Microsoft Word - 03傅錫洪.docx
|
|
|
- きょういち やがい
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 或 問 WAKUMON 31 No.27,(2015)pp 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 序 説 傅 錫 洪 筆 者 は 近 世 中 日 儒 学 史 における 鬼 神 を 巡 る 問 題 に 関 心 を 持 ち これまで 幾 つかの 問 題 に ついて 研 究 を 展 開 してきた その 結 果 本 課 題 について 検 討 する 上 で 重 要 となる 幾 つかの 要 点 を 見 出 すことができ 今 後 どのような 方 向 に 研 究 を 展 開 していくのかについても 見 通 しを 立 てることが 可 能 となった そこで 本 稿 では 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 研 究 を 行 なうべく 本 課 題 において 検 討 すべき 研 究 対 象 研 究 意 義 基 本 構 想 および 研 究 方 法 等 について 整 理 することにより 本 研 究 の 序 説 と したい 一 研 究 対 象 近 世 中 国 儒 学 史 において 鬼 神 に 関 する 思 索 は 軽 視 することができない 問 題 として 重 要 で ある 朱 熹 と 呂 祖 謙 が 北 宋 以 来 の 道 学 における 基 本 思 想 を 反 映 する 形 で 編 纂 した 近 思 録 では 巻 一 において 周 敦 頤 二 程 張 載 による 宇 宙 社 会 人 生 の 根 本 原 理 を 探 求 した 言 説 が 収 集 されているが ここには 鬼 神 に 関 する 論 述 も 数 多 く 見 られる また 全 百 四 十 巻 から なる 朱 子 語 類 においても 理 気 ( 太 極 と 天 地 )に 関 する 最 初 の 二 巻 のすぐ 後 に 巻 三 と して 鬼 神 が 取 り 上 げられている さらに 四 書 体 系 の 頂 上 に 位 置 する 中 庸 章 句 にお いても 第 十 六 章 で 鬼 神 に 関 する 問 題 が 検 討 されている これについて 朱 熹 は 当 初 な ぜ 鬼 神 章 がこの 位 置 に 配 置 されているのかについて 困 惑 を 覚 えていたが 後 にその 真 意 を 理 解 すると 鬼 神 章 が 同 位 置 に 配 置 されたことを 絶 賛 している これは 同 章 が 祭 祀 を 通 し て 天 道 鬼 神 と 人 倫 孝 悌 を 通 じさせることをのべているためであり 前 後 の 章 と 一 体 となること により このような 厳 密 な 体 系 を 構 築 することが 可 能 となったためである よって 同 章 に 対 する 注 釈 の 完 成 は 換 言 すると 宋 代 理 学 が 天 人 合 一 の 学 という 難 題 を 突 破 したことを 意 味 するのである 一 方 近 世 日 本 儒 学 史 に 目 を 転 じると そこで 議 論 されている 鬼 神 に 関 する 思 索 は 異 彩 を 放 っており 無 視 することができない 問 題 であることがわかる 例 えば 鬼 神 論 は 朱 子 学 者 である 新 井 白 石 が 著 わした 唯 一 の 哲 学 的 著 作 であるが このような 朱 子 学 的 鬼 神 論 に 対 して 山 片 蟠 桃 夢 の 代 および 平 田 篤 胤 鬼 神 新 論 は それぞれ 異 なる 観 点 から 批 評 を 展 開 して
2 32 或 問 第 27 号 (2015) いる また 荻 生 徂 徠 は 伊 藤 仁 斎 が 鬼 神 を 軽 視 している 点 を 厳 しく 非 難 した 上 で 自 身 が 提 唱 する 安 天 下 を 中 心 的 な 関 心 事 とする 聖 人 の 道 において 制 定 鬼 神 を 最 重 要 事 項 とし ている さらに 中 井 履 軒 は 祭 祀 を 実 施 する 際 如 在 の 鬼 神 を 不 在 と 解 釈 することに より 思 想 史 上 新 たな 境 地 を 開 拓 するのみならず 鬼 神 章 を 後 方 へと 移 動 させた 中 庸 錯 簡 説 を 提 唱 することにより 朱 熹 が 苦 心 の 末 に 確 立 した 天 道 と 人 道 の 一 貫 的 な 体 系 を 徹 底 的 に 解 体 した 本 稿 では 近 世 中 日 儒 学 史 において 鬼 神 が 如 何 に 論 述 されてきたのか 具 体 的 には 近 世 中 国 の 儒 者 が 鬼 神 を 論 述 した 目 的 これらの 目 的 を 達 成 するために 必 要 となる 思 想 的 資 源 およびその 過 程 において 生 じた 障 害 と 挑 戦 これらの 障 害 や 挑 戦 を 克 服 するための 解 決 方 策 そして これらの 儒 者 たちの 思 想 的 発 展 と 変 化 の 過 程 および 各 儒 者 間 の 差 異 について 検 討 を 行 なう また 中 国 におけるこれらの 論 述 方 法 が 日 本 においてどのように 理 解 受 容 され さ らには どのような 批 判 を 引 き 起 こしたのかについても 総 合 的 に 検 討 することにより これら の 批 判 が 生 じた 背 景 および 最 終 定 な 理 論 的 成 果 について 検 討 を 行 なう 朱 熹 を 始 めとする 宋 代 の 道 学 者 たちの 鬼 神 論 に 関 する 論 旨 は 主 に 平 常 と 神 奇 の 統 一 と 自 然 と 人 倫 ( 即 ち 人 の 所 当 然 )の 統 一 に 大 別 され 祭 祀 の 実 施 過 程 において 両 者 の 統 一 が 集 中 的 に 体 現 されている すなわち 自 然 である 鬼 神 に 基 づく 人 為 的 な 祭 祀 として 祭 祀 は 微 妙 にして 神 奇 な 天 道 鬼 神 と 平 常 にして 身 近 な 倫 常 日 用 を 統 一 させるものとなったの である これらの 統 一 は 結 局 のところ 天 人 合 一 の 実 現 をもたらすこととなる 天 人 合 一 は 儒 教 経 典 の 一 つである 中 庸 の 構 成 中 ( 各 文 章 間 の 順 序 および 全 体 構 成 )において 集 中 的 に 体 現 されている 近 世 期 の 日 本 の 儒 者 たちは この 天 人 合 一 思 想 を 推 進 するのみなら ず 最 終 的 には これを 解 体 するところにまで 到 達 した この 解 体 は 神 明 不 思 議 の 道 を 主 張 する 山 崎 闇 斎 と 倫 常 日 用 の 道 を 主 張 する 伊 藤 仁 斎 において 既 に 顕 在 化 しており とりわ け 伊 藤 仁 斎 に 端 を 発 する 朱 子 学 的 四 書 体 系 の 崩 壊 が 天 人 合 一 の 解 体 に 与 えた 影 響 は 深 遠 なものである 仁 斎 は 中 庸 の 原 文 では 鬼 神 のことについて 論 ずるべきでないと 述 べてい るが このような 仁 斎 の 見 解 は 近 世 後 期 に 至 ると 中 庸 注 釈 における 主 要 な 見 解 となった また 荻 生 徂 徠 は 儒 教 経 典 中 に 見 られる 聖 人 の 役 割 を 制 定 祭 祀 から 制 定 鬼 神 へと 転 化 しているが これは 自 然 の 領 域 に 対 する 作 為 の 侵 攻 を 意 味 するものである さらに 中 井 履 軒 の 鬼 神 不 在 説 と 中 庸 錯 簡 説 は 神 示 祖 考 が 陰 陽 の 造 化 と 無 関 係 であるとす ることにより 祭 祀 を 実 事 が 伴 わないものであるとした 徂 徠 と 履 軒 はともに 鬼 神 が 本 より 無 いものと 認 識 しており 鬼 神 が 人 為 的 に 制 定 されたか あるいは 推 測 の 産 物 である としているが このように 考 えると 鬼 神 はもとより 自 然 である という 思 想 が 掲 示 する 人 の 当 然 の 準 則 としての 人 倫 は 自 然 に 基 づくために 必 然 的 なものである という 根 本 的 な 連 続 性 は 断 ち 切 られることとなり 儒 家 の 綱 常 名 教 的 な 言 説 についても 我 々にある 種 の 独 断 的 かつ 暴 力 的 という 感 覚 を 抱 かせることとなる しかし 日 本 文 化 における 誠 という 要 素
3 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 序 説 ( 傅 ) 33 の 存 在 により このような 独 断 的 かつ 暴 力 的 という 感 覚 は 大 幅 に 緩 和 されることとなる しかし 祭 祀 は 彼 らの 注 釈 の 中 ではさほど 重 要 ではなく 彼 らが 強 調 した 誠 も 祭 祀 の 際 の 誠 敬 の 心 ではないということである 彼 らが 人 としての 誠 を 尽 くすことを 強 調 するとき 天 道 は 確 かにそこに 含 意 されているのだが このような 解 釈 は 祭 祀 という 儀 礼 によって 人 事 と 天 道 を 通 じさせようとした 朱 子 学 とは 大 きな 距 離 があると 言 わざるを 得 ない 二 研 究 意 義 本 章 では 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 を 研 究 する 意 義 について 以 下 四 つの 観 点 から 検 討 を 行 な う 第 一 の 意 義 は 鬼 神 の 問 題 が 近 世 中 日 儒 学 史 において 軽 視 できない 問 題 だからである 儒 家 の 重 要 典 籍 である 礼 記 礼 運 篇 において 以 て 生 を 養 い 死 を 送 り 以 て 鬼 神 上 帝 に 事 う とあるように 鬼 神 は 礼 記 の 中 心 思 想 の 一 つであるのみならず 儒 学 の 要 義 であるともい える そのため 生 死 および 鬼 神 の 問 題 をどのように 理 解 するのかということは 中 国 歴 代 の 儒 者 たちのみならず 近 世 日 本 の 儒 者 たちも 関 心 を 抱 き 検 討 していたのである よって 鬼 神 に 関 する 問 題 を 研 究 することは 十 分 な 必 要 性 を 有 するものであるといえる 第 二 の 意 義 は 様 々な 問 題 と 幅 広 く 関 わる 鬼 神 論 の 研 究 を 行 なうことにより 中 日 近 世 儒 学 の 全 体 的 な 理 解 の 一 助 となることが 期 待 されるためである 朱 熹 の 鬼 神 論 は 天 理 気 心 誠 敬 礼 感 応 などの 近 世 儒 学 における 重 要 な 概 念 に 亘 るものである そのため これらの 問 題 の 探 求 は 必 然 的 に 鬼 神 論 の 探 求 とも 関 係 することとなるため 鬼 神 論 の 研 究 が 上 記 の 問 題 を 検 討 する 上 でも 有 意 義 となるのである また 鬼 神 の 研 究 を 通 して 朱 熹 の 気 学 思 想 につい て 我 々に 新 たな 研 究 の 方 向 性 を 提 示 した 吾 妻 重 二 氏 の 研 究 からも 明 らかなように 鬼 神 の 問 題 は 朱 熹 の 思 想 における 深 部 を 構 成 する 重 要 な 問 題 である 1 そのため 鬼 神 論 を 出 発 点 として 検 討 を 行 なうことは 朱 熹 の 思 想 研 究 において 新 境 地 を 開 拓 する 可 能 性 を 秘 めているのである 筆 者 は 鬼 神 論 を 手 掛 かりとして 近 世 儒 学 における 天 論 理 論 気 論 心 論 工 夫 論 礼 論 感 応 論 などの 重 要 な 理 論 に 関 する 問 題 を 理 解 することにより 近 世 儒 学 研 究 に 対 する 思 索 を 深 化 させることを 試 みる ただし 本 稿 における 中 心 的 な 検 討 課 題 の 一 つである 天 人 合 一 は 往 々にして 儒 学 ないしは 中 国 文 化 全 体 の 中 心 であると 見 なされることがあるが 筆 者 には 鬼 神 論 の 領 域 よりもはるかに 大 きい 天 人 合 一 の 問 題 を 全 面 的 に 検 討 する 意 図 はない 筆 者 の 目 的 は 鬼 神 論 を 天 人 合 一 という 視 野 の 中 において 詳 細 に 検 討 し 鬼 神 論 を 天 人 合 一 の 構 築 あるいは 解 体 過 程 の 一 環 と 考 え 天 人 合 一 により 鬼 神 論 に 内 在 する 脈 絡 を 提 示 し その 方 針 に 基 づき 研 究 を 展 開 することである 1 吾 妻 重 二 朱 子 學 の 新 研 究 近 世 士 大 夫 の 思 想 史 的 地 平 ( 東 京 創 文 社 2004 年 ) 第 二 部 第 一 篇 第 三 章 朱 熹 の 鬼 神 論 と 気 の 論 理 参 照
4 34 或 問 第 27 号 (2015) 第 三 の 意 義 は 日 本 近 世 期 以 来 儒 者 たちが 提 起 してきた 問 題 に 対 して 筆 者 なりの 回 答 を 提 示 することを 通 して 中 国 儒 学 に 関 する 理 解 を 深 化 させるとともに 日 本 近 世 儒 学 思 想 の 特 色 を 的 確 に 提 示 することである 近 世 以 来 中 国 近 世 儒 学 研 究 が 展 開 されてきた 日 本 には 既 に 多 くの 成 果 が 蓄 積 されているが これらの 成 果 の 中 には 朱 熹 を 始 めとする 大 儒 に 対 する 深 く 鋭 い 批 判 が 見 られる これらの 批 判 には 学 者 たち 自 身 の 学 問 および 思 想 的 な 立 場 も 反 映 され ているため すべての 批 判 が 論 理 的 に 整 合 性 を 有 するものではない しかし これらの 批 判 に は 問 題 の 急 所 を 的 確 に 捉 えているものも 少 なくなく これらの 批 判 を 再 検 討 することにより 我 々が 中 国 儒 学 の 思 考 方 式 について 反 省 する 際 の 一 助 となることが 期 待 される 中 国 の 学 術 界 では 中 国 近 世 儒 学 の 研 究 を 行 なう 際 には 自 我 作 古 と 自 説 自 話 の 問 題 を 免 れることが できないため 日 本 において 既 に 発 表 されている 学 術 成 果 に 対 しても 十 分 に 注 意 が 払 われてい るとは 言 い 難 い また 東 亜 儒 学 という 学 術 領 域 は これまで 主 に 台 湾 において 比 較 的 盛 ん に 提 唱 されてきたが 中 国 大 陸 でも 2013 年 より 国 家 プロジェクト として 日 韓 朱 子 学 の 伝 承 と 創 造 と 題 する 研 究 が 始 動 したことにより 日 韓 における 朱 子 学 研 究 の 伝 統 についても 徐 々 に 重 視 され 始 めている 筆 者 の 研 究 課 題 である 東 アジア 近 世 儒 学 における 鬼 神 論 研 究 も 日 韓 朱 子 学 の 伝 承 と 創 造 の 範 疇 に 属 するものとして 今 後 新 たな 見 地 を 提 示 することが 期 待 さ れる 第 四 の 意 義 は 近 代 以 来 西 洋 思 想 の 影 響 を 受 けつつ 行 なわれてきた 中 日 儒 学 研 究 について 鬼 神 論 研 究 の 観 点 からその 弊 害 について 検 討 を 行 なうことである 中 国 では 今 日 まで 儒 学 的 鬼 神 論 が 往 々にして 封 建 的 な 迷 信 あるいは 統 治 階 級 が 民 衆 を 欺 き 愚 弄 するための 道 具 として 認 識 されている また 学 術 研 究 においても 長 期 間 にわたり 唯 気 論 = 無 神 論 = 唯 物 論 = 進 歩 的 有 神 論 = 唯 心 論 = 落 伍 的 という 認 識 が 形 成 されてきたが このような 認 識 に ついて 筆 者 は 再 検 討 する 必 要 があると 考 える 実 際 礼 記 祭 義 篇 において 因 物 之 精 制 為 之 極 明 命 鬼 神 とあることから 物 之 精 によってその 名 を 鬼 神 とすることとなり 鬼 神 は 自 然 にして 本 より 有 るものとなり 聖 人 が 民 衆 を 欺 き 愚 弄 するために 無 から 生 み 出 した 虚 構 の 産 物 ではないということが 明 らかである ここにおける 物 之 精 とは 気 之 霊 のこ とであり 有 霊 の 気 は 天 地 の 間 にただこの 気 だけであり 気 が 活 発 になり 霊 が 動 き 周 流 して 已 まず 形 式 と 活 力 を 注 入 しなければならない 僵 死 する 材 料 ではない さらに 二 程 が 気 外 無 神 と 述 べていることから 唯 気 論 = 無 神 論 = 唯 物 論 という 等 式 は 成 立 しない そのた め ここに 附 加 された 進 歩 あるいは 落 伍 などの 価 値 判 断 についても 再 考 が 必 要 とな るのである 一 方 日 本 では 学 術 界 において 合 理 主 義 に 基 づき 近 世 中 日 儒 学 における 鬼 神 論 を 解 釈 しようとする 傾 向 が 流 行 しているが 筆 者 はこのような 思 潮 についても 検 討 が 必 要 であると 考 える 福 田 殖 氏 は 前 世 紀 90 年 代 の 初 期 の 研 究 において 合 理 主 義 では 朱 熹 の 鬼 神 論
5 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 序 説 ( 傅 ) 35 全 体 を 貫 徹 することができないことを 既 に 指 摘 しており 2 大 川 真 氏 も 2004 年 の 新 井 白 石 に 関 す る 論 稿 において 3 また 黒 田 秀 教 氏 も 2014 年 の 中 井 履 軒 の 鬼 神 論 に 関 する 研 究 において 合 理 主 義 に 基 づく 解 釈 は 適 当 ではないことを 指 摘 している 4 よって 日 本 の 学 術 界 において 流 行 してきた 合 理 主 義 に 基 づく 鬼 神 論 の 理 解 については 再 検 討 が 必 要 であるといえる 三 基 本 構 想 近 世 中 日 鬼 神 論 は 両 国 の 異 なる 時 期 の 異 なる 学 派 の 思 想 家 及 び 具 体 的 な 議 題 に 関 するもの である では これらの 人 物 および 議 題 を 検 討 するためには どのような 枠 組 みを 設 定 すれば よいのであろうか この 問 題 について 筆 者 は 次 の 五 点 の 観 点 から 検 討 を 行 なう 一 点 目 は 天 人 合 一 の 学 の 構 築 と 解 体 を 手 掛 かりとして 近 世 中 日 儒 学 史 における 各 種 の 鬼 神 論 について 解 釈 を 行 なうことである 天 人 合 一 には 平 常 と 神 奇 の 統 一 と 自 然 と 人 倫 の 統 一 の 両 者 が 包 含 されている なお これについては 第 一 章 において 述 べているた め 本 章 では 省 略 する 二 点 目 は 気 外 無 神 の 思 想 に 基 づき 神 奇 と 平 常 を 統 一 することにより 合 理 主 義 と 鬼 神 の 自 然 化 = 自 然 の 鬼 神 化 という 従 来 の 論 述 を 打 破 することである Daniel K Gardner 氏 が 指 摘 しているように 朱 熹 は 神 霊 を 自 然 化 するのと 同 時 に 自 然 を 神 霊 化 した のである 5 また 三 浦 国 雄 氏 も 朱 熹 の 思 想 における 鬼 神 の 自 然 化 は 同 時 に 自 然 の 鬼 神 化 である との 考 えを 示 している 6 さらに 子 安 宣 邦 氏 は 伊 藤 仁 斎 中 井 履 軒 など 日 本 近 世 期 の 儒 者 た ちの 鬼 神 論 を 朱 熹 が 確 立 した 鬼 神 の 自 然 化 = 自 然 の 鬼 神 化 という 構 造 を 解 体 したと 位 置 づけている これ 以 外 にも 島 田 虔 次 氏 は 朱 熹 の 気 によって 鬼 神 を 解 説 するという 解 釈 が 合 理 式 の 解 釈 であると 述 べており 7 福 田 殖 氏 は 前 述 の 研 究 において 朱 熹 の 鬼 神 論 が 表 明 して いるその 思 想 が 合 理 主 義 者 ではないことを 肯 定 している 山 田 慶 児 氏 は 要 するに 朱 子 2 福 田 殖 朱 子 の 死 生 観 について ( 中 国 哲 学 論 集 第 38 号 九 州 大 学 中 国 哲 学 研 究 会 1992 年 ) 参 照 3 4 大 川 真 新 井 白 石 の 鬼 神 論 再 考 ( 日 本 歴 史 第 674 号 日 本 歴 史 学 会 2004 年 ) 参 照 筆 者 は 2014 年 に 上 海 復 旦 大 学 で 開 催 された 第 六 回 文 化 交 渉 学 会 において 黒 田 氏 の 知 遇 を 得 中 井 履 軒 の 祭 祀 論 が 無 鬼 論 ではないことにおいて 共 通 の 認 識 を 得 た 黒 田 氏 の 論 稿 については 日 本 近 世 における 無 鬼 論 と 祭 祀 と 懷 德 堂 学 派 を 中 心 として ( 東 アジアにおける 知 識 の 生 産, 流 通 規 劃 と 影 響 予 稿 集 文 化 交 渉 学 会 2014 年 ) 参 照 5 Daniel K Gardner, Ghosts and spirits in the Sung Neo-confucian world, Journal of American oriental society, 115:4(1995), pp cited from confucian studies, edited by Xinzhong Yao and Weiming Tu, Volume II, Routledge, Taloy & Francis Group, LONDON AND NEW YORK. 6 7 三 浦 國 雄 朱 子 と 気 と 身 体 ( 東 京 平 凡 社 1997 年 ) 第 一 部 第 三 章 鬼 神 論 参 照 島 田 虔 次 大 学 中 庸 ( 東 京 朝 日 新 聞 社 1967 年 ) 中 庸 第 16 章 参 照
6 36 或 問 第 27 号 (2015) は 祖 先 の 祭 祀 を 気 の 理 論 によって 根 拠 づけることはできなかったのだ この 破 綻 は 社 会 倫 理 を 自 然 主 義 的 に 基 礎 づけることの 困 難 さ あるいは 不 可 能 性 を まざまざとしめしている という 8 しかし 筆 者 は 気 によって 鬼 神 を 解 説 することは 純 粋 に 求 知 を 目 的 とするもので はなく さらに 鬼 神 の 自 然 化 と 合 理 化 の 探 求 を 試 み 知 識 論 によって 造 化 の 鬼 神 を 検 討 する ことは 不 可 能 であるとともに 不 必 要 であると 考 える これは 朱 熹 が 自 然 主 義 的 方 法 によっ て 社 会 倫 理 の 基 礎 を 構 築 していたのではないことからも 明 らかである よって 朱 熹 自 身 の 立 場 も 自 然 化 でも 合 理 主 義 的 でもないものと 考 えられる 三 点 目 は 両 様 鬼 神 は 不 是 二 事 との 構 想 に 基 づき 陰 陽 造 化 と 神 示 祖 考 というこの 両 様 鬼 神 の 統 一 関 係 を 人 道 は 天 道 に 基 づくものであり 自 然 は 人 倫 に 通 じる との 考 えによって 解 釈 することである ただし 両 様 鬼 神 がなぜ 不 是 二 事 なのかという この 重 要 な 問 題 については これまで 学 術 界 において 重 視 されてこなかった しかし 仮 に 両 様 鬼 神 が 二 事 であれば 人 道 は 天 道 に 基 づくものではなく 自 然 も 当 然 に 通 ずることが できず 天 道 性 命 究 神 知 化 の 学 である 易 学 は 虚 幻 高 遠 となってしまい 倫 常 日 用 礼 楽 孝 悌 の 学 である 礼 学 は 卑 浅 庸 俗 に 陥 ってしまうこととなる よって 中 庸 が 強 調 する 極 高 明 而 道 中 庸 致 広 大 而 尽 精 微 は 相 反 して 相 成 しないものとなる このような 結 果 儒 家 の 天 人 合 一 の 学 は 内 部 から 破 裂 して 二 つに 分 かれることとなり 一 方 では 鬼 神 は 祭 祀 を 以 て 言 う として 虚 偽 の 設 教 として 愚 民 化 政 策 とみなされ もう 一 方 では 鬼 神 は 主 として 気 を 言 う として 儒 家 の 自 然 哲 学 もしくは 超 自 然 主 題 の 一 題 目 に 限 定 されることとなり 両 者 は 分 裂 してしまうこととなり 儒 家 が 人 文 主 義 なのか 宗 教 なのかという 問 題 が 巻 き 起 こることとなるのである 端 的 にいうと 両 様 鬼 神 は 不 是 二 事 という 命 題 が 成 立 するのか 否 かは 儒 家 の 天 人 合 一 の 学 の 全 体 的 な 枠 組 みに 関 わるもので あるといえる よって 朱 熹 を 始 めとする 儒 者 たちがこの 問 題 に 寄 せていた 関 心 に 答 え この 問 題 を 探 求 することが 筆 者 の 想 定 する 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 における 中 心 的 な 関 心 なのである 四 点 目 は 祭 祀 において 感 応 が 可 能 であるという 問 題 について 検 討 するため 朱 熹 の 門 人 である 陳 淳 と 明 清 時 代 の 学 者 たちの 言 説 を 結 び 付 け あわせて 礼 記 などの 儒 教 経 典 を 検 討 することにより 施 - 報 の 脈 絡 が 祭 祀 において 感 応 を 実 現 するための 鍵 であることを 明 ら かにするとともに 善 悪 の 共 同 担 当 者 と 禍 福 の 共 同 受 持 者 についても 検 討 することである 朱 熹 の 感 応 に 対 する 回 答 において 採 用 された 気 類 相 感 あるいは 自 家 精 神 との 解 釈 は 朱 熹 の 祭 祀 感 応 論 に 破 綻 が 存 在 するのかという 議 論 を 巻 き 起 こすこととなった 牛 尾 弘 孝 氏 は この 問 題 に 関 する 日 本 人 研 究 者 たちのここ 数 十 年 間 における 立 場 について 比 較 的 詳 細 な 検 討 を 行 なっており 9 氏 自 身 も 2013 年 の 論 文 において 闇 斎 学 派 の 学 者 および 藤 井 倫 明 氏 の 研 究 8 9 山 田 慶 児 朱 子 の 自 然 学 ( 東 京 岩 波 書 店 1978 年 ) 頁 432 参 照 牛 尾 弘 孝 書 評 吾 妻 重 二 著 朱 子 学 の 新 研 究 (その 2) ( 中 国 哲 学 論 集 第 36 号 九 州 大 学 中
7 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 序 説 ( 傅 ) 37 を 手 掛 かりとして 朱 熹 の 其 根 於 理 而 日 生 者 について 独 自 の 解 釈 を 行 なっており 最 終 的 に 気 の 流 行 は 同 時 に 理 の 流 行 であり そうあってこそ 鬼 神 は 感 格 来 格 し 祭 祀 が 成 り 立 つの である との 結 論 を 示 している 10 このような 見 解 は 日 本 の 学 術 界 における 最 新 の 見 解 である と 言 え 氏 の 見 解 は 従 来 行 なわれてきた 解 釈 の 問 題 点 を 解 決 することができる 可 能 性 を 秘 め たものであると 評 価 できる しかし ここで 述 べられている 理 も 結 局 はある 種 の 観 念 で あるため このような 観 念 により 実 在 を 証 明 することは 不 十 分 である そのため 感 応 の 解 釈 については 前 述 のとおり 施 報 の 脈 絡 の 中 に 当 てはめて 理 解 することにより 解 決 を 図 る べきであると 考 える 五 点 目 は 宋 代 理 学 明 清 儒 学 江 戸 儒 学 の 三 者 の 関 係 及 び 各 々の 特 色 について 明 らかにし た 上 で これまで 明 らかにされてこなかった これらを 総 合 する 鬼 神 論 の 研 究 を 行 なうことで ある これら 三 つの 時 代 および 地 域 を 異 にする 儒 学 について 検 討 するため 筆 者 は 以 下 のよう な 立 場 をとることとする 宋 代 理 学 の 鬼 神 論 は 豊 富 な 内 容 を 包 含 しているものの 祭 祀 の 解 釈 においては 解 決 することができない 矛 盾 を 有 している これに 対 して 明 清 期 の 学 者 たちは 儒 教 経 典 の 継 承 のみならず 仏 道 二 教 を 儒 教 に 融 合 することにより 宋 代 の 解 釈 に 多 くの 修 正 を 加 え 完 成 度 を 高 めた 一 方 江 戸 時 代 の 日 本 の 学 者 たちは 異 なる 観 点 から 伝 承 転 化 もし くは 批 判 を 加 え 多 様 な 発 展 の 可 能 性 を 示 した このように 各 々の 特 色 を 理 解 することによ ってこそ 宋 代 の 理 学 明 清 儒 学 江 戸 儒 学 に 関 する 横 断 的 かつ 全 面 的 な 検 討 ができるのであ る 四 研 究 方 法 本 章 では 中 日 儒 学 鬼 神 論 の 特 徴 ひいては 近 世 中 日 儒 学 の 全 体 的 な 認 識 を 提 示 するために 使 用 する 研 究 方 法 について 以 下 の 五 点 に 分 けて 検 討 を 行 なう 一 点 目 は 中 日 儒 学 思 想 を 同 じ 思 想 的 土 台 の 上 に 置 いて 分 析 を 行 ない 後 世 の 思 想 家 たちが 行 なった 従 来 の 思 想 に 対 する 補 足 あるいは 削 除 に 着 目 することにより 思 想 の 変 遷 と 特 色 を 理 解 する 方 法 である 伊 藤 仁 斎 などに 端 を 発 する 古 学 運 動 は 朱 子 学 が 徹 上 徹 下 した 天 人 合 一 の 学 を 解 体 し 中 井 履 軒 はその 一 生 を 費 やして 僅 かな 遺 漏 もないほどに 朱 子 学 の 体 系 的 な 経 典 解 釈 に 見 られる 原 義 に 合 致 しない 内 容 の 批 判 を 行 なったが 注 目 すべき 点 は これらの 儒 者 たちが 朱 子 学 の 素 養 を 身 につけた 上 で のちに 朱 子 学 を 徹 底 的 に 批 判 否 定 した という 点 である そのため 朱 熹 らが 経 典 の 原 文 に 付 け 加 えた 注 釈 ( 朱 熹 らにとっては 原 義 に 合 致 する 解 釈 )のうち 仁 斎 履 軒 らによって 剥 離 された 部 分 は 往 々にして 朱 子 国 哲 学 研 究 会 2010 年 ) 参 照 10 牛 尾 弘 孝 朱 熹 の 鬼 神 論 の 構 造 生 者 と 死 者 をつなぐ 領 域 ( 哲 学 資 源 としての 中 国 思 想 : 吉 田 公 平 教 授 退 休 記 念 論 集 吉 田 公 平 教 授 退 休 記 念 論 集 刊 行 会 東 京 研 文 出 版 2013 年 ) 頁 65 参 照
8 38 或 問 第 27 号 (2015) 学 の 特 色 を 成 す 部 分 となるのである そして この 附 加 から 剥 離 への 流 れを 分 析 する ことにより その 思 想 的 変 遷 と 特 色 の 解 明 を 試 みる 二 点 目 は 小 を 以 て 大 を 見 るという 方 法 である 鬼 神 の 問 題 は 天 人 合 一 思 想 の 建 設 と 解 体 の 一 環 を 成 すにすぎず 天 人 合 一 思 想 の 全 体 を 包 含 するのには 不 十 分 である また この 問 題 は 三 教 交 渉 や 文 化 横 断 的 な 儒 学 の 比 較 研 究 などの 問 題 に 匹 敵 するほど 重 大 な 理 論 的 問 題 でもない しかし この 鬼 神 論 を 巡 る 問 題 は 非 常 に 重 要 な 部 分 を 占 めていることについ ては 注 意 しなければならない 朱 熹 自 身 について 言 うと 1170 年 四 十 一 歳 であった 朱 熹 は それ 以 前 に 中 和 旧 説 と 中 和 新 説 を 前 後 して 提 示 し 中 庸 の 第 一 章 における 問 題 につ いて 解 決 することができたため 心 性 論 については 既 に 基 本 的 な 形 を 完 成 させていた だが 今 日 我 々が 見 ることができる 中 庸 章 句 序 は 朱 熹 が 六 十 歳 になった 1187 年 に 書 かれたもの であり 心 性 論 に 関 する 問 題 が 解 決 した 時 から 既 に 二 十 年 近 い 時 間 が 経 過 している この 期 間 朱 熹 が 中 庸 章 句 の 完 成 に 向 けて 取 り 組 んでいたのが 鬼 神 章 とその 前 後 の 章 との 関 係 およびその 内 部 の 各 句 間 の 関 係 をめぐる 問 題 であり その 背 後 にある 両 様 鬼 神 をどのよ うにして 二 事 ではないとするかという 問 題 の 解 決 であった そして この 両 者 の 統 一 性 を 論 証 することにより 朱 熹 は 天 人 合 一 の 学 を 確 立 することが 可 能 となったのである さら に 鬼 神 の 問 題 は 思 想 史 の 変 遷 過 程 をうかがう 重 要 な 観 点 の 一 つとしても 使 用 することが できる 例 えば 伊 藤 仁 斎 の 中 庸 鬼 神 章 に 対 する 注 釈 からは 仁 斎 がその 背 後 にある 日 本 近 世 儒 学 思 想 史 に 対 して ある 種 の 支 配 性 を 有 していたことを 見 ることができ 荻 生 徂 徠 もそ の 数 多 ある 支 流 の 一 つを 占 めていたのに 過 ぎないことがわかる これ 以 外 にも 寛 政 以 降 復 興 してくる 正 学 派 朱 子 学 が 既 に 折 衷 学 の 色 彩 を 帯 びていたことも 中 庸 鬼 神 章 の 注 釈 からうか がうことができる 三 点 目 は 原 典 の 精 読 と 語 義 の 分 析 という 方 法 である 最 も 典 型 的 な 例 は 中 井 履 軒 が 祭 祀 の 際 には 鬼 神 が 不 在 であると 主 張 したことである これは 履 軒 のいう 不 在 が 不 存 在 や 無 ではないとうことである 在 とは 相 対 的 なある 一 定 の 空 間 におけるものを 指 すことである 中 庸 における 在 は 如 在 其 上 如 在 其 左 右 とあり 祭 祀 者 の 上 と 左 右 という 記 述 から 在 が 特 定 の 空 間 を 含 んでいることがわかる ただし この 特 定 の 空 間 に 無 いということは あらゆる 空 間 に 無 いということにはならない よって 履 軒 のいう 鬼 神 の 不 在 とは 鬼 神 を 無 や 不 存 在 とするものではない また 実 の 反 対 も 無 ではない 実 の 対 義 語 は 虚 であるはずであるが 虚 は 無 でも 虚 無 でもない 当 然 無 は 往 々にして 無 形 を 意 味 するものであり 徹 底 的 な 空 無 を 指 すものではな い そのため 気 声 嗅 は 虚 とすることができるが 無 ではないのである さらに 虚 は 即 ち 無 碍 であるため 能 く 感 通 するのであり 感 通 するために 神 霊 と 接 するこ とができることとなる これは 正 しく 張 載 が 清 極 則 神 無 碍 故 神 と 主 張 することとも 一 致 するものである
9 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 序 説 ( 傅 ) 39 四 点 目 は 思 想 の 発 展 過 程 から 分 析 を 展 開 する 方 法 である 朱 熹 個 人 の 言 論 については そ の 言 論 を 歴 史 的 な 展 開 に 照 らし 合 わせて 分 析 することが 重 要 であるが これについては 日 本 の 学 術 界 において 既 に 重 厚 な 蓄 積 が 行 なわれている 筆 者 は 鬼 神 論 の 研 究 においても その 成 果 を 十 分 に 吸 収 することが 必 要 であると 考 える また 朱 熹 を 代 表 とする 学 派 学 統 につい て 検 討 すると 朱 子 の 学 問 が 既 に 固 定 化 された ひいては 硬 化 してしまった 体 系 ではないため 後 世 の 学 者 たちは 軽 々しく 朱 熹 を 批 判 するべきではない だが 反 対 に 朱 熹 を 迷 信 すること も 避 けなければならない 少 なくとも 祭 祀 感 応 の 問 題 については 朱 熹 の 門 人 である 陳 淳 は 師 である 朱 熹 に 盲 従 しておらず 自 らの 見 解 を 提 示 している よって 筆 者 は 朱 子 学 者 である か あるいはどの 時 代 の 学 者 であるのかに 関 わらず 朱 熹 以 外 の 学 者 の 見 解 についても 総 合 的 に 検 討 すべきであると 考 える 五 点 目 は 哲 学 的 な 分 析 方 法 である これは ある 観 念 の 体 系 内 における 各 構 成 要 素 間 の 関 係 について 検 討 し 観 念 の 体 系 が 成 立 する 根 拠 あるいは 前 提 について 理 解 し より 深 く 正 確 に 各 観 念 体 系 間 の 異 同 について 理 解 するということである 例 えば 荻 生 徂 徠 が 指 摘 しているよ うに 儒 家 経 典 中 において 古 人 が 祭 祀 を 実 施 する 際 の 描 写 は 皆 謂 其 不 可 知 也 敬 之 至 矣 と いうものであり 鬼 神 の 感 応 を 不 可 知 としている ではなぜ 敬 虔 に 祭 祀 を 実 施 しなければ ならないのかという 理 由 については 徂 徠 学 ではその 理 由 を 聖 人 への 信 任 あるいは 信 仰 と している 徂 徠 は 夫 鬼 神 者 聖 人 所 立 焉 岂 容 疑 乎 と 述 べ 聖 人 以 神 道 設 教 岂 不 較 然 著 明 乎 哉 という 徂 徠 のいう 神 道 設 教 は 後 世 の 学 者 および 民 衆 の 観 点 からみると 信 仰 を 中 心 とする 宗 教 として 理 解 されるべきであるが これでは 内 では 天 から 賦 与 された 人 の 心 性 に 依 拠 せず 外 では 心 と 気 の 感 通 に 頼 ることがないものとなる 一 方 聖 人 の 観 点 からみると 民 衆 に 敬 之 至 矣 することは 即 ち 教 之 術 也 となり 聖 人 が 統 一 其 民 を 行 なうため の 策 略 あるいは 安 天 下 の 根 本 の 道 となる そのため 鬼 神 は 聖 人 がただ 独 り 制 作 す る 領 域 であり 一 般 人 が 問 いただすことができないものとなり 一 般 人 は 聖 人 を 絶 対 的 に 信 頼 し 鬼 神 を 畏 敬 することしかできないのである では なぜ 聖 人 を 絶 対 的 に 信 頼 しなければな らないのかという 問 題 について 検 討 すると 先 王 之 道 先 王 所 造 也 非 天 地 自 然 之 道 也 とあ るように 後 天 的 な 産 物 であり 人 為 的 に 制 作 された 聖 人 の 道 が どのようにして 先 天 的 超 越 の 根 拠 として 成 立 することができるのか そこには 普 遍 性 と 絶 対 性 があるのか 等 の 問 題 が そもそも 探 求 されるべき 問 題 として 存 在 していることがわかる しかし 徂 徠 は 学 者 たちに まず 聖 人 を 信 ずる べきであることを 繰 り 返 し 強 調 し 一 般 人 は 鬼 神 を 知 ることができな いと 何 度 も 戒 めている これは 問 題 を 隠 蔽 することにより 検 討 することを 回 避 するものであ り あたかも 聖 人 の 道 の 普 遍 性 と 絶 対 性 は 言 わずもがなのことであるとし これらを 信 頼 ある いは 信 仰 するという 態 度 さえ 取 ればよいと 言 っていることと 同 じである 徂 徠 は 天 は 知 る ことができないという 実 際 吉 祥 や 魔 物 にはこじつけも 多 く これらに 対 する 徂 徠 の 批 判 は 道 理 を 得 たものである 儒 教 の 伝 統 においては 秩 序 と 協 和 が 自 然 の 本 来 の 状 態 を 為 す
10 40 或 問 第 27 号 (2015) ことより 天 は 知 ることができるとなるのである そのため たとえ 徂 徠 がどのように 主 張 しようとも 聖 人 の 制 作 は 天 から 賦 与 された 聡 明 叡 智 の 德 に 依 拠 するものである では 聡 明 叡 智 の 德 に 基 づく 聖 人 の 道 を 聡 明 叡 智 の 德 を 備 えないため 四 方 に 流 散 し 礼 義 を 知 らない 一 般 人 に 対 してどのように 適 用 するのか また ここには 有 効 性 と 必 然 性 が 備 わってい るのであろうか 徂 徠 は 無 論 聖 人 の 道 の 根 拠 を 天 に 帰 結 しているが しかし 聖 人 の 道 を 民 衆 に 推 し 及 ぼせば 民 衆 は 必 ず 内 在 の 基 礎 としてこの 聖 人 の 道 を 実 行 する 天 賦 の 性 を 備 える さもなければ 民 衆 に 対 する 聖 人 の 道 は 一 種 の 無 理 強 いとなり 従 順 なものではなくなってし まう よって 徂 徠 が 信 聖 人 と 敬 鬼 神 を 何 度 も 強 調 したことは まさしく 徂 徠 学 にお いてこの 点 がある 種 欠 如 していることの 表 出 であるといえる 結 論 以 上 のことから 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 は 宋 代 理 学 明 清 儒 学 江 戸 儒 学 の 三 点 から 叙 述 す るべきであるといえる 叙 述 の 利 便 性 を 考 慮 するのであれば 一 般 的 には 時 間 軸 の 流 れに 沿 って 議 論 を 展 開 していく べきであるが ある 問 題 に 対 する 宋 明 清 の 各 時 代 間 あるいは 中 日 の 学 者 間 に 意 見 の 相 違 が 見 ら れる 際 には 筆 者 は 時 間 軸 の 流 れによらず 各 々の 見 解 を 比 較 することにより 各 自 の 特 色 と 思 想 的 変 遷 の 趨 勢 を 明 らかにするべきであると 考 える その 中 でも 宋 代 理 学 については 朱 子 学 の 鬼 神 論 を 巡 る 二 つの 課 題 すなわち 鬼 神 は 主 として 気 を 言 う と 鬼 神 は 祭 祀 を 以 て 言 う について 検 討 を 展 開 し 陰 陽 の 鬼 神 と 祭 祀 の 鬼 神 とも 言 い 換 えることができるこの 両 様 鬼 神 が なぜ 二 事 ではないのかとの 問 題 について 検 討 しなければならないのである 明 清 儒 学 については 明 代 中 後 期 から 清 初 の 儒 学 における 鬼 神 と 報 応 に 関 する 問 題 について どのように 論 述 されているのかについて 考 察 しなければならない とりわけ 陽 明 学 の 興 起 か ら 陽 明 後 学 へと 変 化 したことに 伴 い 儒 学 では 宋 代 理 学 の 多 くの 主 張 に 修 正 が 加 えられ 特 に 朱 熹 の 散 尽 説 については 徹 底 的 な 批 判 が 行 なわれた このような 思 想 的 変 化 の 趨 勢 は 中 国 近 世 儒 学 における 鬼 神 禍 福 と 義 理 の 融 合 を 意 味 し 儒 学 における 鬼 神 論 が 徐 々に 円 融 して いったことを 意 味 する 江 戸 時 代 の 儒 学 における 鬼 神 論 の 論 述 については 人 物 と 学 派 について 考 慮 しなければなら ないが 同 時 に 時 代 の 思 潮 の 変 化 についても 注 意 しなければならない とりわけ 伊 藤 仁 斎 以 降 の 近 世 後 期 の 儒 学 に 見 られる 一 般 的 な 様 相 については 詳 細 な 検 討 を 要 するようと 考 え る 以 上 に 挙 げた 研 究 の 完 成 は 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 という 領 域 において 我 々が 全 面 的 な 認 識 を 形 成 する 際 に 有 益 となるのみならず 近 世 中 日 儒 学 全 体 を 認 識 していく 上 でも 有 益 であると
11 近 世 中 日 儒 学 鬼 神 論 序 説 ( 傅 ) 41 いえる そして これこそ 本 研 究 が 探 求 する 最 大 の 意 義 である 本 稿 は 中 国 国 家 留 学 基 金 ( 留 金 欧 2012 年 6043 号 朱 子 の 鬼 神 観 に 関 する 研 究 日 本 江 戸 時 代 における 儒 者 の 鬼 神 観 を 兼 ねて )と 中 国 国 家 社 科 基 金 重 点 項 目 (2013 年 13AZD024 号 日 韓 朱 子 学 の 伝 承 と 創 造 に 関 する 研 究 )による 研 究 成 果 の 一 部 である
12 42 或 問 第 27 号 (2015) 或 問 投 稿 規 定 l l l l l l 投 稿 資 格 は 近 代 東 西 言 語 文 化 接 触 研 究 会 会 員 ( 入 会 は 内 田 又 は 沈 まで) 投 稿 論 文 は 原 則 として 未 公 開 の 完 全 原 稿 とし 電 子 テキストとプリントアウトの 両 方 を 提 出 する 原 稿 は 返 却 しない 執 筆 者 による 校 正 は 二 校 までとする 投 稿 論 文 は 本 誌 掲 載 後 他 の 論 文 集 等 の 出 版 物 への 投 稿 を 妨 げない 原 稿 作 成 に 当 たって 或 問 執 筆 要 領 を 厳 守 する 原 稿 料 は 支 払 わないが 雑 誌 を 格 安 価 格 で 提 供 する 或 問 執 筆 要 領 1. 使 用 言 語 は 日 本 語 英 語 中 国 語 とする 2. 字 数 は 16,000 字 (400 字 詰 め 原 稿 用 紙 40 枚 )までとする 3. 簡 単 な 要 旨 ( 原 稿 と 異 なる 言 語 による)を 付 する 4. 投 稿 は 所 定 のフォーマットを 用 い 表 などは 極 力 避 ける フォーマットは 沈 国 威 までご 連 絡 ください 5. テンプレートを 使 用 しない 場 合 テキストファイルの 形 で 提 出 する 6. 論 文 中 に 中 国 語 などを 混 在 させる 場 合 Windows は 微 軟 PINYIN2.0( 簡 体 字 ) 微 軟 新 注 音 ( 繁 体 字 )を 用 いること 7. 注 は 脚 注 を 用 い 文 章 の 行 中 に( 注 1)のように 番 号 を 付 ける 8. 参 考 文 献 は 下 記 の 体 裁 で 脚 注 に 付 けるか 或 いは 文 末 に 一 括 して 明 示 すること ( 単 行 本 ) 或 問 太 郎 西 学 東 漸 の 研 究, 大 阪 :しずみ 書 房,2000 年 頁 Bennett, Adrian A. John Fryer: The Introduction of Western Science and Technology into Nineteenth-century China. Cambridge, Mass.: Harvard University Press ( 論 文 ) 或 問 花 子 東 学 西 漸 の 研 究, 或 問 第 1 号,2000 年 2-15 頁 Fryer, John. Scientific Terminology: Present Discrepancies and Means of Securing Uniformity. Records of the General Conference of the Protestant Missionaries of China Held at Shanghai, May 7-20, 1890, pp 本 文 や 注 の 中 で 文 献 に 言 及 するときには 或 問 太 郎 (2000:2-15)のように 指 示 する 同 一 著 者 による 同 年 の 論 著 は 2000a 2000b のように 区 別 する 内 田 慶 市 (keiuchid@pp.iij4u.or.jp) 沈 国 威 (shkky@kansai-u.ac.jp)
神 戸 法 学 雑 誌 65 巻 1 号 45 神 戸 法 学 雑 誌 第 六 十 五 巻 第 一 号 二 〇 一 五 年 六 月 a b c d 2 a b c 3 a b 4 5 a b c
Title Author(s) Citation Kobe University Repository : Kernel わが 国 におけるマルクス 主 義 法 学 の 終 焉 ( 中 ) : そして 民 主 主 義 法 学 の 敗 北 (The End of the Marxist-Legal- Theories in Japan (2)) 森 下, 敏 男 Issue date 2015-06
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>
5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 請 求 の 受 付 1 請 求 の 受 付 日 平 成 25 年 10 月 15 日 2 請 求 人 ( 省 略 ) 3 請 求 の 趣 旨 ( 原 文 のまま 掲 載 ) 請 求 の 要 旨 阿 波 町 大 道 北 54 番 地 1 と
阿 波 市 監 査 委 員 公 告 第 4 号 地 方 自 治 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 67 号 ) 第 242 条 第 4 項 の 規 定 に 基 づき 住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 の 結 果 を 公 表 します 平 成 25 年 12 月 12 日 阿 波 市 監 査 委 員 上 原 正 一 阿 波 市 監 査 委 員 中 野 修 一 阿 波 市 監 査 委 員 原
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
b) 参 加 表 明 書 の 提 出 時 において 東 北 地 方 整 備 局 ( 港 湾 空 港 関 係 を 除 く) における 平 成 27 28 年 度 土 木 関 係 建 設 コンサルタント 業 務 に 係 る 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 認 定 を 受 けて
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 き 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 27 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 三 陸 国 道 事 務 所 長 永 井 浩 泰 1. 業 務 概 要 (1)
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>
リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>
独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
募集要項
大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 コピー 用 紙 購 入 における 単 価 契 約 の 入 札 参 加 者 募 集 要 領 1 趣 旨 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 ( 以 下 公 社 という )において コピー 用 紙 の 納 入 を 行 う 業 者 を 募 集 する 2 入 札 に 付 する 事 項 (1) 調 達 件 名 大 阪 府 住 宅 供 給 公 社 コピー 用 紙 購 入 における
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受
第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817990B3817A8E9096E291E63138358D86939A905C>
静 情 審 第 6 3 号 平 成 26 年 3 月 24 日 静 岡 県 知 事 様 静 岡 県 情 報 公 開 審 査 会 会 長 興 津 哲 雄 静 岡 県 情 報 公 開 条 例 第 19 条 の 規 定 に 基 づく 諮 問 について( 答 申 ) 平 成 25 年 11 月 7 日 付 け 静 空 総 第 141 号 による 下 記 の 諮 問 について 別 紙 のとおり 答 申 し ます
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
<5461726F2D8CF68D908A549776816989BA97AC89CD90EC8FF38BB592B28DB8>
入 札 公 告 をご 覧 いただく 前 に ( 公 告 概 要 のお 知 らせ) この 度 公 告 する 滝 沢 ダム 下 流 河 川 状 況 調 査 の 主 な 内 容 は 以 下 のとおりです ( 入 札 公 告 本 文 は このお 知 らせの 後 段 に 掲 載 しております ) 一. 業 務 内 容 等 について 1 業 務 名 滝 沢 ダム 下 流 河 川 状 況 調 査 2 履 行 期
4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は
株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター 建 築 物 調 査 業 務 約 款 ( 趣 旨 ) 第 1 条 建 築 物 調 査 申 請 者 ( 以 下 甲 という ) 及 び 株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター( 以 下 乙 という )は エネルギーの 使 用 の 合 理 化 等 に 関 する 法 律 ( 昭 和 54 年 法 律 第 49 号 以 下 法 という ) 第 76
47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活
46 高 校 講 座 モ オ モ 型 新 古 前 材 広 前 半 筆 覚 推 追 求 従 推 流 丁 寧 追 次 ぞ 押 捉 筆 析 構 造 後 半 始 旧 友 賀 状 転 例 図 察 深 成 子 親 友 先 周 々 方 身 選 成 長 偏 覚 性 直 今 作 エ 解 深 講 師 吉 田 光 ポイ 空 虚 二 第 二 1 2 3 第 1 好 2 3 第 章 : 活 第 章 : 活 47 高 校 講
(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ
求 償 権 の 管 理 回 収 に 関 する 事 例 研 究 (その2) - 平 成 23 年 度 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 から- 農 業 第 二 部 前 号 に 引 き 続 き 昨 年 9 月 に 開 催 された 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 で 求 償 権 の 管 理 回 収 事 例 研 究 として 掲 げられたテーマから4つの 事 例 について
1 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 ( 一 般 事 務 職 )とは 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 とは 一 般 の 職 員 が 育 児 休 業 を 取 得 した 際 に 代 替 職 員 とし て 勤 務 する 職 員 です 一 般 事 務 職 については 候 補 者 として
川 崎 市 育 児 休 業 代 替 任 期 付 職 員 一 般 事 務 職 の 候 補 者 登 録 案 内 川 崎 市 総 務 企 画 局 人 事 部 人 事 課 概 要 登 録 選 考 ( 教 養 考 査 及 び 作 文 考 査 )を 実 施 し ます 登 録 選 考 実 施 日 平 成 2 8 年 7 月 31 日 ( 日 ) 受 付 期 間 平 成 28 年 6 月 1 日 ( 水 ) ~ 平
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
就 業 規 則 ( 福 利 厚 生 ) 第 章 福 利 厚 生 ( 死 亡 弔 慰 金 等 ) 第 条 法 人 が 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 民 間 社 会 福 祉 施 設 等 職 員 共 済 規 程 に 基 づき 群 馬 県 社 会 福 祉 協 議 会 との 間 において 締 結 す
9 退 職 金 事 務 に 関 する 注 意 事 項 1 労 務 管 理 の 観 点 から( 労 働 契 約 法 労 働 基 準 法 関 係 ) そもそも 退 職 金 の 支 給 は 法 人 の 任 意 で 必 ず 支 払 わなくてはならないものではありませんが 賃 金 の 後 払 いとして あるいは 長 年 の 功 労 への 報 償 や 退 職 後 の 生 活 保 障 として 制 度 を 設 ける
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
景品の換金行為と「三店方式」について
景 品 の 換 金 行 為 と 三 店 方 式 について 1 景 品 の 換 金 が 行 われる 背 景 と 法 令 の 規 定 について 2 三 店 方 式 の 歴 史 について 3 三 店 方 式 を 構 成 する3つの 要 素 について 4 三 店 方 式 に 関 する 行 政 の 見 解 について 5 三 店 方 式 に 関 する 裁 判 所 の 見 解 について 6 三 店 方 式 とパチンコ
平成１６年度
平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
大槌町震災復興事業○○○地区他の施工等に関する包括委託業務
蒲 生 北 部 地 区 被 災 市 街 地 復 興 土 地 区 画 整 理 事 業 等 包 括 委 託 基 本 協 定 書 ( 案 ) 仙 台 市 ( 以 下 委 託 者 という )と ( 以 下 受 託 者 という )は 蒲 生 北 部 地 区 被 災 市 街 地 復 興 土 地 区 画 整 理 事 業 等 包 括 委 託 ( 以 下 本 という )ついて 募 集 要 項 及 び 受 託 者 の
(2) 広 島 国 際 学 院 大 学 ( 以 下 大 学 という ) (3) 広 島 国 際 学 院 大 学 自 動 車 短 期 大 学 部 ( 以 下 短 大 という ) (4) 広 島 国 際 学 院 高 等 学 校 ( 以 下 高 校 という ) ( 学 納 金 の 種 類 ) 第 3 条
学 生 生 徒 等 の 納 入 金 に 関 する 規 則 平 成 15 年 12 月 16 日 規 則 第 19 号 沿 革 1 平 成 17 年 5 月 17 日 改 正 2 平 成 17 年 10 月 3 日 改 正 3 平 成 18 年 1 月 25 日 改 正 5 平 成 21 年 9 月 16 日 改 正 7 平 成 22 年 2 月 12 日 改 正 9 平 成 23 年 12 月 6
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
別 紙
答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして
Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx
退 職 手 当 制 度 について 制 度 の 概 要 1 退 職 手 当 の 支 給 根 拠 退 職 手 当 は 地 方 自 治 法 第 204 条 第 2 項 ( 諸 手 当 )の 規 定 に 基 づき 地 方 公 共 団 体 が 職 員 に 支 給 する 手 当 の 一 つです 同 条 第 3 項 において その 額 及 びその 支 給 方 法 は 条 例 で 定 めなければならな いとしており
リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則
第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
0605調査用紙（公民）
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
Taro-08国立大学法人宮崎大学授業
国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
募集新株予約権（有償ストック・オプション）の発行に関するお知らせ
各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ
Microsoft Word - 12 職員退職手当規程_H 改正_
全 国 健 康 保 険 協 会 職 員 退 職 手 当 規 程 ( 総 則 ) 第 1 条 全 国 健 康 保 険 協 会 ( 以 下 協 会 という )の 職 員 ( 全 国 健 康 保 険 協 会 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 20 年 規 程 第 4 号 以 下 職 員 就 業 規 則 という ) 第 2 条 に 規 定 する 職 員 を いう )に 対 する 退 職 手 当 の 支 給
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
の 提 供 状 況 等 を 総 合 的 に 勘 案 し 土 地 及 び 家 屋 に 係 る 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 減 額 せずに 平 成 24 年 度 分 の 固 定 資 産 税 及 び 都 市 計 画 税 を 課 税 することが 適 当 と 市 町 村 長 が 認 め
総 税 企 第 168 号 平 成 23 年 12 月 14 日 各 都 道 府 県 知 事 殿 総 務 省 自 治 税 務 局 長 ( 公 印 省 略 ) 東 日 本 大 震 災 に 係 る 地 方 税 の 取 扱 い 等 について 地 方 税 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 23 年 法 律 第 120 号 以 下 改 正 法 という ) 地 方 税 法 施 行 令 の 一
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
<4D6963726F736F667420576F7264202D20906C8E968B4B92F6817932373034303189FC90B3835A83628367817A8D958E9A2E646F6378>
規 程 第 16 号 国 立 研 究 開 発 法 人 建 築 研 究 所 人 事 規 程 を 次 のように 定 める 平 成 27 年 4 月 1 日 国 立 研 究 開 発 法 人 建 築 研 究 所 理 事 長 坂 本 雄 三 国 立 研 究 開 発 法 人 建 築 研 究 所 人 事 規 程 第 1 章 総 則 ( 総 則 ) 第 1 条 この 規 程 は 国 立 研 究 開 発 法 人 建
Taro-２９職員退職手当支給規程
国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 85,772 流 動 負 債 22,025 現 金 及 び 預 金 49,232 営 業 未 払 金 1,392 営 業 未 収 入 金 6,597 未 払 金 1,173 前 払 費 用 313 未
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H27.12.18 H28.1
松 山 市 条 制 定 時 の 市 民 意 見 聴 取 経 過 表 ( 3 月 市 議 会 提 出 分 ) 総 務 部 文 書 法 制 作 成 条 名 条 の 概 要 提 出 日 番 号 手 続 の 種 別 実 施 日 ( 期 間 ) 実 施 した 聴 取 手 続 の 内 容 を 実 施 しない 場 合 はその 理 由 担 当 1 松 山 市 職 員 の 分 限 に 関 する 条 等 の 一 部 を