9A6DEE075CD7EF FBE00430C4
|
|
|
- えみ えいさか
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 平 成 17 年 2 月 25 日 判 決 言 渡 平 成 14 年 (ワ) 第 号 損 害 賠 償 請 求 事 件 判 決 主 文 1 原 告 の 請 求 を 棄 却 する 2 訴 訟 費 用 は 原 告 の 負 担 とする 事 実 及 び 理 由 第 1 請 求 被 告 は 原 告 に 対 し 654 万 1834 円 及 びこれに 対 する 平 成 14 年 10 月 12 日 から 支 払 済 みまで 年 5 分 の 割 合 による 金 員 を 支 払 え 第 2 事 案 の 概 要 原 告 は 過 去 に 右 下 の 歯 の 治 療 を 受 けブリッジを 装 着 していたところ その 部 分 が 再 び 痛 み 出 したので 被 告 医 院 を 受 診 して 診 療 契 約 を 締 結 し 被 告 から 根 管 治 療 を 受 け ブリッジを 新 しいものに 付 け 替 えた しかし 下 顎 右 6 番 の 歯 ( 右 側 下 顎 部 正 中 部 から 数 えて6 番 目 の 歯 を 指 す 以 下 右 下 6 番 といい その 他 の 歯 についても 同 様 に 呼 ぶこととする )の 痛 みがなくな らず 結 局 抜 歯 することとなったものであるところ このような 結 果 を 招 いたのは 被 告 が 右 下 6 番 の 根 管 治 療 の 際 に 誤 って 穿 孔 した 過 失 及 び 右 下 8 番 について 不 必 要 な 断 髄 及 び 不 完 全 な 根 管 治 療 を 行 った 過 失 によるものであるとして 原 告 は 被 告 に 対 し 損 害 賠 償 と 訴 状 送 達 の 日 の 翌 日 から 民 法 所 定 の 年 5 分 の 割 合 による 遅 延 損 害 金 の 支 払 を 請 求 した 1 前 提 となる 事 実 ( 認 定 の 根 拠 となった 証 拠 等 を 文 末 の() 内 に 示 し 直 前 に 摘 示 した 証 拠 のページ 数 を 内 に 示 す 以 下 同 じ ) (1) 当 事 者 ア 原 告 は 昭 和 34 年 10 月 12 日 生 まれの 女 性 であり 東 京 都 港 区 ab-c-d 所 在 のA 歯 科 医 院 ( 以 下 被 告 医 院 という )の 患 者 として 歯 列 の 治 療 を 受 けた( 争 いのない 事 実 ) イ 被 告 は 歯 科 医 師 であり かつ 平 成 9 年 当 時 被 告 医 院 を 経 営 し 歯 科 診 療 に 従 事 し ていた( 争 いのない 事 実 ) (2) 前 医 による 診 療 原 告 は 23 歳 に 至 るまでに 京 都 市 内 の 歯 科 医 院 をかかりつけ 医 とし 右 下 6 番 ないし8 番 にわたるブリッジを 装 着 する 治 療 を 受 けた( 争 いのない 事 実 甲 A30 乙 A2 弁 論 の 全 趣 旨 ) (3) 診 療 経 過 の 概 略 ア 原 告 は 右 下 の 歯 に 痛 みを 感 じ 被 告 医 院 に 平 成 8 年 5 月 1 日 から 平 成 13 年 8 月 20 日 まで 通 院 して 治 療 を 受 けた( 甲 A30 乙 A1 弁 論 の 全 趣 旨 ) イ 右 下 5 番 の 治 療 経 過 原 告 は 平 成 8 年 5 月 1 日 右 下 5 番 の 歯 冠 継 続 歯 ( 歯 間 部 根 部 一 体 型 の 人 工 歯 )がは ずれたとして 被 告 医 院 を 受 診 し 被 告 は これを 取 り 外 して 再 装 着 した その 後 被 告 は 平 成 9 年 2 月 27 日 右 下 5 番 を 抜 歯 して 義 歯 を 装 着 した( 争 いのない 事 実 乙 A1 2ないし8 ) ウ 右 下 3 4 番 の 治 療 経 過 原 告 が 平 成 9 年 3 月 13 日 に 被 告 医 院 を 受 診 した 際 被 告 は 原 告 に 対 し 右 下 4ない し8 番 のブリッジを 希 望 する 場 合 は 抜 歯 した 部 分 が 安 定 するのに1か 月 かかること 根 の 治 療 から 治 療 を 開 始 することを 説 明 した また 同 年 7 月 15 日 には 右 下 4ないし8 番 のブリッジ を 希 望 する 場 合 には 右 下 4 6 及 び8 番 の 根 の 治 療 が 必 要 であり 根 気 よく 治 療 を 受 ける 必 要 があるとの 説 明 をした( 乙 A1 9 A12 弁 論 の 全 趣 旨 ) このブリッジ 装 着 の 点 については 結 論 が 出 ないまま 原 告 は 同 年 12 月 9 日 同 月 16 日 平 成 10 年 9 月 8 日 に 被 告 に 通 院 してクリーニングなどの 処 置 を 受 けていたが 同 年 9 月 2 1 日 に 至 り 右 下 4 番 及 び6 番 の 歯 茎 の 腫 れを 訴 え 被 告 は 右 下 4 番 に 対 して 切 開 の 処 置 を し 同 月 25 日 右 下 4 番 の 噛 み 合 わせの 調 整 をした さらに 被 告 は 根 の 治 療 が 必 要 であ ると 説 明 して 同 年 10 月 5 日 から 感 染 した 根 管 について 拡 大 ( 根 管 内 の 傷 んだ 部 分 を 削 るこ と 以 下 同 じ )をして 根 の 治 療 を 開 始 し 次 いで 右 下 3 番 についても 同 様 の 処 置 を 行 い 平 成 11 年 2 月 2 日 右 下 3 4 番 について 根 管 充? 処 置 をして 根 の 治 療 を 終 えた( 乙 A1 9ないし 18 A12 弁 論 の 全 趣 旨 ) エ 右 下 6 番 の 治 療 経 過 被 告 は 平 成 11 年 2 月 16 日 右 下 6ないし8 番 に 以 前 から 装 着 されていたブリッジを 除
2 去 するとともに 右 下 6 番 について 歯 の 中 の 土 台 となっている 金 属 部 分 を 除 去 し 同 月 19 日 から 同 年 11 月 24 日 までにかけて その 根 管 の 治 療 を 行 った( 乙 A1 18ないし31 A12) オ 右 下 8 番 の 治 療 経 過 被 告 は 平 成 11 年 9 月 8 日 から 同 年 10 月 8 日 まで 右 下 8 番 について 歯 冠 部 の 除 去 麻 酔 抜 髄 貼 薬 及 び 根 管 充? 措 置 を 行 った( 争 いのない 事 実 乙 A ) カ 右 下 6 番 の 状 態 原 告 は 平 成 14 年 10 月 1 日 B 歯 科 クリニックにおいて 右 下 6 番 を 抜 歯 したが 抜 歯 後 の 歯 の 近 心 根 の 根 管 側 壁 のうち 上 下 方 向 の 中 心 部 分 には 穿 孔 があった( 争 いのない 事 実 乙 A10の1ないし4) 2 争 点 (1) 右 下 6 番 の 根 管 治 療 において 近 心 根 管 側 壁 と 髄 床 底 に 対 し 誤 って 穿 孔 し かつこれ に 対 する 処 置 を 怠 った 過 失 の 有 無 (2) 右 下 8 番 の 根 管 治 療 において 必 要 のない 神 経 を 除 去 し また 不 完 全 な 根 管 治 療 を 行 った 過 失 の 有 無 (3) 各 過 失 による 損 害 の 発 生 の 有 無 (4) 損 害 額 ( 判 断 する 必 要 がなかった 争 点 ) 3 争 点 についての 当 事 者 の 主 張 (1) 争 点 (1)( 右 下 6 番 の 根 管 治 療 において 近 心 根 管 側 壁 と 髄 床 底 に 対 し 誤 って 穿 孔 し かつこれに 対 する 処 置 を 怠 った 過 失 の 有 無 )について ( 原 告 の 主 張 ) ア 被 告 は 平 成 11 年 2 月 16 日 から 同 年 3 月 24 日 まで リーマー( 針 状 のやすり)による 根 管 拡 大 治 療 を 行 っていたところ 同 月 19 日 には 閉 のまま 拡 大 を 断 念 したとカルテには 記 載 されている しかるに 短 期 間 に6 回 という 多 数 回 にわたる 根 管 拡 大 治 療 を 行 ったにもか かわらず 結 局 のところ 根 尖 部 に 到 達 せず 断 念 したという 経 過 からして 上 記 治 療 過 程 にお いて リーマーにより 側 壁 の 穿 孔 が 引 き 起 こされた 可 能 性 が 高 いものというべきである イ 被 告 は 右 下 6 番 に 穿 孔 があることを 認 めながら この 原 因 として 抜 歯 の 器 具 によっ て 削 れた 可 能 性 と 原 告 が20 年 ほど 前 に 受 けたC 歯 科 医 院 ( 以 下 前 医 という )の 治 療 によ る 可 能 性 を 指 摘 しているが これらの 主 張 は 以 下 に 述 べるとおり 合 理 性 を 欠 く まず 抜 歯 に 当 たって 器 具 は 当 該 部 位 にさわる 必 要 はなく その 器 具 によって 近 心 根 の 表 面 が 削 れることはあり 得 ない また 確 かに 前 医 は 原 告 に 対 して 右 下 6 番 の 根 管 治 療 を 行 っており 根 管 充? 処 置 も 実 施 した しかし 被 告 医 院 を 受 診 した 段 階 では 右 下 6 番 の 近 心 根 において 慢 性 根 尖 性 歯 根 膜 炎 に 起 因 する 根 尖 孔 を 含 む 多 少 の 骨 の 透 過 像 を 呈 してはい るものの 根 分 枝 部 においては 慢 性 辺 縁 性 歯 周 炎 が 著 明 に 出 現 している 状 態 ではなく 根 管 充? 材 もレントゲン 写 真 上 遠 心 側 壁 には 到 達 していないのであるから 前 医 による 上 記 根 管 治 療 は 完 全 ではないにしても これによって 穿 孔 が 生 じていたものとは 考 え 難 い もし この 時 点 で 穿 孔 していれば 根 管 充? 材 が 穿 孔 を 通 じて 管 外 へ 溢 出 していたはずであり そのこと や 根 管 充? 材 の 溢 出 に 対 する 透 過 像 がレントゲン 写 真 上 確 認 できるはずであるが このような 所 見 は 認 められない ウ 他 方 被 告 医 院 における 治 療 後 のレントゲン 写 真 においては 明 らかに 根 管 充? 材 が 溢 出 し それに 伴 う 穿 孔 が 形 成 されて 存 在 している なお 被 告 医 院 における 根 管 治 療 前 のレ ントゲン 透 過 像 の 発 生 原 因 は 老 化 による 骨 吸 収 によるものであり 根 管 治 療 後 のレントゲン 透 過 像 は 穿 孔 による 急 性 症 状 を 伴 う 病 的 なものである さらに 根 分 枝 部 においては 慢 性 辺 縁 性 歯 周 炎 はほとんど 観 察 できない 状 態 であっ たにもかかわらず 被 告 医 院 における 根 管 治 療 終 了 後 補 綴 処 置 に 進 み 金 属 コア( 金 属 の 芯 を 指 し 少 なくなった 歯 冠 部 歯 質 の 補 強 を 行 う 装 置 に 用 いる )を 装 着 したところ 骨 透 過 像 が 急 激 かつ 著 明 に 増 大 している この 骨 透 過 像 は 根 分 枝 部 から 近 心 根 遠 心 側 壁 の 穿 孔 が 存 在 している 部 分 にまで 交 通 し ここから 根 分 枝 部 の 穿 孔 が 裏 付 けられる 事 実 後 日 B 歯 科 クリニックにおいて 右 下 6 番 を 抜 歯 した 際 D 医 師 は 抜 歯 前 処 置 で 金 属 コアを 除 去 した 時 点 において 穿 孔 が 存 在 していたことを 確 認 している エ 以 上 のとおり 右 下 6 番 の 根 管 治 療 において 被 告 が 誤 って 穿 孔 を 生 じさせたことは 明 らかであり そのような 場 合 できるだけすみやかに 修 復 処 置 を 行 うべきであるのに 何 ら 適 切 な 処 置 を 行 わず 漫 然 と 仮 歯 装 着 ブリッジ 装 着 に 至 ったのであるから 被 告 の 過 失 は 明 ら かである ( 被 告 の 主 張 )
3 ア 抜 歯 された 右 下 6 番 近 心 根 に 穿 孔 が 存 在 することは 認 めるが この 穿 孔 は 以 下 に 述 べるとおり 被 告 の 治 療 行 為 に 起 因 するものとはいえない イ まず 抜 歯 された 右 下 6 番 の 近 心 根 は ちょうどピンク 色 の 根 管 充? 材 が 見 える 部 分 の 表 面 が 削 れたような 状 態 になっており それが 抜 歯 の 際 に 器 具 によって 削 れたものである 可 能 性 及 びそれにより 根 管 充? 材 が 表 面 に 出 たものにすぎない 可 能 性 が 否 定 できない また 上 記 穿 孔 が 仮 に 上 記 抜 歯 以 前 から 存 在 していたものであるとすると その 穿 孔 は 被 告 による 治 療 以 前 に つまり 前 医 の 治 療 によって 生 じたと 考 えられる すなわち 被 告 が 治 療 を 開 始 した 際 原 告 の 右 下 6 番 は 前 医 により 既 に 根 の 治 療 がさ れ 根 管 充? 材 が 充?されている 状 態 であった これに 対 し 被 告 は 平 成 11 年 2 月 26 日 以 降 上 記 の 根 管 充? 材 をクロロフォルム( 根 管 充? 材 のみを 溶 解 する 作 用 のある 薬 剤 )によって 少 しずつとかし 溶 けて 接 着 剤 のような 粘 性 の 液 状 になった 根 管 充? 材 をリーマーに 絡 ませる ようにして 根 管 から 除 去 していくという 方 法 で 根 管 の 拡 大 治 療 を 行 った 右 下 6 番 遠 心 根 については 上 記 のように 根 管 充? 材 を 除 去 していき リーマーの 挿 入 方 向 及 び 挿 入 した 長 さをレントゲン 写 真 と 照 らし 合 わせることによってリーマーの 先 端 が 根 尖 部 に 到 達 したと 判 断 し また 根 尖 部 から 根 管 内 に 膿 が 出 てきたことを 確 認 することによって 根 尖 部 が 開 通 したと 判 断 した 右 下 6 番 近 心 舌 側 根 については 同 年 3 月 3 日 に 遠 心 根 と 同 様 に リーマーの 挿 入 方 向 と 挿 入 した 長 さをレントゲン 写 真 と 照 らし 合 わせることによってリーマーの 先 端 が 根 尖 部 に 到 達 したと 判 断 し また 根 管 内 に 膿 が 出 てきたことを 確 認 することによって 根 尖 部 が 開 通 し たことを 確 認 した なお 右 下 6 番 近 心 頬 側 根 については 前 医 による 根 管 充?の 形 跡 もなく 被 告 が 根 管 の 拡 大 を 試 みても 途 中 で 閉 塞 した 状 態 となっていた 閉 塞 の 原 因 は 第 二 象 牙 質 の 添 加 ( 加 齢 等 により 根 管 内 に 象 牙 質 が 形 成 され 根 管 内 が 狭 まる 現 象 )と 推 測 され 無 理 に 開 通 を 試 み ると 穿 孔 等 の 危 険 があるため 拡 大 を 途 中 で 中 止 した 被 告 は 右 下 6 番 遠 心 根 及 び 近 心 舌 側 根 について 根 尖 部 が 開 通 したことを 確 認 した 後 は 開 通 部 分 の 穴 を 必 要 以 上 に 広 げることのないよう 注 意 しながら 根 管 充? 材 を 溶 かして 空 洞 となった 根 管 を 少 しずつ 時 間 をかけてリーマーによって 拡 大 していった これは 前 医 によ って 根 管 充? 材 が 充?されていた 部 分 すなわち 被 告 による 治 療 前 に 既 に 空 けられていた 穴 を 根 管 と 認 め そこを 少 しずつ 拡 大 していったのであり 被 告 が 新 たに 根 管 を 穿 孔 したもので はない ウ 以 上 のように 右 下 6 番 の 穿 孔 は 被 告 による 治 療 以 前 に 前 医 の 治 療 によって 生 じた と 考 えるのが 妥 当 である エ なお 前 医 の 治 療 において 右 下 6 番 に 穿 孔 が 生 じていたとしても レントゲン 上 は 根 尖 の 方 向 と 前 医 により 充?された 根 管 充? 材 の 方 向 とが 一 致 しており 被 告 がレントゲンで 穿 孔 を 確 認 することは 不 可 能 であった (2) 争 点 (2)( 右 下 8 番 の 根 管 治 療 において 必 要 のない 神 経 を 除 去 し また 不 完 全 な 根 管 治 療 を 行 った 過 失 の 有 無 )について ( 原 告 の 主 張 ) ア 被 告 は 右 下 8 番 の 神 経 を 抜 く 必 要 がなかったにもかかわらず これを 抜 いてしまった のであり この 点 にも 過 失 がある イ まず 被 告 は 平 成 11 年 8 月 26 日 右 下 顎 部 へのブリッジ 装 着 に 当 たり 右 下 8 番 の 抜 髄 処 置 の 必 要 性 を 原 告 に 対 して 伝 え 抜 髄 すべきかどうかを 決 めるよう 原 告 に 対 して 求 め たが 素 人 である 原 告 にこのような 判 断 を 求 めること 自 体 が 不 適 切 である 次 に 従 前 原 告 の 右 下 6 7 及 び8 番 は 7 番 を 欠 損 とし 6 及 び8 番 を 歯 台 とする 既 存 ブリッジが 装 着 されていたところ 既 存 ブリッジには 何 ら 問 題 がなく まして 右 下 8 番 において は 歯 髄 に 達 する 虫 歯 もレントゲン 写 真 上 認 められておらず さらに 歯 根 を 取 り 巻 く 歯 根 膜 腔 にも 異 常 はなく 何 年 もの 間 既 存 ブリッジが 装 着 されている 状 態 にあったため 歯 冠 部 の 第 二 象 牙 質 も 形 成 されており 当 該 部 分 には 何 ら 問 題 がなかったから ブリッジの 再 作 製 において も 歯 髄 を 除 去 する 必 要 はなかった さらに 右 下 8 番 に 対 する 根 管 充? 材 は 近 心 根 には 全 く 充?されておらず 遠 心 根 につ いても 途 中 までしか 充?されていない ウ このように 被 告 は 必 要 のない 神 経 除 去 を 行 ったばかりか その 神 経 除 去 後 に 行 っ た 根 管 治 療 も 不 十 分 なものであったのであり この 点 にも 過 失 がある
4 ( 被 告 の 主 張 ) 被 告 は 平 成 11 年 9 月 8 日 から 同 年 10 月 8 日 まで 右 下 8 番 の 根 管 治 療 を 行 った 右 下 8 番 は 神 経 の 細 菌 感 染 はなかったが 新 たに 右 下 4ないし8 番 にブリッジを 装 着 するに 当 た り 歯 冠 部 を 平 行 に 揃 えるために 右 下 8 番 の 歯 冠 部 の 歯 質 を 削 る 必 要 が 生 じており それを 行 うと 歯 表 面 が 神 経 に 近 くなり 冷 水 痛 等 が 生 ずる 危 険 が 予 想 された このような 状 態 の 下 で 原 告 からの 補 綴 的 要 求 により すなわちブリッジ 装 着 後 に 冷 水 痛 等 が 発 生 するのを 防 ぐ ために 根 管 治 療 を 行 ったものである 右 下 8 番 の 遠 心 根 は 根 管 内 が 狭 窄 しており できる 限 り 拡 大 したものの 器 具 の 破 損 等 の 恐 れもあり 敢 えて 最 小 限 の 拡 大 に 留 めたものである 近 心 根 は 遠 心 根 よりもさらなる 狭 窄 が 予 想 され 敢 えて 根 管 内 の 神 経 は 治 療 せず 生 活 断 髄 法 ( 歯 冠 部 の 神 経 の 部 分 的 な 除 去 )を 選 択 したのであり 右 下 8 番 の 根 管 治 療 は 成 功 している (3) 争 点 (3)( 各 過 失 による 損 害 の 発 生 の 有 無 )について ( 原 告 の 主 張 ) レントゲン 写 真 によれば 右 下 6 番 の 根 管 治 療 開 始 前 と 根 管 治 療 後 においては 近 心 根 及 び 遠 心 根 の 根 尖 部 病 巣 が 明 らかに 拡 大 連 続 しており 縮 小 ないし 消 失 しているとは 到 底 いえない したがって 被 告 の 主 張 するような 骨 の 再 生 を 認 めることはできず 近 心 根 周 辺 の 病 巣 が 回 復 しているとはいえないから 結 局 被 告 の 各 過 失 によって 右 下 6 番 の 歯 に 炎 症 の 発 生 を 招 き 抜 歯 にまで 至 り 結 果 として 後 記 (4)で 主 張 するとおりの 損 害 を 与 えたものであ る ( 被 告 の 主 張 ) 原 告 は 右 下 6 番 を 治 療 し さらに 右 下 4ないし8 番 にブリッジを 装 着 した 後 も カルテ 上 痛 みや 腫 れを 訴 えたことはなく しかも ブリッジを 装 着 した 次 の 治 療 日 にはクリーニング を 受 けている クリーニングは 刺 激 を 伴 う 美 容 的 処 置 であるため 口 内 に 痛 みや 腫 れがある ときは 行 わないのであるから 原 告 がクリーニングを 受 けたことは 原 告 の 右 下 6 番 に 痛 みや 腫 れがなかったことの 証 左 である 被 告 がブリッジ 装 着 後 の 右 下 6 番 について 変 化 を 認 めたのは 平 成 13 年 6 月 29 日 のみ である このときは 右 下 6 番 歯 茎 部 が 暗 赤 色 に 軽 度 に 変 色 しているのが 認 められた これに 対 して 被 告 は 抗 生 剤 を 処 方 した もっとも このときのレントゲン 写 真 では 右 下 6 番 部 分 の 透 過 像 に 改 善 が 認 められていた なお カルテ 上 は この 日 について 切 開 との 記 載 があ るが これは このとき 行 った 投 薬 について 保 険 の 点 数 上 切 開 と 同 じ 扱 いであるためにこ のように 記 載 したに 過 ぎず 実 際 に 切 開 は 行 っていない このように 原 告 右 下 6 番 の 根 管 治 療 終 了 後 は 同 歯 の 根 尖 病 巣 及 び 根 分 岐 部 病 変 に ついて 骨 の 再 生 が 進 行 しており 順 調 に 改 善 していた したがって 処 置 としては 経 過 観 察 の みをすればよかったのであって 結 局 仮 に 被 告 に 上 記 各 過 失 があったとしてもこれによる 損 害 が 生 じたとはいえない (4) 争 点 (4)( 損 害 額 )について ( 原 告 の 主 張 ) 原 告 は 次 に 述 べる 損 害 のうち 654 万 1834 円 を 請 求 するものである ア 治 療 費 (ア) 被 告 医 院 における 医 療 費 12 万 2544 円 右 下 6 番 の 治 療 が 始 まった 平 成 11 年 2 月 分 から これが 不 完 全 ながらも 終 了 した 平 成 13 年 9 月 までの 間 の 医 療 費 を 損 害 として 請 求 する 証 拠 上 記 載 のある 請 求 点 数 の 合 計 に 1 点 当 たり10 円 を 乗 じ これに 自 費 負 担 分 である3 割 を 更 に 乗 じたものである (イ) 被 告 医 院 におけるブリッジ 代 金 63 万 7520 円 被 告 医 院 において 作 製 したブリッジ 代 金 は 結 局 右 下 6 番 に 対 する 不 適 切 な 治 療 に よって 使 用 に 耐 えないものとなったのであり この 代 金 相 当 額 も 損 害 である (ウ) Bクリニックにおける 医 療 費 等 1 万 2020 円 (エ) E 病 院 における 医 療 費 等 3770 円 (オ) ハワイにおける 医 療 費 等 9 万 7790 円 原 告 は ハワイのFデンタルクリニック 及 びGクリニックにおいて 診 察 を 受 けたものであ るが 当 該 診 察 にかかる 費 用 も 損 害 に 含 まれる (カ) 小 計 87 万 3644 円 イ 交 通 費
5 (ア) 被 告 医 院 への 交 通 費 3 万 8800 円 被 告 医 院 への 総 通 院 日 数 97 日 に1 日 当 たり 往 復 400 円 のバス 運 賃 を 乗 じたもので ある (イ) E 病 院 への 交 通 費 1440 円 バス 及 び 地 下 鉄 の 往 復 運 賃 である (ウ) 小 計 4 万 0240 円 ウ 休 業 損 害 57 万 7344 円 原 告 は 月 額 基 本 給 として50 万 円 の 給 与 支 払 いを 受 けていたところ これを 出 勤 日 数 2 4 日 として 時 間 給 に 引 き 直 すと1 時 間 当 たり2976 円 となる 他 方 被 告 医 院 への 通 院 に 要 し た 時 間 を1 回 当 たり 最 低 2 時 間 とすると 1 回 の 通 院 につき5952 円 の 休 業 損 害 となる そこ で これに 総 通 院 日 数 である97 日 を 乗 じて 算 出 した エ 今 後 の 治 療 費 160 万 6500 円 原 告 の 口 腔 内 における 右 下 欠 損 部 の 治 療 法 としては 可 撤 性 局 部 床 義 歯 ( 取 外 しので きるバネの 付 いた 入 れ 歯 )による 方 法 既 存 残 存 歯 牙 を 支 台 として 固 定 性 のブリッジを 装 着 す る 方 法 インプラントを 施 し 固 定 性 の 人 口 の 歯 牙 を 補 綴 する 方 法 が 考 えられるものの 咬 合 力 及 び 審 美 力 の 回 復 の 観 点 からは インプラント 治 療 が 最 も 適 切 である さらに 本 件 においては 右 下 6 番 のみならず 右 下 5 6 及 び7 番 の3 歯 にインプラント を 施 す 必 要 がある それは 仮 に 右 下 6 番 のみにインプラントを 行 い これと 残 存 する 右 下 4 8 番 を 支 台 としてブリッジを 装 着 することを 考 えると 生 理 的 動 揺 のないインプラント( 通 常 歯 牙 は 咬 むことにより 生 理 的 に 動 揺 するが インプラント 本 体 は 下 顎 骨 に 骨 性 癒 着 し 生 理 的 動 揺 はしない )と 生 理 的 動 揺 のある 歯 牙 とを 結 合 連 結 すれば インプラント 自 体 が 破 壊 するお それがある したがって 既 存 の 欠 損 部 である 右 下 5 7 番 にもインプラントを 施 す 必 要 があ り これによらなければ 原 告 において 満 足 の 得 られる 咀 嚼 効 率 や 咬 合 力 を 回 復 することは 不 可 能 である オ 慰 謝 料 300 万 0000 円 原 告 は 本 件 治 療 のため 29か 月 にわたる 通 院 を 要 しており 交 通 事 故 の 例 に 照 らす と この 通 院 慰 謝 料 は207 万 円 となる しかし 被 告 は 長 期 にわたって 本 件 過 誤 に 気 付 か ず このために 原 告 は 他 院 において 治 療 を 受 ける 機 会 を 失 い 痛 みのあるままの 状 態 を 強 い られたのである したがって 慰 謝 料 は この 点 を 加 味 して 定 められるべきである カ 本 訴 提 起 の 準 備 費 用 6 万 6150 円 レントゲン 写 真 のコピー 費 用 等 も 損 害 として 請 求 する キ 弁 護 士 費 用 63 万 8361 円 ( 被 告 の 主 張 ) いずれも 不 知 ないし 争 う 第 3 当 裁 判 所 の 判 断 1 事 実 関 係 前 記 前 提 となる 事 実 証 拠 及 び 弁 論 の 全 趣 旨 によれば 右 下 6 番 及 び8 番 の 治 療 経 過 に 関 し 次 の 事 実 が 認 められる (1) 右 下 6 番 の 根 管 治 療 ア 被 告 が 治 療 を 開 始 した 際 原 告 の 右 下 6 番 は 前 医 により 既 に 根 管 の 治 療 がされ 根 管 充? 材 が 充?されている 状 態 であった( 争 いのない 事 実 乙 A12 被 告 本 人 ) イ 被 告 は 平 成 11 年 2 月 19 日 以 降 毎 月 数 回 原 告 を 来 院 させ 上 記 の 根 管 充? 材 をクロ ロフォルムによって 少 しずつ 溶 かし 溶 けて 接 着 剤 のような 粘 性 の 液 状 になった 根 管 充? 材 を 20 番 のリーマーに 絡 ませるようにして 根 管 から 除 去 していった( 甲 A31 乙 A1 乙 A12 乙 A 13 被 告 本 人 ) 右 下 6 番 遠 心 根 については 上 記 のように 根 管 充? 材 を 除 去 していったところ 根 尖 部 から 根 管 内 に 排 膿 があった( 乙 A1 乙 A12 被 告 本 人 ) 右 下 6 番 近 心 舌 側 根 についても 被 告 は 同 年 3 月 3 日 根 管 内 に 膿 が 出 てきたことを 確 認 した( 乙 A1 乙 A12 被 告 本 人 ) 右 下 6 番 近 心 頬 側 根 については 前 医 による 根 管 充?の 形 跡 もなく 被 告 が 根 管 の 拡 大 を 試 みても 途 中 で 閉 塞 した 状 態 となっていた 被 告 は 無 理 に 開 通 を 試 みると 穿 孔 等 の 危 険 があると 判 断 し 根 管 の 拡 大 を 中 止 した( 乙 A1 乙 A12 被 告 本 人 ) ウ 被 告 は 右 下 6 番 遠 心 根 及 び 近 心 舌 側 根 について 根 尖 部 が 開 通 したことを 確 認 した
6 後 少 しずつ 時 間 をかけて リーマーによって 根 管 を 拡 大 した( 乙 A1 乙 A12 被 告 本 人 ) エ 被 告 は 貼 薬 を 経 て 平 成 11 年 11 月 24 日 右 下 6 番 について 根 管 充? 措 置 を 行 った ( 乙 A1 甲 A31 乙 A12 被 告 本 人 ) (2) 右 下 8 番 の 抜 髄 及 び 根 管 治 療 ア 被 告 は 原 告 の 右 下 4ないし8 番 のブリッジを 設 置 しようとしていたところ 支 台 となる 4 6 及 び8 番 のうち 8 番 の 歯 の 上 部 は 他 の 歯 より 高 い 位 置 にあった( 乙 A1 乙 A12 被 告 本 人 ) 被 告 が 原 告 に 対 して 上 記 ブリッジを 設 置 することを 説 明 した 当 時 原 告 の 右 下 5 及 び7 番 は 既 に 存 在 しなかった( 乙 A1 弁 論 の 全 趣 旨 ) 被 告 は 平 成 11 年 9 月 8 日 右 下 8 番 の 歯 冠 部 を 除 去 し 虫 歯 及 び 古 い 接 着 剤 を 削 り 取 った 上 麻 酔 して 抜 髄 した( 乙 A1 28 ) 右 下 8 番 を 治 療 する 際 根 管 部 が 閉 塞 していた ( 乙 A1 乙 A12) イ 右 下 8 番 に 対 する 根 管 治 療 のうち 近 心 根 については 歯 冠 部 の 神 経 を 部 分 的 に 抜 くに とどめて 根 管 内 の 治 療 は 行 わず 遠 心 根 については 神 経 を 抜 いたものの 根 管 は 無 理 に 拡 大 すると 危 険 があったため リーマーが 入 る 範 囲 で 拡 大 し その 範 囲 で 根 管 充?を 行 うにとど めた( 乙 A1 乙 A12) (3) 右 下 6 8 番 の 仮 歯 装 着 及 びブリッジ 装 着 ア 被 告 は 右 下 4ないし8 番 のブリッジの 作 製 に 当 たり 平 成 11 年 12 月 13 日 右 下 4な いし8 番 について 歯 型 を 取 り 同 月 21 日 仮 歯 の 装 着 及 びクリーニングを 行 った( 乙 A1 3 1 ) イ 被 告 は 右 下 6 番 について 平 成 12 年 1 月 12 日 から 同 年 12 月 18 日 にかけて かみ 合 わせの 調 整 等 を 行 い 平 成 13 年 2 月 7 日 右 下 4ないし8 番 にブリッジを 装 着 した( 乙 A1 3 2ないし36 ) (4) 右 下 6 番 の 経 過 ア 右 下 6 番 自 体 のレントゲン 写 真 上 の 所 見 右 下 6 番 のレントゲン 写 真 上 平 成 8 年 5 月 1 日 ないし 平 成 10 年 12 月 8 日 においては 近 心 根 の 中 心 部 に 根 管 充? 剤 を 示 す 白 色 の 部 分 が 直 線 状 に 存 在 するが( 甲 A31ないしA3 5 乙 A2ないしA5 A9) 平 成 11 年 2 月 23 日 においては 近 心 根 の 中 心 部 が 黒 色 に 変 わっ ており 同 黒 色 部 は 直 線 状 に 存 在 する( 甲 A36 乙 A9) 他 方 平 成 11 年 11 月 24 日 ないし 平 成 13 年 6 月 29 日 においては 近 心 根 の 中 心 部 に 再 び 根 管 充? 材 を 示 す 白 色 の 部 分 が 写 っ ているところ この 白 色 部 分 は 近 心 根 のうち 上 下 方 向 の 中 心 付 近 から 左 側 へ 逸 れ 遠 心 根 側 の 側 壁 に 到 達 している( 甲 A3 甲 A37ないしA41 乙 A6ないしA9 証 人 D) 他 方 右 下 6 番 の 髄 床 底 付 近 においては 上 記 のような 白 色 部 分 は 見 当 たらない( 甲 A 37ないしA41 証 人 D) イ 原 告 の 右 下 6 番 に 関 する 愁 訴 原 告 は 右 下 6 番 の 治 療 開 始 から 右 下 4ないし8 番 にブリッジを 装 着 した 後 に 至 るまで 右 下 6 番 に 断 続 的 に 痛 みや 腫 れが 生 じたと 陳 述 しているものの それが 右 下 6 番 の 部 分 のみ に 生 じたか 否 かは 明 確 でないし 自 覚 症 状 の 全 てを 被 告 に 伝 えたか 否 かも 明 らかでない( 甲 A30 原 告 本 人 ) ウ 右 下 6 番 の 再 診 断 及 び 抜 歯 (ア) 原 告 は 平 成 13 年 10 月 12 日 友 人 の 紹 介 により D 医 師 に 右 下 6 番 についての 診 察 を 受 けた( 甲 A13) D 医 師 は 平 成 14 年 1 月 21 日 E 病 院 に 対 して 紹 介 状 をしたため 右 下 6 番 に 関 し 慢 性 歯 槽 膿 瘍 根 分 岐 部 髄 床 底 への 穿 孔 の 疑 い 及 び 近 心 根 遠 心 壁 への 穿 孔 の 疑 いがあるとの 情 報 を 提 供 した 上 で 診 断 書 の 発 行 を 求 めた( 甲 A19 5 甲 A ) これに 対 し E 病 院 は 右 下 6 番 についてデンタルレントゲンを 撮 影 し( 甲 A ) 同 病 院 のH 医 師 は 平 成 14 年 1 月 29 日 病 名 が 右 下 6 番 の 根 分 岐 部 病 変 であることを 附 記 と して 上 記 病 名 の 原 因 として 歯 根 ( 近 心 根 )の 破 折 が 疑 われます との 旨 をそれぞれ 記 した 診 断 書 を 発 行 した( 甲 A10 甲 A ) (イ) D 医 師 は 平 成 14 年 10 月 1 日 原 告 の 右 下 6 番 を 抜 歯 した( 甲 A19 8 証 人 D) (5) 右 下 8 番 の 経 過 右 下 8 番 については レントゲン 写 真 上 透 過 像 が 認 められず( 甲 A2 証 人 D) 原 告 もこ の 歯 を 特 定 しての 痛 み 等 は 特 に 訴 えていない( 弁 論 の 全 趣 旨 ) 2 医 学 的 知 見 関 係 証 拠 及 び 弁 論 の 全 趣 旨 によれば 右 下 8 番 の 治 療 に 関 し 次 の 医 学 的 知 見 が 認 められ
7 る (1) 狭 窄 根 管 については 断 髄 ( 抜 髄 )の 適 応 がある また 保 存 に 適 さないと 考 えられる 健 康 歯 髄 にも 断 髄 ( 抜 髄 )の 適 応 がある( 乙 B4) (2)ア ブリッジを 設 置 するに 当 たっては 支 えとなるべき 歯 が 必 要 であり かつ ブリッジを 設 置 すると 支 えとなるべき 歯 には 噛 み 合 わせによる 圧 力 がブリッジ 設 置 前 に 比 べて 大 きくか かるので その 圧 力 に 耐 えられる 歯 であることが 必 要 である( 乙 A12 被 告 本 人 ) イ ブリッジの 設 置 に 当 たっては 支 台 となるべき 歯 の 高 さを 平 行 にする 必 要 があり 平 行 にするためには 歯 の 表 面 を 削 る 必 要 がある( 乙 A12 被 告 本 人 ) ウ 歯 を 削 ると 中 の 神 経 に 反 応 しやすくなり 冷 水 痛 等 が 発 生 することから 神 経 が 正 常 であってもこれらの 症 状 の 発 生 を 避 けるために 断 髄 ( 抜 髄 )を 行 うのが 一 般 的 である( 乙 A1 2 B1 B2 証 人 I 被 告 本 人 ) 3 争 点 (1)( 右 下 6 番 の 根 管 治 療 において 近 心 根 管 側 壁 と 髄 床 底 に 対 し 誤 って 穿 孔 し か つこれに 対 する 処 置 を 怠 った 過 失 の 有 無 )について (1) 近 心 根 に 対 する 穿 孔 の 有 無 に 関 する 判 断 ア 上 記 1(1)において 認 定 したとおり 被 告 はリーマーを 用 いて 右 下 6 番 近 心 根 を 拡 大 治 療 していたのであるが 上 記 1(4)アにおいて 認 定 したとおり 根 管 の 拡 大 を 経 て 根 管 充? 材 の 充?が 終 了 した 後 には レントゲン 写 真 上 根 管 充? 材 の 充? 終 了 前 には 存 在 しなかった 近 心 根 の 中 心 部 に 根 管 充? 材 を 示 す 白 色 の 線 が 存 在 するところ その 線 が 近 心 根 の 遠 心 壁 へ 到 達 し ていることは 明 らかである このことと 前 記 第 2の1(3)カのとおり 抜 歯 後 の 右 下 6 番 の 近 心 根 の 根 管 側 壁 のうち 上 下 方 向 の 中 心 部 分 に 穿 孔 があることが 明 らかであることを 併 せ 考 えれ ば この 穿 孔 は 前 医 による 根 管 治 療 時 ではなく 被 告 による 根 管 治 療 時 に 生 じたものではな いかとの 疑 いが 生 ずるところである イ これに 対 して 被 告 は 次 の 諸 点 を 指 摘 して 穿 孔 の 事 実 を 否 定 している (ア) まず 被 告 は 右 下 6 番 の 抜 歯 時 に 器 具 によって 近 心 根 表 面 が 削 られ その 結 果 と して 根 管 充? 材 が 表 面 に 出 たものにすぎない 可 能 性 があると 主 張 するが 抜 歯 器 具 が 当 該 部 分 に 触 れる 可 能 性 がどの 程 度 のものかなど この 主 張 を 裏 付 ける 証 拠 は 何 ら 存 在 しないか ら 可 能 性 の 指 摘 にとどまるものにすぎず 被 告 のこの 主 張 は 採 用 できない (イ) 次 に 被 告 は 右 下 6 番 近 心 根 に 存 在 する 穿 孔 は 前 医 による 根 管 治 療 時 に 発 生 し たものであると 主 張 し その 根 拠 として 前 医 によって 充?された 根 管 充? 材 を 除 去 しただけで 排 膿 があったし 上 記 根 管 充? 材 の 除 去 に 当 たっては20 番 という 細 いリーマーを 用 いたから そもそも 根 管 を 拡 大 してもいないことを 挙 げる しかしながら 20 番 という 細 いリーマーであるからといって 穿 孔 の 可 能 性 が 全 くない わけではないものであるところ( 証 人 D) 穿 孔 によって 根 管 外 から 根 管 内 への 排 膿 が 生 じたと 考 えることも 十 分 可 能 なのであって このことと 上 記 1(4)アにおいて 判 示 したとおりのレントゲ ン 写 真 上 の 比 較 結 果 とを 併 せ 考 えれば 上 記 穿 孔 が 被 告 の 治 療 後 に 生 じたものであることは 明 らかである (ウ) さらに 被 告 は 穿 孔 を 生 じて 直 ちにレントゲン 透 過 像 が 生 じることがないこと( 証 人 D 11( 第 3 回 口 頭 弁 論 分 ) )を 前 提 に 平 成 11 年 2 月 23 日 のレントゲン 写 真 ( 甲 A36 乙 A 9)に 存 在 する 透 過 像 が 穿 孔 により 生 じたものであるとすれば 乙 A 第 1 号 証 に 照 らし 穿 孔 が 2 月 19 日 の 治 療 時 に 生 じたものということになるが 2 月 19 日 には 穿 孔 をうかがわせる 出 血 も 排 膿 もなかったのであるから 結 局 被 告 による 穿 孔 はないと 主 張 する しかしながら 2 月 19 日 に 排 膿 等 がなかったことを 裏 付 けるに 足 りる 客 観 的 証 拠 はな いことと 上 記 1(4)ウ(ア)において 認 定 した 事 実 とを 併 せ 考 えれば 被 告 の 上 記 主 張 をたやすく 採 用 することは 困 難 である (2) 髄 床 底 に 対 する 穿 孔 の 有 無 に 関 する 判 断 ア 上 記 1(4)アにおいて 認 定 したとおり 髄 床 底 付 近 に 関 しては 穿 孔 を 疑 わせる 徴 候 が レントゲン 写 真 上 見 受 けられないのに 加 え 上 記 1(4)ウ(ア)において 認 定 したとおり H 医 師 は D 医 師 から 髄 床 底 の 穿 孔 の 疑 いがあるとの 情 報 を 提 供 されていながら 独 自 にデンタル レントゲンを 撮 影 した 上 で 髄 床 底 の 穿 孔 の 事 実 を 診 断 書 に 記 さなかったのである また J 医 師 I 医 師 及 び 被 告 本 人 は 証 拠 上 髄 床 底 に 対 する 穿 孔 を 確 認 することができない 旨 一 致 して 述 べているところである( 乙 A12 B1 B2 証 人 I 被 告 本 人 ) 他 方 このほかに 髄 床 底 の 穿 孔 を 疑 わせる 証 拠 は 存 在 しない 以 上 からすると 証 拠 上 右 下 6 番 の 髄 床 底 に 対 し て 被 告 が 穿 孔 したとの 事 実 を 認 めることができない
8 イ これに 対 して D 医 師 は 右 下 6 番 の 髄 床 底 に 対 して 被 告 が 穿 孔 したとの 供 述 をしてい るが この 供 述 に 沿 うレントゲン 写 真 上 の 所 見 等 の 客 観 的 な 証 拠 は 見 当 たらず 採 用 すること はできない (3) 小 括 以 上 によれば 被 告 が 右 下 6 番 の 根 管 治 療 の 際 その 髄 床 底 に 穿 孔 させた 事 実 は 認 め られないものの 近 心 根 の 遠 心 壁 に 穿 孔 した 疑 いは 容 易 に 払 拭 できないところである もっとも 仮 に 右 下 6 番 近 心 根 に 穿 孔 が 生 じたとしても 前 記 1(4)イのとおり そのこと 自 体 によって 原 告 に 新 たな 痛 み 等 の 症 状 が 発 生 したとは 認 められないのであるから この 穿 孔 によって 右 下 6 番 の 状 態 が 悪 化 して 抜 歯 せざるを 得 なくなったことが 認 められない 場 合 には 当 該 過 失 による 損 害 の 発 生 がないこととなるばかりか 穿 孔 に 対 する 適 切 な 処 置 を 怠 った 過 失 もないといわざるを 得 ない そこで 被 告 が 右 下 6 番 近 心 根 を 誤 って 穿 孔 させたか 否 かの 判 断 はひとまず 留 保 し 後 記 5において 上 記 の 穿 孔 により 損 害 が 発 生 したか 否 かについて 判 断 することとする 4 争 点 (2)( 右 下 8 番 の 根 管 治 療 において 必 要 のない 神 経 を 除 去 し また 不 完 全 な 根 管 治 療 を 行 った 過 失 の 有 無 )について (1) 前 記 1の 事 実 等 に 対 する 評 価 ア 上 記 1(2) 及 び2(2)アで 認 定 したとおり 右 下 4ないし8 番 にブリッジを 設 置 するに 当 たっ ては 右 下 8 番 を 支 台 とする 必 要 があったし 右 下 8 番 の 根 管 は 閉 塞 状 態 であったところ 上 記 2(1)のとおり 狭 窄 根 管 の 場 合 や 保 存 に 適 さないと 考 えられる 場 合 は 断 髄 の 適 応 があり 上 記 1(2)ア 及 び2(2)イのとおり 右 下 8 番 について 歯 の 表 面 を 削 ることは 不 可 避 であるが 上 記 2(2)ウのとおり 歯 の 表 面 を 削 る 以 上 それによる 冷 水 痛 等 の 不 都 合 を 避 けるために 断 髄 す ることは 一 般 的 な 処 置 であると 認 められる イ 上 記 アで 判 示 したところに 加 え 上 記 1(5)で 認 定 したとおり 右 下 8 番 に 特 段 の 症 状 が 生 じていないことからすると 右 下 8 番 については 必 要 な 治 療 をした 結 果 特 段 の 不 都 合 もなく 経 過 しているというべきであるから 治 療 が 不 完 全 であるとは 言 えない ウ したがって 被 告 には 右 下 8 番 の 根 管 治 療 において 必 要 のない 神 経 を 除 去 し ま た 不 完 全 な 根 管 治 療 を 行 った 過 失 を 認 めることはできない (2) 原 告 の 主 張 に 対 する 判 断 ア これに 対 し 原 告 は まず 被 告 が 右 下 顎 部 へのブリッジ 装 着 に 当 たり 右 下 8 番 の 抜 髄 措 置 の 必 要 性 を 訴 え 抜 髄 するかどうかの 判 断 を 原 告 に 求 めているところ このこと 自 体 が 不 適 切 だと 主 張 する しかし 医 師 はいわゆる 説 明 義 務 を 果 たすことが 求 められているとこ ろ 抜 髄 措 置 の 必 要 性 を 訴 え その 判 断 を 求 めることは 患 者 である 原 告 に 対 する 配 慮 であ るといえるから 原 告 のこの 主 張 は 採 用 できない イ 次 に 原 告 は 右 下 8 番 には 虫 歯 等 がレントゲン 写 真 上 認 められておらず 何 ら 問 題 がなかったから ブリッジの 再 作 製 及 び 装 着 に 当 たり 歯 髄 を 除 去 する 必 要 はなかったと 主 張 する しかしながら 上 記 2(2)アにおいて 認 定 したとおり ブリッジの 設 置 に 当 たっては 支 台 と なるべき 歯 の 調 整 が 必 要 であるところ 上 記 第 2の1(2)のとおり 既 存 のブリッジが 右 下 6ない し8 番 にわたるものであったのに 対 して 再 作 製 されるブリッジは 右 下 4ないし8 番 にわたるも のであって その 形 自 体 が 異 なるから 改 めて 支 台 となる 歯 の 調 整 が 必 要 であることは 明 らか である また この 調 整 にあたって 歯 を 削 ることはやむを 得 ないことであって そのために 歯 の 表 面 と 神 経 との 距 離 が 狭 まり 冷 水 痛 等 の 不 都 合 が 生 じるおそれが 高 まることもまた 明 らか である そうだとすれば 被 告 は このようなおそれを 回 避 するために いわば 良 心 的 に 右 下 8 番 の 抜 髄 措 置 を 講 じたものであると 認 めることができる したがって 右 下 8 番 に 虫 歯 等 が 認 められず または 何 らかの 病 変 がなかったとしても なお 抜 髄 の 必 要 性 が 認 められるから 原 告 のこの 主 張 も 採 用 できない (3) 小 括 以 上 のとおり 右 下 8 番 の 抜 髄 及 び 根 管 治 療 は 必 要 かつ 十 分 な 治 療 であったと 認 めら れるから 被 告 に 右 下 8 番 の 根 管 治 療 において 必 要 のない 神 経 を 除 去 し また 不 完 全 な 根 管 治 療 を 行 った 過 失 は 認 められない 5 争 点 (3)( 各 過 失 による 損 害 の 発 生 の 有 無 )について (1) 右 下 6 番 付 近 のレントゲン 写 真 上 の 所 見 右 下 6 番 の 近 心 根 周 辺 及 び 近 心 根 と 遠 心 根 との 間 付 近 のレントゲン 写 真 上 の 所 見 は 右 下 6 番 の 根 管 治 療 前 後 を 通 じて 次 のように 変 化 していることが 認 められる( 甲 A31ないしA
9 41 乙 A2ないし9) すなわち 根 管 治 療 開 始 前 から 近 心 根 根 尖 部 と 根 分 岐 部 の2か 所 に 病 変 を 表 す 骨 吸 収 像 が 認 められたところ このうち 近 心 根 根 尖 部 の 病 変 が 徐 々に 上 方 に 広 がり 根 管 治 療 開 始 前 には 両 者 が 連 続 した 病 変 となっていた この 状 態 は 根 管 治 療 中 から 新 たなブリッジ 装 着 の ころまでそれほど 変 化 がなかったが ブリッジ 装 着 後 には 骨 吸 収 像 が 薄 くなり 始 め 近 心 根 に 近 接 した 部 分 は より 遠 い 部 分 とは 明 らかに 異 なった 不 透 過 像 に 近 い 所 見 を 示 すようになっ た (2) 上 記 事 実 等 に 対 する 評 価 ア 上 記 (1)のレントゲン 写 真 上 の 所 見 につき 被 告 のほか J 医 師 及 びI 医 師 は 一 致 し て 右 下 6 番 近 心 根 において 被 告 による 根 管 治 療 後 に 骨 の 再 生 が 開 始 進 行 していることを 示 していると 述 べている( 乙 A12 B1 B2 証 人 I 証 人 J 被 告 本 人 ) また 上 記 1(4)イにお いて 認 定 したとおり 原 告 は 右 下 6 番 の 根 管 治 療 開 始 後 それまでと 異 なった 痛 みや 腫 れを 特 段 訴 えていないのである そうであれば 仮 に 被 告 が 誤 って 右 下 6 番 近 心 根 の 遠 心 壁 に 穿 孔 していたとしても 結 果 として 右 下 6 番 近 心 根 は 回 復 傾 向 にあった 可 能 性 がうかがわれると ころである イ 原 告 は 右 下 6 番 近 心 根 の 状 態 は 悪 化 しており したがって 抜 歯 をしたものであると 主 張 し D 医 師 は 平 成 13 年 6 月 29 日 の 時 点 ( 乙 A8)の 方 が 平 成 12 年 4 月 20 日 の 時 点 ( 乙 A 6)に 比 して 透 過 像 の 拡 大 が 見 られるので 症 状 は 悪 化 していると 供 述 する しかし 現 にこれ らのレントゲン 写 真 を 対 比 しても 透 過 像 の 拡 大 を 見 いだすことは 困 難 であるから 上 記 証 言 はにわかに 信 用 することができず この 供 述 を 以 て 上 記 アで 指 摘 したとおり 右 下 6 番 が 回 復 傾 向 にあった 可 能 性 を 否 定 することは 困 難 であるし 他 に 右 下 6 番 について 被 告 が 行 わなかっ た 処 置 をすべきであったことや 抜 歯 せざるを 得 ない 状 態 にあったことを 認 めるに 足 りる 証 拠 は ない(なお 原 告 は 本 件 弁 論 準 備 手 続 期 日 において 鑑 定 の 申 立 をしないと 明 言 してい る ) したがって 仮 に 被 告 に 過 失 があったとしても それによる 損 害 の 発 生 を 認 定 する 証 拠 はないものといわざるを 得 ない (3) 小 括 以 上 によれば 被 告 の 穿 孔 行 為 により 損 害 が 発 生 したと 認 めることはできない 6 結 論 以 上 のとおり 被 告 には 争 点 (2)の 過 失 はなく 争 点 (1)の 過 失 については 一 部 につきそ の 有 無 が 明 らかでないものの それによる 損 害 の 発 生 を 認 めることができないのであるから 争 点 (4)( 損 害 額 )については 判 断 するまでもなく 被 告 に 損 害 賠 償 責 任 が 発 生 しないことは 明 らかである したがって 原 告 の 請 求 には 理 由 がないから 棄 却 することとし 主 文 のとおり 判 決 する 東 京 地 方 裁 判 所 民 事 第 34 部 裁 判 長 裁 判 官 藤 山 雅 行 裁 判 官 金 光 秀 明 裁 判 官 萩 原 孝 基
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
Taro-iryouhoken
医 療 保 険 制 度 2014 社 会 保 障 法 1 国 民 皆 保 険 国 民 皆 保 険 医 療 保 険 全 体 図 国 民 共 済 制 度 健 康 民 間 労 働 者 公 務 員 等 保 家 族 険 自 営 業 者 無 職 他 国 民 健 康 保 険 1961( 昭 36) 年 4 月 ~ 2 健 康 保 険 制 度 の 被 保 険 者 と 被 扶 養 者 (1) 強 制 被 保 険 者
該 介 護 休 業 が 終 了 する 日 までに, 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 が 死 亡 したとき 又 は 離 婚, 婚 姻 の 取 消, 離 縁 等 により 当 該 介 護 休 業 に 係 る 対 象 家 族 との 親 族 関 係 が 消 滅 した とき (3) 配 偶
国 立 大 学 法 人 富 山 大 学 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 平 成 22 年 6 月 30 日 改 正 平 成 24 年 4 月 1 日 改 正 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は, 国 立 大 学 法 人 富 山 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 以 下 職 員 就
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
<5461726F2D3139944E9378816993C68CC2816A939A905C91E630378D862E6A>
諮 問 庁 : 国 立 大 学 法 人 大 阪 大 学 諮 問 日 : 平 成 18 年 10 月 12 日 ( 平 成 18 年 ( 独 個 ) 諮 問 第 13 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 7 月 6 日 ( 平 成 19 年 度 ( 独 個 ) 答 申 第 7 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 放 射 線 カルテ 等 の 中 で 放 射 線 科 の 医 師 が 診 療
とする ( 減 免 額 の 納 付 ) 第 6 条 市 長 は 減 免 を 受 け た 者 が 偽 り そ の 他 不 正 な 方 法 に よ り 減 免 の 決 定 を 受 け た こ と を 知 っ た と き 前 の 申 告 が あ っ た と き 又 は 同 条 第 2 項 の 規 定 によ
羽 曳 野 市 固 定 資 産 税 減 免 事 務 取 扱 要 綱 制 定 平 成 2 8 年 3 月 2 5 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は 羽 曳 野 市 税 条 例 ( 昭 和 57 年 羽 曳 野 市 条 例 第 28 号 以 下 条 例 という ) 第 75 条 に 規 定 す る 固 定 資 産 税 の 減 免 ( 以 下 減 免 と い う )の 取 扱 い に つ
< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(
別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員
第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の
大 和 市 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 大 和 市 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 4 年 大 和 市 条 例 第 4 号 )の 一 部 を 次 のよ うに 改 正 する 第 1 条 中 第 8 条 の 次 に 第 10 条 第 1 項 及 び 第 2 項 第 14 条 及 び 第 15 条 (こ れらの
2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 2 1 年 6 月 1 8 日 ( 平 成 2 1 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 2 9 5 号 ) 答 申 日 : 平 成 2 2 年 2 月 8 日 ( 平 成 2 1 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 5 1 4 号 ) 事 件 名 : 法 人 課 税 部 門 における 消 費 税 還 付 申 告 に 係 る 事 務 処 理 手
新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱
新 ひだか 町 住 宅 新 築 リフォーム 耐 震 等 支 援 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 26 年 6 月 27 日 要 綱 第 15 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 住 宅 の 新 築 工 事 増 改 築 工 事 リフォーム 工 事 又 は 耐 震 補 強 工 事 ( 以 下 新 築 リフォーム 等 工 事 という ) を 行 う 者 に 対 し その 工 事 費 の
(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が
参 考 資 料 2 時 効 特 例 給 付 の 業 務 実 態 等 に 関 す る 調 査 結 果 に つ い て ( 報 告 書 で 取 り 上 げられた 10 ケースに 該 当 する 事 例 の 具 体 的 イメージ) (1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業
公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 平 成 17 年 度 法 人 規 則 第 38 号 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 教 職 員 の 勤 務 時 間 休 日 休 暇 等 に 関 す る 規 則 ( 以 下 教 職 員 勤 務 時 間 等 規 則 という ) 第 36
損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ
貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 85,772 流 動 負 債 22,025 現 金 及 び 預 金 49,232 営 業 未 払 金 1,392 営 業 未 収 入 金 6,597 未 払 金 1,173 前 払 費 用 313 未
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例
東 近 江 行 政 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 改 正 平 成 6 年 12 月 27 日 条 例 第 5 号 平 成 10 年 3 月 12 日 条 例 第 1 号 平 成 11 年 12 月 24 日 条 例 第 7 号 平 成 13 年 3 月 19 日 条 例 第 3 号 平 成 14 年 3 月 11 日 条 例 第 5 号 平 成 18 年 3 月 16
目 次 市 民 税 の 減 免 に つ い て 1 減 免 の 一 般 的 な 留 意 事 項 2 減 免 の 範 囲 お よ び 減 免 割 合 3 1 生 活 保 護 法 の 規 定 に よ る 保 護 を 受 け る 者 3 2 当 該 年 に お い て 所 得 が 皆 無 と な っ た
市 民 税 減 免 取 扱 要 綱 函 館 市 財 務 部 目 次 市 民 税 の 減 免 に つ い て 1 減 免 の 一 般 的 な 留 意 事 項 2 減 免 の 範 囲 お よ び 減 免 割 合 3 1 生 活 保 護 法 の 規 定 に よ る 保 護 を 受 け る 者 3 2 当 該 年 に お い て 所 得 が 皆 無 と な っ た た め, 生 活 が 著 し く 困 難
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する
Microsoft Word - （課×県・指定）【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf
障 精 発 0124 第 2 号 平 成 26 年 1 月 24 日 各 都 道 府 県 知 事 指 定 都 市 市 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 精 神 障 害 保 健 課 長 ( 公 印 省 略 ) 精 神 障 害 者 保 健 福 祉 手 帳 の 診 断 書 の 記 入 に 当 たって 留 意 すべき 事 項 について 等 の について 今 般 精
大阪府電子調達システムの開発業務 (第一期)に係る仕様書案に対する意見招請のお知らせ
地 方 独 立 行 政 法 人 大 阪 府 立 病 院 機 構 公 告 第 83 号 平 成 28 年 度 における 地 方 独 立 行 政 法 人 大 阪 府 立 病 院 機 構 職 員 に 対 するストレスチェック 制 度 実 施 等 に 関 する 業 務 の 委 託 に 係 る 単 価 契 約 ( 単 価 の 設 定 を 契 約 の 主 目 的 とし 一 定 の 期 間 内 において 供 給
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc
役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23
2 条 ) ア 育 児 休 業 の 対 象 とならない 職 員 ( 法 第 2 条 及 び 条 例 第 2 条 関 係 ) (ア) 臨 時 的 に 任 用 される 職 員 (イ) 育 児 休 業 に 係 る 期 間 を 任 期 と 定 めて 採 用 された 職 員 (ウ) 勤 務 延 長 職 員 (
育 児 休 業 等 の 取 扱 いについての 改 正 について 平 成 23 年 8 月 1 日 通 達 ( 務 人 ) 第 44 号 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 法 律 ( 平 成 3 年 法 律 第 110 号 以 下 法 という )の 改 正 に 鑑 み このたび 山 梨 県 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 4 年 山 梨 県 条
< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>
独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成
1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事
ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 申 告 について 埼 玉 県 県 税 事 務 所 平 成 28 年 4 月 凡 例 法 地 方 税 法 政 令 地 方 税 法 施 行 令 規 則 地 方 税 法 施 行 規 則 通 ( 県 ) 地 方 税 法 の 施 行 に 関 する 取 扱 いについて( 道 府 県 関 係 ) 1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
4 乙 は 天 災 地 変 戦 争 暴 動 内 乱 法 令 の 制 定 改 廃 輸 送 機 関 の 事 故 その 他 の 不 可 抗 力 により 第 1 項 及 び 第 2 項 に 定 める 業 務 期 日 までに 第 1 条 第 3 項 の 適 合 書 を 交 付 することができない 場 合 は
株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター 建 築 物 調 査 業 務 約 款 ( 趣 旨 ) 第 1 条 建 築 物 調 査 申 請 者 ( 以 下 甲 という ) 及 び 株 式 会 社 都 市 居 住 評 価 センター( 以 下 乙 という )は エネルギーの 使 用 の 合 理 化 等 に 関 する 法 律 ( 昭 和 54 年 法 律 第 49 号 以 下 法 という ) 第 76
<5461726F2D87408140814081408E9696B19841978D81698B5E8B6089F08EDF>
事 務 連 絡 平 成 23 年 3 月 3 日 地 方 厚 生 ( 支 ) 局 医 療 課 都 道 府 県 民 生 主 管 部 ( 局 ) 国 民 健 康 保 険 主 管 課 ( 部 ) 都 道 府 県 後 期 高 齢 者 医 療 主 管 部 ( 局 ) 後 期 高 齢 者 医 療 主 管 課 ( 部 ) 御 中 厚 生 労 働 省 保 険 局 医 療 課 柔 道 整 復 施 術 療 養 費 に
内 宿 泊 料 国 外 滞 在 費 及 び 予 防 注 射 諸 手 数 料 とし それぞれ 次 の 各 号 に 定 めるとこ ろにより 支 給 する (1) 交 通 費 は 現 に 利 用 した 経 路 及 び 方 法 により 支 給 する なお 国 外 への 旅 行 の 場 合 の 交 通 費 は
公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 教 職 員 等 及 び 学 外 者 の 旅 費 の 支 給 に 関 する 規 程 制 定 平 成 27. 4. 1 規 程 157 最 近 改 正 平 成 27. 7. 1 規 程 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 における 業 務 を 遂 行 するために 旅 行 す る 教 職 員 等 及
<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>
保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱（案）
高 松 市 民 間 建 築 物 耐 震 改 修 等 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 耐 震 改 修 等 事 業 を 実 施 す る 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 又 は 要 安 全 確 認 計 画 記 載 建 築 物 の 所 有 者 ( 以 下 所 有 者 という )に 対 し 予 算 の 範 囲 内 に お い て 高 松 市
(2) 協 会 加 入 月 の1カ 月 前 までに 様 式 1が 提 出 された 市 町 村 等 に 対 して 契 約 書 及 び 掛 金 請 求 書 を 送 付 します その 後 返 送 されてきた 様 式 2-2を 保 管 し 掛 金 の 納 入 を 確 認 します 第 2 章 契 約 更 新
事 務 取 扱 要 領 この 事 務 取 扱 要 領 は 防 火 防 災 訓 練 災 害 補 償 等 共 済 契 約 約 款 第 37 条 に 基 づき 防 火 防 災 訓 練 災 害 補 償 等 共 済 に 係 る 市 町 村 特 別 区 及 び 市 町 村 の 一 部 事 務 組 合 ( 以 下 市 町 村 等 という )と 公 益 財 団 法 人 日 本 消 防 協 会 ( 以 下 協 会 という
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>
Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました
<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>
諮 問 庁 : 国 土 交 通 大 臣 諮 問 日 : 平 成 20 年 6 月 16 日 ( 平 成 20 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 363 号 ) 答 申 日 : 平 成 21 年 4 月 8 日 ( 平 成 21 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 1 号 ) 事 件 名 : 引 継 書 の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第 1 審 査 会 の 結 論 平 成 19
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則
国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 育 児 休 業 等 規 則 平 成 16 年 4 月 1 日 規 則 第 3 3 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 16 年 規 程 第 2 号 以 下 就 業 規 則 という ) 第 37 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき 国
っては 出 産 予 定 日 から 出 生 した 日 から 起 算 して8 週 間 を 経 過 する 日 の 翌 日 までとする ) の 期 間 内 に 当 該 子 に 係 る 最 初 の 育 児 休 業 を 開 始 し かつ 終 了 した 場 合 であって 当 該 子 に 係 る 再 度 の 育 児
公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 教 職 員 の 育 児 介 護 休 業 等 に 関 する 規 程 制 定 平 成 18. 4. 1 規 程 126 最 近 改 正 平 成 27. 7. 1 規 程 第 1 章 総 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 ( 以 下 法 人 という )の 教 職 員 の 育 児 休 業 育 児
川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 平 成 21 年 7 月 3 日 決 裁 )の 全 部 を 改 正 する ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るため 私 立 幼 稚 園 又 は 無 認 可 幼 稚 園 に 在 園 する
公平委員会設置条例
熊 本 県 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 熊 本 県 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 19 年 条 例 第 13 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 1 条 中 法 を 育 児 休 業 法 に 改 め
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
( 運 用 制 限 ) 第 5 条 労 働 基 準 局 は 本 システムの 維 持 補 修 の 必 要 があるとき 天 災 地 変 その 他 の 事 由 によりシステムに 障 害 又 は 遅 延 の 生 じたとき その 他 理 由 の 如 何 を 問 わず その 裁 量 により システム 利 用 者
労 災 レセプト 電 算 処 理 システム 利 用 規 約 ( 目 的 及 び 定 義 ) 第 1 条 本 規 約 は 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 ( 以 下 労 働 基 準 局 という )が 運 営 する 労 災 レセプト 電 算 処 理 システムを 利 用 する 場 合 に 必 要 な 事 項 を 定 めるものです 2 本 規 約 において 使 用 する 用 語 の 意 義 は 次
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>
6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
Microsoft Word - 制度の概要_ED.docx
退 職 手 当 制 度 について 制 度 の 概 要 1 退 職 手 当 の 支 給 根 拠 退 職 手 当 は 地 方 自 治 法 第 204 条 第 2 項 ( 諸 手 当 )の 規 定 に 基 づき 地 方 公 共 団 体 が 職 員 に 支 給 する 手 当 の 一 つです 同 条 第 3 項 において その 額 及 びその 支 給 方 法 は 条 例 で 定 めなければならな いとしており
<4D6963726F736F667420576F7264202D20836E8393836883758362834E819592E88C5E83748348815B838081698251824F944E82548C8E89FC90B3816A5F6A6161777795D28F57>
平 成 18 年 12 月 平 成 19 年 10 月 ( 追 加 改 正 ) 平 成 20 年 5 月 ( 改 正 ) ポジティブアクション 推 進 プロジェクト 一 人 で 悩 む 前 に まずご 相 談 ください 妊 娠 したのですが どのような 手 続 をすればいいのですか? 産 休 から 育 児 休 暇 への 流 れは 次 の 通 りです 産 前 休 暇 出 産 産 後 休 暇 育 児 休
Microsoft Word - 19年度（行個）答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
別 紙 軽 費 老 人 ホームの 収 入 認 定 について 平 成 22 年 3 月 9 日 千 葉 県 健 康 福 祉 部 高 齢 者 福 祉 課 本 紙 は 平 成 18 年 1 月 24 日 老 発 第 0124004 号 厚 生 労 働 省 老 健 局 長 通 知 老 人 保 護 措 置 費
高 第 7 4 4 号 平 成 22 年 3 月 9 日 各 軽 費 老 人 ホーム 施 設 長 様 千 葉 県 健 康 福 祉 部 高 齢 者 福 祉 課 長 ( 公 印 省 略 ) 軽 費 老 人 ホームサービス 提 供 費 補 助 金 事 務 の 適 正 な 実 施 について このことについて 当 課 において 今 年 度 に 軽 費 老 人 ホームの 現 地 調 査 を 実 施 した 結 果
に 公 開 された 映 画 暁 の 脱 走 ( 以 下 本 件 映 画 1 という ), 今 井 正 が 監 督 を 担 当 し, 上 告 人 を 映 画 製 作 者 として 同 年 に 公 開 された 映 画 また 逢 う 日 まで ( 以 下 本 件 映 画 2 という ) 及 び 成 瀬 巳
主 文 原 判 決 中, 上 告 人 敗 訴 部 分 を 破 棄 する 前 項 の 部 分 につき, 本 件 を 知 的 財 産 高 等 裁 判 所 に 差 し 戻 す 理 由 上 告 代 理 人 中 村 稔 ほかの 上 告 受 理 申 立 て 理 由 第 2について 1 本 件 は, 上 告 人 が, 著 作 権 法 ( 昭 和 45 年 法 律 第 48 号 )の 施 行 日 である 昭 和 46
取 り 消 された 後 当 該 産 前 の 休 業 又 は 出 産 に 係 る 子 若 しくは 同 号 に 規 定 する 承 認 に 係 る 子 が 死 亡 し 又 は 養 子 縁 組 等 により 職 員 と 別 居 することとなったこと (2) 育 児 休 業 をしている 職 員 が 休 職 又
群 馬 県 市 町 村 会 館 管 理 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 平 成 5 年 4 月 1 日 条 例 第 2 号 改 正 平 成 5 年 6 月 8 日 条 例 第 1 号 平 成 7 年 3 月 31 日 条 例 第 4 号 平 成 12 年 2 月 15 日 条 例 第 1 号 平 成 12 年 11 月 10 日 条 例 第 2 号 平 成 14 年 2
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
Microsoft Word - ３大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx
3 大 疾 病 保 障 特 約 付 団 体 信 用 生 命 保 険 の 概 要 一 般 団 体 信 用 生 命 保 険 3 大 疾 病 保 障 特 約 死 亡 保 障 + 高 度 障 害 保 障 全 国 保 証 ( 一 社 )しんきん 保 証 基 金 保 険 契 約 者 全 国 保 証 信 金 中 央 金 庫 申 込 時 年 齢 と 実 行 時 年 齢 満 20 歳 以 上 満 50 歳 未 満 満
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
る 第 三 者 機 関 情 報 保 護 関 係 認 証 プライバシーマーク ISO27001 ISMS TRUSTe 等 の 写 しを 同 封 のうえ 持 参 又 は 郵 送 とする 但 し 郵 送 による 場 合 は 書 留 郵 便 とし 同 日 同 時 刻 必 着 とする 提 出 場 所 は 上
オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せの 公 示 次 のとおり オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せを 実 施 します 平 成 28 年 5 月 27 日 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 中 部 支 社 総 務 部 長 畔 柳 健 二 1 調 達 内 容 (1) 調 達 件 名 平 成 28 年 度 共 用 書 庫 機 密 文 書 廃 棄 ( 未 開 封 溶
平成21年9月29日
新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等
横浜市障害者ガイドヘルプ事業実施要綱
川 崎 市 重 度 障 害 者 等 入 院 時 コミュニケーション 支 援 事 業 実 施 要 綱 制 定 平 成 28 年 2 月 25 日 27 川 健 障 福 第 1192 号 ( 市 長 決 裁 ) ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 意 思 の 疎 通 が 困 難 な 障 害 者 及 び 障 害 児 が 医 療 機 関 ( 精 神 科 病 院 および 一 般 病 院 の 精 神
4-3-4共立蒲原総合病院組合職員の育児休業等に関する条例
共 立 蒲 原 総 合 病 院 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 平 成 4 年 3 月 2 6 日 条 例 第 1 号 改 正 平 成 7 年 3 月 16 日 条 例 第 2 号 平 成 13 年 3 月 26 日 条 例 第 4 号 平 成 14 年 12 月 24 日 条 例 第 8 号 平 成 21 年 3 月 19 日 条 例 第 5 号 平 成 22 年 9
第 8 条 乙 は 甲 に 対 し 仕 様 書 に 定 める 期 日 までに 所 定 の 成 果 物 を 検 収 依 頼 書 と 共 に 納 入 する 2 甲 は 前 項 に 定 める 納 入 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする 3 検 査 不 合 格 となった 場 合 甲 は
契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 井 上 誠 一 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)とは 法 定 調 書 提 出 業 務 ( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する 記 ( 信 義 誠 実 の 原 則 ) 第 1 条 甲 および 乙 は 信 義 に 従
認 し 通 常 の 立 入 検 査 に 際 しても 許 可 内 容 が 遵 守 されていることを 確 認 するこ と 2 学 校 薬 剤 師 業 務 の 兼 任 学 校 薬 剤 師 の 業 務 を 兼 任 する 場 合 の 取 扱 いは 次 のとおりとする (1) 許 可 要 件 1 薬 局 等 の
別 紙 薬 局 等 における 管 理 薬 剤 師 の 兼 任 の 取 扱 いについて 1 共 通 事 項 管 理 薬 剤 師 兼 任 許 可 申 請 は 平 成 10 年 4 月 27 日 付 け 保 衛 第 283 号 保 健 福 祉 部 長 通 知 薬 局 及 び 医 薬 品 販 売 業 の 構 造 設 備 規 則 及 び 許 可 等 の 取 扱 いについて による 学 校 薬 剤 師 の 兼
<5461726F2D8E9197BF8251817C825381409359957495B68F9182C98AD682B7>
薬 事 法 ( 昭 和 35 年 法 律 第 145 号 ) ( 抄 ) ( 医 薬 品 等 の 製 造 販 売 の 承 認 ) 第 十 四 条 医 薬 品 ( 厚 生 労 働 大 臣 が 基 準 を 定 めて 指 定 する 医 薬 品 及 び 第 二 十 三 条 の 二 第 一 項 の 規 定 により 指 定 する 体 外 診 断 用 医 薬 品 を 除 く ) 医 薬 部 外 品 ( 厚 生 労
<4D6963726F736F667420576F7264202D208D4C93878CA793AE95A888A48CEC835A8393835E815B8CA28143944C8FF7936E977697CC2E646F63>
広 島 県 動 物 愛 護 センター 犬 猫 譲 渡 要 領 第 1 趣 旨 動 物 の 愛 護 及 び 管 理 に 関 する 法 律 ( 昭 和 48 年 法 律 第 105 号 ) 第 35 条 及 び 広 島 県 動 物 愛 護 管 理 条 例 ( 昭 和 55 年 条 例 第 2 号 ) 第 11 条 及 び 犬 及 び 猫 の 引 取 り 並 びに 負 傷 動 物 等 の 収 容 に 関
件名
湖 北 地 域 消 防 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 趣 旨 ) 平 成 18 年 4 月 1 日 条 例 第 15 号 改 正 平 成 20 年 3 月 3 日 条 例 第 2 号 平 成 22 年 3 月 29 日 条 例 第 5 号 平 成 22 年 8 月 26 日 条 例 第 8 号 平 成 22 年 11 月 25 日 条 例 第 12 号 平 成 23
( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
75 歳 以 上 の 方 の 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 75 歳 になると 全 ての 方 が 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 に 加 入 して 医 療 を 受 けます 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 は 東 京 都 後 期 高 齢 者 医 療 広 域 連 合 が 主 体 となり 区
高 齢 受 給 者 証 70 歳 になると 高 齢 受 給 者 証 の 対 象 となります 対 象 となる 期 間 70 歳 の 誕 生 日 の 翌 月 (1 日 が 誕 生 日 の 方 は 誕 生 月 )から 75 歳 の 誕 生 日 の 前 日 まで 内 容 対 象 の 方 には 高 齢 受 給 者 証 が 交 付 されます 医 療 機 関 にかかるときはこの 受 給 者 証 と 証 を 窓 口
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
(4) 運 転 する 学 校 職 員 が 交 通 事 故 を 起 こし 若 しくは 交 通 法 規 に 違 反 したことにより 刑 法 ( 明 治 40 年 法 律 第 45 号 ) 若 しくは 道 路 交 通 法 に 基 づく 刑 罰 を 科 せられてから1 年 を 経 過 していない 場 合 同
半 田 市 立 学 校 職 員 に 係 る 自 家 用 自 動 車 の 公 務 使 用 に 関 する 取 扱 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 公 務 の 円 滑 な 執 行 に 資 するため 半 田 市 立 学 校 に 勤 務 する 県 費 負 担 教 職 員 ( 以 下 学 校 職 員 という )が 出 張 に 際 し 職 員 等 の 旅 費 に 関 する 条 例 ( 昭 和
鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申
( 平 成 21 年 6 月 17 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鳥 取 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 国 民 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
tokutei2-7.xls
出 産 育 児 に 関 する 制 度 一 覧 親 になる ことが 判 明 子 どもが 生 まれる 前 出 産 子 育 て 期 間 中 1 妊 娠 障 害 休 暇 ( 女 性 のみ) 2 妊 娠 中 の 通 勤 緩 和 職 免 ( 女 性 のみ) 3 妊 産 婦 の 就 業 制 限 ( 女 性 のみ) 4 保 健 指 導 職 免 除 ( 女 性 のみ) 5 産 前 産 後 休 暇 ( 女 性 のみ)
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補 助 金 の 額 は 第 5 条 第 2 項 の 規 定 による 無 線 LAN 機 器 の 設 置 箇 所 数 に 1 万 5 千 円 を 掛 けた 金 額 と 第 5 条 第 3 項 に 規 定 する 補 助 対 象 経 費 の2 分 の1のいずれか 低
宿 泊 施 設 無 線 LAN 設 置 支 援 補 助 金 交 付 要 綱 27 公 東 観 総 観 第 13 号 平 成 27 年 5 月 15 日 ( 通 則 ) 第 1 条 公 益 財 団 法 人 東 京 観 光 財 団 ( 以 下 財 団 という )が 実 施 する 宿 泊 施 設 無 線 LAN 設 置 支 援 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 という )の 交 付 について この 要
Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費（指定難病）支給認定申請手続きのご案内 - コピー
栃 木 県 特 定 医 療 費 ( 指 定 難 病 ) 支 給 認 定 申 請 手 続 きのご 案 内 はじめに 発 病 の 機 構 が 明 らかでなく かつ 治 療 方 法 が 確 立 していない 希 少 な 疾 病 であって 当 該 疾 病 にかか ることにより 長 期 にわたり 療 養 を 必 要 とすることとなるもののうち 厚 生 労 働 大 臣 が 定 める 疾 病 を 指 定 難 病 といいます
答申書
諮 問 庁 : 法 務 大 臣 諮 問 日 : 平 成 14 年 8 月 1 日 答 申 日 : 平 成 14 年 9 月 18 日 事 件 名 : 熊 本 刑 務 所 が 本 人 に 対 して 行 った 分 類 調 査 や 累 進 審 査 の 結 果 を 記 録 し た 分 類 調 査 票 等 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否 )に 関 する 件 ( 平 成 14 年 諮 問 第
我孫子市小規模水道条例
我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 施 行 規 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 ( 平 成 24 年 条 例 第 46 号 以 下 条 例 という ) の 施 行 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 める ( 検 査 項 目 等 ) 第 2 条 条 例 第 3 条 第 2 項 に 規 定 する 基 準 ( 以 下 水 質 基
全設健発第 号
全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚
を 行 わなければならない 適 正 な 運 用 方 針 を 厳 格 に 運 用 することによっては じめて 人 がみだりにその 容 ぼう 等 を 撮 影 されない 自 由 や 権 利 の 保 護 と 犯 罪 発 生 の 抑 止 という 防 犯 カメラの 設 置 目 的 との 調 和 が 実 現 され
平 成 20 年 度 答 申 第 2 号 答 申 ( 一 部 省 略 ) 諮 問 件 名 防 犯 カメラによる 画 像 の 記 録 収 集 の 可 否 について 1 審 査 の 経 緯 米 子 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )から 平 成 21 年 2 月 16 日 付 けで 諮 問 があったことを 受 け 当 審 査 会 は 別 表 のとおり 審 査 を 行 った 2 当 審 査 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D2083828366838B8E968BC695E58F5781698CA79770816A2E646F63>
新 しい 公 共 支 援 事 業 基 金 委 託 事 業 ( 新 しい 公 共 の 場 づくりのためのモデル 事 業 ( 県 対 象 )) の 平 成 23 年 度 募 集 について 第 1 目 的 本 事 業 は 愛 知 県 が 定 める 愛 知 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 基 金 委 託 事 業 実 施 要 領 ( 平 成 23 年 6 月 以 下 実 施 要 領 という ) に 基
大学病院治験受託手順書
千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 運 営 手 順 書 第 1 条 目 的 本 手 順 書 は 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 各 種 委 員 会 規 程 の 定 めるところにより 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 ( 以 下 委 員 会 という )の 運 営 方 法 を 定 め 医 薬 品 等 の 治 験 製 造
接 支 払 制 度 を 活 用 するか 意 思 を 確 認 する 確 認 に 当 たっては 次 の 各 号 に 掲 げる 事 項 について 書 面 により 世 帯 主 の 合 意 を 得 て 代 理 契 約 を 締 結 するものとする (1) 医 療 機 関 等 が 本 市 に 対 し 世 帯 主
綾 瀬 市 国 民 健 康 保 険 出 産 育 児 一 時 金 直 接 支 払 制 度 取 扱 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 綾 瀬 市 国 民 健 康 保 険 事 務 取 扱 規 則 ( 昭 和 58 年 綾 瀬 市 規 則 第 2 5 号 以 下 規 則 という ) 第 14 条 第 2 項 に 規 定 する 被 保 険 者 等 が 病 院 診 療 所 又 は 助 産 所
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震
Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 東 海 地 震 注 意 情 報 発 表 時 (1) 医 務 課 衛 生 薬 務 課 Ⅶ-1 Ⅶ-1 Ⅶ-2 2 病 院 診 療 所 の 対 応 (1) 院 内 の 安 全 確 保 等 (2) 医 療 救 護 活 動 の 準 備 Ⅶ-3 Ⅶ-4 Ⅶ-4 3 基 幹 災 害 拠 点 病 院 基
福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期
( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
Q5 育 児 休 業 を 請 求 する 際 の 事 務 手 続 は? A5 育 児 休 業 を 請 求 しようとする 職 員 は, 育 児 休 業 承 認 請 求 書 ( 様 式 第 1 号 )に 子 の 氏 名 や 請 求 する 期 間 等 を 記 入 し, 育 児 休 業 を 始 めようとする1
1 育 児 休 業 について Q1 育 児 休 業 とはどのような 制 度 ですか? A1 子 が 満 3 歳 に 達 する 日 まで, 一 定 の 要 件 を 満 たした 職 員 が 任 命 権 者 ( 宮 城 県 教 育 委 員 会 )の 承 認 を 受 けて,その3 歳 に 満 たない 子 を 養 育 するため, 職 務 に 従 事 しな いことを 可 能 とする 制 度 です 仕 事 と 育
第 4 条 (1) 使 用 者 は 2 年 を 超 えない 範 囲 内 で( 期 間 制 勤 労 契 約 の 反 復 更 新 等 の 場 合 は その 継 続 勤 労 した 総 期 間 が2 年 を 超 えない 範 囲 内 で) 期 間 制 勤 労 者 を 使 用 することができる ただ し 次 の
期 間 制 及 び 短 時 間 勤 労 者 保 護 等 に 関 する 法 律 ( 制 定 2006.12.21) ( 法 律 第 12469 号 2014.3.18, 一 部 改 正 ) 翻 訳 : 新 谷 眞 人 日 本 大 学 法 学 部 教 授 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 法 律 は 期 間 制 勤 労 者 及 び 短 時 間 勤 労 者 に 対 する 不 合 理 な
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
弁護士が精選！ 重要労働判例 - 第7回 学校法人専修大学（地位確認等反訴請求控訴）事件 | WEB労政時報（WEB限定記事）
大 第 7 回 学 校 法 人 専 修 大 学 ( 地 位 確 認 等 反 訴 請 求 控 訴 ) 事 件 学 校 法 人 専 修 大 学 ( 地 位 確 認 等 反 訴 請 求 控 訴 ) 事 件 ( 東 京 高 裁 平 25.7.10 判 決 ) 業 務 上 疾 病 ( 頸 肩 腕 症 候 群 )により 休 職 中 で 労 災 保 険 給 付 ( 療 養 補 償 給 付 休 業 補 償 給 付
第 1 監 査 の 請 求 1 請 求 人 姫 路 市 廣 野 武 男 2 請 求 年 月 日 姫 路 市 職 員 措 置 請 求 ( 住 民 監 査 請 求 政 務 調 査 費 の 返 還 に 係 る 法 定 利 息 の 不 足 以 下 本 件 請 求 という )に 係 る 請 求 書 は 平 成
姫 監 公 表 第 1 号 平 成 2 5 年 1 月 2 5 日 姫 路 市 監 査 委 員 井 神 曉 同 小 林 茂 信 住 民 監 査 請 求 ( 政 務 調 査 費 の 返 還 に 係 る 法 定 利 息 の 不 足 につ い て ) に 係 る 監 査 の 結 果 に つ い て 平 成 24 年 11 月 30 日 に 受 付 し た 地 方 自 治 法 第 2 4 2 条 第 1 項