<4D F736F F D208DC58F4995F18D908F915F8F4390B38CE35F2E646F63>

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "<4D6963726F736F667420576F7264202D208DC58F4995F18D908F915F8F4390B38CE35F2E646F63>"

Transcription

1 和 歌 山 県 観 光 統 計 調 査 報 告 書 平 成 21 年 (2009 年 )3 月 和 歌 山 県

2

3 目 次 1.はじめに 調 査 目 的 実 施 調 査 内 容 調 査 結 果 と 分 析 ( 単 純 集 計 結 果 ) 県 内 アンケート 調 査 結 果 回 答 者 プロフィール 旅 行 形 態 交 通 手 段 来 訪 目 的 競 合 地 と 選 択 理 由 今 回 旅 行 情 報 源 旅 行 予 算 観 光 ルート 立 ち 寄 り 地 域 満 足 度 期 待 度 等 観 光 地 等 イメージ 今 後 してみた 観 光 レジャー 宿 泊 先 決 定 時 重 視 点 宿 泊 施 設 満 足 度 期 待 度 観 光 地 宿 泊 先 来 訪 意 向 県 外 アンケート 調 査 結 果 回 答 者 プロフィール 来 訪 経 験 観 光 ルート 立 ち 寄 り 地 域 満 足 度 評 価 と 来 訪 意 向 観 光 地 認 知 度 今 後 行 ってみた 観 光 地 観 光 地 等 イメージ 今 後 してみた 観 光 レジャー 単 純 集 計 まとめ 県 内 アンケート 結 果 まとめ 県 外 アンケート 結 果 まとめ...89

4 3. 経 済 波 及 効 果 推 計 経 済 波 及 効 果 推 計 流 れ 経 済 波 及 効 果 推 計 に 用 た 主 な 設 定 数 値 調 査 結 果 より 想 定 される 現 状 と 課 題 現 状 (クロス 集 計 結 果 ) 世 代 別 単 位 別 居 住 地 別 訪 問 観 光 地 別 宿 泊 か 日 帰 りか 設 問 間 クロス 集 計 現 状 まとめ 参 考 資 料 外 国 人 アンケート 調 査 結 果 県 内 聞 き 取 り 調 査 アンケート 用 紙 県 内 留 め 置 き 調 査 アンケート 用 紙 県 外 聞 き 取 り 調 査 アンケート 用 紙 外 国 人 用 留 め 置 き 調 査 アンケート 用 紙

5 1.はじめに 1.はじめに 1-1. 調 査 目 的 観 光 振 興 施 策 を 戦 略 的 に 進 めてくためには 観 光 入 込 客 数 はもちろんこと 観 光 消 費 額 や 経 済 波 及 効 果 など 観 光 データに 加 え 観 光 客 満 足 度 とった 質 に 関 わるデータをも 把 握 し これらを 体 系 的 に 利 活 用 すること 求 められる 和 歌 山 県 では 毎 年 観 光 客 動 態 調 査 により 観 光 入 込 客 数 調 査 を 実 施 してる 今 回 調 査 で は 本 県 を 訪 れた 観 光 客 旅 行 消 費 額 や 満 足 度 あるは 嗜 好 (ニーズに 基 づくマーケット 情 報 ) など タイムリーで 効 果 的 な 観 光 施 策 推 進 を 図 るために 必 要 な 基 礎 データ 収 集 と 分 析 を 行 う 1-2. 実 施 調 査 内 容 調 査 方 法 和 歌 山 県 内 主 要 観 光 ポイント 施 設 に 来 訪 してる 観 光 客 を 対 象 とした 調 査 員 による 対 面 聞 き 取 り 調 査 を 実 施 県 外 主 要 観 光 ポイント 施 設 に 来 訪 してる 観 光 客 を 対 象 とした 調 査 員 による 対 面 聞 き 取 り 調 査 を 実 施 県 内 主 な 宿 泊 施 設 における 宿 泊 客 を 対 象 とした 留 め 置 きアンケート 調 査 を 実 施 調 査 内 容 属 性 ( 年 齢 性 別 居 住 地 ) 旅 行 目 的 行 動 動 態 ( 来 訪 回 数 来 訪 単 位 人 数 旅 行 形 態 来 訪 目 的 情 報 源 など) アクセス 方 法 ( 県 内 で 交 通 手 段 県 外 で 交 通 手 段 ) 他 に 検 討 した 観 光 地 ( 競 合 地 ) 選 択 理 由 宿 泊 数 訪 問 観 光 地 宿 泊 地 観 光 地 や 宿 泊 地 につて( 評 価 満 足 度 期 待 度 来 訪 意 向 など) 宿 泊 地 選 択 時 に 重 視 した 点 消 費 額 (ツアー 料 金 総 額 宿 泊 費 飲 食 費 交 通 費 入 場 観 覧 費 土 産 買 物 費 など) 観 光 地 等 イメージ 今 後 してみた 観 光 レジャー 3

6 1.はじめに 調 査 実 施 日 聞 き 取 り 調 査 夏 調 査 : 平 成 20 年 7 月 27 日 ( 日 ) 平 成 20 年 8 月 3 日 ( 日 ) 秋 調 査 : 平 成 20 年 10 月 19 日 ( 日 ) 平 成 20 年 10 月 26 日 ( 日 ) 冬 調 査 : 平 成 20 年 12 月 21 日 ( 日 ) 12 月 23 日 ( 祝 月 ) 留 め 置 き 調 査 夏 調 査 : 平 成 20 年 7 月 27 日 ( 日 )~8 月 3 日 ( 日 ) 秋 調 査 : 平 成 20 年 10 月 19 日 ( 日 )~10 月 26 日 ( 日 ) 冬 調 査 : 平 成 20 年 12 月 13 日 ( 土 )~12 月 31 日 ( 水 ) 調 査 地 点 及 び 回 収 結 果 県 内 聞 き 取 り 留 め 置 き 調 査 聞 き 取 り 夏 調 査 秋 調 査 冬 調 査 合 計 紀 北 紀 中 紀 南 合 計 留 め 置 き 夏 調 査 秋 調 査 冬 調 査 合 計 紀 北 紀 中 紀 南 合 計

7 1.はじめに 県 外 聞 き 取 り 調 査 名 称 市 町 村 夏 調 査 秋 調 査 冬 調 査 合 計 北 野 町 ( 広 場 ) 神 戸 市 嵐 山 ( 渡 月 橋 前 広 場 ) 京 都 市 大 阪 城 大 阪 市 合 計 集 計 結 果 は 全 て 小 数 点 第 2 位 を 四 捨 五 入 で 算 出 してる 為 100%を 超 える 場 合 ある 5

8 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2. 調 査 結 果 と 分 析 ( 単 純 集 計 結 果 ) 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 回 答 者 プロフィール 1 年 齢 夏 調 査 回 答 者 年 齢 は 30 代 25.2%で 最 も 多 く 以 下 40 代 22.1% 50 代 17.9% 20 代 12.6%となってる 秋 調 査 では 30 代 20.9%で 最 も 多 く 以 下 50 代 20.2% 40 代 18.6% 60 代 17.5%となってる 冬 調 査 では 50 代 22.7%で 最 も 多 く 以 下 30 代 19.7% 60 代 18.9% 40 代 18.5%となってる 夏 調 査 (n=2425) 3.6% 12.6% 25.2% 22.1% 17.9% 12.1% 4.0% 2.4% 秋 調 査 0.8% (n=1577) 14.5% 20.9% 18.6% 20.2% 17.5% 5.5% 2.2% 冬 調 査 0.7% 10.4% (n=1487) 19.7% 18.5% 22.7% 18.9% 6.5% 2.6% 合 計 (n=5489) 2.0% 12.6% 22.5% 20.1% 19.9% 15.5% 5.1% 2.4% H14 夏 (n=2139) 2.6% 18.4% 28.6% 18.9% 17.1% 13.4% 1.0% H14 秋 0.9% (n=1872) 12.0% 21.3% 15.5% 24.2% 23.2% 2.9% H14 春 0.8% (n=1913) 15.6% 18.5% 15.1% 25.7% 22.5% 1.8% H14 合 計 1.5% (n=5924) 15.5% 23.0% 16.6% 22.1% 19.4% 1.9% 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代 以 上 不 明 6

9 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 性 別 回 答 者 性 別 は 夏 調 査 男 性 51.7% 女 性 46.0% 秋 調 査 男 性 50.8% 女 性 47.1% 冬 調 査 男 性 54.9% 女 性 42.5%で 全 体 として 男 性 方 多 くなって る 平 成 14 年 と 比 べると 女 性 6.5% 多 くなってる 夏 調 査 (n=2425) 51.7% 46.0% 2.4% 秋 調 査 (n=1577) 50.8% 47.1% 2.2% 冬 調 査 (n=1487) 54.9% 42.5% 2.6% 合 計 (n=5489) 52.3% 45.3% 2.4% H14 夏 (n=2139) 59.2% 37.0% 3.8% H14 秋 (n=1872) 60.0% 36.2% 3.8% H14 春 (n=1913) 54.6% 43.4% 2.0% H14 合 計 (n=5924) 58.0% 38.8% 3.2% 男 性 女 性 不 明 7

10 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 3 居 住 地 夏 調 査 回 答 者 居 住 地 は 大 阪 府 34.3%で 最 も 多 く 次 で そ 他 近 畿 23.3% 和 歌 山 県 内 13.4%となっており 近 畿 地 方 で 全 体 71.0%を 占 める 秋 調 査 回 答 者 は 大 阪 府 32.1%で 最 も 多 く 次 で 和 歌 山 県 内 20.0% そ 他 近 畿 19.9%となっており 近 畿 地 方 で 全 体 72.0%を 占 める 夏 調 査 よりも 和 歌 山 県 内 多 くなってる 冬 調 査 回 答 者 は 大 阪 府 34.0%で 最 も 多 く 次 で そ 他 近 畿 21.6% 和 歌 山 県 内 16.7%となっており 近 畿 地 方 で 全 体 72.3%を 占 める 秋 調 査 よりも 大 阪 府 は 多 くなってる 平 成 14 年 と 比 べると 近 畿 地 方 は 0.6% 東 海 は 0.5% 関 東 は 0.2% 減 っており そ 他 は 0.3% 増 えてる ここでは 平 成 14 年 と 比 較 する 為 三 重 県 は 東 海 に 含 む 夏 調 査 (n=2425) 13.4% 34.3% 23.3% 8.4% 11.0% 5.5% 4.2% 秋 調 査 (n=1577) 20.0% 32.1% 19.9% 7.7% 8.8% 8.1% 3.4% 冬 調 査 (n=1487) 16.7% 34.0% 21.6% 9.9% 8.3% 6.0% 3.6% 合 計 (n=5489) 16.2% 33.6% 21.9% 8.6% 9.6% 6.4% 3.8% H14 夏 (n=2139) 15.5% 37.1% 22.1% 9.8% 8.8% 5.3% 1.4% H14 秋 (n=1872) 14.8% 32.7% 21.5% 10.2% 8.4% 8.2% 4.2% H14 春 (n=1913) 19.0% 33.8% 19.8% 7.4% 12.2% 4.9% 2.9% H14 合 計 (n=5924) 16.4% 34.7% 21.2% 9.1% 9.8% 6.1% 2.7% 和 歌 山 県 内 大 阪 府 そ 他 近 畿 東 海 関 東 そ 他 不 明 8 三 重 県 は 東 海 に 含 む

11 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 旅 行 形 態 1 来 訪 回 数 過 去 2 年 間 和 歌 山 来 訪 回 数 は 夏 調 査 では 複 数 回 来 訪 48.5% 初 めて 37.1% となっており 半 数 近 くは 2 回 目 以 上 とうことわかる 秋 調 査 では 複 数 回 来 訪 42.6% 初 めて 35.5%となってる 夏 調 査 と 比 べる と 和 歌 山 県 在 住 増 えてる 冬 調 査 では 複 数 回 来 訪 51.4% 初 めて 30.9%となっており 夏 秋 調 査 と 比 べると 2 回 目 以 上 増 えてる 夏 調 査 (n=2425) 37.1% 48.5% 13.4% 1.0% 秋 調 査 (n=1577) 35.5% 42.6% 21.2% 0.7% 冬 調 査 (n=1487) 30.9% 51.4% 16.9% 0.8% 合 計 (n=5489) 34.9% 47.6% 16.6% 0.9% 初 めて 複 数 回 来 訪 和 歌 山 県 在 住 不 明 9

12 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 複 数 回 来 訪 してる 人 具 体 的 な 回 数 は 夏 調 査 では 2 回 38.6% 6 回 以 上 22.6% 3 回 19.5%となってる 秋 調 査 では 2 回 33.3% 6 回 以 上 26.6% 3 回 19.2%となっており 夏 調 査 と 同 一 傾 向 であった 冬 調 査 では 6 回 以 上 34.4% 2 回 27.6% 3 回 16.2%となっており 夏 秋 と 比 べると 来 訪 回 数 多 人 増 えてる 夏 調 査 (n=1175) 38.6% 19.5% 8.9% 9.5% 22.6% 0.9% 秋 調 査 (n=672) 33.3% 19.2% 9.4% 9.5% 26.6% 1.9% 冬 調 査 (n=764) 27.6% 16.2% 9.2% 11.0% 34.4% 1.6% 合 計 (n=2611) 34.0% 18.5% 9.1% 10.0% 27.1% 1.4% 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 以 上 不 明 10

13 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 来 訪 人 数 来 訪 人 数 は 夏 調 査 では 2 人 27.6%で 最 も 多 く 以 下 4 人 18.3% 3 人 14.7% 5 人 7.9%となってる 秋 調 査 では 2 人 41.2%で 最 も 多 く 以 下 4 人 14.5% 3 人 12.2% 1 人 6.9%となってる 冬 調 査 では 2 人 46.8%で 最 も 多 く 以 下 4 人 12.6% 3 人 11.8%となっ てる 平 成 14 年 と 比 べると 4 人 増 えてる 平 成 14 年 は 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6 人 以 上 とう 選 択 肢 ため 6 人 以 上 につては 6 人 となってる 夏 調 査 (n=2425) 4.0% 27.6% 14.7% 18.3% 7.9% 3.0% 3.6% 15.7% 秋 調 査 (n=1577) 6.9% 41.2% 12.2% 14.5% 6.5% 3.2% 5.4% 6.6% 冬 調 査 (n=1487) 7.3% 46.8% 11.8% 12.6% 4.6% 8.5% 2.6% 2.1% 合 計 (n=5489) 5.7% 36.7% 13.2% 15.6% 6.6% 3.0% 3.7% 11.1% H14 夏 (n=2139) 5.4% 35.4% 15.0% 17.7% 8.7% 11.2% 6.6% H14 秋 (n=1872) 5.1% 40.2% 13.7% 14.0% 6.5% 16.8% 3.7% H14 春 (n=1913) 8.6% 47.4% 14.8% 12.4% 4.7% 9.4% 2.8% H14 合 計 (n=5924) 6.3% 40.8% 14.5% 14.8% 6.7% 12.4% 4.5% 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6 人 7 人 2% 以 下 は 省 略 ( 資 料 参 照 ) 8 人 9 人 10 人 11 人 12 人 13 人 以 上 不 明 11

14 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 3 来 訪 単 位 来 訪 単 位 は 夏 調 査 では 家 族 48.5%で 最 も 多 く 以 下 夫 婦 19.6% 知 人 友 人 12.4%となってる 秋 調 査 では 家 族 33.2%で 最 も 多 く 以 下 夫 婦 25.2% 知 人 友 人 19.3% となってる 夏 調 査 と 比 べると 家 族 少 なくなってる 冬 調 査 では 家 族 32.6%で 最 も 多 く 以 下 夫 婦 30.7% 知 人 友 人 14.9% となってる 夏 秋 調 査 と 比 べると 家 族 少 なく 夫 婦 多 くなってる 平 成 14 年 と 比 べると 1 人 家 族 修 学 旅 行 職 場 旅 行 知 人 友 人 多 くな っており なかでも 家 族 は 5% 増 えてる 夏 調 査 (n=2425) 6.6% 6.1% 19.6% 48.5% 1.3% 12.4% 2.4% 2.4% 0.7% 秋 調 査 (n=1577) 7.0% 8.4% 25.2% 33.2% 1.6% 19.3% 2.0% 2.9% 0.3% 冬 調 査 (n=1487) 8.4% 8.5% 30.7% 32.6% 1.1% 14.9% 1.9% 1.2% 0.7% 合 計 (n=5489) 7.2% 7.4% 24.2% 39.8% 1.3% 15.0% 2.2% 2.2% 0.6% H14 夏 (n=2139) 5.0% 9.2% 19.7% 45.9% 0.3% 11.5% 2.9% 3.8% 1.7% H14 秋 (n=1872) 5.0% 6.3% 27.2% 30.9% 1.7% 14.7% 6.0% 6.1% 2.1% H14 春 (n=1913) 8.3% 8.3% 32.4% 26.1% 1.0% 14.1% 5.4% 3.2% 1.2% H14 合 計 (n=5924) 6.1% 8.0% 26.2% 34.8% 1.0% 13.4% 4.0% 5.1% 1.4% 1 人 カップル 夫 婦 家 族 修 学 旅 行 職 場 旅 行 知 人 友 人 趣 味 サークル そ 他 不 明 12

15 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 4 旅 行 代 理 店 利 用 旅 行 代 理 店 利 用 状 況 は 夏 調 査 では 個 人 旅 行 ( 交 通 機 関 宿 泊 施 設 を 自 分 で 手 配 ) 76.0%で 最 も 多 く 旅 行 会 社 を 利 用 ( 交 通 機 関 や 宿 泊 施 設 等 を 旅 行 会 社 手 配 ) は 12.4% となってる 秋 調 査 では 個 人 旅 行 77.0%で 最 も 多 く 旅 行 会 社 を 利 用 は 14.1%となってる 冬 調 査 では 個 人 旅 行 79.7%で 最 も 多 く 旅 行 会 社 を 利 用 は 14.3%となってる 平 成 14 年 は 団 体 旅 行 そ 他 とう 選 択 肢 はな 夏 調 査 (n=2425) 76.0% 12.4% 4.3% 6.4% 0.9% 秋 調 査 (n=1577) 77.0% 14.1% 3.5% 4.8% 0.5% 冬 調 査 (n=1487) 79.7% 14.3% 3.6% 1.8% 0.5% 合 計 (n=5489) 77.3% 13.4% 3.4% 5.2% 0.7% H14 夏 (n=2139) 84.7% 9.7% 5.6% H14 秋 (n=1872) 78.3% 16.2% 5.5% H14 春 (n=1913) 77.2% 15.6% 7.2% H14 合 計 (n=5924) 80.3% 13.7% 6.0% 個 人 旅 行 ( 交 通 機 関 宿 泊 施 設 を 自 分 で 手 配 ) 旅 行 会 社 を 利 用 ( 交 通 機 関 や 宿 泊 施 設 等 を 旅 行 会 社 手 配 ) 団 体 旅 行 ( 学 校 職 場 等 グループで 交 通 機 関 宿 泊 施 設 を 予 約 ) そ 他 不 明 13

16 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 5 旅 行 行 程 宿 泊 数 旅 行 行 程 は 夏 調 査 では 県 内 で 宿 泊 1673 人 日 帰 り 677 人 となってる 秋 調 査 では 県 内 で 宿 泊 882 人 日 帰 り 637 人 となってる 冬 調 査 では 県 内 で 宿 泊 961 人 日 帰 り 480 人 となってる サンプル 数 日 帰 り 和 歌 山 県 内 で 和 歌 山 県 外 で 宿 泊 宿 泊 不 明 計 夏 秋 冬 計

17 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 6 県 内 で 宿 泊 日 数 和 歌 山 県 内 で 宿 泊 日 数 は 夏 調 査 では 1 泊 60.1% 2 泊 27.6% 3 泊 以 上 8.2%となってる 秋 調 査 では 1 泊 75.6% 2 泊 19.4% 3 泊 以 上 4.5%となってる 夏 調 査 と 比 べると 1 泊 15.5% 増 えてる 冬 調 査 では 1 泊 72.6% 2 泊 20.7% 3 泊 以 上 5.9%となってる 平 成 14 年 と 比 べると あまり 差 はなく 同 一 傾 向 であった 夏 調 査 (n=1673) 60.1% 27.6% 8.2% 4.0% 秋 調 査 (n=882) 75.6% 19.4% 4.5% 0.5% 冬 調 査 (n=961) 72.6% 20.7% 5.9% 0.7% 合 計 (n=3516) 67.4% 23.7% 6.7% 2.2% H14 夏 (n=1597) 58.5% 27.7% 9.8% 4.0% H14 秋 (n=1333) 69.2% 20.8% 3.8% 6.2% H14 春 (n=1338) 75.5% 16.8% 4.3% 3.4% H14 合 計 (n=4268) 67.2% 22.1% 6.2% 4.5% 1 泊 2 泊 3 泊 以 上 不 明 15

18 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 交 通 手 段 1 和 歌 山 県 まで 交 通 手 段 和 歌 山 県 まで 主 な 交 通 手 段 は 夏 調 査 では 自 家 用 車 64.0%で 最 も 多 く 次 で 電 車 20.4%となってる 秋 調 査 では 自 家 用 車 54.2%と 最 も 多 く 以 下 電 車 19.2% 貸 切 バス 10.0% となってる 夏 調 査 と 比 べると 貸 切 バス 5.0% 増 えてる 冬 調 査 では 自 家 用 車 66.4%で 最 も 多 く 次 で 電 車 20.8%となってる 80% 70% 60% 50% 40% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) H14 夏 (n=2139) H14 春 (n=1913) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) H14 秋 (n=1872) H14 合 計 (n=5924) 30% 20% 10% 0% 自 家 用 車 レ ン タ カー 電 車 貸 切 バ ス 路 線 バ ス 高 速 バ ス フ ェ リー 船 飛 行 機 バ イ ク タ ク シー 徒 歩 自 転 車 そ 他 不 明 夏 調 査 64.0% 3.3% 20.4% 5.0% 3.1% 0.6% 3.8% 3.1% 0.9% 1.2% 0.3% 0.4% 7.3% 秋 調 査 54.2% 4.2% 19.2% 10.0% 2.4% 0.6% 3.9% 3.6% 0.7% 0.9% 0.6% 0.3% 11.4% 冬 調 査 66.4% 2.2% 20.8% 6.5% 2.4% 0.9% 3.1% 1.4% 1.2% 1.1% 0.3% 0.3% 7.3% 合 計 61.8% 3.3% 20.1% 6.8% 2.7% 0.7% 3.7% 2.8% 0.9% 1.1% 0.4% 0.3% 8.5% H14 夏 74.0% 2.7% 13.6% 4.8% 2.9% 0.7% 3.2% 3.1% 1.2% 0.5% 0.7% H14 秋 70.5% 3.2% 11.6% 7.9% 2.0% 1.3% 4.2% 4.0% 0.9% 1.3% 1.6% H14 春 68.5% 4.0% 17.3% 4.5% 6.0% 0.4% 8.8% 0.7% 1.5% 0.6% 1.3% H14 合 計 71.1% 3.3% 14.1% 5.7% 3.6% 0.8% 5.3% 2.6% 1.2% 0.8% 1.2% 16

19 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 他 府 県 と 比 較 鉄 道 バス レンタカー タクシー 自 家 用 車 バイク 自 転 車 徒 歩 航 空 機 そ 他 不 明 和 歌 山 20.1% 9.5% 3.3% 0.9% 61.8% 4.2% 3.7% 1.1% 8.5% 石 川 29.7% 7.6% 48.9% 9.7% 1.4% 5.7% 大 分 23.4% 9.3% 8.8% 4.1% 46.9% 0.2% 24.4% 5.6% 1.1% 出 典 石 川 : 平 成 19 年 統 計 からみた 石 川 県 観 光 大 分 : 平 成 18 年 度 宿 泊 客 アンケート 調 査 報 告 書 17

20 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 和 歌 山 県 内 で 交 通 手 段 和 歌 山 県 内 で 主 な 交 通 手 段 は 夏 調 査 では 自 家 用 車 67.9%で 最 も 多 く 次 で 電 車 15.0%となってる 秋 調 査 では 自 家 用 車 61.8%で 最 も 多 く 以 下 電 車 13.1% 貸 切 バス 11.4% となってる 夏 調 査 と 比 べると 貸 切 バス 5.3% 増 えてる 冬 調 査 では 自 家 用 車 69.3%で 最 も 多 く 次 で 電 車 13.1%となってる 80% 70% 60% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) 50% 40% 30% 20% 10% 0% 自 家 用 車 レ ン タ カー 電 車 貸 切 バ ス 路 線 バ ス 高 速 バ ス バ イ ク タ ク シー 徒 歩 自 転 車 そ 他 不 明 夏 調 査 67.9% 6.3% 15.0% 6.1% 8.5% 3.5% 5.9% 6.3% 0.6% 0.8% 1.8% 秋 調 査 61.8% 6.3% 13.1% 11.4% 8.3% 3.9% 4.9% 5.1% 1.1% 1.1% 1.1% 冬 調 査 69.3% 5.2% 13.1% 6.7% 8.9% 1.6% 5.9% 5.3% 0.9% 1.1% 1.9% 合 計 66.6% 6.0% 13.9% 7.8% 8.6% 3.1% 5.6% 5.7% 0.9% 1.0% 1.6% 18

21 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 他 府 県 と 比 較 鉄 道 バス レンタカー タクシー 自 家 用 車 バイク 自 転 車 徒 歩 そ 他 不 明 和 歌 山 13.9% 16.4% 6.0% 5.6% 66.6% 9.6% 1.0% 1.6% 石 川 12.8% 27.1% 6.0% 14.3% 48.3% 5.2% 11.5% 大 分 14.8% 16.0% 12.6% 15.3% 52.3% 0.3% 3.1% 4.1% 出 典 石 川 : 平 成 19 年 統 計 からみた 石 川 県 観 光 大 分 : 平 成 18 年 度 宿 泊 客 アンケート 調 査 報 告 書 19

22 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 来 訪 目 的 来 訪 目 的 は 夏 調 査 では 温 泉 36.2%で 最 も 多 く 以 下 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォ ーク 30.0% 海 水 浴 22.8% レジャー 施 設 で 遊 ぶ 17.6%となってる 秋 調 査 では 温 泉 37.2%で 最 も 多 く 以 下 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォーク 34.5% 神 仏 詣 で 19.1%となってる 冬 調 査 では 温 泉 49.7%で 最 も 多 く 以 下 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォーク 26.0% 神 仏 詣 で 18.7%となってる 平 成 14 年 と 比 べると 温 泉 は 13% 減 ってる 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォーク 3.5% 増 えてる 平 成 14 年 にはなかった 世 界 遺 産 探 訪 は 7.2%となってる 60% 50% 40% 30% 20% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) H14 夏 (n=2139) H14 春 (n=1913) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) H14 秋 (n=1872) H14 合 計 (n=5924) 10% 0% 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウ ォー 神 仏 詣 で 海 水 浴 自 然 観 賞 温 泉 グ ル メ 食 べ 歩 き 買 物 ス ポー ツ 釣 り 体 験 観 光 レ ジ ャー 施 設 で 遊 ぶ ビ ジ ネ ス 会 議 学 会 美 術 館 博 物 館 森 林 浴 イ ベ ン ト 祭 り 世 界 遺 産 探 訪 そ 他 不 明 ク 夏 調 査 30.0% 14.0% 22.8% 16.0% 36.2% 11.5% 6.1% 3.9% 3.8% 4.3% 17.6% 0.9% 0.4% 4.6% 4.2% 2.7% 6.7% 11.3% 1.5% 秋 調 査 34.5% 19.1% 2.4% 17.6% 37.2% 15.3% 8.6% 2.0% 2.7% 2.3% 14.0% 0.6% 0.1% 1.4% 2.7% 1.5% 9.1% 8.6% 0.4% 冬 調 査 26.0% 18.7% 0.4% 13.9% 49.7% 13.6% 9.0% 0.7% 2.1% 1.0% 15.2% 1.5% 0.1% 1.9% 1.7% 0.8% 6.1% 10.8% 0.9% 合 計 30.2% 16.7% 10.9% 15.9% 40.1% 13.2% 7.6% 2.5% 3.0% 2.9% 15.9% 1.0% 0.2% 2.9% 3.1% 1.8% 7.2% 10.3% 1.0% H14 夏 27.0% 12.2% 26.7% % 11.7% 8.1% 2.3% 6.2% 1.8% 10.0% 2.3% 5.0% 3.0% 13.0% 2.3% H14 秋 27.3% 15.9% % 52.9% 14.7% 12.2% 2.6% 4.9% 3.7% 8.3% 2.7% 2.9% 1.4% 7.8% 4.7% H14 春 25.9% 20.3% % 53.0% 13.9% 12.2% 1.3% 1.7% 2.6% 4.9% 1.9% 2.4% 1.4% 8.2% 5.1% H14 合 計 26.7% 16.0% % 13.4% 10.7% 2.1% 4.3% 2.7% 7.8% 2.3% 3.5% 2.0% 9.8% 4.0% 20

23 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 競 合 地 と 選 択 理 由 1 競 合 地 他 に 検 討 した 観 光 地 は 他 に 検 討 した 観 光 地 はな ど 調 査 でも 多 く 夏 調 査 では 69.5% 秋 調 査 では 72.0% 冬 調 査 では 68.9%となってる 夏 調 査 (n=2425) 69.5% 23.3% 7.1% 秋 調 査 (n=1577) 72.0% 21.8% 6.2% 冬 調 査 (n=1487) 68.9% 22.3% 8.7% 合 計 (n=5489) 70.1% 22.6% 7.3% H14 夏 (n=2139) 77.1% 22.9% H14 秋 (n=1872) 79.9% 20.1% H14 春 (n=1913) 84.7% 15.3% H14 合 計 (n=5924) 80.4% 19.6% 他 に 検 討 した 観 光 地 はな 検 討 した 観 光 地 ある 不 明 21

24 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 他 に 検 討 した 具 体 的 な 観 光 地 ど 季 節 でも 和 歌 山 県 内 他 観 光 地 を 検 討 してる 人 多 くなってる 夏 調 査 では 和 歌 山 県 18.6%と 最 も 多 く 以 下 三 重 県 9.0% 兵 庫 県 8.8%となってる また 近 畿 は 50.2%と 半 数 人 競 合 地 として 挙 げてる 秋 調 査 では 和 歌 山 県 19.3%と 最 も 多 く 以 下 京 都 府 11.4% 中 国 8.5%となってる また 近 畿 は 51.4%と 半 数 以 上 人 競 合 地 として 挙 げてる 冬 調 査 では 和 歌 山 県 15.2%と 最 も 多 く 以 下 北 陸 9.8% 兵 庫 県 9.7% となってる また 近 畿 は 48.6%と 約 半 数 人 競 合 地 として 挙 げてる 調 査 全 体 では 和 歌 山 県 17.9%と 最 も 多 く 以 下 兵 庫 県 と 中 国 8.3% 北 陸 8.1%となってる 東 北 ( 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 ) 関 東 ( 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神 奈 川 山 梨 ) 信 越 ( 新 潟 長 野 ) 北 陸 ( 富 山 石 川 福 井 ) 東 海 ( 岐 阜 静 岡 愛 知 ) 近 畿 ( 和 歌 山 兵 庫 三 重 京 都 奈 良 大 阪 滋 賀 ) 中 国 ( 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 ) 四 国 ( 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 ) 九 州 ( 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿 児 島 )とする また 日 本 一 周 や 日 本 海 側 など 詳 し 場 所 わからな 回 答 は そ 他 に 含 む 具 体 的 な 競 合 地 夏 人 和 歌 山 白 浜 38 兵 庫 淡 路 島 17 三 重 伊 勢 12 和 歌 山 高 野 山 12 兵 庫 神 戸 9 兵 庫 有 馬 温 泉 7 静 岡 伊 豆 6 和 歌 山 紀 三 井 寺 5 和 歌 山 串 本 5 冬 人 和 歌 山 白 浜 19 兵 庫 有 馬 温 泉 17 三 重 伊 勢 16 兵 庫 淡 路 島 13 兵 庫 城 崎 温 泉 10 三 重 鳥 羽 9 静 岡 伊 豆 7 石 川 金 沢 6 石 川 山 中 温 泉 5 和 歌 山 串 本 5 和 歌 山 龍 神 温 泉 5 秋 人 和 歌 山 白 浜 18 和 歌 山 高 野 山 12 三 重 伊 勢 8 和 歌 山 熊 野 古 道 8 岐 阜 下 呂 7 島 根 出 雲 大 社 6 岐 阜 高 山 5 三 重 鈴 鹿 5 静 岡 伊 豆 5 石 川 金 沢 市 5 兵 庫 城 崎 温 泉 5 兵 庫 神 戸 5 兵 庫 淡 路 島 5 具 体 的 な 場 所 を 記 載 してるも 内 5 人 以 上 を 抜 粋 22

25 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 夏 調 査 訪 問 観 光 地 競 合 地 和 歌 山 県 兵 庫 県 三 重 県 白 浜 温 泉 16.0% 9.5% 11.7% 3.0% 2.2% 0.4% 1.7% 44.6% 和 歌 山 市 22.0% 11.8% 7.9% 10.2% 6.3% 2.4% % 高 野 山 19.8% 7.7% 5.5% 6.6% 13.2% 2.2% % 那 智 勝 浦 太 地 15.8% 5.3% 9.6% 5.3% 1.9% - 1.4% 39.2% 龍 神 温 泉 28.6% 10.0% 5.7% 5.7% 12.9% 1.4% 1.4% 65.7% 本 宮 温 泉 郷 12.0% 9.8% 10.5% 6.8% 8.3% - 0.8% 48.1% 海 南 海 草 地 方 34.3% 11.4% 14.3% 5.7% 5.7% - 5.7% 77.1% 那 賀 地 方 37.5% 6.3% % 18.8% % 伊 都 地 方 28.6% 28.6% % 14.3% % 有 田 地 方 30.8% 19.2% 3.8% 19.2% 7.7% % 日 高 地 方 35.0% 15.0% 10.0% 25.0% 10.0% % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 16.7% 10.0% 6.7% 13.3% 6.7% % 串 本 古 座 古 座 川 14.4% 5.1% 8.5% 4.2% - 0.8% 1.7% 34.7% 新 宮 熊 野 川 北 山 15.4% 7.7% 9.4% 5.1% 6.0% - 1.7% 45.3% そ 他 26.9% 11.5% 7.7% 3.8% 3.8% % 全 体 18.6% 8.8% 9.0% 6.4% 5.5% 0.6% 1.2% 50.2% 京 都 府 奈 良 県 大 阪 府 滋 賀 県 近 畿 訪 問 観 光 地 競 合 地 北 海 道 東 北 関 東 信 越 北 陸 東 海 中 国 四 国 九 州 沖 縄 そ 他 不 明 白 浜 温 泉 5.6% 1.7% 1.7% 3.9% 10.4% 6.5% 6.9% 5.2% 3.9% 6.5% 1.7% 3.5% 和 歌 山 市 4.7% 2.4% - 2.4% 9.4% 1.6% 5.5% 6.3% 2.4% 2.4% 1.6% 3.9% 高 野 山 2.2% 4.4% 4.4% 6.6% 6.6% 2.2% 9.9% 7.7% 7.7% 3.3% 3.3% 3.3% 那 智 勝 浦 太 地 4.8% 4.8% 1.9% 3.8% 11.5% 9.6% 12.0% 8.1% 6.2% 5.7% 2.4% 2.9% 龍 神 温 泉 5.7% 2.9% 1.4% 7.1% 4.3% 4.3% 5.7% 7.1% 4.3% - 4.3% 4.3% 本 宮 温 泉 郷 6.0% 5.3% 1.5% 6.0% 6.8% 6.8% 10.5% 9.0% 6.8% 3.8% 2.3% 5.3% 海 南 海 草 地 方 % % % 那 賀 地 方 - 6.3% % 6.3% 6.3% 6.3% % - 伊 都 地 方 % % 有 田 地 方 3.8% % 7.7% - 日 高 地 方 % % % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 3.3% 3.3% 3.3% 3.3% 6.7% 10.0% 6.7% - 6.7% 6.7% 10.0% 串 本 古 座 古 座 川 6.8% 4.2% 0.8% 7.6% 10.2% 10.2% 9.3% 5.9% 7.6% 5.9% 1.7% 4.2% 新 宮 熊 野 川 北 山 6.8% 6.0% 1.7% 8.5% 6.8% 8.5% 9.4% 4.3% 7.7% 6.0% 2.6% 5.1% そ 他 % - 3.8% 3.8% 3.8% - - 全 体 4.9% 3.5% 1.5% 5.0% 8.3% 6.1% 8.4% 6.1% 4.9% 4.5% 2.4% 3.9% 23

26 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 秋 調 査 訪 問 観 光 地 競 合 地 和 歌 山 県 兵 庫 県 三 重 県 京 都 府 奈 良 県 大 阪 府 滋 賀 県 近 畿 白 浜 温 泉 16.2% 8.5% 10.3% 9.4% 3.4% 1.7% 0.9% 50.4% 和 歌 山 市 25.2% 4.9% 2.9% 20.4% 7.8% 5.8% 1.9% 68.9% 高 野 山 19.7% 1.6% 3.3% 6.6% 1.6% % 那 智 勝 浦 太 地 13.9% 4.6% 9.3% 13.0% 6.5% 1.9% 2.8% 51.9% 龍 神 温 泉 21.9% 6.3% - 3.1% - 3.1% % 本 宮 温 泉 郷 11.0% 9.6% 2.7% 13.7% 2.7% % 海 南 海 草 地 方 52.4% - 4.8% 4.8% 23.8% 4.8% % 那 賀 地 方 43.5% 8.7% % 21.7% 4.3% % 伊 都 地 方 33.3% % 有 田 地 方 25.0% 5.0% 5.0% 25.0% 15.0% % 日 高 地 方 27.3% 18.2% - 9.1% % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 26.3% 5.3% 5.3% 5.3% % 串 本 古 座 古 座 川 10.2% % 8.2% 8.2% - 4.1% 40.8% 新 宮 熊 野 川 北 山 12.5% 6.3% 6.3% 6.3% 6.3% 1.6% 1.6% 40.6% そ 他 21.4% 7.1% 7.1% 7.1% % 全 体 19.3% 5.9% 5.8% 11.4% 5.9% 1.9% 1.2% 51.4% 訪 問 観 光 地 競 合 地 北 海 道 東 北 関 東 信 越 北 陸 東 海 中 国 四 国 九 州 沖 縄 そ 他 不 明 白 浜 温 泉 5.1% 0.9% 4.3% 3.4% 6.0% 2.6% 11.1% 7.7% 3.4% 1.7% 1.7% 3.4% 和 歌 山 市 1.9% 1.0% 1.9% 2.9% 6.8% 2.9% 4.9% 3.9% 1.9% - 1.9% 6.8% 高 野 山 4.9% - 1.6% 3.3% 4.9% 8.2% 6.6% 6.6% 1.6% % 那 智 勝 浦 太 地 5.6% 4.6% 1.9% 2.8% 6.5% 5.6% 8.3% 10.2% 4.6% 2.8% 0.9% 2.8% 龍 神 温 泉 3.1% % % 3.1% 6.3% % 本 宮 温 泉 郷 5.5% 1.4% 1.4% 2.7% 5.5% 9.6% 11.0% 11.0% 6.8% 1.4% - 2.7% 海 南 海 草 地 方 4.8% % % 4.8% 那 賀 地 方 - 4.3% % 伊 都 地 方 % % 有 田 地 方 - 5.0% - 5.0% - 5.0% - 5.0% % 日 高 地 方 % 4.5% % 4.5% 9.1% 4.5% % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 % 10.5% 5.3% 15.8% 10.5% % 串 本 古 座 古 座 川 2.0% 2.0% 2.0% 8.2% 18.4% 4.1% 10.2% 16.3% 4.1% 新 宮 熊 野 川 北 山 3.1% 1.6% 1.6% 6.3% 7.8% 10.9% 12.5% 12.5% 3.1% 3.1% 1.6% 1.6% そ 他 14.3% 7.1% 7.1% % 7.1% 28.6% % - - 全 体 3.8% 1.8% 2.1% 4.0% 6.3% 6.2% 8.5% 8.2% 3.0% 1.2% 0.8% 4.5% 24

27 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 冬 調 査 訪 問 観 光 地 競 合 地 和 歌 山 県 兵 庫 県 三 重 県 京 都 府 奈 良 県 大 阪 府 滋 賀 県 近 畿 白 浜 温 泉 12.4% 15.9% 7.6% 4.8% 2.1% 1.4% 1.4% 45.5% 和 歌 山 市 19.2% 9.6% 9.6% 8.2% 6.8% 1.4% 1.4% 56.2% 高 野 山 32.4% 5.4% 2.7% 18.9% 8.1% 5.4% 2.7% 75.7% 那 智 勝 浦 太 地 12.1% 7.8% 9.5% 4.3% 3.4% 0.9% % 龍 神 温 泉 20.7% 6.9% 3.4% 6.9% 6.9% % 本 宮 温 泉 郷 8.1% 4.1% 13.5% 5.4% 6.8% 1.4% % 海 南 海 草 地 方 12.5% 25.0% % % 那 賀 地 方 28.6% % - 7.1% % 伊 都 地 方 50.0% % 33.3% % 有 田 地 方 20.8% 16.7% 8.3% 16.7% 4.2% - 8.3% 75.0% 日 高 地 方 23.5% 17.6% - 5.9% 11.8% 5.9% % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 9.1% 13.6% % 9.1% - 4.5% 50.0% 串 本 古 座 古 座 川 7.3% 9.1% 14.5% 5.5% 7.3% 3.6% 1.8% 49.1% 新 宮 熊 野 川 北 山 14.9% 6.0% 11.9% 3.0% 3.0% % そ 他 33.3% % 33.3% % 全 体 15.2% 9.7% 8.5% 7.1% 5.3% 1.7% 1.2% 48.6% 訪 問 観 光 地 競 合 地 北 海 道 東 北 関 東 信 越 北 陸 東 海 中 国 四 国 九 州 沖 縄 そ 他 不 明 白 浜 温 泉 3.4% 1.4% 4.1% 2.1% 11.0% 6.9% 4.8% 6.2% 6.2% 2.8% 3.4% 2.8% 和 歌 山 市 5.5% 5.5% 1.4% 4.1% 6.8% 6.8% 5.5% 4.1% 2.7% 2.7% 2.7% 1.4% 高 野 山 5.4% 2.7% - 8.1% 5.4% 2.7% 2.7% % - 那 智 勝 浦 太 地 3.4% 1.7% 4.3% % 7.8% 7.8% 1.7% 12.1% 4.3% 2.6% 2.6% 龍 神 温 泉 3.4% % 6.9% 3.4% 10.3% 3.4% 3.4% % 本 宮 温 泉 郷 5.4% - 1.4% 2.7% 14.9% 9.5% 13.5% 5.4% 9.5% 2.7% 2.7% 1.4% 海 南 海 草 地 方 % % % 那 賀 地 方 7.1% % - 7.1% 7.1% 7.1% % 14.3% 伊 都 地 方 有 田 地 方 4.2% 4.2% - 4.2% - 8.3% - 4.2% % 日 高 地 方 - 5.9% % 5.9% 5.9% 5.9% % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 4.5% - 4.5% % 4.5% 4.5% 4.5% - 4.5% 9.1% 串 本 古 座 古 座 川 3.6% 1.8% 1.8% 3.6% 7.3% 3.6% 12.7% 1.8% 10.9% 5.5% 5.5% 3.6% 新 宮 熊 野 川 北 山 6.0% 3.0% 7.5% 3.0% 11.9% 9.0% 11.9% 6.0% 10.4% - 3.0% 3.0% そ 他 % % 全 体 4.2% 1.9% 3.2% 2.0% 9.8% 6.8% 7.6% 4.3% 7.4% 2.3% 3.0% 2.9% 25

28 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 全 調 査 訪 問 観 光 地 競 合 地 和 歌 山 県 兵 庫 県 三 重 県 京 都 府 奈 良 県 大 阪 府 滋 賀 県 近 畿 白 浜 温 泉 15.0% 11.2% 10.1% 5.1% 2.4% 1.0% 1.4% 46.2% 和 歌 山 市 22.4% 8.9% 6.6% 13.2% 6.9% 3.3% 1.0% 62.4% 高 野 山 22.2% 5.3% 4.2% 9.0% 8.5% 2.1% 0.5% 51.9% 那 智 勝 浦 太 地 14.3% 5.8% 9.5% 6.9% 3.5% 0.7% 1.4% 42.0% 龍 神 温 泉 25.2% 8.4% 3.8% 5.3% 8.4% 1.5% 0.8% 53.4% 本 宮 温 泉 郷 10.7% 8.2% 9.3% 8.2% 6.4% 0.4% 0.4% 43.6% 海 南 海 草 地 方 37.5% 9.4% 9.4% 4.7% 10.9% 3.1% 3.1% 78.1% 那 賀 地 方 37.7% 5.7% % 15.1% 3.8% % 伊 都 地 方 37.5% 12.5% % 18.8% % 有 田 地 方 25.7% 14.3% 5.7% 20.0% 8.6% - 2.9% 77.1% 日 高 地 方 28.8% 16.9% 3.4% 13.6% 6.8% 1.7% % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 16.9% 9.9% 4.2% 11.3% 5.6% - 1.4% 49.3% 串 本 古 座 古 座 川 11.7% 5.0% 10.4% 5.4% 3.6% 1.4% 2.3% 39.6% 新 宮 熊 野 川 北 山 14.5% 6.9% 9.3% 4.8% 5.2% 0.4% 1.2% 42.3% そ 他 26.1% 8.7% 6.5% 8.7% 6.5% % 全 体 17.9% 8.3% 8.0% 8.0% 5.6% 1.3% 1.2% 50.1% 訪 問 観 光 地 競 合 地 北 海 道 東 北 関 東 信 越 北 陸 東 海 中 国 四 国 九 州 沖 縄 そ 他 不 明 白 浜 温 泉 4.9% 1.4% 3.0% 3.2% 9.5% 5.7% 7.3% 6.1% 4.5% 4.3% 2.2% 3.2% 和 歌 山 市 4.0% 2.6% 1.0% 3.0% 7.9% 3.3% 5.3% 5.0% 2.3% 1.7% 2.0% 4.3% 高 野 山 3.7% 2.1% 3.2% 4.2% 6.3% 4.8% 7.4% 6.3% 4.2% 1.6% 2.1% 4.8% 那 智 勝 浦 太 地 4.6% 3.9% 2.5% 2.5% 10.4% 8.1% 9.9% 6.9% 7.4% 4.6% 2.1% 2.8% 龍 神 温 泉 4.6% 1.5% 0.8% 6.1% 3.8% 7.6% 6.1% 6.1% 3.1% - 2.3% 4.6% 本 宮 温 泉 郷 5.7% 2.9% 1.4% 4.3% 8.6% 8.2% 11.4% 8.6% 7.5% 2.9% 1.8% 3.6% 海 南 海 草 地 方 1.6% % 1.6% - 6.3% 1.6% 4.7% % 那 賀 地 方 1.9% 3.8% - 5.7% 3.8% 1.9% 3.8% 1.9% 1.9% - 5.7% 5.7% 伊 都 地 方 % % % 有 田 地 方 2.9% 2.9% - 2.9% - 4.3% - 2.9% - 2.9% 2.9% 4.3% 日 高 地 方 - 1.7% 1.7% 3.4% 5.1% 6.8% 5.1% 5.1% 1.7% % 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 2.8% 1.4% 2.8% 1.4% 4.2% 7.0% 9.9% 7.0% 1.4% 2.8% 4.2% 9.9% 串 本 古 座 古 座 川 5.0% 3.2% 1.4% 6.8% 11.3% 7.2% 10.4% 7.2% 7.7% 4.5% 2.3% 3.2% 新 宮 熊 野 川 北 山 5.6% 4.0% 3.2% 6.5% 8.5% 9.3% 10.9% 6.9% 7.3% 3.6% 2.4% 3.6% そ 他 4.3% 2.2% 4.3% % 2.2% 10.9% 4.3% - 4.3% - - 全 体 4.4% 2.6% 2.1% 4.0% 8.1% 6.3% 8.3% 6.2% 5.0% 3.1% 2.1% 3.8% 26

29 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 3 選 択 理 由 今 回 旅 行 で 最 終 的 に 和 歌 山 を 選 択 した 理 由 は 夏 調 査 では 距 離 近 34.2%で 最 も 多 く 以 下 以 前 来 て 良 かった 24.4% 景 色 きれ 22.5%となってる 秋 調 査 では 距 離 近 33.0%で 最 も 多 く 以 下 以 前 来 て 良 かった 20.3% 景 色 きれ 20.0%となってる 冬 調 査 では 距 離 近 38.0%で 最 も 多 く 以 前 来 て 良 かった 25.4% んび りできる 20.8%となってる 平 成 14 年 と 比 べると 距 離 近 は 9.8% 以 前 来 て 良 かった は 1.6% 増 えており 景 色 きれ は 7.1% んびりできる は 3.3% 減 ってる 80% 70% 60% 50% 40% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) H14 夏 (n=2139) H14 春 (n=1913) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) H14 秋 (n=1872) H14 合 計 (n=5924) 30% 20% 10% 0% 旅 行 費 用 安 距 離 近 以 前 来 て 良 か っ た 景 色 き れ 話 題 に な っ て る こ 地 好 き だ か ら 旅 行 会 社 に 勧 め ら れ た 周 遊 観 光 途 中 だ か ら ん び り で き る 世 界 遺 産 あ る こ こ に し か な 魅 力 あ る 特 に な し そ 他 不 明 夏 調 査 13.9% 34.2% 24.4% 22.5% 3.1% 10.9% 1.6% 1.8% 17.6% 14.8% 12.5% 4.2% 20.9% 2.0% 秋 調 査 15.3% 33.0% 20.3% 20.0% 4.6% 9.3% 2.2% 2.1% 19.0% 13.7% 12.7% 6.4% 16.4% 1.1% 冬 調 査 18.7% 38.0% 25.4% 18.3% 2.1% 10.8% 2.1% 1.4% 20.8% 10.3% 13.6% 3.6% 19.7% 1.6% 合 計 15.6% 34.9% 23.5% 20.6% 3.2% 10.4% 1.9% 1.8% 18.9% 13.2% 12.9% 4.6% 19.3% 1.6% H14 夏 12.8% 27.3% 26.0% 32.1% 4.1% 10.6% 1.9% 7.6% 27.7% 18.0% 29.9% 8.4% H14 秋 16.4% 27.5% 22.8% 28.7% 4.3% 8.4% 2.0% 4.1% 18.3% 13.7% 24.3% 22.1% H14 春 14.0% 20.2% 16.5% 21.8% 2.6% 8.1% 1.4% 3.5% 20.0% 13.4% 23.0% 37.7% H14 合 計 14.3% 25.1% 21.9% 27.7% 3.6% 9.1% 1.8% 5.1% 22.2% 15.2% 25.8% 22.2% 27

30 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 今 回 旅 行 情 報 源 今 回 旅 行 情 報 源 は 以 前 から 知 ってた 49.6%で 最 も 多 く 以 下 雑 誌 ガイド ブック 17.1% そ 他 ホームページ 17.1% 観 光 パンフレットチラシ 13.2%となってる 平 成 14 年 と 比 べると 以 前 から 知 ってた 8.5% 雑 誌 ガイドブック 4.1% 減 ってるに 対 して 観 光 パンフレットチラシ 2.0% そ 他 ホームページ 10.5% 増 えてる 70% 60% 50% 40% 30% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) H14 夏 (n=2139) H14 春 (n=1913) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) H14 秋 (n=1872) H14 合 計 (n=5924) 20% 10% 0% 以 前 か ら 知 っ て た 雑 誌 ガ イ ド ブ ッ ク 観 光 パ ン フ レ ッ ト チ ラ シ 新 聞 記 事 広 告 テ レ ビ ラ ジ オ 旅 行 会 社 紹 介 自 治 体 ホー ム ペー ジ そ 他 ホー ム ペー ジ 携 帯 電 話 携 帯 サ イ ト 口 コ ミ 知 人 紹 介 観 光 案 内 所 等 駅 や 電 車 内 な ど ポ ス ター 広 告 特 に な そ 他 不 明 夏 調 査 48.3% 18.5% 13.6% 1.9% 2.9% 4.8% 6.7% 19.3% 1.1% 6.2% 2.0% 0.5% 7.4% 3.1% 1.4% 秋 調 査 49.7% 16.9% 13.8% 3.7% 2.9% 5.4% 4.4% 13.0% 0.9% 7.5% 1.6% 1.1% 7.2% 2.2% 1.0% 冬 調 査 51.7% 14.9% 11.9% 3.4% 1.7% 5.8% 5.7% 18.0% 0.7% 8.1% 1.3% 1.1% 4.8% 2.9% 1.1% 合 計 49.6% 17.1% 13.2% 2.8% 2.6% 5.2% 5.8% 17.1% 0.9% 7.1% 1.7% 0.8% 6.6% 2.8% 1.2% H14 夏 56.4% 24.9% 11.6% 2.0% 2.5% 4.6% 3.4% 6.2% 0.1% 9.3% 1.2% 0.4% 2.5% 6.5% 5.8% H14 秋 60.0% 19.5% 9.5% 3.2% 3.0% 4.6% 2.7% 6.5% 0.4% 9.7% 0.9% 0.6% 2.6% 6.3% 6.5% H14 春 58.0% 18.8% 12.3% 3.3% 1.9% 2.0% 3.3% 7.3% 0.2% 7.9% 1.6% 0.6% 2.7% 5.1% 8.3% H14 合 計 58.1% 21.2% 11.2% 2.8% 2.5% 3.8% 3.1% 6.6% 0.2% 9.0% 1.2% 0.5% 2.6% 6.0% 6.9% 28

31 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 他 府 県 と 比 較 雑 誌 ガイド ブック 新 聞 等 テレビラジオ 旅 行 会 社 インターネット ( 携 帯 含 む) 口 コミ 知 人 紹 介 そ 他 和 歌 山 33.9% 2.6% 5.2% 23.8% 7.1% 60.8% 1.2% 北 海 道 41.5% 2.8% 25.7% 23.5% 8.5% 2.7% 19.2% 宮 城 9.0% 3.8% 4.3% 8.2% 60.0% 52.3% 1.1% 秋 田 40.0% 10.8% 8.7% 18.0% 20.0% 40.8% 山 梨 18.2% 6.8% 4.4% 20.6% 61.3% 3.2% 石 川 26.2% 4.4% 5.0% 11.6% 13.2% 41.4% 8.4% 兵 庫 44.2% 4.8% 4.9% 44.3% 25.6% 33.5% 滋 賀 36.4% 4.4% 16.7% 13.1% 38.1% 徳 島 61.2% 11.2% 9.2% 17.4% 22.8% 8.1% 8.4% 大 分 51.8% 7.3% 6.7% 16.4% 12.8% 48.4% 13.9% 鹿 児 島 76.7% 8.0% 20.3% 36.9% 9.7% 不 明 上 記 項 目 内 訳 雑 誌 ガイドブック 新 聞 等 旅 行 雑 誌 ガイドブック 新 聞 記 事 新 聞 広 告 ポスター パンフレット 等 テレビラジオ テレビ ラジオ CM 映 画 等 インターネット( 携 帯 含 む) 自 治 体 ホームページ そ 他 ホームページ 携 帯 電 話 携 帯 サイト 等 口 コミ 知 人 紹 介 口 コミ 知 人 紹 介 家 族 紹 介 親 戚 紹 介 等 そ 他 観 光 案 内 所 観 光 物 産 展 イベント 以 前 から 知 ってた 特 にな 等 出 典 北 海 道 : 平 成 19 年 度 来 道 観 光 客 動 態 ( 満 足 度 ) 調 査 報 告 書 宮 城 : 平 成 18 年 度 観 光 動 態 調 査 報 告 書 秋 田 : 平 成 19 年 秋 田 県 観 光 統 計 ( 秋 田 県 観 光 客 入 込 動 態 調 査 ) 山 梨 : 平 成 19 年 山 梨 県 観 光 客 動 態 調 査 結 果 石 川 : 平 成 19 年 統 計 からみた 石 川 県 観 光 兵 庫 : 兵 庫 県 観 光 地 に 対 するアンケート 結 果 報 告 (2005 年 ) 滋 賀 : 平 成 17 年 滋 賀 県 観 光 動 態 調 査 報 告 書 徳 島 : 平 成 20 年 版 徳 島 県 観 光 調 査 報 告 書 大 分 : 平 成 18 年 度 宿 泊 客 アンケート 調 査 報 告 書 鹿 児 島 : 九 州 新 幹 線 開 業 関 連 観 光 動 向 調 査 報 告 書 ( 平 成 17 年 3 月 ) 29

32 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 旅 行 予 算 消 費 額 につては データ 標 準 偏 差 2 倍 ( 全 データ 約 95% 分 布 )を 超 える 値 ( 外 れ 値 )を 割 愛 してる 1ツアー 総 額 今 回 旅 行 一 人 当 たりツアー 総 額 は 夏 調 査 では 6~10 万 円 未 満 23.2%で 最 も 多 く 以 下 3~4 万 円 未 満 20.4% 4~6 万 円 未 満 18.6% 2~3 万 円 未 満 17.9% 平 均 は 43,855 円 となってる 秋 調 査 では 4~6 万 円 未 満 21.6%で 最 も 多 く 以 下 1~2 万 円 未 満 18.1% 3 ~4 万 円 未 満 6~10 万 円 未 満 15.6% 平 均 は 36,490 円 となってる 冬 調 査 では 2~3 万 円 未 満 26.9%で 最 も 多 く 以 下 3~4 万 円 未 満 22.0% 4 ~6 万 円 未 満 17.2% 平 均 は 37,288 円 となってる 夏 調 査 (n=280) 平 均 :43,855 円 3.2% 11.4% 17.9% 20.4% 18.6% 23.2% 5.4% 秋 調 査 (n=199) 平 均 :36,490 円 13.6% 18.1% 12.1% 15.6% 21.6% 15.6% 3.5% 冬 調 査 (n=186) 平 均 :37,288 円 2.7% 14.0% 26.9% 22.0% 17.2% 14.5% 2.7% 合 計 (n=665) 平 均 :39,814 円 6.2% 14.1% 18.6% 19.4% 19.1% 18.5% 4.1% 1 万 円 未 満 1~2 万 円 未 満 2~3 万 円 未 満 3~4 万 円 未 満 4~6 万 円 未 満 6~10 万 円 未 満 10 万 円 以 上 不 明 を 除 く 30

33 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 総 額 (ツアーを 除 く) 県 内 で 一 人 当 たり 旅 行 総 額 (ツアーを 除 く)は 夏 調 査 では 1 万 円 未 満 29.1% で 最 も 多 く 以 下 1~2 万 円 未 満 17.9% 2~3 万 円 未 満 13.3% 平 均 は 29,625 円 となってる 秋 調 査 では 1 万 円 未 満 37.7%で 最 も 多 く 以 下 1~2 万 円 未 満 2~3 万 円 未 満 15.7% 平 均 は 22,911 円 となってる 冬 調 査 では 1 万 円 未 満 32.8%で 最 も 多 く 以 下 1~2 万 円 未 満 17.1% 2~3 万 円 未 満 16.9% 平 均 は 24,933 円 となってる 夏 調 査 (n=1471) 平 均 :29,625 円 29.1% 17.9% 13.3% 10.6% 11.4% 12.0% 5.7% 秋 調 査 (n=1137) 平 均 :22,911 円 37.7% 15.7% 15.7% 10.2% 11.3% 7.8% 1.6% 冬 調 査 (n=806) 平 均 :24,933 円 32.8% 17.1% 16.9% 9.3% 12.5% 9.3% 2.1% 合 計 (n=3414) 平 均 :26,281 円 32.8% 17.0% 14.9% 10.2% 11.6% 10.0% 3.5% 1 万 円 未 満 1~2 万 円 未 満 2~3 万 円 未 満 3~4 万 円 未 満 4~6 万 円 未 満 6~10 万 円 未 満 10 万 円 以 上 不 明 を 除 く 31

34 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 3 宿 泊 費 県 内 で 一 人 当 たり 宿 泊 費 は 夏 調 査 では 1~2 万 円 未 満 42.7%で 最 も 多 く 以 下 1 万 円 未 満 29.9% 3~4 万 円 未 満 16.3% 平 均 は 14,797 円 となってる 秋 調 査 では 1~2 万 円 未 満 40.0%で 最 も 多 く 以 下 1 万 円 未 満 39.0% 3~4 万 円 未 満 19.2% 平 均 は 14,217 円 となってる 冬 調 査 では 1~2 万 円 未 満 47.2%で 最 も 多 く 以 下 1 万 円 未 満 31.8% 3~4 万 円 未 満 17.3% 平 均 は 14,840 円 となってる 夏 調 査 (n=693) 平 均 :14,797 円 29.9% 42.7% 10.2% 16.3% 0.9% 秋 調 査 (n=433) 平 均 :14,217 円 39.0% 40.0% 1.2% 19.2% 0.7% 冬 調 査 (n=468) 平 均 :14,840 円 31.8% 47.2% 1.5% 17.3% 2.1% 合 計 (n=1594) 平 均 :14,652 円 32.9% 43.3% 5.2% 17.4% 1.2% 1 万 円 未 満 1~2 万 円 未 満 2~3 万 円 未 満 3~4 万 円 未 満 4 万 円 以 上 不 明 を 除 く 32

35 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 4 飲 食 費 県 内 で 一 人 当 たり 飲 食 費 は 夏 調 査 では 2~5 千 円 未 満 60.0%で 最 も 多 く 以 下 5 千 ~1 万 円 未 満 16.1% 2 千 円 未 満 13.3% 平 均 は 4,041 円 となってる 秋 調 査 では 2~5 千 円 未 満 62.7%で 最 も 多 く 以 下 2 千 円 未 満 20.8% 5 千 ~ 1 万 円 未 満 11.7% 平 均 は 3,190 円 となってる 冬 調 査 では 2~5 千 円 未 満 62.9%で 最 も 多 く 以 下 2 千 円 未 満 21.9% 5 千 ~ 1 万 円 未 満 10.2% 平 均 は 3,188 円 となってる 夏 調 査 (n=950) 平 均 :4,041 円 13.3% 60.0% 16.1% 10.6% 秋 調 査 (n=692) 平 均 :3,190 円 20.8% 62.7% 11.7% 4.8% 冬 調 査 (n=626) 平 均 :3,188 円 21.9% 62.9% 10.2% 5.0% 合 計 (n=2268) 平 均 :3,546 円 17.9% 61.6% 13.1% 7.3% 2 千 円 未 満 2~5 千 円 未 満 5 千 ~1 万 円 未 満 1 万 円 以 上 不 明 を 除 く 33

36 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 5 交 通 費 県 内 で 一 人 当 たり 交 通 費 は 夏 調 査 では 5~9 千 円 未 満 39.9%で 最 も 多 く 以 下 2~5 千 円 未 満 38.2% 2 千 円 未 満 16.2% 平 均 は 3,983 円 となってる 秋 調 査 では 2~5 千 円 未 満 41.3%で 最 も 多 く 以 下 2 千 円 未 満 27.1% 5~9 千 円 未 満 26.8% 平 均 は 3,356 円 となってる 冬 調 査 では 2~5 千 円 未 満 45.4%で 最 も 多 く 以 下 5~9 千 円 未 満 32.1% 2 千 円 未 満 17.7% 平 均 は 3,678 円 となってる 夏 調 査 (n=531) 平 均 :3,983 円 16.2% 38.2% 39.9% 5.6% 秋 調 査 (n=414) 平 均 :3,356 円 27.1% 41.3% 26.8% 4.8% 冬 調 査 (n=390) 平 均 :3,678 円 17.7% 45.4% 32.1% 4.9% 合 計 (n=1335) 平 均 :3,700 円 20.0% 41.3% 33.6% 5.2% 2 千 円 未 満 2~5 千 円 未 満 5~9 千 円 未 満 9 千 円 以 上 不 明 を 除 く 34

37 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 6 入 場 観 覧 費 県 内 で 一 人 当 たり 入 場 観 覧 費 は 夏 調 査 では 1~2 千 円 未 満 41.5%で 最 も 多 く 以 下 1 千 円 未 満 28.3% 2~4 千 円 未 満 27.3% 平 均 は 1,499 円 となって る 秋 調 査 では 1~2 千 円 未 満 36.6%で 最 も 多 く 以 下 1 千 円 未 満 36.2% 2~4 千 円 未 満 25.4% 平 均 は 1,373 円 となってる 冬 調 査 では 1 千 円 未 満 2~4 千 円 未 満 35.4%で 最 も 多 く 以 下 1~2 千 円 未 満 27.8% 平 均 は 1,598 円 となってる 夏 調 査 (n=311) 平 均 :1,499 円 28.3% 41.5% 27.3% 2.9% 秋 調 査 (n=213) 平 均 :1,373 円 36.2% 36.6% 25.4% 1.9% 冬 調 査 (n=209) 平 均 :1,598 円 35.4% 27.8% 35.4% 1.4% 合 計 (n=733) 平 均 :1,491 円 32.6% 36.2% 29.1% 2.2% 1 千 円 未 満 1~2 千 円 未 満 2~4 千 円 未 満 4 千 円 以 上 不 明 を 除 く 35

38 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 7 土 産 買 物 費 県 内 で 一 人 当 たり 土 産 買 物 費 は 夏 調 査 では 2~5 千 円 未 満 33.5%で 最 も 多 く 以 下 5 千 ~1 万 円 未 満 30.2% 2 千 円 未 満 18.6% 平 均 は 4,501 円 となっ てる 秋 調 査 では 2~5 千 円 未 満 32.1%で 最 も 多 く 以 下 2 千 円 未 満 27.7% 5 千 ~ 1 万 円 未 満 26.7% 平 均 は 3,927 円 となってる 冬 調 査 では 2~5 千 円 未 満 34.1%で 最 も 多 く 以 下 2 千 円 未 満 29.1% 5 千 ~ 1 万 円 未 満 25.7% 平 均 は 3,738 円 となってる 夏 調 査 (n=767) 平 均 :4,501 円 18.6% 33.5% 30.2% 17.6% 秋 調 査 (n=591) 平 均 :3,927 円 27.7% 32.1% 26.7% 13.4% 冬 調 査 (n=495) 平 均 :3,738 円 29.1% 34.1% 25.7% 11.1% 合 計 (n=1853) 平 均 :4,114 円 24.3% 33.2% 27.9% 14.5% 2 千 円 未 満 2~5 千 円 未 満 5 千 ~1 万 円 未 満 1 万 円 以 上 不 明 を 除 く 36

39 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 観 光 ルート 1 観 光 地 今 回 旅 行 で 立 ち 寄 る 観 光 地 は 夏 調 査 では 白 浜 温 泉 30.4%で 最 も 多 く 以 下 那 智 勝 浦 太 地 21.8% 和 歌 山 市 19.3%となってる 秋 調 査 では 白 浜 温 泉 30.4%で 最 も 多 く 以 下 和 歌 山 市 26.1% 那 智 勝 浦 太 地 22.3%となってる 冬 調 査 では 白 浜 温 泉 31.6%で 最 も 多 く 以 下 那 智 勝 浦 太 地 19.4% 和 歌 山 市 18.8%となってる 平 成 14 年 と 比 べると 新 宮 熊 野 川 北 山 5.1% 増 えてる 40% 35% 30% 25% 20% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) H14 夏 (n=2139) H14 春 (n=1913) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) H14 秋 (n=1872) H14 合 計 (n=5924) 15% 10% 5% 0% 白 浜 温 泉 和 歌 山 市 高 野 山 那 智 勝 浦 太 地 龍 神 温 泉 本 宮 温 泉 郷 海 南 海 草 地 方 那 賀 地 方 伊 都 地 方 有 田 地 方 日 高 地 方 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 串 本 古 座 古 座 川 新 宮 熊 野 川 北 山 そ 他 不 明 夏 調 査 30.4% 19.3% 13.4% 21.8% 7.7% 14.6% 4.5% 6.2% 0.7% 3.6% 3.0% 3.9% 11.0% 12.9% 3.3% 12.9% 秋 調 査 30.4% 26.1% 13.6% 22.3% 8.1% 18.3% 6.0% 7.9% 1.8% 6.4% 9.0% 4.8% 9.0% 14.1% 2.3% 10.3% 冬 調 査 31.6% 18.8% 9.4% 19.4% 6.2% 13.7% 3.1% 7.2% 2.6% 6.9% 7.6% 5.4% 9.8% 13.4% 2.4% 13.7% 合 計 30.7% 21.1% 12.4% 21.3% 7.4% 15.4% 4.5% 6.9% 1.5% 5.3% 6.0% 4.6% 10.1% 13.4% 2.8% 12.4% H14 夏 33.5% 20.6% 12.3% 19.0% 8.7% 11.3% 4.3% 12.2% 9.9% H14 秋 26.9% 20.0% 11.4% 18.4% 12.7% 14.5% 4.6% 12.7% 9.8% H14 春 31.9% 19.8% 11.6% 19.0% 6.5% 10.9% 6.0% 11.0% 5.0% H14 合 計 30.9% 20.1% 11.8% 18.8% 9.3% 12.2% 5.0% 12.0% 8.3% 37

40 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 宿 泊 地 今 回 旅 行 で 宿 泊 地 は 夏 調 査 では 白 浜 温 泉 21.0%と 最 も 多 く 以 下 那 智 勝 浦 太 地 14.4% 本 宮 温 泉 郷 7.8% 和 歌 山 市 7.0%となってる 秋 調 査 では 白 浜 温 泉 19.2%と 最 も 多 く 以 下 那 智 勝 浦 太 地 12.0% 本 宮 温 泉 郷 5.8% 和 歌 山 市 5.3%となってる 冬 調 査 では 白 浜 温 泉 20.8%と 最 も 多 く 以 下 那 智 勝 浦 太 地 10.0% 和 歌 山 市 7.3% 本 宮 温 泉 郷 6.8%となっており 夏 秋 とほぼ 同 一 傾 向 である 平 成 14 年 と 比 べると 白 浜 温 泉 4.8% 那 智 勝 浦 太 地 2.9% 増 えてる 60% 50% 40% 30% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) H14 夏 (n=2139) H14 春 (n=1913) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) H14 秋 (n=1872) H14 合 計 (n=5924) 20% 10% 0% 白 浜 温 泉 和 歌 山 市 高 野 山 那 智 勝 浦 太 地 龍 神 温 泉 本 宮 温 泉 郷 海 南 海 草 地 方 那 賀 地 方 伊 都 地 方 有 田 地 方 日 高 地 方 田 辺 西 牟 婁 内 陸 部 串 本 古 座 古 座 川 新 宮 熊 野 川 北 山 そ 他 不 明 夏 調 査 21.0% 7.0% 5.1% 14.4% 3.6% 7.8% 0.7% 0.1% 0.0% 1.6% 0.8% 1.4% 5.2% 2.3% 4.1% 40.2% 秋 調 査 19.2% 5.3% 2.5% 12.0% 3.4% 5.8% 0.4% 0.2% 0.1% 1.3% 0.7% 1.1% 2.3% 0.6% 2.1% 52.8% 冬 調 査 20.8% 7.3% 1.0% 10.0% 4.0% 6.8% 0.1% 0.4% 0.1% 1.0% 0.8% 1.9% 3.8% 1.7% 1.0% 48.8% 合 計 20.5% 6.6% 3.3% 12.5% 3.7% 6.9% 0.5% 0.2% 0.0% 1.3% 0.8% 1.4% 4.0% 1.6% 2.7% 46.1% H14 夏 13.8% 4.4% 0.8% 9.1% 3.9% 3.9% 0.4% 3.3% 1.5% H14 秋 16.1% 4.2% 0.3% 9.2% 2.5% 4.1% 0.3% 5.5% 1.1% H14 春 17.6% 1.0% 0.2% 10.5% 1.4% 2.5% 0.6% 4.5% 0.8% H14 合 計 15.7% 3.2% 0.4% 9.6% 2.7% 3.5% 0.4% 4.3% 1.2% 38

41 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 立 ち 寄 り 地 域 満 足 度 期 待 度 等 1 観 光 地 満 足 度 県 内 を 旅 行 して 立 ち 寄 った 地 域 満 足 度 は 夏 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 景 色 や 風 情 81.6%で 最 も 満 足 度 高 く 以 下 静 けさ どかさ 67.5% 料 理 や 食 事 58.6%となってる 秋 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 景 色 や 風 情 68.4%で 最 も 満 足 度 高 く 以 下 静 けさ どかさ 60.3% 料 理 や 食 事 48.7%となってる 冬 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 景 色 や 風 情 74.2%で 最 も 満 足 度 高 く 以 下 静 けさ どかさ 66.1% 料 理 や 食 事 55.9%となってる 調 査 全 体 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 1 位 景 色 や 風 情 で 75.8% 2 位 静 けさ どかさ で 65.0% 3 位 料 理 や 食 事 で 55.0%となっており 夏 秋 冬 調 査 では 同 一 傾 向 となってる 39

42 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 夏 調 査 a) 観 光 地 まで 道 路 アクセスしやすさ 9.5% 33.1% 34.0% 13.4% 4.3% 5.7% b) 鉄 道 利 便 性 8.8% 15.7% 9.4% 4.1% 59.0% 3.0% c)バス 利 便 性 4.9% 16.1% 8.2% 3.2% 65.3% 2.2% d) 和 歌 山 県 内 で アクセスしやすさ 5.7% 22.5% 52.8% 15.5% 3.4% e)タクシー 運 転 手 対 応 4.1% 11.7% 79.1% 3.4% 1.3% 0.3% f) 観 光 情 報 案 内 板 7.3% 26.3% 57.9% 7.3% 1.2% g)トイレ 施 設 7.7% 22.7% 55.6% 12.2% 1.9% h) 営 業 開 館 時 間 5.0% 19.6% 66.6% 7.5% 1.2% i) 入 場 料 や 参 加 費 用 5.0% 14.7% 52.8% 9.0% 1.8% 16.8% j) 祭 りイベント 4.7% 11.3% 29.7% 3.2% 50.7% 0.4% k) 接 客 対 応 もてなし 15.8% 34.8% 46.6% 2.3% 0.4% l) 料 理 や 食 事 19.1% 39.5% 31.0% 3.0% 6.7% 0.6% m) 名 産 品 土 産 物 11.9% 34.9% 40.0% 5.1% 7.8% 0.4% n) 活 気 にぎわ 8.8% 26.6% 51.2% 7.3% 5.0% 1.1% o) 静 けさ どかさ 28.8% 38.7% 28.4% 1.9% 1.8% 0.3% p) 景 色 や 風 情 41.8% 39.8% 16.7% 0.5% 0.1% 1.1% q) 地 元 もてなし 15.9% 32.8% 41.8% 1.4% 7.9% 0.2% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 40

43 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 秋 調 査 a) 観 光 地 まで 道 路 アクセスしやすさ 6.7% 26.9% 41.2% 11.8% 3.8% 9.5% b) 鉄 道 利 便 性 5.6% 14.3% 7.9% 2.9% 67.4% 1.8% c)バス 利 便 性 4.4% 16.9% 7.2% 2.3% 67.2% 2.1% d) 和 歌 山 県 内 で アクセスしやすさ 3.4% 15.8% 63.9% 13.6% 3.2% e)タクシー 運 転 手 対 応 2.7% 7.8% 1.6% 85.9% 1.7% 0.4% f) 観 光 情 報 案 内 板 17.6% 66.7% 10.6% 1.7% 3.4% g)トイレ 施 設 5.2% 20.8% 61.6% 10.4% 2.0% h) 営 業 開 館 時 間 11.2% 75.5% 9.1% 1.1% 3.1% i) 入 場 料 や 参 加 費 用 8.3% 55.9% 9.4% 0.8% 22.4% 3.2% j) 祭 りイベント 7.2% 37.4% 1.8% 50.3% 3.0% 0.3% k) 接 客 対 応 もてなし 10.3% 31.0% 56.7% 1.9% 0.1% l) 料 理 や 食 事 13.3% 35.4% 39.7% 2.4% 8.6% 0.5% m) 名 産 品 土 産 物 8.0% 30.6% 51.6% 2.8% 6.8% 0.2% n) 活 気 にぎわ 6.2% 20.3% 59.3% 8.6% 4.7% 0.8% o) 静 けさ どかさ 24.3% 36.0% 35.4% 3.1% 1.1% 0.2% p) 景 色 や 風 情 31.3% 37.1% 28.0% 2.6% 1.0% 0.1% q) 地 元 もてなし 9.7% 29.2% 52.8% 7.1% 1.1% 0.1% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 41

44 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 冬 調 査 a) 観 光 地 まで 道 路 アクセスしやすさ 9.4% 29.9% 38.3% 11.4% 3.3% 7.7% b) 鉄 道 利 便 性 10.1% 15.4% 8.6% 3.4% 60.3% 2.2% c)バス 利 便 性 5.3% 14.4% 9.2% 3.9% 65.7% 1.5% d) 和 歌 山 県 内 で アクセスしやすさ 19.1% 57.9% 15.6% 3.6% 3.8% e)タクシー 運 転 手 対 応 5.2% 9.2% 81.7% 2.7% 0.8% 0.4% f) 観 光 情 報 案 内 板 4.9% 20.7% 61.1% 11.7% 1.6% g)トイレ 施 設 5.9% 23.2% 61.1% 8.4% 1.4% h) 営 業 開 館 時 間 4.3% 15.8% 68.0% 10.1% 1.8% i) 入 場 料 や 参 加 費 用 10.3% 43.2% 12.9% 1.7% 28.3% 3.6% j) 祭 りイベント 10.1% 28.1% 4.8% 54.4% 2.0% 0.5% k) 接 客 対 応 もてなし 12.5% 37.8% 46.0% 3.2% 0.5% l) 料 理 や 食 事 16.8% 39.1% 30.2% 2.5% 10.6% 0.8% m) 名 産 品 土 産 物 8.6% 33.2% 44.6% 3.8% 8.7% 1.0% n) 活 気 にぎわ 5.3% 19.9% 56.1% 13.0% 4.0% 1.7% o) 静 けさ どかさ 25.9% 40.2% 32.0% 0.7% 0.2% 1.1% p) 景 色 や 風 情 33.7% 40.5% 24.9% 0.2% 0.7% q) 地 元 もてなし 12.2% 32.7% 46.9% 5.9% 1.7% 0.5% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 42

45 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 全 調 査 a) 観 光 地 まで 道 路 アクセスしやすさ 8.7% 30.5% 37.2% 12.4% 3.9% 7.3% b) 鉄 道 利 便 性 2.5% 8.2% 15.2% 8.7% 3.5% 61.8% c)バス 利 便 性 4.8% 15.9% 8.2% 3.1% 66.0% 2.0% d) 和 歌 山 県 内 で アクセスしやすさ 4.6% 19.6% 57.4% 15.0% 3.4% e)タクシー 運 転 手 対 応 4.0% 9.9% 81.8% 2.7% 1.3% 0.4% f) 観 光 情 報 案 内 板 5.6% 22.3% 61.3% 9.4% 1.5% g)トイレ 施 設 6.5% 22.3% 58.8% 10.7% 1.8% h) 営 業 開 館 時 間 4.2% 16.2% 69.6% 8.7% 1.3% i) 入 場 料 や 参 加 費 用 4.1% 11.7% 51.2% 10.1% 1.5% 21.4% j) 祭 りイベント 9.8% 31.5% 51.5% 3.5% 3.2% 0.4% k) 接 客 対 応 もてなし 13.3% 34.5% 49.4% 2.4% 0.3% l) 料 理 や 食 事 16.8% 38.2% 33.3% 8.3% 2.7% 0.6% m) 名 産 品 土 産 物 9.9% 33.2% 44.5% 7.8% 4.1% 0.5% n) 活 気 にぎわ 7.1% 23.0% 54.8% 9.2% 1.2% 4.7% o) 静 けさ どかさ 26.7% 38.3% 31.4% 1.3% 0.2% 2.1% p) 景 色 や 風 情 36.6% 39.2% 22.1% 0.6% 0.1% 1.4% q) 地 元 もてなし 13.1% 31.7% 46.3% 7.2% 1.4% 0.3% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 43

46 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 総 合 満 足 度 訪 問 した 観 光 地 総 合 満 足 度 は 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 夏 調 査 では 83.1% 秋 調 査 では 76.7% 冬 調 査 では 79.8% 満 足 してることわかる 平 成 14 年 と 比 べると 大 変 満 足 15.1% 減 ってる やや 不 満 不 満 と 回 答 し てる 人 は 2.2% 減 ってる 夏 調 査 (n=2294) 25.4% 57.7% 15.7% 1.0% 0.2% 秋 調 査 (n=1475) 22.3% 54.4% 22.7% 0.6% 冬 調 査 (n=1381) 24.5% 55.3% 19.3% 0.6% 0.3% 合 計 (n=5150) 24.3% 56.1% 18.7% 0.8% 0.2% H14 夏 (n=2139) 38.9% 37.4% 19.8% 3.0% 0.9% H14 秋 (n=1872) 41.9% 35.3% 19.7% 2.2% 0.9% H14 春 (n=1913) 37.9% 38.6% 21.1% 1.8% 0.6% H14 合 計 (n=5924) 39.4% 37.2% 20.2% 2.4% 0.8% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 不 明 を 除 く 44

47 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 他 府 県 と 比 較 和 歌 山 24.3% 56.1% 18.7% 0.8% 0.2% 北 海 道 49.2% 34.2% 14.6% 1.7% 0.4% 茨 城 26.0% 33.0% 36.0% 4.0% 1.0% 富 山 12.6% 44.3% 38.8% 3.8% 0.5% 兵 庫 13.0% 40.3% 44.1% 2.4% 0.2% 満 足 やや 満 足 ふつう やや 不 満 不 満 不 明 を 除 く 出 典 北 海 道 : 平 成 19 年 度 来 道 観 光 客 動 態 ( 満 足 度 ) 調 査 報 告 書 茨 城 : 平 成 19 年 度 観 光 客 動 態 調 査 富 山 : 富 山 県 観 光 戦 略 基 礎 データ 調 査 概 要 兵 庫 : 兵 庫 県 観 光 地 に 対 するアンケート 結 果 報 告 (2005 年 ) 45

48 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 3 期 待 度 訪 問 する 前 期 待 と 比 べると 夏 調 査 では 期 待 通 り 51.0%で 最 も 多 く 以 下 期 待 よりはよ 34.1% 期 待 を 大 きく 上 回 る 12.1%となってる 秋 調 査 では 期 待 通 り 52.8%で 最 も 多 く 以 下 期 待 よりはよ 33.2% 期 待 を 大 きく 上 回 る 11.6%となっており 夏 調 査 と 同 一 傾 向 になってる 冬 調 査 では 期 待 通 り 53.9%で 最 も 多 く 以 下 期 待 よりはよ 33.8% 期 待 を 大 きく 上 回 る 9.8%となっており 夏 秋 調 査 と 同 一 傾 向 になってる 夏 調 査 (n=2282) 12.1% 34.1% 51.0% 2.7% 0.1% 秋 調 査 (n=1466) 11.6% 33.2% 52.8% 2.3% 0.1% 冬 調 査 (n=1370) 9.8% 33.8% 53.9% 2.2% 0.3% 合 計 (n=5118) 11.4% 33.8% 52.3% 2.4% 0.2% 期 待 を 大 きく 上 回 る 期 待 よりはよ 期 待 通 り 期 待 より 悪 期 待 を 大 きく 下 回 る 不 明 を 除 く 46

49 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 47 4 観 光 地 で 得 られた 価 値 今 回 旅 行 で 立 ち 寄 った 観 光 地 で 得 られた 価 値 は 夏 調 査 では 心 を 癒 してくれる 53.4%で 最 も 多 く 以 下 楽 し 気 持 ちになれる 32.5% 歴 史 や 文 化 に 触 れられる 23.6%となってる 秋 調 査 では 心 を 癒 してくれる 54.5%で 最 も 多 く 以 下 楽 し 気 持 ちになれる 27.3% 歴 史 や 文 化 に 触 れられる 25.2%となってる 冬 調 査 では 心 を 癒 してくれる 54.9%で 最 も 多 く 以 下 楽 し 気 持 ちになれる 22.5% 日 常 生 活 にはな 刺 激 得 られる 18.7%となってる 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 夏 調 査 (n=2425) 秋 調 査 (n=1577) 冬 調 査 (n=1487) 合 計 (n=5489) 自 分 視 野 や 知 識 を 拡 げ て く れ る 日 常 生 活 に は な 刺 激 得 ら れ る 感 動 す る こ と で き る 懐 か し 気 持 ち に な れ る 心 を 癒 し て く れ る 健 康 や 美 容 に よ 楽 し 気 持 ち に な れ る 贅 沢 な 気 分 味 わ え る 自 分 夢 や 憧 れ を 実 現 で き る 自 分 趣 味 や 好 み に あ う 他 地 域 に は な 経 験 得 ら れ る 季 節 感 感 じ ら れ る 最 先 端 情 報 や モ ノ 得 ら れ る 歴 史 や 文 化 に 触 れ ら れ る 訪 問 話 題 に な る 家 族 や 友 人 知 人 と 会 話 は ず む そ 地 域 に 対 し て 親 し み わ く 品 質 高 さ を 実 感 で き る な じ み あ り 安 心 で き る 価 格 や 行 く 手 間 に 見 合 っ た 価 値 あ る ず れ も あ て は ま ら な そ 他 不 明 夏 調 査 15.3% 20.6% 20.9% 14.1% 53.4% 10.2% 32.5% 9.7% 1.6% 15.1% 9.3% 16.2% 0.5% 23.6% 2.5% 18.9% 5.9% 1.9% 9.3% 6.2% 3.8% 2.4% 5.1% 秋 調 査 15.1% 17.2% 22.4% 14.3% 54.5% 12.0% 27.3% 8.2% 0.9% 13.6% 8.6% 15.3% 0.3% 25.2% 2.9% 19.9% 5.0% 1.3% 6.9% 4.8% 1.7% 1.1% 6.8% 冬 調 査 12.5% 18.7% 18.1% 12.4% 54.9% 14.9% 22.5% 13.4% 0.9% 11.2% 6.7% 11.3% 0.1% 18.2% 2.3% 17.5% 4.9% 1.3% 9.1% 7.1% 2.2% 2.0% 7.7% 合 計 14.5% 19.1% 20.6% 13.7% 54.1% 12.0% 28.3% 10.3% 1.2% 13.6% 8.4% 14.6% 0.3% 22.6% 2.6% 18.8% 5.4% 1.5% 8.6% 6.0% 2.8% 1.9% 6.3%

50 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 観 光 地 等 イメージ 県 内 を 旅 行 して 観 光 地 などに 持 ったイメージは 夏 調 査 では 自 然 豊 か 74.7%で 最 も 多 く 以 下 食 べ 物 おし 39.7% 名 所 旧 跡 に 感 動 できる 31.8%となっ てる 秋 調 査 では 自 然 豊 か 73.6%で 最 も 多 く 以 下 食 べ 物 おし 41.3% 名 所 旧 跡 に 感 動 できる 35.1%となっており 夏 調 査 と 同 一 傾 向 である 冬 調 査 では 自 然 豊 か 69.8%で 最 も 多 く 以 下 食 べ 物 おし 42.0% 名 所 旧 跡 に 感 動 できる 27.9%となってる 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 夏 調 査 (n=2425) 秋 調 査 (n=1577) 冬 調 査 (n=1487) 合 計 (n=5489) 食 べ 物 お し 自 然 豊 か 名 所 旧 跡 に 感 動 で き る 街 雰 囲 気 良 特 産 品 や 土 産 物 に 魅 力 あ る 宿 泊 施 設 良 交 通 便 良 観 光 地 隣 接 し て る で 回 遊 し て 楽 し め る 観 光 地 き れ に 清 掃 さ れ て る 交 通 案 内 板 や 道 路 標 識 等 分 か り や す く 整 備 さ れ て る バ リ ア フ リー 対 応 な さ れ て る 観 光 パ ン フ レ ッ ト 観 光 案 内 所 等 観 光 情 報 充 実 し て る 地 元 人 も て な し 良 県 全 体 に 観 光 地 と し て 魅 力 あ る そ 他 不 明 夏 調 査 39.7% 74.7% 31.8% 10.2% 18.6% 17.6% 7.3% 10.9% 12.9% 7.4% 1.4% 6.5% 9.8% 10.3% 4.5% 4.1% 秋 調 査 41.3% 73.6% 35.1% 7.4% 18.3% 15.9% 6.2% 10.8% 11.5% 4.7% 1.0% 5.6% 8.2% 8.2% 3.6% 3.9% 冬 調 査 42.0% 69.8% 27.9% 6.9% 17.8% 19.5% 6.9% 10.9% 9.8% 6.5% 1.3% 4.8% 7.9% 8.5% 5.2% 5.0% 合 計 40.8% 73.0% 31.7% 8.5% 18.3% 17.7% 6.9% 10.9% 11.7% 6.4% 1.3% 5.8% 8.8% 9.2% 4.4% 4.3%

51 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 今 後 してみた 観 光 レジャー 和 歌 山 県 内 で 今 後 してみた 観 光 レジャーは 夏 調 査 では 温 泉 51.1%で 最 も 多 く 以 下 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォーク 33.7% 海 水 浴 29.4% 世 界 遺 産 探 訪 19.4%となってる 秋 調 査 では 温 泉 51.2%で 最 も 多 く 以 下 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォーク 37.0% 世 界 遺 産 探 訪 23.1% グルメ 食 べ 歩 き 22.4%となってる 冬 調 査 では 温 泉 57.8%で 最 も 多 く 以 下 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォーク 35.5% 世 界 遺 産 探 訪 23.5% グルメ 食 べ 歩 き 22.9%となってる 平 成 14 年 と 比 べると 名 所 旧 跡 巡 り 古 道 ウォーク 4% 増 えてる また 平 成 14 年 ではなかった 世 界 遺 産 探 訪 本 調 査 では 上 位 に 挙 っており 21.6%となってる 80% 70% 60% 50% 40% 30% 夏 調 査 (n=2425) 冬 調 査 (n=1487) H14 夏 (n=2139) H14 春 (n=1913) 秋 調 査 (n=1577) 合 計 (n=5489) H14 秋 (n=1872) H14 合 計 (n=5924) 20% 10% 0% ( ( ( 名 神 海 温 グ 買 潮 世 レ 美 森 イ キ ャ 釣 山 自 ス 陶 押 郷 農 農 そ 不 所 仏 水 泉 ル 干 界 ジ 術 林 ベ り 登 紅 然 キ 芸 し 土 地 業 田 村 明 詣 浴 メ 物 狩 遺 ャー 館 浴 ン ン り 葉 観 花 料 引 植 他 旧 で り 産 ト プ 察 ュー 木 理 き 林 え 漁 跡 食 探 施 博 ト 草 バー 工 草 づ 網 業 等 村 ) 巡 べ 訪 設 物 祭 レ ッ 花 木 く 漁 生 り 歩 で 館 り 観 ダ 工 染 り 等 漁 活 ) き 遊 キ 察 イ 芸 め 業 体 古 ぶ ン 等 ビ 品 な 収 験 ) 道 グ ン づ ど 穫 ウ グ く 手 体 ォー り 芸 験 ク 夏 調 査 33.7% 16.4% 29.4% 51.1% 18.9% 5.0% 4.5% 19.4% 13.2% 4.4% 13.0% 6.2% 9.8% 11.2% 4.6% 9.4% 7.6% 3.6% 2.0% 1.7% 2.6% 2.6% 3.5% 4.8% 秋 調 査 37.0% 17.2% 12.6% 51.2% 22.4% 5.6% 3.6% 23.1% 13.6% 3.6% 9.8% 3.7% 6.5% 11.0% 6.3% 10.7% 5.3% 2.8% 2.0% 2.2% 1.9% 1.6% 2.2% 4.3% 冬 調 査 35.5% 20.3% 15.5% 57.8% 22.9% 5.4% 2.4% 23.5% 9.3% 3.6% 10.6% 3.8% 6.1% 11.6% 6.3% 7.5% 5.3% 3.3% 1.4% 2.4% 3.2% 2.1% 4.0% 4.6% 合 計 35.1% 17.7% 20.8% 52.9% 21.0% 5.3% 3.6% 21.6% 12.2% 4.0% 11.4% 4.8% 7.8% 11.2% 5.6% 9.2% 6.3% 3.3% 1.9% 2.0% 2.5% 2.2% 3.3% 4.6% H14 夏 25.5% 8.4% 32.1% 61.1% 20.3% 3.9% 13.6% 3.0% 12.6% 7.4% 26.2% 20.7% 8.9% 11.5% 12.1% 16.4% 6.5% 7.7% 14.2% 5.8% 3.6% 10.8% H14 秋 30.2% 14.2% 17.8% 61.5% 21.6% 6.9% 3.8% 4.3% 9.2% 5.6% 16.2% 14.2% 9.1% 28.4% 7.9% 12.3% 5.6% 6.8% 11.3% 4.0% 1.9% 14.7% H14 春 38.3% 13.2% 15.6% 67.9% 26.2% 6.2% 3.0% 4.1% 10.6% 6.2% 14.6% 12.3% 10.2% 25.1% 7.3% 14.4% 5.3% 7.4% 11.6% 4.5% 2.5% 9.5% H14 合 計 31.1% 11.8% 22.3% 63.4% 22.6% 5.6% 7.1% 3.7% 10.9% 6.4% 19.3% 15.9% 9.4% 21.3% 9.2% 14.4% 5.8% 4.3% 12.5% 4.8% 2.7% 11.6% 49

52 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 宿 泊 先 決 定 時 重 視 点 宿 泊 先 決 定 時 に 重 視 した 点 は 夏 調 査 では 温 泉 楽 しめる 48.9%で 最 も 多 く 以 下 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ( 景 色 目 的 観 光 地 までアクセス 等 ) 39.3% 料 金 に お 得 感 ある 27.6%となってる 秋 冬 調 査 でも 同 一 傾 向 であった 平 成 14 年 と 比 べると 温 泉 楽 しめる 13.2% 増 えてる 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 夏 調 査 (n=1231) 秋 調 査 (n=515) 冬 調 査 (n=710) 合 計 (n=2456) H14 夏 (n=1533) H14 秋 (n=1250) H14 春 (n=1292) H14 合 計 (n=4075) 料 金 に お 得 感 あ る 宿 泊 施 設 ま で ア ク セ ス よ 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ ( 景 色, 目 的 観 光 地 ま で ア ク セ ス 等 ) 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ サー ビ ス 内 容 ( イ ベ ン ト 等 ) に 魅 力 あ る フ ロ ン ト や 係 対 応 よ お も て な し よ 温 泉 楽 し め る 食 事 お し 食 事 内 容 特 徴 的 部 屋 き れ 部 屋 設 備 整 っ て る バ リ ア フ リー 配 慮 さ れ て る 知 名 度 高 評 判 高 総 合 的 か つ 料 金 見 合 な ど を 見 た と き 満 足 度 そ 他 特 に な し 不 明 夏 調 査 27.6% 14.2% 39.3% 26.4% 7.5% 16.4% 48.9% 24.3% 8.5% 21.3% 11.4% 1.9% 9.7% 16.2% 7.5% 2.4% 17.0% 秋 調 査 26.2% 16.9% 30.7% 25.6% 6.2% 17.9% 47.6% 24.9% 8.7% 23.1% 12.4% 2.9% 8.0% 15.7% 5.6% 1.0% 25.2% 冬 調 査 33.0% 15.1% 36.5% 26.1% 5.9% 17.6% 59.0% 24.6% 12.0% 23.5% 9.6% 2.8% 10.0% 17.3% 3.9% 1.0% 17.9% 合 計 28.9% 15.0% 36.7% 26.1% 6.8% 17.1% 51.5% 24.5% 9.6% 22.3% 11.1% 2.4% 9.4% 16.4% 6.1% 1.7% 19.0% H14 夏 31.1% 20.0% 18.4% 4.6% 3.3% 36.9% 15.1% 4.4% 7.6% 4.2% 0.5% 7.0% H14 秋 31.6% 19.0% 14.4% 3.3% 3.0% 35.5% 13.4% 4.1% 5.8% 2.6% 0.5% 5.0% H14 春 36.5% 18.3% 15.9% 3.7% 2.6% 42.6% 17.9% 6.5% 5.6% 3.5% 0.2% 7.4% H14 合 計 33.0% 19.1% 16.4% 3.9% 3.0% 38.3% 15.5% 5.0% 6.4% 3.5% 0.4% 6.5%

53 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 宿 泊 施 設 満 足 度 期 待 度 留 め 置 き 調 査 で 回 答 者 み 集 計 結 果 1 宿 泊 施 設 満 足 度 今 回 宿 泊 した 施 設 につて 満 足 度 は 夏 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わ せると 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ( 景 色 等 ) 76.7%で 最 も 高 く 以 下 温 泉 楽 し める 74.2% 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ 71.8% フロントや 係 対 応 よ おもてなしよ 66.9%となってる また サービス 内 容 (イベント 等 )に 魅 力 ある と 施 設 内 バリアフリー 配 慮 されてる は 満 足 度 低 くなってる 秋 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 温 泉 楽 しめる 77.3%で 最 も 高 く 以 下 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ 74.7% 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ 73.8% 食 事 おし 69.6%となってる また 夏 調 査 同 様 に サービス 内 容 に 魅 力 ある と 施 設 内 バリアフリー 配 慮 されてる は 満 足 度 低 くなってる 冬 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 温 泉 楽 しめる 84.6%で 最 も 高 く 以 下 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ 81.6% 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ 77.8% 部 屋 きれ 73.1%となってる また 夏 秋 調 査 同 様 に サービス 内 容 に 魅 力 ある と 施 設 内 バリアフリー 配 慮 されてる は 満 足 度 低 くなってる 51

54 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 夏 調 査 a) 料 金 にお 得 感 ある 17.2% 39.6% 38.1% 4.1% 1.0% b) 宿 泊 施 設 まで アクセスよ 12.2% 32.0% 40.5% 12.7% 2.6% c) 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ( 景 色 等 ) 31.5% 45.2% 20.9% 2.0% 0.4% d) 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ 27.0% 44.8% 26.0% 2.0% 0.2% e)サービス 内 容 (イベント 等 )に 魅 力 ある 12.5% 28.0% 54.1% 4.3% 1.2% f)フロントや 係 対 応 よ おもてなしよ 25.3% 41.6% 29.4% 3.0% 0.8% g) 温 泉 楽 しめる 35.9% 38.3% 16.5% 6.6% 1.7% 1.0% h) 食 事 おし 26.3% 38.5% 28.1% 3.6% 1.1% 2.3% i) 部 屋 きれ 25.9% 40.6% 27.8% 4.1% 1.2% 0.3% j) 部 屋 設 備 整 ってる 18.7% 35.2% 38.0% 6.9% 0.8% 0.5% k) 施 設 内 バリアフリー 配 慮 されてる 10.2% 23.4% 57.0% 6.7% 2.8% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 52

55 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 秋 調 査 a) 料 金 にお 得 感 ある 18.2% 40.9% 36.3% 3.8% 0.8% b) 宿 泊 施 設 まで アクセスよ 14.2% 36.3% 37.2% 10.9% 1.4% c) 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ( 景 色 等 ) 32.2% 41.6% 23.2% 3.0% d) 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ 23.9% 50.8% 23.4% 1.3% 0.5% e)サービス 内 容 (イベント 等 )に 魅 力 ある 9.3% 32.9% 52.7% 4.5% 0.6% f)フロントや 係 対 応 よ おもてなしよ 24.3% 44.1% 28.6% 2.7% 0.3% g) 温 泉 楽 しめる 40.9% 36.4% 12.3% 6.7% 1.9% 1.9% h) 食 事 おし 31.6% 38.0% 21.3% 3.7% 4.3% 1.1% i) 部 屋 きれ 24.5% 42.9% 27.6% 3.9% 0.5% 0.5% j) 部 屋 設 備 整 ってる 16.8% 38.2% 38.2% 5.1% 1.1% 0.5% k) 施 設 内 バリアフリー 配 慮 されてる 13.5% 25.4% 53.6% 5.4% 2.1% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 53

56 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 冬 調 査 a) 料 金 にお 得 感 ある 25.9% 40.7% 28.6% 4.1% 0.5% b) 宿 泊 施 設 まで アクセスよ 12.9% 36.3% 38.4% 10.1% 2.2% c) 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ( 景 色 等 ) 35.9% 45.7% 16.8% 1.5% 0.2% d) 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ 28.9% 48.9% 20.2% 1.8% 0.2% e)サービス 内 容 (イベント 等 )に 魅 力 ある 12.2% 34.8% 48.4% 3.7% 0.8% f)フロントや 係 対 応 よ おもてなしよ 28.1% 44.3% 26.9% 0.5% 0.2% g) 温 泉 楽 しめる 45.5% 39.1% 12.0% 1.3% 2.2% h) 食 事 おし 28.5% 42.3% 23.2% 3.1% 1.6% 1.3% i) 部 屋 きれ 30.4% 42.7% 24.2% 2.4% 0.4% j) 部 屋 設 備 整 ってる 21.5% 39.6% 34.3% 3.8% 0.5% 0.2% k) 施 設 内 バリアフリー 配 慮 されてる 12.5% 33.3% 48.9% 4.3% 1.0% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 54

57 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 全 調 査 a) 料 金 にお 得 感 ある 19.9% 40.2% 35.0% 4.0% 0.8% b) 宿 泊 施 設 まで アクセスよ 12.8% 34.1% 39.2% 11.6% 2.3% c) 宿 泊 施 設 立 地 条 件 よ( 景 色 等 ) 32.9% 44.6% 20.2% 2.0% 0.3% d) 宿 泊 施 設 全 体 雰 囲 気 よ 26.9% 47.1% 23.9% 1.8% 0.3% e)サービス 内 容 (イベント 等 )に 魅 力 ある 11.8% 30.8% 52.2% 4.2% 0.9% f)フロントや 係 対 応 よ おもてなしよ 25.9% 42.8% 28.5% 2.2% 0.5% g) 温 泉 楽 しめる 39.6% 38.2% 14.4% 5.3% 1.6% 0.9% h) 食 事 おし 28.0% 39.5% 25.4% 3.5% 1.2% 2.4% i) 部 屋 きれ 26.9% 41.7% 26.7% 3.6% 0.8% 0.3% j) 部 屋 設 備 整 ってる 19.1% 37.0% 37.0% 5.7% 0.8% 0.4% k) 施 設 内 バリアフリー 配 慮 されてる 11.5% 26.5% 54.1% 5.8% 2.2% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 該 当 無 し 不 明 を 除 く 55

58 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 2 総 合 満 足 度 今 回 宿 泊 した 施 設 につて 総 合 満 足 度 は 夏 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 83.8% 満 足 感 を 示 してる 秋 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 84.0% 満 足 感 を 示 してる 冬 調 査 では 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせると 86.7% 満 足 感 を 示 しており 夏 秋 調 査 よりも 満 足 度 は 高 平 成 14 年 と 比 べると 大 変 満 足 と まあ 満 足 を 合 わせた 満 足 度 は 12.7% 高 くなって る 夏 調 査 (n=1026) 27.2% 56.6% 13.0% 3.0% 0.2% 秋 調 査 (n=388) 29.6% 54.4% 12.9% 2.6% 0.5% 冬 調 査 (n=580) 31.2% 55.5% 11.4% 1.4% 0.5% 合 計 (n=1994) 28.8% 55.9% 12.5% 2.5% 0.4% H14 夏 (n=1533) 36.4% 32.5% 25.8% 4.0% 1.3% H14 秋 (n=1250) 38.4% 35.6% 22.3% 2.8% 0.9% H14 春 (n=1292) 36.6% 36.8% 22.9% 2.9% 0.8% H14 合 計 (n=4075) 37.1% 34.9% 23.8% 3.2% 1.0% 大 変 満 足 まあ 満 足 普 通 やや 不 満 不 満 不 明 を 除 く 56

59 2-1. 県 内 アンケート 調 査 結 果 他 府 県 と 比 較 和 歌 山 28.8% 55.9% 12.5% 2.5% 0.4% 北 海 道 51.8% 32.8% 12.8% 2.0% 0.7% 茨 城 26.0% 29.0% 39.0% 4.0% 2.0% 富 山 19.5% 47.6% 31.2% 1.5% 0.1% 兵 庫 17.5% 35.7% 40.9% 4.9% 1.0% 満 足 やや 満 足 ふつう やや 不 満 不 満 不 明 を 除 く 出 典 北 海 道 : 平 成 19 年 度 来 道 観 光 客 動 態 ( 満 足 度 ) 調 査 報 告 書 茨 城 : 平 成 19 年 度 観 光 客 動 態 調 査 富 山 : 富 山 県 観 光 戦 略 基 礎 データ 調 査 概 要 兵 庫 : 兵 庫 県 観 光 地 に 対 するアンケート 結 果 報 告 (2005 年 ) 57

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

報告書

報告書 草 外 国 人 観 光 客 魅 力 度 調 査 結 果 報 告 書 草 調 査 概 要 調 査 目 的 本 訪 れて 台 湾 人 観 光 客 観 光 動 向 把 握 分 析 タゲット 絞 っ 効 果 的 なプロモショ 活 動 や 魅 力 的 な 旅 行 商 品 開 発 等 観 光 客 満 足 度 高 誘 致 並 びに 滞 在 消 費 す 観 光 客 増 加 図 こ 目 的 に 実 施 す 調 査 手

More information

天 神 祭 奉 納 2007 日 本 国 際 ドラゴンボート 選 手 権 大 会 開 催 趣 旨 日 本 三 大 祭 の ひ と つ 大 阪 の 天 神 祭 に 奉 納 す る 2007 日 本 国 際 ドラ ゴ ン ボー ト 選 手 権 大 会 を 7 月 15 日 ( 日 )に 大 阪 大 川

天 神 祭 奉 納 2007 日 本 国 際 ドラゴンボート 選 手 権 大 会 開 催 趣 旨 日 本 三 大 祭 の ひ と つ 大 阪 の 天 神 祭 に 奉 納 す る 2007 日 本 国 際 ドラ ゴ ン ボー ト 選 手 権 大 会 を 7 月 15 日 ( 日 )に 大 阪 大 川 天 神 祭 奉 納 2007 日 本 国 際 ドラゴンボート 選 手 権 大 会 ( 第 8 回 アシ ア 選 手 権 ペ ナ ン 大 会 最 終 代 表 選 考 会 ) 開 催 要 項 開 催 期 日 平 成 19 年 7 月 15 日 ( 日 ) 08: 45~ 17: 30 予 定 練 習 会 7 月 7 日 ( 土 ) 8 日 ( 日 ) 1 4 日 ( 土 ) 午 前 10 時 ~ 午 後

More information

イ ン チ ー ザ ヴ ィ チ ェ ン ツ ァ ヴ ィ ッ ロ ル バ ( ト レ ビ ゾ 近 郊 ) ヴ ィ ン チ ヴ ェ ル バ ニ ア ヴ ェ ロ ー ナ エ リ チ ェ カ タ ー ニ ャ ( 3 月 ~ 1 0 月 ) ( 1 1 月 ~ 2 月 ) 5 0 ユ ー ロ 以 上 介 護

イ ン チ ー ザ ヴ ィ チ ェ ン ツ ァ ヴ ィ ッ ロ ル バ ( ト レ ビ ゾ 近 郊 ) ヴ ィ ン チ ヴ ェ ル バ ニ ア ヴ ェ ロ ー ナ エ リ チ ェ カ タ ー ニ ャ ( 3 月 ~ 1 0 月 ) ( 1 1 月 ~ 2 月 ) 5 0 ユ ー ロ 以 上 介 護 イタリア 各 都 市 における 滞 在 税 ( 宿 泊 税 )の に 関 して 平 素 は 格 別 の お 引 き 立 て を 賜 り 誠 に 有 難 う ご ざ い ま す こ の 度 2 0 1 1 年 1 月 1 日 よ り ロ ー マ に お い て ご 宿 泊 の お 客 様 を 対 象 に 滞 在 寄 付 金 ( C o n t r i b u t o d i S o g g i o r

More information

第 49 回 全 日 本 実 業 団 バドミントン 選 手 権 大 会 ( 長 岡 京 ) 男 子 団 体 1 N T T 東 日 本 ( 東 京 ) 77 ト ナ ミ 運 輸 ( 富 山 ) 2 日 立 高 崎 ( 群 馬 ) 5 89 105 78 北 陸 電 力 福 井 ( 福 井 ) 1 4 2 21 東 芝 姫 路 ( 兵 庫 ) 0 2 79 N E C 相 模 原 ( 神 奈 川 )

More information

群馬県観光振興計画原案に関する意見募集について

群馬県観光振興計画原案に関する意見募集について 3 群 馬 の 観 光 状 況 (1) 観 光 入 込 客 数 本 の 観 光 入 込 客 数 は 平 成 13 年 度 ( 1991 年 度 )をピークとして 減 少 傾 向 にあります とくに 宿 泊 客 数 は 減 少 し 続 けており 平 成 8 年 ( 1996 年 )には 1 千 万 人 を 割 り 込 み 平 成 23 年 度 ( 211 年 度 )は 過 去 2 年 間 で 最 低

More information

平成27年度 教育行政執行方針

平成27年度 教育行政執行方針 平 成 2 8 年 度 教 育 行 政 執 行 方 針 Ⅰ はじめに 平 成 28 年 第 1 回 定 例 会 の 開 会 に あ た り 名 寄 市 教 育 委 員 会 の 教 育 行 政 の 執 行 に 関 す る 基 本 的 な 方 針 に つ い て 申 し 上 げ ま す 現 在 国 に お い て は 第 2 期 教 育 振 興 基 本 計 画 の も と 教 育 改 革 を 着 実 に

More information

地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 目 次 序 章 P3 第 一 章 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 の 定 義 P4 第 一 節 : 地 方 銀 行 と は P4 第 二 節 : 地 方 証 券 会 社 と は P4 第 二 章 現 在 の 地 方

地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 目 次 序 章 P3 第 一 章 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 の 定 義 P4 第 一 節 : 地 方 銀 行 と は P4 第 二 節 : 地 方 証 券 会 社 と は P4 第 二 章 現 在 の 地 方 平 成 23 年 度 春 季 セ ミ ナー 大 会 地 域 金 融 機 関 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 1 2 文 責 者 日 本 大 学 経 済 学 部 証 券 研 究 会 1 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 のあり 方 について 目 次 序 章 P3 第 一 章 地 方 銀 行 及 び 地 方 証 券 会 社 の 定 義 P4 第 一 節 : 地 方 銀

More information

平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 農 林 水 産 省 国 土 交 通 省 1. 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 ( 以 下 労 務 単 価 という )は 農 林 水 産 省 及 び 国 土 交

平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 農 林 水 産 省 国 土 交 通 省 1. 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 ( 以 下 労 務 単 価 という )は 農 林 水 産 省 及 び 国 土 交 平 成 2 8 年 2 月 か ら 適 用 す る 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 表 平 成 2 8 年 1 月 農 林 水 産 省 国 土 交 通 省 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 農 林 水 産 省 国 土 交 通 省 1. 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 ( 以 下 労 務

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

外国人観光客の受け入れに関するアンケート

外国人観光客の受け入れに関するアンケート 2014 年 1 月 24 日 日 本 政 策 金 融 公 庫 総 合 研 究 所 観 光 客 受 け 入 れに 関 するアンケト ~ 結 果 概 要 ~ Ⅰ Ⅱ Ⅲ 調 査 目 的 実 施 要 領 調 査 結 果 1 観 光 客 受 け 入 れ 現 状 2 観 光 客 る 企 業 企 業 違 3 観 光 客 受 け 入 れに 関 する 今 後 方 針 取 り 組 み Ⅳ まめ < 問 合 わせ 先

More information

1. 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 について 決 定 した 都 道 府 県 別 職 種 別 の 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 一 覧 を 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 に 示 す

1. 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 について 決 定 した 都 道 府 県 別 職 種 別 の 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 一 覧 を 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 に 示 す 平 成 28 年 1 月 20 日 土 地 建 設 産 業 局 平 成 28 年 2 月 から 適 用 する 公 共 工 事 設 計 労 務 単 価 について 農 林 水 産 省 及 び 国 土 交 通 省 が 平 成 27 年 10 月 に 実 施 した 公 共 事 業 労 務 費 調 査 に 基 づき 平 成 28 年 2 月 からの 公 共 工 事 の 工 事 費 の 積 算 に 用 いるための

More information

退職互助だより第138号/第138号

退職互助だより第138号/第138号 部 だ よ 水分補給ヤシノ実 移 動 す ワ ゴ 車 六 溺 考 え せ 勿 論 熱 帯 本 違 う 石 油 文 明 若 連 婦 大 阪 今 回 利 用 社 設 定 コ ロ 若 姿 目 立 列 サ ー フ ィ ボ ー ド 携 帯 笑 顔 農 園 拓 く 居 周 樹 木 繁 せ 水 引 涼 く 啼 戒 キ 社 種 ア 現 ゲ 心 通 共 圧 地 グ 過 存 ヒ 倒 運 サ す つ 的 転 く 道 長

More information

京 都 府 外 のイオン 銀 行 ATMが 京 銀 ATM 外 サービス の 対 象 と なります 12 月 31 日 のご 利 用 は と 同 じになります 1 月 1 日 ~3 日 日 曜 と 重 なる 日 を 除 く5 月 3 日 ~5 日 はご 利 用 いただけません お 振 込 みの 場

京 都 府 外 のイオン 銀 行 ATMが 京 銀 ATM 外 サービス の 対 象 と なります 12 月 31 日 のご 利 用 は と 同 じになります 1 月 1 日 ~3 日 日 曜 と 重 なる 日 を 除 く5 月 3 日 ~5 日 はご 利 用 いただけません お 振 込 みの 場 各 位 2011 年 10 月 7 日 株 式 会 社 イオン 銀 行 京 都 銀 行 とのATM にかかる の 変 更 について 株 式 会 社 イオン 銀 行 ( 本 店 : 東 京 都 江 東 区 )は 2011 年 10 月 17 日 ( 月 )より 株 式 会 社 京 都 銀 行 ( 本 店 : 京 都 府 京 都 市 )とのATM にかかる を 下 記 のと おり 変 更 いたします 新

More information

永田3.indd

永田3.indd 課 19 課 永 田 尚 西 学 社 会 安 学 准 教 授 じ 金 福 島 子 電 所 併 岩 手 宮 城 福 島 青 森 茨 城 栃 木 千 葉 京 区 適 受 言 特 津 波 受 岩 手 宮 城 例 外 元 々 他 他 野 ん 歴 史 代 前 登 録 模 然 下 各 編 駆 20 態 手 足 意 味 良 他 野 類 近 小 模 治 済 側 面 治 垂 直 同 じ レ ベ ル 性 則 考 注 目

More information

< F18D908F91>

< F18D908F91> 金 沢 市 観 光 調 査 結 果 報 告 書 平 成 26 年 (2014) 金 沢 市 経 済 局 営 業 戦 略 部 観 光 交 流 課 はじめに この 報 告 書 は 平 成 26 年 に 金 沢 市 が 行 った 観 光 に 関 する 各 種 調 査 をとりまとめたも のです 本 報 告 書 には 1. 金 沢 市 を 訪 れた 観 光 客 から 旅 行 形 態 や 本 市 の 印 象

More information

Taro-平成27年度事業計画.jtd

Taro-平成27年度事業計画.jtd 平 成 2 7 年 度 事 業 計 画 公 益 財 団 法 人 伊 勢 崎 市 公 共 施 設 管 理 公 社 平 成 2 7 年 度 公 益 財 団 法 人 伊 勢 崎 市 公 共 施 設 管 理 公 社 事 業 計 画 文 化 及 び 芸 術 の 振 興 に 関 す る 事 業 文 化 及 び 芸 術 の 振 興 児 童 青 少 年 の 健 全 育 成 勤 労 者 の 福 祉 の 増 進 及 び

More information

最 近 散 歩 や 通 勤 の 途 中 で 見 か け る こ と が 多 く な っ た と 感 じ た こ と は あ り ま せ ん か? 住 宅 の 掃 き 出 し の 窓 が 涼 し げ で 鮮 や か な 緑 に 覆 わ れ て い る 光 景 や ビ ル の 壁 面 に 植 物 が ぴ

最 近 散 歩 や 通 勤 の 途 中 で 見 か け る こ と が 多 く な っ た と 感 じ た こ と は あ り ま せ ん か? 住 宅 の 掃 き 出 し の 窓 が 涼 し げ で 鮮 や か な 緑 に 覆 わ れ て い る 光 景 や ビ ル の 壁 面 に 植 物 が ぴ 特 集 緑 の カ ー テ ン 最 近 散 歩 や 通 勤 の 途 中 で 見 か け る こ と が 多 く な っ た と 感 じ た こ と は あ り ま せ ん か? 住 宅 の 掃 き 出 し の 窓 が 涼 し げ で 鮮 や か な 緑 に 覆 わ れ て い る 光 景 や ビ ル の 壁 面 に 植 物 が ぴ っ た り と 張 り 付 い て 競 い 合 う よ う に 天

More information

(Microsoft Word - \202P\214\216\227\325\216\236\211\357.doc)

(Microsoft Word - \202P\214\216\227\325\216\236\211\357.doc) 1 月 臨 時 教 育 委 員 会 会 議 録 開 催 年 月 日 平 成 2 6 年 1 月 3 1 日 ( 金 ) 開 催 時 間 午 前 1 0 時 0 0 分 開 催 場 所 本 館 6 階 6 0 4 会 議 室 出 席 委 員 百 瀨 委 員 長 安 藤 委 員 長 職 務 代 理 者 木 下 委 員 御 喜 田 委 員 浦 上 委 員 ( 教 育 長 ) 出 席 職 員 伊 藤 教 育

More information

1 LINE31.1 28.010.3 37.4 24.9 10 9 8 7 6 5 3 1 88.9 77.7 66.7 64.1 62.9 61.3 56.5 56.4 42.2 31.7 28.0 31.1 31.5 30.4 28.6 20.7 16.8 15.9 13.5 10.3 7.9

1 LINE31.1 28.010.3 37.4 24.9 10 9 8 7 6 5 3 1 88.9 77.7 66.7 64.1 62.9 61.3 56.5 56.4 42.2 31.7 28.0 31.1 31.5 30.4 28.6 20.7 16.8 15.9 13.5 10.3 7.9 2014 SNSFacebook Twitter SNS 2014 4 52.8 20 ~ 1 ~ 1 LINE31.1 28.010.3 37.4 24.9 10 9 8 7 6 5 3 1 88.9 77.7 66.7 64.1 62.9 61.3 56.5 56.4 42.2 31.7 28.0 31.1 31.5 30.4 28.6 20.7 16.8 15.9 13.5 10.3 7.9

More information

併 60 周 記 念 文 コ 最 優 秀 品 鈴 那 奈 P1 優 秀 品 ワ ぞ! 口 孝 太 P2 旭 丘 武 蔵 島 七 星 P2 入 選 品 天 下 結 理 P4 天 渡 邊 梨 P4 天 渡 邊 允 登 P5 太 壮 赳 P5 集 本 果 和 P6 飯 本 拓 輝 P7 飯 口 慧 P7

併 60 周 記 念 文 コ 最 優 秀 品 鈴 那 奈 P1 優 秀 品 ワ ぞ! 口 孝 太 P2 旭 丘 武 蔵 島 七 星 P2 入 選 品 天 下 結 理 P4 天 渡 邊 梨 P4 天 渡 邊 允 登 P5 太 壮 赳 P5 集 本 果 和 P6 飯 本 拓 輝 P7 飯 口 慧 P7 併 60 周 記 念 文 コ 優 秀 品 テ マ! ロマ 併 60 周 記 念 制 定 希 望 太 陽 輝 春 埜 菰 張 本 宮 八 形 天 城 跡 太 倉 吉 渓 谷 葛 布 背 景 文 字 北 部 林 部 商 南 部 域 遠 州 鎬 羽 闊 歩 遠 州 石 松 遠 州 舞 組 環 境 理 歴 史 文 芸 能 観 光 ベ 特 産 品 モチフ 明 姿 誰 目 広 親 愛 デザ 又 21 世 紀 リド

More information

平 成 24 年 度 若 狭 路 観 光 実 態 調 査 業 務 報 告 書 平 成 24 年 1 月 嶺 南 広 域 行 政 組 合 目 次 Ⅰ. 調 査 概 要 ------------------------------------------------- 1 Ⅱ. 調 査 結 果 のまとめ----------------------------------------- 2 1. 若 狭

More information

平成28年度国立大学法人等施設整備実施予定事業<当初予算>

平成28年度国立大学法人等施設整備実施予定事業<当初予算> 平 成 28 年 度 国 立 大 学 法 人 等 施 設 整 備 実 施 予 定 事 業 < 当 初 予 算 > 79 国 立 大 学 法 人 175 事 業 4 大 学 共 同 利 用 機 関 法 人 7 事 業 6 国 立 高 等 専 門 学 校 6 事 業 計 188 事 業 1)これらの 事 業 は 予 定 であり, 今 後, 財 政 法 に 基 づく 財 務 省 との 実 施 計 画 協

More information

Microsoft PowerPoint - 企業における動画活用及びインターネット動画配信利用に関する意識調査報告書.pptx

Microsoft PowerPoint - 企業における動画活用及びインターネット動画配信利用に関する意識調査報告書.pptx 企 業 における 動 画 活 用 及 び インターネット 動 画 配 信 利 用 に 関 する 意 識 調 査 報 告 書 株 式 会 社 デジタル ナレッジ http://study.jp 1 企 業 における 動 画 活 用 及 びインターネット 動 画 配 信 利 用 に 関 する 意 識 調 査 報 告 書 目 次 1. 調 査 概 要. 2. 回 答 者 属 性 3.まとめ. 3 4 9

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090AC93638D918DDB8BF38D6082C6894893638BF38D6082CC979897708FF38BB582C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA8B7982D192F18CBE2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090AC93638D918DDB8BF38D6082C6894893638BF38D6082CC979897708FF38BB582C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA8B7982D192F18CBE2E646F6378> 成 田 と 羽 田 空 港 の 利 用 状 況 に 関 するアンケート 調 査 結 果 及 び 提 言 2012 年 3 月 株 式 会 社 ちばぎん 総 合 研 究 所 1 目 次 1. 調 査 概 要 1 (1) 調 査 目 的 1 (2) 調 査 方 法 1 2. 調 査 結 果 ( 要 旨 ) 3 (1) ア ン ケ ー ト 調 査 結 果 3 (2) 成 田 の 利 用 促 進 に 向 け

More information

知 事 あ い さ つ 司 会 お 待 た せ い た し ま し た た だ い ま よ り 知 事 と の タ ウ ン ミ ー テ ィ ン グ を 開 会 い た し ま す 私 は 本 日 の 司 会 を 務 め ま す 新 潟 県 魚 沼 地 域 振 興 局 の 櫻 井 と 申 し ま す

知 事 あ い さ つ 司 会 お 待 た せ い た し ま し た た だ い ま よ り 知 事 と の タ ウ ン ミ ー テ ィ ン グ を 開 会 い た し ま す 私 は 本 日 の 司 会 を 務 め ま す 新 潟 県 魚 沼 地 域 振 興 局 の 櫻 井 と 申 し ま す 平 成 21 年 度 第 4 回 知 事 とのタウンミーティング パネルディスカッション 発 言 録 ~さらなる 観 光 振 興 へつなげるために~ 日 時 平 成 2 1 年 1 2 月 2 1 日 ( 月 ) 午 後 1 時 3 0 分 ~ 3 時 3 0 分 会 場 魚 沼 市 地 域 振 興 セ ン タ ー ( 魚 沼 市 吉 田 1 1 4 4 ) 目 次 1 知 事 あ い さ つ 1

More information

ス ト の 結 果 で は, 本 県 は, 体 力 運 動 能 力 テ ス ト に お い て 得 点 合 計, 種 目 別 で も 小 学 校 5 年 生 男 子 の ソ フ ト ボ ー ル 投 げ を 除 く, す べ て の 種 目 に お い て 1 0 位 以 内 に 位 置 し て お

ス ト の 結 果 で は, 本 県 は, 体 力 運 動 能 力 テ ス ト に お い て 得 点 合 計, 種 目 別 で も 小 学 校 5 年 生 男 子 の ソ フ ト ボ ー ル 投 げ を 除 く, す べ て の 種 目 に お い て 1 0 位 以 内 に 位 置 し て お 保 健 体 育 科 投 動 作 の 習 得 と 投 力 ア ッ プ を 目 指 し た 運 動 の 実 践 と 指 導 の 在 り 方 - 楽 し く 活 動 で き る 場 の 設 定 と 教 材 の 工 夫 を 通 し て - ひ た ち な か 市 立 那 珂 湊 第 二 小 学 校 矢 吹 美 左 子 1 は じ め に ( 1 ) 子 ど も た ち の 日 常 の 遊 び 近 年, 運

More information

新 発 田 市

新 発 田 市 新 発 田 市 平 成 27 年 度 第 2 回 定 例 記 者 会 見 1 日 時 平 成 27 年 5 月 8 日 ( 金 ) 午 前 11 時 2 場 所 3 階 応 接 室 3 内 容 渡 仏 90 周 年 記 念 蕗 谷 虹 児 の 描 く ド ラ マ チ ッ ク 絵 本 原 画 展 婚 活 イ ベ ン ト 和 ス イ ー ツ を 囲 ん で 楽 し い ひ と 時 を 新 庁 舎 駅 前

More information

の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は

の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 2 8 年 3 月 2 2 日 2 7 小 市 安 第 7 5 7 号 ( 通 則 ) 第 1 条 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 と い う )の 交 付 に つ い て は 市 費 補 助 金 等 の 予 算 執 行 に 関 す る 規 則 ( 昭 和

More information

H20_05_29_公表資料(P1~15).xls

H20_05_29_公表資料(P1~15).xls 調 査 結 果 の 概 要 切 り 花 類 : 卸 数 量 は5% 減 少 価 格 は4% 上 昇 鉢 もの 類 : 卸 数 量 は7% 減 少 価 格 は5% 上 昇 平 成 20 年 5 月 29 日 公 表 平 成 19 年 花 き 卸 市 場 調 査 結 果 の 概 要 1 切 り 花 類 卸 数 量 は58 億 1,441 万 本 で きく ばらの 入 荷 量 が 減 少 したことなどにより

More information

中古車購入実態調査2015

中古車購入実態調査2015 15 年 12 9 購 入 実 態 調 査 15 全 国 小 台 数 年 間 24.4 万 台 購 入 総 額 1) 平 均 116.9 万 円 所 有 状 況 お 新 : 比 率 約 7:3 2) 1: 両 本 体 価 格 だけ 諸 費 用 法 定 費 用 店 手 数 料 ) 含 む 2: 新 両 方 持 っ 人 除 若 者 世 代 新 : 比 率 約 6:4 若 人 ほど 志 向 強 傾 向 明

More information

一般資料選定基準

一般資料選定基準 一 般 資 料 選 定 基 準 平 成 13 年 3 月 30 日 館 長 決 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 28 年 3 月 31 日 改 正 1 図 書 資 料 (1) 一 般 図 書 国 内 で 出 版 さ れ る 一 般 図 書 に つ い て は 基 礎 的 入 門 的 な も の か ら 専 門 的 な も の ま で 各 分 野 に わ た り 広 範 囲 に

More information

1 三 浦 市 の 自 然 ( 1 ) 三 浦 市 の 位 置 首 都 圏 に 位 置 す る 三 浦 市 わ た し た ち の 住 む 三 浦 市 は 日 本 の 中 央 部 そ の 太 平 洋 岸 の 神 奈 川 県 南 東 部 に あ り 東 京 湾 と 相 模 湾 を 分 け る 三 浦

1 三 浦 市 の 自 然 ( 1 ) 三 浦 市 の 位 置 首 都 圏 に 位 置 す る 三 浦 市 わ た し た ち の 住 む 三 浦 市 は 日 本 の 中 央 部 そ の 太 平 洋 岸 の 神 奈 川 県 南 東 部 に あ り 東 京 湾 と 相 模 湾 を 分 け る 三 浦 第 1 章 三 浦 市 のすがた 城 ヶ 島 と 三 崎 港 ( 三 浦 市 所 有 ) 三 浦 市 全 景 ( 三 浦 市 所 有 ) 三 浦 海 岸 ( 三 浦 市 所 有 ) 江 奈 湾 と 劒 崎 灯 台 ( 三 浦 市 所 有 ) - 1 - 1 三 浦 市 の 自 然 ( 1 ) 三 浦 市 の 位 置 首 都 圏 に 位 置 す る 三 浦 市 わ た し た ち の 住 む 三 浦

More information

jouhoukyouikubukai

jouhoukyouikubukai 情 報 教 育 部 会 の 取 組 に つ い て 1 は じ め に 旧 各 市 町 で 推 進 し て き た 情 報 教 育 に つ い て の 調 査 研 究 を 行 い 新 生 栃 木 市 の 情 報 教 育 の 方 向 性 を 検 討 す る と と も に 新 規 導 入 情 報 機 器 の 使 用 法 に つ い て の 周 知 を 図 り 各 学 校 で の 効 果 的 な 活 用

More information

5. 入港者(アクセス)アンケート調査 | 成田国際空港アクセス交通実態調査

5. 入港者(アクセス)アンケート調査 | 成田国際空港アクセス交通実態調査 5. 入 港 者 (アクセス)アンケート 調 査 調 査 票 の 配 布 場 所 は 出 発 旅 客 が 入 港 する 際 に 通 過 する 第 1 ゲート 第 2 ゲート 第 6 ゲー ト 成 田 空 港 駅 ゲート 空 港 第 2 ビル 駅 ゲート 第 1 ターミナルビルバス 降 車 場 第 2 ターミ ナルビルバス 降 車 場 の 7 地 点 において 空 港 従 業 員 を 除 く 全 ての

More information

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正 平 成 26 年 度 栃 木 県 観 光 意 向 調 査 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 3 月 栃 木 県 産 業 労 働 観 光 部 観 光 交 流 課 目 次 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 目 的... 1 2. 調 査 対 象... 1 3. 調 査 期 間... 1 4. 調 査 方 法... 1 Ⅰ. 県 内 居 住 者 の 調 査 結 果... 3

More information

平成29年度国立大学法人等施設整備概算要求

平成29年度国立大学法人等施設整備概算要求 平 成 29 年 度 国 立 大 学 法 人 等 施 設 整 備 概 算 要 求 事 業 82 国 立 大 学 法 人 377 事 業 4 大 学 共 同 利 用 機 関 法 人 18 事 業 25 国 立 高 等 専 門 学 校 31 事 業 計 426 事 業 1) 概 算 要 求 事 業 は, 今 後 の 予 算 編 成 過 程 等 において 実 施 事 業 とならな いなど 変 更 の 可

More information

22 610407487 ロ ペ ミ ッ ク 小 児 用 0. 0 5 % 2319001C1072 23 610412059 ゲ シ ン L 錠 5 0 m g 2478001G1046 24 610412105 ソ レ ル モ ン S R カ プ セ ル 3 7. 5 m g 1147002N1

22 610407487 ロ ペ ミ ッ ク 小 児 用 0. 0 5 % 2319001C1072 23 610412059 ゲ シ ン L 錠 5 0 m g 2478001G1046 24 610412105 ソ レ ル モ ン S R カ プ セ ル 3 7. 5 m g 1147002N1 お 知 ら せ ( 薬 ) 0 0 5 平 成 2 0 年 8 月 2 9 日 医 薬 品 マ ス タ ー の 改 定 に つ い て 今 般 下 記 の と お り 医 薬 品 マ ス タ ー を 改 定 し ま し た の で お 知 ら せ し ま す 記 次 の 医 薬 品 に つ い て は 平 成 2 0 年 3 月 5 日 付 け 厚 生 労 働 省 告 示 第 7 2 号 に 基 づ

More information

島 根 大 学 法 文 学 部 Ⅰ 法 文 学 部 の 教 育 目 的 と 特 徴 法 文 学 部 は, 尐 子 高 齢 化 過 疎 化 が 深 刻 な 問 題 と な る 一 方, 豊 か な 自 然 や 文 化 を 有 し て い る 山 陰 地 域 唯 一 の 人 文 科 学 社 会 科 学

島 根 大 学 法 文 学 部 Ⅰ 法 文 学 部 の 教 育 目 的 と 特 徴 法 文 学 部 は, 尐 子 高 齢 化 過 疎 化 が 深 刻 な 問 題 と な る 一 方, 豊 か な 自 然 や 文 化 を 有 し て い る 山 陰 地 域 唯 一 の 人 文 科 学 社 会 科 学 島 根 大 学 法 文 学 部 1. 法 文 学 部 Ⅰ 法 文 学 部 の 教 育 目 的 と 特 徴 1-2 Ⅱ 分 析 項 目 ごとの 水 準 の 判 断 1-4 分 析 項 目 Ⅰ 教 育 の 実 施 体 制 1-4 分 析 項 目 Ⅱ 教 育 内 容 1-6 分 析 項 目 Ⅲ 教 育 方 法 1-8 分 析 項 目 Ⅳ 学 業 の 成 果 1-10 分 析 項 目 Ⅴ 進 路 就 職 の

More information

新 発 田 市

新 発 田 市 新 発 田 市 平 成 28 年 度 第 4 回 定 例 記 者 会 見 1 日 時 平 成 28 年 6 月 30 日 ( 木 ) 午 前 10 時 2 場 所 3 階 応 接 室 3 内 容 台 湾 で 開 催 された 日 本 の 観 光 物 産 博 2016 への 出 展 の 報 告 青 少 年 宿 泊 施 設 あかたにの 家 オープン 土 曜 学 習 教 室 を 豊 浦 地 区 紫 雲 寺

More information

『環境元年』施策

『環境元年』施策 平 成 26 年 度 予 算 主 要 事 業 抜 粋 単 位 千 円 印 は 新 規 事 業 基 本 目 標 1 魅 力 と 活 力 にあふれるにぎわいのあるまちづくり 観 光 宣 伝 対 策 事 業 イ ン タ ー ネ ッ ト を 活 用 し た 誘 客 宣 伝 パ ン フ レ ッ ト な ど の 印 刷 ポ ス タ ー 観 光 宣 伝 箱 根 駅 伝 で の 誘 客 キ ャ ラ バ ン の 委

More information

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル

調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル ポイカード (ECサイなどでポイプログラムを 含 む) 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル 均 等 割

More information

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 86.35 長 野 県 87.18 1 島 根 県 87.07 2 沖 縄 県 87.02 3 熊 本 県 86.98 4 新 潟 県 86.96 5 三 重 県 86.25 30 岩 手 県 85.86 43 茨 城 県 85.83 44 和 歌 80 平 均 寿 命 男 単 位 : 年 全 国 79.59 長 野 県 80.88 1 滋 賀 県 80.58 2 福 井 県 80.47 3 熊 本 県 80.29 4 神 奈 川 県 80.25 5 三 重 県 79.68 21 長 崎 県 78.88 43 福 島 県 78.84 44 岩 手 県 78.53 45 秋 田 県 78.22 46 青 森 県 77.28 47 平 均 寿 命

More information

会議顛末書

会議顛末書 件 名 第 6 次 総 合 計 画 策 定 に 関 す る 第 1 回 市 民 懇 談 会 ( 長 山 中 学 校 区 ) 年 月 日 平 成 2 2 年 1 1 月 2 1 日 ( 日 ) 時 間 午 後 1 時 0 0 分 ~2 時 4 5 分 場 所 松 葉 地 区 公 民 館 市 民 3 8 名 ( 男 性 3 2 名 女 性 6 名 ) 出 席 者 川 村 企 画 財 務 部 長 企 画

More information

松 岡 490 注 国 優 吉 田 豊 444 448 か オ づ ぉ え え 4 15 15 5 松 岡 横 典 杉 原 吉 田 豊 蛯 名 正 杉 原 486 522 48 458 428 450 ツ ウ ぃ ぃ お お え ぉ お て お ぉ ウ い お で ひ 2 9 15 9 10 15

松 岡 490 注 国 優 吉 田 豊 444 448 か オ づ ぉ え え 4 15 15 5 松 岡 横 典 杉 原 吉 田 豊 蛯 名 正 杉 原 486 522 48 458 428 450 ツ ウ ぃ ぃ お お え ぉ お て お ぉ ウ い お で ひ 2 9 15 9 10 15 グ エ カ ナ カ レ ビ コ ピ ヤ キ ヴ ミ ク リ 歳 レ ミ リ シ ッ ュ マ ィ カ リ ネ 未 ラ テ ビ ノ ド ク ニ シ ジ ノ カ ィ ア エ キ テ リ ド ョ オ ベ ハ フ 勝 ナ チ レ モ ッ ャ ィ ラ ネ ウ ク 利 カ ャ ロ プ ガ ラ ゴ レ サ ウ ヤ ズ マ シ レ テ ッ ッ フ ザ バ マ ョ デ ィ キ シ ナ ィ ュ ミ 10 10 オ ぇ 9

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303131944E814088EA906C95E982E782B582C98AD682B782E988D38EAF92B28DB831302E707074205B8CDD8AB78382815B83685D>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303131944E814088EA906C95E982E782B582C98AD682B782E988D38EAF92B28DB831302E707074205B8CDD8AB78382815B83685D> 一 人 暮 らしに 関 す 意 識 調 査 11 3 月 ( 社 ) 国 宅 地 建 物 取 引 業 協 会 連 合 会 ( 社 ) 国 宅 地 建 物 取 引 業 保 証 協 会 目 次 調 査 実 施 概 要 P 3 調 査 結 果 概 略 P 5 調 査 結 果 Q1 若 層 (1 代 後 半 から ) 実 家 を 離 れた 一 人 暮 らし 賛 否 と 理 由 をお 答 え 下 さ Q 一

More information

私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203036939D8C768366815B835E81698ACF8CF5816082BB82CC91BC816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203036939D8C768366815B835E81698ACF8CF5816082BB82CC91BC816A2E646F63> 14 14 観 光 137. 観 光 客 の 動 向 ( 単 位 : 千 人 ) 年 次 区 分 平 成 18 年 平 成 19 年 平 成 20 年 平 成 21 年 平 成 22 年 総 計 5 434 5 397 5 280 5 271 5 388 観 光 客 数 日 帰 り 4 892 4 816 4 734 4 804 4 902 宿 泊 542 581 546 467 486 J R 653

More information

会 議 録

会 議 録 会 議 録 会 議 の 名 称 第 1 回 行 田 市 産 業 交 流 拠 点 整 備 基 本 計 画 検 討 委 員 会 開 催 日 時 平 成 28 年 6 月 23 日 ( 木 ) 開 会 : 18 時 30 分 閉 会 :20 時 30 分 開 催 場 所 産 業 文 化 会 館 2 階 2 A 会 議 室 氏 出 席 委 員 名 小 林 乙 三 ( 行 田 市 環 境 経 済 部 長 )

More information

新 発 田 市

新 発 田 市 新 発 田 市 平 成 27 年 度 第 12 回 定 例 記 者 会 見 1 日 時 平 成 28 年 2 月 29 日 ( 月 ) 午 前 11 時 2 場 所 3 階 応 接 室 3 内 容 はる ラ ン まん づつみ 春 RUN 漫 しばたジョギング 大 会 in 加 治 川 桜 堤 得 する 街 のゼミナール まちゼミ 紫 雲 寺 支 所 移 転 しゅんじょう かくいち 講 演 会 市 島

More information

Microsoft Word - No13.doc

Microsoft Word - No13.doc 海 外 と の 日 本 文 化 日 本 文 学 交 流 史 展 望 伊 井 春 樹 ( 国 文 学 研 究 資 料 館 ) 1 海 外 と の 交 流 始 発 中 国 か ら 日 本 に 文 字 が も た ら さ れ た の は 三 世 紀 か ら 五 世 紀 の 頃 6 世 紀 に な る と 仏 教 も 伝 来 し そ れ ま で の 自 然 崇 拝 と し て 形 成 さ れ て い た 神

More information

国際観光振興促進事業業務委託実施要領(案1)

国際観光振興促進事業業務委託実施要領(案1) 多 言 語 による 観 光 情 報 発 信 事 業 八 代 市 観 光 ポータルサイト 制 作 等 業 務 委 託 仕 様 書 別 紙 1 1 概 要 本 市 に お け る 観 光 ポ ー タ ル サ イ ト を 構 築 し 外 国 語 ( 英 語 中 国 語 ( 簡 体 字 繁 体 字 ) 韓 国 語 ) 観 光 情 報 ペ ー ジ の 機 能 を 構 築 す る と と も に 市 内 観 光

More information

bunko_shinrai_bp_0108.indd

bunko_shinrai_bp_0108.indd 1 2 3 じ じ 誰 法 突 然 質 問? ド キ ッ 多 豊 築 切 理 解 構 築 音 約 〇 年 様 々 グ ロ バ ル 企 業 秘 外 国 エ グ ゼ 4 5 じ 二 エ グ ゼ ア ス タ ( 秘 ) 対 等 ビ ジ ネ ス パ ナ 三 日 在 住 数 年 契 約 赴 任 決 期 ミ ッ ョ 達 成 緊 迫 ね 環 境 三 理 由 心 同 体 げ 聞 深 パ ナ ッ プ 二 三 脚 エ

More information

平 成 26 年 宮 崎 県 観 光 入 込 客 統 計 調 査 結 果 宮 崎 県 観 光 推 進 課 本 県 の 観 光 統 計 に 関 する 調 査 結 果 は 国 におい 推 計 手 法 が 全 国 統 一 化 された 共 通 基 準 に 基 づき 平 成 22 年 より 宮 崎 県 観 光 入 込 客 統 計 調 査 とし 推 計 及 び 公 表 しお ります 共 通 基 準 の 詳 細

More information

Microsoft Word - 現況_教育_61_06_神戸大学_人間発達環境学研究科

Microsoft Word - 現況_教育_61_06_神戸大学_人間発達環境学研究科 06. 人 間 発 達 環 境 学 研 究 科 Ⅰ 人 間 発 達 環 境 学 研 究 科 の 教 育 目 標 と 特 徴 06-2 Ⅱ 分 析 項 目 ごとの 水 準 の 判 断 06-4 分 析 項 目 Ⅰ 教 育 の 実 施 体 制 06-4 分 析 項 目 Ⅱ 教 育 内 容 06-6 分 析 項 目 Ⅲ 教 育 方 法 06-8 分 析 項 目 Ⅳ 学 業 の 成 果 06-10 分 析

More information

Microsoft Word - 用語の説明.doc

Microsoft Word - 用語の説明.doc 用 語 の 解 説 1 世 帯 に 関 す る 事 項 (1 ) 二 人 以 上 の 世 帯 単 身 世 帯 こ の 調 査 で は 世 帯 を 二 人 以 上 の 世 帯 と 単 身 世 帯 と に 分 け て い る こ の 両 方 を 合 わ せ た も の を 総 世 帯 と い う 二 人 以 上 の 世 帯 と は 住 居 及 び 生 計 を 共 に し て い る 二 人 以 上 の

More information

Microsoft Word - 【第3班】研究報告書.doc

Microsoft Word - 【第3班】研究報告書.doc 茨 城 県 域 に お け る 自 治 体 職 員 情 報 共 有 シ ス テ ム の 構 築 ~ つ な が っ ぺ! い ば ら き ~ 平 成 2 4 年 度 行 政 課 題 研 究 講 座 第 3 班 笠 間 市 行 政 経 営 課 主 事 石 塚 貴 則 筑 西 市 生 涯 学 習 課 主 事 齋 川 亮 つ く ば み ら い 市 税 務 課 主 事 井 砂 浩 次 茨 城 県 企 業

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208169837A815B83808379815B83579770816A8379815B835794D48D86905582E82E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208169837A815B83808379815B83579770816A8379815B835794D48D86905582E82E646F63> 香 川 県 人 権 教 育 啓 発 に 関 する 基 本 計 画 人 権 尊 重 社 会 の 構 築 をめざして ( 平 成 25 年 12 月 改 正 ) 香 川 県 目 次 1 は じ め に 1 2 人 権 を め ぐ る 動 き (1) 国 際 社 会 に お け る 取 り 組 み 3 (2) 国 に お け る 取 り 組 み 4 (3) 本 県 に お け る 取 り 組 み 5 3

More information

平成23年度 住宅リフォーム実例調査

平成23年度 住宅リフォーム実例調査 平 成 26 年 度 第 12 回 住 宅 リフォーム 実 例 調 査 報 告 書 平 成 27 年 3 月 ォーム 推 進 協 議 会 目 次 Ⅰ. 調 査 の 概 要... 1 Ⅱ. 調 査 結 果 の 分 析... 3 Ⅲ. 調 査 結 果... 8 1. 結 果 の 概 要... 8 2. 調 査 結 果 の 詳 細... 14 1. 世 帯 住 宅 の 基 本 属 性... 14 (1)

More information

19 610406260 フ ェ ネ ル ミ ン 錠 鉄 5 0 m g 3222013F1068 20 610406267 プ リ ン ド リ ル 細 粒 1 % 1179028C1031 21 610406339 リ ザ ス ト 錠 3 m g 4420001F1040 22 610406350

19 610406260 フ ェ ネ ル ミ ン 錠 鉄 5 0 m g 3222013F1068 20 610406267 プ リ ン ド リ ル 細 粒 1 % 1179028C1031 21 610406339 リ ザ ス ト 錠 3 m g 4420001F1040 22 610406350 お 知 ら せ ( 薬 ) 0 0 9 平 成 2 1 年 3 月 3 1 日 医 薬 品 マ ス タ ー の 改 定 に つ い て 今 般 下 記 の と お り 医 薬 品 マ ス タ ー を 改 定 し ま し た の で お 知 ら せ し ま す 記 次 の 医 薬 品 に つ い て は 平 成 2 0 年 3 月 5 日 付 け 厚 生 労 働 省 告 示 第 7 2 号 に 基 づ

More information

NGO イ ン タ ー ン シ ッ プ イ ン タ ー ン の 費 用 の 支 援 な ど 年 間 20 名 3 対 話 の 強 化 外 務 省 と NGO の 会 議 一 般 の 方 の 参 加 可 能 提 起 協 議 会 ( 年 1 回 ) 連 携 推 進 委 員 会 ( 年 間 7 回 ) N

NGO イ ン タ ー ン シ ッ プ イ ン タ ー ン の 費 用 の 支 援 な ど 年 間 20 名 3 対 話 の 強 化 外 務 省 と NGO の 会 議 一 般 の 方 の 参 加 可 能 提 起 協 議 会 ( 年 1 回 ) 連 携 推 進 委 員 会 ( 年 間 7 回 ) N 2013 年 2 月 1 日 公 益 社 団 法 人 日 本 環 境 教 育 フ ォ ー ラ ム 外 務 省 主 催 セ ミ ナ ー 平 成 24 年 度 NGO 研 究 会 国 際 協 力 NGO の フ ァ ン ド レ イ ジ ン グ ~ 資 金 調 達 の 真 髄 を 探 る!~ 1. 日 時 : 2013 年 2 月 1 日 12 時 00 分 ~ 17 時 00 分 2. 場 所 : TKP

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 国 内 観 光 宿 泊 旅 行 者 の 傾 向 と 実 態 じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 2012 研 究 員 横 山 幸 代 本 日 ご 報 告 する 内 容 1. じゃらん 宿 泊 旅 行 調 査 2012 概 要 2. 国 内 旅 行 市 場 概 況 ~ 東 日 本 大 震 災 後 の1 年 ~ 回 復 状 況 旅 行 者 数 の 推 移 費 用 の 変 化 ~ 今 年 度 の 旅 行 意

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

46 変 始 人 生 幸 手 入!? 第 章 ダ メ 人 間 運 命 本 導 出 会 章 出 会 変 始? 海 外? 向 空 港 到 着 最 初 何 ょ 荷 受 取? 確 ず 国 使 替 ょ E C H A N G E!

46 変 始 人 生 幸 手 入!? 第 章 ダ メ 人 間 運 命 本 導 出 会 章 出 会 変 始? 海 外? 向 空 港 到 着 最 初 何 ょ 荷 受 取? 確 ず 国 使 替 ょ E C H A N G E! 第 章 -Jin 出 会 46 変 始 人 生 幸 手 入!? 第 章 ダ メ 人 間 運 命 本 導 出 会 章 出 会 変 始? 海 外? 向 空 港 到 着 最 初 何 ょ 荷 受 取? 確 ず 国 使 替 ょ E C H A N G E! 47 第 章 -Jin 出 会 書 看 板 探 本 通 貨 別 通 貨 替 ア メ リ カ $ ( ) ヨ ロ ッ パ ( ユ ロ ) 中 国 元 ( げ

More information

3 ウ ワ ミ ズ ザ ク ラ 幹 の 樹 皮 に は 横 縞 の 模 様 も な く 花 も 桜 の 概 念 か ら は ほ ど 遠 い 形 を し て い る が こ れ も 桜 の 仲 間 で あ る 20 メートル に も な る 大 木 で 4 月 の 中 頃 新 葉 が ひ ら い て

3 ウ ワ ミ ズ ザ ク ラ 幹 の 樹 皮 に は 横 縞 の 模 様 も な く 花 も 桜 の 概 念 か ら は ほ ど 遠 い 形 を し て い る が こ れ も 桜 の 仲 間 で あ る 20 メートル に も な る 大 木 で 4 月 の 中 頃 新 葉 が ひ ら い て 河 辺 い き も の の 森 の 植 物 そ の 3 樹 の 花 河 辺 い き も の の 森 に は 約 100 種 類 の 樹 木 が 生 育 し て い る 整 備 さ れ る 以 前 の 森 は そ の 見 か け 上 の 違 い か ら ケ ヤ キ 林 コ ナ ラ 林 ア ラ カ シ 林 ス ギ 林 竹 林 の 5 種 類 の 林 か ら 成 り 立 つ と さ れ て い た が 手

More information

が 448 m2で 全 国 1 位 となっており 茨 城 県 の 一 戸 建 て 住 宅 には 敷 地 内 に 自 動 車 を 駐 車 するスペ ースに ゆとり があることがわかる また 茨 城 県 の 自 家 用 乗 用 車 保 有 台 数 ( 千 人 あたり) ( 注 1) は 525.6 台

が 448 m2で 全 国 1 位 となっており 茨 城 県 の 一 戸 建 て 住 宅 には 敷 地 内 に 自 動 車 を 駐 車 するスペ ースに ゆとり があることがわかる また 茨 城 県 の 自 家 用 乗 用 車 保 有 台 数 ( 千 人 あたり) ( 注 1) は 525.6 台 6.8 自 動 車 (1) 概 要 自 動 車 等 関 係 費 は 全 国 平 均 21,862 円 に 対 し て 茨 城 県 (33,353 円 )が 全 国 1 位 以 下 岐 阜 県 (29,989 円 ) 滋 賀 県 (29,011 円 ) 岡 山 県 (28,770 円 ) 栃 木 県 (28,516 円 )の 順 となっており 上 位 10 県 は 図 表 6.8-1 のとおり 全 国

More information

新潟県観光の現状と今後の施策に関する一考察

新潟県観光の現状と今後の施策に関する一考察 新 潟 観 光 の 現 状 と 今 後 の 施 策 に 関 する 一 考 察 2 12 年 11 月 2 日 日 本 銀 行 新 潟 支 店 要 旨 新 潟 は 食 および 温 泉 という 人 々が 観 光 の 目 的 として 特 に 重 視 すると されている2つの 観 光 資 源 において 恵 まれ 地 域 である これに 対 し 観 光 客 の 取 り 込 みに 関 するいくつかの 指 標 を

More information

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25 平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料

More information

ブ ピ レ ア サ ア ラ オ ア メ メ タ ク バ シ デ 歳 レ ン デ ズ ン ス イ ツ ル モ イ ニ リ リ ナ ィ イ ク ィ キ レ テ ン ウ テ リ シ ノ ッ ロ オ ヴ ダ メ イ ュ ビ ィ ョ セ ク ラ フ イ イ フ ュ メ シ ウ レ チ サ ィ ヤ ア ロ イ

ブ ピ レ ア サ ア ラ オ ア メ メ タ ク バ シ デ 歳 レ ン デ ズ ン ス イ ツ ル モ イ ニ リ リ ナ ィ イ ク ィ キ レ テ ン ウ テ リ シ ノ ッ ロ オ ヴ ダ メ イ ュ ビ ィ ョ セ ク ラ フ イ イ フ ュ メ シ ウ レ チ サ ィ ヤ ア ロ イ デ コ サ エ サ イ デ ゴ オ ウ ウ レ ニ シ 歳 ル ウ ビ ウ ロ ラ ッ ソ イ モ ゲ 未 マ ザ ス ス リ ン ド バ ブ ン ン チ ル ア ン ナ ワ セ テ マ キ ネ テ ェ オ 勝 ク バ ク ン レ ザ ア オ ィ ワ 利 ビ ニ レ ク ロ ゥ リ ル リ チ ス ル ク ャ タ ラ ン プ 9 ぅ え ウ ヌ 1 7 2 6 馬 北 村 宏 江 田 照 柴 田 大

More information

もくじ 1. 概 要 1 2. 作 成 で き る 帳 票 ( 付 は 新 帳 票 ) 2 3. 所 得 税 の 達 人 の 起 動 方 法 4 3-1. 最 新 年 度 版 の 起 動 4 3-2. 過 年 度 版 の 起 動 4 4. 関 与 先 割 付 手 順 5 4-1. 翌 機 繰 越 と

もくじ 1. 概 要 1 2. 作 成 で き る 帳 票 ( 付 は 新 帳 票 ) 2 3. 所 得 税 の 達 人 の 起 動 方 法 4 3-1. 最 新 年 度 版 の 起 動 4 3-2. 過 年 度 版 の 起 動 4 4. 関 与 先 割 付 手 順 5 4-1. 翌 機 繰 越 と 達 人 シ ス テ ム 所 得 税 の 達 人 平 成 26 年 版 東 京 地 方 税 理 士 会 デ ー タ 通 信 協 同 組 合 2015/1/30 もくじ 1. 概 要 1 2. 作 成 で き る 帳 票 ( 付 は 新 帳 票 ) 2 3. 所 得 税 の 達 人 の 起 動 方 法 4 3-1. 最 新 年 度 版 の 起 動 4 3-2. 過 年 度 版 の 起 動 4 4. 関

More information

電子マネーと企業ポイントの新たな交換システムの構築

電子マネーと企業ポイントの新たな交換システムの構築 優 秀 賞 電 子 マネーと 企 業 ポイントの 新 たな 交 換 システムの 構 築 明 治 大 学 商 学 部 角 野 充 笹 島 康 平 末 吉 紘 季 鈴 木 奈 穂 美 ( 応 募 論 文 の 要 約 ) 近 年 様 々 な 電 子 マ ネ ー や 企 業 ポ イ ン ト が 登 場 し て き て い る が そ れ ら 相 互 間 で の 交 換 性 に は 強 い 制 約 が あ る

More information

−yfiÅflI−zfi−ŁìŒ§—£“‡ŁU–¬??−i25_12ŒŽ•ÏfiX−j−iH25−`34−j

−yfiÅflI−zfi−ŁìŒ§—£“‡ŁU–¬??−i25_12ŒŽ•ÏfiX−j−iH25−`34−j 小 豆 島 地 域 振 興 計 画 1 第 1 章 離 島 の 現 状 と 課 題 1-1 概 要 本 地 域 の 有 人 島 は 平 成 22 年 現 在 小 豆 島 ( 土 庄 町 小 豆 島 町 30,167 人 153.29km2) 沖 之 島 ( 土 庄 町 75 人 0.18km2) 豊 島 ( 土 庄 町 1,018 人 14.50km2) 小 豊 島 ( 土 庄 町 15 人 1.09km2)の

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険

More information

2 シ ス テ ム が 2 4 時 間 3 6 5 日 安 定 的 に 稼 働 す る 機 材 と 設 置 環 境 を 整 え る こ と ( 2 ) ソ フ ト ウ ェ ア 1 既 に 導 入 実 績 の あ る CMS で あ る こ と 2 Windows7(Windows IE1 1 ) で

2 シ ス テ ム が 2 4 時 間 3 6 5 日 安 定 的 に 稼 働 す る 機 材 と 設 置 環 境 を 整 え る こ と ( 2 ) ソ フ ト ウ ェ ア 1 既 に 導 入 実 績 の あ る CMS で あ る こ と 2 Windows7(Windows IE1 1 ) で 結 の 故 郷 匠 の 技 体 験 観 光 事 業 ウ ェ ブ サ イ ト 構 築 保 守 管 理 業 務 仕 様 書 1. 業 務 名 結 の 故 郷 匠 の 技 体 験 観 光 事 業 ウ ェ ブ サ イ ト 構 築 保 守 管 理 業 務 2. 目 的 こ の 業 務 は 越 前 お お の 雇 用 創 造 推 進 協 議 会 ( 以 下 協 議 会 と い う )が 実 施 す る 実 践

More information

スライド 1

スライド 1 平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E > 23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された

More information

(Microsoft PowerPoint - \212\317\214\365\216Y\213\306\(\225\275\220\25427\224NH\202o\227p\) .ppt)

(Microsoft PowerPoint - \212\317\214\365\216Y\213\306\(\225\275\220\25427\224NH\202o\227p\) .ppt) GIFU ECONOMIC AND INDUSTRIAL PROMOTION CENTER 観 光 平 成 27 年 度 担 当 者 : 主 任 調 査 役 堀 邦 裕 報 告 内 容 1 岐 阜 県 の 観 光 の 動 向 2 全 国 から 見 た 岐 阜 県 の 観 光 3 最 近 の 動 向 と 課 題 4 観 光 振 興 等 についての 意 見 要 望 等 5 主 な 観 光 宿 泊 地 の

More information

Microsoft Word - 20111004『テレビ視聴実態トラッキング調査』1004Fix.doc

Microsoft Word - 20111004『テレビ視聴実態トラッキング調査』1004Fix.doc 報 道 関 係 各 位 ニュースリリース 211 年 月 4 日 ( 東 証 1 部 :コード 4326) テレビ 視 聴 実 態 トラッキング 調 査 レポート 地 デジ 対 応 後 のテレビ 視 聴 は 録 画 して 視 る タイムシフト 視 聴 が 増 加 傾 向 VOD や 有 料 動 画 サイトの 有 料 視 聴 には 消 極 的 で 6 割 以 上 がしたくない BS デジタル 放 送

More information

平 成 2 6 年 度 公 益 財 団 法 人 君 津 市 文 化 振 興 財 団 単 位 : 千 円 公 演 日 事 業 区 分 タ イ ト ル 出 演 者 プ ロ フ ィ ー ル 予 算 額 4 /1 0 第 1 号 選 り す ぐ り の 名 作 映 画 と 話 題 の 最 収 入 ( 木 )

平 成 2 6 年 度 公 益 財 団 法 人 君 津 市 文 化 振 興 財 団 単 位 : 千 円 公 演 日 事 業 区 分 タ イ ト ル 出 演 者 プ ロ フ ィ ー ル 予 算 額 4 /1 0 第 1 号 選 り す ぐ り の 名 作 映 画 と 話 題 の 最 収 入 ( 木 ) 平 成 26 年 度 事 業 計 画 君 津 市 民 文 化 ホールの 指 定 管 理 者 として 平 成 26 年 度 より3 年 間 当 財 団 が 君 津 市 より 指 定 を 受 けることとなりました 君 津 から 発 信 する 新 たなる 芸 術 文 化 をミッションとし 自 らが 創 造 し 発 信 できる 芸 術 の 創 作 場 所 であること また 地 域 の 皆 さまに 親 しまれ

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208742208CBB8BB55F8CA48B865F33335F30315F90AD8DF48CA48B8691E58A77894091E58A775F90AD8DF48CA48B8689C82E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208742208CBB8BB55F8CA48B865F33335F30315F90AD8DF48CA48B8691E58A77894091E58A775F90AD8DF48CA48B8689C82E646F63> 学 部 研 究 科 等 の 現 況 調 査 表 研 究 平 成 20 年 6 月 政 策 研 究 大 学 院 大 学 目 次 1. 政 策 研 究 科 1-1 政 策 研 究 大 学 院 大 学 政 策 研 究 科 1. 政 策 研 究 科 Ⅰ 政 策 研 究 科 の 研 究 目 的 と 特 徴 1-2 Ⅱ 分 析 項 目 ごとの 水 準 の 判 断 1-3 分 析 項 目 Ⅰ 研 究 活 動 の

More information

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城

三 重 県 阿 部 総 務 部 長 三 浦 主 幹 三 重 県 庁 三 重 県 市 長 会 定 例 会 三 重 県 町 村 会 事 務 局 8 月 1 日 8 月 4 日 8 月 5 日 8 月 5 日 8 月 19 日 8 月 20 日 8 月 22 日 8 月 25 日 三 重 県 7 宮 城 平 成 26 年 度 対 口 支 援 要 請 訪 問 の 概 要 平 成 26 年 6 月 3 日 から11 月 7 日 までの 訪 問 都 道 府 県 数 40 都 道 府 県 日 程 長 野 県 1 金 野 秘 書 広 報 課 長 長 野 県 市 長 会 定 例 会 6 月 3 日 長 野 県 1 宮 城 県 長 野 市 2 塩 竈 市 松 本 市 2 石 巻 市 1, 女 川 町 1 岡 谷

More information

Taro-H27第15回(定例会)会

Taro-H27第15回(定例会)会 千 葉 県 教 育 委 員 会 会 議 録 平 成 2 7 年 度 第 1 5 回 会 議 ( 定 例 会 ) 1 期 日 平 成 2 8 年 3 月 2 日 ( 水 ) 開 会 午 前 1 0 時 3 0 分 閉 会 午 前 1 1 時 2 1 分 2 教 育 長 及 び 出 席 委 員 教 育 長 内 藤 敏 也 委 員 金 本 正 武 京 谷 和 幸 佐 藤 眞 理 井 出 元 3 出 席 職

More information

Ⅰ 平成14年度の状況

Ⅰ 平成14年度の状況 資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平

More information

スライド 1

スライド 1 訪 日 旅 行 の 全 体 像 4 ( 単 位 : 千 人 ) 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 訪 日 旅 行 者 数 訪 日 旅 行 マーケットの 全 体 像 -199 年 以 降 の 訪 日 旅 行 者 数 の 推 移 - 日 本 政 府 観 光 局 (JNTO)がまとめた 訪 日 旅 行 者 数 の199 年 からの 推 移 をみると 24 年 から 急 速 に 訪 日

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 平 成 2 7 年 2 月 20 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 重 い 教 育 費 負 担 ~ 年 収 400 万 円 未 満 の 世 帯 では 負 担 割 合 が 4 割 に~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 26 年 度 )- < 調 査 結 果 のポイント> 1 自 宅 外 通 学 の 場 合 高 校 ~ 大 学 卒 業 までに 必 要 な

More information

2015年 シニア層の国内宿泊旅行に関する意識調査

2015年 シニア層の国内宿泊旅行に関する意識調査 2015 年 3 月 12 日 報 道 機 関 各 位 2015 年 シニア 層 国 内 宿 泊 旅 に 関 する 意 識 調 査 首 都 圏 8 割 以 上 が 北 陸 新 幹 線 を 利 用 する 旅 を 希 望 人 気 観 光 地 は 北 海 道 温 泉 地 は 由 布 院 三 菱 UFJフィナンシャル グループ 総 合 シンクタンクである 三 菱 UFJリサーチ&コンサルティング 株 式 会

More information

談 窓 口 広 報

談 窓 口 広 報 談 窓 口 広 報 情 報 ひ ろ ば Eメ 申 込 方 法 問 土 分 申 込 交 流 セ J R 瑞 浪 駅 前 容 講 演 保 護 児 童 石 原 京 子 氏 富 山 県 里 親 援 機 関 局 里 親 委 託 等 推 進 里 親 里 子 験 発 東 濃 子 談 セ 線 前 文 化 ザ ホ 閉 式 終 了 ブ 発 同 開 催 涯 習 線 施 設 大 徳 原 球 泉 町 敷 島 公 園 野

More information

Microsoft Word - HR News Letter 2011.04

Microsoft Word - HR News Letter 2011.04 HR News Letter 2011 年 4 月 号 平 澤 国 際 社 労 士 事 務 所 東 京 都 港 区 芝 大 門 1-3-5 山 田 ビル 3 階 TEL 03-5402-8491 http://www.jp-hrpayroll.com/ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

More information

Microsoft PowerPoint - 【130905】麺類調査_report.pptx

Microsoft PowerPoint - 【130905】麺類調査_report.pptx 麺 類 利 用 実 態 につての 市 場 調 査 調 査 結 果 report 全 国 麺 類 生 活 衛 生 同 業 組 合 連 合 会 麺 類 利 用 実 態 につての 市 場 調 査 目 次 調 査 概 要 1 スクリーニング 調 査 集 計 結 果 回 答 者 属 性 2~3 SC1 外 食 で 食 べ 麺 類 4 SC2 最 外 食 で 食 べ 麺 類 4 SC3 外 食 頻 度 5 SC4

More information

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返 ニュースリリース 平 成 2 8 年 2 月 23 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 高 校 入 学 から 大 学 卒 業 までに 必 要 な 教 育 費 は 約 9 万 円 に ~ 教 育 費 の 増 加 や 仕 送 り 額 の 減 少 を 奨 学 金 子 供 のアルバイト 収 入 等 により 捻 出 ~ - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 平 成 )-

More information

Microsݯft Word - 91 forܠ2009November.docx

Microsݯft Word - 91 forܠ2009November.docx 特 集 : Query & Analysis の 仕 訳 転 送 機 能 SunSystems と 連 携 し て 使 用 す る こ と が で き る Infor Performance Management Query&Analysis( 以 下 Q&A) ( 旧 : SunSystems Vision ) と い う 製 品 が あ り ま す Q&A は Microsoft Excel の

More information

Taro-【会議録】H27第5回(定

Taro-【会議録】H27第5回(定 千 葉 県 教 育 委 員 会 会 議 録 平 成 2 7 年 度 第 5 回 会 議 ( 定 例 会 ) 1 期 日 平 成 2 7 年 7 月 1 5 日 ( 水 ) 開 会 午 前 1 0 時 3 0 分 閉 会 午 前 1 1 時 5 7 分 2 教 育 長 及 び 出 席 委 員 教 育 長 内 藤 敏 也 委 員 金 本 正 武 野 口 芳 宏 佐 藤 眞 理 上 西 京 一 郎 3 出

More information

衛 官 衛 隊 香 地 方 協 力 本 ぬ 地 域 講 習 火 水 締 切 シ バ 材 講 習 木 締 切 シ バ 材 年 採 予 職 員 採 試 験 施 試 験 区 分 採 予 数 般 行 政 卒 程 般 行 政 校 卒 程 育 士 幼 稚 園 教 諭 程 健 師 程 社 福 祉 士 程 土 木 程 第 試 験 要 項 配 布 役 民 窓 口 窓 口 引 田 窓 口 ふ 就 職 推 進 流 ラ ザ

More information

は じ め に 懸 賞 フ ァ ン の 皆 さ ん 毎 日 応 募 し て い ま す か? 成 果 は い か が で す か? イ ン タ ー ネ ッ ト で は 毎 日 非 常 に た く さ ん の ホ ー ム ペ ー ジ で 膨 大 な 数 の 懸 賞 プ レ ゼ ン ト が 実 施 さ

は じ め に 懸 賞 フ ァ ン の 皆 さ ん 毎 日 応 募 し て い ま す か? 成 果 は い か が で す か? イ ン タ ー ネ ッ ト で は 毎 日 非 常 に た く さ ん の ホ ー ム ペ ー ジ で 膨 大 な 数 の 懸 賞 プ レ ゼ ン ト が 実 施 さ 無 料 レポート 懸 賞 プレゼント 超 効 率 的 で 安 全 な 応 募 の 裏 ワザ 懸 賞 プレゼント 当 選 研 究 会 Copyright (C) 2006 Interface All Rights Reserved 許 可 な く 本 書 の 一 部 ま た は 全 部 を 複 製 転 載 す る こ と を 禁 じ ま す - 1 - は じ め に 懸 賞 フ ァ ン の 皆 さ

More information

注 ア い ェ ア な ア う う ア い ぬ で 5 1 6 2 11 11 8 ど 松 山 弘 藤 田 川 田 内 田 博 松 田 吉 田 隼 松 山 弘 岩 田 康 藤 岡 佑 松 山 弘 72 8 86 9 92 512 8 7 86 中 ミ プ ゴ ラ フ オ ミ ウ ク 歳 ッ ラ ダ

注 ア い ェ ア な ア う う ア い ぬ で 5 1 6 2 11 11 8 ど 松 山 弘 藤 田 川 田 内 田 博 松 田 吉 田 隼 松 山 弘 岩 田 康 藤 岡 佑 松 山 弘 72 8 86 9 92 512 8 7 86 中 ミ プ ゴ ラ フ オ ミ ウ ク 歳 ッ ラ ダ ア イ う え ェ ぃ う え ア イ ぃ ぃ ぅ ェ か う て ぱ 5 6 5 1 1 1 11 9 1 1 9 11 9 7 づ っ 川 田 武 幸 藤 懸 松 田 藤 田 田 中 勝 横 山 和 高 倉 稜 リポ 池 添 大 野 北 村 宏 中 舘 吉 田 豊 武 幸 浜 中 2 8 2 8 8 72 8 2 78 16 5 2 98 78 ば 注 中 ク メ パ ロ ア グ ピ ア ア ル

More information

観光地ホテル・旅館について

観光地ホテル・旅館について 1-1 49 1-2 50 1-3 1) 2) 3) 4) 51 52 1-4 2-1 53 順 位 項 目 % 1 国 内 観 光 旅 行 70.0 2 外 食 ( 日 常 的 なものを 除 く) 58.4 3 ドライブ 56.9 4 海 外 旅 行 44.0 5 カラオケ 40.2 6 映 画 (テレビは 除 く) 38.5 図 2ー4 国 内 旅 行 の 支 出 の 力 点 宿 泊 施 設 37.0

More information

新 発 田 市

新 発 田 市 新 発 田 市 平 成 2 5 年 度 第 6 回 定 例 記 者 会 見 1 日 時 平 成 2 5 年 8 月 3 0 日 ( 金 ) 午 前 1 1 時 2 場 所 3 階 応 接 室 3 内 容 住 民 票 の 写 し 等 第 三 者 交 付 に 関 す る 本 人 通 知 制 度 子 育 て き ら き ら カ ー ド の 利 用 が 始 ま り ま す 地 域 支 え 合 い 団 体 の

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3 平 成 13 年 12 月 19 日 衆 議 院 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 についての 勧 告 参 考 資 料 資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 区 割 りの 改 定 案 により 変 更 される 選 挙 区 の 数 都 道 府 県 別 区 割

More information