–¬?fi×–E‰ï‹c‹y‚ÑŽs–¯“¢fi˜?‚ÉŒ©?Žs–¯‚ÆŽ©Ž¡‘Ì‚Ì‹¦“ł‚Æfi¡Œã‚̉Û?E_2__docx
|
|
|
- れいな みやまる
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 計 画 細 胞 会 議 及 び 市 民 討 議 会 に 見 る 市 民 と 自 治 体 の 協 働 と 今 後 の 課 題 政 治 学 研 究 科 公 共 経 営 専 攻 1 年 玉 川 傑 洋 本 稿 では まず ドイツで 行 われ 先 進 的 市 民 参 加 の 形 として 注 目 される 計 画 細 胞 会 議 についてみていく 次 に 計 画 細 胞 会 議 を 参 考 として 三 鷹 市 から 始 まった 市 民 討 議 会 が 市 民 と 自 治 体 の 協 働 においてどのような 役 割 を 果 たしたのかを 検 討 する 最 後 に 日 本 に おける 自 治 体 と 住 民 の 協 働 を 実 現 するために 市 民 討 議 会 を 実 践 していく 意 義 課 題 を 考 察 する 1 計 画 細 胞 会 議 この 章 では ドイツで 行 われ 先 進 的 市 民 参 加 の 形 として 注 目 される 計 画 細 胞 会 議 につ いてみていく 以 下 ディーネル(2012)によるものである 1 計 画 細 胞 会 議 (プラーヌンクスツェレ Planungszelle)は ペーター ディーネルが 考 案 した 少 人 数 討 議 の 手 法 である ディーネルは 政 治 家 や 公 務 員 など 職 業 的 市 民 によ って 担 われる 統 治 機 構 としての 国 家 は 機 能 不 全 に 陥 っていると 考 えた そこで ディーネルは 市 民 が 政 治 に 参 加 する 手 法 制 度 として 行 政 政 党 議 会 投 票 制 度 審 議 会 市 民 運 動 等 を 取 り 上 げた そして それらの 市 民 参 加 制 度 を 参 加 者 への 技 術 的 情 報 提 供 参 加 者 及 び 特 定 利 用 者 の 意 思 に 関 する 情 報 提 供 持 続 的 参 加 に 対 する 動 機 全 ての 社 会 的 階 層 の 公 平 な 包 含 特 殊 利 益 の 侵 入 に 対 する 免 疫 性 等 の 点 で 分 析 し それぞれの 制 度 が 欠 陥 を 抱 えていると 指 摘 した そこで 既 成 民 主 主 義 制 度 の 刷 新 の 手 法 として 考 案 されたのが 計 画 細 胞 会 議 である 計 画 細 胞 会 議 を 導 入 することで 一 般 市 民 による 計 画 システムが 現 在 の 政 治 機 関 を 制 御 す る 上 で 非 常 に 積 極 的 な 影 響 をもたらし また 会 議 に 参 加 した 個 人 の 市 民 生 活 に 人 生 の 意 味 や 社 会 的 アイデンティティ 等 の 親 密 な 影 響 をもたらすことで 既 存 の 政 治 シス テムは 信 頼 を 回 復 することができるとディーネルは 考 えた 1-1 計 画 細 胞 会 議 の 定 義 特 徴 篠 原 (2012)によれば 計 画 細 胞 会 議 は 以 下 のように 定 義 される 2 計 画 細 胞 会 議 は 無 作 為 抽 出 で 選 ばれ 限 られた 期 間 有 償 で 日 々の 労 働 から 解 放 され 進 行 役 のアシスタントを 受 けつつ 事 前 に 与 えられた 解 決 可 能 な 計 画 に 関 する 課 題 に 取 り 組 む 市 民 グループである 1 ペーターC.ディーネル(2012)pp 参 照 2 篠 原 一 (2012)p.66 参 照 1
2 また ディーネル(2012)によれば 計 画 細 胞 会 議 の 特 徴 は 以 下 の 通 りである 3 1 解 決 が 必 要 な 真 剣 な 課 題 に 対 して 実 施 する 2 参 加 者 は 住 民 台 帳 から 無 作 為 で 抽 出 する 3 有 償 で 一 定 期 間 参 加 (4 日 間 が 標 準 )する 4 中 立 的 独 立 機 関 が 実 施 機 関 となり プログラムを 事 前 に 決 定 する 5 ひとつの 計 画 細 胞 会 議 は 原 則 25 名 で 構 成 し 複 数 実 施 ( 最 低 4 つ 計 100 名 以 上 の 参 加 )する ひとつの 計 画 細 胞 会 議 には 2 名 の 進 行 役 がつく 6 専 門 家 利 害 関 係 者 から 情 報 提 供 を 受 ける 7 約 5 名 の 小 グループがメンバーチェンジをしながら 参 加 者 のみで 討 議 を 繰 り 返 し グループでの 決 定 を 行 う 8 市 民 鑑 定 という 形 で 報 告 書 を 作 成 し 参 加 した 市 民 が 正 式 な 形 で 委 託 者 に 渡 す 9 一 定 の 期 間 ( 普 通 は 約 1 年 ) 後 委 託 者 は 市 民 鑑 定 の 内 容 の 実 施 について 応 答 する 責 任 を 負 う 10 どこの 場 所 でも 自 由 に また 同 時 に 実 施 できる 1-2 無 作 為 抽 出 以 下 篠 原 (2012)によるものである 4 計 画 細 胞 会 議 の 一 番 の 特 徴 は 参 加 者 が 無 作 為 抽 出 されることにある 計 画 細 胞 会 議 では 住 民 台 帳 から 無 作 為 に 抽 出 された 人 々に 参 加 依 頼 状 が 送 られ 参 加 者 が 決 定 される 市 民 運 動 政 党 の 結 成 NPO 活 動 等 による 政 治 への 市 民 参 加 の 手 法 では 市 民 の 自 発 性 が 出 発 点 になる その 場 合 参 加 者 は 目 的 意 識 を 持 ち 参 加 する 人 々がほとんどで 意 見 は 同 質 的 なものとなる 故 に 市 民 参 加 により 反 映 され る 意 見 は 偏 り 市 民 全 体 の 意 見 とは 乖 離 した 意 見 が 市 民 の 意 見 として 主 張 されることが 問 題 となっている それに 対 して 計 画 細 胞 会 議 では 無 作 為 抽 出 した 市 民 から 意 見 を 得 るた め 多 様 な 立 場 の 市 民 の 意 見 を 得 ることが 可 能 となる ドイツでは 有 給 休 暇 制 度 教 育 休 暇 制 度 等 が 確 立 され 参 加 のための 社 会 的 条 件 が 整 っている そのため 計 画 細 胞 会 議 で は 男 女 比 年 齢 層 職 業 学 歴 など 社 会 全 体 をほぼ 反 映 する 社 会 の 縮 図 が 構 成 され ている 1-3 会 議 の 中 立 独 立 機 関 による 開 催 以 下 篠 原 (2012)によるものである 5 計 画 細 胞 会 議 は 中 立 独 立 機 関 により 実 施 される 計 画 細 胞 会 議 は 政 治 機 関 等 の 主 催 者 が 討 議 テーマを 決 定 する 会 議 を 主 催 者 が 実 施 す る 場 合 主 催 者 側 の 意 向 を 会 議 に 反 映 する 参 加 者 として 主 催 者 に 有 利 な 市 民 を 選 出 する 3 ペーターC.ディーネル(2012)pp 篠 原 一 (2012)p.67 参 照 5 篠 原 一 (2012)pp 参 照 2
3 事 前 に 市 民 に 開 示 する 情 報 に 関 して 主 催 者 にとって 有 利 になるよう 偏 った 情 報 を 提 供 する 等 の 問 題 が 懸 念 される そこで 実 施 機 関 を 中 立 独 立 機 関 に 委 託 することで 実 施 機 関 の 中 立 性 独 立 性 専 門 性 を 担 保 している 多 くの 計 画 細 胞 会 議 の 開 催 は 政 府 機 関 ( 自 治 体 含 む)から 実 施 機 関 への 委 託 により 行 われる 中 立 的 独 立 機 関 は 主 催 者 ( 委 託 者 )との 間 でその 独 立 性 の 確 保 を 契 約 し 情 報 提 供 者 の 選 択 やプログラム 設 計 参 加 者 の 選 択 実 施 後 の 市 民 鑑 定 の 編 集 その 反 映 のチ ェックなど 重 要 な 仕 事 を 担 っている 計 画 細 胞 会 議 では 参 加 する 市 民 に 与 えられる 情 報 が 事 前 に 選 択 され プログラムの 中 に 組 み 込 まれる そのため プログラム 設 計 の 操 作 性 が 問 題 視 されている 対 策 とし て 実 施 機 関 は 約 3 カ 月 かけて 当 該 テーマ 関 する 基 本 的 情 報 ( 法 制 度 これまでの 調 査 結 果 など)を 収 集 し 次 に マスコミ 情 報 利 害 関 係 者 による 円 卓 会 議 ワークショップ の 開 催 などを 通 してそのテーマに 関 して 偏 りの 無 いよう 考 慮 し 多 様 な 情 報 の 収 集 を 行 うことで 操 作 性 を 排 除 している また 情 報 提 供 者 やプログラムの 詳 細 が 報 告 書 に 記 載 さ れ 透 明 性 を 確 保 するようにしている プログラムは 標 準 的 には 終 日 4 日 間 で 実 施 され 約 90 分 のコマが 1 日 4 つ 計 16 コ マによって 構 成 されている 各 コマでは 専 門 家 利 害 関 係 者 から 情 報 提 供 を 受 け( 約 20 分 ) それに 対 する 質 疑 応 答 ( 約 10 分 ) 小 グループに 分 かれての 参 加 者 の 討 議 ( 約 45 分 ) グループ 討 議 の 結 果 発 表 ( 約 10 分 ) 投 票 ( 約 5 分 )が 行 われる 4 日 間 のプログラムのう ち 3 日 間 の 前 半 は 基 本 情 報 ( 法 制 度 既 存 の 行 政 情 報 など)の 提 供 後 半 は 異 なった 社 会 的 視 点 に 立 つ 多 元 的 情 報 の 提 供 が 行 われ 4 日 間 は 市 民 提 案 作 成 のためのグループ 討 議 が 行 われる 1-4 討 議 方 法 以 下 篠 原 (2012)によるものである 6 計 画 細 胞 会 議 は 無 作 為 に 抽 出 された 一 般 市 民 相 互 の 討 議 である 討 議 は 毎 回 メンバーチェンジしながら 5 名 の 小 グループにおいて 参 加 者 のみで 行 われる メンバーを 固 定 化 すると 社 会 的 属 性 や 発 言 力 などによって メンバ ー 間 の 平 等 で 自 由 なコミュニケーションが 実 現 しないからである 討 議 に 際 して 各 グループには グループでの 合 意 形 成 を 促 すように 課 題 が 与 えられる その 後 多 くの 場 合 一 人 当 たり 5 枚 から 10 枚 のシールが 与 えられ 各 グループから 出 さ れる 意 見 に 対 して 投 票 を 行 い 全 体 の 意 見 の 傾 向 を 互 いに 知 る こうしたプロセスを 経 な がら 最 終 的 に 4 日 目 に 設 定 されている 市 民 提 案 を 作 る 作 業 をグループとして 行 ってい く 他 のミニ パブリックスの 手 法 と 比 べて 計 画 細 胞 会 議 の 大 きな 特 徴 は こうしたメ ンバーチェンジを 伴 う 5 名 のグループ 討 議 を 徹 底 的 に 繰 り 返 すことである このようにして 出 されたグループ 提 案 は 実 施 機 関 によって 意 見 の 傾 向 がまとめられ 6 篠 原 一 (2012)pp 参 照 3
4 各 計 画 細 胞 会 議 から 選 出 された 参 加 者 代 表 全 員 の 合 意 を 得 て 市 民 鑑 定 へと 作 り 上 げら れる また 市 民 鑑 定 は 開 催 された 地 を 代 表 するような 立 派 な 会 場 で 参 加 者 全 員 が 招 待 され 多 くの 場 合 最 年 長 と 最 年 少 の 参 加 者 が 一 緒 になって 委 託 者 に 正 式 に 手 渡 さ れる その 様 子 は 同 席 するマスコミなどによって 社 会 に 広 く 知 らされ 市 民 鑑 定 はイ ンターネットなどで 公 表 される このように 設 定 される 計 画 細 胞 会 議 は 同 一 テーマで 同 時 に また どこでも 自 由 に 実 施 することができる 利 益 団 体 は 会 議 に 対 して 絶 えずその 影 響 力 を 行 使 しようとするが このように 多 くの 計 画 細 胞 会 議 が 実 施 されると 外 部 からの 干 渉 はなかなかできない ま た どこでも 開 けるので 最 近 のヨーロッパでの 事 例 が 示 すように 同 一 テーマでベルリ ンとブタペストで 開 催 することや ヨーロッパの 農 業 問 題 を 各 国 で 取 り 上 げることも 可 能 になる 今 日 の 公 共 的 課 題 がますます 広 範 囲 に 及 ぶことを 考 えると こうした 特 徴 は 重 要 である 1-5 計 画 細 胞 会 議 の 実 施 状 況 以 下 篠 原 (2012)によるものである 年 までに 実 施 された 計 画 細 胞 会 議 のプロジ ェクトの 総 数 は 65 である 1990 年 以 降 数 多 く 実 施 され 90 年 代 は 26 件 2000 年 代 は 27 件 で 全 体 の 82%を 占 めている 計 画 細 胞 会 議 は 原 則 としてひとつのプロジェクトで 最 低 4 つ 実 施 され 65 のプロジェクトに 対 して 実 施 された 計 画 細 胞 会 議 の 合 計 は350 である 参 加 人 数 は 8000 名 に 及 ぶ また 2009 年 までに 実 施 されたプロジェクトで 取 り 組 まれたテーマは 都 市 計 画 交 通 エネルギー 環 境 政 策 労 働 余 暇 外 国 人 市 民 の 統 合 児 童 行 政 組 織 消 費 者 保 護 保 険 情 報 メディア 科 学 技 術 の 影 響 など 多 岐 にわたっている ドイツでは 特 に 都 市 計 画 分 野 で 多 く 実 施 されている これはドイツにおける 都 市 計 画 は 自 治 体 における 計 画 の 優 先 が 認 められ 都 市 策 定 における 住 民 参 加 の 必 要 性 が 厳 しく 規 定 されているため と 考 えられる また 2009 年 の 実 施 状 況 を 見 ると 新 しい 傾 向 を 見 ることができる 計 画 細 胞 会 議 の 変 形 型 が 集 中 的 に 実 施 されている 大 学 の 学 生 のみを 対 象 としたプロジェクト 児 童 のみを 対 象 としたプロジェクト 高 齢 者 のみを 対 象 としたプロジェクトなど 参 加 者 の 多 様 性 の 原 則 から 離 れ 特 定 の 参 加 者 に 限 定 したものである またこの 内 学 生 高 齢 者 対 象 のプロジ ェクトは 実 施 機 関 が 2 日 2 日 半 のコンパクト 型 であった 計 画 細 胞 会 議 推 進 者 ネットワ ークでは 計 画 細 胞 会 議 の 質 を 保 証 するために このようなコンパクト 型 を 計 画 細 胞 会 議 と 区 別 し 計 画 細 胞 小 会 議 (Kurz-Planungszelle) と 命 名 した この 計 画 細 胞 小 会 議 の 実 施 には 日 本 の 市 民 討 議 会 の 影 響 があった 7 同 上 p 参 照 4
5 2 市 民 討 議 会 この 章 では 計 画 細 胞 会 議 を 参 考 にして 日 本 で 実 施 されている 市 民 討 議 会 について 述 べ る 市 民 討 議 会 の 始 まり 定 義 原 則 特 徴 全 国 の 実 施 状 況 テーマ 参 加 者 実 施 プ ログラム 成 果 について 述 べた 後 それらを 踏 まえた 考 察 を 述 べる 2-1 市 民 討 議 会 の 始 まり 市 民 討 議 会 は 三 鷹 市 青 年 会 議 所 と 三 鷹 市 が 協 働 開 催 した みたかまちづくりディス カッション 2006 が 始 まりである 8 三 鷹 市 青 年 会 議 所 のメンバーが 2004 年 に 発 行 された 岩 波 新 書 市 民 の 政 治 学 討 議 デモクラシーとは 何 か 9 の 中 で 紹 介 されたドイツの 計 画 細 胞 会 議 に 関 心 を 示 し 日 本 での 実 践 を 行 ったのがみたかまちづくりディスカッション 2006 である 市 民 討 議 会 の 定 義 原 則 特 徴 市 民 討 議 会 の 厳 密 な 定 義 については 普 及 してから 間 もないこともあり 定 まったものは 確 立 されていない 11 そこで 本 稿 では 市 民 討 議 会 を 計 画 細 胞 会 議 を 手 本 とした 日 本 で 実 施 される 討 議 方 法 の 一 つ と 定 義 する 市 民 討 議 会 は 計 画 細 胞 会 議 の 原 則 に 学 んでいる その 原 則 として NPO 法 人 市 民 討 議 会 推 進 ネットワークの 小 針 憲 一 は 以 下 のように 述 べている 12 1 参 加 者 の 無 作 為 抽 出 2 参 加 者 への 謝 礼 の 支 払 い 3 公 正 公 平 な 運 営 機 関 4 参 加 者 による 小 グループ 討 議 5 報 告 書 公 表 また 市 民 討 議 会 と 計 画 細 胞 会 議 の 比 較 について 2006 年 に 実 施 された 三 鷹 市 の 報 告 書 では 表 のように 示 されている 13 8 三 鷹 市 市 民 協 働 センター まちづくりディスカッション discussion.html 9 篠 原 一 (2004) 10 三 鷹 市 市 民 協 働 センター まちづくりディスカッション discussion.html 11 特 定 非 営 活 動 法 人 市 民 討 議 会 推 進 ネットワーク 12 篠 藤 明 徳 吉 田 純 夫 小 針 憲 一 (2009)pp 参 照 13 みたかまちづくりディスカッション 2006 実 行 委 員 会 (2006)p.28 参 照 5
6 表 市 民 討 議 会 (2006 年 三 鷹 市 の 事 例 )と 計 画 細 胞 会 議 の 比 較 市 民 討 議 会 計 画 細 胞 会 議 主 催 者 三 鷹 市 三 鷹 青 年 会 議 所 自 治 体 政 府 など 実 施 機 関 実 行 委 員 会 第 三 者 機 関 テーマの 設 定 実 行 委 員 会 自 治 体 政 府 など 主 催 者 テーマ 子 どもの 安 心 安 全 都 市 計 画 交 通 問 題 住 宅 計 画 社 会 政 策 消 費 者 の 保 護 対 策 ガイドライン 作 り 遺 伝 子 工 学 の 影 響 ISDN の 導 入 など 参 加 者 の 選 出 方 法 無 作 為 抽 出 無 作 為 抽 出 参 加 者 の 対 象 年 齢 18 歳 以 上 16 歳 以 上 参 加 者 52 名 25 名 4 以 上 開 催 日 数 2 日 間 ( 計 4 回 の 話 し 合 い) 4 日 間 ( 計 16 回 の 話 し 合 い) 1 回 の 話 し 合 いの 時 間 60 分 ( 情 報 提 供 は 含 まない) 90 分 ( 情 報 提 供 を 含 む) 話 し 合 いのための 情 報 提 供 有 有 進 行 役 各 グループに 補 助 係 を 配 置 ( 話 し 合 いには 加 わらない) 全 体 で 2 名 の 進 行 役 を 配 置 ( 話 し 合 いには 加 わらない) 話 し 合 いの 結 果 の 行 方 市 民 提 案 として 委 託 者 提 出 市 民 提 案 として 委 託 者 提 出 ( 出 典 みたかまちづくりディスカッション 2006 実 行 委 員 会 (2006) みたかまちづくりデ ィスカッション 2006 実 施 報 告 書 ~ 子 どもの 安 全 安 心 をテーマに p.28) 以 下 篠 原 (2012)によるものである 14 両 者 の 比 較 において 大 きく 異 なっているのは 開 催 日 程 参 加 者 数 実 施 機 関 の 3 点 である 開 催 日 程 に 関 していえば ドイツでは 有 給 休 暇 や 教 育 休 暇 が 確 立 されている そのため 計 画 細 胞 会 議 の 目 的 とするグループ 毎 の 意 見 形 成 に 必 要 な 日 数 を 確 保 しやすい 環 境 といえ る 対 して 社 会 的 条 件 が 異 なる 日 本 での 市 民 討 議 会 は 大 きな 制 約 を 受 ける 三 鷹 市 で の 事 例 では 週 末 の 2 日 間 を 使 い 討 議 は 4 コマのみであった 計 画 細 胞 会 議 が 16 コマの 討 議 を 繰 り 返 し 実 施 することを 見 れば その 違 いは 明 らかである また 三 鷹 市 の 市 民 討 議 会 では 参 加 者 は 52 名 で 同 一 会 場 で 行 われた 計 画 細 胞 会 議 は 約 25 名 の 比 較 的 少 人 数 で 進 行 役 2 名 を 除 き 他 の 人 の 参 加 が 一 切 禁 止 されているのに 比 べ 市 民 討 議 会 では 各 討 議 グループに 進 行 役 がつくだけでなく 数 多 くのスタッフが 参 加 し また 一 般 公 開 されているため マスコミを 含 め 傍 聴 人 も 多 い 計 画 細 胞 会 議 が 裁 判 における 陪 審 制 の 影 響 を 受 けているのに 対 し 市 民 討 議 会 はイベント 型 である 14 篠 原 一 (2012)pp 参 照 6
7 実 施 機 関 は 市 民 討 議 会 においては 市 民 ( 多 くの 場 合 青 年 会 議 所 )と 行 政 の 協 働 のも とで 位 置 づけられ 両 者 によって 構 成 される 実 行 委 員 会 が 実 務 を 担 当 してきた 計 画 細 胞 会 議 においては 実 施 機 関 は 自 治 体 等 から 運 営 を 委 託 された 中 立 機 関 である 情 報 公 開 の 透 明 性 や 中 立 性 を 確 保 し 市 民 の 意 見 形 成 にバイアスを 与 えないよう 工 夫 されている 2-3 全 国 の 実 施 状 況 以 下 篠 原 (2012)によるものである 15 市 民 討 議 会 は 2005 年 に 試 行 実 施 され 2006 年 に 本 格 的 に 開 始 された そして 2007 年 から 全 国 の 市 町 村 のレベルで 急 速 に 普 及 した NPO 法 人 市 民 討 議 会 推 進 ネットワークの 調 査 によれば 2010 年 末 の 段 階 で 北 海 道 網 走 市 から 鹿 児 島 県 指 宿 市 まで 合 計 156 の 事 例 を 数 えている この 6 年 間 の 状 況 を 見 ると 当 初 東 京 都 でモデル 化 された 市 民 討 議 会 は 関 東 地 方 を 中 心 に 拡 大 した 東 京 都 を 含 む 関 東 地 方 での 実 施 は 計 113 事 例 にのぼり 全 体 のほぼ 3/4 を 占 めている そして 2010 年 に 福 島 県 会 津 坂 下 町 広 島 県 呉 市 鹿 児 島 県 枕 崎 市 指 宿 市 で 開 催 され 全 国 的 に 開 催 されるようになった 全 国 的 に 開 催 された 背 景 に 日 本 青 年 会 議 所 のネットワークを 通 じ 市 民 討 議 会 が 普 及 したことがある 日 本 青 年 会 議 所 は 600 以 上 の 地 域 に 独 立 した 公 益 団 体 を 結 成 し そのネ ットワークの 上 に 市 民 討 議 会 が 存 在 している 市 民 討 議 会 は そのネットワークを 生 かし て 拡 大 が 図 られていた 2006 年 の 三 鷹 市 での 成 功 の 翌 年 には 関 東 区 協 議 会 を 推 進 する 委 員 会 が 設 けられた 2008 年 には 東 海 地 区 協 議 会 でも 積 極 的 に 取 り 組 まれることになった そして 2010 年 日 本 青 年 会 議 所 として 担 当 委 員 会 を 設 置 の 上 全 国 的 に 取 り 組 んだ このように 普 及 した 市 民 討 議 会 であるため 156 の 事 例 の 大 半 では 自 治 体 は 当 該 地 区 の 青 年 会 議 所 との 間 にパートナーシップ 協 定 をむすび 共 催 の 形 を 取 っている 2-4 テーマ 参 加 者 実 施 プログラム 以 下 篠 原 (2012)によるものである 16 三 鷹 市 で 取 り 上 げられた 安 全 安 心 子 育 て 高 齢 者 に 関 するテーマが 30 事 例 近 くある また 祭 り イベントの 実 施 などさまざま なまちづくり 活 動 に 取 り 組 んでいる 各 地 の 青 年 会 議 所 が 市 民 討 議 会 の 開 催 を 呼 び 掛 けたた め まちづくり 地 域 の 魅 力 づくり などに 関 するテーマが 多 く 約 50 事 例 ある 更 に ゴミ 問 題 などの 環 境 や 条 例 計 画 づくり をテーマにしたものは それぞれ 約 10 事 例 であった その 他 議 会 や 行 政 サービスの 評 価 公 共 施 設 インフラ 整 備 などが 取 り 上 げられ 複 合 的 テーマになる 場 合 も 多 い 現 在 まで 実 施 されてきた 市 民 討 議 会 は 住 民 公 聴 の 一 環 として 日 頃 意 見 が 聞 けないサイレント マジョリティの 意 見 を 表 出 することが 期 待 されている また 初 めて 実 施 する 場 合 多 くの 自 治 体 では この 新 しい 手 法 を 学 び その 有 効 性 を 確 かめることに 目 的 が 置 かれ 後 により 難 しいテーマに 推 移 していることが 15 同 上 pp 参 照 16 同 上 pp 参 照 7
8 確 認 されている 市 民 討 議 会 で 最 も 多 かった 参 加 者 は 2010 年 に 行 われた 札 幌 市 の 路 面 電 車 に 関 する 事 例 で 92 名 であった 最 小 は 2008 年 網 走 市 で 行 われた 事 例 の 10 名 であるが 大 半 は 20 名 から 30 数 名 である このように 住 民 台 帳 から 無 作 為 抽 出 するにしても 参 加 者 が 少 ない ため その 偏 りは 避 けられない ほとんどの 事 例 では 参 加 者 属 性 の 分 析 を 行 っているが 全 般 的 に 10 代 20 代 の 若 者 の 参 加 が 少 なく 60 代 以 上 の 高 齢 者 の 割 合 が 多 い そのため 年 齢 や 住 居 別 に 無 作 為 抽 出 を 行 う 事 例 や 参 加 承 諾 者 から 社 会 的 属 性 を 考 慮 して 参 加 者 を 選 択 する 事 例 も 出 ている 次 に 実 施 プログラムを 見 ると 大 半 の 事 例 は 1 日 型 で 討 議 コマ 数 も 2 から 3 と 少 な い ただ 参 加 依 頼 送 付 時 に 並 行 して 実 施 されるアンケート 調 査 の 結 果 を 見 ると 2 日 間 等 の 会 議 開 催 期 間 が 長 いことを 理 由 に 参 加 しないという 意 見 が 挙 げられることもあるため どのようにして 一 定 期 間 を 確 保 し 参 加 者 が 十 分 な 情 報 提 供 を 受 け 討 議 を 繰 り 返 してい くことができるかが 重 要 な 課 題 となっている このことを 考 慮 し 1 日 目 と 2 日 目 の 間 隔 を 1 か 月 以 上 空 ける 週 末 に 1 日 半 行 い 計 6 コマ 討 議 を 実 施 する 等 の 事 例 が 実 施 された 2-5 その 他 の 動 き 以 下 は 篠 原 (2012)によるものである 17 朝 日 新 聞 が 2010 年 5 月 3 日 の 憲 法 記 念 日 の 社 説 失 われた 民 意 を 求 めて で 三 鷹 市 の 市 民 討 議 会 を 取 り 上 げた 更 に 市 民 討 議 会 推 進 ネットワークの 代 表 理 事 である 吉 田 純 夫 氏 は 内 閣 府 に 設 置 された 新 しい 公 共 に 関 する 専 門 調 査 会 の 委 員 に 選 ばれ 新 しい 民 主 主 義 の 可 能 性 から 市 民 討 議 会 の 意 義 を 強 調 した 多 くの 自 治 体 で 連 続 的 に 開 催 にされるようになったことに 三 鷹 市 札 幌 市 新 宿 区 な どの 行 政 関 係 者 は これまで 参 加 しなかったサイレント マジョリティの 声 を 聞 く 有 効 な 手 段 として 活 用 している 縦 割 り 行 政 の 壁 を 打 ちやぶりながら 自 治 体 行 政 内 での 理 解 が 進 んでいる 3 課 題 以 下 日 本 における 市 民 討 議 会 の 課 題 である 市 民 討 議 会 がこれまで 参 加 しなかったサ イレント マジョリティの 声 を 聞 く 有 効 な 手 段 として 活 用 されていることは 今 まで 明 ら かにされていなかった 自 治 体 の 問 題 点 を 明 らかにし その 解 決 へ 向 け 自 治 体 と 地 域 住 民 の 協 働 が 図 られる 点 で 非 常 に 有 意 義 である また 市 民 討 議 会 が 全 国 的 に 展 開 し 自 治 体 と 市 民 の 間 で 行 われ 理 解 されてきていることは 自 治 体 と 市 民 の 協 働 を 実 現 する 上 で 非 常 に 重 要 なことである しかし 市 民 討 議 会 の 更 なる 改 善 へ 向 けた 課 題 は 多 い 課 題 は 以 下 の 通 りである 17 同 上 p.111 参 照 8
9 3-1 参 加 者 の 不 足 第 1 に 社 会 の 縮 図 といえる 意 見 を 得 るためには 参 加 者 は 一 定 数 必 要 である しか し 市 民 討 議 会 における 参 加 者 は 限 定 されており 偏 りが 大 きく 社 会 の 縮 図 を 反 映 し ていない 計 画 細 胞 会 議 が 開 催 されているドイツでは 有 給 休 暇 制 度 教 育 休 暇 制 度 等 が 確 立 され 参 加 のための 社 会 的 条 件 が 整 っている 18 そのため 計 画 細 胞 会 議 では 男 女 比 年 齢 層 職 業 学 歴 など 社 会 全 体 をほぼ 反 映 する 社 会 の 縮 図 が 構 成 されている 19 より 多 くの 参 加 者 を 募 集 し 参 加 者 の 社 会 的 属 性 を 排 除 することで 市 民 討 議 会 により 得 られ る 意 見 が 自 治 体 住 民 の 実 態 を 反 映 したものとなるよう 配 慮 すべきである 3-2 開 催 日 数 の 不 足 第 2 に 日 本 における 市 民 討 議 会 では 情 報 提 供 と 討 議 を 通 して 個 々 人 の 意 見 変 容 を 見 る 討 議 型 世 論 調 査 に 似 ている 事 例 も 多 い 20 この 場 合 日 本 で 初 めて 討 議 型 世 論 調 査 を 実 施 した 神 奈 川 県 の 事 例 のように 1 日 のみでの 市 民 討 議 会 の 実 施 も 可 能 であろう 21 しかし ドイツにおける 計 画 細 胞 会 議 では 社 会 の 縮 図 を 構 成 するグループとしての 意 見 形 成 が 出 来 るよう その 討 議 において 一 定 のコマ 数 を 必 要 とする 22 なぜならば 意 見 形 成 のため には メンバーが 固 定 化 すると 社 会 的 属 性 や 発 言 力 等 によって メンバー 間 の 平 等 で 自 由 なコミュニケーションが 実 現 せず 操 作 性 を 排 除 することが 出 来 ない 23 そのため 計 画 細 胞 会 議 では 参 加 者 を 討 議 のコマ 毎 に 変 更 することで 操 作 性 の 排 除 を 実 現 しようとし ている 24 日 本 の 市 民 討 議 会 においても グループとしての 意 見 形 成 を 可 能 とするために コマ 数 を 増 やし 3 4 日 間 の 討 議 の 実 現 へ 向 けた 努 力 をすべきである 例 えば 市 民 討 議 会 を 連 日 行 うのではなく 土 日 の 週 末 2 日 を 2 週 に 渡 って 実 施 する 市 民 討 議 会 の 3 4 日 連 日 開 催 へ 向 けて 給 休 暇 制 度 の 利 用 等 を 企 業 へ 訴 えかける 等 が 考 えられる 3-3 成 果 反 映 の 不 明 確 第 3 に 成 果 の 反 映 が 明 確 で 無 いことが 挙 げられる 市 民 討 議 会 の 多 くは 自 治 体 が 主 催 し 税 金 も 投 入 されているため その 成 果 である 市 民 提 案 について 行 政 内 で 1 つの 意 見 として 尊 重 されている 25 しかし 市 民 提 案 と 他 から 得 た 市 民 意 見 との 関 係 の 整 理 は 行 われていない 26 また 参 加 者 に 対 して 一 定 期 間 後 その 成 果 を 報 告 することは 制 度 内 で 18 同 上 p.67 参 照 19 同 上 20 同 上 p.113 参 照 21 同 上 22 同 上 pp71-73,p.113 参 照 23 同 上 24 同 上 25 同 上 p.112 参 照 26 同 上 9
10 義 務 づけられていない 27 計 画 細 胞 会 議 では 一 定 の 期 間 後 委 託 者 は 市 民 鑑 定 の 内 容 の 実 施 状 況 について 応 答 する 責 任 を 負 うことになっている 28 これは 市 民 の 意 見 が 反 映 されて いることを 明 示 化 することで 市 民 の 討 議 の 意 義 があることを 証 明 する 役 割 を 果 たしてい る 市 民 討 議 会 においても 実 施 状 況 を 参 加 者 に 連 絡 する 等 成 果 の 反 映 を 明 らかにするこ とで 市 民 に 討 議 の 有 意 性 を 自 覚 してもらい 更 なる 協 働 の 参 加 の 動 機 付 けとなるよう 努 めるべきである 3-4 情 報 中 立 性 の 確 保 第 4 に 一 日 開 催 のイベント 型 が 多 い 29 行 政 職 員 が 中 心 に 情 報 提 供 を 行 い 1 人 の 行 政 学 識 者 の 説 明 で 終 わるケースもある 30 そのため 対 立 する 異 なった 情 報 の 提 供 が 十 分 では ない 情 報 の 中 立 性 の 観 点 から 多 様 な 意 見 の 情 報 公 開 を 行 い その 上 で 討 議 を 行 うべき である 3-5 市 民 討 議 会 の 意 義 の 明 示 化 第 5 に 参 加 者 の 面 から 見 ると 他 のミニ パブリックス 手 法 であるコンセンサス 会 議 と 市 民 陪 審 は 小 規 模 型 で 無 作 為 抽 出 された 参 加 承 諾 者 から 社 会 的 属 性 に 基 づいて 少 人 数 を 選 出 している 31 また 討 議 型 世 論 調 査 と 計 画 細 胞 会 議 は 大 規 模 型 で 無 作 為 抽 出 した 参 加 者 を 100 名 以 上 集 め 社 会 の 多 様 性 を 担 保 しようとしている 32 それに 対 し 市 民 討 議 会 は 参 加 者 数 と 社 会 の 多 様 性 の 担 保 の 基 準 が 曖 昧 である 市 民 討 議 会 においても 社 会 の 多 様 性 を 担 保 できるよう 大 規 模 型 のミニ パブリックスの 手 法 として 明 確 な 基 準 を 設 けることで 市 民 討 議 会 の 意 義 を 高 める 必 要 がある 3-6 実 施 機 関 の 質 の 担 保 最 後 に ミニ パブリックスの 手 法 は 事 前 にプログラムが 設 計 されているため 実 施 機 関 が 重 要 となる 33 市 民 討 議 会 での 実 施 機 関 は 自 治 体 におけるイベントなどでよく 使 わ れる 実 行 委 員 会 方 式 が 多 い 34 これは 三 鷹 式 と 呼 ばれ 多 くの 青 年 会 議 所 がこの 形 式 を 取 り 入 れている 35 しかし 青 年 会 議 所 の 活 動 は 単 年 度 の 委 員 会 方 式 であり メンバーが 原 則 と して 毎 年 入 れ 替 わり 市 民 討 議 会 の 担 当 者 は 自 治 体 における 公 共 経 営 について 全 くの 素 27 同 上 28 ペーターC.ディーネル(2012)pp 参 照 29 篠 原 一 (2012)p.112 参 照 30 同 上 31 同 上 32 同 上 33 同 上 34 同 上 35 同 上 10
11 人 である 36 そのため 実 施 機 関 に 対 する 支 援 体 制 が 望 まれ 市 民 討 議 会 の 経 験 者 と 研 究 者 を 中 心 に NPO 法 人 市 民 討 議 会 推 進 ネットワークが 結 成 されている 37 また 徹 底 的 な 情 報 公 開 を 通 して プログラム 設 計 における 操 作 性 が 排 除 されるなど その 質 の 担 保 を 確 立 す ることが 重 要 になっている 38 あるいはそのために 実 施 機 関 とは 利 害 関 係 にない 中 立 機 関 に 委 託 し 運 営 を 委 任 する 方 法 もある 計 画 細 胞 会 議 においては 運 営 を 中 立 独 立 機 関 に 委 任 することで 質 の 担 保 を 確 立 している 市 民 討 議 会 においても 実 施 機 関 をシンクタンク やコンサルティングに 依 頼 することで 市 民 討 議 会 の 運 営 の 質 を 向 上 することが 可 能 となる のではないかと 考 える 以 上 のような 課 題 があるが 市 民 討 議 会 の 今 までの 活 動 経 緯 は 真 の 計 画 細 胞 会 議 を 段 階 的 に 導 入 するという 観 点 から 見 て 有 効 である 段 階 的 に 導 入 していき 最 終 的 には 計 画 細 胞 会 議 自 体 の 実 施 に 結 び 付 けていくことが 可 能 となるためである また その 過 程 にお いて 計 画 細 胞 会 議 を 完 全 に 模 倣 せず 他 の 形 で 行 う 方 が 日 本 においてより 意 義 のある 討 議 手 法 となるかもしれない いずれにせよ 前 述 の 課 題 の 解 決 へ 向 け 今 後 の 活 動 を 展 開 す ることが 必 要 である 36 同 上 pp 参 照 37 同 上 38 同 上 11
12 参 考 資 料 失 われた 民 意 を 求 めて (2010 年 5 月 3 日 ) 朝 日 新 聞 日 刊 東 京 本 社 1 版 3 面 篠 藤 明 徳 吉 田 純 夫 小 針 憲 一 (2009) 自 治 を 拓 く 市 民 討 議 会 広 がる 参 画 事 例 と 方 法 イマジン 出 版 篠 藤 明 徳 (2006) まちづくりと 新 しい 市 民 参 加 ドイツのプラーヌンクスツェレの 手 法 イマジン 出 版 篠 原 一 (2004) 市 民 の 政 治 学 討 議 デモクラシーとは 何 か 岩 波 書 店 篠 原 一 (2012) 討 議 デモクラシー ミニ パブリックスが 拓 く 新 しい 政 治 岩 波 書 店 特 定 非 営 活 動 法 人 市 民 討 議 会 推 進 ネットワーク 特 定 非 営 活 動 法 人 市 民 討 議 会 推 進 ネット ワーク 年 5 月 31 日 閲 覧 ペーターC.ディーネル(Dienel,Peter C.)(2012) 市 民 討 議 会 による 民 主 主 義 の 再 生 プラー ヌンクスツェレの 特 徴 機 能 展 望 ( 篠 藤 明 徳 訳 )イマジン 出 版 ( 原 著 は 2002) 三 鷹 市 市 民 協 働 センター まちづくりディスカッション iscussion.html 2012 年 5 月 31 日 閲 覧 三 鷹 市 青 年 会 議 所 みたかまちづくりディスカッション 2006 実 行 委 員 会 (2006) みたかま ちづくりディスカッション 2006 実 施 報 告 書 ~ 子 どもの 安 全 安 心 をテーマに 12
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社
北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンターエネルギー 回 収 推 進 施 設 等 長 期 包 括 的 運 転 維 持 管 理 業 務 委 託 に 係 る 発 注 支 援 業 務 公 募 型 プロポ-ザル 実 施 要 領 1 プロポーザルの 目 的 この 要 領 は 平 成 30 年 4 月 から 運 転 を 予 定 している 北 秋 田 市 クリーンリサイクルセンター エネルギー 回 収 推 進 施
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
<4831398CF6955C976C8EAE8140816982DE82C28E73816A2E786C73>
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (18 年 度 末 ) むつ 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について A B B/A 17 年 度 の 件 費 率 18 年 度 65,960 32,435,254 2,134,451 5,440,498 16.77 18.00 (2)
小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要
行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 防 災 業 務 計 画 平 成 17 年 10 月 1 日 制 定 平 成 25 年 3 月 8 日 修 正 平 成 26 年 6 月 19 日 修 正 平 成 27 年 12 月 1 日 修 正 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力 研 究 開 発 機 構 国 立 研 究 開 発 法 人 日 本 原 子 力
Microsoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱
宮 城 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 つなぎ 融 資 利 子 補 給 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 県 は,NPO 等 との 協 働 業 務 を 促 進 して 新 しい 公 共 の 拡 大 と 定 着 を 図 るため, 行 政 から 受 託 した 業 務 の 実 施 に 際 して 金 融 機 関 等 からの 借 入 れ(つなぎ 融 資 )を 利 用 するNPO 等 に 対
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
技 能 労 務 職 平 均 年 齢. 7. 9.9 歳,7 平 均 給 料 月 額 歳 7,,8, 歳,9,57, 7,7 7,9 9,5 - (8,85) (5,) 類 似 団 体 5. 歳 9,8 9, 85, ( 注 ) 平 均 給 料 月 額 とは 平 成 5 年 月 日 現 在 における
の 給 与 定 員 管 理 等 について 職 員 の 給 与 などは 村 議 会 の 審 議 を 経 て 給 与 条 例 で 定 められています その 内 容 についてお 知 らせします 新 島 村 の 職 員 は 平 成 5 年 月 日 で ( 特 別 職 の 村 長 副 村 長 教 育 長 を 含 む) 福 祉 医 療 教 育 土 木 観 光 産 業 など みなさんの 暮 らしに 関 わるさまざまな
平成１７年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す
篠 山 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 25 年 9 月 30 日 要 綱 第 55 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 民 が 安 心 して 暮 らせるまちづくりを 目 指 し 自 主 防 犯 活 動 を 補 完 するため 防 犯 カメラの 設 置 に 係 る 経 費 の 一 部 を 補 助 することに 関 し 篠 山 市 補 助 金 交 付
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
●労働基準法等の一部を改正する法律案
第 一 八 九 回 参 第 六 号 労 働 基 準 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 ( 労 働 基 準 法 の 一 部 改 正 ) 第 一 条 労 働 基 準 法 ( 昭 和 二 十 二 年 法 律 第 四 十 九 号 )の 一 部 を 次 のように 改 正 する 第 三 十 五 条 第 一 項 中 少 くとも を 少 なくとも に 改 め 休 日 を の 下 に 直 前 の 休
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A>
第 1 編 共 通 業 務 共 通 仕 様 書 平 成 27 年 7 月 第 1 章 一 般 1.1 目 的 業 務 共 通 仕 様 書 ( 以 下 技 研 仕 様 書 という )は 阪 神 高 速 技 研 株 式 会 社 ( 以 下 会 社 という )が 発 注 する 調 査 検 討 資 料 作 成 設 計 補 助 測 量 作 業 その 他 こ れらに 類 する 業 務 に 係 る 業 務 請 負
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な
子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関
所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税
学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について（通知）
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
財団法人山梨社会保険協会寄付行為
一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨
Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx
全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42
独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
Taro13-01_表紙目次.jtd
209 210 1 2 4 3 ab c a 211 b c 212 1 3 50,000 30,000 20,000 2 10 100,000 1 10,000 10 =100,000 3 10 1,000,000 1 100,000 10 =1,000,000 23 1,200,000 1 40,000 5 400,000 2 10 5 10,000 3 1 500,000 1 100,000
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35
別 紙 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 13,86 7,431,661 284,84 1,349,392 18.2 19.8 (2)
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険
1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
・モニター広告運営事業仕様書
秋 田 市 新 庁 舎 動 画 広 告 放 映 事 業 仕 様 書 1 目 的 多 く の 市 民 の 目 に 触 れ る 市 役 所 の 特 性 を 活 か し 映 像 や 音 声 を 活 用 し た モ ニ タ ー に よ る 動 画 広 告 を 新 庁 舎 内 に 導 入 し 新 庁 舎 の 主 要 機 能 の 一 つ で あ る 情 報 発 信 拠 点 と し て の 役 割 を 果 た す
3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
子 ども 手 当 の 支 給 対 象 や 支 給 額 等 の 仕 組 みはどのようになっていますか 平 成 22 年 度 の 子 ども 手 当 は 中 学 校 修 了 までの 子 ども 一 人 に つき 月 額 1 万 3 千 円 を 父 母 等 に 支 給 します 支 給 要 件 は 子 どもを
子 ども 手 当 は 所 得 制 限 を 設 けない 理 由 は 何 ですか 高 所 得 者 優 遇 となっていませんか 年 少 扶 養 控 除 (15 歳 以 下 に 適 用 )が 廃 止 されることとなり 子 ども 手 当 が 支 給 された 場 合 高 額 所 得 者 ほどその 手 取 りは 減 少 し 相 対 的 に 支 援 の 必 要 な 人 に 有 利 となる 仕 組 みです 子 ども
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される
日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ドーピング 防 止 規 程 1. 世 界 ドーピング 防 止 規 程 日 本 ドーピング 防 止 規 程 及 び CMAS ドーピング 防 止 規 程 1.1 日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ( 以 下 JUSF という )は 世 界 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 WADA 規 程 という ) 日 本 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 JADA 規