目次.indd
|
|
|
- みりあ いくのや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 1. 市 民 意 識 の 動 向 1-1. 市 民 の 行 政 施 策 に 対 する 要 望 と 評 価 都 市 社 会 の 変 化 を 占 う 場 合 大 きく 分 けて2 つの 側 面 からのアプローチがある ひとつは 産 業 経 済 や 都 市 環 境 等 について 実 態 面 の 動 向 把 握 とその 予 測 である 今 ひとつは 都 市 に 住 む 人 間 行 動 とその 心 理 的 側 面 の 変 化 つまり 市 民 自 らの 生 活 意 識 と 行 動 価 値 観 の 変 化 の 把 握 であ ここでは まちづくりの 担 い 手 としての 行 政 に 対 して およそ 30 年 前 から 現 在 に 至 るまで 行 政 施 策 に 対 する 市 民 要 望 と 施 策 への 市 民 評 価 の 系 譜 をみる なお 本 稿 では 一 世 代 を 30 年 と して 扱 うため 次 世 代 のまちづくり は 概 ね 2030 年 以 降 の 都 市 像 を 想 定 している る 以 下 記 述 されるが たとえば 行 政 計 画 に 際 して 市 の 政 策 に 対 する 市 民 意 識 ( 評 価 要 望 ) の 動 向 は 政 策 決 定 に 影 響 を 及 ぼすことが 経 験 的 に 知 られている それは 世 論 という 市 民 力 で ある ただ 世 論 はサイレント マジョリティで あり 多 くは 黙 して 声 をあげない 従 って ま ちづくりを 占 う 場 合 に 人 々は 何 を 求 めてき たか を 念 頭 におきながら 過 去 から 現 在 に 至 る 市 民 意 識 ( 声 なき 声 )を 客 観 的 にとらえなお し 整 理 することは われわれの 目 指 す 次 世 代 のまちづくり のシナリオにも 大 いに 参 考 とな るであろう 概 して ハード 面 のまちの 変 化 は 経 済 発 展 や 技 術 革 新 による 豊 かさの 実 現 に 左 右 されるとこ ろ 大 であったがそれだけではない まちは 時 どきに 移 ろいやすい 人 々の 意 識 と 行 動 のあり 様 によっても 変 わる 自 由 時 間 の 使 い 方 働 き 方 住 まい 方 生 活 価 値 観 人 間 関 係 等 微 妙 に 揺 れる 都 市 の 生 活 様 式 は それぞれの 都 市 におけ る 生 活 者 の 意 識 と 行 動 の 積 み 重 ね いわば 意 識 と 経 験 の 蒸 留 となって 都 市 の 姿 と 重 なり 合 う 本 章 では まず およそ 30 年 間 の 行 政 施 策 に 対 する 市 民 の 要 望 と 評 価 の 推 移 によって 人 々 が まちづくり に 何 を 求 めてきたのかをみる 次 いで 都 市 生 活 者 がもつ 生 活 実 感 としての 住 みよさ 生 活 環 境 評 価 の 様 子 に 検 討 を 加 え さ らに 都 心 居 住 に 関 する 市 民 意 識 等 を 既 往 のア ンケート 結 果 によって 概 説 し 後 出 の 次 世 代 市 民 が 行 政 に 求 めた 優 先 施 策 の 推 移 (1)まちづくりに 対 する 市 民 要 望 年 ~1990 年 - 1) 時 代 背 景 と 生 活 意 識 周 知 のように 70 年 代 以 降 1973 年 のオイル ショックを 契 機 にそれまでの 高 度 成 長 路 線 にピ リオドが 打 たれわが 国 は 低 成 長 を 余 儀 なくされ た 折 から 公 害 問 題 や 交 通 事 故 の 漸 増 等 経 済 成 長 の 歪 みが 露 呈 し 始 めた 時 代 でもある しかし 再 び 活 力 を 取 り 戻 した 経 済 は 80 年 代 に 黄 金 時 代 を 迎 え それが 加 熱 した 反 動 から 後 に いわゆ るバブル 経 済 とその 崩 壊 を 迎 えることになる 北 九 州 市 では オイルショックという 時 代 の 転 換 期 に 機 敏 に 反 応 して 1974 年 に 基 本 構 想 を 策 定 これまでの 経 済 重 視 路 線 から 福 祉 都 市 優 先 を 掲 げたことは 注 目 される ちなみに 市 が 目 指 す 都 市 像 のトップには 豊 かな 暮 らしを まもる 高 福 祉 都 市 が 提 唱 された この 時 代 の 生 活 者 志 向 は オイルショックの 影 響 もあり 何 といっても 使 い 捨 て 大 量 消 費 から 節 約 は 美 徳 への 行 動 転 換 であり 人 々の 価 値 追 求 は モノ から こころ へと 移 行 し た そして 80 年 代 には 生 活 の 質 (quality of life) や 都 市 アメニティ が 都 市 生 活 都 市 空 間 に 求 められ いわゆる 消 費 の 成 熟 化 が 浮 き 彫 りとなってきた の 生 活 像 へ 繋 げることとする 2
2 2) まちづくり に 望 むのは 生 活 基 盤 充 実 から れた たしかに 土 地 株 価 消 費 拡 大 終 身 雇 用 ソフト 施 策 充 実 へ という3つの 神 話 は 崩 壊 し このことは 人 々の 市 民 の 市 政 に 対 する 要 望 を 探 るため 北 九 州 ライフスタイルや 生 活 設 計 にも 大 きな 影 響 を 及 市 では 継 続 的 に 市 民 意 識 調 査 ( 注 1) が 行 われ ぼした 当 然 都 市 での 住 まい 方 暮 らし 方 の 現 在 に 至 っている ここでその 結 果 を 簡 潔 に 記 選 択 肢 も 変 化 せざるを 得 ない 時 代 へと 進 んだ 述 する この 時 期 の 都 市 政 策 の 大 きな 転 換 は 1988 年 この 時 代 24 項 目 の 施 策 ( 表 1-1)のうち の 北 九 州 市 ルネッサンス 構 想 に 掲 げられるよう 特 徴 的 なのは 上 下 水 道 ごみ し 尿 等 生 活 基 盤 に これまでの 多 核 都 市 論 を 改 め 都 心 副 都 の 要 望 が 低 下 自 然 環 境 も 同 様 に 減 少 傾 向 心 を 明 確 に 規 定 したことである これにより にあったことである これは 市 域 全 体 にわた 小 倉 と 黒 崎 をそれぞれ 活 力 と 魅 力 溢 れる 都 市 の る 生 活 インフラの 目 覚 しい 整 備 推 進 や 総 力 で 取 中 核 と 位 置 付 け 両 地 区 に 高 次 の 都 市 機 能 を 集 り 組 んだ 公 害 克 服 の 成 果 が 市 民 意 識 に 反 映 した 中 整 備 することとなった 折 しも わが 国 にお 結 果 である 相 対 的 に 要 望 が 増 えたのは 教 育 ける 経 済 社 会 のパラダイムシフトの 時 機 に 本 文 化 スポーツ 等 でありソフト 施 策 への 要 望 市 では まちづくり 理 念 のシフトが 起 こったわ が 高 まりを 見 せたのも 特 徴 的 である なお 87 けである 年 以 降 90 年 まで( 注 2)は 環 境 保 全 駐 輪 生 活 意 識 面 では 1992 年 のわが 国 生 活 大 国 駐 車 さらに 健 康 福 祉 等 の 要 望 に 高 まり 5カ 年 計 画 にみられるように 人 々はより 高 がみられた 次 元 の 生 活 の 質 を 求 め 個 性 化 多 様 化 と 自 己 表 1-1 市 政 要 望 の 項 目 分 類 表 実 現 が 志 向 される 時 代 となった しかしながら 近 年 には 本 格 的 な 少 子 高 齢 化 や 人 口 減 少 社 会 が 到 来 し 一 方 で フリーターやニートの 出 現 等 若 者 の 雇 用 環 境 の 悪 化 を 背 景 としていわゆる 所 得 格 差 社 会 が 生 まれ 始 めた こうして 市 民 生 活 の 安 全 安 心 志 向 が 強 く 意 識 される 時 代 となる その 意 味 で 現 在 は 成 長 時 代 と 成 熟 時 代 の 光 と 影 が 交 錯 する 時 代 ともいわれている 2) 要 望 には 高 齢 社 会 問 題 や やはり 安 全 安 心 健 康 志 向 が 色 濃 く 反 映 1 上 位 ベスト3の 動 向 90 年 代 になると 行 政 が 取 り 組 む 36 項 目 の 施 策 ( 注 3)のうち ごみ し 尿 等 生 活 基 盤 の 要 望 が 低 下 1991 年 のベスト3をみると 第 1 位 が 高 齢 社 会 対 策 の 推 進 で 2 位 は 駐 (2)まちづくりに 対 する 市 民 要 望 車 対 策 3 位 が 防 犯 暴 力 追 放 運 動 の 推 進 年 ~ 現 在 - となっている 一 方 直 近 の 2004 年 度 の 結 果 で 1) 時 代 背 景 と 人 々の 志 向 するもの は 第 1 位 が 高 齢 社 会 対 策 の 推 進 で 変 わらず 振 り 返 れば 失 われた 10 年 といわれたのが 2 位 は 防 犯 暴 力 追 放 運 動 の 推 進 3 位 が 保 90 年 代 であったが 長 引 く 不 況 下 にあって そ 健 医 療 の 充 実 となり 安 全 安 心 や 市 民 の 医 療 の 犯 人 探 しは 金 融 政 策 やデフレ 経 済 にも 向 けら 健 康 への 関 心 に 高 まりがみられている 3
3 210 年 連 続 で 要 望 トップの 高 齢 社 会 対 策 の 推 進 やはり 高 齢 社 会 問 題 が 行 政 に 要 望 する 市 民 の 最 優 先 課 題 であることに 揺 ぎはないようであ る 周 知 のように 北 九 州 市 の 高 齢 化 率 は 21.3% 大 都 市 のなかでこれは 最 高 水 準 である その 意 味 では 今 後 とも 本 市 の 高 齢 社 会 対 策 の 動 向 は 他 都 市 の 注 目 を 浴 びることであろう 将 来 受 益 と 負 担 の 構 図 がいかに 変 化 しようとも 少 子 化 問 題 も 含 めこれらの 人 口 動 態 的 な 課 題 は 社 会 政 策 的 にも また まちづくりのソフト 課 題 としても 不 易 のテーマとなるであろう 従 って 将 来 次 世 代 における 市 民 要 望 でも この 項 目 に 対 する 要 望 の 高 さに 大 きな 変 化 はな く 行 政 課 題 としてもなお 上 位 項 目 を 維 持 する ものと 推 測 される 3 要 望 高 まる 防 犯 暴 追 保 健 医 療 の 充 実 ここの 数 年 来 北 九 州 市 民 の 要 望 で 顕 著 に 高 まりがみられるのが 前 出 の 防 犯 暴 力 追 放 意 識 である これは 全 国 的 な 傾 向 ( 注 4)でもあり わが 国 の 安 全 神 話 が 揺 らぐ 状 況 にあることの 反 映 でもある このような 心 理 的 な 側 面 とは 別 に わがまち 北 九 州 の 実 際 の 犯 罪 指 標 ( 刑 法 犯 罪 発 生 件 数 ) をみると 北 九 州 市 は 2002 年 の 約 4 万 件 をピークに 2003 年 2004 年 と2 年 連 続 で 減 少 している この 間 の 人 口 あたり 犯 罪 発 生 件 数 も 政 令 指 定 都 市 のなかで 北 九 州 市 は4 位 から8 位 に 後 退 している しかしそれでもなお 市 民 意 識 としての 要 望 の 強 さには 注 目 したい 警 察 地 域 と 協 力 しながら 安 全 安 心 なまちが 実 現 で きるよう 次 世 代 に 向 けて 市 民 力 ネットワー クが 強 く 求 められる 分 野 であろう ,542 1,603 1,353 1,416 1,618 1,912 1,453 1, ,010 1,338 1, , 表 1-2 市 政 要 望 ベスト 10 の 推 移 (91 年 - 97 年 ) (357) 11 (336) 11 (343) 11 (307) 11 (407) 11 (335) (339) (334) (321) (294) (346) (425) (316) (326) (311) 13 (316) (275) (342) 13 (421) (307) 14 (311) (306) 14 (308) (273) (319) (384) 14 (300) (305) (283) (277) (266) 15 (305) (368) (279) 16 (279) 16 (272) 16 (265) 16 (252) 16 (285) 16 (296) 16 (255) (180) 17 (266) (251) (242) (272) 17 (295) 17 (242) 表 1-3 市 政 要 望 ベスト 10 の 推 移 (98 年 - 04 年 ) ,589 1,829 2,214 1,516 1,394 1,400 1, , ,189 1, (351) 11 (415) 11 (349) 11 (340) 11 (344) 11 (368) 11 (304) (346) 12 (380) 12 (330) (323) 12 (289) 12 (350) (289) (321) 12 (380) (322) (306) (278) (284) (284) (320) (314) 14 (292) 13 (306) 13 (260) 14 (232) (273) 15 (300) (303) (283) 15 (260) (255) (211) 15 (256) 16 (264) 16 (276) (238) (254) 4
4 保 健 福 祉 の 充 実 も 近 年 とみに 要 望 が 高 まっ ている とりわけ 2001 年 度 以 降 従 来 の 救 急 医 療 体 制 の 充 実 を 改 称 してからの 伸 びが 目 立 つ 次 世 代 のまちづくりに 自 助 共 助 が 強 く 健 全 育 成 のあり 方 等 を 市 民 が 自 らの 地 域 問 題 まちづくりの 課 題 として 視 座 に 置 こうとしてい るからではないか きわめて 印 象 深 い 傾 向 であ る 求 められる 分 野 のひとつとして 保 健 医 療 の 充 実 も 挙 げられるが その 相 互 扶 助 のパワー の 源 泉 が 前 出 の 市 民 力 であることはいうま でもない 人 口 減 少 時 代 少 子 高 齢 時 代 のまち づくりには 市 民 の 互 譲 互 助 の 精 神 の 高 ま りと 市 民 力 発 揮 の 具 体 的 自 主 的 なアクショ ンが 必 要 であろう 将 来 のまちづくりにもその ような 視 点 からの 仕 掛 けがあれば 望 ましい 4 要 望 は 少 しずつ 後 退 駐 車 対 策 交 通 体 系 の 整 備 長 年 にわたり 都 心 地 区 を 中 心 として 要 望 が 高 かった 駐 車 対 策 は 近 年 減 少 傾 向 にある 様 々な 行 政 の 施 策 対 応 がここにきて 効 果 発 現 しているようだ 駐 車 対 策 は 街 なかの 住 み やすさにとっても 必 須 の 都 市 環 境 要 素 であり 今 後 も 注 視 しておきたい 項 目 である 交 通 体 系 は 1991 年 には 要 望 の4 位 に 挙 げられたが 徐 々 にそのニーズは 後 退 している 後 で 詳 しく 記 述 されるが 次 世 代 の 街 なか 居 住 を 政 策 的 に 進 め る 上 では とくに 都 心 交 通 体 系 については 大 い に 見 直 しをすべきであり 環 境 共 生 的 な 都 心 に 回 帰 するためのまちづくり 施 策 の 是 非 について 早 晩 市 民 の 賛 否 を 問 う 議 論 が 大 きな 渦 となる ことを 期 待 したい 5 学 校 教 育 もここ7 年 間 は 常 時 ベスト10 入 り 表 1-2 に 示 したが 学 校 教 育 は 90 年 代 に は 概 ね 市 政 要 望 のベスト 10 に 入 っていなかっ た 唯 一 1995 年 度 に9 位 に 登 場 したが 他 の 年 度 では 11 位 から 順 位 が 上 がることはなく 例 え ば 1992 年 度 には 要 望 が 16 位 と 低 迷 36 項 目 中 でも 要 望 は 中 位 のランクであった しかし 近 年 の7 年 間 ではとみに 市 民 要 望 が 高 まっており 年 齢 別 にみても そのニーズは 子 育 て 世 代 に 限 らず 全 市 民 的 な 要 望 の 高 止 まりという 点 に 注 目 したい 昨 今 の 教 育 環 境 の 悪 化 状 況 青 少 年 の 市 民 が 優 先 評 価 した 施 策 の 推 移 市 政 評 価 は 市 政 要 望 と 表 裏 一 体 の 意 識 動 向 で あるが 評 価 については ここで 1991 年 以 降 の 推 移 を 辿 ることとする 市 民 はまちづくりのど のような 側 面 に 関 心 を 示 し またどのようなま ちの 様 変 わりに 拍 手 を 送 ったのであろうか (1)まちづくりに 対 する 市 民 評 価 年 ~ 現 在 - 1)97 年 までの 推 移 では 環 境 景 観 分 野 が 最 上 位 1 高 い 評 価 の ごみの 適 正 処 理 とリサイクル 市 民 自 らが 市 役 所 に 協 力 するという 意 味 で 典 型 的 なこの 事 業 は 1993 年 以 降 ベスト1を 維 持 している 市 政 評 価 では すでに 12 年 間 にわた り 最 上 位 項 目 である また 公 園 の 整 備 河 川 の 浄 化 整 備 等 ハード 面 のまちづくり つ まり 市 民 の 目 に 見 える 事 業 の 成 果 として 市 民 の 評 価 が 高 い この 時 代 市 民 意 識 トレンドとして 自 らの 協 力 による 自 己 実 現 達 成 感 ビジブ ルな 施 策 への 相 対 的 な 評 価 のしやすさ 等 が 色 濃 く 現 れているようだ 2 道 路 や 景 観 も 高 い 評 価 道 路 の 整 備 や 都 市 景 観 等 これらも 目 に 見 えるハード 施 策 であり この 時 代 には 市 民 評 価 が 徐 々に 高 まっていることが 注 目 されよう 経 済 社 会 が 成 熟 化 の 色 合 いを 増 してきたこの 時 期 には 人 々の 意 識 もある 意 味 で 安 定 志 向 化 し てきたという 背 景 もある 3 観 光 コンベンションの 振 興 も 高 い 評 価 今 ひとつ 安 定 した 評 価 を 得 たのが 観 光 コ ンベンションの 振 興 である 門 司 港 レトロや スペースワールド 等 いわば 従 来 型 の 工 業 都 市 北 九 州 発 の 新 しい 観 光 都 市 創 造 への 挑 戦 で あったが この 時 期 すでに 市 民 の 高 い 評 価 を 得 5
5 ていることが 印 象 的 である 行 政 施 策 推 進 への 評 価 が 市 民 意 識 にすばやく 反 応 した 結 果 であろ う 観 光 コンベンション 都 市 の 推 進 は まちの イメージアップとなり これまでと 異 なる 新 た な 都 市 の 個 性 を 生 み 出 す 効 果 がある とりわけ 観 光 により 都 心 や 街 なかのにぎわいが 生 まれる ことが 期 待 されよう 2)98 年 から 現 在 までの 特 徴 1 依 然 として 高 い ごみの 適 正 処 理 とリサイク ル この 施 策 は この 間 も 引 き 続 き 市 政 評 価 のトッ プである 長 年 にわたる 北 九 州 市 の 地 道 な 取 り 組 みが 功 を 奏 したことに 加 え これまでのごみ 減 量 化 に 対 する 市 民 の 協 力 と 自 己 評 価 また 集 積 が 進 むリサイクル 工 場 さらに 先 陣 を 切 った 環 境 首 都 づくり 等 を 市 民 が 好 感 したものであり 結 果 も 納 得 できる ごみ 問 題 は 行 政 のみでも 市 場 メカニズムのみでもうまく 処 理 できるもの ではなく 次 世 代 にも 市 民 と 一 体 となって 進 め ていくべき 事 業 である 将 来 を 展 望 すれば この 事 業 が 息 の 長 い 市 民 評 価 を 生 み 出 しその 評 価 が 持 続 すれば それは まちの 市 民 力 の 力 強 さの 証 左 となるであろう 2 都 市 景 観 の 整 備 も 継 続 して 高 い 評 価 この 項 目 は 1993 年 以 降 10 年 にわたって4 位 から6 位 のランクを 維 持 し 市 民 の 評 価 が 定 着 していることが 特 徴 である とくに 小 倉 北 区 や 隣 接 の 小 倉 南 区 等 で 市 民 に 好 感 されている 近 年 になって 概 ね 整 備 を 終 えた 感 があるが 小 倉 駅 等 リニューアルされた 様 々な 都 心 の 景 観 に 対 する 評 価 でもあろう また 都 心 を 中 心 とし た 水 辺 環 境 の 整 備 にも 市 民 が 拍 手 を 送 っている ようだ 3 評 価 はやや 低 迷 か 市 街 地 の 整 備 再 開 発 これに 対 し 市 街 地 の 整 備 再 開 発 は 評 価 の 高 さに 僅 かながら 陰 りがみられる 周 知 の ように 現 在 全 国 同 様 北 九 州 市 においても 大 規 模 再 開 発 が 低 迷 しており 今 まさに 新 しいか たちでの コンパクトなまちづくり が 模 索 さ れる 時 代 に 入 った 表 1-4 市 政 評 価 ベスト 10 の 推 移 (91 年 - 97 年 ) ,629 1,350 2,271 2,228 2,097 1,738 1,508 1,302 1,301 1, ,226 1,310 1,083 1, ,082 1, , (380) 11 (388) 11 (292) 11 (333) 11 (369) 11 (359) 11 (321) (358) (381) (288) 12 (311) (356) (344) (249) (327) (357) 13 (269) (299) (325) (342) (246) (316) 14 (318) (246) (297) 14 (321) (316) (245) (312) (312) 15 (240) (271) (313) (311) (231) 16 (266) 16 (301) 16 (225) 16 (256) 16 (245) 16 (245) 16 (229) (210) 17 (212) (209) (210) (240) (230) (210) 表 1-5 市 政 評 価 ベスト 10 の 推 移 (98 年 - 04 年 ) ,150 2,430 2,214 2,103 2,543 2,200 2, , (257) 11 (289) 11 (265) 11 (249) 11 (284) 11 (284) 12 (245) (263) (237) (248) (231) 12 (283) 12 (282) (227) (255) (231) (238) (198) (252) (282) (210) (244) (179) (228) (198) (233) (210) (196) (188) (178) (201) (196) (215) (204) 16 (185) 16 (194) (184) 6
6 市 政 評 価 と 要 望 からみた 市 民 の 行 政 施 策 ニーズ 1) 住 みよさを 肯 定 する 市 民 が 求 めるもの 2003 年 度 の 市 民 意 識 調 査 ( 注 4)では 市 民 の 86%が 北 九 州 市 は 住 みよい としたが この 肯 定 グループでみても やはり 高 齢 社 会 対 策 防 犯 暴 力 追 放 保 健 医 療 等 への 要 望 が 高 いことがわかる また 今 なお 大 都 市 間 の 共 通 課 題 である 駐 車 対 策 はじめ 産 業 振 興 救 急 医 療 体 制 青 少 年 の 健 全 育 成 等 全 国 的 に 行 政 の 優 先 課 題 となりうる 施 策 のニーズが 高 い 2)ニーズの 第 1 位 は 防 犯 暴 力 追 放 運 動 の 推 進 ここで 市 民 の 期 待 水 準 ( 要 望 ) と 達 成 水 準 ( 評 価 ) の 差 ( 要 望 スコア- 評 価 スコア)を ニー ズ スコアとすると 結 果 防 犯 暴 力 追 放 が 最 も 喫 緊 の 市 民 ニーズとなって 現 れた これ に 前 出 の 高 齢 社 会 対 策 が 続 き 3 位 には 駐 車 対 策 も 大 きなニーズとなって 登 場 した こ うして 住 みよい と 肯 定 する 市 民 が 更 にい かなる 行 政 対 応 を 求 めているのかが 見 えてくる ようだ なお ここでは 言 及 しないが 住 みよ さ の 否 定 グループも 概 ね 同 様 の 意 見 であった ことを 付 け 加 えたい 1ごみの 適 正 処 理 とリサイクル 2 大 気 騒 音 水 質 などの 環 境 保 全 3 自 然 環 境 の 保 全 と 整 備 4 水 辺 環 境 の 整 備 5 港 やウォーターフロントの 整 備 6 公 園 の 整 備 など 緑 のまちづくりの 推 進 7 都 市 環 境 の 整 備 8 高 齢 化 社 会 対 策 の 推 進 9 少 子 化 対 策 の 推 進 10 障 害 者 施 設 の 推 進 11 保 健 医 療 の 充 実 12 学 校 教 育 の 充 実 13 生 涯 学 習 の 推 進 14 青 少 年 の 健 全 育 成 の 推 進 15 芸 術 文 化 活 動 の 振 興 16 生 涯 スポーツの 振 興 17 学 術 の 振 興 ( 学 術 研 究 都 市 の 推 進 市 立 大 学 の 充 実 など) 18 情 報 化 の 推 進 19 産 業 ( 工 業 商 業 など)の 振 興 20 交 通 体 系 の 整 備 21 交 通 物 流 拠 点 ( 新 空 港 響 灘 大 水 深 港 湾 など)の 整 備 22 市 街 地 の 整 備 再 開 発 23 国 際 交 流 の 推 進 24 観 光 コンベンションの 振 興 25 地 域 コミュニティづくりやボランティア NPO 活 動 の 支 援 26 市 役 所 窓 口 サービスの 向 上 27 人 権 の 尊 重 と 男 女 共 同 参 画 社 会 の 実 現 28 防 災 体 制 の 整 備 29 救 急 医 療 体 制 の 充 実 30 交 通 安 全 の 確 保 31 駐 輪 対 策 32 駐 車 対 策 33 防 犯 暴 力 追 放 運 動 の 推 進 34 自 立 した 消 費 者 の 育 成 35 身 近 な 生 活 道 路 の 整 備 36 住 宅 供 給 の 推 進 快 適 な 住 環 境 の 整 備 市 政 要 望 市 政 評 価 平 均 得 点 図 1-1 肯 定 的 評 価 グループの 市 政 要 望 評 価 7
7 1-2.これまでの まちづくり と 市 民 の 評 価 - 住 みよいまちへの 条 件 - (1)これまでの まちづくり 市 民 はどう 評 価 したか 1)もっとも 高 い 評 価 を 得 た 分 野 は まちの 景 観 1988 年 に 策 定 された 北 九 州 市 ルネッサンス 構 想 以 降 市 民 行 政 がともに 進 めたまちづくり に 対 しどのような 点 を 市 民 が 評 価 したのか こ こでは 概 ね 過 去 15 年 間 の 推 移 を 2003 年 度 調 査 ( 注 5)によって 検 証 した 結 果 によれば この 15 年 間 で 総 合 評 価 として まちの 景 観 が 最 もよくなったとする 回 答 が 多 いのが 注 目 される 市 民 の7 割 以 上 が 景 観 の 向 上 を 認 めている た しかに 都 市 の 顔 である 都 心 のリニューアルは もちろん 様 変 わり 著 しいまちの 姿 に 市 民 は 好 感 をもっている しかし まちづくり 全 体 の 高 い 評 価 とは 別 に 個 別 に 街 区 等 をみると まだ まだ 改 善 すべきケースは 目 白 押 しである ちな みに 市 民 の 声 としては 小 倉 駅 や 紫 川 周 辺 特 にリバーウォーク 北 九 州 が 良 い 門 司 港 レト ロの 整 備 等 をプラス 評 価 しているものの 古 い 町 並 みや 建 物 を 安 易 に 壊 さないで とするマ イナス 評 価 も 健 在 であった 2) 要 素 ごとにみる 評 価 の15 年 間 の 推 移 1 まちのにぎわい 5 年 前 と 比 べて かなり 良 くなった 少 し 良 くなった を 合 わせたプラス 評 価 層 ( 好 感 派 ) は 1992 年 時 点 では 38.5%だったが 1998 年 に は 71.4%と 飛 躍 的 に 多 くなり 直 近 の 2003 年 調 査 でも 約 6 割 を 維 持 し まちのにぎわい を 好 感 する 意 見 が 目 立 つ 市 民 の 声 として 明 る い 街 になった 博 多 ほどではないが 以 前 よりよ くなった とする 反 面 古 いまちの 個 性 や 魅 力 の 喪 失 を 訴 える 意 見 も 出 された 2 買 い 物 の 便 利 さ 楽 しさ この 要 素 も 都 市 の 魅 力 度 を 計 る 典 型 的 な 指 標 といえるが 前 出 の 好 感 派 をみると この 15 年 間 であまり 大 きな 変 化 はみられていない ただ しプラス 評 価 層 は 各 調 査 時 点 いずれも 50%を 超 えている とくに 指 摘 したいのは 逆 に かな り 悪 くなった 少 し 悪 くなった とするマイナ ス 評 価 層 が 1992 年 の 22.7%から 近 年 は 大 きく 後 退 したことである とくに 都 心 のリニューア ルが 市 民 の 好 感 度 に 寄 与 したことはまちがいな いと 思 われる 3 交 通 の 便 利 さ 交 通 体 系 の 整 備 は 現 実 となった 新 空 港 の 開 港 を 含 め 市 民 の 好 感 度 は 高 い もちろん 過 去 の 実 績 としてモノレールの 小 倉 駅 乗 り 入 れ 黒 崎 バスターミナルの 整 備 等 市 民 が 実 感 できる 利 便 性 向 上 がその 背 景 にある 一 方 で 大 都 市 の 共 通 の 課 題 である 交 通 渋 滞 への 不 満 や 市 街 地 バスの 増 便 等 の 要 望 もある 表 1-6 まちづくりへの 市 民 評 価 調 査 項 目 調 査 年 度 プラス 評 価 層 単 位 :% マイナス 評 価 層 1.まちの 景 観 03 年 年 年 年 まちのにぎわい 03 年 年 年 年 買 い 物 の 便 利 さ 03 年 楽 しさ 98 年 年 年 交 通 の 便 03 年 年 年 年 (2) 住 みよさと 市 民 の 評 価 - 北 九 州 市 民 が 求 めるもの- 1) 住 みよさのために 優 先 される 分 野 それでは 今 後 北 九 州 市 民 はどのような 都 市 の 要 素 を 重 視 するのであろうか ( 注 6) 結 果 をみれば 全 体 では 公 共 基 盤 自 然 が 重 視 されるが 北 九 州 では 経 済 公 共 基 盤 の 重 みが 関 東 首 都 圏 を 主 とする 他 都 市 8
8 に 比 べかなり 高 いのが 特 徴 である 一 方 他 都 市 では 相 対 的 に 居 住 自 然 等 への 重 みが 高 かった 総 じてサンプル 数 が 少 ないため 厳 密 な 比 較 はできないが 北 九 州 市 民 と 首 都 圏 の 市 民 とで は 明 らかに 住 んでみたい 都 市 の 理 想 の 姿 は 異 なるようだ 表 1-7 住 みよさ 要 素 7 分 野 の 重 み 付 け 結 果 2) 北 九 州 市 民 にとっての 住 みよさ 条 件 具 体 的 に 北 九 州 市 民 が 地 域 の 住 みよさを 実 感 するための 条 件 は 何 であろうか 前 出 2003 年 の 市 民 意 識 調 査 結 果 では 買 い 物 利 便 性 交 通 利 便 性 医 療 の 充 実 等 日 常 生 活 に 密 接 に 関 連 した 項 目 のほか やはり 治 安 の 良 さ が 重 視 されており 市 民 が 安 全 安 心 を 求 める 近 時 の 世 相 が 色 濃 く 反 映 している ( 図 1-3 参 照 ) これまで 記 述 してきた 北 九 州 市 民 の 意 識 トレ ンドがここでも 確 認 されている 1-3. 街 なか 居 住 と 市 民 意 識 (1) 今 後 のまちづくりに 望 むのものは 何 か ここで 北 九 州 市 都 市 計 画 マスタープラン 策 定 のために 2001 年 に 実 施 された 市 民 意 識 調 査 ( 注 7) を 最 後 に 取 り 上 げよう 結 果 のなかで 北 九 州 市 民 が 今 後 の 重 点 的 なまちづくりとして その 整 備 を 望 むことのトップは 人 が 集 まる 街 なかの 交 通 整 備 であった 次 いで 大 気 騒 音 水 質 等 の 環 境 保 全 対 策 が 2 位 で 続 き 3 位 が 高 齢 者 や 子 育 て 世 代 にも 利 用 しやすい 公 共 施 設 の 整 備 となった 要 素 でいえば 交 通 環 境 公 共 施 設 の 順 に 市 民 のプライオリティが 高 い われわれがとくに 注 目 したいのは 街 なかの 交 通 整 備 (45%)への 約 半 数 に 及 ぶ 市 民 の 熱 い 眼 差 しである これは とりもなおさず 市 民 の 都 心 や 中 心 市 街 地 への 時 間 的 空 間 的 利 便 性 向 上 志 向 を 雄 弁 に 物 語 っている やはり 人 々 は 街 なかへの 移 動 の 自 由 さ 便 利 さ つまりは 都 心 や 市 街 地 での 買 い 物 やレジャー 時 間 消 費 の 楽 しさをいつの 時 代 にも 優 先 的 に 求 めるよう だ 調 査 結 果 は 一 方 で 大 規 模 な 公 園 の 整 備 や 幹 線 道 路 の 整 備 また 河 川 海 岸 等 親 水 空 間 の 整 備 さらに 都 市 景 観 の 整 備 等 への 要 望 は 低 く 相 対 的 にあまり 市 民 は 望 んでいないことが 分 か る これらのまちづくりや 都 市 環 境 の 整 備 は 北 九 州 市 においても 概 ね 完 成 しており 市 民 意 識 としての 要 望 もかなり 後 退 している ( 複 数 回 答 3つまで) 人 が 集 まる 街 なかの 交 通 整 備 大 気 騒 音 水 質 などの 環 境 保 全 対 策 高 齢 者 や 子 育 て 世 代 にも 利 用 しやすい 公 共 施 設 の 整 備 公 共 交 通 の 利 用 のしやすさ(バス 電 車 鉄 道 など) 自 然 の 保 護 ( 山 の 緑 生 物 環 境 など) 災 害 に 対 する 安 全 対 策 ( 火 災 水 害 土 砂 災 害 など) ふだん 利 用 する 自 宅 周 辺 の 道 路 の 整 備 身 近 な 公 園 の 整 備 都 市 景 観 の 整 備 水 に 親 しみやすい 環 境 の 整 備 ( 河 川 海 岸 など) 幹 線 道 路 の 整 備 大 規 模 な 公 園 の 整 備 8% 18% 17% 14% 13% 28% 27% 24% 23% 34% 45% 4 0 % % 図 1-2 重 点 的 な 整 備 や 取 り 組 みを 望 むこと 9
9 (2) 街 なか 居 住 は 選 好 されるのか ところで わが 国 は 2030 年 までに 930 万 人 強 の 人 口 減 が 見 込 まれている このような 時 代 に は 従 来 型 の ひとの 住 むところすべてに 資 本 投 下 すること は 不 可 能 であり 選 択 と 集 中 によ る 資 本 投 下 にならざるを 得 ない その 場 合 既 存 ストックを 活 かしながら 駅 を 中 心 とする 徒 歩 圏 内 の 街 なかへ 人 口 集 中 や 都 市 機 能 の 集 中 を 行 なうことが 求 められてくる いわゆるコンパ クトなまちづくりである このことは 次 世 代 のまちづくりの 統 一 理 念 となりつつあること 周 知 のとおりである さて 同 様 の 調 査 によると 北 九 州 市 民 が 今 後 住 みたい 場 所 は まちの 中 心 の 周 辺 部 が 4 割 でトップであり 生 活 に 便 利 なまちの 中 心 部 も 4 人 に 1 人 がこれを 求 めている そして これらを 合 わせた 約 7 割 の 市 民 が いわゆる 郊 外 よりも 街 なか を 選 好 していることに 注 目 したい わがまち 北 九 州 でも 街 なかは 市 民 の 求 める 終 の 住 処 として 光 が 差 し 始 めたようである 住 まい に 限 らず 街 なかにおける 消 費 行 動 や レジャー ワークスタイル 等 次 世 代 へ 向 け 市 民 の 意 識 価 値 観 そしてライフスタイルは 今 後 どのような 変 化 をみせるのであろうか 今 後 も 注 視 していきたい これからの 良 い まちの 定 義 は 人 口 拡 大 時 代 のように 良 い 都 心 良 い 街 なかにひとが 集 まる のではなく ひとが 集 まる 都 心 ひと が 住 む 街 なかが 良 いまち となるのかもしれな い 人 口 減 少 が 必 然 となる 次 世 代 の 北 九 州 市 の 街 なか はどんな 姿 になるのだろうか 買 い 物 が 便 利 治 安 が 良 い 通 勤 通 学 などの 交 通 が 便 利 医 療 が 充 実 している 空 気 や 水 がきれい 近 隣 の 人 間 関 係 がよい 物 価 が 安 い 自 然 が 多 い 社 会 福 祉 が 充 実 している 人 々のモラルが 高 い まち 並 み 景 観 が 良 い 18.4 働 く 場 がある 17.4 教 育 環 境 が 良 い 17.1 食 べ 物 がおいしい 11.6 自 治 会 や 地 域 活 動 が 盛 んである 9.2 文 化 面 で 充 実 している 9.2 住 宅 が 入 手 しやすい 5.4 その 他 2.3 無 回 答 (%) 図 1-3 住 みよさ には 何 が 必 要 か 10
10 1-4.まとめにかえて - 都 心 は 蘇 生 できるか- 30 年 後 の 次 世 代 における 人 々の 生 活 意 識 つ まり 心 は 正 確 には 見 えない ただ 次 世 代 で 確 実 なことは わが 国 の 平 均 寿 命 が 2015 年 に 男 性 80 歳 2030 年 には 女 性 がなんと 90 歳 (いずれ も 国 連 推 計 )になるということである 長 寿 大 国 のわが 国 であればこそ わがまちの 姿 も そ れを 長 生 きさせるにはそれなりの 蘇 生 力 ( シン トロピー ) が 必 要 である 幸 いにも 再 生 の みでなく 蘇 生 でも 良 ければ まちは 生 まれ 変 わる 必 要 はない 昔 から 持 っていた 姿 を 蘇 ら せること 若 返 る 必 要 があるだけだ そしてま ちの 若 返 りのためには まず 都 心 の 古 い 磁 石 に パワーを 持 たせ 魅 力 を 再 構 築 することである まちの 都 心 は 酸 化 (エントロピー)し 死 んだ 都 心 でなく 古 い 細 胞 がふたたび 活 性 ( 再 整 備 ) するように 若 返 らせるのである 身 体 にたとえるならば とくに 大 事 な 心 臓 は 都 心 である 身 体 は 加 齢 とともに 活 性 酸 素 にや られ 生 活 習 慣 病 を 発 症 する このため 身 体 の 酸 化 を 防 ぐ 抗 酸 化 のパワーが 必 要 だ 都 心 の 場 合 にはそのパワーはたくさん 必 要 だが なかでも 市 民 の 住 みつづけたい 心 や コミュニティ 豊 かで 人 間 性 溢 れるまちであり 続 けたいこと を 意 識 として 共 有 することが 重 要 ではあるまい か そして ハード 面 から 街 なかを 蘇 生 させる ため うるおい 溢 れる 高 品 質 な 都 心 づくり を 進 めることが 次 世 代 へ 向 けたまちづくりの 道 程 に 求 められている 補 注 (1) 北 九 州 市 広 報 室 広 聴 課 (1986) 昭 和 61 年 度 広 聴 はがきのまとめ 62 年 度 予 算 に 何 を 望 む か 調 査 選 挙 人 名 簿 より 市 民 3,000 人 を 抽 出 往 復 はがきによってアンケートを 実 施 (2) 昭 和 62(1987) 年 度 に 調 査 方 法 が 広 聴 はが き 調 査 から 特 定 テーマの 市 民 意 識 調 査 の 付 帯 調 査 として 同 時 実 施 の 方 法 に 改 められ 要 望 項 目 も24 項 目 から33 項 目 へと 拡 大 (3) 内 閣 府 政 府 広 報 室 (2005) 国 民 生 活 調 査 によれば 政 府 に 対 する 要 望 項 目 のなか で 犯 罪 対 策 が 98 年 の25.9%から 昨 年 04 年 には37.0%に 増 加 し 少 子 化 問 題 とな らんで 要 望 が 拡 大 していることが 明 らかにさ れている (4) 北 九 州 市 広 聴 課 (2003) 住 みよさを 感 じて 誇 りをもてるまちづくり 市 民 が 安 心 して 生 活 できる 住 みよい 環 境 のまちにしていくた めの 課 題 を 把 握 するたのアンケート 調 査 実 査 は2003 年 10 月 10 日 ~31 日 市 内 居 住 の20 歳 以 上 の 男 女 個 人 ( 在 住 外 国 人 30 名 含 む)3,000 人 を 対 象 として 郵 送 法 により 調 査 した 回 収 数 は1,745(58.2%) (5) 北 九 州 市 企 画 政 策 室 (2003) これからのまち づくり ルネッサンス 構 想 以 降 のまちづ くりに 対 する 市 民 の 評 価 と 今 後 のまちづ くりへの 課 題 等 を 把 握 するためのアンケー ト 調 査 実 査 は2003 年 9 月 16 日 ~10 月 16 日 市 内 居 住 の20 歳 以 上 の 男 女 個 人 3,000 人 を 対 象 として 郵 送 法 により 調 査 した 回 収 数 は 1,696(56.5%) (6) 北 九 州 都 市 協 会 (2005,3 月 号 ) ひろば 北 九 州 pp.12-13を 参 照 のこと (7) 北 九 州 市 建 築 都 市 局 ( 月 ) 市 民 意 識 調 査 まちづくりに 関 する 市 民 の 意 識 を 把 握 す る た め 実 施 さ れ た ア ン ケ ー ト 調 査 市 内 在 住 の18 歳 以 上 の 男 女 個 人 5,000 人 を 対 象 として 郵 送 法 により 実 施 回 収 数 は 2,595(52%) 11
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
Microsoft Word - H27概要版
本 市 は 大 正 14 年 4 月 の 都 市 計 画 法 の 適 用 を 受 け 大 正 15 年 4 月 30 日 に 都 市 計 画 区 域 の 決 定 をしました 昭 和 6 年 には 都 市 計 画 道 路 翌 昭 和 7 年 には 用 途 地 域 昭 和 10 年 には 風 致 地 区 が それぞれ 計 画 決 定 され 本 市 における 都 市 計 画 の 礎 が 定 められました
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
市街化区域と市街化調整区域との区分
市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計
目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4
資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>
(2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Taro-01 議案概要.jtd
資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Microsoft Word - 資料３（用途）
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
第７章
4. 成 果 指 標 (1) 成 果 指 標 の 設 定 住 生 活 基 本 計 画 の 目 標 実 現 に 向 けた 基 本 方 針 について その 達 成 状 況 を 市 民 住 宅 関 連 事 業 者 行 政 等 が 評 価 できるよう 成 果 指 標 を 次 のように 定 めます 基 本 目 標 基 本 方 針 成 果 指 標 安 全 に 安 心 し て 生 活 で き る 住 まい まちづ
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
船橋市地域住宅計画（第１回変更）様式変更
地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 ふ な ば し し 平 成 28 年 3 月 ( 第 1 回 変 更 ) 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 ( 第 三 期 ) 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 千 葉 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 平 成 27 年 度 ~ 31 年 度 は 東 京
市街化調整区域における地区計画の
市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 の 運 用 方 針 平 成 23 年 8 月 日 野 市 1. 背 景 及 び 目 的 平 成 18 年 の 都 市 計 画 法 の 改 正 により 市 街 化 調 整 区 域 における 開 発 行 為 については 大 規 模 な 開 発 計 画 などを 開 発 許 可 制 度 により 認 める 制 度 が 廃 止 され 改 正 後 地 区 計
三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針（案）
三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 に お け る 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 ( 案 ) 平 成 2 4 年 12 月 三 郷 市 ま ち づ く り 推 進 部 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 における 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 都 市 計 画 法 第 34 条 第 10 号 に 該 当 する 開 発 行 為
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
の 購 入 費 又 は 賃 借 料 (2) 専 用 ポール 等 機 器 の 設 置 工 事 費 (3) ケーブル 設 置 工 事 費 (4) 防 犯 カメラの 設 置 を 示 す 看 板 等 の 設 置 費 (5) その 他 設 置 に 必 要 な 経 費 ( 補 助 金 の 額 ) 第 6 条 補
美 作 市 防 犯 カメラ 設 置 支 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 告 示 は 地 域 の 防 犯 活 動 を 推 進 し 安 全 安 心 のまちづくりの 実 現 を 図 るため 犯 罪 等 の 防 止 を 目 的 に 防 犯 カメラの 設 置 を 行 う 住 民 団 体 に 対 し 予 算 の 範 囲 内 において その 設 置 に 要 する 経 費
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
<4D6963726F736F667420576F7264202D208379815B83578F4390B3814090E797748CA797709372926E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A3130303430312E646F63>
千 葉 県 用 途 地 域 指 定 基 準 千 葉 県 県 土 整 備 部 都 市 計 画 課 平 成 22 年 4 月 - 目 次 - 1. 用 途 地 域 指 定 の 目 的 1 2. 用 途 地 域 指 定 の 基 本 方 針 1 3. 土 地 利 用 と 用 途 地 域 の 指 定 方 針 2 (1) 住 宅 地 (2) 商 業 地 (3) 工 業 地 (4) 幹 線 道 路 の 沿 道 等
(2) 単 身 者 向 け 以 外 の 賃 貸 共 同 住 宅 等 当 該 建 物 に 対 して 新 たに 固 定 資 産 税 等 が 課 税 される 年 から 起 算 して5 年 間 とする ( 交 付 申 請 及 び 決 定 ) 第 5 条 補 助 金 の 交 付 を 受 けようとする 者 は
加 西 市 賃 貸 共 同 住 宅 等 建 設 促 進 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 賃 貸 共 同 住 宅 等 を 新 築 した 者 に 対 して 補 助 金 を 交 付 することにより 賃 貸 共 同 住 宅 等 の 建 設 を 促 進 し 人 口 の 増 加 に 資 することを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 2 条 この 要 綱 において 次
1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支
長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>
地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
Microsoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱
宮 城 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 つなぎ 融 資 利 子 補 給 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 県 は,NPO 等 との 協 働 業 務 を 促 進 して 新 しい 公 共 の 拡 大 と 定 着 を 図 るため, 行 政 から 受 託 した 業 務 の 実 施 に 際 して 金 融 機 関 等 からの 借 入 れ(つなぎ 融 資 )を 利 用 するNPO 等 に 対
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>
芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2
府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町
有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の
消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施
<81798C6898568F6A8BE0817A8D8297EE2048508CF6955C9770>
平 成 24 年 度 薩 摩 川 内 市 事 務 事 業 評 価 表 1 事 務 事 業 の 位 置 付 け(Plan) 事 務 事 業 名 薩 摩 川 内 市 敬 老 金 支 給 事 業 担 当 者 齊 藤 夏 美 所 管 部 課 名 事 業 の 種 類 市 民 福 祉 部 高 齢 介 護 福 祉 課 事 業 の 根 拠 ( 根 拠 法 令 ) ソフト 事 業 建 設 整 備 事 業 施 設 管
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
平成１６年度
平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと
公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与
電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 Up Newsletter 養 老 保 険 の 減 額 逓 増 定 期 保 険 の 取 扱 い 変 更 介 護 費 用 保 険 の 導 入 企 業 の 保 険 のポイント http://www.up-firm.com 1 養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者
目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来
とうおん まちづくりプラ プラン 東 温 市 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 的 な 方 針 都 市 づくりの 全 体 構 想 編 愛 媛 県 東 温 市 目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
(2) 特 別 障 害 給 付 金 国 民 年 金 に 任 意 加 入 していなかったことにより 障 害 基 礎 年 金 等 を 受 給 していない 障 がい 者 の 方 に 対 し 福 祉 的 措 置 として 給 付 金 の 支 給 を 行 う 制 度 です 支 給 対 象 者 平 成 3 年 3
1. 障 害 年 金 制 度 等 (1) 障 害 年 金 障 害 年 金 は 疾 病 又 は 負 傷 し これらに 起 因 する 傷 病 について 一 定 の 障 がい 等 級 に 該 当 する 程 度 の 障 がいの 状 態 にある 時 に 支 給 される 公 的 年 金 制 度 です 支 給 要 件 障 がいの 原 因 となった 傷 病 の 症 状 を 初 めて 医 師 に 診 察 してもらった
(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す
篠 山 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 25 年 9 月 30 日 要 綱 第 55 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 民 が 安 心 して 暮 らせるまちづくりを 目 指 し 自 主 防 犯 活 動 を 補 完 するため 防 犯 カメラの 設 置 に 係 る 経 費 の 一 部 を 補 助 することに 関 し 篠 山 市 補 助 金 交 付
都 市 再 生 整 備 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 宇 都 宮 市 地 区 名 下 平 地 区 面 積 93.9 ha 計 画 期 間 平 成 16 年 度 ~ 平 成 19 年 度 交 付 期 間 平 成 16 年 度 ~ 平 成 1
だ い 都 市 再 生 整 備 計 画 ( 第 し も ひ ら ち く 下 平 地 区 か い 1 回 へ ん こ う 変 更 ) と ち ぎ けん 栃 木 県 うつのみや し 宇 都 宮 市 平 成 2 年 3 月 都 市 再 生 整 備 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 宇 都 宮 市 地 区 名 下 平 地 区 面 積 93.9 ha
加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )
加 古 川 市 域 の 市 街 化 調 整 区 域 では 加 古 川 市 都 市 計 画 マスター プラン( 土 地 利 用 方 針 )に 基 づき 地 域 の 皆 さんが 主 体 となっ て 定 める 地 区 計 画 制 度 により 周 辺 環 境 と 調 和 した 適 切 な 建 築 開 発 行 為 が 容 認 されます この 地 区 計 画 制 度 を 有 効 に 活 用 し 市 街 化 調
4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H27.12.18 H28.1
松 山 市 条 制 定 時 の 市 民 意 見 聴 取 経 過 表 ( 3 月 市 議 会 提 出 分 ) 総 務 部 文 書 法 制 作 成 条 名 条 の 概 要 提 出 日 番 号 手 続 の 種 別 実 施 日 ( 期 間 ) 実 施 した 聴 取 手 続 の 内 容 を 実 施 しない 場 合 はその 理 由 担 当 1 松 山 市 職 員 の 分 限 に 関 する 条 等 の 一 部 を
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>
平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税
項 目 : 153. 不 動 産 取 得 税 岩 手 県 ( 商 工 労 働 観 光 部 企 業 立 地 推 進 課 ) 被 災 地 域 の 企 業 が 投 資 する 再 生 可 能 エネルギー 設 備 に 対 する 課 税 免 除 大 震 災 津 波 において 被 災 地 域 では 電 気 水 道 ガスなどのインフラ 機 能 が 喪 失 し 工 場 では 稼 働 再 開 まで 長 期 間 を 要
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
Microsoft PowerPoint - 総合型ＤＢ資料_県版基金説明用.pptx
全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺
平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
Microsoft PowerPoint - 【資料５】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し（案）について
資 料 5 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 の 見 直 し( 案 )について 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 ( 現 行 制 度 )の 概 要 目 的 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 は 民 間 社 会 福 祉 施 設 経 営 者 の 相 互 扶 助 の 精 神 に 基 づき 昭 和 36 年
母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230,008 238,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分
健 康 福 祉 政 策 課 低 所 得 者 自 立 更 生 融 資 対 策 費 659,521 (1,516,423) 国 328,209 財 656 1 生 活 福 祉 資 金 貸 付 金 補 助 414,400 滋 賀 県 社 会 福 祉 協 議 会 が 実 施 する 低 所 得 者 等 が 必 要 とする 生 活 福 祉 資 金 の 貸 付 けに 要 する 原 資 を 助 成 する 660,000
<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>
資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
( 新 ) 医 療 提 供 の 機 能 分 化 に 向 けたICT 医 療 連 携 導 入 支 援 事 業 費 事 業 の 目 的 医 療 政 策 課 予 算 額 58,011 千 円 医 療 分 野 において あじさいネットを 活 用 したICT したICT 導 入 により により 医 療 機 能
事 業 の 目 的 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 事 業 費 生 活 困 窮 者 自 立 支 援 法 に 基 づき づき 生 活 保 護 に 至 る 前 の 段 階 の 自 立 支 援 策 の 強 化 を 図 るため 生 活 困 窮 の 方 々に 々に 対 し し 各 種 事 業 を 実 施 福 祉 保 健 課 予 算 額 50,265 千 円 自 立 相 談 支 援 事 業 23,960 千
(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (16 年 度 末 ) A 千 16 年 度 実 質 収 支 千 件 費 B 千 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 15 年 度 の 件 費 率 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 予 算 ) 職 員 数 給 与 費 A
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
対 象 外 区 域 以 下 の 区 域 は 原 則 として 策 定 区 域 に 含 めないこと (1) 農 業 振 興 地 域 の 整 備 に 関 する 法 律 に 規 定 する 農 用 地 区 域 (2) 優 良 農 地 ( 一 団 のまとまりのある 農 地 や 農 業 水 利 施 設 の 整 備
松 原 市 の 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 地 区 計 画 は 市 街 化 調 整 区 域 における 大 規 模 な 開 発 や 広 域 的 な 都 市 機 能 の 立 地 などを 可 能 とするものであり その 内 容 によっては 都 市 機 能 の 拡 散 により 都 市 施 設 の 維 持 管 理 福 祉 施 設 等 の 行 政 コストの 増 大 自
Microsoft Word - ★ＨＰ版平成２７年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7
岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(