Microsoft PowerPoint - CBII pptx
|
|
|
- てるえ わかはら
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 コンテンツビジネス 概 論 II 2 映 画 産 業 のビジネスモデルと 課 題 立 命 館 大 学 映 像 学 部 宿 南 達 志 郎 今 日 の 出 席 カード 番 号 受 付 番 号 :
2 評 価 方 法 ( 前 半 概 要 ) 項 目 割 合 評 価 要 素 1 授 業 ごとのミニ レポート(3 日 以 内 ) 2 出 席 ( 30 分 ) 遅 刻 ( 1 時 間 ) 欠 席 0r 欠 席 扱 い 20% 出 席 遅 刻 欠 席 ( 扱 い 含 )と 連 動 1ポイント 10% 0.5ポイント 0ポイント 3 中 間 レポート 20% 質 で 評 価 1 回 あたりポイント 数 のまとめ 課 題 提 出 (2.5/2/1.5) 課 題 未 提 出 (0) 出 席 (1.25) 分 未 満 遅 刻 (0.75) 時 間 未 満 欠 席 及 び 欠 席 扱 い(0) 2
3 ? = 考 える 疑 問 を 持 つ 先 入 観 を 捨 てないと 真 実 は 見 えない 疑 問 を 持 つことが 理 解 する 第 一 歩 学 びへのインセンティブ 課 題 が 分 かっても 必 ずしも 解 決 しないが リスクを 回 避 するのに 役 立 つ (コンテンツ)ビジネスの 視 点 消 費 者 販 売 者 Distributor 企 画 者 Producer 競 争 相 手 制 作 者 Creator 複 眼 で 見 る 考 える 提 案 する 業 界 の ウチ も ソト も 意 識 する 企 画 制 作 販 売 のWin Win Win を 目 指 す 失 敗 に 学 ぶ 3
4 目 次 1 映 画 産 業 の 基 本 構 造 2 日 本 の 映 画 産 業 のこれまで 3 日 本 の 映 画 産 業 のこれから 1. 映 画 業 界 の 基 本 構 造 垂 直 統 合 企 画 制 作 配 給 興 行 水 平 分 業 企 画 制 作 配 給 興 行 4
5 3グループは 垂 直 統 合 型 (KADOKAWAは 映 画 館 を2013 年 に 売 却 ) 出 典 :みずほ 銀 行 産 業 調 査 部 コンテンツ 産 業 の 展 望 p45 映 画 のビジネスモデル 製 作 配 給 大 手 ( 東 宝 松 竹 東 映 )が 支 配 製 作 委 員 会 方 式 が 主 流 に 制 作 は 他 社 と 提 携 洋 画 はメジャー 系 :ブエナ ビスタ ソニー ワーナー ブ ラザーズ 20 世 紀 フォックス UIP (ギャガ 東 宝 東 和 ) 邦 画 は 大 手 3 社 が 中 心 : 東 宝 東 映 松 竹 興 行 大 手 系 列 と 独 立 系 シネコン 単 館 ミニシアター 5
6 製 作 委 員 会 とは? 複 数 の 企 業 が 製 作 費 を 出 資 する 方 式 幹 事 会 社 が 出 資 者 を 募 る メリット: 資 金 調 達 が 容 易 リスクの 回 避 出 資 社 による 宣 伝 デメリット: 全 体 の 意 思 統 一 が 困 難 1 社 あたりの 利 益 が 少 ない 映 画 会 社 の 本 業 は? 映 像 関 連 収 入 比 <>は 興 行 再 掲 東 宝 :63%<30%> 東 映 :80%<15%> 松 竹 :51% 副 業 は? 東 宝 : 不 動 産 演 劇 東 映 :イベント 松 竹 : 歌 舞 伎 不 動 産 6
7 2. 日 本 の 映 画 産 業 のこれまで (1) 映 画 関 連 総 市 場 2006 年 の8,724 億 円 が 最 高 2012 年 ( 23%)が 底 億 円 劇 場 DVDセル DVDレンタル ネット 配 信 映 画 館 比 率 29% 29% 23% 映 画 館 の 収 入 比 率 は 3 割 以 下 日 本 映 像 ソフト 協 会 映 像 ソフト 市 場 調 査 % 20% 10% 0% 7
8 映 画 館 は 既 にビジネスモデルの 中 軸 ではない 米 国 国 内 の 映 画 館 以 外 で 収 入 の7 割 を 稼 ぐ 公 開 ( 一 部 は 海 外 と 同 時 ) PPV( 衛 星 など) 有 料 放 送 ( 衛 星 CATVなど) DVD 飛 行 機 地 上 波 廉 価 版 DVD 日 本 日 本 も 同 様 に 伸 びているのは 映 画 館 以 外 興 行 収 入 は 約 2000 億 円 で 横 ばい DVD 等 の 販 売 とレンタルで6 千 億 円 その 他 : 地 上 波 での 放 映 権 料 やネット 配 信 野 球 で 言 えば 一 番 バッター (2) 映 画 館 の 入 場 者 数 とスクリーン 数 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 入 場 者 数 ( 百 万 人 ) スクリーン 数 シネコン 化 が 映 画 興 行 を 救 った 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 8
9 入 場 者 数 とスクリーン 数 の 関 係 90 年 代 半 ばには 映 画 興 行 の 危 機 が! スクリーン 数 がピーク 時 の 約 2 割 に: 7,457( 60) 1,734( 93) 入 場 者 数 がピーク 時 の 約 1 割 に:11.3 億 人 ( 58) 1.2 億 人 ( 96) シネコン 化 等 による 映 画 館 数 の 増 加 3,364( 14)によ り 危 機 を 克 服 1.61 億 人 ( 14) スクリーン 数 /シネコン 率 スクリーン 数 : 東 京 と 徳 島 は44 倍 シネコン 率 : 埼 玉 千 葉 は96% 徳 島 等 は100% 東 京 愛 知 神 奈 川 埼 玉 千 葉 大 阪 福 岡 北 海 道 兵 庫 静 岡 単 館 シネコン 徳 島 高 知 鳥 取 島 根 宮 崎 山 梨 佐 賀 和 歌 山 秋 田 富 山 単 館 シネコン
10 シネコンって 何? シネマ コンプレックス(Cinema Complex)とは 5ス クリーン 以 上 を 持 つ 施 設 ( 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 ) メリット: お 客 選 択 肢 が 多 い 設 備 等 が 新 しい 駐 車 場 あり 興 行 主 観 客 の 増 減 に 合 わせて 上 映 作 品 を 変 更 可 能 入 場 料 だけでなく 飲 食 物 も 収 入 源 デメリット: 観 客 動 員 の 多 い 映 画 が 中 心 となる 質 の 高 い 映 画 でも 観 客 の 入 りが 悪 いと 終 了 (3) 映 画 公 開 本 数 は 適 正 なのか? 洋 画 :335(03) 569(14) 1.7 倍 邦 画 :281(01) 615(14) 2.2 倍 邦 画 洋 画 2 倍 以 上 は 多 過 ぎだろう 品 質 が 維 持 できない 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 10
11 2014 年 映 画 館 興 行 データ 興 行 収 入 :2,070 億 円 (+6.6%) ( 料 金 )x( 入 場 者 数 )=1,285 円 x1.61 億 人 ひとりあたり1.26 回 / 年 公 開 本 数 :1,184 本 (+6%) 収 入 はヒット 作 品 に 集 中 トップ10 作 品 で35%(721 億 円 ) 10 億 円 以 上 の49 本 で7 割 (1,411 億 円 ) 無 理 に 映 画 館 で 上 映 しなくてもDVD/BDあるいはネッ ト 配 信 での 公 開 ができる 仕 組 みが 欲 しい (4) 邦 画 シェア 急 上 昇 は 朗 報 か? 78%( 60) 27%( 02) 66%( 12) 負 け 過 ぎも 勝 ち 過 ぎも 良 くない 80 % 78.3 邦 画 洋 画 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 11
12 メガヒット 作 品 のみ 稼 ぐ 歪 み 10 億 円 以 上 への 集 中 :17% 80% 68% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 収 入 本 数 収 入 本 数 収 入 本 数 その 他 洋 画 10 億 円 以 上 邦 画 10 億 円 以 上 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 今 日 の 出 席 カード 番 号 受 付 番 号 :
13 Video 掛 尾 良 夫 氏 日 本 映 画 の 世 界 戦 略 ジャパコ ン BSフジ (10 分 ) キーワード ハリウッド 収 入 の7 割 は 海 外 興 行 ローカライズ 制 作 で 更 に 収 入 拡 大 を 狙 う 制 作 費 に 大 差 : 億 円 対 2 10 億 円 ( 日 本 ) プリセール( 配 給 権 を 事 前 販 売 )で 資 金 調 達 完 成 保 証 保 険 ( 製 作 者 が 変 わっても 良 い) ファイナルカット 権 は 制 作 スタジオ( 日 本 は 監 督 ) リクルート 試 写 後 に 再 編 集 日 本 製 作 委 員 会 方 式 : 合 議 制 でスピード 感 がない 13
14 3. 日 本 の 映 画 産 業 のこれから 1 入 場 者 数 を 増 やして 座 席 の 稼 働 率 を 上 げ 利 益 を 伸 ばせるか? 2ヒット 作 品 への 頼 り 過 ぎを 改 め 作 品 の 質 を 向 上 できるか? 3ネット 配 信 や 海 外 販 売 など 新 しい 市 場 の 開 拓 はできるか? 1-1: 座 席 の 稼 働 率 が 低 過 ぎる ( 空 席 を 埋 める 努 力 が 必 要 ) 現 状 年 間 のべ 総 座 席 数 =8.8 億 約 60 万 ( 座 席 数 ) x 365 日 x 4 回 ( 上 映 回 数 ) 実 際 の 鑑 賞 者 数 は 1.61 億 1 日 平 均 では 約 40 万 人 / 日 つまり 82%の 座 席 は 空 いている しかし 空 席 があると 分 かっていても 映 画 館 には 料 金 を 変 える 自 由 がない 14
15 1 2: 料 金 を 安 くすると 入 場 者 は 増 え るのか? 1 人 当 たりの 年 間 鑑 賞 数 は 海 外 と 比 べて 少 ない 米 国 人 の 鑑 賞 回 数 は3.7 倍 (4.5 回 ) 米 国 の 映 画 料 金 は 日 本 の 約 半 分 料 金 を 安 くすると もっと 鑑 賞 回 数 が 増 える 可 能 性 がありそうだ ( 単 位 : 円 ) 映 画 館 の 入 場 料 金 米 国 や 韓 国 の1.8 倍 出 典 :デジタルコンテンツ 協 会 デジタルコンテンツ 白 書
16 1 2: 適 正 な 料 金 は? 現 在 の 映 画 館 の 入 場 料 金 1,800 円 について: 高 い と 思 う 人 が7 割 を 超 えた 適 正 な 料 金 を 問 うと 1,000 円 位 と 答 えた 人 が 最 も 多 く44.5% 料 金 が 下 がると 映 画 館 に 行 く 回 数 が 増 える か 問 うと 1000 円 にすると 増 やす が55% だった 適 正 な 料 金 は? 1,000 円 位 と 答 えた 人 が 最 も 多 く44.5% 次 いで 1,200 円 位 が16.0% 1,500 円 位 が 9.9% 500 円 またはそ れ 以 下 が9.8% 0.5% 2.1% 10.5% 7.1% 9.9% 16.0% 適 正 な 水 準 3.6% 5.7% 44.5% 500 円 未 満 500 円 程 度 800 円 程 度 1000 円 程 度 1200 円 程 度 1500 円 程 度 1800 円 程 度 1800 円 以 上 分 からない 中 央 調 査 社 映 画 に 関 する 意 識 調 査 16
17 映 画 の 値 下 げと 鑑 賞 行 動 の 変 化 1000 円 に 下 げると 過 半 数 が 鑑 賞 を 増 やす 映 画 館 での 映 画 鑑 賞 に 関 する 調 査 1 3:では 狙 い 目 の 客 層 は? 映 画 館 によく 行 くのは 若 者 (10 20 代 ) あまり 行 かないのは 60 代 以 上 男 性 よりも 女 性 がよく 映 画 館 に 行 く 全 く 行 かない 人 も4 割 いるが 1 2 回 の 人 も 約 3 割 いる 2つの 狙 い 目 :(1)よく 行 く 人 に 回 数 を 増 やしてもら う 代 と 女 性 (2)たまに 行 く 人 にもっと 行 ってもらう 1 2 回 の 人 17
18 映 画 を 見 に 行 くのは 誰? 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 以 上 男 性 46.3% 43% 32.9% 35.4% 30% 17.4% 女 性 63.5% 59.7% 39.2% 48% 39.8% 22.4% 出 典 : 映 画 鑑 賞 参 加 率 (レジャー 白 書 ) 0 回 ~2 回 ~5 回 ~8 回 ~11 回 12 回 ~ 不 明 比 率 40.2% 28.3% 18.7% 4.6% 1.3% 1.6% 5% 出 典 :ビデオ リサーチ 2 1: 観 に 行 きたい 映 画 がない 映 画 に 行 く 回 数 が 減 った 最 大 の 原 因 は 観 た い 映 画 が 少 ない で 4 割 近 い 観 に 行 きたい 映 画 が 減 っている 理 由 の 一 つは 質 の 高 い 作 品 (とりわけ 海 外 作 品 )の 上 映 が 少 ないこと アート 系 の 映 画 を 上 映 する 単 館 系 の 映 画 館 の 減 少 が 影 響 か?=シネコンの 逆 効 果 単 館 系 の 映 画 館 をこれ 以 上 減 らさない 地 方 における 映 画 館 維 持 のための 公 的 支 援 18
19 映 画 鑑 賞 が 減 少 した 理 由 < 少 ない 遠 い 高 い テレビで 良 い> 観 たい 映 画 が 少 ない 行 くのが 面 倒 自 宅 視 聴 が 楽 料 金 が 高 い レンタルで 良 い 上 映 時 間 が 合 わない テレビで 見 る 回 数 が 減 った 理 由 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 2 2: 制 作 作 品 の 質 の 向 上 製 作 委 員 会 は 資 金 調 達 や 広 告 宣 伝 には 熱 心 だが 作 品 の 質 の 向 上 にはあまり 関 心 な い 出 資 社 は 投 資 に 対 する 利 益 を 優 先 する テレビ 局 主 導 の 広 告 宣 伝 が この 傾 向 を 加 速 作 品 の 質 的 向 上 のためには 若 手 監 督 の 育 成 支 援 が 重 要 だ フランスのように アート 系 の 監 督 への 公 的 補 助 の 導 入 を 検 討 すべきだろう 19
20 強 み テレビ 局 主 導 の 功 罪 エンターテインメントに 徹 する 映 画 作 りがヒットを 生 む 視 聴 率 競 争 のノウハウ 地 方 の 系 列 局 も 出 資 し 地 元 のシネコンを 盛 り 上 げ 主 役 や 監 督 を 自 局 のバラエティなどに 出 演 させ る 広 告 宣 伝 費 無 料 のPR 弱 み TVドラマの 続 編 や 焼 き 直 しが 多 い 収 益 重 視 で 品 質 ( 芸 術 性 ) 不 足 2 作 品 の 質 の 向 上 大 手 各 社 には ヒット 作 品 と 質 の 高 い 作 品 を 組 み 合 わせた 製 作 配 給 計 画 を 心 掛 けて 欲 しい 例 えば アカデミー 賞 ( 外 国 映 画 )を 取 った おくりびと が 制 作 できたのは 花 より 男 子 と 同 時 期 だったことが 大 きい (TBSテレ ビ 事 業 局 長 濱 名 一 哉 氏 ) 20
21 3 1: 映 画 館 に 行 け(か)ない 人 へ 映 画 鑑 賞 の 減 少 した 主 な 理 由 映 画 館 に 行 くのが 面 倒 自 宅 視 聴 が 楽 レンタルで 良 い 上 映 時 間 が 合 わない レンタルDVDからネット(スマホ) 配 信 への 移 行 が 一 気 に 起 きるかも 米 国 ではNetflix(ネット 配 信 )がレンタルビデオ 大 手 を 倒 産 に 追 い 込 んだ (2010 年 ) 映 画 鑑 賞 が 減 少 した 理 由 < 少 ない 遠 い 高 い テレビで 良 い> 観 たい 映 画 が 少 ない 行 くのが 面 倒 自 宅 視 聴 が 楽 料 金 が 高 い レンタルで 良 い 上 映 時 間 が 合 わない テレビで 見 る 回 数 が 減 った 理 由 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 21
22 3 2:ネット 配 信 で 多 様 な 映 画 を 良 質 な 映 画 は 観 客 動 員 数 が 多 く 見 込 め ず 映 画 館 で 上 映 するのは 難 しい しかし ネット 配 信 ならば 可 能 である とりわけ 劇 場 公 開 もDVD/BD 化 もされてい ない 良 質 の 映 画 をネット 配 信 するのはどう か? 単 に 売 上 や 利 益 を 出 す 以 上 に 重 要 だ 日 本 人 の 映 像 リテラシーを 向 上 させ 新 人 監 督 などにもデビュー の 機 会 を 与 える 3 3: 輸 出 や 共 同 制 作 の 推 進 米 国 のように7 割 を 海 外 で 稼 ぐのは 難 しい が 輸 出 や 共 同 制 作 の 取 組 は 強 化 すべきだ ろう とりわけ クールジャパン 推 進 が 国 策 の 一 つとなっている 今 こそ アニメだけでなく 優 れ た 日 本 映 画 をアジアなどに 売 り 込 むチャンス だ 22
23 ( 参 考 1) Star Warsシリーズ 6 作 累 計 で43 億 ドル( 海 外 で5 割 ) IV(1977) V(1980) VI(1983) I(1999) II(2002) III(2005) 海 外 米 国 ( 参 考 2) Harry Potterシリーズ 8 作 累 計 で77 億 ドル( 海 外 で7 割 ) 制 作 費 は 累 計 で11 億 ドル 賢 者 の 石 秘 密 の 部 屋 アズガ バンの 囚 人 炎 のゴ ブレット 不 死 鳥 の 騎 士 団 謎 のプ リンス 死 の 秘 宝 1 死 の 秘 宝 2 海 外 米 国
24 まとめ: 日 本 の 映 画 業 界 の 主 要 課 題 1 機 能 課 題 1 課 題 2 課 題 3 企 画 アニメ 漫 画 などに 頼 りすぎ 製 作 委 員 会 方 式 の 限 界 海 外 の 市 場 を 意 識 した 企 画 制 作 プロデュー サー 不 足 監 督 の 質 の 向 上 地 方 のFC との 連 携 まとめ: 日 本 の 映 画 業 界 の 主 要 課 題 2 機 能 課 題 1 課 題 2 課 題 3 配 給 テレビ 局 に 頼 りす ぎ もっと 口 コ ミを 重 視 す べき 良 質 な 海 外 映 画 を 見 せ るべき 興 行 入 場 料 金 が 高 い 映 画 館 に 興 行 の 自 由 度 を 業 界 全 体 の 共 通 マイ レージは? 24
25 今 週 のミニレポートテーマ 映 画 業 界 の 以 下 の 課 題 から1つを 選 択 し 解 決 策 を 考 えて 下 さい (400 字 程 度 ) 映 画 館 の 来 場 者 数 が 少 ない DVDの 売 り 上 げが 減 少 している ネット 配 信 の 規 模 がまだ 小 さい 輸 出 競 争 力 がない その 他 サイト 参 考 文 献 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 中 央 調 査 社 映 画 に 関 する 調 査 日 本 映 像 ソフト 協 会 統 計 調 査 報 告 書 (2014 年 ) 文 献 斉 藤 守 彦 映 画 館 の 入 場 料 金 は なぜ1800 円 なのか? ダイヤモ ンド 社 2009 年 掛 尾 良 夫 日 本 映 画 の 世 界 進 出 キネマ 旬 報 社 2012 年 デジタルコンテンツ 協 会 デジタルコンテンツ 白 書 2005 年 版 年 版 25
26 日 本 の 映 画 業 界 とテレビ 五 社 協 定 =テレビ 敵 視 大 手 映 画 会 社 5 社 = 松 竹 東 宝 大 映 新 東 宝 東 映 テレビへの 劇 映 画 提 供 打 ち 切 り 専 属 俳 優 のテレビ 出 演 制 限 その 後 (1960 年 代 ー70 年 代 ) 相 次 ぐ 倒 産 斜 陽 化 1961: 新 東 宝 1971 年 : 大 映 テレビに 圧 倒 される 米 国 の 映 画 業 界 とテレビ 1949 年 :パラマウント 裁 定 映 画 産 業 の 製 作 部 門 と 興 行 部 門 を 分 離 競 争 促 進 1970 年 : フィン シンルール テレビ 局 の 番 組 製 作 等 を 規 制 制 作 会 社 の 台 頭 映 画 もテレビも 知 財 本 部 我 が 国 のコンテンツビジネスの 飛 躍 的 拡 大 に 向 けて pdf 26
27 1 空 席 を 減 らし 利 益 も 増 やすには 空 席 のある 曜 日 や 季 節 や 時 間 帯 を 選 び 映 画 館 毎 に1000 円 で 見 てもらう 機 会 を 増 やすのが 良 い 平 日 の1 2 回 目 の 上 映 は 全 国 的 に1000 円 でも 良 さそう 6 回 券 を5000 円 とかで 売 るのも 良 い よく 映 画 館 に 来 る 客 層 (10 20 代 女 性 など)には 映 画 館 でチラシやポスターを 作 り1,000 円 で 見 られ る 日 時 をPR あまり 映 画 館 に 来 ない 層 へは ネットでPR 追 加 コストはほとんどなしで 入 場 料 + 飲 食 料 が 増 えて 増 収 増 益 となろう 2012 年 興 行 トップ10( 邦 画 ) 順 位 タイトル 興 収 ( 億 円 ) 配 給 1 BRAVE HEARTS 海 猿 73.3 東 宝 2 テルマエ ロマエ 59.8 東 宝 3 踊 る 大 捜 査 線 THE FINAL 新 たなる 希 望 59.7 東 宝 4 ヱヴァンゲリヲン 新 劇 場 版 :Q 53.0 ティ ジョイ/ カラー 5 おおかみこどもの 雨 と 雪 42.2 東 宝 6 映 画 ドラえもん のび 太 と 奇 跡 の 島 ~アニマルアド ベンチャー~ 36.2 東 宝 7 劇 場 版 ポケットモンスター ベストウィッシュ キュレ ムVS(たい) 聖 剣 士 ケルディオ 36.1 東 宝 8 ALWAYS 三 丁 目 の 夕 日 東 宝 9 劇 場 版 名 探 偵 コナン 11 人 目 のストライカー 32.9 東 宝 10 映 画 怪 物 くん 31.3 東 宝 10 億 円 以 上 39 作 品 964 億 円 ( 全 体 の75%) 27
28 2012 年 興 行 トップ10( 洋 画 ) 順 位 作 品 名 興 収 ( 単 位 : 億 円 ) 配 給 会 社 1 ミッション:インポッシブル/ゴースト プロトコル 53.8 PPJ 2 バイオハザードⅤ リトリビューション 38.1 SPE 3 アベンジャーズ 36.1 WDS 4 アメイジング スパイダーマン 31.6 SPE 5 メン イン ブラック 東 宝 東 和 6 ダーク シャドウ 21.6 WB 7 マダガスカル PPJ 8 ダークナイト ライジング 19.7 WB 9 シャーロック ホームズ シャドウ ゲーム 19.5 WB 10 TIME/タイム 18.2 FOX 10 億 円 以 上 19 作 品 427 億 円 ( 全 体 の64%) 映 画 の 収 入 配 分 モデル 興 行 収 入 (チケット 売 上 ) 配 給 収 入 映 画 館 の 収 入 製 作 会 社 収 入 配 給 会 社 収 入 配 給 収 入 興 行 収 入 の40-50% 前 後 製 作 会 社 収 入 配 給 収 入 - 配 給 会 社 収 入 大 手 3 社 の 自 社 製 作 作 品 は 減 少 独 立 系 制 作 会 社 に 出 資 映 画 館 収 入 興 行 収 入 の50-60% 独 立 系 制 作 会 社 のジレンマ 大 手 シネコンでの 上 映 では 取 り 分 は 少 ない 単 館 上 映 だと 興 行 収 入 が 少 ない ( 館 数 席 数 不 足 ) 28
29 シネコンチェーンの 争 い 大 手 チェーンの 総 スクリーン 数 ( 施 設 数 ) 座 席 数 の 比 較 イオン シネマズ 609(74) 10.2 万 TOHOシネマズ( 東 宝 ) 534(56) 10.3 万 MOVIX( 松 竹 ) 259(25) 5.1 万 ユナイティッド 320(33) 4.2 万 Tジョイ 159(17) 1.9 万 過 当 競 争 になっている ほとんどが 赤 字 シネコンだけで45 万 席 総 席 数 は62 万 だが 観 客 は 1 日 42.5 万 人 注 :< 旧 外 資 VS 邦 画 大 手 > 100% 興 行 収 入 の 配 分 の 推 移 興 行 側 への 配 分 比 =4 割 6 割 55%( 99) 80% 60% 40% 20% 0% 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 配 給 興 行 29
30 本 あたりの 興 行 収 入 最 小 は96 年 の 邦 画 最 大 は02 年 の 洋 画 単 位 : 百 万 円 邦 画 洋 画 日 本 映 画 製 作 者 連 盟 しかし DVDの 平 均 販 売 価 格 日 本 は 米 国 の2 倍 以 上 日 本 米 国 イギリス フランス ドイツ 出 典 :デジタルコンテンツ 協 会 デジタルコンテンツ 白 書
31 (4) 映 画 館 ビデオ 配 信 へ 鑑 賞 者 数 も 売 り 上 げもビデオが 多 い 1.ビデオ 鑑 賞 者 数 6.4 億 人 (11) 参 考 1: 映 画 館 入 場 者 数 1.55 億 人 参 考 2: 売 上 本 数 8,470 万 本 (BD 比 率 は19.2%) 2.ビデオ 売 上 高 2,584 億 円 (12) セル:1,827 億 円 /5,035 万 本 レンタル:745 億 円 /3,396 万 本 3.レンタル 売 上 高 :2,389 億 円 (12) ( 社 ) 日 本 映 像 ソフト 協 会 統 計 調 査 報 告 書 (2012 年 )など 映 画 の 料 金 は 適 正 か? 現 在 の 映 画 館 の 入 場 料 金 1,800 円 につい て: 高 い と 思 う 人 が 7 割 を 超 えた 料 金 に 対 する 評 価 11.10% 1.10% 16.40% 高 い と 思 う 人 が 39.7% やや 高 い と 思 う 人 が31.6% ちょうどよい と 思 う 人 は16.4%にとどまる 安 い と 思 う 人 は わ ずか1.1%であった 39.70% 安 い やや 高 い 分 からない 31.60% ちょうどよい 高 い 中 央 調 査 社 映 画 に 関 する 意 識 調 査 31
32 テレビ 局 との 関 わり 2000 年 度 以 降 の 興 収 トップ10は TV 局 出 資 1. 千 と 千 尋 の 神 隠 し 日 本 テレビ 2. ハウルの 動 く 城 日 本 テレビ 3. 踊 る 大 捜 査 線 2 フジテレビ 4. 崖 の 上 のポニョ 日 本 テレビ 5. 借 りぐらしのアリエッティ 日 本 テレビ 6. Rookies- 卒 業 - TBS 7. 世 界 の 中 心 で 愛 を 叫 ぶ TBS 8. HERO フジテレビ 9. The Last Message 海 猿 フジテレビ 10. 花 より 男 子 ファイナル TBS 2011 年 も2012 年 も トップ10 のうち9つは 東 宝 が 配 給 東 宝 はフジテ レビの 大 株 主 32
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査（第3回）を実施
報 道 関 係 者 各 位 2011 年 6 月 7 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 投 資 用 不 動 産 サイト ノムコム プロ 不 動 産 投 資 に 関 する 意 識 調 査 ( 第 3 回 )を 実 施 ~ 投 資 用 物 件 に 対 する 買 い 時 感 購 入 意 欲 は 震 災 後 も 高 い 水 準 で 推 移 ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
untitled
資 料 年 度 別 表 彰 分 野 受 賞 者 数 の 実 績 年 / 回 1 回 2 回 3 回 4 回 5 回 6 回 7 回 8 回 9 回 10 回 分 野 昭 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 小 計 人 命 救 助 等 93 203 156 157 213 197 235 255 230 183 1922 国 際 社 会 への 貢 献 0 青 少 年 育 成 スポーツの
<5461726F2D30362D955C8E8648313681699286955C8E86816A2E6A7464>
参 考 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 に 係 る 各 都 道 府 県 の 取 組 状 況 について 人 権 教 育 のための 国 連 10 年 推 進 本 部 は, 平 成 9 年 7 月 に 人 権 教 育 のた めの 国 連 10 年 に 関 する 国 内 行 動 計 画 を
人事行政の運営状況の報告について
市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
Microsoft Word - 本編2-3.doc
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
Microsoft PowerPoint 神戸大学講義（前半）開示.ppt
事 業 戦 略 策 定 作 業 の 全 体 像 と 分 析 の 進 め 方 2012 年 4 月 7 日 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 Industrial Growth Platform, Inc. (IGPI) SEM003071016 株 式 会 社 経 営 共 創 基 盤 All Rights Reserved 事 前 課 題 あなたはある 消 費 財 メーカーの 経 営 企 画
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子
9 体 操 競 技 1 期 日 競 技 平 成 28 年 10 月 2 日 ( 日 )から 10 月 5 日 ( 水 )まで(4 日 間 ) 種 別 10 月 2 日 ( 日 ) 10 月 3 日 ( 月 ) 10 月 4 日 ( 火 ) 10 月 5 日 ( 水 ) 成 年 男 子 自 由 ( 決 勝 ) 成 年 女 子 自 由 ( 決 勝 ) 少 年 男 子 自 由 ( 予 選 ) 自 由 (
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年
まとめ 全 国 の 主 婦 736 人 (うち 専 業 主 婦 53.5% フルタイム18.2% パート アルバイト/ が28.3%)に 最 近 見 直 しの 議 論 が 始 まった 配 偶 者 控 除 について 聞 いた まず 年 収 103 万 円 を 超 えると 世 帯 の 所 得 税 負 担 が 増 加 する 103 万 円 の 壁 年 収 130 万 円 を 超 えると 配 偶 者 の 社
資料３ 家電エコポイント制度の政策効果等について
家 電 エコポイント 制 度 の 政 策 効 果 等 について 資 料 3 政 策 効 果 環 境 省 経 済 産 業 省 総 務 省 地 上 デジタル 放 送 対 応 テレビを 中 心 に 対 象 家 電 3 品 目 の 販 売 を 押 し 上 げるとともに 省 エネ 性 能 の 高 い 製 品 への 買 い 換 えに 大 きく 貢 献 地 球 温 暖 化 対 策 の 推 進 の 観 点 統 一
<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >
23.9.28 中 央 社 会 保 険 医 療 協 議 会 説 明 資 料 国 民 健 康 保 険 組 合 に 対 する 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 9 月 28 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 課 1 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された
3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島
() 農 業 就 業 者 の 動 向 ( 農 業 就 業 人 口 は 引 き 続 き 減 少 高 齢 化 ) 農 業 就 業 人 口 は 平 成 (010) 年 には 61 万 人 となり 平 成 1(000) 年 と 比 べ 33% 平 成 17(005) 年 と 比 べ % 減 少 しています 1 この 減 少 の 要 因 は 高 齢 化 による 離 農 のほか 小 規 模 農 家 の 農 業
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
市況トレンド
( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学
幼 児 教 育 の 無 償 化 について 資 料 3-1 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 (
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
１
平 成 25 年 度 女 性 社 員 の 活 躍 促 進 に 関 する 調 査 結 果 ~ 積 極 的 に 取 組 みしている 企 業 は 17.3% ~ ~ 優 秀 な 人 材 確 保 や 勤 労 意 欲 向 上 にメリット ~ ~ 一 層 の 活 躍 促 進 には 社 内 ( 事 業 所 )の 意 識 改 革 がポイント ~ < 調 査 結 果 のポイント> 女 性 社 員 活 躍 促 進 への
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
Microsoft Word - 07②-2 補足説明資料１.docx
補 足 説 明 資 料 1 期 末 連 結 決 算 概 要 平 成 27 年 4 月 28 日 東 海 旅 客 鉄 道 株 式 会 社 当 社 の 運 輸 収 入 は ビジネス 観 光 ともにご 利 用 が 順 調 に 推 移 したことから 好 調 だった 前 年 度 を 上 回 り 増 収 グループ 会 社 については 減 収 となったものの 連 結 営 業 収 益 全 体 では 増 収 営 業
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
03所得
Ⅱ 各 種 世 帯 の 所 得 等 の 状 況 の 所 得 とは 平 成 24 年 1 月 1 日 から12 月 31 日 までの1 年 間 の 所 得 であり 貯 蓄 借 入 金 とは 平 成 25 年 6 月 末 日 の 現 在 高 及 び 残 高 である なお 生 活 意 識 については 平 成 25 年 7 月 11 日 現 在 の 意 識 である 1 年 次 別 の 所 得 の 状 況 平
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割 は 資 源 配 分 ( 公 共 財 の 安 定 供 給 )とされる ( 所 得 再 分 配 や 経 済 安 定 化 は 国 の
企 業 活 力 研 究 所 地 方 税 研 究 会 報 告 レジュメ < 資 料 1> 個 人 住 民 税 の 課 税 ベース 拡 大 による 地 方 税 制 改 革 京 都 産 業 大 学 経 済 学 部 八 塩 裕 之 1 1 はじめに 財 政 の 役 割 資 源 配 分 ( 公 共 財 供 給 ) 所 得 再 分 配 経 済 安 定 化 ( 景 気 調 整 ) 地 方 自 治 体 の 役 割
2016年夏のボーナス見通し
216 年 4 月 6 日 経 済 レポート 216 年 夏 のボーナス 見 通 し ~ 小 幅 ながらも 2 年 ぶりに 増 加 へ~ 調 査 部 研 究 員 藤 田 隼 平 216 年 夏 の 民 間 企 業 ( 調 査 産 業 計 事 業 所 規 模 人 以 上 )の ボ ー ナ ス は 2 年 ぶりに 増 加 すると 予 測 する 労 働 需 給 がタイトな 中 今 年 の 春 闘 では 基
ブライダル総研 第１回恋愛観調査
2012 1 月 25 日 対 積 極 アプローチ 恋 づ 鍵 ~ 恋 約 7 割 ち6 割 恋 欲 ~ 株 式 会 社 リクルート 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 兼 CEO: 柏 木 斉 運 営 ブライダル 総 研 結 婚 トレンド わ 基 礎 資 料 20 代 30 代 未 婚 者 2000 対 象 恋 愛 観 調 査 第 1 回 首 都 圏 東 海 関 西
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203132957393AE8E598352839383568346838B8357838592868D91926E8BE68BA68B6389EF2E70707478>
不 動 産 コンシェルジュ 中 国 地 区 協 議 会 のご 紹 介 平 成 26 年 3 月 25 日 1 1. 不 動 産 コンシェルジュ 中 国 地 区 協 議 会 の 事 業 目 的 目 標 (1) 事 業 の 目 的 消 費 者 が 安 心 して 住 宅 を 取 得 でき リフォームを 行 うことができる 環 境 を 整 備 するため 中 古 住 宅 の 売 買 においては 売 主 に 瑕
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
スライド 1
本 資 料 は 学 会 代 議 員 との 意 見 交 換 を 踏 まえて 多 数 意 見 をまとめたものです しかし 学 術 団 体 として 多 様 な 意 見 があります これを 契 機 に 議 論 が 活 性 化 することを 期 待 します マンション 建 替 えに 関 する 意 見 ( 第 2 版 ) 当 日 の 口 頭 説 明 を 一 部 加 筆 千 葉 大 学 小 林 秀 樹 < 一 般
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
居 住 地 福 島 県 内 が 約 8 割 福 島 県 外 が 約 2 割 となっている 福 島 県 内 ではいわき 市 が 36.1%と 最 も 割 合 が 高 く 次 いで 会 津 若 松 市 が 19.2% 郡 山 市 が 10.7%と 続 いている その 他 の 福 島 県 内 の 市 町
大 熊 町 第 二 次 復 興 計 画 ( 中 間 報 告 )に 対 するアンケート 集 計 結 果 集 計 結 果 の 報 告 実 施 期 間 : 2014 年 12 月 15 日 ~2015 年 1 月 20 日 発 送 数 : 約 5,400 世 帯 回 収 数 : 568 通 回 収 率 : 約 10.5% 平 成 27 年 3 月 大 熊 町 役 場 性 別 世 帯 主 を 対 象 としていることもあり
1 正 規 団 員 希 望 者 は 入 団 希 望 日 から1ヶ 月 間 の 仮 団 員 期 間 を 経 て 団 員 となることができる 仮 団 員 期 間 は 団 費 は 発 生 せず 入 団 届 けに 明 記 した 入 団 日 がその 月 の15 日 以 前 ならば 当 月 16 日 以 降 な
( 名 称 ) 第 1 条 1 当 団 は うらかぜ 吹 奏 楽 団 と 称 する うらかぜ 吹 奏 楽 団 規 約 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 2 条 1 当 団 の 主 たる 目 的 は 演 奏 活 動 であり これを 通 じて 豊 かな 音 楽 性 と 技 術 的 な 向 上 および 地 域 社 会 への 文 化 的 貢 献 をめざす ( 事 業 ) 第 3 条 1 当 団 は 前
スライド 1
平 成 23 年 11 月 24 日 第 49 回 社 会 保 障 審 議 会 医 療 保 険 部 会 資 料 5 国 保 組 合 の 国 庫 補 助 の 見 直 しについて 平 成 23 年 11 月 24 日 厚 生 労 働 省 保 険 局 国 民 健 康 保 険 組 合 の 概 要 同 種 の 事 業 又 は 業 務 に 従 事 する 従 業 員 等 を 組 合 員 として 組 織 された 国
Taro-○離島特産品等マーケティング支援事業に係る企画提案募集要領
離 島 特 産 品 等 マーケティング 支 援 事 業 に 係 る 企 画 提 案 書 募 集 要 領 1 委 託 事 業 名 離 島 特 産 品 等 マーケティング 支 援 事 業 業 務 委 託 2 目 的 離 島 地 域 の 産 業 の 振 興 を 図 るため これまで 開 発 された 離 島 の 特 産 品 等 を 対 象 と して コーディネーター( 受 託 事 業 者 ) 及 び 外 部
2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
Microsoft Word - 文書 3
2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間
様 式 第 2 号 ( 第 5の6(1)2 関 係 ) 再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 書 作 成 担 当 者 ) 都 道 府 県 等 の 名 称 所 在 地 事 業 計 画 作 成 担 当 者 京 都 府 京 都 市 上 京 区 下 立 売 通 新 町 西 入 薮 ノ 内 町 氏 名 所 属 部 局 役
03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
大学と学生第545号ビジネスモデルからみた卒業生就職支援の課題_関西学院大学（澤谷 敏行）-JASSO
集 13 20098 じ 部 署 担 部 涯 習 始 ェ 導 入 研 修 e-learning 有 導 入 研 修 e-learning コ ツ 主 資 格 得 指 機 ざ 々 界 外 般 総 合 コ 国 際 コ 八 銘 打 始 独 専 系 下 前 提 形 稿 ~ ~ 澤 谷 敏 西 院 次 長 例 集 14 20098 内 議 論 十 分 知 斡 旋 法 制 約 優 先 観 見 送 昨 歳 満 離
も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1
平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた
調 査 概 要 (1) 調 査 対 象 全 国 に 居 住 する 満 16 歳 ~69 歳 の 男 女 で インターネット 利 用 者 ( 性 年 代 別 都 道 府 県 別 構 成 比 を 住 民 基 本 台 帳 に 基 づいて 割 り 付 けたインターネット 利 用 者 を 対 象 に 調 査
映 像 ソフト 市 場 規 模 及 びユーザー 動 向 調 査 2015 ( 広 報 資 料 ) 本 調 査 は ビデオソフト 市 場 (DVD とブルーレイのセル 及 びレンタル) と ユーザーがコンテンツに 対 して 対 価 を 払 うことで 視 聴 する 有 料 動 画 配 信 市 場 を 映 像 ソフト 市 場 として 定 義 し その 市 場 規 模 と ユーザーの 利 用 動 向 を 調
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
平成２３年２月吉日
名 古 屋 地 区 少 年 サッカー 指 導 員 各 位 平 成 28 年 3 月 吉 日 愛 知 県 サッカー 協 会 4 種 委 員 会 名 古 屋 4 種 委 員 長 原 田 直 季 名 古 屋 地 区 U-12サッカーリーグ 1 主 旨 4 種 年 代 の 多 くのプレーヤーが 年 間 を 通 じてこの 年 代 に 適 したプレー 機 会 が 提 供 される 様 Players First
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 請 求 の 受 付 1 請 求 の 受 付 日 平 成 25 年 10 月 15 日 2 請 求 人 ( 省 略 ) 3 請 求 の 趣 旨 ( 原 文 のまま 掲 載 ) 請 求 の 要 旨 阿 波 町 大 道 北 54 番 地 1 と
阿 波 市 監 査 委 員 公 告 第 4 号 地 方 自 治 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 67 号 ) 第 242 条 第 4 項 の 規 定 に 基 づき 住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 の 結 果 を 公 表 します 平 成 25 年 12 月 12 日 阿 波 市 監 査 委 員 上 原 正 一 阿 波 市 監 査 委 員 中 野 修 一 阿 波 市 監 査 委 員 原
6 番 5 号 代 表 者 の 氏 名 : 代 表 取 締 役 千 葉 大 介 株 式 譲 受 けのスケジュール 株 式 譲 渡 契 約 の 締 結 : 平 成 24 年 4 月 20 日 株 式 譲 受 実 行 予 定 日 : 平 成 24 年 8 月 1 日 ( 予 定 ) ( 合 併 ) TC
様 式 第 六 ( 第 6 条 関 係 ) の 認 定 事 業 再 構 築 計 画 の 内 容 の 公 表 1. 変 更 認 定 をした 年 月 日 平 成 25 年 3 月 29 日 2. の 認 定 事 業 者 名 ユニキャリア 株 式 会 社 TCM 株 式 会 社 日 産 フォークリフト 株 式 会 社 3. の 認 定 事 業 再 構 築 計 画 の 目 標 (1) 事 業 再 構 築 に
‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“
運 動 方 針 Do action! Green Hospital Activities of Daily Living Instrumental ADL Nutrition Support Team InfectionControl Team Emargency Room 1996 年 1998 年 2000 年
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817946696E616C817A8A6D92E8905C8D9082C98AD682B782E992B28DB88CB48D652E646F63>
Press Release 2012 年 2 月 21 日 楽 天 リサーチ 株 式 会 社 楽 天 リサーチ 6 割 以 上 が 確 定 申 告 を 経 験 本 年 度 の 確 定 申 告 e-tax 申 告 は13.3 13.3% 昨 年 度 よりも4.1 4.1ポイント 上 昇 - 確 定 申 告 に 関 する 調 査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20120221/
Ⅰ.2015 年 度 (2016 年 3 月 期 ) 決 算 概 要 1
決 算 補 足 説 明 資 料 2015 年 度 (2016 年 3 月 期 ) 決 算 概 要 2016 年 5 月 13 日 9042 http://www.hankyu-hanshin.co.jp/ この 資 料 には 現 時 点 の 将 来 に 関 する 前 提 見 通 しに 基 づく 予 測 が 含 まれています 実 際 の 業 績 等 は 様 々な 要 因 により 記 載 の 予 想 数
長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要
平 成 27 年 度 版 お 問 合 せ 先 長 崎 市 建 築 指 導 課 指 導 係 電 話 095-829-74 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 に 対 する 助 成 事 業 の 概 要 平 成 25 年 月 25 日 に 施 行 された 改 正 耐 震 改 修 促 進 法 により 一 定 規 模 以 上 の 大 規 模 建 築 物 について 耐 震 診 断 の 実 施 と
PowerPoint プレゼンテーション
北 の 防 人 大 湊 地 区 都 市 再 生 整 備 計 画 事 業 事 後 評 価 原 案 の 概 要 平 成 27 年 12 月 1 事 業 計 画 概 要 地 区 名 : 北 の 防 人 大 湊 地 区 面 積 :510 ha 交 付 期 間 : 平 成 23 年 度 ~ 平 成 27 年 度 事 業 費 :1,316 百 万 円 ( 交 付 対 象 額 ) 国 費 率 :0.4 計 画 段
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援