Microsoft Word - H23土木計画学秋大会論文v0.doc
|
|
|
- みひな みおか
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 高 速 ツアーバスの 旅 客 流 動 実 態 について 新 倉 淳 史 1 浦 嶋 一 馬 2 大 石 礎 3 1 正 会 員 財 団 法 人 運 輸 政 策 研 究 機 構 企 画 室 ( 東 京 都 港 区 虎 ノ 門 3 丁 目 18-19) niikura@jterc.or.jp 2 非 会 員 国 土 交 通 省 総 合 政 策 局 参 事 官 付 ( 東 京 都 千 代 田 区 霞 が 関 2-1-3) urashima-k29e@mlit.go.jp 3 非 会 員 株 式 会 社 三 菱 総 合 研 究 所 社 会 システム 研 究 本 部 ( 東 京 都 千 代 田 区 永 田 町 二 丁 目 10 番 3 号 ) c-oishi@mri.co.jp 本 研 究 では, 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 では 対 象 となっていない 高 速 ツアーバスの 旅 客 流 動 実 態 を 把 握 す ることを 目 的 としている. 高 速 ツアーバスの 旅 客 流 動 実 態 の 把 握 は, 高 速 ツアーバス 企 画 する 企 画 実 施 会 社 を 対 象 に, 高 速 ツアーバスの 輸 送 人 員 を 把 握 する 調 査 と 東 京 関 西 を 運 行 している 高 速 ツアーバ スの 利 用 者 実 態 調 査 の2 種 類 の 調 査 を 実 施 した. 調 査 の 結 果, 高 速 ツアーバスは 首 都 圏 を 発 着 する 路 線 での 需 要 が 多 く, 次 いで, 関 西 圏 を 発 着 とする 路 線 で 多 くなっている. 利 用 者 の 利 用 実 態 は, 高 速 路 線 バスと 同 様 であり, 他 の 交 通 機 関 とも 比 較 し 利 用 し ていることが 分 かった.これらの 結 果 より, 今 後 も 高 速 ツアーバス 利 用 者 の 増 加 が 考 えられることから, 幹 線 交 通 機 関 として 高 速 ツアーバスの 流 動 実 態 を 把 握 することが 重 要 となると 考 えられる. Key Words : 高 速 ツアーバス, 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査, 旅 客 流 動 実 態, 利 用 者 特 性 1. 背 景 と 目 的 全 国 の 幹 線 交 通 の 実 態 を 把 握 している 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 ( 以 下, 純 流 動 調 査 )は,1990 年 に 第 1 回 調 査 が 行 われ,5 年 ごとに 調 査 が 行 われ2010 年 に 第 5 回 調 査 が 行 われているところである. 純 流 動 調 査 では, 航 空, 鉄 道, 幹 線 フェリー 旅 客 船, 幹 線 バス, 乗 用 車 等 の5つ のモードを 対 象 に, 都 道 府 県 を 跨 ぐ 旅 客 流 動 実 態 を 捉 え ている. 一 方, 平 成 12 年 2 月 に 施 行 された 道 路 運 送 法 の 一 部 改 正 により, 一 般 貸 切 旅 客 自 動 車 運 送 事 業 ( 貸 切 バス 事 業 )は, 免 許 制 から 許 可 制 に 移 行 し, 平 成 12 年 を 境 に 貸 切 バス 事 業 者 数 が 増 加 してきている. 貸 切 バス 事 業 者 の 増 加 による 競 争 激 化 により, 旅 行 代 理 店 ( 旅 行 業 者 )が 主 催 し, 貸 切 バス 事 業 者 がバス 運 行 を 行 う 新 たな 輸 送 形 態 ( 以 下, 高 速 ツアーバス)が 増 加 している. 高 速 ツアーバスは, 路 線 バス 事 業 者 ( 一 般 乗 り 合 い 旅 客 輸 送 事 業 者 )が 運 行 している 高 速 路 線 バスと 同 じ 区 間 に 参 入 し, 低 価 格 料 金 やシートタイプ 等 のサービス 面 を 売 りに 旅 客 数 を 増 加 させており, 区 間 によっては 高 速 バ スだけでなく, 鉄 道 等 他 の 交 通 機 関 との 競 合 関 係 にも 影 響 を 及 ぼしてきていると 考 えられる. 一 方, 高 速 ツアーバスの 流 動 実 態 は, 十 分 な 調 査 は 行 われていない. 数 少 ない 調 査 として, 平 成 20 年 に 国 土 交 通 省 東 北 運 輸 局 が 実 施 した 利 用 実 態 調 査 1) で 高 速 路 線 バ スと 高 速 ツアーバス 双 方 の 利 用 者 にアンケートを 行 い, 利 用 者 属 性 や 旅 行 目 的, 選 択 理 由,サービスに 対 する 満 足 度 等 を 調 査 し, 高 速 ツアーバスは 若 い 年 齢 層 が 観 光 行 楽 目 的 で, 高 速 路 線 バスは 業 務 目 的 で 主 に 利 用 されて いることが 確 認 されている. また, 純 流 動 調 査 で 対 象 としている 幹 線 バスは, 高 速 路 線 バスであり, 高 速 ツアーバスは 対 象 となっておらず, 従 来 の 幹 線 交 通 機 関 と 競 合 する 選 択 肢 の 一 つとして 利 用 されていること,またその 利 用 者 数 が 無 視 できないボリ ュームになってきている(と 考 えられる)こと,したが って, 高 速 ツアーバスの 旅 客 流 動 を 把 握 しなければ, 幹 線 旅 客 流 動 の 実 態 を 的 確 に 把 握 できないこと,が 課 題 と なっている. そこで 本 研 究 では, 高 速 ツアーバスの 旅 客 流 動 を 把 握 し, 高 速 路 線 バスと 高 速 ツアーバスの 輸 送 人 員 や 利 用 者 特 性 の 比 較 を 行 い, 純 流 動 調 査 への 影 響 を 検 討 する. 1
2 2. 高 速 ツアーバスについて 高 速 ツアーバスには, 法 的 な 定 義 は 存 在 していないが, 一 般 的 には, 旅 行 業 者 が 貸 切 バス 事 業 者 と 契 約 を 結 ぶ 形 で 乗 客 のバス 輸 送 を 行 うサービスのうち, 観 光 やスキー といった 移 動 以 外 の 目 的 を 伴 わない2 地 点 間 の 移 動 のみ を 主 たる 目 的 としたサービスである. そのため, 高 速 ツアーバス 利 用 者 と 高 速 ツアーバスの 商 品 を 企 画 する 旅 行 業 者 ( 以 下, 企 画 実 施 会 社 ), 旅 行 業 者 からの 契 約 により 実 際 にバスを 運 行 する 貸 切 バス 事 業 者 ( 以 下,バス 運 行 会 社 )の 契 約 関 係 は, 図 -1に 示 す ようになっており, 企 画 実 施 会 社 が 高 速 ツアーバスを 企 画 し, 利 用 者 に 販 売 している. 一 方, 利 用 者 とバス 運 行 会 社 の 間 に 契 約 関 係 がない 点 が 高 速 路 線 バスとの 大 きな 違 いとなっている. 3. 高 速 ツアーバスの 輸 送 状 況 について (1) 調 査 の 概 要 高 速 ツアーバスの 輸 送 実 態 を 把 握 するために, 高 速 ツ アーバスを 企 画 する 企 画 実 施 会 社 に1 週 間 および 年 間 の 輸 送 実 績 を 把 握 する 調 査 を 行 った. 調 査 対 象 の 抽 出 にあたっては, 信 頼 性 が 高 く, 効 率 的 に 母 集 団 を 把 握 するため, 高 速 ツアーバス 連 絡 協 議 会 を 通 じて, 企 画 実 施 会 社 の 抽 出 を 行 った.なお, 全 ての 企 画 実 施 会 社 が 協 議 会 に 加 入 しているわけではないが, 協 議 会 へのヒアリングから, 協 議 会 加 盟 の 企 画 実 施 会 社 を 把 握 すると 高 速 ツアーバス 取 扱 人 数 の9 割 超 は 把 握 でき るとの 回 答 が 得 られている. 調 査 対 象 期 間 は, 同 じ 年 に 実 施 されている 第 5 回 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 の 期 間 と 合 わせて 設 定 した.なお, 純 流 動 調 査 は, 通 常 10 月 中 旬 の 秋 季 平 日 1 日 休 日 1 日 で 行 われているが, 第 5 回 では11 月 下 旬 ~12 月 上 旬 に 調 査 を されていることから, 従 来 の10 月 中 旬 と11 月 下 旬 の2 週 間 について 対 象 とした. 1 週 間 調 査 平 成 22 年 10 月 16 日 ~10 月 22 日 平 成 22 年 11 月 27 日 ~12 月 3 日 年 間 調 査 平 成 22 年 度 調 査 票 の 配 布 と 回 収 の 結 果 を 表 -1に 示 す. 調 査 対 象 事 業 者 の 内,4 社 は 調 査 対 象 期 間 中 の 運 行 がないことが 分 かった.これは, 高 速 路 線 バスと 異 なり, 季 節 運 行 便 や 予 約 が 一 定 数 入 らなければ, 調 査 対 象 期 間 中 でも 運 行 を しない 事 業 者 があることによる.また, 一 部 の 事 業 者 か らの 回 答 が 得 られなかったため, 高 速 ツアーバス 流 動 の 一 部 を 捉 えている 結 果 である. 高 速 ツアーバス 利 用 者 商 品 販 売 委 託 販 売 会 社 ( 旅 行 業 者 ) 販 売 委 託 企 画 実 施 会 社 ( 旅 行 業 者 ) 運 行 委 託 商 品 販 売 バス 運 行 会 社 ( 貸 切 バス 事 業 者 ) 図 -1 高 速 ツアーバスの 契 約 形 態 表 -1 企 画 実 施 会 社 への 配 布 と 回 収 状 況 1 週 間 調 査 年 間 調 査 調 査 票 配 布 事 業 者 数 35 社 35 社 調 査 票 回 収 事 業 者 数 26 社 20 社 調 査 期 間 中 の 運 行 あり 22 社 16 社 調 査 期 間 中 の 運 行 なし 4 社 4 社 回 収 率 ( 回 収 / 配 布 ) 74% 57% 最 終 的 に,1 週 間 調 査 で22 事 業 者 180 路 線, 年 間 調 査 16 事 業 者 190 路 線 の 輸 送 実 績 を 把 握 することができた. (2) 1 日 の 流 動 実 態 1 週 間 調 査 より, 純 流 動 調 査 で 対 象 となっていると 平 日 ( 水 曜 日 ), 休 日 ( 日 曜 日 )の 流 動 実 態 を 分 析 する. 高 速 ツアーバス1 日 の 流 動 量 は, 平 日 で 約 7,000 人, 休 日 で 約 13,500 人 となっている. 休 日 の 利 用 者 は, 平 日 の2 倍 近 くになっている. 次 に, 休 日 の 高 速 ツアーバスのブロック 間 のOD 表 を 表 -2に 示 す. 純 流 動 調 査 では, 都 道 府 県 間 OD 表 を 作 成 しているが, 高 速 ツアーバスは, 事 業 者 により 経 由 地 が 異 なり,その 経 由 地 も 複 数 の 都 道 府 県 にまたがることが 多 いため,ブロック 間 のOD 表 を 作 成 することとした. ブロック 間 で 利 用 者 をみると, 首 都 圏 近 畿 圏 が 最 も 多 く 休 日 22,000 人, 平 日 で 約 1,200 人,となっている. 次 いで, 首 都 圏 中 部 圏 など 首 都 圏 を 発 着 とする 流 動 量 が 多 くなっている. 首 都 圏 からは,どのブロック 間 におい ても 高 速 ツアーバスの 運 行 がみられるが, 北 海 道 内 や 北 陸 圏 から 中 国 圏 など 需 要 が 少 ないと 考 えられるODでの 運 行 は 行 われていないことが 分 かる. 高 速 ツアーバスと 高 速 路 線 バスの 競 争 関 係 をみるため に, 高 速 ツアーバスのブロック 間 ODシェアを 算 出 した. ( 表 -3)なお,シェアの 算 出 に 当 たって, 高 速 路 線 バス の 需 要 を 第 4 回 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 (2005 年 )の 幹 線 バスより 作 成 した. 2
3 ( 単 位 : 人 / 日 ) 目 的 地 出 発 地 北 海 道 東 北 圏 首 都 圏 北 陸 圏 中 部 圏 近 畿 圏 中 国 圏 四 国 圏 九 州 圏 沖 縄 県 合 計 表 2 高 速 ツアーバス ブロック 間 OD 表 ( 休 日 )[2010/11/28] 北 海 道 東 北 圏 首 都 圏 北 陸 圏 中 部 圏 近 畿 圏 中 国 圏 四 国 圏 九 州 圏 沖 縄 県 ,068-1, ,604 2, , , , , , ,287 5, ,778 3, ,499 合 計 表 3 高 速 ツアーバス ブロック 間 ODシェア( 休 日 )[ 高 速 ツアーバス/( 高 速 ツアーバス+ 高 速 路 線 バス)] ( 単 位 :%) 目 的 地 北 海 道 東 北 圏 首 都 圏 北 陸 圏 中 部 圏 近 畿 圏 中 国 圏 四 国 圏 九 州 圏 沖 縄 県 合 計 出 発 地 北 海 道 東 北 圏 首 都 圏 北 陸 圏 中 部 圏 近 畿 圏 中 国 圏 四 国 圏 九 州 圏 沖 縄 県 合 計 0% % - 0% 26% 0% 18% 54% % - 29% - 50% 27% 60% 54% 39% 76% - 19% % 0% 0% 0% % - 18% 25% 0% 0% 9% 0% 0% 28% - 16% - 52% 57% 0% 8% 0% 3% 2% 59% - 18% % - 0% 9% 0% 0% 0% - 8% % - 0% 2% 0% 0% 0% - 3% % - 28% 63% 0% 0% 3% - 4% % 7% 18% 16% 17% 19% 4% 3% 4% - 11% 高 速 ツアーバスのシェアが 50% 以 上 のODを 色 付 け 高 速 路 線 バスの 輸 送 人 員 は, 第 4 回 (2005 年 ) 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 の 幹 線 バスより 作 成 高 速 ツアーバスのシェアは, 全 国 合 計 でみると, 休 日 で11%, 平 日 で10%となっており, 高 速 ツアーバスの 利 用 が 一 定 程 度 あると 考 えられる. 更 に,OD 間 ごとにみると 高 速 ツアーバスのシェアを みると, 首 都 圏 発 着 のODを 中 心 に11ODペアでシェアが 50% 以 上 となっている. 特 に, 首 都 圏 近 畿 圏 では, 高 速 ツアーバスのシェアが 平 日 休 日 とも60% 以 上 となっ ている. 以 上 のことから 需 要 の 多 いODでは, 高 速 ツア ーバスが 幹 線 トリップの 対 象 交 通 機 関 となっているとい える. 一 方 で,シェアが0%のODもあり, 需 要 が 少 ない ODには 高 速 ツアーバスが 参 入 していないことも 分 かる. 図 -2 曜 日 別 の 流 動 量 (3) 1 週 間 の 流 動 実 態 高 速 ツアーバスの1 週 間 の 流 動 量 は, 週 末 ( 金 曜 日 ~ 日 曜 日 )に 利 用 する 旅 客 が 多 く, 特 に 金 曜 日 が 最 も 多 く 約 14,000 人 となっている. 一 方, 月 曜 日 ~ 木 曜 日 の 流 動 量 は, 週 末 の 半 分 程 度 である.( 図 -2) 出 発 地 別 にみる と, 首 都 圏 を 出 発 する 旅 客 がどの 曜 日 も 多 くなっている. 次 いで, 近 畿 圏 や 中 部 圏 発 となっている. 高 速 ツアーバスと 第 4 回 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 時 の 高 速 路 線 バスの1 週 間 の 流 動 量 比 率 をみると, 高 速 ツアーバ ス, 高 速 路 線 バスとも 月 曜 日 から 木 曜 日 の 利 用 が 少 なく, 金 曜 日 から 日 曜 日 で 利 用 が 増 える 傾 向 がみられる.ただ し, 高 速 ツアーバスより 高 速 路 線 バスの 方 が1 週 間 の 変 動 が 小 さくなっている.( 図 -3) 図 -3 曜 日 別 の 流 動 量 の 比 率 3
4 需 要 とともに, 高 速 ツアーバスの 運 行 台 数 についても, 需 要 と 同 様 に 週 末 の 運 行 台 数 が 多 く, 平 日 は 週 末 の 半 数 程 度 となっている.これは, 需 要 の 多 い 週 末 のみ 運 行 さ れている 高 速 ツアーバスや 続 行 便 の 運 行 などを 行 い 需 要 に 対 応 した 運 行 をしていると 考 えられる. (4) 年 間 の 流 動 実 態 高 速 ツアーバスの 年 間 流 動 量 は, 全 国 で 約 400 万 人 と なっている. 第 4 回 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 の 高 速 路 線 バス の 年 間 利 用 者 が 約 4,000 万 人 なので, 高 速 路 線 バスの 約 10% 程 度 の 規 模 である.なお, 高 速 ツアーバス 協 議 会 の 推 計 によると 平 成 22 年 度 の 高 速 ツアーバス 利 用 者 は 約 600 万 人 となっており, 今 回 の 流 動 量 は 約 65%にあたる と 考 えられる. 出 発 地 別 には, 首 都 圏 を 出 発 する 旅 客 が 最 も 多 く, 首 都 圏 近 畿 圏 中 部 圏 東 北 圏 の 流 動 が40 万 人 を 超 えている. 首 都 圏 以 外 の 路 線 では, 近 畿 圏 - 九 州 圏 の 流 動 量 が 約 5 万 人 となっている. 月 別 に 流 動 量 をみると,8 月 が 最 も 多 く 利 用 者 は50 万 人 を 超 えている. 次 いで,9 月,12 月 となっている. 最 も 少 ないのは6 月 で 約 22 万 人 である.( 図 4) 高 速 ツアーバス(2010 年 度 )と 第 4 回 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 時 (2005 年 度 )の 高 速 路 線 バスの 年 間 の 流 動 量 比 率 をみると, 高 速 ツアーバス 高 速 路 線 バスとも,8 月 の 比 率 が 最 も 高 くなっている. 反 対 に, 高 速 ツアーバスで は6 月 が 少 なく, 高 速 路 線 バスは2 月 が 少 なくなっている. ただし,ただし, 高 速 ツアーバスより 高 速 路 線 バスの 方 が 年 間 の 変 動 が 小 さくなっている.( 図 5) 高 速 ツアーバスの 1ヶ 月 の 輸 送 需 要 を 運 行 台 数 で 除 し た 平 均 的 なバス 1 台 当 たりの 利 用 者 数 ( 図 6)をみる と, 各 月 により 変 動 はあるが,どの 月 も 25 人 / 台 を 超 え ている. 一 方, 高 速 路 線 バスの 10 月 の 1 台 当 たり 利 用 者 数 は 約 17 人 / 台 となっており, 高 速 ツアーバスを 大 き く 下 回 っている.これは, 高 速 ツアーバスが 旅 客 需 要 に 合 わせて 運 行 台 数 を 柔 軟 に 設 定 できる( 利 用 者 がゼロの 場 合, 運 行 の 取 りやめも 可 能 ) 点 や 料 金 を 柔 軟 に 設 定 し 利 用 を 促 進 させたり,ピーク 月 のみ 運 行 する 高 速 ツーバ スがあるなど 需 要 に 合 わせて 供 給 を 決 められることが 効 率 的 な 運 行 が 可 能 になっていると 考 えられる. 4. 高 速 ツアーバスの 利 用 者 特 性 (1) 調 査 の 概 要 高 速 ツアーバスの 利 用 者 特 性 を 把 握 するために, 東 京 大 阪 間 の 高 速 ツアーバス 利 用 者 を 対 象 にアンケート 調 査 を 実 施 した. 東 京 - 大 阪 間 の 高 速 ツアーバスを 運 行 す る 企 画 実 施 会 社 は 複 数 社 あるが, 調 査 実 施 における 課 題 抽 出 の 観 点 から, 高 速 ツアーバス 連 絡 協 議 会 の 会 員 の 大 純 流 動 と 共 通 項 目 独 自 の 調 査 項 目 図 -4 出 発 地 域 別 月 別 の 高 速 ツーバス 利 用 者 数 図 -5 月 別 の 流 動 量 の 比 率 図 -6 月 別 のバス 1 台 あたり 利 用 者 数 個 人 属 性 表 -4 調 査 項 目 の 一 覧 調 査 項 目 旅 行 の 概 要 利 用 者 意 識 居 住 地, 性 別, 年 齢, 職 業 宿 泊 の 有 無, 行 程, 旅 行 目 的, 券 種, 同 行 者 数 幹 線 バスとの 違 いの 認 識 高 速 ツアーバスの 選 択 理 由 サービスの 評 価 手 と 中 小 事 業 者 から 調 査 の 実 施 に 協 力 的 な4 事 業 者 を 対 象 に 調 査 を 行 った. 高 速 ツアーバスには, 同 じ 路 線 であ っても, 運 行 時 間 帯, 座 席 タイプ, 女 性 専 用 車 など 便 別 にサービスが 行 われていることから,これらのサービス の 違 いを 反 映 できる 様 に 対 象 便 を 抽 出 した.また, 調 査 規 模 (サンプル 数 )は, 純 流 動 調 査 を 同 水 準 の 精 度 確 保 を 目 標 とした. 調 査 項 目 は, 純 流 動 調 査 の 調 査 項 目 と 整 合 を 図 りつつ, 高 速 ツアーバス 利 用 者 の 意 識 を 把 握 できる 様 に 表 -4の 様 4
5 に 設 定 した. また, 調 査 日 は, 第 5 回 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 の 調 査 日 と 合 わせて, 以 下 の 通 りとした. 平 日 2010 年 12 月 1 日 ( 水 ) 休 日 2010 年 11 月 28 日 ( 日 ) (2) 利 用 者 特 性 高 速 ツアーバスと 高 速 路 線 バスの 利 用 者 の 性 別 ( 図 - 7)をみると, 高 速 ツアーバスでは 女 性 の 割 合 が 60%と 半 数 を 占 めているが, 高 速 路 線 バスでは 男 性 の 割 合 が 50%を 超 えている.また, 平 日 と 休 日 で, 男 女 の 利 用 状 況 に 大 きな 差 はみられなかった.この 様 な 利 用 実 態 から, 高 速 ツアーバスでは, 女 性 専 用 車 の 運 行 を 行 っている 事 業 者 もみられる. 利 用 者 の 年 齢 構 成 ( 図 -8)は, 高 速 ツアーバスと 高 速 路 線 バスともに,30 代 以 下 の 若 年 層 の 利 用 が 半 数 を 占 めている. 高 速 ツーバスでは,20 代 以 下 が 50%を 占 め ており, 高 速 路 線 バスよりも 若 い 世 代 の 利 用 が 大 きくな っている. 一 方, 高 速 路 線 バスでは 60 代 以 上 の 利 用 も 一 定 程 度 みられる. 高 速 ツアーバスで 若 年 層 が 多 い 理 由 として, 高 速 ツアーバスの 予 約 方 法 がインターネット 中 心 となっており,インターネット 利 用 への 抵 抗 が 小 さい 若 年 層 の 利 用 が 多 くなっていると 考 えられる. 実 際, 本 アンケート 結 果 でもインターネットでの 予 約 が 全 体 の 90% 以 上 となっている. 利 用 者 の 旅 行 目 的 をみると, 高 速 路 線 バスが 私 用 帰 省 での 利 用 が 最 も 多 いのに 対 し, 高 速 ツアーバスでは, 観 光 目 的 が 最 も 多 くなっている. 特 に, 休 日 の 観 光 目 的 は 50%を 超 えている.( 図 -9)また, 高 速 ツアーバス では, 観 光 以 外 の 利 用 も 見 られ, 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 で 対 象 となる 仕 事 や 私 用 帰 省 にも 利 用 されているこ とが 分 かる. また, 純 流 動 調 査 の 特 徴 である 都 道 府 県 を 跨 ぐ, 幹 線 交 通 の 乗 継 ぎ 状 況 は, 高 速 ツアーバス 利 用 前 (アクセ ス)に 幹 線 交 通 機 関 を 利 用 していたのが 約 7%, 高 速 ツ アーバス 降 車 後 (イグレス)に 幹 線 交 通 機 関 利 用 が 約 5%となっており, 高 速 ツアーバスを 利 用 しての 乗 継 ぎ もあることが 分 かった. 以 上 のことから, 高 速 ツアーバスと 高 速 路 線 バス 利 用 者 の 特 性 をみると, 高 速 ツアーバスの 方 が 若 年 層 の 利 用 が 多 く, 観 光 目 的 の 割 合 が 高 いという 結 果 が 得 られたが, 利 用 者 の 特 性 は, 両 者 に 大 きな 違 いがないことが 分 かっ た. (3) 他 の 交 通 機 関 との 比 較 高 速 ツアーバス 利 用 者 が, 他 の 交 通 機 関 と 比 較 して 高 速 ツアーバスを 利 用 しているかについて 分 析 する. まず, 高 速 ツーバスとほぼ 同 様 のサービスを 提 供 して 図 -7 男 女 構 成 の 比 較 図 -8 年 齢 階 層 構 成 の 比 較 図 -9 旅 行 目 的 構 成 の 比 較 図 -10 高 速 ツアーバスの 認 識 度 いる 高 速 路 線 バスとの 違 いを 認 識 しているかについての 設 問 ( 図 -10)では,33%の 利 用 者 は 両 者 の 違 いを 認 識 しているが,67% 以 上 の 利 用 者 が 高 速 ツアーバスと 高 速 路 線 バスの 違 いを 認 識 していないことが 分 かった. 実 際, インターネットを 利 用 して 高 速 バス と 検 索 すると 最 初 に 表 示 されるのは, 高 速 ツアーバスであり, 両 者 を 区 別 するような 記 述 はほとんどなく,ほぼ 同 一 のサービス ( 座 席 タイプや 価 格 で 高 速 ツーアバスの 方 がサービスが 優 れている 部 分 もある)を 提 供 している 両 者 の 違 いを 認 識 するのは 困 難 であると 考 えられる. また, 高 速 ツアーバスを 利 用 する 際 に, 他 の 交 通 機 関 との 比 較 を 行 ったかとの 設 問 ( 図 -11)では, 鉄 道 との 比 較 が 36%と 最 も 多 く, 他 の 交 通 機 関 と 比 較 をしてい 5
6 図 -11 競 合 交 通 機 関 との 比 較 状 況 速 ツアーバスの 利 用 は 増 加 することが 考 えられる. 以 上 のことから 高 速 ツアーバス 利 用 者 は, 高 速 路 線 バ スと 高 速 ツアーバスを 区 別 なく 利 用 しており, 更 に, 鉄 道 を 競 合 交 通 機 関 として 認 識 し,サービス( 特 に 価 格 ) を 比 較 して 利 用 していることが 分 かった.このことから, 高 速 ツアーバスは 幹 線 交 通 機 関 として 認 識 されていると 考 えられる. 7. まとめ 図 -12 高 速 ツアーバスの 選 択 した 理 由 ない 割 合 は 34%となっている.ただし, 高 速 ツアーバ スと 高 速 路 線 バスの 違 いを 認 識 していないことから, 実 際 には, 高 速 ツアーバスと 高 速 路 線 バスを 比 較 している 可 能 性 はあると 考 えられる. 次 に, 高 速 ツアーバスを 選 択 している 理 由 ( 図 12) をみると, 鉄 道 と 比 較 して 安 いという 回 答 が 最 も 多 かっ た. 次 いで, 出 発 時 間, 到 着 時 間 の 都 合 が 良 いとの 回 答 が 多 かった. 利 用 者 は, 料 金 と 夜 の 内 に 移 動 ができ 時 間 を 効 率 的 に 利 用 できることから, 高 速 ツアーバスを 利 用 していることが 分 かる. 更 に, 今 後 も 高 速 ツアーバスを 利 用 したいかという 設 問 に 対 して,93%が 利 用 したいと 考 えており, 今 後 も 高 本 研 究 の 結 果, 高 速 ツアーバスの 流 動 量 が 一 定 程 度 あ り, 高 速 路 線 バスや 他 の 幹 線 交 通 機 関 とも 競 合 しており, 利 用 者 特 性 も 高 速 路 線 バスと 類 似 し, 更 に, 利 用 者 は 今 後 も 増 加 することが 考 えられる.このことから, 全 国 幹 線 旅 客 純 流 動 調 査 の 対 象 交 通 機 関 として, 高 速 ツアーバ スを 加 えることが 望 ましいと 考 えられる. ただし, 調 査 実 施 にあたっては, 調 査 対 象 の 抽 出 が 課 題 であり, 年 々 増 加 する 企 画 実 施 会 社 の 抽 出 や 季 節 運 行 便 や 週 末 限 定 など 路 線 便 の 設 定 などに 留 意 する 必 要 が ある. なお, 本 研 究 は 国 土 交 通 省 で 実 施 した 平 成 22 年 度 高 速 ツアーバス 流 動 および 特 性 把 握 検 討 調 査 の 結 果 をと りまとめたものである. 参 考 文 献 1) 国 土 交 通 省 東 北 運 輸 局 : 高 速 バス ツアーバスの 利 用 実 態 調 査 の 結 果 について 東 北 運 輸 局 プレスリリー ス,
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要（平成24年実施）
平 成 3 月 中 小 企 業 退 職 金 共 済 制 度 加 入 企 業 の 実 態 に 関 する 調 査 結 果 の 概 要 独 立 行 政 法 人 労 者 退 職 金 共 済 機 構 中 小 企 業 退 職 金 共 済 事 業 本 部 業 務 運 営 部 1. 調 査 実 施 概 要 平 成 21 年 度 ~23 年 度 に 18~22 歳 の 被 共 済 者 の 追 加 加 入 のあった 共
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
新 株 式 発 行 並 びに 株 式 売 出 届 出 目 論 見 書 の 訂 正 事 項 分 平 成 19 年 5 月 ( 第 1 回 訂 正 分 ) 株 式 会 社 エヌ ティ ティ データ イントラマート ブックビルディング 方 式 による 募 集 の 条 件 及 びブックビルディング 方 式 による 売 出 しの 条 件 等 の 決 定 に 伴 い 証 券 取 引 法 第 7 条 により 有
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
（別紙３）保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する（案）
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま
平 成 27 年 国 勢 調 査 高 知 県 の 口 速 報 集 計 結 果 平 成 28 年 1 月 18 日 高 知 県 総 務 部 統 計 課 1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速
埼 玉 県 入 間 郡 三 芳 町 大 字 藤 久 保 1100 番 地 1 三 芳 町 役 場 本 庁 舎 4 階 ウ 提 出 方 法 : 持 参 または 郵 送 による 提 出 とする ただし 提 出 期 限 必 着 とし 郵 送 の 場 合 は 必 ず 到 着 を 確 認 するものとする (3
様 式 第 5 号 ( 第 9 条 関 係 ) 三 芳 政 発 第 8 号 平 成 26 年 4 月 1 日 公 募 型 プロポーザル 方 式 による 提 案 書 募 集 に 関 する 公 表 プロポーザル 選 定 委 員 会 委 員 長 三 芳 町 プロポーザル 方 式 業 者 選 定 実 施 要 綱 第 7 条 の 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 提 案 書 を 募 集 します 1 業
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
Taro13-公示.jtd
参 加 者 の 有 無 を 確 認 する 公 募 手 続 に 係 る 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 求 める 公 示 平 成 19 年 4 月 12 日 九 州 地 方 整 備 局 熊 本 河 川 国 道 事 務 所 長 七 條 牧 生 次 のとおり 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 招 請 する 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 用 地 補 償 総 合 技 術 (
内 宿 泊 料 国 外 滞 在 費 及 び 予 防 注 射 諸 手 数 料 とし それぞれ 次 の 各 号 に 定 めるとこ ろにより 支 給 する (1) 交 通 費 は 現 に 利 用 した 経 路 及 び 方 法 により 支 給 する なお 国 外 への 旅 行 の 場 合 の 交 通 費 は
公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 教 職 員 等 及 び 学 外 者 の 旅 費 の 支 給 に 関 する 規 程 制 定 平 成 27. 4. 1 規 程 157 最 近 改 正 平 成 27. 7. 1 規 程 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 公 立 大 学 法 人 大 阪 市 立 大 学 における 業 務 を 遂 行 するために 旅 行 す る 教 職 員 等 及
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
Taro-02 調査概要（280705）.jtd
資 料 4- 法 曹 の 収 入 所 得, 奨 学 金 等 調 査 の 集 計 結 果 ( 平 成 28 7 月 ) 第 調 査 概 要 第 2 収 入 所 得 調 査 2 回 答 者 の 属 性 2 () 司 法 修 習 の 期 ( 回 収 率 ) 2 (2) 性 別 2 (3) 齢 3 (4) 扶 養 家 族 ( 配 偶 者 控 除 配 偶 者 特 別 控 除 扶 養 控 除 の 対 象 となる
<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2083528373815B208160208375838D8362834E90E096BE89EF8E9197BF2E70707478>
住 民 基 本 台 帳 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 概 要 < 改 正 概 要 > ( 平 成 21 年 7 月 15 日 公 布 ) 1 外 国 人 住 民 の 利 便 の 増 進 及 び 市 町 村 等 の 行 政 の 合 理 化 を 目 的 として 外 国 人 住 民 を 住 民 基 本 台 帳 法 の 適 用 対 象 に 加 える ( 施 行 期 日 : 入 管 法 等 改
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施
インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59
Ｑ IFRSの特徴について教えてください
Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
は し が き
1 総 資 本 形 成 の 概 念 総 資 本 形 成 とは 一 般 政 府 公 的 企 業 対 家 計 民 間 非 営 利 団 体 民 間 法 人 及 び 家 計 ( 個 人 企 業 )の 支 出 ( 購 入 及 び 自 己 生 産 物 の 使 用 )のうち 中 間 消 費 とならないものであり 総 固 定 資 本 形 成 と 在 庫 品 増 加 に 区 別 される (1) 総 固 定 資 本 形
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
2020年の住宅市場 ～人口・世帯数減少のインパクト～
第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市
資 料 1 山 梨 県 固 定 資 産 評 価 審 議 会 の 概 要 1 設 置 の 根 拠 地 方 税 法 第 401 条 の2 山 梨 県 附 属 機 関 の 設 置 に 関 する 条 例 2 設 置 の 趣 旨 固 定 資 産 評 価 の 適 正 均 衡 の 確 保 3 組 織 委 員 11 名 ( 国 及 び 市 町 村 の 職 員 並 びに 学 識 経 験 者 ) 4 任 期 2 年 (
(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%
認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
<5461726F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F918145975C>
平 成 25年 度 事 業 計 画 書 1. 基 本 方 針 観 光 立 国 の 実 現 を 図 るためには 観 光 の 主 体 である 地 域 におけ る 観 光 振 興 のための 活 動 を 支 援 し その 促 進 を 図 るとともに 地 域 と 産 業 界 の 幅 広 い 連 携 を 促 進 し 提 言 活 動 や 各 種 の 事 業 等 を 行 うことが 重 要 である 今 年 度 より
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
Microsoft Word 公開買付け結果_final02.doc
各 位 平 成 22 年 6 月 29 日 会 社 名 株 式 会 社 ゲオ 本 社 住 所 愛 知 県 春 日 井 市 宮 町 一 丁 目 1 番 地 1 代 表 者 名 代 表 取 締 役 社 長 森 原 哲 也 (コード 番 号 :2681 東 証 名 証 第 一 部 ) 問 合 せ 先 取 締 役 副 社 長 久 保 田 貴 之 (TEL 0568-33-4388) 株 式 会 社 ウェアハウス
「節電に対する生活者の行動・意識
節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
d02 国際交流基金 様式１
独 立 行 政 法 人 国 際 交 流 基 金 ( 法 人 番 号 3011105603801)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 法 人 は 外 交 政 策 に 資 する 国 際 文 化 交 流 事 業
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
Microsoft Word - 06（公示文）プロポ公募_160609.doc
簡 易 公 募 型 プロポーザル 方 式 に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 技 術 提 案 書 の 提 出 を 招 請 します 平 成 28 年 9 月 16 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 九 州 地 方 整 備 局 国 営 海 の 中 道 海 浜 公 園 事 務 所 長 辻 野 恒 一 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 : 海 の 中 道 海 浜 公
<4D6963726F736F667420576F7264202D208379815B83578F4390B3814090E797748CA797709372926E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A3130303430312E646F63>
千 葉 県 用 途 地 域 指 定 基 準 千 葉 県 県 土 整 備 部 都 市 計 画 課 平 成 22 年 4 月 - 目 次 - 1. 用 途 地 域 指 定 の 目 的 1 2. 用 途 地 域 指 定 の 基 本 方 針 1 3. 土 地 利 用 と 用 途 地 域 の 指 定 方 針 2 (1) 住 宅 地 (2) 商 業 地 (3) 工 業 地 (4) 幹 線 道 路 の 沿 道 等
1. 業 務 目 的 豊 見 城 市 においては スポーツコンベンションによる 地 域 振 興 を 目 標 として 掲 げ 2020 年 東 京 オリンピック パラリンピック( 以 下 オリ パラ)の 開 催 に 連 動 し た より 具 体 的 な 振 興 方 策 として オリ パラ 競 技 団
豊 見 城 総 合 公 園 体 育 施 設 機 能 強 化 整 備 構 想 計 画 調 査 業 務 委 託 企 画 提 案 公 募 要 領 受 付 期 間 公 募 開 始 の 日 から 平 成 28 年 7 月 15 日 ( 金 ) 受 付 時 間 午 前 9 時 ~ 午 後 5 時 ( 土 曜 日 曜 祝 祭 日 を 除 く) 午 後 5 時 以 降 は 受 付 に 応 じられませんのでご 注 意
Microsoft Word - 【参考資料】トラック輸送状況の実態調査結果概要
トラック 輸 送 状 況 の 実 態 調 査 ( 版 ) 結 果 概 要 参 考 資 料 平 成 28 年 2 月 1 日 版 調 査 概 要 有 効 回 答 数 運 送 事 業 者 1,252 社 ドライバー5,029 名 (うち 女 性 62 名 ) 調 査 期 間 平 成 27 年 9 月 14 日 ( 月 )~20 日 ( 日 )の 7 日 間 1. 回 答 ドライバーの 概 要 3ページ
平成１７年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対 象 に 訪 問 留 置 のオムニバス 調 査 (NOS)を 毎 月 定 期 的 に 実 施 して おります 対 象 者 の 数 は エリア 都 市 規 模 と 性 年 代
1 NRCレポート 電 力 自 由 化 についての 調 査 2016 年 4 月 調 査 結 果 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 本 町 2-7-1 TEL:03-6667-3400( 代 ) FAX:03-6667-3470 http://www.rc.co.jp/ 結 果 の 要 約 2 NRCレポート 日 本 リサーチセンター(NRC)では 全 国 15 79 歳 男 1,200 を 対
資料1：勧告の仕組みとポイント26.10.17改【完成】
給与勧告の仕組みと報告のポイント 平成 26 年 10 月 静岡県人事委員会 目 次 1 給 与 勧 告 の 仕 組 み ページ 1 給 与 勧 告 の 対 象 職 員 1 2 給 与 勧 告 の 手 順 2 3 民 間 給 与 との 比 較 方 法 (ラスパイレス 比 較 ) 3 4 民 間 給 与 と 職 員 給 与 との 比 較 4 2 本 年 の 給 与 改 定 1 本 年 の 給 与 改
入 札 スケジュール 件 名 : 平 成 27 年 度 固 定 資 産 税 に 係 る 一 般 路 線 評 価 業 務 委 託 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 26 年 5 月 19 日 ( 月 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出
能 代 市 物 品 等 応 募 型 指 名 競 争 入 札 の 参 加 者 の 募 集 について 次 のとおり 入 札 を 執 行 するので 下 記 により 入 札 参 加 者 を 公 募 する 1 発 注 番 号 第 2-42 号 2 公 募 日 平 成 26 年 5 月 19 日 3 契 約 担 当 者 能 代 市 長 齊 藤 滋 宣 4 件 名 平 成 27 年 度 固 定 資 産 税 に 係
高砂熱_株式会社丸誠株式に対する公開買付けの結果及び子会社の異動に関するお知らせ_
平 成 24 年 3 月 13 日 各 位 会 社 名 高 砂 熱 学 工 業 株 式 会 社 (コード 番 号 1969 東 証 第 1 部 ) 代 表 者 役 職 名 取 締 役 社 長 氏 名 大 内 厚 問 合 せ 先 責 任 者 役 職 名 取 締 役 常 務 執 行 役 員 経 理 本 部 長 兼 総 務 本 部 担 当 氏 名 島 泰 光 TEL (03) 3255-8212 (URL
概 要 近 年 研 究 者 としてのキャリアの 入 り 口 として 広 く 認 識 されつつあるポストドクターは 任 期 付 の 職 位 である 本 稿 ではポストドクターから 任 期 のない 正 規 の 雇 用 ( 正 規 職 )への 移 行 状 況 及 び 移 行 パターンを 文 部 科 学 省
報 道 発 表 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 平 成 26 年 6 月 5 日 ポストドクターの 正 規 職 への 移 行 に 関 する 研 究 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 ( 所 長 榊 原 裕 二 )は 若 手 研 究 者 のキャリア 形 成 に 関 する 問 題 を 詳 しく 検 討 するために ポストドクターから 安 定 した 正 規 職 ( 常 勤 任 期 なし)への
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
Microsoft Word - 本編2-3.doc
2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把
Microsoft Word - 006第Ⅰ章第２節.doc
分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
電力自由化に関する認知度６割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める
2015 年 3 月 18 日 電 力 自 由 化 に 関 する 認 知 度 6 割 超 えるも 意 向 低 く 既 存 電 力 会 社 の Web 施 策 節 電 意 識 高 める 情 報 管 理 ソリューションのトッパン フォームズ 株 式 会 社 ( 以 下 トッパンフォームズ)は 家 庭 向 け 電 力 の 自 由 化 が 2016 年 4 月 より 開 始 されるにあたり 電 力 に 関
これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし
資 料 2 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム フォローアップ 会 合 マンションの 付 属 物 の 損 害 査 定 について -マンション 付 属 設 備 被 害 に 関 する 調 査 結 果 - 平 成 27 年 2 月 4 日 一 般 社 団 法 人 日 本 損 害 保 険 協 会 これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム
<4D F736F F D2088C989EA8E738CF68BA48E7B90DD94928F915F8DC58F498D65>
2-11 その 他 集 施 設 (1) 施 設 の 概 要 設 置 状 況 その 他 集 施 設 は 以 下 の 設 置 条 例 に 基 づき1の 施 設 が 設 置 され 全 施 設 共 通 で 実 施 してる 貸 室 業 務 の 他 事 業 図 書 室 児 童 各 種 教 室 な ど 多 彩 な 事 業 を 行 ってま なお 改 善 センタにおては 庁 舎 機 能 の 一 部 を 移 転 してるなど
Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf
![Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf](/thumbs/41/22775858.jpg "Microsoft Word - 様式（Ｈ22）[1].rtf")
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 21 年 度 18,774 当 別 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 A B B/A 9,004,766 161,383 1,749,847 19.4 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率
スライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42
独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
対 象 者 株 式 (1,287,000 株 ) 及 び 当 社 が 所 有 する 対 象 者 株 式 (1,412,000 株 )を 控 除 した 株 式 数 (3,851,673 株 )になります ( 注 3) 単 元 未 満 株 式 も 本 公 開 買 付 けの 対 象 としております なお
各 位 会 社 名 代 表 者 名 問 合 せ 先 平 成 26 年 12 月 19 日 代 表 取 締 役 社 長 小 倉 忠 (コード:5331 東 証 名 証 第 一 部 ) 取 締 役 常 務 執 行 役 員 財 務 部 長 加 藤 博 (TEL.052-561-7116) 日 本 レヂボン 株 式 会 社 株 式 ( 証 券 コード:5389)に 対 する 公 開 買 付 けの 結 果 及
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い