Microsoft Word - ②茨城県沖の水温環境と犬吠埼沖の黒潮位置との関係について_高島さん修正）.docx
|
|
|
- けんじ みょうだに
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 茨 城 水 試 研 報 41,7~17(2010) 茨 城 県 近 海 の 黒 潮 位 置 と 変 動 並 びに 水 温 環 境 との 関 係 について 7 茨 城 県 近 海 の 黒 潮 の 位 置 と 変 動 並 びに 水 温 環 境 との 関 係 について 小 日 向 寿 夫 Position and change of the Kuroshio,and their relationship sea water temperature in the sea off Ibaraki with Hisao KOBINATA はじめに 黒 潮 は, 西 岸 境 界 流 として 本 州 沿 岸 に 沿 って 東 進 し, 茨 城 県 海 域 付 近 から 陸 域 を 離 れる この 時 に 流 路 を 変 化 させるため, 本 県 海 域 は 大 きな 影 響 を 受 ける そして,このことは 本 県 海 域 の 海 況 予 測 を 困 難 なものにする 大 きな 要 因 となっており, 黒 潮 の 流 路 の 把 握 は 極 めて 重 要 であると 考 えられる しかしながら しかしながら,これまで 本 県 近 海 (143 E 程 度 まで)における 黒 潮 の 流 路 位 置 や 変 動,ま たは, 茨 城 県 海 域 の 水 温 環 境 との 関 係 について 検 証 した 例 はほと んどない そこで, 本 研 究 では, 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離, 黒 潮 北 限 緯 度, 犬 吠 埼 沖 の 黒 潮 の 角 度 の3つを 黒 潮 流 路 の 指 標 値 と して,1 指 標 値 の 変 化 の 推 移 と 出 現 頻 度 の 把 握,2 指 標 値 と 本 県 海 域 の 水 温 環 境 との 関 係 解 析,3 指 標 値 の 前 月 差 と 茨 城 県 海 域 の 水 温 環 境 の 前 月 差 との 関 係 解 析 を 行 ったのでここに 報 告 する 方 法 (1) 黒 潮 の 位 置 1973 年 から 2007 年 までに 月 の 上 旬 と 下 旬 に 海 上 保 安 庁 から 発 行 された 海 洋 速 報 を 用 いて, 犬 吠 埼 の 正 東 方 向 の 黒 潮 離 岸 距 離 及 び 141 E,142 E,143 E 上 における 黒 潮 北 限 緯 度 を 計 測 した 計 測 位 置 は 黒 潮 流 路 の 北 縁 部 とした さらに, 犬 吠 埼 から 正 東 方 向 へ 線 を 伸 ばしたときに 黒 潮 縁 辺 に 交 わる 地 点 と 142 E における 黒 潮 の 北 限 緯 度 とを 結 んだ 線 と, 犬 吠 埼 正 東 線 とがおり なす 角 度 を 計 測 した( 図 1) また,これらの 前 月 差 も 求 め, 各 々 の 位 置 や 変 動 特 性 の 把 握,または 茨 城 県 沖 の 観 測 水 温 との 比 較 を 行 った なお, 本 県 の 海 洋 観 測 は 基 本 的 に 上 旬 に 実 施 しているこ とから, 観 測 水 温 との 比 較 には 上 旬 のみの 計 測 値 を 使 用 した (2) 茨 城 県 海 域 の 水 温 環 境 基 本 的 に 毎 月 上 旬 に 漁 業 調 査 指 導 船 を 用 いて 実 施 している 沿 岸 海 洋 観 測 (142 E まで)のうち,1973 年 から2007 年 の 間 の 水 深 0m,50m,100m,200mの 水 温 偏 差 を 用 いた さらに,クラスタ ー 解 析 手 法 により 水 深 毎 に 3 つの 類 似 した 海 域 に 分 類 し( 図 2), 海 域 ごとに 平 均 した 平 年 水 温 偏 差 とそれらの 前 月 差 を 解 析 に 用 い た なお, 文 章 中 の 海 域 の 表 現 方 法 は, 分 類 した 海 域 に 番 号 を 振 り,1 番 目 の 海 域 はクラスター1,2 番 目 の 海 域 はクラスター2,3 番 目 の 海 域 はクラスター3 と 記 載 した 図 1 黒 潮 流 路 の 計 測 位 置 灰 色 の 太 線 は 黒 潮 流 路 を 示 す (a): 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 (b)~(d):141 E,,142 E,143 E 上 の 黒 潮 北 限 緯 度 ( 黒 点 線 ) (e): 黒 潮 角 度 図 2 クラスター 解 析 により 分 類 した 海 域 黒 線 で 仕 切 られた 範 囲 内 が 水 深 帯 毎 にクラスター 分 類 し た 結 果 数 字 はクラスター 番 号 を 示 す
2 8 小 日 向 寿 夫 結 果 と 考 察 (1) 黒 潮 位 置 の 頻 度 分 布 1 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 出 現 頻 度 を 図 3 に 示 す 出 現 範 囲 は0 マイル 以 上 から190 マイ ル 以 下 で, 最 も 出 現 数 が 多 かったのは20 マイルより 大 きく30 マ イル 以 下 の 範 囲 ( 概 ね141.5 E)であった また, 出 現 数 の 凡 そ 9 割 が 80 マイル 以 下 ( 概 ね E 以 西 )に 位 置 した この 出 現 頻 度 は 計 測 期 間 全 体 のなかで, 犬 吠 埼 正 東 に 黒 潮 流 路 が 存 在 し た 場 合 の 約 7 割 を 占 め, 多 くが 陸 域 の 比 較 的 近 くを 流 れているこ とが 示 唆 された 2 黒 潮 北 限 緯 度 出 現 頻 度 を 図 4 に 示 す 141 E での 出 現 範 囲 は 32 N より 大 きく N 以 下 の 範 囲 で, 最 も 出 現 数 が 多 かったのは 35 N より 大 きく N 以 下 の 範 囲 であった 142 E での 出 現 範 囲 は N より 大 きく 38.5 N 以 下 の 範 囲 で, 最 も 出 現 数 が 多 かったのは 35.5 N より 大 きく N 以 下 の 範 囲 であった 143 Eでの 出 現 範 囲 は32.25 Nより 大 きく38.75 N 以 下 の 範 囲 で, 最 も 出 現 数 が 多 かったのは N より 大 きく 36 N 以 下 の 範 囲 であった 141 E は 外 房 南 部 沖 を 中 心 にして, 北 は 犬 吠 埼 沖 を 限 度 に 変 動 している また,142 E や 143 E は 正 規 型 の 分 布 を 示 し, 九 十 九 里 沖 から 鹿 島 灘 沖 を 中 心 に 南 北 変 動 していると 言 える 3 黒 潮 角 度 出 現 頻 度 を 図 5 に 示 す 出 現 範 囲 は0 度 以 上 から85 度 以 下 で, 最 も 出 現 数 が 多 かったのは40 度 より 大 きく45 度 以 下 の 範 囲 であ った このことから, 黒 潮 流 路 が 142 E 以 西 かつ 犬 吠 埼 以 北 に 位 置 する 場 合 は, 北 東 方 向 への 流 れが 最 も 多 いと 言 える 4 季 節 別 の 出 現 頻 度 図 6 に 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離, 黒 潮 北 限 緯 度 及 び 黒 潮 角 度 の 季 節 別 平 均 値 を 示 す 季 節 別 の 出 現 頻 度 には 偏 りはみられず, 概 ね 同 じであった このことから, 本 県 近 海 の 黒 潮 流 路 位 置 には 目 立 った 季 節 差 は 存 在 しないと 考 えられる 図 4 図 年 から2007 年 の 黒 潮 北 限 緯 度 の 出 現 頻 度 (a):141 E (b): E (c):143 E 数 字 は 出 現 頻 度 を 示 す 1973 年 から2007 年 における 黒 潮 角 度 の 出 現 頻 度 数 字 は 出 現 数 を 示 す 図 6 各 計 測 値 の 季 節 別 平 均 値 (a): 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 (b)~(d)は 黒 潮 北 限 緯 度 それぞれ(b):141 E (c):142 E (d):143 E (e): 黒 潮 角 度 季 節 の 区 分 は 春 :4~6 月, 夏 :7~9 月, 秋 : 10~12 月, 冬 :1~3 月 とした 図 年 から2007 年 における 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 の 出 現 頻 度 数 字 は 出 現 回 数 を 示 す (2) 黒 潮 位 置 の 変 動 1 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 推 移 を 図 7 に 示 す 黒 潮 の 離 接 岸 変 動 は50 マイルを 超 えない 小 さい 変 動 をする 期 間 と,100 マイルを 超 えるような 大 きい 変 動 を する 期 間 があり, 近 年 では2001 年 から2005 年 の 間 に 大 きな 変 動 が 頻 発 した また, 長 期 的 には 犬 吠 埼 から 離 岸 傾 向 であった
3 茨 城 水 試 研 報 41,7~17(2010) 茨 城 県 近 海 の 黒 潮 位 置 と 変 動 並 びに 水 温 環 境 との 関 係 について 9 2 黒 潮 北 限 緯 度 推 移 を 図 8 に 示 す 黒 潮 の 南 北 変 動 は,1 度 を 超 えない 小 さな 変 動 をする 期 間 と,2 度 を 超 えるような 大 きい 変 動 をする 期 間 が あった さらに 長 期 的 な 視 点 でみると,142 E や 143 E で, 正 のピークが1970 年 代 の 終 わり,1990 年 代 の 初 め,2000 年 代 の 初 めにあり, 負 のピークが 1980 年 代 半 ば,1990 年 代 の 終 わりにあ り, 概 ね10 年 から13 年 程 度 の 周 期 変 動 があるようだ あるようだ Qiu(2002) は 黒 潮 続 流 の 流 れが 強 い 時 期 には 続 流 の 位 置 が 北 上 し, 弱 い 時 期 には 南 下 するとし,1992 年 から1996 年 までは 弱 まり 南 下 し,1999 年 から 2001 年 には 再 び 強 まり 北 上 したと 指 摘 した この 間 の 142 E や 143 E 上 の 黒 潮 北 限 緯 度 は 同 様 の 変 動 を 示 している また, 気 象 庁 (2006)は Qiu(2002)が 示 した 1992 年 から 2001 年 までの 黒 潮 続 流 の 流 れの 強 度 の 変 動 は,137 E 上 の 黒 潮 流 量 の 変 動 と 似 た 傾 向 があることを 指 摘 しているが, 本 県 近 海 の 黒 潮 北 限 緯 度 も1980 年 代 の 初 期 以 前 を 除 くと 概 ね 似 た 傾 向 を 示 した( 図 9) このことは 黒 潮 の 流 量 や 強 度 が 本 県 近 海 の 黒 潮 の 南 北 変 動 に 作 用 していることを 示 しているのだろうか ここで ここで, 長 期 傾 向 に 注 目 すると,いずれの 東 経 でも 黒 潮 は 南 偏 傾 向 を 示 している 本 解 析 と 同 じ 期 間 の 本 県 南 部 沖 合 域 (142 E 周 辺 )の 水 温 は, 降 温 傾 向 にあり( 小 日 向, 未 発 表 ), 黒 潮 が 南 偏 傾 向 であることもこのこと を 裏 付 けている これに 対 し, 流 量 は 増 加 傾 向 を 示 しており, 両 者 の 関 係 は 矛 盾 している このことから, 黒 潮 の 強 度 や 流 量 が 本 県 近 海 の 黒 潮 南 北 変 動 へ 与 える 影 響 についてはまだ 議 論 の 余 地 が ある 3 黒 潮 角 度 角 度 は 欠 測 が 多 く, 明 確 な 変 動 は 不 明 であった (3) 黒 潮 位 置 と 水 温 の 関 係 1 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 表 1 に 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 と 海 域 別 水 深 別 水 温 偏 差 との 相 関 関 係 を 示 す 水 深 200mのクラスター1 と2 及 び 全 ての 水 深 帯 のクラスター3 で 有 意 な 負 の 相 関 (P<0.01) )があった( 図 10) これは, 犬 吠 埼 から 黒 潮 が 離 岸 ( 接 岸 )しているほど 南 部 沖 合 域 の 水 温 は 低 い( 高 い)ことを 意 味 する 一 方 で,その 他 のクラス ターでは 関 係 がみられなかったことから, 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 の 位 置 は 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 へ 影 響 を 与 える 重 要 な 要 素 ではないのか 図 年 から2007 年 における 黒 潮 北 限 緯 度 の 推 移 (a):141 E (b):142 E (c):143 E 細 線 は 月 の 上 旬 と 下 旬 の 北 限 位 置, 太 線 はその49 旬 移 動 平 均, 直 線 は 回 帰 直 線 図 年 から2007 年 における137 E 上 の 正 味 の 東 に 流 れ た 黒 潮 流 量 ( 東 向 きの 流 量 - 西 向 きの 流 量 )の 推 移 細 線 は 冬 季 と 夏 季 の 流 量, 太 線 はその3 季 移 動 平 均, 直 線 は 回 帰 直 線 ( 出 典 : 気 象 庁 ( go.jp/kaiyou/shindan/b_2/kuroshio_flow/kt137.txt の データを 使 用 して 作 図 ) 図 年 から2007 年 における 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 の 推 移 細 線 は 月 の 上 旬 と 下 旬 の 黒 潮 離 岸 距 離, 太 線 はその49 旬 移 動 平 均, 直 線 は 回 帰 直 線
4 10 小 日 向 寿 夫 表 1 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 と 水 温 偏 差 の 相 関 関 係 季 節 別 全 体 春 夏 秋 冬 有 意 水 準 1%で 有 意 差 あり : 負 の 相 関 -: 有 意 水 準 1%で 有 意 差 なし 海 域 はクラスター 番 号 を 示 し, 季 節 は 春 :4~6 月, 夏 :7~9 月, 秋 :10~12 月, 冬 :1~3 月 とした 表 2 季 節 別 黒 潮 北 限 緯 度 と 水 温 偏 差 の 相 関 関 係 全 体 春 夏 秋 冬 (a)141 E (b)142 E (c)143 E 全 体 全 体 春 春 夏 夏 季 季 節 節 1 別 別 秋 秋 冬 冬 有 意 水 準 1%で 有 意 差 あり : 正 の 相 関 : 負 の 相 関 -: 有 意 水 準 1%で 有 意 差 なし 海 域 はクラスター 番 号 を 示 し, 季 節 は 春 :4~6 月, 夏 :7~9 月, 秋 :10~12 月, 冬 :1~3 月 とした 表 3 黒 潮 角 度 と 水 温 偏 差 の 相 関 関 係 季 節 別 全 体 春 夏 秋 冬 有 意 水 準 1%で 有 意 差 あり : 正 の 相 関 -: 有 意 水 準 1%で 有 意 差 なし 海 域 はクラスター 番 号 を 示 し, 季 節 は 春 :4~6 月, 夏 :7~9 月, 秋 :10~12 月, 冬 :1~3 月 とした
5 茨 城 水 試 研 報 41,7~17(2010) 茨 城 県 近 海 の 黒 潮 位 置 と 変 動 並 びに 水 温 環 境 との 関 係 について 11 もしれない また, 季 節 別 にみると, 春 季, 夏 季, 秋 季 は 全 体 の 相 関 の 傾 向 とほぼ 同 じであった しかしながら しかしながら, 冬 季 はほとんど 相 関 関 係 がみられなかった 2 黒 潮 北 限 緯 度 表 2(a)から(c)に 経 度 別 に 水 温 偏 差 との 相 関 関 係 を 示 し, 以 下 に 各 々について 詳 細 をみる 141 E では, 全 ての 水 深 帯 のクラスター1 と, 水 深 0mから100 mまでのクラスター2 で 負 の 相 関 (P<0.01) )があった( 図 11) これは, 黒 潮 が 北 ( 南 )に 位 置 するほど 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 の 水 温 は 低 い( 高 い)ことを 意 味 する ただし,,その 相 関 は 弱 く,あ まり 明 瞭 ではなかった 一 方 で, 南 部 沖 合 域 には 関 係 がみられな かった さらに, 季 節 別 にみると 夏 季 や 冬 季 は 相 関 がみられず, 春 季 も 相 関 がみられる 場 所 が 少 なかった 一 方 で 秋 季 の 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 に 集 中 して 相 関 がみられた 142 E では, 全 ての 水 深 帯 のクラスター3 と, 水 深 0mや 200 mのクラスター2 で 正 の 相 関 (P<0.01)がみられた がみられた( 図 12) こ れは, 黒 潮 が 北 ( 南 )に 位 置 するほど 南 部 沖 合 域 の 水 温 は 高 い( 低 い)ことを 意 味 する 一 方 で,それ 以 外 の 海 域 には 関 係 がみられ なかった ただし,35.5 N 以 北 の 黒 潮 北 限 緯 度 についてみてみ ると, 沿 岸 域 で 相 関 が 弱 めだが, 全 水 深 帯 の 全 クラスターで 正 の 相 関 (P<0.01)がみられたことから,ある 一 定 以 上 北 に 位 置 する と, 本 県 海 域 の 水 温 は 高 くなることが 多 いと 考 えられる 久 保 (1993)は 1973 年 から 1992 年 の 海 洋 速 報 の 142 N 上 の 黒 潮 北 限 緯 度 の 年 間 平 均 値 を 調 べ,その 平 均 値 ( N)に 比 べて, 北 側 に 位 置 する 場 合 はKパターン( 黒 潮 分 派 型 )が 主 体 となり, 南 側 に 位 置 する 場 合 はOパターン( 冷 水 舌 型 )が 主 体 となると 指 摘 している 今 回 の 解 析 結 果 では,35.5 N より 北 側 に 位 置 する 場 合 は, 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 の 水 温 は 高 いことが 多 くなり,この 結 果 と 矛 盾 しないが,35.5 N 以 南 にあった 場 合 に 低 くなること が 多 いとはいえず, 指 摘 とは 異 なる 結 果 となった このことから, 黒 潮 が 南 偏 していることが 直 ちに 冷 たい 海 況 に 繋 がるわけではな いようである また, 季 節 別 にみると, 冬 季 は 他 の 季 節 に 比 べて 相 関 がみられる 場 所 は 少 なかった 143 E では, 全 ての 水 深 帯 のクラスター2 と 3 で 正 の 相 関 (P <0.01)がみられた( 図 13) これは, 黒 潮 が 北 ( 南 )に 位 置 す るほど 沖 合 域 を 中 心 に 水 温 が 高 い( 低 い)ことが 多 いことを 意 味 する 一 方 で, 沿 岸 域 は 関 係 がみられなかった これは, 黒 潮 が 陸 域 から 離 れた 位 置 を 北 上 しても 沿 岸 域 にはあまり 影 響 を 与 えて いないことを 意 味 していると 考 えられる また また, 季 節 別 にみると, 春 季 が 他 の 季 節 に 比 べて 相 関 がみられる 場 所 が 多 く, 一 方 で, 冬 季 は 他 の 季 節 に 比 べて 相 関 がみられる 場 所 は 少 なかった 3 黒 潮 角 度 表 3 に 黒 潮 角 度 と 水 温 偏 差 の 相 関 関 係 を 示 す 全 の 海 域 で 正 の 相 関 (P<0.01)がみられた( 図 14) これは これは,142 E 以 西 の 範 囲 内 で, 犬 吠 埼 沖 の 黒 潮 が 北 向 きに 流 れるほど 本 県 海 域 の 水 温 は 高 いことが 多 いことを 意 味 する また, 季 節 別 にみると, 春 季 が 他 の 季 節 に 比 べて 相 関 がみられることが 多 く, 一 方 で, 冬 季 は 他 の 季 節 に 比 べて 相 関 がみられることは 少 なかった 以 上 の1から3をまとめる 黒 潮 の 流 路 が 犬 吠 埼 沖 で 北 に 角 度 を 付 け,142 E 上 で35.5 N 以 北 をより 北 に 流 路 を 取 っている 時 には 南 部 沖 合 域 はもとより 沿 岸 域 においても 水 温 は 高 いことが 多 いと 考 えられる この 理 由 としては, 黒 潮 が 陸 域 に 近 い 場 所 を 北 上 した 状 態 にあるときは 黒 潮 から 暖 水 が 沿 岸 域 に 波 及 しやすいこ とが 考 えられる また, 季 節 別 にみると,141 E を 除 くと 細 かい 差 異 はあるものの, 春 季, 夏 季, 秋 季 は 概 ね 似 た 場 所 において 相 関 がみられた いずれの 指 標 値 においても 冬 季 には 他 の 季 節 に 比 べて 相 関 がみられることが 少 なかった この 原 因 としては, 過 去 の 海 洋 速 報 の 冬 季 における 精 度 に 問 題 があるのかもしれない 冬 季 には 荒 天 が 多 く, 海 洋 速 報 の 作 図 に 欠 かせない 各 種 現 場 観 測 デ ータが 少 ない 傾 向 にあると 考 えられる 近 年 は 気 象 衛 星 データを 併 せて 用 いることでデータの 少 なさを 補 うことが 可 能 であるが, 過 去 においてはデータの 少 なさは 精 度 悪 化 に 直 結 していると 考 え られる 図 10 図 11 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 と 水 深 100m 水 温 偏 差 (クラス ター3)の 関 係 直 線 は 回 帰 直 線 141 E 上 の 黒 潮 北 限 緯 度 と 水 深 100m 水 温 偏 差 の 関 係 (a):クラスター1 (b): :クラスター2 直 線 は 回 帰 直 線
6 12 小 日 向 寿 夫 図 E 上 の 黒 潮 北 限 緯 度 と 水 深 100m 水 温 偏 差 の 関 係 (a):クラスター1 で35.5 N 以 北 の 回 帰 直 線 を 示 す (b): クラスター2 で 35.5 N 以 北 の 回 帰 直 線 を 示 す (c):クラ スター3 で 全 体 と35.5 N 以 北 の 回 帰 直 線 を 示 す 図 E 上 の 黒 潮 北 限 緯 度 と 水 深 100m 水 温 偏 差 の 関 係 (a):クラスター2 (b):クラスター3 3 直 線 は 回 帰 直 線 図 14 黒 潮 角 度 と 水 温 偏 差 の 関 係 (a):クラスター1 (b): :クラスター2 (c):クラスター 3 直 線 は 回 帰 直 線 (4) 前 月 差 における 関 係 黒 潮 の 変 動 と 水 温 の 変 動 との 関 係 を 明 らかにするために 黒 潮 位 置 及 び 水 温 偏 差 の 前 月 差 を 求 めて 関 係 を 調 べた 1 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 の 前 月 差 と 水 温 偏 差 の 前 月 差 の 相 関 関 係 を 表 4 に 示 す 水 深 0mと50 50mのクラスター1 及 び 水 深 50m と100mのクラスター2 で 正 の 相 関 (P<0.01)があった( 図 15) これは, 前 月 に 比 べて 犬 吠 埼 から 黒 潮 が 離 岸 ( 接 岸 )すると, 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 で 昇 温 ( 降 温 )する 傾 向 があることを 意 味 する 一 方 で, 水 深 0m,100m,200m mのクラスター3 で 負 の 相 関 (P< 0.01)がみられた これは, 黒 潮 が 離 岸 ( 接 岸 )すると 南 部 沖 合 域 は 降 温 ( 昇 温 )する 傾 向 があることを 意 味 する( 図 15) ただ し,その 相 関 は 全 体 的 に 弱 く,あまり 明 瞭 ではない この 不 明 瞭 な 原 因 の 一 つとして,そもそも 相 関 関 係 が 弱 いことも 考 えられる が,その 他 にも, 黒 潮 離 岸 距 離 の 前 月 差 が 変 化 の 大 きさのみを 示 す 数 値 であり, 黒 潮 が 犬 吠 埼 から 離 れた 状 態 での 変 化 と, 近 い 状 態 での 変 化 を 比 べた 時, 沿 岸 域 に 与 える 影 響 には 差 があると 考 え られるが,それらを 同 じ 条 件 としていることも 関 係 している 可 能 性 がある そこで, 変 化 する 位 置 を 考 慮 し, 変 動 の 大 きさではな く 方 向 を 指 標 にするために, 犬 吠 埼 の30 海 里 ( 最 も 出 現 頻 度 が
7 茨 城 水 試 研 報 41,7~17(2010) 茨 城 県 近 海 の 黒 潮 位 置 と 変 動 並 びに 水 温 環 境 との 関 係 について 13 表 4 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 前 月 差 と 水 温 偏 差 前 月 差 の 相 関 関 係 有 意 水 準 1%で 有 意 差 あり : 正 の 相 関 : 負 の 相 関 -: 有 意 水 準 1%で 有 意 差 なし 表 5 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 接 岸 変 動 と 水 温 変 動 の 関 係 海 域 (a) 0m 50m 100m 200m 1 昇 温 降 温 昇 温 降 温 昇 温 降 温 海 域 (b) 0m 50m 100m 200m 1 昇 温 降 温 昇 温 降 温 昇 温 降 温 (a): 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 が30 海 里 以 内 から 以 外 へ 離 岸 した 場 合 の 水 温 変 動 の 比 率 (%) (b): 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 が30 海 里 以 外 か ら 以 内 へ 接 岸 した 場 合 の 水 温 変 動 の 比 率 (%) ( 灰 色 は2 倍 以 上 の 差 のあるものを 示 し,そのうち 斜 体 は 降 温 が 多 いことを 示 す) 表 6 黒 潮 北 限 緯 度 前 月 差 と 水 温 偏 差 前 月 差 の 相 関 関 係 (a)141 E (b)142 E (c)143 E 有 意 水 準 1%で 有 意 差 あり : 正 の 相 関 : 負 の 相 関 -: 有 意 水 準 1%で 有 意 差 なし 表 E における 犬 吠 埼 を 境 にした 黒 潮 の 南 北 変 動 と 水 温 変 動 の 関 係 海 域 (a) 0m 50m 100m 200m 1 昇 温 降 温 昇 温 降 温 昇 温 降 温 海 域 (b) 0m 50m 100m 200m 1 昇 温 降 温 昇 温 降 温 昇 温 降 温 (a): 黒 潮 北 限 緯 度 が35.75 N 以 南 から 以 北 へ 北 上 した 場 合 の 水 温 変 動 の 比 率 (%) (b): 黒 潮 北 限 緯 度 が35.75 N 以 北 から 以 南 へ 南 下 した 場 合 の 水 温 変 動 の 比 率 (%) ( 灰 色 は2 倍 以 上 の 差 の あるものを 示 し,そのうち 斜 体 は 降 温 が 多 いことを 示 す) 表 8 犬 吠 埼 沖 の 黒 潮 の 流 れる 角 度 の 前 月 差 と 水 温 偏 差 の 前 月 差 の 相 関 関 係 有 意 水 準 1%で 有 意 差 あり : 正 の 相 関 -: 有 意 水 準 1%で 有 意 差 なし
8 14 小 日 向 寿 夫 高 い 距 離 ) 以 内 から 以 外 へ 離 岸 した 場 合, 犬 吠 埼 に30 海 里 以 外 か ら 以 内 に 接 岸 した 場 合 に 分 けて, 水 温 前 月 差 が±0.9 を 超 える 降 温 及 び 昇 温 のそれぞれの 出 現 数 を 調 べた 結 果 を 表 5 に 示 す 離 岸 する 場 合 は 全 ての 水 深 帯 のクラスター1 及 び 水 深 50m,100 mのクラスター2,すなわち 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 で 昇 温 することが 多 く, 水 深 0mと200mのクラスター3,すなわち 南 部 沖 合 域 では 降 温 することが 多 かった 一 方 で, 接 岸 する 場 合 は 全 ての 水 深 帯 のクラスター3,すなわち 南 部 沖 合 域 では 昇 温 することが 多 かった が, 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 では 明 瞭 な 傾 向 はみられなかった この ことは 黒 潮 流 路 の 変 動 の 大 きさと 共 に 変 化 の 方 向 も 重 要 な 要 素 で あることを 示 唆 している 2 黒 潮 北 限 緯 度 緯 度 別 に 黒 潮 北 限 緯 度 の 前 月 差 と 水 温 偏 差 の 前 月 差 の 相 関 関 係 を 表 6(a)から(c)に 示 し, 以 下 に 各 々について 詳 細 をみる 141 E では, 全 ての 水 深 帯 のクラスター1 及 び 水 深 50mや100 mのクラスター2 で 負 の 相 関 (P<0.01)があった があった これは, 前 月 に 比 べて 黒 潮 が 北 上 ( 南 下 )すると, 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 で 降 温 ( 昇 温 )することが 多 いことを 意 味 する 142 E では, 水 深 50mや 100mのクラスター クラスター1 で 負 の 相 関 (P <0.01)があった 一 方 で, 水 深 0mや200m mのクラスター3 で 正 の 相 関 があった( 図 16) これは, 前 月 に 比 べて 黒 潮 が 北 上 ( 南 下 )すると 沿 岸 域 の 特 定 の 水 深 帯 で 降 温 ( 昇 温 )し, 南 部 沖 合 域 の 特 定 の 水 深 帯 では 昇 温 ( 降 温 )することが 多 いことを 意 味 する 143 E では, 水 深 100mと200mのクラスター クラスター3 に 正 の 相 関 (P <0.01)があった これは, 前 月 に 比 べて 黒 潮 が 北 上 ( 南 下 )す ると 南 部 沖 合 域 で 昇 温 ( 降 温 )する 傾 向 があることを 意 味 する いずれの 経 度 においても 相 関 は 弱 く,あまり 明 瞭 ではなかった この 不 明 瞭 な 原 因 の 一 つとして,そもそも 相 関 関 係 が 弱 いことも 考 えられるが,その 他 にも 黒 潮 北 限 緯 度 の 前 月 差 は 変 化 の 大 きさ のみを 示 す 数 値 であり, 黒 潮 が 犬 吠 埼 より 北 に 位 置 し, 本 県 海 域 に 近 い 場 合 と, 南 に 位 置 し, 離 れている 場 合 を 比 べた 時,それら を 同 じ 条 件 としていることが 関 係 している 可 能 性 がある そこで, 変 化 する 位 置 を 考 慮 し, 変 動 の 大 きさではなく 方 向 を 指 標 にする ために,35.75 N( 概 ね 犬 吠 埼 の 緯 度 帯 で 平 均 的 な 位 置 ) 以 南 か ら 以 北 へ 北 上 した 場 合, 以 北 から 以 南 へ 南 下 した 場 合 に 分 けて, 142 E について 水 温 前 月 差 が±0.9 を 超 える 降 温 及 び 昇 温 のそ れぞれの 出 現 数 を 調 べた 結 果 を 表 7 に 示 す 北 上 した 場 合 は, 水 深 50mと100mの 特 定 の 水 深 帯 のクラスター クラスター1 及 び2,すなわち 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 で 降 温 することが 多 く, 水 深 0mと200mのク ラスター2 及 び 全 ての 水 深 帯 のクラスター3,,すなわち 南 部 沖 合 域 を 中 心 とした 海 域 で 昇 温 することが 多 かった 一 方 で, 南 下 する 場 合 は, 水 深 0mから100mのクラスター1 及 び 水 深 50mの 特 定 の 水 深 帯 のクラスター2,すなわち 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 で 昇 温 するこ とが 多 く, 水 深 200mのクラスター2 や 全 ての 水 深 帯 のクラスター 3,すなわち 南 部 沖 合 域 で 降 温 することが 多 かった 3 黒 潮 角 度 黒 潮 角 度 の 前 月 差 と 水 温 偏 差 の 前 月 差 の 相 関 関 係 を 表 8 に 示 す 水 深 100mと200mのクラスター2, 水 深 100m mのクラスター3 で 正 図 15 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 離 岸 距 離 前 月 差 と 水 温 偏 差 前 月 差 の 関 係 (a): 水 深 50mのクラスター クラスター1 (b): 水 深 50mのクラス ター2 (c): 水 深 100mの のクラスター3 直 線 は 回 帰 直 線 図 E 上 の 黒 潮 北 限 緯 度 前 月 差 と 水 温 偏 差 前 月 差 の 関 係 (a): 水 深 100mのクラスター クラスター1(b): 水 深 100mのクラス ター3 直 線 は 回 帰 直 線
9 茨 城 水 試 研 報 41,7~17(2010) 茨 城 県 近 海 の 黒 潮 位 置 と 変 動 並 びに 水 温 環 境 との 関 係 について 15 の 相 関 (P<0.01)があった( 図 17) これは 前 月 に 比 べて 犬 吠 埼 正 東 の 黒 潮 が 北 向 きになると 昇 温 することが 多 いことを 意 味 する 1から3をまとめた 概 略 を 図 18 に 示 す 黒 潮 が 本 県 近 海 域 で 北 上 する 流 路 変 動 をした 時 には, 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 は 降 温, 南 部 沖 合 域 は 昇 温 する 傾 向 があり, 逆 に 犬 吠 埼 の 近 くから 離 岸 や 南 下 する 流 路 変 動 をした 時 には 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 は 昇 温, 南 部 沖 合 域 は 降 温 する 傾 向 があることが 明 らかになった 八 木 ら(2002)a は, 黒 潮 が 北 上 傾 向 を 強 めると 沿 岸 域 に 北 方 の 冷 水 が 流 入 するこ とを 指 摘 した さらに, 接 岸 すると 南 下 流 が 励 起 されて 北 方 から 冷 水 を 強 く 引 き 込 むとした このことが 結 果 として 本 県 海 域 の 降 温 を 起 こすと 指 摘 している また, 八 木 ら( (2002)b は 黒 潮 の 接 岸 度 合 いが 沿 岸 域 の 流 れの 応 答 に 影 響 するとし, 沿 岸 域 への 接 近 度 が 小 さい 場 合 は 沿 岸 域 に 南 下 流 が 励 起 され 北 方 の 冷 水 が 沿 岸 域 に 侵 入 し, 接 近 度 が 大 きい 場 合 は, 沿 岸 域 に 北 上 流 が 励 起 され, 湧 昇 によって 沖 合 中 層 以 深 の 高 栄 養 塩 水 が 沿 岸 に 波 及 すると 述 べ ている 本 研 究 では, 黒 潮 が30 海 里 以 外 から 以 内 へ 接 岸 した 場 合 について 解 析 したが,この 条 件 においては 沿 岸 域 の 水 温 が 昇 温 又 は 降 温 するかには 明 らかな 差 はみられなかった みられなかった 逆 に, 黒 潮 が 犬 吠 埼 から 離 岸 や 南 偏 する 変 動 時 に, 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 で 昇 温 す る 傾 向 があることについては, 先 に 黒 潮 の 北 上 が 沿 岸 域 の 流 れに 作 用 し, 最 終 的 に 降 温 すると 述 べたが,このことを 逆 に 考 えれば, 黒 潮 の 南 偏 や 離 岸 は, 冷 水 をもたらす 沿 岸 域 の 流 れを 弱 めること で 昇 温 すると 考 えられる また, 黒 潮 の 離 岸 や 南 偏 する 流 路 変 動 により 暖 水 が 波 及 して 昇 温 することもあるかもしれない かもしれない 今 回 の 解 析 期 間 から 外 れるが,2007 年 12 月 末 から2008 年 1 月 上 旬 にお ける 流 路 変 動 と 海 況 の 経 過 をみてみる 前 川 ら(2001)はコロラ ド 大 学 が 公 表 している 海 面 高 度 分 布 データを 用 いて 黒 潮 流 路 との 関 係 を 検 討 した 結 果, 小 規 模 の 蛇 行 や 短 周 期 変 動 については 把 握 が 可 能 であると 述 べている このことから, 本 県 近 海 の 黒 潮 の 変 動 について 海 面 高 度 分 布 データ 用 いて 検 討 してみた 図 19 は 海 面 高 度 偏 差 場 において, 黒 潮 が 海 面 高 度 偏 差 の 高 い 場 所 を 右 にみな がら 流 れると 仮 定 したときに 推 測 される 黒 潮 流 路 である 2007 年 12 月 21 日 には141 E 上 で 犬 吠 埼 に 接 岸 し, 東 方 へ 流 去 している 2008 年 1 月 5 日 から7 日 にかけて 房 総 半 島 の 南 沖 合 域 にある 蛇 行 部 が 東 進 するとともにやや 離 岸 傾 向 になりつつある そして 12 日 には 犬 吠 埼 から 大 きく 離 岸 し,141 E 及 び 142 E 上 で 南 偏 し た では,この 時, 沿 岸 域 の 水 温 はどのように 変 化 したのだろう か 図 20 は 海 面 水 温 画 像 である 2007 年 12 月 21 日 の 沿 岸 域 の 水 温 は14 台 で,1 月 の 平 年 値 が13~15 台 であることを 考 える と 概 ね 平 年 並 みの 水 温 であった 2008 年 1 月 5 日 から7 日 にかけ て, 本 県 海 域 には 南 方 から 黒 潮 流 路 がはりだすことで 南 部 沖 合 域 は 暖 水 の 影 響 を 受 けているが, 沿 岸 域 や 北 部 沖 合 域 はまだ 暖 水 の 影 響 を 受 けていない そして,2008 年 1 月 12 日 になると, 沿 岸 方 向 へ 大 きく 暖 水 が 波 及 して 海 域 全 体 を 広 く 覆 い,17~19 台 と 平 年 に 比 べて 高 めの 水 温 となった このように このように, 黒 潮 蛇 行 部 が 東 進 し, 陸 域 から 東 方 の 海 域 に 抜 ける 際 に, 離 岸 や 南 偏 を 伴 う 変 動 が 発 生 し, 暖 水 を 北 方 へ 放 出 することが 沿 岸 域 の 昇 温 の 原 因 の 一 つになっていると 考 えられる 図 17 図 18 犬 吠 埼 沖 の 黒 潮 角 度 の 前 月 差 と 水 温 偏 差 の 前 月 差 の 関 係 (a): 水 深 100mのクラスター クラスター2 (b): 水 深 100mのクラス ター2 直 線 は 回 帰 直 線 沿 岸 域 の 水 温 の 変 動 別 の 黒 潮 の 流 路 変 動 の 概 念 図 灰 線 は 黒 潮 流 路, 矢 印 は 変 動 の 方 向 を 示 す (a): 降 温 する 傾 向 のある 場 合 (b) (b): 昇 温 する 傾 向 のある 場 合
10 16 小 日 向 寿 夫 要 因 が 複 雑 に 絡 み 合 って 変 動 していることが 考 えられる また, 今 回 の 指 標 の 取 り 方 が 黒 潮 の 複 雑 な 変 動 を 捉 えきれていない 可 能 性 や, 過 去 の 海 洋 速 報 には 欠 測 が 多 い 等 のデータの 精 度 が 低 いも のが 混 在 していること, 比 較 するデータの 間 隔 が 月 一 回 と 開 いて おり, 現 象 同 士 の 発 生 時 期 にミスマッチが 起 きていることなどが 影 響 している 可 能 性 も 否 定 できない 近 年 は 新 しいタイプの 計 測 機 を 積 んだ 人 工 衛 星 が 運 用 されており, 黒 潮 流 路 の 判 別 精 度 が 向 上 しているし,ほぼ 毎 日 のデータを 用 いることができるようにな ってきた 今 後 はこのようなデータを 用 いることでより 詳 細 な 解 析 を 実 施 する 必 要 があるだろう 図 年 12 月 21 日 から2008 年 1 月 12 日 の 海 面 高 度 偏 差 図 点 線 は 推 定 した 黒 潮 流 路 ( 出 典 :コロラド 大 学 ホームペ ージ) 要 約 (1) 海 洋 速 報 を 用 いて, 犬 吠 埼 正 東 方 向 の 黒 潮 離 岸 距 離,141 E,142 E,143 E 上 の 黒 潮 北 限 緯 度, 犬 吠 埼 沖 の 黒 潮 角 度 を 求 め,その 位 置 と 変 動 の 特 性 を 明 らかにした また,クラスター 分 類 した 茨 城 県 海 域 の 水 温 環 境 との 比 較 を 行 った (2) 黒 潮 位 置 と 水 温 との 関 係 は, 黒 潮 が 犬 吠 埼 沖 で 角 度 を 付 けて 北 上 し,142 E 上 で35.5 N 以 北 を 北 に 位 置 するほど 全 域 で 水 温 が 高 くなることが 多 かった また また, 季 節 別 では 春 季, 夏 季, 秋 季 に 似 た 相 関 がみられたが, 冬 季 は 相 関 が 弱 かった (3) 黒 潮 位 置 の 前 月 差 と 水 温 の 前 月 差 の 関 係 は, 黒 潮 が 北 上 する 流 路 変 動 をすると 沿 岸 域 や 北 部 海 域 は 降 温 し, 南 部 沖 合 域 は 昇 温 する 傾 向 があり, 逆 に 黒 潮 が 離 岸 や 南 下 する 流 路 変 動 をすると 沿 岸 域 や 北 部 海 域 は 昇 温 し, 南 部 沖 合 域 は 降 温 することが 多 かった これは, 黒 潮 の 蛇 行 部 が 陸 域 から 離 岸 する 際 の 流 路 変 動 と 関 係 が あると 考 えられた 謝 辞 本 県 近 海 の 黒 潮 位 置 の 指 標 化 には, 海 上 保 安 庁 の 作 成 した 海 洋 速 報 を 使 用 させて 頂 いた 速 報 を 発 行 されてきた 方 々に 厚 くお 礼 申 し 上 げる 茨 城 県 水 産 試 験 場 海 洋 漁 業 部 の 海 老 沢 良 忠 部 長 には, 本 報 告 をまとめる 上 で 多 くのご 助 言 と 数 々のご 教 示 を 頂 いた 深 く 感 謝 申 し 上 げる 図 年 12 月 21 日 から2008 年 1 月 12 日 のNOAA 人 工 衛 星 海 面 水 温 画 像 点 線 は 海 面 高 度 偏 差 から 推 定 される 黒 潮 流 路 を 元 に, 水 温 勾 配 の 大 きい 場 所 を 選 んで 引 いた 黒 潮 流 路 (5) 最 後 に 今 回 の 解 析 では, 有 意 な 相 関 であっても 値 のばらつきが 大 きく, 明 瞭 な 結 果 が 出 たとは 言 い 難 い この 原 因 としては, 本 県 海 域 の 水 温 環 境 は 黒 潮 の 変 動 だけでなく, 気 象 や 親 潮 の 影 響 など 様 々な 文 献 (1) Bo Qiu ( 2002 ),The Kuroshio Extension System:Its Large-Scale Variability and Role in the Midlatitude Ocean-Atmosphere Interaction. Journal of Oceanography, , (2) 久 保 治 良 (1993)カタクチイワシの 回 遊 域 における 海 洋 環 境 の 変 動. 水 産 海 洋 研 究,57(4 4), (3) 気 象 庁 (2006), コラム 海 洋 の 循 環. 海 洋 の 健 康 診 断 表. 総 合 診 断 表 (4) 八 木 宏 身 崎 成 紀 灘 岡 和 夫 中 山 哲 厳 足 立 久 美 子 二 平 章 (2002)a, 黒 潮 流 路 変 動 と 前 線 渦 が 鹿 島 灘 の 広 域 沿 岸 水 挙 動 に 与 える 影 響 について. 土 木 学 会 論 文 集,No.719/Ⅱ -61,81-91 (4) 八 木 宏 足 立 久 美 子 二 平 章 高 橋 正 和 (2002)b, 黒 潮 流 路 変 動 に 伴 う 沿 岸 域 への 栄 養 塩 流 入 現 象. 海 岸 工 学 論 文 集, 49,
11 茨 城 水 試 研 報 41,7~17(2010) 茨 城 県 近 海 の 黒 潮 位 置 と 変 動 並 びに 水 温 環 境 との 関 係 について 17 (5) 前 川 陽 一 内 田 誠 永 田 豊 (2001),コロラド 大 学 による 海 面 高 度 分 布 速 報 データの 利 用 について. 三 重 大 生 物 資 源 紀 要, 27,1~15
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
press
プレスリリース 平 成 28 年 3 月 25 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 総 合 研 究 セ ン タ ー 平 成 27 年 度 太 平 洋 いわし 類 長 期 漁 海 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 総 合 研 究 センター 中 央 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通 し(
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較 1000 2.27 8 1000 2.
1. 性 別 による 競 争 能 力 の 違 い 競 走 馬 にとって 性 別 による 競 争 能 力 にどのくらいの 違 いがあるのかについて 集 計 したデータを 基 に 解 析 する 1.1. 全 成 績 の 比 較 全 成 績 による 比 較 を 行 う 表 -1 に 競 争 成 績 比 較 を 示 す 表 -1 全 成 績 比 較 1 着 2 着 3 着 4 着 5 着 着 外 全 数 勝
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825181408CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B7837183418CE3816A2E646F63>
資 料 2 交 通 処 理 の 面 からの 路 線 の 整 理 目 次 1. 検 討 ルートの 概 要 1 2. 各 道 路 の 現 状 2 3. 交 差 点 の 現 状 3 4. 関 連 する 事 業 4 5. 観 光 路 線 導 入 の 影 響 検 討 箇 所 5 6. 観 光 路 線 導 入 検 討 の 流 れ 6 7. 路 線 導 入 による 影 響 7 8. 箇 所 における 評 価 8
Microsoft PowerPoint - 390
MR 研 修 として MPIが 要 約 医 MPI 政 情 報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 都 道 府 県 別 の 医 療 需 要 予 測 分 析 - 将 来 の 地 域 医 療 における 保 険 者 と 企 業 のあり に 関 する 研 究 会 報 告 書 より- (2015 年 3 18 経 済 産 業 省 HPで 公 表 ) 株 式 会 社 医 医 業
Microsoft Word - press.doc
プレスリリース 平 成 28 年 8 月 1 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 年 度 第 1 回 太 平 洋 いわし 類 マアジ さば 類 長 期 漁 海 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 中 央 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後
現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口
の 火 山 活 動 解 説 資 料 福 岡 管 区 気 象 台 地 域 火 山 監 視 警 報 センター 鹿 児 島 地 方 気 象 台 < 噴 火 警 戒 レベル5( 避 難 )を3( 入 山 規 制 )に 引 下 げました> では 2015 年 6 月 19 日 のごく 小 規 模 な 噴 火 後 噴 火 は 発 生 していません 火 映 1) は 観 測 されておらず 新 岳 火 口 の 西
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
Microsoft Word - 表紙（正）
( 社 内 技 術 資 料 ) 平 成 28 年 (2016 年 ) 熊 本 地 震 報 告 書 ( 速 報 版 1) 平 成 28 年 5 月 1. 地 震 の 概 要 1.1 地 震 の 概 要 平 成 28 年 熊 本 地 震 の 気 象 庁 発 表 による 前 震 本 震 並 びに 余 震 の 震 度 6 弱 以 上 の 地 震 の 概 要 を 以 下 に 示 す( 暫 定 値 を 含 む)
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような
萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 平 成 20 年 2 月 萩 市 教 育 委 員 会 萩 市 立 小 中 学 校 施 設 耐 震 化 計 画 はじめに 平 成 7 年 1 月 の 阪 神 淡 路 大 震 災 以 後 近 年 まで 全 国 的 に 大 規 模 な 地 震 が 発 生 しており 公 共 施 設 の 耐 震 性 の 確 保 が 改 めて 重 要 視 されている このような
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
Microsoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft Word - 論文最終.doc
大 阪 兵 庫 地 区 における 単 位 水 量 測 定 方 法 に 対 する 評 価 大 藤 肇 * 大 崎 雅 弘 * 渡 辺 純 一 * 和 田 賢 治 * 西 村 文 夫 * 要 旨 : 単 位 水 量 の 管 理 方 法 は 様 々な 方 法 が 考 案 れているが これらの 精 は 未 だ 十 分 把 握 れて いない そこで 当 地 区 で 主 に 使 用 れている 高 周 波 加 熱
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
第 4 章 調 査 予 測 保 全 対 策 評 価 4-4 低 周 波 音 4-4 低 周 波 音 4-4-1 調 査 1) 調 査 項 目 低 周 波 音 の 調 査 項 目 等 を 表 4-4-1 に 示 す 表 4-4-1 低 周 波 音 の 現 地 調 査 方 法 調 査 項 目 調 査 頻 度 調 査 方 法 低 周 波 音 2 回 / 年 ( 施 設 稼 動 時 施 設 停 止 時 )
Microsoft Word - 006第Ⅰ章第２節.doc
分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて
<4D6963726F736F667420576F7264202D20878232352D31302090B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>
[ 調 査 分 析 レポート 25-10] 平 成 25 年 8 月 19 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 生 命 表 からみる 岩 手 県 と 県 内 市 町 村 の 平 均 寿 命 1 はじめに 日 本 は 世 界 で 最 も 長 寿 な 国 のひとつです 世 界 保 健 機 関 (WHO)が 発 表 した 2013 年 版 世 界 保 健 統 計 によると 2011 年 の 日
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺
平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
<4D6963726F736F667420576F7264202D204E6F375F95978BB58ACF91AA82C982A882AF82E9959791AC91AA92E895FB964082CC94E48A722E646F63>
報 告 風 況 観 測 における 風 速 測 定 方 法 の 比 較 * 早 田 大 希 ** 木 場 和 義 *** 幽 谷 栄 二 郎 風 況 観 測 は, 風 力 発 電 の 事 業 性 を 判 断 するための 事 前 調 査 で 実 施 される 主 要 な 業 務 の 一 つで ある これまでに 日 本 の 各 地 で 実 施 されてきた 風 力 発 電 のための 風 況 観 測 では, 風
試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組
遠 赤 外 線 アルミ 合 金 併 用 融 雪 システム 融 雪 試 験 報 告 書 平 成 20 年 2 月 試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを
主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074>
1.LED 漁 技 術 開 発 の 推 移 2.20 年 度 終 了 時 における 課 題 と 21 年 度 実 証 事 業 結 果 1サンマ 棒 受 網 漁 業 への 導 入 事 例 2イカ 釣 り 漁 業 への 導 入 事 例 平 成 22 年 4 月 22 日 ( 木 ) ( 株 ) 海 洋 水 産 技 術 酒 井 拓 宏 3.LED 漁 実 証 試 験 に 係 る 現 状 の 到 達 点 1.LED
1
-------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選
福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期
( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
私 大 退 職 金 財 団 報 2012.9.24 第 77 号 財 団 法 人 私 立 大 学 退 職 金 財 団 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 24 年 度 退 職 金 等 に 関 する 実 態 調 査 報 告 について 調 査 結 果 の 概 略 1 2 調 査 方 法 等 の 概 要 と 前 提 条 件 4 調 査 結 果 Q1 Q2
これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし
資 料 2 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム フォローアップ 会 合 マンションの 付 属 物 の 損 害 査 定 について -マンション 付 属 設 備 被 害 に 関 する 調 査 結 果 - 平 成 27 年 2 月 4 日 一 般 社 団 法 人 日 本 損 害 保 険 協 会 これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム
Microsoft Word - 45宮崎県_2007.doc
における 光 化 学 オキシダント 及 び 浮 遊 粒 子 状 物 質 濃 度 1.はじめに は 九 州 南 東 部 に 位 置 し 県 土 の 約 7%を 山 地 が 占 める 山 岳 県 であり 東 縁 は 総 延 長 2km も の 海 岸 線 により 日 向 灘 ( 太 平 洋 )に 臨 んでいる 黒 潮 の 影 響 により 温 暖 で 雨 が 多 く 日 照 時 間 が 長 い 亜 熱 帯
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規
以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100
<4D6963726F736F667420576F7264202D203031938C93FA967B91E5906B8DD082D682CC91CE899E2E646F6378>
6 同 行 援 護 について 同 行 援 護 とは 視 覚 障 害 により 移 動 に 著 しい 困 難 を 有 する 障 害 者 等 につき 外 出 時 において 当 該 障 害 者 等 に 同 行 し 移 動 に 必 要 な 情 報 を 提 供 する とともに 移 動 の 援 護 その 他 の 厚 生 労 働 省 令 で 定 める 便 宜 を 供 与 することをいう ( 障 害 者 自 立 支
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
本 日 の 話 題 東 京 湾 再 生 推 進 会 議 の 概 要 具 体 的 な 取 組 内 容 (モニタリング) 環 境 の 現 状 新 しい 取 組 の 例 2
2010.10.04 第 16 回 羽 田 周 辺 水 域 環 境 調 査 研 究 会 於 :( 財 ) 港 湾 空 間 高 度 化 環 境 研 究 センター 東 京 湾 再 生 のための 行 動 計 画 (モニタリング) 東 京 湾 再 生 推 進 会 議 モニタリング 分 科 会 事 務 局 海 上 保 安 庁 海 洋 情 報 部 服 部 友 則 1 本 日 の 話 題 東 京 湾 再 生 推
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
Microsoft Word - 「平成28年（2016年）熊本地震」_20号.docx
地 震 解 説 資 料 第 2 0 号 平 成 28 年 10 日 11 時 00 分 福 岡 管 区 気 象 台 大 分 地 方 気 象 台 平 成 28 年 (2016 年 ) 熊 本 地 震 について 大 分 県 中 部 では 強 い 揺 れを 伴 う 余 震 が 発 生 する 可 能 性 は 低 下 地 震 調 査 委 員 会 の 評 価 結 果 を 踏 まえた 留 意 事 項 現 在 も
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7
岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 の 一 部 改 正 について 1. 改 正 の 背 景 岸 和 田 市 環 境 保 全 条 例 ( 以 下 条 例 という )では 日 照 障 害 により 近 隣 の 生 活 環 境 に 支 障 を 及 ぼさないことを 目 的 に 建 物 高 さに 対 して 規 制 を 定 めております この 規 制 は 建 築 基 準 法 に 定 める 日 影 規 制 より
<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>
接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
数学
例 学 A Standard ( 東 書 A8) 学 習 到 達 目 標 等 学 習 到 達 目 標 場 合 確 率, 整 性 質 または 図 形 性 質 について 理 解 させ, 基 礎 的 な 知 識 習 得 技 能 習 熟 を 図 り, 事 象 を 学 的 に 考 察 する 能 力 を 養 い, 学 よさを 認 識 できるようにするもに,それらを 活 用 する 態 度 を 育 て 評 価 観
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
第 1 章 犯 罪 被 害 の 実 情 と 暗 数 1. 犯 罪 被 害 の 経 験 自 分 や 同 居 の 家 族 の 中 で この 1 年 間 ( 平 成 15 年 10 月 1 日 から 平 成 16 年 9 月 30 日 まで)に 犯 罪 の 被 害 にあったことがあるかを 尋 ねたところ
第 Ⅲ 部 結 果 の 分 析 第 Ⅲ 部 は 第 1 章 から 第 9 章 までの9つの 章 によって 構 成 されている 各 章 は 署 名 入 りの 論 述 であり 第 Ⅱ 部 での 設 問 項 目 と 重 複 するものの それとは 異 なる 独 自 の 分 析 となっている 第 1 章 犯 罪 被 害 の 実 情 と 暗 数 1. 犯 罪 被 害 の 経 験 自 分 や 同 居 の 家 族
<4D6963726F736F667420576F7264202D203193FA8AD45F95CA8E86325F89898F4B315F94F093EF8AA98D90939994AD97DF914F82CC8FEE95F182CC8EFB8F57814589C28E8B89BB2E646F63>
1.ログイン 方 法 1-1: 県 域 統 合 型 GIS 総 合 ポータルから 研 修 用 のユーザID 及 びパスワードを 入 力 後 ログインする 1-2:ログイン 後 マップ 編 集 を 選 択 します 1-3:マップ 一 覧 から 編 集 したいマップを 選 ぶ 今 回 の 場 合 1. 避 難 勧 告 等 発 令 までの 情 報 収 集 可 視 化 ( 班 ) を 選 択 する 1 2.
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
を 行 わなければならない 適 正 な 運 用 方 針 を 厳 格 に 運 用 することによっては じめて 人 がみだりにその 容 ぼう 等 を 撮 影 されない 自 由 や 権 利 の 保 護 と 犯 罪 発 生 の 抑 止 という 防 犯 カメラの 設 置 目 的 との 調 和 が 実 現 され
平 成 20 年 度 答 申 第 2 号 答 申 ( 一 部 省 略 ) 諮 問 件 名 防 犯 カメラによる 画 像 の 記 録 収 集 の 可 否 について 1 審 査 の 経 緯 米 子 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )から 平 成 21 年 2 月 16 日 付 けで 諮 問 があったことを 受 け 当 審 査 会 は 別 表 のとおり 審 査 を 行 った 2 当 審 査 会
○00表紙
結 果 の 概 要 1 結 果 の 要 約 (1) 出 生 数 は 減 少 出 生 数 は1 万 3532 人 で 前 年 の12 万 9816 人 より2 万 6284 人 減 少 し 出 生 率 ( 人 口 千 対 ) は 8.で 前 年 の8.2を 下 回 った 出 生 数 を 母 の 年 齢 (5 歳 階 級 ) 別 にみると 2~39 歳 の 各 階 級 では 前 年 より 減 少 しているが
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
１号店舗運用基準
市 街 化 調 整 区 域 における 都 市 計 画 法 第 3 4 条 第 1 2 号 の 規 定 に よ る 開 発 許 可 等 の 基 準 を 定 める について 法 第 34 条 第 12 号 及 び 令 第 36 条 第 1 項 第 3 号 ハ でいう 開 発 区 域 の 周 辺 にお ける 市 街 化 区 域 を 促 進 するおそれがないと 認 められ かつ 市 街 化 区 域 内 にお
tokutei2-7.xls
出 産 育 児 に 関 する 制 度 一 覧 親 になる ことが 判 明 子 どもが 生 まれる 前 出 産 子 育 て 期 間 中 1 妊 娠 障 害 休 暇 ( 女 性 のみ) 2 妊 娠 中 の 通 勤 緩 和 職 免 ( 女 性 のみ) 3 妊 産 婦 の 就 業 制 限 ( 女 性 のみ) 4 保 健 指 導 職 免 除 ( 女 性 のみ) 5 産 前 産 後 休 暇 ( 女 性 のみ)
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
資料1：勧告の仕組みとポイント26.10.17改【完成】
給与勧告の仕組みと報告のポイント 平成 26 年 10 月 静岡県人事委員会 目 次 1 給 与 勧 告 の 仕 組 み ページ 1 給 与 勧 告 の 対 象 職 員 1 2 給 与 勧 告 の 手 順 2 3 民 間 給 与 との 比 較 方 法 (ラスパイレス 比 較 ) 3 4 民 間 給 与 と 職 員 給 与 との 比 較 4 2 本 年 の 給 与 改 定 1 本 年 の 給 与 改