明海日本語の投稿論文の書きかたについて
|
|
- めぐの とりこし
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 明 海 日 本 語 第 18 号 増 刊 ( ) 239 < 論 文 > 日 中 韓 の 大 学 生 の 断 り 談 話 に 関 する 一 考 察 キーワード: 日 韓 対 照 研 究 断 り 談 話 謝 罪 の 定 型 表 現 断 りの 理 由 提 案 キム 金 ス 順 ニム 任 < 要 旨 > 本 稿 では 日 中 韓 3 国 の 断 りの 過 程 における 言 語 表 現 に 注 目 し 日 中 韓 でどのような 類 似 点 と 相 違 点 があるかをみた 分 析 の 結 果 謝 罪 の 定 型 表 現 を 日 本 と 韓 国 の 大 学 生 は 約 1 回 使 っているのに 対 し 中 国 の 大 学 生 は 26.5%が 謝 罪 の 定 型 表 現 を 1 回 も 使 ってい なかった さらに 断 りの 理 由 としては 日 本 は 用 事 約 束 が 中 国 と 韓 国 に 比 べ 高 く 中 国 は テスト 授 業 が 韓 国 は 願 書 作 成 と 英 語 能 力 が 他 言 語 に 比 べ 高 い 結 果 となった また 断 った 後 の 代 案 の 種 類 をみると 日 本 は 次 回 が 約 86%で 中 国 は 紹 介 が 約 58%で 日 中 で 大 きな 違 いを 見 せていた This paper focused on refusal communication of Japanese, Chinese and Korean. As a result of analysis, while the college student of Japan and Korea were using the formula expression of apologizing about one time, but 26.5% of Chinese college student was not using the apologizing formula expression. Furthermore, as a reason of a refusal, Japan's "private promise" was higher than China and Korea. And in Korea, "application paper" and "English capability" are higher than other two languages. And the kind of alternative plan after refusing was Japan's "next time" was about 86%, and China was "introduction" is about 58%. It showed the big difference in Japanese and Chinese. 1.はじめに 日 中 韓 3 国 は 地 理 的 にも 歴 史 的 にも 深 い 関 係 を 持 っており 近 年 にも 絶 えず 交 流 を 行 っている しかし 互 いの 文 化 や 言 語 に 関 する 理 解 の 不 足 で 様 々な 誤 解 やコミュニケ ーション 摩 擦 が 起 こっているのも 現 状 である さらに そのような 事 態 が 発 生 する 場 を 取 り 巻 く 文 化 あるいは 関 与 している 話 者 同 士 の 人 間 関 係 によって その 不 快 な 状 況 の 認 識 の 仕 方 や 処 理 の 方 法 も 国 によって 異 なるものといえよう 本 稿 では 断 りの 過 程 における 言 語 表 現 に 注 目 し 日 中 韓 でどのような 類 似 点 と 相 違 点 があるかをみてみる 一 般 的 に 断 り 談 話 を 行 う 際 は 断 りを 表 す 表 現 だけではなく
2 240 人 間 関 係 を 良 好 に 保 つための 機 能 を 持 つ 付 加 的 な 表 現 も 付 け 加 えることなど 様 々な 戦 略 を 用 いることで 会 話 を 円 満 に 進 行 させているものといえる 本 稿 では 日 中 韓 3 国 における 断 り 談 話 の 特 徴 を 明 らかにすることにより 異 文 化 に 対 する 理 解 を 深 め 異 文 化 間 コミュニケーションに 役 立 てたいと 思 う 2. 先 行 研 究 日 中 韓 では 80 年 代 から 異 文 化 に 対 する 理 解 や 第 二 言 語 教 育 に 役 立 つために 日 中 韓 の 対 照 研 究 が 盛 んに 行 われてきた しかし そのほとんどは 日 中 韓 のうちの 2 言 語 間 の 対 照 研 究 で 3 国 間 の 対 照 研 究 はあまりないといっても 過 言 ではない 断 り 談 話 に 関 しても 2 言 語 間 の 対 照 研 究 は 多 くなされていたが 3 言 語 間 の 対 照 研 究 はそれほ ど 多 くはない ここでは 先 行 研 究 を 通 して 日 中 韓 の 断 り 談 話 の 特 徴 を 概 観 してみたいと 思 う まず 日 中 韓 対 照 研 究 として 李 威 (1999)は DCT テストを 通 じて 断 り 行 為 を 意 味 公 式 (Semantic Formulas)の 機 能 別 に 分 類 し 平 均 使 用 頻 度 や 順 序 分 析 などを 行 った 李 (1999)が 提 案 した 意 味 公 式 は 不 可, 理 由, 詫 び, 感 謝, 代 替 案, 関 係 維 持, 共 感, 挨 拶,ためらいの 表 出 で 断 りの 類 型 を 詫 び 先 行 型, 理 由 先 行 型, 不 可 先 行 型,ためらい 表 出 先 行 型,その 他 に 分 類 した その 結 果 と しては 日 中 韓 ともに 詫 び, 理 由, 不 可 が 多 いと 述 べている しかし 断 り 行 為 自 体 が 不 可 を 常 に 伴 う 言 語 行 為 であるのに 意 味 公 式 として 不 可 を 立 てることは 矛 盾 していると 思 う ま た 李 (1999)は 具 体 的 に 理 由 の 中 身 まではみていないので 本 稿 ではそこを 発 展 させたいと 思 う さ らに 李 (1999)は 中 国 語 は 日 本 語 に 比 べ 代 替 案 をよく 用 いると 指 摘 しているが 本 稿 の 結 果 か らも 類 似 した 結 果 が 得 られた 次 に 日 韓 対 照 研 究 として 元 智 恩 (2002)は 日 本 人 95 名 韓 国 人 106 名 を 対 象 に 指 導 教 官 か ら 引 っ 越 しの 手 伝 いを 頼 まれたところを 断 る 場 面 を 設 定 し 日 韓 の 断 り 談 話 を 意 味 公 式 の 配 列 順 序 によっていくつかのタイプに 分 類 した しかし 意 味 公 式 の 分 類 が 細 かすぎるため 全 体 の 傾 向 を 把 握 することは 難 しいと 思 われる 次 に 本 稿 では 断 りの 理 由 に 関 する 分 析 も 行 うが 日 本 語 と NZ 英 語 の 言 い 訳 の 対 照 研 究 を 試 みた 西 村 (2007)から 共 通 点 を 見 出 すことができた 西 村 (2007)は 日 本 語 は 体 調 不 良 や 忙 し い という 言 い 訳 が 多 く NZ 英 語 では 宿 題 が 多 い という 言 い 訳 が 多 いが 日 本 語 における 忙 しい は 定 着 した 常 套 句 で また 日 本 人 は NZ 人 より 再 勧 誘 をしないと 指 摘 している さらに 日 本 では 言 い 訳 が 単 に 断 りへの 記 号 として 作 用 し NZ では 実 のある 情 報 提 示 発 話 として 断 り 発 話 の 中 で 機 能 していると 指 摘 している 次 に 大 倉 (2002)は 日 本 人 とメキシコ 人 の 断 り 談 話 を 分 析 し 弁 明 + 不 可 が 断 り 表 現 の 中 心 構 造 を 成 していると 指 摘 している しかし 本 稿 ではマイナス 的 な 弁 明 という 用 語 より 断 りの 理 由 という 用 語 を 用 いることにする さらに 董 青 (2005)は 日 中 の 断 り 行 動 を 通 常 の 意 味 公 式 による 表 現 レベルでの 研 究 ではな
3 241 く, 断 り 行 動 ( 断 る 断 らない)に 焦 点 を 絞 って 分 析 し 日 本 人 が 中 国 人 より 断 り 行 動 が 多 いことを 実 証 した 以 上 で 先 行 研 究 を 概 観 したが 日 中 韓 3 言 語 間 の 対 照 研 究 はあまり 行 われておらず また 大 量 データに 基 づいた 断 り 談 話 の 具 体 的 な 内 容 に 関 する 先 行 研 究 はないといっても 過 言 ではない 本 研 究 は 外 国 語 の 学 習 において 最 も 基 本 といえる 謝 罪 の 定 型 表 現 の 使 用 実 態 をはじめ 日 中 韓 の 断 り 談 話 の 特 徴 を 明 らかにしたいと 思 う 3. 調 査 概 要 アンケート 調 査 は 日 中 韓 の 大 学 生 を 対 象 に 行 った 調 査 時 期 とインフォーマントの 構 成 は 表 1 の 通 りである 表 1 インフォーマントの 構 成 日 本 中 国 韓 国 調 査 時 09 年 7 月 ~10 年 5 09 年 4 月 ~5 月 09 年 5 月 ~6 月 男 期 性 135(36.9%) 月 75(28.0%) 147(42.1%) 女 性 230(62.8%) 165(61.6%) 202(57.9%) 不 明 1(0.3%) 28(10.4%) 0(0%) 合 計 366(100%) 268(100%) 349(100%) 本 研 究 で 調 査 対 象 を 大 学 生 にした 理 由 としては 大 学 生 が 他 の 社 会 層 に 比 べ 異 文 化 に 接 触 す る 機 会 が 多 いことと 大 量 データの 収 集 が 容 易 であるという 二 つの 点 があげられる その 根 拠 に 関 して 簡 単 に 説 明 しておこう 近 年 の 各 国 の 大 学 には 外 国 からの 留 学 生 が 大 勢 いるため 大 学 生 は 日 常 的 に 外 国 人 と 接 触 する 機 会 が 多 い 本 研 究 の 本 来 の 目 的 は 自 国 の 言 語 使 用 に 関 する 項 目 だけを 調 査 するのではなく 接 触 場 面 での 言 語 行 動 や 他 国 のイメージに 関 する 調 査 項 目 も 含 まれているため 異 文 化 に 接 触 する 機 会 の 多 い 大 学 生 がより 調 査 対 象 として 適 していると 判 断 した 次 に 大 量 データの 収 集 という 観 点 からは 多 様 な 社 会 層 を 対 象 とし 日 中 韓 の 言 語 使 用 のメカ ニズムを 明 らかにすることが 望 ましいが 現 実 的 には 多 様 な 社 会 層 を 対 象 とすることはかなり 厳 しいといえる 故 に 本 研 究 では 大 学 生 だけに 絞 って 調 査 を 行 った なお 本 研 究 のための 調 査 に 協 力 してくれた 日 中 韓 の 大 学 生 はそれぞれ 414 名 380 名 416 名 であるが 表 1 には 本 稿 で 分 析 する 質 問 項 目 に 自 由 記 述 式 で 回 答 した 回 答 者 のみの 情 報 を 示 した 全 体 的 に 3 国 ともに 男 性 に 比 べ 女 性 の 割 合 が 高 い 一 般 的 に 上 下 関 係 や 親 疎 差 男 女 差 は 言 語 使 用 に 大 いに 影 響 を 及 ぼすと 言 われているが 本 研 究 で 設 定 した 場 面 は 上 下 関 係 と 親 疎 関 係 が 一 定 しており さらに 男 女 差 までみることが 望 ましいが 本 研 究 は 3 国 間 の 対 照 研 究 であるため とりあえず 男 女 差 は 無 視 し 言 語 間 の 違 いに 注 目 したいと 思 う
4 242 調 査 は 元 々 自 分 の 目 的 を 達 成 するまでの 一 連 の 言 語 行 動 過 程 の 全 体 を 調 査 したものである 具 体 的 には 挨 拶 自 己 紹 介 依 頼 誉 め 誉 めに 対 する 返 答 勧 誘 断 り 謝 罪 不 満 表 明 釈 明 感 謝 挨 拶 という 一 連 の 行 動 の 連 鎖 である 本 稿 ではその 一 連 の 言 語 行 動 の 連 鎖 のうち 断 り 場 面 だけに 注 目 したものである アンケート 調 査 票 で 用 いた 調 査 文 は 以 下 の 通 りである もし あなたが 実 際 に 先 生 に 向 かって 断 るとしたら どのように 言 って 断 ると 思 いますか 具 体 的 に 記 入 してください 指 導 教 授 : 明 日 留 学 生 歓 迎 会 があるんだけど もし 時 間 があったら 案 内 係 りをお 願 いできるか な あなた: 4. 調 査 結 果 及 び 考 察 先 生 の 要 求 に 対 し 断 り 行 為 を 行 う 際 は 通 常 先 生 の 発 話 後 少 し 間 をおいて すみません のような 謝 罪 の 定 型 表 現 を 言 った 後 断 る 理 由 を 述 べ さらに 進 んで 代 案 を 出 すという 流 れが 観 察 される 従 って 以 下 では 謝 罪 の 定 型 表 現 断 りの 理 由 代 案 の 提 案 という 3 つの 観 点 から 分 析 を 行 うことにする 4.1 断 り 談 話 に 用 いられた 謝 罪 の 定 型 表 現 の 使 用 まずは 断 る 際 に 最 初 に 定 型 的 に 使 う 謝 罪 表 現 についてみてみよう 表 2 と 図 1 に 示 した 表 2 謝 罪 の 定 型 表 現 の 使 用 回 数 回 数 日 本 語 中 国 語 韓 国 語 % % % % % % % % % % 2 0.7% 2 0.6% 合 計 % % % 平 均
5 243 図 1 謝 罪 の 定 型 表 現 の 使 用 回 数 一 人 当 たりの 謝 罪 の 定 型 表 現 の 平 均 使 用 回 数 は 日 本 語 (1.05)> 韓 国 語 (0.98)> 中 国 語 (0.83)の 順 で 大 体 1 回 の 謝 罪 の 定 型 表 現 を 用 いることが 分 かった 日 本 人 は 感 謝 の 時 も 謝 罪 の 時 もよく 謝 罪 の 定 型 表 現 を 使 うと 言 われているため 日 本 語 の 方 が 中 韓 に 比 べ 平 均 使 用 回 数 がもっと 多 いと 予 想 したが 仮 説 とは 違 う 結 果 となった さらに 図 1の 国 別 の 謝 罪 回 数 をみると 平 均 使 用 回 数 でも 述 べたように1 回 が 圧 倒 的 に 多 いが 特 徴 的 なこととしては 中 国 語 が 謝 罪 の 定 型 表 現 を 使 わない 割 合 が 26.5%で 最 も 高 いことであっ た 中 国 人 はあまり 謝 らないと 知 られているが 今 回 の 調 査 でも 中 国 の 大 学 生 は 断 る 妥 当 な 理 由 があるなら 謝 罪 の 表 現 を 使 わなくても 失 礼 にならないと 思 う 人 が 日 韓 に 比 べ 多 いようであった 以 下 に 謝 罪 の 定 型 表 現 が 使 われていない 例 文 をあげておく 日 ) 明 日 はちょっと 用 事 がつまっていて 難 しいかもしれないです 中 ) 我 家 里 有 点 事 情 (wo jia li you dian shi qing 家 に 事 情 があります) 韓 )내일은 시간이 없습니다. 다른 친구를 소개해 드리죠. ( nae ir eun si gan i eopt seup ni da da reun chin gu reur so gae hae deu ri jyo 明 日 は 時 間 がありません 他 の 友 達 を 紹 介 致 します ) 次 は 具 体 的 にどのような 定 型 表 現 が 使 われているかを 表 3 に 示 した
6 244 表 3 日 中 韓 の 謝 罪 の 定 型 表 現 の 使 用 率 日 本 語 中 国 語 韓 国 語 ごめんなさい 不 好 意 思 中 途 終 了 型 すみません 对 不 起 죄송해요 申 し 訳 ありません 抱 歉 죄송합니다 申 し 訳 ございません 合 計 合 計 合 計 図 2 日 中 韓 の 謝 罪 の 定 型 表 現 の 使 用 率 日 本 語 の 場 合 は すみません と 申 し 訳 ありません が 半 々 使 われていて 申 し 訳 ございま せん と ごめんなさい は 使 用 率 が 低 く 前 者 の 二 つがほとんど 定 型 的 に 使 われていた 次 に 中 国 語 は 不 好 意 思 (bu hao yi si) 对 不 起 (dui bu qi) 抱 歉 (bao qian) の 使 用 率 の 差 がそ れほど 大 きくなかった 前 者 の 二 つは 日 常 会 話 で 多 く 使 われ 後 者 は 改 まった 場 面 で 使 われるこ とが 多 いとされている 特 に 不 好 意 思 (bu hao yi si) はささいなことに 対 して 簡 単 にお 詫 びの 気 持 ちを 述 べる 際 に 使 われるものであるが 今 回 の 調 査 では 相 手 が 大 学 の 先 生 であるのにも 関 わら ず 多 く 使 われている 残 念 ながら 不 好 意 思 (bu hao yi si) と 对 不 起 (dui bu qi) の 両 者 を 社 会 言 語 学 的 な 観 点 から 分 析 した 先 行 研 究 は 管 見 の 限 りなく そこで 中 国 人 の 内 省 を 聞 いてみた 結 果 一 昔 前 は 对 不 起 (dui bu qi) が 多 く 使 われていたが 近 年 になっては 段 々 不 好 意 思 (bu hao yi si) の 使 用 が 増 えているような 印 象 があるという 今 後 両 者 の 使 用 様 相 の 変 化 に 関 するさらなる 研 究 が 必 要 であろう 最 後 に 韓 国 語 の 場 合 は 結 果 が 単 調 でほとんどの 人 が 죄송합니다(joe song hap ni da) を 用 い ていた 中 途 終 了 型 は 文 末 の 丁 寧 さを 曖 昧 に 終 わらせたもので 죄송해요(joe song hae yo) は 죄송합니다(joe song hap ni da) より 丁 寧 度 が 低 い 表 現 であるが 要 するに 韓 国 語 の 場 合 はか なり 改 まった 言 い 方 を 用 いていることが 分 かる このことから 韓 国 における 師 弟 関 係 を 伺 うこと ができる なお 定 型 表 現 に 関 するより 詳 しい 結 果 は 金 (2012)を 参 照 されたい
7 断 りの 理 由 断 りの 理 由 として 述 べた 内 容 は 様 々であるが 本 稿 では 大 きく 3 つに 分 けてみた 1 個 人 的 な 事 情 : 用 事 約 束 英 語 能 力 時 間 がない アルバイトなど 2 家 庭 の 事 情 : 家 庭 の 用 事 家 族 との 約 束 など 3 願 書 や 学 校 関 連 : 願 書 の 作 成 テスト 授 業 など 図 3 断 り 談 話 の 3 分 類 上 記 の 図 3 をみると 中 国 語 と 韓 国 語 が 類 似 しており 日 本 語 が 若 干 異 なる 傾 向 をみせている ことが 分 かる すなわり 日 本 語 は 81.4%というほとんどの 人 が 個 人 的 な 理 由 を 先 生 に 言 うのに 対 し 中 韓 は 個 人 的 な 理 由 が 60% 程 度 で 学 校 を 理 由 としてあげる 割 合 が 日 本 語 に 比 べずっと 高 い 中 国 と 韓 国 では 先 生 の 頼 みを 個 人 的 な 理 由 で 断 ることは 妥 当 な 理 由 ではなく 言 い 訳 をし ているかのように 思 われるかもしれないという 危 険 性 があると 思 われる 以 下 では 断 りの 理 由 をより 具 体 的 に 分 類 し 日 中 韓 でどんな 違 いがあるかをみてみよう
8 246 図 4 日 中 韓 の 断 りの 理 由 日 中 韓 ともに ただ 単 に 用 事 があります とか 約 束 があります のような 若 干 漠 然 とした 用 事 約 束 が 最 も 多 く 使 われている その 中 でも 日 本 語 は 他 の 言 語 に 比 べかなり 高 い 割 合 を 占 めている また 次 の 日 本 語 の 特 徴 としては アルバイト が 他 言 語 に 比 べ 高 いことである これは 日 本 が 韓 国 や 中 国 に 比 べ 大 学 生 のアルバイト 率 が 高 いことも 原 因 になるかと 思 う 日 本 学 生 支 援 機 構 が 行 った 平 成 22 年 度 の 調 査 結 果 をみると 37,151 名 のうち 73.1%がアルバイトを しているという 中 国 の 場 合 は 中 国 社 会 科 学 院 によると 大 学 1 年 生 は 13.5% 2 3 年 生 は 段 々 高 くなって 4 年 生 は 41. 2%に 達 すると 報 告 している さらに 韓 国 の 場 合 はアルバイト 専 門 サイ ト( 行 った 調 査 結 果 をみると 53%がアルバイトをしているとされている この ように 日 本 の 大 学 生 のアルバイト 率 は 中 韓 に 比 べ 高 いことが 分 かる 次 に 中 国 語 の 特 徴 としては 2 番 目 に 高 いのが テスト 授 業 で 日 本 と 韓 国 に 比 べ 高 いこ とであろう 個 人 的 な 理 由 ではなく 学 校 を 名 分 として 立 てることで より 妥 当 性 を 持 たせてい ると 思 われる 最 後 に 韓 国 語 の 特 徴 は 他 の 二 国 に 比 べ 英 語 能 力 が 高 いことだといえよう 韓 国 では 英 語 が 重 視 され 英 語 コンプレックスを 持 っている 人 が 多 く 留 学 生 歓 迎 会 では 当 然 英 語 能 力 が 要 求 され るため 英 語 能 力 の 不 十 分 で 断 るというと 先 生 も 仕 方 がないと 思 うかもしれないので これを 理 由 としてあげていると 思 われる また 用 事 や 約 束 などは 変 更 の 可 能 性 もあって 先 生 により 変 更 させられるかもしれないという 危 険 性 があるが 英 語 能 力 はすぐには 身 に 付 くものではない
9 247 ため 自 分 の 理 由 を 通 せる 確 率 が 高 くなるわけである 以 上 をまとめると 日 本 人 は 実 生 活 でも 人 のことについてあまり 聞 かない 傾 向 があると 思 うが 断 る 際 にも 漠 然 とした 理 由 を 言 って 断 っているのに 対 し 韓 国 人 や 中 国 人 はより 妥 当 的 でより 具 体 的 な 理 由 を 言 っていることが 分 かった このように どのような 理 由 をあげるかという 問 題 は その 国 々の 社 会 文 化 的 状 況 と 密 接 に 関 わっているといえる 4.3 代 案 の 提 示 次 は 自 分 が 要 求 を 断 る 代 わりに 他 の 代 案 を 先 生 に 提 案 するかどうかいう 観 点 からの 分 析 であ る 図 5 に 示 した 図 5 代 案 の 提 示 の 有 無 日 本 と 中 国 は 代 案 を 提 示 する 人 としない 人 が 大 体 半 々であるが 韓 国 の 場 合 は 代 案 を 提 示 する 人 が 代 案 を 提 示 しない 人 の 2 倍 にもなる 韓 国 では 師 弟 関 係 が 厳 しいと 言 われ 先 生 の 頼 みを 断 るという 行 為 に 負 担 を 感 じ できるだけ 先 生 に 被 害 を 与 えないように 気 を 使 っているものと 判 断 される 次 は どのような 代 案 を 提 示 しているかについてみてみよう 提 案 は 大 きく 2 つに 分 けること ができた 1 つ 目 は 今 回 はだめだけど 次 回 は 協 力 するというので 2 つ 目 は 自 分 はだめであっ ても 代 わりに 友 人 を 紹 介 するというのだった 便 宜 上 前 者 を 次 回 といい 後 者 を 紹 介 といおう 以 下 の 図 6 には 代 案 を 提 示 した 人 を 100%にして 計 算 しなおしたものである
10 248 図 6 代 案 の 種 類 図 6 から 面 白 い 結 果 が 得 られた まず 日 本 語 をみると ほとんどの 人 が 次 回 を 約 束 して 紹 介 は 14%に 過 ぎない これは 人 に 迷 惑 をかけたがらない 日 本 人 の 本 性 がそのまま 表 われた ものだと 思 われる 紹 介 という 行 為 は 自 分 だけではなく もう 一 人 の 第 三 者 を 巻 き 込 ませるこ とで 先 生 と 自 分 との 問 題 が 先 生 と 自 分 さらに 友 人 という 3 者 の 問 題 になるわけである 故 に 日 本 人 はそのような 事 態 を 作 りたがらないのであろう これに 対 し 中 国 語 は 紹 介 が 58%で 次 回 より 16% 程 度 高 く 日 本 語 と 大 きな 違 いを 見 せた また 中 国 の 大 学 生 は 友 達 を 紹 介 する 際 に 友 達 に 聞 いてみます のような 友 達 の 意 向 を 聞 くことはほとんどなく 以 下 に 挙 げた 例 のように 勝 手 に 友 達 が 手 伝 えると 決 めつけている 場 合 も 多 かった 例 ) 不 好 意 思, 我 明 天 已 经 有 安 排 了. 我 的 朋 友 来 帮 忙 可 以 吗? (bu hao yi si. Wo ming tian yi jing you an pai le. wo de peng you lai bang zhu ke yi ma? すみません 明 日 すでに 約 束 があります 私 の 友 達 が 来 て 手 伝 います いいですか ) 最 後 に 韓 国 の 場 合 は 次 回 と 紹 介 が 61.6%と 38.4%で 日 本 語 ほどではないが 次 回 が 紹 介 の 2 倍 ほど 高 い 韓 国 の 大 学 生 も 他 人 に 負 担 をかけるよりは 自 分 で 解 決 しようとして いることが 分 かる また 前 述 した 英 語 能 力 と 関 連 し 韓 国 語 の 場 合 は 英 語 ができる 友 達 を 紹 介 したいという 人 が 12 例 もあった ちなみに 日 本 語 と 中 国 語 の 場 合 はこのような 例 は 1 例 もなかっ た ここに 韓 国 語 の 例 を 1 つ 挙 げておく 例 )교수님 죄송한데요, 제가 그런 자리에 참석해본 적도 없고 영어실력이 부족해서요. 오히려 교수님께 민폐만 끼쳐드릴 것 같아서요. 제가 영어 잘하는 저희과 사람들에게 대신 부탁드리면 안될까요?( gyo su nim joe song han de yo je ga geu reon ja ri e cham seok hae bon jeok do eopt go yeong eo sil lyeog i bu jok hae seo yo o hi ryeo gyo su nim kke min pye man kki chyeo deu rir
11 249 geos gat a seo yo je ga yeong eo jal ha neun jeo hui gwa sa ram deur e ge dae sin bu tak deu ri myeon an doel kka yo? 先 生 申 し 訳 ありませんが 私 がそういうところに 参 加 したこともないし 英 語 実 力 も 足 りな いです かえって 先 生 に 迷 惑 になるかと 思 います 私 が 英 語 のできる 学 科 の 人 々に 代 わりに 頼 ん でみることはできないでしょうか) 以 上 をまとめると 全 体 的 に 韓 国 は 日 本 と 中 国 の 中 間 位 に 位 置 づけることができる 5. おわりに 以 上 で 日 中 韓 の 大 学 生 の 断 り 談 話 の 特 徴 について 考 察 を 行 った 分 析 の 結 果 以 下 のような ことが 明 らかになった 1 日 本 と 韓 国 の 大 学 生 は 断 りを 言 う 前 に まず 謝 罪 の 定 型 表 現 を 約 1 回 使 っている 2しかし 中 国 の 大 学 生 は 26.5%が 謝 罪 の 定 型 表 現 を 1 回 も 使 っていない 3 謝 罪 の 定 型 表 現 は 日 本 語 は すみません と 申 し 訳 ありません 中 国 語 は 不 好 意 思 (bu hao yi si) と 对 不 起 (dui bu qi) という 二 つの 表 現 が 多 用 されているが 韓 国 語 は 죄송합니다(joe song hap ni da) が 圧 倒 的 に 多 く 使 われている 4 断 りの 理 由 は 学 校 個 人 家 庭 の 三 つに 分 類 したが 日 本 語 は 個 人 が 8 割 だっ たのに 対 し 韓 国 語 と 中 国 語 は 個 人 が 6 割 で その 代 わり 学 校 の 割 合 が 3 割 程 度 で 日 本 語 より 高 かった 5 断 りの 理 由 を 細 かくみると 日 本 語 は 用 事 約 束 が 中 国 語 と 韓 国 語 に 比 べ 高 く 中 国 語 は テスト 授 業 が 他 言 語 に 比 べ 高 く 韓 国 語 は 願 書 作 成 と 英 語 能 力 が 他 言 語 に 比 べ 高 い 方 だった 6 断 りの 後 の 代 案 の 提 示 の 有 無 についてみたところ 日 中 は 半 分 程 度 が 代 案 を 提 示 し 韓 国 は 7 割 程 度 が 代 案 を 提 示 していた 7さらに 代 案 の 種 類 をみると 日 本 語 は 次 回 が 約 86%で 中 国 語 は 紹 介 が 約 58%で 日 中 で 大 きな 違 いを 見 せていた 韓 国 語 は 次 回 が 62% 紹 介 が 38%で 日 本 語 と 中 国 語 の 中 間 程 度 であった 以 上 のように 今 回 は 日 中 韓 の 断 り 談 話 の 特 徴 について 考 察 を 行 ったが 言 語 使 用 の 男 女 差 に ついては 触 れることができなかった 今 後 の 課 題 としたい
12 250 謝 辞 本 研 究 で 分 析 したデータは 2008 年 韓 国 学 術 振 興 財 団 の 支 援 を 得 て 行 われた 研 究 ( 研 究 題 目 : 韓 中 日 3 国 の 異 文 化 コミュニケーションの 普 遍 性 と 特 殊 性 研 究 )の 一 部 を 用 いたものである 参 考 文 献 董 青 (2005) 中 国 人 日 本 語 話 者 の 断 り 行 動 に 関 する 考 察 - 接 触 場 面 と 中 国 社 会 における 行 動 の 変 化 につ いて 日 本 語 教 育 と 異 文 化 理 解 第 4 号 愛 知 教 育 大 学 国 際 教 育 学 会 pp.55~63 金 順 任 (2012) 日 中 韓 の 謝 罪 の 定 型 表 現 に 関 する 一 考 察 - 大 学 生 のアンケート 調 査 を 中 心 に 日 本 語 文 学 53 韓 国 日 本 語 文 学 会 pp 李 威 (1999) 日 中 韓 母 語 話 者 の 断 り 行 為 の 対 照 研 究 日 本 語 教 育 学 会 秋 季 大 会 予 稿 集 日 本 語 教 育 学 会 pp.181~186 西 村 史 子 (2007) 断 りに 用 いられる 言 い 訳 の 日 英 対 照 分 析 世 界 の 日 本 語 教 育 17 国 際 交 流 基 金 日 本 語 センター pp 大 倉 美 和 子 (2002) 語 用 論 と 日 本 語 教 育 -メキシコ 人 と 日 本 人 の 誘 いを 断 る 発 話 対 照 研 究 と 日 本 語 教 育 ( 日 本 語 と 外 国 語 との 対 照 研 究 :10) 国 立 国 語 研 究 所 編 国 立 国 語 研 究 所 pp 元 智 恩 (2002) 日 本 語 と 韓 国 語 の 断 り 表 現 の 構 造 指 導 教 官 の 依 頼 を 断 る 場 面 を 中 心 に 言 語 学 論 叢 21 筑 波 大 学 一 般 応 用 言 語 学 研 究 室 pp.21-37
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
More information検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
More information為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
More information2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等
Ⅱ 入 学 者 選 抜 試 験 学 生 募 集 要 項 ( 自 然 科 学 研 究 科 環 境 学 研 究 科 共 通 ) ( 入 学 時 期 : 平 成 18 年 10 月 又 は 平 成 19 年 4 月 ) 1 出 願 資 格 次 の 各 号 のいずれかに 該 当 する 者 です (1) 修 士 の 学 位 若 しくは 専 門 職 学 位 を 有 する 者 又 は 平 成 19 年 3 月 (
More information<5461726F2D8E518D6C8251834183938350815B83678C8B89CA8169503531>
( 参 考 Ⅱ) 千 葉 県 教 育 委 員 会 と 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 事 業 アンケートの 結 果 A 千 葉 大 学 教 育 学 部 との 連 携 による 基 礎 教 養 講 座 受 講 者 アンケート (アンケート 回 収 数 :76 名 ).あなたは 将 来 教 員 になることを 志 望 していますか?. 教 員 になることを 目 指 している(6 名 ). 教
More information<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
More information別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
More information4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
More information(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す
(1) 単 元 の 評 価 規 準 と 小 単 元 の 評 価 規 準 科 目 名 会 計 実 務 単 位 数 4 単 位 研 究 事 例 国 税 庁 Webサイトを 利 用 した 授 業 展 開 例 単 元 名 第 4 編 税 と 会 計 第 11 章 税 のあらまし 第 12 章 法 人 税 の 計 算 第 13 章 法 人 税 の 申 告 と 納 付 税 の 意 義 種 類 体 系 のあらましを
More information質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
More information異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
More information市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
More informationTaro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
More informationその 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
More informationニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
More information国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
More information<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > (S28.4.2~ 生. 1/ ) S28.4.2 以 降 生 れ の 者 の 年 金 ( 老 齢 厚 生 年 金 の 繰 上 げ) H.. 課 題 < 繰 り 上 げ/ 繰 り 下 げ> 1.< 年 金 塾 資 料 24-1> 生 年 月 日 と65 歳 前 受 給 の 形 態 モデル 図 で 下 記 確 認 のこと S16.4.2 生 ~ 及 び S28.4.2 生 ~ (&S36.4.2
More information労働時間と休日は、労働条件のもっとも基本的なものの一つです
36 協 定 作 成 マニュアル 労 働 時 間 と 休 日 は 労 働 条 件 のもっとも 基 本 的 なものの 一 つです 労 働 基 準 法 では まず 第 32 条 第 1 項 で 使 用 者 は 労 働 者 に 休 憩 時 間 を 除 き 1 週 間 に 40 時 間 を 超 えて 労 働 させてはならない とし 法 定 労 働 時 間 が 1 週 40 時 間 であること を 掲 げ 次
More information平成21年9月29日
新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 Q&A 平 成 22 年 4 月 新 潟 県 高 齢 福 祉 保 健 課 ( 問 1) 国 の 介 護 職 員 処 遇 改 善 交 付 金 事 業 実 施 要 領 では 交 付 金 とされているが 新 潟 県 介 護 職 員 処 遇 改 善 補 助 金 では 補 助 金 と 名 称 が 異 なる 理 由 はなにか また 承 認 申 請 書 等
More information<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More information<5461726F2D3933208CA795F18CB48D65816993648E718366815B835E816A20>
住 民 監 査 請 求 に 係 る 監 査 結 果 第 1 監 査 の 請 求 1 請 求 人 新 潟 市 西 区 寺 尾 東 二 丁 目 23 番 37 号 山 下 省 三 2 請 求 の 要 旨 平 成 20 年 4 月 に 県 立 がんセンター 新 潟 病 院 に 採 用 された 職 員 に 対 する 以 下 の 赴 任 旅 費 の 支 出 は 違 法 不 当 である (1) 平 成 20 年
More information平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
More informationTaro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
More information財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
More information3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
More informationMicrosoft Word - 短大奨学金
東 筑 紫 短 期 大 学 奨 学 金 について 本 学 に 募 集 がある 奨 学 制 度 は 日 本 学 生 支 援 機 構 山 口 県 ひとづくり 財 団 宮 崎 県 育 英 資 金 交 通 遺 児 育 英 会 あしなが 育 英 会 ( 病 気 災 害 遺 児 )です 多 数 の 学 生 が 採 用 されている 奨 学 制 度 は 日 本 学 生 支 援 機 構 の 奨 学 制 度 ですが 大
More informationPowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
More information第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料
第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契
More information1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
More information第1章 簿記の一巡
第 1 節 現 金 1. 現 金 の 範 囲 (A) 簿 記 でいう 現 金 とは, 紙 幣 や 硬 貨 等 の 通 貨 に 加 え, 通 貨 代 用 証 券 を 含 んでいる 通 貨 代 用 証 券 は,すぐに 換 金 できるため, 簿 記 上 では 現 金 勘 定 ( 資 産 )として 扱 われる 現 金 = 通 貨 + 通 貨 代 用 証 券 通 貨 代 用 証 券 は, 金 融 機 関 などでいつでも
More information共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考
共 済 年 金 職 域 部 分 と 退 職 給 付 に 関 する 有 識 者 会 議 報 告 書 概 要 1. 民 間 の 企 業 年 金 及 び 退 職 金 に 関 する 人 事 院 調 査 結 果 結 果 民 間 :2547.7 万 円 公 務 2950.3 万 円 ( 差 額 402.6 万 円 ) 人 事 院 の 見 解 官 民 均 衡 の 観 点 から 民 間 との 較 差 を 埋 める
More informationていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
More informationスライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
More informationSpeed突破!Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
More informationMicrosoft Word - 101 第1章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
More information0605調査用紙(公民)
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
More informationも く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
More information弁護士報酬規定(抜粋)
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
More information<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
More information控訴審_弁論再開申立書
平 成 19 年 (ネ) 第 185 号 損 害 賠 償 等 控 訴 事 件 ( 原 審 : 東 京 地 方 裁 判 所 平 成 18 年 (ワ) 第 7583 号 損 害 賠 償 等 請 求 事 件 ) 弁 論 の 再 開 申 立 書 控 訴 人 ( 一 審 原 告 ) 戸 崎 貴 裕 被 控 訴 人 ( 一 審 被 告 ) ( 被 控 訴 人 A ) 外 2 名 東 京 高 等 裁 判 所 民
More information<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
More information2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
More information(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
More information根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
More information続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ
簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要
More information慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
More information障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
More information学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
More information47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活
46 高 校 講 座 モ オ モ 型 新 古 前 材 広 前 半 筆 覚 推 追 求 従 推 流 丁 寧 追 次 ぞ 押 捉 筆 析 構 造 後 半 始 旧 友 賀 状 転 例 図 察 深 成 子 親 友 先 周 々 方 身 選 成 長 偏 覚 性 直 今 作 エ 解 深 講 師 吉 田 光 ポイ 空 虚 二 第 二 1 2 3 第 1 好 2 3 第 章 : 活 第 章 : 活 47 高 校 講
More information( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定
資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について
More information22 第 1 章 資 本 金 等 利 益 積 立 金 貴 見 のとおり 資 本 等 取 引 は 本 来 は 増 資 とか 減 資 と か さらには 旧 資 本 積 立 金 額 の 増 加 または 減 少 をいうこと になる ただ 利 益 の 配 当 はいわゆる 資 本 金 等 取 引 である か 損
第 1 章 資 本 金 等 利 益 積 立 金 21 20 利 益 または 剰 余 金 の 配 当 会 社 法 では 資 本 剰 余 金 の 分 配 をした 場 合 において も これを 配 当 とすることとされていますが 税 法 を みますと 受 取 配 当 の 益 金 不 算 入 のところでは 剰 余 金 の 配 当 は 利 益 の 配 当 に 限 定 しているのに 対 して 資 本 等 取 引
More information解 第 1 説 源 泉 徴 収 について (1) 弁 護 士 報 酬 に 関 する 源 泉 徴 収 弁 護 士 の 業 務 に 関 する 報 酬 又 は 料 金 は 所 得 税 法 204.1により 源 泉 徴 収 の 対 象 と されています ( ) そして この 報 酬 又 は 料 金 について
国 選 弁 護 関 連 業 務 パンフレット3 (2007.7.1 改 訂 ) 国 選 弁 護 報 酬 費 用 の 税 務 上 の 取 扱 いについて ポイント 内 税 方 式 報 酬 基 準 において 定 められている 金 額 は 消 費 税 を 含 む 内 税 方 式 で 表 示 されて います 源 泉 徴 収 1. 国 選 弁 護 人 に 支 払 われる 報 酬 費 用 は 全 体 として 源
More informationTaro-1-14A記載例.jtd
募 集 株 式 の 発 行 ( 非 公 開 会 社 のうち 非 取 締 役 会 設 置 会 社 ) 受 付 番 号 票 貼 付 欄 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 会 社 法 人 等 番 号 0000-00 - 000000 分 かる 場 合 に 記 載 してください 1. 商 号 1. 本 店 1. 登 記 の 事 由 商 事 株 式 会 社 県 市 町 丁 目 番 号 募 集
More information住宅改修の手引き(初版)
目 次 1. 介 護 保 険 制 度 における 住 宅 改 修 費 支 給 制 度 について 1 2. 対 象 要 件 2 3. 支 給 限 度 基 準 額 3 4. 支 払 方 法 5. 手 続 きの 流 れ 6 7 6. 住 宅 改 修 の 種 類 13 7. 住 宅 改 修 費 が 支 給 できない 場 合 16 8. 現 地 確 認 について 16 参 考 資 料 住 宅 改 修 費 の 支
More information鳥 取 国 民 年 金 事 案 177 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 昭 和 37 年 6 月 から 38 年 3 月 までの 国 民 年 金 保 険 料 については 納 付 していたものと 認 められることから 納 付 記 録 を 訂 正 することが 必 要 である 第 2 申
( 平 成 21 年 6 月 17 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 鳥 取 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 1 件 国 民 年 金 関 係 1 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
More information財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
More informationhttps://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
More information様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機
様 式 4 北 海 道 実 習 用 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 北 海 道 で 実 習 を 希 望 する 者 のみ 提 出 すること スタンダード 編 志 望 理 由 書 ふりがな 氏 名 在 籍 大 学 大 学 名 修 学 年 次 年 次 所 属 研 究 室 実 習 希 望 先 県 名 北 海 道 組 合 名 希 望 する 組 合 を 選 んだ 理 由 複 数 回 答
More information疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
More informationPowerPoint プレゼンテーション
国 際 交 流 基 金 日 本 語 パートナーズ 派 遣 事 業 大 学 推 薦 プログラム 説 明 会 2016 年 6 月 29 日 留 学 支 援 共 同 利 用 センター 1 本 日 の 説 明 内 容 1. 日 本 語 パートナーズ 派 遣 事 業 とは (プロモーションビデオ 事 業 説 明 体 験 談 ) 2. 2017 年 度 募 集 要 項 3. 学 内 選 考 スケジュール 4.
More information01.活性化計画(上大久保)
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
More information編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉
編 5ヶ 月 6 総 論 7 抜 ピ ド ピ ド 速 永 久 繰 ロ セ 慣 容 易 結 共 通 決 々 5 照 づ 具 ご 紹 介 与 監 査 比 較 場 限 提 始 箇 提 進 ご 安 心 話 提 与 監 査 雑 把 与 締 役 緒 算 類 作 機 関 従 来 税 始 忘 生 物 繰 切 忘 葉 辞 引 忘 葉 聞 兆 蓄 積 科 世 正 総 論 省 略 編 5ヶ 月 98 ソ 99 王 道 事
More information<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
More information小山市保育所整備計画
第 1 章 計 画 策 定 にあたり 1. 計 画 策 定 の 趣 旨 (1) 本 格 的 な 少 子 化 時 代 の 到 来 近 年 合 計 特 殊 出 生 率 の 急 速 な 低 下 とともに 総 人 口 が 減 少 傾 向 にあるなど 我 が 国 は 本 格 的 な 少 子 化 時 代 を 迎 えようとしています 少 子 化 の 進 行 は 家 族 生 活 や 地 域 社 会 の 変 容 のほか
More information経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
More information<5461726F2D32837A815B83808379815B835797708EF68BC697BF96C68F9C>
授 業 料 免 除 の 対 象 者 及 び 判 定 基 準 について 授 業 料 免 除 の 対 象 者 及 び 判 定 基 準 1 対 象 者 授 業 料 免 除 は, 原 則 として 学 力 基 準 及 び 家 計 基 準 の 両 方 の 基 準 を 満 たす 者 が 対 象 と なります 学 力 基 準 及 び 家 計 基 準 は 次 のとおりです 2 判 定 基 準 (1) 学 力 基 準
More information39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
More informationMicrosoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
More information福 岡 厚 生 年 金 事 案 4486 第 1 委 員 会 の 結 論 申 立 人 の 申 立 期 間 については その 主 張 する 標 準 報 酬 月 額 に 基 づく 厚 生 年 金 保 険 料 を 事 業 主 により 給 与 から 控 除 されていたことが 認 められることから 申 立 期
( 平 成 24 年 9 月 20 日 報 道 資 料 抜 粋 ) 年 金 記 録 に 係 る 苦 情 のあっせん 等 について 年 金 記 録 確 認 福 岡 地 方 第 三 者 委 員 会 分 1. 今 回 のあっせん 等 の 概 要 (1) 年 金 記 録 の 訂 正 の 必 要 があるとのあっせんを 実 施 するもの 2 件 厚 生 年 金 関 係 2 件 (2) 年 金 記 録 の 訂 正
More information<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>
な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd
More information<5461726F2D817966696E616C817A91E68250825782588D868FF096F189BC>
切 仕 号 総 理 ジ ュ ネ ー ブ 招 集 月 回 本 原 則 宣 言 公 地 球 模 化 社 義 宣 言 目 標 達 成 人 切 仕 促 進 決 留 族 責 任 男 女 賃 金 増 高 齢 障 害 児 童 育 増 大 見 多 額 得 転 含 世 界 経 済 重 要 貢 献 認 識 依 然 過 小 評 価 軽 視 主 女 子 わ 女 子 多 差 人 侵 害 被 害 や 立 地 域 社 構 成 員
More information安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
More informationMicrosoft Word - 制度の概要_ED.docx
退 職 手 当 制 度 について 制 度 の 概 要 1 退 職 手 当 の 支 給 根 拠 退 職 手 当 は 地 方 自 治 法 第 204 条 第 2 項 ( 諸 手 当 )の 規 定 に 基 づき 地 方 公 共 団 体 が 職 員 に 支 給 する 手 当 の 一 つです 同 条 第 3 項 において その 額 及 びその 支 給 方 法 は 条 例 で 定 めなければならな いとしており
More informationしている 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>
ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納
More informationMicrosoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc
諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否
More information<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>
日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役
More information東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
More informationニュースリリース
ニュースリリース 平 成 25 年 12 月 13 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 - 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 25 年 度 )- 子 供 2 人 世 帯 の 年 収 に 占 める 教 育 費 負 担 は 4%に 到 達 ~ 教 育 費 が 増 加 する 一 方 世 帯 年 収 は 減
More informationMicrosoft Word - 【溶け込み】【修正】第2章~第4章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
More information資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
More information< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営
軽 自 動 車 税 における 税 制 改 正 ( 平 成 26 年 度 27 年 度 改 正 関 係 ) に 係 るQ&A 集 平 成 28 年 2 月 総 務 省 自 治 税 務 局 市 町 村 税 課 < 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
More information4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有
平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )
More information平成22年12月27日
議 事 の 経 過 会 議 記 録 の 概 要 会 議 名 : 第 5 回 河 内 長 野 市 生 活 保 護 費 不 正 支 出 事 件 外 部 調 査 委 員 会 日 時 : 平 成 26 年 1 月 15 日 ( 水 曜 日 )13:00~16:30 場 所 : 河 内 長 野 市 役 所 3 階 庁 議 室 出 席 者 :< 委 員 会 委 員 > 新 倉 委 員 長 中 村 副 委 員 長
More information(3) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 5 年 月 日 現 在 ) 決 定 初 任 給 採 用 年 経 過 後 給 料 月 額 大 学 卒 7, 8, 一 般 行 政 職 短 大 卒 9,8 6, 高 校 卒, 8,5 () 職 員 の 経 験 年 数 別 学 歴 別 平 均 給 料
総 括 平 成 5 年 度 標 津 町 の 事 行 政 の 運 営 状 況 について () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 総 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 年 度 5,587 6,5,9 % % 8,5 87,75 3..6 () 職 員 給 与 費 の 状
More informationTaro-2220(修正).jtd
株 式 会 社 ( 募 集 株 式 の 発 行 ) 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 商 号 商 事 株 式 会 社 1. 本 店 県 市 町 丁 目 番 号 1. 登 記 の 事 由 募 集 株 式 発 行 ( 情 報 番 号 2220 全 25 頁 ) 1. 登 記 すべき 事 項 変 更 ( 注 ) 変 更 の 年 月 日 は, 払 込 期 日 又 は 払 込 期 間 の 末
More information学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
More informationわない (1) そう 思 う (2)のそれぞれ3 段 階 で 回 答 をしてもらった その 結 果 を 次 節 で 数 値 に 換 算 している 4. 調 査 の 結 果 と 考 察 4.1 学 習 上 の 困 難 点 4.1.1 全 体 的 な 傾 向 表 1 漢 字 の 学 習 困 難 点 (
2016 年 日 本 語 教 育 国 際 研 究 大 会 口 頭 発 表 2016 年 9 月 10 日 ( 土 ) タイ 人 日 本 語 学 習 者 における 漢 字 学 習 意 識 学 習 困 難 点 及 び 情 意 的 側 面 について ブッサバー バンチョンマ 二 (カセサート 大 学 ) 1. はじめに 漢 字 学 習 が 日 本 語 学 習 の 中 で 習 得 しにくい の 一 つであることは
More information参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
More information答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
More informationMicrosoft Word - (課×県・指定)【頭紙】「精神障害者保健福祉手帳の診断書の記入に当たって留意すべき事項について」等の一部改正について.rtf
障 精 発 0124 第 2 号 平 成 26 年 1 月 24 日 各 都 道 府 県 知 事 指 定 都 市 市 長 殿 厚 生 労 働 省 社 会 援 護 局 障 害 保 健 福 祉 部 精 神 障 害 保 健 課 長 ( 公 印 省 略 ) 精 神 障 害 者 保 健 福 祉 手 帳 の 診 断 書 の 記 入 に 当 たって 留 意 すべき 事 項 について 等 の について 今 般 精
More informationMicrosoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
More information(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
More information1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
More informationTaro-08国立大学法人宮崎大学授業
国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
More information3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
More information