社外取締役の導入は外国人投資家を惹きつけるのか

Size: px
Start display at page:

Download "社外取締役の導入は外国人投資家を惹きつけるのか"

Transcription

1 社 外 取 締 役 の 導 入 は 外 国 人 投 資 家 を 引 きつけるのか 政 府 の 主 張 の 検 証 目 次 1. はじめに 2. 研 究 の 背 景 3. 社 外 取 締 役 の 導 入 その 独 立 性 の 強 化 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 3.1. 社 外 取 締 役 の 導 入 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 3.2. 社 外 取 締 役 の 独 立 性 の 強 化 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 4. 重 回 帰 分 析 による 検 証 4.1. 分 析 の 方 法 4.2. 社 外 取 締 役 の 導 入 の 効 果 4.3. 独 立 性 の 強 化 の 効 果 4.4. 外 国 人 投 資 家 を 呼 び 込 む 要 因 5. 終 わりに 補 論 注 参 考 文 献 参 考 サイト 亀 山 翔 平 河 本 絵 梨 子 北 原 成 憲 杉 浦 智 史 近 岡 知 美 1

2 要 旨 近 年 政 府 は 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 へ 参 入 させるため グローバルスタンダー ドのコーポレート ガバナンス 体 制 の 確 立 に 注 力 している 政 府 はそのための 具 体 的 な 手 段 として 社 外 取 締 役 の 導 入 またその 独 立 性 の 強 化 に 関 する 施 策 を 検 討 している しか し 社 外 取 締 役 を 導 入 またその 独 立 性 の 強 化 によって 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 に 本 当 に 参 入 させることができるのだろうか そのことを 実 証 的 に 分 析 した 研 究 は ほと んど 存 在 していない すなわち 政 府 が 検 討 している 施 策 にはその 効 果 を 裏 付 ける 根 拠 が 欠 落 しているのが 現 状 である そこで 我 々は 社 外 取 締 役 の 導 入 またその 独 立 性 の 強 化 が 日 本 の 資 本 市 場 に 参 入 する 外 国 人 投 資 家 を 増 加 させるかどうかを 実 証 的 に 考 察 する 分 析 においては 外 国 人 投 資 家 の 増 加 を 計 る 指 標 として 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 用 いる また 独 立 取 締 役 の 導 入 を 独 立 性 の 強 化 とみなす そして 東 証 一 部 上 場 企 業 を 対 象 に 社 外 取 締 役 導 入 後 に 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 するのか また 独 立 取 締 役 導 入 後 に 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 するのかを 実 証 的 に 考 察 する その 結 果 社 外 取 締 役 の 導 入 独 立 取 締 役 の 導 入 には 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 効 果 はないことが 明 らかにな った そして 日 本 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 要 因 は 企 業 規 模 や 収 益 性 健 全 性 であり 政 府 が 期 待 を 寄 せている 社 外 取 締 役 の 導 入 やその 独 立 性 の 強 化 ではないこと が 判 明 した 2

3 1. はじめに 近 年 政 府 は 日 本 における 上 場 企 業 のコーポレート ガバナンスの 改 革 に 注 力 している なお 本 稿 での 政 府 とは コーポレート ガバナンスについて 議 論 を 行 っている 経 済 (1) 産 業 省 法 務 省 金 融 庁 とする 政 府 がコーポレート ガバナンスの 改 革 に 注 力 する 理 由 は 金 融 庁 の 我 が 国 金 融 資 本 市 場 の 国 際 化 に 関 するスタディグループ 報 告 書 (2009) に 以 下 のように 述 べられている 我 が 国 上 場 会 社 等 のコーポレート ガバナンスについては 内 外 の 投 資 者 等 から 強 い 懸 念 が 示 されており このことが 日 本 株 全 体 に 対 する 市 場 評 価 を 低 下 させ る 大 きな 要 因 となっているとの 指 摘 がある 我 が 国 市 場 の 国 際 的 な 地 位 の 低 下 が 叫 ばれる 中 その 地 位 の 回 復 を 図 っていくために 残 された 時 間 は 限 られたもので あることを 忘 れてはならない ( 中 略 ) 同 時 に 我 が 国 市 場 が 国 際 化 している 今 日 内 外 の 投 資 者 等 の 十 分 な 理 解 を 得 て 国 際 的 なレベルでの 信 認 を 確 保 できるも のであることが 強 く 求 められる 我 が 国 市 場 に 対 する 市 場 参 加 者 の 信 頼 が 損 なわ れることとなれば 我 が 国 の 経 済 全 体 の 成 長 や 国 民 の 豊 かさの 実 現 に 極 めて 重 大 な 悪 影 響 を 及 ぼすこととなりかねない (1-2 頁 ) 以 上 の 報 告 書 より 金 融 庁 は 日 本 の 資 本 市 場 低 迷 の 原 因 がコーポレート ガバナンスの 弱 さにあると 捉 えている そして コーポレート ガバナンスを 改 善 することで 国 際 的 な 信 認 を 獲 得 し 外 国 人 投 資 家 を 今 以 上 に 日 本 の 資 本 市 場 に 参 加 させることができると 考 えて いる つまり 政 府 が 考 える 改 革 すべき 課 題 とは 内 外 の 投 資 家 から 理 解 が 得 られるコー ポレート ガバナンス つまりグローバルスタンダードのコーポレート ガバナンスを 確 立 することだと 言 える また 経 済 産 業 省 の 企 業 統 治 研 究 会 報 告 書 (2009)には グローバルスタンダードのコ ーポレート ガバナンスについて 以 下 のように 述 べられている 世 界 がグローバル 化 している 中 で より 世 界 の 投 資 家 が 理 解 納 得 しやすい 制 度 を 考 えることは 大 切 である 日 本 企 業 の 多 くがグローバルに 展 開 しており また 日 本 の 株 式 市 場 も 外 国 人 比 率 が 非 常 に 高 くなっている このような 中 社 外 取 締 役 社 外 監 査 役 の 独 立 性 の 強 化 や 社 外 取 締 役 の 導 入 促 進 など 我 が 国 の 企 業 統 治 に 関 するルールの 在 り 方 について 海 外 からも 提 言 が 寄 せられている いたずらに 欧 米 の 形 式 に 倣 う 必 要 はないが 株 式 市 場 に 国 境 がない 以 上 国 際 的 な 納 得 可 能 性 は 大 切 である (3 頁 ) つまり 企 業 統 治 研 究 会 報 告 書 によると 経 済 産 業 省 は 社 外 取 締 役 の 導 入 やその 独 立 性 の 強 化 は グローバルスタンダードを 達 成 し 国 際 的 な 納 得 可 能 性 を 高 める 上 で 重 要 であ ると 考 えている しかし 一 般 社 団 法 人 日 本 取 締 役 協 会 の 上 場 企 業 のコーポレート ガバナンス 調 査 3

4 2010 (2010)によると 東 証 一 部 における 社 外 取 締 役 選 任 企 業 は 全 体 の 半 分 弱 (48%)で あり 1 社 当 たりの 社 外 取 締 役 の 平 均 人 数 は 2 人 にすぎない さらに 日 本 の 社 外 取 締 役 の 多 くは 親 会 社 や 関 係 会 社 出 身 者 メインバンクからの 派 遣 者 親 族 などであり 独 立 性 が 不 十 分 である その 一 方 で コーポレート ガバナンスの 先 駆 者 である 米 国 では 100%の 上 場 企 業 が 社 外 取 締 役 を 起 用 している また 上 場 規 制 により 取 締 役 会 に 占 める 社 外 取 締 役 の 過 半 数 は 独 立 性 の 強 い 社 外 取 締 役 でなくてはならないとされている すなわち 米 国 の 社 外 取 締 役 の 選 任 状 況 と 日 本 の 社 外 取 締 役 の 選 任 状 況 を 比 較 すると 両 者 には 大 きな 差 が 見 られる このことから 日 本 のコーポレート ガバナンスの 状 況 はグローバルスタン ダードと 大 きくかけ 離 れていることがわかる なお 社 外 監 査 役 については 社 外 監 査 役 は 社 外 取 締 役 とは 異 なり ガバナンス 機 能 を 十 分 に 持 っておらず 国 際 的 にグローバル スタンダードのコーポレート ガバナンスとして 認 識 が 薄 い ( 2) ため 本 稿 の 本 論 では 触 れず 本 稿 の 補 論 にて 言 及 する そして 実 際 に 政 府 はこの 状 況 を 解 決 するために 社 外 取 締 役 の 導 入 またその 独 立 性 の 強 化 に 関 する 施 策 の 実 施 を 検 討 している その 意 欲 の 強 さは 2009 年 12 月 に 東 京 証 券 取 (3) 引 所 において 上 場 会 社 に 1 名 以 上 独 立 役 員 の 確 保 を 義 務 づける 独 立 役 員 制 度 が 成 立 したことに 反 映 されたとみられる また 法 務 省 の 会 社 法 制 部 会 参 考 資 料 (2010)におい ても 一 般 株 主 に 代 わって 経 営 陣 を 監 督 する 独 立 社 外 取 締 役 の 設 置 の 義 務 化 あるい は 設 置 を 誘 導 する 法 規 定 の 創 設 を 検 討 すべきではないか (17 頁 ) と 述 べられている しかし 社 外 取 締 役 と 外 国 人 投 資 家 との 関 係 に 関 する 研 究 は 進 んでおらず 新 田 (2009) と 三 輪 (2010)の 研 究 に 限 られる さらに 社 外 取 締 役 の 導 入 やその 独 立 性 の 強 化 が 外 国 人 投 資 家 の 投 資 行 動 に 影 響 を 与 えることを 立 証 した 実 証 分 析 はまだなされていない つ まり 政 府 は 社 外 取 締 役 による 日 本 企 業 のガバナンス 強 化 に 強 い 意 欲 を 持 っているが 現 状 では 政 府 の 期 待 する 効 果 が 存 在 するのかどうかは 不 確 実 である そこで 本 稿 では 社 外 取 締 役 の 導 入 また 社 外 取 締 役 の 独 立 性 の 強 化 が 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 に 参 入 させる 効 果 を 持 つのかどうかを 実 証 的 に 分 析 し 政 府 の 施 策 の 正 当 性 を 検 証 する 本 稿 では 日 本 の 資 本 市 場 における 外 国 人 投 資 家 の 増 加 を 計 る 指 標 として 日 本 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 に 注 目 する また 独 立 取 締 役 の 導 入 を 独 立 性 の 強 化 とみなす そして 東 証 一 部 上 場 企 業 を 対 象 に 社 外 取 締 役 の 導 入 後 または 独 立 取 締 役 の 導 入 後 に 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 上 昇 傾 向 はあるのかを 実 証 的 に 分 析 する 分 析 の 結 果 社 外 取 締 役 独 立 取 締 役 の 導 入 ともに 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 効 果 は 無 く 政 府 の 主 張 は 正 当 な ものではないことが 明 らかになった 本 稿 の 構 成 は 以 下 の 通 りである まず 第 2 節 で 本 研 究 の 背 景 について 述 べる 次 に 第 3 節 では 我 々の 用 いた 企 業 のデータを 紹 介 し 社 外 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 に 有 意 な 差 があるのか 実 証 的 に 分 析 を 行 う また 第 4 節 では 社 外 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 増 加 させる 効 果 があるのかを 実 証 的 に 分 析 するととも に 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 変 化 を 与 える 要 因 は 何 か 考 察 する そして 最 後 に 第 5 節 で 我 々 4

5 の 分 析 結 果 を 考 察 し まとめとする 2. 研 究 の 背 景 社 外 取 締 役 の 導 入 や その 独 立 性 の 強 化 が 外 国 人 投 資 家 の 日 本 市 場 への 参 入 に 繋 がると 考 えられる 理 由 として 次 の 2 点 が 考 えられる 1 点 目 は コーポレート ガバナンスを 強 化 することによる 企 業 パフォーマンスの 向 上 である 一 般 的 に 投 資 家 は 高 い 企 業 パフォ ーマンスを 実 現 している 企 業 に 投 資 を 行 うと 考 えられる したがって 企 業 パフォーマン スが 世 界 的 に 高 い 水 準 まで 向 上 するのであれば 外 国 人 投 資 家 は 日 本 市 場 へ 参 入 してくる と 考 えられる また 2 点 目 は 前 節 で 述 べたグローバルスタンダードのコーポレート ガ バナンスを 達 成 することによる 国 際 的 信 認 の 獲 得 である 1 点 目 のコーポレート ガバナンスと 企 業 パフォーマンスの 関 係 については これまで 様 々な 研 究 がなされてきており 社 外 取 締 役 と 企 業 パフォーマンスの 関 係 についても 数 多 くの 研 究 がある Bhagat and Black(2002)は 企 業 パフォーマンスを 測 る 指 標 に 資 産 に 対 する 営 業 利 益 率 資 産 に 対 する 売 上 比 率 トービンの Q などを 挙 げ 取 締 役 会 の 独 立 性 と 企 業 パフォーマンスとの 関 係 性 について 調 べている その 結 果 取 締 役 会 の 独 立 性 が 高 い 企 業 ほど 企 業 パフォーマンスがかえって 低 いことを 示 している また Hermalin and Weisbach(1991)は 取 締 役 会 に 占 める 社 外 取 締 役 比 率 を 40% 以 下 40%から 60% 60% 以 上 の 3 通 りに 分 けて トービンの Q との 相 関 関 係 について 調 べている そして 取 締 役 会 に 占 める 社 外 取 締 役 比 率 とトービンの Q の 間 には 有 意 な 相 関 関 係 が 見 ら れないことを 報 告 している 他 にも Yermack(1996)の 実 証 分 析 においては 取 締 役 会 内 部 の 独 立 的 な 取 締 役 の 比 率 の 高 さとトービンの Q には 有 意 な 相 関 関 係 が 見 られないことが 示 されている (4) 日 本 国 内 の 研 究 では 宮 島 新 田 (2006)が 社 外 取 締 役 比 率 と 業 績 変 化 の 間 には 正 の 相 関 関 係 があることを 見 出 している しかし 財 務 省 財 務 総 合 政 策 研 究 所 (2003)は 社 外 取 締 役 の 導 入 が 直 接 的 にはパフォーマンスの 向 上 につながらないと 主 張 している また 宮 島 原 村 稲 垣 (2003)も 社 外 取 締 役 と 企 業 パフォーマンスの 間 には 有 意 な 相 関 関 係 はないと 述 べている つまり 現 状 では 社 外 取 締 役 並 びに 独 立 取 締 役 と 企 業 パフォーマンスとの 関 係 につい て 決 定 的 な 答 えは 見 つかっていない したがって 政 府 が 社 外 取 締 役 の 導 入 やその 独 立 性 の 強 化 に 期 待 する 効 果 は 日 本 市 場 の 国 際 的 信 認 の 獲 得 のみであると 考 えられる しかし その 政 府 の 考 えを 裏 付 ける 研 究 は 非 常 に 尐 ない 我 々が 調 査 した 結 果 社 外 取 締 役 と 外 国 人 投 資 家 との 関 係 に 関 する 研 究 は 前 節 で 述 べたように 新 田 (2009)と 三 輪 (2010)の 研 究 に 限 られる 新 田 (2009)は 社 外 取 締 役 と 外 国 人 投 資 家 との 関 係 について 独 立 性 の 高 い 社 外 取 締 役 を 有 する 企 業 は 独 立 性 の 低 い 社 外 取 締 役 を 有 する 企 業 に 比 べ 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 高 い ことを 示 している この 結 果 から 新 田 (2009)は 外 国 人 投 資 家 は 投 資 の 意 思 決 定 にお 5

6 いて 社 外 取 締 役 の 独 立 性 を 考 慮 している 可 能 性 が 高 い と 指 摘 している しかし この 分 析 からは 独 立 取 締 役 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 因 果 関 係 は 分 かっておらず 独 立 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 高 めているのか 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 高 い 企 業 が 独 立 取 締 役 を 導 入 しているのかを 特 定 することができない また 三 輪 (2010)は 社 外 取 締 役 比 率 独 立 取 締 役 比 率 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 関 係 を 検 討 し 社 外 取 締 役 比 率 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 増 加 確 率 には 有 意 な 関 係 はないこと また 独 立 取 締 役 比 率 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 増 加 確 率 には 負 の 関 係 があることを 示 している しかしこの 研 究 は 社 外 ( 独 立 ) 取 締 役 比 率 の 水 準 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 増 加 確 率 に 与 える 影 響 を 分 析 するものであり 社 外 取 締 役 独 立 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 へ 与 える 影 響 を 直 接 検 証 するものではない そこで 我 々は 社 外 取 締 役 の 導 入 並 びに 独 立 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 与 える 効 果 を 実 証 的 に 分 析 する それによって 政 府 の 主 張 が 正 当 なものかどうかを 検 証 す る 3. 社 外 取 締 役 の 導 入 その 独 立 性 の 強 化 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 我 々は 日 本 企 業 が 社 外 取 締 役 を 導 入 し またその 独 立 性 を 強 化 することによって 実 際 に 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 に 呼 び 込 むことができるのかを 実 証 的 に 分 析 する 以 下 にその 分 析 方 法 を 述 べる まず 日 本 の 資 本 市 場 における 外 国 人 投 資 家 の 増 加 を 計 る 指 標 として 日 本 企 業 におけ る 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 に 注 目 する また 日 本 を 代 表 する 企 業 を 分 析 の 対 象 とするこ とが 最 も 相 応 しいと 考 え 東 証 一 部 上 場 企 業 をサンプルとした そして 社 外 ( 独 立 ) 取 締 役 を 新 たに 導 入 した 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 社 外 取 締 役 を 導 入 していない 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 よりも 上 昇 していたとすれば 社 外 ( 独 立 ) 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 投 資 家 を 引 きつける 効 果 が 立 証 できると 考 えた なお 本 稿 の 分 析 で 用 いる 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 は 日 経 NEEDS-FAME のデータ をもとに 算 出 した 3.1. 社 外 取 締 役 の 導 入 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 まず 社 外 取 締 役 の 導 入 後 社 外 取 締 役 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 非 導 入 企 業 より も 上 昇 するのかどうかを 平 均 値 の 差 の 検 定 を 行 って 検 証 する 2002 年 から 2008 年 までの 各 年 を 基 準 年 (t 年 )とし t 年 以 降 の 年 を t+1 年 t+2 年 t +3 年 と 表 記 する 基 準 年 を 2002 年 からとした 理 由 は 2001 年 以 前 に 社 外 取 締 役 を 導 入 し ている 企 業 が 極 端 に 尐 なく 十 分 な 分 析 が 行 えないと 判 断 したためである また 基 準 年 を 2008 年 までとした 理 由 は 2010 年 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 発 表 されていない 企 業 があり 2008 年 から 2009 にかけての 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 が 算 出 可 能 な 直 近 のデータであっ たためである まず 各 年 の 基 準 年 (t 年 )より 前 に 一 度 も 社 外 取 締 役 を 導 入 したことがない 企 業 をそ 6

7 の 基 準 年 のサンプルとして 抽 出 する そして 基 準 年 (t 年 )に 各 企 業 が 社 外 取 締 役 を 導 入 したのかどうかを 調 べ 導 入 した 企 業 を 社 外 取 締 役 導 入 企 業 導 入 しなかった 企 業 を 社 外 取 締 役 非 導 入 企 業 とする なお 社 外 取 締 役 の 有 無 は 各 企 業 の 有 価 証 券 報 告 書 から 判 断 し サンプルにはデータ 取 得 可 能 な 東 証 一 部 上 場 企 業 1344 社 を 用 いた そして 次 に 基 準 年 (t 年 )から t+1 年 t+2 年 t+3 年 までに 外 国 人 持 ち 株 比 率 がどれ だけ 変 化 しているか 調 べる つまり t+1 年 t+2 年 t+3 年 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 から t 年 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 引 いた 値 を それぞれ 1 年 間 2 年 間 3 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 とする そして 社 外 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 の 間 で これらの 変 化 幅 の 平 均 値 に 有 意 な 差 があるかどうかを 検 証 する また 外 国 人 持 ち 株 比 率 のデータが 2009 年 まで 得 られることから 1 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 (( t+1 年 )-t 年 )を 分 析 する 際 の 基 準 年 は 2002 年 から 2008 年 までの 7 通 り 2 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 (( t+2 年 )- t 年 )を 分 析 する 際 の 基 準 年 は 2002 年 から 2007 年 までの 6 通 り 3 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 (( t+3 年 )-t 年 )を 分 析 する 際 の 基 準 年 は 2002 年 から 2006 年 までの 5 通 りと する なお 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 1 年 間 から 3 年 間 の 3 通 りの 期 間 に 分 けて 分 析 を 行 う 理 由 は 社 外 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 影 響 を 及 ぼすのに 時 間 がかかる 可 能 性 を 考 慮 したためである ただ 社 外 取 締 役 を 導 入 してから 4 年 以 上 経 過 すると 社 外 取 締 役 の 導 入 は 外 国 人 持 ち 株 比 率 にほとんど 影 響 を 与 えないと 考 え 社 外 取 締 役 を 導 入 してか ら 4 年 以 降 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 は 分 析 の 対 象 から 除 外 した 社 外 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 の 平 均 値 は 図 表 1 図 表 2 図 表 3 の 通 りである 7

8 図 表 1 社 外 取 締 役 の 導 入 と 1 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 外 国 人 持 ち 株 比 率 の1 年 間 の 変 化 幅 (t+1 年 )-t 年 t 年 社 外 取 締 役 導 入 企 業 社 外 取 締 役 非 導 入 企 業 平 均 値 の 差 ( 導 入 - 非 導 入 ) [64] [1256] (0.459) [141] [1115] 0.007(0.193) [173] [942] (0.335) [75] [867] (0.031) ** [61] [805] 0.007(0.175) [48] [758] (0.457) [42] [716] (0.030) ** ***,**,*はそれぞれ1% 5% 10% 水 準 で 有 意 であることを 示 す ( ) 内 はP 値 ( 両 側 検 定 )である 数 値 はすべて 小 数 点 以 下 第 四 位 を 四 捨 五 入 [ ] 内 はサンプル 数 を 示 す 図 表 2 社 外 取 締 役 の 導 入 と 2 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 外 国 人 持 ち 株 比 率 の2 年 間 の 変 化 幅 (t+2 年 )-t 年 t 年 社 外 取 締 役 導 入 企 業 社 外 取 締 役 非 導 入 企 業 平 均 値 の 差 ( 導 入 - 非 導 入 ) [65] [1115] 0.017(0.012) ** [141] [942] 0.009(0.167) [173] [867] (0.071) * [75] [806] (0.012) ** [61] [758] 0.007(0.461) [48] [716] (0.100) ***,**,*はそれぞれ1% 5% 10% 水 準 で 有 意 であることを 示 す ( ) 内 はP 値 ( 両 側 検 定 )である 数 値 はすべて 小 数 点 以 下 第 四 位 を 四 捨 五 入 [ ] 内 はサンプル 数 を 示 す 8

9 図 表 3 社 外 取 締 役 の 導 入 と 3 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 外 国 人 持 ち 株 比 率 の3 年 間 の 変 化 幅 (t+3 年 )-t 年 t 年 社 外 取 締 役 導 入 企 業 社 外 取 締 役 非 導 入 企 業 平 均 値 の 差 ( 導 入 - 非 導 入 ) [65] [942] 0.014(0.170) [141] [867] 0.008(0.289) [173] [806] (0.035) ** [75] [758] (0.012) ** [61] [716] (0.434) ***,**,*はそれぞれ1% 5% 10% 水 準 で 有 意 であることを 示 す ( ) 内 はP 値 ( 両 側 検 定 )である 数 値 はすべて 小 数 点 以 下 第 四 位 を 四 捨 五 入 [ ] 内 はサンプル 数 を 示 す まず 図 表 1 で 社 外 取 締 役 導 入 後 1 年 間 での 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 社 外 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 で 比 較 する 図 表 1 の 社 外 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 における 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 の 平 均 値 の 差 は 2003 年 2006 年 の 2 年 はどちらも とな り 社 外 取 締 役 導 入 企 業 の 方 が 非 導 入 企 業 に 比 べてより 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 している しかし この 差 はいずれも 統 計 的 に 有 意 ではなかった 一 方 2002 年 2004 年 2005 年 2007 年 2008 年 の 5 年 はそれぞれ となり むしろ 非 導 入 企 業 の 方 が 導 入 企 業 に 比 べてより 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 は 大 きい そし て これら 5 年 の 中 で 2005 年 と 2008 年 はその 差 が 5% 水 準 で 統 計 的 に 有 意 であった 次 に 図 表 2 で 2 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 が 社 外 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 とで 異 なるかどうかを 見 る 図 表 2 では 両 者 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 の 平 均 値 の 差 は 2002 年 2003 年 2006 年 の 3 年 はそれぞれ となり 社 外 取 締 役 導 入 企 業 の 方 が 非 導 入 企 業 に 比 べて 大 きい しかし これらの 中 で その 差 が 有 意 であっ たのは 2002 年 だけであり より 直 近 の 2003 年 2006 年 においては 統 計 的 に 有 意 ではない 一 方 2004 年 2005 年 2007 年 の 3 年 はそれぞれ となり 社 外 取 締 役 非 導 入 企 業 の 方 が 導 入 企 業 に 比 べて 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 している( 又 は 減 尐 幅 が 小 さくなっている) これらの 中 で 2004 年 にはその 差 が 1% 水 準 で 2005 年 には 5% 水 準 で 統 計 的 に 有 意 であった しかし 2007 年 における 差 は 統 計 的 に 有 意 ではなかった 最 後 に 図 表 3 で 社 外 取 締 役 導 入 後 3 年 間 での 社 外 取 締 役 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 非 導 入 企 業 と 比 較 して 上 昇 したかを 見 る 図 表 3 を 見 ると 社 外 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 における 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 の 平 均 値 の 差 は 2002 年 と 2003 年 の 2 年 は それぞれ となり 社 外 取 締 役 導 入 企 業 の 方 が 非 導 入 企 業 に 比 べてより 外 国 人 9

10 持 ち 株 比 率 が 上 昇 している しかし この 2 年 においてその 差 は 統 計 的 に 有 意 ではなかっ た 一 方 2004 年 2005 年 2006 年 の 3 年 はそれぞれ となり 社 外 取 締 役 非 導 入 企 業 の 方 が 導 入 企 業 に 比 べてより 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 している( 或 いは 減 尐 幅 が 小 さくなっている) これらの 中 で その 差 は 2004 年 と 2005 年 は 5% 水 準 で 統 計 的 に 有 意 であり 2006 年 は 統 計 的 に 有 意 ではなかった 以 上 の 図 表 1 から 図 表 3 の 結 果 をまとめると 社 外 取 締 役 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 の 方 が 非 導 入 企 業 よりも 大 きい 年 がある 一 方 で むしろ 非 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 の 方 が 導 入 企 業 よりも 大 きい 年 もあった このことからすると 社 外 取 締 役 の 導 入 が 必 ずしも 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 伸 ばすとは 言 えないことになる この 結 果 は 政 府 の 主 張 ( 社 外 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 投 資 家 を 引 きつける)が 実 証 的 な 根 拠 を 持 たない ことを 示 している 3.2. 社 外 取 締 役 の 独 立 性 の 強 化 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 3.1.から 社 外 取 締 役 を 導 入 することが 必 ずしも 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 引 き 上 げるとは 限 らないことがわかった しかし 企 業 統 治 研 究 会 報 告 書 (2009)にあるように 政 府 は 外 国 人 投 資 家 は 社 外 取 締 役 の 独 立 性 にも 注 目 している と 主 張 する そこで 以 下 では 独 立 取 締 役 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 非 導 入 企 業 よりも 上 昇 するのかを 実 証 的 に 分 析 す る 本 稿 では 全 サンプルを 独 立 取 締 役 導 入 企 業 と 独 立 取 締 役 非 導 入 企 業 に 分 けるにあたっ て 有 価 証 券 報 告 書 に 加 えて 各 企 業 が 毎 年 東 京 証 券 取 引 所 に 提 出 している コーポレー ト ガバナンスに 関 する 報 告 書 を 用 いた コーポレート ガバナンスに 関 する 報 告 書 は 2006 年 から 提 出 が 義 務 化 されたものであるため 2005 年 以 前 の 独 立 取 締 役 の 導 入 状 況 は 分 からない したがって 2006 年 以 前 は 初 めて 独 立 取 締 役 を 導 入 した 企 業 かどうかが 特 定 で きないため 2007 年 と 2008 年 のみを 基 準 年 (t 年 )として 分 析 を 行 う まず データ 取 得 可 能 な 東 証 一 部 上 場 企 業 1376 社 のうち t 年 までに 一 度 も 独 立 取 締 役 を 導 入 したことがない 企 業 を 抽 出 する そして 抽 出 した 企 業 のうち t 年 に 独 立 取 締 役 を 導 入 した 企 業 を 独 立 取 締 役 導 入 企 業 t 年 に 依 然 として 独 立 取 締 役 を 導 入 していない 企 業 を 独 立 取 締 役 非 導 入 企 業 とする 我 々は 各 企 業 の 取 締 役 を 独 立 取 締 役 であると 判 断 する 基 準 として 社 外 取 締 役 のうち 以 (5) 下 に 示 す 条 件 のいずれにも 該 当 しない 者 を 独 立 取 締 役 と 定 めた a. 親 会 社 出 身 b. 他 の 関 係 会 社 出 身 c. 当 該 会 社 の 大 株 主 d. 当 該 会 社 又 は 当 該 会 社 の 特 定 関 係 事 業 者 の 業 務 執 行 取 締 役 執 行 役 等 の 配 偶 者 三 親 等 以 内 の 親 族 その 他 これに 準 ずる 者 e. 当 該 会 社 の 親 会 社 又 は 当 該 親 会 社 の 子 会 社 から 役 員 としての 報 酬 等 その 他 の 財 産 10

11 上 の 利 益 を 受 けている 者 そして 独 立 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 で 1 年 間 (t 年 から t+1 年 まで)の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 を 比 較 する 2007 年 と 2008 年 に 関 してそれぞれのグループの 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 の 平 均 値 を 求 め そこに 統 計 的 に 有 意 な 差 があるかどうかを 見 る ちなみに 基 準 年 が 2007 年 と 2008 年 のみであったため 基 準 年 から 2 年 後 3 年 後 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 は 検 証 しなかった 独 立 取 締 役 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 は 図 表 4 にまとめられて いる 図 表 4 独 立 取 締 役 の 導 入 と 1 年 間 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 外 国 人 持 ち 株 比 率 の1 年 間 の 変 化 幅 (t+1 年 )-t 年 t 年 独 立 取 締 役 導 入 企 業 独 立 取 締 役 非 導 入 企 業 平 均 値 の 差 ( 導 入 - 非 導 入 ) [58] [615] (0.204) [34] [577] (0.075) * ***,**,*はそれぞれ1% 5% 10% 水 準 で 有 意 であることを 示 す ( ) 内 はP 値 ( 両 側 検 定 )である 数 値 はすべて 小 数 点 以 下 第 四 位 を 四 捨 五 入 [ ] 内 はサンプル 数 を 示 す 図 表 4 を 見 ると 2007 年 は 独 立 取 締 役 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 は で あり 非 導 入 企 業 の 変 化 幅 は なので 導 入 企 業 の 方 が 非 導 入 企 業 よりも 外 国 人 持 ち 株 比 率 は 減 尐 していた また 2008 年 も 独 立 取 締 役 導 入 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 は と 非 導 入 企 業 の 変 化 幅 よりも 小 さく その 差 は 有 意 となっている ゆえに 独 立 取 締 役 を 導 入 したことが 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させるとは 言 えない 以 上 の 結 果 から 社 外 取 締 役 の 独 立 性 の 強 化 が 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 に 呼 び 込 むという 政 府 の 主 張 は 実 証 的 に 否 定 された 4. 重 回 帰 分 析 による 検 証 3 節 では 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 社 外 取 締 役 または 独 立 取 締 役 の 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 で 比 較 した その 結 果 前 者 が 後 者 より 大 きくなるとは 限 らず 政 府 の 主 張 に 根 拠 が 無 いことを 示 した 次 に 社 外 取 締 役 独 立 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 にどのような 影 響 を 与 えるのか 重 回 帰 分 析 を 用 いてより 正 確 に 検 証 する 4.1. 分 析 の 方 法 重 回 帰 分 析 では それぞれ 導 入 状 況 を 表 すダミー 変 数 を 用 いて 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 被 説 明 変 数 におき 社 外 取 締 役 の 導 入 または 独 立 取 締 役 の 導 入 の 効 果 を 見 る 重 回 帰 11

12 分 析 を 行 う 理 由 は 2 つ 挙 げられる 第 一 に 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 に 影 響 を 与 えると 予 想 されるコントロール 変 数 を 用 いることで 社 外 取 締 役 の 導 入 またその 独 立 性 の 強 化 の 影 響 を より 正 確 に 実 証 するためである 第 二 に 社 外 取 締 役 の 導 入 独 立 性 の 強 化 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 影 響 を 与 えないとすれば 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 要 因 は 一 体 何 であるかを 検 討 するためである 重 回 帰 分 析 のモデルは 以 下 の 通 りである ( 6) 推 計 式 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 ((t+1 年 )-(t 年 ))=a +bx 1 ( 社 外 取 締 役 導 入 ダミー( 又 は 独 立 取 締 役 導 入 ダミー)) +cx 2 (PBR) +dx 3 (ROE) +ex 4 ( 負 債 比 率 ) +fx 5 (DOE) +gx 6 (log 総 資 産 ) +hx 7 ( 外 国 人 持 ち 株 比 率 ) +ix 8 (ストックオプション 導 入 ダミー) +jx 9 (log 海 外 売 上 高 ) +kx 10 (PBR の 変 化 幅 ) +lx 11 (ROE の 変 化 幅 ) +mx 12 ( 負 債 比 率 の 変 化 幅 ) +nx 13 (DOE の 変 化 幅 ) +u ここで u は 攪 乱 項 を 示 している そして 上 の 式 の 被 説 明 変 数 と 説 明 変 数 の 定 義 は 以 下 の 通 りである 被 説 明 変 数 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 ((t+1 年 )-(t 年 ))( 単 位 :ポイント) 被 説 明 変 数 は 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 用 いる 変 化 幅 は t+1 年 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 から t 年 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 引 いたものである 説 明 変 数 1. 社 外 取 締 役 導 入 ダミー 基 準 年 よりも 前 に 社 外 取 締 役 を 一 度 も 導 入 していない 企 業 のうち 基 準 年 に 社 外 取 締 役 12

13 を 導 入 した 企 業 は 1 導 入 しなかった 企 業 は 0 となるダミー 変 数 である 政 府 は 外 国 人 投 資 家 は 社 外 取 締 役 を 導 入 した 企 業 を 評 価 し それによって 社 外 取 締 役 を 導 入 した 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 すると 考 えている したがって 政 府 の 主 張 が 正 しいのであ れば このダミー 変 数 の 係 数 は 正 になると 推 測 される 2. 独 立 取 締 役 導 入 ダミー 基 準 年 よりも 前 に 独 立 取 締 役 を 一 度 も 導 入 していない 企 業 のうち 基 準 年 に 独 立 取 締 役 を 導 入 した 企 業 は 1 導 入 しなかった 企 業 は 0 となるダミー 変 数 である 政 府 は 外 国 人 投 資 家 が 独 立 取 締 役 を 導 入 した 企 業 を 評 価 することで 独 立 取 締 役 を 導 入 した 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 すると 考 えている したがって 政 府 の 主 張 が 正 しいのであれば このダミー 変 数 の 係 数 は 正 になると 推 測 される なお 社 外 取 締 役 導 入 ダミーは 社 外 取 締 役 導 入 に 関 する 分 析 にのみ 用 い 独 立 取 締 役 導 入 ダミーは 独 立 取 締 役 導 入 に 関 する 分 析 にのみ 用 いる そして 以 下 は 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 に 影 響 を 与 えうる 要 因 として 推 計 式 に 追 加 されるコントロール 変 数 である 3. PBR とその 変 化 幅 ( 単 位 : 倍 ) PBR は 株 価 / 一 株 当 たり 純 資 産 で 表 される PBR は 株 式 市 場 において 株 価 が 割 安 か 割 高 かを 相 対 的 に 示 す 指 標 である PBR が 高 い 時 外 国 人 投 資 家 がそれを 割 高 な 株 式 と 判 断 すれば 投 資 には 踏 み 切 らないと 考 えられる しかし 一 方 で 外 国 人 投 資 家 がそれを 人 気 の 高 い 株 式 と 判 断 するなら その 株 式 を 購 入 する 可 能 性 もある よって PBR とその 変 化 幅 が 正 負 どちらの 係 数 を 持 つかは 明 らかではない 4. ROE とその 変 化 幅 ( 単 位 :%) ROE は 当 期 純 利 益 / 株 主 資 本 で 表 される 一 般 的 に ROE が 高 ければ 効 率 的 な 経 営 を 行 っている 企 業 と 判 断 できる 欧 米 では 企 業 は 株 主 のもの であるという 意 識 が 強 いため 外 国 人 投 資 家 は 株 主 資 本 の 効 率 性 を 表 す ROE の 値 に 敏 感 に 反 応 すると 推 測 される それゆ え ROE とその 変 化 幅 の 係 数 は 正 となると 推 測 される 5. 負 債 比 率 とその 変 化 幅 ( 単 位 :%) 負 債 比 率 は 負 債 総 額 / 自 己 資 本 で 表 される バブル 崩 壊 以 前 の 日 本 企 業 は メインバン クによるガバナンスが 行 われていたと 言 われる 外 国 人 投 資 家 はこのメインバンクの 規 律 付 けを 期 待 し 負 債 比 率 が 高 い 企 業 に 対 して 外 国 人 投 資 家 はより 投 資 を 行 うとも 考 えられ る しかし 一 方 で 三 輪 (2010)は 外 国 人 株 主 が 負 債 比 率 の 高 い 企 業 にあまり 投 資 して いない と 主 張 しており そのことからすると 負 債 比 率 の 係 数 が 負 になる 可 能 性 もある 13

14 ゆえに 正 負 どちらの 係 数 となるかは 明 らかでない 6. DOE とその 変 化 幅 ( 単 位 :%) DOE は 年 間 配 当 金 / 株 主 資 本 である つまり これは 株 主 資 本 に 対 して 企 業 がどれだけ の 利 益 を 配 分 しているかを 表 す 指 標 である 一 般 的 に 外 国 人 は 配 当 による 株 主 還 元 を 好 むと 考 えられるため DOE とその 変 化 幅 の 係 数 は 正 になると 予 想 される 7. log 総 資 産 ( 単 位 : 百 万 円 ) 総 資 産 は 一 般 に 企 業 規 模 を 表 すものである 企 業 規 模 が 大 きな 企 業 はより 多 くの 外 国 人 投 資 家 にその 存 在 が 認 識 されていると 考 えられるため log 総 資 産 は 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 正 の 影 響 を 及 ぼすと 考 えられる 8. 外 国 人 持 ち 株 比 率 (t 年 の 値 )( 単 位 :%) 外 国 人 投 資 家 が 日 本 企 業 に 投 資 する 際 他 の 外 国 人 投 資 家 の 動 向 を 投 資 判 断 の 参 考 にす る 可 能 性 がある もしそうだとすると 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 値 はその 変 化 にプラスの 影 響 を 与 えるだろう その 一 方 で 既 に 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 高 い 企 業 は その 持 ち 株 比 率 の 増 加 の 余 地 が 尐 なくなるとも 考 えられるため 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 係 数 は 負 になる 可 能 性 も ある ゆえに 正 負 どちらの 係 数 になるかは 明 らかでない 9. ストックオプション 導 入 ダミー 基 準 年 にストックオプションを 導 入 している 企 業 は 1 導 入 していない 企 業 は 0 と なるダミー 変 数 である ストックオプションを 導 入 することで 経 営 者 に 株 主 重 視 の 経 営 を 行 うインセンティブが 生 まれると 期 待 できる したがって 企 業 は 株 主 のもの である という 意 識 が 強 い 外 国 人 投 資 家 は ストックオプション 導 入 企 業 を 好 むと 考 えられる 10. log 海 外 売 上 高 ( 単 位 : 百 万 円 ) 海 外 売 上 高 が 高 ければ 海 外 での 企 業 の 認 知 度 が 高 いと 考 えられる 海 外 での 認 知 度 が 高 い 企 業 はそうでない 企 業 よりも 外 国 人 投 資 家 に 選 ばれやすいため log 海 外 売 上 高 の 係 数 は 正 になると 予 想 される 説 明 変 数 のうち PBR ROE 負 債 比 率 DOE log 総 資 産 のデータは 日 経 Financial Quest より 取 得 した また 外 国 人 持 ち 株 比 率 ストックオプション 導 入 ダミー log 海 外 売 上 高 のデータは 日 経 NEEDS-FAME より 得 た 説 明 変 数 の 記 述 統 計 量 は 図 表 5 の 通 りである 14

15 図 表 5 記 述 統 計 量 平 均 値 中 央 値 標 準 偏 差 最 小 値 最 大 値 標 本 数 社 外 取 締 役 導 入 ダミー 独 立 取 締 役 導 入 ダミー PBR ROE 負 債 比 率 DOE log 総 資 産 外 国 人 持 ち 株 比 率 ストックオプション 導 入 ダミー log 海 外 売 上 高 PBRの 変 化 幅 ROEの 変 化 幅 負 債 比 率 の 変 化 幅 DOEの 変 化 幅 社 外 取 締 役 の 導 入 の 効 果 まず 最 初 に 社 外 取 締 役 を 導 入 した 企 業 は 外 国 人 投 資 家 の 投 資 を 呼 び 込 めるのかを 検 証 する 推 計 にあたってはクロスセクションデータ パネルデータの 2 種 類 を 使 用 した 重 回 帰 分 析 による 推 計 結 果 は 図 表 6 にまとめられている 15

16 パネル 切 片 社 外 取 締 役 導 入 ダミー PBR ROE 負 債 比 率 DOE log 総 資 産 外 国 人 持 ち 株 比 率 ストックオプション 導 入 ダミー log 海 外 売 上 高 PBRの 変 化 幅 ROEの 変 化 幅 負 債 比 率 の 変 化 幅 DOEの 変 化 幅 (0.009) *** (0.009) *** (0.000) *** (0.084) * (0.000) *** (0.086) * (0.000) *** (0.129) (0.564) (0.484) (0.036) ** (0.215) (0.064) * (0.530) (0.172) (0.013) ** (0.708) (0.305) (0.190) (0.027) ** (0.000) *** (0.939) (0.957) (0.320) (0.057) * (0.485) (0.927) (0.160) (0.372) (0.007) *** (0.002) *** (0.921) (0.471) (0.133) (0.000) *** (0.829) (0.226) (0.394) (0.111) (0.763) (0.613) (0.144) (0.043) ** (0.005) *** (0.000) *** (0.181) (0.001) *** (0.041) * (0.000) *** (0.274) (0.009) *** (0.000) *** (0.032) ** (0.000) *** (0.000) *** (0.000) *** (0.271) (0.314) (0.470) (0.679) (0.415) (0.828) (0.053) * (0.008) *** (0.229) (0.020) ** (0.082) (0.817) * (0.209) (0.001) *** (0.462) (0.001) *** (0.396) (0.087) * (0.366) (0.001) *** (0.001) ** (0.649) (0.823) (0.577) (0.005) *** (0.038) ** (0.360) (0.541) (0.493) (0.099) * (0.103) (0.886) (0.023) ** (0.004) *** (0.062) * (0.511) (0.531) (0.958) (0.853) (0.665) (0.884) (0.563) 補 正 R サンプル 数 ***,**,*はそれぞれ1% 5% 10% 水 準 で 有 意 であることを 示 す ( ) 内 はP 値 ( 両 側 検 定 )である 数 値 はすべて 小 数 点 以 下 第 四 位 を 四 捨 五 入 図 表 6 社 外 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 与 える 影 響 : 重 回 帰 分 析 16

17 まずクロスセクションデータを 用 いた 各 年 の 推 定 結 果 を 考 察 する 図 表 6 では 社 外 取 締 役 導 入 ダミーの 係 数 は 2003 年 と 2006 年 の 2 年 においてそれぞれ と 正 であ り そのうち 2006 年 の 係 数 は 5% 水 準 で 有 意 であった しかし 2004 年 2005 年 2007 年 2008 年 においては ダミー 変 数 の 係 数 はそれぞれ となった このうち 2008 年 の 係 数 は 10% 水 準 で 有 意 であった 次 にパネル 分 析 の 推 定 結 果 においては 社 外 取 締 役 導 入 ダミーの 係 数 は とほとんどゼロに 近 く 統 計 的 にも 有 意 でなかった これらの 推 定 結 果 からすると 社 外 取 締 役 の 導 入 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させるとは 言 えない つまり 社 外 取 締 役 の 導 入 には 政 府 の 期 待 する 効 果 に 実 証 的 な 根 拠 は 持 たないことが 明 らかになった 4.3. 独 立 性 の 強 化 の 効 果 次 に 社 外 取 締 役 の 独 立 性 の 強 化 によって 外 国 人 投 資 家 を 獲 得 できるのかを 検 証 する 推 計 にあたってはクロスセクションデータ パネルデータの 2 種 類 を 使 用 した 4.1.で 示 し た 推 計 式 を 用 いた 重 回 帰 分 析 による 推 計 結 果 は 図 表 7 の 通 りである 17

18 図 表 7 独 立 取 締 役 の 導 入 に 関 する 重 回 帰 分 析 推 計 結 果 パネル 切 片 独 立 取 締 役 導 入 ダミー PBR ROE 負 債 比 率 DOE log 総 資 産 外 国 人 持 ち 株 比 率 ストックオプション 導 入 ダミー log 海 外 売 上 高 PBRの 変 化 幅 ROEの 変 化 幅 負 債 比 率 の 変 化 幅 DOEの 変 化 幅 (0.001) *** (0.418) (0.009) *** (0.334) (0.147) (0.216) (0.199) (0.307) (0.004) *** (0.848) (0.382) (0.066) * (0.430) (0.018) ** (0.022) ** (0.471) (0.116) (0.724) (0.004) *** (0.193) (0.001) *** (0.000) *** (0.000) *** (0.000) *** (0.970) (0.170) (0.370) (0.805) (0.294) (0.322) (0.266) (0.000) *** (0.080) * (0.097) * (0.882) (0.012) ** (0.920) (0.067) * (0.568) (0.897) (0.347) (0.563) 補 正 R サンプル 数 ***,**,*はそれぞれ1% 5% 10% 水 準 で 有 意 であることを 示 す ( ) 内 はP 値 ( 両 側 検 定 )である 数 値 はすべて 小 数 点 以 下 第 四 位 を 四 捨 五 入 まずクロスセクションデータを 用 いた 各 年 の 推 定 結 果 を 参 照 してほしい 独 立 取 締 役 導 入 ダミーの 係 数 は 2007 年 と 2008 年 の 2 年 においてそれぞれ と 負 であり 18

19 統 計 的 に 有 意 でなかった 次 に パネル 分 析 の 推 定 結 果 においても 独 立 取 締 役 導 入 ダミ ーの 係 数 は と 負 であり 統 計 的 にも 有 意 でなかった これらの 推 定 結 果 から 独 立 取 締 役 を 導 入 することに 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 効 果 はないことがわかる つまり 政 府 が 独 立 性 の 強 化 に 期 待 する 効 果 はないことが 実 証 的 に 明 らかとなった 4.4. 外 国 人 投 資 家 を 呼 び 込 む 要 因 これまで 社 外 取 締 役 の 導 入 と 独 立 性 の 強 化 によって 東 証 一 部 上 場 企 業 の 外 国 人 持 ち 株 比 率 は 上 昇 するのかを 検 証 した そして これらのガバナンスの 要 因 によっては 外 国 人 持 ち 株 比 率 は 上 昇 しないことが 明 らかになった それでは 外 国 人 投 資 家 を 引 きつける 要 因 は 一 体 何 であろうか 図 表 6 のパネルデータを 用 いた 重 回 帰 分 析 の 推 計 結 果 を 見 ると PBR とその 変 化 幅 負 債 比 率 とその 変 化 幅 log 総 資 産 外 国 人 持 ち 株 比 率 ストックオプション 導 入 ダミー log 海 外 売 上 高 が 有 意 であった そのうち 係 数 が 正 のものは PBR とその 変 化 幅 log 総 資 産 ストックオプション 導 入 ダミー log 海 外 売 上 高 負 債 比 率 の 変 化 幅 であり 係 数 が 負 のも のは 負 債 比 率 外 国 人 持 ち 株 比 率 である ゆえに これらの 要 因 は 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 に 影 響 をもたらすと 考 えられる また 図 表 7 のパネルデータを 用 いた 重 回 帰 分 析 の 推 計 結 果 を 見 ると PBR とその 変 化 幅 ROE とその 変 化 幅 負 債 比 率 log 総 資 産 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 有 意 であった そのう ち 係 数 が 正 の 値 のものは PBR とその 変 化 幅 log 総 資 産 ROE 変 化 幅 であり 係 数 が 負 のものは ROE 負 債 比 率 外 国 人 持 ち 株 比 率 である ゆえに これらの 要 因 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 に 影 響 をもたらすと 考 えられる 2 つの 重 回 帰 分 析 において PBR とその 変 化 幅 log 総 資 産 は 共 通 して 係 数 が 正 で 統 計 的 に 有 意 となった つまりこれらは 日 本 企 業 において 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 要 因 であると 考 えられる 一 方 で 負 債 比 率 外 国 人 持 ち 株 比 率 は 2 つの 重 回 帰 分 析 において 共 通 して 係 数 が 負 となり 統 計 的 に 有 意 であった 係 数 が 負 であるということは これら の 比 率 を 減 尐 させれば 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させることができると 言 える PBR は 株 価 に 依 存 する 指 標 である そして 株 価 は 一 般 的 に 企 業 の 収 益 によって 変 化 することから PBR は 収 益 性 を 表 すと 言 える また 規 模 の 大 きな 企 業 は 一 般 的 に 総 資 産 も 大 きいことか ら 総 資 産 は 企 業 の 規 模 を 表 している そして 負 債 比 率 は 企 業 財 務 の 健 全 性 を 見 る 指 標 の 1 つであり これが 小 さいことは 財 務 の 健 全 性 が 大 きいことを 示 している したがっ て 外 国 人 投 資 家 を 呼 び 込 む 要 因 は 政 府 が 期 待 を 寄 せている 社 外 取 締 役 の 導 入 やその 独 立 性 の 強 化 といったグローバルスタンダードのコーポレート ガバナンスの 達 成 ではなく 収 益 性 企 業 規 模 健 全 性 であることが 判 明 した 5. 終 わりに 近 年 政 府 は 日 本 の 資 本 市 場 に 対 する 国 際 的 な 信 認 を 獲 得 し 日 本 の 資 本 市 場 に 外 国 人 19

20 投 資 家 を 呼 び 込 もうとしている また そのための 手 段 として グローバルスタンダード なコーポレート ガバナンス 体 制 の 確 立 に 努 めている そして 本 稿 では 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 に 呼 び 込 むための 具 体 的 な 施 策 である 社 外 取 締 役 の 導 入 またその 独 立 性 の 強 化 が 外 国 人 投 資 家 を 引 きつけるかどうかを 実 証 的 に 分 析 し 政 府 の 主 張 が 正 当 なも のかどうかを 検 証 した まず 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 対 する 社 外 取 締 役 の 導 入 の 効 果 に 関 して 述 べる 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 社 外 取 締 役 の 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 で 比 較 したところ 前 者 が 後 者 より も 大 きい 年 もあればそうでもない 年 もあり その 差 に 一 貫 した 傾 向 はなかった そして クロスセクションデータを 用 いた 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 関 する 重 回 帰 分 析 では 社 外 取 締 役 導 入 ダミーの 係 数 に 正 負 の 両 方 の 傾 向 があり パネルデータを 用 いた 重 回 帰 分 析 では その 係 数 は 統 計 的 に 有 意 ではなかった ゆえに 重 回 帰 分 析 の 結 果 からも 社 外 取 締 役 を 導 入 することに 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 効 果 はないことが 明 らかになった 次 に 社 外 取 締 役 の 独 立 性 の 強 化 が 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 与 える 影 響 について 述 べる 外 国 人 持 ち 株 比 率 の 変 化 幅 を 独 立 取 締 役 の 導 入 企 業 と 非 導 入 企 業 で 比 較 したところ 前 者 が 後 者 より 大 きくなる 年 は 無 かった そして クロスセクションデータを 用 いた 独 立 取 締 役 と 外 国 人 持 ち 株 比 率 に 関 する 重 回 帰 分 析 では 独 立 取 締 役 導 入 ダミーの 係 数 は 正 の 値 とな らず パネルデータを 用 いた 重 回 帰 分 析 では その 係 数 は 統 計 的 に 有 意 でなかった ゆえ に 重 回 帰 分 析 の 結 果 からも 社 外 取 締 役 の 独 立 性 を 強 化 することに 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 効 果 はないことが 明 らかになった また パネルデータを 用 いた 重 回 帰 分 析 の 推 計 結 果 からすると 日 本 企 業 における 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させる 要 因 は 企 業 規 模 や 収 益 性 健 全 性 であり これらは 政 府 が 期 待 を 寄 せている 社 外 取 締 役 の 導 入 や 社 外 取 締 役 の 独 立 性 の 強 化 といったグローバルスタンダードのコーポレート ガバナンスの 達 成 では ない 政 府 の 主 張 に 基 づくならば グローバルスタンダードのコーポレート ガバナンスを 達 成 することで 日 本 の 資 本 市 場 は 国 内 のみならず 海 外 の 投 資 家 の 信 頼 を 得 て 外 国 人 投 資 家 の 日 本 の 資 本 市 場 への 参 加 を 促 すはずである しかし 我 々の 分 析 によると 社 外 取 締 役 の 導 入 その 独 立 性 の 強 化 によっては 外 国 人 投 資 家 の 日 本 の 資 本 市 場 への 参 入 は 引 き 起 こすことができないと 考 えられる すなわち 我 々は 政 府 の 主 張 に 根 拠 がないことを 実 証 的 に 明 らかにしたと 言 える 今 後 この 実 証 結 果 を 踏 まえて 日 本 の 資 本 市 場 を 発 展 させるために 政 府 間 でより 建 設 的 な 議 論 が 行 われ より 良 い 施 策 が 実 行 されることが 望 まれる 補 論 これまでにも 上 場 企 業 への 社 外 取 締 役 の 導 入 義 務 化 また その 独 立 性 の 強 化 を 巡 っては 政 府 間 で 盛 んに 議 論 がなされ 2009 年 12 月 に 東 京 証 券 取 引 所 において 独 立 役 員 制 度 が 成 立 した 20

21 そこで 我 々は 独 立 役 員 の 導 入 についても 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 に 参 入 さ せる 効 果 があるのかどうかを 検 証 した ここでは 独 立 役 員 を 企 業 が 導 入 することによっ て 外 国 人 持 ち 株 比 率 が 上 昇 するのかどうかを 重 回 帰 分 析 によって 実 証 する データ 取 得 が 可 能 であった 東 証 一 部 上 場 企 業 1376 社 のうち 基 準 年 (t 年 )までに 一 度 も 独 立 役 員 を 導 入 していない 企 業 を 抽 出 する それらの 企 業 のうち 基 準 年 (t 年 )に 独 立 役 員 を 導 入 した 企 業 を 独 立 役 員 導 入 企 業 導 入 しなかった 企 業 を 独 立 役 員 非 導 入 企 業 とする 社 外 取 締 役 社 外 監 査 役 を 独 立 役 員 であると 判 断 する 基 準 として 社 外 取 締 役 又 (5) は 社 外 監 査 役 のうち 以 下 に 示 す 条 件 のいずれにも 該 当 しない 者 を 独 立 役 員 と 定 めた a. 親 会 社 出 身 b. 他 の 関 係 会 社 出 身 c. 当 該 会 社 の 大 株 主 d. 当 該 会 社 又 は 当 該 会 社 の 特 定 関 係 事 業 者 の 業 務 執 行 取 締 役 執 行 役 等 の 配 偶 者 三 親 等 以 内 の 親 族 その 他 これに 準 ずる 者 e. 当 該 会 社 の 親 会 社 又 は 当 該 親 会 社 の 子 会 社 から 役 員 としての 報 酬 等 その 他 の 財 産 上 の 利 益 を 受 けている 者 そして 上 記 の 判 断 基 準 に 基 づいて サンプルとなった 企 業 に 独 立 役 員 導 入 ダミーを 採 用 し た それを 4.1. 節 の 推 計 式 の 社 外 取 締 役 導 入 ダミー( 独 立 取 締 役 導 入 ダミー)の 代 わりに 説 明 変 数 として 推 計 式 に 入 れ 重 回 帰 分 析 を 行 った 独 立 役 員 を 導 入 することで 外 国 人 投 資 家 を 呼 び 込 むことができるのかどうか 検 証 す る 推 計 にあたってはクロスセクションデータ パネルデータの 2 種 類 を 使 用 した 重 回 帰 分 析 による 推 計 結 果 は 図 表 8 の 通 りである 21

22 図 表 8 独 立 役 員 の 導 入 に 関 する 重 回 帰 分 析 推 計 結 果 パネル 切 片 独 立 役 員 導 入 ダミー PBR ROE 負 債 比 率 DOE log 総 資 産 外 国 人 持 ち 株 比 率 ストックオプション 導 入 ダミー log 海 外 売 上 高 PBRの 変 化 幅 ROEの 変 化 幅 負 債 比 率 の 変 化 幅 DOEの 変 化 幅 補 正 R (0.000) *** (0.252) (0.005) *** (0.355) (0.217) (0.271) (0.228) (0.408) (0.016) ** (0.608) (0.094) * (0.922) (0.435) (0.030) ** (0.034) ** (0.507) (0.427) (0.312) (0.004) *** (0.217) (0.002) *** (0.000) *** (0.000) *** (0.000) *** (0.965) (0.090) * (0.155) (0.278) (0.616) (0.912) (0.329) (0.000) *** (0.070) * (0.158) (0.025) ** (0.617) (0.683) (0.088) * (0.960) (0.816) (0.622) (0.970) サンプル 数 ***,**,*はそれぞれ1% 5% 10% 水 準 で 有 意 であることを 示 す ( ) 内 はP 値 ( 両 側 検 定 )である 数 値 はすべて 小 数 点 以 下 第 四 位 を 四 捨 五 入 まずクロスセクションデータを 用 いた 各 年 の 推 定 結 果 を 見 る 2007 年 と 2008 年 の 独 立 役 員 導 入 ダミーの 係 数 はそれぞれ と 負 であり 統 計 的 に 有 意 ではなかった 22

23 パネル 分 析 の 推 定 結 果 においても 独 立 役 員 導 入 ダミーの 係 数 は と 負 であり 統 計 的 に 有 意 ではなかった ゆえに 独 立 役 員 を 導 入 することに 外 国 人 持 ち 株 比 率 を 上 昇 させ る 効 果 はない 独 立 役 員 制 度 は 国 際 的 な 信 認 の 獲 得 を 期 待 して 金 融 庁 経 済 産 業 省 によって 十 分 に 議 論 し 尽 くされた 結 果 既 に 施 行 されたものである しかし 推 計 結 果 から 独 立 性 が 十 分 な 社 外 取 締 役 社 外 監 査 役 を 導 入 したとしても 外 国 人 投 資 家 を 日 本 の 資 本 市 場 に 参 入 させることにはつながらないことが 実 証 的 に 明 らかになった 注 (1) 金 融 庁 の 金 融 審 議 会 において 2007 年 1 月 30 日 より わが 国 金 融 資 本 市 場 の 国 際 化 に 関 するスタディグループ が 開 催 された また 経 済 産 業 省 の 経 済 産 業 政 策 局 におい て 2008 年 12 月 2 日 より 企 業 統 治 研 究 会 が 開 催 され 法 務 省 の 法 制 審 議 会 におい ては 2010 年 4 月 28 日 より 会 社 法 制 部 会 が 開 催 された (2) 社 外 監 査 役 に 関 して 金 融 審 議 会 (2009)の わが 国 金 融 資 本 市 場 の 国 際 化 に 関 する スタディグループ 報 告 書 によると 監 査 役 は 取 締 役 会 に 出 席 するものの 役 員 の 選 任 なども 含 め 取 締 役 会 における 議 決 権 を 有 しないことや 監 査 役 の 監 査 が 原 則 として 適 法 性 の 監 査 にとどまることから その 権 限 の 限 界 についての 指 摘 がある と 述 べら れている (3) 有 価 証 券 上 場 規 定 第 436 条 の2 上 場 内 国 株 券 の 発 行 者 は 一 般 株 主 保 護 のため 独 立 役 員 ( 一 般 株 主 と 利 益 相 反 が 生 じるおそれのない 社 外 取 締 役 ( 会 社 法 第 2 条 第 15 号 に 規 定 する 社 外 取 締 役 であって 会 社 法 施 行 規 則 ( 平 成 18 年 法 務 省 令 第 12 号 ) 第 2 条 第 3 項 第 5 号 に 規 定 する 社 外 役 員 に 該 当 する 者 をいう ) 又 は 社 外 監 査 役 ( 会 社 法 第 2 条 第 16 号 に 規 定 する 社 外 監 査 役 であって 会 社 法 施 行 規 則 第 2 条 第 3 項 第 5 号 に 規 定 する 社 外 役 員 に 該 当 する 者 をいう ) をいう 以 下 同 じ ) を1 名 以 上 確 保 しなければならない (4) 取 締 役 のうち 銀 行 と 大 株 主 出 身 の 者 を 除 く 社 外 出 身 者 と 定 義 会 社 法 上 の 社 外 取 締 役 とは 異 なる (5) 上 場 企 業 が 東 京 証 券 取 引 所 に 提 出 している コーポレート ガバナンスに 関 する 報 告 書 を 参 照 して 独 立 取 締 役 の 条 件 を 定 めた (6) 今 回 のパネル 分 析 では 固 定 効 果 モデルは 用 いずに 通 常 の 重 回 帰 分 析 を 用 いる その 理 由 は パネルデータを 用 いた 場 合 サンプル 期 間 中 に 社 外 取 締 役 あるいは 独 立 取 締 役 を 導 入 しなかった 企 業 の 導 入 ダミー 変 数 はずっとゼロとなるため 固 定 効 果 モデルは 社 外 取 締 役 (あるいは 独 立 取 締 役 )の 非 導 入 の 効 果 を 固 定 効 果 が 吸 収 してしまう 可 能 性 があるからである 23

24 参 考 文 献 Bhagat, S.and B. Black(1999), The uncertain Relationship between board composition and firm performance, Business Lawyer,vol.54, pp Hermalin, B and Weisbach, M(1991), The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance Financial Management, vol. 20, No. 4, Winter, pp Yermack, D(1996), Higher Market Valuation of Companies with a Smaller Board of Directors, Journal of Financial Economics 40, pp 宮 島 英 昭 新 田 敬 祐 (2007), 日 本 型 取 締 役 会 の 多 元 的 進 化 その 決 定 要 因 とパフォーマ ンス 効 果 神 田 秀 樹 財 務 総 合 政 策 研 究 所 編 企 業 統 治 の 多 様 性 と 展 望 金 融 財 政 事 情 研 究 会 宮 島 英 昭 原 村 健 二 稲 垣 健 一 (2003), 進 展 するコーポレート ガバナンス 改 革 をいか に 理 解 するか CGS(コーポレート ガバナンス スコア)による 分 析 財 務 省 財 務 総 合 政 策 研 究 所 フィナンシャル レビュー 2003 年 12 月 号, 頁 三 輪 晋 也 (2010), 日 本 企 業 における 取 締 役 会 の 構 成 と 外 国 人 株 主 の 株 式 所 有 国 士 舘 大 学 政 経 学 会 國 士 舘 大 學 政 經 論 叢 第 152 号, 頁 参 考 サイト 一 般 社 団 法 人 日 本 取 締 役 協 会 (2010) 上 場 企 業 のコーポレート ガバナンス 調 査 2010 ( アクセス 日 時 :2010 年 11 月 28 日 企 業 統 治 研 究 会 (2009) 企 業 統 治 研 究 会 報 告 書 経 済 産 業 省 ( アクセス 日 時 :2010 年 11 月 28 日 企 業 年 金 連 合 会 (2010) 年 金 運 用 から 見 た 会 社 法 の 課 題 法 制 審 議 会 報 告 資 料 法 務 省 ( アクセス 日 時 :2010 年 11 月 28 日 金 融 審 議 会 (2009 我 が 国 金 融 資 本 市 場 の 国 際 化 に 関 するスタディグループ 報 告 - 上 場 会 社 等 のコーポレート ガバナンスの 強 化 に 向 けて- 金 融 庁 ( アクセス 日 時 :2010 年 11 月 28 日 経 済 産 業 省 産 業 組 織 課 (2008) 我 が 国 のコーポレート ガバナンスの 在 り 方 を 検 討 するた めの 基 礎 資 料 経 済 産 業 省 ( アクセス 日 時 :2010 年 11 月 28 日 東 京 証 券 取 引 所 平 成 21 年 度 株 式 分 布 状 況 調 査 の 調 査 結 果 について ( 9.pdf) アクセス 日 時 :2010 年 11 月 28 日 24

25 新 田 啓 祐 (2009) 独 立 取 締 役 の 導 入 は 海 外 投 資 家 の 市 場 参 加 を 促 すのか 経 済 産 業 研 究 所 ( アクセス 日 時 :2010 年 12 月 23 日 25

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後) 情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定 資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について

More information

平成24年度 業務概況書

平成24年度 業務概況書 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は

More information

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提 国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

 

  障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親 第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市 資 料 1 山 梨 県 固 定 資 産 評 価 審 議 会 の 概 要 1 設 置 の 根 拠 地 方 税 法 第 401 条 の2 山 梨 県 附 属 機 関 の 設 置 に 関 する 条 例 2 設 置 の 趣 旨 固 定 資 産 評 価 の 適 正 均 衡 の 確 保 3 組 織 委 員 11 名 ( 国 及 び 市 町 村 の 職 員 並 びに 学 識 経 験 者 ) 4 任 期 2 年 (

More information

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺 平 成 26 年 12 月 パブリックコメント 資 料 固 定 資 産 税 前 納 報 奨 金 の 廃 止 について 1. 前 納 報 奨 金 制 度 とは (1) 制 度 の 目 的 前 納 報 奨 金 制 度 は シャウプ 勧 告 ( GHQが 派 遣 した 米 国 の 税 制 使 節 団 から 出 された 日 本 の 新 税 制 に 対 する 勧 告 のこと)に 基 づき 昭 和 25 年 の

More information

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則 第 323 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (5)-4 2015 年 11 月 6 日 プロジェクト 項 目 税 効 果 会 計 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 - 合 理 的 な 説 明 に 関 する 取 扱 い 本 資 料 の 目 的 1. 本 資 料 は 企 業 会 計 基 準 適 用 指 針 公 開 草 案 第 54 号 繰

More information

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受 第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73> 日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要

Microsoft Word - 140611行革PF法案-0概要 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )

More information

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 公 立 学 校 共 済 組 合 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 ( 相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損

More information

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県 諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42 独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する

More information

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規 以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100

More information

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2)

中国会社法の改正が外商投資企業に与える影響(2) 中 国 ビジネス ローの 最 新 実 務 Q&A 第 74 回 中 国 会 社 法 の 改 正 が 外 商 投 資 企 業 に 与 える 影 響 (2) 黒 田 法 律 事 務 所 萱 野 純 子 藤 田 大 樹 前 稿 から2006 年 1 月 1 日 より 施 行 されている 中 国 の 改 正 会 社 法 ( 以 下 新 会 社 法 とい う)について 検 討 している 2 回 目 となる 今

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

Q IFRSの特徴について教えてください

Q IFRSの特徴について教えてください Q 改 正 後 の 退 職 給 付 に 関 する 会 計 基 準 と 改 訂 IAS 第 19 号 との 差 異 を 教 え てください A 数 理 計 算 上 の 差 異 過 去 勤 務 費 用 の 会 計 処 理 退 職 給 付 見 込 額 の 期 間 配 分 方 式 および 期 待 運 用 収 益 という 概 念 の 廃 止 が 主 な 差 異 として 残 っています 平 成 24 年 5 月

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 26 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 副 理 事 長 A 理 事 16,638 10,332 4,446 1,

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 26 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 副 理 事 長 A 理 事 16,638 10,332 4,446 1, 原 子 力 損 害 賠 償 廃 炉 等 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 機 構 は 未 曽 有 の 大 事 故 となった 平 成 23 年 3 月 の 東 京 電 力 福 島

More information

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

Microsoft Word - 1608 ETF・日経400ベア決算短信.doc

Microsoft Word - 1608 ETF・日経400ベア決算短信.doc 平 成 ( 平 成 27 年 8 月 21 日 ~ 平 成 28 年 8 月 20 日 ) 決 算 短 信 平 成 28 年 9 月 28 日 上 場 取 引 所 東 証 フ ァ ン ド 名 JPX 日 経 400ベア 上 場 投 信 (インバース) コ ー ド 番 号 1468 連 動 対 象 指 標 JPX 日 経 400インバース インデックス 主 要 投 資 資 産 公 社 債 売 買 単

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

財団法人山梨社会保険協会寄付行為

財団法人山梨社会保険協会寄付行為 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

答申書

答申書 諮 問 庁 : 法 務 大 臣 諮 問 日 : 平 成 14 年 8 月 1 日 答 申 日 : 平 成 14 年 9 月 18 日 事 件 名 : 熊 本 刑 務 所 が 本 人 に 対 して 行 った 分 類 調 査 や 累 進 審 査 の 結 果 を 記 録 し た 分 類 調 査 票 等 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否 )に 関 する 件 ( 平 成 14 年 諮 問 第

More information

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc 諮 問 庁 : 国 税 庁 長 官 諮 問 日 : 平 成 19 年 9 月 6 日 ( 平 成 19 年 ( 行 個 ) 諮 問 第 86 号 ) 答 申 日 : 平 成 20 年 1 月 30 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 個 ) 答 申 第 94 号 ) 事 件 名 : 本 人 に 係 る 公 的 年 金 等 の 源 泉 徴 収 票 の 不 開 示 決 定 ( 存 否 応 答 拒 否

More information

(2) 非 破 綻 清 算 参 加 者 の 特 別 清 算 料 による 負 担 に 係 る 上 限 設 定 期 間 の 導 入 特 別 清 算 料 による 補 填 は 上 限 設 定 期 間 に 発 生 した 破 綻 について 最 初 の 破 綻 発 生 時 における 各 非 破 綻 清 算 参 加

(2) 非 破 綻 清 算 参 加 者 の 特 別 清 算 料 による 負 担 に 係 る 上 限 設 定 期 間 の 導 入 特 別 清 算 料 による 補 填 は 上 限 設 定 期 間 に 発 生 した 破 綻 について 最 初 の 破 綻 発 生 時 における 各 非 破 綻 清 算 参 加 CDS 取 引 の 清 算 業 務 に 係 る 損 失 補 償 制 度 等 の 見 直 しについて 平 成 24 年 6 月 11 日 株 式 会 社 日 本 証 券 クリアリング 機 構 Ⅰ. 趣 旨 CDS 取 引 の 清 算 制 度 においては 清 算 参 加 者 の 破 綻 に 伴 い 損 失 が 生 じた 場 合 破 綻 清 算 参 加 者 から 預 託 を 受 けた 担 保 等 によりその

More information

⑨持分法基準

⑨持分法基準 企 業 会 計 基 準 第 16 号 持 分 法 に 関 する 会 計 基 準 - 1 - 平 成 20 年 3 月 10 日 改 正 平 成 20 年 12 月 26 日 企 業 会 計 基 準 委 員 会 目 次 項 目 的 1 会 計 基 準 3 範 囲 3 用 語 の 定 義 4 会 計 処 理 6 持 分 法 の 適 用 範 囲 6 被 投 資 会 社 の 財 務 諸 表 8 持 分 法

More information

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 )

年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 における 年 金 財 政 のイメージ 積 立 時 給 付 時 給 付 定 基 (1/2) で 年 金 を 基 準 利 率 で 付 利 給 付 定 基 ( 付 与 利 の ) 有 期 年 金 終 身 年 金 退 職 1 年 2 年 1 月 2 月 ( 終 了 ) 共 済 組 合 員 の 皆 さんへ 年 金 払 い 退 職 給 付 制 度 に 係 る 付 与 率 掛 金 率 等 について 昨 年 11 月 にも 組 合 員 の 皆 様 にお 知 らせしましたとおり 本 年 10 月 に 施 行 される 被 用 者 年 金 制 度 の 一 元 化 により これまでの 職 域 年 金 相 当 部 分 は 廃 止 され 新 たに 年 金 払 い 退 職 給 付 制

More information

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定 62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H25.11.15 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支 長 野 県 における 行 政 財 政 改 革 の 取 組 について 参 考 資 料 3 1 行 政 財 政 改 革 を 推 進 するための 計 画 1 財 政 改 革 推 進 プログラム(H14~H18 ) 2 長 野 県 行 財 政 改 革 プラン(H19~H23 ) 3 長 野 県 行 政 財 政 改 革 方 針 (H24~H28 ) 事 務 事 業 の 見 直 し 民 間 委 託 など 外 部

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

厚 生 年 金 基 金 制 度 の 概 要 公 的 年 金 たる 厚 生 年 金 の 一 部 を 国 に 代 わって 支 給 ( 代 行 給 付 )しており 当 該 支 給 を 行 うための 費 用 として 事 業 主 から 保 険 料 を 徴 収 している 加 えて 各 基 金 ごとに 上 乗 せ

厚 生 年 金 基 金 制 度 の 概 要 公 的 年 金 たる 厚 生 年 金 の 一 部 を 国 に 代 わって 支 給 ( 代 行 給 付 )しており 当 該 支 給 を 行 うための 費 用 として 事 業 主 から 保 険 料 を 徴 収 している 加 えて 各 基 金 ごとに 上 乗 せ 参 考 資 料 厚 生 年 金 基 金 等 の 現 状 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 厚 生 年 金 基 金 制 度 の 概 要 公 的 年 金 たる 厚 生 年 金 の 一 部 を 国 に 代 わって 支 給 ( 代 行 給 付 )しており 当 該 支 給 を 行 うための 費 用 として 事 業 主 から 保 険 料 を 徴 収 している 加 えて 各 基 金 ごとに 上 乗 せ 給

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

( 会 員 の 資 格 喪 失 ) 第 8 条 会 員 が 次 のいずれか に 該 当 する 場 合 には その 資 格 を 喪 失 する (1) 退 会 したとき (2) 成 年 被 後 見 人 又 は 被 保 佐 人 となったとき (3) 死 亡 し 若 しくは 失 踪 宣 告 を 受 け 又

( 会 員 の 資 格 喪 失 ) 第 8 条 会 員 が 次 のいずれか に 該 当 する 場 合 には その 資 格 を 喪 失 する (1) 退 会 したとき (2) 成 年 被 後 見 人 又 は 被 保 佐 人 となったとき (3) 死 亡 し 若 しくは 失 踪 宣 告 を 受 け 又 一 般 社 団 法 人 青 森 県 計 量 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 本 協 会 は 一 般 社 団 法 人 青 森 県 計 量 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 本 協 会 は 主 たる 事 務 所 を 青 森 県 青 森 市 に 置 く ( 目 的 ) 第 3 条 本 協 会 は 県 民 の 正 しい 計 量 思 想 の 啓 発 及 び

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (

More information

39_1

39_1 三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず

More information

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申) 答 申 情 第 23 号 平 成 24 年 4 月 9 日 相 模 原 市 長 加 山 俊 夫 殿 相 模 原 市 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 公 文 書 非 公 開 決 定 処 分 に 関 する 諮 問 について( 答 申 ) 平 成 23 年 8 月 18 日 付 FNo.0 4 5により 諮 問 のありました 事 案 に ついて 別 紙 のとおり 答 申 します 以 上

More information

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に

子ども手当見直しによる家計への影響~高所得者層の可処分所得は大幅減少に ニッセイ 基 礎 研 究 所 No.2011-02 Aug 2011 見 直 しによる 家 への 影 響 ~ 高 所 得 者 層 の 可 処 分 所 得 は 大 幅 減 少 に 経 済 調 査 部 門 研 究 員 桑 畠 滋 (くわはた しげる) (03)3512-1838 kuwahata@nli-research.co.jp [ 要 旨 ] 民 主 自 民 公 明 3 党 は を 見 直 し 2012

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

平成16年度

平成16年度 平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと

More information

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減 平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

人 に 使 用 される 者 としての 勤 続 期 間 を 当 該 職 員 となつた 者 の 職 員 としての 勤 続 期 間 に 通 算 することと 定 められている 法 人 に 限 る )をいう 3 第 一 項 の 退 職 手 当 通 算 予 定 職 員 とは 任 命 権 者 又 はその 委 任

人 に 使 用 される 者 としての 勤 続 期 間 を 当 該 職 員 となつた 者 の 職 員 としての 勤 続 期 間 に 通 算 することと 定 められている 法 人 に 限 る )をいう 3 第 一 項 の 退 職 手 当 通 算 予 定 職 員 とは 任 命 権 者 又 はその 委 任 地 方 公 務 員 法 ( 抜 粋 ) 第 六 節 の 二 退 職 管 理 ( 再 就 職 者 による 依 頼 等 の 規 制 ) 第 三 十 八 条 の 二 職 員 ( 臨 時 的 に 任 用 された 職 員 条 件 付 採 用 期 間 中 の 職 員 及 び 非 常 勤 職 員 ( 第 二 十 八 条 の 五 第 一 項 に 規 定 する 短 時 間 勤 務 の 職 を 占 める 職 員 を 除

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一 貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未

More information

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4 平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営 軽 自 動 車 税 における 税 制 改 正 ( 平 成 26 年 度 27 年 度 改 正 関 係 ) に 係 るQ&A 集 平 成 28 年 2 月 総 務 省 自 治 税 務 局 市 町 村 税 課 < 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家

More information

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ

募集新株予約権(有償ストック・オプション)の発行に関するお知らせ 各 位 平 成 28 年 6 月 24 日 会 社 名 株 式 会 社 モバイルファクトリー 代 表 者 名 代 表 取 締 役 宮 嶌 裕 二 (コード 番 号 3912 東 証 マザーズ) 問 合 せ 先 執 行 役 員 計 数 管 理 部 長 谷 本 洋 (TEL. 03-3447-1181) 募 集 新 株 予 約 権 ( 有 償 ストック オプション)の 発 行 に 関 するお 知 らせ

More information

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり 平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

Microsoft Word - ☆f.doc

Microsoft Word - ☆f.doc 第 1 問 問 1 正 解 2 6,000 千 円 給 与 所 得 の 金 額 は 次 の 式 より 求 める 給 与 所 得 の 金 額 = 収 入 金 額 - 給 与 所 得 控 除 額 まず 給 与 所 得 控 除 額 を 設 例 の 中 の 速 算 表 から 求 め 次 に 上 記 計 算 式 より 給 与 所 得 控 除 後 の 金 額 を 求 めることになる 給 与 所 得 控 除 額

More information

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx 全 国 エリアマネジメントネットワーク 規 約 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 会 は 全 国 エリアマネジメントネットワーク( 以 下 本 会 という )と 称 する ( 目 的 ) 第 2 条 本 会 は 全 国 のエリアマネジメント 組 織 による 連 携 協 議 の 場 を 提 供 し エリアマネジメン トに 係 る 政 策 提 案 情 報 共 有 及 び 普 及 啓

More information

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ 井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF825581468175938A955B895E93AE82CC8B4B90A7817682C982C282A282C42E646F6378> 資 料 6 ( 平 成 26 年 3 月 11 日 資 料 ) 投 票 運 動 の 規 制 について 選 挙 運 動 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 により 規 制 されていますが 条 例 に 基 づく 住 民 投 票 については 公 職 選 挙 法 の 規 定 が 適 用 されないことから 選 挙 のような 制 限 を 加 えず 可 能 な 限 り 自 由 としている 自 治 体 が

More information

Microsoft Word - 通達(参考).doc

Microsoft Word - 通達(参考).doc 参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当

More information

<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

<30338140926E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A7937882CC8CA992BC82B582C982C282A282C48140483234944E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477> Ⅳ 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 見 直 しについて 見 直 しの 背 景 と 基 本 的 考 え 方 総 務 省 では 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 の 今 後 のあり 方 等 について 検 討 を 行 うため 平 成 年 6 月 8 日 から 地 方 公 営 企 業 会 計 制 度 等 研 究 会 を 開 催 し その 研 究 会 で 報 告 書 が 取 り まとめられました

More information