< E91B28F D38EAF92B28DB F322E786C7378>

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "< E91B28F D38EAF92B28DB F322E786C7378>"

Transcription

1 20 マイナビ 大 学 生 就 職 意 識 調 査 20 6 月 株 式 会 社 マイナビ 代 表 取 締 役 社 長 中 川 信 行 本 社 0-00 東 京 都 千 代 田 区 一 ツ 橋 マイナビ20 マイナビ 転 職 マイナビ 派 遣 マイナビ 転 職 エージェント などの 人 材 情 報 サイト 運 営 を 始 め 各 種 の 就 職 転 職 情 報 サービスを 行 う 株 式 会 社 マイナビ( 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 / 代 表 取 締 役 中 川 信 行 )は 1979 以 来 大 学 生 の 就 職 意 識 ( 大 手 企 業 志 向 企 業 選 択 のポイント 就 職 希 望 度 など)を 調 査 発 表 しております このたび 調 査 回 答 数,526 件 にて20 3 月 大 学 業 予 定 者 の 調 査 結 果 がまとまりましたので ここに 発 表 させていただきます 調 査 概 要 Ⅰ. 調 査 対 象 : 20 3 月 業 見 込 みの 全 国 大 学 3 生 大 学 院 1 生 ( 調 査 開 始 時 点 ) Ⅱ. 調 査 期 間 : 20 3 月 1 日 ~20 5 月 31 日 (20 は20 月 1 日 ~20 2 月 28 日 ) Ⅲ. 調 査 方 法 : WEB 入 力 フォームによる 回 収 Ⅳ. 有 効 回 答 :,526 件 Ⅴ. 集 計 方 法 : 20 データ 及 び20 データに 関 して 該 当 月 業 ( 予 定 )の 大 学 生 大 学 院 生 の 構 成 比 と 等 しくする ため ウエイトバック 集 計 を 行 っている 文 部 科 学 省 の 学 校 基 本 調 査 を 基 に 基 準 数 値 は 20 は20 月 20 は20 月 公 表 の 学 校 基 本 調 査 より 大 学 3 生 院 1 生 の 在 籍 数 から 文 理 男 女 比 を 参 照 し ている 尚 エリア 別 国 公 立 私 立 別 理 系 学 科 系 統 別 は 属 性 内 の 文 理 男 女 比 が 公 表 されていない 為 ウエイト バックをかけずに 集 計 している ウエイトバック 集 計 とは アンケート 回 答 者 の 属 性 構 成 比 率 が 実 際 の 属 性 比 率 と 乖 離 している 場 合 構 成 比 に 合 わせるように 重 み 付 けして 集 計 すること 文 理 男 女 文 系 理 系 合 計 男 子 2, % 2, % 4, % 女 子 5, % 2,0 47.1% 7, % 合 計 8,271 4,255,526 エリア 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 海 外 合 計 計 , , , ,1,526 INDEX (1)あなたの 就 職 観 に 最 も 近 いものはどれですか (2)あなたは 大 手 企 業 志 向 ですか それとも 中 堅 中 小 企 業 志 向 ですか (3) 企 業 選 択 をする 場 合 どのような 企 業 がよいと 思 いますか (4) 行 きたくない 会 社 があるとしたら 次 のどのような 会 社 ですか (5)あなたの 就 職 希 望 度 は 次 のうちどれですか (6) 就 職 しなかった 場 合 の 進 路 はどうしますか (7) 現 時 点 での 志 望 職 種 は 何 ですか (8)あなたの 海 外 勤 務 志 向 について 最 も 近 いもの 参 考 エリア 別 データ 国 公 立 私 立 別 データ 理 系 学 科 系 統 別 データ 本 リリースに 関 するお 問 合 せ せ 株 式 会 社 マイナビ 社 長 室 広 報 部 TEL: 本 調 査 に 関 するお 問 合 せ せ 株 式 会 社 マイナビ 社 長 室 HRリサーチ 部 TEL: Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

2 TOPICS 就 職 観 の1 位 は 楽 しく 働 きたい 2 位 の 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい がやや 増 加 (P3 P3) 学 生 の 就 職 観 の1 位 は 前 同 様 楽 しく 働 きたい(32.2% 対 前 比 0.5pt 減 ) で ここ 十 数 変 わらず 文 理 男 女 すべて でトップとなっている 男 女 で 比 較 するとやや 女 子 のほうが 選 択 割 合 が 高 い 傾 向 がある 2 位 も 前 同 様 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい(24.1% 対 前 比 1.3pt 増 ) で こちらは 文 系 男 子 文 系 女 子 での 増 加 を 受 けて 全 体 でもやや 増 加 し た 特 に 文 系 女 子 では3 連 続 上 昇 しており 少 子 化 問 題 が 深 刻 化 する 中 育 児 と 仕 事 の 両 立 などについて 考 える 機 会 が 増 加 しているのではと 推 測 される 3 位 の 人 のためになる 仕 事 をしたい(.3% 対 前 比 1.5pt 増 ) は2 連 続 の 減 少 か ら 増 加 に 転 じた 介 護 福 祉 領 域 での 人 手 不 足 を 受 けて これらの 仕 事 のやりがいなどを 見 聞 きする 機 会 が 増 えていること が 影 響 しているのかもしれない 以 下 8 位 までのすべての 項 目 について7 連 続 順 位 の 変 動 はなかった 大 手 企 業 志 向 は 減 少 に 転 じる (P5 P5) 2 連 続 増 加 傾 向 だった 大 手 企 業 志 向 ( 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい の 合 計 )は 前 比 2.0pt 減 の42.9%と 減 少 に 転 じた 就 職 情 報 サイトの 掲 載 社 数 が 増 加 を 続 け 就 職 率 も 改 善 傾 向 にあるにも 関 わらずこの 結 果 となったのは 就 職 活 動 スケジュールの 後 ろ 倒 しによる 先 行 き 不 透 明 な 状 況 を 受 けての 漠 然 とした 不 安 感 が 影 響 していると 思 われる また 中 堅 中 小 企 業 を 志 向 する 学 生 ( やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい )は52.5%で 対 前 比 1.9pt 増 となった エリア 別 で 見 ていくと 他 地 区 より 大 手 志 向 が 高 く ともに4 割 を 超 えている 関 西 で 前 より2pt 以 上 減 少 したことが 全 体 に 影 響 したようだ 他 の 地 区 では 前 より 増 加 したところもあったが4 割 未 満 に 留 まった 国 公 立 私 立 と 文 理 男 女 の 掛 け 合 わせで 比 較 すると 前 同 様 大 手 志 向 が6 割 を 超 えたのは 関 西 国 公 立 の 男 子 のみだったが 関 西 国 公 立 では 前 より 大 きく 減 少 している 女 子 では 関 西 の 国 公 立 以 外 ではすべて4 割 を 切 る 結 果 となっている 企 業 選 択 のポイントは 社 風 が 良 い や 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 が 良 い が 増 加 (P6 P6) 企 業 選 択 のポイントでは 前 の 上 位 3つの 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 (40.2% 対 前 比 0.1pt 減 ) 安 定 している 会 社 (26.3% 対 前 比 1.0pt 減 ) 働 きがいのある 会 社 (17.6% 対 前 比 2.1pt 減 ) がいずれも 減 少 し 代 わっ て 社 風 が 良 い 会 社 (17.8% 対 前 比 1.4pt 増 ) 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社 (.4% 対 前 比 1.1pt 増 ) が 増 加 した 行 きたくない 会 社 は 休 日 休 暇 が 取 れない や 残 業 が 多 い が 増 加 (P8 P8) 行 きたくない 会 社 の1 位 は 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 (36. 対 前 比 0.3pt 減 ) で 連 続 2 位 は ノルマのきつそうな 会 社 (31. 対 前 比 0.8pt 減 ) で9 連 続 と 例 と 変 わらなかったが ともに 減 少 傾 向 にある 3 位 の 休 日 休 暇 が 取 れない 会 社 (27.4% 対 前 比 1.6pt 増 ) も 前 同 様 だが こちらは4 連 続 の 増 加 となった ほかに 残 業 の 多 い 会 社 (.4% 対 前 比 1.1pt 増 ) も4 連 続 の 増 加 となっている 就 職 希 望 度 の なにがなんでも 就 職 したい は 前 比 2.0pt 減 の % (P P) 就 職 希 望 度 については なにがなんでも 就 職 したい は 前 比 2.0pt 減 の87.7%と 前 々 並 みまで 減 少 した 就 職 しなかった 場 合 の 進 路 では 前 度 新 たに 選 択 肢 に 加 えた 業 して 次 度 就 職 活 動 する が3.3pt 増 の28.2%で 最 多 となった 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) は6.8pt 減 の26.4%と 大 きく 減 少 し 3.7pt 増 で24.1%となった フリーター に 迫 られ る 形 となっている 海 外 勤 務 志 向 では 海 外 勤 務 はしたくない が 前 より 増 加 し % (P) 海 外 勤 務 に 関 する 志 向 では 海 外 勤 務 はしたくない が 前 度 より3.1pt 増 の54.3%となった 前 同 様 半 分 以 上 の 学 生 が 海 外 勤 務 に 消 極 的 な 状 況 となっている 一 方 積 極 的 に 海 外 勤 務 を 希 望 する 学 生 は 仕 事 内 容 に 関 わらず 海 外 で 勤 務 したい が 対 前 比 0.2pt 減 の7.5% やりたい 仕 事 があるので 海 外 で 勤 務 したい は0.4pt 減 の9.2%とほぼ 前 度 と 変 わらない 割 合 となった また これら2つの 合 計 より 希 望 する 勤 務 地 なら 海 外 で 勤 務 したい(29. 対 前 比 2.5pt 減 ) の 方 が 多 くなっている 文 理 男 女 別 では 女 子 は 文 理 とも6 割 前 後 が 海 外 勤 務 はしたくない となっており 文 系 男 子 でも51.9%( 対 前 比 4.1pt 増 )と 半 数 を 超 えた また 国 公 立 私 立 3 地 区 別 で 海 外 勤 務 積 極 派 ( 仕 事 内 容 に 関 わらず+やりたい 仕 事 があるので)が 多 いのは 国 公 立 の23.3% 関 西 国 公 立 の20.5%となっている 海 外 勤 務 志 向 と 大 手 志 向 の 関 係 を 見 てみると 仕 事 内 容 に 関 わらず 海 外 で 勤 務 したい 学 生 の 大 手 志 向 は56.1% や りたい 仕 事 があるので 海 外 で 勤 務 したい の 大 手 志 向 は53.2%とそれぞれ 過 半 数 を 超 えているのに 対 し 海 外 勤 務 はし たくない 学 生 は33.と 明 らかに 低 くなっており 海 外 勤 務 志 向 が 高 いと 大 手 志 向 も 高 いことがわかる Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

3 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 就 職 観 (1)あなたの 就 職 観 に 最 も 近 いものはどれですか 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 収 入 さえあればよい 2.6% 2.9% 3.1% % 3.8% 1.4% 1.6% 1.8% 1.5% 楽 しく 働 きたい 32.2% 32.7% 29.2% 29.3% % 36.2% 38.3% 34.2% 35.1% 自 分 の 夢 のために 働 きたい.8%.3%.2%.6%.9%.3%.1%.8%.8%. 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 24.1% 22.8% 22.1% 19.8% 21.7% 22.5% 27.7% 25.3% 24.9% 24.9% プライドのもてる 仕 事 をしたい 6.2% 7.2% 7.4% 8.4% 6.9% 8.5% 4.7% 5.4% 5.7% 6.2% 人 のためになる 仕 事 をしたい.3%.8% 17.4%..1%.4%.9%.1% 17.2%.1% 出 世 したい % 1.6% 1.9% 1.4% 1.9% 0.4% 0.5% 0.5% 0.4% 社 会 に 貢 献 したい 5.7% % 7.1% % 3.8% 4.9% 5.7% 前 / 前 々 比 7.6% % 1.2% 1.3%.8% 17.7%.3% 7.2% 6.2% 7.9% 文 理 男 女 別 % 17.4% 1.6%.1% 7.4% 6.9% 1.4% 3.6% 4.9% 0.4% 0.5%.9% 17.2% 4.7% 5.7% % 22.8% 24.1% % 21.7% 27.7% 24.9% 4.1%.3%.8% 4.2%.9%.1%.8% % 32.7% 32.2% 1.9% 2.9% 2.6% % % 34.2% 3.1% 3.8% 1.4% 1.8% 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 収 入 さえあればよい 自 分 の 夢 のために 働 きたい プライドの 持 てる 仕 事 をしたい 出 世 したい 楽 しく 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 社 会 に 貢 献 したい 収 入 さえあればよい 自 分 の 夢 のために 働 きたい プライドのもてる 仕 事 をしたい 出 世 したい 楽 しく 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 社 会 に 貢 献 したい 就 職 観 の 推 移 ( ( ~ ~ ) 4 35% 25% % 1 5% 収 入 さえあればよい 楽 しく 働 きたい 自 分 の 夢 のために 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい プライドの 持 てる 仕 事 をしたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 出 世 したい 社 会 に 貢 献 したい 以 前 はウエイトバック 集 計 を 行 っていない 結 果 にて 表 記 しています Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

4 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 就 職 観 ( 文 理 男 女 別 ~ ) < 文 系 男 子 > 45% 4 35% 25% % 1 5% < 理 系 男 子 > 45% 4 35% 25% % 1 5% 収 入 さえあればよい 楽 しく 働 きたい 自 分 の 夢 のために 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい プライドの 持 てる 仕 事 をしたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 出 世 したい 社 会 に 貢 献 したい < 文 系 女 子 > 45% 4 35% 25% % 1 5% < 理 系 女 子 > 45% 4 35% 25% % 1 5% 収 入 さえあればよい 楽 しく 働 きたい 自 分 の 夢 のために 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい プライドの 持 てる 仕 事 をしたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 出 世 したい 社 会 に 貢 献 したい Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

5 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 企 業 志 向 (2)あなたは 大 手 企 業 志 向 ですか それとも 中 堅 中 小 企 業 志 向 ですか 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 絶 対 に 大 手 企 業 がよい 6.9% 7.5% 8.4% 9.2% 9.4%.7% 4.4% 4.2% 4.3% 4.8% 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい % 37.1% 38.3% 41.7% 43.6% 31.6% 32.8% 31.7% 33.3% 42.6% 42.6% 40.1% 39.4% 38.1% 36.8% 46.9% 48.8% 47.9% 47.6% 中 堅 中 小 企 業 がよい 9.9% % 7.6% 7.6% 5.3%.3%..9% 9.7% その 他 ( 公 務 員 Uターン 志 望 など) 4.2% 4.1% % 2.8% 3.2% 4.6% 3.9% 3.8% 4.5% 自 分 で 会 社 を 起 こしたい 0.5% 0.4% 0.8% 0.7% 0.4% 0.3% 0.3% 0.3% 0.3% 0.1% 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい 42.9% 44.9% 45.5% 47.5% 51.1% 54.3% % やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 で もよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 52.5% 50.6% 48.6% % 42.1% 59.2% 58.8% 59.8% 57.3% 国 公 立 私 立 文 理 男 女 別 の 大 手 企 業 志 向 の 割 合 前 比 較 男 子 女 子 関 西 その 他 地 域 関 西 その 他 地 域 国 公 立 理 系 66.8% 63.5% 53.7% 53.1% % 大 手 企 業 志 向 6 以 上 62.9% 73.5% 55.1% 56.4% % 大 手 企 業 志 向 4 以 下 国 公 立 文 系 64.4% 63.6% 41.6% 51.4% 42.7% 31.7% 64.7% 71.4% 47.3% % 私 立 理 系 45.3% 45.8% 37.1% 36.2% 32.5% 26.7% 49.3% 52.9% 32.9% 42.2% 33.2% 26.9% 私 立 文 系 49.1% % 38.1% 36.2% 31.2% 49.5% 41.9% 32.1% 39.5% 37.8% 31.6% ( 絶 対 + 自 分 のやりたい 事 ができるのであれば) 大 手 の 回 答 合 計 以 前 はウエイトバック 集 計 を 行 っていない 結 果 にて 表 記 しています 大 手 企 業 志 向 推 移 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい 文 系 男 子 66.1% 53.1% 47.8% 44.9% 41.8% % 47.2% 43.5% 48.3% 49.6% 49.3% % 57.7% 55.1% 53.9% 50.2% 46.4% 37.5% 43.4% 47.5% 45.5% 理 系 男 子 65.6% 55.5% 47.4% 45.3% 41.6% % 41.4% % 51.3% 54.9% 54.8% % 60.9% 60.1% % 45.8% 51.3% 54.3% 51.1% 文 系 女 子 64.2% 46.1% 37.5% 32.9% % 48.1% 39.3% 43.1% 44.4% 45.7% 44.1% % % 47.9% % 29.3% 33.8% 理 系 女 子 66.3% 47.8% 39.7% 33.3% 31.9% 31.9% 29.8% % 39.6% 42.4% % 46.8% 48.4% 48.7% 46.5% 44.6% 36.5% 28.7% 32.9% 38.1% Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

6 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 企 業 選 択 のポイント (3)あなたが 企 業 選 択 をする 場 合 どのような 企 業 がよいと 思 いますか(2つ 選 択 ) 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 安 定 している 会 社 26.3% 27.3% 28.8% 28.8% 30.3% 30.9% 22.9% 23.9% 19.5% 24.8% これから 伸 びそうな 会 社 9.6% 9.1%..6%.7%. 6.1% % 6.7% 給 料 の 良 い 会 社.2%.4%.9%.8%.6%.7% 6.8% 6.7% 7.7% 8.7% 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 40.2% 40.3% 36.6% 35.8% 40.4% 40.3% 41.7% % 45.5% 有 名 な 会 社 2.6% 3.3% 3.1% 4.2% 3.4% 4.6% 1.8% 1.9% 1.8% 1.4% 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 8.3% % 6.8% 6.3% 5.3% % 7.6% 4.6% 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社.4%.3% %.1% 8.8%.4%.5%.8%.6% 転 勤 のない 会 社 6.2% % 3.9% % 8.5% 7.6% 7.4% 6. 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 4.8% 5.9% 5.4% 7.6% 3.8% 4.3% 5.5% 6.5% 3.1% 3. いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 4.3% % 4.1% 4.5% 4.8% 4.1% 3.6% 3.7% 3.5% 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 7.8% 8.9% 6.2% 7.6%.1%.3% 6.4% 6.9%.4%.9% 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 2.2% 2.3% 1.3% % 3.7% 3.7% 3.3% 3.1% 若 手 が 活 躍 できる 会 社 2.5% 2.3% 3.3% 3.4% 2.4% % 1.7% 1.7% 1.5% 事 業 を 多 角 化 している 会 社 1.4% % 1.2% 1.6% 1.3% 0.7% 0.6% 0.8% 0.8% 働 きがいのある 会 社 17.6% 19.7% 19.2% 22.3%.7% 17.3% 17.3% 19.8%.3%.8% 志 望 業 種 の 会 社 % 4.7% 4.3% 6.5% 3.7% % 4.9% 4.2% 親 しみのある 会 社 % 5.1% 3.5% % 7.6% 5.6% 5.8% 社 風 が 良 い 会 社 17.8%.4%.5%.8%.1%.5% 23.6% 22.6% 21.8% 20.1% 一 生 続 けられる 会 社 8.9% 7.9% 9.8% 8.5% 8.5% 7.6% 8.2% 7.4% 9.1% 8.2% 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 3.3% % 3.9% % % 3.9% 5.3% 前 比 数 字 は 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 ) ができる 会 社 40.2% 推 移 ( ( ~~ ) 5 安 定 している 会 社 26.3% 働 きがいのある 会 社 17.8% 4 社 風 が 良 い 会 社 17.6% 給 料 の 良 い 会 社.4% 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社.2% これから 伸 びそうな 会 社 9.6% 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 8.9% 一 生 続 けられる 会 社 8.3% 親 しみのある 会 社 7.8% 1 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 6.2% 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 転 勤 のない 会 社 いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 % 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 志 望 業 種 の 会 社 有 名 な 会 社 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 若 手 が 活 躍 できる 会 社 事 業 を 多 角 化 している 会 社 4.3% 3.3% 2.6% 2.5% 2.2% 1.4% 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 働 きがいのある 会 社 社 風 が 良 い 会 社 安 定 している 会 社 これから 伸 びそうな 会 社 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 一 生 続 けられる 会 社 親 しみのある 会 社 給 料 の 良 い 会 社 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 転 勤 のない 会 社 いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 志 望 業 種 の 会 社 若 手 が 活 躍 できる 会 社 有 名 な 会 社 事 業 を 多 角 化 している 会 社 以 前 はウエイトバック 集 計 を 行 っていない 結 果 にて 表 記 しています Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

7 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 企 業 選 択 のポイント( 文 理 男 女 別 ~ ) < 文 系 男 子 > 6 < 理 系 男 子 > 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 働 きがいのある 会 社 安 定 している 会 社 社 風 が 良 い 会 社 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社 給 料 の 良 い 会 社 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 一 生 続 けられる 会 社 これから 伸 びそうな 会 社 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 親 しみのある 会 社 志 望 業 種 の 会 社 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 有 名 な 会 社 転 勤 のない 会 社 いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 若 手 が 活 躍 できる 会 社 事 業 を 多 角 化 している 会 社 < 文 系 女 子 > 6 < 理 系 女 子 > 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 働 きがいのある 会 社 安 定 している 会 社 社 風 が 良 い 会 社 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社 給 料 の 良 い 会 社 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 一 生 続 けられる 会 社 これから 伸 びそうな 会 社 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 親 しみのある 会 社 志 望 業 種 の 会 社 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 有 名 な 会 社 転 勤 のない 会 社 いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 若 手 が 活 躍 できる 会 社 事 業 を 多 角 化 している 会 社 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

8 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 行 きたくない 会 社 (4) 行 きたくない 会 社 があるとしたら どのような 会 社 ですか(2つ 選 択 ) 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 % 35.5% 36.1% 36.1% 36.6% % 36.9% 36.8% ノルマのきつそうな 会 社 % 31.2% 32.1% 22.2% 22.7% 38.9% 38.7% 28.6% 31.8% 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 23.1% 24.5% 23.9% 24.7% % 18.7% 21.3% 21.6% 23.5% 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 27.4% 25.8% 26.4% 24.7% 27.6% 25.6% 28.2% 26.2% 27.6% 28.4% 転 勤 の 多 い 会 社 % 18.2% 17.7% 20.9% 19.8% 20.8% 21.9% 20.8% 20.9% 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社..7% 8.8% 8.2% 6.5% 6.9%.6%.6% 20.5%.8% 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 9.9%.9%.2%.1%.6%.5% 7.8% 9.2% 8.2% 9.3% 体 質 が 古 い 会 社 8.4% 8.9% 9.8%.5% % 6.5% % 給 料 の 安 い 会 社.9%.9%.7%.8%.6%.9% 7.7% 7.9% 8.8% 9.1% 残 業 が 多 い 会 社.4%.3%.5%.1%.1%.2%.9%.8%.7% 9.6% 歯 車 になりそうな 会 社 6.7% 6.9% 7.9% 8.7% 8.8% 8.1% 4.4% 4.7% 4.8% 4.9% 行 きたくない 会 社 ( ( ~ ~ ) 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 ノルマのきつそうな 会 社 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 転 勤 の 多 い 会 社 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 体 質 が 古 い 会 社 給 料 の 安 い 会 社 残 業 が 多 い 会 社 歯 車 になりそうな 会 社 以 前 はウエイトバック 集 計 を 行 っていない 結 果 にて 表 記 しています Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

9 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 行 きたくない 会 社 ( 文 理 男 女 別 ~ ) < 文 系 男 子 > 5 < 理 系 男 子 > 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 ノルマのきつそうな 会 社 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 転 勤 の 多 い 会 社 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 体 質 が 古 い 会 社 給 料 の 安 い 会 社 残 業 が 多 い 会 社 歯 車 になりそうな 会 社 < 文 系 女 子 > 5 < 理 系 女 子 > 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 ノルマのきつそうな 会 社 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 転 勤 の 多 い 会 社 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 体 質 が 古 い 会 社 給 料 の 安 い 会 社 残 業 が 多 い 会 社 歯 車 になりそうな 会 社 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

10 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 就 職 希 望 度 (5)あなたの 就 職 希 望 度 は 次 のうちどちらですか 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 なにがなんでも 就 職 したい 87.7% 89.7% 87.5% % 89.5% 86.7% 89.6% 88.3% 92.3% 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい.3%.3%.5%..3%.5%.3%.4%.7% 7.7% (6) 就 職 しなかった 時 の 進 路 はどうしますか 前 問 で 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい と 回 答 した 人 のみ 全 体 (n=1,567) 文 系 男 子 (n=3) 理 系 男 子 (n=255) 文 系 女 子 (n=762) 理 系 女 子 (n=234) 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 26.4% 33.2% 17.7% 27.3% 37.3% 48.2% 23.2% % 業 して 次 度 就 職 活 動 する 28.2% 24.9% 29.7% 26.9% 25.9% 21.8% 28.2% 26.7% 29.1% 18.8% フリーター 24.1% 20.4% 21.8%.7%.3% 8.3% 33.5% 34.4% 25.2% 23.1% 就 職 留.7%.1% 23.4% 21.8%.1%..7%.8% 4.7% 8.5% 起 業 5.6% 5.4% 7.3% 8.3% 7.5% 6.7% 3.4% 2.2% % 就 職 希 望 度 (なにがなんでも 就 職 したい) 95% 9 85% 8 75% 7 65% 全 体 74.4% 76.4% 77.8% 80.7% 83.3% 85.2% 87.4% 89.3% 89.9% 89.8% % 88.2% 87.8% 89.7% 87.7% 文 系 男 子 74.4% 78.3% 77.9% 82.2% 83.8% 85.3% 88.2% 89.9% 90.3% % 88.2% 85.9% % 理 系 男 子 72.8% 75.5% 78.8% 77.9% 82.1% 83.3% 86.5% 87.5% 86.3% 87.5% 89.7% 90.9% 87.8% 87.6% 89.5% 88.7% 文 系 女 子 71.8% 76.6% 77.9% 81.8% 83.7% 86.2% 88.2% 90.6% 91.6% 91.3% 90.3% 91.4% 87.7% 89.1% 89.6% 86.7% 理 系 女 子 74.1% 72.2% 74.8% 75.8% 82.3% 83.5% 84.1% 86.5% 88.4% 88.3% 88.5% 90.4% % 92.3% 88.3% 以 前 はウエイトバック 集 計 を 行 っていない 結 果 にて 表 記 しています 就 職 しなかった 場 合 の 進 路 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 業 して 次 度 就 職 活 動 する フリーター 就 職 留 起 業 5.6% 7.3% 7.5% 3.4% % 9.7%.7%.1% % 25.2% %.3% 33.5% % % 29.1% % 29.7% 28.2% 37.3% % 17.7% 23.2% 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 - - Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

11 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 就 職 しない 場 合 に 想 定 している 進 路 ( 文 理 男 女 別 ~ ) < 文 系 男 子 > 5 45% 4 35% 25% % 1 5% < 文 系 女 子 > 5 45% 4 35% 25% % 1 5% フリーター 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 就 職 留 起 業 業 して 次 度 就 職 活 動 する から 業 して 次 度 就 職 活 動 する を 選 択 肢 に 追 加 < 理 系 男 子 > 9 < 理 系 女 子 > フリーター 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 就 職 留 起 業 業 して 次 度 就 職 活 動 する から 業 して 次 度 就 職 活 動 する を 選 択 肢 に 追 加 - - Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

12 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 志 望 職 種 (7) 現 時 点 での 志 望 職 種 は 何 ですか 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 総 務 経 理 人 事 などの 管 理 部 門.1%.5% 17.6% 20.8% 2.3% 3.7% 23.8% 23.3% 4.5% 4.3% 営 業 企 画 営 業 部 門 26.3% 23.3% 47.6% 39.3% 7.3% 8.7% 26.3% 23.3%.5% 8.6% 商 品 企 画 開 発 設 計 部 門.8%.9%.1%.8%.3%.5%.8%.4% 20.2% 20.5% 広 報 宣 伝 部 門 4.4% % 6.2% 1.1% 1.5% 7.7%.5% 2.3% 2.2% 海 外 営 業 などの 海 外 事 業 部 門 3.5% 3.9% 4.5% 5.6% 1.4% 0.9% 5.2% 5.4% 0.8% 1.4% 研 究 開 発 部 門.4%.3% 0.4% 0.6% 31.9% 32.4% 0.4% 0.3% 25.7% 27.9% 調 査 企 画 部 門 2.7% 3.3% 3.1% 3.9% 2.4% 2.3% 2.7% 3.9% 2.6% 2.2% 製 造 技 術 生 産 管 理 部 門 4.8% 4.5% 0.9% 0.7%.9%.7% 0.7% 0.7% % 情 報 システム 部 門 4.3% 4.2% 2.1% 1.6%.5%.3% 1.5% 0.8% 4.2% 5.2% 技 術 サービス 部 門 3.8% 3.2% 1.1% 1.1% 7.5% 6.3% 2.7% 2.2% % その 他.8% 9.9% 8.1% 7.5% 7.5% 5.7%..1%..7% < 全 体 > 総 務 経 理 人 事 などの 管 理 部 門 営 業 企 画 営 業 部 門 商 品 企 画 開 発 設 計 部 門 広 報 宣 伝 部 門 海 外 営 業 などの 海 外 事 業 部 門 1 研 究 開 発 部 門 調 査 企 画 部 門 製 造 技 術 生 産 管 理 部 門 情 報 システム 部 門 技 術 サービス 部 門 その 他 以 前 はウエイトバック 集 計 を 行 っていない 結 果 にて 表 記 しています 5 < 文 系 男 子 > < 文 系 女 子 > 4 25% % 1 1 5% 45% < 理 系 男 子 > 45% < 理 系 女 子 > % 35% 25% 25% % % 1 1 5% 5% - - Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

13 就 職 意 識 調 査 文 理 男 女 海 外 志 向 (8)あなたの 海 外 勤 務 志 向 について 最 も 近 いもの 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 仕 事 内 容 に 関 わらず 海 外 で 勤 務 したい 7.5% 7.7% 9.2% 9.3% 7.5% 7.4% 6.7% % 5.6% やりたい 仕 事 があるので 海 外 で 勤 務 したい 9.2% 9.6%.4%.9%.3%.6% % 6.5% 6.7% 希 望 する 勤 務 地 なら 海 外 で 勤 務 したい % 28.5% 31.9% 33.9% 35.3% 26.2% 29.4% 27.7% 27.3% 海 外 勤 務 はしたくない 54.3% 51.2% 51.9% 47.8% 48.4% 45.7% 59.2% % 60.3% 海 外 勤 務 志 向 について 仕 事 内 容 に 関 わらず 海 外 で 勤 務 したい やりたい 仕 事 があるので 海 外 で 勤 務 したい % 54.3% 31.5% 29. 希 望 する 勤 務 地 なら 海 外 で 勤 務 したい 47.8% 51.9% 31.9% 28.5% 45.7% 48.4% 35.3% 33.9% 海 外 勤 務 はしたくない % 60.3% 60.6% 29.4% 26.2% 27.3% 27.7% 9.6% 9.2%.9%.4%.6%.3% 7.6% % 6.5% 7.7% 7.5% 9.3% 9.2% 7.4% 7.5% % 5.6% 5.2% 全 体 文 系 男 子 理 系 男 子 文 系 女 子 理 系 女 子 合 計 仕 事 内 容 に 関 わら ず 海 外 で 勤 務 した い やりたい 仕 事 があ るので 海 外 で 勤 務 したい 希 望 する 勤 務 地 な ら 海 外 で 勤 務 した い 海 外 勤 務 はしたくな い 絶 対 に 大 手 企 業 がよい 6.9%.1% 5.7% 7.7% 4.2% 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい % 40.3% 28.8% 42.6% 37.7% 38.4% 41.8% 46.9% 中 堅 中 小 企 業 がよい 9.9% 4.1% 5.4% 6.9%.2% その 他 ( 公 務 員 Uターン 志 望 など) 4.2% 1.2% 2.1% 2.8% 5.6% 自 分 で 会 社 を 起 こしたい 0.5% 0.9% 0.9% 0.5% 0.2% 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 で もよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 42.9% 56.1% 53.2% % 41.8% 43.8% 48.7% 61.1% - - Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

14 就 職 意 識 調 査 参 考 エリアデータ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています エリア 就 職 観 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数, , , , ,1 収 入 さえあればよい 2.6% 2.8% 2.5% 2.2% 2.7% 2.4% % 2.5% % 楽 しく 働 きたい 32.2% 31.1% 29.2% 33.8% % 33.5% 31.5% 33.5% 34.5% 自 分 の 夢 のために 働 きたい.8%.6%.6%.3%.1%.1% 6.4%.9%.6% 8.7%.1% 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 24.1% 25.5% 29.8% 23.2% 23.2% 28.3% 29.2% 24.3% 26.2% 29.8% 27.3% プライドのもてる 仕 事 をしたい 6.2% % 6.4% 6.7% 4.4% % % 人 のためになる 仕 事 をしたい.3% 18.2%.6% %.1%.4%.2%.4%.. 出 世 したい % 1.1% 0.8% % - 0.9% % 0.8% 社 会 に 貢 献 したい 5.7% 3.9% 5.7% 5.4% % 5.5% 4.1% 3.7% 4.4% 参 考 : ( 前 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数 9, , , 収 入 さえあればよい 2.9% 2.7% 2.7% 2.7% 1.4% 2.9% 2.2% 2.3% 1.7% 3.7% 1.9% 楽 しく 働 きたい 32.7% 33.9% 30.3% 33.8% 38.6% % 35.3% 33.2% 36.6% 34.9% 自 分 の 夢 のために 働 きたい.3%..1%.9% 7.7%.3%.9%.1%.4% 7.3%. 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 22.8% 24.2% 27.8% 23.1% 28.2% % 22.2% 24.3% 28.7% 23.8% プライドのもてる 仕 事 をしたい 7.2% 4.7% 6.5% % 7.3% % 7.4% 7.3% 5.6% 人 のためになる 仕 事 をしたい.8%.7%.5%.9%.3%.4%.6%.9% 17.6% 9.8%.8% 出 世 したい 1.3% 1.5% 0.7% 1.1% 0.9% 0.8% 1.5% % 1. 社 会 に 貢 献 したい % 6.5% 5.4% 5.5% 5.3% 7.3% 5.5% 3.5% 6.1% 5.9% 就 職 観 (エリア) 収 入 さえあればよい 楽 しく 働 きたい 自 分 の 夢 のために 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい プライドのもてる 仕 事 をしたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 出 世 したい 社 会 に 貢 献 したい 北 海 道 2.8% 31.1%.6% 25.5% % 0.8% 3.9% 東 北 2.5% 29.2%.6% 29.8% 4.4%.6% 1.1% 5.7% 0.8% 2.2% 33.8%.3% 23.2% 6.4% % 甲 信 越 2.7% 32..1% 23.2% 6.7% 18.2% 東 海 2.4% 33..1% 28.3% 4.4%.1% 0.7% 5. 北 陸 % 6.4% 29.2% 3..4% % 0.9% 関 西 1.6% 33.5%.9% 24.3% 6..2% 5.5% 1. 中 国 2.5% 31.5%.6% 26.2% 6.8%.4% 4.1% 0.4% 四 国 % 8.7% 29.8% % 0.8% 九 州 2.6% 34.5%.1% 27.3% 4.4%. 4.4% Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

15 就 職 意 識 調 査 参 考 エリアデータ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています エリア 企 業 志 向 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数, , , , ,1 絶 対 に 大 手 企 業 がよい 6.9% 4.8% % 5.4% 4.8% 6.4% % 3.7% 3.1% 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい % 31.9% 36.3% 26.6% % 36.7% 29.5% 24.4% 31.9% やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい 42.6% 44.3% 43.3% 42.5% 40.4% 45.5% % % 49.9% 中 堅 中 小 企 業 がよい 9.9%.6%.4% 9.6%.2%.3%.9%.2%.2% 18.2%.5% その 他 ( 公 務 員 Uターン 志 望 など) 4.2% 5.9% 5.5% 3.8%.4% 4.1% 5.9% 3.1% 6.5% % 自 分 で 会 社 を 起 こしたい 0.5% 0.6% 0.8% 0.4% % - 0.5% 0.3% - 0.4% 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい 42.9% 38.7% 39.9% 43.7% % 32.1% 42.7% % 35. やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 52.5% 54.9% 53.7% 52.1% 56.6% 56.8% 61.9% 53.7% 60.2% 64.9% 60.4% 参 考 : ( 前 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数 9, , , 絶 対 に 大 手 企 業 がよい 7.5% 8.6% % 3.6% 5.8% 5.1% 6.1% 1.5% 4.3% 5.1% 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい 37.4% 31.3% 29.8% 37.7% 26.4% 34.7% 33.6% 39.6% 28.7% 26.8% 33.9% 42.6% % 42.5% 54.1% 45.5% % 51.5% 50.6% 47.7% 中 堅 中 小 企 業 がよい %. 7.8%.5% 9.2% 8.8% 8.4%.9%. 8.8% その 他 ( 公 務 員 Uターン 志 望 など) 4.1% 5.3% 7.6% 3.4% % 6.6% 3.2% 5.4% 7.3% 4.2% 自 分 で 会 社 を 起 こしたい 0.4% 0.6% - 0.4% 0.5% 0.2% - 0.2% % 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい 44.9% 39.9% 35.8% 45.9% % 38.7% 45.7% 30.2% 31.1% 39. やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 50.6% 54.3% 56.5% 50.3% 64.6% 54.7% 54.8% 50.9% 63.4% 61.6% 56.5% 企 業 志 向 エリア 別 前 比 北 海 道 < > 北 海 道 東 北 東 北 甲 信 越 38.7% 39.9% 43.7% 甲 信 越 32. 東 海 東 海 北 陸 38.8% 北 陸 32.1% 関 西 関 西 中 国 中 国 33. 四 国 28.1% 四 国 九 州 35. 九 州 絶 対 に 大 手 企 業 絶 がよい + 対 に 大 手 自 企 分 業 のやりたい がよい + 仕 自 事 分 ができるのであれば のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい 大 手 企 業 がよい やりがいのある やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 仕 事 中 であれば 小 企 業 でもよい + 中 堅 中 小 中 企 堅 業 中 でもよい + 小 企 業 がよい 中 堅 中 小 企 業 がよい 42.7% % 39.9% 39.9% 54.9% 35.8% 43.7% 53.7% 45.9% % % 38.8% 40.5% 56.8% 32.1% 38.7% 61.9% 42.7% 30.2% 45.7% 61.9% 60.2% 28.1% 64.9% 31.1% % 39. < > 54.9% 54.3% 53.7% 56.5% 52.1% 50.3% 56.6% 64.6% 56.8% 54.7% 61.9% 54.8% 53.7% 50.9% 60.2% 63.4% 64.9% 61.6% 60.4% 56.5% Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

16 就 職 意 識 調 査 参 考 エリアデータ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています エリア 企 業 選 択 のポイント (2つ 選 択 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数, , , , ,1 安 定 している 会 社 26.3% % 24.5% 26.3% 28.2% 28.2% 22.6% 27.6% 30.6% 24.7% これから 伸 びそうな 会 社 9.6%.6% % 9.4% 9.4%.4% 8.5% 6.8% 8.7% 8.7% 給 料 の 良 い 会 社.2% 9..6%..4% 9.5%.4% 8.5% 9.6%.6%.4% 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 40.2% 41.2% 35.1% 42.7% 43.4% 40.8% 30.7% 40.9% 40.9% 37.2% 39.1% 有 名 な 会 社 2.6% 2.8% 1.7% 3.1% 1.3% % 1.2% 1. 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 8.3% 7.8% 9.1% 7.1% 7.7% 9.7%.4% 8.1%.9%..6% 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社.4%.8% 17.8%.6%.1%.8%.4%.1%.1%.8%.8% 転 勤 のない 会 社 6.2% % 6.5% 6.1% 7.6% % 7.3% 7.4% 7.3% 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 4.8% 4.2% 3.2% 5.7% 5.1% 3.9% % % 4.4% いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 4.3% 4.5% 4.7% 4.3% 2.4% 4.3% 1.5% 4.5% 4.1% 2.9% 3.8% 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 7.8% 7.6% % 7.4% 7.1% 9.4% 8.6% 8.3% 5.8% 7.6% 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 2.2% 4.2% 2.7% 2.8% % 3.5% 2.3% 2.5% 3.7% 2.2% 若 手 が 活 躍 できる 会 社 2.5% 2.8% 1.7% 2.3% 1.3% % 2.2% 2.5% 2.8% 事 業 を 多 角 化 している 会 社 1.4% % 1.2% 0.7% % 0.8% 0.4% 1.5% 働 きがいのある 会 社 17.6% 21.3%.5% 17.2%.8%.4%.8% 18.2% 17.2%.4% 18.6% 志 望 業 種 の 会 社 % 5.1% 4.6% 5.1% 5.2% 4.5% 4.8% 4.8% 6.6% 4.3% 親 しみのある 会 社 % 5.1% 5.6% 5.4% 6.1% % 4.1% 6.2% 4.5% 社 風 が 良 い 会 社 17.8% 21.6%.9% % 17.1% 18.8% 22.3%.4%.9% 17.4% 一 生 続 けられる 会 社 8.9% 8.4%.1% 8.3%.8% 8.6%.9% 8.2%.1% 8.7% 9.3% 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 3.3% % 3.1% 5.1% % 3.4% % 2.6% 北 海 道 21..6% %.8% 4.2% 7.6% 21.3% 6.2% 21.6% 8.4% 東 北 28.5% 8..6% 35.1% 17.8% 3.2% 7..5% 5.1%.9%.1% 24.5% 8.3%. 42.7%.6% 5.7% 7.3% 17.2% 5.6% % 甲 信 越 26.3% 9.4%.4% 43.4%.1% 5.1% 7.4%.8% 5.4% 17.5%.8% 東 海 28.2% 9.4% 9.5% 40.8%.8% 3.9% 7.1%.4% 6.1% 17.1% 8.6% 北 陸 28.2%.4%.4% 30.7%.4% %.8% %.9% 関 西 22.6% 8.5% 8.5% 40.9%.1% 4.7% 8.6% 18.2% 4.9% 22.3% 8.2% 中 国 27.6% 6.8% 9.6% 40.9%.1% % 17.2% 4.1%.4%.1% 四 国 30.6% 8.7%.6% 37.2%.8% 2.5% 5.8%.4% 6.2%.9% 8.7% 九 州 24.7% 8.7%.4% 39.1%.8% 4.4% 7.6% 18.6% 4.5% 17.4% 9.3% 20 安 定 している 会 社 これから 伸 びそうな 会 社 給 料 の 良 い 会 社 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 有 名 な 会 社 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社 転 勤 のない 会 社 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 若 手 が 活 躍 できる 会 社 事 業 を 多 角 化 している 会 社 働 きがいのある 会 社 志 望 業 種 の 会 社 親 しみのある 会 社 社 風 が 良 い 会 社 一 生 続 けられる 会 社 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 - - Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

17 就 職 意 識 調 査 参 考 エリアデータ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています エリア 行 きたくない 会 社 (2つ 選 択 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数, , , , ,1 転 勤 の 多 い 会 社 20..8% 20.5% 20.3% 19.5% 20.1% 26.7% 20.2% 21.4% 23.6% 19.5% ノルマのきつそうな 会 社 % 34.2% 31.2% % 34.7% 32.7% 32.8% 31.8% 36.1% 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 9.9%.9% 8.9% 9.5%.1% 8.9% 9.9% 9.2% 7.1% 9.9% 7.7% 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 % 33.6% 36.4% 33.7% 33.7% 30.2% 37.3% 37.1% 33.5% 35.9% 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 23.1% 25.2% % 22.2% 21.9%.3% 22.6% 20.9%.5% 18.8% 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社..2%.4%.5%.8%.8%.4%.4%.1%.9%.1% 給 料 の 安 い 会 社.9% 9.2%.4%.2%.8% 8.8%.9% 9.5% 8.1% 9.9%.5% 歯 車 になりそうな 会 社 6.7% % 6.7% 6.1% 5.2% % 5.5% 4.1% 5.2% 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 27.4% 24.9% 26.6% 26.6% 19.9% 30.6% 31.7% 27.8% 29.5% 24.8% 30.3% 残 業 が 多 い 会 社.4%.2%.4%.8%.1%.9%.4%.8%.4%.9%.7% 体 質 が 古 い 会 社 8.4% % 8.5%.4% 6.9% 8.4% 7.2% 7.5%.2% 6.6% 参 考 : ( 前 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数 9, , , 転 勤 の 多 い 会 社 19.9%.6% 22.7% 20.3% % 19.3% 25.7% 17.7% 20.2% ノルマのきつそうな 会 社 31.8% 36.6% 33.6% 31.8% 33.2% 37.4% 32.8% 32.9% 32.9% 28.7% 35.4% 財 務 内 容 の 悪 い 会 社.9%.6%.5%.8% 9.5% 9.4%.6%.2% 9.9% 6.1% 9.4% 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 36.3% 35.4% 33.9% % % 39.3% % 35. 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 24.5% 25.7% 22.3% 24.5% 23.2% 19.6% 22.6% 23.6% 25.7% 24.4% 24.1% 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社.7%.7%.8%.3%..3%.1%.9%.9%.2%. 給 料 の 安 い 会 社.9%.6% 9.1%.4% 6.8% %.5% 7.4% 9.8% 9.6% 歯 車 になりそうな 会 社 6.9% 6.2% 6.2% 6.6% 4.1% 5.6% 8.8% 5.9% 4.7% 8.5% 6.2% 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 25.8% 27.1% 24.1% 25.8% 26.8% 27.6% 21.2% % 32.9% 27. 残 業 が 多 い 会 社.3% 6.8%..2%.2%.7% 8.8% 9.4%.1%.2% 9.2% 体 質 が 古 い 会 社 8.9% 7.4% 8.5% 8.2% 8.2% 6.3% 8.8% 8.9% 9.9% 9.8% 7.5% 北 海 道.8% 30.8%.9% 39.5% 25.2%.2% 9.2% %.2% 9. 東 北 20.5% 34.2% 8.9% 33.6% 23..4%.4% 4.4% 26.6%.4% 7.8% 20.3% 31.2% 9.5% 36.4% 22.3%.5%.2% 6.7% 26.6%.8% 8.5% 甲 信 越 19.5% 32..1% 33.7% 22.2%.8%.8% 6.1% 19.9%.1%.4% 東 海 20.1% 35.8% 8.9% 33.7% 21.9%.8% 8.8% 5.2% 30.6%.9% 6.9% 北 陸 26.7% 34.7% 9.9% 30.2%.3%.4%.9% %.4% 8.4% 関 西 20.2% 32.7% 9.2% 37.3% 22.6%.4% 9.5% 5.8% 27.8%.8% 7.2% 中 国 21.4% 32.8% 7.1% 37.1% 20.9%.1% 8.1% 5.5% 29.5%.4% 7.5% 四 国 23.6% 31.8% 9.9% 33.5%.5%.9% 9.9% 4.1% 24.8%.9%.2% 九 州 19.5% 36.1% 7.7% 35.9% 18.8%.1%.5% 5.2% 30.3%.7% 6.6% 20 転 勤 の 多 い 会 社 ノルマのきつそうな 会 社 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社 給 料 の 安 い 会 社 歯 車 になりそうな 会 社 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 残 業 が 多 い 会 社 体 質 が 古 い 会 社 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

18 就 職 意 識 調 査 参 考 エリアデータ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています エリア 就 職 希 望 度 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数, , , , ,1 なにがなんでも 就 職 したい 87.7% 87.7% 88.8% 86.5% 85.5% 89.5% 93.1% 87.8% 89.1% 87.2% 86.8% 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい.3%.3%.2%.5%.5%.5% 6.9%.2%.9%.8%.2% 参 考 : ( 前 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数 9, , , なにがなんでも 就 職 したい 89.7% 91.2% 92.2% 88.8% 90.9% 89.7% 89.8% 90.6% 91.8% 87.8% 90.6% 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい.3% 8.8% 7.8%.2% 9.1%.3%.2% 9.4% 8.2%.2% 9.4% 就 職 しなかった 時 の 進 路 前 問 で 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい と 回 答 した 人 のみ 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数 1, 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 26.4% 36.4% 26.4% % 23.6% 21.4% 25.8% 27.3% 25.8% 27.3% 業 して 次 度 就 職 活 動 する 28.2% 29.5% 24.5% 28.2% 41.9% 25.7% 28.6% 28.3% 24.2% % 就 職 留.7%.6%.1%.7% 7..9%.3%.5%.6% 25.8%.1% フリーター 24.1%.9% 30.2% 27.4% 20.9% 32.1% 21.4% 26.4% 36.4%.9% 20.9% 起 業 5.6% 4.5% 3.8% 4.6% 4.7% 5.7%.3% 4.1% 1.5% 6.5% 7.2% 参 考 : ( 前 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数 1, 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 33.2%.7% % % 21.4% % % 業 して 次 度 就 職 活 動 する 24.9% % % 35.7% 19.4% 33.3% % 就 職 留.1% %.5%. 6.9%.3%.2% 18.2% 25..4% フリーター 20.4%.3% % % 21.4% % 30..6% 起 業 5.4% % - 6.9% 7.1% 2.3% 6.1% - 1.1% 志 望 職 種 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数, , , , ,1 総 務 経 理 人 事 などの 管 理 部 門.1%.6%.5%.4%.1% 18.6%.9%.3% 17.4% 19.4%.3% 営 業 企 画 営 業 部 門 26.3% 23.8% 20.3% 25.5% 19.9% 22.7%.9% 27.7% 23.2% 18.6% 22.5% 商 品 企 画 開 発 設 計 部 門.8%.8%.9%.8%.8%.5%.9%.2%.6%.4%.3% 広 報 宣 伝 部 門 4.4% 3.6% % 5.1% 4.7% 2.5% 5.2% 3.3% 5.4% 5. 海 外 営 業 などの 海 外 事 業 部 門 3.5% 3.1% 1.7% 4.3% % % 1.2% 4.3% 研 究 開 発 部 門.4% 9..2% 8.4% 17.2%.7% 17.8% 9.7%.6%.8%.8% 調 査 企 画 部 門 2.7% 4.8% 2.7% % 1.9% % 1.2% 1.6% 製 造 技 術 生 産 管 理 部 門 4.8% 6.4% 6.1% 3.4% 6.4% 5.3%.4% 2.8% 7.5% 6.6% 4.9% 情 報 システム 部 門 4.3% 3.6% 4.7% 3.5% 3.4% 4.2% 8.4% 3.1% % 技 術 サービス 部 門 3.8% 4.5% 4.7% 3.4% 5.1% 3.7% % 3.5% 4.1% 5.2% その 他.8%.8%.3%.9%.8%.7% 8.9%.6%.9%.2%.1% 参 考 : ( 前 ) 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数 9, , , 総 務 経 理 人 事 などの 管 理 部 門.5%.7% 18.9%.4% 17.7% 18.7%.1%.2%.6% 18.3% 17.4% 営 業 企 画 営 業 部 門 23.3% 21.2% 18.5% 22.1%.9% 20.5% % 20.7% 20.7% 商 品 企 画 開 発 設 計 部 門.9%.6%.8%.7%.7%.2%.6%.8%.3%.2%.2% 広 報 宣 伝 部 門 % 6.7% 7.5% 5.5% 5.2% 3.6% 6.9% 4.2% 4.3% 6.3% 海 外 営 業 などの 海 外 事 業 部 門 3.9% 1.8% 2.2% 4.2% 3.6% 4.5% 1.5% 4.1% % 4.2% 研 究 開 発 部 門.3%.2%.6% 8.8%.4% 9.6% 21.2%.9%.9%.8%.6% 調 査 企 画 部 門 3.3% 4.4% 3.1% 3.9% 2.3% 2.4% 0.7% 3.7% % 2.1% 製 造 技 術 生 産 管 理 部 門 4.5% % 3.2% 7.3% 5.1% % 6.4% 5.5% 5.2% 情 報 システム 部 門 4.2% 4.7% 4.2% 3.7% 3.6% 3.7% 5.8% 2.5% 5.4% 4.3% 4.8% 技 術 サービス 部 門 3.2% 2.4% 4.7% 3.2% 1.8% 3.3% 2.2% 2.6% 4.5% 3.7% 4.4% その 他 9.9%.7%.4%.3%.2%.9% 7.3%..1% 9.8%.2% 海 外 志 望 全 体 北 海 道 東 北 甲 信 越 東 海 北 陸 関 西 中 国 四 国 九 州 回 答 数, , , , ,1 仕 事 内 容 に 関 わらず 海 外 で 勤 務 したい 7.5% % 7.7% 8.4% 5.4% 7.4% 6.5% 4.6% 3.7% 9.5% やりたい 仕 事 があるので 海 外 で 勤 務 したい 9.2% % 7.1% 9.4% 6.4% 8.8% 8.3% 6.2% 7. 希 望 する 勤 務 地 なら 海 外 で 勤 務 したい % % 27.6% 29.1% 29.2% 27.7% 28.5% 26.4% 27.9% 海 外 勤 務 はしたくない 54.3% 54.3% 59.4% 54.6% 56.9% 56.1% 56.9% 56.9% 58.6% 63.6% 55.6% Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

19 就 職 意 識 調 査 参 考 国 公 立 私 立 別 データ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています 国 公 立 私 立 就 職 観 全 体 関 西 関 西 その 他 その 他 回 答 数, , ,334 2,283 2,200 収 入 さえあればよい 2.6% 1.7% 2.2% 2.2% 1.5% % 楽 しく 働 きたい 32.2% 28.5% 34.6% 28.3% 35.2% 29.4% 36. 自 分 の 夢 のために 働 きたい.8%.8%.2%.4%..7%. 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 24.1% 26.9% 22.6% 28.6% 23.1% 29.2% 26. プライドのもてる 仕 事 をしたい 6.2% 7.7% 6.1% 7.1% 5.5% % 人 のためになる 仕 事 をしたい.3%.7% 17.4%.5% 17.2%..8% 出 世 したい % 0.7% 0.7% % 社 会 に 貢 献 したい 5.7% 5.9% 5.2% 8.2% 4.6% 4.7% 4.8% 関 西 関 西 その 他 その 他 参 考 : ( 前 ) 全 体 回 答 数 9,7 6 3, ,7 1,894 1,7 収 入 さえあればよい 2.9% 3.9% 2.4% 2.5% 2.3% 2.3% 2.5% 楽 しく 働 きたい 32.7% % % 30.8% 37.3% 自 分 の 夢 のために 働 きたい.3% 9.4%.3%.5%..7%.5% 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 22.8% 27.1% 22.5% 22.6% % 24.3% プライドのもてる 仕 事 をしたい 7.2%. 6.4%.3% 5.7% % 人 のためになる 仕 事 をしたい.8%.2%.2%.2%.1%.7%.9% 出 世 したい 1.3% 1.5% % % 社 会 に 貢 献 したい % % 4.7% 6.9% 4. 就 職 観 ( 国 公 立 私 立 ) 収 入 さえあればよい 楽 しく 働 きたい 自 分 の 夢 のために 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい プライドのもてる 仕 事 をしたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 出 世 したい 社 会 に 貢 献 したい 1. 全 体 2.6% 32.2%.8% 24.1% 6.2%.3% 5.7% 1.7% 28.5%.8% 26.9% 7.7%.7% 1.9% 5.9% 0.7% 2.2% 34.6%.2% 22.6% 6.1% 17.4% 5.2% 関 西 2.2% 28.3%.4% 28.6% 7.1%.5% 0.7% 8.2% 関 西 1.5% 35.2%. 23.1% 5.5% 17.2% % その 他 %.7% 29.2% % その 他 2.5% %.8% 0.6% 4.8% Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

20 就 職 意 識 調 査 参 考 国 公 立 私 立 別 データ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています 国 公 立 私 立 企 業 志 向 全 体 関 西 関 西 その 他 その 他 回 答 数, , ,334 2,283 2,200 絶 対 に 大 手 企 業 がよい 6.9%.1% 6.9%.7% 4.2% % 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい % 42.3% 34.9% 34.9% 28.1% 42.6% 32.6% % 45.6% 43.1% 49.5% 中 堅 中 小 企 業 がよい 9.9% 3.5%.7% 5.4%.7%.3%.6% その 他 ( 公 務 員 Uターン 志 望 など) 4.2% 4.3% 3.8% 3.9% 3.1% 5.4% 5.1% 自 分 で 会 社 を 起 こしたい 0.5% 0.5% 0.4% 0.3% 0.6% 0.4% 0.5% 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい 42.9% 59.1% 41.1% % 40.9% 31.3% やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 で もよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 52.5% 36.1% 54.7% 41.8% 57.3% 53.4% 63.1% 関 西 関 西 その 他 その 他 参 考 : ( 前 ) 全 体 回 答 数 9,7 6 3, ,7 1,894 1,7 絶 対 に 大 手 企 業 がよい 7.5%.5% 7.3% 8.9% 5.2% 6.5% 3.6% 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい 37.4% 45.1% 36.3% % 35.1% 28.9% 42.6% 34.9% 44.1% 30.7% 46.7% % 中 堅 中 小 企 業 がよい % 8.7% % 7.6%. その 他 ( 公 務 員 Uターン 志 望 など) 4.1% 4.8% 3.2% 3.2% 3.4% 5.5% 4.5% 自 分 で 会 社 を 起 こしたい 0.4% - 0.4% 0.2% 0.3% 0.2% 0.5% 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい 44.9% 57.6% 43.6% 61.9% 39.8% 41.6% 32.5% やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 で もよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 企 業 志 向 国 公 立 私 立 地 区 別 前 比 50.6% 37.7% 52.8% 34.7% 56.5% 52.6% 62.5% やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい % 36.1% 52.8% 54.7% 34.7% 41.8% 56.5% 57.3% 52.6% 53.4% 62.5% 63.1% % 59.1% 61.9% % 41.1% 39.8% 39.1% 41.6% 40.9% 32.5% 31.3% 1 関 西 関 西 その 他 その 他 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

21 就 職 意 識 調 査 参 考 国 公 立 私 立 別 データ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています 国 公 立 私 立 企 業 選 択 のポイント (2つ 選 択 ) 関 西 関 西 その 他 その 他 全 体 回 答 数, , ,334 2,283 2,200 安 定 している 会 社 26.3% 20.7% 25.2% 23.1% 22.8% 26.7% 26.4% これから 伸 びそうな 会 社 9.6%.5% % % 8.2% 給 料 の 良 い 会 社.2%.3% 9.4% 9.7% 8.1%.3% 9.9% 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 40.2% 43.7% 42.4% 39.6% 41.1% 38.9% 40.3% 有 名 な 会 社 2.6% 3.2% % 1.7% 2.5% 1. 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 8.3% 5.2% 7.4% % 9..1% 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社.4%.5%.6%.5%.8%.2%.1% 転 勤 のない 会 社 6.2% 4.9% 6.8% 7.9% 6.6% 6.1% 8.1% 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 4.8% 7.6% 5.3% 5.6% 4.4% 4.9% 3. いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 4.3% 5.2% 4.1% 5.2% 4.3% 4.2% 3.5% 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 7.8% 7.3% 7.3% 8.2% 8.6% 7.8% 7.3% 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 2.2% % 2.6% 1.9% 3.6% 若 手 が 活 躍 できる 会 社 2.5% 2.6% 2.2% 1.7% % 2.7% 事 業 を 多 角 化 している 会 社 1.4% 2.3% 1.1% 1.7% % 0.5% 働 きがいのある 会 社 17.6%.4% 17.4% 19.4% 18..8% 17.2% 志 望 業 種 の 会 社 % 4.7% % 5.2% 4.5% 親 しみのある 会 社 % 5.8% 3.5% 5.4% 4.4% 5.9% 社 風 が 良 い 会 社 17.8% 21.5% 19.8% 21.9% 22.5% 18.3%.3% 一 生 続 けられる 会 社 8.9% 6.5% 8.5% 6.8% 8.7% 8.5%.6% 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 3.3% 3.9% % 3.7% 3.4% 3.5% 20.7%.5%.3% 43.7%.5% 7.6% 7.3%.4% 4.6% 21.5% 6.5% 25.2% % 42.4%.6% 5.3% 7.3% 17.4% 5.8% 19.8% 8.5% 関 西 23.1% 9.7% 9.7% 39.6%.5% 5.6% 8.2% 19.4% 3.5% 21.9% 6.8% 関 西 22.8% % 41.1%.8% 4.4% 8.6% % 22.5% 8.7% その 他 26.7% 9.3%.3% 38.9%.2% 4.9% 7.8%.8% 4.4% 18.3% 8.5% その 他 26.4% 8.2% 9.9% 40.3%.1% % 17.2% 5.9%.3%.6% 20 安 定 している 会 社 これから 伸 びそうな 会 社 給 料 の 良 い 会 社 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 有 名 な 会 社 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社 転 勤 のない 会 社 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 若 手 が 活 躍 できる 会 社 事 業 を 多 角 化 している 会 社 働 きがいのある 会 社 志 望 業 種 の 会 社 親 しみのある 会 社 社 風 が 良 い 会 社 一 生 続 けられる 会 社 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

22 就 職 意 識 調 査 参 考 国 公 立 私 立 別 データ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています 国 公 立 私 立 行 きたくない 会 社 (2つ 選 択 ) 関 西 関 西 その 他 その 他 全 体 回 答 数, , ,334 2,283 2,200 転 勤 の 多 い 会 社 20..1% % 20.5% 19.5% 21.2% ノルマのきつそうな 会 社 % 26.9% 34.3% 31.1% 37.8% 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 9.9%.3% 9.2%.4% 8.7% 9.9% 8. 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 % 36.2% 36.2% 37.5% 35.2% 34.4% 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 23.1% 26.4% 21.8% 26.9% % 19.2% 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社..1%. 9.5%.6%.4%.2% 給 料 の 安 い 会 社.9%. 9.8%.4% 8.7%.9% 9.4% 歯 車 になりそうな 会 社 6.7% 9.3% 6.3% 8.1% 5.1% 6.3% 4.2% 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 27.4% 27.2% 26.5% 27.7% % 残 業 が 多 い 会 社.4%.9%.8%..3%..1% 体 質 が 古 い 会 社 8.4% % 6.9% 8.1% 7.4% 関 西 関 西 その 他 その 他 参 考 : ( 前 ) 全 体 回 答 数 9,7 6 3, ,7 1,894 1,7 転 勤 の 多 い 会 社 19.9%. 21.1% % 19.3% 23.8% ノルマのきつそうな 会 社 31.8% 26.3% 32.8% % 32.8% 37.6% 財 務 内 容 の 悪 い 会 社.9%.1%.1%. 9.3%.9% 8.7% 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 36.3% 35.4% % 35.5% 33.7% 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 24.5% 28.6% 23.9% 28.8% 21.9% 25.4% 19.9% 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社.7% 7.9%. 8.4%.3%.6%.1% 給 料 の 安 い 会 社.9%.3% 9.6%.6%.5% 9.8% 9.2% 歯 車 になりそうな 会 社 6.9% 8.2% 6.3% 9.4% 4.7% 6.9% 4.8% 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 25.8% % 25.3% 26.3% 25.9% 27.1% 残 業 が 多 い 会 社.3%.7%.3% 9.4% 9.4% 9.9%.1% 体 質 が 古 い 会 社 8.9%. 7.8% 9.1% 8.6% 8.9% 6.7%.1% 23..3% 38.6% 26.4%.1%. 9.3% 27.2%.9% % 9.2% 36.2% 21.8%. 9.8% 6.3% 26.5%.8% 8. 関 西 19.6% 26.9%.4% 36.2% 26.9% 9.5%.4% 8.1% 27.7%. 8.2% 関 西 20.5% 34.3% 8.7% 37.5% 21..6% 8.7% 5.1% 28..3% 6.9% その 他 19.5% 31.1% 9.9% 35.2% 22.7%.4%.9% 6.3% % その 他 21.2% 37.8% % 19.2%.2% 9.4% 4.2% 28.3%.1% 7.4% 20 転 勤 の 多 い 会 社 ノルマのきつそうな 会 社 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 仕 事 の 内 容 が 面 白 くない 会 社 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社 給 料 の 安 い 会 社 歯 車 になりそうな 会 社 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 残 業 が 多 い 会 社 体 質 が 古 い 会 社 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

23 就 職 意 識 調 査 参 考 国 公 立 私 立 別 データ 全 体 のみウエイトバックのかかった 集 計 結 果 を 表 記 しています 国 公 立 私 立 就 職 希 望 度 全 体 国 公 立 私 立 関 西 国 公 立 関 西 私 立 その 他 国 公 立 その 他 私 立 回 答 数, , ,334 2,283 2,200 なにがなんでも 就 職 したい 87.7% 84.7% 86.7% 87.9% 87.8% 88.9% 88. 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい.3%.3%.3%.1%.2%.1%. 参 考 : ( 前 ) 全 体 国 公 立 私 立 関 西 国 公 立 関 西 私 立 その 他 国 公 立 その 他 私 立 回 答 数 9,7 6 3, ,7 1,894 1,7 なにがなんでも 就 職 したい 89.7% 88.3% 89.2% 90.4% 90.3% % 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい.3%.7%.8% 9.6% 9.7%. 8.9% 就 職 しなかった 時 の 進 路 前 問 で 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい と 回 答 した 人 のみ 全 体 国 公 立 私 立 関 西 国 公 立 関 西 私 立 その 他 国 公 立 その 他 私 立 回 答 数 1, 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 26.4% 38.4% 25.3% 37.9% 22.8% 34.6% 17.8% 業 して 次 度 就 職 活 動 する 28.2% 27.3% 27.7% 19.5% 30.5% 28.3% 30.3% フリーター 24.1%.2% 29.6% 19.5% 28.4% 18.5% 32.6% 就 職 留.7% 17.2%.1% 18.4%.4%.8%.6% 起 業 5.6% % 4.6% 3.9% 4.7% 5.7% 参 考 : ( 前 ) 全 体 国 公 立 私 立 関 西 国 公 立 関 西 私 立 その 他 国 公 立 その 他 私 立 回 答 数 1, 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 33.2% 46.5% 31.7% 36.8% 27.7% 38.9% 22.4% 業 して 次 度 就 職 活 動 する 24.9% 25.4% 25.6% 19.3% 20.5% 26.3% 27.6% フリーター 20.4% 9.9% % 19.5% 28.3% 就 職 留.1%.5%. 24.6%.5%.1%.8% 起 業 5.4% 2.8% 5.8% 5.3% 1.8% 3.2% 5.9% 志 望 職 種 全 体 国 公 立 私 立 関 西 国 公 立 関 西 私 立 その 他 国 公 立 その 他 私 立 回 答 数, , ,334 2,283 2,200 総 務 経 理 人 事 などの 管 理 部 門.1% 9..1%.5% 17.4%.4% 18.6% 営 業 企 画 営 業 部 門 26.3%.5% 26.7% 18.7% 30.3% 18.4% 25.6% 商 品 企 画 開 発 設 計 部 門.8% 17.7%.5%.2%.2%.1%.7% 広 報 宣 伝 部 門 4.4% 3.5% 5.8% 2.1% 6.2% 3.8% 4.8% 海 外 営 業 などの 海 外 事 業 部 門 3.5% 4.6% 4.1% 5.8% 3.4% % 研 究 開 発 部 門.4% 24.5% % 4.9% 20.3% 4. 調 査 企 画 部 門 2.7% 4.6% 2.8% 3.3% 2.9% 2.5% 1.9% 製 造 技 術 生 産 管 理 部 門 4.8% 4.5% 3.4% 3.8% 2.7% 7.8% 4.1% 情 報 システム 部 門 4.3% 5.7% 3.2% 4.6% 2.7% 5.2% 3.2% 技 術 サービス 部 門 3.8% 3.1% 3.5% 3.2% 3.4% 4.5% 4.1% その 他.8% 6.2%.7% % 18.1% 参 考 : ( 前 ) 全 体 国 公 立 私 立 関 西 国 公 立 関 西 私 立 その 他 国 公 立 その 他 私 立 回 答 数 9,7 6 3, ,7 1,894 1,7 総 務 経 理 人 事 などの 管 理 部 門.5%.5%.5% 9.9% 17..9% 20.8% 営 業 企 画 営 業 部 門 23.3%.3% 23.4% 17.7% 25.2% 17.8% 21.9% 商 品 企 画 開 発 設 計 部 門.9% 17.3%.6% 17.9%.2%.4%.7% 広 報 宣 伝 部 門 % 7.8% 4.4% 7.8% 4.6% 6.5% 海 外 営 業 などの 海 外 事 業 部 門 3.9% 4.8% 4.2% 4.2% 4.1% 3.6% 3.4% 研 究 開 発 部 門.3% 22.9% 6.1% 28.3% 4.8% 21.3% 3.4% 調 査 企 画 部 門 3.3% 5.6% 3.5% 3.4% 3.8% 2.9% 2.3% 製 造 技 術 生 産 管 理 部 門 4.5% 4.9% % 3.3% 6.9% 3.9% 情 報 システム 部 門 4.2% 4.9% 3.5% 3.4% 2.2% 5.8% 2.9% 技 術 サービス 部 門 3.2% 3.1% 3.1% 1.3% % 4.3% その 他 9.9% 6.3%.3% 6.1%.4% 6.7%.9% 海 外 志 望 全 体 国 公 立 私 立 関 西 国 公 立 関 西 私 立 その 他 国 公 立 その 他 私 立 回 答 数, , ,334 2,283 2,200 仕 事 内 容 に 関 わらず 海 外 で 勤 務 したい 7.5%. 7.2% 9.1% 5.8% 7.8% 5.8% やりたい 仕 事 があるので 海 外 で 勤 務 したい 9.2%.3% 8.5%.4% 8.1% 8.8% 7.3% 希 望 する 勤 務 地 なら 海 外 で 勤 務 したい % 27.5% 32.2% 26.2% 31.4% 25.1% 海 外 勤 務 はしたくない 54.3% 40.4% 56.8% 47.4% 59.9% % Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

24 就 職 意 識 調 査 参 考 学 科 系 統 別 理 系 理 系 系 統 就 職 観 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 4,255 1, ,768 3, ,264 収 入 さえあればよい 2.8% 3.4% 2.2% 2.8% 2.6% 2.7% 3.2% 1.6% 3.5% 2.2% 楽 しく 働 きたい % 34.6% % 31.6% % % 自 分 の 夢 のために 働 きたい.5%.6%.1%..6%.8%.7%.5%. 9.7% 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい 23.2% 23.9% % 21.8% 23.6% 21.7% 23.5% 27.7% 22.5% プライドのもてる 仕 事 をしたい 6.4% 6.6% 8.4% 6.2% 5.9% 7.5% 7.1% 6.1% 7.8% 7.9% 人 のためになる 仕 事 をしたい.1%.5%.9% 17.2% 18.2%.6%.3%.9%.7%.2% 出 世 したい % % 1.2% 1.5% % 社 会 に 貢 献 したい 6.1% 6.5% 8.9% 5.2% 5.7% 6.9% 6.6% 9.4% 6.4% 7. 就 職 観 ( 理 系 系 統 別 ) 収 入 さえあればよい 楽 しく 働 きたい 自 分 の 夢 のために 働 きたい 個 人 の 生 活 と 仕 事 を 両 立 させたい プライドのもてる 仕 事 をしたい 人 のためになる 仕 事 をしたい 出 世 したい 社 会 に 貢 献 したい 1. 機 電 情 報 系 3.4% 32.6%.6% 23.9% 6.6%.5% 6.5% 1.9% 土 木 建 築 系 2.2% 34.6%.1% %.9% 8.9% 1. 薬 学 化 学 系 2.8% % 6.2% 17.2% 5.2% 0.7% 数 物 農 学 系 2.6% 32.5%.6% 21.8% 5.9% 18.2% 5.7% Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

25 就 職 意 識 調 査 参 考 学 科 系 統 別 理 系 理 系 系 統 企 業 志 向 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 4,255 1, ,768 3, ,264 絶 対 に 大 手 企 業 がよい 7..3% 9.7% 5.7% 4.1% 8..9% 9.4% 8.8% 5.1% 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい % 42.4% 35.5% 34.2% 38.9% 45.4% 42.3% 37.1% 34.3% 42.7% 38.1% 34.3% 43.1% 47.5% 41.7% 34.8% 38.1% % 中 堅 中 小 企 業 がよい 9.7% 8.1% 7.6%.3%.4% 7.3% 6.8% 5.8% % その 他 ( 公 務 員 Uターン 志 望 など) 3.3% 1.9% 4.9% 4.3% 3.4% 3.8% 1.8% 4.5% % 自 分 で 会 社 を 起 こしたい 0.4% 0.2% 1.1% 0.1% 0.5% 0.2% 0.3% - 0.1% 0.3% 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい % 52.1% 41.2% 38.3% 46.9% 56.3% 51.7% 45.9% 39.4% やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 52.4% 46.2% 41.9% 54.4% 57.9% % 43.9% % 企 業 志 向 理 系 系 統 別 前 比 やりがいのある 仕 事 であれば 中 堅 中 小 企 業 でもよい + 中 堅 中 小 企 業 がよい 絶 対 に 大 手 企 業 がよい + 自 分 のやりたい 仕 事 ができるのであれば 大 手 企 業 がよい % 41.6% 46.2% 43.9% 41.9% % 54.7% 57.9% % % 51.8% 51.7% 52.1% 45.9% 41.2% 39.4% 38.3% 1 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

26 就 職 意 識 調 査 参 考 学 科 系 統 別 理 系 理 系 系 統 企 業 選 択 のポイント (2つ 選 択 ) 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 4,255 1, ,768 3, ,264 安 定 している 会 社 25.2% 30.2% 26.5% % 28.1% 31.7% 24.2% 28.1% 26.3% これから 伸 びそうな 会 社 9.8%.2% 6.5%.4% 8.2% 9.6%.8% 6.8%.6% 7.5% 給 料 のよい 会 社.4%.9% 8.1%.6%.9%.1%.2%.6%..6% 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 42.8% 39.8% 44.1% 37.8% 47.1% 42.7% 41.1% 48.4% 39.6% 44.5% 有 名 な 会 社 2.7% 3.6% 3.5% 1.9% 2.2% 3.2% % % 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 6.9% 6.5% 9.5% 6.6% 6.8% % 4.8% 4.9% 5. 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社.8%.5%.2%.1%..4%.6%..7%.4% 転 勤 のない 会 社 5.6% 4.6% % 5.9% 4.3% % 3.1% 5.3% 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 3.5% 3.8% 3.2% 2.7% 3.7% 3.7% 4.1% 4.5% 3.1% 3.6% いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 4.2% 4.7% 4.9% 3.1% 4.1% 4.2% 4.1% 3.2% 3.3% 5.1% 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社.2% 9.7%.6% 9.7%.6%.7%.1%.6%.6%.3% 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 2.1% 1.8% 1.9% 1.1% 2.8% 1.8% 1.6% 1.9% 1.8% 1.8% 若 手 が 活 躍 できる 会 社 2.1% 2.4% 1.9% % 1.8% 1.8% % 1.7% 事 業 を 多 角 化 している 会 社 1.2% 1.1% 0.5% % 1.1% 1.3% 1.1% 0.9% 働 きがいのある 会 社.5% 17.4% 17..8%.2% 17.1%.8% 18.4%.7% 18.8% 志 望 業 種 の 会 社 5.8% 6.2% 6.5% 5.2% 5.6% 3.9% 3.9% 4.8% 4.2% 3.5% 親 しみのある 会 社 4.5% 4.1% 3.8% % 5.3% 4.2% 7.1% 4.7% 6.2% 社 風 が 良 い 会 社 17.2%.2%.2% 19.1% 19.2%.4%.4% 17.4%..8% 一 生 続 けられる 会 社 8.8% 7.8% 8.4%. 8.9% 7.9% 8.9% 7.4% 7.9% 7.2% 研 修 制 度 のしっかりしている 会 社 3.9% 4.1% % 3.5% 4.9% 4.3% 4.8% 6.3% 4.6% 機 電 情 報 系 30.2%.2%.9% 39.8%.5% 3.8% 4.7% 9.7% 17.4% 4.1%.2% 7.8% 4.1% 土 木 建 築 系 26.5% 6.5% 8.1% 44.1%.2% 3.2% 4.9%.6% %.2% 8.4% 3. 薬 学 化 学 系 27..4%.6% 37.8%.1% 2.7% 3.1% 9.7%.8% %. 5.2% 数 物 農 学 系 20.5% 8.2%.9% 47.1%. 3.7% 4.1%.6%.2% 5.1% 19.2% 8.9% 3.5% 20 安 定 している 会 社 これから 伸 びそうな 会 社 給 料 のよい 会 社 自 分 のやりたい 仕 事 ( 職 種 )ができる 会 社 有 名 な 会 社 休 日 休 暇 の 多 い 会 社 勤 務 制 度 住 宅 など 福 利 厚 生 の 良 い 会 社 転 勤 のない 会 社 海 外 で 活 躍 できそうな 会 社 いろいろな 職 種 を 経 験 できる 会 社 自 分 の 能 力 専 門 を 活 かせる 会 社 大 学 男 女 差 別 のない 会 社 若 手 が 活 躍 できる 会 社 事 業 を 多 角 化 している 会 社 働 きがいのある 会 社 志 望 業 種 の 会 社 親 しみのある 会 社 社 風 が 良 い 会 社 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

27 就 職 意 識 調 査 参 考 学 科 系 統 別 理 系 理 系 系 統 行 きたくない 会 社 (2つ 選 択 ) 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 4,255 1, ,768 3, ,264 転 勤 の 多 い 会 社 20.8% 23.3% 19.2% 20.2% 19.9% 20.3% 20.1% 21.3% % ノルマのきつそうな 会 社 25.2% 22.3% 27.8% 26.9% 25.8% 26.8% 24.3% 27.1% 25.9% 29.3% 財 務 内 容 の 悪 い 会 社.6%.4%.3%.4%.8%.6%.1% 8.4%.3%.9% 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 36.5% 34.6% 36.2% 38.3% 36.9% 36.7% 36.4% % 35.5% 仕 事 の 内 容 がおもしろくない 会 社 % 25.7% 22.4% 24.6% 26.4% 27.3% 32.3% 22.6% 26.7% 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社.1% 8.3%.7%.4%.7%. 8.9%...5% 給 料 の 安 い 会 社.4%.3%.7%.5%.3%.2%.9% 8.7%..8% 歯 車 になりそうな 会 社 % 5.7% 6.7% 6.8% 6.7% 8.4% 4.2% 6.5% 6. 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 27.6% 29.2% 23.2% 28.4% % 25.1% 22.3% 29.1% 28. 残 業 が 多 い 会 社.9%.7%..9% 9.9% 9.9%.7% 9.7%.5% 9. 体 質 が 古 い 会 社 8.5% 8.6% 9.2% 7.5% 8.9% 9.1%.6%.6% 8.8% 7.7% 機 電 情 報 系 23.3% 22.3%.4% 34.6% 27.1% 8.3%.3% 7.7% 29.2%.7% 8.6% 土 木 建 築 系 19.2% 27.8%.3% 36.2% 25.7%.7%.7% 5.7% 23.2%. 9.2% 薬 学 化 学 系 20.2% 26.9%.4% 38.3% 22.4%.4%.5% 6.7% 28.4%.9% 7.5% 数 物 農 学 系 19.9% 25.8%.8% 36.9% 24.6%.7%.3% 6.8% % 8.9% 20 転 勤 の 多 い 会 社 ノルマのきつそうな 会 社 財 務 内 容 の 悪 い 会 社 暗 い 雰 囲 気 の 会 社 仕 事 の 内 容 がおもしろくない 会 社 大 学 男 女 差 別 のありそうな 会 社 給 料 の 安 い 会 社 歯 車 になりそうな 会 社 休 日 休 暇 がとれない( 少 ない) 会 社 残 業 が 多 い 会 社 体 質 が 古 い 会 社 Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

28 就 職 意 識 調 査 参 考 学 科 系 統 別 理 系 理 系 系 統 就 職 希 望 度 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 4,255 1, ,768 3, ,264 なにがなんでも 就 職 したい 88.5% 91.5% 86.5% 90.8% 85.7% 90.8% 90.2% % 90.6% 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい.5% 8.5%.5% 9.2%.3% 9.2% 9.8% % 9.4% 就 職 しなかった 時 の 進 路 前 問 で 希 望 する 就 職 先 に 決 まらなければ 就 職 しなくともよい と 回 答 した 人 のみ 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 進 学 ( 留 学 大 学 院 進 学 ) 37.6% 38.5% % 34.8% 48.1% 49.5% 53.6% 48.5% 45.4% 業 して 次 度 就 職 活 動 する 27.4% 29.8% % 29.2% 20.6% 17.9% 25..2% 24.4% フリーター 19..5% % 22.1%.9%.6%.7% 19.1%.4% 就 職 留.6%.4%. 9.8% 8.3%.6%.7% 7.1%.8%.4% 起 業 5.3% 5.8% % 5.5% 4.8% 7.4% 3.6% 4.4% 3.4% 志 望 職 種 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 4,255 1, ,768 3, ,264 総 務 経 理 人 事 などの 管 理 部 門 3.3% 1.7% 1.6% 2.9% % 3.2% 2.3% 2.5% 5.9% 営 業 企 画 営 業 部 門 8.8% 3.8% 6.2% 9.2%.7% 8.6% % 8.9%.4% 商 品 企 画 開 発 設 計 部 門 17.6% 17.7% 35.7% 6.9% 19.1% 17.2%. 35.8% 8.1% 20.3% 広 報 宣 伝 部 門 1.6% 1.7% 1.4% % 1.8% % 2.8% 海 外 営 業 などの 海 外 事 業 部 門 1.2% 0.7% 1.1% 0.7% 1.7% 1.1% 0.4% 1.9% 0.7% 1.7% 研 究 開 発 部 門 % 6.8% 44.6% 27.4% 30.4% 28.2% 6.1% 44.8% 28.7% 調 査 企 画 部 門 2.5% 1.2% 5.1% % 2.3% 1.6% 3.9% 1.2% 3. 製 造 技 術 生 産 管 理 部 門.1%. 5.9%.5% 9.2%.5%.1% 8.4% 9.4% 9.1% 情 報 システム 部 門 7.5% 20.2% 0.5% % 8.5% 23.3% 0.6% 0.5% 4.3% 技 術 サービス 部 門 6.8% 7.5% 21.6% 4.7% 4.2% 5.8% 5.7% 21.6% 4.7% 2.7% その 他.6% 3.9%.1%.5%.5% 9.8% 2.6%.3% 18.6% 9.3% 海 外 志 望 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 参 考 : 理 系 全 体 機 電 情 報 系 土 木 建 築 系 薬 学 化 学 系 数 物 農 学 系 回 答 数 4,255 1, ,768 3, ,264 仕 事 内 容 に 関 わらず 海 外 で 勤 務 したい 6.4% 6.9% 5.7% 6.8% % 7.8% 3.5% 6.5% 6.5% やりたい 仕 事 があるので 海 外 で 勤 務 したい 8.5% 9.1%.5% 9.2% 7.4% 9.4%.8%.2% 7.8% 7.9% 希 望 する 勤 務 地 なら 海 外 で 勤 務 したい % 32.3% 28.6% 31.7% 34.9% 32.3% 29.6% 30.4% 海 外 勤 務 はしたくない 54.1% % 51.7% % 46.5% % 55.2% Copyright (C) 20 Mynavi Corporation

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

【報告書】H24スマコミ実証実験.doc

【報告書】H24スマコミ実証実験.doc 図 :PR 動 画 で 施 設 ( 電 力 需 要 管 理 画 面 の 説 明 ) 図 :PR 動 画 (PV 発 電 管 理 画 面 の 説 明 ) 51 (3)アンケート 結 果 1アンケート 調 査 実 験 後 ワークショップの 目 的 アンケート 調 査 実 験 後 ワークショップのテーマについて 1 環 境 2 高 齢 化 社 会 への 対 応 ( 移 動 手 段 の 確 保 ) 3 防

More information

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で

3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で 甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策

More information

白 東 村 山 市 転 入 転 出 アンケート 調 査 報 告 書 平 成 年 月 東 村 山 市 経 営 政 策 部 都 市 マーケティング 課 白 目 次 Ⅰ. 調 査 の 概 要 調 査 の 概 要 報 告 書 の 見 方 Ⅱ. 回 答 者 の 属 性 回 答 者 の 属 性 ( 転 入 者 アンケート) 回 答 者 の 属 性 ( 転 出 者 アンケート) 0 Ⅲ. 調 査 結 果 の 分 析.

More information

2013年11月1日

2013年11月1日 2014 年 11 月 4 日 オリックス リビング 株 式 会 社 介 護 の 日 (11 月 11 日 )に 合 わせ 第 7 回 介 護 に 関 する 意 識 調 査 家 族 の 介 護 について 約 9 割 が 不 安 を 感 じる 男 性 は 費 用 面 女 性 は 精 神 的 な 負 担 有 料 老 人 ホーム 高 齢 者 住 宅 を 運 営 するオリックス リビング 株 式 会 社 (

More information

調 査 概 要 1. 調 査 の 目 的 職 業 等 に 関 する 新 入 社 員 の 意 識 状 況 を 調 査 し 傾 向 を 把 握 すること 2. 調 査 期 間 平 成 28 年 3 月 18 日 ~4 月 20 日 3. 調 査 対 象 平 成 28 年 春 の 新 入 社 員 で 当

調 査 概 要 1. 調 査 の 目 的 職 業 等 に 関 する 新 入 社 員 の 意 識 状 況 を 調 査 し 傾 向 を 把 握 すること 2. 調 査 期 間 平 成 28 年 3 月 18 日 ~4 月 20 日 3. 調 査 対 象 平 成 28 年 春 の 新 入 社 員 で 当 平 成 28 年 5 月 30 日 2016 年 度 九 州 山 口 地 区 の 新 入 社 員 意 識 調 査 アンケート 結 果 ~ 安 定 志 向 ~ 西 日 本 シティ 銀 行 グループの NCB リサーチ&コンサルティングは 毎 年 新 入 社 員 を 対 象 とした 公 開 セミナー 及 び 企 業 内 研 修 を 実 施 しています 今 般 本 年 度 のセミナー 及 び 研 修 に

More information

???? (Page 1)

???? (Page 1) ⅰ) ⅱ) ⅲ) 6000000 5000000 4000000 3000000 2000000 1000000 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 - 1000000 900000 800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0 2000 2001

More information

80 鹿児島大学

80 鹿児島大学 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 鹿 児 島 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において

More information

<4D F736F F F696E74202D20819A819A8F D835A835892B28DB B2816A E338C8E93782E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D F736F F F696E74202D20819A819A8F D835A835892B28DB B2816A E338C8E93782E B93C782DD8EE682E890EA97705D> 215 年 4 月 17 日 215 年 3 月 度 就 職 内 定 状 況 (216 年 卒 ) 速 報 - 就 職 活 動 内 定 状 況 と 就 職 活 動 に 対 する 心 情 について - 株 式 会 社 リクルートキャリア( 本 社 : 東 京 都 千 代 田 区 代 表 取 締 役 社 長 : 柳 川 昌 紀 )のよりよい 就 職 採 用 の 在 り 方 を 追 究 するための 研 究

More information

調 査 結 果 の 詳 細 リオ 五 輪 期 間 中 と 比 べ 次 は 東 京 五 輪 パラリンピックだと 実 感 関 心 が 増 した 増 加 今 回 の 調 査 では まずリオ 五 輪 パラリンピックを 見 たり 情 報 に 接 したりして どう 感 じたか 尋 ねま した すると 記 録 に

調 査 結 果 の 詳 細 リオ 五 輪 期 間 中 と 比 べ 次 は 東 京 五 輪 パラリンピックだと 実 感 関 心 が 増 した 増 加 今 回 の 調 査 では まずリオ 五 輪 パラリンピックを 見 たり 情 報 に 接 したりして どう 感 じたか 尋 ねま した すると 記 録 に NEWS RELEASE 報 道 関 係 者 各 位 2016 年 10 月 5 日 株 式 会 社 共 同 通 信 社 東 京 五 輪 パラリンピック 意 識 調 査 次 は 東 京 五 輪 パラリンピックと 実 感 増 加 リオパラリンピックを 見 て 選 手 に 感 心 8 割 株 式 会 社 共 同 通 信 社 は 全 国 の 10~60 代 の 男 女 1100 人 を 対 象 に 2020

More information

1 3 1 9 2 18 3 30 4 31 1 1 37 2 41 3 48 4 50 5 51 2 1 52 2 56 3 56 4 58 61

1 3 1 9 2 18 3 30 4 31 1 1 37 2 41 3 48 4 50 5 51 2 1 52 2 56 3 56 4 58 61 YOKOHAMA FC 1 3 1 9 2 18 3 30 4 31 1 1 37 2 41 3 48 4 50 5 51 2 1 52 2 56 3 56 4 58 61 1 5 2008 4 5 8 7 150 1 Ⅰ 18 4 150 8 3 4 1 2008 150 2121 2 1 2 3 3 2003 4 2006 8 7 15001610 1 30 1 5 2 3 4 5 2006111315301830

More information

長期失業者の求職活動と就業意識

長期失業者の求職活動と就業意識 第 1 章 調 査 研 究 の 目 的 方 法 と 分 析 結 果 の 概 要 第 1 節 調 査 研 究 の 目 的 バブル 経 済 崩 壊 後 の 長 期 不 況 は 労 働 市 場 の 様 相 を 一 変 させた 長 期 雇 用 慣 行 が 定 着 して いたわが 国 の 労 働 市 場 は 1980 年 代 まで 完 全 失 業 率 が 1~2%という 低 い 水 準 を 維 持 し 若 年

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20303530398E918E59895E977082C6465082C98AD682B782E988D38EAF92B28DB82E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20303530398E918E59895E977082C6465082C98AD682B782E988D38EAF92B28DB82E646F63> News Release 最 も 資 産 運 用 を 意 識 する 年 代 30 代 から50 代 の 男 女 1500 人 に 聞 いた 資 産 運 用 とFPに 関 する 意 識 調 査 マネーに 関 する 意 識 の 高 さの 世 代 別 トップは! 2008 年 5 月 9 日 今 後 の 意 向 として 預 貯 金 以 外 の リスク 資 産 運 用 を47%もの 人 が 考 えている リスク

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 2015 年 卒 学 生 の 就 職 活 動 の 実 態 に 関 する 調 査 2015 年 6 月 24 日 公 益 社 団 法 人 全 国 求 人 情 報 協 会 は 新 卒 等 若 年 雇 用 への 社 会 的 関 心 の 高 まりを 背 景 に 2013 年 度 より 専 門 部 会 と して 新 卒 等 若 年 雇 用 部 会 を 設 置 し 問 題 整 理 やアクションプラン 等 の 検

More information

平 成 27 年 度 市 民 の 社 会 貢 献 に 関 する 実 態 調 査 調 査 票 お 答 えいただく 項 目 ( 内 容 )は 以 下 のとおりです お 答 えいただく 問 数 は 選 択 される 回 答 により 異 なりますが 属 性 を 除 き 最 大 で 17 問 になります 市 民 の 社 会 貢 献 に 関 する 実 態 調 査 設 問 項 目 一 覧 項 目 対 象 Ⅰ 属

More information

2

2 Ⅰ 問 題 の 所 在 1 2 Ⅱ 当 事 者 訴 訟 の 利 用 可 能 性 に 関 する 理 論 構 成 3 4 Ⅲ 道 路 台 帳 等 の 整 備 と 建 築 基 準 法 施 行 規 則 の 改 正 5 6 7 Ⅳ 2 項 道 路 と 信 義 則 に 関 する 2 つの 判 例 (1) 平 成 18 年 最 高 裁 判 所 判 決 X 8 Y Y X Y X 9 (2) 平 成 19 年 東

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323037303382D382B682DD96EC8E7388D38EAF92B28DB895F18D908F912E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323037303382D382B682DD96EC8E7388D38EAF92B28DB895F18D908F912E646F63> ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 画 ( 後 期 基 本 計 画 ) 市 民 意 識 調 査 報 告 書 平 成 24 年 3 月 ふじみ 野 市 役 所 総 合 政 策 部 改 革 推 進 室 計 画 評 価 係 調 査 目 次 12 調 査 の 目 概 的 要...1......1 3 集 計 調 方 査 法 結...1 果 の 概 要...............2 12 あなた( 市 の

More information

第3回 「仕事・会社に対する満足度」調査

第3回 「仕事・会社に対する満足度」調査 第 3 回 仕 事 会 社 に 対 する 満 足 度 調 査 2016 年 2 月 http://www.riskmonster.co.jp 1 調 査 の 概 要 1. 調 査 名 称 第 3 回 仕 事 会 社 に 対 する 満 足 度 調 査 2. 調 査 方 法 インターネット 調 査 3. 調 査 エリア 全 国 4. 期 間 2015 年 1 月 23 日 ( 土 )~1 月 24 日

More information

tomo_sp1

tomo_sp1 1....2 2....7...14 4....18 5....24 6....30 7....37 8....44...50 http://blog.garenet.com/tomo/ Copyright 2008 1. Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008

More information

untitled

untitled Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright

More information

untitled

untitled 1 5,000 Copyright 1 5,000...4...4...4...4...4...4...4...5...5...5...5...5...5...6...6...6...7...8...9...9...9...10...12...12...12...12...13...14...14...14...15...15...15 Copyright 1 5,000...16...16...16...16...17...18

More information

untitled

untitled Copyright 1 Copyright 2 Copyright 3 Copyright 4 Copyright 5 Copyright 6 Copyright 7 Copyright 8 Copyright 9 Copyright 10 Copyright 11 Copyright 12 Copyright 13 Copyright 14 Copyright 15 Copyright 16 Copyright

More information

<4D F736F F D20945B90C58C8B89CA95F18D90>

<4D F736F F D20945B90C58C8B89CA95F18D90> 平 成 24 年 度 第 2 回 調 布 市 インターネット 市 政 モニターアンケート 調 査 結 果 調 査 名 市 税 の 納 付 や 広 報 の 方 法 について, 新 たな 制 度 を 検 討 するための 意 識 調 査 調 査 期 間 平 成 24 年 11 月 22 日 ( 木 )~12 月 2 日 ( 日 ) 登 録 モニター 数 66 人 回 答 モニター 数 31 人 ( 回 答

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2082A88B7182B382DC834183938350815B83678C8B89CA816948509770816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2082A88B7182B382DC834183938350815B83678C8B89CA816948509770816A2E707074> お 客 さまアンケートの 結 果 について ( 平 成 20 年 4 月 実 施 ) お 客 さまアンケート 結 果 概 要 実 施 時 期 実 施 方 法 対 象 者 回 収 状 況 質 問 内 容 結 果 平 成 20 年 3 月 31 日 ~4 月 18 日 郵 送 によるアンケート 方 式 北 陸 3 県 において 当 行 とお 取 引 をいただいているお 客 さま より 無 作 為 に 選

More information

この 調 査 票 は 原 則 として 埼 玉 県 内 の 事 業 所 について 記 入 してください 設 問 には 原 則 として 平 成 年 月 日 現 在 の 状 況 について 回 答 してください 記 入 に 当 たっては 別 紙 記 入 上 の 注 意 を 御 参 照 ください 回 答 はこ

この 調 査 票 は 原 則 として 埼 玉 県 内 の 事 業 所 について 記 入 してください 設 問 には 原 則 として 平 成 年 月 日 現 在 の 状 況 について 回 答 してください 記 入 に 当 たっては 別 紙 記 入 上 の 注 意 を 御 参 照 ください 回 答 はこ 第 章 調 査 票 - - この 調 査 票 は 原 則 として 埼 玉 県 内 の 事 業 所 について 記 入 してください 設 問 には 原 則 として 平 成 年 月 日 現 在 の 状 況 について 回 答 してください 記 入 に 当 たっては 別 紙 記 入 上 の 注 意 を 御 参 照 ください 回 答 はこの 調 査 票 に 直 接 記 入 してください 選 択 肢 で その 他

More information

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正 平 成 26 年 度 栃 木 県 観 光 意 向 調 査 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 3 月 栃 木 県 産 業 労 働 観 光 部 観 光 交 流 課 目 次 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 目 的... 1 2. 調 査 対 象... 1 3. 調 査 期 間... 1 4. 調 査 方 法... 1 Ⅰ. 県 内 居 住 者 の 調 査 結 果... 3

More information

スライド 1

スライド 1 報 道 関 係 者 各 位 介 護 レポート かいごのホンネ Vol.3 介 護 レポート かいごのホンネ Vol.3 初 秋 の 候 ますますご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます さて 株 式 会 社 エス エム エス( 本 社 所 在 地 : 東 京 都 港 区 代 表 取 締 役 社 長 : 諸 藤 周 平 以 下 当 社 )は 高 齢 社 会 に 適 した 情 報 インフラを

More information

HOPEレポートⅩⅩⅤ 団塊リタイア調査③ 「夫婦の関係」 団塊男女は共に「定年後は夫婦仲良く暮らしたい」が圧倒的。

HOPEレポートⅩⅩⅤ 団塊リタイア調査③ 「夫婦の関係」  団塊男女は共に「定年後は夫婦仲良く暮らしたい」が圧倒的。 報 道 関 係 各 位 2007 年 7 月 24 日 博 報 堂 エルダービジネス 推 進 室 HOPEレポートⅩⅩⅤ 団 塊 リタイア 調 査 3 夫 婦 の 関 係 団 塊 男 女 は 共 に 定 年 後 は 夫 婦 仲 良 く 暮 らしたい が 圧 倒 的 団 塊 夫 婦 に 歩 み 寄 り の 兆 し 一 方 で まだまだ 残 るすれ 違 い 男 性 は 料 理 をしたい が3 割 始 めたい

More information

報 告 書 要 約 第 1 章 : 新 卒 の 採 用 就 職 就 職 先 検 討 時 に 最 重 視 しているポイントを 企 業 は 自 分 のやりたいことができるか と 想 像 してい るが 実 際 には 若 者 は 業 種 勤 務 地 を 最 重 視 している 企 業 が 採 用 時 に 最

報 告 書 要 約 第 1 章 : 新 卒 の 採 用 就 職 就 職 先 検 討 時 に 最 重 視 しているポイントを 企 業 は 自 分 のやりたいことができるか と 想 像 してい るが 実 際 には 若 者 は 業 種 勤 務 地 を 最 重 視 している 企 業 が 採 用 時 に 最 平 成 25 年 12 月 26 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ニッセイ 福 利 厚 生 アンケート 調 査 報 告 書 ~ 企 業 における 若 者 活 用 戦 略 と 若 者 の 就 業 意 識 ~の 発 行 について 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は 従 業 員 規 模 1,000 人 以 上 の 企 業 や 官 公 庁 を 対 象 とする

More information

目次

目次 巻 末 資 料 *アンケート 調 査 票 中 堅 中 小 企 業 の 人 財 の 確 保 育 成 に 関 するアンケート No. 会 社 概 要 について *2011 年 7 月 現 在 のデータでお 答 えください 業 種 a. 建 設 業 b. 製 造 業 c. 卸 小 売 業 d. 飲 食 業 e. サービス 業 f. 運 輸 通 信 業 g. その 他 ( ) 社 員 数 ( 含 むパート

More information

質 問 1 女 性 活 躍 推 進 法 が 平 成 28 年 4 月 1 日 に 施 行 されましたが 内 容 を 知 っていますか? ( 回 答 者 数 :17,934 名 ) 女 性 活 躍 推 進 法 について 理 解 している と 回 答 した 割 合 は 21.3%に 止 まっている また

質 問 1 女 性 活 躍 推 進 法 が 平 成 28 年 4 月 1 日 に 施 行 されましたが 内 容 を 知 っていますか? ( 回 答 者 数 :17,934 名 ) 女 性 活 躍 推 進 法 について 理 解 している と 回 答 した 割 合 は 21.3%に 止 まっている また 平 成 28 年 4 月 8 日 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ニッセイ インターネットアンケート ~4 月 : 女 性 の 活 躍 推 進 について~ 日 本 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 : 筒 井 義 信 )は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューの ひとつとして ホームページ( http://www.nissay.co.jp) 内 の ご 契 約 者 さま

More information

00_cover

00_cover 2008/7/29 http://research.netmile.co.jp/ 2008/7/29 調 査 票 タイトル: 海 外 旅 行 についてのアンケート 調 査 手 法 : インターネットリサーチ (ネットマイル 会 員 による 回 答 ) 調 査 票 種 別 : Easyリサーチ 実 施 期 間 : 2008/7/17 14:07 ~ 2008/7/18 02:16 回 答 モニタ 数

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2093FA928694E48A728349838A839383738362834E5F7665723420305F3038303733305B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2093FA928694E48A728349838A839383738362834E5F7665723420305F3038303733305B93C782DD8EE682E890EA97705D> < 報 道 関 係 各 位 > 開 幕 直 前! 北 京 オリンピックに 関 する 日 中 比 較 調 査 北 京 オリンピックのテーマ エコ 環 境 問 題 に 関 心 がある 日 本 :88% 中 国 :99% オリンピックの 自 国 開 催 であげられる1 番 のメリット 北 京 オリンピック 観 戦 のためになんらかのAV 機 器 を 購 入 した http://infoq.jp/ 日 本

More information

民 間 企 業 の 旅 費 に 関 する 実 態 調 査 はじめに 国 家 公 務 員 の 旅 費 法 規 は 明 治 19~20 年 の 閣 令 に 始 まり 1950 年 に 国 家 公 務 員 等 の 旅 費 に 関 する 法 律 ( 以 下 旅 費 法 ) として 制 定 され 数 次 にわ

民 間 企 業 の 旅 費 に 関 する 実 態 調 査 はじめに 国 家 公 務 員 の 旅 費 法 規 は 明 治 19~20 年 の 閣 令 に 始 まり 1950 年 に 国 家 公 務 員 等 の 旅 費 に 関 する 法 律 ( 以 下 旅 費 法 ) として 制 定 され 数 次 にわ 平 成 23 年 度 財 務 省 調 査 民 間 企 業 の 旅 費 に 関 する 実 態 調 査 報 告 書 平 成 23 年 11 月 株 式 会 社 リサーチアンドソリューション 民 間 企 業 の 旅 費 に 関 する 実 態 調 査 はじめに 国 家 公 務 員 の 旅 費 法 規 は 明 治 19~20 年 の 閣 令 に 始 まり 1950 年 に 国 家 公 務 員 等 の 旅 費

More information

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構

完 成 工 事 高 ( 直 近 2 期 平 均 ) 10~30 億 円 未 満, 5~10 億 円 未 満, 1 30 億 円 以 上, 1%, 3 回 答 企 業 の 完 成 工 事 高 別 の 割 合 をみると 左 の 円 グラフの とおりとなっている 1~5 億 円 未 満, 4 年 齢 構 島 根 県 建 設 産 業 実 態 調 査 結 果 平 成 25 年 5 月 アンケート 調 査 は 平 成 25 年 1 月 の 島 根 県 入 札 参 加 資 格 申 請 書 の 提 出 に 併 せて 県 内 の 建 設 業 者 を 対 象 に 調 査 の 協 力 を 依 頼 した 回 収 率 は 下 表 のとおり 松 江 雲 南 出 雲 県 央 浜 田 益 田 隠 岐 不 明 計 アンケート

More information

「子育て中の女性の就労意識に関するアンケート調査」

「子育て中の女性の就労意識に関するアンケート調査」 子 育 て 中 の 女 性 の 就 労 意 識 に 関 する アンケート 調 査 報 告 書 女 性 の 再 チャレンジ 促 進 緊 急 雇 用 創 出 事 業 報 告 書 (2/3) 平 成 26 年 3 月 三 重 県 目 次 1. 調 査 の 概 要... 1 2. 調 査 結 果 の 概 要... 2 3. 調 査 結 果... 6 Ⅰ.あなたご 自 身 について... 6 A.あなたの

More information

Ⅰ 総論

Ⅰ 総論 女 性 活 躍 推 進 特 定 事 業 主 行 動 計 画 せき きらめき 女 子 のアクティブプラン み ん な ~ 男 女 がいきいきと 働 く 職 場 をめざして~ 平 成 28 年 3 月 関 市 はじめに 我 が 国 において 女 性 の 就 業 率 は 着 実 に 上 昇 してきているものの 育 児 介 護 等 を 理 由 に 働 けない 女 性 や 出 産 を 機 に 離 職 する 女

More information

15年卒ライフスタイル調査01271025_社内リリース版v1_1pdf元_xlsx

15年卒ライフスタイル調査01271025_社内リリース版v1_1pdf元_xlsx 20 マイナビ 大 学 生 のライフスタイル 調 査 集 計 結 果 報 告 2014 年 1 月 調 査 期 間 : 2013 年 12 月 13 日 ( 金 )~2014 年 1 月 13 日 ( 月 ) 調 査 方 法 : 12 月 13 日 時 点 のマイナビ2015 全 会 員 にハイブリッドDM(WEB DM)で 配 信 その 後 数 回 に 分 けて 新 規 登 録 会 員 にハイブリッドDM(WEB

More information

Microsoft Word - 010_表紙

Microsoft Word - 010_表紙 第 Ⅱ 章 調 査 結 果 1. 住 まいの 損 害 保 険 および 共 済 の 加 入 状 況 本 調 査 の 集 計 分 析 は 損 害 保 険 共 済 等 の 加 入 状 況 により 地 震 保 険 の 加 入 非 加 入 の 別 で 2 区 分 その 詳 細 として 5 区 分 に 分 けて 実 施 した 具 体 的 な 区 分 内 容 は 以 下 の 通 りである (1) 地 震 保 険

More information

群馬県多文化共生推進指針

群馬県多文化共生推進指針 < 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施

More information

常 葉 大 学 富 士 キャンパス 庶 務 課 石 川 さん( 平 成 24 年 採 用 ) 庶 務 課 での 仕 事 現 在 は 学 校 全 体 の 経 理 をしています 主 に 予 算 編 成 から 執 行 補 助 金 の 管 理 教 員 の 研 究 経 費 に 関 する 事 務 処 理 を 担

常 葉 大 学 富 士 キャンパス 庶 務 課 石 川 さん( 平 成 24 年 採 用 ) 庶 務 課 での 仕 事 現 在 は 学 校 全 体 の 経 理 をしています 主 に 予 算 編 成 から 執 行 補 助 金 の 管 理 教 員 の 研 究 経 費 に 関 する 事 務 処 理 を 担 常 葉 大 学 浜 松 キャンパス 教 務 課 杉 浦 さん( 平 成 24 年 採 用 ) 教 務 課 での 仕 事 教 務 課 の 仕 事 は 学 生 や 教 員 が 授 業 を 円 滑 に 行 えるようにサポートをすることです 私 は 主 に 実 習 関 連 の 業 務 に 携 わっており 学 外 での 長 期 間 の 実 習 の 際 には 宿 泊 施 設 の 手 配 をしたり 実 習 施 設

More information

「いい夫婦の日」アンケート結果2012

「いい夫婦の日」アンケート結果2012 Q1. あなた 方 ご 夫 婦 は ご 結 婚 前 にどのくらいの 間 お 付 き 合 いされていましたか Q2. あなたは 生 まれ 変 わったとしたら 今 のパートナーを 選 びますか Q3. 今 のパートナー( 夫 もしくは 妻 )を 選 んだ 理 由 を 教 えてください Q4. あなた 方 ご 夫 婦 は 今 円 満 だと 思 いますか Q5. あなたが 夫 婦 円 満 のために 大 切

More information

西予市人口ビジョン

西予市人口ビジョン 西 予 市 人 口 ビジョン 28 年 3 月 西 予 市 目 次 西 予 市 のお 財 布 事 情... 1 Ⅰ 人 口 ビジョン 策 定 の 目 的... 2 Ⅱ 西 予 市 の 人 口 動 向... 2 1. 人 口 推 移... 2 2. 自 然 増 減... 6 3. 社 会 増 減... 10 Ⅲ 西 予 市 の 将 来 人 口 推 計... 12 1. 市 全 体... 12 ア 推

More information

「報・連・相」の方法

「報・連・相」の方法 1 All Rights Reserved Copyright 資 産 工 学 研 究 所 LIMITED 2012 2 All Rights Reserved Copyright 資 産 工 学 研 究 所 LIMITED 2012 報 連 相 の 方 法 はじめに 本 資 料 は ビジネスパーソンがあいまいに 使 用 している 報 連 相 の 定 義 と 方 法 を 詳 細 に 紹 介 す るものです

More information

目 次 Ⅰ. 調 査 実 施 概 要 3 Ⅱ.メディア 利 用 概 況 4 Ⅲ.その 他 メディア 利 用 環 境 動 向 12 2

目 次 Ⅰ. 調 査 実 施 概 要 3 Ⅱ.メディア 利 用 概 況 4 Ⅲ.その 他 メディア 利 用 環 境 動 向 12 2 報 告 書 < 公 表 サンプル 版 > 2012 年 2 月 株 式 会 社 キネマ 旬 報 映 画 総 合 研 究 所 株 式 会 社 フィールドワークス 目 次 Ⅰ. 調 査 実 施 概 要 3 Ⅱ.メディア 利 用 概 況 4 Ⅲ.その 他 メディア 利 用 環 境 動 向 12 2 Ⅰ. 調 査 実 施 概 要 調 査 対 象 者 :13~69 才 男 女 サンプル 数 :5027 人 調

More information

「生活意識に関するアンケート調査」(第65回)の結果

「生活意識に関するアンケート調査」(第65回)の結果 2016 年 4 月 11 日 日 本 銀 行 情 報 サ ー ビ ス 局 生 活 意 識 に 関 するアンケート 調 査 ( 第 65 回 )の 結 果 2016 年 3 月 調 査 日 本 銀 行 では 政 策 業 務 運 営 の 参 考 とするため 本 支 店 や 事 務 所 を 通 じた 広 報 活 動 のなかで 国 民 各 層 の 意 見 や 要 望 を 幅 広 く 聴 取

More information

Q4. 下 記 の 機 関 との 連 携 の 度 合 いについてお 答 えください 連 携 の 度 合 いは 下 記 を 選 択 肢 とします 1. 定 期 的 日 常 的 に 連 携 している 2. 必 要 に 応 じて 連 携 している 3. 連 携 していない ハローワーク. 障 害 者 職

Q4. 下 記 の 機 関 との 連 携 の 度 合 いについてお 答 えください 連 携 の 度 合 いは 下 記 を 選 択 肢 とします 1. 定 期 的 日 常 的 に 連 携 している 2. 必 要 に 応 じて 連 携 している 3. 連 携 していない ハローワーク. 障 害 者 職 就 労 継 続 支 援 A 型 事 業 についてのアンケート 全 Aネット 検 討 会 法 人 名 事 業 所 名 郵 便 番 号 ( ) 住 所 都 道 府 県 市 区 町 村 以 下 TEL FAX Mail 事 業 所 開 設 年 月 事 業 形 態 (1. 単 独 型 2. 多 機 能 型 ) 多 機 能 型 の 併 設 事 業 A 型 利 用 定 員 名 A 型 実 員 ( 平 成 年 月

More information

Microsoft Word - 091203_0_表紙.doc

Microsoft Word - 091203_0_表紙.doc 日 医 総 研 ワーキングペーパー 地 域 医 療 を 担 う 医 師 会 病 院 等 の 運 営 課 題 把 握 のための 研 究 平 成 21 年 度 医 師 会 共 同 利 用 施 設 検 討 委 員 会 における 調 査 結 果 No.27 29 年 12 月 日 本 医 師 会 総 合 政 策 研 究 機 構 WIC-1 地 域 医 療 を 担 う 医 師 会 病 院 等 の 運 営 課

More information

平成23年度

平成23年度 平 成 25 年 度 郵 便 貯 金 及 び 簡 易 生 命 保 険 のサービス に 対 する 利 用 者 の 意 向 等 に 関 する 調 査 報 告 書 平 成 26 年 1 月 独 立 行 政 法 人 郵 便 貯 金 簡 易 生 命 保 険 管 理 機 構 目 次 第 1 調 査 概 要... 1 1 調 査 名 称 / 調 査 実 施 者... 1 2 調 査 目 的... 1 3 調 査

More information

最 後 に イントロデューサー 紹 介 者 という 意 味 です 登 録 されているお 店 ビジネスの 紹 介 活 動 を 行 っていきます 今 まで 無 料 で 行 っていた 口 コミサイトへの 投 稿 や 評 価 などの 行 為 が これからは 今 までと 同 じやり 方 で お 金 につながり

最 後 に イントロデューサー 紹 介 者 という 意 味 です 登 録 されているお 店 ビジネスの 紹 介 活 動 を 行 っていきます 今 まで 無 料 で 行 っていた 口 コミサイトへの 投 稿 や 評 価 などの 行 為 が これからは 今 までと 同 じやり 方 で お 金 につながり (Q&A) Q エージェント セラー イントロデューサーの 違 いを 教 えてください エージェントは 代 理 人 という 意 味 です 会 社 の 代 理 人 として エージェントとして 活 動 したい 人 お 店 を 出 店 したい 人 =セラー いろいろなお 店 を 宣 伝 してくれる 人 =イントロデューサー の3 者 を 集 めてくることを 行 います エージェントは セラーやイントロデューサーが

More information

調 査 実 施 の 背 景 毎 年 1 月 から3 月 にかけて 受 験 シーズンを 迎 えます 受 験 生 ご 本 人 も 追 い 込 みで 大 変 な 時 期 ですが 受 験 生 を 支 えるご 両 親 にとっても 冬 の 寒 い 季 節 でもあり お 子 さまの 健 康 管 理 など ご 苦

調 査 実 施 の 背 景 毎 年 1 月 から3 月 にかけて 受 験 シーズンを 迎 えます 受 験 生 ご 本 人 も 追 い 込 みで 大 変 な 時 期 ですが 受 験 生 を 支 えるご 両 親 にとっても 冬 の 寒 い 季 節 でもあり お 子 さまの 健 康 管 理 など ご 苦 2010 年 2 月 中 学 3 年 生 の 受 験 生 を 持 つ 母 親 600 名 に 聞 いた 高 校 受 験 に 関 する 調 査 ~ 受 験 のため 支 出 を 控 えた 費 用 衣 食 住 42.8% レシ ャー 49.3% お 母 さんの 小 遣 い 17.0%~ 第 一 生 命 保 険 相 互 会 社 ( 社 長 斎 藤 勝 利 )のシンクタンク ( 株 ) 第 一 生 命 経 済

More information

日本放送協会 理事会議事録(平成28年 7月19日開催分)

日本放送協会 理事会議事録(平成28年 7月19日開催分) 日 本 放 送 協 会 理 事 会 議 事 録 ( 平 成 28 年 7 月 19 日 開 催 分 ) 平 成 28 年 9 月 2 日 ( 金 ) 公 表 < 会 議 の 名 称 > 理 事 会 < 会 議 日 時 > 平 成 28 年 7 月 19 日 ( 火 ) 午 前 9 時 00 分 ~9 時 40 分 < 出 席 者 > 籾 井 会 長 堂 元 副 会 長 木 田 専 務 理 事 森 永

More information

スライド 1

スライド 1 12 月 22 日 放 送 のリクナビチャンネル 教 育 業 界 のプロが 語 る! 就 活 お 役 立 ち 講 座 で 使 用 したスライド 資 料 です 自 己 紹 介 すずき 鈴 木 さやか 自 己 紹 介 すぎやま はるひと 杉 山 治 人 リクナビチャンネル 就 職 お 役 立 ち 講 座 チャット 今 就 職 活 動 をスタートするにあたってど んな 気 持 ちですか? 今 日 は 何

More information

高年齢者雇用促進への政府の取組 ~改正高年齢者雇用安定法の施行~

高年齢者雇用促進への政府の取組 ~改正高年齢者雇用安定法の施行~ 高 齢 者 雇 用 の 現 状 と 対 策 厚 生 労 働 省 職 業 安 定 局 雇 用 開 発 部 高 齢 者 雇 用 対 策 課 山 下 禎 博 1 日 本 の 人 口 の 推 移 日 本 の 人 口 は 近 年 横 ばいであり 人 口 減 少 局 面 を 迎 えている 2060 年 には 総 人 口 が9000 万 人 を 割 り 込 み 高 齢 化 率 は40% 近 い 水 準 になると

More information

Microsoft Word -

Microsoft Word - 結 婚 妊 娠 出 産 育 児 に 関 する 意 識 調 査 報 告 書 平 成 27 年 3 月 文 京 区 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 1. 調 査 目 的 3 2. 調 査 項 目 3 3. 調 査 設 計 3 4. 回 収 結 果 3 5. 報 告 書 の 見 方 3 Ⅱ 調 査 回 答 者 の 属 5 (1) 7 (2) 年 齢 7 (3) 同 居 者 8 (4) 現 在 の 暮

More information

費 用 負 担 の 原 則 と 負 担 割 合 共 済 組 合 の 行 う 事 業 は 大 別 すると 民 間 の 健 康 保 険 制 度 に 代 わる 短 期 給 付 事 業 公 的 年 金 制 度 の 性 格 を 有 する 長 期 給 付 事 業 組 合 員 の 福 祉 の 増 進 に 資 する

費 用 負 担 の 原 則 と 負 担 割 合 共 済 組 合 の 行 う 事 業 は 大 別 すると 民 間 の 健 康 保 険 制 度 に 代 わる 短 期 給 付 事 業 公 的 年 金 制 度 の 性 格 を 有 する 長 期 給 付 事 業 組 合 員 の 福 祉 の 増 進 に 資 する 掛 金 負 担 金 について 目 次 頁 費 用 負 担 の 原 則 と 負 担 割 合 1 標 準 報 酬 1 掛 金 等 額 の 算 定 方 法 2 掛 金 等 の 納 付 2 産 前 産 後 休 業 期 間 中 の 掛 金 等 免 除 5 等 終 了 後 に 報 酬 が 低 下 した 場 合 の 標 準 報 酬 月 額 の 改 定 8 海 外 居 住 等 に 係 る 介 護 保 険 の 適 用

More information

H26年度アンケート結果その1(基礎集計編)20141216

H26年度アンケート結果その1(基礎集計編)20141216 平 成 26 年 度 市 民 意 識 調 査 結 果 報 告 書 東 村 山 市 公 式 キャラクター ひがっしー 平 成 26 年 12 月 東 村 山 市 - 1 - 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的... 3 2 調 査 の 設 計... 3 3 回 収 結 果... 3 4 設 問 の 構 成... 3 5 調 査 結 果 に 関 する 留 意 事 項... 5 Ⅱ 基

More information

裁判所での法律相談センター広報について

裁判所での法律相談センター広報について 法 曹 人 口 問 題 に 関 する 各 会 員 の 現 状 及 び 意 見 等 の 調 査 回 答 受 付 期 間 平 成 22 年 1 月 14 日 ~4 月 28 日 回 答 数 173 名 総 会 員 数 ( 平 成 22 年 4 月 30 日 時 点 ) 486 名 回 答 率 35.59% 資 料 1 アンケート 結 果 についての 分 析 2 アンケート 結 果 (グラフによる 集 計

More information

<3133303432368FBC8959935393B9898890FC926E88E682CC8CF092CA82CC82A082E895FB82C98AD682B782E992B28DB895F18D908F9181698DC58F49816A>

<3133303432368FBC8959935393B9898890FC926E88E682CC8CF092CA82CC82A082E895FB82C98AD682B782E992B28DB895F18D908F9181698DC58F49816A> 平 成 25 年 3 月 財 団 法 人 九 州 経 済 調 査 協 会 目 次 はじめに... 1 1 松 浦 鉄 道 沿 線 の 交 通 を 取 り 巻 く 現 状... 2 (1) 松 浦 鉄 道 の 利 用 者 数... 2 (2) 周 辺 環 境 の 変 化... 3 (3) 複 雑 化 する 利 用 者 の 減 少 要 因... 7 2 松 浦 鉄 道 沿 線 住 民 の 交 通 の 利

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208E9197BF8250817C825781403131313130315F3233944E93788CA38C8C92B28DB88A5497762E707074205B8CDD8AB78382815B83685D>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208E9197BF8250817C825781403131313130315F3233944E93788CA38C8C92B28DB88A5497762E707074205B8CDD8AB78382815B83685D> 資 料 1-8 若 年 層 献 血 意 識 調 査 結 果 の 概 要 Ⅰ 調 査 の 概 況 < 調 査 目 的 > 献 血 者 数 については これまで 減 少 傾 向 が 引 き 続 いていたところであるが 平 成 20 年 以 降 増 加 に 転 じ これまでの 献 血 者 確 保 対 策 に 一 定 の 効 果 がみられているところである しかしながら 10~20 歳 代 の 若 年 層

More information

1 調 査 概 要 調 査 目 的 : 東 日 本 大 震 災 から2 年 が 経 過 した 時 点 の 生 活 者 の 行 動 消 費 意 識 の 動 向 を 把 握 する 調 査 方 法 :Web 調 査 調 査 エリア: 関 東 : 一 都 六 県 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県

1 調 査 概 要 調 査 目 的 : 東 日 本 大 震 災 から2 年 が 経 過 した 時 点 の 生 活 者 の 行 動 消 費 意 識 の 動 向 を 把 握 する 調 査 方 法 :Web 調 査 調 査 エリア: 関 東 : 一 都 六 県 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 震 災 後 生 活 意 識 調 査 報 告 書 抜 粋 1 調 査 概 要 調 査 目 的 : 東 日 本 大 震 災 から2 年 が 経 過 した 時 点 の 生 活 者 の 行 動 消 費 意 識 の 動 向 を 把 握 する 調 査 方 法 :Web 調 査 調 査 エリア: 関 東 : 一 都 六 県 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 群 馬 県 栃 木 県 茨 城 県

More information

Taro-内藤教諭0213

Taro-内藤教諭0213 平 成 24 年 度 教 科 リーダー 養 成 講 座 ( 高 等 学 校 ) 実 践 記 録 意 思 決 定 のプロセスから 思 考 力 を 育 てる 2 年 生 家 庭 基 礎 家 庭 の 経 済 と 消 費 の 授 業 を 通 して 県 立 新 潟 北 高 等 学 校 内 藤 香 織 Ⅰ 指 導 構 想 生 徒 との 普 段 の 会 話 から 消 費 生 活 が 意 思 決 定 を 意 識 的

More information

参考資料2 女性の活躍による経済活性化を推進する関係閣僚会議について

参考資料2 女性の活躍による経済活性化を推進する関係閣僚会議について 女 性 の 活 躍 による 経 済 活 性 化 を 推 進 する 関 係 閣 僚 会 議 について 参 考 資 料 2 1. 女 性 の 活 躍 による 経 済 活 性 化 を 推 進 する 関 係 閣 僚 会 議 4 月 9 日 の 国 家 戦 略 会 議 において 民 間 議 員 より 女 性 の 活 躍 により 経 済 を 活 性 化 する 観 点 から 政 府 が 重 点 的 に 行 うべき

More information

千 曲 市 特 定 事 業 主 行 動 計 画 女 性 職 員 がいきいきと 働 く 職 場 づくり 平 成 28 年 3 月 ( 策 定 ) 千 曲 市 長 千 曲 市 議 会 議 長 千 曲 市 選 挙 管 理 委 員 会 千 曲 市 代 表 監 査 委 員 千 曲 市 坂 城 町 等 公 平

千 曲 市 特 定 事 業 主 行 動 計 画 女 性 職 員 がいきいきと 働 く 職 場 づくり 平 成 28 年 3 月 ( 策 定 ) 千 曲 市 長 千 曲 市 議 会 議 長 千 曲 市 選 挙 管 理 委 員 会 千 曲 市 代 表 監 査 委 員 千 曲 市 坂 城 町 等 公 平 女 性 活 躍 推 進 法 に 基 づく 千 曲 市 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 28 年 3 月 長 野 県 千 曲 市 千 曲 市 特 定 事 業 主 行 動 計 画 女 性 職 員 がいきいきと 働 く 職 場 づくり 平 成 28 年 3 月 ( 策 定 ) 千 曲 市 長 千 曲 市 議 会 議 長 千 曲 市 選 挙 管 理 委 員 会 千 曲 市 代 表 監 査 委 員

More information

平成25年4月26日

平成25年4月26日 転 職 志 向 が3 年 連 続 増 加 男 性 の 家 庭 生 活 重 視 伸 びる 当 社 では 例 年 3 月 から4 月 にかけて 県 内 企 業 の 新 入 社 員 を 対 象 に 意 識 調 査 を 実 施 している 今 年 は 584 名 から 有 効 回 答 を 得 た 新 入 社 員 の5 割 以 上 が 就 職 した 企 業 に 定 年 まで 勤 めたい と 回 答 す るなど

More information

あなたのお 住 まいについておたずねします 問 2 4 月 14 日 時 点 のあなたの 居 住 地 区 は 次 のどれに 当 てはまりますか ( は1つ 1. 赤 井 2. 木 崎 3. 五 楽 4. 中 尾 5. 上 砥 川 6. 中 砥 川 7. 下 砥 川 8. 新 川 飯 野 9. 下 鶴

あなたのお 住 まいについておたずねします 問 2 4 月 14 日 時 点 のあなたの 居 住 地 区 は 次 のどれに 当 てはまりますか ( は1つ 1. 赤 井 2. 木 崎 3. 五 楽 4. 中 尾 5. 上 砥 川 6. 中 砥 川 7. 下 砥 川 8. 新 川 飯 野 9. 下 鶴 益 城 町 復 興 計 画 策 定 のための 住 民 アンケート 調 査 この 調 査 は 益 城 町 の 復 興 計 画 づくりの 検 討 に 活 かすことを 目 的 としています この 調 査 票 は 本 調 査 票 が 届 いた 世 帯 の 主 たる 家 計 の 支 持 者 がお 答 えください 選 択 式 の 質 問 は 当 てはまると 思 われる 選 択 肢 の を で 囲 み かっこ 内

More information

Microsoft Word - 2015年末調整手順書.doc

Microsoft Word - 2015年末調整手順書.doc 給 与 システム 年 末 調 整 処 理 手 順 書 < 目 次 > Ⅰ. 処 理 手 順 フロー(P.2) Ⅱ. 年 末 調 整 準 備 資 料 について(P.3~) Ⅲ. 年 調 期 間 設 定 について(P.5~) Ⅳ. 申 告 データ 個 別 入 力 について(P.9~) Ⅴ. 年 末 調 整 確 定 処 理 について(P.14~) Ⅵ. 各 種 帳 票 について(P.20~) 資 料 :よくあるお

More information

ボスアンケート 結 果 レポート(2/7) ボスの 分 類 会 社 で 成 果 UP アンケートにおける 選 択 肢 部 下 のワークライフバランス(WLB)は 無 視 してでも 会 社 の 成 果 を 圧 倒 的 に 出 す 上 司 当 レポートにおける 略 語 激 ボス イクボス 部 下 のワー

ボスアンケート 結 果 レポート(2/7) ボスの 分 類 会 社 で 成 果 UP アンケートにおける 選 択 肢 部 下 のワークライフバランス(WLB)は 無 視 してでも 会 社 の 成 果 を 圧 倒 的 に 出 す 上 司 当 レポートにおける 略 語 激 ボス イクボス 部 下 のワー ボスアンケート 結 果 レポート(1/7) 実 施 方 法 :WEBアンケート(NPO 法 人 ファザーリング ジャパン 及 び 関 連 団 体 にて 呼 びかけ) アンケート 期 間 :2015 年 3 月 23 日 ~4 月 3 日 有 効 回 答 数 207 名 ( 男 性 141 名 女 性 66 名 ) 目 的 : 会 社 等 に 勤 務 ( 会 社 等 を 経 営 )する 父 親 母 親

More information

棚 卸 しした 内 容 を 分 析 して 自 己 アピールにつなげる 昨 今 の 求 人 では ピンポイント になっています これは 派 遣 会 社 ハローワーク 人 材 紹 介 会 社 が 口 をそろえていっています つまり 例 えば アパレルでフランスとのMDをやったことのある 人 で 尚 且

棚 卸 しした 内 容 を 分 析 して 自 己 アピールにつなげる 昨 今 の 求 人 では ピンポイント になっています これは 派 遣 会 社 ハローワーク 人 材 紹 介 会 社 が 口 をそろえていっています つまり 例 えば アパレルでフランスとのMDをやったことのある 人 で 尚 且 就 活 にあたってのポイントをまとめてみました 自 分 のやってきたことを 棚 卸 しする 棚 卸 しした 内 容 を 分 析 して 自 己 アピールにつなげる 履 歴 書 職 務 経 歴 書 を 書 いてみる 応 募 しようとする 業 種 職 種 会 社 を 研 究 する 志 望 動 機 を 書 く 面 接 の 準 備 をする その 他 といったところでしょうか では 自 分 のやってきたことを

More information

<4D F736F F D DC58F49817A C B835C839388D38EAF92B28DB881758E648E968B4182E882CC8A4F82CC82DD8E968FEE E646F63>

<4D F736F F D DC58F49817A C B835C839388D38EAF92B28DB881758E648E968B4182E882CC8A4F82CC82DD8E968FEE E646F63> 報 道 関 係 各 位 ニュースリリース 2012 年 8 月 27 日 ( 東 証 1 部 :コード 4326) ビジネスパーソン 意 識 調 査 仕 事 帰 りの 外 飲 み 事 情 2012 飲 みニケーション はいまだ 健 在!? 約 6 割 の 人 が 職 場 の 飲 み 会 は 必 要 だと 思 っている 仕 事 帰 りの 外 飲 みは 職 場 の 同 僚 上 司 とコミュニケーション

More information

プレスリリース

プレスリリース 報 道 関 係 者 各 位 2013 年 5 月 23 日 マミーズサミット 全 国 ネット 調 べ 育 児 休 業 三 年 抱 っこし 放 題 ママたちはどう 考 えてる? 緊 急! 育 休 アンケート 結 果 速 報 抱 っこし 放 題 よりも 選 択 し 放 題 の 働 き 方 を!! 携 帯 メルマガ あったかめ~る による 地 域 密 着 子 育 て 情 報 の 発 信 や 子 育 てと

More information

議 事 協 議 事 項 1 平 成 27 度 高 砂 市 議 会 9 月 定 例 会 提 出 議 案 に 係 る 意 見 の 聴 取

議 事 協 議 事 項 1 平 成 27 度 高 砂 市 議 会 9 月 定 例 会 提 出 議 案 に 係 る 意 見 の 聴 取 平 成 27 年 第 11 回 ( 臨 時 ) 高 砂 市 教 育 委 員 会 会 議 録 ( 要 旨 ) 日 時 平 成 27 年 9 月 3 日 午 後 2 時 30 分 場 所 高 砂 市 役 所 南 庁 舎 2 階 特 別 会 議 室 出 席 委 員 藤 井 委 員 長 衣 笠 委 員 山 名 委 員 吉 田 委 員 圓 尾 教 育 長 出 席 事 務 局 職 員 大 西 教 育 部 長 木

More information

M

M ビジネスモデルで 解 説 する 中 国 ビジネスにおける 利 益 回 収 税 コスト 通 関 管 理 のポイント(2014 年 版 ) 送 金 手 続 や 決 済 通 関 手 続 利 益 回 収 注 意 したい 法 制 度 や 税 務 上 の 問 題 について ビジネススキームごとに 実 践 解 説 Mizuno Consultancy Holdings Ltd. 代 表 取 締 役 社 長 水 野

More information

問 5 貴 社 における 経 営 事 業 展 開 の 動 向 は 次 のそれぞれについて いずれにあてはまりますか (a ~e のそれぞれについて あてはまるもの1つに ) a 3 年 前 と 比 べた 売 上 高 の 増 減 1. 増 加 している 2.あまり 変 わらない 3. 減 少 している

問 5 貴 社 における 経 営 事 業 展 開 の 動 向 は 次 のそれぞれについて いずれにあてはまりますか (a ~e のそれぞれについて あてはまるもの1つに ) a 3 年 前 と 比 べた 売 上 高 の 増 減 1. 増 加 している 2.あまり 変 わらない 3. 減 少 している 資 料 企 業 アンケート 調 査 票 人 材 の 確 保 と 離 職 防 止 に 関 するアンケート 調 査 ご 回 答 にあたって 1. 本 調 査 は 商 用 データベースを 用 い 無 作 為 に 企 業 の 総 務 人 事 ご 担 当 者 様 にご 送 付 しています 貴 社 の 人 材 確 保 施 策 に 関 してお 答 え 下 さい 2. 本 調 査 の 数 値 の 記 入 は 特 に

More information

4 調 査 期 間 交 流 定 住 及 びスクリーニング 調 査 : 2015 年 10 月 16 日 ~10 月 19 日 移 住 調 査 : 2015 年 10 月 21 日 ~10 月 23 日 5 有 効 回 答 者 数 交 流 定 住 及 びスクリーニング 調 査 : 20,911( 配

4 調 査 期 間 交 流 定 住 及 びスクリーニング 調 査 : 2015 年 10 月 16 日 ~10 月 19 日 移 住 調 査 : 2015 年 10 月 21 日 ~10 月 23 日 5 有 効 回 答 者 数 交 流 定 住 及 びスクリーニング 調 査 : 20,911( 配 資 料 -2.1 移 住 交 流 定 住 に 関 するアンケート 調 査 結 果 1 目 的 東 北 地 方 への 定 住 の 可 能 性 とその 条 件 また 東 北 地 方 への 来 訪 ( 交 流 )の 可 能 性 とその 条 件 を 探 る 2 調 査 方 法 インターネットによる Web 調 査 ( 株 式 会 社 インテージ) 3 調 査 対 象 インテージモニターを 対 象 1 対 象

More information

目 次 本 書 の 構 成... 1 各 調 査 の 概 要... 1 (1) 市 民 アンケート... 1 (2) 転 出 者 アンケート... 1 (3) 企 業 アンケート... 1 (4) 高 校 大 学 専 門 学 校 アンケート... 2 Ⅰ. 市 民 アンケート... 3 1. 回 答

目 次 本 書 の 構 成... 1 各 調 査 の 概 要... 1 (1) 市 民 アンケート... 1 (2) 転 出 者 アンケート... 1 (3) 企 業 アンケート... 1 (4) 高 校 大 学 専 門 学 校 アンケート... 2 Ⅰ. 市 民 アンケート... 3 1. 回 答 佐 久 市 まち ひと しごと 創 生 に 関 する アンケート 調 査 レポート 平 成 27 年 9 月 25 日 目 次 本 書 の 構 成... 1 各 調 査 の 概 要... 1 (1) 市 民 アンケート... 1 (2) 転 出 者 アンケート... 1 (3) 企 業 アンケート... 1 (4) 高 校 大 学 専 門 学 校 アンケート... 2 Ⅰ. 市 民 アンケート...

More information

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT

リクナビ派遣様_生活ラボニュース_リリースPDFフォーマット.PPT 生 活 ラボニュース Vol.10 Mar/2012 女 性 たちの お 仕 事 観 調 査 女 性 たちのお 仕 事 観 にフィット!? 派 遣 というワークスタイルのメリットとは? 今 女 性 たちが 仕 事 に 求 めていることとは? そしてそのニーズに 応 えることができる ぴったりのワークスタイルとは? やるからにはやりがいを 持 って 前 向 きにがんばりたい でも 自 由 に 使 える

More information

平成26年度 関市

平成26年度 関市 1 閲 覧 用 2 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 目 的... 2 (2) 調 査 項 目... 2 (3) 調 査 方 法... 2 (4) 回 収 結 果... 2 (5) 報 告 書 の 見 方... 3 2 調 査 結 果... 5 (1) 回 答 者 の 属 性... 6 (2) 関 市 への 居 住 意 向 につて... 15 (3) 市 の 主 な 施 策

More information

- 目 次 - Ⅰ 調 査 の 概 要 1 1 調 査 の 背 景 1 2 調 査 の 目 的 1 3 調 査 の 対 象 方 法 1 4 調 査 の 内 容 1 5 回 収 の 結 果 2 6 調 査 結 果 の 見 方 2 Ⅱ 調 査 結 果 の 概 要 3 Ⅲ 回 答 者 の 属 性 8 1 性 別 と 年 齢 8 2 配 偶 関 係 11 3 家 族 構 成 14 4 育 児 の 必 要 な

More information

概況

概況 平 成 27 年 7 月 2 日 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 世 帯 統 計 室 室 長 中 村 年 宏 室 長 補 佐 松 下 英 嗣 ( 担 当 内 線 ) 世 帯 担 当 国 民 生 活 基 礎 統 計 第 一 係 (7587) 所 得 担 当 国 民 生 活 基 礎 統 計 第 二 係 (7588) ( 電 話 代 表 )03(5253)1111

More information

平 成 22 年 証 券 投 資 についてアンケート 調 査 結 果 報 告 書 簡 易 版 Ⅰ 証 券 投 資 についてアンケート 調 査 結 果 p 1 Ⅱ 投 資 日 イベントアンケート 調 査 結 果 より p16 平 成 22 年 12 月 日 本 証 券 業 協 会

平 成 22 年 証 券 投 資 についてアンケート 調 査 結 果 報 告 書 簡 易 版 Ⅰ 証 券 投 資 についてアンケート 調 査 結 果 p 1 Ⅱ 投 資 日 イベントアンケート 調 査 結 果 より p16 平 成 22 年 12 月 日 本 証 券 業 協 会 証 券 投 資 についてアンケート 調 査 結 果 について 日 証 協 平 22.12.16 本 協 会 では 本 年 9 月 に 設 置 した 証 券 市 場 新 たな 発 展 に 向 けた 懇 談 会 において 証 券 市 場 利 用 者 等 視 点 から 検 討 課 題 を 導 き 出 すため 去 る 10 月 中 旬 から 約 1か 月 間 日 頃 から 証 券 市 場 を 利 用 している

More information

2013年 東洋経済新報社 CSR調査・評価説明会 配布資料(2013年5月16日版)

2013年 東洋経済新報社 CSR調査・評価説明会 配布資料(2013年5月16日版) 2013 年 東 洋 経 済 新 報 社 CSR 調 査 評 価 説 明 会 東 洋 経 済 CSR 調 査 CSR 評 価 ランキングのご 説 明 2 回 目 2013 年 5 月 16 日 ( 木 ) 株 式 会 社 東 洋 経 済 新 報 社 CSRデータ 開 発 チーム 財 務 企 業 評 価 チーム 岸 本 吉 浩 本 日 のご 説 明 内 容 1. 昨 年 の 説 明 会 アンケートからいくつかご

More information

島 根 大 学 法 文 学 部 Ⅰ 法 文 学 部 の 教 育 目 的 と 特 徴 法 文 学 部 は, 尐 子 高 齢 化 過 疎 化 が 深 刻 な 問 題 と な る 一 方, 豊 か な 自 然 や 文 化 を 有 し て い る 山 陰 地 域 唯 一 の 人 文 科 学 社 会 科 学

島 根 大 学 法 文 学 部 Ⅰ 法 文 学 部 の 教 育 目 的 と 特 徴 法 文 学 部 は, 尐 子 高 齢 化 過 疎 化 が 深 刻 な 問 題 と な る 一 方, 豊 か な 自 然 や 文 化 を 有 し て い る 山 陰 地 域 唯 一 の 人 文 科 学 社 会 科 学 島 根 大 学 法 文 学 部 1. 法 文 学 部 Ⅰ 法 文 学 部 の 教 育 目 的 と 特 徴 1-2 Ⅱ 分 析 項 目 ごとの 水 準 の 判 断 1-4 分 析 項 目 Ⅰ 教 育 の 実 施 体 制 1-4 分 析 項 目 Ⅱ 教 育 内 容 1-6 分 析 項 目 Ⅲ 教 育 方 法 1-8 分 析 項 目 Ⅳ 学 業 の 成 果 1-10 分 析 項 目 Ⅴ 進 路 就 職 の

More information

(調査報告の表書き たたき台)

(調査報告の表書き たたき台) 家 庭 用 ヒートポンプ 給 湯 機 購 入 動 機 使 用 満 足 度 調 査 2012 年 11 月 以 降 < 概 要 版 > 一 般 社 団 法 人 日 本 冷 凍 空 調 工 業 会 ヒートポンプ 給 湯 機 委 員 会 1. 調 査 の 目 的 2012 年 11 月 以 降 家 庭 用 ヒートポンプ 給 湯 機 ( 以 下 エコキュート)を 購 入 したお 客 さまを 対 象 にエコキュート

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313030365F32303036944E368C8E94C5817583438393835E815B836C8362836789F190FC83568346834197A692B28DB881768C8B89CA2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20313030365F32303036944E368C8E94C5817583438393835E815B836C8362836789F190FC83568346834197A692B28DB881768C8B89CA2E646F63> 2010 年 6 月 版 インターネット 回 線 シェア 率 調 査 結 果 (http://www.provider-navi.jp/) では 2010 年 5 月 にインターネッ ト 回 線 の 利 用 状 況 に 関 するアンケート 調 査 を 実 施 致 しました 調 査 目 的 2010 年 の 現 在 において インターネット 利 用 者 がどのようなインターネット 回 線 を 利 用

More information

Ⅱ 市 民 の 健 康 づくり-ⅰあなたの 健 康 づくり- 0% 20% 40% 60% 80% 100% 非 常 に 健 康 である まあまあ 健 康 である あまり 健 康 ではない 健 康 ではない 全 体 (N=1372) 性 男 性 (N=6

Ⅱ 市 民 の 健 康 づくり-ⅰあなたの 健 康 づくり- 0% 20% 40% 60% 80% 100% 非 常 に 健 康 である まあまあ 健 康 である あまり 健 康 ではない 健 康 ではない 全 体 (N=1372) 性 男 性 (N=6 Ⅱ 市 民 の 健 康 づくり -ⅰあなたの 健 康 づくり- 自 分 の 健 康 状 態 に 関 する 認 識 問 1 あなたは 現 在 のご 自 分 の 健 康 状 態 をどのように 感 じていますか 次 の 中 か ら あてはまるものに1つ をつけてください 全 体 (N=1372) 健 康 ではない 3.4% 0.5% 非 常 に 健 康 である 15.3% あまり 健 康 ではない 12.9%

More information

働く女性の「薄毛」に関する意識調査

働く女性の「薄毛」に関する意識調査 報 道 関 係 各 位 2015 年 8 月 働 く 女 性 の 薄 毛 に 関 する 意 識 調 査 長 瀬 産 業 株 式 会 社 / 株 式 会 社 ナガセ ビューティケァ 長 瀬 産 業 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 中 央 区 / 代 表 取 締 役 社 長 : 朝 倉 研 二 )の100% 子 会 社 である 株 式 会 社 ナガセ ビューティケァ( 東 京 都 中 央 区

More information

野村不動産グループ PRESS RELEASE

野村不動産グループ PRESS RELEASE 報 道 関 係 者 各 位 2016 年 3 月 15 日 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 定 年 退 職 後 の 夫 婦 の 生 活 意 識 調 査 を 実 施 定 年 したからこそ 住 みかえたくなる 3 つの 理 由 は ~ バリアフリー 子 供 との 近 居 今 の 家 が 広 すぎる ~ 野 村 不 動 産 アーバンネット 株 式 会 社 ( 本 社 : 東 京 都 新

More information

Microsoft Word - douko.doc

Microsoft Word - douko.doc 住 まいの 売 却 で 4 件 中 3 件 が 売 却 損 発 生 不 動 産 売 買 に 当 たりインターネットの 利 用 者 が5 割 不 動 産 流 通 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 住 まいの 売 却 のうち 4 件 中 3 件 で 売 却 損 が 発 生 不 動 産 価 格 の 下 落 により 不 動 産 の 購 入 に

More information

目 次 2 このレポート( 冊 子 )は 中 学 校 選 択 に 関 する 調 査 から 東 京 調 査 の 結 果 を 中 心 に 報 告 をするものです 全 国 調 査 の 結 果 を 知 りたい 方 は 同 調 査 の 報 告 書 をご 覧 下 さい 調 査 概 要 学 校 選 択 制 保 護

目 次 2 このレポート( 冊 子 )は 中 学 校 選 択 に 関 する 調 査 から 東 京 調 査 の 結 果 を 中 心 に 報 告 をするものです 全 国 調 査 の 結 果 を 知 りたい 方 は 同 調 査 の 報 告 書 をご 覧 下 さい 調 査 概 要 学 校 選 択 制 保 護 中 学 校 選 択 に 関 する 調 査 88 年 07 年 東 京 調 査 の 結 果 目 次 2 このレポート( 冊 子 )は 中 学 校 選 択 に 関 する 調 査 から 東 京 調 査 の 結 果 を 中 心 に 報 告 をするものです 全 国 調 査 の 結 果 を 知 りたい 方 は 同 調 査 の 報 告 書 をご 覧 下 さい 調 査 概 要 学 校 選 択 制 保 護 者 選 択

More information

施 設 所 在 地 東 海 九 州 北 海 道 東 北 関 東 近 畿 中 国 四 国 北 陸 沖 縄 49 47 119 157 63 114 45 92 設 置 形 態 単 独 設 置 特 養 と 併 設 その 他 と 併 設 302 237 139 定 員 30 人 以 下 31~50 人 5

施 設 所 在 地 東 海 九 州 北 海 道 東 北 関 東 近 畿 中 国 四 国 北 陸 沖 縄 49 47 119 157 63 114 45 92 設 置 形 態 単 独 設 置 特 養 と 併 設 その 他 と 併 設 302 237 139 定 員 30 人 以 下 31~50 人 5 平 成 23 年 度 居 住 型 施 設 ( 軽 費 ) 実 態 調 査 アンケート 報 告 書 Ⅰ. 調 査 概 要 1. 調 査 の 目 的 本 調 査 は 軽 費 の 会 員 施 設 における 実 態 を 把 握 することを 目 的 として 実 施 したものである 2. 調 査 対 象 軽 費 会 員 施 設 :1,148 ヶ 所 3. 調 査 実 施 時 期 平 成 23 年 12 月 2

More information

調 査 結 果 今 夏 のボーナスは 1 年 前 に 比 べて 上 がると 思 う が 4 割 弱 20 代 では 7 割 近 くに 景 気 回 復 の 高 揚 感 がボーナスアップへの 期 待 感 に 反 映 予 想 アップ 額 は 3 万 円 未 満 今 夏 のボーナスが 1 年 前 と 比 べ

調 査 結 果 今 夏 のボーナスは 1 年 前 に 比 べて 上 がると 思 う が 4 割 弱 20 代 では 7 割 近 くに 景 気 回 復 の 高 揚 感 がボーナスアップへの 期 待 感 に 反 映 予 想 アップ 額 は 3 万 円 未 満 今 夏 のボーナスが 1 年 前 と 比 べ 2013 年 5 月 31 日 株 式 会 社 みずほ 銀 行 共 働 き 夫 婦 男 女 500 名 に 聞 いた みずほ 銀 行 おうちのおかね 家 計 意 識 調 査 今 夏 ボーナスへの 期 待 感 4 割 弱 が 上 がる アベノミクス 効 果 への 期 待 を 反 映 株 式 会 社 みずほ 銀 行 ( 頭 取 : 塚 本 隆 史 )では の 社 会 進 出 や 経 済 情 勢 の 変

More information

ママとパパへ 贈 る ミニノート 妊 娠 出 産 に 関 する 制 度 上 手 に 活 用 する 方 法 ママ パパ ノート は 労 働 組 合 からの 母 子 手 帳 ママ パパ ノート は 労 働 組 合 からの 母 子 手 帳 都 庁 職 病 院 支 部 支 部 長 太 田 トミ ご 妊 娠 おめでとうございます 看 護 師 の 仕 事 を 選 び そして 子 供 を 産 む 選 択 をしたことは

More information