- 1 -

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "- 1 -"

Transcription

1 平 成 27 年 度 市 民 意 識 調 査 結 果 報 告 書 東 村 山 市 公 式 キャラクター ひがっしー 平 成 27 年 12 月 東 村 山 市

2 - 1 -

3 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 調 査 の 設 計 回 収 結 果 設 問 の 構 成 調 査 結 果 に 関 する 留 意 事 項... 5 Ⅱ 基 礎 集 計 編 1 回 答 者 の 属 性 定 住 意 向 市 の 主 な 取 り 組 みに 対 する 評 価 現 在 の 満 足 度 今 後 の 重 要 度 満 足 度 と 重 要 度 の 比 較 施 策 別 の 満 足 度 重 要 度 総 合 評 価 ( 施 策 1~36 を 踏 まえた 施 策 全 般 ) 行 財 政 分 野 市 政 に 対 する 実 感 市 政 との 関 わり Ⅲ 分 析 編 1 分 析 編 の 概 要 分 析 結 果 問 10~12 市 の 主 な 取 り 組 みに 対 するライフステージ 別 の 傾 向 分 析 問 17 まちづくりの 活 動 内 容 に 対 する 傾 向 分 析 問 19 市 の 財 政 に 関 するテーマに 対 する 傾 向 分 析 Ⅳ 資 料 編 1 分 析 手 法 の 詳 細 説 明 自 由 記 述 アンケート 調 査 票

4 - 3 -

5 Ⅰ 調 査 の 概 要 - 4 -

6 - 5 -

7 1 調 査 の 目 的 現 在 東 村 山 市 では 平 成 23 年 度 から 開 始 した 市 の 最 上 位 計 画 である 東 村 山 市 第 4 次 総 合 計 画 に 基 づき 人 と 人 人 とみどりが 響 きあい 笑 顔 あふれる 東 村 山 の 実 現 をめざし 市 民 生 活 の 向 上 を 図 るためのさまざまな 施 策 を 実 施 しています 本 調 査 は 将 来 都 市 像 の 実 現 に 向 けて 市 が 進 めている 取 り 組 みに 対 する 評 価 や 市 民 の 皆 様 の 東 村 山 市 に 対 する 考 えをお 聞 きし 今 後 の 市 政 運 営 に 活 用 することを 目 的 とします 2 調 査 の 設 計 3 回 収 結 果 (1) 調 査 対 象 : 市 内 に 在 住 する 満 18 歳 以 上 の 男 女 個 人 2,000 人 ( 無 作 為 抽 出 ) (2) 調 査 時 期 : 平 成 27 年 7 月 1 日 ~7 月 31 日 (3) 調 査 方 法 : 郵 送 による 調 査 票 の 配 付 返 信 用 封 筒 による 回 収 (1) 配 付 数 :2,000 票 (2) 回 収 数 : 895 票 (3) 回 収 率 : 44.8% 4 設 問 の 構 成 (1) 回 答 者 の 属 性 性 別 年 代 職 業 居 住 地 区 ( 町 名 ) 通 算 の 居 住 年 数 家 族 構 成 同 居 家 族 の 状 況 買 い 物 場 所 (2) 定 住 意 向 今 後 の 定 住 意 向 住 み 続 けたい 又 は 市 外 に 移 り 住 みたい 理 由 (3) 市 の 主 な 取 り 組 みに 対 する 評 価 36 施 策 注 ) に 対 する 現 在 の 満 足 度 今 後 の 重 要 度 行 政 と 市 民 による 協 働 の まちづくりの 推 進 に 対 する 現 在 の 満 足 度 今 後 の 重 要 度 行 財 政 改 革 に 対 する 現 在 の 満 足 度 今 後 の 重 要 度 注 ) 東 村 山 市 第 4 次 総 合 計 画 前 期 基 本 計 画 に 掲 げた 36 の 施 策 具 体 的 な 内 容 については 4ページの 表 に 掲 げています (4) 市 政 に 対 する 実 感 市 政 との 関 わり 将 来 都 市 像 の 認 知 市 からの 情 報 の 入 手 方 法 及 び 利 用 状 況 市 政 に 対 する 意 見 の 提 出 方 法 の 認 知 市 民 の 声 の 市 政 への 反 映 市 の 課 題 解 決 のために 参 加 し たい 活 動 市 の 財 政 状 況 の 認 知 市 の 財 政 について 関 心 のある 事 項 今 後 の 市 の 行 政 サービスの 水 準 と 市 民 負 担 との 関 係 東 村 山 みんなで 進 めるまちづく り 基 本 条 例 の 認 知 ふるさと 納 税 ( 寄 付 金 税 額 控 除 ) 制 度 の 認 知 及 び 利 用 経 験 ふるさと 納 税 で 重 視 する 点 (5) 自 由 記 述 ( 任 意 ) 市 政 に 対 する 意 見 要 望 地 域 の 課 題 今 後 の 東 村 山 のまちづくりに 対 する 意 見 要 望 等 - 3 -

8 < 評 価 対 象 の 市 の 主 な 取 り 組 み(36 施 策 )> 基 本 目 標 No. 市 の 取 り 組 み( 施 策 ) 基 本 目 標 1 みんなで 支 え 助 け 合 う 健 やかにいきいき と 暮 らせるまち ( 子 育 て 健 康 福 祉 人 権 地 域 コミュニ ティ 関 連 分 野 ) 基 本 目 標 2 みんなが 楽 しく 学 び 豊 かな 心 を 育 むまち ( 学 校 教 育 生 涯 学 習 関 連 分 野 ) 基 本 目 標 3 みんなでつくる 安 全 安 心 とうるおいを 実 感 できるまち ( 自 然 環 境 安 全 安 心 関 連 分 野 ) 基 本 目 標 4 みんなが 快 適 に 暮 らせる 活 力 と 魅 力 に あふれたまち ( 都 市 基 盤 産 業 情 報 関 連 分 野 ) 1 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 2 保 育 サービスの 充 実 3 社 会 保 険 制 度 の 効 果 的 な 運 営 4 相 談 連 携 体 制 の 充 実 5 自 立 支 援 と 社 会 参 加 の 充 実 6 健 康 づくりの 推 進 7 地 域 医 療 体 制 の 充 実 8 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進 9 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 10 協 働 による 地 域 コミュニティの 醸 成 11 教 育 環 境 の 充 実 12 教 育 内 容 の 充 実 13 青 少 年 育 成 環 境 の 充 実 14 市 民 文 化 生 涯 学 習 活 動 の 支 援 充 実 15 スポーツ 活 動 の 振 興 16 歴 史 伝 統 文 化 の 保 護 振 興 17 水 辺 環 境 の 整 備 18 緑 の 保 全 と 創 造 19 公 園 の 整 備 20 生 活 環 境 の 保 全 21 ごみの 減 量 化 資 源 化 の 推 進 22 ごみの 適 正 処 理 の 推 進 23 防 災 防 犯 体 制 の 強 化 24 消 費 生 活 の 向 上 25 適 切 な 土 地 利 用 誘 導 と 計 画 的 な 住 環 境 の 整 備 26 中 心 核 の 整 備 27 東 村 山 らしい 景 観 の 形 成 保 全 28 下 水 道 の 整 備 維 持 29 幹 線 道 路 の 整 備 推 進 30 生 活 道 路 の 整 備 31 交 通 の 円 滑 化 と 安 全 性 の 確 保 32 都 市 農 業 の 育 成 支 援 33 商 工 業 の 育 成 支 援 34 観 光 まちづくりの 推 進 35 情 報 基 盤 の 整 備 36 電 子 自 治 体 の 推 進 - 4 -

9 5 調 査 結 果 に 関 する 留 意 事 項 本 調 査 の 本 文 表 グラフは 小 数 点 以 下 第 2 位 を 四 捨 五 入 して 端 数 処 理 を 行 って いるため 各 回 答 の 割 合 の 合 計 が100%にならない 場 合 や 内 訳 の 合 計 値 が 表 示 さ れている 値 の 合 計 と 一 致 しない 場 合 があります 複 数 回 答 の 設 問 では 各 回 答 の 割 合 の 合 計 が100%にならない 場 合 があります 属 性 別 の 表 では を 除 いています そのため 合 計 の 数 値 と 各 選 択 肢 の 合 計 値 が 一 致 しない 場 合 があります 年 代 別 について 10 歳 代 は 20 歳 代 と 統 合 して 分 析 しています - 5 -

10 - 6 -

11 Ⅱ 基 礎 集 計 編 - 7 -

12 - 8 -

13 1 回 答 者 の 属 性 結 果 の 概 要 問 項 目 結 果 の 概 要 1 性 別 男 性 が 39.0% 女 性 が 56.2% 2 年 代 60 歳 以 上 が 全 体 の 約 半 数 3 職 業 4 居 住 地 区 ( 町 名 ) 多 い 順 に 会 社 員 公 務 員 団 体 職 員 など の 30.4% 無 職 その 他 の 24.8% 専 業 主 婦 の 19.0% 多 い 順 に 久 米 川 町 の 11.3% 萩 山 町 の 10.9% 秋 津 町 の 10.7% 5 通 算 の 居 住 年 数 10 年 以 上 が 全 体 の7 割 半 6 家 族 構 成 親 子 2 世 代 が 全 体 の 約 半 数 7 同 居 家 族 の 状 況 8 買 い 物 場 所 ( 食 料 品 ) 買 い 物 場 所 ( 日 用 品 ) 中 学 生 以 下 の 子 どもがいる は 21.4% 介 護 を 必 要 とする 家 族 がいる は 8.2% 介 護 を 必 要 としない 65 歳 以 上 の 家 族 がいる は 28.4% 市 内 が 全 体 の7 割 強 市 内 が 全 体 の7 割 弱 買 い 物 場 所 ( 衣 料 品 ) 市 内 が 29.4% 市 外 が 56.4% 買 い 物 場 所 ( 家 具 家 電 製 品 ) 市 内 が 25.6% 市 外 が 57.5% 問 1 性 別 問 2 年 代 4.8% 1.1% 10 歳 代 1.3% 20 歳 代 7.7% 30 歳 代 10.1% 女 性 56.2% 男 性 39.0% 70 歳 以 上 27.4% 60 歳 代 20.0% 50 歳 代 15.9% 40 歳 代 16.5% N=895 N=

14 問 3 職 業 問 4 居 住 地 区 ( 町 名 ) 学 生 ( 予 備 校 生 を 含 む) 3.0% 無 職 その 他 24.8% 専 業 主 婦 19.0% 1.2% 自 営 業 6.1% 会 社 員 公 務 員 団 体 職 員 など 30.4% パート 派 遣 社 員 内 職 アルバイト 15.4% N=895 本 町 久 米 川 町 秋 津 町 青 葉 町 恩 多 町 萩 山 町 栄 町 富 士 見 町 美 住 町 廻 田 町 多 摩 湖 町 諏 訪 町 野 口 町 0% 10% 20% N=895 問 5 通 算 の 居 住 年 数 問 6 家 族 構 成 2.1% 1 年 未 満 2.5% 1 年 以 上 ~ 5 年 未 満 7.7% 5 年 以 上 ~ 10 年 未 満 11.2% 親 子 孫 の3 世 代 7.5% その 他 0.9% 2.8% 単 身 世 帯 10.7% 30 年 以 上 40.9% 10 年 以 上 ~ 30 年 未 満 35.6% 親 子 2 世 代 48.8% 夫 婦 のみ 世 帯 29.3% N=895 N=895 問 7 同 居 家 族 の 状 況 0% 10% 20% 30% 40% 50% 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 8.4 小 中 学 生 の 子 どもがいる 13.0 介 護 を 必 要 とする 家 族 がいる 介 護 を 必 要 としない 65 歳 以 上 の 家 族 がいる N=895 MA=

15 問 8 買 い 物 場 所 市 内 市 外 ( 通 信 販 売 を 含 む) 自 分 ではほとんど 買 わない 食 料 品 日 用 品 衣 料 品 家 具 家 電 製 品 N=

16 2 定 住 意 向 (1) 定 住 意 向 東 村 山 市 に 住 み 続 けたい 人 が6 割 強 を 占 めており 年 代 別 にみると 年 代 が 高 いほど 住 み 続 けたい 人 の 割 合 が 高 くなっています 問 9) 今 後 も 東 村 山 市 に 住 み 続 けたいと 思 いますか あてはまる 番 号 に をつけてください( は1つだけ) どちらとも いえない 21.9% 3.2% 市 外 に 移 り 住 みたい 11.8% 住 み 続 けた い 63.0% N=895 今 後 も 東 村 山 市 に 住 み 続 けたい が 63.0%と 市 外 に 移 り 住 みたい の 11.8% を 大 きく 上 回 っています 年 代 別 の 定 住 意 向 全 体 (895 人 ) 10~20 歳 代 ( 81 人 ) 30 歳 代 ( 90 人 ) 40 歳 代 (148 人 ) 50 歳 代 (142 人 ) 60 歳 代 (179 人 ) 住 み 続 けたい 市 外 に 移 り 住 みたい どちらとも いえない 年 代 別 でみると 住 み 続 けたい は 70 歳 以 上 が 79.2%で 最 も 高 く 年 代 が 低 くなるに 従 い 割 合 が 下 がり 10~20 歳 代 では4 割 を 下 回 っ ています 一 方 市 外 に 移 り 住 み たい は 10~20 歳 代 が 24.7%と 最 も 高 く 年 代 が 低 いほどその 割 合 が 高 い 傾 向 にあります 70 歳 以 上 (245 人 ) ( 10 人 )

17 居 住 地 区 別 の 定 住 意 向 全 体 (895 人 ) 諏 訪 町 ( 38 人 ) 本 町 ( 66 人 ) 恩 多 町 ( 83 人 ) 美 住 町 ( 56 人 ) 青 葉 町 ( 56 人 ) 野 口 町 ( 59 人 ) 栄 町 ( 80 人 ) 萩 山 町 ( 98 人 ) 廻 田 町 ( 37 人 ) 住 み 続 けたい 市 外 に 移 り 住 みたい どちらとも いえない 居 住 地 区 別 でみると 住 み 続 けたい は 諏 訪 町 が 78.9%で 最 も 高 く 一 方 で 多 摩 湖 町 が 53.1%と 最 も 低 くなっています 諏 訪 町 以 外 は 住 み 続 け たい が7 割 を 下 回 ってお り 久 米 川 町 秋 津 町 多 摩 湖 町 は5 割 台 となって います 一 方 市 外 に 移 り 住 みた い は 多 摩 湖 町 が 21.9%で 最 も 高 く 次 いで 廻 田 町 が 18.9%となっています 富 士 見 町 ( 84 人 ) 久 米 川 町 (101 人 ) 秋 津 町 ( 96 人 ) 多 摩 湖 町 ( 32 人 ) ( 9 人 ) 定 住 意 向 の 経 年 変 化 住 み 続 けたい 市 外 に 移 り 住 みたい どちらとも いえない 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 平 成 23 年 度 から 27 年 度 にそれぞれ 実 施 した 市 民 意 識 調 査 の 結 果 を 比 較 すると 住 み 続 けたい は 平 成 26 年 度 まで 60% 台 後 半 で 推 移 していましたが 平 成 27 年 度 には 63.0%と 前 年 度 比 で 4.5 ポイント 低 くなっています

18 ( 参 考 ) 平 成 23 年 度 市 民 意 識 調 査 調 査 対 象 : 市 内 に 在 住 する 満 18 歳 以 上 の 男 女 個 人 2,000 人 ( 無 作 為 抽 出 ) 調 査 時 期 : 平 成 23 年 8~9 月 回 収 結 果 : 回 収 率 41.2% ( 参 考 ) 平 成 24 年 度 市 民 意 識 調 査 調 査 対 象 : 市 内 に 在 住 する 満 18 歳 以 上 の 男 女 個 人 2,000 人 ( 無 作 為 抽 出 ) 調 査 時 期 : 平 成 24 年 6~7 月 回 収 結 果 : 回 収 率 44.6% ( 参 考 ) 平 成 25 年 度 市 民 意 識 調 査 調 査 対 象 : 市 内 に 在 住 する 満 18 歳 以 上 の 男 女 個 人 2,000 人 ( 無 作 為 抽 出 ) 調 査 時 期 : 平 成 25 年 11~12 月 回 収 結 果 : 回 収 率 45.4% ( 参 考 ) 平 成 26 年 度 市 民 意 識 調 査 調 査 対 象 : 市 内 に 在 住 する 満 18 歳 以 上 の 男 女 個 人 2,000 人 ( 無 作 為 抽 出 ) 調 査 時 期 : 平 成 26 年 7 月 回 収 結 果 : 回 収 率 44.4%

19 (2) 住 み 続 けたい 理 由 住 み 続 けたい 人 の7 割 半 ばが 住 みなれていて 愛 着 がある 6 割 弱 が 自 然 環 境 がよい を 理 由 としています 問 9-1) 住 み 続 けたい 理 由 について あてはまる 番 号 にすべて をつけてください( は いくつでも 可 ) なお 13 その 他 を 選 んだ 方 は かっこ 内 に 具 体 的 な 理 由 を 記 入 してください 0% 20% 40% 60% 80% 100% 住 みなれていて 愛 着 がある 自 然 環 境 がよい 交 通 の 便 がよい 住 宅 の 都 合 買 い 物 の 便 がよい 人 間 関 係 がよい 下 水 道 路 等 の 施 設 が 整 っている 仕 事 の 関 係 公 共 施 設 が 充 実 している 家 庭 の 事 情 子 どもの 教 育 によい 学 校 の 都 合 その 他 N=565 MA=1,981 問 9で 今 後 も 東 村 山 市 に 住 み 続 けたい と 回 答 した 人 にその 理 由 をたずねたと ころ 住 みなれていて 愛 着 がある が 74.0%と 最 も 高 く 次 いで 自 然 環 境 が よい が 58.2% 交 通 の 便 がよい が 46.9%となっています 参 考 その 他 の 理 由 その 他 として 次 のような 回 答 をいただきました 物 価 が 安 い 農 家 で 安 く 野 菜 が 買 える 駅 が 近 い/ 駅 近 で 緑 道 があるから 図 書 館 が 近 くて 便 利 八 国 山 がある ジブリ トトロに 関 わりのある 土 地 に 住 んでいる 事 が 嬉 しい 知 名 度 実 家 がある

20 年 代 別 の 住 み 続 けたい 理 由 回 答 者 数 合 計 愛 住 着 み が な あ れ る て い て 自 然 環 境 が よ い 交 通 の 便 が よ い 住 宅 の 都 合 買 い 物 の 便 が よ い 人 間 関 係 が よ い 施 下 設 水 が 整 道 路 て 等 い の る っ 仕 事 の 関 係 充 公 実 共 し 施 て 設 い が る 家 庭 の 事 情 よ 子 い ど も の 教 育 に 学 校 の 都 合 そ の 他 無 回 答 全 体 565 1, ~20 歳 代 30 歳 代 歳 代 年 歳 代 代 歳 代 歳 以 上 注 : 上 段 : 実 数 ( 人 ) 下 段 : 構 成 比 (%) 年 代 別 でみると どの 年 代 においても 住 みなれていて 愛 着 がある が 最 も 高 く 次 いで 自 然 環 境 がよい が 高 くなっています 住 みなれていて 愛 着 がある は 70 歳 以 上 で 81.0%と 最 も 高 く 次 いで 10~ 20 歳 代 の 79.3%となっています 一 方 で 自 然 環 境 がよい は 70 歳 以 上 で 61.0%と 最 も 高 く 年 代 が 上 のほうが 高 い 傾 向 が 見 られます 3 番 目 に 多 い 理 由 は 年 代 によって 異 なっており 10~20 代 50 歳 代 以 上 では 交 通 の 便 がよい 30 歳 代 40 歳 代 では 住 宅 の 都 合 となっています 買 い 物 の 便 がよい は 60 歳 代 以 上 では 40% 台 であるのに 対 し 40 歳 代 以 下 では 20% 台 と 20 ポイント 以 上 の 差 があります また 交 通 の 便 がよい は 最 も 低 い 30 歳 代 では 20% 台 であるのに 対 し 40 歳 代 を 除 くその 他 の 年 代 では 40~ 50% 台 と 20 ポイント 以 上 の 差 があります

21 居 住 地 区 別 の 住 み 続 けたい 理 由 回 答 者 数 合 計 着 住 が み あ な る れ て い て 愛 自 然 環 境 が よ い 交 通 の 便 が よ い 買 い 物 の 便 が よ い 住 宅 の 都 合 全 体 565 1, 居 住 本 町 久 米 川 町 秋 津 町 青 葉 町 恩 多 町 萩 山 町 栄 町 地 富 士 見 町 区 美 住 町 廻 田 町 多 摩 湖 町 諏 訪 町 野 口 町 注 : 上 段 : 実 数 ( 人 ) 下 段 : 構 成 比 (%) 人 間 関 係 が よ い 設 下 が 水 整 道 て 路 い 等 る の 施 っ 仕 事 の 関 係 て 公 い 共 る 施 設 が 充 実 し 家 庭 の 事 情 い 子 ど も の 教 育 に よ 学 校 の 都 合 そ の 他 無 回 答 居 住 地 区 別 に 住 み 続 けたい 理 由 として 一 番 多 いものをみると 本 町 では 交 通 の 便 がよい 多 摩 湖 町 諏 訪 町 では 自 然 環 境 がよい 同 率 の 多 摩 湖 町 を 含 めた 他 11 区 では 住 みなれていて 愛 着 がある が 最 も 高 くなっています 交 通 の 便 がよい は 本 町 (73.9%) 秋 津 町 (67.3%) 萩 山 町 (67.2%) 栄 町 (64.0%)でそれぞれ6 割 以 上 と 他 の 地 区 より 高 くなっています 買 い 物 の 便 がよい は 本 町 (69.6%) 栄 町 (62.0%)でそれぞれ6 割 以 上 と 他 の 地 区 より 高 くなっています

22 住 み 続 けたい 理 由 の 経 年 変 化 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 住 みなれていて 愛 着 がある 自 然 環 境 がよい 交 通 の 便 がよい 買 い 物 の 便 がよい 人 間 関 係 がよい 子 どもの 教 育 によい 下 水 道 路 等 の 施 設 が 整 っている 公 共 施 設 が 充 実 している 住 宅 の 都 合 仕 事 の 関 係 家 庭 の 事 情 学 校 の 都 合 その 他 74.0% 72.1% 71.5% 68.8% 69.7% 58.2% 58.8% 61.1% 58.4% 51.6% 46.9% 49.4% 48.7% 45.5% 41.7% 37.5% 40.9% 37.3% 33.2% 33.8% 27.6% 30.4% 30.3% 27.4% 24.3% 6.5% 5.8% 8.7% 5.7% 5.9% 19.1% 21.0% 23.4% 16.8% 16.5% 10.8% 13.5% 13.1% 7.2% 9.0% 39.8% 36.2% 39.8% 39.0% 38.0% 12.6% 13.4% 12.4% 13.2% 13.2% 10.1% 11.9% 13.5% 12.8% 14.1% 3.2% 2.8% 4.7% 2.7% 4.0% 3.7% 2.8% 2.7% 5.1% 3.5% 0.5% 0.5% 0.2% 0.2% 0.2% 平 成 27 年 度 (565 人 ) 平 成 26 年 度 (599 人 ) 平 成 25 年 度 (620 人 ) 平 成 24 年 度 (584 人 ) 平 成 23 年 度 (547 人 ) 平 成 23 年 度 からの 推 移 をみると 上 位 3 位 までの 順 位 は 住 みなれていて 愛 着 が ある 自 然 環 境 がよい 交 通 の 便 がよい で 変 わっていません 住 みなれていて 愛 着 がある は 平 成 24 年 度 に 前 年 度 に 比 べて 減 少 したものの その 後 は 年 々 増 加 しており 平 成 27 年 度 は 23 年 度 に 比 べ 4.3 ポイント 増 加 して います 平 成 23 年 度 と 比 べて5ポイント 以 上 増 加 したのは 自 然 環 境 がよい で 6.7 ポ イント 増 次 いで 交 通 の 便 がよい が 5.2 ポイント 増 となっています 自 然 環 境 や 交 通 買 い 物 の 便 といった 都 市 インフラや 生 活 環 境 に 関 する 理 由 は 平 成 23 年 度 と 比 べて 増 加 している 一 方 で 家 庭 の 事 情 や 仕 事 学 校 の 都 合 といった 個 人 の 理 由 は 減 少 しています

23 (3) 市 外 に 移 り 住 みたい 理 由 市 外 に 移 り 住 みたい 人 の5 割 強 が 買 い 物 の 便 がよくない 5 割 ちょうどが 交 通 の 便 がよくない を 理 由 としています 問 9-2) 市 外 に 移 り 住 みたい 理 由 について あてはまる 番 号 にすべて をつけてください ( はいくつでも 可 ) なお 13 その 他 を 選 んだ 方 は かっこ 内 に 具 体 的 な 理 由 を 記 入 してください 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 買 い 物 の 便 がよくない 50.9 交 通 の 便 がよくない 50.0 公 共 施 設 が 充 実 していない 40.6 下 水 道 路 等 の 施 設 が 整 っていない 18.9 子 どもの 教 育 環 境 がよくない 17.9 仕 事 の 関 係 17.9 住 宅 の 都 合 13.2 騒 音 振 動 悪 臭 等 の 公 害 がある 13.2 人 間 関 係 がよくない 12.3 自 然 環 境 がよくない 9.4 家 庭 の 事 情 7.5 学 校 の 都 合 その 他 N=106 MA=298 問 9で 市 外 に 移 り 住 みたい と 回 答 した 人 にその 理 由 をたずねたところ 買 い 物 の 便 がよくない が 50.9%と 最 も 高 く 次 いで 交 通 の 便 がよくない が 50.0% 公 共 施 設 が 充 実 していない が 40.6%となっています 参 考 その 他 の 理 由 その 他 として 次 のような 回 答 をいただきました 市 の 財 政 に 不 安 行 政 サービスが 悪 い 安 心 できる 病 院 ( 医 者 )がない 福 祉 のおくれ 教 育 以 外 も 子 ども 向 け 施 設 が 充 実 していない 駅 前 の 環 境 悪 い 人 の 集 まり 喫 煙 スペース 道 路 の 上 面 が 凸 凹 が 多 い 歩 道 の 幅 が 狭 い 魅 力 に 欠 ける

24 全 体 問 2 年 代 年 代 別 の 市 外 に 移 り 住 みたい 理 由 10~20 歳 代 30 歳 代 40 歳 代 50 歳 代 60 歳 代 70 歳 以 上 買 い 物 交 通 の 充 公 実 共 し 施 施 下 設 水 が 仕 事 の よ 子 く ど な も 住 宅 の 公 騒 害 音 が 人 間 関 自 然 環 家 庭 の 学 校 の そ の 他 無 回 答 回 答 者 数 合 計 の 便 が よ く な い 便 が よ く な い て 設 い が な い 整 道 路 て 等 い の な い 関 係 い の 教 育 環 境 が 都 合 あ 振 る 動 悪 臭 等 の 係 が よ く な い 境 が よ く な い 事 情 都 合 注 : 上 段 : 実 数 ( 人 ) 下 段 : 構 成 比 (%) っ 年 代 別 で 一 番 多 い 理 由 をみると 30 歳 代 ~60 歳 代 が 買 い 物 の 便 がよくない を あげています 10~20 歳 代 と 70 歳 以 上 では 交 通 の 便 がよくない が 一 番 多 い 理 由 となってい ます また 30 歳 代 と 50 歳 代 では 交 通 の 便 がよくない 40 歳 代 では 公 共 施 設 が 充 実 していない と 子 どもの 教 育 環 境 がよくない が 買 い 物 の 便 がよく ない と 同 率 で 一 番 多 い 理 由 となっています

25 居 住 地 区 別 の 市 外 に 移 り 住 みたい 理 由 ( 回 答 者 数 が 少 ないため 参 考 ) 買 い 物 交 通 の 充 公 実 共 し 施 施 下 設 水 が 仕 事 の よ 子 く ど な も 住 宅 の 公 騒 害 音 が 人 間 関 自 然 環 家 庭 の 学 校 の そ の 他 無 回 答 回 答 者 数 合 計 の 便 が よ く な い 便 が よ く な い て 設 い が な い 整 道 路 て 等 い の な い 関 係 い の 教 育 環 境 が 都 合 あ 振 る 動 悪 臭 等 の 係 が よ く な い 境 が よ く な い 事 情 都 合 全 体 本 町 久 米 川 町 秋 津 町 青 葉 町 恩 多 町 居 萩 山 町 住 栄 町 地 富 士 見 町 区 美 住 町 廻 田 町 多 摩 湖 町 諏 訪 町 野 口 町 注 : 上 段 : 実 数 ( 人 ) 下 段 : 構 成 比 (%) っ

26 市 外 に 移 り 住 みたい 理 由 の 経 年 変 化 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 自 然 環 境 がよくない 交 通 の 便 がよくない 買 い 物 の 便 がよくない 人 間 関 係 がよくない 子 どもの 教 育 環 境 がよくない 下 水 道 路 等 の 施 設 が 整 っていない 公 共 施 設 が 充 実 していない 住 宅 の 都 合 仕 事 の 関 係 家 庭 の 事 情 学 校 の 都 合 騒 音 振 動 悪 臭 等 の 公 害 がある その 他 9.4% 3.9% 10.2% 10.0% 11.5% 12.3% 7.8% 13.9% 13.6% 15.4% 17.9% 11.8% 18.5% 12.7% 20.5% 18.9% 14.7% 14.8% 16.4% 17.9% 26.5% 26.9% 32.7% 33.3% 13.2% 15.7% 19.4% 17.3% 11.5% 17.9% 14.7% 17.6% 20.9% 19.2% 7.5% 17.6% 7.4% 11.8% 6.4% 3.8% 2.0% 2.8% 0.9% 3.8% 13.2% 15.7% 13.0% 16.4% 12.8% 23.6% 29.4% 17.6% 24.5% 29.5% 1.9% 0.0% 1.9% 0.0% 0.0% 42.2% 41.7% 37.3% 41.0% 38.2% 37.3% 40.6% 42.6% 42.3% 50.0% 50.9% 平 成 27 年 度 (106 人 ) 平 成 26 年 度 (102 人 ) 平 成 25 年 度 (108 人 ) 平 成 24 年 度 (110 人 ) 平 成 23 年 度 (78 人 ) 平 成 23 年 度 からの 推 移 をみると 移 り 住 みたい 理 由 の 上 位 3 位 までに 入 っている ものは 変 わらず 買 い 物 の 便 がよくない 交 通 の 便 がよくない 公 共 施 設 が 充 実 していない があげられています また 公 共 施 設 が 充 実 していない 下 水 道 路 等 の 施 設 が 整 っていない 人 間 関 係 がよくない 自 然 環 境 がよくない は 平 成 23 年 度 以 降 減 少 傾 向 にあ りましたが 平 成 27 年 度 には 前 年 度 に 比 べて 増 加 しています 特 に 公 共 施 設 が 充 実 していない が 14.1 ポイント 増 買 い 物 の 便 がよくない が 12.7 ポイン ト 増 と 共 に 10 ポイント 以 上 増 加 しています 平 成 23 年 度 と 比 べて 最 も 増 加 しているものとしては 交 通 の 便 がよくない が 9.0 ポイント 増 次 いで 買 い 物 の 便 がよくない が 8.6 ポイント 増 公 共 施 設 が 充 実 していない が 7.2 ポイント 増 となっています

27 3 市 の 主 な 取 り 組 みに 対 する 評 価 問 10) 現 在 市 では 第 4 次 総 合 計 画 に 掲 げた4つの 基 本 目 標 に 基 づいて 各 種 取 り 組 みを 進 めています 主 な 取 り 組 みに 対 する A 満 足 度 と B 重 要 度 について あなた の 印 象 に 最 も 近 い 番 号 に をつけてください( はそれぞれ1つだけ) 本 項 では 東 村 山 市 第 4 次 総 合 計 画 に 掲 げている4つの 基 本 目 標 に 基 づく 36 施 策 を 対 象 に 現 在 その 取 り 組 みに 対 してどのくらい 満 足 しているか という 満 足 度 と 今 後 その 取 り 組 みがどのくらい 重 要 か という 重 要 度 についてたずねた 結 果 をまとめています 具 体 的 には 満 足 度 及 び 重 要 度 の 各 選 択 肢 に 点 数 をつけて 平 均 値 を 求 め 満 足 度 と 重 要 度 を 数 値 化 することにより 項 目 ごとに 比 較 できるようにしました < 満 足 度 重 要 度 の 点 数 表 > 満 足 度 の 点 数 重 要 度 の 点 数 選 択 肢 ( 点 ) 選 択 肢 ( 点 ) 満 足 1.0 たいへん 重 要 1.0 まあ 満 足 0.5 ある 程 度 重 要 0.5 どちらともいえない 0 どちらともいえない 0 やや 不 満 0.5 あまり 重 要 でない 0.5 不 満 1.0 全 く 重 要 でない 1.0 対 象 外 対 象 外 < 算 出 式 ( 加 重 平 均 )> 満 足 度 = 満 足 1.0+ まあ 満 足 0.5+ どちらともいえない 0 + やや 不 満 0.5+ 不 満 1.0 を 除 く 回 答 者 数 重 要 度 = たいへん 重 要 1.0+ ある 程 度 重 要 0.5+ どちらともいえない 0 + あまり 重 要 でない 0.5+ 全 く 重 要 でない 1.0 を 除 く 回 答 者 数 ( 参 考 ) 加 重 平 均 とは? 例 えば 次 の 場 合 はどちらの 施 策 の 満 足 度 が 高 いでしょうか? 施 策 1の 回 答 状 況 満 足 5 人 まあ 満 足 3 人 どちらともいえない 4 人 やや 不 満 3 人 不 満 5 人 施 策 2の 回 答 状 況 満 足 7 人 まあ 満 足 1 人 どちらともいえない 3 人 やや 不 満 1 人 不 満 8 人 答 え: 施 策 1( 加 重 平 均 を 計 算 することで 明 らかになります) 施 策 1の 満 足 度 = /20=0.00 施 策 2の 満 足 度 = /20=

28 1 現 在 の 満 足 度 - 緑 の 保 全 やごみの 減 量 化 など 環 境 に 関 連 する 施 策 の 満 足 度 が 高 い 一 方 生 活 道 路 や 交 通 環 境 の 整 備 など 都 市 基 盤 に 関 連 する 施 策 の 満 足 度 が 低 調 - 平 成 27 年 度 調 査 では 加 重 平 均 に 基 づく 満 足 度 は 緑 の 保 全 と 緑 化 の 推 進 が0.19 で 最 も 高 く 36 施 策 の 平 均 値 (0.02)を 大 きく 上 回 っています 次 いで ごみの 適 正 処 理 やごみ 処 理 施 設 の 整 備 の0.18 下 水 道 の 整 備 雨 水 対 策 及 び ごみの 減 量 化 資 源 化 の 推 進 の0.17と 続 いており 加 重 平 均 値 の 上 位 3 位 までの 施 策 4 件 のうち 基 本 目 標 3の 環 境 に 関 連 する 施 策 が3 件 となっています 環 境 に 関 する 施 策 が 上 位 3 位 となる 傾 向 は 平 成 26 年 度 調 査 と 変 わりませんが 加 重 平 均 値 はいず れも 下 がっており 満 足 度 がやや 低 下 していると 考 えられます 一 方 満 足 度 の 低 い 施 策 は 生 活 道 路 の 整 備 が 0.16で 最 も 低 く 次 いで に ぎわいと 利 便 性 向 上 のための 駅 周 辺 の 整 備 及 び 利 用 しやすく 安 全 な 交 通 環 境 の 整 備 の 0.15の 順 であり 下 位 3 位 までの 施 策 は 基 本 目 標 4の 都 市 基 盤 に 関 連 する 施 策 があがっています 満 足 度 の 低 い 施 策 についても 下 位 3 位 までの 施 策 は 平 成 26 年 度 調 査 と 変 わりませんが 加 重 平 均 値 はいずれも 下 がっており 満 足 度 が やや 低 下 していると 考 えられます また 平 成 23 年 度 から 順 位 が 大 幅 に 上 がった 施 策 としては 小 中 学 校 の 教 育 施 設 の 充 実 が 平 成 23 年 度 の 第 21 位 から 第 9 位 に 市 政 に 関 する 情 報 提 供 が 第 28 位 から 第 19 位 に ごみの 適 正 処 理 やごみ 処 理 施 設 の 整 備 が 第 10 位 から 第 2 位 に 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 が 第 23 位 から 第 15 位 に 順 位 が 繰 り 上 がっています 特 に 小 中 学 校 の 教 育 施 設 の 充 実 は 平 成 24 年 度 から 平 成 26 年 度 の 調 査 にかけ て 15 位 から18 位 にの 間 に 留 まっていましたが 平 成 27 年 度 調 査 で 大 きく 順 位 が 上 がっています 一 方 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 は 第 11 位 から 第 20 位 に 市 民 や 地 域 主 体 の 生 涯 学 習 活 動 への 支 援 は 第 18 位 から 第 25 位 に 国 民 健 康 保 険 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 国 民 年 金 介 護 保 険 等 の 社 会 保 険 制 度 の 運 営 は 第 25 位 から 第 32 位 に 繰 り 下 がっています 施 策 全 体 をみると 36 施 策 の 満 足 度 平 均 値 は 平 成 23 年 度 の 0.01から0.02に 上 が っています

29 2 今 後 の 重 要 度 - 医 療 救 急 や 防 災 防 犯 に 対 するニーズが 一 貫 して 高 く 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 や 幹 線 道 路 の 整 備 に 対 するニーズは 最 も 上 昇 - 平 成 27 年 度 調 査 では 加 重 平 均 に 基 づく 重 要 度 は 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 が0.72で 最 も 高 く 次 いで 防 災 防 犯 体 制 の 整 備 の0.70 ごみの 適 正 処 理 や ごみ 処 理 施 設 の 整 備 の0.66の 順 となっています 一 方 重 要 度 が 低 い 施 策 は 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進 の0.25が 最 も 低 く 次 いで 地 域 資 源 を 活 かした 観 光 の 振 興 の0.29 スポーツ 活 動 の 振 興 の 0.31の 順 となっています 平 成 23 年 度 以 降 は いずれの 年 度 も 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 が 第 1 位 平 成 24 年 度 を 除 いて 防 災 防 犯 体 制 の 整 備 が 第 2 位 となっています また 平 成 23 年 度 から 順 位 が 大 幅 に 上 がった 施 策 としては 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 が 第 33 位 から 第 26 位 に 幹 線 道 路 の 整 備 が 第 20 位 から 第 15 位 に 繰 り 上 がっています

30 < 満 足 度 の 順 位 の 経 年 変 化 ( 加 重 平 均 値 が 高 い 順 )> どちらとも 満 足 まあ 満 足 どちらともいえない やや 不 満 満 不 満 いえない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 平 成 27 年 度 加 重 平 均 値 平 成 26 年 度 加 重 平 均 値 平 成 25 年 度 加 重 平 均 値 平 成 24 年 度 加 重 平 均 値 平 成 23 年 度 加 重 平 均 値 ( 平 均 0.02) ( 平 均 0.04) ( 平 均 0.04) ( 平 均 0.01) ( 平 均 0.01) 緑 の 保 全 と 緑 化 の 推 進 ごみの 適 正 処 理 やごみ 処 理 施 設 の 整 備 下 水 道 の 整 備 雨 水 対 策 ごみの 減 量 化 資 源 化 の 推 進 歴 史 伝 統 文 化 の 保 護 振 興 市 民 の 健 康 づくりの 推 進 スポーツ 活 動 の 振 興 都 市 農 業 の 振 興 小 中 学 校 の 教 育 施 設 の 整 備 自 治 会 等 の 地 域 コミュニティの 醸 成 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 健 康 や 介 護 に 関 する 相 談 体 制 届 出 申 請 などの 行 政 サービスの 電 子 化 水 と 親 しめる 河 川 や 水 辺 空 間 の 整 備 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 小 中 学 校 の 教 育 内 容 の 充 実 だれもが 気 軽 に 利 用 できる 公 園 の 整 備 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進 市 政 に 関 する 情 報 提 供 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 東 村 山 らしい 景 観 づくり 防 災 防 犯 体 制 の 整 備 高 齢 者 障 害 者 等 の 自 立 と 社 会 参 加 への 支 援 消 費 生 活 のトラブルから 市 民 を 守 る 取 り 組 み 市 民 や 地 域 主 体 の 生 涯 学 習 活 動 への 支 援 温 室 効 果 ガスの 抑 制 など 地 球 環 境 保 全 の 取 り 組 み 多 様 なニーズに 応 じた 保 育 サービス 地 域 資 源 を 活 かした 観 光 の 振 興 健 全 な 青 少 年 を 育 成 するための 環 境 づくり 商 工 業 の 振 興 適 切 な 土 地 利 用 と 良 好 な 住 宅 地 の 整 備 国 民 健 康 保 険 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 国 民 年 金 介 護 保 険 等 の 社 会 保 険 制 度 の 運 営 幹 線 道 路 の 整 備 にぎわいと 利 便 性 向 上 のための 駅 周 辺 の 整 備 利 用 しやすく 安 全 な 交 通 環 境 の 整 備 生 活 道 路 の 整 備

31 < 重 要 度 の 順 位 の 経 年 変 化 ( 加 重 平 均 値 が 高 い 順 )> たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0.2 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 防 災 防 犯 体 制 の 整 備 ごみの 適 正 処 理 やごみ 処 理 施 設 の 整 備 国 民 健 康 保 険 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 国 民 年 金 介 護 保 険 等 の 社 会 保 険 制 度 の 運 営 ごみの 減 量 化 資 源 化 の 推 進 利 用 しやすく 安 全 な 交 通 環 境 の 整 備 生 活 道 路 の 整 備 あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらともいえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 無 回 答 平 成 27 年 度 加 重 平 均 値 平 成 26 年 度 加 重 平 均 値 平 成 25 年 度 加 重 平 均 値 平 成 24 年 度 加 重 平 均 値 平 成 23 年 度 加 重 平 均 値 ( 平 均 0.50) ( 平 均 0.52) ( 平 均 0.49) ( 平 均 0.46) ( 平 均 0.48) 下 水 道 の 整 備 雨 水 対 策 小 中 学 校 の 教 育 内 容 の 充 実 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 健 康 や 介 護 に 関 する 相 談 体 制 小 中 学 校 の 教 育 施 設 の 整 備 健 全 な 青 少 年 を 育 成 するための 環 境 づくり 緑 の 保 全 と 緑 化 の 推 進 幹 線 道 路 の 整 備 にぎわいと 利 便 性 向 上 のための 駅 周 辺 の 整 備 多 様 なニーズに 応 じた 保 育 サービス 高 齢 者 障 害 者 等 の 自 立 と 社 会 参 加 への 支 援 だれもが 気 軽 に 利 用 できる 公 園 の 整 備 消 費 生 活 のトラブルから 市 民 を 守 る 取 り 組 み 温 室 効 果 ガスの 抑 制 など 地 球 環 境 保 全 の 取 り 組 み 市 政 に 関 する 情 報 提 供 適 切 な 土 地 利 用 と 良 好 な 住 宅 地 の 整 備 水 と 親 しめる 河 川 や 水 辺 空 間 の 整 備 市 民 の 健 康 づくりの 推 進 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 東 村 山 らしい 景 観 づくり 歴 史 伝 統 文 化 の 保 護 振 興 商 工 業 の 振 興 市 民 や 地 域 主 体 の 生 涯 学 習 活 動 への 支 援 自 治 会 等 の 地 域 コミュニティの 醸 成 都 市 農 業 の 振 興 届 出 申 請 などの 行 政 サービスの 電 子 化 スポーツ 活 動 の 振 興 地 域 資 源 を 活 かした 観 光 の 振 興 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進

32 ( 参 考 1) 加 重 平 均 値 のもととなる 満 足 度 の 回 答 状 況 の 経 年 変 化 基 本 目 標 市 の 取 り 組 み( 施 策 ) 基 本 目 標 1 みんなで 支 え 助 け 合 う 健 やかにいきい きと 暮 らせる まち 満 足 不 満 満 足 不 満 満 足 不 満 満 足 不 満 満 足 不 満 1 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 多 様 なニーズに 応 じた 保 育 サービス 国 民 健 康 保 険 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 国 民 年 金 介 護 保 険 等 の 社 会 保 険 制 度 の 運 営 健 康 や 介 護 に 関 する 相 談 体 制 平 成 27 年 度 平 成 26 年 度 平 成 25 年 度 平 成 24 年 度 平 成 23 年 度 高 齢 者 障 害 者 等 の 自 立 と 社 会 参 加 への 支 援 市 民 の 健 康 づくりの 推 進 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 自 治 会 等 の 地 域 コミュニティの 醸 成 基 本 目 標 2 みんなが 楽 し く 学 び 豊 か な 心 を 育 むま ち 11 小 中 学 校 の 教 育 施 設 の 整 備 小 中 学 校 の 教 育 内 容 の 充 実 健 全 な 青 少 年 を 育 成 するための 環 境 づく り 市 民 や 地 域 主 体 の 生 涯 学 習 活 動 への 支 援 スポーツ 活 動 の 振 興 歴 史 伝 統 文 化 の 保 護 振 興 基 本 目 標 3 みんなでつく る 安 全 安 心 とうるおいを 実 感 できるま ち 17 水 と 親 しめる 河 川 や 水 辺 空 間 の 整 備 緑 の 保 全 と 緑 化 の 推 進 だれもが 気 軽 に 利 用 できる 公 園 の 整 備 温 室 効 果 ガスの 抑 制 など 地 球 環 境 保 全 の 取 り 組 み ごみの 減 量 化 資 源 化 の 推 進 ごみの 適 正 処 理 やごみ 処 理 施 設 の 整 備 防 災 防 犯 体 制 の 整 備 基 本 目 標 4 みんなが 快 適 に 暮 らせる 活 力 と 魅 力 に あふれたまち 24 消 費 生 活 のトラブルから 市 民 を 守 る 取 り 組 み 適 切 な 土 地 利 用 と 良 好 な 住 宅 地 の 整 備 にぎわいと 利 便 性 向 上 のための 駅 周 辺 の 整 備 東 村 山 らしい 景 観 づくり 下 水 道 の 整 備 雨 水 対 策 幹 線 道 路 の 整 備 生 活 道 路 の 整 備 利 用 しやすく 安 全 な 交 通 環 境 の 整 備 都 市 農 業 の 振 興 商 工 業 の 振 興 地 域 資 源 を 活 かした 観 光 の 振 興 市 政 に 関 する 情 報 提 供 届 出 申 請 などの 行 政 サービスの 電 子 化 注 ) 満 足 は 満 足 と まあ 満 足 の 合 計 不 満 は 不 満 と やや 不 満 の 合 計

33 ( 参 考 2) 加 重 平 均 値 のもととなる 重 要 度 の 回 答 状 況 の 経 年 変 化 基 本 目 標 市 の 取 り 組 み( 施 策 ) 基 本 目 標 1 みんなで 支 え 助 け 合 う 健 やかにいきい きと 暮 らせる まち 重 要 重 要 でない 重 要 重 要 でない 重 要 重 要 でない 重 要 重 要 でない 重 要 重 要 でない 1 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 多 様 なニーズに 応 じた 保 育 サービス 国 民 健 康 保 険 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 国 民 年 金 介 護 保 険 等 の 社 会 保 険 制 度 の 運 営 健 康 や 介 護 に 関 する 相 談 体 制 高 齢 者 障 害 者 等 の 自 立 と 社 会 参 加 への 支 援 平 成 27 年 度 平 成 26 年 度 平 成 25 年 度 平 成 24 年 度 平 成 23 年 度 市 民 の 健 康 づくりの 推 進 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 自 治 会 等 の 地 域 コミュニティの 醸 成 基 本 目 標 2 みんなが 楽 し く 学 び 豊 か な 心 を 育 むま ち 11 小 中 学 校 の 教 育 施 設 の 整 備 小 中 学 校 の 教 育 内 容 の 充 実 健 全 な 青 少 年 を 育 成 するための 環 境 づく り 市 民 や 地 域 主 体 の 生 涯 学 習 活 動 への 支 援 スポーツ 活 動 の 振 興 歴 史 伝 統 文 化 の 保 護 振 興 基 本 目 標 3 みんなでつく る 安 全 安 心 とうるおいを 実 感 できるま ち 17 水 と 親 しめる 河 川 や 水 辺 空 間 の 整 備 緑 の 保 全 と 緑 化 の 推 進 だれもが 気 軽 に 利 用 できる 公 園 の 整 備 温 室 効 果 ガスの 抑 制 など 地 球 環 境 保 全 の 取 り 組 み ごみの 減 量 化 資 源 化 の 推 進 ごみの 適 正 処 理 やごみ 処 理 施 設 の 整 備 防 災 防 犯 体 制 の 整 備 基 本 目 標 4 みんなが 快 適 に 暮 らせる 活 力 と 魅 力 に あふれたまち 24 消 費 生 活 のトラブルから 市 民 を 守 る 取 り 組 み 適 切 な 土 地 利 用 と 良 好 な 住 宅 地 の 整 備 にぎわいと 利 便 性 向 上 のための 駅 周 辺 の 整 備 東 村 山 らしい 景 観 づくり 下 水 道 の 整 備 雨 水 対 策 幹 線 道 路 の 整 備 生 活 道 路 の 整 備 利 用 しやすく 安 全 な 交 通 環 境 の 整 備 都 市 農 業 の 振 興 商 工 業 の 振 興 地 域 資 源 を 活 かした 観 光 の 振 興 市 政 に 関 する 情 報 提 供 届 出 申 請 などの 行 政 サービスの 電 子 化 注 ) 重 要 は たいへん 重 要 と ある 程 度 重 要 の 合 計 重 要 でない は あまり 重 要 でない と 全 く 重 要 でない の 合 計

34 3 満 足 度 と 重 要 度 の 比 較 加 重 平 均 値 に 基 づく 満 足 度 を 横 軸 重 要 度 を 縦 軸 にとり 4 象 限 に 分 類 しました - 今 後 重 点 的 に 経 営 資 源 を 投 入 することが 望 まれる 取 り 組 みは 道 路 交 通 及 び 子 育 て 健 康 福 祉 分 野 - 満 足 度 が 低 く 重 要 度 が 高 い 第 2 象 限 には 道 路 交 通 や 都 市 基 盤 に 関 連 する 施 策 が4つ 子 育 てや 教 育 青 少 年 育 成 に 関 連 する 施 策 が2つ 高 齢 者 障 害 者 福 祉 や 社 会 保 障 制 度 に 関 連 する 施 策 が2つ 該 当 しており これら 施 策 配 下 の 取 り 組 みには 今 後 重 点 的 な 経 営 資 源 の 投 入 が 望 まれているとうかがえます 特 に 利 用 しやすく 安 全 な 交 通 環 境 の 整 備 生 活 道 路 の 整 備 は 東 村 山 市 における 重 要 な 取 り 組 み 課 題 であると 考 えられます

35 < 満 足 度 重 要 度 散 布 図 > 高 重 要 度 低 基 本 目 標 1 基 本 目 標 2 基 本 目 標 3 基 本 目 標 4 第 2 象 限 優 先 的 に 改 善 すべきと 考 えら れるもの 満 足 度 ( 平 均 0.02) 第 3 象 限 必 要 に 応 じて 改 善 を 図 るべき と 考 えられるもの 重 要 度 ( 平 均 0.50) 第 1 象 限 現 状 の 水 準 を 維 持 しつつ 今 後 も 必 要 に 応 じた 対 応 が 求 められると 考 えられるもの 第 4 象 限 現 状 の 水 準 で 良 いと 考 えられ るもの 低 い 満 足 度 高 基 本 目 標 市 の 取 り 組 み( 施 策 ) 満 足 度 重 要 度 基 本 目 標 市 の 取 り 組 み( 施 策 ) 満 足 度 重 要 度 基 基 地 子 本 1 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 安 自 本 19 だれもが 気 軽 に 利 用 できる 公 園 の 整 備 域 育 目 全 然 目 コ て 標 2 多 様 なニーズに 応 じた 保 育 サービス 安 標 20 温 室 効 果 ガスの 抑 制 など 地 球 環 境 保 全 の 取 り 組 み ミ 1 心 環 3 健 国 民 健 康 保 険 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 国 民 年 金 介 護 保 険 等 の 社 3 会 保 険 制 度 の 運 営 関 境 康 連 21 ごみの 減 量 化 資 源 化 の 推 進 福 分 4 健 康 や 介 護 に 関 する 相 談 体 制 祉 野 22 ごみの 適 正 処 理 やごみ 処 理 施 設 の 整 備 関 連 人 5 高 齢 者 障 害 者 等 の 自 立 と 社 会 参 加 への 支 援 防 災 防 犯 体 制 の 整 備 分 権 野 6 市 民 の 健 康 づくりの 推 進 消 費 生 活 のトラブルから 市 民 を 守 る 取 り 組 み ュ ニ テ ィ ) ( 7 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 基 都 本 25 適 切 な 土 地 利 用 と 良 好 な 住 宅 地 の 整 備 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進 市 目 基 標 26 にぎわいと 利 便 性 向 上 のための 駅 周 辺 の 整 備 盤 4 9 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 産 27 東 村 山 らしい 景 観 づくり 自 治 会 等 の 地 域 コミュニティの 醸 成 業 28 下 水 道 の 整 備 雨 水 対 策 基 情 生 学 本 11 小 中 学 校 の 教 育 施 設 の 整 備 報 29 幹 線 道 路 の 整 備 涯 校 目 関 学 教 標 12 小 中 学 校 の 教 育 内 容 の 充 実 連 30 生 活 道 路 の 整 備 習 育 2 分 関 13 健 全 な 青 少 年 を 育 成 するための 環 境 づくり 野 連 31 利 用 しやすく 安 全 な 交 通 環 境 の 整 備 分 野 14 市 民 や 地 域 主 体 の 生 涯 学 習 活 動 への 支 援 都 市 農 業 の 振 興 ) ( 基 本 目 標 3 ) ( ) ( 15 スポーツ 活 動 の 振 興 商 工 業 の 振 興 歴 史 伝 統 文 化 の 保 護 振 興 地 域 資 源 を 活 かした 観 光 の 振 興 水 と 親 しめる 河 川 や 水 辺 空 間 の 整 備 市 政 に 関 する 情 報 提 供 緑 の 保 全 と 緑 化 の 推 進 届 出 申 請 などの 行 政 サービスの 電 子 化

36 4 施 策 別 の 満 足 度 重 要 度 1 家 庭 や 地 域 における 子 育 て 支 援 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 不 満 加 重 平 均 値 位 位 位 施 策 中 の 順 位 20 位 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 加 重 平 均 に 基 づく 満 足 度 ( 以 下 満 足 度 )は 第 20 位 加 重 平 均 に 基 づく 重 要 度 ( 以 下 重 要 度 )は 第 10 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 におい て 第 1 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 20.0%( 満 足 2.3%+ まあ 満 足 17.7%) 不 満 は 13.4% ( 不 満 4.4%+ やや 不 満 9.1%)で 満 足 が 不 満 を 上 回 っています 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 回 答 者 の 満 足 は 32.0%( 満 足 5.3%+ まあ 満 足 26.7% 全 体 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 31.6%から 横 ばいとなってい ます また 小 中 学 生 の 子 どもがいる 回 答 者 の 満 足 は 22.4%( 満 足 3.4%+ まあ 満 足 19.0% 全 体 +2.4 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 43.4%より 21.0 ポイント 減 少 しています 一 方 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 回 答 者 の 不 満 は 37.3%( 不 満 12.0%+ やや 不 満 25.3% 全 体 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 29.1%より 8.2 ポイント 増 加 し 小 中 学 生 の 子 どもがいる 回 答 者 の 不 満 は 31.9%( 不 満 12.9%+ やや 不 満 19.0% 全 体 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 22.2%より 9.7 ポイント 増 加 しています 重 要 については 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 回 答 者 は 94.7%( 大 変 重 要 74.7% + ある 程 度 重 要 20.0% 全 体 ポイント) 小 中 学 生 の 子 どもがいる 回 答 者 は 88.8%( たいへん 重 要 61.2%+ ある 程 度 重 要 27.6% 全 体 ポイント)で いずれも 全 体 の 値 (67.0%)を 大 きく 上 回 っています

37 2 多 様 なニーズに 応 じた 保 育 サービス < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 不 満 加 重 平 均 値 位 位 位 施 策 中 の 順 位 32 位 30 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 27 位 重 要 度 は 第 17 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 2 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 13.0%( 満 足 1.3%+ まあ 満 足 11.6%) 不 満 は 11.8% ( 不 満 4.5%+ やや 不 満 7.4%)で 満 足 が 不 満 を 上 回 っています 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 回 答 者 の 満 足 は 24.0%( 満 足 2.7%+ まあ 満 足 21.3% 全 体 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 26.6%より 2.6 ポイント 減 少 しています 一 方 不 満 については 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 回 答 者 は 42.7% ( 不 満 16.0%+ やや 不 満 26.7% 全 体 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 32.9%より 9.8 ポイント 増 加 しています 重 要 については 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 回 答 者 は 90.7%( 大 変 重 要 61.3% + ある 程 度 重 要 29.3% 全 体 ポイント)で 全 体 の 値 (61.8%)を 大 きく 上 回 っています

38 3 国 民 健 康 保 険 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 国 民 年 金 介 護 保 険 等 の 社 会 保 険 制 度 の 運 営 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 不 満 加 重 平 均 値 施 策 中 の 順 位 32 位 29 位 30 位 29 位 25 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 32 位 重 要 度 は 第 4 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 2 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 20.8%( 満 足 3.6%+ まあ 満 足 17.2%) 不 満 は 27.4 %( 不 満 12.4%+ やや 不 満 15.0%)で 不 満 が 満 足 を 上 回 っています 年 代 別 にみると 満 足 は 70 歳 以 上 が 42.0%( 満 足 9.4%+ まあ 満 足 32.7% 全 体 ポイント)で 最 も 高 い 一 方 60 歳 代 では 19.0%( 満 足 1.7%+ ま あ 満 足 17.3% 全 体 1.8 ポイント) 50 歳 代 では 12.7%( 満 足 2.1%+ ま あ 満 足 10.6% 全 体 8.1 ポイント) 40 歳 代 では 10.8%( 満 足 1.4%+ ま あ 満 足 9.5% 全 体 10.1 ポイント)にとどまり 30 歳 代 と 10~20 歳 代 では1 割 を 切 るなど 60 歳 代 以 下 の 年 代 ではいずれも2 割 を 下 回 っています 一 方 不 満 については 60 歳 代 が 40.8%( 不 満 17.9%+ やや 不 満 22.9% 全 体 ポイント)で 最 も 高 く 全 体 の 値 (27.4%)を 上 回 っています 重 要 については 60 歳 代 の 84.9%( たいへん 重 要 64.2%+ ある 程 度 重 要 20.7% 全 体 +8.3 ポイント)が 最 も 高 く 次 いで 50 歳 代 の 80.3%( たいへん 重 要 50.0%+ ある 程 度 重 要 30.3% 全 体 +3.7 ポイント)となっています

39 4 健 康 や 介 護 に 関 する 相 談 体 制 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 不 満 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 44.5 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 12 位 重 要 度 は 第 11 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 1 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 23.2%( 満 足 3.8%+ まあ 満 足 19.4%) 不 満 は 12.8% ( 不 満 4.0%+ やや 不 満 8.8%)で 満 足 が 不 満 を 上 回 っています 介 護 を 必 要 とする 家 族 がいる 回 答 者 の 満 足 は 43.8%( 満 足 5.5%+ まあ 満 足 38.4% 全 体 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 55.0%より 11.2 ポイント 減 少 しています 一 方 不 満 は 20.5%( 不 満 6.8%+ やや 不 満 13.7% 全 体 +7.7 ポイント)で 平 成 26 年 度 の 20.0%から 横 ばいとなっています 年 代 別 にみると 満 足 は 70 歳 以 上 が 41.6%( 満 足 7.3%+ まあ 満 足 34.3% 全 体 ポイント)で 最 も 高 く 10~60 歳 代 はいずれも 10% 台 となっています 不 満 は 50 歳 代 が 23.2%( 不 満 5.6%+ やや 不 満 17.6% 全 体 ポイ ント)で 最 も 高 く 次 いで 60 歳 代 が 18.4%( 不 満 5.0%+ やや 不 満 13.4% 全 体 +5.6 ポイント)で それぞれ 全 体 の 値 (12.8%)を 上 回 っています 重 要 については 50 歳 代 が 79.6%( たいへん 重 要 45.1%+ ある 程 度 重 要 34.5% 全 体 +6.2 ポイント)で 最 も 高 く 次 いで 60 歳 代 の 79.3%( たいへん 重 要 47.5%+ ある 程 度 重 要 31.8% 全 体 +5.9 ポイント)となっています

40 5 高 齢 者 障 害 者 等 の 自 立 と 社 会 参 加 への 支 援 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 不 満 加 重 平 均 値 位 位 位 施 策 中 の 順 位 23 位 22 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 23 位 重 要 度 は 第 18 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 2 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 18.4%( 満 足 2.6%+ まあ 満 足 15.9%) 不 満 は 13.5% ( 不 満 4.7%+ やや 不 満 8.8%)で 満 足 が 不 満 を 上 回 っています 介 護 を 必 要 とする 家 族 がいる 回 答 者 の 満 足 は 23.3%( 満 足 2.7%+ まあ 満 足 20.5% 全 体 +4.9 ポイント) 不 満 は 20.5%( 不 満 8.2%+ やや 不 満 12.3% 全 体 +7.0 ポイント)で 満 足 と 不 満 の 差 は 2.8 ポイントとなっています 介 護 を 必 要 としない 65 歳 以 上 の 家 族 がいる 回 答 者 の 満 足 は 20.5%( 満 足 1.2% + まあ 満 足 19.3% 全 体 +2.1 ポイント) 不 満 は 13.8%( 不 満 6.3%+ や や 不 満 7.5% 全 体 +0.3 ポイント)となっており 満 足 が 不 満 を 上 回 っていま す

41 6 市 民 の 健 康 づくりの 推 進 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 不 満 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 28.9 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 6 位 重 要 度 は 第 25 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 4 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 30.6%( 満 足 4.6%+ まあ 満 足 26.0%) 不 満 は 8.9% ( 不 満 2.7%+ やや 不 満 6.3%)で 満 足 が 不 満 の3 倍 以 上 になっています 年 代 別 にみると 満 足 は 70 歳 以 上 の 38.4%( 満 足 9.4%+ まあ 満 足 29.0% 全 体 +7.8 ポイント)が 最 も 高 くなっています 介 護 を 必 要 とする 家 族 がいる 回 答 者 の 満 足 は 32.9%( 満 足 4.1%+ まあ 満 足 28.8% 全 体 +2.3 ポイント) 介 護 を 必 要 としない 65 歳 以 上 の 家 族 がいる 回 答 者 の 満 足 は 35.0%( 満 足 5.5%+ まあ 満 足 29.5% 全 体 +4.4 ポイント)で いずれも 全 体 の 値 (30.6%)を 上 回 っています 一 方 で 小 学 校 入 学 前 の 子 ども がいる 回 答 者 の 満 足 は 24.0%( 満 足 1.3%+ まあ 満 足 22.7% 全 体 6.6 ポイント) 小 中 学 生 の 子 どもがいる 回 答 者 の 満 足 は 25.9%( 満 足 2.6%+ まあ 満 足 23.3% 全 体 4.7 ポイント)で いずれも 全 体 の 値 を 下 回 ってい ます 平 成 23 年 度 に 比 べて 重 要 とする 回 答 者 の 割 合 が 平 成 23 年 度 の 57.1%から 9.6 ポイント 増 加 し 施 策 に 対 するニーズが 高 まっています

42 7 医 療 サービスや 救 急 医 療 体 制 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 37.5 不 満 加 重 平 均 値 位 位 位 施 策 中 の 順 位 19 位 23 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 15 位 重 要 度 は 第 1 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 1 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 30.9%( 満 足 5.5%+ まあ 満 足 25.5%) 不 満 は 22.1% ( 不 満 6.8%+ やや 不 満 15.3%)で 満 足 が 不 満 を 上 回 っています 重 要 については 82.9%( たいへん 重 要 56.0%+ ある 程 度 重 要 26.9%)で 8 割 強 を 占 めています 年 代 別 にみると 30 歳 代 が 90.0%( たいへん 重 要 63.3%+ ある 程 度 重 要 26.7% 全 体 +7.1 ポイント)で 最 も 高 くなっています 小 中 学 生 の 子 どもがいる 回 答 者 の 重 要 は 90.5%( たいへん 重 要 61.2%+ あ る 程 度 重 要 29.3% 全 体 +7.6 ポイント) 小 学 校 入 学 前 の 子 どもがいる 回 答 者 の 重 要 は 88.0%( たいへん 重 要 69.3%+ ある 程 度 重 要 18.7% 全 体 +5.1 ポイント)で いずれも 全 体 の 値 (82.9%)を 上 回 っています 重 要 度 は 平 成 23 年 度 から 一 貫 して 第 1 位 となっています

43 8 多 文 化 共 生 男 女 共 同 参 画 の 推 進 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 不 満 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 18 位 重 要 度 は 第 36 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 4 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 12.0%( 満 足 1.5%+ まあ 満 足 10.5%) 不 満 は 6.1% ( 不 満 1.5%+ やや 不 満 4.7%)であり どちらともいえない が 74.5% で7 割 半 ばを 占 めています 重 要 については 43.0%( たいへん 重 要 11.4%+ ある 程 度 重 要 31.6%)で で 平 成 23 年 度 の 32.4%から 10.6 ポイント 増 加 しているものの 重 要 度 の 順 位 は 平 成 23 年 度 から 一 貫 して 36 施 策 中 最 下 位 となっています 満 足 及 び 重 要 はともに どちらともいえない の 値 が 36 施 策 中 で 最 も 高 い 値 とな っています

44 9 人 権 平 和 意 識 の 醸 成 < 満 足 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) 満 足 まあ 満 足 どちらとも いえない やや 不 満 67.2 不 満 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 < 重 要 度 > 平 成 27 年 度 (895 人 ) 平 成 26 年 度 (888 人 ) 平 成 25 年 度 (908 人 ) 平 成 24 年 度 (892 人 ) 平 成 23 年 度 (824 人 ) たいへん 重 要 ある 程 度 重 要 どちらとも いえない あまり 重 要 でない 全 く 重 要 でない 加 重 平 均 値 36 施 策 中 の 順 位 位 位 位 位 位 他 の 施 策 と 比 べた 満 足 度 は 第 11 位 重 要 度 は 第 26 位 であり 満 足 度 重 要 度 散 布 図 において 第 4 象 限 に 分 類 されます 内 訳 をみると 満 足 は 19.8%( 満 足 2.2%+ まあ 満 足 17.5%) 不 満 は 8.9% ( 不 満 2.8%+ やや 不 満 6.1%)で 満 足 が 不 満 の2 倍 以 上 になっています 年 代 別 にみると 満 足 は 70 歳 以 上 が 28.2%( 満 足 3.3%+ まあ 満 足 24.9% 全 体 +8.4 ポイント)で 最 も 高 く 次 いで 10~20 歳 代 の 21.0%( 満 足 2.5%+ まあ 満 足 18.5% 全 体 +1.2 ポイント)と なっており いずれも 全 体 の 値 (19.8%) を 上 回 っています 一 方 不 満 については 60 歳 代 が 14.0%( 不 満 5.6%+ やや 不 満 8.4% 全 体 +5.1 ポイント)で 最 も 高 くなっています 平 成 23 年 度 に 比 べて 重 要 とする 回 答 者 の 割 合 が 44.3%から 14.5 ポイント 増 加 しており 重 要 度 の 順 位 は 第 33 位 から 第 26 位 に 上 がっています

H26年度アンケート結果その1(基礎集計編)20141216

H26年度アンケート結果その1(基礎集計編)20141216 平 成 26 年 度 市 民 意 識 調 査 結 果 報 告 書 東 村 山 市 公 式 キャラクター ひがっしー 平 成 26 年 12 月 東 村 山 市 - 1 - 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的... 3 2 調 査 の 設 計... 3 3 回 収 結 果... 3 4 設 問 の 構 成... 3 5 調 査 結 果 に 関 する 留 意 事 項... 5 Ⅱ 基

More information

H27報告書

H27報告書 平 成 27 年 印 西 市 市 民 満 足 調 査 報 告 書 平 成 28 年 3 月 印 西 市 目 次 第 1 章 調 査 の 概 1 1. 調 査 の 目 的 3 2. 調 査 方 法 3 3. 回 収 状 況 3 4. 調 査 項 目 3 5. 地 域 区 分 4 6. 調 査 結 果 を 見 る 上 での 注 意 事 項 5 7. 考 慮 すべき 標 本 誤 差 6 第 2 章 調

More information

目 次 Ⅰ 調 査 概 要 1 Ⅱ 調 査 結 果 2 1 回 答 者 の 属 性... 2 2 市 民 の 暮 らしの 実 感... 4 3 まちづくりに 対 する 評 価 や 期 待... 10 4 土 地 利 用 について... 18 5 羽 島 市 の 将 来 像 について... 20 6

目 次 Ⅰ 調 査 概 要 1 Ⅱ 調 査 結 果 2 1 回 答 者 の 属 性... 2 2 市 民 の 暮 らしの 実 感... 4 3 まちづくりに 対 する 評 価 や 期 待... 10 4 土 地 利 用 について... 18 5 羽 島 市 の 将 来 像 について... 20 6 羽 島 市 第 六 次 総 合 計 画 策 定 に 関 する 市 民 アンケート 調 査 調 査 結 果 報 告 平 成 25 年 11 月 目 次 Ⅰ 調 査 概 要 1 Ⅱ 調 査 結 果 2 1 回 答 者 の 属 性... 2 2 市 民 の 暮 らしの 実 感... 4 3 まちづくりに 対 する 評 価 や 期 待... 10 4 土 地 利 用 について... 18 5 羽 島 市 の

More information

平成26年度 関市

平成26年度 関市 1 閲 覧 用 2 目 次 1 調 査 の 概 要... 1 (1) 調 査 目 的... 2 (2) 調 査 項 目... 2 (3) 調 査 方 法... 2 (4) 回 収 結 果... 2 (5) 報 告 書 の 見 方... 3 2 調 査 結 果... 5 (1) 回 答 者 の 属 性... 6 (2) 関 市 への 居 住 意 向 につて... 15 (3) 市 の 主 な 施 策

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323037303382D382B682DD96EC8E7388D38EAF92B28DB895F18D908F912E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323037303382D382B682DD96EC8E7388D38EAF92B28DB895F18D908F912E646F63> ふじみ 野 市 総 合 振 興 計 画 ( 後 期 基 本 計 画 ) 市 民 意 識 調 査 報 告 書 平 成 24 年 3 月 ふじみ 野 市 役 所 総 合 政 策 部 改 革 推 進 室 計 画 評 価 係 調 査 目 次 12 調 査 の 目 概 的 要...1......1 3 集 計 調 方 査 法 結...1 果 の 概 要...............2 12 あなた( 市 の

More information

白 東 村 山 市 転 入 転 出 アンケート 調 査 報 告 書 平 成 年 月 東 村 山 市 経 営 政 策 部 都 市 マーケティング 課 白 目 次 Ⅰ. 調 査 の 概 要 調 査 の 概 要 報 告 書 の 見 方 Ⅱ. 回 答 者 の 属 性 回 答 者 の 属 性 ( 転 入 者 アンケート) 回 答 者 の 属 性 ( 転 出 者 アンケート) 0 Ⅲ. 調 査 結 果 の 分 析.

More information

目 次 Ⅰ. 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 について... 2 (1) 調 査 目 的... 2 (2) 調 査 項 目... 2 (3) 調 査 設 計... 2 (4) 回 収 結 果... 3 (5) 報 告 書 の 見 方... 3 2. 回 答 者 の 属 性... 4 (1) 一 般 市 民 調 査... 4 (2) 企 業 調 査... 11 Ⅱ. 調 査 結 果 ( 一

More information

「地域の福祉活動に関する市民意識調査」調査票

「地域の福祉活動に関する市民意識調査」調査票 地 域 の 福 祉 活 動 に 関 する 市 民 意 識 調 査 平 成 22 年 9 月 札 幌 市 日 ごろから 札 幌 市 の 福 祉 行 政 にご 協 力 をいただき ありがとうございます 札 幌 市 では 多 くの 市 民 が 参 加 し 市 民 事 業 者 ( 会 社 など) 行 政 ( 市 役 所 区 役 所 など)が 一 体 となり 安 心 して 暮 らせるぬくもりのある 地 域 福

More information

Microsoft Word - 111001市民意識調査票(案.1100916)Ver.5.docx

Microsoft Word - 111001市民意識調査票(案.1100916)Ver.5.docx 江 別 市 まちづくり 市 民 アンケート 調 査 ~ 市 民 意 識 調 査 へのご 協 力 のお 願 い~ 日 頃 より 市 政 にご 理 解 とご 協 力 をいただき 誠 にありがとうございます 江 別 市 では 平 成 16 年 に 策 定 した 第 5 次 江 別 市 総 合 計 画 の 計 画 期 間 が 平 成 25 年 度 に 終 了 することから 平 成 26 年 度 よりスタートする

More information

資 料 63 平 成 21 年 10 月 8 日 第 4 次 基 本 構 想 前 期 基 本 計 画 に 関 する 意 見 今 井 啓 一 郎 1 商 店 会 への 支 援 < 必 要 であれば 法 人 化 も 検 討 > コミュニティ 防 犯 災 害 時 にも 貢 献 するものである 2 観 光

資 料 63 平 成 21 年 10 月 8 日 第 4 次 基 本 構 想 前 期 基 本 計 画 に 関 する 意 見 今 井 啓 一 郎 1 商 店 会 への 支 援 < 必 要 であれば 法 人 化 も 検 討 > コミュニティ 防 犯 災 害 時 にも 貢 献 するものである 2 観 光 長 期 計 画 起 草 委 員 会 配 付 資 料 一 覧 平 成 21 年 10 月 11 日 資 料 名 備 考 第 1 回 1 小 金 井 市 長 期 計 画 起 草 委 員 会 設 置 要 綱 (9 月 12 日 ) 2 素 案 の 骨 格 を 考 える 上 での 各 項 目 の 要 約 (キーワード) 三 橋 委 員 第 4 次 小 金 井 市 基 本 構 想 ( 素 案 ) 前 半 についての

More information

はじめに あなたご 自 身 のことについて お 伺 いします F1 性 別 ( は1つだけ 1 男 性 2 女 性 F2 あなたの 年 齢 ( は1つだけ 平 成 27 年 中 になる 年 齢 1 15 歳 ~24 歳 2 25 歳 ~29 歳 3 30 歳 ~34 歳 4 35 歳 ~39 歳 5

はじめに あなたご 自 身 のことについて お 伺 いします F1 性 別 ( は1つだけ 1 男 性 2 女 性 F2 あなたの 年 齢 ( は1つだけ 平 成 27 年 中 になる 年 齢 1 15 歳 ~24 歳 2 25 歳 ~29 歳 3 30 歳 ~34 歳 4 35 歳 ~39 歳 5 海 津 市 創 生 総 合 戦 略 策 定 に 係 る アンケート 調 査 ~ 調 査 ご 協 力 のお 願 い~ 日 頃 から 市 政 の 推 進 にご 理 解 ご 協 力 をいただきまして ありがとうございます このたび 海 津 市 では 国 のまち ひと しごと 創 生 長 期 ビジョン 及 び 総 合 戦 略 に 基 づ き 本 市 の 人 口 の 将 来 展 望 を 示 したうえで 本 市

More information

56 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 町 政 24.7 41.7 12.9 7.9 9.4 5 事 業 の 企 画 検 討 11.6 42.7 22.4 9.8 12.5 2 各 種 計 画 17.0 45.4 17.0 8.3 11.0 6 町 民 の 声 を 聞 く 姿 勢 16.2 34.4 21.3 15.4 9.8

More information

Microsoft Word - 伊丹市民意識調査報告書概要版_140210.doc

Microsoft Word - 伊丹市民意識調査報告書概要版_140210.doc 平 成 25 年 度 伊 丹 市 民 意 識 調 査 報 告 書 - 概 要 版 - 伊 丹 市 はじめに 伊 丹 市 では 平 成 23 年 に みんなの 夢 まちの 魅 力 ともにつくる 伊 丹 を 本 市 の 将 来 像 に 掲 げ 平 成 23 年 度 から 平 成 32 年 度 までの 10 年 間 のまちづくりの 指 針 となる 第 5 次 総 合 計 画 を 策 定 いたしました 総

More information

【概要版】吉野川市_アンケート調査結果(報告書)15.07.28

【概要版】吉野川市_アンケート調査結果(報告書)15.07.28 吉 野 川 市 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 策 定 のための アンケート 調 査 結 果 概 要 版 平 成 27 年 7 月 吉 野 川 市 1. 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 調 査 は 今 年 度 策 定 する 地 方 版 総 合 戦 略 において まち ひと しごと 創 生 の 実 現 に 向 けた 効 果 的 な 施 策 を 推 進 するため また 地 方 版

More information

JOB台帳の略件名

JOB台帳の略件名 参 考 資 料 -2 鳥 羽 市 市 民 意 識 調 査 結 果 報 告 第 一 次 速 報 版 平 成 27 年 8 月 31 日 目 次 1 アンケート 調 査 の 概 要... 1 1.1 調 査 の 目 的... 1 1.2 調 査 の 方 法 及 び 回 収 状 況... 1 2 アンケート 集 計 結 果... 2 2.1 鳥 羽 市 への 愛 着 住 みやすさ 定 住 意 向 について...

More information

川西市市民意識調査(中学生)

川西市市民意識調査(中学生) 川 西 市 市 民 意 識 調 査 ( 中 学 生 ) 調 査 結 果 報 告 書 平 成 23 年 3 月 兵 庫 県 川 西 市 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要...1 1. 調 査 の 目 的... 2 2. 調 査 設 計... 2 3. 回 収 結 果... 2 4. 報 告 書 の 見 方... 3 Ⅱ 調 査 結 果... 5 回 答 者 について... 6 問 3 あなたは 川 西

More information

目 次 第 章 人 口 の 現 状 分 析... 人 口 ビジョンの 位 置 づけ... 2 人 口 ビジョンの 対 象 期 間... 3 国 の 長 期 ビジョン... 4 和 歌 山 県 の 長 期 人 口 ビジョン... 4 5 九 度 山 町 の 人 口 動 向 分 析... 5 第 2 章

目 次 第 章 人 口 の 現 状 分 析... 人 口 ビジョンの 位 置 づけ... 2 人 口 ビジョンの 対 象 期 間... 3 国 の 長 期 ビジョン... 4 和 歌 山 県 の 長 期 人 口 ビジョン... 4 5 九 度 山 町 の 人 口 動 向 分 析... 5 第 2 章 九 度 山 町 人 口 ビジョン 平 成 28 年 3 月 和 歌 山 県 九 度 山 町 目 次 第 章 人 口 の 現 状 分 析... 人 口 ビジョンの 位 置 づけ... 2 人 口 ビジョンの 対 象 期 間... 3 国 の 長 期 ビジョン... 4 和 歌 山 県 の 長 期 人 口 ビジョン... 4 5 九 度 山 町 の 人 口 動 向 分 析... 5 第 2 章 将 来

More information

目 次 第 1 都 市 計 画 の 目 標 1 基 本 的 事 項 イ 都 市 計 画 区 域 の 範 囲 -------------------------------------------- 1 ロ 目 標 年 次 ---------------------------------------

目 次 第 1 都 市 計 画 の 目 標 1 基 本 的 事 項 イ 都 市 計 画 区 域 の 範 囲 -------------------------------------------- 1 ロ 目 標 年 次 --------------------------------------- 戸 田 都 市 計 画 ( 戸 田 市 ) 都 市 計 画 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保 全 の 方 針 埼 玉 県 都 市 計 画 の 決 定 案 の 縦 覧 都 市 計 画 の 決 定 告 示 平 成 25 年 11 月 22 日 から 平 成 25 年 12 月 6 日 まで 平 成 26 年 3 月 28 日 埼 玉 県 目 次 第 1 都 市 計 画 の 目 標 1 基 本 的

More information

Microsoft Word - 【最新】都市マス131219.docx

Microsoft Word - 【最新】都市マス131219.docx 5-4 南 部 地 区 () 南 部 地 区 の 概 要 地 域 資 源 本 地 区 は 市 の 南 に 位 置 し 東 から 熊 川 緑 地 拝 島 駅 を 経 由 し 福 生 南 公 園 に 至 る 地 区 です 歴 史 的 に 古 くから 開 けてきた 地 区 ですが 基 盤 整 備 が 整 わないまま 市 街 化 が 進 展 したため 狭 あい 道 路 や 行 き 止 まりなどの 問 題 が

More information

Microsoft Word - ★03一章0414.doc

Microsoft Word - ★03一章0414.doc 第 1 章 まちづくりの 課 題 と 目 標 第 1 章 まちづくりの 課 題 と 目 標 時 代 の 潮 流 やまちづくりの 現 状 からみた 課 題 を 整 理 し まちづくりの 目 標 と 目 指 す 県 土 の 姿 を 示 します 5 第 1 時 代 の 潮 流 と 課 題 1 人 口 減 少 超 高 齢 社 会 の 同 時 進 行 本 県 の 人 口 は これまで 一 貫 して 増 加 を

More information

村 山 の 概 要 2) 人 口 動 向 (1) 人 口 世 帯 数 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 の 村 山 の 人 口 は15 万 1,412 人 であり 平 成 7 年 の13 万 6,095 人 と 比 べて 約 1.1 倍 に 増 加 しました その 推 移 を 見 ると 総

村 山 の 概 要 2) 人 口 動 向 (1) 人 口 世 帯 数 平 成 27 年 1 月 1 日 現 在 の 村 山 の 人 口 は15 万 1,412 人 であり 平 成 7 年 の13 万 6,095 人 と 比 べて 約 1.1 倍 に 増 加 しました その 推 移 を 見 ると 総 村 山 の 概 要 村 山 の 概 要 1) 位 置 及 び 地 勢 村 山 は 京 都 の 北 西 部 北 緯 35 度 45 分 経 139 度 28 分 に 位 置 し 荒 川 から 多 摩 川 に かけて 広 がる 洪 積 層 武 蔵 野 台 地 のほぼ 中 央 部 京 都 心 部 から 約 30kmの 圏 内 に 位 置 してい ます 域 の 北 側 は 埼 玉 県 所 沢 側 は 清 瀬

More information

目 次 1. 尾 花 沢 人 口 ビジョンの 位 置 づけ 1 2. 対 象 期 間 1 3. 尾 花 沢 の 人 口 動 向 2 (1) 総 人 口 年 齢 区 分 別 人 口 2 (2) 人 口 動 態 7 (3) 産 別 就 者 12 4.まちづくりに 関 する 民 ニーズ 14 5. 尾 花

目 次 1. 尾 花 沢 人 口 ビジョンの 位 置 づけ 1 2. 対 象 期 間 1 3. 尾 花 沢 の 人 口 動 向 2 (1) 総 人 口 年 齢 区 分 別 人 口 2 (2) 人 口 動 態 7 (3) 産 別 就 者 12 4.まちづくりに 関 する 民 ニーズ 14 5. 尾 花 尾 花 沢 まち ひと しごと 創 生 尾 花 沢 人 口 ビ ジ ョ ン 平 成 27 年 10 月 尾 花 沢 目 次 1. 尾 花 沢 人 口 ビジョンの 位 置 づけ 1 2. 対 象 期 間 1 3. 尾 花 沢 の 人 口 動 向 2 (1) 総 人 口 年 齢 区 分 別 人 口 2 (2) 人 口 動 態 7 (3) 産 別 就 者 12 4.まちづくりに 関 する 民 ニーズ 14

More information

標準テンプレート

標準テンプレート 資 料 鎌 倉 市 地 方 創 生 に 関 するアンケート 調 査 結 果 概 要 目 次 0. 要 約 II. 転 入 転 出 調 査 ( 転 入 ) a. 属 性 I. 市 民 対 象 調 査 a. 属 性 b. 晩 婚 化 の 要 因 の 把 握 c. 希 望 の 子 どもの 数 d. 出 生 率 の 低 下 の 要 因 の 把 握 e. 夫 婦 の 出 生 力 の 低 下 の 背 景 となる

More information

- 目 次 - Ⅰ 調 査 の 概 要 1 1 調 査 の 背 景 1 2 調 査 の 目 的 1 3 調 査 の 対 象 方 法 1 4 調 査 の 内 容 1 5 回 収 の 結 果 2 6 調 査 結 果 の 見 方 2 Ⅱ 調 査 結 果 の 概 要 3 Ⅲ 回 答 者 の 属 性 8 1 性 別 と 年 齢 8 2 配 偶 関 係 11 3 家 族 構 成 14 4 育 児 の 必 要 な

More information

<96E5905E92B78EF596BD89BB8C7689E6313030333330>

<96E5905E92B78EF596BD89BB8C7689E6313030333330> 門 真 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 平 成 22 年 3 月 門 真 はじめに 門 真 では 平 成 22 年 3 月 現 在 487 戸 の 営 住 宅 を 管 理 しており これらの 住 宅 ストックを 良 好 な 社 会 的 資 産 として 有 効 に 活 用 していくことは 極 めて 重 要 な 課 題 である 本 では 昭 和 20~30 年 代 に 建 設 された 木 造 営

More information

基 本 構 想 基 本 構 想 ᄢጽㄘ㓸 ᄢ㊁ㄘ㓸 㨀 㨀 Ꮉፉಣℂಽ ሶㄘ㓸 㨀 ፒಣℂಽ ᪉䊱ਐಣℂಽ 䉿ፉ Ⅳಣℂ ᶏ Ⅳಣℂ ᨹᧁ Ⅳಣℂ ⴕ ㄘ㓸 ᄢᱞಣℂಽ ን ጊಣℂಽ Ꮉ ፒಣℂಽ ጟንಣℂಽ ጊಣℂಽ 㨀 ᣇ Ⅳಣℂ ዊፄ ㊁ㄘ㓸 Ꮉਛಣℂಽ 㨀 ᅱ ਅ ಣℂ႐ 㓏ಣℂಽ ർಣℂಽ ᕡንಣℂಽ ᄤਅ Ⅳಣℂ ᗲቪಣℂಽ ᐭಣℂಽ ਅ ベ Ⅳಣℂ 18,900 22,400 10,000

More information

doc_file

doc_file 転 出 者 アンケート 調 査 票 4 アンケート 用 紙 (1) 転 出 者 アンケート 問 1 今 回 転 出 されるのは 単 身 ですか 世 帯 ですか あてはまる 一 つに をつけてください 1 単 身 で 2 夫 婦 で 3 二 世 代 世 帯 ( 親 と 子 ) 4 三 世 代 世 帯 ( 親 と 子 と 孫 ) 5 その 他 問 2 転 出 される 方 の 年 齢 は ( 世 帯 で

More information

概要版

概要版 あま 市 都 市 計 画 マスタープラン( 平 成 24 年 度 策 定 ) 概 要 版 都 市 計 画 マスタープランとは 策 定 の 趣 旨 目 的 都 市 計 画 マスタープラン とは 都 市 計 画 法 第 18 条 の 2 に 規 定 される 市 町 村 の 都 市 計 画 に 関 する 基 本 方 針 を 指 します 都 市 計 画 マスタープラン は 概 ね 次 に 示 す 基 本 的

More information

厳 しい 中 で そのメリット デメリットを 整 理 し 本 市 の 実 態 に 合 った 公 営 住 宅 の 供 給 手 法 を 検 討 する 必 要 があります 公 営 住 宅 入 居 者 は 高 齢 単 身 高 齢 夫 婦 も 増 加 しており 居 住 支 援 が 必 要 市 営 住 宅 はセ

厳 しい 中 で そのメリット デメリットを 整 理 し 本 市 の 実 態 に 合 った 公 営 住 宅 の 供 給 手 法 を 検 討 する 必 要 があります 公 営 住 宅 入 居 者 は 高 齢 単 身 高 齢 夫 婦 も 増 加 しており 居 住 支 援 が 必 要 市 営 住 宅 はセ 第 4 章 住 まいづくりに 関 する 主 要 課 題 の 整 理 4-1 主 要 課 題 国 県 の 計 画 本 市 の 概 況 や 住 宅 宅 地 の 現 況 整 理 アンケート 調 査 とヒアリング 調 査 からみた 市 民 事 業 者 等 のニーズから 本 市 の 住 まいづくりに 関 する 課 題 は 次 のよう に 整 理 することができます 主 要 課 題 1 安 全 で 安 心 して

More information

Microsoft Word -

Microsoft Word - 結 婚 妊 娠 出 産 育 児 に 関 する 意 識 調 査 報 告 書 平 成 27 年 3 月 文 京 区 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要 1 1. 調 査 目 的 3 2. 調 査 項 目 3 3. 調 査 設 計 3 4. 回 収 結 果 3 5. 報 告 書 の 見 方 3 Ⅱ 調 査 回 答 者 の 属 5 (1) 7 (2) 年 齢 7 (3) 同 居 者 8 (4) 現 在 の 暮

More information

施 策 構 築 の 基 本 的 視 点 総 合 戦 略 の4つの 分 野 の 施 策 構 築 に 当 たり 信 州 の 強 みを 活 かすため 以 下 の 基 本 的 視 点 に 基 づき 検 討 を 行 い 特 色 ある 施 策 を 打 ち 出 していきます 人 生 を 楽 しむことができる 県

施 策 構 築 の 基 本 的 視 点 総 合 戦 略 の4つの 分 野 の 施 策 構 築 に 当 たり 信 州 の 強 みを 活 かすため 以 下 の 基 本 的 視 点 に 基 づき 検 討 を 行 い 特 色 ある 施 策 を 打 ち 出 していきます 人 生 を 楽 しむことができる 県 平 成 27 年 (2015 年 )2 月 6 日 企 画 振 興 部 総 合 政 策 課 ( 課 長 ) 関 昇 一 郎 ( 担 当 ) 小 池 広 益 平 澤 忍 電 話 :026-235-7014( 直 通 ) 026-232-0111( 代 表 ) 内 線 3718 FAX:026-235-7471 e-mail:seisaku@pref.nagano.lg.jp 人 口 定 着 確 かな

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF8251814082DC82BF82C382AD82E882C98AD682B782E9834183938350815B836792B28DB8955B81698E7396AF9770816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E9197BF8251814082DC82BF82C382AD82E882C98AD682B782E9834183938350815B836792B28DB8955B81698E7396AF9770816A2E646F63> ま ち づ く り に 関 す る ア ン ケ ー ト 調 査 平 市 人 口 ン 平 市 合 策 定 のための 市 掟 調 査 アンケート 調 査 へのご のお 願 い 平 市 では 平 成 27 拢 までに 平 市 人 口 ン 平 市 合 を 策 定 することとし 現 在 その 準 備 作 業 を 進 めております 合 は 本 市 が に て る 捯 を 人 口 が 捠 に 進 捯 する 現 在

More information

用途地域等に関する指定方針

用途地域等に関する指定方針 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 及 び 指 定 基 準 平 成 24 年 12 月 東 大 和 市 は じ め に これまで 東 京 都 においては 東 京 の 新 しい 都 市 づくりビジョン 及 び 東 京 におけ る 土 地 利 用 に 関 する 基 本 方 針 について を 踏 まえ 政 策 誘 導 型 の 都 市 づくりを 進 めるた め 平 成 14 年 7 月 に

More information

4 盛 岡 広 域 都 市 計 画 都 市 計 画 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保 全 の 方 針 ( 盛 岡 広 域 都 市 計 画 区 域 マスタープラン) 平 成 27 年 3 月 岩 手 県 Ⅰ. 都 市 計 画 の 目 標 Ⅰ-1. 都 市 計 画 区 域 の 名 称 規 模 等 本 方 針 は 盛 岡 広 域 都 市 計 画 区 域 ( 以 下 本 区 域 という )を 対 象 とし

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20322E914F8BB48E738F5A90B68A888AEE967B8C7689E681698A54977694C5816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20322E914F8BB48E738F5A90B68A888AEE967B8C7689E681698A54977694C5816A2E646F63> 前 橋 住 生 活 基 本 計 画 概 要 版 平 成 24 年 3 月 前 橋 序 -1 計 画 策 定 の 背 景 目 的 少 子 高 齢 化 が 進 み 価 値 観 やライフスタイルが 多 様 化 する 中 で 人 々が 安 全 に 安 心 して 暮 らし 真 の 豊 かさを 享 受 できる 社 会 を 築 いていくことが 求 められています そうした 中 で 住 宅 施 策 は 住 生 活

More information

さかい 魅力・安心住まいプラン(案)の概要

さかい 魅力・安心住まいプラン(案)の概要 概 要 版 さかい 魅 力 安 心 住 まいプラン ( 堺 市 住 生 活 基 本 計 画 ) - 堺 市 はじめに 策 定 の 目 的 本 市 では に 堺 市 住 宅 マスタープラン を 策 定 し 住 みたい 住 みよいま ち 堺 をめざして 取 り 組 みを 行 うとともに 7 の 堺 市 住 宅 まちづくり 審 議 会 答 申 を 受 け さまざまな 施 策 の 推 進 に 取 り 組 んできました

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303134303131365F819A8DC495D290AE94F58C7689E681408DC58F4994C5816992F990B38CE350444697708349815B83678356834683438376936882E882C282D482B592BC82B5816A>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2032303134303131365F819A8DC495D290AE94F58C7689E681408DC58F4994C5816992F990B38CE350444697708349815B83678356834683438376936882E882C282D482B592BC82B5816A> 公 社 一 般 賃 貸 住 宅 再 編 整 備 計 画 平 成 26 年 1 月 はじめに 東 京 都 住 宅 供 給 公 社 では 公 社 賃 貸 住 宅 ストック 活 用 に 重 点 を 置 いた 事 業 展 開 に 向 けて 建 替 え 等 によるストック 更 新 を 計 画 的 に 推 進 するため 平 成 15 年 5 月 に 公 社 一 般 賃 貸 住 宅 再 編 整 備 計 画 を

More information

あなたのお 住 まいについておたずねします 問 2 4 月 14 日 時 点 のあなたの 居 住 地 区 は 次 のどれに 当 てはまりますか ( は1つ 1. 赤 井 2. 木 崎 3. 五 楽 4. 中 尾 5. 上 砥 川 6. 中 砥 川 7. 下 砥 川 8. 新 川 飯 野 9. 下 鶴

あなたのお 住 まいについておたずねします 問 2 4 月 14 日 時 点 のあなたの 居 住 地 区 は 次 のどれに 当 てはまりますか ( は1つ 1. 赤 井 2. 木 崎 3. 五 楽 4. 中 尾 5. 上 砥 川 6. 中 砥 川 7. 下 砥 川 8. 新 川 飯 野 9. 下 鶴 益 城 町 復 興 計 画 策 定 のための 住 民 アンケート 調 査 この 調 査 は 益 城 町 の 復 興 計 画 づくりの 検 討 に 活 かすことを 目 的 としています この 調 査 票 は 本 調 査 票 が 届 いた 世 帯 の 主 たる 家 計 の 支 持 者 がお 答 えください 選 択 式 の 質 問 は 当 てはまると 思 われる 選 択 肢 の を で 囲 み かっこ 内

More information

表 紙 裏

表 紙 裏 資 料 1 白 岡 市 まち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 アンケート 調 査 結 果 報 告 書 ( 速 報 値 ) 平 成 27 年 7 月 白 岡 市 表 紙 裏 目 次 Ⅰ. 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的... 2 2 調 査 概 要... 2 3 報 告 書 の 見 方... 2 Ⅱ. 調 査 結 果 将 来 設 計 に 関 するアンケート 調 査... 3 あなた

More information

Ⅰ調査の概要160530

Ⅰ調査の概要160530 改 訂 第 2 次 うらやす 男 女 共 同 参 画 プラン 策 定 に 伴 う 調 査 報 告 書 ( 市 民 意 識 調 査 グループインタビュー 調 査 ) 2016( 平 成 28) 年 3 月 浦 安 市 第 1 編 市 民 意 識 調 査 目 次 Ⅰ 調 査 概 要 1. 調 査 目 的... 1 2. 調 査 方 法 と 回 収 状 況... 1 3. 調 査 項 目... 2 4.

More information

はじめに 用 途 地 域 とは 都 市 活 動 の 機 能 性 都 市 生 活 の 安 全 性 利 便 性 快 適 性 等 の 増 進 を 目 的 と して 住 宅 地 商 業 地 工 業 地 等 の 主 要 な 構 成 要 素 の 配 置 及 び 密 度 について 公 共 施 設 との バランスに

はじめに 用 途 地 域 とは 都 市 活 動 の 機 能 性 都 市 生 活 の 安 全 性 利 便 性 快 適 性 等 の 増 進 を 目 的 と して 住 宅 地 商 業 地 工 業 地 等 の 主 要 な 構 成 要 素 の 配 置 及 び 密 度 について 公 共 施 設 との バランスに 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 及 び 指 定 基 準 平 成 27(2015) 年 4 月 立 川 市 はじめに 用 途 地 域 とは 都 市 活 動 の 機 能 性 都 市 生 活 の 安 全 性 利 便 性 快 適 性 等 の 増 進 を 目 的 と して 住 宅 地 商 業 地 工 業 地 等 の 主 要 な 構 成 要 素 の 配 置 及 び 密 度 について 公 共 施

More information

用 語 解 説 75 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 用 途 地 域 の 指 定 の 変 遷 78 都 市 計 画 図 の 変 遷 80 都 市 計 画 マスタープランの 変 遷 82 参 考 資 料 用 語 解 説 あ 行 ITS NPO Intelligent Transport Systems の 略 で 高 度 道 路 交 通 システムのこと 最 先 端 の 情 報 通 信 技

More information

用 途 地 域 等 に 関 す る 指 定 方 針 及 び 指 定 基 準 平 成 24 年 4 月 昭 島 市 は じ め に 平 成 23 年 8 月 地 域 の 自 主 性 及 び 自 立 性 を 高 めるための 改 革 の 推 進 を 図 る ための 関 係 法 律 の 整 備 に 関 する 法 律 ( 分 権 一 括 法 ) の 公 布 に 伴 い 都 市 計 画 法 が 一 部 改 正

More information

商 品 日 用 雑 貨 ( 食 器 潜 在 等 ) 医 薬 品 化 粧 品 衣 料 品 服 飾 品 アクセサリー 家 電 文 具 書 籍 買 物 場 所 等 1. 岩 内 町 2. 小 樽 市 3. 札 幌 市 4.その 他 市 町 村 ( 市 町 村 ) 5. 宅 配 通 販 1. 岩 内 町 2

商 品 日 用 雑 貨 ( 食 器 潜 在 等 ) 医 薬 品 化 粧 品 衣 料 品 服 飾 品 アクセサリー 家 電 文 具 書 籍 買 物 場 所 等 1. 岩 内 町 2. 小 樽 市 3. 札 幌 市 4.その 他 市 町 村 ( 市 町 村 ) 5. 宅 配 通 販 1. 岩 内 町 2 資 料 9-1 岩 内 町 まち ひと しごと 創 生 アンケート 調 査 ご 協 力 のお 願 い 岩 内 町 ではこの 度 町 民 の 皆 さまのご 意 見 を 今 後 の 地 方 創 生 のため 役 立 てていきたいと 考 え アンケー ト 調 査 を 実 施 することといたしました お 答 えいただいた 内 容 は 岩 内 町 のまち ひと しごと 創 生 総 合 戦 略 の 策 定 のための

More information

2 本 市 における 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 世 帯 の 割 合 は 6.1%です 借 家 では 13.7%となっ ており 高 い 割 合 を 占 めています 最 低 居 住 面 積 水 準 誘 導 居 住 面 積 水 準 状 況 別 主 世 帯 の 割 合 最 低 居 住 面 積

2 本 市 における 最 低 居 住 面 積 水 準 未 満 世 帯 の 割 合 は 6.1%です 借 家 では 13.7%となっ ており 高 い 割 合 を 占 めています 最 低 居 住 面 積 水 準 誘 導 居 住 面 積 水 準 状 況 別 主 世 帯 の 割 合 最 低 居 住 面 積 第 2 章 佐 賀 市 の 住 宅 の 現 状 と 課 題 1. 住 宅 住 環 境 の 現 状 (1) 人 口 世 帯 数 と 住 宅 事 情 1 本 市 の 人 口 は 7 年 の 246,674 人 をピークに 減 尐 に 転 じており 15 年 間 で 約 9,000 人 減 尐 しています 今 後 も 減 尐 傾 向 と 推 計 されています また 本 市 の 世 帯 数 は 27 年 まで

More information

概況

概況 平 成 27 年 7 月 2 日 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 世 帯 統 計 室 室 長 中 村 年 宏 室 長 補 佐 松 下 英 嗣 ( 担 当 内 線 ) 世 帯 担 当 国 民 生 活 基 礎 統 計 第 一 係 (7587) 所 得 担 当 国 民 生 活 基 礎 統 計 第 二 係 (7588) ( 電 話 代 表 )03(5253)1111

More information

目 次 1. 趣 旨... 1 2. 人 口 の 動 向 分 析... 2 (1) 総 人 口 の 推 移... 2 (2) 出 生 数 や 死 亡 数 の 推 移... 5 (3) 転 入 数 や 転 出 数 の 推 移... 6 (4)ライフステージから 見 た 市 の 現 状 と 課 題...

目 次 1. 趣 旨... 1 2. 人 口 の 動 向 分 析... 2 (1) 総 人 口 の 推 移... 2 (2) 出 生 数 や 死 亡 数 の 推 移... 5 (3) 転 入 数 や 転 出 数 の 推 移... 6 (4)ライフステージから 見 た 市 の 現 状 と 課 題... 資 料 2 木 更 津 市 人 口 ビジョン 素 案 木 更 津 市 目 次 1. 趣 旨... 1 2. 人 口 の 動 向 分 析... 2 (1) 総 人 口 の 推 移... 2 (2) 出 生 数 や 死 亡 数 の 推 移... 5 (3) 転 入 数 や 転 出 数 の 推 移... 6 (4)ライフステージから 見 た 市 の 現 状 と 課 題... 9 1 就 職 段 階 における

More information

平 成 27 年 度 市 民 の 社 会 貢 献 に 関 する 実 態 調 査 調 査 票 お 答 えいただく 項 目 ( 内 容 )は 以 下 のとおりです お 答 えいただく 問 数 は 選 択 される 回 答 により 異 なりますが 属 性 を 除 き 最 大 で 17 問 になります 市 民 の 社 会 貢 献 に 関 する 実 態 調 査 設 問 項 目 一 覧 項 目 対 象 Ⅰ 属

More information

annaka

annaka 序 章 計 画 のあらまし 1 計 画 の 目 的 と 位 置 づけ 1) 計 画 策 定 の 背 景 と 目 的 (1) 背 景 近 年 の 急 速 な 少 子 高 齢 化 の 進 展 人 口 減 少 社 会 の 到 来 を 踏 まえ 平 成 18 年 6 月 現 在 及 び 将 来 における 国 民 の 豊 かな 住 生 活 を 実 現 するため 住 生 活 基 本 法 が 制 定 され 同 年

More information

Microsoft Word - 自主自立報告書(ver21_ 入稿原稿

Microsoft Word - 自主自立報告書(ver21_ 入稿原稿 政 策 形 成 過 程 における 住 民 参 加 のあり 方 に 関 する 調 査 研 究 平 成 26 年 3 月 一 般 財 団 法 人 地 方 自 治 研 究 機 構 目 次 序 章 調 査 研 究 の 概 要... 3 1 調 査 研 究 の 背 景...3 2 調 査 研 究 の 目 的...5 3 調 査 研 究 の 体 制...6 第 1 章 行 政 活 動 領 域 における 住 民

More information

48423本編表紙out

48423本編表紙out 2 神 戸 地 域 の 将 来 像 楽 しいまち 神 戸 をめざそう 神 戸 はどのような 地 域 をめざしていくべきなのでしょうか その 将 来 像 はどのよ うなものなのでしょうか 神 戸 らしさ もふまえながら 地 域 のめざす 目 標 として 提 案 します 夢 提 案 1 ( 地 域 の 将 来 像 ) 人 々が 集 い 喜 びと 感 動 が 共 有 できる 楽 しいまち 神 戸 をめざそう

More information

区 分 地 区 名 構 成 町 内 会 行 政 区 都 市 計 画 区 域 都 市 計 画 区 域 外 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 旧 市 内 地 区 ( 市 街 化 調 整 区 域 含 ) 新 市 内 地 区 ( 市 街 化 調 整 区 域 含 ) 浜 田 地 区 ( 市 街

区 分 地 区 名 構 成 町 内 会 行 政 区 都 市 計 画 区 域 都 市 計 画 区 域 外 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 旧 市 内 地 区 ( 市 街 化 調 整 区 域 含 ) 新 市 内 地 区 ( 市 街 化 調 整 区 域 含 ) 浜 田 地 区 ( 市 街 第 4 章 地 区 別 構 想 地 区 別 構 想 は 市 民 による 地 区 まちづくり 会 議 を 開 催 し 望 ましい 将 来 の 姿 にするための 話 し 合 いの 中 で 出 された 地 区 の 課 題 や 必 要 な 提 案 等 をもとに きめ 細 かなまちづくりの 将 来 像 を 描 いていま 1. 地 区 区 分 区 分 については 地 区 の 形 成 過 程 特 性 や 課 題

More information

用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 及 び 指 定 基 準 平 成 24 年 12 月 東 村 山 市 は じ め に 平 成 23 年 8 月 に 住 民 に 身 近 な 行 政 は 地 方 公 共 団 体 が 自 主 的 かつ 総 合 的 に 広 く 担 うとともに 地 域 住 民 が 自 らの 判 断 と 責 任 において 地 域 の 諸 課 題 に 取 り 組 むことができるようにする

More information

はじめに 平 成 18 年 の 教 育 基 本 法 改 正 に 伴 い 教 育 の 振 興 に 関 する 施 策 についての 基 本 的 な 方 針 及 び 構 ずべき 施 策 その 他 必 要 な 事 項 を 定 めることが 国 や 地 方 公 共 団 体 に 求 められました そこで 小 山 市

はじめに 平 成 18 年 の 教 育 基 本 法 改 正 に 伴 い 教 育 の 振 興 に 関 する 施 策 についての 基 本 的 な 方 針 及 び 構 ずべき 施 策 その 他 必 要 な 事 項 を 定 めることが 国 や 地 方 公 共 団 体 に 求 められました そこで 小 山 市 教 育 の 振 興 に 関 する 施 策 の 大 綱 豊 かな 心 と 健 全 な 身 体 を 育 む ふるさと 小 山 の 教 育 2015 年 ( 平 成 27 年 )4 月 栃 木 県 小 山 市 はじめに 平 成 18 年 の 教 育 基 本 法 改 正 に 伴 い 教 育 の 振 興 に 関 する 施 策 についての 基 本 的 な 方 針 及 び 構 ずべき 施 策 その 他 必 要 な

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63> 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の

More information

横 浜 市 の 財 政 状 況 目 次 第 Ⅰ 部 横 浜 市 の 財 政 規 模 1 歳 入 歳 出 決 算 額 の 推 移 2 第 Ⅱ 部 歳 入 の 状 況 1 歳 入 構 造 (1) 歳 入 決 算 額 の 推 移 3 (2) 歳 入 決 算 構 成 比 の 推 移 4 2 市 税 の 状

横 浜 市 の 財 政 状 況 目 次 第 Ⅰ 部 横 浜 市 の 財 政 規 模 1 歳 入 歳 出 決 算 額 の 推 移 2 第 Ⅱ 部 歳 入 の 状 況 1 歳 入 構 造 (1) 歳 入 決 算 額 の 推 移 3 (2) 歳 入 決 算 構 成 比 の 推 移 4 2 市 税 の 状 横 市 浜 の 財 状 政 況 25 年 度 決 算 財 政 状 況 1 - 横 浜 市 - - 財 政 局 - 平 成 26 年 11 月 横 浜 市 の 財 政 状 況 目 次 第 Ⅰ 部 横 浜 市 の 財 政 規 模 1 歳 入 歳 出 決 算 額 の 推 移 2 第 Ⅱ 部 歳 入 の 状 況 1 歳 入 構 造 (1) 歳 入 決 算 額 の 推 移 3 (2) 歳 入 決 算 構 成

More information

<31303039323281798C4B96BC8E73817A8DE090AD8C92915389BB8C7689E6976C8EAE2E786C73>

<31303039323281798C4B96BC8E73817A8DE090AD8C92915389BB8C7689E6976C8EAE2E786C73> 公 的 資 金 補 償 金 免 除 繰 上 償 還 に 係 る 財 政 健 全 化 画 別 添 Ⅰ 基 本 的 事 項 団 体 の 概 要 団 体 名 桑 名 市 国 調 人 口 (H7.0. 現 在 ) 38,963 職 員 数 (H22.. 現 在 ),093 構 成 団 体 名 財 政 再 生 基 準 以 上 早 期 健 全 化 基 準 以 上 健 全 化 判 断 比 率 の 状 況 画 期

More information

大船渡市における

大船渡市における 陸 前 高 田 市 災 害 公 営 住 宅 供 給 基 本 方 針 平 成 24 年 6 月 岩 手 県 陸 前 高 田 市 目 次 第 1 章 市 内 の 状 況 の 整 理... 1 1-1 被 災 前 の 状 況... 1 (1) 市 の 概 要... 1 1-2 被 災 状 況... 3 (1) 住 宅 被 災 状 況... 3 (2) 復 興 計 画 における 住 宅 整 備 の 位 置

More information

第1章 甘楽町人口ビジョン

第1章 甘楽町人口ビジョン 第 1 章 甘 楽 町 口 ビジョン 1. 甘 楽 町 口 ビジョンの 位 置 づけ 国 県 の 口 ビジョンを 勘 案 しつつ 甘 楽 町 における 口 の 現 状 を 分 析 し 口 に 関 する 町 民 の 認 識 を 共 有 し 今 後 目 指 すべき 将 来 の 方 向 と 口 の 将 来 展 望 を 掲 示 する ものです この 甘 楽 町 口 ビジョンは 甘 楽 町 版 総 合 戦 略

More information

別 表 一 定 規 模 以 上 の 開 発 行 為 ( 対 象 開 発 行 為 ) 下 表 の 事 項 に 該 当 する 開 発 行 為 を 対 象 とする 主 たる 予 定 建 築 物 の 用 途 規 模 工 業 施 設 ( 流 通 業 務 施 設 工 業 研 究 施 設 ) 開 発 区 域 *

別 表 一 定 規 模 以 上 の 開 発 行 為 ( 対 象 開 発 行 為 ) 下 表 の 事 項 に 該 当 する 開 発 行 為 を 対 象 とする 主 たる 予 定 建 築 物 の 用 途 規 模 工 業 施 設 ( 流 通 業 務 施 設 工 業 研 究 施 設 ) 開 発 区 域 * 市 街 化 調 整 区 域 における 計 画 開 発 ( 地 区 計 画 )の 取 扱 方 針 都 市 計 画 法 第 34 条 第 10 号 に 該 当 する 一 定 規 模 以 上 の 開 発 行 為 ( 別 表 に 掲 げるものに 限 る 以 下 対 象 開 発 行 為 という )が 見 込 まれる 地 区 計 画 の 決 定 又 は 変 更 ( 以 下 決 定 等 という )については 土

More information

表紙

表紙 2-1 本 市 の 現 況 2-2 都 市 計 画 マスタープラン 策 定 に 向 けた 課 題 のとりまとめ 2. 現 況 と 課 題 の 整 理 2-1 本 市 の 現 況 (1) 歴 史 本 市 は 明 治 の 大 合 併 時 に2 町 9 村 となり 昭 和 29~35 年 の 昭 和 の 大 合 併 時 に 現 在 の 市 の 前 身 の6 市 町 村 になっています さらに 平 成 18

More information

Microsoft Word - 230413基本構想1.doc

Microsoft Word - 230413基本構想1.doc 平 成 23 年 3 月 目 次 Ⅰ 基 本 構 想 策 定 の 目 的 1 1. 基 本 構 想 策 定 の 背 景 2. 基 本 構 想 の 策 定 に 至 る 経 緯 3. 本 構 想 において 主 に 検 討 する 事 項 Ⅱ 市 民 会 館 の 現 況 と 課 題 8 1. 市 民 会 館 の 現 況 と 概 要 2. 大 ホール 中 ホールの 利 用 状 況 ( 平 成 20 年 ~ 平

More information

人口ビジョン報告書

人口ビジョン報告書 資 料 1 柴 田 町 人 口 ビジョン ( 案 ) 宮 城 県 柴 田 町 27 年 9 月 目 次 第 1 章 総 論... 1 第 1 節 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 の 目 的 と 位 置 づけ... 1 1 国 県 の 動 き... 1 2 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 の 位 置 づけ 計 画 期 間... 7 第 2 章 人 口 ビジョン... 9 第 1 節 柴 田 町

More information

目 次 はじめに 1 第 1 章 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 2 1 用 途 地 域 に 関 する 指 定 方 針 2 2 その 他 の 地 域 地 区 の 活 用 方 針 2 3 用 途 地 域 の 変 更 及 び 決 定 にあたって 留 意 すべき 事 項 3 第 2 章

目 次 はじめに 1 第 1 章 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 2 1 用 途 地 域 に 関 する 指 定 方 針 2 2 その 他 の 地 域 地 区 の 活 用 方 針 2 3 用 途 地 域 の 変 更 及 び 決 定 にあたって 留 意 すべき 事 項 3 第 2 章 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 及 び 指 定 基 準 平 成 25 年 4 月 狛 江 市 目 次 はじめに 1 第 1 章 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 2 1 用 途 地 域 に 関 する 指 定 方 針 2 2 その 他 の 地 域 地 区 の 活 用 方 針 2 3 用 途 地 域 の 変 更 及 び 決 定 にあたって 留 意 すべき 事 項 3 第

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8> 第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質

More information

Ⅰ 調査の概要

Ⅰ 調査の概要 資 料 6 伊 達 市 地 域 創 生 総 合 戦 略 策 定 に 向 けた 職 員 意 識 調 査 報 告 書 ( 結 婚 出 産 子 育 て) ( 第 2 版 ) 平 成 2 7 年 5 月 総 合 政 策 課 目 次 Ⅰ 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 の 目 的... 2 2. 調 査 の 実 施 方 法 等... 2 (1) 調 査 対 象 実 施 方 法... 2 (2) 回

More information

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案) 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 に お け る 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 ( 案 ) 平 成 2 4 年 12 月 三 郷 市 ま ち づ く り 推 進 部 三 郷 市 市 街 化 調 整 区 域 の 計 画 開 発 における 地 区 計 画 の 取 り 扱 い 方 針 都 市 計 画 法 第 34 条 第 10 号 に 該 当 する 開 発 行 為

More information

<819A328175926E88E68F5A91EE8C7689E6816991E6313189F195CF8D58816A81762E786C73>

<819A328175926E88E68F5A91EE8C7689E6816991E6313189F195CF8D58816A81762E786C73> 佐 賀 県 全 域 地 域 住 宅 計 画 ( 第 11 回 変 更 ) 佐 賀 県 佐 賀 市 唐 津 市 鳥 栖 市 多 久 市 伊 万 里 市 武 雄 市 鹿 島 市 小 城 市 嬉 野 市 神 埼 市 みやき 町 基 山 町 有 田 町 上 峰 町 大 町 町 江 北 町 白 石 町 太 良 町 佐 賀 県 住 宅 行 政 連 絡 協 議 会 ( 地 域 住 宅 協 議 会 ) 平 成 27

More information

<819C95F18D908F E6358FCD816A>

<819C95F18D908F E6358FCD816A> 第 5 章 宇 城 市 の 都 市 計 画 の 基 本 方 針 本 章 においては 前 章 で 整 理 した 問 題 や 課 題 を 踏 まえつつ 第 1 次 宇 城 市 総 合 計 画 を 念 頭 に 置 いて まちづくりの 理 念 や 将 来 の 市 街 地 の 規 模 や 都 市 基 盤 整 備 の 必 要 量 の 見 通 しの 前 提 とな る 基 本 目 標 ( 将 来 人 口 フレーム)

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2091E6825189F189EF8B638E9197BF82512E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2091E6825189F189EF8B638E9197BF82512E646F63> 資 料 2 広 域 的 課 題 の 整 理 のまとめ 方 等 について 目 次 1. 検 討 の 視 点...1 (1) 広 域 的 課 題 の 整 理 の 目 的...1 (2) 課 題 等 のとりまとめ 方 法...1 (3) 広 域 的 課 題 等 として 整 理 することが 考 えられるもの( 例 )...2 2. 各 市 の 現 況 の 整 理 に 用 いるデータ 指 標 案...3 参

More information

第 4 章 就 労 働 く 理 由 (P.9) 生 計 を 維 持 するため が 男 女 ともに1 位 男 性 の2 位 は 将 来 に 備 えて 貯 蓄 をするため 女 性 の2 位 は 自 分 の 自 由 になるお 金 をえる ため 現 在 身 につけている 能 力 (P.10) 男 女 とも

第 4 章 就 労 働 く 理 由 (P.9) 生 計 を 維 持 するため が 男 女 ともに1 位 男 性 の2 位 は 将 来 に 備 えて 貯 蓄 をするため 女 性 の2 位 は 自 分 の 自 由 になるお 金 をえる ため 現 在 身 につけている 能 力 (P.10) 男 女 とも 2015 年 7 月 28 日 ライフデザイン 白 書 2015 年 の 概 要 ~ いまどきの 家 族 地 域 消 費 就 労 健 康 介 護 人 生 設 計 ~ 第 一 生 命 保 険 株 式 会 社 ( 社 長 渡 邉 光 一 郎 )のシンクタンク 株 式 会 社 第 一 生 命 経 済 研 究 所 ( 社 長 矢 島 良 司 )では 全 国 の 18~69 歳 の 男 女 7,256 人 に

More information

6. 区 域 の 概 要 注 ) 矢 島 都 市 計 画 区 域 には 用 途 地 域 及 び 都 市 計 画 道 路 の 指 定 はありません 5-42

6. 区 域 の 概 要 注 ) 矢 島 都 市 計 画 区 域 には 用 途 地 域 及 び 都 市 計 画 道 路 の 指 定 はありません 5-42 5-4 矢 島 都 市 計 画 区 域 旧 矢 島 町 の 矢 島 都 市 計 画 区 域 約 450ha を 対 象 として 地 区 別 の 検 討 を 行 います 1) 区 域 の 現 況 と 課 題 1 現 況 1. 概 況 由 利 高 原 鉄 道 の 矢 島 駅 を 中 心 に 西 部 の 丘 陵 地 と 北 東 部 の 国 道 108 号 や 子 吉 川 を 外 郭 としてコンパクトな 市

More information

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正 平 成 26 年 度 栃 木 県 観 光 意 向 調 査 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 3 月 栃 木 県 産 業 労 働 観 光 部 観 光 交 流 課 目 次 調 査 の 概 要... 1 1. 調 査 目 的... 1 2. 調 査 対 象... 1 3. 調 査 期 間... 1 4. 調 査 方 法... 1 Ⅰ. 県 内 居 住 者 の 調 査 結 果... 3

More information

「子育て中の女性の就労意識に関するアンケート調査」

「子育て中の女性の就労意識に関するアンケート調査」 子 育 て 中 の 女 性 の 就 労 意 識 に 関 する アンケート 調 査 報 告 書 女 性 の 再 チャレンジ 促 進 緊 急 雇 用 創 出 事 業 報 告 書 (2/3) 平 成 26 年 3 月 三 重 県 目 次 1. 調 査 の 概 要... 1 2. 調 査 結 果 の 概 要... 2 3. 調 査 結 果... 6 Ⅰ.あなたご 自 身 について... 6 A.あなたの

More information

目 次 1. 都 市 計 画 道 路 の 見 直 しの 流 れ 1 2. 将 来 都 市 像 等 の 整 理 2 3. 検 討 対 象 路 線 の 整 理 3 4. 路 線 の 必 要 性 検 証 7 5. 路 線 の 実 現 性 検 証 12 6. 総 合 評 価 15 7. 道 路 ネットワーク

目 次 1. 都 市 計 画 道 路 の 見 直 しの 流 れ 1 2. 将 来 都 市 像 等 の 整 理 2 3. 検 討 対 象 路 線 の 整 理 3 4. 路 線 の 必 要 性 検 証 7 5. 路 線 の 実 現 性 検 証 12 6. 総 合 評 価 15 7. 道 路 ネットワーク 太 田 市 都 市 計 画 道 路 見 直 し 案 平 成 28 年 3 月 太 田 市 目 次 1. 都 市 計 画 道 路 の 見 直 しの 流 れ 1 2. 将 来 都 市 像 等 の 整 理 2 3. 検 討 対 象 路 線 の 整 理 3 4. 路 線 の 必 要 性 検 証 7 5. 路 線 の 実 現 性 検 証 12 6. 総 合 評 価 15 7. 道 路 ネットワークの 検 証

More information

Microsoft Word - 修正_本文全体(最新20100209黒字).doc

Microsoft Word - 修正_本文全体(最新20100209黒字).doc 三 島 市 住 宅 マスタープラン 2 章 主 要 課 題 と 施 策 の 方 向 性 住 宅 に 関 する 現 況 データ 将 来 の 需 要 関 連 計 画 を 踏 まえて 住 生 活 に 関 する 主 要 課 題 を 以 下 の ように 整 理 した 2-1 人 口 世 帯 の 現 状 と 課 題 現 状 人 口 は 横 ばいから 減 少 傾 向 へ 移 る 一 方 核 家 族 化 により 平

More information

資 料 10 山 梨 県 まち ひと し ごと 創 生 人 口 ビジョン ( 中 間 報 告 ) 山 梨 県 まち ひと しごと 創 生 人 口 ビジョン 中 間 報 告 山 梨 県 人 口 減 少 対 策 戦 略 本 部 平 成 27 年 6 月 目 次 1 人 口 ビジョン 策 定 の 趣 旨 1 2 人 口 の 現 状 分 析 (1) 人 口 動 向 分 析 総 人 口 2 自 然 増 減

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E7396AF834183938350815B836795F18D908F9181698E7396AF8CFC82AF816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208E7396AF834183938350815B836795F18D908F9181698E7396AF8CFC82AF816A2E646F63> 茨 木 市 まちづくり 関 すアンケート 報 告 書 平 成 25 年 (2013 年 )3 月 茨 木 市 目 次 I. はじめ 1. 調 査 目 的... 1 2. 調 査 概 要... 1 II. 集 計 結 果 概 要 1. 回 答 者 属 性... 2 2. 今 後 定 意 向 つて... 6 3. 茨 木 市 現 状 へ 満 足 度 と 今 後 充 実 へ 期 待 度 つて... 15

More information

目 次 1 都 市 計 画 の 目 標 (1) 当 該 都 市 計 画 区 域 の 都 市 づくりの 基 本 理 念 --------------------------- 1 (2) 地 域 毎 の 市 街 地 像 -----------------------------------------

目 次 1 都 市 計 画 の 目 標 (1) 当 該 都 市 計 画 区 域 の 都 市 づくりの 基 本 理 念 --------------------------- 1 (2) 地 域 毎 の 市 街 地 像 ----------------------------------------- 富 士 見 都 市 計 画 ( 富 士 見 市 ふじみ 野 市 三 芳 町 ) 都 市 計 画 区 域 の 整 備 開 発 及 び 保 全 の 方 針 埼 玉 県 都 市 計 画 の 決 定 案 の 縦 覧 都 市 計 画 の 決 定 告 示 平 成 24 年 9 月 14 日 から 平 成 24 年 10 月 1 日 まで 平 成 25 年 2 月 5 日 埼 玉 県 目 次 1 都 市 計 画

More information

はじめに 都 市 計 画 は 健 康 で 文 化 的 な 都 市 生 活 及 び 機 能 的 な 都 市 活 動 を 確 保 するため 適 正 な 制 限 のもとに 土 地 の 合 理 的 な 利 用 を 図 ることを 目 的 としている 用 途 地 域 は その 最 も 基 礎 的 な 制 度 と

はじめに 都 市 計 画 は 健 康 で 文 化 的 な 都 市 生 活 及 び 機 能 的 な 都 市 活 動 を 確 保 するため 適 正 な 制 限 のもとに 土 地 の 合 理 的 な 利 用 を 図 ることを 目 的 としている 用 途 地 域 は その 最 も 基 礎 的 な 制 度 と 三 鷹 市 用 途 地 域 等 に 関 する 指 定 方 針 及 び 指 定 基 準 平 成 25 年 12 月 三 鷹 市 はじめに 都 市 計 画 は 健 康 で 文 化 的 な 都 市 生 活 及 び 機 能 的 な 都 市 活 動 を 確 保 するため 適 正 な 制 限 のもとに 土 地 の 合 理 的 な 利 用 を 図 ることを 目 的 としている 用 途 地 域 は その 最 も 基

More information

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

資 料 1-2 1 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2 府 中 町 内 外 の 居 住 者 に 対 する 居 住 意 向 アンケート 調 査 結 果 のポイント 町 内 居 住 者 アンケート 町 外 居 住 者 アンケート 資 料 1-1 平 成 27 年 6 月 実 施 15 歳 以 上 1500 人 を 無 作 為 抽 出 し 郵 送 で 配 布 回 収 平 成 27 年 6 月 実 施 マツダ( 株 ) イオンモール 広 島 府 中 府 中 町

More information

Ⅰ 総論

Ⅰ 総論 女 性 活 躍 推 進 特 定 事 業 主 行 動 計 画 せき きらめき 女 子 のアクティブプラン み ん な ~ 男 女 がいきいきと 働 く 職 場 をめざして~ 平 成 28 年 3 月 関 市 はじめに 我 が 国 において 女 性 の 就 業 率 は 着 実 に 上 昇 してきているものの 育 児 介 護 等 を 理 由 に 働 けない 女 性 や 出 産 を 機 に 離 職 する 女

More information

西予市人口ビジョン

西予市人口ビジョン 西 予 市 人 口 ビジョン 28 年 3 月 西 予 市 目 次 西 予 市 のお 財 布 事 情... 1 Ⅰ 人 口 ビジョン 策 定 の 目 的... 2 Ⅱ 西 予 市 の 人 口 動 向... 2 1. 人 口 推 移... 2 2. 自 然 増 減... 6 3. 社 会 増 減... 10 Ⅲ 西 予 市 の 将 来 人 口 推 計... 12 1. 市 全 体... 12 ア 推

More information

目 次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 本 町 の 人 口 の 現 状 1 人 口 の 推 移 (1) 総 人 口 年 齢 3 区 分 別 人 口 2 (2) 自 然 増 減 3 (3) 社 会 増 減 5 2 将 来 推 計 人 口 の 分 析 (1) 人 口 減 少 段 階 9 (2) 人 口 減 少 率

目 次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 本 町 の 人 口 の 現 状 1 人 口 の 推 移 (1) 総 人 口 年 齢 3 区 分 別 人 口 2 (2) 自 然 増 減 3 (3) 社 会 増 減 5 2 将 来 推 計 人 口 の 分 析 (1) 人 口 減 少 段 階 9 (2) 人 口 減 少 率 まち ひと しごと 創 生 三 戸 町 長 期 人 口 ビジョン 平 成 27 年 10 月 三 戸 町 目 次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 本 町 の 人 口 の 現 状 1 人 口 の 推 移 (1) 総 人 口 年 齢 3 区 分 別 人 口 2 (2) 自 然 増 減 3 (3) 社 会 増 減 5 2 将 来 推 計 人 口 の 分 析 (1) 人 口 減 少 段 階 9 (2) 人 口 減 少

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20819C48323330343037816982BB82CC91BC82CC8B4C8F7194B282AB816A968795FB8E7382D082C682E8906589C692EB93998EA997A791A390698C7689E68DF492E882CC82BD82DF82CC834183938350815B83678C8B89CA95F18D908F91816988C4816A2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D20819C48323330343037816982BB82CC91BC82CC8B4C8F7194B282AB816A968795FB8E7382D082C682E8906589C692EB93998EA997A791A390698C7689E68DF492E882CC82BD82DF82CC834183938350815B83678C8B89CA95F18D908F91816988C4816A2E646F6 第 2 次 枚 方 市 ひとり 親 家 庭 等 自 立 促 進 計 画 策 定 のための アンケート 結 果 報 告 書 平 成 23 年 3 月 目 次 1. 実 施 概 要 1 2. 実 施 結 果 3 2-1. 母 子 世 帯 3 2-2. 父 子 世 帯 18 2-3. 寡 婦 32 2-4.アンケートの 自 由 記 述 ( 抜 粋 ) 40 参 考 資 料 (アンケート 調 査 票 )

More information

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火

2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火 1. 住 宅 数 居 住 世 帯 の 有 無 別 住 宅 数 ( 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 戸 200,000 150,000 171,990 21,230 (12.3%) 177,020 21,750 (12.3%) 179,620 20,820 (11.6%) 居 住 世 帯 なし 居 住 世 帯 あり 100,000 150,760 155,280 158,810 50,000 0

More information

平 成 25 年 度 静 岡 県 における 高 齢 者 生 活 実 態 調 査 ( 第 2 期 ) 報 告 書 平 成 26 年 3 月 静 岡 県 健 康 福 祉 部 医 療 健 康 局 健 康 増 進 課 目 次 Ⅰ 調 査 概 要... 1 Ⅱ 回 答 者 属... 5 Ⅲ 調 査 結 果... 7 1 健 康 状 態 健 康 管 理 について... 7 2 運 動 習 慣 について...

More information

<4D F736F F D E9197BF A8F5A91EE8E968FEE8AD68C578E9197BF5F DC58F495F2E646F63>

<4D F736F F D E9197BF A8F5A91EE8E968FEE8AD68C578E9197BF5F DC58F495F2E646F63> 第 81 回 住 宅 審 議 会 資 料 7 参 考 資 料 住 宅 事 情 関 係 資 料 ( 案 ) - - 目 次 1. 人 口 世 帯 状 況 1 図 1-1 人 口 動 向 ( 大 阪 ) 図 1-2 一 般 世 帯 数 及 び 世 帯 人 員 推 移 ( 大 阪 ) 図 1-3 外 国 人 登 録 者 数 推 移 ( 大 阪 ) 図 1-4 出 生 数 及 び 合 計 特 殊 出 生 率

More information

平 成 25 年 度 室 蘭 市 各 会 計 決 算 審 査 意 見 書 室 蘭 市 土 地 開 発 基 金 の 運 用 状 況 審 査 意 見 書 室 蘭 市 監 査 委 員 室 監 査 第 133 号 平 成 26 年 9 月 30 日 室 蘭 市 長 青 山 剛 様 室 蘭 市 監 査 委 員 土 倉 崇 室 蘭 市 監 査 委 員 羽 立 秀 光 平 成 25 年 度 室 蘭 市 各 会

More information

平 成 27 年 度 国 立 市 人 口 ビジョン 作 成 に 係 る 基 礎 調 査 結 果 報 告 書 国 立 市 目 次 Ⅰ 調 査 概 要... 1 1 目 的... 1 2 アンケートの 概 要... 1 (1) 調 査 対 象 者 と 調 査 方 法... 1 (2) 実 施 期 間... 1 (3) 回 収 率... 1 (4) 報 告 書 の 見 方... 1 (5) 標 本 誤

More information

<32303135313130355F8BD595BD92AC906C8CFB83728357838783932E786477>

<32303135313130355F8BD595BD92AC906C8CFB83728357838783932E786477> 琴 平 町 人 口 ビジョン 平 成 27 年 1 月 琴 平 町 目 次 1 章 人 口 ビジョンの 位 置 づけ... 1 1.1 人 口 ビジョンの 策 定 の 目 的... 1 1.2 人 口 ビジョンの 期 間... 1 2 章 人 口 の 現 状 分 析... 2 2.1 人 口 動 向 分 析... 2 (1) 総 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計... 2 (2) 年 齢 3

More information

第5次犬山市総合計画の策定に向けた

第5次犬山市総合計画の策定に向けた 第 2 回 第 5 次 犬 山 市 総 合 計 画 の 策 定 に 向 けた 市 民 意 識 調 査 報 告 書 平 成 22 年 9 月 犬 山 市 目 次 1 調 査 の 概 要...1 1 調 査 の 概 要... 1 2 調 査 結 果 の 見 方... 1 参 考 標 本 誤 差... 2 2 回 答 者 の 属 性...3 3 まちづくりの 考 え 方 について...6 4 市 民 のみなさんの

More information

Microsoft Word - 01 表紙.doc

Microsoft Word - 01 表紙.doc 平 成 24 年 度 当 初 予 算 ( 案 ) 兵 庫 県 目 次 第 Ⅰ 平 成 24 年 度 予 算 編 成 について 第 1 予 算 編 成 の 基 本 的 な 考 え 方 1 第 2 予 算 の 概 要 1 歳 入 9 2 歳 出 17 第 Ⅱ 財 政 フ レ ー ム に つ い て 33 第 Ⅲ 県 政 の 重 点 施 策 第 1 安 全 安 心 の 基 盤 をつくる Ⅰ 防 災 減

More information

目 次 1.はじめに 1 2. 多 摩 川 土 手 の 天 端 の 現 状 1 3. 市 としての 方 向 性 1 4.3つのコンセプトとその 基 本 的 な 考 え 方 2 参 考 資 料 5

目 次 1.はじめに 1 2. 多 摩 川 土 手 の 天 端 の 現 状 1 3. 市 としての 方 向 性 1 4.3つのコンセプトとその 基 本 的 な 考 え 方 2 参 考 資 料 5 狛 江 市 多 摩 川 土 手 の 天 端 の 整 備 に 関 する 考 え 方 狛 江 市 平 成 28 年 3 月 目 次 1.はじめに 1 2. 多 摩 川 土 手 の 天 端 の 現 状 1 3. 市 としての 方 向 性 1 4.3つのコンセプトとその 基 本 的 な 考 え 方 2 参 考 資 料 5 1.はじめに 狛 江 市 では, 多 摩 川 土 手 の 天 端 のあり 方 について

More information

豊 島 区 のマンションの 状 況 豊 島 区 の 分 譲 マンションは 937 件 41,733 戸 21 年 1 月 現 在 分 譲 マンションの 建 築 数 は 937 件 41,733 戸 となっています 近 年 は 竣 工 件 数 に 比 べ 竣 工 が 大 きく 伸 びており 大 規 模

豊 島 区 のマンションの 状 況 豊 島 区 の 分 譲 マンションは 937 件 41,733 戸 21 年 1 月 現 在 分 譲 マンションの 建 築 数 は 937 件 41,733 戸 となっています 近 年 は 竣 工 件 数 に 比 べ 竣 工 が 大 きく 伸 びており 大 規 模 豊 島 区 分 譲 マンション 実 態 調 査 報 告 書 概 要 版 調 査 の 目 的 豊 島 区 の 住 宅 は 約 8 割 が 分 譲 マンションを 含 む 共 同 住 宅 であり 一 般 的 な 居 住 形 態 として 定 着 しています 共 同 住 宅 の 適 切 な 維 持 管 理 は 居 住 者 が 快 適 に 住 み 続 けることが 出 来 るだけでなく 良 好 な 住 宅 ストックの

More information

1 資 料 5 平 成 19 年 (2007 年 )12 月 11 日 中 野 区 の 住 宅 住 環 境 の 動 向 目 次 1. 人 口 と 世 帯 -1-2. 世 帯 の 構 成 -2-3.5 歳 階 級 別 人 口 の 構 成 -3-4. 年 少 人 口 の 推 移 -4-5.65 歳 以 上 人 口 の 推 移 -5-6. 転 入 転 出 世 帯 の 状 況 1 単 身 世 帯 -6-7. 転

More information

: 1 () () () () 5013,000 () 55 14,300 () 95 152,000 70 () 35 () 17,965 () () () 75 72,100 30 () 55,558 2 () () 33,630 35,780 () 1/240,253 ()75% 85,200 50 () 75% 7,000 ()1,531 () 21,340 () 3 () () 100%190,000

More information

第 3 章 住 生 活 基 本 計 画 1. 町 民 への 住 まい 住 環 境 に 関 する 意 向 把 握 2. 住 まい 住 環 境 に 関 する 現 況 と 課 題 展 開 方 向 3. 住 宅 施 策 の 体 系 と 推 進 施 策 1. 町 民 への 住 まい 住 環 境 に 関 する 意 向 把 握 (1) 一 般 世 帯 向 けアンケート 調 査 結 果 住 まい 住 環 境 に

More information

Microsoft Word - 20150512ガイドライン構成11(最終).docx

Microsoft Word - 20150512ガイドライン構成11(最終).docx はじめに 1 Ⅰ. 地 区 計 画 の 概 要 2 Ⅱ. 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 の 概 要 3 Ⅲ. 地 区 計 画 案 申 し 出 までの 流 れ( 地 元 の 取 り 組 み) 8 Ⅳ. 地 区 計 画 案 申 し 出 後 の 流 れ( 地 元 市 の 続 き) 29 Ⅴ. 地 区 計 画 原 案 の 作 成 法 と 留 意 点 ( 市 の 続 き) 31 参 考

More information

1 実 施 計 画 の 趣 旨 1 ⑴ 計 画 の 定 義 1 ⑵ 計 画 のあり 方 1 2 基 本 的 な 考 え 方 1 ⑴ 計 画 の 位 置 づけ 1 ⑵ 計 画 策 定 の 目 的 1 ⑶ 計 画 の 策 定 に 向 けて 1 3 計 画 期 間 1 4 対 象 2 5 別 計 画 表

1 実 施 計 画 の 趣 旨 1 ⑴ 計 画 の 定 義 1 ⑵ 計 画 のあり 方 1 2 基 本 的 な 考 え 方 1 ⑴ 計 画 の 位 置 づけ 1 ⑵ 計 画 策 定 の 目 的 1 ⑶ 計 画 の 策 定 に 向 けて 1 3 計 画 期 間 1 4 対 象 2 5 別 計 画 表 1 実 施 計 画 の 趣 旨 1 ⑴ 計 画 の 定 義 1 ⑵ 計 画 のあり 方 1 2 基 本 的 な 考 え 方 1 ⑴ 計 画 の 位 置 づけ 1 ⑵ 計 画 策 定 の 目 的 1 ⑶ 計 画 の 策 定 に 向 けて 1 3 計 画 期 間 1 4 対 象 2 5 別 計 画 表 4 1 実 施 計 画 の 趣 旨 ⑴ 計 画 の 定 義 実 施 計 画 とは 基 本 構 想 および

More information