はじめに IT システム( 情 報 システムや 組 込 みシステム 等 )は 国 民 生 活 や 経 済 社 会 活 動 の 基 盤 として 適 用 を 拡 大 していますが ソフトウェアの 大 規 模 化 複 雑 化 も 相 まって その 不 具 合 や 関 連 トラブ ルが 報 道 されており

Size: px
Start display at page:

Download "はじめに IT システム( 情 報 システムや 組 込 みシステム 等 )は 国 民 生 活 や 経 済 社 会 活 動 の 基 盤 として 適 用 を 拡 大 していますが ソフトウェアの 大 規 模 化 複 雑 化 も 相 まって その 不 具 合 や 関 連 トラブ ルが 報 道 されており"

Transcription

1 ソフトウェア 産 業 の 実 態 把 握 に 関 する 調 査 調 査 報 告 書 速 報 版 2012 年 4 月 27 日

2 はじめに IT システム( 情 報 システムや 組 込 みシステム 等 )は 国 民 生 活 や 経 済 社 会 活 動 の 基 盤 として 適 用 を 拡 大 していますが ソフトウェアの 大 規 模 化 複 雑 化 も 相 まって その 不 具 合 や 関 連 トラブ ルが 報 道 されており 信 頼 性 向 上 が 喫 緊 の 課 題 となっています また 組 込 みシステム 等 を 構 築 する 企 業 は 新 興 国 も 加 えた 国 際 競 争 の 激 化 昨 今 の 景 気 低 迷 の 影 響 を 受 けています このよう な 状 況 に 対 して わが 国 の IT システム 構 築 企 業 並 びに IT システムのユーザ 企 業 ( 以 下 ソフト ウェア 産 業 )の 実 態 を 適 切 に 把 握 し それを IT システムのソフトウェア 信 頼 性 向 上 による 国 民 の 安 全 安 心 を 目 指 した 取 組 みや 開 発 力 強 化 等 によるわが 国 の 国 際 競 争 力 強 化 を 目 指 した 取 組 み に 役 立 てることが 重 要 となります 独 立 行 政 法 人 情 報 処 理 推 進 機 構 技 術 本 部 ソフトウェア エンジニアリング センター( 以 下 IPA/SEC )では ソフトウェア 産 業 の 実 態 について これまで 経 済 産 業 省 で 実 施 してきた 組 込 み 系 企 業 の 調 査 に 加 えて エンタプライズ 系 のベンダ 企 業 やユーザ 企 業 も 含 めた 総 合 的 な 調 査 を 実 施 し 調 査 データを 集 計 した 結 果 を 速 報 版 としてまとめました なお 今 回 得 られた 調 査 データをもとに 6 月 まで 分 析 を 続 け 公 開 する 予 定 です 本 調 査 は ソフトウェア 産 業 の 実 態 把 握 に 関 する 調 査 として ガートナー ジャパン 株 式 会 社 に 委 託 し 実 施 しました ソフトウェア 産 業 の 実 態 把 握 に 関 する 調 査 調 査 報 告 書 独 立 行 政 法 人 情 報 処 理 推 進 機 構 Copyright Information-Technology Promotion Agency, Japan. All Rights Reserved

3 1. 目 的 調 査 項 目 調 査 対 象 調 査 票 調 査 票 の 設 計 調 査 票 の 作 成 調 査 票 の 配 布 と 回 収 データ 入 力 と 精 査 調 査 結 果 調 査 データの 単 純 集 計 結 果 組 込 み 系 向 け 調 査 エンタプライズ 系 ソフトウェアベンダ 向 け 調 査 エンタプライズ 系 ユーザ 向 け 調 査 クロス 集 計 結 果 組 込 み 系 向 け 調 査 エンタプライズ 系 ソフトウェアベンダ 向 け 調 査 エンタプライズ 系 ユーザ 向 け 調 査 その 他 の 調 査 結 果 既 存 調 査 統 計 データ 等 を 用 いた 産 業 実 態 把 握 のための 調 査 時 系 列 推 移 調 査 まとめ

4 1. 目 的 ITシステム( 情 報 システムや 組 込 みシステム 等 )は 国 民 生 活 や 経 済 社 会 活 動 の 基 盤 として 既 に 定 着 してきているが 中 でもソフトウェアの 重 要 性 は 日 増 しに 高 まっている 一 方 で 昨 今 ソフトウェアの 大 規 模 化 複 雑 化 が 進 み 信 頼 性 安 全 性 への 影 響 が 指 摘 される 中 で その 不 具 合 や 関 連 トラブルが 報 告 されており 情 報 システムや 組 込 みシステムの 信 頼 性 安 全 性 の 確 保 も 喫 緊 の 課 題 となっている 2011 年 5 月 に 経 済 産 業 省 産 業 構 造 審 議 会 情 報 経 済 分 科 会 がとりまとめた 資 料 スマート 社 会 にお ける 競 争 優 位 の 確 保 ~IT 融 合 による 出 口 主 導 型 システム 産 業 の 育 成 に 向 けて~ では 新 たな 競 争 優 位 の 源 として スマートグリッド/コミュニティ(エネルギー IT) IT 自 動 車 都 市 交 通 等 の 社 会 システム IT 医 療 健 康 機 器 関 連 サービス IT ロボット 都 市 医 療 等 の 社 会 システム 等 の 分 野 例 が 挙 げられている これらは 情 報 システムと 組 込 みシステムのIT 融 合 によるシステムづくりであり わが 国 の 今 後 の 国 際 競 争 力 強 化 戦 略 の 一 つとなるものである 一 方 で 情 報 システム 産 業 や 組 込 みシステム 産 業 は 従 来 のような 欧 米 との 競 争 に 加 え 韓 国 さ らに 中 国 に 代 表 される 新 興 国 の 台 頭 により 国 際 競 争 が 激 化 している さらに 2008 年 秋 のリーマ ンショック 以 降 の 景 気 の 低 迷 に 伴 い わが 国 の 情 報 システム 産 業 組 込 みシステム 産 業 も 多 大 な 影 響 を 受 け その 事 業 環 境 に 大 きな 変 化 が 起 きている このような 状 況 に 対 して 独 立 行 政 法 人 情 報 処 理 推 進 機 構 技 術 本 部 ソフトウェア エンジニアリ ング センター( 以 下 IPA/SEC )は わが 国 の 情 報 システム 産 業 及 び 組 込 みシステム 産 業 の 実 態 を 適 切 に 把 握 した 上 で 情 報 システム 及 び 組 込 みシステムのソフトウェア 開 発 を 担 う 産 業 ( 以 下 ソフトウェア 産 業 )の 開 発 力 強 化 等 により わが 国 の 国 際 競 争 力 強 化 に 向 けた 取 組 みを 行 ってきている 本 事 業 はわが 国 の 情 報 システム 産 業 及 び 組 込 みシステム 産 業 の 実 態 を 適 切 に 把 握 するために 下 記 1-1 調 査 項 目 1-2 調 査 対 象 に 対 して 2-1 調 査 票 の 設 計 調 査 票 の 作 成 に 記 載 の 調 査 票 を 用 いたアンケート 調 査 を 実 施 した 1.1. 調 査 項 目 本 調 査 でのソフトウェア 産 業 の 実 態 を 把 握 するための 調 査 項 目 は 下 記 とした - 企 業 活 動 の 状 況 を 把 握 するための 項 目 - 開 発 対 象 を 把 握 するための 項 目 - 開 発 プロジェクトの 構 築 状 況 を 把 握 するための 項 目 - 開 発 手 法 を 把 握 するための 項 目 - 開 発 工 程 を 把 握 するための 項 目 - 開 発 するソフトウェアの 実 行 環 境 を 把 握 するための 項 目 - 開 発 時 の 委 託 受 託 状 況 を 把 握 するための 項 目 - 製 品 /システムの 不 具 合 状 況 ならびにその 影 響 を 把 握 するための 項 目 - 開 発 に 対 する 自 己 評 価 を 把 握 するための 項 目 - 組 織 の 取 組 み 状 況 を 把 握 するための 項 目 -その 他 (IPA/SEC 成 果 の 利 活 用 状 況 IPA/SEC 成 果 の 導 入 の 課 題 IPAや 政 府 の 施 策 に 対 する 要 望 等 ) 1.2. 調 査 対 象 本 調 査 の 対 象 は 下 記 とした -ソフトウェアが 搭 載 されたシステムを 開 発 提 供 している 企 業 -ソフトウェア 開 発 サービス 検 証 サービス 運 用 サービス 等 を 提 供 している 企 業 -ソフトウェア(OS/ミドルウェア/アプリケーション 等 )を 開 発 提 供 している 企 業 -ソフトウェアの 開 発 に 利 用 されるツール/ 開 発 環 境 を 開 発 提 供 している 企 業 -ソフトウェアが 搭 載 されたシステムを 調 達 している 企 業 (ユーザ 企 業 等 ) -その 他 ソフトウェアに 関 連 している 企 業 (コンサルティング 教 育 等 ) - 公 的 機 関 (エンタプライズ 系 ユーザ 向 け 調 査 のみ) 本 調 査 対 象 を 以 下 の3 種 類 に 分 類 した A. 組 込 みシステム 開 発 企 業 及 び 組 込 みソフトウェア 開 発 企 業 ( 以 下 組 込 み 系 ) B. エンタプライズ 系 ソフトウェア 開 発 企 業 ( 以 下 ベンダ) C.エンタプライズ 系 ユーザ 企 業 ( 以 下 ユーザ) 4

5 2. 調 査 票 調 査 票 の 設 計 調 査 票 の 作 成 本 調 査 のために 以 下 の3 種 の 調 査 票 を 設 計 した A. 組 込 み 系 向 け 調 査 票 B.エンタプライズ 系 ベンダ 向 け 調 査 票 C.エンタプライズ 系 ユーザ 向 け 調 査 票 調 査 票 の 作 成 においては 回 答 時 の 誤 記 入 記 入 漏 れ 等 の 防 止 等 を 考 慮 した 調 査 票 書 式 で 作 成 した 各 調 査 票 は 下 記 URLにて 公 開 済 みである 調 査 票 の 配 布 と 回 収 データ 入 力 と 精 査 調 査 票 の 配 布 数 調 査 票 の 配 布 総 数 :4,009(Webページ 等 からの 電 子 配 布 を 除 く) 調 査 票 配 布 先 及 び 配 布 依 頼 団 体 等 は 以 下 の 通 り A. 一 般 社 団 法 人 情 報 サービス 産 業 協 会 (JISA): 会 員 企 業 数 541 B. 社 団 法 人 日 本 情 報 システム ユーザー 協 会 (JUAS): 会 員 企 業 数 189 C. 社 団 法 人 組 込 みシステム 技 術 協 会 (JASA): 会 員 企 業 数 190 D. 一 般 社 団 法 人 組 込 みスキルマネージメント 協 会 (SMA): 会 員 企 業 数 27 E. 一 般 社 団 法 人 JASPAR: 会 員 企 業 数 115 F. 一 般 社 団 法 人 TERAS: 会 員 企 業 数 9 G. 一 般 社 団 法 人 TERASセミナー 参 加 企 業 への 配 布 :450 H.ガートナー ジャパン 株 式 会 社 の 保 有 する 企 業 データベース:2488 調 査 票 の 回 収 データ 入 力 と 精 査 調 査 票 配 布 期 間 : 2011 年 12 月 12 日 ~2012 年 2 月 20 日 調 査 票 回 収 期 間 : 2011 年 12 月 12 日 ~2012 年 2 月 20 日 回 収 数 ( 有 効 回 答 数 ): 組 込 み 系 調 査 票 :170 社 (170 社 ) エンタプライズ 系 :195 社 (191 社 ) ソフトウェアベンダ 調 査 票 :82 社 (80 社 ) ユーザ 調 査 票 :113 社 (111 社 ) 合 計 :365 社 (361 社 ) なお 有 効 回 答 については 下 記 の3 種 類 の 無 効 回 答 の 範 囲 を 除 いて 確 定 するものとした A. 誤 記 入 記 入 漏 れ 等 がある 設 問 のみを 無 効 回 答 B. 誤 記 入 記 入 漏 れ 等 がある 設 問 及 びその 設 問 に 関 連 する 設 問 グループ 全 てを 無 効 回 答 C. 誤 記 入 記 入 漏 れ 等 がある 調 査 票 全 てを 無 効 回 答 調 査 データの 精 査 方 法 としては 下 記 の 手 法 を 使 用 した 1 売 上 げ 従 業 員 数 等 公 開 情 報 を 用 いた 検 出 2 全 調 査 票 での 設 問 別 回 答 分 布 を 作 成 して はずれ 値 の 検 出 3 設 問 間 の 回 答 矛 盾 の 検 出 上 記 の2 3については 統 計 解 析 ソフトウェアSPSS(SPSS:Statistical Package for Social Science)を 使 用 して 精 査 を 行 った 5

6 3. 調 査 結 果 3.1. 調 査 データの 単 純 集 計 結 果 以 下 では 組 込 み 系 ベンダ ユーザそれぞれについての 集 計 結 果 を 示 す なお 本 報 告 書 の すべての 図 については 設 問 との 対 応 の 明 確 化 抜 粋 しての 参 照 の 容 易 化 のため 図 番 号 に 替 え て 調 査 票 設 問 番 号 と 設 問 要 旨 (タイトル) 及 び 該 当 設 問 の 有 効 回 答 数 ( 以 下 N)を 括 弧 内 に 記 載 した 6

7 組 込 み 系 向 け 調 査 Q1 企 業 活 動 の 状 況 を 把 握 するための 項 目 2010 会 計 年 度 の 売 上 高 売 上 高 については 約 6 割 が50 億 円 未 満 であり 1000 億 円 以 上 が2 割 弱 となっている 1 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 500~1,000 億 円 未 満 1,000~2,000 億 円 未 満 2,000~5,000 億 円 未 満 5,000~1 兆 円 未 満 1 兆 円 以 上 4.7% 3.4% 4.7% 4.1% 5.4% 5.4% 12.2% 3.4% 6.8% 4.1% 13.5% 6.8% 8.8% 16.2% Q1-1-1 売 上 高 (N=143) 2010 会 計 年 度 の 海 外 売 上 高 ( 金 額 ベース) 海 外 売 上 高 は なし が6 割 以 上 ある 海 外 事 業 を 行 っていない 企 業 が 多 い なし 1 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2 億 ~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 500~1,000 億 円 未 満 1,000~2,000 億 円 未 満 2,000~5,000 億 円 未 満 5,000~1 兆 円 未 満 1 兆 円 以 上 1.5% 3.8% 0.0% 3.0% 2.3% 2.3% 0.8% 2.3% 0.8% 3.8% 3.0% 1.5% 3.0% 8.3% 63.9% Q1-1-2 海 外 売 上 高 (N=133) (Q1-1-1 の 回 答 に Q1-1-2 の 回 答 ( 海 外 売 上 げ 高 比 率 )を 乗 じて 算 出 ) 7

8 2010 会 計 年 度 の 営 業 利 益 営 業 利 益 については 赤 字 + 利 益 なし の 企 業 が1 割 強 である わが 国 の 製 造 業 の 厳 しい 経 済 環 境 を 示 している 赤 字 + 利 益 なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1 億 ~2 億 円 未 満 2 億 ~5 億 円 未 満 5 億 ~10 億 円 未 満 10 億 ~20 億 円 未 満 20 億 ~50 億 円 未 満 50 億 ~100 億 円 未 満 100 億 ~200 億 円 未 満 200 億 ~500 億 円 未 満 500 億 ~1000 億 円 未 満 1,000 億 円 以 上 6.9% 2.3% 3.1% 5.4% 2.3% 2.3% 12.3% 7.7% 3.8% 5.4% 6.2% 13.8% 12.3% 8.5% 7.7% Q1-1-3 営 業 利 益 (N=130) 2010 会 計 年 度 の 全 研 究 開 発 費 全 研 究 開 発 費 が なし が2 割 強 あるが 10 億 円 以 上 が 約 2 割 となっている 赤 字 + 利 益 なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1 億 ~2 億 円 未 満 2 億 ~5 億 円 未 満 5 億 ~10 億 円 未 満 10 億 ~20 億 円 未 満 20 億 ~50 億 円 未 満 50 億 ~100 億 円 未 満 100 億 ~200 億 円 未 満 200 億 ~500 億 円 未 満 500 億 ~1000 億 円 未 満 1,000 億 円 以 上 6.9% 2.3% 3.1% 5.4% 2.3% 2.3% 12.3% 7.7% 3.8% 5.4% 6.2% 13.8% 12.3% 8.5% 7.7% Q1-1-4 全 研 究 開 発 費 (N=118) 8

9 2010 会 計 年 度 の 国 内 正 規 従 業 員 * 数 国 内 正 規 従 業 員 数 は300 人 以 下 の 中 小 企 業 が6 割 強 301 人 以 上 の 大 企 業 が4 割 弱 となっている * 正 規 従 業 員 : 会 社 団 体 等 の 役 員 を 除 く 雇 用 者 において 正 規 の 職 員 従 業 員 の 方 非 正 規 従 業 員 に 該 当 するパ-ト アルバイト 労 働 者 派 遣 事 業 所 の 派 遣 社 員 契 約 社 員 嘱 託 は 除 く 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 5,001 人 以 上 7.9% 7.2% 5.3% 3.3% 5.3% 7.2% 7.2% 7.9% 15.1% 17.1% 16.4% Q1-1-5 国 内 正 規 従 業 員 数 (N=152) 2010 会 計 年 度 の 国 内 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 国 内 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 は 300 人 以 下 が 約 8 割 となっている なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 5,001 人 以 上 2.9% 4.4% 2.2% 2.2% 8.0% 11.7% 5.1% 10.2% 19.0% 11.7% 15.3% 7.3% Q1-1-6 国 内 正 規 従 業 員 の 内 の 技 術 者 数 (N=137) 9

10 2010 会 計 年 度 の 海 外 正 規 従 業 員 数 海 外 正 規 従 業 員 数 は 海 外 拠 点 がない 企 業 が 多 く 3/4 強 が なし となっている 一 方 1001 人 以 上 の 企 業 は1 割 となっている なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 5,001 人 以 上 0.8% 2.3% 6.9% 2.3% 1.5% 0.0% 0.8% 0.8% 1.5% 2.3% 4.6% 76.2% Q1-1-7 海 外 正 規 従 業 員 数 (N=130) 2010 会 計 年 度 の 海 外 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 海 外 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 は 海 外 拠 点 がない 企 業 が 多 いため8 割 強 が なし とな っている 一 方 2001 人 以 上 の 企 業 もある なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 8.3% 1.7%1.7% 2.5% 0.8% 1.7% 0.8% 82.5% Q1-1-8 海 外 正 規 従 業 員 の 内 の 技 術 者 数 (N=120) 10

11 2010 会 計 年 度 の 組 込 み 関 連 事 業 の 売 上 高 組 込 み 関 連 事 業 の 売 上 高 は 1 億 円 未 満 が1 割 強 であるが 1 兆 円 以 上 もある なし 1 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 500~1,000 億 円 未 満 1,000~2,000 億 円 未 満 2,000~5,000 億 円 未 満 5,000~1 兆 円 未 満 1 兆 円 以 上 0.8% 3.2% 3.2%0.8% 1.6% 4.0% 2.4% 2.4% 6.3% 10.3% 12.7% 11.9% 6.3% 17.5% 16.7% Q1-2-1 組 込 み 関 連 事 業 の 売 上 高 (N=126) 2010 会 計 年 度 の 組 込 み 関 連 事 業 の 海 外 売 上 高 ( 金 額 ベース) 組 込 み 関 連 事 業 の 海 外 売 上 高 は7 割 強 が なし となっている 一 方 1 億 円 未 満 は 約 1 割 それ 以 上 が2 割 弱 ある なし 1 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 1,000~2,000 億 円 未 満 2,000~5,000 億 円 未 満 5,000~1 兆 円 未 満 1.7% 1.7% 1.7% 1.7% 0.9%2.6% 1.7% 2.6% 1.7% 0.9% 9.5% 73.3% Q1-2-2 組 込 み 関 連 事 業 の 海 外 売 上 高 (N=116) (Q1-2-1 の 回 答 に Q1-2-2 の 回 答 ( 海 外 売 上 げ 高 比 率 )を 乗 じて 算 出 ) 11

12 2010 会 計 年 度 の 組 込 み 関 連 事 業 の 営 業 利 益 組 込 み 関 連 事 業 の 営 業 利 益 は 赤 字 + 利 益 なし が1/4 弱 となっている 赤 字 + 利 益 なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1 億 ~2 億 円 未 満 2 億 ~5 億 円 未 満 5 億 ~10 億 円 未 満 10 億 ~20 億 円 未 満 20 億 ~50 億 円 未 満 50 億 ~100 億 円 未 満 100 億 ~200 億 円 未 満 200 億 ~500 億 円 未 満 5.0% 3.0% 1.0% 1.0% 5.0% 1.0% 23.8% 11.9% 5.9% 9.9% 11.9% 9.9% 10.9% Q1-2-3 組 込 み 関 連 事 業 の 営 業 利 益 (N=101) 2010 会 計 年 度 の 組 込 み 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 組 込 み 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 は なし が4 割 弱 となっている 一 方 200 億 円 以 上 もある なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50 億 ~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 1.0% 5.9% 3.9% 1.0% 2.0% 7.8% 37.3% 4.9% 10.8% 6.9% 9.8% 8.8% Q1-2-4 組 込 み 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 (N=102) 12

13 2010 会 計 年 度 の 組 込 み 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 の 海 外 開 発 費 * 研 究 開 発 費 の 海 外 開 発 費 比 率 は 海 外 開 発 拠 点 数 が 尐 ないことがあるものの 海 外 開 発 費 が 50% 以 上 となっている 企 業 もある * 組 込 み 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 のうち 海 外 開 発 拠 点 における 研 究 開 発 費 の 割 合 10~20% 未 満 2.8% 5~10% 未 満 2.8% 5% 未 満 0.9% 20~30% 未 満 0.9% 30~50% 未 満 0.0% 50% 以 上 1.9% なし 90.7% Q1-2-5 組 込 み 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 の 海 外 開 発 費 (N=107) 国 内 開 発 拠 点 数 国 内 開 発 拠 点 数 は 1 拠 点 が 最 もと 多 く4 割 強 となっている 3 拠 点 以 下 で 全 体 の8 割 強 を 占 めている 国 内 開 発 拠 点 を 持 たないのは 海 外 資 本 企 業 だと 考 えられる 5 拠 点 以 上 10.9% なし 3.2% 4 拠 点 4.5% 3 拠 点 13.5% 1 拠 点 42.9% 2 拠 点 25.0% Q1-3I-1A 国 内 開 発 拠 点 数 (N=156) 13

14 国 内 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 国 内 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 は1~100 人 以 下 が 最 も 多 く6 割 強 となっている なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 8.3% 5.6% 2.8% 4.9% 9.0% 6.3% 14.6% 10.4% 16.7% 11.8% Q1-3I-1B 国 内 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 (N=144) 海 外 開 発 拠 点 数 海 外 開 発 拠 点 は7 割 強 が なし としているものの 約 1/4は 既 に 海 外 開 発 拠 点 を 持 っている 9.7% 2 拠 点 4.3% 4 拠 点 3 拠 点 2.9% 5.1% 5 拠 点 以 上 4.3% 1 拠 点 9.4% なし 73.9% Q1-3I-2A 海 外 開 発 拠 点 数 (N=138) 14

15 海 外 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 海 外 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 は101 人 以 上 の 割 合 が1 割 弱 になっている 一 方 2001 人 以 上 の 企 業 もある なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 1.7% 1.7% 0.8% 3.3% 3.3% 4.1% 0.8% 4.1% 80.2% Q1-3I-2B 海 外 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 (N=121) 海 外 開 発 拠 点 所 在 地 海 外 開 発 拠 点 所 在 地 は 中 国 欧 州 米 国 その 他 地 域 でそれぞれ 約 1/4となっている 先 進 国 ( 欧 州 米 国 )とそれ 以 外 の 比 率 では 半 々となっている 韓 国 3.3% 台 湾 3.3% 東 欧 ロシア 1.1% その 他 5.4% インド 2.2% 中 国 26.1% 東 南 アジア 8.7% 米 国 23.9% 欧 州 26.1% Q1-3II 海 外 開 発 拠 点 所 在 地 (N=92) 15

16 海 外 開 発 拠 点 展 開 の 方 針 海 外 開 発 拠 点 展 開 の 予 定 がない は 約 5 割 となっている 一 方 海 外 拠 点 展 開 方 針 を 持 つ 企 業 は3 割 強 となっている わからない 18.8% 国 内 海 外 を 区 別 せず 立 地 に 適 した 地 域 に 開 発 拠 点 を 展 開 する 予 定 11.0% 海 外 に 開 発 拠 点 を 展 開 する 予 定 はない 49.4% コア 技 術 の 開 発 拠 点 は 国 内 に 残 すがそれ 以 外 は 海 外 にも 展 開 する 予 定 20.8% Q1-3III 今 後 の 海 外 開 発 拠 点 展 開 の 方 針 (N=154) 開 発 従 事 者 の 主 担 当 業 務 別 比 率 ソフトウェア 開 発 が 最 も 多 く4 割 強 となっている 次 いで システム 開 発 ハードウ ェア( 電 子 系 ) 開 発 と 続 き ハードウェア( 機 構 系 ) は1 割 弱 となっている その 他 の 技 術 専 門 職 11.6% 上 記 以 外 7.3% システム 開 発 15.1% ハードウェア( 機 構 系 ) 開 発 9.2% ハードウェア( 電 子 系 ) 開 発 13.3% ソフトウェア 開 発 43.5% Q1-4 開 発 従 事 者 の 主 担 当 業 務 別 人 数 比 率 (N=147) 16

17 Q2 開 発 対 象 を 把 握 するための 項 目 主 要 な 組 込 み 関 連 事 業 のカテゴリ( 複 数 選 択 ) 主 要 な 事 業 は 多 岐 に 渡 り 開 発 対 象 製 品 では 工 業 制 御 /FA 機 器 / 産 業 機 器 運 輸 機 器 / 建 設 機 器 コンピュータ 周 辺 機 器 /OA 機 器 が 多 く ソフトウェア 関 連 では 組 込 み 開 発 サービス が 多 い AV 機 器 家 電 機 器 個 人 用 情 報 機 器 教 育 機 器 娯 楽 機 器 コンピュータ 周 辺 機 器 /OA 機 器 業 務 用 端 末 機 器 民 生 用 通 信 端 末 機 器 通 信 設 備 機 器 等 運 輸 機 器 / 建 設 機 器 工 業 制 御 /FA 機 器 / 産 業 機 器 設 備 機 器 医 療 機 器 分 析 機 器 計 測 機 器 等 その 他 の 応 用 機 器 製 品 ソフトウェア 受 託 開 発 組 込 み 開 発 サービス 組 込 みコンサルティングサービス 組 込 みソフトウェア 製 品 開 発 組 込 み 開 発 環 境 ツール 開 発 組 込 みソフトウェア 技 術 開 発 組 込 みハードウェア 製 品 開 発 上 記 以 外 の 組 込 み 関 連 事 業 組 込 み 以 外 の 事 業 その 他 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Q2-1a 主 要 な 事 業 のカテゴリ( 複 数 回 答 N=170) 最 も 規 模 が 大 きい 事 業 カテゴリ( 複 数 選 択 ) 最 も 規 模 が 大 きい 事 業 カテゴリは 多 岐 に 渡 るが 開 発 対 象 製 品 では 運 輸 機 器 / 建 設 機 器 工 業 制 御 /FA 機 器 / 産 業 機 器 コンピュータ 周 辺 機 器 /OA 機 器 が 多 く ソフトウェア 関 連 では 組 込 み 開 発 サービス が 多 い AV 機 器 家 電 機 器 個 人 用 情 報 機 器 教 育 機 器 娯 楽 機 器 コンピュータ 周 辺 機 器 /OA 機 器 業 務 用 端 末 機 器 民 生 用 通 信 端 末 機 器 通 信 設 備 機 器 等 運 輸 機 器 / 建 設 機 器 工 業 制 御 /FA 機 器 / 産 業 機 器 設 備 機 器 医 療 機 器 分 析 機 器 計 測 機 器 等 その 他 の 応 用 機 器 製 品 ソフトウェア 受 託 開 発 組 込 み 開 発 サービス 組 込 みコンサルティングサービス 組 込 みソフトウェア 製 品 開 発 組 込 み 開 発 環 境 ツール 開 発 組 込 みソフトウェア 技 術 開 発 組 込 みハードウェア 製 品 開 発 上 記 以 外 の 組 込 み 関 連 事 業 組 込 み 以 外 の 事 業 その 他 Q2-1b 最 も 規 模 が 大 きい 事 業 カテゴリ( 複 数 回 答 N=170) 17

18 開 発 費 の 内 訳 : 費 用 別 社 内 人 件 費 が2/3 弱 を 占 めており 外 部 委 託 費 と 人 材 派 遣 費 の 合 計 の 割 合 は2 割 弱 となっ ている 上 記 以 外 の 経 費 6.1% ハードウェア 購 入 費 6.3% ソフトウェア 購 入 費 3.9% 外 部 委 託 費 13.9% 人 材 派 遣 費 4.6% 社 内 人 件 費 65.2% Q2-2I 2010 会 計 年 度 開 発 費 の 内 訳 : 費 用 別 (N=135) 開 発 費 の 内 訳 : 開 発 対 象 別 ソフトウェア 開 発 費 用 が5 割 となっており システム 開 発 費 とハードウェア( 電 子 系 ) 開 発 費 が 同 程 度 となっている ハードウェア( 機 構 系 ) 開 発 に 関 る 費 用 10.2% その 他 の 費 用 ( 共 通 費 用 等 ) 9.5% システム 開 発 に 関 る 費 用 15.1% ハードウェア( 電 子 系 ) 開 発 に 関 る 費 用 15.2% ソフトウェア 開 発 に 関 る 費 用 50.0% Q2-2I 2010 会 計 年 度 開 発 費 の 内 訳 : 開 発 対 象 別 (N=129) 18

19 ソフトウェア 開 発 プロジェクトの 内 訳 全 体 の5 割 以 上 が 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロジェクト となっている 新 規 開 発 プロジェクト は4 割 強 となっている その 他 のプロジェクト 4.8% 新 規 開 発 プロジェクト 41.5% 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロ ジェクト 53.7% Q 会 計 年 度 のソフトウェア 開 発 プロジェクトの 内 訳 ( 新 規 N=131 差 分 / 派 生 N=121 その 他 N=35) 新 規 開 発 ソフトウェア 開 発 プロジェクト 数 の 内 訳 新 規 開 発 プロジェクト 数 1~5 件 未 満 が 最 も 多 く4 割 弱 5~10 件 未 満 10~30 件 未 満 30 件 以 上 がそれぞれ2 割 弱 となっている 30 件 以 上 19.1% なし 6.9% 1~5 件 未 満 38.2% 10~30 件 未 満 18.3% 5~10 件 未 満 17.6% Q 会 計 年 度 の 新 規 ソフトウェア 開 発 プロジェクト 数 (N=131) 19

20 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 のプロジェクト 数 の 内 訳 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロジェクト 数 30 件 以 上 が 最 も 多 く4 割 弱 次 いで 10~30 件 未 満 が1/4 強 となっている なし 5.8% 30 件 以 上 36.4% 1~5 件 未 満 17.4% 5~10 件 未 満 14.9% Q ~30 件 未 満 25.6% 2010 会 計 年 度 の 差 分 / 派 生 / 改 修 / 保 守 ソフトウェア 開 発 プロジェクト 数 (N=121) プロジェクト 開 発 費 比 率 開 発 費 が 1000 万 円 未 満 が6 割 強 となっている 一 方 100 億 円 以 上 もある 1 億 ~10 億 円 未 満 9.1% 10 億 ~100 億 円 未 満 1.3% 100 億 円 以 上 0.2% 1000 万 ~1 億 円 未 満 27.2% 1000 万 円 未 満 62.1% Q2-4I プロジェクト 開 発 費 比 率 (N=125) 20

21 全 ソフトウェア 行 数 全 ソフトウェア 行 数 比 率 は 1 万 行 未 満 が 約 4 割 となっている 一 方 1000 万 行 以 上 も ある 100 万 ~1000 万 行 未 満 6.6% 1000 万 行 以 上 1.4% 10 万 ~100 万 行 未 満 19.6% 1 万 行 未 満 40.8% 1 万 ~10 万 行 未 満 31.7% Q2-4II 全 ソフトウェア 行 数 比 率 (N=110) 新 規 ソフトウェア 開 発 行 数 新 規 ソフトウェア 開 発 行 数 比 率 は 1000~1 万 行 未 満 が4 割 強 と 最 も 多 く 1 万 ~10 万 行 未 満 が 約 1/4となっている 一 方 1000 行 未 満 は 約 2 割 となっているものの 1000 万 行 以 上 もある 10 万 ~100 万 行 未 満 10.2% 100 万 ~1000 万 行 未 満 2.3% 1000 万 行 以 上 0.02% 1000 行 未 満 20.7% 1 万 ~10 万 行 未 満 25.3% 1000~1 万 行 未 満 41.6% Q2-4III 新 規 ソフトウェア 開 発 行 数 比 率 (N=108) 21

22 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロジェクトの 内 容 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロジェクトの 内 容 は 機 能 の 向 上 追 加 変 更 等 が5 割 以 上 を 占 めている 一 方 不 具 合 への 対 応 が 移 植 非 機 能 の 向 上 より 高 い 比 率 となっている 非 機 能 ( 性 能 信 頼 性 等 )の 向 上 12.3% その 他 3.1% 移 植 (CPU OSの 変 更 等 ) 14.1% 機 能 の 向 上 追 加 変 更 等 54.3% 不 具 合 への 対 応 16.1% Q2-4IV 差 分 / 派 生 / 改 修 / 保 守 開 発 プロジェクトの 内 容 比 率 (N=115) プロジェクト 投 入 人 数 プロジェクト 投 入 人 数 比 率 では 10 人 未 満 が8 割 強 と 最 も 多 く 10~1000 人 未 満 が2 割 弱 と なっている 10~100 人 未 満 17.2% 100~1000 人 未 満 1.1% 10 人 未 満 81.7% Q2-4V プロジェクト 投 入 人 数 比 率 (N=126) 22

23 プロジェクト 工 数 プロジェクト 工 数 比 率 では 10 人 月 未 満 が 約 6 割 10~100 人 月 未 満 が1/3 強 となってい る 1000 人 月 以 上 のプロジェクトもある 1000 人 月 以 上 100~1000 人 月 未 満 1.2% 5.3% 10~100 人 月 未 満 34.5% 10 人 月 未 満 59.0% Q2-4VI プロジェクト 工 数 比 率 (N=127) 開 発 ソフトウェアの 再 利 用 比 率 や 導 入 比 率 開 発 ソフトウェアの 再 利 用 比 率 や 導 入 比 率 は 新 規 開 発 が4 割 弱 既 存 開 発 の 改 変 が 1/3 強 既 存 開 発 ( 改 変 なし) が 約 2 割 となっている 市 販 ソフトウェア 導 入 オープン ソースソフトウェア 導 入 は 尐 ない 市 販 ソフトウェア 導 入 部 分 3.7% オープンソースソフト ウェア 導 入 部 分 5.5% 既 存 開 発 部 分 ( 改 変 なし) 19.6% 新 規 開 発 部 分 37.1% 既 存 開 発 の 改 変 部 分 33.9% Q2-5 開 発 ソフトウェアの 再 利 用 比 率 や 導 入 比 率 (N=119) 23

24 Q3 開 発 プロジェクトの 構 築 状 況 を 把 握 するための 項 目 開 発 の 基 本 方 針 開 発 の 基 本 方 針 は 全 て 自 社 開 発 を 原 則 とするが4 割 弱 ある 競 争 領 域 については 自 社 開 発 とし 非 競 争 領 域 については 外 部 委 託 開 発 または 外 部 調 達 する( 汎 用 部 品 等 の 外 部 調 達 は 除 く) は5 割 であるが 特 に 決 めていない も1 割 強 とある 全 て 外 部 委 託 開 発 また は 外 部 調 達 を 原 則 とす る 0.6% 特 に 決 めていない 11.2% 全 て 自 社 開 発 ( 系 列 子 会 社 を 含 む)を 原 則 とす る 38.5% 競 争 領 域 については 自 社 開 発 とし 非 競 争 領 域 については 外 部 委 託 開 発 または 外 部 調 達 す る 49.7% Q3-1 開 発 の 基 本 方 針 (N=161) プロジェクト 計 画 書 の 作 成 方 法 プロジェクト 計 画 書 の 作 成 方 法 を 見 ると 5 割 弱 が 全 社 共 通 の 規 定 で 作 成 と 回 答 してい る 各 部 門 の 規 定 で 作 成 は1/4 強 プロジェクト 独 自 に 作 成 は2 割 強 で 作 成 しなか った は 尐 ない 作 成 しなかった 4.3% わからない 3.6% プロジェクト 独 自 に 作 成 20.8% 全 社 共 通 の 規 定 で 作 成 45.9% 各 部 門 の 規 定 で 作 成 25.5% Q3-2 プロジェクト 計 画 書 作 成 方 法 (N=154) 24

25 プロジェクト 工 程 見 積 りの 作 成 方 法 プロジェクト 工 程 見 積 りの 作 成 方 法 は 約 3 割 が 社 内 の 見 積 り 基 準 にもとづいた 約 4 割 が 過 去 の 実 績 データにもとづいた と 回 答 しているものの 個 人 の 経 験 にもとづいた と 与 えられた 条 件 に 合 せた と 見 積 りしなかった が 合 計 で3 割 弱 ある 見 積 りしなかった 1.0% わからない 4.3% 与 えられた 条 件 に 合 せ た 10.1% 社 内 の 見 積 り 基 準 にも とづいた 29.1% 個 人 の 経 験 にもとづい た 16.8% 過 去 の 実 績 データにも とづいた 38.8% Q3-3 プロジェクト 工 程 見 積 り 作 成 方 法 (N=155) 25

26 Q4 開 発 手 法 を 把 握 するための 項 目 新 規 開 発 ソフトウェア 開 発 方 法 の 比 率 新 規 開 発 プログラムコードの 作 成 方 法 は プログラムコード 行 数 の 割 合 で 人 手 が 約 9 割 となっているが 約 1 割 は 自 動 コード 生 成 を 使 用 している 自 動 コード 生 成 9.5% その 他 0.8% 人 手 89.6% Q4-1 新 規 開 発 ソフトウェア 開 発 方 法 の 比 率 (N=149) 人 手 でプログラムコード 作 成 時 に 使 用 したプログラミング 言 語 人 手 で 作 成 時 に 使 用 したプログラミング 言 語 は C と C++/C# が 合 計 で8 割 強 となって いる Java アセンブリ 言 語 もある Java 7.4% Ruby 0.5% COBOL 0.4% その 他 6.5% アセンブリ 言 語 3.6% C++/C# 24.3% C 57.4% Q4-2 人 手 で 使 用 したプログラミング 言 語 の 比 率 (N=150) 26

27 自 動 コード 生 成 で 使 用 した 上 位 言 語 (モデルベース 言 語 等 )の 比 率 使 用 したモデルベース 言 語 では 連 続 系 UML 画 面 HMI 作 成 系 状 態 遷 移 系 が 比 較 的 高 い 次 いで XML 系 コンフィギュレータ 系 となっている その 他 11.4% UML 18.5% コンフィギュレータ 系 6.8% XML 系 8.6% SysML 1.7% 画 面 HMI 作 成 系 15.5% 連 続 系 22.5% 形 式 手 法 系 0.5% ADL 系 0.9% 状 態 遷 移 系 13.7% Q4-3 自 動 コード 生 成 で 使 用 した 上 位 言 語 (モデルベース 言 語 等 )の 比 率 (N=63) モデルベース 開 発 技 術 の 利 用 について 利 用 したモデルベース 開 発 技 術 は ほとんどのプロジェクトで 使 用 と 一 部 のプロジェ クトで 使 用 の 合 計 で 状 態 遷 移 モデル が 最 も 多 く 5 割 以 上 となっている 次 いで UML/SysML 制 御 モデル 形 式 的 仕 様 記 述 となっている ほとんどのプロジェクトで 使 用 一 部 のプロジェクトで 使 用 試 験 的 に 使 用 した 使 用 していない 未 記 入 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 状 態 遷 移 モデル( 図 / 表 等 ) UML/SysML 制 御 モデル 形 式 的 仕 様 記 述 形 式 検 証 ( 含 モデル 検 証 ) アーキテクチャ 記 述 (ADL 等 ) ユーザモデル/ 運 用 モデル SILS HILS 外 界 モデル/プラントモデル SILS: Software In the Loop Simulation, HILS: Hardware In the Loop Simulation Q4-4 モデルベース 開 発 技 術 の 利 用 について(N=170) 27

28 Q5 開 発 工 程 を 把 握 するための 項 目 開 発 工 程 ごとの 平 均 要 員 数 と 平 均 開 発 期 間 平 均 要 員 数 比 率 と 平 均 開 発 期 間 比 率 はほぼ 同 じである 平 均 要 員 数 平 均 開 発 期 間 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 企 画 仕 様 システム 設 計 ソフトウェア 設 計 ソフトウェア 実 装 デバッグ ソフトウェアテスト システムテスト 運 用 実 機 テスト Q5-1 開 発 工 程 ごとの 平 均 要 員 数 と 平 均 開 発 期 間 ( 平 均 要 員 数 N=122 平 均 開 発 期 間 N=122) 開 発 工 程 ごとの 平 均 要 員 数 の 比 率 開 発 工 程 ごとの 平 均 要 員 数 比 率 は ソフトウェア 実 装 デバッグ が 最 も 多 く1/4 強 となっ ている 企 画 仕 様 システム 設 計 ではそれぞれ 約 1 割 ソフトウェア 設 計 は 約 2 割 ソフトウェアテスト システムテスト 運 用 実 機 テスト のテスト 工 程 は 合 計 で 全 体 の1/3 強 となっている システムテスト 9.6% 運 用 実 機 テスト 8.3% 企 画 仕 様 10.3% システム 設 計 10.4% ソフトウェアテスト 16.1% ソフトウェア 設 計 19.8% ソフトウェア 実 装 デバッ グ 25.5% Q5-1A 開 発 工 程 ごとの 平 均 要 員 数 (N=122) 28

29 開 発 工 程 ごとの 平 均 開 発 期 間 の 比 率 工 程 別 の 平 均 開 発 期 間 の 比 率 は ソフトウェア 実 装 デバッグ が 最 も 多 く1/4となってい る 企 画 仕 様 システム 設 計 ではそれぞれ1 割 強 ソフトウェア 設 計 は2 割 弱 ソ フトウェアテスト システムテスト 運 用 実 機 テスト のテスト 工 程 は 合 計 で 全 体 の 約 1/3となっている システムテスト 10.0% 運 用 実 機 テスト 7.9% 企 画 仕 様 11.3% システム 設 計 11.7% ソフトウェアテスト 15.5% ソフトウェア 設 計 18.8% ソフトウェア 実 装 デバッ グ 24.8% Q5-1B 開 発 工 程 ごとの 平 均 開 発 期 間 (N=122) 工 程 別 の 第 三 者 によるレビュー インスペクションの 実 施 状 況 企 画 仕 様 が 完 全 に 実 施 と 部 分 的 に 実 施 の 合 計 では 多 寡 はあるものの ほぼ すべての 工 程 で 約 7 割 程 度 実 施 されている 完 全 に 実 施 部 分 的 に 実 施 実 施 していない 未 記 入 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 企 画 仕 様 システム 設 計 ソフトウェア 設 計 ソフトウェア 実 装 デバッグ ソフトウェアテスト システムテスト 運 用 実 機 テスト Q5-2 工 程 捌 の 第 三 者 によるレビュー インスペクションの 実 施 状 況 (N=170) 29

30 使 用 しているツール( 複 数 選 択 ) 要 件 要 求 管 理 ツール 分 析 設 計 支 援 ツール 数 値 解 析 ツール 品 質 管 理 ツール ドキュメント 管 理 ツール 等 の 使 用 率 は 低 いが コンパイラ/デバッガ アナライザ 測 定 機 評 価 ボード 静 的 コードチェックツール インサーキットエミュレータ 検 証 ツール 等 は 高 い 要 件 要 求 管 理 ツール 分 析 設 計 支 援 ツール 数 値 解 析 ツール ソースコード 解 析 ツール 自 動 コード 生 成 ツール 静 的 コードチェックツール コンパイラ/デバッガ テスト 支 援 ツール 検 証 ツール(シミュレータ 等 ) 評 価 ボード インサーキットエミュレータ アナライザ 測 定 機 統 合 開 発 環 境 構 成 管 理 ツール プロジェクト 管 理 ツール 品 質 管 理 ツール ドキュメント 管 理 ツール 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Q5-3 使 用 しているツール(N=170) 30

31 Q6 開 発 するソフトウェアの 実 行 環 境 を 把 握 するための 項 目 使 用 しているOS( 複 数 選 択 ) 使 用 しているOSは Windows 系 が6 割 強 を 占 めている 次 いで Unix/Windows 系 ITRON 仕 様 となっている 一 方 で OSは 使 用 していない が1/4 強 となっている ま た プラットフォームに 組 込 まれたOS も2 割 強 となっている 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Windows 系 Unix/Linux 系 ITRON 仕 様 OSは 使 用 していない プラットフォームに 組 み 込 まれたOS T-Engine 仕 様 DOS 系 自 社 独 自 その 他 わからない Q6-1 使 用 している OS(N=170) 31

32 Q7 開 発 時 の 委 託 受 託 状 況 を 把 握 するための 項 目 外 部 委 託 先 別 外 部 委 託 費 比 率 外 部 委 託 先 は6 割 以 上 が 国 内 中 小 企 業 であり 国 内 大 企 業 が1 割 強 海 外 委 託 は1 割 弱 である 海 外 グループ 会 社 以 外 への 委 託 海 外 グループ 会 社 への 3.5% 委 託 4.9% 国 内 グループ 会 社 への 委 託 15.9% 国 内 グループ 会 社 以 外 への 委 託 ( 大 企 業 ) 10.9% 国 内 グループ 会 社 以 外 への 委 託 ( 中 小 企 業 ) 64.8% Q7-1 外 部 委 託 先 別 の 外 部 委 託 費 比 率 (N=134) 外 部 委 託 の 課 題 : 国 内 大 企 業 に 委 託 国 内 大 企 業 への 外 部 委 託 の 課 題 は コストが 高 い が1~3 番 目 の 合 計 でも 約 2/3を 占 めてい る 次 いで 品 質 管 理 が 難 しい 委 託 先 の 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい 仕 事 の 進 め 方 の 違 い となっている コストが 高 い 品 質 管 理 が 難 しい 委 託 前 の 仕 様 や 計 画 の 確 定 が 難 しい 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい 技 術 の 蓄 積 が 難 しい 開 発 工 数 管 理 が 難 しい 委 託 先 の 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい ノウハウが 流 出 してしまう 委 託 先 の 技 術 レベルの 把 握 が 難 しい 知 的 財 産 権 の 取 扱 いが 難 しい 仕 事 の 進 め 方 の 違 い 保 守 改 良 が 難 しい 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 検 収 判 定 が 難 しい コミュニケーション( 距 離 時 差 による) 結 合 テストが 難 しい 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Q7-2-1 外 部 委 託 の 課 題 : 国 内 大 企 業 に 委 託 (N=62) 32

33 外 部 委 託 の 課 題 : 国 内 中 小 業 に 委 託 国 内 中 小 企 業 への 外 部 委 託 の 課 題 は 品 質 管 理 が 難 しい が1~3 番 目 の 合 計 でも5 割 以 上 を 占 めている 次 いで 技 術 の 蓄 積 が 難 しい 委 託 先 の 技 術 レベルの 把 握 が 難 しい 委 託 先 の 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい となっている 品 質 管 理 が 難 しい 委 託 先 の 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい 技 術 の 蓄 積 が 難 しい 委 託 先 の 技 術 レベルの 把 握 が 難 しい 開 発 工 数 管 理 が 難 しい コストが 高 い 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 委 託 前 の 仕 様 や 計 画 の 確 定 が 難 しい ノウハウが 流 出 してしまう 検 収 判 定 が 難 しい 仕 事 の 進 め 方 の 違 い 保 守 改 良 が 難 しい 結 合 テストが 難 しい コミュニケーション( 距 離 時 差 による) 知 的 財 産 権 の 取 扱 いが 難 しい 輸 出 管 理 等 法 的 な 制 約 がある 為 替 変 動 等 への 対 応 が 難 しい コミュニケーション( 言 語 の 違 いによる) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Q7-2-2 外 部 委 託 の 課 題 : 国 内 中 小 企 業 に 委 託 (N=117) 外 部 委 託 の 課 題 : 海 外 企 業 に 委 託 海 外 企 業 への 外 部 委 託 の 課 題 は コミュニケーション( 言 語 の 違 い) が1~3 番 目 の 合 計 で も5 割 以 上 を 占 めている 次 いで 品 質 管 理 が 難 しい コミュニケーション( 距 離 時 差 による) ノウハウが 流 出 してしまう となっている コミュニケーション( 言 語 の 違 いによる) ノウハウが 流 出 してしまう 委 託 先 の 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい 品 質 管 理 が 難 しい 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい コミュニケーション( 距 離 時 差 による) 開 発 工 数 管 理 が 難 しい 委 託 先 の 技 術 レベルの 把 握 が 難 しい 委 託 前 の 仕 様 や 計 画 の 確 定 が 難 しい 結 合 テストが 難 しい 検 収 判 定 が 難 しい 技 術 の 蓄 積 が 難 しい コストが 高 い 輸 出 管 理 等 法 的 な 制 約 がある 仕 事 の 進 め 方 の 違 い 知 的 財 産 権 の 取 扱 いが 難 しい 為 替 変 動 等 への 対 応 が 難 しい 1 番 目 2 番 目 3 番 目 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Q7-2-3 外 部 委 託 の 課 題 : 海 外 企 業 に 委 託 (N=50) 33

34 発 注 元 別 の 受 託 売 上 比 率 受 託 事 業 の 発 注 元 は 7 割 弱 が 国 内 大 企 業 となっている 国 内 グループ 会 社 と 国 内 グループ 以 外 の 中 小 企 業 からの 受 託 はほぼ 同 程 度 となっている 海 外 企 業 からの 受 託 は 尐 ない 国 内 グループ 会 社 以 外 からの 受 託 ( 中 小 企 業 ) 15.6% 海 外 グループ 会 社 から の 受 託 1.2% 海 外 グループ 会 社 以 外 からの 受 託 2.1% 国 内 グループ 会 社 から の 受 託 14.3% 国 内 グループ 会 社 以 外 からの 受 託 ( 大 企 業 ) 67.1% Q7-3 発 注 元 別 の 受 託 売 上 比 率 (N=107) 受 託 の 課 題 : 国 内 大 企 業 から 受 託 発 注 元 が 国 内 大 企 業 からの 受 託 の 課 題 は1~3 番 目 の 合 計 で 仕 様 や 計 画 の 変 更 が 多 い 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 品 質 管 理 が 難 しい が 上 位 3 位 を 占 めている 次 いで 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい 取 引 金 額 が 安 い 成 果 物 の 定 義 が 不 明 確 となって いる 仕 様 や 計 画 の 変 更 が 多 い 品 質 管 理 が 難 しい 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい 取 引 金 額 が 安 い 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 開 発 工 数 管 理 が 難 しい 知 的 財 産 権 の 確 保 が 難 しい 検 収 条 件 が 厳 しい 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい 技 術 の 確 保 向 上 が 難 しい 納 品 後 のサポートが 大 変 新 技 術 の 獲 得 が 難 しい 為 替 変 動 等 への 対 応 が 難 しい 仕 事 の 進 め 方 の 違 い 成 果 物 の 定 義 が 不 明 確 ノウハウが 流 出 してしまう コミュニケーション( 距 離 時 差 による) その 他 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Q7-4-1 受 託 の 課 題 : 国 内 大 企 業 から 受 託 (N=96) 34

35 受 託 の 課 題 : 国 内 中 小 企 業 から 受 託 発 注 元 が 国 内 中 小 企 業 からの 受 託 の 課 題 は1~3 番 目 の 合 計 で 取 引 金 額 が 安 い 仕 様 や 計 画 の 変 更 が 多 い 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい が 上 位 3 位 を 占 めている 次 いで 成 果 物 の 定 義 が 不 明 確 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい 品 質 管 理 が 難 しい とな っている 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい 取 引 金 額 が 安 い 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 仕 様 や 計 画 の 変 更 が 多 い 成 果 物 の 定 義 が 不 明 確 品 質 管 理 が 難 しい 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい 開 発 工 数 管 理 が 難 しい 新 技 術 の 獲 得 が 難 しい 知 的 財 産 権 の 確 保 が 難 しい 技 術 の 確 保 向 上 が 難 しい 検 収 条 件 が 厳 しい ノウハウが 流 出 してしまう 仕 事 の 進 め 方 の 違 い 納 品 後 のサポートが 大 変 コミュニケーション( 言 語 の 違 いによる) その 他 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Q7-4-2 受 託 の 課 題 : 国 内 中 小 企 業 から 受 託 (N=55) 受 託 の 課 題 : 海 外 企 業 から 受 託 発 注 元 が 海 外 企 業 からの 受 託 の 課 題 は1~3 番 目 の 合 計 で コミュニケーション( 言 語 の 違 い) コミュニケーション( 距 離 時 差 ) 品 質 管 理 が 難 しい ノウハウが 流 出 してし まう 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 仕 事 の 進 め 方 の 違 い が 上 位 を 占 めている 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% コミュニケーション( 言 語 の 違 いによる) 品 質 管 理 が 難 しい コミュニケーション( 距 離 時 差 による) ノウハウが 流 出 してしまう 納 期 開 発 工 程 の 管 理 が 難 しい 仕 様 や 計 画 の 変 更 が 多 い 成 果 物 の 定 義 が 不 明 確 仕 事 の 進 め 方 の 違 い 要 求 仕 様 や 設 計 仕 様 の 共 有 が 難 しい 取 引 金 額 が 安 い 輸 出 管 理 等 法 的 な 制 約 がある 人 材 の 継 続 的 な 確 保 が 難 しい 納 品 後 のサポートが 大 変 Q7-4-3 受 託 の 課 題 : 海 外 企 業 から 受 託 (N=16) 35

36 Q8 製 品 /システムの 不 具 合 状 況 ならびにその 影 響 を 把 握 するための 項 目 扱 った 製 品 数 /システム 数 /プロジェクト 数 扱 った 製 品 数 /システム 数 /プロジェクト 数 は 30 件 以 上 が 約 4 割 10~30 件 未 満 が 約 1/4 1~10 件 未 満 が 約 3 割 となっている なし 7.5% 30 件 以 上 38.3% 1~5 件 未 満 15.9% 5~10 件 未 満 14.0% 10~30 件 未 満 24.3% Q 会 計 年 度 で 扱 ったシステム 数 / 製 品 数 /プロジェクト 数 (N=107) 不 具 合 を 発 生 した 製 品 数 /プロジェクト 数 /システム 数 不 具 合 を 発 生 した 製 品 数 /プロジェクト 数 /システム 数 は 5~10 製 品 未 満 が1/4 強 と 最 も 多 い さらに 20 製 品 以 上 不 具 合 を 発 生 した 製 品 /プロジェクト/システムもある 20 製 品 以 上 5.6% 1 製 品 14.4% 10~20 製 品 未 満 12.2% 2~5 製 品 未 満 18.9% 5~10 製 品 未 満 25.6% Q 会 計 年 度 で 不 具 合 を 発 生 したシステム 数 / 製 品 数 /プロジェクト 数 (N=90) 36

37 不 具 合 の 総 件 数 不 具 合 の 総 件 数 は なし が 約 1/4となっているものの 20 件 以 上 が3 割 強 となっている 50 件 以 上 14.4% なし 23.3% 20~50 件 未 満 16.7% 1 件 6.7% 10~20 件 未 満 12.2% 2~5 件 未 満 13.3% 5~10 件 未 満 13.3% Q8-1-3 不 具 合 の 総 件 数 (N=90) 不 具 合 発 生 製 品 率 不 具 合 発 生 製 品 率 は なし と 10% 未 満 で 半 数 を 占 めるものの 30% 以 上 が1/4 強 となっている 不 具 合 発 生 製 品 率 = 不 具 合 を 発 生 した 製 品 数 扱 った 製 品 数 30% 以 上 26.7% なし 23.3% 20~30% 未 満 10.0% 10~20% 未 満 13.3% 10% 未 満 26.7% Q8-1-4 不 具 合 発 生 製 品 率 (N=90) 37

38 1 製 品 当 りの 不 具 合 発 生 件 数 1 製 品 当 りの 不 具 合 発 生 件 数 は なし が 約 1/4 2 件 未 満 が 約 3 割 を 占 めるものの 5 件 以 上 が 約 1/4となっている 1 製 品 当 りの 不 具 合 発 生 件 数 = 不 具 合 の 総 件 数 不 具 合 を 発 生 し た 製 品 数 10 件 以 上 11.1% なし 23.3% 5~10 件 未 満 13.3% 1 件 未 満 1.1% 2~5 件 未 満 22.2% 1~2 件 未 満 28.9% Q 製 品 当 りの 不 具 合 発 生 件 数 (N=90) 原 因 別 の 不 具 合 を 発 生 した 製 品 数 と 不 具 合 の 総 件 数 : 平 均 値 原 因 別 の 不 具 合 を 発 生 した 製 品 と 不 具 合 の 総 件 数 の 平 均 値 では 不 具 合 製 品 数 では ソフ トウェアの 不 具 合 ハードウェアの 不 具 合 の 順 になっているが 不 具 合 の 総 件 数 で は 逆 に ハードウェアの 不 具 合 ソフトウェアの 不 具 合 の 順 になっている 不 具 合 製 品 数 不 具 合 総 件 数 製 品 企 画 仕 様 の 不 具 合 システム 設 計 の 不 具 合 ソフトウェアの 不 具 合 ハードウェアの 不 具 合 製 造 上 の 不 具 合 運 用 保 守 の 不 具 合 取 扱 説 明 書 表 示 等 の 不 具 合 他 製 品 他 システムとの 接 続 に 起 因 する 不 具 合 操 作 使 用 環 境 等 使 用 者 に 起 因 する 不 具 合 その 他 Q8-2 原 因 別 の 不 具 合 を 発 生 した 製 品 /プロジェクト 数 と 不 具 合 の 総 件 数 の 平 均 値 (N=79) 38

39 2010 会 計 年 度 の 出 荷 後 の 不 具 合 対 策 費 の 総 額 出 荷 後 の 不 具 合 対 策 費 の 総 額 は なし が 約 4 割 であるが 1 億 円 以 上 が15%となっている 1~2 億 円 未 満 5.5% 5~10 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 4.1% 5.5% なし 39.7% 1 億 円 未 満 45.2% Q 会 計 年 度 の 出 荷 後 の 不 具 合 対 策 費 の 総 額 (N=73) 2010 会 計 年 度 の 出 荷 後 のソフトウェア 不 具 合 による 対 策 費 の 総 額 ( 金 額 ベース) 出 荷 後 のソフトウェアの 不 具 合 による 対 策 費 の 総 額 では なし が4 割 強 であるが ソフト ウェアの 不 具 合 による 対 策 費 は 1 億 円 未 満 が5 割 強 となっている 2~5 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2.7% 1.4% なし 42.5% 1 億 円 未 満 53.4% Q 会 計 年 度 の 出 荷 後 のソフトウェア 不 具 合 による 対 策 費 の 総 額 (N=73) (Q8-3-1 の 回 答 に Q8-3-2 の 回 答 ( 対 策 費 の 割 合 )を 乗 じて 算 出 ) 39

40 2010 会 計 年 度 の 出 荷 後 の 不 具 合 による 損 失 の 総 額 出 荷 後 の 不 具 合 による 損 失 の 総 額 は なし が6 割 以 上 あるが 1 億 円 以 上 の 損 失 は1 割 強 あ る 5~10 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 4.1% 2.7% 1~2 億 円 未 満 4.1% 1 億 円 未 満 27.4% なし 61.6% Q 会 計 年 度 の 出 荷 後 の 不 具 合 による 損 失 の 総 額 (N=73) 2010 会 計 年 度 の 出 荷 後 のソフトウェア 不 具 合 による 損 失 の 総 額 ( 金 額 ベース) 出 荷 後 のソフトウェア 不 具 合 による 損 失 の 総 額 は なし が6 割 以 上 を 占 めているが 1 億 円 以 上 の 損 失 もある 2~5 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2.7% 2.7% 1 億 円 未 満 30.1% なし 64.4% Q 会 計 年 度 の 出 荷 後 のソフトウェア 不 具 合 による 損 失 の 総 額 (N=73) (Q8-3-3 の 回 答 に Q8-3-4 の 回 答 ( 損 失 の 割 合 )を 乗 じて 算 出 ) 40

41 工 程 別 の 不 具 合 原 因 工 程 と 不 具 合 発 見 工 程 の 比 率 : 平 均 値 不 具 合 原 因 は 企 画 仕 様 システム 設 計 ソフトウェア 設 計 ソフトウェア 実 装 デバッグ の 上 流 工 程 での 比 率 が 高 い 一 方 不 具 合 発 見 は ソフトウェア 実 装 デバッグ 以 降 の 下 流 工 程 を 中 心 に 発 見 されている 不 具 合 原 因 比 率 不 具 合 発 見 比 率 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 企 画 仕 様 システム 設 計 ソフトウェア 設 計 ソフトウェア 実 装 デバッグ ソフトウェアテスト システムテスト 運 用 実 機 テスト Q8-4 不 具 合 の 原 因 工 程 と 不 具 合 の 発 見 工 程 の 比 率 ( 不 具 合 原 因 N=92 不 具 合 発 見 N=84): 平 均 値 不 具 合 の 原 因 工 程 比 率 : 平 均 値 不 具 合 の 原 因 は 企 画 仕 様 システム 設 計 ソフトウェア 設 計 の 上 流 工 程 が6 割 強 と っている ソフトウェアテスト 5.0% 運 用 実 機 テスト システムテスト 3.7% 2.8% 企 画 仕 様 11.8% システム 設 計 15.8% ソフトウェア 実 装 デバッグ 27.1% ソフトウェア 設 計 33.5% Q8-4A 不 具 合 の 原 因 工 程 比 率 (N=92): 平 均 値 41

42 不 具 合 の 発 見 工 程 比 率 : 平 均 値 不 具 合 は ソフトウェア 実 装 デバッグ ソフトウェアテスト システムテスト 運 用 実 装 テスト の 下 流 工 程 で 約 3/4が 発 見 されている 運 用 実 機 テスト 15.0% 企 画 仕 様 6.6% システム 設 計 6.9% システムテスト 13.4% ソフトウェア 設 計 12.1% ソフトウェアテスト 20.4% ソフトウェア 実 装 デバッグ 25.8% Q8-4B 不 具 合 の 発 見 工 程 比 率 (N=84): 平 均 値 ソフトウェア 不 具 合 に 起 因 する 品 質 問 題 の 再 発 防 止 策 ( 複 数 選 択 ) ソフトウェア 不 具 合 に 起 因 する 品 質 問 題 の 再 発 防 止 策 として ソフトウェア 開 発 プロセスの 見 直 し 原 因 調 査 結 果 の 公 表 情 報 公 開 製 品 出 荷 にいたる 業 務 プロセスの 見 直 し が 上 位 3 位 となっている ソフトウェア 開 発 プロセスの 見 直 し 原 因 調 査 結 果 の 公 表 情 報 公 開 製 品 出 荷 にいたる 業 務 プロセスの 見 直 し 技 術 者 への 品 質 管 理 教 育 の 実 施 技 術 者 教 育 研 修 の 見 直 し 強 化 品 質 管 理 基 準 規 定 の 策 定 見 直 し 開 発 組 織 とは 独 立 した 組 織 による 原 因 調 査 管 理 者 への 品 質 管 理 教 育 の 実 施 QAスペシャリストの 配 置 増 強 管 理 者 教 育 研 修 の 見 直 し 強 化 品 質 管 理 組 織 の 設 立 強 化 経 営 幹 部 への 品 質 管 理 教 育 の 実 施 経 営 幹 部 教 育 研 修 の 見 直 し 強 化 その 他 特 にない 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Q8-5 ソフトウェア 不 具 合 に 起 因 する 品 質 問 題 の 再 発 防 止 策 ( 複 数 回 答 N=170) 42

43 Q9 開 発 に 対 する 自 己 評 価 を 把 握 するための 項 目 QCD 達 成 状 況 QCD 達 成 状 況 では 計 画 を 超 えた と 計 画 どおりの 目 標 を 達 成 した の 合 計 がQCDすべ てで 約 7 割 となっている 目 標 管 理 していないのでわからない もある 計 画 を 超 えた 目 標 は 達 成 できなかった 目 標 管 理 していないのでわからない 計 画 どおりの 目 標 を 達 成 した 大 幅 に 目 標 を 達 成 できなかった 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 目 標 品 質 コスト 納 期 Q 会 計 年 度 の 開 発 プロジェクトの QCD 達 成 状 況 ( 目 標 品 質 N=121 コスト N=119 納 期 N=119) 組 込 みソフトウェア 開 発 の 課 題 組 込 みソフトウェア 開 発 の 課 題 は1 番 目 ~3 番 目 の 合 計 で 設 計 品 質 の 向 上 開 発 期 間 の 短 縮 開 発 コストの 削 減 が 上 位 3 位 となっている 設 計 品 質 の 向 上 開 発 コストの 削 減 開 発 期 間 の 短 縮 生 産 性 の 向 上 新 製 品 の 開 発 開 発 能 力 ( 量 )の 向 上 新 技 術 の 開 発 市 場 の 拡 大 製 造 品 質 の 向 上 規 格 認 証 等 への 対 応 事 業 環 境 の 変 化 への 対 応 製 品 安 全 性 の 確 保 品 質 説 明 力 の 強 化 開 発 拠 点 のグローバル 展 開 その 他 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Q9-2I 組 込 みソフトウェア 開 発 の 課 題 (N=94) 43

44 開 発 の1 番 目 の 課 題 解 決 策 組 込 みソフトウェア 開 発 の 課 題 1 番 目 の 解 決 策 としては 1~3 番 目 の 合 計 で 技 術 者 のスキ ル 向 上 開 発 手 法 開 発 技 術 の 向 上 管 理 手 法 管 理 技 術 の 向 上 が 上 位 3 位 となって いる 技 術 者 のスキル 向 上 開 発 手 法 開 発 技 術 の 向 上 プロジェクトマネージャのスキル 向 上 開 発 環 境 (ツール 等 )の 整 備 改 善 プロジェクトマネージャの 確 保 技 術 者 の 確 保 管 理 手 法 管 理 技 術 の 向 上 第 三 者 による 検 証 妥 当 性 確 認 新 技 術 の 開 発 導 入 委 託 先 の 確 保 能 力 向 上 開 発 製 品 数 開 発 量 の 削 減 最 適 化 現 場 の 理 解 その 他 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Q9-2II 組 込 みソフトウェア 開 発 の 課 題 1 番 目 の 解 決 策 (N=51) 44

45 Q10 組 織 の 取 組 み 状 況 を 把 握 するための 項 目 障 害 の 未 然 防 止 再 発 防 止 拡 大 防 止 のための 利 用 者 情 報 利 用 情 報 障 害 情 報 不 具 合 情 報 の 活 用 ( 複 数 選 択 ) 利 用 者 情 報 利 用 情 報 を 開 発 で 活 用 は4 割 強 ある 運 用 で 活 用 は 約 1/4 経 営 で 活 用 は2 割 未 満 である 活 用 していない は2 割 強 となっている 障 害 情 報 不 具 合 情 報 を 開 発 で 活 用 は 約 7 割 ある 運 用 で 活 用 は3 割 強 経 営 で 活 用 は2 割 未 満 である 活 用 していない は1 割 未 満 となっている 利 用 者 情 報 利 用 情 報 障 害 情 報 不 具 合 情 報 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 開 発 で 活 用 運 用 で 活 用 経 営 で 活 用 活 用 していない Q10-1 利 用 者 情 報 利 用 情 報 障 害 情 報 不 具 合 情 報 の 活 用 ( 複 数 回 答 N=170) 45

46 障 害 の 未 然 防 止 再 発 防 止 拡 大 防 止 の 対 応 状 況 障 害 の 未 然 防 止 再 発 防 止 拡 大 防 止 の 対 応 について 対 応 済 み と 対 応 検 討 中 の 合 計 でみると セキュリティ 規 格 機 能 安 全 規 格 トレーサビリティ 管 理 は5 割 を 超 えて いる 第 三 者 による 独 立 検 証 妥 当 性 確 認 は5 割 弱 となっている アシュアランスケー ス については2 割 程 度 である 対 応 済 み 対 応 検 討 中 対 応 は 不 要 わからない 未 記 入 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% セキュリティ 規 格 への 対 応 機 能 安 全 規 格 への 対 応 第 三 者 による 独 立 検 証 妥 当 性 確 認 への 対 応 アシュアランスケースへの 対 応 トレーサビリティ 管 理 への 対 応 Q10-2 障 害 の 未 然 防 止 再 発 防 止 拡 大 防 止 の 対 応 状 況 (N=170) 46

47 Q11 統 合 システムの 状 況 を 把 握 するための 項 目 統 合 システム 関 連 の 対 応 状 況 統 合 システム 関 連 の 対 応 については 統 合 化 している と 一 部 のシステムが 統 合 化 して いる の 合 計 で4 割 弱 ある 予 定 を 含 めると 統 合 化 への 取 組 みをしている 回 答 は6 割 強 で ある わからない 0.0% ほとんどのシステムが 統 合 化 している 5.8% 統 合 化 に 関 る 予 定 はな い 37.5% 一 部 のシステムが 統 合 化 している 32.7% 今 後 統 合 化 を 進 める 予 定 18.3% 現 在 統 合 化 を 進 めてい る 5.8% Q11-1 統 合 システム 関 連 の 対 応 状 況 (N=104) 統 合 システム 実 現 の 課 題 統 合 システム 実 現 の 課 題 の1 番 目 ~3 番 目 の 合 計 の 上 位 3 位 は ビジネスモデルの 構 築 利 用 者 利 用 目 的 利 用 シーンの 定 義 全 体 の 品 質 の 確 保 となっている 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% ビジネスモデルの 構 築 が 難 しい 全 体 の 品 質 を 確 保 するのが 難 しい 利 用 者 利 用 目 的 利 用 シーンを 定 義 するのが 難 しい 他 産 業 他 分 野 の 文 化 や 技 術 を 理 解 するのが 難 しい 信 頼 できるパートナーを 選 ぶのが 難 しい 障 害 発 生 時 の 対 応 が 難 しい 利 用 者 に 対 する 全 体 の 品 質 の 説 明 が 難 しい パートナー 企 業 のシステムや 製 品 品 質 がわからない 関 係 する 規 格 への 適 合 認 証 取 得 が 難 しい 特 にない その 他 わからない Q11-2 統 合 システム 実 現 の 課 題 (N=117) 47

48 Q12 政 府 施 策 及 び 情 報 処 理 推 進 機 構 (IPA)について IPA/SEC 成 果 の 導 入 状 況 IPA/SEC 成 果 の 導 入 状 況 は 導 入 した と 参 考 にした の 合 計 はETSSが 最 も 高 く 約 5 割 ESCR ESPRが4 割 弱 ESMR ESQRは 約 3 割 ESMGが2 割 弱 となっている IPA/SEC 組 込 み 系 成 果 の 公 開 期 間 に 比 例 して 活 用 が 進 んでいる 導 入 した 参 考 にした 検 討 中 未 定 未 記 入 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 組 込 みスキル 標 準 (ETSS) 組 込 みソフトウェア 開 発 向 けコーディング 作 法 (ESCR) 組 込 みソフトウェア 向 け 開 発 プロセスガイド(ESPR) 組 込 みソフトウェア 向 けプロジェクトマネジメントガイド (ESMR) 組 込 みソフトウェア 開 発 向 け 品 質 作 りこみガイド(ESQR) 組 込 みソフトウェア 向 けプロジェクト 計 画 立 案 トレーニング ガイド(ESMG) Q12-1 IPA/SEC 成 果 物 の 導 入 状 況 (N=170) 経 済 産 業 省 の 戦 略 重 点 6 分 野 で 重 要 と 考 える 分 野 経 済 産 業 省 の 戦 略 重 点 6 分 野 では 1 番 目 ~3 番 目 の 合 計 で 自 動 車 と 交 通 システム と ス マートコミュニティ が6 割 弱 を 占 めている 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 自 動 車 と 交 通 システム スマートコミュニティ スマートヘルスケア 産 業 社 会 システムに 組 み 込 まれるロボット コンテンツ クリエイティブビジネス スマートアグリシステム その 他 特 にない Q12-2 経 済 産 業 省 の 戦 略 重 点 6 分 野 で 重 要 と 考 える 分 野 (N=151) 48

49 経 済 産 業 省 の 戦 略 重 点 6 分 野 の 横 断 的 5 課 題 で 重 要 と 考 える 課 題 経 済 産 業 省 の 戦 略 重 点 6 分 野 の 横 断 的 5 課 題 で 重 要 な 課 題 は 1 番 目 ~3 番 目 の 合 計 で セキュ リティ 対 策 が2/3でトップ 次 いで 融 合 人 材 と 教 育 新 規 プレーヤの 創 出 促 進 とな っている 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% セキュリティ 対 策 融 合 人 材 と 教 育 新 規 プレーヤの 創 出 促 進 ビッグデータからの 価 値 創 出 国 際 的 アライアンス その 他 特 にない Q12-3 経 済 産 業 省 の 戦 略 重 点 6 分 野 の 横 断 的 5 課 題 で 重 要 と 考 える 課 題 (N=144) 重 要 と 考 える 政 府 施 策 重 要 と 考 える 政 府 施 策 は 1 番 目 ~3 番 目 の 合 計 で 人 材 研 究 開 発 IT 投 資 等 の 促 進 税 制 が4 割 を 超 えトップとなっている 次 いで 標 準 化 課 題 の 整 理 と 国 際 標 準 化 の 主 導 権 の 確 保 国 際 的 なビジネス 展 開 市 場 拡 大 のための 環 境 整 備 ソフトウェアの 開 発 を 担 う 人 材 の 育 成 となっている ソフトウェアの 開 発 を 担 う 人 材 の 育 成 人 材 研 究 開 発 IT 投 資 等 の 促 進 税 制 高 付 加 価 値 部 材 技 術 の 創 生 に 向 けた 高 リスク 研 究 開 発 の 支 援 標 準 化 課 題 の 整 理 と 国 際 標 準 化 の 主 導 権 の 確 保 基 盤 的 な 要 素 技 術 や 共 通 基 盤 的 技 術 の 開 発 基 盤 技 術 分 野 の 戦 略 に 基 づく 中 小 企 業 への 支 援 策 の 強 化 国 際 的 なビジネス 展 開 市 場 拡 大 のための 環 境 整 備 ルール 整 備 情 報 開 示 政 府 調 達 等 による 市 場 の 創 出 拡 大 戦 略 分 野 における 専 門 職 大 学 院 の 設 置 川 上 企 業 川 下 企 業 間 のネットワーク 構 築 支 援 知 的 資 産 の 評 価 管 理 活 用 開 示 のための 手 法 作 り 職 種 別 スキル 標 準 の 整 備 等 による 人 材 育 成 の 強 化 安 全 性 の 確 保 PL 法 上 の 取 扱 各 種 保 険 制 度 等 の 制 度 整 備 国 際 標 準 化 を 担 う 人 材 の 育 成 システムアナリスト/アーキテクト SWアーキテクト 等 人 材 育 成 地 域 独 自 の 戦 略 に 基 づく 地 域 基 礎 力 の 強 化 経 営 資 源 の 潜 在 力 を 引 き 出 すIT 活 用 推 進 国 際 的 な 連 携 強 化 による 海 外 リソースの 活 用 システム 開 発 運 用 マネジメント 人 材 の 育 成 業 界 におけるソフトウェアメトリクス 等 の 標 準 化 促 進 SW 開 発 データ システム 信 頼 性 データ 収 集 分 析 の 促 進 制 度 化 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Q 重 要 と 考 える 政 府 施 策 (N=147) 49

50 重 要 と 考 える 地 域 の 施 策 重 要 と 考 える 地 域 の 施 策 は 1 番 目 ~3 番 目 の 合 計 で 地 域 独 自 の 戦 略 に 基 づく 地 域 基 礎 力 の 強 化 が6 割 弱 でトップとなっている 次 いで ソフトウェアの 開 発 を 担 う 人 材 の 育 成 基 盤 技 術 分 野 の 戦 略 に 基 づく 中 小 企 業 への 支 援 強 化 川 上 企 業 川 下 企 業 間 のネットワーク 構 築 支 援 となっている 地 域 独 自 の 戦 略 に 基 づく 地 域 基 礎 力 の 強 化 ソフトウェアの 開 発 を 担 う 人 材 の 育 成 川 上 企 業 川 下 企 業 間 のネットワーク 構 築 支 援 基 盤 技 術 分 野 の 戦 略 に 基 づく 中 小 企 業 への 支 援 策 の 強 化 高 付 加 価 値 部 材 技 術 の 創 生 に 向 けた 高 リスク 研 究 開 発 の 支 援 職 種 別 スキル 標 準 の 整 備 等 による 人 材 育 成 の 強 化 戦 略 分 野 における 専 門 職 大 学 院 の 設 置 システムアナリスト/アーキテクト SWアーキテクト 等 人 材 育 成 基 盤 的 な 要 素 技 術 や 共 通 基 盤 的 技 術 の 開 発 経 営 資 源 の 潜 在 力 を 引 き 出 すIT 活 用 推 進 人 材 研 究 開 発 IT 投 資 等 の 促 進 税 制 国 際 標 準 化 を 担 う 人 材 の 育 成 システム 開 発 運 用 マネジメント 人 材 の 育 成 安 全 性 の 確 保 PL 法 上 の 取 扱 各 種 保 険 制 度 等 の 制 度 整 備 知 的 資 産 の 評 価 管 理 活 用 開 示 のための 手 法 作 り 標 準 化 課 題 の 整 理 と 国 際 標 準 化 の 主 導 権 の 確 保 ルール 整 備 情 報 開 示 政 府 調 達 等 による 市 場 の 創 出 拡 大 国 際 的 なビジネス 展 開 市 場 拡 大 のための 環 境 整 備 国 際 的 な 連 携 強 化 による 海 外 リソースの 活 用 業 界 におけるソフトウェアメトリクス 等 の 標 準 化 促 進 SW 開 発 データ システム 信 頼 性 データ 収 集 分 析 の 促 進 制 度 化 1 番 目 2 番 目 3 番 目 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Q 重 要 と 考 える 地 域 の 施 策 (N=139) 50

51 エンタプライズ 系 ソフトウェアベンダ 向 け 調 査 Q1 企 業 活 動 の 状 況 を 把 握 するための 項 目 2010 会 計 年 度 の 売 上 高 売 上 高 については 5 割 が100 億 円 未 満 であり 1000 億 円 以 上 が 約 1 割 となっている 1~2 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 500~1,000 億 円 未 満 1,000~2,000 億 円 未 満 5,000~1 兆 円 未 満 1 兆 円 以 上 4.0% 1.3% 2.7% 2.7% 1.3% 9.3% 6.7% 14.7% 6.7% 13.3% 24.0% 13.3% Q1-1-1 売 上 高 (N=75) 2010 会 計 年 度 の 海 外 売 上 高 ( 金 額 ベース) 海 外 売 上 高 は なし が8 割 以 上 ある 国 内 事 業 のみを 行 っている 企 業 が 大 部 分 となってい る なし 1 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 500~1,000 億 円 未 満 1,000~2,000 億 円 未 満 2,000~5,000 億 円 未 満 4.8% 3.2% 3.2% 1.6% 1.6% 3.2% 1.6% 81.0% Q1-1-2 海 外 売 上 高 (N=63) (Q1-1-1 の 回 答 に Q1-1-2 の 回 答 ( 海 外 売 上 げ 高 比 率 )を 乗 じて 算 出 ) 51

52 2010 会 計 年 度 の 営 業 利 益 営 業 利 益 については 赤 字 + 利 益 なし の 企 業 が 約 1 割 となっている 赤 字 + 利 益 なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1 億 ~2 億 円 未 満 2 億 ~5 億 円 未 満 5 億 ~10 億 円 未 満 10 億 ~20 億 円 未 満 20 億 ~50 億 円 未 満 50 億 ~100 億 円 未 満 500 億 ~1000 億 円 未 満 4.2% 1.4% 4.2% 12.5% 5.6% 1.4% 2.8% 19.4% 13.9% 5.6% 16.7% 12.5% Q1-1-3 営 業 利 益 (N=72) 2010 会 計 年 度 の 全 研 究 開 発 費 全 研 究 開 発 費 が なし は4 割 強 あるが 1 億 円 以 上 が1/4 強 となっている なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1 億 ~2 億 円 未 満 2 億 ~5 億 円 未 満 5 億 ~10 億 円 未 満 10 億 ~20 億 円 未 満 20 億 ~50 億 円 未 満 50 億 ~100 億 円 未 満 100 億 ~200 億 円 未 満 6.8% 3.4% 1.7% 3.4% 10.2% 42.4% 10.2% 15.3% 5.1% 1.7% Q1-1-4 全 研 究 開 発 費 (N=59) 52

53 2010 会 計 年 度 の 国 内 正 規 従 業 員 数 国 内 正 規 従 業 員 数 は100 人 以 下 の 中 小 企 業 が2 割 強 101 人 以 上 の 大 企 業 が3/4 以 上 となって いる * 正 規 従 業 員 : 会 社 団 体 等 の 役 員 を 除 く 雇 用 者 において 正 規 の 職 員 従 業 員 の 方 非 正 規 従 業 員 に 該 当 するパ-ト アルバイト 労 働 者 派 遣 事 業 所 の 派 遣 社 員 契 約 社 員 嘱 託 は 除 く 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 5,001 人 以 上 4.1% 5.4% 5.4% 5.4% 2.7% 12.2% 8.1% 25.7% 31.1% Q1-1-5 国 内 正 規 従 業 員 数 (N=74) 2010 会 計 年 度 の 国 内 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 国 内 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 は 100 人 以 下 が 約 1/4であるが 1001 人 以 上 の 技 術 者 が いる 企 業 は 約 1.5 割 となっている なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 11.4% 2.9% 1.4% 5.7% 1.4% 2.9% 2.9% 2.9% 8.6% 25.7% 34.3% Q1-1-6 国 内 正 規 従 業 員 の 内 の 技 術 者 数 (N=70) 53

54 2010 会 計 年 度 の 海 外 正 規 従 業 員 数 海 外 正 規 従 業 員 は 海 外 事 業 を 行 っていない 企 業 が 大 半 であるため 9 割 近 くが なし であるものの 100 人 以 上 いる 企 業 もある なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 1.5% 4.4% 1.5% 4.4% 88.2% Q1-1-7 海 外 正 規 従 業 員 数 (N=68) 2010 会 計 年 度 の 海 外 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 海 外 正 規 従 業 員 のうちの 技 術 者 数 は 海 外 拠 点 がない 企 業 が 多 いため 約 9 割 が なし とな っている 一 方 101 人 以 上 技 術 者 がいる 企 業 もある なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 4.4% 1.5% 2.9% 91.2% Q1-1-8 海 外 正 規 従 業 員 の 内 の 技 術 者 数 (N=68) 54

55 2010 会 計 年 度 のエンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 売 上 高 エンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 売 上 高 は 50~100 億 円 未 満 が 約 2 割 と 最 も 多 い なし 1 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 10~20 億 円 未 満 20~50 億 円 未 満 50~100 億 円 未 満 100~200 億 円 未 満 200~500 億 円 未 満 500~1,000 億 円 未 満 1,000~2,000 億 円 未 満 2,000~5,000 億 円 未 満 5,000~1 兆 円 未 満 9.5% 1.6% 1.6% 14.3% 1.6% 12.7% 4.8% 11.1% 19.0% 4.8% 6.3% 12.7% Q1-2-1 エンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 売 上 高 (N=63) 2010 会 計 年 度 のエンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 海 外 売 上 高 ( 金 額 ベース) エンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 海 外 売 上 高 は9 割 以 上 が なし となっている 一 方 1 億 円 以 上 もある 1 億 円 未 満 1.8% 10~20 億 円 未 満 3.5% なし 94.7% Q1-2-2 エンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 海 外 売 上 高 (N=57) (Q1-2-1 の 回 答 に Q1-2-2 の 回 答 ( 海 外 売 上 げ 高 比 率 )を 乗 じて 算 出 ) 55

56 2010 会 計 年 度 のエンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 営 業 利 益 エンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 営 業 利 益 は 赤 字 + 利 益 なし が2 割 強 となって いる 赤 字 + 利 益 なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1 億 ~2 億 円 未 満 2 億 ~5 億 円 未 満 5 億 ~10 億 円 未 満 10 億 ~20 億 円 未 満 20 億 ~50 億 円 未 満 50 億 ~100 億 円 未 満 200 億 ~500 億 円 未 満 9.3% 1.9% 1.9% 1.9% 1.9% 22.2% 18.5% 7.4% 5.6% 14.8% 3.7% 11.1% Q1-2-3 エンタプライズソフトウェア 関 連 事 業 の 営 業 利 益 (N=54) 2010 会 計 年 度 のソフトウェアプロダクツ 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 ソフトウェアプロダクツ 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 は なし が 約 5 割 となっている なし 1,000 万 円 未 満 1,000 万 ~2,000 万 円 未 満 2,000 万 ~5,000 万 円 未 満 5,000 万 ~1 億 円 未 満 1~2 億 円 未 満 2~5 億 円 未 満 5~10 億 円 未 満 5.8% 1.9% 9.6% 13.5% 51.9% 11.5% 1.9% 3.8% Q1-2-4 ソフトウェアプロダクツ 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 (N=52) 56

57 2010 会 計 年 度 のソフトウェアプロダクツ 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 のうちの 海 外 開 発 費 * 研 究 開 発 費 の 海 外 開 発 費 比 率 は 海 外 開 発 拠 点 数 が 尐 ないことがあり 95% 以 上 の 企 業 が な し と 回 答 している *ソフトウェアプロダクツ 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 のうち 海 外 開 発 拠 点 における 研 究 開 発 費 の 割 合 5% 未 満 1.9% 10~20% 未 満 1.9% なし 96.2% Q1-2-5 ソフトウェアプロダクツ 関 連 事 業 の 研 究 開 発 費 の 海 外 開 発 費 比 率 (N=52) 国 内 開 発 拠 点 数 国 内 開 発 拠 点 数 は 1 拠 点 が 最 もと 多 く 約 4 割 となっているが 5 拠 点 以 上 も2 割 強 ある 5 拠 点 以 上 21.9% 1 拠 点 41.1% 4 拠 点 8.2% 3 拠 点 5.5% 2 拠 点 23.3% Q1-3I-1A 国 内 開 発 拠 点 数 (N=73) 57

58 国 内 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 国 内 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 は101~1000 人 以 下 が 約 5 割 1001 人 以 上 も15% 程 度 ある 回 答 企 業 で 大 企 業 が 多 いためと 考 えられる なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 21~30 人 以 下 31~50 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 5,001 人 以 上 11.3% 1.4% 1.4% 7.0% 8.5% 2.8% 4.2% 21.1% 2.8% 4.2% 7.0% 28.2% Q1-3I-1B 国 内 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 (N=71) 海 外 開 発 拠 点 数 海 外 開 発 拠 点 は 約 8 割 が なし としているものの 約 2 割 は 既 に 海 外 開 発 拠 点 を 持 っている 2 拠 点 1.4% 3 拠 点 4.2% 4 拠 点 1.4% 5 拠 点 以 上 2.8% 1 拠 点 9.7% なし 80.6% Q1-3I-2A 海 外 開 発 拠 点 数 (N=72) 58

59 海 外 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 海 外 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 は なし が8 割 を 超 えて 大 部 分 である 一 方 2001 人 以 上 の 企 業 もある なし 1~5 人 以 下 6~10 人 以 下 11~20 人 以 下 51~100 人 以 下 101~300 人 以 下 301~1,000 人 以 下 1,001~2,000 人 以 下 2,001~5,000 人 以 下 4.3% 2.9% 1.4% 4.3% 1.4% 85.5% Q1-3I-2B 海 外 開 発 拠 点 の 開 発 技 術 者 数 (N=69) 海 外 開 発 拠 点 所 在 地 海 外 開 発 拠 点 所 在 地 は 東 南 アジアが1/3 強 中 国 が 約 2 割 欧 州 と 米 国 が 合 計 で 約 3 割 とな っている 新 興 国 と 先 進 国 ( 米 国 欧 州 )の 比 率 では7:3となっている 東 欧 ロシア 3.1% インド 6.3% その 他 6.3% 東 南 アジア 34.4% 欧 州 12.5% 米 国 15.6% 中 国 21.9% Q1-3II 海 外 開 発 拠 点 所 在 地 (N=32) 59

60 海 外 開 発 拠 点 展 開 の 方 針 海 外 開 発 拠 点 展 開 の 予 定 がない と6 割 以 上 が 回 答 している 約 1/4の 企 業 が 海 外 拠 点 展 開 を 考 慮 している と 回 答 している わからない 9.4% 国 内 海 外 を 区 別 せず 立 地 に 適 した 地 域 に 開 発 拠 点 を 展 開 する 予 定 18.8% コア 技 術 の 開 発 拠 点 は 国 内 に 残 すがそれ 以 外 は 海 外 にも 展 開 する 予 定 9.4% 海 外 に 開 発 拠 点 を 展 開 する 予 定 はない 62.5% Q1-3III 今 後 の 海 外 開 発 拠 点 展 開 の 方 針 (N=64) 60

61 Q2 開 発 対 象 を 把 握 するための 項 目 主 要 な 事 業 のカテゴリ( 複 数 選 択 ) 主 要 な 事 業 は 多 岐 にわたっているが 受 注 ソフトウェア 開 発 事 業 では 製 造 業 (コンピュ ータ 関 係 以 外 ) 情 報 通 信 業 ( 情 報 サービス 業 ) 金 融 保 険 が 多 く 受 注 開 発 以 外 の 事 業 でみると ソフトウェアプロダクツ システム 等 管 理 運 営 委 託 情 報 処 理 サービ ス が 多 い 農 業 林 業 漁 業 鉱 業 採 石 業 砂 利 採 取 業 建 設 業 製 造 業 (コンピュータ 関 係 ) 製 造 業 (コンピュータ 関 係 以 外 ) 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 情 報 通 信 業 ( 情 報 サービス 業 ) 情 報 通 信 業 ( 通 信 業 ) 情 報 通 信 業 (その 他 ) 運 輸 業 郵 便 業 卸 売 業 小 売 業 金 融 業 保 険 不 動 産 業 物 品 賃 貸 業 宿 泊 業 飲 食 サービス 業 医 療 福 祉 業 教 育 学 習 支 援 業 複 合 サービス 事 業 サービス 業 公 務 上 記 以 外 のその 他 ソフトウェアプロダクツ 情 報 処 理 サービス 業 システム 等 管 理 運 営 受 託 その 他 の 情 報 処 理 提 供 サービス 業 務 インターネット 付 帯 サービス 業 エンタプライズ 系 以 外 のソフトウェア 開 発 その 他 ( 製 造 業 務 卸 売 小 売 業 務 通 信 業 務 等 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Q2-1a 主 要 な 事 業 のカテゴリ( 複 数 回 答 N=77) 最 も 事 業 規 模 が 大 きい 事 業 カテゴリ( 複 数 選 択 ) 回 答 企 業 の 最 大 事 業 カテゴリは 製 造 業 (コンピュータ 以 外 ) 金 融 業 保 険 が 最 も 多 い 農 業 林 業 漁 業 鉱 業 採 石 業 砂 利 採 取 業 建 設 業 製 造 業 (コンピュータ 関 係 ) 製 造 業 (コンピュータ 関 係 以 外 ) 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 情 報 通 信 業 ( 情 報 サービス 業 ) 情 報 通 信 業 ( 通 信 業 ) 情 報 通 信 業 (その 他 ) 運 輸 業 郵 便 業 卸 売 業 小 売 業 金 融 業 保 険 不 動 産 業 物 品 賃 貸 業 宿 泊 業 飲 食 サービス 業 医 療 福 祉 業 教 育 学 習 支 援 業 複 合 サービス 事 業 サービス 業 公 務 上 記 以 外 のその 他 ソフトウェアプロダクツ 情 報 処 理 サービス 業 システム 等 管 理 運 営 受 託 その 他 の 情 報 処 理 提 供 サービス 業 務 インターネット 付 帯 サービス 業 エンタプライズ 系 以 外 のソフトウェア 開 発 その 他 ( 製 造 業 務 卸 売 小 売 業 務 通 信 業 務 等 ) Q2-1b 最 も 規 模 が 大 きい 事 業 カテゴリ( 複 数 回 答 N=77) 61

62 開 発 費 の 内 訳 : 費 用 別 社 内 人 件 費 が5 割 強 外 部 委 託 費 が 約 1/4で 人 材 派 遣 費 との 合 計 で 約 3 割 となっ ている 上 記 以 外 の 経 費 ハードウェア 購 入 費 6.2% 4.0% ソフトウェア 購 入 費 3.1% 外 部 委 託 費 25.8% 社 内 人 件 費 54.3% 人 材 派 遣 費 7.7% Q2-2I 2010 会 計 年 度 開 発 費 の 内 訳 : 費 用 別 (N=63) 開 発 費 の 内 訳 : 開 発 対 象 別 システム 開 発 費 と ソフトウェア 開 発 費 の 合 計 で 約 9 割 となっている その 他 の 費 用 ( 共 通 費 用 等 ) ハードウェア( 機 構 系 ) 8.2% 開 発 に 関 る 費 用 1.8% ハードウェア( 電 子 系 ) 開 発 に 関 る 費 用 1.1% システム 開 発 に 関 る 費 用 46.0% ソフトウェア 開 発 に 関 る 費 用 42.8% Q2-2I 2010 会 計 年 度 開 発 費 の 内 訳 : 開 発 対 象 別 (N=56) 62

63 ソフトウェア 開 発 プロジェクトの 内 訳 全 体 の7 割 以 上 が 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロジェクト となっている 新 規 開 発 プロジェクト は3 割 弱 となっている その 他 プロジェクト 0.5% 新 規 開 発 プロジェクト 26.2% 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロ ジェクト 73.3% Q 会 計 年 度 のソフトウェア 開 発 プロジェクトの 内 訳 ( 新 規 N=53 差 分 / 派 生 N=54 その 他 N=48) 新 規 開 発 プロジェクト/システム 数 の 内 訳 新 規 プロジェクト 数 は 30 件 以 上 が 半 数 近 くなっている 1~5 件 未 満 と5~30 件 未 満 がそれぞれ 約 1/4となっている なし 3.8% 1~5 件 未 満 24.5% 30 件 以 上 45.3% 5~10 件 未 満 15.1% 10~30 件 未 満 11.3% Q 会 計 年 度 の 新 規 ソフトウェア 開 発 プロジェクト 数 (N=53) 63

64 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 のプロジェクト/システム 数 の 内 訳 新 規 開 発 と 同 様 に 30 件 以 上 がトップとなっており 約 6 割 を 占 めている なし 5.6% 1~5 件 未 満 9.3% 30 件 以 上 59.3% 5~10 件 未 満 13.0% 10~30 件 未 満 13.0% Q 会 計 年 度 の 差 分 / 派 生 / 改 修 / 保 守 ソフトウェア 開 発 プロジェクト 数 (N=54) プロジェクト 開 発 費 比 率 開 発 費 が 1000 万 円 未 満 が6 割 を 超 え 1000 万 ~1 億 円 未 満 が 約 3 割 となっている 10 億 円 以 上 は 約 2%となっている 10 億 ~100 億 円 未 満 0.8% 1 億 ~10 億 円 未 満 7.1% 100 億 円 以 上 0.9% 1000 万 ~1 億 円 未 満 30.2% 1000 万 円 未 満 61.0% Q2-4I プロジェクト 開 発 費 比 率 (N=53) 64

65 全 ソフトウェア 行 数 比 率 全 ソフトウェア 行 数 比 率 は 1 万 行 未 満 が 約 5 割 と 最 も 多 く 次 いで 1 万 ~10 万 行 未 満 10 万 ~100 万 行 未 満 の 順 となっている 100 万 行 以 上 も1 割 強 ある 100 万 ~1000 万 行 未 満 8.2% 1000 万 行 以 上 1.9% 10 万 ~100 万 行 未 満 15.9% 1 万 行 未 満 47.2% 1 万 ~10 万 行 未 満 26.8% Q2-4II 全 ソフトウェア 行 数 比 率 (N=36) 新 規 ソフトウェア 開 発 行 数 新 規 ソフトウェア 開 発 行 数 比 率 は 1000 行 未 満 1000~1 万 行 未 満 1 万 ~10 万 行 未 満 がほぼ 同 じとなっている 10 万 ~100 万 行 未 満 13.6% 100 万 ~1000 万 行 未 満 2.2% 1000 行 未 満 29.9% 1 万 ~10 万 行 未 満 24.2% 1000~1 万 行 未 満 30.1% Q2-4III 新 規 ソフトウェア 開 発 行 数 比 率 (N=38) 65

66 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロジェクトの 内 容 差 分 開 発 / 派 生 開 発 / 改 修 開 発 / 保 守 開 発 プロジェクトの 内 容 は 機 能 の 向 上 追 加 変 更 等 が5 割 強 と 最 も 多 い 一 方 不 具 合 への 対 応 も2 割 弱 となり 移 植 非 機 能 の 向 上 と 続 いている 非 機 能 ( 性 能 信 頼 性 等 )の 向 上 10.6% その 他 5.0% 移 植 (CPU OSの 変 更 等 ) 11.9% 機 能 の 向 上 追 加 変 更 等 54.9% 不 具 合 への 対 応 17.7% Q2-4IV 差 分 / 派 生 / 改 修 / 保 守 開 発 プロジェクトの 内 容 比 率 (N=43) プロジェクト 投 入 人 数 プロジェクト 投 入 人 数 比 率 では 10 人 未 満 が 約 7 割 と 最 も 多 く 10~100 人 未 満 で 約 3 割 になっている 100~1000 人 未 満 1.2% 1000 人 以 上 0.04% 10~100 人 未 満 29.8% 10 人 未 満 69.0% Q2-4V プロジェクト 投 入 人 数 比 率 (N=49) 66

67 プロジェクト 工 数 プロジェクト 工 数 比 率 では 10 人 月 未 満 が 約 6 割 と 最 も 多 く 100~1000 人 月 未 満 が3 割 強 100 人 月 以 上 で1 割 強 となっている 100~1000 人 月 未 満 11.2% 1000 人 月 以 上 0.5% 10~100 人 月 未 満 31.7% 10 人 月 未 満 56.7% Q2-4VI プロジェクト 工 数 比 率 (N=48) 開 発 ソフトウェアの 再 利 用 比 率 や 導 入 比 率 開 発 ソフトウェアの 再 利 用 率 導 入 比 率 は 新 規 開 発 部 分 が3 割 弱 既 存 開 発 の 改 変 部 分 が4 割 強 既 存 開 発 部 分 ( 改 変 なし) が 約 2 割 となっている オープンソースソフト ウェア 導 入 部 分 市 販 ソフトウェア 4.3% 導 入 部 分 4.9% 既 存 開 発 部 分 ( 改 変 なし) 20.3% 新 規 開 発 部 分 29.2% 既 存 開 発 の 改 変 部 分 42.0% Q2-5 開 発 ソフトウェアの 再 利 用 比 率 や 導 入 比 率 (N=42) 67

68 Q3 開 発 プロジェクトの 構 築 状 況 を 把 握 するための 項 目 開 発 の 基 本 方 針 開 発 の 基 本 方 針 は 競 争 領 域 については 自 社 開 発 とし 非 競 争 領 域 については 外 部 委 託 開 発 または 外 部 調 達 する( 汎 用 部 品 等 の 外 部 調 達 は 除 く) は 約 5 割 特 に 決 めていない が 約 3 割 ある 特 に 決 めていない 27.6% 全 て 自 社 開 発 ( 系 列 子 会 社 を 含 む)を 原 則 とす る 19.0% 全 て 外 部 委 託 開 発 また は 外 部 調 達 を 原 則 とす る 6.9% 競 争 領 域 については 自 社 開 発 とし 非 競 争 領 域 については 外 部 委 託 開 発 または 外 部 調 達 す る 46.6% Q3-1 開 発 の 基 本 方 針 (N=58) プロジェクト 計 画 書 の 作 成 方 法 プロジェクト 計 画 書 の 作 成 方 法 を 見 ると 6 割 以 上 が 全 社 共 通 の 規 定 で 作 成 と 回 答 して いる 次 いで プロジェクト 独 自 に 作 成 各 部 門 の 規 定 で 作 成 と 続 いている 作 成 しなかった わからない 2.5% 0.5% プロジェクト 独 自 に 作 成 19.0% 各 部 門 の 規 定 で 作 成 14.9% 全 社 共 通 の 規 定 で 作 成 63.1% Q3-2 プロジェクト 計 画 書 作 成 方 法 (N=69) 68

69 プロジェクト 工 程 見 積 りの 作 成 方 法 プロジェクト 工 程 見 積 りの 作 成 方 法 は 約 4 割 が 社 内 の 見 積 り 基 準 にもとづいた 約 1/3 が 過 去 の 実 績 データにもとづいた と 回 答 しているものの 個 人 の 経 験 にもとづいた と 与 えられた 条 件 に 合 せた が 合 計 で2 割 強 となっている 与 えられた 条 件 に 合 せ た 8.6% 見 積 りしなかった 0.1% わからない 3.1% 個 人 の 経 験 にもとづい た 12.7% 社 内 の 見 積 り 基 準 にも とづいた 41.0% 過 去 の 実 績 データにも とづいた 34.5% Q3-3 プロジェクト 工 程 見 積 り 作 成 方 法 (N=70) 69

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6 様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農 国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを

More information

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc) 南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協

などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 は 我 が 国 の 全 産 業 分 野 における 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 実 態 を 全 国 及 び 地 域 別 に 明 らかにするとともに 事 業 所 及 び 企 業 を 調 査 対 象 とする 各 種 統 計 調 査 の 精

More information

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4 平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2

More information

16 日本学生支援機構

16 日本学生支援機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機

More information

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64 平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

は し が き

は し が き 1 総 資 本 形 成 の 概 念 総 資 本 形 成 とは 一 般 政 府 公 的 企 業 対 家 計 民 間 非 営 利 団 体 民 間 法 人 及 び 家 計 ( 個 人 企 業 )の 支 出 ( 購 入 及 び 自 己 生 産 物 の 使 用 )のうち 中 間 消 費 とならないものであり 総 固 定 資 本 形 成 と 在 庫 品 増 加 に 区 別 される (1) 総 固 定 資 本 形

More information

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

Microsoft Word )40期決算公開用.doc 貸 借 対 照 表 [ 株 式 会 社 ニラク] ( 平 成 21 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 千 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 現 金 及 び 預 金 売 掛 金 有 価 証 券 商 品 貯 蔵 品 前 払 費 用 短 期 貸 付 金 未 収 入 金 繰 延 税 金 資 産 貸 倒 引 当 金 固 定

More information

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項 平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

スライド 1

スライド 1 社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金

More information

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=

https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb= 平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (

More information

Microsoft Word - 文書 3

Microsoft Word - 文書 3 2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習

More information

Microsoft Word - H25年度の概要

Microsoft Word - H25年度の概要 1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用) 平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション

More information

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員

More information

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり 平 成 21 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63> マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参

More information

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし 3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一 貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未

More information

官報掲載【セット版】

官報掲載【セット版】 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 厚 生 労 働 省 告 示 第 二 百 八 十 四 号 ( ) 平 成 十 一 年 法 律 第 十 八 号 る 事 業 分 野 別 指 針 を 次 の よ う に 策 定 し た の で 第 十 二 条 第 一 項 の 規 定 に 基 づ き 同 条 第 五 項 の 規 定 に 基 づ き 告 示 す る 介 護 分 野 に 係 厚 生 労 働 大 臣 塩 崎

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

平成24年度 業務概況書

平成24年度 業務概況書 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 調 整 積 立 金 運 用 状 況 ( 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 ) 平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 10 兆 1,895 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は

More information

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8, 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3

More information

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協

3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協 平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国

More information

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc 佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活

More information

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険 1 参 考 資 料 6 退 職 関 連 手 続 の 現 行 業 務 分 析 1. ヒアリング 対 象 2. ワンストップ 化 に 向 けて 検 討 すべき 課 題 ( 参 考 )ヒアリング 結 果 分 析 2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A>

<8AC48DB88C8B89CA82C98AEE82C382AD915B92758169955C8E8682C696DA8E9F2832362E313129816A> 平 成 26 年 度 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 について 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 が 次 のとおり 講 じられましたので 地 方 自 治 法 第 199 条 第 12 項 の 規 定 により 公 表 します 浜 松 市 監 査 委 員 [ 監 査 結 果 に 基 づく 措 置 ] 産 業 部 産 業 総 務 課 1 産 業 振 興 課

More information

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情 資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478> CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074> 第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

文化政策情報システムの運用等

文化政策情報システムの運用等 名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具

More information

Ⅱ 1. 人 口 構 造 及 び 世 帯 と 年 金 (1) 人 口 構 造 わが 国 は 諸 外 国 にも 例 をみないスピードで 高 齢 化 が 進 行 している そこで 年 金 保 険 の 事 業 状 況 に ついて 説 明 するに 先 立 ち 人 口 構 造 の 現 状 及 び 今 後 の 見 通 しについて 触 れる 日 本 人 の 平 成 24 年 の 平 均 寿 命 ( 厚 生 労 働 省

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 平 成 22 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 サンエツ 金 属 株 式 会 社 上 場 取 引 所 名 コード 番 号 5757 URL http://www.sanetu.co.jp 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 釣 谷 宏 行 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 ) 第 2 章 企 業 の 収 益 構 造 1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 1 企 業 当 たりの 売 上 高 は212.6 億 円 ( 前 年 度 比 12.7% 減 )で2 年 連 続 の 減 少 一 方 営 業 利 益 は4.1 億 円 ( 同 2.3% 増 ) 経 常 利 益 は5.5 億 円 ( 同.1% 増 ) 当 期 純 利 益 は2. 億 円 ( 同 1,6 47.% 増 )となり

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有 平 成 22 年 3 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 平 成 21 年 11 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事) 別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画

More information

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 申 告 について 埼 玉 県 県 税 事 務 所 平 成 28 年 4 月 凡 例 法 地 方 税 法 政 令 地 方 税 法 施 行 令 規 則 地 方 税 法 施 行 規 則 通 ( 県 ) 地 方 税 法 の 施 行 に 関 する 取 扱 いについて( 道 府 県 関 係 ) 1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の

More information

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等 8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し

More information

貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金

貸 借 対 照 表 内 訳 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 公 益 目 的 事 業 会 計 収 益 事 業 等 会 計 法 人 会 計 内 部 取 引 消 去 合 計 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金 貸 借 対 照 表 212 年 3 月 31 日 現 在 公 益 財 団 法 人 神 奈 川 県 公 園 協 会 科 目 当 年 度 前 年 度 ( 注 ) 増 減 Ⅰ 資 産 の 部 1. 流 動 資 産 現 金 預 金 286,929,827 217,799,894 69,129,933 未 収 金 24,691,586 24,68,834 82,752 前 払 金 2,857,973 2,75,243

More information

別紙3

別紙3 別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297

More information

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案) 監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

スライド 1

スライド 1 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要

More information

< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5>

< F2D E633368D86816A89EF8C768E9696B18EE688B5> 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 会 計 事 務 取 扱 規 則 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 規 則 第 36 号 制 定 平 成 16 年 4 月 1 日 一 部 改 正 平 成 17 年 2 月 23 日 一 部 改 正 平 成 18 年 2 月 28 日 一 部 改 正 平 成 19 年 3 月 30 日 一 部 改 正 平 成

More information

第316回取締役会議案

第316回取締役会議案 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 30,235,443 流 動 負 債 25,122,730 現 金 及 び 預 金 501,956 支 払 手 形 2,652,233 受 取 手 形 839,303 買 掛 金 20,067,598 売 掛 金 20,810,262

More information

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全

12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全 はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全

More information

Microsoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱

Microsoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱 宮 城 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 つなぎ 融 資 利 子 補 給 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 県 は,NPO 等 との 協 働 業 務 を 促 進 して 新 しい 公 共 の 拡 大 と 定 着 を 図 るため, 行 政 から 受 託 した 業 務 の 実 施 に 際 して 金 融 機 関 等 からの 借 入 れ(つなぎ 融 資 )を 利 用 するNPO 等 に 対

More information

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知) 27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

Microsoft Word - ....

Microsoft Word - .... 目 次 出 題 傾 向 1 (1) わが 国 の 人 口 動 向 等 3 (2) わが 国 の 公 的 年 金 制 度 の 現 況 3 (3) 公 的 年 金 制 度 の 沿 革 ( 主 な 内 容 を 抜 粋 ) 4 (4) 公 的 年 金 のしくみ 6 (5) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 8 (6) 国 民 年 金 の 被 保 険 者 資 格 の 取 得 と 喪 失 10 (7) 被 保

More information

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有 平 成 22 年 3 月 期 第 3 四 半 期 決 算 短 信 平 成 22 年 2 月 10 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 )

More information

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Taro-H19退職金(修正版).jtd 調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関 所 得 税 確 定 申 告 等 ( 平 成 23 年 分 ) 手 続 名 所 得 税 申 告 帳 票 名 平 成 年 分 の 所 得 税 の 確 定 申 告 書 A( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 B( 第 一 表 第 二 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税 の 申 告 書 ( 分 離 課 税 用 )( 第 三 表 ) 平 成 年 分 の 所 得 税

More information

Taro-条文.jtd

Taro-条文.jtd - 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ

More information

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の

More information

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章

More information

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額 白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件

More information

波佐見町の給与・定員管理等について

波佐見町の給与・定員管理等について 波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %

More information

Microsoft PowerPoint - 基金制度

Microsoft PowerPoint - 基金制度 基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20925093C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63> 消 防 危 第 245 号 平 成 1 7 年 1 0 月 2 6 日 各 都 道 府 県 消 防 防 災 主 管 部 長 東 京 消 防 庁 各 指 定 都 市 消 防 長 殿 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 長 給 油 取 扱 所 等 における 単 独 荷 卸 しに 係 る 運 用 について 危 険 物 取 扱 者 の 立 会 いなしに 移 動 タンク 貯 蔵 所 に 乗 務 する 危 険

More information

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要 平 成 27 年 度 版 お 問 合 せ 先 長 崎 市 建 築 指 導 課 指 導 係 電 話 095-829-74 要 緊 急 安 全 確 認 大 規 模 建 築 物 に 対 する 助 成 事 業 の 概 要 平 成 25 年 月 25 日 に 施 行 された 改 正 耐 震 改 修 促 進 法 により 一 定 規 模 以 上 の 大 規 模 建 築 物 について 耐 震 診 断 の 実 施 と

More information

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63> 平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した

More information

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減 平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである

More information

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定 資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について

More information

スライド 1

スライド 1 835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 3 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

More information

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始 部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門

More information

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8% 認 可 保 育 所 経 営 析 参 考 指 標 ( 平 成 22 年 度 決 算 ) 1. 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) (1) 機 能 性 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 有 効 集 対 象 3,086 施 設 機 能 性 状 況 は 次 とおりです 1 平 均 認 可 定 員 数 は108.5 人 で 利 用 率 は110.0%でした 2 在 所 児 1 人

More information

平成22年度

平成22年度 平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情

More information

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び

( 補 助 金 等 交 付 決 定 通 知 に 加 える 条 件 ) 第 7 条 市 長 は 交 付 規 則 第 11 条 に 規 定 するところにより 補 助 金 の 交 付 決 定 に 際 し 次 に 掲 げる 条 件 を 付 するものとする (1) 事 業 完 了 後 に 消 費 税 及 び 戸 田 市 学 童 保 育 室 運 営 等 事 業 費 補 助 事 業 実 施 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 内 で 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 ( 児 童 福 祉 法 ( 昭 和 22 年 法 律 第 164 号 ) 第 6 条 の 3 第 2 項 に 規 定 する 放 課 後 児 童 健 全 育 成 事 業 をい う 以 下 同 じ )を 実 施 するものに

More information

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について 測 量 建 設 コンサルタント 等 業 務 入 札 参 加 資 格 審 査 要 領 ( 目 的 ) 第 1 測 量 建 設 コンサルタント 等 業 務 発 注 事 務 処 理 要 綱 第 3 条 に 規 定 する 資 格 審 査 ( 以 下 資 格 審 査 という ) 及 び 業 務 分 野 別 格 付 については,この 要 領 の 定 めるところによる ( 総 合 数 値 ) 第 2 資 格 審

More information

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ 貸 借 対 照 表 ( 平 成 26 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 85,772 流 動 負 債 22,025 現 金 及 び 預 金 49,232 営 業 未 払 金 1,392 営 業 未 収 入 金 6,597 未 払 金 1,173 前 払 費 用 313 未

More information