<4D F736F F D20358E9197BF2D332D928697D18BB18E712D967B8A7782CC8A7790B682CC89878F BF8D7393AE82C982C282A282C42E646F6378>
|
|
|
- いとは こやぎ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 本 学 の 学 生 の 援 助 要 請 行 動 について 中 林 恭 子 後 藤 和 史 愛 知 みずほ 大 学 間 科 学 部 Kyoko Nakabayashi Kazufumi Gotow Faculty of Human Sciences, Aichi Mizuho College キワド: 悩 み, 援 助 要 請 行 動, 学 生 問 題 と 目 的 少 子 化, 大 学 全 入 時 代 を 迎 え, 大 学 短 大 への 進 学 率 は 年 々 増 加 し,53.2%( 平 成 25 年 度 文 部 科 学 省 )と なっている このような 中 で 大 学 には 資 質, 能 力, 知 識, 興 味, 関 心 などの 面 で 多 様 な 学 生 が 入 学 してくる し, 精 神 面, 発 達 面 の 問 題 を 抱 えた 学 生 も 増 えている そのために, 多 様 な 学 生 のニズに 応 じるために, 様 々 なサビスが 大 学 に 求 められるようになった また, 平 成 12 年 に 教 職 員 中 心 の 大 学 から 学 生 中 心 の 大 学 へという 視 点 の 転 換 が 文 部 科 学 省 から 示 され, 多 様 なニズをもった 学 生 に 対 するきめ 細 やかな 教 育 指 導 が 重 要 視 されるようになった 本 学 でも 従 来 のチタ 制 度 や 何 でも 窓 口, 就 職 指 導 に 加 え, 学 修 コンシェルジ 制 度 を 設 けた り, 学 生 を 開 設 したりして, 学 修 面, 進 路 面 だ けではなく, 精 神 面 の 援 助 を 含 めた 学 生 のニズに 応 じる 体 制 作 りが 進 んでいる 日 本 学 生 支 援 機 構 の 調 査 では, 学 生 の 件 数 は 年 々 増 加 傾 向 にあるが, 学 生 数 1000 以 下 の 小 規 模 校 のみ, 変 化 していないことが 示 されている この 結 果 について, 学 生 と 教 職 員 との 距 離 が 近 く, 一 般 教 職 員 がこまめに 学 生 に 対 応 しているために, 学 生 独 自 の 組 織 の 件 数 が 増 えていない 可 能 性 と, 学 生 の ニズに 対 応 できるだけの 余 裕 がなく, 件 数 が 頭 打 ちになっている 可 能 性 が 指 摘 されている 1) 本 学 も 小 規 模 大 学 であり, 調 査 結 果 から 学 生 ニズに 十 分 対 応 できていない 可 能 性 が 示 唆 される 大 学 が 学 生 に 様 々なサビスを 提 供 しても, 学 生 のニズとず れが 生 じたり,ニズに 対 応 できないこともある 学 生 の 場 合, 学 生 が 自 ら することでサビ スが 開 始 される DePaulo, B.M.は 援 助 要 請 を 1 個 が 問 題 または 要 求 を 抱 えている2 他 者 の 時 間, 努 力, その 他 の 資 源 が 関 われば, 問 題 を 軽 減 したり, 解 決 す ることが 可 能 である 3そのような が 直 接 的 に 他 の の 助 けを 求 める 行 動 と 述 べている 2) 自 ら 援 助 を 求 める 行 動 を 起 こせば, 援 助 を 受 けることが 可 能 とな るが, 援 助 を 求 めない 場 合, 援 助 を 受 けることはでき ない 大 学 のサビスの 場 合 も, 学 生 が 悩 みを 抱 えな がらも 助 要 請 行 動 を 取 れない,あるいは 取 らない 場 合, 学 生 のニズに 応 じることは 困 難 である また, 木 村 水 野 は 学 生 が 問 題 を 抱 えた 時, 学 生 などのフォ マルな 制 度 よりも 身 近 な 友, 家 族 に する 傾 向 があることを 指 摘 している 3) 大 学 のサビスが 学 生 に 十 分 活 用 されていないことが 伺 える このような 調 査, 先 行 研 究 から, 本 学 の 学 生 のため のサビス 制 度 が 十 分 に 活 用 されているかどうか 検 証 することが 必 要 である そこで, 学 生 が 悩 みや 問 題 を 抱 えた 場 合, 誰 に,あるいはどの 機 関 に したか, あるいは を 希 望 しているかという 学 生 の 援 助 を 求 める 行 動 の 現 状 を 把 握 したい そこで 本 研 究 では, 学 生 がどのようなことに 悩 んで いるのか, 悩 みを 解 決 するためにどのような 行 動 を 取 っているのかという 現 状 を 調 査 分 析 することを 目 的 と する また, 悩 みがあっても, に 来 ない 学 生 につ いて 分 析 することで,その 対 応 方 法 について 考 察 する 方 法 調 査 参 加 者 調 査 は 本 学 の 学 生 全 員 を 対 象 とし,124 名 ( 男 性 43 名, 女 性 79 名, 性 別 欄 未 記 入 2 名 )から 回 答 を 得 た 学 年 別 には1 年 生 10 名,2 年 生 55 名, 3 年 生 34 名,4 年 生 20 名 であった 調 査 手 続 き 当 初,Google Forms を 利 用 した 調 査 を 実 施 した ウェブ 調 査 ならば, 大 学 に 来 ることができ ない 等, 本 来 最 も 援 助 を 必 要 とする 学 生 もアンケト に 参 加 できると 考 えたからである そこで Campus Vision( 学 内 情 報 配 信 システム)や 学 内 掲 示 を 通 して 学 生 に 参 加 を 呼 びかけた しかし, 協 力 者 が 十 分 集 ま らなかったため, 授 業 時 間 を 利 用 して 紙 面 による 質 問 紙 調 査 を 行 った ウェブを 利 用 した 場 合 も, 紙 面 によ る 場 合 も, 任 意 の 調 査 であり, 回 答 しなくても 不 利 益 にはならないこと, 匿 名 性 が 保 たれることを 明 記 し, 同 意 を 得 たうえで 実 施 した 質 問 紙 構 成
2 (1) 悩 み 大 学 生 になってから, 悩 んだことがあるかどうかを 訊 いた 日 常 的 に 様 々な 悩 みが 想 定 されるので, 質 問 紙 では 自 分 で 解 決 できない 問 題 と 規 定 した 悩 み のある 学 生 には, 悩 みの 内 容 を 選 択 肢 の 中 から 選 んで もらった 4) 悩 みの 内 容 については, 木 村 水 野 の 分 類 を 参 考 にして, 対 社 会 面, 心 理 健 康 面, 修 学 進 路 面 の 問 題 領 域 を 設 定 し, 対 社 会 面 の 問 題 領 域 に 対 関 係 異 性 恋 愛 家 族 関 係 の 悩 みを, 心 理 健 康 面 の 問 題 領 域 に 性 格 外 見 体 調 精 神 面 の 悩 みを, 修 学 進 路 面 の 問 題 領 域 に 進 路 将 来 学 力 能 力 履 修 の 悩 みを 設 定 した (2) 援 助 要 請 行 動 悩 みのある 学 生 には, 援 助 要 請 行 動 の 有 無 を 訊 き, 援 助 要 請 行 動 を 取 った 学 生 には, 悩 みを した 手 及 び 機 関 を 選 択 肢 から 選 択 させた 手 機 関 と しては,フォマルな 大 学 の サビス 制 度 の チ タ コンシェルジ 学 生 なん でも 窓 口 就 職 指 導,インフォマルで 身 近 な 友 恋 先 輩 家 族 その 他 を 設 定 した 悩 みがあっても, 援 助 要 請 行 動 を 取 らなかった 学 生 には 援 助 要 請 行 動 を 取 らない 理 由 について 選 択 肢 を 挙 げて 訊 いた 援 助 を 求 めない 理 由 は, 太 田 の たすけ を 求 める 行 動 をとめる 原 因 5) を 参 考 にして, 手 手 との 関 係 手 からの 評 価 自 己 評 価 の 意 義 の 問 題 領 域 を 設 定 した 手 の 問 題 領 域 には 不 在 対 不 信 感 の 問 題, 手 との 関 係 の 問 題 領 域 には 迷 惑 嫌 悪 拒 否 の 問 題, 手 の 評 価 の 問 題 領 域 には 能 力 弱 み 甘 え の 問 題, 自 己 評 価 の 問 題 領 域 では 戸 惑 い 無 力 感 プライド の 問 題, の 意 義 の 問 題 領 域 では への 不 信 感 不 信 体 験 問 題 の 放 置 および その 他 を 設 定 した また, 悩 みがない 学 生 には 悩 んだ 場 合 を 想 定 した 上 で, 援 助 要 請 行 動 の 有 無 と 前 述 の 選 択 肢 を 提 示 して 悩 みを したい 手 機 関 を 訊 いた 結 果 悩 み 自 分 で 解 決 できない 問 題 に 関 する 悩 み の 体 験 率 は 有 効 回 答 122 名 中 76 名 (62.3%)であり, 性 別 学 年 による 有 意 な 違 いは 見 られなかった また, 悩 みの 中 で 体 験 率 が 高 いのは, 進 路 や 将 来 に 関 する 悩 み(53.9%), 対 関 係 に 関 する 悩 み(53.6%), 単 位 履 修 に 関 する 悩 み(34.2%)であり, 対 関 係 に 関 する 悩 み 以 外 は 修 学 進 路 面 の 問 題 領 域 にお ける 悩 みの 体 験 率 が 高 かった また, 悩 みごとに 性 差 を 分 析 するところ, 対 関 係 に 関 する 悩 み 自 分 の 精 神 面 に 関 する 悩 み にお いて, 男 子 学 生 の 方 が 悩 みの 体 験 率 が 有 意 に 高 かった (それぞれ,χ 2 (1)=3.947, p<.05; χ 2 (1)=4.305, p<.05) 援 助 要 請 行 動 悩 みのある 学 生 の 中 で 援 助 要 請 行 動 ( )を 取 った 学 生 ( 援 助 要 請 群 )は72 名 中 42 名 (58.3%)であり, 援 助 要 請 行 動 ( )を 取 らなか った 学 生 ( 非 援 助 要 請 群 )は72 名 中 30 名 (41.7%)で あった 性 別 学 年 による 有 意 な 差 は 見 られなかった 現 在 悩 みはない 学 生 の 中 で 問 題 が 起 きた 場 合, 援 助 要 請 行 動 ( )を 取 ると 予 想 する 学 生 想 定 群 は 50 名 中 31 名 (62.0%)であり, 取 らないと 予 想 する 学 生 ( 非 想 定 群 )は50 名 中 19 名 (38.0%)であった 援 助 要 請 群 の 方 が, 想 定 群 よりも 援 助 要 請 行 動 を 取 らな いことが 示 された 手 援 助 要 請 群 の 主 な 手 を 表 1に 示 し, 想 定 群 の 主 な 手 を 表 2に 示 した 身 近 な 友 家 族 に する 学 生 が 多 数 をしめたが, 大 学 の 制 度 と してはチタに する 学 生 が 多 かったことが 見 て 取 れる また, 悩 みのある 学 生 の 実 際 の 行 動 と 悩 みのな い 学 生 の 想 定 行 動 との 差 異 を 検 討 するために,Fisher の 直 接 法 を 用 いてクロス 表 分 析 を 行 った その 結 果, 援 助 要 請 群 では, 家 族 問 題 と 精 神 面 の 悩 みにおいてチ タを 有 意 に 高 く,あるいは 高 い 割 合 で 手 として 選 択 していた(それぞれ,p=.036, p=.063) 一 方, 想 定 群 のほうが 有 意 に 高 い 割 合 で 選 択 した 手 は, 対 関 係, 体 調 における 家 族 (それぞれ, p=.000, p=.000), 性 格 外 見, 進 路 将 来 における 友 (それぞれ,p=.020, p=.000), 精 神 面 における 恋 (p=.036)であった また, 進 路 将 来 における 就 職 指 導 (p=.083), 恋 愛 異 性, 体 調, 学 力 能 力, 精 神 面 における 友 (それぞれ,p=.058, p=.060, p=.063, p=.081)においても 高 い 傾 向 がみられた 援 助 要 請 行 動 の 抑 制 理 由 非 援 助 要 請 群 が 挙 げた 主 な 理 由 は, 手 に 迷 惑 がかかるのではと 気 になる (11 名 ), こんなことで して 良 いのか 迷 う (10 名 ), しても 解 決 しないと 思 う (10 名 )であ った 一 方, 非 想 定 群 があげた 主 な 理 由 は, 自 分 の 弱 みを 見 せたくない と 放 っておいてもそのうち 解 決 すると 思 う (4 名 ), 手 がいない 信 頼 できる がいない こんなことで して 良 いか 迷 う (3 名 )であった 非 援 助 要 請 群 と 想 定 群 との 理 由 の 差 異 を 検 討 するた めにFisherの 直 接 法 を 用 いたクロス 表 分 析 を 行 った
3 その 結 果, 非 援 助 要 請 群 において しても 解 決 し ないと 思 う 手 に 迷 惑 がかかるのではと 気 になる の 割 合 が 有 意 に 高 い,あるいは 高 い 傾 向 であった (p=.007, p=.089) 表 1 悩 みをかかえる 学 生 ( 援 助 要 請 群 )の 手 手 ( 複 数 選 択 ) チ タ コ ン シ ェ ル ジ 学 生 何 で も 就 職 指 導 友 恋 先 輩 家 族 そ の 他 総 数 対 社 会 心 理 健 康 修 学 進 路 対 関 係 異 性 恋 愛 家 族 自 分 の 性 格 外 見 自 分 の 精 神 面 自 分 の 体 調 進 路 や 将 来 自 分 の 学 力 能 力 単 位 履 修 (n=76) 表 2 悩 みをかかえていない 学 生 ( 想 定 群 )が 想 定 する 手 想 定 する 手 ( 複 数 選 択 ) チ タ コ ン シ ェ ル ジ 学 生 何 で も 就 職 指 導 友 恋 先 輩 家 族 そ の 他 総 数 対 社 会 心 理 健 康 修 学 進 路 対 関 係 異 性 恋 愛 家 族 自 分 の 性 格 外 見 自 分 の 精 神 面 自 分 の 体 調 進 路 や 将 来 自 分 の 学 力 能 力 単 位 履 修 考 察 大 学 生 の 心 性 大 学 生 は 発 達 段 階 においては 青 年 期 後 期 と 位 置 づけられる 就 職 をしている 同 年 齢 の 若 者 と 比 較 すれば, 社 会 参 加 を 果 たしていないこと, 経 済 的 に 親 に 依 存 している 点 が 大 学 生 の 特 徴 となる つま り, 身 体 的, 性 的 には 成 熟 しているものの, 精 神 的, 社 会 的 においては,まだ, 十 分 成 熟 しているとは 言 い 難 い 状 態 にある Erikson, E.H.は 青 年 期 には 社 会 的 な 義 務 を 猶 予 さ れ, 自 分 の 生 き 方 を 模 索 する 機 関 として 心 理 社 会 的 モ ラトリアムを 提 唱 している 6) まさに, 大 学 生 はモラ トリアム 期 間 に 属 している 大 学 生 はこの 期 間 を 利 用
4 して 勉 学, 部 活 やサクル 活 動,ボランティア 活 動, アルバイトや 旅 行 等 の 役 割 実 験 を 行 い, 自 らのアイデ ンティティの 獲 得 を 目 指 すことになる Eriksonはアイデンティティを 内 的 な 不 変 性 と 連 続 性 を 維 持 する 能 力 ( 心 理 学 的 意 味 での 自 我 )が, 他 者 に 対 する 自 己 の 意 味 の 不 変 性 と 連 続 性 とに 合 致 する 経 験 から 生 まれた 自 信 と 定 義 している 7) つまり, 内 的 な 自 我 の 確 立 とともに, 他 者 との 関 係, 言 い 換 えれ ば, 社 会 の 中 での 自 分 の 役 割 を 得 ていかなければなら ない それゆえに,アイデンティティの 確 立 には 職 業 の 選 択 も 大 きな 意 味 を 持 つことになる また, 大 学 生 になると, 親 からの 精 神 的 な 自 立 が 促 進 される このような 青 年 が 精 神 面 で 親 から 独 立 する 心 理 的 な 親 離 れを Hollingworth, L.S.は 心 理 的 離 乳 と 呼 んだ 落 合 らは 心 理 的 離 乳 を 親 が 子 どもを 抱 え 込 む 親 子 関 係 / 親 が 子 どもと 手 を 切 る 親 子 関 係 ( 第 1 段 階 ), 親 が 外 界 にある 危 険 から 子 どもを 守 ろうとする 親 子 関 係 ( 第 2 段 階 ), 子 どもである 青 年 が 困 った 時 に 親 が 助 けたり, 励 まして 子 どもを 支 える 親 子 関 係 ( 第 3 段 階 ), 子 どもが 親 から 信 頼 承 認 されている 親 子 関 係 ( 第 4 段 階 ), 親 が 子 どもを 頼 りにする 親 子 関 係 ( 第 5 段 階 )の 過 程 としてとらえた そして, 第 1~3 段 階 から 第 4,5 段 階 への 質 的 な 変 化 が 高 校 生 から 大 学 生 初 期 に 生 じると 述 べている 8) 親 から 精 神 的 に 自 立 していく 過 程 で, 親 の 代 わりに 精 神 的 支 柱 となるのが, 友, 親 友 である 黒 田 等 の 研 究 によると, 大 学 生 において 自 分 たちの 親 友 関 係 が 他 の 親 友 関 係 よりも 良 いあるいは 悪 くないと 評 価 すれ ばするほど, 対 的 幸 福 感 自 尊 感 情 充 実 感 が 高 まり, 抑 うつ 感 が 低 まると 言 う 9) 親 友 との 良 好 な 関 係 性 が 大 学 生 の 精 神 的 な 安 定 感 を 支 えることに 繋 がっ ていると 言 える 中 高 生 のみならず, 大 学 生 にとって も 友, 親 友 の 存 在 は 重 要 である 大 学 生 は 大 になることを 模 索 している 段 階 である 移 行 期 の 不 安 定 さの 中 でさまざまな 悩 みが 生 じると 考 えることができる 特 に 将 来 の 進 路 を 考 えることは 重 要 な 課 題 である また, 親 から 精 神 的 に 自 立 している ので, 親 への 依 存 度 が 減 り, 友 への 依 存 度 が 高 くな るので, 友 関 係 における 悩 みが 生 じると 考 えられる 悩 みの 体 験 率 自 分 で 解 決 できない 問 題 に 関 する 悩 み の 体 験 率 は 62.3%であり, 過 半 数 の 学 生 が 過 去 に 悩 んだ 経 験 があったり, 現 在 も 悩 んでいることにな る 日 本 学 生 支 援 機 構 の 調 査 では, 学 業 成 績, 進 路 就 職, 経 済 的 問 題 における 不 安 や 悩 みが 少 しある から 大 いにある を 合 わせると,50.9%から 74.6% であり, 間 関 係, 健 康, 性 格 に 関 しては,25.1%か ら 35.6%であった 10) 福 岡 が8つのストレス 状 況 にお いて 最 近 1 週 間 での 体 験 を 問 うており,その 体 験 率 は 59.5%から 78.4%になっている 11) また, 篁 は 過 去 1 年 間 の 悩 みを 聞 いたところ, 高 校 生 も 大 学 生 も 約 60% は 何 らかの 悩 みを 抱 えていたと 報 告 している 12) 先 行 研 究 では 悩 みのとらえ 方 が 異 なるので, 一 概 に 比 較 で きないが, 本 学 の 学 生 の 悩 みの 体 験 率 は 大 学 生 の 平 均 的 な 水 準 にあると 考 えられる また, 悩 みの 中 で 体 験 率 が 高 かったのは, 進 路 や 将 来 に 関 する 悩 み(53.9%), 対 関 係 に 関 する 悩 み (53.6%), 単 位 履 修 に 関 する 悩 み(34.2%)であ った 篁 は 大 学 生 にとっては, 学 業 や 将 来 について の 悩 みに 加 えて, 間 関 係 の 問 題 が 高 校 生 よりも 悩 み の 原 因 として 大 きい と 述 べている 13) 進 路, 対 関 係 の 悩 みは 大 学 生 の 心 性 とも 一 致 するものであり, 大 学 生 の 発 達 課 題 として 大 きなテマとなるものである 対 関 係 には 様 々な 側 面 が 考 えられるが, 友 関 係 の 問 題 が 多 数 を 占 めていると 考 えられる 本 学 でも 仲 間 と 一 緒 に 同 じ 授 業 を 受 けたり, 授 業 以 外 でも 数 で 楽 しそうに 笑 する 学 生 の 姿 が 見 受 けられる その 一 方 で 高 等 学 校 までのようなクラス 制 度 がないために, どのように 友 を 作 ったらよいか 分 からないという を 受 けることもある また, 桜 井 の 調 査 によると, 本 学 では 60%の 学 生 がサクル 活 動 や 部 活 動 に 参 加 していない 14) それらの 活 動 を 通 して 仲 間 や 友 を 作 ることも 困 難 な 状 況 にあることが 分 かる さらに, 大 学 で 友 ができても, 時 にはトラブルや 仲 間 外 れになることもあり,そのような を 受 ける ことがある 最 近 の 特 徴 としては LINE によるトラブル の が 増 加 していることである LINE の 既 読 が 付 いたのに, 返 信 がない, 返 信 が 遅 いと, 文 句 を 言 わ れる などの 訴 えがあった 新 たなコミニケショ ンツルの 出 現 により, 対 関 係 が 複 雑 なものになっ ていることが 伺 える 援 助 要 請 行 動 本 学 の 学 生 においては 援 助 要 請 行 動 について 性 差, 学 年 による 有 意 差 は 見 られなかった 援 助 要 請 行 動 に 関 する 先 行 研 究 では 女 性 の 方 が 男 性 よ りも 援 助 要 請 行 動 を 取 る 傾 向 があるとことを 示 すもの と, 有 意 差 はないとするものがあった 永 井 等 は 194 件 の 論 文 から, 援 助 要 請 と 性 別 との 関 連 を 検 討 し, 援 助 要 請 は 概 ね 女 性 の 方 が 男 性 よりも 高 いが, 専 門 家 へ の 援 助 要 請 に 対 する 態 度, 教 師 および 専 門 家 への 援 助 要 請 については, 性 差 は 見 られなかったと 述 べている 15) 悩 みがあるのに, 援 助 要 請 行 動 を 取 らなかった 学 生 は 40%となっている 日 本 学 生 支 援 機 構 による 大 学 等 における 学 生 支 援 の 取 組 状 況 に 関 する 調 査 では, 学 生 に 関 する 今 後 の 課 題 として 特 に 必 要 性 が 高 いと 思 われる 事 項 として, 悩 みを 抱 えていながら に 来 ない 学 生 への 対 応 が 最 も 高 く,85.9%とな
5 っている 16) この 事 項 が 大 きな 課 題 となるのは,おそ らく, に 来 ない( 援 助 要 請 行 動 を 取 らない) 学 生 が 学 修 面 や 適 応 面 で 何 らかの 支 障 をきたしているから ではないか 本 学 でも 被 援 助 要 請 群 への 対 応 が 求 めら れる 悩 みのある 学 生 よりも, 悩 みがない 学 生 の 方 が, 問 題 が 起 きた 時 には 援 助 要 請 行 動 を 取 ると 予 測 している ことは, 援 助 を 求 めたい 気 持 ちと 実 際 の 援 助 要 請 行 動 の 間 にはギャップがあると 捉 えることができる 悩 み のない 学 生 は 実 際 に 援 助 要 請 行 動 を 起 こしていないの で, 容 易 に できると 考 えられるのだろう 一 方, 悩 みがある 学 生 は したいと 思 っても, 援 助 要 請 行 動 に 結 びつかなかった 体 験 があるのではないだろうか つまり, 実 際 に しようとすると, 二 の 足 を 踏 んで しまい, できない 学 生 がいると 考 えられる 援 助 要 請 行 動 を 取 れなかった 理 由 については 後 述 する 手 援 助 要 請 群 の 手 は, 身 近 な 存 在 で ある 友, 家 族 と 大 学 では チタ と いう 結 果 になった 前 述 したように 木 村 等 は, 学 生 は インフォマルな 援 助 者 ( 友, 家 族 )の 方 が,フォ マルな 援 助 者 ( 学 生 )よりも, 援 助 を 求 める 際 の 対 象 ととらえ, 援 助 を 求 めやすいことを 示 唆 してい る 17) 本 学 でも 同 様 な 結 果 が 見 られた しかし, 想 定 群 が 想 定 する 主 な 手 と 実 際 に した 手 を 比 較 すると, 想 定 とは 異 なり 友 家 族 はあまり 選 ばれず,チタが 選 ばれることが 見 出 された このことから, 友 を 手 と 想 定 するが, プライベトな 問 題 や 精 神 的 な 悩 みについては 実 際 に は しにくいことが 伺 える ベネッセ 教 育 センタ の 調 査 では, 大 学 内 に 話 をしたり 一 緒 に 遊 んだりす る 友 だち が いない 学 生 の 割 合 は 5.9%であるが, 悩 み 事 を できる 友 だち が いない 学 生 の 割 合 は 21.4%となっている 18) つまり, 表 面 的 な 付 き 合 いの 仲 間 がいても, 深 い 話 ができる 友 や 心 から 頼 り になる 親 友 がいない 学 生 の 姿 が 浮 かび 上 がってくる また, チタ は 学 修 面 の だけではなく, 精 神 面 家 族 関 係 の 悩 みの 手 として 選 ば れている チタは 面 や 欠 席 者 へ 連 絡 の 等, 日 常 的 に 学 生 に 関 わっているので, 教 員 とはいえ, 学 生 にとって 身 近 な 存 在 である それゆえに, 学 生 がチ タを 手 として 選 び, 援 助 を 求 める 傾 向 が 示 唆 された 本 学 において 学 修 コンシェルジ や 学 生 は, 新 しい 制 度 であり, 学 生 の 認 知 度 が 低 いために, 援 助 を 求 める 対 象 となりにくいのかもしれない また, 学 生 自 らが 求 めないと 援 助 を 受 けることができない 制 度 であるため, 悩 みがあっても 援 助 要 請 行 動 を 取 らな い 学 生 にとっては, チタ のように 積 極 的 に 自 分 に 関 わってくれる 存 在 が 必 要 なのではないだろう か 援 助 要 請 行 動 の 抑 制 理 由 非 援 助 要 請 群 の 主 な 抑 制 理 由 は, 手 に 迷 惑 がかかるのではと 気 になる, このようなことで して 良 いのか 迷 う, しても 解 決 しないと 思 う であった 手 に 迷 惑 が かかるのではと 気 になる という 気 遣 いの 背 後 には, をすることで, 手 に 迷 惑 がられたり, 嫌 がられ たりして, 手 との 関 係 に 亀 裂 が 入 ることを 懸 念 する 気 持 ちが 伺 える また, このようなことで して 良 いのか 迷 う という 気 持 ちの 背 後 には, 些 細 なこと を 悩 んでいると 見 下 されることへの 不 安 が 伺 える 悩 んでいるにもかかわらず, 手 を 過 度 気 遣 う 学 生 の 姿 が 浮 かび 上 がる また, しても 解 決 しない と いう への 懐 疑 や 不 信 を 示 す 学 生 もいる 援 助 を 求 めることを 無 意 味 であると 捉 えるならば, 援 助 要 請 行 動 が 抑 制 されるのも 当 然 だろう 非 想 定 群 の 挙 げている 理 由 と, 非 援 助 要 請 群 が 挙 げ ている 理 由 を 比 較 すると, 手 に 迷 惑 がかかるので はと 気 になる, しても 解 決 しないと 思 う に ついて 有 意 な 差 がみられた 実 際 に 援 助 を 求 めなけれ ばならないとき, 不 安 や 懐 疑 心 が 過 り, 援 助 要 請 行 動 を 抑 制 することになると 考 えられる DePauloは 援 助 を 求 める は 援 助 を 要 請 する 時 にア ンビバレントな 気 持 ちを 抱 くことを 指 摘 している 19) また, 西 川 は 被 援 助 者 が 援 助 や 援 助 者 に 対 して 申 し 訳 のなさや 苦 しい 感 情 を 抱 いたり, 反 発 心 のような 感 情 を 抱 かせることもあると 述 べている 20) 想 定 場 面 ではこのような 葛 藤 は 生 じないが, 実 際 に 援 助 要 請 行 動 を 起 こす 立 場 に 立 つと, 葛 藤 や 不 懐 疑 心 に 陥 たり, 不 安 になり, 援 助 要 請 行 動 がとれなくなる ことが 示 唆 される まとめ 本 学 の 学 生 の 援 助 要 請 行 動 から, 悩 みを 抱 えた 場 合, 手 として 友 家 族 チタ を 選 択 していること, 友 には したいが, で きない 傾 向 がみられたこと, チタ には したくないものの,いざとなったら する 傾 向 があ ること, 葛 藤, 懐 疑 心, 不 安 が 援 助 要 請 行 動 を 抑 制 す ることが 示 された 今 後 は 援 助 要 請 動 向 の 抑 制 原 因 に ついて, 性 格 や 資 質 との 関 連 から 研 究 することが 必 要 であろう また, 本 学 の 学 生 機 能 については 悩 みがあって も 援 助 要 請 行 動 を 起 こさない 非 援 助 要 請 群 へのアプロ チが 求 められる アプロチのひとつとしては 身 近 な 友 への を 容 易 にすることが 課 題 となるだろ
6 う そのためにはピア サポト 等, 学 生 同 士 で 支 援 する 制 度 を 導 入 する 必 要 があるだろう フォマルな 制 度 としては,チタ 制 度 の 充 実, 学 生, 学 修 コンシェルジ 制 度 を 学 生 に 周 知 徹 底 していくこと が 求 められるであろう 文 献 1) 佐 藤 純 : 学 生 の 現 状 と 課 題 - 学 生 体 制 の 整 備 充 実 の 検 証 - 学 生 支 援 の 最 新 動 向 と 今 後 の 展 望 - 大 学 等 における 学 生 支 援 の 取 組 状 況 に 関 する 調 査 ( 平 成 25 年 度 )よ り 2014 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 p85 2) DePaulo,B.M.: Perspective on help-seeking. B.M. DePaulo, A. Nadler, & J.D. Fisher (Eds.), New York: Academic Press ) 木 村 真 水 野 治 久 : 大 学 生 の 被 援 助 志 向 性 と 心 理 的 変 数 との 関 連 について-- 学 生 友 達 家 族 に 焦 点 をあてて カウンセリング 研 究, 37(3), , ) 前 掲 書 3)に 同 じ 5) 太 田 仁 :たすけを 求 める 心 と 行 動 援 助 要 請 の 心 理 学 2005 金 子 書 房 p6-10 6) Erikson, E.H.: Psychological Issues Identity and The Life Cycle. International Universities Press, Inc ( 邦 訳 小 此 木 啓 吾 訳 編 : 自 我 同 一 性 アイデンティティと ライフサイクル 誠 信 書 房 1973 p115) 7) 前 掲 書 6)に 同 じ 8) 落 合 良 行 佐 藤 有 耕 : 親 子 関 係 の 変 化 からみた 心 理 的 離 乳 への 過 程 の 分 析 教 育 心 理 学 研 究, 44(1), 11-22, ) 黒 田 有 二 有 年 恵 一 桜 井 茂 男 : 大 学 生 の 親 友 関 係 におけ る 関 係 性 高 揚 と 精 神 的 健 康 との 関 係 互 協 調 的 - 互 独 立 的 自 己 観 を 踏 まえた 検 討 教 育 心 理 学 研 究, 52(1), 24-32, ) 独 立 法 日 本 学 生 支 援 機 構 : 平 成 24 年 度 学 生 生 活 調 査 結 果 p14 11) 福 岡 欣 治 : 日 常 ストレス 状 況 での 友 への 自 己 開 示 とソ シャル サポト(4) - 開 示 に 対 する 友 の 受 容 的 反 応 とサポトが 気 分 状 態 に 及 ぼす 効 果 - 静 岡 文 化 芸 術 大 学 研 究 紀 要, 9, 15-24, ) 篁 宗 一 : 大 学 生 のメンタルヘルスの 危 機 仲 間 づくりの 失 敗 石 川 瞭 子 編 著 高 校 生 大 学 生 のメンタルヘルス 対 策 学 校 と 家 庭 でできること 2013 青 弓 社 p101 13) 前 掲 書 12)に 同 じ p101 14) 愛 知 みずほ 大 学 インスティテショナル リサチセ ンタ ( 主 筆 : 桜 井 栄 一 ): 学 生 生 活 及 び 学 修 環 境 向 上 のためのアンケト 集 計 分 析 結 果 瀬 木 学 園 紀 要, 8, 47, ) 永 井 智 水 野 治 久 木 村 真 : 我 が 国 における 心 理 的 援 助 要 請 に 関 するメタ 分 析 (3) 日 本 心 理 学 会 第 78 回 大 会 発 表 論 文 集, ) 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 : 大 学 等 における 学 生 支 援 の 取 組 状 況 に 関 する 調 査 ( 平 成 25 年 度 ) 集 計 報 告 ( 単 純 集 計 ) 2014 p37 17) 前 掲 3)と 同 じ 18) ベネッセ 教 育 総 合 研 究 所 : 第 2 回 大 学 生 の 学 習 生 活 実 態 調 査 報 告 書 2012 p64 19) 前 掲 2)に 同 じ 20) 西 川 正 之 : 援 助 とサポトの 社 会 心 理 学 高 木 修 監 修 援 助 とサポトの 社 会 心 理 学 助 けあう 間 のこころと 行 動 2000 北 大 路 書 房 p1
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2
21 PTA 22 3 15 21 21 10 22 2 11 PTA 2010 3 2 14 25 329 467 5 69 56 2 3 1 4 420 180 2 1 3 7 2009 10 16 12 147 40 27 () 70 30 100 3 6 1,800 590 33 2 2 5 1 3,586 2,293 64 500 4 =2,000 362 18 3,285 630 PTA
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
資料2－2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状
資 料 2-2 定 時 制 課 程 通 信 制 課 程 高 等 学 校 の 現 状 1 学 校 の 設 置 形 態 及 び 規 模 組 織 形 態 等 1-1 高 等 学 校 の 学 校 数 ( 校 ) 6,000 5,000 4,856 4,812 4,960 5,222 5,466 5,518 5,506 5,507 5,476 5,517 5,505 5,488 5,477 5,452 5,383
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と
平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ
井 原 市 発 注 工 事 における 一 次 下 請 人 の 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 の 限 定 について 平 成 27 年 9 月 28 日 井 原 市 では 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 井 原 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
群馬県多文化共生推進指針
< 資 料 2> 定 住 外 国 人 実 態 調 査 結 果 概 要 1 調 査 目 的 経 済 状 況 の 悪 化 後 における 県 内 の 外 国 人 集 住 地 域 に 住 む 外 国 人 の 就 労 状 況 や 生 活 実 態 子 供 の 就 学 状 況 等 と 受 け 入 れ 側 日 本 人 の 意 識 を 調 査 し その 結 果 を 分 析 研 究 することに より 県 の 支 援 施
調査結果の概要
調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成
( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の
東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 履 修 規 程 (26.4) ( 趣 旨 ) 第 条 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 ( 以 下 本 科 という )の 履 修 に 関 する 事 項 については 東 京 成 徳 短 期 大 学 学 則 の 規 定 によるほか この 規 程 の 定 めるところによる ( 教 育 課 程 の 編 成 ) 第 2 条 本 科 における
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
Microsoft Word - 101 第１章 定款.doc
第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
3 体 制 整 備 等 (1) 全 ての 特 定 事 業 主 が 共 同 して 取 組 むものとする () 総 務 部 人 事 管 理 室 人 事 課 を 計 画 推 進 の 主 管 課 とし 全 ての 市 職 員 により 推 進 する (3) 実 施 状 況 を 把 握 し 計 画 期 間 中 で
甲 府 市 における 女 性 職 員 の 活 躍 の 推 進 に 関 する 特 定 事 業 主 行 動 計 画 平 成 8 年 3 月 31 日 策 定 甲 府 市 長 甲 府 市 議 会 議 長 甲 府 市 教 育 委 員 会 甲 府 市 選 挙 管 理 委 員 会 甲 府 市 代 表 監 査 委 員 甲 府 市 農 業 委 員 会 甲 府 市 上 下 水 道 事 業 管 理 者 1 計 画 策
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>
飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実
1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること
第 三 者 の 道 具 箱 訪 問 調 査 表 ( 組 織 マネジメント) 訪 問 調 査 日 訪 問 先 評 価 者 1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 1-1-1 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運
地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ
Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの
平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 参 考 資 料 Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について... 1 1 調 査 の 概 要... 1 2 調 査 結 果... 2 (1) 実 技 に 関 する 調 査 の 結 果... 2 (2) 体 格 と 肥 満 度 に 関 する 調 査 の 結 果... 3
平成２２年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft Word - 02第3期計画（元データ）.doc
第 3 期 長 岡 市 教 育 委 員 会 特 定 事 業 主 行 動 計 画 ( 市 職 員 ) 平 成 23 年 4 月 長 岡 市 教 育 委 員 会 Ⅰ 総 論 1 目 的 急 速 な 少 子 化 の 進 行 家 庭 地 域 を 取 巻 く 環 境 の 変 化 により 次 代 の 社 会 を 担 う 子 どもが 健 やかに 生 まれ かつ 育 成 される 社 会 の 形 成 に 資 するため
<5461726F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>
工 事 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 についてよくある 質 問 (FAQ) Q1 社 会 保 険 等 とは 何 ですか A1 社 会 保 険 等 とは 健 康 保 険 ( 協 会 けんぽ 健 康 保 険 組 合 等 ) 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 をいいます Q2 国 民 健 康 保 険 組 合 に 加 入 しているが 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 となるのか
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
(2) 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 保 育 の 必 要 な 子 どものいる 家 庭 だけでなく 地 域 の 実 情 に 応 じた 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 のために 利 用 者 支 援 事 業 や 地 域 子 育 て 支 援 事 業 な
子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 に 係 る 基 準 ( 案 )の 概 要 1. 子 ども 子 育 て 新 制 度 について 平 成 24 年 8 月 幼 児 期 の 学 校 教 育 保 育 の 総 合 的 な 提 供 保 育 の 量 的 拡 大 確 保 地 域 の 子 ども 子 育 て 支 援 の 充 実 などを 目 的 に 子 ども 子 育 て3 法 (1 子 ども 子 育 て 支 援
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
財団法人山梨社会保険協会寄付行為
一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨
Microsoft Word - 奨学金相談Ｑ＆A.rtf
奨 学 金 相 談 Q&A 1 奨 学 金 制 度 の 何 が 問 題 か 1 金 融 事 業 に 変 質 した 奨 学 金 制 度 日 本 育 英 会 が2004 年 に 廃 止 されて 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 に 移 行 してから 金 融 事 業 として 位 置 づけられ 返 還 金 の 回 収 強 化 が 進 められてきました 2010 年 4 月 から 返 済
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
47 高 校 講 座 モ オ モ 圏 比 較 危 述 覚 普 第 章 : 活
46 高 校 講 座 モ オ モ 型 新 古 前 材 広 前 半 筆 覚 推 追 求 従 推 流 丁 寧 追 次 ぞ 押 捉 筆 析 構 造 後 半 始 旧 友 賀 状 転 例 図 察 深 成 子 親 友 先 周 々 方 身 選 成 長 偏 覚 性 直 今 作 エ 解 深 講 師 吉 田 光 ポイ 空 虚 二 第 二 1 2 3 第 1 好 2 3 第 章 : 活 第 章 : 活 47 高 校 講
（現行版）工事成績書と評定表をあわせた_docx
( 現 行 の 様 式 ) 多 治 見 市 工 事 成 績 書 兼 報 告 書 業 種 コード( ) 工 事 担 当 部 課 名 部 課 工 事 番 号 第 号 工 事 名 工 事 工 事 場 所 多 治 見 市 町 丁 目 地 内 請 負 業 者 名 技 術 者 氏 名 監 理 主 任 技 術 者 現 場 代 理 人 契 約 金 額 ( 最 終 契 約 額 ) 円 工 期 年 月 日 から 年 月
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
神の錬金術プレビュー版
みみ 増! 神 錬 術 God's alchemy Prologue ロローグ God's alchemy 4 神 錬 術! 人 非 常 重 素 ば 必 ず 幸 わ 幸 人 極 め 少 数 派 思 ぎ 困 困 大 変 起 ぎ 直 接 原 因 命 落 充 活 保 障 取 直 ず 命 安 全 味 欠 乏 人 存 重 大 危 険 有 無 私 達 非 常 密 接 関 係 代 有 無 私 達 活 直 接 左
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
財団法人○○会における最初の評議員の選任方法（案）
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
39_1
三 井 住 友 信 託 銀 行 調 査 月 報 215 年 7 月 号 高 齢 化 財 政 悪 化 が 変 える 個 人 消 費 構 造 < 要 旨 > 日 本 では 年 金 受 給 者 数 が 給 与 所 得 者 数 の 約 7 割 に 達 し 高 齢 者 が 消 費 全 体 に 与 え る 影 響 は 年 々 増 してきている 214 年 は 給 与 所 得 環 境 が 改 善 したにもかかわらず
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
(1) 団 体 への 問 い 合 わせ 件 数 平 成 20 年 8 月 から 平 成 20 年 11 月 までの 間 に 団 体 への 所 謂 家 出 行 方 不 明 者 に 関 する 捜 索 支 援 への 問 い 合 わせ 総 数 は 26 件 であり 月 平 均 :6.5 人 である 8 月
平 成 21 年 6 月 8 日 古 内 栄 行 方 不 明 者 の 傾 向 と 動 機 から 社 会 と 人 々が 抱 える 様 々な 問 題 を 浮 き 彫 りにさせるため 行 方 不 明 者 の 傾 向 および 動 機 その 後 の 解 決 の 有 無 安 否 の 有 無 などを 団 体 への 依 頼 から 分 類 調 査 を 実 施 した (1) 団 体 への 問 い 合 わせ 件 数 (2)
スライド 1
OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
第 8 条 本 協 議 会 における 研 修 は 以 下 のとおりとする (1) 座 学 研 修 農 業 講 座 や 先 進 農 家 視 察 など 農 業 経 営 基 礎 講 座 やその 他 担 い 手 のための 研 修 会 等 への 参 加 など 年 24 回 程 度 とする (2) 実 務 研
南 阿 蘇 村 農 業 研 修 生 受 入 協 議 会 青 年 就 農 給 付 金 ( 準 備 型 ) 農 業 研 修 生 受 入 要 項 平 成 24 年 4 月 27 日 制 定 平 成 24 年 6 月 13 日 一 部 改 正 平 成 24 年 10 月 31 日 一 部 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 本 要 項 は 新 規 就 農 総 合 支 援 事 業 実 施 要 綱 ( 農 林
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
<947A957A8E9197BF8253817C8250816082532E786C73>
資 料 1 資 料 2 資 料 3 資 料 4 資 料 5 資 料 6 保 護 観 察 新 規 受 理 人 員 の 推 移 資 料 7 ( 千 人 ) ( 昭 和 24 年 ~ 平 成 17 年 ) 80 70 60 保 護 観 察 処 分 少 年 50 40 30 20 10 保 護 観 察 付 執 行 猶 予 者 仮 釈 放 者 0 少 年 院 仮 退 院 者 24 年 30 35 40 45
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>
資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を
している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親
第 265 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 事 項 (3) 2013 年 5 月 29 日 プロジェクト 項 目 企 業 結 合 (ステップ2) 公 開 草 案 に 対 するコメントへの 対 応 I. 検 討 の 経 緯 1. 平 成 25 年 1 月 に 企 業 会 計 基 準 公 開 草 案 第 49 号 企 業 結 合 に 関 する 会 計 基 準 (
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と
子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 状 況 について 1 接 種 費 用 の 公 費 助 成 (1) 県 の 助 成 制 度 子 宮 頸 がん 予 防 ワクチンの 接 種 費 用 は 3 回 の 接 種 で 約 45,000 円 (1 回 当 たり 約 15,000 円 )であり 被 接 種 者 の 経 済 的 負 担 が 大 きいものであった そのため がん 対 策 推 進 の 観 点 から 公
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>
マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参
川越市幼稚園就園奨励費補助金交付要綱
川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 川 越 市 幼 稚 園 就 園 奨 励 費 補 助 金 交 付 要 綱 ( 平 成 21 年 7 月 3 日 決 裁 )の 全 部 を 改 正 する ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 保 護 者 の 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 るため 私 立 幼 稚 園 又 は 無 認 可 幼 稚 園 に 在 園 する
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則
国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 育 児 休 業 等 規 則 平 成 16 年 4 月 1 日 規 則 第 3 3 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 16 年 規 程 第 2 号 以 下 就 業 規 則 という ) 第 37 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき 国
第 3 節 結 果 1. 調 査 票 の 回 収 324 か 所 から 回 答 を 得 た ( 回 収 率 29.5%) 一 般 診 療 所 総 数 回 答 数 回 収 率 (%) 大 津 279 84 3.1 湖 南 264 79 29.9 甲 賀 86 21 24.4 東 近 江 139 33
滋 賀 県 内 医 療 機 関 現 況 調 査 ( 高 次 脳 機 能 障 害 ) 結 果 報 告 書 第 1 節 目 的 滋 賀 県 における 高 次 脳 機 能 障 害 者 の 支 援 に 関 する 医 療 サービスの 現 状 を 把 握 し 今 後 の 本 県 での 高 次 脳 機 能 障 害 者 に 対 する 支 援 体 制 を 構 築 する 為 の 基 礎 資 料 とする 第 2 節 方
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
Microsoft Word - 資料３（用途）
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
理化学研究所の役職員への兼業（兼職）依頼について
理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流
は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上
蕨 市 三 世 代 ふれあい 家 族 住 宅 取 得 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 子 育 て 中 の 子 世 帯 及 びその 親 世 帯 の 同 居 又 は 近 居 ( 以 下 同 居 等 と い う ) を 促 進 す る た め 住 宅 の 取 得 に 係 る 費 用 の 一 部 を 補 助 す る こ と に よ り 三 世 代 の 市 内 定 住
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の
納品労働者アンケート結果_0331納品版
2. 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 について 出 産 育 児 等 を 機 に 離 職 した 仕 事 が 最 初 の 仕 事 ( 初 職 )である 割 合 は 正 社 員 は5 割 弱 フルタイム 及 び 短 時 間 の 非 正 社 員 は4 割 弱 である ( 就 業 形 態 は 再 就 職 後 である 以 下 同 様 ) 離 職 した 仕 事 の 就 業 形 態 は 正 社
■認知症高齢者の状況
族 介 護 者 状 況 について 参 考 資 料 4 厚 生 労 働 省 が 実 施 した 平 成 22 年 国 民 生 活 基 礎 調 査 からわかる 全 国 的 な 族 介 護 者 状 況 は 以 下 通 りです < 全 国 的 に 要 介 護 者 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 老 老 介 護 も 年 々 増 加 > 介 護 者 いる 世 帯 約 5 割 が 高 齢 者 世 帯 となっており,
Taro-２９職員退職手当支給規程
国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 平 成 1 8 年 4 月 1 日 付 け 1 7 水 研 本 第 2 0 5 8 号 改 正 平 成 1 8 年 1 0 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 0 7 7 号 改 正 平 成 1 9 年 4 月 1 日 付 け 1 8 水 研 本 第 1 7 8 0 号 改 正 平 成