2009年度調査国際結果の要約

Size: px
Start display at page:

Download "2009年度調査国際結果の要約"

Transcription

1 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 Programme for International Student Assessment ~2009 年 調 査 国 際 結 果 の 要 約 ~

2 PISA 調 査 の 概 要 参 加 国 が 共 同 して 国 際 的 に 開 発 し 実 施 している 15 歳 児 を 対 象 とする 学 習 到 達 度 調 査 読 解 力 数 学 的 リテラシー 科 学 的 リテラシーの 3 分 野 について 調 査 2009 年 に 65 か 国 地 域 (OECD 加 盟 国 34 非 加 盟 国 地 域 31) 約 47 万 人 の 生 徒 を 対 象 に 調 査 を 実 施 した なお 2000 年 調 査 には 32 か 国 (OECD 加 盟 国 28 非 加 盟 国 4)が 2003 年 調 査 には 41 か 国 地 域 (OECD 加 盟 国 30 非 加 盟 国 地 域 11)が 2006 年 調 査 に は 57 か 国 地 域 (OECD 加 盟 国 30 非 加 盟 国 地 域 27)が 参 加 国 際 的 な 調 査 の 実 施 調 整 は オーストラリア 教 育 研 究 所 (ACER)を 中 心 とするコアA とオランダ 教 育 測 定 研 究 所 (Cito)を 中 心 とするコアBの 2 つの 国 際 コンソーシアムが 行 っている 前 者 は 主 にテスト 問 題 の 開 発 調 査 の 実 施 調 整 データの 収 集 結 果 の 分 析 等 を 後 者 は 主 に 質 問 紙 調 査 の 開 発 データの 収 集 結 果 の 分 析 等 を 行 っている 日 本 では コアAのメンバーでもある 国 立 教 育 政 策 研 究 所 を 中 心 に 文 部 科 学 省 及 び 国 立 大 学 法 人 東 京 工 業 大 学 教 育 工 学 開 発 センターと 連 携 協 力 して PISA 調 査 を 実 施 調 査 サイクル PISA 調 査 は 2000 年 に 第 1 回 目 の 本 調 査 が 実 施 され 以 後 3 年 ごとのサイクルで 調 査 が 継 続 されている 2009 年 本 調 査 は 第 4 サイクルにあたる 各 調 査 サイクルでは 調 査 時 間 の 3 分 の 2 を 費 やす 中 心 分 野 を 重 点 的 に 調 べ 他 の 2 つの 分 野 については 概 括 的 な 状 況 を 調 べる 2000 年 調 査 では 読 解 力 2003 年 調 査 では 数 学 的 リテラシー 2006 年 調 査 では 科 学 的 リテラシー さらに 2009 年 調 査 では 再 び 読 解 力 が 中 心 分 野 となった なお 2003 年 調 査 ではこれら 3 分 野 に 加 え 問 題 解 決 能 力 についても 評 価 したが 2006 年 調 査 及 び 2009 年 調 査 では 実 施 していない 内 容 2009 年 調 査 では 読 解 力 を 中 心 分 野 として 数 学 的 リテラシー 科 学 的 リテラシーの 3 分 野 を 調 査 PISA 調 査 は 義 務 教 育 修 了 段 階 の 15 歳 児 が 持 っている 知 識 や 技 能 を 実 生 活 の 様 々な 場 面 でどれだけ 活 用 できるかをみるものであり 特 定 の 学 校 カリキュラムをどれだけ 習 得 しているかをみるものではない 思 考 プロセスの 習 得 概 念 の 理 解 及 び 各 分 野 の 様 々な 状 況 でそれらを 生 かす 力 を 重 視 読 解 力 の 定 義 が 自 らの 目 標 を 達 成 し 自 らの 知 識 と 可 能 性 を 発 達 させ 効 果 的 に 社 会 に 参 加 するために 書 かれたテキストを 理 解 し 利 用 し 熟 考 し これに 取 り 組 む 能 力 ( 下 線 : 新 たに 加 えられた 部 分 )となった 読 解 力 はただ 単 に 読 む 知 識 や 技 能 があ るというだけでなく 様 々な 目 的 のために 読 みを 価 値 付 けたり 用 いたりする 能 力 によ っても 構 成 されるという 考 え 方 から 読 みへの 取 り 組 み (engaging with written texts) という 要 素 が 加 えられた つまり 読 むことに 対 してモチベーション( 動 機 付 け)があ り 読 書 に 対 する 興 味 関 心 があり 読 書 を 楽 しみと 感 じており 読 む 内 容 を 精 査 した り 読 書 の 社 会 的 な 側 面 に 関 わったり 読 書 を 多 面 的 にまた 頻 繁 に 行 っているなどの 情 緒 的 行 動 的 特 性 を 指 す 1

3 調 査 対 象 15 歳 児 に 関 する 国 際 定 義 に 従 って わが 国 では 調 査 対 象 母 集 団 を 高 等 学 校 本 科 の 全 日 制 学 科 定 時 制 学 科 中 等 教 育 学 校 後 期 課 程 高 等 専 門 学 校 の 1 年 生 約 117 万 人 と 定 義 し 層 化 二 段 抽 出 法 によって 調 査 を 実 施 する 学 校 ( 学 科 )を 決 定 し 各 学 校 ( 学 科 )から 無 作 為 に 調 査 対 象 生 徒 を 選 定 した 調 査 には 全 国 の 185 校 ( 学 科 ) 約 6,000 人 の 生 徒 が 参 加 調 査 方 法 2009 年 調 査 では 筆 記 型 調 査 として 各 生 徒 はテスト 問 題 に 2 時 間 取 り 組 んだ なお 国 際 オプションとして わが 国 を 含 む 19 か 国 地 域 でコンピュータ 使 用 型 読 解 力 調 査 (ERA: Electronic Reading Assessment)を 実 施 PISA 調 査 は 多 肢 選 択 式 及 び 自 由 記 述 式 等 の 問 題 から 構 成 されている 設 問 は 実 生 活 で 遭 遇 するような 状 況 を 説 明 する 文 章 等 に 基 づいて 解 答 するものとなっている 2009 年 調 査 では 総 計 6.5 時 間 分 に 相 当 する 問 題 を 使 用 し 問 題 の 組 み 合 わせによって 13 種 類 ( 冊 )のブックレット(テスト 問 題 群 )が 準 備 された 各 生 徒 はそのうちの 1 種 類 のブックレットに 2 時 間 かけて 解 答 生 徒 自 身 及 び 学 習 環 境 等 に 関 する 情 報 を 収 集 するための 生 徒 質 問 紙 ( 生 徒 対 象 ) 学 校 に 関 する 情 報 を 収 集 するための 学 校 質 問 紙 ( 校 長 対 象 )を 実 施 それぞれ 回 答 時 間 は 約 30 分 程 度 結 果 の 分 析 尺 度 OECD 加 盟 国 の 生 徒 の 平 均 得 点 が 500 点 約 3 分 の 2 の 生 徒 が 400 点 から 600 点 の 間 に 入 るように 換 算 (OECD 加 盟 国 の 平 均 が 500 点 標 準 偏 差 が 100 点 ) ただし 平 均 得 点 に ついては 2000 年 調 査 以 降 トルコ スロバキア チリなどの 国 が OECD に 加 盟 したことも あり 必 ずしも 500 点 になっていない PISA 調 査 では 調 査 分 野 ごとに 調 査 問 題 の 難 易 度 をもとに 得 点 をスケール 化 したもの を 習 熟 度 (proficiency)あるいは 習 熟 度 (proficiency level)と 呼 んでいる 2009 年 調 査 の 評 価 の 枠 組 みの 検 討 にあたっては 読 解 力 の 習 熟 度 について 高 い と 低 いをより 詳 細 に 測 定 分 析 することが 必 要 ではないかとの 議 論 がなさ れ 読 解 力 の 習 熟 度 の 見 直 しが 行 なわれた これにより 2000 年 調 査 以 降 使 われ ていた 6 段 階 ( 未 満 )の 習 熟 度 が 8 段 階 ( a 1b 1b 未 満 )となった なお 数 学 的 リテラシー 及 び 科 学 的 リテラシーは それぞれこれまでの 7 段 階 ( 6~ 1 未 満 )で 変 更 はない 2

4 2009 年 調 査 の 結 果 の 概 要 1. 読 解 力 の 結 果 ( 本 文 第 2 章 ) 読 解 力 とは 自 らの 目 標 を 達 成 し 自 らの 知 識 と 可 能 性 を 発 達 させ 効 果 的 に 社 会 に 参 加 す るために 書 かれたテキストを 理 解 し 利 用 し 熟 考 し これに 取 り 組 む 能 力 である (1) 習 熟 度 別 結 果 ( 本 文 第 2.2 節 ) 表 1~4 は 総 合 読 解 力 及 び 情 報 へのアクセス 取 り 出 し 統 合 解 釈 熟 考 評 価 の 3 つの 側 面 について 得 点 によって 生 徒 の 習 熟 度 を 高 い 方 から 低 い 方 へ 6 からレ ベル 1b 未 満 の 8 段 階 に 分 け 各 の 生 徒 の 割 合 を 示 したものである なお 以 下 表 5 及 び 8 を 除 く 表 では 2006 年 調 査 の 日 本 語 版 報 告 書 で 取 り 上 げた 国 地 域 及 び 2009 年 調 査 に 初 めて 参 加 し 成 績 の 良 かったシンガポールと 上 海 を 含 む 17 か 国 地 域 の 結 果 を 示 した また すべての 表 において 非 OECD 加 盟 国 地 域 は 網 掛 で 示 した 国 地 域 名 は 略 称 を 用 いている 総 合 読 解 力 ( 表 1 参 照 )について 5 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのは 上 海 であ り 19%である 次 いでニュージーランドの 16% シンガポールの 16% フィンランド の 15%で 日 本 は 13%で 5 番 目 である OECD 平 均 の 8%を 上 回 る 国 は 19 か 国 である( 本 文 第 節 参 照 ) 1a 以 下 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 少 ないのは 上 海 であり 4%である 日 本 の 割 合 は 14% であり OECD 平 均 の 19%より 少 なく 少 ない 方 から 8 番 目 である( 本 文 第 節 参 照 ) 習 熟 度 2 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのは 上 海 で 96%である 以 下 韓 国 フ ィンランド 香 港 カナダ シンガポール エストニアと 続 き 日 本 は 86%で 8 番 目 に 多 い( 本 文 第 節 参 照 ) 男 女 別 にみると 5 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのは 上 海 で 男 子 13% 女 子 26% である OECD 平 均 は 男 子 5% 女 子 10%であり 日 本 は 男 子 10% 女 子 17%である レ ベル 1a 以 下 の 生 徒 の 割 合 についてみてみると OECD 平 均 は 男 子 25% 女 子 13%であり この 割 合 が 最 も 少 ないのは 上 海 で 男 子 7% 女 子 2%である( 本 文 第 節 参 照 ) 読 解 力 の 3 つの 側 面 について( 表 2~4 参 照 ) 5 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いの は 情 報 へのアクセス 取 り 出 し 統 合 解 釈 熟 考 評 価 のいずれにおいても 上 海 で それぞれ 22% 21% 21%である 日 本 はそれぞれ 18% 14% 16%で 上 から 2 番 目 6 番 目 4 番 目 となっている( 本 文 第 節 参 照 ) 3

5 表 1 総 合 読 解 力 における 習 熟 度 別 の 生 徒 の 割 合 ( 数 字 はハ ーセント) 1b 未 満 1b 1a 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 ニュージーランド イギリス アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海 表 2 情 報 へのアクセス 取 り 出 し における 習 熟 度 別 の 生 徒 の 割 合 ( 数 字 はハ ーセント) 1b 未 満 1b 1a 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 ニュージーランド イギリス アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

6 表 3 統 合 解 釈 における 習 熟 度 別 の 生 徒 の 割 合 ( 数 字 はハ ーセント) 1b 未 満 1b 1a 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 ニュージーランド イギリス アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海 表 4 熟 考 評 価 における 習 熟 度 別 の 生 徒 の 割 合 ( 数 字 はハ ーセント) 1b 未 満 1b 1a 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 ニュージーランド イギリス アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海

7 読 解 力 の 3 つの 側 面 について( 表 2~4 参 照 ) 1a 以 下 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 少 な いのは それぞれ 韓 国 7% 上 海 4% 上 海 5%である 日 本 はそれぞれ 13% 14% 15% で いずれも OECD 平 均 より 少 ない( 本 文 第 節 参 照 ) これら 3 つの 側 面 について 男 女 別 にみると いずれにおいても すべての 国 で 上 位 の 習 熟 度 に 属 している 生 徒 の 割 合 は 女 子 の 方 が 多 く 下 位 の 習 熟 度 に 属 してい る 生 徒 の 割 合 は 女 子 の 方 が 少 ない( 本 文 第 節 参 照 ) (2) 読 解 力 得 点 の 国 際 比 較 ( 本 文 第 2.3 節 ) 表 5 は 各 国 地 域 の 読 解 力 の 平 均 得 点 を 総 合 読 解 力 及 び 3 つの 読 解 力 の 側 面 別 に 示 し たものである 総 合 読 解 力 の 平 均 得 点 は 上 海 韓 国 フィンランド 香 港 シンガポール カナダ ニュージーランド 日 本 オーストラリア オランダの 順 に 高 く 日 本 の 得 点 は 520 点 であり 8 番 目 に 高 い また 順 位 の 範 囲 でみると 日 本 は OECD 加 盟 34 か 国 の 中 では 3 位 から 6 位 の 間 参 加 65 か 国 全 体 では 5 位 から 9 位 の 間 に 位 置 している( 本 文 第 節 参 照 ) 情 報 へのアクセス 取 り 出 し の 平 均 得 点 は 上 海 韓 国 フィンランド 日 本 香 港 シンガポール ニュージーランド オランダ カナダ ベルギーの 順 に 高 く 日 本 の 得 点 は 530 点 であり 4 番 目 に 高 い 順 位 の 範 囲 でみると 日 本 は OECD 加 盟 国 中 では 2 位 から 4 位 の 間 参 加 国 全 体 では 3 位 から 7 位 の 間 に 位 置 している( 本 文 第 節 参 照 ) 統 合 解 釈 の 平 均 得 点 は 上 海 韓 国 フィンランド 香 港 シンガポール カナ ダ 日 本 ニュージーランド オーストラリア オランダの 順 に 高 く 日 本 の 得 点 は 520 点 であり 7 番 目 に 高 い 順 位 の 範 囲 でみると 日 本 は OECD 加 盟 国 中 では 3 位 から 6 位 の 間 参 加 国 全 体 では 5 位 から 9 位 の 間 に 位 置 している( 本 文 第 節 参 照 ) 熟 考 評 価 の 平 均 得 点 は 上 海 韓 国 香 港 フィンランド カナダ ニュージー ランド シンガポール オーストラリア 日 本 アメリカの 順 に 高 く 日 本 の 得 点 は 521 点 であり 9 番 目 に 高 い 順 位 の 範 囲 でみると 日 本 は OECD 加 盟 国 中 では 5 位 から 7 位 の 間 参 加 国 全 体 では 8 位 から 10 位 の 間 に 位 置 している( 本 文 第 節 参 照 ) 6

8 表 5 読 解 力 平 均 得 点 の 国 際 比 較 総 合 読 解 力 得 点 情 報 へのアク セス 取 り 出 し 得 点 統 合 解 釈 得 点 熟 考 評 価 得 点 1 上 海 556 上 海 549 上 海 558 上 海 韓 国 539 韓 国 542 韓 国 541 韓 国 フィンランド 536 フィンランド 532 フィンランド 538 香 港 香 港 533 日 本 530 香 港 530 フィンランド シンガポール 526 香 港 530 シンガポール 525 カナダ カナダ 524 シンガポール 526 カナダ 522 ニュージーランド ニュージーランド 521 ニュージーランド 521 日 本 520 シンガポール 日 本 520 オランダ 519 ニュージーランド 517 オーストラリア オーストラリア 515 カナダ 517 オーストラリア 513 日 本 オランダ 508 ベルギー 513 オランダ 504 アメリカ ベルギー 506 オーストラリア 513 ベルギー 504 オランダ ノルウェー 503 ノルウェー 512 ポーランド 503 ベルギー エストニア 501 リヒテンシュタイン 508 アイスランド 503 ノルウェー スイス 501 アイスランド 507 ノルウェー 502 イギリス ポーランド 500 スイス 505 スイス 502 エストニア アイスランド 500 スウェーデン 505 ドイツ 501 アイルランド アメリカ 500 エストニア 503 エストニア 500 スウェーデン リヒテンシュタイン 499 デンマーク 502 台 湾 499 ポーランド スウェーデン 497 ハンガリー 501 リヒテンシュタイン 498 リヒテンシュタイン ドイツ 497 ドイツ 501 フランス 497 スイス アイルランド 496 ポーランド 500 ハンガリー 496 ポルトガル フランス 496 アイルランド 498 アメリカ 495 アイスランド 台 湾 495 台 湾 496 スウェーデン 494 フランス デンマーク 495 マカオ 493 アイルランド 494 デンマーク イギリス 494 アメリカ 492 デンマーク 492 台 湾 ハンガリー 494 フランス 492 イギリス 491 ラトビア ポルトガル 489 クロアチア 492 イタリア 490 ドイツ マカオ 487 イギリス 491 スロベニア 489 ギリシャ イタリア 486 スロバキア 491 マカオ 488 ハンガリー ラトビア 484 スロベニア 489 チェコ 488 スペイン スロベニア 483 ポルトガル 488 ポルトガル 487 イスラエル ギリシャ 483 イタリア 482 ラトビア 484 イタリア スペイン 481 スペイン 480 ギリシャ 484 マカオ チェコ 478 チェコ 479 スロバキア 481 トルコ スロバキア 477 オーストリア 477 スペイン 481 クロアチア クロアチア 476 リトアニア 476 ルクセンブルグ 475 ルクセンブルグ イスラエル 474 ラトビア 476 イスラエル 473 スロベニア ルクセンブルグ 472 ルクセンブルグ 471 クロアチア 472 スロバキア オーストリア 470 ロシア 469 オーストリア 471 ドバイ リトアニア 468 ギリシャ 468 リトアニア 469 リトアニア トルコ 464 トルコ 467 ロシア 467 オーストリア ドバイ 459 イスラエル 463 トルコ 459 チェコ 462 7

9 43 ロシア 459 ドバイ 458 ドバイ 457 チリ チリ 449 セルビア 449 チリ 452 ロシア セルビア 442 チリ 444 セルビア 445 ウルグアイ ブルガリア 429 メキシコ 433 ブルガリア 436 メキシコ ウルグアイ 426 タイ 431 ルーマニア 425 セルビア メキシコ 425 ブルガリア 430 ウルグアイ 423 チュニジア ルーマニア 424 ウルグアイ 424 モンテネグロ 420 ルーマニア タイ 421 ルーマニア 423 トリニダード トバコ 419 ブラジル トリニダード トバコ 416 トリニダード トバコ 413 メキシコ 418 コロンビア コロンビア 413 モンテネグロ 408 タイ 416 タイ ブラジル 412 ブラジル 407 コロンビア 411 ブルガリア モンテネグロ 408 コロンビア 404 ヨルダン 410 トリニダード トバコ ヨルダン 405 インドネシア 399 ブラジル 406 インドネシア チュニジア 404 カザフスタン 397 アルゼンチン 398 ヨルダン インドネシア 402 アルゼンチン 394 インドネシア 397 アルゼンチン アルゼンチン 398 ヨルダン 394 カザフスタン 397 モンテネグロ カザフスタン 390 チュニジア 393 チュニジア 393 パナマ アルバニア 385 アルバニア 380 アルバニア 393 アルバニア カタール 372 ペルー 364 カタール 379 カタール パナマ 371 パナマ 363 アゼルバイジャン 373 カザフスタン ペルー 370 アゼルバイジャン 361 パナマ 372 ペルー アゼルバイジャン 362 カタール 354 ペルー 371 アゼルバイジャン キルギス 314 キルギス 299 キルギス 327 キルギス 300 OECD 平 均 493 OECD 平 均 495 OECD 平 均 493 OECD 平 均 494 ( 注 ) 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 地 域 を 示 す (3) 読 解 力 得 点 の 国 内 分 布 ( 本 文 第 2.3 節 ) 総 合 読 解 力 の 平 均 得 点 の 国 内 分 布 で その 国 の 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 が 最 も 高 いのは 上 海 であり 679 点 である 日 本 の 得 点 は 667 点 で 上 海 ニュージーランド シンガポール オーストラリアに 次 いで 5 番 目 に 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) 情 報 へのアクセス 取 り 出 し において 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 が 最 も 高 いの は 上 海 であり 695 点 である 日 本 の 得 点 は 691 点 で 上 海 に 次 いで 2 番 目 に 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) 統 合 解 釈 において 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 が 最 も 高 いのは 上 海 であり 684 点 である 日 本 の 得 点 は 672 点 で 上 海 シンガポール ニュージーランド フィンラ ンド オーストラリアに 次 いで 6 番 目 に 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) 熟 考 評 価 において 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 が 最 も 高 いのはニュージーラン ドであり 696 点 である 日 本 の 得 点 は 686 点 で ニュージーランド 上 海 に 次 いで 3 番 目 に 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) 8

10 (4) 読 解 力 得 点 の 男 女 差 ( 本 文 第 2.3 節 ) 総 合 読 解 力 及 び 3 つの 側 面 について 65 か 国 すべてにおいて 女 子 の 得 点 が 男 子 の 得 点 よりも 統 計 的 に 有 意 に 高 い 総 合 読 解 力 において 男 女 差 の 最 も 大 きいのはアルバニアで 女 子 が 男 子 より 62 点 高 く 男 女 差 の 最 も 小 さいのはコロンビアで 女 子 が 男 子 より 9 点 高 い 日 本 は 男 子 501 点 に 対 し 女 子 が 540 点 で 女 子 が 男 子 より 39 点 高 いが これは OECD 平 均 と 同 じである 17 か 国 でみると 最 も 男 女 差 が 大 きいのはフィンランドで 男 子 508 点 に 対 し 女 子 が 563 点 で 女 子 が 男 子 より 55 点 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) (5)2000 年 調 査 結 果 との 比 較 ( 本 文 第 2.3 節 ) 2000 年 と 2009 年 の 読 解 力 の 平 均 得 点 の 差 について 2009 年 調 査 の 得 点 が 2000 年 調 査 の 得 点 より 高 く その 得 点 差 が 統 計 的 に 有 意 であるのは 13 か 国 であり 2000 年 調 査 の 得 点 が 2009 年 調 査 の 得 点 より 高 く その 得 点 差 が 統 計 的 に 有 意 であるのは 4 か 国 である 日 本 は 2000 年 の 平 均 得 点 が 522 点 2009 年 の 平 均 得 点 が 520 点 で その 差 は 2 点 であるが 統 計 的 な 有 意 差 はない( 本 文 第 節 参 照 ) (6) 読 解 力 問 題 の 正 答 率 ( 本 文 第 2.4 節 ) 分 析 の 対 象 となった 読 解 力 問 題 101 題 の 平 均 正 答 率 は 日 本 が 64% OECD 平 均 が 59% である 情 報 へのアクセス 取 り 出 し については 日 本 が 74% OECD 平 均 が 70% 統 合 解 釈 については 日 本 が 62% OECD 平 均 が 57% 熟 考 評 価 については 日 本 が 59% OECD 平 均 が 54%である( 本 文 第 節 参 照 ) 男 女 別 の 平 均 正 答 率 は 日 本 の 男 子 が 61% 女 子 が 67%であり OECD 平 均 は 男 子 が 56% 女 子 が 63%である 日 本 も OECD 平 均 も 女 子 が 男 子 よりも 平 均 正 答 率 が 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) 読 解 力 の 平 均 無 答 率 は 日 本 が 9% OECD 平 均 が 8%で 同 程 度 である 無 答 率 は 多 肢 選 択 形 式 や 複 合 的 多 肢 選 択 形 式 の 問 題 では 低 いが 自 由 記 述 形 式 の 問 題 では 高 くなる 傾 向 がある( 本 文 第 節 参 照 ) 2000 年 調 査 と 2009 年 調 査 に 共 通 して 出 題 された 読 解 力 問 題 37 題 の 正 答 率 をみてみると 2000 年 調 査 の 平 均 正 答 率 の 方 が 3 ポイント 高 い OECD 平 均 も 2000 年 調 査 の 平 均 正 答 率 の 方 が 2 ポイント 高 い 2000 年 調 査 よりも 5 ポイント 以 上 正 答 率 が 変 化 した 問 題 は 日 本 が 16 題 OECD 平 均 が 7 題 あり そのうち 2009 年 調 査 が 2000 年 調 査 を 上 回 った 問 題 は 日 本 が 4 題 下 回 った 問 題 は 日 本 が 12 題 OECD 平 均 が 7 題 である( 本 文 第 節 参 照 ) (7) 生 徒 の 背 景 と 到 達 度 ( 本 文 第 2.5 節 ) 2009 年 調 査 では 生 徒 質 問 紙 の 中 で 趣 味 としての 読 書 読 書 活 動 読 む 本 の 種 類 頻 度 オンライン 上 での 読 みの 活 動 就 学 前 教 育 機 関 での 教 育 経 験 についても 尋 ねた 趣 味 で 読 書 をすることはない と 回 答 した 生 徒 の 割 合 について 17 か 国 中 最 も 多 いの はオランダで 次 いで 日 本 アメリカ アイルランド ドイツの 順 であった その 割 合 が 最 も 少 なかったのは 上 海 で 次 いで 台 湾 香 港 シンガポールの 順 であった ( 趣 味 で 読 書 をすることはない と 回 答 した 生 徒 以 外 の) 楽 しみで 本 を 読 む 生 徒 につい 9

11 て 2009 年 調 査 の 割 合 が 2000 年 調 査 の 割 合 に 比 べて 統 計 的 に 有 意 に 多 いのは 日 本 カ ナダ ブルガリア 香 港 ギリシャ タイの 6 か 国 で 日 本 の 場 合 2000 年 調 査 に 比 べ 2009 年 調 査 の 方 が 男 子 で 約 9 ポイント 女 子 で 約 13 ポイント 増 え 平 均 で 約 10 ポイン ト 増 加 した( 本 文 第 節 参 照 ) 読 書 活 動 について 様 々な 観 点 から 尋 ねたところ 日 本 の 場 合 読 書 は 大 好 きな 趣 味 の 一 つだ 本 の 内 容 について 人 と 話 すのが 好 きだ 本 をプレゼントされると うれ しい の 各 項 目 について どちらかといえばあてはまる とてもよくあてはまる と 回 答 した 生 徒 の 割 合 が それぞれ 2000 年 調 査 に 比 べて 統 計 的 に 有 意 に 高 い また 本 を 最 後 まで 読 み 終 えるのは 困 難 だ 読 書 は 時 間 のムダだ 読 書 をするのは 必 要 な 情 報 を 得 るためだけだ じっと 座 って 本 を 読 むなど 数 分 しかできない の 各 項 目 に ついて どちらかといえばあてはまる とてもよくあてはまる と 回 答 した 生 徒 の 割 合 については 日 本 はそれぞれ 2000 年 調 査 に 比 べて 統 計 的 に 有 意 に 低 い( 本 文 第 節 参 照 ) 読 む 本 の 種 類 頻 度 については 日 本 の 場 合 フィクション( 小 説 物 語 など) ノン フィクション( 伝 記 ルポルタージュなど)を 月 に 数 回 週 に 数 回 読 むと 回 答 し た 生 徒 の 割 合 が 2000 年 調 査 よりも 統 計 的 に 有 意 に 高 く 雑 誌 コミック(マンガ) 新 聞 を 月 に 数 回 週 に 数 回 読 むと 回 答 した 生 徒 の 割 合 が 2000 年 調 査 よりも 統 計 的 に 有 意 に 低 い また 読 む 本 の 種 類 と 頻 度 別 にみた 総 合 読 解 力 の 平 均 得 点 については 日 本 の 場 合 雑 誌 について 読 まない グループの 方 が 読 む グループよりも 得 点 が 高 く それ 以 外 の 読 み 物 については 読 む グループの 方 が 読 まない グループよ りも 得 点 が 高 かった( 本 文 第 節 参 照 ) コンピュータや 携 帯 電 話 などオンライン 上 での 読 みの 活 動 の 種 類 頻 度 については 日 本 は E メールを 読 む 生 徒 は 多 いが ネット 上 でのチャットや 討 論 会 フォーラムに 参 加 する 生 徒 は 少 ない また これについて 各 国 の 生 徒 を 指 標 値 によって 上 位 から 下 位 まで 4 群 に 分 け それぞれの 総 合 読 解 力 の 平 均 得 点 をみてみると 中 上 位 25% 最 上 位 25%に 属 する 生 徒 は 最 下 位 25% 中 下 位 25%に 属 する 生 徒 より 総 合 読 解 力 得 点 が 高 い 傾 向 がみ られた( 本 文 第 節 参 照 ) 幼 稚 園 や 保 育 所 での 教 育 歴 については 日 本 の 場 合 ほとんどの 生 徒 が 1 年 より 長 く 就 学 前 教 育 を 受 けていた また 就 学 前 教 育 機 関 における 生 徒 の 教 育 歴 別 に 総 合 読 解 力 の 平 均 得 点 をみてみると 日 本 の 場 合 1 年 より 長 く 就 学 前 教 育 を 受 けた 生 徒 の 総 合 読 解 力 得 点 が 最 も 高 い OECD 平 均 では 就 学 前 教 育 を 受 けた 期 間 の 長 い 順 に 得 点 が 高 かった ( 本 文 第 節 参 照 ) 10

12 2. 数 学 的 リテラシー 及 び 科 学 的 リテラシーの 結 果 (1) 数 学 的 リテラシーの 結 果 ( 本 文 第 3 章 ) 数 学 的 リテラシーとは 数 学 が 世 界 で 果 たす 役 割 を 見 つけ 理 解 し 現 在 及 び 将 来 の 個 人 の 生 活 職 業 生 活 友 人 や 家 族 や 親 族 との 社 会 生 活 建 設 的 で 関 心 を 持 った 思 慮 深 い 市 民 としての 生 活 において 確 実 な 数 学 的 根 拠 に 基 づき 判 断 を 行 い 数 学 に 携 わる 能 力 である 1 習 熟 度 別 結 果 ( 本 文 第 3.2 節 ) 表 6 は 数 学 的 リテラシーについて 得 点 によって 生 徒 の 習 熟 度 を 高 い 方 から 低 い 方 へ 2003 年 調 査 及 び 2006 年 調 査 と 同 様 に 6 から 1 未 満 の 7 段 階 に 分 け 各 の 生 徒 の 割 合 を 示 したものである 6 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのは 上 海 で 27%である その 次 はシンガポールの 16% であり 以 下 台 湾 香 港 韓 国 スイスと 続 き 日 本 は 6%で 7 番 目 である( 本 文 第 節 参 照 ) 1 未 満 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 少 ないのは 上 海 で 1%である 以 下 フィンランド 韓 国 香 港 と 続 き 日 本 は 4%で 少 ない 方 から 11 番 目 である( 本 文 第 節 参 照 ) 表 6 数 学 的 リテラシーにおける 習 熟 度 別 の 生 徒 の 割 合 ( 数 字 はハ ーセント) 1 未 満 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 ニュージーランド イギリス アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海 数 学 的 リテラシー 得 点 の 結 果 ( 本 文 第 3.3 節 ) 表 8 のとおり 日 本 の 数 学 的 リテラシーの 平 均 得 点 は 529 点 で 上 海 シンガポール 香 港 韓 国 台 湾 フィンランド リヒテンシュタイン スイスに 次 いで 9 番 目 である 統 計 的 に 考 えられる 日 本 の 平 均 得 点 の 順 位 は OECD 加 盟 国 中 では 3 位 から 6 位 の 間 参 加 国 全 体 では 8 位 から 12 位 の 間 である( 本 文 第 節 参 照 ) 11

13 3 数 学 的 リテラシー 得 点 の 国 内 分 布 及 び 男 女 差 ( 本 文 第 3.3 節 ) 各 国 内 の 数 学 的 リテラシー 得 点 の 分 布 で その 国 の 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 が 最 も 高 いのは 上 海 で 757 点 である その 次 はシンガポールの 725 点 であり 以 下 台 湾 香 港 スイス 韓 国 と 続 き 日 本 は 677 点 で 7 番 目 である( 本 文 第 節 参 照 ) 数 学 的 リテラシーの 男 女 の 平 均 得 点 の 差 が 最 も 大 きいのはコロンビアで 男 子 の 方 が 女 子 より 32 点 高 い 統 計 的 に 有 意 に 男 子 の 方 が 女 子 より 高 い 国 は 35 か 国 女 子 の 方 が 男 子 よ り 高 い 国 は 5 か 国 ある 日 本 は 男 子 534 点 に 対 し 女 子 が 524 点 だが 統 計 的 な 有 意 差 はな い( 本 文 第 節 参 照 ) 4 数 学 的 リテラシー 得 点 の 経 年 変 化 ( 本 文 第 3.4 節 ) 2009 年 調 査 と 数 学 的 リテラシーが 中 心 分 野 であった 2003 年 調 査 の 平 均 得 点 を 比 較 すると 日 本 は 2003 年 調 査 より 5 点 低 くなっているが 統 計 的 な 有 意 差 はない また 2009 年 調 査 の 平 均 得 点 が OECD 平 均 を 上 回 った 国 のうちで 2003 年 調 査 より 統 計 的 に 有 意 に 高 く なっているのはドイツだけで 10 点 高 くなっている 日 本 より 2009 年 調 査 の 平 均 得 点 が 高 い 香 港 韓 国 フィンランド リヒテンシュタイン スイスは いずれも 2003 年 調 査 と 2009 年 調 査 の 平 均 得 点 の 間 に 統 計 的 な 有 意 差 がない( 本 文 第 節 参 照 ) 5 数 学 的 リテラシー 問 題 の 正 答 率 の 経 年 変 化 ( 本 文 第 3.4 節 ) 2009 年 調 査 並 びに 2006 年 2003 年 調 査 に 共 通 に 出 題 された 数 学 的 リテラシー 問 題 35 題 の 日 本 の 平 均 正 答 率 は それぞれ 54% 52% 54%であり 2006 年 と 比 べると 2 ポイン ト 上 がり 2003 年 と 比 べると 変 化 していない OECD 平 均 はそれぞれ 47% 47% 48% で ほとんど 変 化 していない 日 本 において 2003 年 調 査 よりも 正 答 率 が 5 ポイント 以 上 上 回 った 問 題 は 3 題 で これらの 問 題 は 2006 年 調 査 と 比 べても 正 答 率 が 5 ポイント 以 上 上 回 っている また 2003 年 調 査 よりも 正 答 率 が 5 ポイント 以 上 下 回 った 問 題 は 3 題 あるが 2006 年 調 査 よりも 正 答 率 が 5 ポイント 以 上 下 回 った 問 題 はない( 本 文 第 節 参 照 ) (2) 科 学 的 リテラシーの 結 果 ( 本 文 第 4 章 ) 科 学 的 リテラシーは 個 々 人 の 次 の 能 力 に 注 目 する 疑 問 を 認 識 し 新 しい 知 識 を 獲 得 し 科 学 的 な 事 象 を 説 明 し 科 学 が 関 連 する 諸 問 題 につい て 証 拠 に 基 づいた 結 論 を 導 き 出 すための 科 学 的 知 識 とその 活 用 科 学 の 特 徴 的 な 諸 側 面 を 人 間 の 知 識 と 探 究 の 一 形 態 として 理 解 すること 科 学 とテクノロジーが 我 々の 物 質 的 知 的 文 化 的 環 境 をいかに 形 作 っているかを 認 識 する こと 思 慮 深 い 一 市 民 として 科 学 的 な 考 えを 持 ち 科 学 が 関 連 する 諸 問 題 に 自 ら 進 んで 関 わる こと 1 習 熟 度 別 結 果 ( 本 文 第 4.2 節 ) 表 7 は 科 学 的 リテラシーについて 得 点 によって 生 徒 の 習 熟 度 を 高 い 方 から 低 い 方 へ 2006 年 調 査 と 同 様 に 6 から 1 未 満 の 7 段 階 に 分 け 各 の 生 徒 の 割 合 を 示 した ものである 12

14 6 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのはシンガポールであり 5%である その 次 は 上 海 と ニュージーランドの 4%であり 以 下 フィンランド オーストラリアの 3%が 続 き 日 本 は 3%で 6 番 目 である OECD 平 均 を 上 回 る 国 は 17 か 国 である また 1 未 満 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 少 ないのは 上 海 であり 0.4%である 日 本 の 割 合 は 3%であり OECD 平 均 の 5%より 少 ない( 本 文 第 節 参 照 ) 習 熟 度 2 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 最 も 多 いのは 上 海 で 97%である 以 下 フィンラ ンド 韓 国 香 港 エストニア カナダ マカオと 続 く 日 本 は 89%で 8 番 目 に 多 い 一 方 習 熟 度 2 以 上 の 生 徒 の 割 合 が 50% 未 満 の 国 が 13 か 国 あり 最 も 少 ないのは キルギスの 18%である ( 本 文 第 節 参 照 ) 表 7 科 学 的 リテラシー 習 熟 度 別 の 生 徒 の 割 合 ( 数 字 はハ ーセント) 1 未 満 日 本 オーストラリア カナダ フィンランド フランス ドイツ アイルランド イタリア 韓 国 ニュージーランド イギリス アメリカ オランダ OECD 平 均 香 港 台 湾 シンガポール 上 海 科 学 的 リテラシー 得 点 の 結 果 ( 本 文 第 4.3 節 ) 表 8 のとおり 日 本 の 科 学 的 リテラシーの 平 均 得 点 は 539 点 で 上 海 フィンランド 香 港 シンガポールに 次 いで 5 番 目 である 統 計 的 に 考 えられる 順 位 の 範 囲 は OECD 加 盟 国 中 では 2 位 から 3 位 の 間 参 加 国 全 体 では 4 位 から 6 位 の 間 である( 本 文 第 節 参 照 ) 3 科 学 的 リテラシー 得 点 の 国 内 分 布 及 び 男 女 差 ( 本 文 第 4.3 節 ) 各 国 内 の 科 学 的 リテラシー 得 点 の 分 布 で その 国 の 上 位 5%に 位 置 する 生 徒 の 得 点 が 最 も 高 いのはシンガポールであり 704 点 である 以 下 上 海 ニュージーランド フィンラ ンド オーストラリアと 続 き 日 本 は 686 点 で 6 番 目 に 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) 科 学 的 リテラシーの 男 女 差 の 最 も 大 きいのはヨルダンで 女 子 が 男 子 より 35 点 高 い ヨ ルダンを 含 む 32 か 国 は 統 計 的 にも 有 意 差 があり 11 か 国 で 男 子 が 女 子 より 高 く 女 子 が 男 子 より 高 い 国 は 21 か 国 である 日 本 は 女 子 が 男 子 より 12 点 高 いが 統 計 的 な 有 意 差 はない( 本 文 第 節 参 照 ) 13

15 4 科 学 的 リテラシー 問 題 の 正 答 率 ( 本 文 第 4.3 節 ) 分 析 の 対 象 となった 科 学 的 リテラシー 問 題 53 題 の 平 均 正 答 率 は 日 本 は 62%であり OECD 平 均 の 54%を 8 ポイント 上 回 っている( 本 文 第 節 参 照 ) 科 学 的 能 力 別 に 平 均 正 答 率 を 求 めると 科 学 的 な 疑 問 を 認 識 する 領 域 では 日 本 は 62% OECD 平 均 は 55% 現 象 を 科 学 的 に 説 明 する 領 域 では 日 本 は 61% OECD 平 均 は 53% 科 学 的 な 証 拠 を 用 いる 領 域 では 日 本 は 63% OECD 平 均 は 54%である 日 本 は 科 学 的 能 力 のすべての 領 域 で OECD 平 均 正 答 率 を 上 回 っている( 本 文 第 節 参 照 ) 平 均 無 答 率 は 日 本 も OECD 平 均 もともに 6%である 無 答 率 は 選 択 肢 形 式 や 複 合 選 択 肢 形 式 の 問 題 では 低 いが 求 答 形 式 や 論 述 形 式 の 問 題 では 高 くなる 傾 向 がある( 本 文 第 節 参 照 ) 5 科 学 的 リテラシー 得 点 の 経 年 変 化 ( 本 文 第 4.4 節 ) 2009 年 調 査 と 科 学 的 リテラシーが 中 心 分 野 であった 2006 年 調 査 の 平 均 得 点 を 比 較 する と 日 本 は 2006 年 調 査 より 8 点 高 くなっているが 統 計 的 な 有 意 差 はない 2006 年 調 査 よりも 得 点 が 有 意 に 高 い 国 は 11 か 国 であり 統 計 的 に 有 意 に 低 い 国 は 5 か 国 である な お OECD 平 均 は 2006 年 調 査 より 3 点 高 くなっている( 本 文 第 節 参 照 ) 2006 年 と 2009 年 の 2 回 の 調 査 に 共 通 に 出 題 された 科 学 的 リテラシー 問 題 53 題 の 日 本 の 正 答 率 の 平 均 値 は 2006 年 調 査 が 60%で 2006 年 調 査 が 62%である OECD 平 均 は 2006 年 調 査 で 53% 2009 年 調 査 で 54%となっている 日 本 において 2006 年 調 査 よりも 5 ポ イント 以 上 正 答 率 が 変 化 した 問 題 は 16 題 あり そのうち 2009 年 調 査 の 方 が 正 答 率 が 高 い 問 題 は 15 題 2006 年 調 査 の 方 が 正 答 率 が 高 かった 問 題 は 1 題 であった( 本 文 第 節 参 照 ) 14

16 表 8 数 学 的 リテラシー 及 び 科 学 的 リテラシーの 平 均 得 点 の 国 際 比 較 数 学 的 リテラシー 得 点 科 学 的 リテラシー 得 点 1 上 海 600 上 海 シンガポール 562 フィンランド 香 港 555 香 港 韓 国 546 シンガポール 台 湾 543 日 本 フィンランド 541 韓 国 リヒテンシュタイン 536 ニュージーランド スイス 534 カナダ 日 本 529 エストニア カナダ 527 オーストラリア オランダ 526 オランダ マカオ 525 台 湾 ニュージーランド 519 ドイツ ベルギー 515 リヒテンシュタイン オーストラリア 514 スイス ドイツ 513 イギリス エストニア 512 スロベニア アイスランド 507 マカオ デンマーク 503 ポーランド スロベニア 501 アイルランド ノルウェー 498 ベルギー フランス 497 ハンガリー スロバキア 497 アメリカ オーストリア 496 チェコ ポーランド 495 ノルウェー スウェーデン 494 デンマーク チェコ 493 フランス イギリス 492 アイスランド ハンガリー 490 スウェーデン ルクセンブルグ 489 オーストリア アメリカ 487 ラトビア アイルランド 487 ポルトガル ポルトガル 487 リトアニア スペイン 483 スロバキア イタリア 483 イタリア ラトビア 482 スペイン リトアニア 477 クロアチア ロシア 468 ルクセンブルグ ギリシャ 466 ロシア クロアチア 460 ギリシャ ドバイ 453 ドバイ イスラエル 447 イスラエル トルコ 445 トルコ

17 44 セルビア 442 チリ アゼルバイジャン 431 セルビア ブルガリア 428 ブルガリア ルーマニア 427 ルーマニア ウルグアイ 427 ウルグアイ チリ 421 タイ タイ 419 メキシコ メキシコ 419 ヨルダン トリニダード トバゴ 414 トリニダード トバゴ カザフスタン 405 ブラジル モンテネグロ 403 コロンビア アルゼンチン 388 モンテネグロ ヨルダン 387 アルゼンチン ブラジル 386 チュニジア コロンビア 381 カザフスタン アルバニア 377 アルバニア チュニジア 371 インドネシア インドネシア 371 カタール カタール 368 パナマ ペルー 365 アゼルバイジャン パナマ 360 ペルー キルギス 331 キルギス 330 OECD 平 均 496 OECD 平 均 501 ( 注 ) 網 掛 けは 非 OECD 加 盟 国 地 域 を 示 す 3. 学 習 の 背 景 ( 本 文 第 5 章 ) 学 校 質 問 紙 生 徒 質 問 紙 の 結 果 及 び 調 査 問 題 との 関 連 から 以 下 のことが 明 らかとなった 日 本 は 生 徒 に 起 因 する 学 級 の 雰 囲 気 は OECD 加 盟 国 中 で 最 も 良 好 である( 本 文 第 節 参 照 ) 国 語 の 授 業 についての 5 つの 質 問 項 目 ( 先 生 は 生 徒 が 静 まるまで 長 い 時 間 待 た なければならない 等 )への 日 本 の 生 徒 の 回 答 状 況 をみると 日 本 は OECD 平 均 よりも 国 語 の 授 業 の 雰 囲 気 が 良 いことが 分 かる 2000 年 と 2009 年 とを 比 較 してもすべての 質 問 項 目 について 2000 年 より 良 くなっており 日 本 の 国 語 の 授 業 の 雰 囲 気 は 極 めて 良 いこ とがわかる( 本 文 第 節 参 照 ) 教 師 と 生 徒 の 関 係 についての 質 問 項 目 のうち 特 に 2009 年 では 助 けが 必 要 なとき は 先 生 が 助 けてくれる に 肯 定 的 な 回 答 をした 割 合 は 日 本 が 64%で OECD 平 均 78%と 比 べ 15 ポイント 低 く 全 参 加 国 の 中 でもギリシャ(63%)に 次 いで 低 い( 本 文 第 節 参 照 ) 部 活 動 やボランティア 活 動 等 様 々な 学 校 の 活 動 の 有 無 別 に 見 た 読 解 力 得 点 では 11 項 目 において 活 動 を 行 っている 学 校 に 通 う 生 徒 の 得 点 が 高 く これら 11 項 目 のうち 10 項 目 において 日 本 は OECD 平 均 よりも 活 動 の 有 無 による 得 点 差 が 大 きい 日 本 では 16

18 学 校 の 活 動 が 行 われているほど 読 解 力 の 得 点 が 高 く その 傾 向 が OECD 加 盟 国 の 中 では 相 対 的 に 強 いと 言 える( 本 文 第 節 参 照 ) 日 本 は 本 校 が 非 常 に 高 い 学 業 水 準 を 設 定 し 生 徒 にこれに 見 合 った 高 い 学 力 をつけ させていくことを 期 待 する 圧 力 を 常 に 多 くの 保 護 者 から 受 けている と 回 答 した 校 長 の 割 合 が 参 加 国 中 で 11 番 目 に 高 い( 本 文 第 節 参 照 ) 各 国 での 家 庭 の 社 会 経 済 的 背 景 指 標 の 値 の 四 分 位 数 によって 生 徒 を 上 位 から 下 位 ま で 4 群 に 分 け 各 群 での 読 解 力 の 平 均 得 点 を 比 較 した 結 果 家 庭 の 社 会 経 済 的 水 準 が 高 いほど 生 徒 の 読 解 力 平 均 得 点 が 高 いことが 分 かった ただし その 程 度 は 国 や 地 域 によ って 異 なり OECD 平 均 に 比 べて 日 本 はフィンランドやカナダとともに 影 響 が 小 さか った( 本 文 第 節 参 照 ) 各 国 での 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 指 標 ( 保 護 者 の 教 育 的 背 景 と 家 庭 の 社 会 経 済 的 背 景 の 指 標 に 家 庭 の 所 有 物 に 関 する 指 標 を 加 えたもの)の 値 で 下 位 25% の 生 徒 の 集 団 と 上 位 25%の 生 徒 の 集 団 における 読 解 力 数 学 的 リテラシー 科 学 的 リ テラシーの 平 均 得 点 の 差 を 比 較 すると すべての 国 において 群 間 の 得 点 差 が 見 られた OECD 平 均 は 89~92 点 であるが 日 本 における 群 間 の 得 点 差 はやや 小 さく 70~75 点 で あった また フィンランドにおいては 群 間 の 得 点 差 は 小 さく 54~61 点 であった 一 方 で ドイツにおいては 群 間 の 得 点 差 は 大 きく 104~120 点 であった 全 体 的 には 社 会 経 済 文 化 的 水 準 が 高 い 生 徒 は 平 均 的 に 高 い 得 点 であるという 傾 向 が 見 られた( 本 文 第 節 参 照 ) 日 本 は 生 徒 の 社 会 経 済 文 化 的 背 景 の 違 いによる 読 解 力 得 点 の 違 いが 低 い 水 準 にある つまり 家 庭 の 経 済 状 況 や 教 育 環 境 の 違 いが 読 解 力 に 影 響 する 程 度 が 小 さく 相 対 的 に 平 等 性 の 高 い 教 育 システムであると 言 える ( 本 文 第 節 参 照 ) 備 考 本 要 約 は PISA2009 年 調 査 の 国 際 的 な 調 査 結 果 の 公 表 (2010 年 12 月 7 日 )に 合 わせ OECD が 作 成 中 の 英 語 版 国 際 報 告 書 案 に 掲 載 のデータに 基 づきながら 特 に わが 国 にとって 示 唆 のある 結 果 をまとめたものである このうち 本 文 とあるのは 国 立 教 育 政 策 研 究 所 編 生 きるための 知 識 と 技 能 4 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA)2009 年 調 査 国 際 結 果 報 告 書 ( 明 石 書 店 2010 年 12 月 )を 指 す また 2009 年 調 査 の 基 本 的 な 考 え 方 やデザイン 等 については 国 立 教 育 政 策 研 究 所 監 訳 PISA2009 年 調 査 評 価 の 枠 組 み ( 明 石 書 店 2010 年 10 月 )を 刊 行 している 17

19 PISA 調 査 における 日 本 の 結 果 の 推 移 について 以 下 は これまで 2000 年 2003 年 2006 年 及 び 2009 年 と 4 回 にわたり 実 施 された PISA 調 査 における 日 本 の 主 な 結 果 をまとめたものである 1. 読 解 力 b 未 満 1b 1a 2009 年 調 査 1.3 % 3.4 % 8.9 % 18.0 % 28.0 % 27.0% 11.5 % 1.9 % OECD 平 均 1.1 % 4.6 % 13.1 % 24.0 % 28.9 % 20.7 % 6.8 % 0.8 % 1 未 満 年 調 査 6.7 % 11.7 % 22.0 % 28.7 % 21.5 % 9.4 % OECD 平 均 7.4 % 12.7 % 22.7 % 27.8 % 20.7 % 8.6 % 2003 年 調 査 7.4 % 11.6 % 20.9 % 27.2 % 23.2 % 9.7 % OECD 平 均 6.7 % 12.4 % 22.8 % 28.7 % 21.3 % 8.3 % 2000 年 調 査 2.7 % 7.3 % 18.0 % 33.3 % 28.8 % 9.9 % OECD 平 均 6.0 % 11.9 % 21.7 % 28.7 % 22.3 % 9.5 % 2009 年 調 査 2006 年 調 査 2003 年 調 査 2000 年 調 査 日 本 の 得 点 520 点 498 点 498 点 522 点 OECD 平 均 493 点 492 点 494 点 500 点 OECD 加 盟 国 中 の 順 位 5 位 /34 か 国 12 位 /30 か 国 12 位 /30 か 国 8 位 /28 か 国 ( 注 ) OECD 加 盟 国 中 の 順 位 の 範 囲 3~6 位 9~16 位 10~18 位 全 参 加 国 中 の 順 位 8 位 /65 か 国 15 位 /57 か 国 14 位 /41 か 国 8 位 /32 か 国 ( 注 ) 全 参 加 国 中 の 順 位 の 範 囲 5~9 位 11~21 位 12~22 位 3~10 位 2. 数 学 的 リテラシー 未 満 2009 年 調 査 4.0 % 8.5 % 17.4 % 25.7 % 23.5 % 14.7 % 6.2 % OECD 平 均 8.0 % 14.0 % 22.0 % 24.3 % 18.9 % 9.6 % 3.1 % 2006 年 調 査 3.9 % 9.1 % 18.9 % 26.1 % 23.7 % 13.5 % 4.8 % OECD 平 均 7.7 % 13.6 % 21.9 % 24.3 % 19.1 % 10.0 % 3.3 % 2003 年 調 査 4.7 % 8.6 % 16.3 % 22.4 % 23.6 % 16.1 % 8.2 % OECD 平 均 8.2 % 13.2 % 21.1 % 23.7 % 19.1 % 10.6 % 4.0 % 2009 年 調 査 2006 年 調 査 2003 年 調 査 2000 年 調 査 日 本 の 得 点 529 点 523 点 534 点 557 点 OECD 平 均 496 点 498 点 500 点 500 点 OECD 加 盟 国 中 の 順 位 4 位 /34 か 国 6 位 /30 か 国 4 位 /30 か 国 1 位 /28 か 国 ( 注 ) OECD 加 盟 国 中 の 順 位 の 範 囲 3~6 位 4~9 位 2~7 位 全 参 加 国 中 の 順 位 9 位 /65 か 国 10 位 /57 か 国 6 位 /41 か 国 1 位 /32 か 国 ( 注 ) 全 参 加 国 中 の 順 位 の 範 囲 8~12 位 6~13 位 3~10 位 1~3 位 18

20 3. 科 学 的 リテラシー 未 満 2009 年 調 査 3.2 % 7.5 % 16.3 % 26.6 % 29.5 % 14.4 % 2.6 % OECD 平 均 5.0 % 13.0 % 24.4 % 28.6 % 20.6 % 7.4 % 1.1 % 2006 年 調 査 3.2 % 8.9 % 18.5 % 27.5 % 27.0 % 12.4 % 2.6 % OECD 平 均 5.2 % 14.1 % 24.0 % 27.4 % 20.3 % 7.7 % 1.3 % 2009 年 調 査 2006 年 調 査 2003 年 調 査 2000 年 調 査 日 本 の 得 点 539 点 531 点 548 点 550 点 OECD 平 均 501 点 500 点 500 点 500 点 OECD 加 盟 国 中 の 順 位 2 位 /34 か 国 3 位 /30 か 国 2 位 /30 か 国 2 位 /28 か 国 ( 注 ) OECD 加 盟 国 中 の 順 位 の 範 囲 2~3 位 2~5 位 1~3 位 全 参 加 国 中 の 順 位 5 位 /65 か 国 6 位 /57 か 国 2 位 /41 か 国 2 位 /32 か 国 ( 注 ) 全 参 加 国 中 の 順 位 の 範 囲 4~6 位 3~9 位 1~3 位 1~2 位 ( 注 ) 平 均 得 点 には 誤 差 が 含 まれるため 統 計 的 に 考 えられる 上 位 及 び 下 位 の 順 位 を OECD 加 盟 国 / 参 加 国 の 中 で 示 したもの 参 考 資 料 1:PISA2006 年 調 査 における 分 野 別 平 均 得 点 の 国 際 比 較 読 解 力 得 点 数 学 的 リテラシー 得 点 科 学 的 リテラシー 得 点 1 韓 国 556 台 湾 549 フィンランド フィンランド 547 フィンランド 548 香 港 香 港 536 香 港 547 カナダ カナダ 527 韓 国 547 台 湾 ニュージーランド 521 オランダ 531 エストニア アイルランド 517 スイス 530 日 本 オーストラリア 513 カナダ 527 ニュージーランド リヒテンシュタイン 510 マカオ 525 オーストラリア ポーランド 508 リヒテンシュタイン 525 オランダ スウェーデン 507 日 本 523 リヒテンシュタイン オランダ 507 ニュージーランド 522 韓 国 ベルギー 501 ベルギー 520 スロベニア エストニア 501 オーストラリア 520 ドイツ スイス 499 エストニア 515 イギリス 日 本 498 デンマーク 513 チェコ 台 湾 496 チェコ 510 スイス イギリス 495 アイスランド 506 マカオ ドイツ 495 オーストリア 505 オーストリア デンマーク 494 スロベニア 504 ベルギー スロベニア 494 ドイツ 504 アイルランド マカオ 492 スウェーデン 502 ハンガリー

21 22 オーストリア 490 アイルランド 501 スウェーデン フランス 488 フランス 496 ポーランド アイスランド 484 イギリス 495 デンマーク ノルウェー 484 ポーランド 495 フランス チェコ 483 スロバキア 492 クロアチア ハンガリー 482 ハンガリー 491 アイスランド ラトビア 479 ルクセンブルグ 490 ラトビア ルクセンブルグ 479 ノルウェー 490 アメリカ クロアチア 477 リトアニア 486 スロバキア ポルトガル 472 ラトビア 486 スペイン リトアニア 470 スペイン 480 リトアニア イタリア 469 アゼルバイジャン 476 ノルウェー スロバキア 466 ロシア 476 ルクセンブルグ スペイン 461 アメリカ 474 ロシア ギリシャ 460 クロアチア 467 イタリア トルコ 447 ポルトガル 466 ポルトガル チリ 442 イタリア 462 ギリシャ ロシア 440 ギリシャ 459 イスラエル イスラエル 439 イスラエル 442 チリ タイ 417 セルビア 435 セルビア ウルグアイ 413 ウルグアイ 427 ブルガリア メキシコ 410 トルコ 424 ウルグアイ ブルガリア 402 タイ 417 トルコ セルビア 401 ルーマニア 415 ヨルダン ヨルダン 401 ブルガリア 413 タイ ルーマニア 396 チリ 411 ルーマニア インドネシア 393 メキシコ 406 モンテネグロ ブラジル 393 モンテネグロ 399 メキシコ モンテネグロ 392 インドネシア 391 インドネシア コロンビア 385 ヨルダン 384 アルゼンチン チュニジア 380 アルゼンチン 381 ブラジル アルゼンチン 374 コロンビア 370 コロンビア アゼルバイジャン 353 ブラジル 370 チュニジア カタール 312 チュニジア 365 アゼルバイジャン キルギス 285 カタール 318 カタール アメリカ( 注 1) m キルギス 311 キルギス 322 OECD 平 均 492 OECD 平 均 498 OECD 平 均 500 ( 注 1)アメリカについては 調 査 実 施 後 評 価 問 題 の 冊 子 の 組 み 方 に 不 備 が 明 らかとなったため 読 解 力 の 結 果 の 分 析 から 除 かれている ( 注 2) 網 掛 は 結 果 公 表 時 の 非 OECD 加 盟 国 地 域 を 示 す 20

22 参 考 資 料 2:PISA2003 年 調 査 における 分 野 別 平 均 得 点 の 国 際 比 較 読 解 力 得 点 数 学 的 リテラシー 得 点 科 学 的 リテラシー 得 点 問 題 解 決 能 力 得 点 1 フィンランド 543 香 港 550 フィンランド 548 韓 国 韓 国 534 フィンランド 544 日 本 548 香 港 カナダ 528 韓 国 542 香 港 539 フィンランド オーストラリア 525 オランダ 538 韓 国 538 日 本 リヒテンシュタイン 525 リヒテンシュタイン 536 リヒテンシュタイン 525 ニュージーランド ニュージーランド 522 日 本 534 オーストラリア 525 マカオ アイルランド 515 カナダ 532 マカオ 525 オーストラリア スウェーデン 514 ベルギー 529 オランダ 524 リヒテンシュタイン オランダ 513 マカオ 527 チェコ 523 カナダ 香 港 510 スイス 527 ニュージーランド 521 ベルギー ベルギー 507 オーストラリア 524 カナダ 519 スイス ノルウェー 500 ニュージーランド 523 スイス 513 オランダ スイス 499 チェコ 516 フランス 511 フランス 日 本 498 アイスランド 515 ベルギー 509 デンマーク マカオ 498 デンマーク 514 スウェーデン 506 チェコ ポーランド 497 フランス 511 アイルランド 505 ドイツ フランス 496 スウェーデン 509 ハンガリー 503 スウェーデン アメリカ 495 オーストリア 506 ドイツ 502 オーストリア デンマーク 492 ドイツ 503 ポーランド 498 アイスランド アイスランド 492 アイルランド 503 スロバキア 495 ハンガリー ドイツ 491 スロバキア 498 アイスランド 495 アイルランド オーストリア 491 ノルウェー 495 アメリカ 491 ルクセンブルグ ラトビア 491 ルクセンブルグ 493 オーストリア 491 スロバキア チェコ 489 ポーランド 490 ロシア 489 ノルウェー ハンガリー 482 ハンガリー 490 ラトビア 489 ポーランド スペイン 481 スペイン 485 スペイン 487 ラトビア ルクセンブルグ 479 ラトビア 483 イタリア 486 スペイン ポルトガル 478 アメリカ 483 ノルウェー 484 ロシア イタリア 476 ロシア 468 ルクセンブルグ 483 アメリカ ギリシャ 472 ポルトガル 466 ギリシャ 481 ポルトガル スロバキア 469 イタリア 466 デンマーク 475 イタリア ロシア 442 ギリシャ 445 ポルトガル 468 ギリシャ トルコ 441 セルヒ ア モンテネク ロ 437 ウルグアイ 438 タイ ウルグアイ 434 トルコ 423 セルヒ ア モンテネク ロ 436 セルヒ ア モンテネク ロ タイ 420 ウルグアイ 422 トルコ 434 ウルグアイ セルヒ ア モンテネク ロ 412 タイ 417 タイ 429 トルコ ブラジル 403 メキシコ 385 メキシコ 405 メキシコ メキシコ 400 インドネシア 360 インドネシア 395 ブラジル インドネシア 382 チュニジア 359 ブラジル 390 インドネシア チュニジア 375 ブラジル 356 チュニジア 385 チュニジア 345 OECD 平 均 494 OECD 平 均 500 OECD 平 均 500 OECD 平 均 500 ( 注 )2003 年 調 査 において 国 際 的 な 実 施 基 準 を 満 たさなかったイギリスは 除 く 網 掛 は 結 果 公 表 時 の 非 OECD 加 盟 国 地 域 を 示 す 21

23 参 考 資 料 3:PISA2000 年 調 査 における 分 野 別 平 均 得 点 の 国 際 比 較 総 合 読 解 力 得 点 数 学 的 リテラシー 得 点 科 学 的 リテラシー 得 点 1 フィンランド 546 日 本 557 韓 国 カナダ 534 韓 国 547 日 本 ニュージーランド 529 ニュージーランド 537 フィンランド オーストラリア 528 フィンランド 536 イギリス アイルランド 527 オーストラリア 533 カナダ 韓 国 525 カナダ 533 ニュージーランド イギリス 523 スイス 529 オーストラリア 日 本 522 イギリス 529 オーストリア スウェーデン 516 ベルギー 520 アイルランド オーストリア 507 フランス 517 スウェーデン ベルギー 507 オーストリア 515 チェコ アイスランド 507 デンマーク 514 フランス ノルウェー 505 アイスランド 514 ノルウェー フランス 505 リヒテンシュタイン 514 アメリカ アメリカ 504 スウェーデン 510 ハンガリー デンマーク 497 アイルランド 503 アイスランド スイス 494 ノルウェー 499 ベルギー スペイン 493 チェコ 498 スイス チェコ 492 アメリカ 493 スペイン イタリア 487 ドイツ 490 ドイツ ドイツ 484 ハンガリー 488 ポーランド リヒテンシュタイン 483 ロシア 478 デンマーク ハンガリー 480 スペイン 476 イタリア ポーランド 479 ポーランド 470 リヒテンシュタイン ギリシャ 474 ラトビア 463 ギリシャ ポルトガル 470 イタリア 457 ロシア ロシア 462 ポルトガル 454 ラトビア ラトビア 458 ギリシャ 447 ポルトガル ルクセンブルグ 441 ルクセンブルグ 446 ルクセンブルグ メキシコ 422 メキシコ 387 メキシコ ブラジル 396 ブラジル 334 ブラジル 375 OECD 平 均 500 OECD 平 均 500 OECD 平 均 500 ( 注 )2000 年 調 査 において 国 際 的 な 実 施 基 準 を 満 たさなかったオランダは 除 く 網 掛 は 結 果 公 表 時 の 非 OECD 加 盟 国 を 示 す 22

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378> OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment ~2012 年調査国際結果の要約 ~ 平成 25(2013) 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 1 4 1. 習熟度レベル別国際比較 ( 本文第 2 章 第 3 章 第 4 章 ) 4 1-(1) 数学的リテラシー ( 本文第 2.2 節 ) 4 1-(2) 読解力

More information

スライド 1

スライド 1 OECD 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA09) デジタル 読 解 力 調 査 のポイント 調 査 概 要 PISA 調 査 では 将 来 的 に 筆 記 型 調 査 からコンピュータ 使 用 型 調 査 に 移 行 する 予 定 このためPISA09の 国 際 オプションとして デジタル 読 解 力 調 査 (コンピュータ 使 用 型 調 査 )とコンピュータ 利 用 等 に 関

More information

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果

More information

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2012) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児を対象に 知識や技能を実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの三分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2012 年調査では数学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 65 か国 地域から約 51 万人が参加

More information

Microsoft Word - 本編2-3.doc

Microsoft Word - 本編2-3.doc 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 19 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 18 年 度 調 査 により 把

More information

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94 4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%

More information

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を 2-3 宿 泊 施 設 調 査 (1) 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 市 内 宿 泊 施 設 の 概 要 ならびに を 把 握 することにより 今 後 の 本 市 観 光 推 進 のための 基 礎 資 料 とすることを 目 的 に 平 成 23 年 度 における 市 内 宿 泊 施 設 の 現 況 を 調 査 した 2 調 査 対 象 方 法 平 成 22 年 度 調 査 により 把

More information

はじめに 本 報 告 書 は 2012 年 に 実 施 された OECD( 経 済 協 力 開 発 機 構 ) 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 (PISA: Programme for International Student Assessment)のうち 国 際 オプ ションとして 実 施 された 問 題 解 決 能 力 の 国 際 調 査 結 果 を 基 に 日 本 にとって 特 に

More information

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2015) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児の生徒が持っている知識や技能を 実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの 3 分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2015 年調査では科学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 72 か国 地域から約 54

More information

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73> 国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会

More information

Microsoft Word - A6001A.doc

Microsoft Word - A6001A.doc 第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

< F2D8CA48B8694AD955C89EF8CB48D658DC58F4994C5328C8E3231>

< F2D8CA48B8694AD955C89EF8CB48D658DC58F4994C5328C8E3231> 教 科 指 導 等 を 通 じたPISA 型 読 解 力 の 育 成 に 関 する 研 究 - 読 解 力 グループ 研 究 の 概 要 - 研 究 の 概 要 本 研 究 は,これからの 国 際 社 会 を 生 きる 日 本 人 にとって 必 要 とされる 力 である PISA 型 読 解 力 を, 教 科 領 域 の 指 導 を 通 して 育 成 することを 目 指 すものである PISA 型

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090F68DDD8BA3918897CD323030375F977696F194C52E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2090F68DDD8BA3918897CD323030375F977696F194C52E646F63> 世 界 50カ 国 潜 在 力 調 査 2007 年 ( 要 約 ) 社 団 法 人 日 本 経 済 研 究 センター Japan Center for Economic Research 2008 年 1 月 50 カ 国 の 潜 在 競 争 力 ランキング 日 本 は 13 位 にやや 後 退 50 カ 国 を 対 象 に 潜 在 競 争 力 ランキングを 作 成 した 潜 在 競 争 力 とは

More information

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施

私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59 歳 で 働 く 個 人 6,500 人 ( )を 対 象 に 就 業 実 態 意 識 を 調 査 調 査 実 施 インターネットモニター 調 査 は どのように 偏 っているのか 従 来 型 調 査 手 法 に 代 替 する 調 査 手 法 の 模 索 2014.9.4 リクルートワークス 研 究 所 研 究 員 萩 原 牧 子 1 私 達 が 調 査 手 法 を 研 究 した 背 景 リクルートワークス 研 究 所 ワーキングパーソン 調 査 (2000 年 ~ 隔 年 実 施 ) 首 都 圏 在 住 の18~59

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20817988CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63> 資 料 2-3 塾 生 保 護 者 に 関 する 実 態 調 査 結 果 ( 消 費 者 WEBアンケート 調 査 結 果 ) Ⅰ 調 査 実 施 要 領 1. 調 査 対 象 学 習 塾 に 通 う 小 中 学 生 の 子 供 を 持 つ 保 護 者 ( 約 2,000 人 ) 2. 調 査 方 法 インターネットモニターを 活 用 し 学 習 塾 に 通 う 生 徒 を 持 つ 保 護 者 を

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

OECD-PISA国際報告書

OECD-PISA国際報告書 OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for IInternatiionall Student Assessment (PISA) ~2006 年調査国際結果の要約 ~ PISA 調査の概要 * 参加国が共同して国際的に開発した 15 歳児を対象とする学習到達度問題を実施 * 2000 年に最初の本調査を行い 以後 3 年ごとのサイクルで実施 2006 年調査は第 3 サイクルとして行われた調査

More information

●幼児教育振興法案

●幼児教育振興法案 第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情

More information

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する 調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という

More information

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移 国際数学 理科教育動向調査 (TIMSS2015) における成績 小学校算数 小学校理科 中学校数学 中学校理科 国 / 地域 (49) 平均得点 国 / 地域 (47) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 国 / 地域 (39) 平均得点 シンガポール 618 点 シンガポール 590 点 シンガポール 621 点 シンガポール 597 点 香港 615 韓国 589 韓国 606 日本

More information

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323132303381798267826F9770817A874094AD955C8E9197BF8169955C8E86816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2031323132303381798267826F9770817A874094AD955C8E9197BF8169955C8E86816A> 国 際 数 学 理 科 教 育 動 向 調 査 の 2011 年 調 査 (T I M S S 2 0 1 1) 国 際 調 査 結 果 報 告 ( 概 要 ) 国 際 数 学 理 科 教 育 動 向 調 査 の 2011 年 調 査 (TIMSS2011) 国 際 調 査 結 果 報 告 ( 概 要 ) 平 成 24 年 12 月 Ⅰ 調 査 の 概 要 -----------------------------------------------------------

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

m07 北見工業大学 様式①

m07 北見工業大学 様式① 国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42 独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する

More information

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc) 南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番

More information

読解力向上プログラム

読解力向上プログラム 読 解 力 向 上 プログラム 平 成 17 年 12 月 文 部 科 学 省 はじめに 平 成 15 年 (2003 年 )7 月 に0ECD( 経 済 協 力 開 発 機 構 )が 実 施 したPISA 調 査 ( 生 徒 の 学 習 到 達 度 調 査 )の 結 果 が, 昨 年 12 月 に 公 表 された それによれば,わ が 国 の 子 どもたちの 学 力 は, 数 学 的 リテラシー,

More information

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

東京都立産業技術高等専門学校

東京都立産業技術高等専門学校 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等

More information

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73> 標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000

More information

Microsoft Word - 目次.doc

Microsoft Word - 目次.doc 長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被

More information

Taro-学校だより学力調査号.jtd

Taro-学校だより学力調査号.jtd 第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>

<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73> 国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給

More information

調査結果の概要

調査結果の概要 調 査 結 果 の 概 要 調 査 の 概 要 1 調 査 対 象 (1) 事 業 所 調 査 都 内 の 常 用 従 業 者 規 模 30 人 以 上 の 3,000 事 業 所 1 調 査 対 象 (2) 契 約 社 員 調 査 事 業 所 調 査 の 結 果 から 協 力 を 得 られた 事 業 所 の 従 業 員 2,000 人 2 調 査 時 点 方 法 (1) 事 業 所 調 査 平 成

More information

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 履 修 規 程 (26.4) ( 趣 旨 ) 第 条 東 京 成 徳 短 期 大 学 幼 児 教 育 科 ( 以 下 本 科 という )の 履 修 に 関 する 事 項 については 東 京 成 徳 短 期 大 学 学 則 の 規 定 によるほか この 規 程 の 定 めるところによる ( 教 育 課 程 の 編 成 ) 第 2 条 本 科 における

More information

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例 OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment 2015 年調査補足資料 生徒の科学に対する態度 理科の学習環境 平成 28 2016 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ

More information

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>

<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73> 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

70 愛媛大学

70 愛媛大学 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 役 員 給 与 規 程 により

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc) 平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx

Microsoft PowerPoint - 総合型DB資料_県版基金説明用.pptx 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運 地 本 業 務 ニ ュ ー ス J R 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 NO.1 8 2 0 1 2 年 6 月 1 9 日 発 行 者 : JR 東 海 労 静 岡 地 方 本 部 山 本 繁 明 申 6 号 に 関 する 幹 事 間 折 衝 を 開 催!! 6 月 15 日 地 本 は 静 岡 車 両 区 に お け る 構 内 運 転 士 に 対 す る 誤 支 給 及 び 戻 入 に つ

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

<8370836C838B9357323031308366815B835E2E786C73>

<8370836C838B9357323031308366815B835E2E786C73> 生 活 1 人 口 世 帯 数 世 帯 人 員 の 減 少 傾 向 が 続 く 人 口,, 3, 3,,,, 1,, 17,7 9,1 13,13 1,1 39,7 人 17,19 戸,9 人 17,7 人 19 19 19 197 197 19 19 199 199 9 女 男 世 帯 数 人 口 の 合 計 世 帯 数 ( 戸 ), 1, 1, 1, 1, 1,,,,, 豊 中 市 の 人 口

More information

公表表紙

公表表紙 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山

More information

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾 付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )

More information

18 国立高等専門学校機構

18 国立高等専門学校機構 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科

More information

ニュースリリース

ニュースリリース ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20303282D382E982B382C68AF1958D8BE090A7937882C98AD682B782E9834183938350815B83678C8B89CA81698CF6955C9770816A2E70707478> ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) ( 対 象 団 体 : 都 道 府 県 47 団 体 市 区 町 村 1,742 団 体 ) 総 務 省 自 治 税 務 局 1 寄 附 金 の 納 付 手 続 きについて ふるさと 納 税 に 関 する 調 査 結 果 ( 概 要 ) 寄 附 手 続 きに 係 る 改 善 すべき 点 としては クレジットカード 決 済 コンビニ 納

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc) (1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A> - 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概

More information

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱 千 葉 市 耐 震 改 修 費 補 助 事 業 要 綱 第 1 章 総 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 地 震 による 住 宅 の 倒 壊 等 の 被 害 から 市 民 の 生 命 身 体 及 び 財 産 を 保 護 するため 住 宅 の 耐 震 改 修 の 実 施 について 必 要 な 事 項 を 定 め 耐 震 改 修 に 要 する 費 用 の 一 部 を 補 助 することにより

More information

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

「節電に対する生活者の行動・意識

「節電に対する生活者の行動・意識 節 電 に 対 する 生 活 者 の 行 動 意 識 に 関 する 調 査 -2014 年 調 査 - みずほ 情 報 総 研 株 式 会 社 環 境 エネルギー 第 1 部 2015 年 3 月 9 日 目 次 要 旨 調 査 の 背 景 と 目 的 調 査 方 法 調 査 の 主 な 結 果 調 査 結 果 1. 回 答 者 の 基 本 属 性 2. 電 力 不 足 地 球 温 暖 化 への 意

More information

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか 平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに

More information

英語外部試験利用状況(推薦・AO)|旺文社教育情報センター

英語外部試験利用状況(推薦・AO)|旺文社教育情報センター 2016 年 度 入 試 英 語 外 部 試 験 利 用 状 況 推 薦 AO 編 英 語 外 部 試 験 の 入 試 利 用 英 検 が 98%で 圧 倒 的! 主 要 な 試 験 の 利 用 状 況 を 徹 底 調 査 旺 文 社 教 育 情 報 センター 28 年 4 月 4 日 現 在 英 語 4 技 能 の 育 成 の 必 要 性 とともに 文 部 科 学 省 で 大 学 入 学 者 選

More information

Taro-02 調査概要(280705).jtd

Taro-02 調査概要(280705).jtd 資 料 4- 法 曹 の 収 入 所 得, 奨 学 金 等 調 査 の 集 計 結 果 ( 平 成 28 7 月 ) 第 調 査 概 要 第 2 収 入 所 得 調 査 2 回 答 者 の 属 性 2 () 司 法 修 習 の 期 ( 回 収 率 ) 2 (2) 性 別 2 (3) 齢 3 (4) 扶 養 家 族 ( 配 偶 者 控 除 配 偶 者 特 別 控 除 扶 養 控 除 の 対 象 となる

More information

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 に 準 じた 手 続 による 手 続 開 始 掲 示 次 とおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 選 定 手 続 を 開 始 します 平 成 23 年 6 月 1 日 中 根 金 田 台 開 発 事 務 所 長 関 根 宣 由 1 務 概 要 (1) 務 名 中 根 金 田 台 地 区 平 成 23 年 度 補 償 説 明 務 (2) 務 内 容 研

More information

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年

More information

ず 第 1 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は4,000 円 とし 第 2 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は13,000 円 と する 4 第 1 項 に 規 定 する 幼 稚 園 小 学 校 及 び 中 学 校 並 びに 特 別 支 援 学 校 の 小 学 部 中 学 部 及 び

ず 第 1 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は4,000 円 とし 第 2 段 階 目 の 選 抜 に 係 る 額 は13,000 円 と する 4 第 1 項 に 規 定 する 幼 稚 園 小 学 校 及 び 中 学 校 並 びに 特 別 支 援 学 校 の 小 学 部 中 学 部 及 び 国 立 大 学 法 人 高 知 大 学 における 授 業 料 等 費 用 に 関 する 規 則 平 成 16 年 4 月 1 日 規 則 第 8 3 号 最 終 改 正 平 成 27 年 3 月 31 日 規 則 第 166 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 国 立 大 学 法 人 高 知 大 学 ( 以 下 本 学 という )における 授 業 料 等 費 用 に 関 して は 法 令 等 に 定 めるもののほか

More information

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感

子 どもたちのバランスのよい 育 ちを 目 指 して 今 回 の 調 査 では 世 帯 年 収 が 減 って 家 計 の 厳 しさが 増 すなかで 保 護 者 が 子 どもたちの の 費 用 を 減 らしている 実 態 が 明 らかになりました 教 育 費 に 対 して 重 い 負 担 感 を 感 報 道 関 係 各 位 6 月 28 日 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション 代 表 取 締 役 社 長 明 田 英 治 4 年 ぶりに 学 校 外 教 育 の 実 態 を 調 査 子 どもたちの 習 い 事 に 不 況 と 脱 ゆとり の 影 響 スポーツより 勉 強 8.0 ポイント 増 芸 術 より 勉 強 7.8 ポイント 増 株 式 会 社 ベネッセコーポレーション( 本 社 : 岡

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203233313232378140837C83438393836790A797448BF690A7937881698B4C8ED289EF8CA98E9197BF8145835A8362836794C5816A>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203233313232378140837C83438393836790A797448BF690A7937881698B4C8ED289EF8CA98E9197BF8145835A8362836794C5816A> 高 度 人 材 に 対 するポイント 制 による 出 入 国 管 理 上 優 遇 制 度 平 成 2 3 1 2 月 法 務 省 入 国 管 理 局 制 度 概 要 目 的 高 度 人 材 ( 現 行 外 国 人 受 入 れ 範 囲 内 にある 者 で, 高 度 な 資 質 能 力 を 有 する 認 められるも) 受 入 れを 促 進 するため, 高 度 人 材 に 対 しポイント 制 を 活 用

More information

スライド 1

スライド 1 SPI Japan 2011 組 織 の 実 績 ベースライン および 改 善 活 動 の 効 果 の 検 定 手 順 の 確 立 2011 年 10 月 27 日 住 友 電 気 工 業 株 式 会 社 中 塚 康 介 中 村 伸 裕 情 報 システム 部 はじめに 高 成 熟 度 のプロセス 領 域 では 統 計 的 手 法 の 適 用 が 必 要 となる 組 織 のプロセス 実 績 の 分 布

More information

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ 簡 易 公 募 型 競 争 入 札 方 式 ( 総 合 評 価 落 札 方 式 )に 係 る 手 続 開 始 の 公 示 次 のとおり 指 名 競 争 入 札 参 加 者 の 選 定 の 手 続 を 開 始 します 平 成 28 年 9 月 20 日 分 任 支 出 負 担 行 為 担 当 官 東 北 地 方 整 備 局 秋 田 河 川 国 道 事 務 所 長 渡 邊 政 義 1. 業 務 概 要

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世

4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

資料2 利用者負担(保育費用)

資料2 利用者負担(保育費用) 新 制 度 の 保 育 料 ( 利 用 者 負 担 額 )について 資 料 2 新 制 度 における 保 育 料 については 子 ども 子 育 て 支 援 法 に 基 づき 現 行 の 保 育 制 度 と 同 様 世 帯 の 所 得 の 状 況 その 他 の 事 情 を 勘 案 し 国 が 定 める 水 準 を 上 限 として 市 町 村 が 定 めることになりま す 国 が 定 める 水 準 については

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

80 鹿児島大学

80 鹿児島大学 様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 鹿 児 島 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D203034308350815B83588358835E8366834228926E88E68C9A90DD8BC65F928695944832362E332983418343835683938DC58F4994C52E70707478> CI-NET 導 入 事 例 ( 地 域 総 合 建 設 企 業 中 部 ) 一 般 財 団 法 人 建 設 業 振 興 基 金 情 報 化 評 議 会 平 成 26 年 3 月 Copyright 1997.6-,CI-NET All rights reserved. 0 本 事 例 の 特 徴 コンプライアンスの 向 上 を 目 的 とした 電 子 化 への 取 り 組 み CI-NETの 導

More information

0605調査用紙(公民)

0605調査用紙(公民) 社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB9640939982C982C282A282C4816995BD90AC8251824F944E93788EC08E7B95AA814191E6825194C5816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB9640939982C982C282A282C4816995BD90AC8251824F944E93788EC08E7B95AA814191E6825194C5816A2E707074> ( 平 成 20 年 度 実 施 分 ) 自 己 評 価 の 方 法 等 について 高 等 専 門 学 校 機 関 別 認 証 評 価 に 関 する 自 己 評 価 担 当 者 等 に 対 する 研 修 会 独 立 行 政 法 人 大 学 評 価 学 位 授 与 機 構 自 己 評 価 書 の 作 成 自 己 評 価 書 の 作 成 高 等 専 門 学 校 機 関 別 認 証 評 価 と 選 択 的

More information

英語版FASS検定

英語版FASS検定 2013/03 日 本 CFO 協 会 1 実 証 テスト の 目 的 現 在 実 施 している 経 理 財 務 スキル 検 定 (FASS) のオプション 試 験 として 経 理 財 務 スタッフの 力 を 測 定 する 試 験 の 構 築 を 検 討 しており 今 回 その 実 現 性 及 び 有 効 性 等 の 検 証 を 目 的 としてパイロット 版 試 験 による 実 証 テスト を 実

More information

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(

< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず( 別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員

More information

-2-

-2- -1- -2- -3- < 別 表 > FLP 演 習 教 育 活 動 補 助 費 の 補 助 項 目 および 補 助 支 出 基 準 ( 取 扱 要 綱 第 3 条 関 係 ) ( 注 記 ) 補 助 額 は 特 段 の 注 記 がない 場 合 は 税 込 額 を 表 示 している 1. 見 学 調 査 補 助 項 目 支 払 対 象 補 助 額 備 考 交 通 費 学 生 参 加 学 生 1 人

More information

島根大学における学生等の授業料その他の費用に関する規則

島根大学における学生等の授業料その他の費用に関する規則 島 根 大 学 における 学 生 等 の 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 則 ( 平 成 16 年 島 大 規 則 第 164 号 ) ( 平 成 16 年 4 月 1 日 制 定 ) 平 成 17 年 3 月 31 日 一 部 改 正 平 成 17 年 9 月 26 日 一 部 改 正 平 成 1 8 年 3 月 8 日 一 部 改 正 平 成 18 年 9 月 19 日 一

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63> 土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価

More information

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの

Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について 1 調 査 の 概 要 (1) 目 的 子 どもの 体 力 が 低 下 している 状 況 にかんがみ 国 が 全 国 的 な 子 どもの 体 力 の 状 況 を 把 握 分 析 することにより 子 どもの 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 参 考 資 料 Ⅰ 平 成 24 年 度 全 国 体 力 運 動 能 力 運 動 習 慣 等 調 査 について... 1 1 調 査 の 概 要... 1 2 調 査 結 果... 2 (1) 実 技 に 関 する 調 査 の 結 果... 2 (2) 体 格 と 肥 満 度 に 関 する 調 査 の 結 果... 3

More information

教員免許更新制ハンドブック2

教員免許更新制ハンドブック2 問 5 教 員 が 定 年 退 職 後 再 任 用 に より 教 職 に 就 く こ と を 希 望 す る 場 合 は どうす ればよいです か? ( 答 ) 新 規 に 臨 時 講 師 非 常 勤 講 師 に 採 用 される 場 合 と 同 様 です なお 現 在 免 許 状 をお 持 ちの 方 のうち 平 成 23 年 3 月 31 日 において56 歳 以 上 の 方 ( 昭 和 30 年

More information

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73> 日 本 司 法 支 援 センター( 法 人 番 号 2011205001573)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 センターの 主 要 事 業 は 総 合 法 律 支 援 に 関 する 事 業 である 役

More information

第4回税制調査会 総4-1

第4回税制調査会 総4-1 平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原

More information

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業

Taro-08国立大学法人宮崎大学授業 国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

_旅行年報2015.indd

_旅行年報2015.indd -1 概 況 1 者 数 実 施 率 国 内 宿 泊 62.7% 国 内 帰 り 47.3% 海 外 8.7% 62.7% 国 内 帰 り 全 体 では47.3% 海 外 全 体 では 8. 7 %であった ( 以 下 観 光 ) 帰 省 知 訪 問 等 ( 以 下 帰 省 ) ( 以 下 出 張 ) 内 訳 につ いては 図 -1-1 左 参 照 を 国 内 宿 泊 国 内 帰 り 海 外 3 つに

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 平 成 24 年 度 地 震 に 備 えて 補 強 し 住 み 慣 れた 家 に 住 み 続 けよう 旧 耐 震 基 準 ( 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前 )によって 建 設 された 木 造 住 宅 の 耐 震 診 断 費 耐 震 改 修 費 の 一 部 を 補 助 します 必 ず 事 前 に 申 請 してください 事 前 に 着 手 した 場 合 には 補 助 対 象 になりませんのでご

More information