なぜ、現状の基幹業務システムは、ビジネス環境の変化に迅速に対応できないのか？～超高速開発ツールの導入が必然である理由～

Size: px

Start display at page:

Download "なぜ、現状の基幹業務システムは、ビジネス環境の変化に迅速に対応できないのか？～超高速開発ツールの導入が必然である理由～"

すずりよどぎみ
7 years ago
Views:

1 超高速開発革命セミナー資料怖くて手の付けられない基幹業務システムをどう料理したらよいのか? ~ このまま何もしないでいられますか? ~ MBC(Method Based Consulting) 代表コンサルタント大島正善一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会運営会員 oshimac888@gmail.com 2015 年 3 月 18 日 1

2 経験専門分野自己紹介 (MBC 代表コサルタント大島正善 ) ソフトウェアエンジニアリング ( 開発プロセス開発技術など ) および品質管理品質保証 (250 プロジェクト超 ) 日本 IBM 社の開発標準である ADSG/DOA シリーズとオブジェクト指向方法論の開発と社内外研修 (40 社超 ) EA データモデリングプロセスモデリング某官庁最適化計画策定大規模 SI プロジェクト数 10 参画 CMM/CMMI アプレイザル社内リーダー大規模トラブルプロジェクトの立て直しのために本社サイドのリーダーとして参画 ( 複数 ) 大規模 SI プロジェクトの開発計画策定および見積もり ( 複数の大規模金融システム他多数 ) 主な IT 関連外部活動日本規格協会のソフトウェアライフサイクルモデル委員会委員 (1993 年年 ) 経済産業省 e-japan 推進検討準備委員 (2002 年 ) JEITA SPA(Software Process Improvement) 推進検討委員 (2003 年 ) 千葉工業大学での非常勤講師 (2002 年 ) 一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会会員 (2013~) 超高速開発コミュニティ事務局 (2013~ その後ビジネスの提案と実施を主に活動 ) 情報システム学会会員 ( 情報システム学体系化委員 )(2012~) JDMC 会員 (2013/11~) JUAS QCD 研究会 (2014/1~) JUAS 業務分析研修コース上流工程の品質管理研修コース講師など SEの基礎知識アプリケーション開発技術 ( リックテレコム社 ) 出版 ( 共著 ) 1997 新情報システム学序説 ( 一般社団法人情報システム学会出版 ( 共著 ) 2014 超高速開発が企業システムに革命を起こす ( 日経 BP 社 ) 出版 ( 共著 )

3 セミナーの背景と狙い現行の基幹業務システムは怖くて手をつけられないという声をよく聞きます特に手作りの大規模基幹業務システムや大型パッケージシステムを導入されている企業の方々からこういった声がよく聞こえてきますしかしこのまま永久に手を付けられないという状態にしておくわけにはいかないのは明白ですではどうすればよいのか? このセミナーは大規模な基幹業務システムを抱えているユーザー企業の方々に最近注目を浴びている超高速開発という考え方の基本コンセプトと価値を知っていただくことを狙いとしています 3

4 セミナーの狙い超高速開発が目指している世界をご理解いただくいったい何者だ?( 存在理由 ) 何ができるんだ?( 価値効果 ) 必要性必然性はあるのか? 従来のやり方と何が違うのか?(Engineering) QCD の課題は解決できるのか?(Pro. Management) 移行はどうしたらよいのか? どのような超高速開発ツールがあるかを知っていただく 4

5 過去 30 年の情報システム構築の歴史対処療法による改善 ( 技術変化対応問題対応仕方なく機能追加 ) あるべき姿は不明確戦略は無い ( テクノロジー外部環境の変化に追い詰められて仕方なく修正 ) 開発と破綻の繰り返しの歴史破綻再構築作り直し ( 最新テクノロジー外部環境の変化に追い詰められて仕方なく修正 ) 破綻再構築戦術 ( 労働集約的対応ベンダ依存リスク回避 ) 戦術 ( 労働集約的対応ベンダ依存リスク回避 ) 従来の基本コンセプト ( 開発重視外部依存安定稼働リスク回避待ちの姿勢 ) 5

6 今後もこの状況を続けますか?( 伝言ゲーム ) 事務設計書 ( 業務フロー業務仕様記述書画面イメージ帳票イメージ等 ) レビュアー業務分析担当外部設計書 ( システムフロー / 機能構造定義 / 部品仕様 / ファイル仕様など )) 契約マスター定義書システム概要書 ( システム概要 ER 図共通機能入出力等 ) DB 設計担当アプリ設計担当事務設計書の記載とシス共通部品テムフローに不整合があるな... 共通部品を早く決める必要があることは分かっているが共通基盤のAPIも変更が頻発するし部品の単位だって変える必要があるし簡単に部品設計担当は決まらないさ PM / リーダー契約マスターの変更が他の成果物に反映されていないと聞いているが他の変更は大丈夫なんだろうか? 開発担当内部設計書 ( 処理機能記述ファイルレイアウト定義書開発担当不整合プログラム仕様書 PM 共通部品の変更が適切に反映されていない現行プログラムの仕様の一部が内部仕様化されないことになっても気がつかないレビュアー 6

7 再構築後の情報システムはどこに向かうべきか? 変化に強い基幹業務システム ( 高品質高生産性自動化構造の可視化 ) 戦略 ( 高い効果の見込めるアプリから開発攻めの投資 ) 事業活動の変化に容易に対応できるライフサイクルの長い情報システム戦術 ( 開発ツールの活用自動化 ) 今後の基本コンセプト ( 経営事業と一体ビジネスの変化に柔軟に対応 DevOps) 7

8 イノベーションが求められている企業や行政組織の情報システムの役割は拡大しておりビジネス上あるいは法律や施策さらには社会ニーズを迅速に情報システムに反映することが求められている現状の情報システムは構造そのものが変化に対応できないものになっている ( 構造不良を起こしている ) 一部の組織を除いて情報システムの設計から実装に関わることができる人材が不足しておりギャップを埋める必要があるシステム開発という作業を個人のスキルに依存せず管理可能な状態にしていくことが求められているビジネスや社会の変化に合わせてソフトウェアの継続的改善を可能にする必要がある 8

9 変化に強いソフトウェアシステムはどうあるべきか? 9

10 ISBN 定価 :2,500 円 10

11 ビジネスと情報システムが一体化ビジネス領域情報システム領域理念 / 目標 / 戦略 / 方針ビジネスモデル ( フロセス / 組織 ) 情報システムモデル ( アフリ / システム構造 ) テクノロジーモデル ( 適用技術 / 製品選択 ) 詳細モデルビジネスモデルの要素連携 : トレースできる情報システムモデルの要素何ができればよいのか? 11

12 ビジネス活動の主要要素顧客サプライチェーン扱う商品やサービスビジネスプロセス業務機能ビジネスルール ( 判断とその結果の行動あるいは活動の基準 ) 情報組織役割責任営業所支店拠点工場などの場所 IT の仕組み (Web クラウドスマホネットワーク ) 企業理念目標戦略収益利益社会貢献顧客商流販売するモノ ( 製商品 ) ビジネスプロセス業務機能ビジネスルール情報組織配置 ( ビジネス ) コンテキスト 12

ビジネス活動の要素間の関連商品サービス商品サービス事業 A 事業 B 事業 C 事業 D 事業 E 事業 F 事業 A 事業 B 事業 C 事業 D 事業 E 事業 F セグメント 1 組織 1 顧客セグメント 2 セグメント 3 セグメント 4 組織体制組織 2 組織 3 組織 4 セグメント 5 組織 5 顧客も商品サービスもさらに詳細化する組織体制も商品

13 ビジネス活動の要素間の関連商品サービス商品サービス事業 A 事業 B 事業 C 事業 D 事業 E 事業 F 事業 A 事業 B 事業 C 事業 D 事業 E 事業 F セグメント 1 組織 1 顧客セグメント 2 セグメント 3 セグメント 4 組織体制組織 2 組織 3 組織 4 セグメント 5 組織 5 顧客も商品サービスもさらに詳細化する組織体制も商品サービスもさらに詳細化する多次元ワールド!! 商品サービスチャネル ( 販売製造調達マーケティング ) 事業 A 事業 B 事業 C 事業 D 事業 E 事業 F チャネル A チャネル B チャネル C チャネル D チャネル E チャネル F 調達先 1 戦略 1 調達先 2 戦略 2 調達先調達先 3 調達先 4 方針戦略 3 戦略 4 調達先 5 戦略 5 調達先も商品サービスもさらに詳細化する戦略もチャネルもさらに詳細化する 13

14 ビジネスモデルの要素間の関連の全体図の例目標事業データ項目目標事業ビジネスプロセスデータ項目戦略情報事業ビジネスプロセス組織ビジネスルール拠点事業業務機能ビジネスプロセスビジネスルール 14

15 ソフトウェアシステムの構成要素間の関係エンティティシステム機能エンティティとデータ項目情報データ項目データ項目 DB DB DB DB 業務プロセス業務機能情報システム機能レベル 2 機能レベル 4 機能画面画面基盤要件業務機能非機能要件アプリ機能システム機能レベル 2 機能プログラム帳票製品システム機能 ( レベル n) 帳票非機能要件製品システム機能ソフトウェアの構造 JOB JOB 非機能要件製品基盤機能基盤機能製品システム機能 ( レベル 1) 15

16 要素間の関係 ( 例 ) 基本的にデータ項目を介して関連を持っているエンティティデータベース画面データ項目ソフトウェア機能帳票メッセージ 16

17 一般的なアプリケーション機能構造正しい構造か? 受注登録通常受注受注業務受注変更特注受注取消自動発注 X X システム発注業務... 受注照会発注登録発注変更... 発注連動発注連動発注連動発注連動発注連動顧客情報登録マスター管理顧客情報管理顧客情報変更削商品情報管理発注連動 17

QFD(Quality Function Deployment) 例品質機能展開

matrixprojects.ltd.uk/images/diagrams%20etc/qfd.

19 労働集約的なやりかたは多次元の怪物に竹槍で戦っているのと同じ? 19

20 超高速開発とは?( 定義 ) プログラムを自動生成する開発ツールを用いた開発のこと業務のデザイン (1) から運用保守工程をも含めたシステムライフサイクル全般にわたる生産性向上と継続的品質改善を行うやり方 (1) 業務要件をもとに業務のあるべき姿を設計すること超高速には期間短縮工数削減と品質向上による手戻り削減の意味を含む労働集約的な開発のやり方との比較 20

21 戦略 Start 省庁目標目標はトレーサビリティを示す事業事業事業情報ビジネスプロセスビジネスプロセスデータ項目ビジネスプロセスエンティティエンティティエンティティアプリ機能 DB エンティティ DB D B リポジトリが管理する情報の例 : 多次元ワールドであり紙と office ツールだけでは管理できない世界! 組織事業業務機能ビジネスプロセスビジネスルールビジネスルールアプリ機能アプリ機能レベル 2 機能レベル 4 機能画面画面非機能要件ビジネスプロセス基盤部品アプリ機能レベル 2 機能プログラム帳票帳票製品基盤部品ソフトウェア構造 JOBNET / JOB JOB 基盤機能 ( 共通プラットフォーム )) 基盤部品この領域はソフトウェアが実現 ( 手作りやパッケージの場合関連が管理されていないので変更対応に時間と労力がかかる ) 21

22 業務フローリポジトリを使ったシステム開発保守の姿業務分析担当整合性が保証される画面 / 帳票 / インターフェース仕様テスト担当 2 運用テストシナリオデータモデル / データ項目定義トラン仕様 / バッチ仕様リポジトリシステムテストシナリオ設計担当 1 ルール記述設計担当 2 設計担当 3 テスト担当 1 統合テストシナリオ詳細仕様詳細仕様 IT ベンダ設計担当 4 22

工業化システム化の方向性要員組織システム労働集約型からツール活用自動化へ JUAS資料をもとに作成

23 製造工程の自動化が進む源流超上流事業戦略要求仕様開発上流要件定義基本設計顧客販売店技術者のシフト資材原料資金詳細設計保守利活用プログラミング商品サービス設備製造(下流) テスト検収自動化工業化システム化の方向性要員組織システム労働集約型からツール活用自動化へ JUAS資料をもとに作成 Copyright 2015 MBC (Method Based Consulting) All Rights Reserved. 23

24 開発ツールを使わない開発のやり方完成! 企画要件定義外部 ( 基本 ) 設計内部 ( 詳細 ) 設計開発統合テストシステムテスト運用準備保守要件開発された完成品の状態を保ち続けるのが保守という認識できるだけ多くの要件を入れ込みたくなる ( ユーザ側 ) 要件の変更は変更ではなく追加に見える ( 作業としてはまさに追加になる ) Copyright MBC (Method Based Consulting) All All Rights Reserved. 24

25 超高速開発ツールは変更を容易にするリポジトリ ( 設計情報の保管庫 ) 企画要件定義外部 ( 基本 ) 設計内部 ( 詳細 ) 設計開発統合テストシステムテスト運用準備 Maintenance( 維持改善 ) 企画プロセス開発プロセス運用プロセス維持改善プロセスパッケージ導入 / 手作りシステム破綻稼働後にビジネスの変化に合わせて低コストで容易にシステムを修正できることができる従来の市販パッケージや手作りのシステムでは対応困難 25

26 DevOps を実現する ( ユーザー主体開発が前提 ) 研究開発製造保守 ( 改善改良 ) 運用 ( 業務での活用 ) 継続的改善設計の具象化開発テスト企画要求分析モデリングアーキテクチャ設計ユーザー主体の DevOps を実現する超高速開発 26

27 整合性を担保するリポジトリの本当の価値関係する要素とその出来具合がわかるコミュニケーションが活発になる間違いの発見が容易になり手戻りが減少するレビューでの指摘事項が減少するテスト工程の工数が減少する設計ノウハウが資産になる 27

28 超高速開発ツールの種類 ( 例 ) 1. Webアプリケーション生成 ( リアル処理 ) 2. レガシーアプリケーション生成 ( リアル処理 & バッチ ) 3. バッチアプリケーション生成 ( バッチ処理 ) 4. ビジネスプロセスの作成と管理 (BPMS) 5. ビジネスルールの作成と管理 (BRMS) 6. アプリケーション統合データ連携 (EAI) 7. テスト自動実行 8. その他 28

29 超高速開発ツールの構造リポジトリ内蔵型フレームワーク部品組合わせ型リポジトリは業務システムの設計情報を蓄積する機能毎部品や UI 部品などを組合せでシステムを構築業務仕様設計仕様業務システム設計情報 ( リポジトリ ) 設計情報管理リポジトリ業務仕様設計仕様組合せプログラム部品半製品 UI 部品 Lib 自動生成タイプエンジンタイププログラム言語実行コード生成言語ライブラリ (Java C ++ COBOL etc) サーバ実行エンジンクライアント実行エンジン Server Middleware / Framework / Library DBMS(SQLServer,ORACKE,DB2,PostgreSQL,MySQL,etc) OS(Unix 系 OS,Linux 系 OS,Windows 系 OS, IBM ホスト OS,IBM i シリーズ OS (AS400), 国産ホスト OS, 国産オフコン ) Client GUI Framework / Libary Windows ios,android etc.

一般社団法人日本情報システムユーザー協会開発ツール調査 (2014.11~2015.3) A.

30 一般社団法人日本情報システムユーザー協会開発ツール調査 ( ~2015.3) A. 開発ツール調査の狙いユーザーの方に以下の情報を提供し開発ツールの選択の利便性を図る 1 どのような開発ツールがあるのか 2 どういった特徴や機能があるのか 3 どのような環境で動作するのか 4 導入保守費用はどの程度かかるのか一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会が協力調査依頼ユーザー企業ソフトウェアメトリックス調査票回答 B. 調査の仕組み C. 調査対象 JUAS で企画収集分析研究を実施 ( システム開発保守 QCD 研究フロシェクト参画 ) 分析まとめユーザー企業ソフトウェアメトリックス調査 2015 調査依頼開発ツール調査票回答質問総数 :50 報告書の内容 ( 案 ) 質問ごとの回答一覧一覧表の見方他国産開発ツールの製造元企業, 海外製開発ツールの総代理店一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会 ( 会長 : 関隆明 ) に作業を委託発表予定 30

31 JUAS 開発ツールアンケート調査 2015 調査対象調査対象外画面設計ツールビジネスプロセスマネジメント / ワークフロー系ツール画面レイアウト自動生成ツール設計仕様からプログラムを自動生成するツール部品やフレームワークを組み合わせてプログラムを自動生成あるいは作成するツール設計仕様を参照しながら実行させるエンジンを持つツールデータベース連携 (EAI) ツールテスト自動実行ツール帳票レイアウト自動生成ツールソフトウェアの自動生成機能がないモデリングツール帳票設計ツールデータ移行ツールテスト支援ツール DWH/BI ツール ERP/ パッケージ製品 OSS / 無料の設計開発ツール管理系ツール ( 要件管理品質管理進捗管理構成管理運用管理等 ) 外販はせずに自社の開発生産性向上のためにのみ活用しているツール 31

32 JUAS 開発ツールアンケート調査 2015 質問の例質問のカテゴリー質問番号大項目質問のカテゴリー質問番号大項目 Q7 ツールが作り出せるアプリケーションや機能 ( 複数選択可 ) Q8 ツールのタイプ ( 複数選択可 ) Q18 データチェック機能 ( 複数選択可 ) Q19 データ抽出機能 ( 複数選択可 ) (Q9 から Q12 はツールがリポジトリを保有の場合回答ください ) Q20 他の製品やツールと連携できる場合その製品やツールの名称を記入ください Q9 ツールのリポジトリに格納するデータ ( メタデータ )( 複数選択可 ) Q21 サポート言語 ( 製品メニューの表示 ) Q10 リポジトリ ( メタデータ ) への格納形態 ( 複数選択可 ) Q22 グローバル対応 ( 複数選択可 ) 開発ツールの機能 Q11 リポジトリの内容の表示機能 ( 複数選択可 ) Q12 リポジトリの運用管理 ( 複数選択可 ) 開発ツールの機能 Q23 セキュリティ対応 ( 複数選択可 ) Q24 メール機能 ( 複数選択可 ) (Q13 以下はリポジトリを保有するしないに関わらず回答ください ) Q25 お知らせ機能 ( 特定イベント発生時あるいは時間起動によるメールの送信機能 )( 複数選択可 ) Q13 ツールにより生成されるドキュメントの種類 ( 複数選択可 ) Q26 稼働時の運用支援機能 ( 複数選択可 ) Q14 機能仕様作成の単位 ( 複数選択可 ) Q27 ツールにより生成されるファイルの種類 ( 複数選択可 ) Q15 仕様 ( 機能仕様テスト仕様など ) の記述の仕方 ( 複数選択可 ) Q16 UI( ユーザーインターフェース ) レイアウトの作成機能( 複数選択可 ) Q17 帳票作成機能 ( 複数選択可 ) Q28 生成されるプログラム言語 ( 複数選択可 ) (Q26 で 1( プログラムソースコードと回答の場合 ) 回答ください ) Q29 ツールを利用するまでに作成すべきドキュメント ( 複数選択可 ) 質問の大項目数 50 質問総数は

33 開発ツールの例 (JUAS 開発ツールアンケート調査 2015 より ) Seq ツールカテゴリー開発ツール企業名開発国 1 設計コード生成 GeneXus GeneXus Japan 株式会社ウルグアイ 2 設計コード生成 Interdevelop Designer 株式会社富士通ミッションクリティカルシステムズ日本 3 設計コード生成統合アプリケーション開発基盤 Justware 株式会社日立製作所情報通信システム社日本 4 設計コード生成 MD/Frame 株式会社 JBCC 日本 5 設計コード生成 Outsystems Platform 株式会社 BlueMeme ポルトガル Seq ツールカテゴリー開発ツール企業名開発国 21 業務モデル作成支援 BizPlatform 株式会社クレオネットワークス日本 22 業務モデル作成支援 IBM Business Process Manager V8.5.5 日本 IBM 株式会社米国 23 業務モデル作成支援 Metasonic Suite パワードプロセスコンサルティング株式会社ドイツ 24 業務モデル作成支援 Opentext Process Suite オープンテキスト株式会社カナダ 25 業務モデル作成支援 Questetra 株式会社クエステトラ日本 6 設計コード生成 Rational Developer for the Enterprise HLLWB Edition 日本 IBM 株式会社米国 26 業務モデル作成支援 Rational System Architect 日本 IBM 株式会社米国 7 設計コード生成 Rational Software Architect 日本 IBM 株式会社米国 8 設計コード生成 SystemDirector 株式会社 NECソリューションイノベータ日本 9 設計コード生成 Wagby 株式会社ジャスミンソフト日本 10 設計コード生成 Web Performer キャノンソフトウェア株式会社日本 11 設計実行エンジン FastAPP SCSK 株式会社日本 12 設計実行エンジン irysha 株式会社 GCT 研究所日本 13 設計実行エンジン KINTONE サイボウズ株式会社日本 14 設計実行エンジン Magic xpa Application Platform マジックソフトウェアジャパン株式会社イスラエル 15 設計実行エンジン ODIP 株式会社インテリジェントモデル日本 16 設計実行エンジン StiLL 株式会社アイエルアイ総合研究所日本 17 設計実行エンジン TALON 株式会社 HOIPOI 日本 18 設計実行エンジン ucosminexus Service Architect 株式会社日立製作所情報通信システム社日本 19 設計実行エンジンコンテキサー株式会社アプストウェブ日本 27 業務モデル作成支援 Red Hat JBoss BPM Suite レッドハット株式会社米国 28 業務モデル作成支援 XupperII 株式会社 JBCC 日本 29 業務モデル作成支援イノルールズ株式会社アーネストビジネスソリューション韓国 30 業務モデル作成支援コラボフロー株式会社コラボスタイル日本 31 テスト自動実行 Rational Test Workbench 日本 IBM 株式会社米国 32 テスト自動実行 Star-Lite 株式会社フロンテス日本 33 テスト自動実行回帰テスト自動実行ツール anywarp Capture/Replay 株式会社日立製作所情報通信システム社 34 EAI ASTERIA WARP インフォテリア株式会社日本 35 EAI DCSpider 株式会社テラスカイ日本 36 EAI Magic xpi Integration Platform マジックソフトウェアジャパン株式会社イスラエル 37 EAI SkyOnDemand 株式会社テラスカイ日本 38 UI 生成実行 Biz/Browser 株式会社オープンストリーム日本 39 UI 生成実行 SkyVisualEditor 株式会社テラスカイ日本日本 20 設計実行エンジン楽々 FRAMEWORKⅢ 住友電気工業株式会社日本 33

34 ツール A( ソース生成型 ) アプリケーション A 社生産管理システム開発生産性向上実績 ( 例 1) 労働集約的方法による提案 xrad 実績削減率 100 人月 35 人月 65% 削減 B 社基幹業務 300 人月 167 人月 45% 削減 C 社輸出入業務 185 人月 45 人月 75% 削減ツール B( 実行エンジン型 ) アプリケーション D 社法定帳票作成システム E 社仕訳検証システム労働集約的方法による提案 xrad 実績削減率 160 人月 60 人月 62% 削減 50 人月 10 人月 80% 削減 F 社基幹システム 400 人月 200 人月 50% 削減注意 : ここに示したのはあくまで事例として提供された情報を示しているにすぎません 34

35 開発生産性向上実績 ( 例 2) ツールC( 実行エンジン型 ) アプリケーション既存システム xrad 実績削減率 G 社基幹システム 6,000 万 800 万 86% 削減ツールD(EAIツール ) 企業 H 社 I 社以下はお客様の評価削減率連携フローの開発効率は2 倍開発効率を30% 向上ツールE( 実行エンジン型 ) 既存言語現行規模 xrad 実績削減率 COBOL 1,300k steps 34k steps 97% 削減 PL/I 3,700k steps 78k steps 98% 削減 RPG 100k steps 2.7k steps 97% 削減 VB(C/S) 130k steps 8.5k steps 93% 削減注意 : ここに示したのはあくまで事例として提供された情報を示しているにすぎません 35

36 保守効率の向上実績 ( 例 1) ツール A( ソ - ス生成型 ) アプリケーション導入前導入後削減率 J 社年間外部支払料金 6,000 万 ~8,000 万年間外部支払料金 100 万 K 社 4 名 (10 システム ) 4 名 (15 システム以上 ) 98% 同じ要員で追加システム開発ツール B( 実行エンジン型 ) アプリケーション導入前導入後削減率 D 社法定帳票作成システム 1 人 /100 人月 1 人 /50 人月 ( 変更対応 200 件 / 年間 ) 50% 削減 F 社基幹システム 3,000 万円 (ERP 年間ランニングコスト ) 年間保守料 ( ライセンス込 )1,000 万円 66% 削減注意 : ここに示したのはあくまで事例として提供された情報を示しているにすぎません 36

37 ツール C( 実行エンジン型 ) 保守効率の向上実績 ( 例 2) アプリケーション導入前導入後削減率 L 社基幹システム年間保守料金 2,520 万円年間保守料金 336 万円 85% 削減ツールD(EAIツール ) 企業 O 社 P 社 Q 社以下はお客様の評価削減率更新負荷 66% 減少運用負荷 70% 削減 EC サイトへの出店を 30 日から 2 日へ注意 : ここに示したのはあくまで事例として提供された情報を示しているにすぎません 37

評価項目 WF モデル xrad 超高速開発ハイブリッドアジャイル生産性プロジェクトマネジメントの観点からの比較 : ドキュメント作成工数が大 : 設計情報がリポジトリーで管理されるのでドキュメントが減少 : ドキュメント削減効果が低い品質 : テスト工程で確実に検証 : 設計情報の整合性が担保される : テスト工程で確実に検証リリース : 全工程が終了する迄 :

38 評価項目 WF モデル xrad 超高速開発ハイブリッドアジャイル生産性プロジェクトマネジメントの観点からの比較 : ドキュメント作成工数が大 : 設計情報がリポジトリーで管理されるのでドキュメントが減少 : ドキュメント削減効果が低い品質 : テスト工程で確実に検証 : 設計情報の整合性が担保される : テスト工程で確実に検証リリース : 全工程が終了する迄 : 一部機能のリリースも可能追加開発が容易スコープ管理 : 上流工程で確定 : 設計の不整合がわかるので機能漏れの発見が容易変更要望への対応仕様誤確認の早期発見大規模開発分散開発保守 ( 引き継ぎ ) : 設計工程迄の手戻りが発生 : 変更影響範囲が明確になるので対応が容易 : 業務側の確認テスト時 : 画面についてはその場で実用モデルを作成するので漏れは減少 : 複数チーム構成がやりやすい : ドキュメントでの仕様伝達 : 保守用ドキュメントが残され引き継ぎ可能 : 大人数プロジェクトには向いていない小規模から発展させることは可能 : 分散開発が容易設計情報は集中管理可能 : リポジトリーに全情報が保持されているので保守しやすい管理 : 工程ごとに報告と承認 : 工程ごとに報告と承認進捗情報品質情報がシステムにより把握されている IT ベンダーとの契約 : 特に無理な契約方法はない : 変更対応が容易なのでスコープ変更や追加要件に対して契約上の問題が発生しにくい X: 基本的には全工程終了時となる : 上流工程で一度確定し変更分は随時調整 : 基本設計迄戻るもの以外はソフトウエアの修正のみ : 事前に確認かつイテレーションごとに業務側の確認実施 :1 チーム 10 名程度までの複数チーム構成 : 必要なドキュメントは作成分散開発環境の導入可能 : 保守用ドキュメントが残され引き継ぎ可能 : 工程ごとに報告と承認 : 請負契約には変更量の調整が必要参考資料 : WFモデルとハイブリッドアジャイルはハイブリッドアジャイルの実践リックテレコム社英繁雄他著 ISBN を参照 xrad 超高速開発は JUAS 様と作成 38

39 ツール選定で重視することサポート力, 1 開発規模との適合性, 4 導入実績, 4 自社のスキルカバレッジ, 2 その他, 1 機能の豊富さ, 4 機能の拡張性, 2 開発の自由度, 3 ツールの品質, 8 価格, 9 習得の容易性, 7 開発と保守の生産性, 14 ブランド 0 JUAS の QCD 研究会のメンバへのアンケートより 39

40 現行システムからのマイグレーションをどうすべきか? 40

41 従来のマイグレーション方式リホスト基幹系業務システムのマイグレーション手法のうち業務アプリケーションには変更を加えずプラットフォームとなるハードウェアのみ移行する方式リライトロジックは従来のままオープン系のプログラミング言語でアプリケーションのソースコードを書き直して移行する方式リビルドシステムのロジックのレベルから構築し直す方式出展 : 手法業務仕様設計技術運用基盤リホスト継承継承新規 ( 言語は継承 ) リライト継承新規新規リビルド更新新規新規業務仕様 : 業務要件データプロセス設計技術 : 構造化オブジェクト指向 DOA 運用基盤 : ハードウェア OS 言語備考 : に開催されたJUAS トレンドラボにおけるソフトウェアジェネレーション社の資料より許可を得て掲載 41

42 現行仕様のリポジトリ化による可視化の実現手法業務仕様設計技術運用基盤設計情報リポジトリ管理リホスト継承継承新規 ( 言語は継承 ) なしリライト継承新規新規なしリビルド更新新規新規なし S 社継承新規新規ありソフトウェアジェネレーション社のマイグレーション方式現行システムのリソースからリポジトリを構築して現行仕様を可視化する備考 : に開催されたJUAS トレンドラボにおけるソフトウェアジェネレーション社の資料より許可を得て掲載 42

43 マイグレーションツールを活用した作業 MACS( リバースツール ) 従来手法 S 社手法属人性と人海戦術からの脱却! ソースコードマニュアル情報システム環境情報設計書 ( 設計情報 ) 知識設計情報や知識情報をリポジトリ化リポジトリ化人依存からの脱却! 情報照会設計情報登録 / 更新設計情報取出し最新版設計書 ( 設計情報 ) プログラム自動生成プログラムソース情報分析や設計作業に専念注 : プログラム自動生成はリポジトリデータを別のリポジトリへ変換することで可能備考 : に開催されたJUAS トレンドラボにおけるソフトウェアジェネレーション社の資料より許可を得て掲載 43

44 一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会の経験豊富なコンサルタントが超高速開発ツールの適用に関するご相談に応じます 1. 超高速開発ツールの選定 2. 業務分析ビジネスプロセス改善ワークフロー設計情報管理体系策定データモデル設計 3. システム化計画立案超高速開発ツールにつながる上流工程の進め方品質マネジメントの仕組みの計画 4. 人材育成業務分析プロセスモデリングデータモデリング品質管理お問い合わせは下記へどうぞ (MBC 代表コンサルタント兼一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会運営会員大島正善 ) 44

45 参考資料 45

46 参考 :COBOL 資産のマイグレーション ( リポジトリ構築 ) リポジトリ生成リポジトリ xrad ツール 46

47 参考 : 仕様書例 47

株式会社インテリジェントモデルバッチシステム構築ソリューションオーディップエンタープライズソリューションＯＤＩＰＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＳｏｌｕｔｉｏｎモデルドリブンで大規模バッチシステムを簡単に構築米国特許日本特許 ODIPは複雑なバッチ処理をユーザ仕様に近い簡単なＧＵＩで開発します出力単位の属性の定義世界でもユニークなバッチ実行エンジン

48 株式会社インテリジェントモデルバッチシステム構築ソリューションオーディップエンタープライズソリューションＯＤＩＰＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＳｏｌｕｔｉｏｎモデルドリブンで大規模バッチシステムを簡単に構築米国特許日本特許 ODIPは複雑なバッチ処理をユーザ仕様に近い簡単なＧＵＩで開発します出力単位の属性の定義世界でもユニークなバッチ実行エンジン z/os版からwindows版まであり金融機関の大量バッチ処理で採用何を出力するかどう加工して入力は何でどの出力単位で入力データリレーション使用する属性ソートの定義出力レイアウトの定義１処理で複数の出力可能抽出条件導出演算等の定義例ビジネスルールをそのまま記述します例計算単位ごとに計算式を実行し集約単位まで集計集約します例売上金額計は伝票行番号単位に実売単価売上数量を計算します下記クロス集計表出力のための各売上金額の集計は内部のクロス集計機能によって自動的に集計されます例 MIN売上時刻は伝票番号単位の売上時刻に対し店単位の中で一番早い時刻を設定します出力定義では明細表とクロス集計表の２種類があります明細表はレイアウトを定義しますクロス集計表の場合は行項目列項目ごとに属性およびカテゴリで定義します行項目列項目を定義するだけで自動的にその条件ごとに集計します例クロス集計表店番号店名 MIN売上時刻 MAX売上時刻売上消費税年齢階層の階層定義販売区分の階層定義商品コードの階層定義５６列目の重点ウェア１は複数の商品コードで構成されていますが右表に示す商品コードの階層定義を行う事によって自動的に集計します加工定義は不要ですお問い合わせ株式会社インテリジェントモデル TEL 03(5531) 動作環境 OS windows,unix全般,linux,z/os,ibmi,java VM他データベース等 RDBMS,固定長,CSV,Netezza 発売開始年２００３年導入実績都銀地銀ネットバンク全国銀行協会最大手鉄道会社等の大規模バッチシステムに採用 48

OutSystems Platform distributed by ポルトガル製米国国防総省でも採用開発保守運用をたった一つのツールで実現 2001 年の販売開始以来ワールドワイドでは35,000を超えるライセンス導入実績動かないUMLよりそのまま動くビジュアル言語文字ベースではない第五世代言語によるモデル駆動型コードレス開発モデルのリアルタイム検証による不具合検知

49 OutSystems Platform distributed by ポルトガル製米国国防総省でも採用開発保守運用をたった一つのツールで実現 2001 年の販売開始以来ワールドワイドでは35,000を超えるライセンス導入実績動かないUMLよりそのまま動くビジュアル言語文字ベースではない第五世代言語によるモデル駆動型コードレス開発モデルのリアルタイム検証による不具合検知株式会社BlueMemeはOutSystems製品サービスの日本国内における総販売代理店ですオランダ世界最大級の総合人材サービスプロバイダー全社カスタマーポータルユーザー数 20,000人, 24x7 運用のクリティカルシステム既存システムの抱えるパフォーマンス問題の解決に際しスクラッチ開発では6ヶ月係ると見積もられた内容を 1名のリーダーと3名の開発者のスモールチームが 2ヶ月で実現開発者の勘に頼っていた仕様変更による影響を自動検知グローバルサプライチェーンマネージメントワークフロー毎週200を超える国地域に440万の荷物を運ぶ巨大物流を支えるワークフローシステムを7週間で構築グローバルでの TNTおよび顧客側のマネージャーによる物流オペレーションの統合を実現セキュリティ等非機能要件の自動実装ユーザ認証やセキュリティ対策ログ出力等の機能を自動実装する機能複数環境におけるアプリ配備の自動化オランダ国際物流企業クラウドやオンプレミス環境に対するアプリケーションの自動配備機能標準技術を常にサポート変化の激しい技術動向のチェックや新技術習得のため投資は不要ツールにロックインされる心配も無用日本では2013年秋に正式販売を開始し 2014年3月末時点で大手企業を含めた９社がライセンスを導入済導入を前提としたサービス利用を含むと１０社以上が採用を決定 49

50 Web アプリ自動生成ツール Web Performer 基本設計情報に基づきリポジトリを登録業務要件実装要件 100% 自動生成承認者業務用 Web アフリケーション起案者分類分岐承認者 JavaScript Servlet JSP JavaBeans グラフ表示リッチな操作 50 50

GeneXus ジェネクサスとは業務仕様業務内容の記述から様々な実装環境に合わせた実現方法ロジックを推論し自動的にシステムを生成するという世界で唯一の技術ですデータと業務の記述でプログラム言語データベースを意識することなく100%システムの自動化を実現した世界で唯一の製品です短期開発コスト削減が実現できる技術者育成技術転換が容易で

51 GeneXus ジェネクサスとは業務仕様業務内容の記述から様々な実装環境に合わせた実現方法ロジックを推論し自動的にシステムを生成するという世界で唯一の技術ですデータと業務の記述でプログラム言語データベースを意識することなく100%システムの自動化を実現した世界で唯一の製品です短期開発コスト削減が実現できる技術者育成技術転換が容易で将来の技術革新にも対応できるお客様のビジネスに合わせシステム変更が容易であるシステム100%自動生成で高生産性高品質を実現マルチプラットフォーム対応で多様な技術への対応が不要要件を知識ベース化し将来に亘り資産継承が可能業務中心開発を実現業務要件と実装技術を完全分離スマートデバイスに対応 ios Andoroid BlackBelly ウルグアイ製マルチプラットフォーム対応 GeneXusは25年の歴史をもち世界約30ヵ国約7,000社以上の実績があります日本では2003年から販売し日本でも数多くの実績がございます株式会社鈴廣蒲鉾本店株式会社市進ホールディングス etc GeneXusにはシステム開発をより強力に支援するオプション製品が多数あります GeneXus SYSTEM-Template 開発コアパッケージ GeneXus BUSINESS-Template 業務別開発テンプレート Gxtest GeneXus専用テストツール Gxflow 業務フローモデリングツール SmartDevicesPlus スマートデバイス用拡張ツール WorkWithPlus 画面設計拡張ツール etc GeneXusは Artech Consultores S.R.L.の登録商標です当資料に記載されているその他の商標はすべてそれぞれの所有者の所有物です Copyright 2015 MBC (Method Based Consulting) All Rights Reserved. 51

52 コンセプト本当に使える業務システムを超高速開発し低コスト開発を実現ツール名:TALON( タロン ) 販売開始年:2013 年代表的な導入企業: 凸版印刷 ( 試作開発用途今後の実システム構築に向けても検討中 ) 日立化成 ( 生産管理システム周辺 BI 用途 ) メイラ航機事業部 ( 基幹業務 : 生産管理システム ) 価格:50 万 ~150 万 ( サーバライセンス 150 万は利用設計ユーザ数データ量無制限 ) 機能概要: Webアプリケーション超高速開発ツール Web 設計画面でシステム設計情報をリポジトリとして保存し実行エンジンが読み込んで機能を生成ソースコード非生成コンパイル不要 ( 特許取得済 ) 利用ユーザ毎の画面改造詳細設計書の出力機能 BI 用途機能群などを用意最大の特徴は用途スキルに合わせて本当に使えるシステム構築が可能な点! ビジネスロジックが少ない情報系などは誰でも超高速 (5 分 ) で構築出来基幹系などの多い物は技術者が使いやすい言語でロジック部分のみを簡単にアドオンし構築可能 DB 画面帳票ロシック IT スキル低 (Excel 操作可能 ) DB 知識有り (SELECT 文が書ける ) SELECT 文自動作成 Excel 帳票作成 DB 構造定義データ入出力機能画面レイアウト作成プラグイン以外は全てWeb 設定画面でノンプログラムにより構築可能複雑な SELECT 文を自分で作成プログラミング可能他社製帳票との連携入力チェック簡単な業務ロジック複雑な業務ロジック ( プラグイン ) 情報系システム構築簡易業務システム構築基幹系システム構築 52

Magic xpa Application Platform Magic xpi Integration Platform Database, Framework エンタープライズアプリケーション/クラウドサービスノンコーディングでシステム連携ワークフローの自動化とリアルタイム化 Magic xpi メタデータ指向リポジトリベース開発マルチデバイス/マルチチャネル対応 Magic

53 Magic xpa Application Platform Magic xpi Integration Platform Database, Framework エンタープライズアプリケーション/クラウドサービスノンコーディングでシステム連携ワークフローの自動化とリアルタイム化 Magic xpi メタデータ指向リポジトリベース開発マルチデバイス/マルチチャネル対応 Magic xpa 53 ネイティブアプリケーション開発元 Magic Software Enterprises イスラエル国内の販売実績 1990年よりアプリケーションパッケージの開発事例多数導入企業 3万社以上 Webアプリケーション設立 1983年パートナー 800社以上 NASDAQ上場 MGIC) パッケージ 300種以上代表的ユーザー富士通テン生産管理システム /全国各地の商工会議所 TOAS トータルOAシステム 53

超高速開発ツール Sapiens プログラムを使用せず業務アプリケーションを生成実行しますアプリケーション改修保守作業も迅速に対応します Sapiens は業務アプリケーションを超高速で開発保守するツールです開発時に登録設定する定義体が従来のシステム構築方法時と比べて圧倒的に少ないため開発時の生産性を向上させます国内実績では企業様が COBOL RPG.

54 超高速開発ツール Sapiens プログラムを使用せず業務アプリケーションを生成実行しますアプリケーション改修保守作業も迅速に対応します Sapiens は業務アプリケーションを超高速で開発保守するツールです開発時に登録設定する定義体が従来のシステム構築方法時と比べて圧倒的に少ないため開発時の生産性を向上させます国内実績では企業様が COBOL RPG.NET VB Java などで開発したシステムと Sapiens で開発した後のステップ数比較でも Sapiens は 1 割以下の定義量でアプリケーション構築を実現しています知識ベース ( システムの辞書 ) によってアプリケーション定義が一元管理されているため少人数でも効率的なアプリケーションの開発保守作業が可能となります開発スピード 3~20 倍ステップ数 1/10 以下開発コスト 1/2 以下マルチプラットフォーム ( ユーザー環境は PC ipad iphone で利用可能 ) 稼働環境 IBM z IBM i UNIX Linux Windows 知識ベース ( アプリケーション ) i.way サーバ (Web サーバ ) iphone インターネットイントラネット保守工数 1/5 以下ブラウザ小規模から大規模の基幹業務アプリケーションに適用可能 ( 実績例 ) 業種用途適用システム規模大手シンクタンクシステム再構築融資リース延滞金管理画面 :1100 DB:400 大手製造業システム再構築販売管理画面 :650 DB:560 大手製造業システム再構築経理輸出ファイナンス画面 :8000 DB:7800 団体ダウンサイジング購買販売管理画面 :3500 DB:2800 小売業ダウンサイジング発注仕入在庫売上棚割買掛実績管理等画面 :1560 DB:400 ipad 食品製造業ダウンサイジング販売在庫仕入原価計算画面 :630 DB:270 サピエンス社 ( 世界で 30 年日本で 20 年の歴史 ) サピエンスジャパン株式会社横浜市西区みなとみらい2-3-5 クイーンズタワー C 17F 電話 : URL: sj_sales@sapiens.co.jp 1982 年本社 :Sapiens International Corporation N.V. (NASDAQ:SPNS) 設立 1 Copyright 1993 年 2015 Sapiens MBC の日本販売代理店としてサピエンスジャパン設立 (Method Based Consulting) All Rights Reserved. 54

55 ノンプログラミングで業務アプリケーションを超高速に開発 PC タブレットスマートフォンすべてに対応 2006年の出荷開始から250社を超える導入実績を誇る設計自動生成実行 Webブラウザ上で設計情報を入力データ定義関連計算式入力チェックなどすべての要件を備えていますビルドによってJavaコードを完全自動生成このコードはカスタマイズが可能なようにデザインされています Webベースの本格的な画面と機能を実現しますワークフロー全文検索地図連携等多くのニーズを満たします設計情報DB(リポジトリ) 無料でダウンロードできる Wagbyトライアルキットをお試し下さい平成26年4月現在で国内14社の販売パートナーがございます開発元株式会社ジャスミンソフト完全国産 55

Metasonic Suite BPM ワークフロー管理 PACE LAYERS IN APPLICATIONS Experiments Layer of Innovation Layer of Differentiation Improvements Layer of Recording Commodities メタソニックのカバー範囲ピンクの網掛け部分システム化領域状の

56 Metasonic Suite BPM ワークフロー管理 PACE LAYERS IN APPLICATIONS Experiments Layer of Innovation Layer of Differentiation Improvements Layer of Recording Commodities メタソニックのカバー範囲ピンクの網掛け部分システム化領域状の日々改善が必要な業務の層課他システム現場とITのギャップ EXCEL 非システム化領域プリントアウト EXCEL CSV 80% メール題他社との差別化が必要な層他システム 20% 現それぞれの変化の層に応じてＩＴシステムも構築するべき基幹システム(ＳＡＰ等) 電話確認帳票電話確認帳票電話確認非システム化領域今まで手がつかなかった今後の差別化領域作業が属人化実態や進捗状況が見えないコンプライアンスのリスクが高い変化が早いデータを保存するためのＩＴシステム既存ＩＴシステム 5つの記号プロセスポータル業務プロセス定義画面自動生成業務プロセス実行画面サブジェクト (組織, 人) ドイツ製 Audi社が全社業務で採用メッセージ受信ファンクション送信 56

57 Gartner 2014 Cool Vender 革新性ビジネスインパクト魅力選定基準以前出来なかったことを実現していること技術のための技術ではないこと過去 6カ月に関心や好奇心に訴えてきたもの Metasonic を BPM 領域の Cool Vender として選定した理由戦略と実行のギャップを如何に極少化するかが BPM ソリューションの選定の焦点 IT への依存を強めるのでなくクラウドベースのサービスやジャストインタイムでの担当者へのガイドシンプルなモデリング手法等を提供し BPM の導入を容易にし業務部門オーナーがビジネス価値の拡大に集中できるようにしている変化の激しい環境にいるユーザを非常に柔軟に使えるツールでサポートしている更に注目すべき点は流動的で非同期に動く仕事をモデリングすることは BPMN のような従来の伝統的手法では困難であり Metasonic だけは全く別の観点の方式でそれを可能にしているそれがサブジェクト指向 BPM(S-BPM) でありモデリングをシンプルに通常のユーザでも迅速にモデリング出来るようにしてある 57

58 手間なく始めて大きく業務改善もっとも簡単な運用を実現する高機能ワークフロー超高速開発ツール日本特有のExcel方眼紙を吸収したワークフローもっとも業務を理解している自社スタッフで最高の構築を 1. 超ペーパレス化 2. 複雑な承認経路OK 3. 他システム連携も EXCEL方眼紙を 10秒でWebフォーム化 2013年に新バージョンをリリースしたコラボフローは 2004年の初版から貫いてきた日本企業文化に最適なワークフローというコンセプトをベースに手軽に楽しく業務改善できる要素をたくさん取り入れました簡単に入力フォームを作成して承認経路を設定すれば業務システムのできあがり内部統制機能が完備された形で手早くリリースできますワークフローで共同作業化 Point Excel &コラボフローでプログラムレス開発最小限のコストで構築 Excel資産の活用既存データベースの活用ワークフローによる確かな運用内部統制日本企業文化に最適な承認機能事例１品質改善システムクレーム報告~改善計画事例２会計フロントシステム振替伝票入力 etc.) あっこんなことも実現できるこうした方が円滑かもあなたのアイデアを簡単に形にし業務をより良く改善していく楽しさを体験ください COPYRIGHT CollaboStyle CO.,LTD All Rights Reserved. 10~4000名の運用実績徹底的に日本の企業文化に馴染んだワークフローにこだわる会社株式会社コラボスタイル本社東京千代田区神田神保町2丁目2番地拠点名古屋大阪 58

59 XupperⅡ & MDFrame/X 1994 年のリリースから 20 年の歴史 780 社 6400 ライセンス以上の実績上流工程の設計情報をリポジトリで一元管理し整合性のとれた正しい業務要件の洗い出しが可能仕様変更時にクロスリファレンスによる影響分析や仕様の一括修正が可能 MDFrame/X も使用することでプログラムの自動生成も可能 XupperⅡ 上流工程設計支援ツールビジネスフロー図とビジネスルールをベースにエンドユーザにもわかりやすい業務モデルを作成 MDFrame/X 主な導入客先日本 IBM 様日本電気様 NTT データ東海様キリンビジネス様大手金融機関様その他多数アプリケーション自動生成ツール Java.NET(C#) Biz/Browser PL/SQL を自動生成要件定義から構築テストまでの一気通貫開発および保守効率化の実現! STAR-Lite 連携各種超高速ツールとの連携も可能 59

60 ipadのビジネス活用をトータルにサポート法人向けスマートデバイスビジネス活用プラットフォーム seap はiPadのビジネス活用に必要なカタログアンケートラーニング等のiPadアプリをブラウザひとつで誰でも簡単に作成できる法人向けのクラウドサービスです販売開始 2012年11月導入実績製造業小売業金融業製薬業教育機関など幅広い業種業態のお客様にご採用頂いております導入規模も数十台から数千台を超える規模まで様々です現在 5万台以上のiPadで稼働しています機能概要アプリ作成プラットフォーム seap は企業内のiPad活用を強力に支援するアプリをブラウザから簡単に作成/配信/ 運用できる法人向けクラウドサービスですカタログプレゼンファイル共有アンケートサイネージラーニングなどのビジネスで良く使われるアプリが誰でも簡単に作成できますまたアプリの作成だけではなくアプリ配布からコンテンツ管理効果測定までアプリの活用に必要な全機能をオールインワンで提供いたします 60

61 保険物流通信事業者等で採用 61

62 StiLL とは? Excel プラットフォームマクロ VBA等のプログラム言語不要プログラム開発ツールです仕事がわかるビジネスパーソンがシステム化を主導!! ビジネスへの想いとIT活用世界にひとつだけ!!! 誕生から17年様々なアプリケーションを開発 StiLL 総販売ライセンス数16万ユーザ数 4000社超今下記ターゲットに対応更に日々成長中 Excel のブック間リンクの課題解消システム Excel の文書システム化共有管理システム作成 VBやVBAの課題解決 (コーディング不要作りやすく直しやすいプログラム仕様書作成不要上位互換スパイラル型適応 Accessの載せ替えOK 上位互換 Oracle SQLServer等データベースシステム (入出力フロントをStiLLで開発) 基幹連動情報系システム業務スクラッチ開発 StiLL since 1996 ERPのアドオン開発の代わりとしても実績豊富オーダーメイド小規模基幹システムバックOffice BI システムダッシュボード拡張管理システム Excel リッチクライアント(Webシステム) クラウド環境サーバーシステムビジネスプロセスデザインシステム Mobile ipad 等業務アプリシステム仕事ノウハウ入り部門システム開発元東京都渋谷区恵比寿西2-2-8寿豊ビル TEL Fax

特長① 市場シェアNo.1のデファクトスタンダード特長② 圧倒的な接続性で追加要望も問題なく連携 2002年の販売開始以来導入社数を増加 2013年10月には4,000社を突破データ連携市場7年連続No.1のデファクトスタンダード製品様々なプロトコルファイルデータベースアプリケーションに対応し社内の既存システムから最新クラウドまで問題なく接続 2014年の調査でもNo1 (47.

63 特長① 市場シェアNo.1のデファクトスタンダード特長② 圧倒的な接続性で追加要望も問題なく連携 2002年の販売開始以来導入社数を増加 2013年10月には4,000社を突破データ連携市場7年連続No.1のデファクトスタンダード製品様々なプロトコルファイルデータベースアプリケーションに対応し社内の既存システムから最新クラウドまで問題なく接続 2014年の調査でもNo1 (47.0%) テクノシステムリサーチ 2013年ソフトウェアマーケティング総覧 EAI/ESB市場編特長③ ノンプログラミングで超高速開発を実現アイコンをつなげていくだけの簡単操作でデータ連携を実現視認性の高い開発手法は担当者の引継ぎ時などにも効果を発揮 Field1 Column1 Field2 Column2 Field3 Column3 Field4 Column4 複数のIT ベンダーが OEM製品として採用特長④ 様々な利用シーンで活用される連携基盤製品大規模連携基盤ハイブリッドクラウド連携基盤新旧入り交じったシステムをいじること無く疎結合全社連携基盤が制するデータ戦略データの置き場は問題にならないハイブリッドクラウドが可能にする最適ソリューション高速開発基盤ビジネスオートメーション基盤属人化を排除し短期開発を可能に攻めに転じた内製化で IT部門のビジネス価値を向上大量データをさばき切り事務ミスを徹底排除するビジネス自動化プラットフォーム 63

64 ご清聴ありがとうございました 64

JUAS ソフトウェアメトリックス調査 2015 報告会資料開発ツール調査報告 2015 年 4 月 23 日一般社団法人情報システムユーザー協会 (JUAS) 一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会 (ICTM-P) 1 開発ツール調査の狙いユーザーの方に以下の情報を提供し開発ツールの

JUAS ソフトウェアメトリックス調査 2015 報告会資料開発ツール調査報告 2015 年 4 月 23 日一般社団法人情報システムユーザー協会 (JUAS) 一般社団法人 ICT 経営パートナーズ協会 (ICTM-P) 1 開発ツール調査の狙いユーザーの方に以下の情報を提供し開発ツールの選択の利便性を図る 1 どのような開発ツールがあるのか 2 どういった特徴や機能があるのか 3 どのような環境で動作するのか

なぜ、現状の基幹業務システムは、ビジネス環境の変化に迅速に対応できないのか？ ～超高速開発ツールの導入が必然である理由～

なぜ、現状の基幹業務システムは、ビジネス環境の変化に迅速に対応できないのか？～超高速開発ツールの導入が必然である理由～