北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨
|
|
|
- しゅんすけ しもね
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 2030 までの世界の原子燃料需給展望 - 天然ウラン及びウラン濃縮役務の需要変動要因とその影響に関する分析 tu tu 2 0.3% 0.2% 0.3% 0.2% 20% SWU 3 24% ( ) The Global Nuclear Fuel Market Supply and Demand (World Nuclear Association 2005 ) tu Uranium 2005: Resources, Production and Demand OECD/NEA IAEA tu tu 2 0.7% 235 4% Separating Work Unit SWU kgswu tswu /13
2 % 235 1tU 1.4tU ,353 kwh ,148 KWh 37% kwh 54% 7 単位 : 億 kwh 発電電力量 45,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5, 原子力進展シナリオ レファレンスシナリオ / CANDU GCR 1: /13
3 45GWd/t 34.5% 4.0% 0.5% 1% 0.3% 1 kwh U3O8 2.5tU 1.4tSWU 0.10% 1.7tU 2.4tSWU tu 2 OECD/NEA IAEA Uranium tu tu tu tu tu 50% IAEA tswu Georges Besse II 7,500tSWU/ 2007 National Enrichment Facility 3,000 SWU/ tswu tswu 0.1% 0.3% % 0.15% 0.20% 0.25% 0.30% 供給 ウラン供給 ( 既存 + 確定 計画中 ) ウラン供給 ( 既存 +( 確定 計画中 ) 50%) % 0.15% 0.20% 0.25% 0.30% 供給 濃縮役務供給 ( 既存工場 + 建設中 計画中工場 ) 30, ( ) 0.10% 0.30% 3/13
4 % 0.15% 0.20% 0.25% 0.30% ウラン供給 ( 既存 + 確定 計画中 ) ウラン供給 ( 既存 +( 確定 計画中 ) 50%) ,000 ( ) 0.10% 0.30% % 0.15% 0.20% 0.25% 0.30% 濃縮役務供給 ( 既存工場 + 建設中 計画中工場 ) % % % % 0.25% % % 0.3% % % 4/13
5 % % 要 (tu) 天然ウラン需 濃縮役務供給上限 0.10% 0.15% 0.20% 0.25% 0.30% テイル濃度 2010 天然ウラン 濃縮役務需要 ( 1-5 濃縮役務 天然ウラン 天然ウラン供給上限 天然ウラン供給上限 濃縮役務 2010 濃縮役務 供給上限 0.10% 0.15% 0.20% 0.25% 0.30% テイル濃度 tswu) 95$/lbU3O /kwh 100$/SWU 0.17 /kwh 5/13
6 $113/lb $138/SWU 0.15% $/lbu3o $ $ $ $ /4/16 $113/lb $150/lb $70/lb $ 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 $10/lb $15/lb $20/lb $40/lb $70/lb $113/lb $130/kgU $50/lbU3O8 $/SWU Ux Consulting Company,LLC $ $ $ $ $ 月 月 2007/4/16 $138/SWU 月 月 月 月 $150/SWU 月 $150/lb$70/lb $80 $100/SWU $108/SWU $110/SWU $114/SWU $120/SWU $130/SWU $138/SWU USEC 0.25% 0.30% $100/SWU 月 Ux Consulting Company,LLC $150/SWU$100/SWU 6/13
7 $113/lb $138/SWU $70/lb $150/SWU $150/lb $100/SWU 1 kwh % 0.20% 0.10% 0.10% 0.20% kwh 天然ウラン価格 ($/lb) 濃縮役務価格 ($/SWU) % $919,976 $662,288 $1,102, % $870,990 $641,681 $1,024,492 テイル濃度 0.20% $841,510 $635,876 $969, % $831,536 $646,686 $934, % $847,030 $681,448 $922, kwh 0.15% 必要経費 ($) $1,200,000 $1, $1,000,000 $900,000 $800,000 $700,000 $600,000 ケース 3 ケース 1 ケース % 0.25% 0.20% 0.15% 0.10% テイルウラン濃度 <U3O8=113$,SWU=138$> <U3O8=70$,SWU=150$> <U3O8=150$,SWU=100$> $113/lb $138/SWU 0.15% 7/13
8 $113/lb $138/SWU 0.15% ウラン供給 ( 既存 + 確定 計画中 ) 原子力進展 ウラン供給 ( 既存 +( 確定 計画中 ) 50%) レファレンス 原子力進展 濃縮役務供給 ( 既存工場 + 建設中 計画中工場 ) レファレンス $70/lb $150/SWU 0.20% $70/lb $150/SWU 0.20% ウラン供給 ( 既存 + 確定 計画中 ) 原子力進展 ウラン供給 ( 既存 +( 確定 計画中 ) 50%) レファレンス 原子力進展 濃縮役務供給 ( 既存工場 + 建設中 計画中工場 ) レファレンス /13
9 $150/lb $100/SWU 0.10% $150/lb $100/SWU 0.10% ウラン供給 ( 既存鉱山 + 確定 計画中鉱山 ) 原子力進展 レファレンス ウラン供給 ( 既存 +( 確定 計画中 ) 50%) 原子力進展 レファレンス 濃縮役務供給 ( 既存工場 + 建設中 計画中工場 ) % 3 3 1% ,800tHM/ thm 10 B205 THORPUP2-800 UP-3 9/13
10 800tHM/ RT-2 800tHM/ ,400tHM/ 75% 4,800tU 11 4,800tU/ % 10% $400/kgHM $3,000/kgHM $750/kgHM $7/tHM 1 kwh サイクルコスト ($) $1,000,000 $800,000 $600,000 $922,272 $926,438 $925,311 $831,536 $843,516 $849,858 $635,876 $659,331 0% 5% 10% 回収ウラン利用率 $676,970 ケース 3($150/lb $100/SWU 0.10%) ケース 1($113/lb $138/SWU 0.15%) ケース 2($70/lb $150/SWU 0.20%) 10% 5% % % 0.20% % % 235 1% 0.20% tu 5% 7.8 tu 10% 7.4 tu 7.2 tswu 6.9 tswu RT-1 Integrated Nuclear Fuel Cycle Information Systems, IAEA 500tHM/ 11 1tHM 0.99tU 1% 10/13
11 レファレンスシナリオ ウラン供給上限 ケース 1(113, %) ケース 2(70,150,0.20%) ケース 3(150,100,0.10%) ウラン供給上限 50% 0% 5% 10% 回収ウラン利用率 原子力進展シナリオ ケース 1(113,138,0.15%) ケース 2(70,150,0.20%) ケース 3(150,100,0.10%) ウラン供給上限 ウラン供給上限 50% 0% 5% 10% 回収ウラン利用率 レファレンスシナリオ ケース 1(113, %) ケース 2(70,150,0.20%) ケース 3(150,100,0.10%) 濃縮役務供給上限 0% 5% 10% 回収ウラン利用率 原子力進展シナリオ 濃縮役務供給上限 ケース 1(113, %) ケース 2(70,150,0.20%) ケース 3(150,100,0.10%) 0% 5% 10% 回収ウラン利用率 0.20% 4,700tU 30% 回収ウラン需要 (tu) 7,000 6,000 5,000 4,000 3, % 10% レファレンスシナリオ 原子力進展シナリオ 再処理施設設備容量 回収ウラン供給量上限 ( 平均設備利用率 :75%) 4 11/13
12 4-1 Uranium tu/ 0.3% 0.2% 18% 0.1% 29% % 0.3% 24% 0.1% 70% % 10 IAEA DOE GNEP IAEA 3 OECD 12 1,050tSWU/ ,500tSWU 13 IAEA 2004 GNEP 12/13
13 4-3 75% 10% 10% 4% 6 DOE GNEP DOE GNEP Areva 2 BWX report@tky.ieej.or.jp /13
北東アジア石油市場自由化の進展とその影響に関する調査¨
2 23 21 * * 23 23 25 3 8,5 kw 23 5 kw 5 7, kw 25 8,2 kw 23 1 9, kw2 2, kw 25 7 kw 23 5, kw5,3 kw 3 kw 3,2 kw4, kw 23 1 1,4 kw1 8,3 kw 1 9 kw1 3,6 kw 23 24 6.7 tu( 23 8.7 tu1. tu 24 4 tu 23 6.5 tu8.7tu
フランスの核燃料安定確保の現状・考え方
Rep 06-2 世界のウラン濃縮事情 2006.2.23 日本原子力研究開発機構 戦略調査室小林孝男 OECD/NEA の Nuclear Energy Data( フ ラウンフ ック )2005 1) によると 西側世界のウラン濃縮需要と供給能力は 一見バランスしているように見える ( 表 2) しかし 西側世界の需要が約 30,000tSWU あるのに対し 西側企業からの実態上の供給能力は約
IEEJ: EDF 6,580 kw % % % % ,649.7 kw kw
IEEJ: 2007 3 1 2006 1 1-1 1-1-1 2005 2005 31 443 3 6,780 kw 84% 3 840 kw OECD 2005 7% 15% 2 7420 kwh 1-1 1-2 1-1 1-1 1990 1 1 IEEJ: 2007 3 2005 86 EDF 6,580 kw 3 1-1-2 1970-1980 80% 20 1979 1990 1996 18%
Information Architecture Field Information Architecture Field Information Architecture Field Information Architecture Field Information Architecture Field Information Architecture Field Information Architecture
06.表紙.indd
ISSN 0919-4908 Summer 2012 No.77 A America B Britain C China D Dutch http://www.npu.go.jp/policy/policy /archive.html Plutonium No.77 Summer 2012 1 Opinion 2 Plutonium No.77 Summer 2012,,, kw km 3 Plutonium
I S /I SO 1.04 C T S D 0.38 I SO =0.70
I S /I SO 1.01 C T S D 0.63 I SO =0.75 U=1.25 I S /I SO 1.00 C T S D 0.63 I SO =0.75 U=1.25 I S /I SO 1.01 C T S D 0.77 I SO =0.75 U=1.25 I S /I SO 1.03 C TU S D 0.32 I S /I SO 1.08 C TU S D 0.66 I S /I
1 9 10 10 21 25 28 38 38 41 45 48 56 57 77 77 77 78 96 97 98 102 105 114 116 117 117 118 118 118 121 122 124 1 2 3 5 11 18 kwh 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985
フランスの核燃料安定確保の現状・考え方
Rep 06-7 ロシアウラン ; 米国ウラン市場への自由参加なるか 2006.8.7 日本原子力研究開発機構戦略調査室小林孝男 7 月中旬のサミット G8 において 米国とロシアは 米ロ原子力平和利用協力協定の締結に向けて交渉を開始するとの共同声明を発表した この協定締結の表向きの目的は核不拡散体制の強化であるが 具体的な交渉に向けての双方の思惑にはかなりのずれがあるようである 特に ロシア側にとっては
平成 年３ 月 28 中国総合研究交流センター (CRCC (CRCC) (CRCC) 2016 1 1 2016 1 1 2016 1 1 30 2859.4 kw 24 2720.4 kw 275 29139.8 kw PWR 100 kw 3 15 12 CAP1400 150 kwap1000 ACP100 10 kw ACP100S ACPR100 10 kw ACPR50S CAP150
会 報
30 2005 8 August, 2005 Foreign Professional Societies Coordinating Committee of Atomic Energy Society of Japan and Japan Section of the American Nuclear Society 26 27 26 27 26(2004 ) 1 27 2004 ANS The
第1章 原子力新時代を迎える世界 ーの導入に努めると同時に 原子力発電の利用を推進するエネルギー政策を採用している ２ 世界に広がる原子力発電の拡大の流れ 原子力発電は 燃料となるウランを海外から輸入しているが ①ウラン資源は特定の地域 に偏在せず政情の安定した国々から産出されていること ②燃料の備蓄が容易であること ③これらの輸入制約が発生しても相当長期にわたって原子力発電所の運転の継続が可能で
スライド 1
研究会資料 07-2 戦略調査セミナー 米国における核燃料サイクルの 経済性評価の例 ( ホ ストン コンサルティンク ク ルーフ のレホ ートの概要 ) 平成 19 年 1 月 30 日 小野清 次世代部門サイクル解析 Gr. 1 1 報告書 *1 の背景 (1/2) 1 本資料は ボストン コンサルティング グループの下記報告書の概要をとりまとめたものである Economic Assessment
日本原子力研究開発機構における 原子力エネルギー研究開発のとりくみ
研究会資料 06-5 戦略調査セミナー 報告 (2) ウラン資源の将来見通し 平成 18 年 3 月 2 日 経営企画部戦略調査室 小林孝男 目次 1. ウラン資源量と区分 2. ウラン資源の分布 3. ウラン生産能力 4. ウラン価格とウラン濃縮の関係 5. ウラン鉱床の発見 6. ウラン探査技術の壁とは? 7. ウラン資源の将来見通し 1-1 世界のウラン資源量 コスト区分 既知資源 ( 万 tu)
2007.3„”76“ƒ
76 19 27 19 27 76 76 19 27 19 27 76 76 19 27 19 27 76 76 19 27 19 27 76 1,27, 2, 88, 8,658 27, 2,5 11,271,158 1,712,876 21,984,34 1,, 6, 7, 2, 1,78, 1,712,876 21,492,876 27, 4, 18, 11,342 27, 2,5 491,158
1631 70
70 1631 1631 70 70 1631 1631 70 70 1631 1631 70 70 1631 1631 70 70 1631 1631 70 70 1631 9,873,500 9,200,000 673,500 2,099,640 2,116,000 16,360 45,370 200,000 154,630 1,000,000 1,000,000 0 648,851 730,000
72 1731 1731 72 72 1731 1731 72 72 1731 1731 72 72 1731 1731 72 72 1731 1731 72 12,47,395 4, 735,5 1,744 4,5 97, 12,962,139 6,591,987 19,554,126 9,2, 4, 7, 2, 9,96, 6,591,987 16,551,987 2,847,395 35,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ( ) 24 25 26 27 28 29 30 ( ) ( ) ( ) 31 32 ( ) ( ) 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ) i ii i ii 45 46 47 2 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
untitled
i ii (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3) (2) (3) (1) (2) (3) (1) (1) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (1) (2) (1) (3) (1) (1) (2) (1) (3)
23 15961615 1659 1657 14 1701 1711 1715 11 15 22 15 35 18 22 35 23 17 17 106 1.25 21 27 12 17 420,845 23 32 58.7 32 17 11.4 71.3 17.3 32 13.3 66.4 20.3 17 10,657 k 23 20 12 17 23 17 490,708 420,845 23
平成１８年度「商品先物取引に関する実態調査」報告書
... 1.... 5-1.... 6-2.... 9-3.... 10-4.... 12-5.... 13-6.... 15-7.... 16-8.... 17-9.... 20-10.... 22-11.... 24-12.... 27-13... 29-14.... 32-15... 37-16.... 39-17.... 41-18... 43-19... 45.... 49-1... 50-2...
フランスの核燃料安定確保の現状・考え方
Rep 08-1 2007 年のウラン市場を概観して 2008.2.6 日本原子力研究開発機構 戦略調査室小林孝男 2007 年のウラン市場は 前半にスポット価格がバブル化して高騰し7 月に急落するという大きな変動があった ウラン市場というと どうしてもスポット価格の動向が注目されがちだが 実際には原子力発電所が必要とするウランの大半はユーティリティー ( 電力事業者 ) とウラン生産者との長期購入契約
第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣
第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣 はじめに JAEA は 保有する原子力施設の安全強化とバックエンド対策の着実な実施により研究開発機能の維持 発展を目指すため 1 施設の集約化 重点化 2 施設の安全確保及び
スライド 1
研究会資料 06-6 戦略調査セミナー 報告 (1) 米国における原子力発電の経済性 と燃料サイクルの位置づけ 平成 18 年 4 月 13 日 経営企画部戦略調査室 立松研二 報告内容 1. はじめに 2. 米国の原子力発電をめぐる背景 3. 経済性評価に関する報告書の概要 4. 発電コストの分析結果 5. 分析結果の比較と考察 6. 再処理の位置づけに関する考察 1. はじめに 1 米国では原子力発電の継続的な利用の必要性が認識されている
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A C5816A CE97CD82CC90A28A458E738FEA2E B8CDD8AB B83685D>
世界の火力発電の市場動向 次世代 発電協議会 ( 第 5 回会合 ) 資料 2 1. はじめに 2. 世界の発電動向 3. 世界の国 地域別発電市場動向 4. 我が国の発電市場動向 5. 世界の火力発電の発電効率 6. 今後の世界の火力発電市場 一般財団法人エネルギー総合工学研究所小野崎正樹 1 1. はじめに 東南アジアを中心とした急激な経済成長にともない 発電設備の拡充が進んでいる 2040~2050
100612GreemAction原子力発電のコストとCO2排出量.ppt
CO2 k- oshima@cj8.so- net.ne.jp 1. 2. 3. CO2 Sovacool (2008) Jacobson(2009) (2010)2010[] 1. 2. 12 TRU TRU TRU 1970 8.85 7.11 3.56 2.72 40.83 11.55 1980 10.98 13.67 7.80 4.42 81.57 12.90 1990 8.61
平成 30 年 11 月 2 平成 30 年 11 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 平成 30 年 11 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値
平成 30 年 12 月 2 平成 30 年 12 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 -0.27 0.14-0.89-2.22 0.84 0.59 0.70 0.48-0.11 0.87 3 平成 30 年 12 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値 -0.25 0.13-0.82-2.06 0.78 0.55 0.65 0.44-0.10 0.81 8.76 7.68
平成 28 年 2 月 2 平成 28 年 2 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 平成 28 年 2 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値
平成 28 年 3 月 2 平成 28 年 3 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 -2.42-1.09-2.14-3.00-0.52-1.98-0.98-1.09-1.19-1.91 3 平成 28 年 3 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値 -2.24-1.01-1.98-2.78-0.48-1.83-0.91-1.01-1.10-1.77 1+3 6.77
05..\2.3
ISSN 0919-4908 Winter 2003 No.40 #8 1 Plutonium No.40 Winter 2003 EU MOX 2 Plutonium No.40 Winter 2003 UNMOVICIAEA 3 Plutonium No.40 Winter 2003 a sunmoviciaea dunmoviciaea f UNMOVICIAEA 4 Plutonium No.40
06.表紙.indd
ISSN 0919-4908 Autumn 2008 No.63 1 Plutonium No.63 Autumn 2008,, (NPT) NPT NPT NPT NPT NPT NPT NPT NPT NPT NPT NPT IAEA NPT NPT NPT NPT NPT NPT NPT (IAEA) IAEA IAEANPT (NSG) NSG NSG NGS NPTIAEA NPT NSG
untitled
29 2004 6 June, 2004 Foreign Professional Societies Coordinating Committee of Atomic Energy Society of Japan and Japan Section of the American Nuclear Society 25 26 25 26 25(2003 ) 1 26 2003 J. J. Lavigne
PowerPoint プレゼンテーション
日本原子力学会新型炉部会部会 連絡会セッション 高速炉戦略ロードマップ検討会報告 (2) 長期的視点からの検討 : 高速炉開発の意義 2018 年 9 月 6 日 森行秀 (MFBR) 小野清, 大滝明 ( 原子力機構 ) 1 目次 1. 背景と目的 2. 世界の原子力の見通し 2.1 原子力成長見通し 2.2 天然ウラン資源の見通し 3. 我が国の原子力の見通し 3.1 国内原子力選択肢の組合せ
第２９回日中石炭関係総合会議
1 2 3 4 5 6 闞 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 闞 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
環境BOOK2016.indd
2111 93-8815-1 TEL 7-441-2511 URLhttp://www.rikuden.co.jp/ 2 3 1 4 5 7 2 8 9 1 11 12 13 14 15 1 17 18 3 2 2 3 198121 1891214 1898214 1978 28 ( ) AX128 28.1.7, IPCC 221 48 82 5 Masaaki Nakajima 19 192 194
06.表紙.indd
ISSN 0919-4908 Winter 2010 No.68 1 Plutonium No.68 Winter 2010 ICNND ICNND, ICNND Opinion,kW % %CO,. kw,kw,kw,,, 2 Plutonium No.68 Winter 2010 3 Plutonium No.68 Winter 2010, NIIGATA-KEN 4 Plutonium No.68
韓国の教育自治
2002 7 1 i 3 1 2 66.7 66.0 19.3 0.2 13.7 ii 27 2002 1 1997 5 18 30 19 2 24 26 28 25 1 3 5 2002 3 8.9 4 25 9 446 2002 8,308 6,698 806 1996 2002 39 13799 2 3 10 26 137 2002 6 11 12 13 14 15 16 23 28 22 27
<4D F736F F F696E74202D E F18CA48B8691E589EF8E9197BF E81816A2E707074>
核兵器利用可能物質の製 造技術と民生用技術 日本安全保障貿易学会第 8 回研究大会 2009.3.21 京都大学 日本原子力研究開発機構核不拡散科学技術センター技術開発支援室 堀 雅人 1 核兵器利用可能物質 IAEA 憲章第 20 条等に定める 特殊核分裂性物質 IAEA 憲章第 20 条 プルトニウム ウラン 233 高濃縮ウラン 特殊核分裂性物質 とは プルトニウム239 ウラン233 同位元素ウラン235または
スライド 1
研究会資料 09-1 2008 年度海外ウラン濃縮動向 2009 年 3 月 5 日 経営企画部戦略調査室 須藤收 海外のウラン濃縮企業に関するトピックス (1) -URENCO の動向 - カーペンハースト濃縮工場の E23 施設が 2008 年末でほぼ全開 (2007 年末の 4200tSWU/y から 2008 年末 5000tSWU/y に増強 ) アルメロ濃縮工場の SP5 施設のカスケードホール
Microsoft PowerPoint - Itoh_IEEJ(150410)_rev
第 4 回エネルギー輸送ルートの多様化への対応に関する検討会 日本の LNG 原油輸入と 米国シェール革命の現況 2015 年 4 月 10 日於国土交通省 ( 中央合同庁舎 3 号館 ) 伊藤庄一 戦略研究ユニット国際情勢分析第 2 グループ マネージャー 研究主幹一般財団法人日本エネルギー経済研究所 日本の LNG 原油輸入状況 (2014 年 ) 1 LNG 原油 ( 出所 ) 日本貿易月表
Missing Barrels OIL MARKET INTELLIGENCE (OMI) , , , ,200 OECD ,900 OECD 10 3, , ,400 OECD
Missing Barrels 2 1990 OIL MARKET INTELLIGENCE (OMI) 2002 2 58 4,800 13 1,600 45 3,200 45 3,200 OECD29 25 9,900 OECD 10 3,400 7 4,400 1 100 5,400 OECD 10 3,400 2001 12 52.3 2002 1 2 52 5-1-1. 2002 2 13
10.........\..
ISSN 0919-4908 Summer 1999 No.26 @4 1 Plutonium No.26 Summer 1999 2 Plutonium No.26 Summer 1999 Aix en Provence Trilateral Commission,, START START 3 Plutonium No.26 Summer 1999 STARTIII,, Cooperative
海外における電力自由化動向
1. 2003 1999 1 2. 2.1. 2.1.1. 2005 2010 1998 2 2.1.2. 2000 3 21 1 2000 6 1 2-1 2-1 < 総括原価 > < 個別原価 > 前提計画 料金原価の算定 需要種別への原価の配分 電気料金の設定 需給計画設備計画資金計画業務計画 営業費人件費燃料費修繕費減価償却費公租公課購入電力料等事業報酬 電灯需要低圧電力需要高圧電力需要特定規模需要
世界の原子力発電所の平均設備利用率の推移
世界原子力協会 世界の原子力発電所実績レポート2018 WNA World Nuclear Performance Report 2018 図表紹介 ( 仮訳 ) 2018 年 10 月 JAIF 国際部 図表一覧 世界の2017 年の原子力発電所 ( 発電量 建設中 ) 図 1. 世界の原子力発電量の推移 ( 地域別 ) 図 2. 世界の原子力発電設備容量の推移 図 3. 世界の地域別原子力発電量の推移
2 2.1 2 2.1.1 2.1.1 4060 4060 *1 3550 3550 3550 *2 4060 4060 1520 7095 6090 4060 4060 4060 4080 3070 3001500 200400 40200 - - 5002000 15003500 60200 *1 *2 6 2.1.1 1 2 3 2.1.2 1 7 2 3 4 180 5 2 6 3,000K
MOX MOX MOX
1 4 2 OECD 130$/kg 400 1 2001 64,000 60 235 0.7 238 235 3 5 235 238 235 2 1 99 99 ( 4.1.1.1) 60 1 2 MOX MOX MOX 238 3 3 (http://www.fepc.or.jp/menu/nuclear/nuclear8.html ) MOX PUREX 4.1.2.1 3 4cm 4 5 6
Microsoft PowerPoint - WNA世界の原子力2016 [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - WNA世界の原子力2016 [互換モード]](/thumbs/93/111589877.jpg "Microsoft PowerPoint - WNA世界の原子力2016 [互換モード]")
世界原子力協会 世界の原子力発電所実績レポート 2016 WNA World Nuclear Performance Report 2016 図表紹介 ( 仮訳 ) 2016 年 7 月 日本原子力産業協会 国際部 図表一覧 図 1. 世界の電源別発電電力量の推移図 2. IEA 2 度シナリオ の発電電力量見通し図 3. 原子力発電所の新規送電開始予測 (WNA)-2050 年迄に新規 10 億
仏大 社会学部論集４８号（Ｐ）／１．張
48 2009 3 2 1970 1992 2.1 1993 1.8 1954 1970 1950 1967 2.1 2002 0.77 1980 1990 1 1949 1 48 2009 3 557 581 15 13 960 1279 1644 1911 16 14 1 1912 1949 18 16 15 1929 1931 12,456 14 5.4 15 19 66.8 2 1950 20
2011 11 21 12 10 11 12 13 15 17 10 19 11 20 12 21 13 22 14 23 15 24 16 25 17 26 18 27 19 28 20 29 21 30 22 31 12-1 - 1.2 3 11 3 11 2 1.5 180 230-2 - EPZ 810 IAEA 830 2000 12-3 - 1971 35 20081997 19991,000
橡jisq1500.PDF
JIS Q 15001 JIS Q 15001 105-0011 - - 03-3432-9387 Fax 03-3432-9417 E-mail info-privacy@jipdec.or.jp JIS Q 15001 107-8440 - - 03-3583-8002 Fax 03-3583-0462 JIS Q 15001 : 1999 Requirements for compliance
原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別
原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 原子力に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目 1 原子力発電に関する認知度
1. 太陽光発電のコストパフォーマンス 奈良林氏 太陽光について, 実は実力的には原発の 1/10 しか電気が出ていない. しかも, コストは 10 倍高い. ですから,100 倍コストパフォーマンスが悪いです 原発の 1/10 しか電気が出ていない 意味不明? コストパフォーマンスは,1kWh あ
1. 太陽光発電のコストパフォーマンス 奈良林氏 太陽光について, 実は実力的には原発の 1/10 しか電気が出ていない. しかも, コストは 10 倍高い. ですから,100 倍コストパフォーマンスが悪いです 原発の 1/10 しか電気が出ていない 意味不明? コストパフォーマンスは,1kWh あたりの発電コストで比較すべき 原発の発電コスト ( 政府試算 ):5.3 円 /kwh 太陽光発電の買取価格
![/....15.N/5../5.]196/.\..(...F.g.p)/EXDT5196A](/thumbs/42/22834401.jpg "/....15.N/5../5.]196/.\..(...F.g.p)/EXDT5196A")
高速炉技術に対する評価のまとめ 2
資料 3 現時点で我が国が保有している高速炉サイクル技術に対する評価について 平成 30 年 6 月 1 日 高速炉開発会議戦略ワーキンググループ統括チーム 高速炉技術に対する評価のまとめ 2 ナトリウム冷却高速炉開発の流れ 常陽 もんじゅ までの開発によりナトリウム冷却高速炉による発電システムに必要な技術は概ね取得した 残された課題としては安全性向上 信頼性向上 経済性向上が抽出され もんじゅ 以降も検討が進められてきた
06.表紙.indd
ISSN 0919-4908 Autumn 2013 No.80 1 Plutonium No.80 Autumn 2013 NPT NPT Arniston NPT NPT,, URL: http://www.office-morimoto.net Facebook URL: http://www.facebook.com/satoshi.morimoto.official 2 Plutonium
名称未設定アート 2
EPOCHMAKER 2007.3 N0.31 p2-3 p4-6 p7 p8 3 3 3# 3! 3" 2 EPOCHMAKER NO.31 3 3 3! 3" 3# EPOCHMAKER NO.31 3 4 EPOCHMAKER NO.31 EPOCHMAKER NO.31 5 6 EPOCHMAKER NO.31 I II EPOCHMAKER NO.31 7 information 8 EPOCHMAKER
