Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1

2

3 一緒に考えましょう講座 原発被災地 飯舘村のい ま 地域の視点から 北海道大学スラブ研究センター 家田修

4 ( (

5 福島県相馬郡飯舘村

6 3045km

7

8 km 3 12

9 μSv 330IAEA 331IAEA

10 環境省放射線調査結果

11

12

13 814

14

15

16 (2012/05/23-21:23

17

18 (

19

20

21

22 5 (

23

24 100

25

26 追加の最新情報 Lydia B. Zablotska, Radiation and the Risk of Chronic Lymphocytic and Other Leukemias among Chernobyl Cleanup Workers, Environmental Health Perspectives, Online 8 November 2012

27 J.W

28 (, Sv * msv/ Malko UNSCE AR UNSCE AR UNSCE Notice: * Assessment 000 of M.Malko (1998) AR ** Official data of Belarus, Russia, Ukraine published in the UNSCEAR Report 2008 (2011) *** Assessment of I. Likhtarev (Ukraine) M

29 13737 M.Malko, kbq/m2 (Ci/km2) (1-5) (5-15) 555-1,480 (15-40) 1,480 (40) Brest 3, Vitebsk 35 Gomel 16,870 6,740 2,760 1,625 Grodno 1, Minsk 2, Mogilev 5,490 2,900 1, ,915 10,170 4,210 2,150

30 (Krasnapolye district, Mogilev region) (Cherikau district, Gomel region) (220 Vysoki Barok, msv Chudziany, kbq/m2 (Ci/km2) 2,479 (67) 5,420 (146.5)

31 msv 30 Sv 24, , , , , ,300 10,000, ,000

32 ( (M.Malko) % 95%

33 ( (M.Malko) % %

34 (M.Malko, E.P.Ivanov )

35

36 1/ 5(

37 ( 10

38 20/

39

40

41

42

43

44

45 (

46

47 飯舘村の汚染土の仮仮置き 場

48

49

50

51 De Cort et al. Atlas of Caesium Deposition on Europe after the Chernobyl Accident (1998). Contamination levels are given in kbq/m 2 and Ci/km Hungary

52 9 10 (200860) 1122() ) 1210() ) 19()68 13 () 126()25W103

untitled

untitled 24 2013116 1 2 23 24 24 (ICRP Publication 101, 57) ICRP Publ.101 Fig.2.1 25 26 ~ (1) (1) 2011311 2011315 葛 楢 () 2012315 2071315 1/2 27 137 Cs () X i = C ia Cs-137 V i i V i 137 Cs A Cs-137 C i A i = C

More information

スライド 1

スライド 1 1 2006 msv 2 2011 3 CT 2011 10mSv 10 40mSv 4 2012 217mSv 5 (CT) 2012 50 60mSv 6 2012 510mSv BRCA25 310 10mSv3% BRCA60-280% 3 5m Sv 1m Sv 12% . http://www.rea.or.jp/ire/pdf/report4.pdf 1.10 20 SMR 1.00

More information

untitled

untitled 1986425 RBMK100kW 100km 1970 1977RBMK RBMK 1661 25320kW 13160kW 50 252310 260 70100kW 26 14 20 kw 23 23 40 AZ-5 AZ-5 1991 26 7 26 26 5km 27 2 1200 5000 30km 30km 30km () 1986 8 45,000 33 IAEA 37 km 5 7,000

More information

橡核の軍事利用と商業利用(2).PDF

橡核の軍事利用と商業利用(2).PDF (2) (1) 1952 12 12 1957 10 10 14 (2) 1961 1 3 SL-1 3 2-3 1966 10 5 (3) 1979 3 28 1981 3 8 1-4 3 (4) 1986 1 6 1986 4 26 31 30km 13 5 4 320 kw 100 kw 1983 12 (5) 1995 12 5 1997 3 11 8 35 1999 9 30 JCO 2

More information

2

2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 10mSv 15 16 17 4.46 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 3.8 2.07 2.91 1.37 2.3 1.31 1.84 1.56 1.2 1.33 2.03 0.5 1000 4000mSv 1000 4000mSv Preston et al. Radiat Res 168: 1 64,

More information

2006

2006 2006.11.25 92 1869 H 92 U 19 1895 X 1896. 20 92 X X 1 ev DNA ev DNA DNA 300 28 JCO 1999 9 JCO DNA 1934 66 X X 15 40 2 2.4 3 BEIR-VII 0.01 50 50 0.5 100 0.5 5000 30 1.6 2.25 2.25 1000 0.2 0.1 2000 10 245

More information

第1は、福島事故とチェルノブイリ事故との放射能放出量の比較です

第1は、福島事故とチェルノブイリ事故との放射能放出量の比較です 2014 5 16 2013 9 1 2014 4 4 137 1 10 1 1 2 20 3.6 17 1 3 5 8 8 11 12 15 15 16 18 20 21 23 1-1 25 1-2 26 2 1 =E 15 27 2 2 E n E 15 28 3 29 4 30 5 32 6 33 2 1 1 2011 4 12 137 6.1E 15 1.2E 16 1-1 2012 9 8

More information

環境報告書2015.indd

環境報告書2015.indd ENVIRONMENTAL and SOCIAL REPORT 2015 1 C O N T E N T S 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 1 2 4 5 6 7 8 14 18 20 22 24 25 28 29 2 1 37.1 62.9 2 3 1 4 2 5 6 3 1 4 1 2 7 8 8 5 1 9 2 10 10 2 11 2

More information

2

2 1 2 3 4 5 6 7 2007 30,870 2008 32,426 2009 34,971 13,000 8 9 http://www.hokkaido-marathon.com/volunteer/ http://www.hokkaido-marathon.com/volunteer/leader.html 2009 / http://www.shonan-kokusai.jp/archives/volunteer/

More information

2011 11 21 12 10 11 12 13 15 17 10 19 11 20 12 21 13 22 14 23 15 24 16 25 17 26 18 27 19 28 20 29 21 30 22 31 12-1 - 1.2 3 11 3 11 2 1.5 180 230-2 - EPZ 810 IAEA 830 2000 12-3 - 1971 35 20081997 19991,000

More information

2 NUREG-1150 PSA PSA OECD (OECD/NEA 2000) 11 PSA Hennicke & Lechtenböhmer (1999) 10 GDP kwh Ewers/Rennings 1992 Friedrich 1993 Krewit

2 NUREG-1150 PSA PSA OECD (OECD/NEA 2000) 11 PSA Hennicke & Lechtenböhmer (1999) 10 GDP kwh Ewers/Rennings 1992 Friedrich 1993 Krewit 1 2003 8 2004 3 30 0. / 1960 (PSA) PSA 1. / 50 kw 3.7 1960 WASH-7401957 50 70 18 (PSA) WASH-14001975 3300 1500 30 140 10 1 1979 1 18 3 28 SEO 2 NUREG-1150 PSA PSA OECD (OECD/NEA 2000) 11 PSA 0.00001 Hennicke

More information

mr0511_01fix.indd

mr0511_01fix.indd 50 NOVEMBER 2005 NOVEMBER 2005 51 52 NOVEMBER 2005 NOVEMBER 2005 53 54 NOVEMBER 2005 NOVEMBER 2005 55 56 NOVEMBER 2005 NOVEMBER 2005 57 58 NOVEMBER 2005 NOVEMBER 2005 59 60 NOVEMBER 2005 NOVEMBER 2005

More information

平成15年12月20日

平成15年12月20日 20 18 5 19 1960 80 14 85 129 JCO 20 18 5 19 5 (IAEA) (1) 1 80 14 85 129 16 8 6 2 50 IAEA Expert Group, Multilateral Approaches to the Nuclear Fuel Cycle, INFCIRC/640, IAEA, (2005). 3 1960 80 JCO 20 2,400

More information

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k 410 470 500 540 620 620 620 1,250 300 1,170 360 390 450 490 570 670 770 850 880 7.7km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3km 8.9km 10.4km 12.9km 15.8km 19.0km 21.7km 22.4km 530

More information

阪神5年PDF.PDF

阪神5年PDF.PDF 1995.1.17 N 0km 10 20 31 4,569 14,679 67,421 55,145 6,965 80 1,471 3,383 13,687 5,538 327 22 933 1,112 12,757 5,675 465 2 243 3,782 6,344 6,641 65 17 555 1,755 9,533 8,109 940 15 12 817 271 3,140 1 918

More information

! 1 m 43 7 1 150 ( ) 100 ( ) 11.3m 30 800 ( ) 1680 20 15 1,253 ( ) 1,500 51 52 300 1 4 134 1000 3 600 ( ) 30 , 402 km (1702) ( 1 402 67 12 23 10 ( ) ( 25,000 ) (1701 ) 485 ( 20 ) 400 (1860 ) (1) (2)

More information

untitled

untitled 60 547 547 4km [ ] 14 20 18 2,400 5,500 24 15 10,000 [ ] [ ] 1779 1779 1471-76 1914 1471-76 1779 1914 1779 1779 1914 1471-7676 1779 1471-76 1946 1914 59 8 25 30 1986 3km 2m 5 2km 18 6 [ ]

More information

Microsoft Word - 01_表紙

Microsoft Word - 01_表紙 1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 7.0 190 km 30 62 63 64

More information

渋谷区耐震改修促進計画

渋谷区耐震改修促進計画 1 2 3 2 1,000 ( ) 1,500 ( ) 3 1,000 1 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2,000 3 1,000 2,000 3 1,000 3 1,000 2 1,000 2,000 2 1,000 2,000 2

More information

1,000m 875m1 6km

1,000m 875m1 6km 1,000m 875m1 6km 1,000m 875m 30 13 14 11 2 14 23 27 50 30 3 () 23 24 25 16,534 16,792 18,017 13,946 17,884 18,712 30,480 34,676 36,729 1 (25 ) () 395 1,420 1,343 1,756 1,364 1,599 1,184 1,278 1,619 1,324

More information

一太郎 13/12/11/10/9/8 文書

一太郎 13/12/11/10/9/8 文書 (1) 17 3 (2) (3) (1) 1 (2) 2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 3 (1) 50 12.5km 1km (2) 16 1900 (3) 65 65 19 14 17.5 (4) 34 31 22 335 133 (5) 104 321 3 4 4 43 4 4 4 () 5 6 (1) (2) 7 8 (1) (2)24 24 (3) 9 (4)

More information

私にとっての沖縄と独自性.PDF

私にとっての沖縄と独自性.PDF 6902117 2 1200km 48 11 46 36 40 (1) ( ) 3 1 1-1 1-2 2 (= ) 3 1. 14 14 ( ) ( 2001) ( ) ( ) 1390 1474 ( 2001) ( 4 ) ( ) 46 3000 ( ) = 5 1609 1602 ( 2001) 1-1 1-2 1-1 1-2 15 (2) 6 1314 ( ) (3) ( ) 1 ( 1993:48)

More information

-1 - -2 - -3 - -4 - -5 - -6- -7 - 260-8 - -9 - - 10-104km2 194km 340 104km2 194km 340 -11 - - 12-10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 260 260 1km 2km 2000 - 13 - ( 3

More information

O157 6/23 7/4 6 25 1000 117,050 6 14:00~15:30 1 2 22 22 14:30~15:30 8 12 1 5 20 6 20 10 11 30 9 10 6 1 30 6 6 0 30 6 19 0 3 27 6 20 0 50 1 2 6 4 61 1 6 5 1 2 1 2 6 19 6 4 15 6 1 6 30 6 24 30 59

More information

2012 10 7,150 8 22 3,159 2,457 78656 21 30 87 330 289 940 456 1450 681 22 60 803 2570 536 1780 251 8 1 2,475 78%2 374 12% 1 342 2 312 3 215 1 1,025 2 753 3 90 1 1,937 612 612 203 136 4 1 2 1,085

More information

gofman2.eps

gofman2.eps 2011 7 10 4 7 1 ICRP(2007) 5.7 10 2 Sv 1 1 13 (=4600 =11 =660 ) 10mSv 5.7 10 4 4600[] =2.6[] ICRP 0 1 licrp 1 2 1 DDREF ICRP(2007) (ICRP 2007, p.178) - (idem., p.174) 1Sv - (DDREF: dose and dose-rate effectiveness

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション テーマ 1: 福島復興に向けた取り組みと放射線防護場の課題 Ⅲ 土壌に分布する放射性セシウムによる 公衆の被ばく線量換算係数 日本原子力研究開発機構 放射線防護研究グループ 佐藤大樹 2014/12/19 保物セミナー 2014 1 発表の内容 研究の背景 研究の目的 計算方法 計算結果 まとめ 2014/12/19 保物セミナー 2014 2 防護量 (Sv) 等価線量 H 実効線量 E 放射線加重係数

More information

.o...EPDF.p.indd

.o...EPDF.p.indd Social and Environmental report 28 1 2 3 5 7 9 11 12 17 18 19 22 24 25 26 27 28 29 3 2 3 4 5 6 7 4 1 2 5 3 6 8 9 1 1 2 3 4 11 12 1 2 3 4 13 14 1 2 3 4 5 6 7 8 15 16 17 1 2 3 18 19 1 2 3 4 2 21 1 2 3 4

More information

2.2 (1967) (1997,2003) 2.2 ( ) 11

2.2 (1967) (1997,2003) 2.2 ( ) 11 ( ) 2.1 10 2.2 (1967) (1997,2003) 2.2 ( ) 11 12 ( ) 90150 (684) (887) (1099) (1361) (1605) (1707) (1854) 21(1946) 8 2.3 (1854) 13 (1997) (1854.12.23) (M8.4) (24 ) (M8.4) 70,000 3000 ( ) 7 2 3 3 (,1997)

More information

福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの?

福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの? 2015.7.2 ー福島とチェルノブイリー 原発事故後の政策の比較 チェルノブイリ被害調査 救援 女性ネットワーク 吉田由布子 1 被災者 とは誰なのか? 日本ではいまだに被災者の定義が不明 チェルノブイリ原発事故における被災者 1 事故処理作業者 (1986-1989 年に従事 ) 2 30km圏を含む高汚染地域からの避難住民 3 その他の 汚染地域 に居住する住民 ( 汚染地域の定義は Cs137

More information

30 2012 62-2 -

30 2012 62-2 - HANKAKU-NEWS Niigata 30 2012 62-2 - km km - 3 - I-131 2012 12-4 - 2013 2-5 - 1986 7 26 7Km 2011 3 8 2011 3 11 2011 9 26 1972 ABCC 2011 10 27 13,000 2011 12 20-6 - 2012 5 2 2012 7 14 ( B) B 3Km 400mSv 2012

More information

1 HPCI MSV 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 2.3. 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 1. 1.1. 1.2. 2. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 1. 1.1.

More information

XV-Z10000(J)Ł\1-4.p65

XV-Z10000(J)Ł\1-4.p65 http://www.sharp.co.jp/ 4 2-JW age 2 2..5, :42 2 age 2 2..5, :44 3 age 3 2..5, :44 4 2..5, :44 age 4 5 2..5, :44 age 5 6 2..5, :44 age 6 7 2..5, :44 age 7 8 age 8 2..5, :45 75 76 9 age 9 2..5, :45 4 4

More information

2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明

2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明 2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明 講演のポイント ICRP はなぜ LNT モデルを考えるか 検証が困難な放射線リスクの大きさ 内部被ばくのリスクは線量で知る 防護の最適化は 放射線を含めた様々なリスクに配慮 ICRP の基本的考え方 ICRP Pub.103 (A178)

More information

07_toukei06.dvi

07_toukei06.dvi 2013 61 2 247 256 c 2013 1 1 2 3 4 2013 2 19 7 10 8 19 2011 6 7 64 28 20 35 1. 2011 3 11 14 46 M9 14 m 1 3 Strickland, 2011;, 2012 Leelossy et al., 2011;, 2012 131 134 137 1m µsv/h 1m 2 1 1 734 8551 1

More information

15

15 15 iii 2012 6 11 2013 1 17 *1 *1 iv web *2 2011 6 web *3 6 web 1 *4 *5 *2 *3 http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/ *4 *5 v *6 ipad B5 A4 2 *7 ICRP IAEA *8 web web *6 2012 9 *7 web *8 ICRP publ. 60,

More information

untitled

untitled 1890 Thomas L. Walden, Jr. PhD, Radiology 1991; 181:635-639 Thomas L. Walden, Jr. PhD, Radiology 1991; 181:635-639 (1) 1890 1895 118 X 1896 2 18961 2 (2) 1896 1897 X X130 (3) 1900 1905 X X1900 1920, 30,

More information

52-2.indb

52-2.indb Jpn. J. Health Phys., 52 (2) 55 60 (2017) DOI: 10.5453/jhps.52.55 * 1 * 2 * 2 * 3 * 3 2016 10 28 2017 3 8 Enhancement of Knowledge on Radiation Risk Yukihiko KASAI,* 1 Hiromi KUDO,* 2 Masahiro HOSODA,*

More information

1 Twitter 5 8 100 75 50 25 0 2011.3 2012.3 2013.3 2014 H H Sv Sv (H23.6) 0.25μSv 0.15μSv Bq Bq msv msv 2012 msv 22 WBC Bq/Kg 25 26 Gy SV msv Sv 27 28 29 30 31 32 33 34 DHMO H2O 35 1997 DHMO

More information

放射線の人体に対する影響

放射線の人体に対する影響 DNA Bergonie-Toribondeau 1, 2 3, 4 5 6 7 8 (msv) 100 250 1,000 2,000 5% 4,000 30 50% 6,000 2 90% 7,000 100% X 3 ( msv Bq msv/bq ICRP Publ.72 Sv/Bq Sv/Bq I-129 1570 1.1 10-7 3.6 10-8 I-131

More information

15_jikojirei_9.4

15_jikojirei_9.4 Accident cases Accident cases 1 1 3 2 4 2 3 5 4 1 3 2 4 5 7 6 6 1 2 3 1 4 2 8 9 3 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 13 1 1 2 1 2 14 15 2 3 16 17 4 5 18 19 6 7 20 21 8 9 22 23 10 11 24 25 12 13 26 27 14 15 28

More information

2004 1

2004 1 2004 1 1 2 3 BIDBusiness Improvement District 4 5 6 1) 2) 7 8 1,000 30 5 50 1) 35 15 2) 25 30 3 2004 3 4) 5) 30 6 0.5 CB 7) 8) 9) 10) 11) 12) 13) 14) 15) 16) 100 5km 101 17) 9 -1 50 http://www.data.kishou.go.jp/etrn/index.html

More information

untitled

untitled 25218 13:00 Twitter @y_morigucci 1. ~~ 2. 31521 3. 4. 5. 6. ( () 1 2 1982 OECD 20114 OECD(20032008) (2007) 1 2 3 4 5 6 7 8 3 23927 ( * http://www.nnistar.com/gmap/fukushima.html GIS *) 23914) 4 茨 2011/3/31HP

More information

2

2 No.7 DATA FILE report MEIJI LIFE FOUNDATION OF HEALTH AND WELFARE 2 3 MQ MQ M Q 4 MQ MQ 5 MQ 12 1 8 5 4 3 2 1 18 18 199 219 2 239 22 259 24 26 MQ P.5P.1 P.1 vs 6 4 2 1984 1987 199 1993 1996 1999 6 5 4

More information

取扱説明書[N-01B]

取扱説明書[N-01B] 433 o 434 u 435 i81 p 436 i56 i70 i86 i93 437 438 i66 i63 i15 i52 i57 i36 8 i40 i41 i10 i29 i61 i60 i31 i39 i50 i13 i64 i54 i89 439 440 i89 i20 i58 i68 i90 i65 i55 i76 i75 i77 i18 i84 i51 i94 i17 2 441

More information

2007 Environmental Report 1. 2. 3. 4. 5. 2 CONTENTS 4 6 8 10 Topic 01 2007 11 12 Topic 02 Topic 03 14 16 17 18 Topic 04 Topic 05 Topic 06 Topic 07 19 19 20 20 Topic 08 Topic 09 21 22 23 24 24 24 25 26

More information

Microsoft Word _radioactivity_level_rev01.doc

Microsoft Word _radioactivity_level_rev01.doc Business Certificate news No.: TCCI-0008 Date: 2011 年 4 月 1 日 取引先等への放射性物質に係る証明について ( リバイス版 ) 今回の福島原発事故による放射性物質の流出の影響により 日本からの輸入品に対する放射線検査を実施し始めた国や 日本企業に対し当該輸出貨物への放射性物質の汚染状況についての証明書等を求める取引先 または国が出てきております

More information

技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室

技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室 技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室 目次 事故リスクコスト試算の考え方 原子力損害賠償制度の概要 損害費用の試算方法 事故発生頻度の考え方 燃料サイクル施設 ( 再処理 MOX 燃料加工 ) の被害費用と事故発生頻度について

More information

Microsoft PowerPoint - 検討チーム甲状腺測定work20140930b2-sent

Microsoft PowerPoint - 検討チーム甲状腺測定work20140930b2-sent 第 8 回 事 前 対 策 等 検 討 チーム 会 合 追 加 配 布 資 料 2 小 児 甲 状 腺 被 ばく 線 量 について ( 独 ) 放 射 線 医 学 総 合 研 究 所 REMAT 医 療 室 立 崎 英 夫 1 原 子 力 災 害 対 策 本 部 原 子 力 安 全 委 員 会 による 小 児 甲 状 腺 簡 易 測 定 2 3 4 小 児 甲 状 腺 簡 易 測 定 結 果 ( 福

More information

2009 Aida et al. Caries Res 2006;40 2000 100 % 78.7 88.0 96.6 98.8 98.8 98.8 100.0 100.0 100 75 69.4 50 75.3 74.8 73.3 73.1 73.0 72.4 71.8 71.7 51.7 40.2 69.4 68.8 73.6 25 22.3 32.8 21.9 22.9 22.1

More information

ヘルスケアレポートvol.17

ヘルスケアレポートvol.17 KAO HEALTH CARE REPORT No.17 C O N T E N T S http://www.kao.co.jp/rd/healthcare/ INTERVIEW TOPICS REPORT P. 2 P. 4 P. 6 P. 8 P.10 P.11 P.12 INTERVIEW 2KAO HEALTH CARE REPORT KAO HEALTH CARE REPORT3 T O

More information

ヘルスケアレポートvol.16

ヘルスケアレポートvol.16 KAO HEALTH CARE REPORT No.16 C O N T E N T S INTERVIEW P. 2 http://www.kao.co.jp/rd/healthcare/ TOPICS REPORT P. 4 P. 6 P. 8 P.10 P.11 P.12 INTERVIEW 2KAO HEALTH CARE REPORT KAO HEALTH CARE REPORT3 T O

More information

nsg02-13/ky045059301600033210

nsg02-13/ky045059301600033210 φ φ φ φ κ κ α α μ μ α α μ χ et al Neurosci. Res. Trpv J Physiol μ μ α α α β in vivo β β β β β β β β in vitro β γ μ δ μδ δ δ α θ α θ α In Biomechanics at Micro- and Nanoscale Levels, Volume I W W v W

More information

スライド 1

スライド 1 福島の小児甲状腺がんの発生率はすでにチェルノブイリと同じかそれ以上であるおそれがあり 速やかな移住 疎開の必要がある Prevalence of childhood thyroid cancer in Fukushima have exceeded Chernobyl. Children should be evacuated. Association for Citizens and Scientists

More information

18/02/18 14:39 PAGE : : : : : : : : :

18/02/18 14:39 PAGE : : : : : : : : : 18/02/18 14:39 PAGE-1 1 84 3:37.84 2 79 3:43.24 3 83 3:45.45 4 51 3:45.52 5 69 3:50.18 6 85 3:50.88 7 68 3:54.57 8 67 3:56.56 9 73 4:00.78 10 38 4:00.97 11 82 4:01.65 12 32 4:04.21 13 80 4:04.89 14 29

More information

01 02 06 08 10 11 12 14 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 32 33 34 36 40 41

01 02 06 08 10 11 12 14 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 32 33 34 36 40 41 2007 SOCIAL & ENVIRONMENTAL REPORT 2007 01 02 06 08 10 11 12 14 16 17 18 19 20 21 22 24 25 26 27 28 29 32 33 34 36 40 41 01 Q. 02 Q. Q. 03 Q. Q. 04 Q. Q. Q. 05 200,000 160,826 157,466 156,525 162,423 161,656

More information

1

1 1 2 3 4 5 6 7 1 2 1 Radioaktiv verstrahlte Lebensmittel aus Japan 2 137 8 9 10 3 3 Verordnung für die Umsetzung von EURATOM- Richtlinien zum Strahlenschutz 11 4 4 Strahlentelex 12 5 6 7 5 LengfelderDemidschikDemidschik

More information

A A1 A2 A3 A4 B B1 B2 B3 B4 B5 C D D1 D2 D3 D4 D5 E E1 E2 E3 F F1 F2 F3 F4 F5 F i

A A1 A2 A3 A4 B B1 B2 B3 B4 B5 C D D1 D2 D3 D4 D5 E E1 E2 E3 F F1 F2 F3 F4 F5 F i A A1 A2 A3 A4 B B1 B2 B3 B4 B5 C 1 4 6 7 9 10 10 12 14 17 D D1 D2 D3 D4 D5 E E1 E2 E3 F F1 F2 F3 F4 F5 F6 18 19 19 23 23 26 31 38 47 48 53 54 58 67 i G H G1 G2 G3 G4 G5 G6 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 I J K L

More information