<8B4C8ED294AD955C8E9197BF A2E786477>

Size: px
Start display at page:

Download "<8B4C8ED294AD955C8E9197BF A2E786477>"

Transcription

1 平成 28 年地価公示 資料目次 1 各種数値の求め方及び対象地域について 1 2 地価公示の概要 2 3 価格形成要因の概要 4 4 標準地価格及び対前年変動率一覧表 7 5 平成元年からの上昇 横ばい 下落地点の推移 13 6 市町別 用途別平均変動率表 14 7 時系列平均価格 平均変動率 ( 佐賀県 ) 16 8 住宅地の高価格順位表 17 9 住宅地の変動率順位表 ( 高位 ) 住宅地の変動率順位表 ( 低位 ) 商業地の高価格順位表 商業地の変動率順位表 ( 高位 ) 商業地の変動率順位表 ( 低位 ) 現在の最高価格地点 ( 住宅地 商業地 ) の推移 過去最大下落率の地点 ( 住宅地 商業地 ) の状況 最大下落率の地点 ( 住宅地 商業地 ) の動向 平均変動率の推移 ( 住宅地 ) 平均変動率の推移 ( 商業地 ) 用途別平均変動率の推移 ( 昭和 52 年 ~ 平成 28 年 ) 全国の状況 ( 国土交通省記者レク資料より抜粋 ) 鑑定評価員代表幹事連絡先 国土交通省都道府県別担当鑑定官一覧 42

2 1 各種数値の求め方及び対象地域について 平均価格 価格 地点数 (10 の位を四捨五入 ) 変動率 ( 当年価格 - 前年価格 ) 100 前年価格 ( 小数点第 2 位を四捨五入 ) 変動率和 変動率 平均変動率変動率和 継続地点数 ( 小数点第 2 位を四捨五入 ) 順位表 ( 変動率 ) 継続地点の変動率を少数点第 5 位迄算出 ( 少数点第 6 位を四捨五入 ) し その数値をもって順位を決定する ( 少数点第 5 位までが同一の場合は 都道府県市区町村コードに順ずる ) 対象地域 都市計画区域を定めている 10 市 6 町を対象地域としており 玄海町 大町町 江北町及び太良町の 4 町については 対象地域外となっている -1-

3 2 平成 28 年地価公示の概要 1 用途別平均価格及び対前年平均変動率 年 用途 住宅地 商業地 工業地 全用途 平均変動率 平均価格 29,100 56,400 27,200 37,600 総地点 継続地点 平均変動率 平均価格 29,200 58,400 27,200 38,200 総地点 継続地点 住宅地の平均価格及び対前年平均変動率 年 区分県平均平均変動率 1.8 平均価格 平均変動率 29, 平均価格 29,200 対前年平均変動率 / 高位順 年市町名 1. 吉野ヶ里町 2. 鳥栖市 3. 小城市 3. 白石町 5. 武雄市 28 平均変動率 継続地点数 年市町名 1. 白石町 2. 鳥栖市 3. 小城市 3. 吉野ヶ里町 5. 武雄市 27 平均変動率 継続地点数 対前年平均変動率 / 低位順 年市町名 1. 伊万里市 2. 多久市 3. 嬉野市 4. 唐津市 4. 鹿島市 4. 基山町 4. 有田町 28 平均変動率 継続地点数 年市町名 1. 伊万里市 2. 嬉野市 3. 多久市 4. みやき町 5. 唐津市 27 平均変動率 4.3 継続地点数 下落率最大 対前年年標準地番号所在 変動率 多久 -1 多久 -1 多久市北多久町大字小侍 301 番 12 多久市北多久町大字小侍 301 番 12 17,100 18,000 18, ,

4 最高価格 対前年年標準地番号所在 変動率 佐賀市八幡小路 130 番外 28 佐賀 -7 62,300 61, 八幡小路 5-19 佐賀市八幡小路 130 番外 27 佐賀 -7 61,500 61, 八幡小路 5-19 佐賀 -7は 昭和 57 年から連続 35 年最高価格地点である 3 商業地の平均価格及び対前年平均変動率 年 区分県平均平均変動率 2.4 平均価格 56,400 平均変動率 3.2 平均価格 58,400 対前年平均変動率/ 高位順 年 市町名 1. 鳥栖市 2. みやき町 3. 佐賀市 3. 白石町 5. 武雄市 28 平均変動率 継続地点数 年 市町名 1. みやき町 2. 白石町 3. 吉野ヶ里町 4. 鳥栖市 5. 武雄市 27 平均変動率 継続地点数 対前年平均変動率 / 低位順 年 市町名 1. 伊万里市 2. 鹿島市 3. 多久市 3. 嬉野市 5. 吉野ヶ里町 28 平均変動率 継続地点数 年 市町名 1. 嬉野市 2. 鹿島市 3. 伊万里市 4. 多久市 5. 唐津市 27 平均変動率 継続地点数 下落率最大 年標準地番号所在 伊万里 5-1 佐賀嬉野 5-1 伊万里市伊万里町字新町甲 43 番外 嬉野市嬉野町大字下宿字大畑乙 2185 番 1 41,500 44, 対前年変動率 ,800 61, 最高価格 対前年年標準地番号所在 変動率 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 28 佐賀 5-10 駅前中央 , , 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 27 佐賀 5-10 駅前中央 * 佐賀 5-10は平成 19 年から10 年連続最高価格地点である 199, ,

5 価格形成要因等の概要 ( 平成 28 年地価公示 ) ( 佐賀県代表幹事 ) 1. 地価動向の特徴と要因 1 県全体の地価動向と要因 平均変動率は18 年連続で下落した 下落率は前年の-2.5% から-1.8% となり下落幅が縮小 上昇 7 地点 横ばい5 地点 住 人口減少や高齢化率が高い地域 幅員の狭い既成住宅地や古い住宅団地などでは 依然として需要が弱く下落傾向 旧佐賀市や鳥栖市の利便性の高い一部地域では上昇傾向も見られる 2 県庁所在地の地価動向と要因 佐賀市の平均変動率は-2.6% から-1.7% へ下落幅縮小 上昇地点 4 地点 横ばい1 地点 中心部や中心部に近く利便性 住環境がよく街路条件の良い地域等の住宅需要はやや好転している 市街化調整区域の小規模開発により整備された地域との競合地域は依然として下落傾向にある 宅 3 県庁所在地以外の地価動向と要因 唐津市では画地規模が小さく建築グレードもやや低い総額を抑えた小規模な分譲物件の売れ行きがやや好転する等の要因から平均変動率は-3.2% から-2.3% へ下落幅縮小 上昇 横ばい地点なし 鳥栖市では都道府県地価調査の基準地がある蔵上地区 弥生が丘地区が人気があり上昇傾向であるがやや供給不足であり 他の地区もやや好転の兆しが出てきたこと等の要因から平均変動率は-1.5% から-0.9% へ下落幅縮小 上昇 3 地点 地 伊万里市では民間大規模分譲団地 つつじヶ丘 の販売がほぼ完了し 過剰供給が解消されたこと等から 平均変動率は -4.3% から -3.9% へ下落幅縮小 まだ下落幅は -3.9% と大きいものの 今後もやや縮小傾向が予測される 武雄市では狭幅員の既成住宅地や古い住宅団地等は下落傾向にあるが 新規分譲地の動きは比較的に良好であること等から平均変動率は -1.7% から -1.5% へ下落幅縮小 1 県全体の地価動向と要因 平均変動率は24 年連続で下落した 下落率は前年の-3.2% から-2.4% となり下落幅が縮小 上昇 2 地点 横ばい2 地点 商 幹線道路沿いの商業地は まとまった規模で立地条件が良好なものについては一定の需要がある 業 地 工業地 中心商店街は依然として空き店舗も多く 空き地の一部は有料駐車場として利用される等 店舗 事務所等の需要は引き続き弱く一部を除き下落が続いている 2 県庁所在地の地価動向と要因 佐賀市の平均変動率は-2.7% から-1.4% へ下落幅縮小 上昇地点 1 地点 横這い2 地点 要因は 全体状況と同じ 商業地最高価格地である佐賀駅前の地点が +0.5% と上昇 (H27 年 7 月の地価調査時からは横這いで推移 ) 唐津市の平均変動率は-3.9% から-3.0% へ下落幅縮小 上昇 1 地点 要因は対象地南に大型店舗が開店し繁華性が増したことによる 全般的には商業地の取引事例も非常に少ない状態が続いていて下落傾向である 鳥栖市の平均変動率は-2.4% から-1.1% へ下落幅縮小 上昇 横ばいなし 鳥栖市では営業所 倉庫等の需要は多い 鳥栖駅前通り等引き合いは多いものの 賃貸市場が主流であり売買は少ない状況である 鳥栖市内の国道 34 号や県道久留米基山筑紫野線沿いでは 飲食店や物販店等の沿道型店舗の撤退 進出が同程度見られる 1 県全体の地価動向と要因 工業地は前年-0.3% から横這いに転じた 県内では鳥栖市に3ポイントのみが設置されている 鳥栖市は交通の要衝に位置することから物流拠点として流通業を中心に企業の需要が強いが 供給できる用地が少ない状況である 鳥栖市の流通関連の物流拠点( 工業用地面積 46.1ha 42 区画 ) は完売した 鳥栖市が平成 23 年 11 月から工業団地の分譲を開始しているが 引き合いは多いものの規模がやや小さい為か進出企業はまだない 地域政策 取り組み等について 佐賀空港平成 25 年 12 月国際線専用施設オープン 佐賀市で平成 28 年 10 月熱気球世界選手権大会開催決定 唐津市はフランスのコスメティックバレー協会と手を結び 化粧品産業集積などを目指している 鳥栖市のがん専門先進医療機関が新幹線新鳥栖駅前に平成 25 年 5 月に開業したが順調に推移 伊万里市ではホームセンター ディスカウントストアを核とした大型複合店が開店 総店舗面積は約 9800 平方メートル 2022 年に開業予定の九州新幹線西九州ルートの工事は着々と進んでいるがフリーゲージトレインの開発で問題が発生 鹿島市は太良町と結ぶ 太良岳オレンジ海道 沿いに鹿島市産業活性化施設を平成 26 年 4 月オープン 有田町では2016 年の有田焼創業 400 年へ向けた官民の振興策が動き出している -4-

6 2. 主な市等の平均変動率及び地点数内訳 (1) 住宅地 市町村名 県全体佐賀市唐津市鳥栖市伊万里市武雄市 (2) 商業地 市町村名 H 27 変動率 H 28 変動率 県全体佐賀市唐津市鳥栖市伊万里市武雄市 H 27 変動率 H 28 変動率 H 28 地点数 上昇 横ばい 下落 H 28 地点数 上昇 横ばい 下落 総継続地点数 総継続地点数 様式 特徴的な地点の地価動向とその要因 県全体について 区 分 最高価格地 標準地番号 住宅地 佐賀 -7 商業地 佐賀 5-10 佐賀市八幡小路 130 番外 変動率の下段 ( ) は 前回公示の変動率 所在地 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 見込価格 62, ,000 変動率 1.3 ( 0.0 ) 0.5 ( -1.0 ) 住宅地 1.3 佐賀市八幡小路 130 番外 62,300 上昇率 1 位又佐賀 -7 ( 0.0 ) は下落率最小商業地 1.1 唐津市和多田本村 3983 番 1 54,600 唐津 5-4 ( 0.0 ) 住宅地多久市北多久町大字小侍 ,100 多久 -1 番 12 ( -6.3 ) 下落率 1 位商業地伊万里市伊万里町字新町甲 ,500 伊万里 番外 ( -6.7 ) 県庁所在地について ( 県庁所在地以外の政令市については別枠で作成 ) 区分標準地番号所在地見込価格変動率住宅地 1.3 佐賀市八幡小路 130 番外 62,300 佐賀 -7 ( 0.0 ) 最高価格地商業地佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 ,000 佐賀 ( -1.0 ) 住宅地 1.3 佐賀市八幡小路 130 番外 62,300 上昇率 1 位又佐賀 -7 ( 0.0 ) は下落率最小商業地佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 ,000 佐賀 ( -1.0 ) 変動要因 中心部の利便性の良い住宅は需要が改善している 事務所ビルの多い佐賀駅に近く 近年はマンション用地の取引等もあり若干上昇 地価調査時からは横這い 中心部に近く 利便性 住環境 街路条件の良い住宅は需要改善 対象地の南側に大型店舗が開店し 商業環境が向上 人口減 高齢化があり 旧炭鉱住宅地の需要は弱い 商業地は郊外にショッピングモールが開業 中心部では百貨店が閉店の見込みであり衰退傾向が著しい 変動要因 中心部の利便性の良い住宅は需要が改善している 事務所ビルの多い佐賀駅に近く マンション用地の取引等もあり若干上昇 中心部の利便性の良い住宅は需要が改善している 事務所ビルの多い佐賀駅に近く マンション用地の取引等もあり若干上昇 -5-

7 余 白 -6-

8 表の見方 1 標準地番号欄 4 標準地価格及び対前年変動率一覧表 冠記番号なし 5 9 例示 -1-2 標準地の用途住宅地 商業地 工業地 2 標準地の所在及び地番並びに住居表示欄 は住居表示である 3 価格欄平成 27 年 : 平成 27 年 1 月 1 日時点の公示価格平成 28 年 : 平成 28 年 1 月 1 日時点の公示価格変動率 : 対前年変動率 佐賀県内の市町村合併下線 H28 の対象市町 H ( 新 ) 唐津 ( 旧 ) 唐津市 浜玉町 厳木町 相知町 北波多村 肥前町 鎮西町 呼子町 H ( 新 ) 白石町 ( 旧 ) 白石町 福富町 有明町 H ( 新 ) 小城市 ( 旧 ) 小城町 三日月町 牛津町 芦刈町 H ( 新 ) みやき町 ( 旧 ) 中原町 北茂安町 三根町 H ( 新 ) 佐賀市 ( 旧 ) 佐賀市 諸富町 大和町 富士町 三瀬村 H ( 新 ) 唐津市 ( 旧 ) 唐津市 七山村 H ( 新 ) 嬉野市 ( 旧 ) 塩田町 嬉野町 H ( 新 ) 武雄市 ( 旧 ) 武雄市 山内町 北方町 H ( 新 ) 吉野ヶ里町 ( 旧 ) 三田川町 東脊振村 H ( 新 ) 有田町 ( 旧 ) 有田町 西有田町 H ( 新 ) 神埼市 ( 旧 ) 神埼町 千代田町 脊振村 H ( 新 ) 佐賀市 ( 旧 ) 佐賀市 川副町 東与賀町 久保田町 -7-

9 標準地価格及び対前年変動率一覧表 (1/5) 標準地番号 標準地の所在及び地番並びに住居表示 平成 27 年 平成 28 年 変動率 佐賀 -1 佐賀市開成 4 丁目 717 番 13 外 開成 ,300 49, 佐賀 -2 佐賀市大財 6 丁目 147 番 大財 ,900 39, 佐賀 -3 佐賀市木原 3 丁目 29 番 28 木原 ,200 34, 佐賀 -4 佐賀市西与賀町大字厘外字一本黒木 764 番 9 36,100 35, 佐賀 -5 佐賀市城内 1 丁目 296 番 城内 ,400 58, 佐賀 -6 佐賀市諸富町大字為重字石塚外搦 1764 番 10 17,200 16, 佐賀 -7 佐賀市八幡小路 130 番外 八幡小路 ,500 62, 佐賀 -8 佐賀市高木瀬西 4 丁目 1623 番 10 高木瀬西 ,000 44, 佐賀 -9 佐賀市天祐 1 丁目 301 番 11 天祐 ,100 41, 佐賀 -10 佐賀市本庄町大字袋字円蔵院角 365 番 24 46,700 45, 佐賀 -11 佐賀市鍋島町大字八戸溝字四本杉 166 番 29 41,700 39, 佐賀 -12 佐賀市高木瀬東 6 丁目 406 番 35 高木瀬東 ,400 37, 佐賀 -13 佐賀市川副町大字南里字一本杉 1157 番 21 22,400 22, 佐賀 -14 佐賀市末広 1 丁目 411 番 17 末広 ,600 42, 佐賀 -15 佐賀市鍋島 1 丁目 174 番 鍋島 ,800 48, 佐賀 -16 佐賀市水ケ江 2 丁目 188 番 2 水ケ江 ,400 59, 佐賀 -17 佐賀市鍋島町大字八戸溝字一本椿 1274 番 18 41,700 41, 佐賀 -18 佐賀市大和町大字久池井字四本松 1839 番 25 38,900 38, 佐賀 -19 佐賀市諸富町大字徳富字三本黒木六 2024 番 16 28,400 27, 佐賀 -20 佐賀市大和町大字久池井字二本松 1543 番 41 27,300 26, 佐賀 -21 佐賀市高木瀬町大字長瀬字二本杉 2284 番 2 18,600 18, 佐賀 -22 佐賀市大和町大字川上字渡内四割 693 番 3 12,900 12, 佐賀 -23 佐賀市金立町大字金立字二本黒木 398 番 1 外 14,300 13, 佐賀 -24 佐賀市川副町大字犬井道字四本谷 332 番 2 17,500 17, 佐賀 -25 佐賀市松原 4 丁目 131 番 松原 ,500 - 佐賀 5-1 佐賀市神野東 2 丁目 2658 番 神野東 , , 佐賀 5-2 佐賀市柳町 17 番 1 柳町 ,600 66, 佐賀 5-3 佐賀市神野東 4 丁目 2266 番 神野東 ,000 60,

10 標準地価格及び対前年変動率一覧表 (2/5) 標準地番号 標準地の所在及び地番並びに住居表示 平成 27 年 平成 28 年 変動率 佐賀 5-4 佐賀市天祐 1 丁目 258 番 3 天祐 ,000 57, 佐賀 5-5 佐賀市中央本町 153 番 中央本町 ,100 77, 佐賀 5-6 佐賀市若宮 2 丁目 212 番外 若宮 ,900 56, 佐賀 5-7 佐賀市唐人 2 丁目 104 番 唐人 ,400 62, 佐賀 5-8 佐賀市天神 2 丁目 12 番 1 天神 ,200 67, 佐賀 5-9 佐賀市中央本町 86 番外 中央本町 , , 佐賀 5-10 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 駅前中央 , , 佐賀 5-11 佐賀市木原 2 丁目 568 番 8 木原 ,700 48, 佐賀 5-12 佐賀市高木瀬町大字長瀬字坪ノ上一本杉 986 番 1 56,400 55, 佐賀 5-13 佐賀市諸富町大字山領字山領分四本谷一角 806 番 6 外 31,200 30, 佐賀 5-14 佐賀市本庄町大字袋字一本柳 302 番 3 外 58,600 57, 唐津 -1 唐津市東城内 47 番外 東城内 ,000 55, 唐津 -2 唐津市鏡字宮ノ原 1830 番 45 34,200 33, 唐津 -3 唐津市唐房 6 丁目 4974 番 3 20,600 20, 唐津 -4 唐津市二夕子 1 丁目 198 番 5 二夕子 ,700 31, 唐津 -5 唐津市町田 4 丁目 570 番 108 町田 ,100 46, 唐津 -6 唐津市浜玉町浜崎字浦町 1581 番 28,000 27, 唐津 -7 唐津市呼子町殿ノ浦字ドヲデ897 番 11,900 11, 唐津 -8 唐津市相知町相知字菅田 2156 番 11 16,100 15, 唐津 -9 唐津市相知町千束字太郎丸 1711 番 28 10,100 9, 唐津 -10 唐津市呼子町呼子字高尾 3900 番 9 14,200 13, 唐津 5-1 唐津市呉服町 1807 番 1 57,600 55, 唐津 5-2 唐津市材木町 2154 番 56,900 54, 唐津 5-3 唐津市西唐津 2 丁目 6228 番 47 45,800 43, 唐津 5-4 唐津市和多田本村 3983 番 1 和多田本村 ,000 54, 唐津 5-5 唐津市浜玉町浜崎字大屋 1289 番 1 35,900 34, 唐津 5-6 唐津市呼子町呼子字高尾 3764 番 35 外 30,400 29, 唐津 5-7 唐津市相知町相知字中園 1650 番 1-19,

11 標準地価格及び対前年変動率一覧表 (3/5) 標準地番号 標準地の所在及び地番並びに住居表示 平成 27 年 平成 28 年 変動率 鳥栖 -1 鳥栖市宿町字野添 1110 番 13 49,100 49, 鳥栖 -2 鳥栖市田代外町字大木 671 番 3 42,800 42, 鳥栖 -3 鳥栖市真木町字宮ノ前 2102 番 14 38,000 37, 鳥栖 -4 鳥栖市土井町字土井 207 番 4 46,700 46, 鳥栖 -5 鳥栖市加藤田町 2 丁目 150 番 7 35,000 34, 鳥栖 -6 鳥栖市儀徳町字西田 2521 番 3 33,000 33, 鳥栖 -7 鳥栖市元町字霜月 1191 番 29 49,800 50, 鳥栖 -8 鳥栖市桜ケ丘町 2466 番 60 34,900 34, 鳥栖 -9 鳥栖市桜町字新町裏 1102 番 4 33,000 32, 鳥栖 -10 鳥栖市藤木町字二塚 2430 番 51,600 51, 鳥栖 -11 鳥栖市曽根崎町字村中 1316 番 1 37,900 37, 鳥栖 -12 鳥栖市安楽寺町字大屋敷 1262 番 1 15,900 15, 鳥栖 -13 鳥栖市神辺町字土井内 980 番 19,300 19, 鳥栖 5-1 鳥栖市本通町 1 丁目字小原 811 番 6 外 97,500 97, 鳥栖 5-2 鳥栖市元町字丁ノ坪 1349 番 5 79,300 77, 鳥栖 5-3 鳥栖市東町 1 丁目字檪木 1057 番 2 外 60,600 60, 鳥栖 5-4 鳥栖市宿町字船底 1256 番 1 外 59,100 58, 鳥栖 9-1 鳥栖市原町字本原 1060 番外 28,000 28, 鳥栖 9-2 鳥栖市江島町字熊本 1699 番 3 外 22,600 22, 鳥栖 9-3 鳥栖市酒井西町字瘤深 834 番 1 外 31,000 31, 多久 -1 多久市北多久町大字小侍 301 番 12 18,000 17, 多久 -2 多久市多久町 2082 番 10 9,650 9, 多久 -3 多久市東多久町大字別府 3357 番 3 17,000 16, 多久 5-1 多久市北多久町大字小侍 638 番 4 外 27,700 26, 伊万里 -1 伊万里市大坪町字柳町丙 2110 番 15 外 30,500 29, 伊万里 -2 伊万里市二里町八谷搦字有田六本松 807 番 33 20,400 20, 伊万里 -3 伊万里市二里町八谷搦字伊万里一本松 13 番 23 35,000 33, 伊万里 5-1 伊万里市伊万里町字新町甲 43 番外 44,900 41, 伊万里 5-2 伊万里市二里町大里字松尾搦甲 2811 番 9 27,400 26,

12 標準地価格及び対前年変動率一覧表 (4/5) 標準地番号 標準地の所在及び地番並びに住居表示 平成 27 年 平成 28 年 変動率 武雄 -1 武雄市武雄町大字昭和 314 番 45,800 45, 武雄 -2 武雄市朝日町大字甘久字北上滝 3053 番 13,200 13, 武雄 -3 武雄市武雄町大字富岡字水谷 番 19 24,700 24, 武雄 5-1 武雄市武雄町大字富岡字サキ田 7843 番 12 65,800 65, 武雄 5-2 武雄市武雄町大字武雄字柄崎 7295 番 3 外 42,200 40, 武雄 5-3 武雄市朝日町大字甘久字丁ノ坪 1300 番 2 外 35,800 35, 鹿島 -1 鹿島市大字高津原字二本松 3612 番 4 28,200 27, 鹿島 -2 鹿島市大字納富分字広瀬 1623 番 24 26,300 25, 鹿島 -3 鹿島市大字中村字温泉 274 番 15 21,100 20, 鹿島 5-1 鹿島市大字高津原字柳篭 4305 番 4 外 44,300 41, 小城 -1 小城市小城町字東小路 159 番 11 29,700 29, 小城 -2 小城市小城町松尾字山彦 4509 番 17 22,000 21, 小城 -3 小城市牛津町勝字一本松 1323 番 10 26,800 26, 小城 -4 小城市牛津町下砥川字蒲原 782 番 2 12,900 12, 小城 -5 小城市三日月町堀江字深町 396 番 20 22,500 22, 小城 5-1 小城市小城町字北小路 251 番 18 38,300 37, 小城 5-2 小城市牛津町牛津字牛津一 812 番 1 外 32,500 31, 佐賀嬉野 -1 嬉野市嬉野町大字下宿字三本松甲 3251 番 30,200 29, 佐賀嬉野 -2 嬉野市嬉野町大字岩屋川内字今ノ川内甲 1643 番 15,500 15, 佐賀嬉野 5-1 嬉野市嬉野町大字下宿字大畑乙 2185 番 1 56,800 54, 神埼 -1 神埼市神埼町本堀字朝日 3150 番 23 31,700 31, 神埼 -2 神埼市神埼町尾崎字金屋 978 番 1 外 14,200 14, 神埼 5-1 神埼市神埼町田道ヶ里字駅二本松 2250 番 1 外 44,800 43, 吉野ヶ里 -1 神埼郡吉野ヶ里町豆田字鶴角 1352 番 9 25,400 25, 吉野ヶ里 -2 神埼郡吉野ヶ里町立野字立野 655 番 1 23,900 23, 吉野ヶ里 -3 神埼郡吉野ヶ里町大曲字松原 2427 番 3 17,200 16, 吉野ヶ里 -4 神埼郡吉野ヶ里町石動字二本松 1930 番 8,100 8, 吉野ヶ里 5-1 神埼郡吉野ヶ里町吉田字蓮津 2946 番 61 31,100 29,

13 標準地価格及び対前年変動率一覧表 (5/5) 標準地番号 標準地の所在及び地番並びに住居表示 平成 27 年 平成 28 年 変動率 基山 -1 三養基郡基山町大字宮浦字玉虫 486 番 76 40,600 40, 基山 -2 三養基郡基山町大字小倉字道西 226 番 1 31,100 30, 基山 -3 三養基郡基山町大字宮浦字南田 999 番 4 34,900 33, 基山 -4 三養基郡基山町大字長野字村中 546 番 1 18,800 18, 上峰 -1 三養基郡上峰町大字坊所字一本谷 2558 番 68 25,400 25, 上峰 -2 三養基郡上峰町大字堤字二本松 3157 番 1 11,000 10, みやき-1 三養基郡みやき町大字白壁字七ノ幡 2484 番 10 22,000 21, みやき-2 三養基郡みやき町大字中津隈字板部 2720 番 15 19,000 18, みやき5-1 三養基郡みやき町大字原古賀字拾徳 2580 番 2 外 25,500 25, 佐賀有田 -1 西松浦郡有田町戸杓字戸杓丙 552 番 4 22,200 21, 佐賀有田 -2 西松浦郡有田町中樽 2 丁目 64 番 5 中樽 ,300 17, 佐賀有田 -3 西松浦郡有田町舞原字下舞原乙 2347 番 38 16,500 16, 佐賀有田 -4 西松浦郡有田町広瀬山字松尾口甲 1925 番 9,850 9, 佐賀有田 5-1 西松浦郡有田町本町字東ノ前丙 972 番 5 42,500 41, 佐賀有田 5-2 西松浦郡有田町蔵宿字蔵敷原丙 3867 番 3 21,100 20, 佐賀白石 -1 杵島郡白石町大字福田字郷二本楠 2027 番 26 21,100 20, 佐賀白石 -2 杵島郡白石町大字堤字堤 674 番 1 7,950 7, 佐賀白石 5-1 杵島郡白石町大字福田字三本楠 2278 番 1 28,700 28,

14 5 平成年度からの上昇 横ばい 下落地点数の推移 用途 住宅地商業地工業地 年 上昇 横ばい 下落 上昇 横ばい 下落 上昇 横ばい 下落 H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 地点数については 継続地点による -13-

15 6 市町別 用途別平均変動率表 (1) 全体 住宅地 商業地 工業地 区分 変動率 地点数 変動率 地点数 変動率 地点数 変動率 地点数 変動率 地点数 変動率 地点数 佐賀市 唐津市 鳥栖市 多久市 伊万里市 武雄市 鹿島市 小城市 嬉野市 神埼市 吉野ヶ里町 基山町 上峰町 みやき町 有田町 白石町 県 九州 沖縄 0.3 1, , 全国 , , , , ( 注 ) 地点数は継続地点数 -14-

16 (2) 順位表 住宅地対前年平均変動率順位 ( 低位 ) 商業地対前年平均変動率順位 ( 低位 ) 順位 (H27) 市町名 平均価格 平均変動率 順位 (H27) 市町名 平均価格 平均変動率 1 (1) 伊万里市 27, (3) 伊万里市 33, (2) 多久市 14, (2) 鹿島市 41, (2) 嬉野市 22, (4) 多久市 26, (5) 唐津市 26, (1) 嬉野市 54, (6) 鹿島市 24, (-) 吉野ヶ里町 29, (6) 基山町 30, (6) 神埼市 43, (11) 有田町 16, (5) 唐津市 41, (4) みやき町 20, (8) 有田町 30, (10) 神埼市 22, (7) 小城市 34, (8) 上峰町 18, (10) 武雄市 47, (8) 佐賀市 37, (9) 佐賀市 81, (12) 武雄市 27, (13) 白石町 28, (13) 小城市 22, (14) みやき町 25, (16) 白石町 14, (11) 鳥栖市 73, (15) 鳥栖市 37, (15) 基山町 16 (13) 吉野ヶ里町 18, (16) 上峰町 佐賀県 29, 佐賀県 56,

17 対象年 住宅地 7 時系列平均価格 平均変動率 ( 佐賀県 ) 商業地 工業地 住宅地 商業地 工業地 H28 29,100 56,400 27, H27 29,200 58,400 27, H26 29,900 60,100 27, H25 31,300 61,900 27, H24 34,000 67,100 30, H23 35,800 71,400 32, H22 38,000 74,400 34, H21 39,500 78,400 35, H20 40,700 82,000 37, H19 41,900 83,800 37, H18 43,400 86,900 39, H17 44,700 92,400 40, H16 46,200 99,100 42, H15 47, ,600 44, H14 48, ,300 47, H13 49, ,500 50, H12 49, ,300 53, H11 48, ,800 54, H10 49, ,800 55, H9 49, ,800 56, H8 49, ,600 56, H7 48, ,200 55, H6 47, ,400 55, H5 58, ,100 58, H4 54, ,900 55, H3 51, ,600 33, H2 48, ,600 28, H1 46, ,100 25, S63 46, ,300 25, S62 46, ,400 25, S61 45, ,300 25, S60 44, ,200 24, S59 42, ,700 24, S58 39, ,400 23, S57 32, ,300 17, S56 26, ,200 16, S55 21, ,200 15, S54 16,600 97,700 14, S53 14,500 89,000 14, S52 12,800 86,200 14, S51 11,700 85,100 13, S50 10,600 84,000 13, S49 11,300 89,800 14,

18 8 住宅地の高価格順位表 順位標準地番号 標準地の所在及び地番並びに住居表示 H27 公示価格 H28 公示価格 対前年変動率 1 佐賀 -7 佐賀市八幡小路 130 番外 八幡小路 ,500 62, 佐賀 -16 佐賀市水ケ江 2 丁目 188 番 2 水ケ江 ,400 59, 佐賀 -5 佐賀市城内 1 丁目 296 番 城内 ,400 58, 佐賀 -25 佐賀市松原 4 丁目 131 番 松原 ,500-5 唐津 -1 唐津市東城内 47 番外 東城内 ,000 55, 鳥栖 -10 鳥栖市藤木町字二塚 2430 番 51,600 51, 鳥栖 -7 鳥栖市元町字霜月 1191 番 29 49,800 50, 佐賀 -1 佐賀市開成 4 丁目 717 番 13 外 開成 ,300 49, 鳥栖 -1 鳥栖市宿町字野添 1110 番 13 49,100 49, 佐賀 -15 佐賀市鍋島 1 丁目 174 番 鍋島 ,800 48,

19 9 住宅地の変動率順位表 ( 高位 ) 順位標準地番号標準地の所在及び地番並びに住居表示 H27 公示価格 H28 公示価格 対前年変動率 1 佐賀 -7 佐賀市八幡小路 130 番外 八幡小路 ,500 62, 佐賀 -16 佐賀市水ケ江 2 丁目 188 番 2 水ケ江 ,400 59, 佐賀 -5 佐賀市城内 1 丁目 296 番 城内 ,400 58, 佐賀 -1 佐賀市開成 4 丁目 717 番 13 外 開成 ,300 49, 鳥栖 -6 鳥栖市儀徳町字西田 2521 番 3 33,000 33, 鳥栖 -7 鳥栖市元町字霜月 1191 番 29 49,800 50, 鳥栖 -1 鳥栖市宿町字野添 1110 番 13 49,100 49, 佐賀 -15 佐賀市鍋島 1 丁目 174 番 鍋島 ,800 48, 小城 -5 小城市三日月町堀江字深町 396 番 20 22,500 22, 吉野ヶ里 -2 神埼郡吉野ヶ里町立野字立野 655 番 1 23,900 23, 吉野ヶ里 -4 神埼郡吉野ヶ里町石動字二本松 1930 番 8,100 8, 上峰 -1 三養基郡上峰町大字坊所字一本谷 2558 番 68 25,400 25, 平均変動率が同一で順位が異なるものは 小数点第 1 位以下小数点第 5 位までの値による -18-

20 10 住宅地の変動率順位表 ( 低位 ) 順位標準地番号標準地の所在及び地番並びに住居表示 H27 公示価格 H28 公示価格 対前年変動率 1 多久 -1 多久市北多久町大字小侍 301 番 12 18,000 17, 伊万里 -1 伊万里市大坪町字柳町丙 2110 番 15 外 30,500 29, 伊万里 -3 伊万里市二里町八谷搦字伊万里一本松 13 番 23 35,000 33, 佐賀 -11 佐賀市鍋島町大字八戸溝字四本杉 166 番 29 41,700 39, 佐賀 -22 佐賀市大和町大字川上字渡内四割 693 番 3 12,900 12, 上峰 -2 三養基郡上峰町大字堤字二本松 3157 番 1 11,000 10, 唐津 -10 唐津市呼子町呼子字高尾 3900 番 9 14,200 13, 佐賀 -6 佐賀市諸富町大字為重字石塚外搦 1764 番 10 17,200 16, 佐賀 -21 佐賀市高木瀬町大字長瀬字二本杉 2284 番 2 18,600 18, 佐賀嬉野 -2 嬉野市嬉野町大字岩屋川内字今ノ川内甲 1643 番 15,500 15, 平均変動率が同一で順位が異なるものは 小数点第 1 位以下小数点第 5 位までの値による -19-

21 11 商業地の高価格順位表 順位標準地番号標準地の所在及び地番並びに住居表示 H27 公示価格 H28 公示価格 対前年変動率 1 佐賀 5-10 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 駅前中央 , , 佐賀 5-9 佐賀市中央本町 86 番外 中央本町 , , 佐賀 5-1 佐賀市神野東 2 丁目 2658 番 神野東 , , 鳥栖 5-1 鳥栖市本通町 1 丁目字小原 811 番 6 外 97,500 97, 鳥栖 5-2 鳥栖市元町字丁ノ坪 1349 番 5 79,300 77, 佐賀 5-5 佐賀市中央本町 153 番 中央本町 ,100 77, 佐賀 5-8 佐賀市天神 2 丁目 12 番 1 天神 ,200 67, 佐賀 5-2 佐賀市柳町 17 番 1 柳町 ,600 66, 武雄 5-1 武雄市武雄町大字富岡字サキ田 7843 番 12 65,800 65, 佐賀 5-7 佐賀市唐人 2 丁目 104 番 唐人 ,400 62,

22 12 商業地の変動率順位表 ( 高位 ) 順位標準地番号標準地の所在及び地番並びに住居表示 H27 公示価格 H28 公示価格 対前年変動率 1 唐津 5-4 唐津市和多田本村 3983 番 1 和多田本村 ,000 54, 佐賀 5-10 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 駅前中央 , , 佐賀 5-5 佐賀市中央本町 153 番 中央本町 ,100 77, 佐賀 5-8 佐賀市天神 2 丁目 12 番 1 天神 ,200 67, 佐賀 5-3 佐賀市神野東 4 丁目 2266 番 神野東 ,000 60, 武雄 5-1 武雄市武雄町大字富岡字サキ田 7843 番 12 65,800 65, 佐賀 5-7 佐賀市唐人 2 丁目 104 番 唐人 ,400 62, 鳥栖 5-1 鳥栖市本通町 1 丁目字小原 811 番 6 外 97,500 97, 佐賀 5-1 佐賀市神野東 2 丁目 2658 番 神野東 , , 鳥栖 5-3 鳥栖市東町 1 丁目字檪木 1057 番 2 外 60,600 60, 平均変動率が同一で順位が異なるものは 小数点第 1 位以下小数点第 5 位までの値による -21-

23 13 商業地の変動率順位表 ( 低位 ) 順位標準地番号標準地の所在及び地番並びに住居表示 H27 公示価格 H28 公示価格 対前年変動率 1 伊万里 5-1 伊万里市伊万里町字新町甲 43 番外 44,900 41, 鹿島 5-1 鹿島市大字高津原字柳篭 4305 番 4 外 44,300 41, 唐津 5-3 唐津市西唐津 2 丁目 6228 番 47 45,800 43, 佐賀嬉野 5-1 嬉野市嬉野町大字下宿字大畑乙 2185 番 1 56,800 54, 伊万里 5-2 伊万里市二里町大里字松尾搦甲 2811 番 9 27,400 26, 多久 5-1 多久市北多久町大字小侍 638 番 4 外 27,700 26, 唐津 5-6 唐津市呼子町呼子字高尾 3764 番 35 外 30,400 29, 唐津 5-5 唐津市浜玉町浜崎字大屋 1289 番 1 35,900 34, 吉野ヶ里 5-1 神埼郡吉野ヶ里町吉田字蓮津 2946 番 61 31,100 29, 武雄 5-2 武雄市武雄町大字武雄字柄崎 7295 番 3 外 42,200 40, 平均変動率が同一で順位が異なるものは 小数点第 1 位以下小数点第 5 位までの値による -22-

24 14 現在の最高価格地点 ( 住宅地 商業地 ) の推移 区分標準地番号所在地備考 住宅地 佐賀 -7 佐賀市八幡小路 130 番外 八幡小路 5-19 継続 35 年 (S57~) 商業地 佐賀 5-10 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 駅前中央 継続 10 年 (H19~) 最高価格地点の価格の推移 区分 住宅地 ( 佐賀 -7) 商業地 ( 佐賀 5-10) 年 価格 H6 年を基準とした割合 価格 H5 年を基準とした割合 平成 28 62, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,050, , ,180, , ,300, , ,390, 住宅地 佐賀 -7はS57 年選定後 継続して最高価格地点である 商業地 最高価格地点はH3~H18の間は佐賀 5-9( 佐賀市中央本町 86 番外 ) である -23-

25 15 過去最大下落率の地点 ( 住宅地 商業地 ) の状況 用途 年 標準地番号 所在地 対象年価格 ( 前年価格 ) 変動率 住宅地 24 佐賀 -3 佐賀市木原 3 丁目 29 番 28 木原 , (45,000) 商業地 13 佐賀 5-10 佐賀市駅前中央 1 丁目 152 番 1 駅前中央 ,000 (600,000) 18.3 ( 参考 ) 平成元年 ~28 年の住宅地及び商業地の最大下落率 ( 単位 :%) 年住宅地 ( 標準地 ) 商業地 ( 標準地 ) 年住宅地 ( 標準地 ) 商業地 ( 標準地 ) 年住宅地 ( 標準地 ) 商業地 ( 標準地 ) 年住宅地 ( 標準地 ) 商業地 ( 標準地 ) 多久 -1 多久 -1 伊万里 -3 伊万里 -3 佐賀 -3 佐賀 -7 佐賀 伊万里 5-1 佐賀嬉野 5-1 伊万里 5-1 鹿島 5-1 佐賀嬉野 5-1 佐賀嬉野 5-1 佐賀嬉野 伊万里 -3 伊万里 -3 伊万里 -3 佐賀 -9 佐賀 -8 佐賀 -20 佐賀 唐津 5-1 唐津 5-1 唐津 5-1 唐津 5-1 唐津 5-1 佐賀 5-5 佐賀 佐賀 -16 佐賀 -7 佐賀 -16 佐賀 -7 佐賀 -16 佐賀 -16 佐賀 佐賀 5-5 佐賀 5-10 佐賀 5-12 佐賀 5-10 佐賀 5-9 佐賀 5-9 佐賀 (0.0) (0.0) (0.0) (0.0) 諸富 -1 諸富 -1 鳥栖 (0.0) 佐賀 5-5 佐賀 5-5 佐賀 5-5 武雄 5-1 武雄 5-1 佐賀大和

26 16 最大下落率の地点 ( 住宅地 商業地 ) の動向 住宅地の下落率 1 位 商業地の下落率 1 位 多久 -1 多久市北多久町大字小侍 301 番 12 ( 昭和 64 年選定 ) 伊万里 5-1 伊万里市伊万里町字新町甲 43 番外 ( 平成 7 年選定 ) 70,000 60,000 50,000 円 / m2 下落率 1 位の地点の価格の推移 商業 40,000 30,000 20,000 10,000 住宅地 多久 -1 伊万里 年 ( 単位 : 円 / m2 ) 年 多久 -1 26,600 25,600 24,500 23,300 21,700 20,400 19,200 18,000 17,100 伊万里 ,500 63,000 60,500 57,900 54,800 51,900 48,100 44,900 41, % 下落率 1 位の地点の変動率の推移 住宅 商業地 多久 -1 伊万里 年 ( 単位 :%) 年 多久 伊万里

27 % 平均変動率の推移 ( 住宅地 ) 年 全国佐賀県佐賀市 ( 単位 :%) 全 国 佐賀県 佐賀市

28 % 平均変動率の推移 ( 商業地 ) 年 全国佐賀県佐賀市 ( 単位 :%) 全国 佐賀県 佐賀市

29 19 用途別平均変動率の推移 ( 昭和 52 年 ~ 平成 27 年 ) ( 単位 :%) 用途 年 元年 2 住宅地 宅地見込地 商業地 準工業地 工業地 調区内宅地 用途 年 住宅地 宅地見込地 商業地 準工業地 工業地 調区内宅地 用途 年 住宅地 宅地見込地 商業地 準工業地 工業地 調区内宅地

30 余 白 -29-

31 20 全国の状況 平成 28 年地価公示 説明資料 平成 28 年 3 月国土交通省 地価公示制度の概要 地価公示は 地価公示法に基づいて 国土交通省土地鑑定委員会が 一般の土地の取引価格の指標とする等のため 都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常な価格を判定し公示するものである 土地鑑定委員会における価格の判定は 全国 167 の分科会に所属する 2,473 人の鑑定評価員 ( 不動産鑑定士 ) が全国 25,270 の調査地点 ( うち 東京電力福島第 1 原発事故に伴う避難指示区域内の 15 地点は調査を休止 ) について選定及び確認を行い 分科会等における議論を経て鑑定評価した価格に基づいている

32 Ⅰ. 平成 28 年地価公示結果の概要 平成 27 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均で昨年までの下落から上昇に転じた 用途別では 住宅地はわずかに下落しているものの下落幅の縮小傾向が継続している また 商業地は昨年の横ばいから上昇に転じ 工業地は昨年の下落から横ばいに転じた 三大都市圏をみると 住宅地はほぼ前年なみの小幅な上昇を示し 商業地は総じて上昇基調を強めている また 工業地は東京圏で上昇基調を強め 大阪圏及び名古屋圏では昨年の下落から上昇に転じた 地方圏をみると 地方中枢都市では全ての用途で三大都市圏を上回る上昇を示している 地方圏のその他の地域においても全ての用途で下落幅が縮小している 住宅地 全国的に雇用情勢の改善が続く中 住宅ローン減税等の施策による住宅需要の下支え効果もあって 住宅地の地価は総じて底堅く推移しており 上昇ないし下落幅の縮小が見られる 圏域別に見ると 東京圏の平均変動率は3 年連続して小幅な上昇となった なお 半年毎の地価動向は 前半 (H27.1~H27.6) 後半(H27.7~ H27.12) ともに 0.5% の上昇となった 大阪圏の平均変動率は昨年の横ばいからわずかながら上昇に転じた なお 半年毎の地価動向は 前半 後半ともに 0.2% の上昇となった 名古屋圏の平均変動率は3 年連続して上昇となり上昇幅は昨年と同じである なお 半年毎の地価動向は 前半が 0.9% の上昇 後半が 0.7% の上昇となった 地方圏の平均変動率は下落を続けているが 下落幅は縮小傾向を継続している なお 半年毎の地価動向は 前半 後半ともに 0.3% の上昇となった 地方中枢都市 ( 札幌市 仙台市 広島市 福岡市 ) では 平均変動率は3 年連続上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している なお 半年毎の地価動向は 前半が 1.4 % の上昇 後半が 1.7% の上昇となった 商業地 外国人観光客をはじめ国内外からの来街者の増加等を背景に 主要都市の中心部などでは店舗 ホテル等の需要が旺盛であり また オフィスについても空室率は概ね低下傾向が続き 一部地域では賃料の改善が見られるなど 総じて商業地としての収益性の高まりが見られる こうした中 金融緩和による法人投資家等の資金調達環境が良好なこと等もあって 不動産投資意欲は旺盛であり 商業地の地価は総じて堅調に推移している 圏域別にみると 東京圏の平均変動率は3 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している なお 半年毎の地価動向は 前半が 1.8% の上昇 後半が 1.6% の上昇となった 大阪圏の平均変動率は3 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している なお 半年毎の地価動向は 前半が 2.2% の上昇 後半が 1.9% の上昇となった 名古屋圏の平均変動率は3 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している なお 半年毎の地価動向は 前半 後半ともに 1.5% の上昇となった 地方圏では 平均変動率は下落を続けているが 下落幅は縮小傾向を継続している こうした中 地方中枢都市における平均変動率は3 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大し 三大都市圏平均を大きく上回っている なお 地方中枢都市における半年毎の地価動向は 前半が 2.6% の上昇 後半が 4.3 % の上昇となった 工業地 全国的な需要の回復に伴い昨年までの下落から横ばいに転じた インターネット通販の普及等もあり 一定の需要が見込める地域では大型物流施設に対する需要が旺盛であり 高速道路 IC 周辺等の物流適地では地価は総じて上昇基調で推移している 圏域別に見ると 東京圏の平均変動率は3 年連続の上昇となったほか 大阪圏及び名古屋圏の平均変動率は昨年までの下落から上昇に転じた 地方圏の平均変動率は下落を続けているが 下落幅は縮小傾向を継続している 地方中枢都市の平均変動率は3 年連続上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している -31-

33 Ⅱ. 圏域別の動向 1. 地価変動率の推移 全国三大都市圏 東 京 圏 大 阪 圏 名古屋圏 地 方 圏 地方中枢都市その他 全 国 三大都市圏 東 京 圏 大 阪 圏 名古屋圏 地 方 圏 地方中枢都市その他 ( 単位 :%) 住宅地 商業地 24 公示 25 公示 26 公示 27 公示 28 公示 24 公示 25 公示 26 公示 27 公示 28 公示 工業地 全用途 24 公示 25 公示 26 公示 27 公示 28 公示 24 公示 25 公示 26 公示 27 公示 28 公示 前年よりも下落幅縮小 上昇幅拡大等前年よりも下落幅拡大 上昇幅縮小等前年と変動幅同一年 2. 半年毎の地価変動率の推移 全 国 三大都市圏 東 京 圏 大 阪 圏 名古屋圏 地 方 圏 地方中枢都市 そ の 他 ( 単位 :%) 住宅地 商業地 28 公示 28 公示 前半 後半 年間 前半 後半 年間 都道府県地価調査 ( 毎年 7 月 1 日時点実施 ) との共通地点 (1,631 地点 うち住宅地 1,149 地点 商業地 482 地点 ) での集計である 28 公示前半 : 平成 27 年 1 月 1 日 ~ 平成 27 年 6 月 30 日の変動率 28 公示後半 : 平成 27 年 7 月 1 日 ~ 平成 27 年 12 月 31 日の変動率 三大都市圏とは 東京圏 大阪圏 名古屋圏をいう 東京圏 とは 首都圏整備法による既成市街地及び近郊整備地帯を含む市区町の区域をいう 大阪圏 とは 近畿圏整備法による既成都市区域及び近郊整備区域を含む市町村の区域をいう 名古屋圏 とは 中部圏開発整備法による都市整備区域を含む市町村の区域をいう 地方圏 とは 三大都市圏を除く地域をいう 地方中枢都市 とは 札幌市 仙台市 広島市 福岡市の4 市をいう その他 とは 地方圏の地方中枢都市を除いた市町村の区域をいう -32-

34 3. 上昇 横ばい 下落の地点数の推移 ( 単位 : 地点 ) 住宅地 商業地 全用途 上昇 横ばい 下落 計 上昇 横ばい 下落 計 上昇 横ばい 下落 計 28 5,245 3,411 7,672 16,328 2, ,362 5,849 8,100 4,560 10,425 23,085 公示 (32.1%) (20.9%) (47.0%) (43.6%) (16.0%) (40.4%) (35.0%) (19.8%) (45.2%) 全国 27 5,081 3,104 8,093 16,278 2, ,600 5,851 7,569 4,288 11,186 23,043 公示 (31.2%) (19.1%) (49.7%) (39.1%) (16.5%) (44.4%) (32.9%) (18.6%) (48.5%) 26 4,880 2,581 8,820 16,281 2, ,978 5,833 7,102 3,536 12,379 23,017 公示 (30.0%) (15.8%) (54.2%) (35.7%) (13.2%) (51.1%) (30.9%) (15.3%) (53.8%) 28 3,404 2,058 2,005 7,467 1, ,479 5,432 2,646 2,318 10,396 三大都市圏 公示 (45.6%) (27.6%) (26.8%) (72.6%) (18.3%) (9.1%) (52.2%) (25.5%) (22.3%) 27 3,499 1,962 1,993 7,454 1, ,475 5,355 2,610 2,413 10,378 公示 (47.0%) (26.3%) (26.7%) (69.1%) (19.9%) (11.0%) (51.6%) (25.1%) (23.3%) 26 3,574 1,715 2,163 7,452 1, ,459 5,310 2,298 2,746 10,354 公示 (48.0%) (23.0%) (29.0%) (66.4%) (18.2%) (15.4%) (51.3%) (22.2%) (26.5%) 28 2,129 1,077 1,004 4,210 1, ,430 3,387 1,317 1,128 5,832 東京圏 公示 (50.6%) (25.6%) (23.8%) (79.0%) (13.5%) (7.5%) (58.1%) (22.6%) (19.3%) 27 2,266 1, ,202 1, ,427 3,478 1,271 1,074 5,823 公示 (53.9%) (24.0%) (22.1%) (77.2%) (14.4%) (8.4%) (59.7%) (21.8%) (18.5%) 26 2, ,201 1, ,410 3,522 1,132 1,148 5,802 公示 (56.4%) (21.2%) (22.4%) (75.5%) (12.9%) (11.6%) (60.7%) (19.5%) (19.8%) , , ,946 大阪圏 公示 (30.7%) (32.8%) (36.5%) (64.1%) (24.9%) (11.0%) (38.4%) (31.2%) (30.4%) , , ,011 2,935 公示 (28.9%) (31.9%) (39.2%) (57.3%) (27.2%) (15.5%) (34.1%) (31.5%) (34.4%) , ,218 2,945 公示 (28.0%) (27.3%) (44.7%) (50.3%) (25.9%) (23.8%) (31.5%) (27.2%) (41.3%) , ,618 名古屋圏 公示 (55.5%) (24.9%) (19.6%) (63.3%) (24.6%) (12.1%) (56.6%) (25.3%) (18.1%) , ,620 公示 (55.3%) (24.2%) (20.5%) (59.5%) (27.7%) (12.8%) (54.1%) (25.6%) (20.3%) , ,607 公示 (55.0%) (21.4%) (23.6%) (59.8%) (24.6%) (15.6%) (53.6%) (22.8%) (23.6%) 28 1,841 1,353 5,667 8, ,135 3,370 2,668 1,914 8,107 12,689 地方圏 公示 (20.8%) (15.3%) (63.9%) (22.3%) (14.3%) (63.4%) (21.0%) (15.1%) (63.9%) 27 1,582 1,142 6,100 8, ,329 3,376 2,214 1,678 8,773 12,665 公示 (17.9%) (13.0%) (69.1%) (17.1%) (13.9%) (69.0%) (17.5%) (13.2%) (69.3%) 26 1, ,657 8, ,599 3,374 1,792 1,238 9,633 12,663 公示 (14.8%) (9.8%) (75.4%) (13.4%) (9.6%) (77.0%) (14.1%) (9.8%) (76.1%) 地方中枢都市 ,235 公示 (77.6%) (11.3%) (11.1%) (84.8%) (12.0%) (3.2%) (79.3%) (12.0%) (8.7%) ,236 公示 (68.8%) (17.6%) (13.6%) (75.8%) (16.8%) (7.4%) (70.0%) (18.1%) (11.9%) ,232 公示 (61.4%) (19.7%) (18.9%) (66.5%) (18.7%) (14.8%) (62.1%) (19.6%) (18.3%) 28 1,184 1,257 5,573 8, ,124 3,021 1,689 1,766 7,999 11,454 その他 公示 (14.8%) (15.7%) (69.5%) (15.1%) (14.6%) (70.3%) (14.8%) (15.4%) (69.8%) 27 1, ,985 7, ,303 3,025 1,349 1,454 8,626 11,429 公示 (12.6%) (12.4%) (75.0%) (10.3%) (13.6%) (76.1%) (11.8%) (12.7%) (75.5%) ,498 7, ,547 3,022 1, ,408 11,431 公示 (9.9%) (8.8%) (81.3%) (7.2%) (8.5%) (84.3%) (9.0%) (8.7%) (82.3%) 28 公示 : 平成 28 年地価公示 ( 平成 27 年 1 月 1 日 ~ 平成 28 年 1 月 1 日 ) 27 公示 : 平成 27 年地価公示 ( 平成 26 年 1 月 1 日 ~ 平成 27 年 1 月 1 日 ) 26 公示 : 平成 26 年地価公示 ( 平成 25 年 1 月 1 日 ~ 平成 26 年 1 月 1 日 ) -33-

35 Ⅲ. 都道府県別の動向 1. 都道府県別の変動率と地点数 ( 単位 :% 地点 ) 住宅地 商業地 工業地 27 公示 28 公示 上昇 横ばい 下落 27 公示 28 公示 上昇 横ばい 下落 27 公示 28 公示 1 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 , 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 全 国 ,245 3,411 7, , , 赤字 最小と最大の数値 前年よりも下落幅縮小 上昇幅拡大等前年よりも下落幅拡大 上昇幅縮小前年と変動幅同一 -34-

36 Ⅴ. 地価の上昇が見られた個別地点の動向 交通インフラの整備 再開発事業等の進展 要因標準地 所在地地価の動向鑑定評価員のコメント等 仙台駅周辺における再開発事業等の進展 [ 仙台市青葉区 ] 仙台青葉 5-5 [ 商業地 ] 地下鉄仙台駅 230m 1,150,000 円 / m2 (15.0% 上昇 ) 仙台駅周辺においては 近年 大規模な再開発事業等が進捗しており また平成 27 年 12 月の地下鉄東西線開業に伴う広域的なアクセス性の向上と相まって オフィス 店舗等に係る投資対象としての需要も高まっており 地価は上昇している 虎ノ門地区における大規模再開発事業及び地下鉄日比谷線の新駅設置への期待 [ 東京都港区 ] 港 5-39 [ 商業地 ] 虎ノ門駅 60m 6,790,000 円 / m2 (17.1% 上昇 ) 虎ノ門地区では 近年の大型ビルの竣工 環状 2 号線の供用開始に加え 国家戦略特区に指定されたエリアにおける再開発事業計画や地下鉄日比谷線新駅設置計画の具体化も相まって店舗 オフィスに対する需要が高まっており 地価は上昇している 北陸新幹線開業に伴う金沢駅周辺整備の進展 [ 石川県金沢市 ] 金沢 5-13 [ 商業地 ] 金沢駅 320m 450,000 円 / m2 (31.2% 上昇 ) 平成 27 年 3 月の北陸新幹線の開業 ( 長野 ~ 金沢間 ) に伴い 金沢駅金沢港口 ( 西口 ) では ホテル 分譲マンション 商業施設等の建設が相次いで進められるなど 土地利用が大きく変わりつつあり 地価は上昇している 名古屋駅周辺での大規模再開発事業等の進展 [ 名古屋市中村区 ] 名古屋中村 5-11 [ 商業地 ] 地下鉄名古屋駅 110m 3,170,000 円 / m2 (38.4% 上昇 ) 名古屋駅東口では大規模再開発ビルの竣工が相次ぎ オフィス就業人口の増加を見込んだ店舗需要が旺盛で 西口へも拡がりをみせている 更に 観光 ビジネス客の増加に伴うホテル需要も顕在化していることから 地価は上昇している 博多駅周辺での再開発事業の進捗及び地下鉄路線延伸への期待 [ 福岡市博多区 ] 福岡博多 5-3 [ 商業地 ] 博多駅 350m 1,020,000 円 / m2 (24.5% 上昇 ) 博多駅周辺は オフィスやホテル 大規模商業施設等が集積し 今後も大規模再開発ビルが整備される予定であり 更に事業中の地下鉄七隈線の延伸により繁華性 拠点性の向上が期待されていることから 地価は上昇している 高度商業地等における店舗需要の高まり 要因標準地 所在地地価の動向鑑定評価員のコメント等 銀座地区における繁華性 収益性の更なる向上 [ 東京都中央区 ] 中央 5-2 [ 商業地 ] 銀座駅 150m 19,300,000 円 / m2 (22.9 % 上昇 ) 銀座地区では 外国人観光客の増加に伴う物販需要が旺盛で 店舗賃料が上昇しているほか ブランド店 免税店等の開設が相次いでおり 再開発事業の進捗も見られるなど 更に繁華性が高まる動きが顕在化していることから 地価は上昇している 心斎橋地区及びその周辺における旺盛な店舗 ホテル需要 [ 大阪市中央区 ] 大阪中央 5-23 [ 商業地 ] 心斎橋駅 220m 8,270,000 円 / m2 (45.1% 上昇 ) 外国人観光客の増加を受け 消費動向は極めて旺盛であり 物販店等における収益性の向上から新規出店需要が強く さらに周辺部においてはホテル用地としての需要も旺盛であることから 地価は上昇している ( 商業地で全国 1 位の上昇率 ) -35-

37 中心商業地における大型店舗の集積 [ 広島市中区 ] 広島中 5-2 [ 商業地 ] 広島駅 1.6km 2,340,000 円 / m2 (13.6% 上昇 ) 広島市の中心商業地である八丁堀交差点 紙屋町交差点周辺地区においては近年 大型商業施設の新規開業や既存施設の改装が相次ぎ 顧客の回遊性が高まり 繁華性が向上していることから 地価は上昇している 大規模物流施設の立地需要の高まり 要因標準地 所在地地価の動向鑑定評価員のコメント等 東京外かく環状道路整備の進捗等による物流施設需要 [ 千葉県船橋市 ] 船橋 9-5 [ 工業地 ] 二俣新町駅 2.2km 70,500 円 / m2 (13.7% 上昇 ) 船橋市臨海部は東京都区部へのアクセスが良好であり また 平成 29 年度には東京外かく環状道路 ( 三郷南 IC~ 高谷 JCT) の供用が予定されることも寄与して大規模な物流施設用地の需要が引き続き堅調で 地価は上昇している ( 工業地で全国 1 位の上昇率 ) 首都圏中央連絡自動車道整備の進捗等による物流施設需要 [ 神奈川県寒川町 ] 神奈川寒川 9-1 [ 工業地 ] 寒川駅 2.3km 80,000 円 / m2 (9.6% 上昇 ) 平成 26 年 ~27 年にかけて首都圏中央連絡自動車道 ( 圏央道 ) の神奈川県内及び埼玉県内における供用区間が相次いで延伸し 広域的なアクセス性が大幅に向上したことを受け 圏央道沿道地域での物流用地としての需要は総じて強まっており 地価は上昇している 観光 リゾート需要の高まり 要因標準地 所在地地価の動向鑑定評価員のコメント等 リゾート地域における別荘地需要等の増加 [ 北海道倶知安町 ] 倶知安 -3 [ 住宅地 ] 倶知安駅 6.5km 8,500 円 / m2 (19.7 % 上昇 ) 著名なリゾート地域であるニセコ観光圏に所在する当該別荘地においては 外国人による別荘地の需要が旺盛であり また コンドミニアム等への投資も活発化していることから 地価は上昇している ( 住宅地で全国 1 位の上昇率 ) 著名な観光施設に近接する四条通周辺での新規出店需要 [ 京都市東山区 ] 東山 5-7 [ 商業地 ] 祇園四条駅 300m 1,200,000 円 / m2 (21.2% 上昇 ) 京都市中心部では国内外からの観光客の増加に伴い 店舗 ホテル需要が総じて旺盛であるが 当該地点は著名な観光施設に近接し 店舗の出店意欲が特に強い地区に所在することから 地価は上昇している 温泉地における国内外からの観光客の増加 [ 大分県由布市 ] 由布 5-2 [ 商業地 ] 由布院駅 300m 105,000 円 / m2 (15.4% 上昇 ) 全国有数の温泉地である由布院地区においては 個性ある街並み形成も相まって 国内外からの観光客が増加しており 物販 飲食店舗の新規出店需要が堅調で 地価は上昇している -36-

38 第 3 表圏域別 用途別対前年平均変動率 用途別住宅地商業地工業地 ( 変動率 :%) 平成圏域別 公示平成平成平成 28 年平成 28 年平成 28 年年別 27 年 27 年 27 年地域別変動率変動率地点数変動率変動率地点数変動率変動率地点数 東京圏 , , 大阪圏 , 名古屋圏 , 三大都市圏平均 , , 地方中枢都市 その他 , , 地方平均 , , 全国平均 , , ( 注 ) 市町村合併が発生した市区の平成 27 年変動率は 合併前の旧市町村の平成 27 年公示の地点から再集計したものであ三大都市圏とは 東京圏 大阪圏 名古屋圏をいう 地方中枢都市とは 北海道札幌市 宮城県仙台市 広島県広島市 福岡県福岡市をいう その他とは 三大都市圏及び地方中枢都市を除いた市町村の区域をいう 地点数は 継続標準地の数である 第 4 表地方別 用途別対前年平均変動率 ( 変動率 :%) 用途別 住宅地 商業地 工業地 公示平成平成平成平成 28 年平成 28 年平成 28 年年別 27 年 27 年 27 年地方別変動率変動率地点数変動率変動率地点数変動率変動率地点数 北海道地方 東北地方 , 関東地方 ( 東京圏を除く ) , 北陸地方 中部地方 ( 名古屋圏を除く ) 近畿地方 ( 大阪圏を除く ) 中国地方 , 四国地方 九州 沖縄地方 , ( 注 ) 市町村合併が発生した市区の平成 27 年変動率は 合併前の旧市町村の平成 27 年公示の地点から再集計した -37-

39 第 5 表都道府県別 用途別対前年平均変動率 ( 変動率 :%) 都道住宅地商業地工業地平成平成平成平成 28 年平成 28 年平成 28 年府県 27 年 27 年 27 年変動率変動率地点数変動率変動率地点数変動率変動率地点数全国 , , 北海道 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 茨 城 栃 木 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 , 神 奈 川 , 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 , 三 重 滋 賀 京 都 大 阪 , 兵 庫 奈 良 和 歌 山 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿 児 島 沖縄

40 (6) 変動率下位順位表 ( 全国 ) ( 価格 : 円 / m2 変動率 :%) 住 宅 地 順位 標準地番号 都道府県 標準地の所在地 平成 27 年公示価格 平成 28 年公示価格 変動率 円 / m2 円 / m2 % 1 焼津 -8 静岡県 焼津市石津港町 19 番 14 外 40,600 37, 常総 -3 茨城県常総市水海道山田町字八間西 4722 番 4 34,800 31, 常総 -8 茨城県常総市水海道諏訪町字八幡下東 3162 番 5 28,000 25, 静岡吉田 -2 静岡県榛原郡吉田町川尻字浜河原 3043 番 9 23,800 21, 増毛 -2 北海道増毛郡増毛町南畠中町 4 丁目 163 番 2 8,400 7, 磐田 -15 静岡県磐田市駒場字流作新田 7002 番 4 33,600 30, 増毛 -1 北海道増毛郡増毛町暑寒町 3 丁目 112 番 8,700 8, 焼津 -3 静岡県 焼津市浜当目 2 丁目 542 番 28,600 26, 浜当目 古平 -2 北海道古平郡古平町大字御崎町 5 番 2 5,600 5, 三浦 -4 神奈川県三浦市三崎町小網代字鷺野 1325 番 4 69,000 63, ( 価格 : 円 / m2 変動率 :%) 商 業 地 順位 標準地番号 都道府県 標準地の所在地 平成 27 年公示価格 平成 28 年公示価格 変動率 円 / m2 円 / m2 % 1 稚内 5-1 北海道 稚内市中央 3 丁目 267 番 4 外 35,800 33, 中央 ( 為安印舗 ) 2 伊万里 5-1 佐賀県 伊万里市伊万里町字新町甲 43 番外 44,900 41, ( 株式会社聖文社 ) 3 古平 5-1 北海道 古平郡古平町大字浜町 71 番 1 内 10,600 9, ( ポイントショップ梅野 ) 4 夕張 5-1 北海道 夕張市本町 2 丁目 217 番 6,700 6, ( 西野回陽堂 ) 5 島根川本 5-1 島根県 邑智郡川本町大字川本 537 番 9 24,400 22, ( ポ-ラ化粧品店 ) 6 赤平 5-1 北海道 赤平市本町 1 丁目 2 番 2 外 9,500 8, ( 日高屋 ) 7 城里 5-1 茨城県 東茨城郡城里町大字石塚字杉合 1175 番 5 23,500 21, ( 川広鮮魚店 ) 8 豊岡 5-4 兵庫県 豊岡市竹野町竹野字東道 2458 番 6 42,900 39, ( 株式会社米田電気商会 ) 9 世羅 5-1 広島県 世羅郡世羅町大字西上原字流 494 番 4 外 39,000 36, ( こばやしのパン ) 10 奈井江 5-1 北海道 空知郡奈井江町字奈井江町 42 番 1 11,200 10, ( マサコ美容室 ) -39-

41 ( 価格 : 円 / m2 変動率 :%) 工 業 地 順位 標準地番号 都道府県 標準地の所在地 平成 27 年公示価格 平成 28 年公示価格 変動率 円 / m2 円 / m2 % 1 焼津 9-2 静岡県 焼津市利右衛門字地蔵森 2726 番 65 外 22,000 20, 駿河 9-4 静岡県 静岡市駿河区用宗 1 丁目 271 番 55,000 51, 用宗 松阪 9-1 三重県松阪市大口町字新地 1728 番 21 18,300 17, 秋田 9-1 秋田県秋田市土崎港相染町字浜ナシ山 6 番 29 9,000 8, 秋田 9-2 秋田県 秋田市向浜 1 丁目 1 番 59 外 5,600 5, 向浜 秋田 9-4 秋田県 秋田市新屋鳥木町 350 番 19 11,600 11, 新屋鳥木町 蒲郡 9-1 愛知県蒲郡市拾石町前浜 25 番 2 外 47,300 45, 鹿児島 9-2 鹿児島県鹿児島市南栄 2 丁目 7 番 5 31,100 29, 清水 9-4 静岡県 静岡市清水区築地町 149 番外 63,800 60, 築地町 松阪 9-2 三重県松阪市広陽町 17 番 15,200 14, ( 価格 : 円 / m2 変動率 :%) 全 用 途 順位 標準地番号 都道府県 標準地の所在地 平成 27 年公示価格 平成 28 年公示価格 変動率 円 / m2 円 / m2 % 1 焼津 -8 静岡県 焼津市石津港町 19 番 14 外 40,600 37, 常総 -3 茨城県常総市水海道山田町字八間西 4722 番 4 34,800 31, 常総 -8 茨城県常総市水海道諏訪町字八幡下東 3162 番 5 28,000 25, 静岡吉田 -2 静岡県榛原郡吉田町川尻字浜河原 3043 番 9 23,800 21, 増毛 -2 北海道増毛郡増毛町南畠中町 4 丁目 163 番 2 8,400 7, 磐田 -15 静岡県磐田市駒場字流作新田 7002 番 4 33,600 30, 増毛 -1 北海道増毛郡増毛町暑寒町 3 丁目 112 番 8,700 8, 焼津 -3 静岡県 焼津市浜当目 2 丁目 542 番 28,600 26, 浜当目 古平 -2 北海道古平郡古平町大字御崎町 5 番 2 5,600 5, 三浦 -4 神奈川県三浦市三崎町小網代字鷺野 1325 番 4 69,000 63,

42 21 鑑定評価員代表幹事連絡先 氏名連絡先住所 電話番号 不動産鑑定士 前田辰王 前田不動産鑑定事務所 ( まえだたつお ) 佐賀市六座町二番八号 TEL: FAX:

43 22 国土交通省都道府県別担当鑑定官一覧 ( 連絡先 ) 国土交通省土地 建設産業局地価調査課地価公示室 ( 代 ) ( 公示係内線 :30-353) 都道府県別担当鑑定官 都道府県 鑑定官 内線 都道府県 鑑定官 内線 北海道 山口 三重 馬場 青森 山口 滋賀 中野 岩手 山口 京都 中野 宮城 山口 大阪 中野 秋田 山口 兵庫 中野 山形 山口 奈良 中野 福島 山口 和歌山 中野 茨城 神田橋 鳥取 嘉陽 栃木 神田橋 島根 嘉陽 群馬 吉野 岡山 嘉陽 埼玉 神田橋 広島 嘉陽 千葉 金子 山口 嘉陽 東京都区部 西川 徳島 金子 東京都多摩 西川 香川 金子 神奈川 金子 愛媛 金子 新潟 神田橋 高知 金子 富山 嘉陽 福岡 水越 石川 嘉陽 佐賀 水越 福井 嘉陽 長崎 水越 山梨 神田橋 熊本 水越 長野 神田橋 大分 水越 岐阜 馬場 宮崎 水越 静岡 馬場 鹿児島 水越 愛知 馬場 沖縄 水越

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大 Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大都市圏をみると 住宅地 商業地及び工業地のいずれについても 各圏域で上昇を示した 大阪圏は 住宅地はわずかな上昇だが

More information

Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め

Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 三大都市圏をみると 全用途平均 住宅地 商業地 工業地のいずれについても 各圏域で上昇が継続し

More information

<95BD90AC E926E89BF8CF68EA68E9197BF2E786264>

<95BD90AC E926E89BF8CF68EA68E9197BF2E786264> 2 平成 30 年地価公示の概要 1 用途別平均価格及び対前年平均変動率 年 30 29 用途住宅地 平均変動率 0.0 平均価格 30,300 宅地見込地 0.7 15,200 商業地 工業地 0.1 5.5 57,100 29,100 総地点 継続地点 91 88 1 1 42 42 3 3 平均変動率 1.0-1.2 0.8 平均価格 30,000 15,100 56,400 27,500 総地点

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

H28公示あらまし表紙

H28公示あらまし表紙 平成 28 年地価公示のあらまし 平成 28 年 3 月 23 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 28 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定 委員会が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況 3 < 参考

More information

1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基

1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基 1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基づく対象区域である道内 99 市町を対象に 1,367 地点で調査が行われた 2 地価の動向 ( 概況

More information

3 人口 10 万人以上の都市の動向 札幌市 住宅地は 5 年連続の上昇となっており 中央区の住宅価格の高騰から 相対的に割安感のある豊平区 白石区で高い上昇率となった 商業地も 5 年連続で上昇となったが 中央区は高いオフィス需要から引き続き高い上昇率となり 他区においても特に地下鉄駅周辺地域で高

3 人口 10 万人以上の都市の動向 札幌市 住宅地は 5 年連続の上昇となっており 中央区の住宅価格の高騰から 相対的に割安感のある豊平区 白石区で高い上昇率となった 商業地も 5 年連続で上昇となったが 中央区は高いオフィス需要から引き続き高い上昇率となり 他区においても特に地下鉄駅周辺地域で高 1 地価公示の概要 平成 30 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基づく対象区域である道内 99 市町を対象に 1,367 地点で調査が行われた 2 地価の動向 ( 概況

More information

平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評

平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評 平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評価員 ( 不動産鑑定士 ) が全国 26,000 地点 ( うち 福島第一原子力発電所の事故の影響による7

More information

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次 平成 31 年地価公示のあらまし 平成 31(2019) 年 3 月 20 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 31(2019) 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定 委員会が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況

More information

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次 平成 30 年地価公示のあらまし 平成 30 年 3 月 28 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 30 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定委員会 が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況 3 < 参考

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し

第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し 第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し もって適正な地価の形成に寄与することを目的としています また地価調査は 国土利用計画法施行令第 9 条に基づき

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

49.6 1

49.6 1 49.6 1 t-co2 120 100 80 60 40 20 0 2 4 8 40 52 53 53 59 64 79 83 83 108 101 104 2 3 鳥 取 県 3 2,876 t 岡 山 県 83,782 t 島 根 県 8 1,660 t 広 島 県 15 3,995t 福 岡 県 19 4,141 t 佐 賀 県 3 952 t 大 分 県 53,181 t 長 崎 県 2

More information

<4D F736F F F696E74202D F18B9F A926E89BF93AE8CFC838C837C815B E89BF8CF68EA695D2816A2E >

<4D F736F F F696E74202D F18B9F A926E89BF93AE8CFC838C837C815B E89BF8CF68EA695D2816A2E > 名古屋市住宅都市局 名駅 栄 金山 価格帯イメージ鳥瞰図 価格帯イメージ鳥瞰図 ( 表紙 ) 変動率帯イメージ鳥瞰図 ( 裏表紙 ) とは 平成 28 年 1 月 1 日時点の地価公示における価格及び対前年変動率を基に価格帯と変動率帯の分布をシステムにより作成したものです 各地点の地価と変動率を正確に表したものではありません -1 - 地価公示は 地価公示法に基づき国土交通省土地鑑定委員会が毎年 1

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9

令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9 令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9 地点 )(* 注 1 ) 根拠法令 : 国土利用計画法施行令第 9 条 2. 全用途県下の地価は 全用途の対前年平均変動率

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

記者発表資料

記者発表資料 平成 30 年地価公示の概要 地価公示は 国土交通省土地鑑定委員会が実施した価格判定結果であり 本資料は その 中から愛媛県に該当する箇所を抽出したものである 国土交通省土地鑑定委員会では 全国の都市計画区域等に設定した標準地 26, 000 地点の平成 30 年 1 月 1 日現在における正常価格の判定を行い その結果を 3 月 28 日付けの官報で公示することとしている 地価公示は 地価公示法

More information

都道府県の将来推計人口

都道府県の将来推計人口 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) - 平成 17(2005)~47(2035) 年 - 平成 19 年 5 月 国立社会保障 人口問題研究所人口構造研究部 03(3595)2984 内線 4464 http://www.ipss.go.jp/ 日本の都道府県別将来推計人口 ( 平成 19 年 5 月推計 ) について 国立社会保障 人口問題研究所では 平成 18(2006)

More information

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道 (1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 138 (2) 人口規模別市区町村数平成 32(2020) 年 139 (3) 人口規模別市区町村数平成 47(2035) 年 140 (4) 人口減少市区町村数 141 (5) 人口指数別市区町村数平成 32(2020) 年 142 ( 平成 17 年 =100 とした場合 ) (6) 人口指数別市区町村数平成 47(2035) 年 143

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比

全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 2 全血製剤 赤血球製剤 血漿製剤管内純供給本数平成 30 年 12 月分項目全血製剤赤血球製剤血漿製剤ブロ施合計 1 単位 2 単位合計 1 単位 2 単位合計 FFP-LR120 FFP-LR240 FFP-LR480 ッ前年比前年比前年比前年比前年比前年比 全国血液センター供給本数速報 (Ⅰ) 1 管内純供給本数 製剤種類別合計本数項目単位換算ブロ施ッ設合計全血製剤赤血球製剤血漿製剤血小板製剤前年比前年比前年比前年比前年比ク名 平成 30 年 12 月分 実 本 数 合 計 前年比 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 本 % 91,389 92.7 32,113 98.7 9,226 83.4 50,050 91.1 24,362 95.8 小計

More information

k-kekka

k-kekka 地価公示結果の概要 (209 年 : 平成 3 年 ). 全用途 平均価格 25,000 ( 前年 25,00 ) 平均変動率.3% ( 同.9%) 平均変動率は 平成 年から2 年連続の下落となった 市町ごとの平均変動率では 男鹿市と小坂町を除いた5 市町の下落幅が縮小している 標準地ごとの価格では 継続地点 89 地点のうち 7 地点 ( 住宅地 5 地点 商業地 2 地点 ) が上昇 46 地点

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地

平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地 平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 4 対象区域都市計画法第

More information

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2

... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2 2016 1 20 12-6288 ... 1... 1... 1 1... 2 1.1... 2 1.2... 3 1.3... 3 1.4... 4 1.5... 5 2... 6 2.1... 6 2.1.1... 6 2.1.2 10... 7 2.1.3 10... 8 2.1.4 10... 9 2.2... 10 2.2.1... 10 2.2.2... 11 2.3... 12 2.3.1...

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

記者発表資料

記者発表資料 平成 3 年地価公示の概要 地価公示は 国土交通省土地鑑定委員会が実施した価格判定結果であり 本資料は その 中から愛媛県に該当する箇所を抽出したものである 国土交通省土地鑑定委員会では 全国の都市計画区域等に設定した標準地 6, 地点の平成 3 年 月 日現在における正常価格の判定を行い その結果を 3 月 日付けの官報で公示することとしている 地価公示は 地価公示法 ( 昭和 44 年法律第 49

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

平成13年度地価調査の概要

平成13年度地価調査の概要 平成 29 年度地価調査の概要 地価調査は 国土利用計画法による土地取引の規制を適正かつ円滑に実施するため 同法施行令第 9 条の規定に基づき 都道府県知事が毎年 7 月 1 日現在における基準地の標準価格を調査 判定し その結果を概ね9 月 20 日に公表するものである これは 地価公示法に基づき国が行う地価公示とあわせて一般の土地の取引価格の指標となるもので 価格その他の公表された事項を記載した書面は

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

平成13年度地価調査の概要

平成13年度地価調査の概要 平成 30 年度地価調査の概要 地価調査は 国土利用計画法による土地取引の規制を適正かつ円滑に実施するため 同法施行令第 9 条の規定に基づき 都道府県知事が毎年 7 月 1 日現在における基準地の標準価格を調査 判定し その結果を概ね9 月 20 日に公表するものである これは 地価公示法に基づき国が行う地価公示とあわせて一般の土地の取引価格の指標となるもので 価格その他の公表された事項を記載した書面は

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

N_①公表資料2017

N_①公表資料2017 2017 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取り又は付保の申請があった案件 ( 借換えに係るものを除く ) で 2017 年 4 月 1 日から 2018 年 3 月 31 日までに買取り又は付保の承認を行ったもののうち 集計可能となった 77,964 件 (2018 年 4 月 16

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千 11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤

More information

Microsoft Word - 01 H31:表紙.doc

Microsoft Word - 01 H31:表紙.doc 平成 31 年 地価公示概要 ( 札幌市地価動向 ) 平成 31 年 (2019 年 )3 月 担当 : 札幌市まちづくり政策局都市計画部 都市計画課調査係 TEL:011 211 2506 地価公示制度の概要 1. 目的地価公示は 都市及びその周辺の地域等において 国土交通省が設置する土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

(審44)参考2  福島県内の宅地の調査

(審44)参考2  福島県内の宅地の調査 ( 審 44) 参考 調査報告書 平成 29 年 1 月 福島県内の宅地の調査 一般財団法人日本不動産研究所 [ 目次 ] Ⅰ. 調査の基本的事項... 1 1. 調査の目的... 1 2. 調査事項... 2 (1) 調査対象都市 (2) 調査項目 3. 調査の方法... 2 Ⅱ. 調査結果... 3 1. 各都市の宅地面積及び単価等について... 3 2. 標準的な宅地面積及び単価等の算定...

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

1, 1

1, 1 0 1, 1 ( 人 ) 40,000 35,000 30,000 移 民 取 扱 人 による 者 移 民 取 扱 人 によらない 者 合 計 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 1899 年 1900 年 1901 年 1902 年 1903 年 1904 年 1905 年 1906 年 1907 年 1908 年 1909 年 1910 年 1911 年 1912

More information

(審42)参考 福島県内の宅地の調査

(審42)参考 福島県内の宅地の調査 ( 審 ) 参考 調査報告書 平成 8 年 月 福島県内の宅地の調査 一般財団法人日本不動産研究所 [ 目次 ] Ⅰ. 調査の基本的事項.... 調査の目的.... 調査事項... () 調査対象都市 () 調査項目 3. 調査の方法... Ⅱ. 調査結果... 3. 各都市の宅地面積及び単価等について... 3. 標準的な宅地面積及び単価等の算定... () 面積 単価の標準的な値の算定 ()6

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府

競技組合せ表 成年男子 ダブルスカル (2 )46 クル 予選 (6 日 ) 23 12:14 1 福 島 県 ( 會津磴漕会 ) 2 沖 縄 県 ( 沖縄選抜 ) A 3 三 重 県 ( 三重選抜 ) 4 石 川 県 ( 石川県選抜 ) 埼 玉 県 ( 埼玉選抜 ) 40 1:04 1 京 都 府 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (4+)20 クル 予選 (6 日 ) 敗者復活 (7 日 ) 8 位決定 (9 日 ) 37 14:40 1 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 2 宮 城 県 ( 宮城選抜 ) A 3 北 海 道 ( 北海道選抜 ) 4 愛 媛 県 ( 愛媛選抜 ) 山 口 県 ( 山口選抜 ) 38 14:48 1 香 川 県 ( 香川選抜 ) 2 岡 山 県 ( 岡山選抜

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012)

第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) 第 1 表 国籍 地域別在留外国人の推移 国籍 地域 平成 20 年末平成 21 年末平成 22 年末平成 23 年末平成 24 年末平成 25 年末平成 26 年末平成 27 年末平成 28 年末平成 29 年末平成 30 年 (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2016) (2017) (2018) 構成比 2,144,682

More information

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額

(2) 事業別行政投資額平成 27 年度における主要事業別の投資額の状況をみると 道路が 5 兆 6,913 億円で総投資額の 24.1% を占め 調査開始以来 連続して構成比が最も高い 次いで 文教施設が 2 兆 4,980 億円で総投資額の 10.6% 国土保全が 2 兆 377 億円で総投資額 平成 27 年度行政投資実績の概要 1 総投資の動向 (1) 総投資額平成 27 年度の行政投資の総額は 23 兆 6,542 億円 ( うち東日本大震災復旧 復興分 8,317 億円 ) で 前年度 (24 兆 6,672 億円 ) と比べて 1 兆 129 億円 率にして 4.1% の減少となりました これは 対前年度比で 国主体の事業 (4 兆 4,304 億円 ) が 8.8% 都道府県主体の事業

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

生活福祉研レポートの雛形

生活福祉研レポートの雛形 健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378> 第 1 表 国籍 地域別在留外国人数の推移 国籍 地域 平成 19 年末 平成 20 年末 平成 21 年末 平成 22 年末 平成 23 年末 平成 24 年末 平成 25 年末 平成 26 年 平成 26 年末 平成 27 年 平成 27 年末 平成 28 年 (2007) (2008) (2009) (2010) (2011) (2012) (2013) (2014) (2014) (2015)

More information

(審47)参考2 福島県内の宅地の調査

(審47)参考2 福島県内の宅地の調査 調査報告書 平成 3 年 月 福島県内の宅地の調査 一般財団法人日本不動産研究所 [ 目次 ] Ⅰ. 調査の基本的事項.... 調査の目的.... 調査事項... () 調査対象都市 () 調査項目 3. 調査の方法... Ⅱ. 調査結果... 3. 各都市の宅地面積及び単価等について... 3. 標準的な宅地面積及び単価等の算定... () 面積 単価の標準的な値の算定 ()6 市における分譲地

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

2018.福井国体総合プログラム1.indd

2018.福井国体総合プログラム1.indd 競技組合せ表 成年男子 舵手つきフォア (+) 0 クル 予 選 (0 日 ) ~8 位決定 ( 日 ) 7 1:0 77 1:00 10 9:8 1 福井県 ( 福井選抜 ) 予 - 準決 - 岐 阜 県 ( 中部電力岐阜 ) 熊 本 県 ( 熊本県選抜 ) 予 - 予 -1 準決 - 準決 -1 島根県 ( 島根選抜 ) 予 -1 準決 - 京都府 ( 京都選抜 ) 決 勝 ( 日 ) 8 1:8

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

Microsoft Word - 01 H30:表紙.doc

Microsoft Word - 01 H30:表紙.doc 平成 30 年 地価公示概要 ( 札幌市地価動向 ) 平成 30 年 (2018 年 )3 月 担当 : 札幌市まちづくり政策局都市計画部 都市計画課調査係 TEL:011 211 2506 地価公示制度の概要 1. 目的 地価公示は 都市及びその周辺の地域等において 国土交通省が設置する土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに

More information

木造住宅の価格(理論値)と建築数

木造住宅の価格(理論値)と建築数 木造住宅の価格 ( 理論値 ) と建築数 前田拓生 ( 埼玉大学 ) 調査概要 ここでは 森 ( 林業 林産業 ) から街 ( 住宅産業 ) までを一元的に管理する事業スキームの ( 同時方程式 ) モデル構築に必要となる木造住宅の価格を推計するとともに 木造住宅の建築数についても考察することを目的として 国土交通省等の統計の分析を行った 木造住宅の価格については ( 公益財団 ) 不動産流通近代化センターが首都圏等の建売住宅の平均価格を掲載している

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

1. 県別の地価動向 (1) 住宅地 ( 九州地方整備局管内標準地数 1,566) H29 公示 H30 公示 変動率 0.0% の場合 小数点第 2 位以下の数値を考慮し 色分けをしている 福岡県 上昇幅拡大傾向が継続し 1.8 % と ゆるやかな上昇を示した 佐賀県 20 年ぶりに下落を脱し 横

1. 県別の地価動向 (1) 住宅地 ( 九州地方整備局管内標準地数 1,566) H29 公示 H30 公示 変動率 0.0% の場合 小数点第 2 位以下の数値を考慮し 色分けをしている 福岡県 上昇幅拡大傾向が継続し 1.8 % と ゆるやかな上昇を示した 佐賀県 20 年ぶりに下落を脱し 横 記者発表資料平成 30 年 3 月 27 日九州地方整備局 平成 30 年地価公示の概要 ( 九州地方整備局管内 ) 地価公示は 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するものです 地価公示の目的は 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格の算定等の規準とされ 適正な地価の形成に寄与することにあります

More information

MSJ401ӾՈ

MSJ401”æ’à 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510)

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510) 参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742

More information

*Ł\”ƒ

*Ł\”ƒ 全 国 に 拡 がるアフターサービス 網 お 買 い 上 げ 商 品 のご 相 談 は 最 寄 りのマキタ 登 録 販 売 店 もしくは 下 記 の 当 社 営 業 所 へお 気 軽 にお 尋 ねください 事 業 所 名 電 話 番 号 札 幌 支 店 011 (783) 8141 札 幌 営 業 所 011 (783) 8141 旭 川 営 業 所 0166 ( 釧 路 営 業 所 0154 (37)

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば

More information

公表平成 28 年 5 月 31 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 04 月分 ) 資源エネルギー庁資源 燃料部石油流通課 委託先 :( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所石油情報センター 地域 3 月 4 月増減 北海道局 東北局

公表平成 28 年 5 月 31 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 04 月分 ) 資源エネルギー庁資源 燃料部石油流通課 委託先 :( 一財 ) 日本エネルギー経済研究所石油情報センター 地域 3 月 4 月増減 北海道局 東北局 公表 平成 28 年 4 月 28 日 軽油インタンク納入価格調査 ( 平成 28 年 03 月分 ) 地域 2 月 3 月増減 北海道局 80.6 79.3 1.3 東北局 79.0 77.9 1.1 関東局 76.8 75.3 1.5 中部局 78.2 77.4 0.8 近畿局 77.2 77.1 0.1 中国局 78.1 76.0 2.1 四国局 73.2 72.9 0.3 九州 沖縄局 84.5

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回)) 資 料 スポーツ 振 興 くじ 2015 年 度 販 売 投 票 概 況 集 計 ( 第 755 回 ~ 第 832 回 ) 2016 年 4 月 目 次 2015 年 度 のまとめ 1 1.2015 年 度 売 上 の 推 移 2~3 2.2015 年 度 売 上 当 せん 結 果 の 推 移 2-1 toto 4 2-2 mini toto-a 組 5 2-3 mini toto-b 組 6 2-4

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information