「安倍政権の実績をマニフェスト評価」

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "「安倍政権の実績をマニフェスト評価」"

Transcription

1

2 Copyright (c) Genron-NPO 2

3 . Copyright (c) Genron-NPO 3

4 Copyright (c) Genron-NPO 4

5 Copyright (c) Genron-NPO 5

6 Copyright (c) Genron-NPO 6

7 Copyright (c) Genron-NPO 7

8 Copyright (c) Genron-NPO 8

9 Copyright (c) Genron-NPO 9

10 Copyright (c) Genron-NPO 10

11 11 Copyright (c) Genron-NPO

12 Copyright (c) Genron-NPO 12

13 Copyright (c) Genron-NPO 13

14 Copyright (c) Genron-NPO 14

15 Copyright (c) Genron-NPO 15

16 Copyright (c) Genron-NPO 16

17 Copyright (c) Genron-NPO 17

18 Copyright (c) Genron-NPO 18

19 Copyright (c) Genron-NPO 19

20 Copyright (c) Genron-NPO 20

21 Copyright (c) Genron-NPO 21

22 22 Copyright (c) Genron-NPO

23 Copyright (c) Genron-NPO 23

24 .... Copyright (c) Genron-NPO 24

25 Copyright (c) Genron-NPO 25

26 Copyright (c) Genron-NPO 26

27 Copyright (c) Genron-NPO 27

28 Copyright (c) Genron-NPO 28

29 Copyright (c) Genron-NPO 29

30 Copyright (c) Genron-NPO 30

31 Copyright (c) Genron-NPO 31

32 Copyright (c) Genron-NPO 32

33 Copyright (c) Genron-NPO 33

34 Copyright (c) Genron-NPO 34

35 Copyright (c) Genron-NPO 35

36 Copyright (c) Genron-NPO 36

37 Copyright (c) Genron-NPO 37

38 Copyright (c) Genron-NPO 38

39 Copyright (c) Genron-NPO 39

40 Copyright (c) Genron-NPO 40

41 Copyright (c) Genron-NPO 41

42 Copyright (c) Genron-NPO 42

43 ... Copyright (c) Genron-NPO

44 Copyright (c) Genron-NPO 44

45 Copyright (c) Genron-NPO 45

46 Copyright (c) Genron-NPO 46

47 Copyright (c) Genron-NPO 47

48 Copyright (c) Genron-NPO 48

49 Copyright (c) Genron-NPO 49

50 Copyright (c) Genron-NPO 50

51 Copyright (c) Genron-NPO 51

52 Copyright (c) Genron-NPO 52

53 Copyright (c) Genron-NPO 53

54 Copyright (c) Genron-NPO 54

55 Copyright (c) Genron-NPO 55

56 Copyright (c) Genron-NPO 56

57 Copyright (c) Genron-NPO 57

58 Copyright (c) Genron-NPO 58

59 Copyright (c) Genron-NPO 59

60 Copyright (c) Genron-NPO 60

61 Copyright (c) Genron-NPO 61

62 ... Copyright (c) Genron-NPO 62

63 Copyright (c) Genron-NPO 63

64 Copyright (c) Genron-NPO 64

65 Copyright (c) Genron-NPO 65

66 Copyright (c) Genron-NPO 66

67 Copyright (c) Genron-NPO 67

68 Copyright (c) Genron-NPO 68

69 Copyright (c) Genron-NPO 69

70 Copyright (c) Genron-NPO 70

71 Copyright (c) Genron-NPO 71

72 Copyright (c) Genron-NPO 72

73 Copyright (c) Genron-NPO 73

74 Copyright (c) Genron-NPO 74

75 Copyright (c) Genron-NPO 75

76 Copyright (c) Genron-NPO 76

77 Copyright (c) Genron-NPO 77

78 Copyright (c) Genron-NPO 78

79 Copyright (c) Genron-NPO 79

80 Copyright (c) Genron-NPO 80

81 資料 1. 安倍内閣の政策実績に関する分野別評価 評価項目 / 採点 実績 (40 点満点 ) 実行過程 (30 点満点 ) 説明責任 (30 点満点 ) 総合判定 (100 点満点 ) 郵政民営化 歳出 - 歳入改革 ( 財政再建 ) 公的部門改革 ( 公務員制度改革 ) 年金 社会保険庁改革 地方分権改革 教育改革 憲法改正 国民投票法 外交 安全保障 医療 少子化対策 政治とカネ 経済政策 ( 成長政策 ) 格差 再チャレンジ 地球環境 市場化テスト NPO 公益法人改革 構造改革特区 農業 食料 治安 平均点

82 資料 2. 各党の政策分野別マニフェスト評価の比較 評価項目 / 採点 形式要件 (50 点満点 ) 自民党公明党民主党 内容 (50 点満点 ) 総合判定 (100 点満点 ) 形式要件 (50 点満点 ) 内容 (50 点満点 ) 総合判定 (100 点満点 ) 形式要件 (50 点満点 ) 内容 (50 点満点 ) 総合判定 (100 点満点 ) 年金 社会保険庁改革 医療 少子化対策 NPO 公益法人 市場化テスト 構造改革特区 格差 再チャレンジ 外交 安全保障 国と地方 地球環境 財政再建 経済政策 ( 成長政策 ) 農業 食料 治安 公務員制度改革 教育改革 政治とカネ 憲法改正 国民投票法

21,085,449,993 21,085,449, ,194,200 9,323, , ,018,439 6,727,540 1,709, ,178,923,009 1,901,068, ,145, ,27

21,085,449,993 21,085,449, ,194,200 9,323, , ,018,439 6,727,540 1,709, ,178,923,009 1,901,068, ,145, ,27 9 年金特別会計 34 141 29 115 11 70 46 73 22 22 19 19 23 2 1 8 1 平成 22 年度歳入歳出決算の概要 21,085,449 9,323 6,727 1,901,068 16,969,602 3,566,869 409 20,536,881 23,002,569 2,465,687 2 概 説 22 22,278,585,641 23,002,569,429

More information

untitled

untitled Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright 3269 34 Copyright

More information

2. (297) 91 (365) (366) (371) (673) (938) (64) 85 (91) (631) (561) (302) (616) 63 (906) 68 (338) (714) (747) (169) (718) 62 (1,063) 67 (714) (169) (90

2. (297) 91 (365) (366) (371) (673) (938) (64) 85 (91) (631) (561) (302) (616) 63 (906) 68 (338) (714) (747) (169) (718) 62 (1,063) 67 (714) (169) (90 1. (297) 91 (365) (366) (938) (371) (673) 68 (338) (473) (864) (396) (939) (217) (616) 89 (371) (673) (91) (938) (297) 82 (302) (938) (631) (297) (616) (91) 76 (203) 81 (561) (263) (64) (644) (616) 65

More information

2. (1,009) 45 (368) (226) (133) (54) (260) 25 (446) 30 (774) (156) (805) (244) (652) 22 (128) (652) (157) (597) (805) (446) 30 (774) 35 (238) (581) (1

2. (1,009) 45 (368) (226) (133) (54) (260) 25 (446) 30 (774) (156) (805) (244) (652) 22 (128) (652) (157) (597) (805) (446) 30 (774) 35 (238) (581) (1 1. (189) 42 (133) (362) (93) (1,009) (260) (331) (189) (581) (238) (123) (140) (123) (362) (140) (238) (189) (581) (140) 41 (260) (93) (362) (1,009) (189) 21 (440) 26 (805) (597) (128) (446) (157) (362)

More information

untitled

untitled Copyright 1 Copyright 2 Copyright 3 Copyright 4 Copyright 5 Copyright 6 Copyright 7 Copyright 8 Copyright 9 Copyright 10 Copyright 11 Copyright 12 Copyright 13 Copyright 14 Copyright 15 Copyright 16 Copyright

More information

untitled

untitled 1 5,000 Copyright 1 5,000...4...4...4...4...4...4...4...5...5...5...5...5...5...6...6...6...7...8...9...9...9...10...12...12...12...12...13...14...14...14...15...15...15 Copyright 1 5,000...16...16...16...16...17...18

More information

tomo_sp1

tomo_sp1 1....2 2....7...14 4....18 5....24 6....30 7....37 8....44...50 http://blog.garenet.com/tomo/ Copyright 2008 1. Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008 Copyright 2008

More information

20110124-02-01

20110124-02-01 100 13 13 148 4 60 8 21 18 3 2 19 2 23 3 22 22 9 23 10 1 2 18 3 3 60.0 31.12 33.3 24.5 23.1 22.7 29 201714 22 13.310 32 12.137 11.2 65 22 20.532 27.437 28.7 18 1 46.31 81.6 20.9 23.821.4 19.0 34.9 28.9

More information

- 82 -

- 82 - - 82 - 1 2 3 4 5 6-83 - 7 3,000 100 8 9 10 11 4559 59 24 51 61 51-84 - 5373-85 - 3,000 100 3,000 12 100-86 - 1,000 44 5462-87 - 3,000 23 24 10,000 23 8,000 24 2,000 22 2,000 23 22 2,000 8,000 3,000 22

More information

NPO 1 2 3 77 4 5 6 7 21 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

More information

勘定科目別経理セミナー

勘定科目別経理セミナー 16 8 21 2 15-1 (1) (2) (3) (4) (5) 3 (6) (7) (1) (2) (3) (1) (2) (3) 4 (4) (1) (2) (3) 5 8/1 8/30 9/20 20 (1) (2) (3) (4) 6 (1) (2) (3) (4) 7 (1) (2) (3) (4) (5) (6) 8 (1) (2) 50% (1) (2) 9 (3) (1) (2)

More information

untitled

untitled 420 40 41 100 18 6 18 61 17 1 20 29 10 12 2.0 17 4.3 12 17 400-10 65 40,438 17 24.2 19.9 15 35 60 17 60 17 1700 17 65 2 17 23 58,000 28 58,900 1 23 2.77 / 28 2.63 / 7 17 15 15 11,769 3 60 17 45,618 59.36

More information

Microsoft Word - 文書4

Microsoft Word - 文書4 5 8 NPO http://plaza.rakuten.co.jp/dassen/ http://www.youtube.com/watch?v=rcdkhqunyte 20 10 10 10 20 10 20 10 20 20 2 1 '93.5 http://youtu.be/gwrfcglitxk 7 1 13 5000 20 1000 60 550 30 20 1 9 14 3 5 50

More information

大崎市耐震改修促進計画(案)

大崎市耐震改修促進計画(案) 1 1 2 2 4 2520 5661 3 1 4 2 12 11 15 11 12 20 1 11 5 3 19781933 6 7 4 8 9 1 10 7 11 50 90 3 12 56 1 13 14 15 2 56,041 30,528 54,572 10,991 27 27 27 16 17 18 19 1 20 21 22 2 3 4 23 5 24 6 25 1-26 2 3 4

More information

1 2 (1) (2) (3) 10 (4) 10 (5) 12 3 (1) 13 (2) 13 (3) 14 4 (1) 14 (2) 15 (3) 15 (4) 16 (5) 16 1 2009 24 1,440 360 2 (1) 1,800 (2) 23 4 1 102 169 73 96 13 5 1 178 69 1 NPO 4 1 2 40 35 4 3 23 4 1 1 443 622-0844

More information

01_表紙_修

01_表紙_修 0% 20% 40% 60% 80% 100% H7 H12 H17 H22 19.1% 17.1% 15.5% 14.4% 65.1% 64.5% 63.9% 62.2% 15.8% 18.4% 20.6% 23.4% H27 H27 H27 13.7% 13.0% 12.6% 59.2% 57.4% 60.7% 27.1% 29.6% 26.6% 15 1564 65 3.50 3.00 2.50

More information

1 目 次

1 目 次 平成 29 年度内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 193 1 目 次 1 1 4 7 11 14 19 1 0100-00 23,488,836,007 0101-00 23,487,424,395 0101-01 3,457,6,600 0101-02 17,857,012,613 0101-03 540, 558, 872 2,173,345,182 1,393, 366,

More information

内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書

内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 平成 27 年度内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 189 1 目 次 1 1 4 7 11 14 19 1 0100-00 22,506,783,919 0101-00 22,501,253,014 0101-01 3,242,905,178 0101-02 16,964,151,557 0101-03 2,294,196,279 584, 256, 691 1,471,

More information

1 目 次

1 目 次 平成 30 年度内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 196 1 目 次 1 1 4 7 11 14 20 1 0100-00 24,104,481,058 0101-00 24,103,077,504 0101-01 3,210,251,309 0101-02 18,696,8,851 0101-03 2,196,019,344 548, 041, 286 1,398, 532,

More information

内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書

内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 平成 28 年度内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 190 1 目 次 1 1 4 7 11 14 20 1 0100-00 23,143,156,653 0101-00 23,138,098,196 0101-01 3,593,502,187 0101-02 17,262,719,993 0101-03 2,281,876,016 583, 836, 835 1,454,

More information

民主党 2016 年度定期大会 開催要項 ( 案 ) 1 開催日 2 会場 3 大会構成 4 議案 2

民主党 2016 年度定期大会 開催要項 ( 案 ) 1 開催日 2 会場 3 大会構成 4 議案 2 民主党 2016 年度定期大会 2016 年 1 月 30 日於東京 議案書 大会開催要項 2 2016 年度定期大会活動方針案 4 付属資料 2015 年度活動報告 10 民主党 2016 年度定期大会 開催要項 ( 案 ) 1 開催日 2 会場 3 大会構成 4 議案 2 5 議案に係る会議 6 その他 7 大会実行委員会の構成 3 2016 年度活動方針案 一人ひとりのために 一人ひとりの視点から

More information

内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出暫定予算予定額各目明細書

内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出暫定予算予定額各目明細書 平成 27 年度内閣府及び厚生労働省所管 特別会計歳入歳出暫定予算予定額各目明細書 189 1 目 次 1 1 3 5 7 8 10 1 0100-00 0101-00 3,920,276,958 0101-01 592,866,775 0101-02 2,938,133,848 0101-03 389,276,335 100, 608, 601 247, 809, 476 40, 858, 258

More information

問 6 候補者氏名選挙区分所属政党あなたは 地方分権を進めるためにカギとなる課題は何だと考えていますか < その他具体的に > その他道州制導入の推進道州制導入の推進基礎自治体の強化 1,5,8 等は一体的に行うことが必要であり 一つを優先して他を置き去りにする話ではない 無回答 国の行政コストを削

問 6 候補者氏名選挙区分所属政党あなたは 地方分権を進めるためにカギとなる課題は何だと考えていますか < その他具体的に > その他道州制導入の推進道州制導入の推進基礎自治体の強化 1,5,8 等は一体的に行うことが必要であり 一つを優先して他を置き去りにする話ではない 無回答 国の行政コストを削 候補者氏名選挙区分所属政党 問 1 問 2 問 3 参議院議員に選ばれた際に あな雇用のセーフティたがこの1 年間で優先的に取り組ネットの整備もうと考えている課題は何ですか そう考える理由を一言でお答えください 必須回答 働き方の歪みが 我が国における多くの社会問題の背景にあるから また 自らの主たる役割は 働く仲間の代弁者 であるから 地域主権 ( 地方分権 ) 地方の時代にすれば景気も回復する

More information

スライド 1

スライド 1 新しい高等学校学習指導要領における民間保険に関する記載について 1 公民科 ( 公共 ) 2018 年 3 月 30 日 新しい 高等学校学習指導要領 が公表 7 月 17 日 新しい 高等学校学習指導要領解説 が公表され 2022 年度から新しい高等学校学習指導要領を反映した教科書が使用される予定 新しい高等学校学習指導要領では 公民科 ( 共通必修科目である公共 自立した主体としてよりよい社会の形成に参画する私たち

More information

Ⅰ. 各党 政権公約 に求められる要件 1. 政権公約 の内容 : 国家ビジョン 基本理念 と 政策 の明示 1 国の将来ビジョン 基本理念( どのような国づくりをするのか ) とそれに基づく 政策 を具体的に明示する なお 国のあり方 に関る基本政策 ( 憲法 教育 安全保障など ) についてはス

Ⅰ. 各党 政権公約 に求められる要件 1. 政権公約 の内容 : 国家ビジョン 基本理念 と 政策 の明示 1 国の将来ビジョン 基本理念( どのような国づくりをするのか ) とそれに基づく 政策 を具体的に明示する なお 国のあり方 に関る基本政策 ( 憲法 教育 安全保障など ) についてはス 2012 年 11 月 22 日 第 46 回衆議院議員総選挙 政権公約に基づく活発な政策論争を望む 公益社団法人 経済同友会 代表幹事長谷川閑史 急速に進む少子 高齢化 危機的状況にある財政 長引くデフレと雇用不安など 未曾有の危機に直面しているわが国において 今回の総選挙は日本の将来を決する分水嶺となる 各政党にはこうした危機意識の共有と将来に対する政治の責任を自覚することを求めたい 経済同友会では

More information

アンケート調査から得られた大学生の保険意識

アンケート調査から得られた大学生の保険意識 保険学雑誌 第 630 号 頼できる ある程度信頼できる との回答を合計すると77.6 に達する 損害保険協会のこの調査は 上述のように 全国の20歳以上の男性を対象 としているが 大学生は除かれている 第 図 損害保険に対する信頼度 出所 日本損害保険協会 ニュースリリース No. 13-012 平成25年 より作成 月20日 保険加入の実態および消費者の保険意識に係わるその他の主な調査として 2)

More information

, Copyright (c) 2006

, Copyright (c) 2006 1 Copyright (c) 2006 15 9 1570 1,188 858 2006 4 6 17 2006 4 27 28 2 Copyright (c) 2006 3 Copyright (c) 2006 . ( ) WBC) 4 Copyright (c) 2006 Copyright (c) 2006 5 . W W 6 Copyright (c) 2006 Copyright (c)

More information

タイトル

タイトル Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : 消費増税使途見直しの影響 2017 年 9 月 26 日 ( 火 ) ~ 景気次第では8% 引き上げ時の使途見直しも検討に~ 第一生命経済研究所経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 (TEL:03-5221-4531) ( 要旨 ) 消費増税の使途見直しは 社会保障の充実以外にも 借金返済額の縮小を通じて民間部門の負担の軽減となる 軽減税率を想定した場合

More information

奄美地域の自然資源の保全・活用に関する基本的な考え方(案)

奄美地域の自然資源の保全・活用に関する基本的な考え方(案) 1 15 5 15 16 19 20 2 3 10 25,000 30,000 6 8 710 11 16 4 1213 1415 17 17 28 17 126,483 30 5 70,462 8,572 27,167 14,551 5,731 29 18 560 10 1,032 1 6 1,300 47 28 4 19 1 8 23 17 100 7 15 8 NPO IT 1979 9 NPO

More information

5 10 10-1 - 5 20-2 - - 3 - - 4 - 22 6 30 10 12 22 7 8 1 30 4 30 1 22 7 14 10 12 20 22 7 21 1 30 3 30-5 - - 6 - - 7 - 11 9 9 14 10 9 15 7 9 10 NPO - 8 - - 15 - - 16 - - 17 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22

More information

untitled

untitled 21 1 28 () 21 2 10 () 2,000 814 40.7% 65 4 2 30.61 19.23 19.0 7074 105 12.9% 75 121 14.9% 6569 107 13.1% 4 0.5% 6064 99 12.2% 19 0 0.0% 2029 36 4.4% 5559 67 8.2% 3039 107 13.1% 4049 102 12.5% 5054 66 8.1%

More information

( ) () ( ) 12/6

( ) () ( ) 12/6 ( ) () ( ) 12/6 ( ) 21 20 167 167 25 25 36.08 36.65 0.57 52 73 51 99 142 36.65 138 36.08 2500 99 5000 99 51 158 51 51 52 52 73 110 158 165 165 99 166 48.04 138 36.08 28 11.96 PR 51 52 158 99 52 51 73 52

More information

新しい日本をつくる国民会議 (21 世紀臨調 ) 小泉内閣改造後の政党政治のあり方に関する提言 第 1. 内閣改造の評価と今後の課題 ( 小泉首相は党改革の断行を ) 1. 今般の内閣改造において小泉首相は 1 第 2 次小泉改造内閣基本方針 を策定し これに忠誠を誓う人材を起用する方針を明らかにし

新しい日本をつくる国民会議 (21 世紀臨調 ) 小泉内閣改造後の政党政治のあり方に関する提言 第 1. 内閣改造の評価と今後の課題 ( 小泉首相は党改革の断行を ) 1. 今般の内閣改造において小泉首相は 1 第 2 次小泉改造内閣基本方針 を策定し これに忠誠を誓う人材を起用する方針を明らかにし 小泉内閣改造後の政党政治のあり方に関する提言 ( 要旨 ) 第 1 内閣改造の評価と今後の課題 ( 小泉首相は党改革の断行を ) 今回の内閣改造は首相中心の内閣主導体制の構築にむけて一歩前進と評価 (1 小泉改革方針の提示 2 政権公約の実現に向けた首相主導による閣僚 与党人事 3 副大臣 政務官任用方法の見直し着手 4 首相補佐官の活用など ) 今後は副大臣 政務官と政調部会長 副部会長の兼務などさらなる改革の促進を

More information

untitled

untitled 1993 2 2.1 2 1 200235 1992 6 7 3 3 84 JA 1990 47.3% 46.5% 1990 31.7% 56.9% 37 6 4 1976 2.2 2.2 1976 1974 1976 1981 1 3.5 1985 60 2005 2006 2006 27 103 522 284 3.5 3.6 2003 109 59.6% 54.1% 31.2% 1970

More information

1 1 2 2 3 4 5 5 6 7 8 10 9 10 10 10 11 13 14 15 15 16 17 18 19 21 21 22 22 24 28 38 40 41 41 43 45 46 47 47 47 47 48 50 50 50 50 51 52 54 54 55 56 56 57 57 57 58 58 59 59 59 61 61 61 62 62 62 62 63 63

More information

untitled

untitled 2 3-22 23-24 25-1 - - 2 - 2-3 - 1848 1901 1936 3 1960 2005 10 27.8 1-4 - 2 5 A 3000 4-5 - 4 20 120 160 70 10-6 - 12 40 6070 80 20 20 7 5 9 15 130 I U 8 4 2 3-7 - 4 1,600 500 200 48 100 80-8 - - 9 - 1 12

More information

(1) (2)

(1) (2) 1998 2000 (1) (2) (3) 1997 11 25 1998 6 17 1997 89 25 (4) (5) 25 25 25 1 1993 (6) 1998 12 8 2 2000 6 (7) (8) 1980 1990 (9) (10) (11) 1 8/10 1986 1989 1986 1987 86 (12) (13) 2 1989 1989 3 (14) 1989 12 10

More information

Microsoft Word - 「子ども・若者の『居場所#D1.doc

Microsoft Word - 「子ども・若者の『居場所#D1.doc 2006 03D096 1 p.3 1 1-1 p.5 1-2 p.6 1-3 p.7 1-4 p.8 2 2-1 p.9 2-2 p.11 2-3 p.13 3 3-1 p.15 3-2 p.17 3-3 p.19 4 4 4-1 4 p.22 4-2 p.23 4-3 NPO p.25 5 p.26 6 p.28 7 p.30 p.33 p.35 2 70 80 3 2 NPO 4 1 1-1

More information

参考 平成 27 年 11 月 政府税制調査会 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 において示された個人所得課税についての考え方 4 平成 28 年 11 月 14 日 政府税制調査会から 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する中間報告 が公表され 前記 1 の 配偶

参考 平成 27 年 11 月 政府税制調査会 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 において示された個人所得課税についての考え方 4 平成 28 年 11 月 14 日 政府税制調査会から 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する中間報告 が公表され 前記 1 の 配偶 1. 所得税改革の流れ 1. ポイント 1 所得税抜本改革 は先送りされたが 平成 30 年度税制改正は 働き方の多様化を踏まえて 働き方改革 を後押しするため 人的控除 ( 基礎控除 ) の見直し 所得の種類に応じた控除の見直し が行われる 2 今後の見直しに向けた方向性は 人的控除について今回の改正の影響を見極めながら基礎控除への更なる振替えの検討 経済社会の ICT 化等を踏まえて所得把握に向けた取り組み

More information

老いても美しく輝くために

老いても美しく輝くために 1998 11-1- 1998 1 1 1979 82 3 1 2 3 20 3 1 2 3 1 2 3 3 1985 3-2- 1998 11 20 2 1985 1985 1-3- 1998 1989 4 3 1 80 5 6 1-4- 1998 1985 1 1 2 2-5- 1998 1 11 11-6- 1998 GDP 16% 19% 1 2 3 14 18 42 3 ( 3) 3-7-

More information

4 5 2 3 7 9 10 11 1 2 4 6 No.3709 5 9 10 3 1 9 10 11 11 1 4 6 No.3710 5 10 1 6 6 9 10

4 5 2 3 7 9 10 11 1 2 4 6 No.3709 5 9 10 3 1 9 10 11 11 1 4 6 No.3710 5 10 1 6 6 9 10 No.3707 5 2 29 30 1976 27 40 S K 40 30 8 9 9 11 ( ) No.3708 5 6 2 4 11 1 4 5 2 3 7 9 10 11 1 2 4 6 No.3709 5 9 10 3 1 9 10 11 11 1 4 6 No.3710 5 10 1 6 6 9 10 10 ( ) 1 No.3711 5 11 ( ) 7 9 10 11 11 1 2

More information

国土交通省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書

国土交通省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 平成 29 年度国土交通省所管 特別会計歳入歳出予定額各目明細書 193 1 目 次 1 1 3 13 16 1 0100-00 0200-00 0300-00 0400-00 0101-00 0201-00 0101-01 2,072,261 0201-01 600,696 0301-00 563,022 0401-00 0301-01 144,881 0301-02 10 0301-03 418,131

More information

図表 1 各特別会計ごとの平成 17 年度歳入歳出決算状況 ( 単位 : 億円 ) 1. 事業特別会計 収納済歳入額 (1) 支出済歳出額 (2) 繰越額 不用額 歳計剰余金 (1-2) 翌年度歳入に繰入 歳計剰余金の処理状況 他勘定に繰入 翌年度の一般会計に繰入 44 条資金に積立て 積立金 資金

図表 1 各特別会計ごとの平成 17 年度歳入歳出決算状況 ( 単位 : 億円 ) 1. 事業特別会計 収納済歳入額 (1) 支出済歳出額 (2) 繰越額 不用額 歳計剰余金 (1-2) 翌年度歳入に繰入 歳計剰余金の処理状況 他勘定に繰入 翌年度の一般会計に繰入 44 条資金に積立て 積立金 資金 13 図表 1 各特別会計ごとの平成 17 年度歳入歳出決算状況 ( 単位 : 億円 ) 1. 事業特別会計 収納済歳入額 (1) 支出済歳出額 (2) 繰越額 不用額 歳計剰余金 (1-2) 翌年度歳入に繰入 歳計剰余金の処理状況 他勘定に繰入 翌年度の一般会計に繰入 44 条資金に積立て 積立金 資金残高 積立金 資金名 (1) 企業 国有林野事業 5,433 5,279 492 254 153

More information

資料 4 財政を巡る最近の議論について 平成 29 年 4 月 7 日 ( 金 ) 財務省主計局 骨太 2015 ( 平成 27 年 6 月 30 日閣議決定 ) の 経済 財政再生計画 のポイント デフレ脱却 経済再生 歳出改革 歳入改革 の 3 本柱の改革を一体として推進し 安倍内閣のこれまでの取組を強化 財政健全化目標等 財政健全化目標を堅持 国 地方を合わせた基礎的財政収支について 2020

More information

. 1. 26 13 21 27 31 11 35 10. 26 29 146. 26 . 24 11 285 34. 29 31 1 26 12 12 24 12 27 31 31 4 26 30 26 30 26 12 27 26 80 29 31 1 26 30 NPO 26 10 27 23 27 26 26 1 26 1 27 3 31 26 5 31 26 6 1 26 4 1 26 1

More information

小笠原諸島における海岸漂着物対策推進計画

小笠原諸島における海岸漂着物対策推進計画 ---------------------------- 1 ------------------------------------------------------------------------------ 1 ------------------------------------------------------------------------------ 1 ---------------------------------------------------------------------------------------

More information

2

2 1 2 1 3 1 3 1 2 3 1 1 ( ) 245 2 ( ) 2 3 2 ( ) NPO 4 0.1 2 ( ) 8 (1) 5 6 3 4 2 1 2 3 5 7 8 (1) 8 90 8 30 3 9 8 90 9 2 9 2 9 3 10 (1) (3) 20 11 12 ha ha 13 ha ha 14 15 ha ha ha ha ha ha 16 17 18 19 20 21

More information

Microsoft PowerPoint - □ks_J_J_日本の地方自治について2014_final.pptx

Microsoft PowerPoint - □ks_J_J_日本の地方自治について2014_final.pptx 日本の地方自治について 2014 年 5 月 日本国総務省大臣官房総括審議官佐々木敦朗 目次 1 日本の地方自治の概要 2 地方公共団体 ~ 都道府県と市町村 ~ 3 地方公共団体の機関 組織等 4 地方財政 5 地方分権改革 1 1 日本の地方自治の概要 日本の地方自治制度のあらまし 2 日本の地方自治制度のあらまし 日本の地方自治は 憲法で保障されている 国と地方は別の法人格を持ち 地方自治の仕組みや国と地方の関係については

More information

1 発病のとき

1 発病のとき 3 2 1996 1996 539 3 1953 1954 1960 1961 1975 1976 1990 1990 1996 1953 1960 2001 5 11 1975 1990 1996 1 1953 1951 26 112 3 126 127 3 130 22 223 518 2 519 2 623 2 821 540 3 9 27 255 1 1026 2 114 1110 1111

More information

Microsoft Word ①概要(整備令)

Microsoft Word ①概要(整備令) 別添 公的年金制度の財政基盤及び最低保障機能の強化等のための国民年金法等の一部を改正す る法律の一部の施行に伴う関係政令の整備に関する政令案の概要について 1. 趣旨公的年金制度の財政基盤及び最低保障機能の強化等のための国民年金法等の一部を改正する法律 ( 平成 24 年法律第 62 号 以下 年金機能強化法 という ) については 第 180 回通常国会において成立し 平成 24 年 8 月 22

More information

1

1 公務員制度の総合的な改革に関する懇談会 ( 第 2 回 ) 資料より 諸外国の国家公務員制度 アメリカ p1 イギリス p5 ドイツ p9 フランス p12 韓国 p14 ニュージーランド p18 オーストラリア p21 総務省 人事院作成資料をもとに 内閣官房行政改革推進室作成 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 - - 17 18 19 20 21 22

More information

いを打ち出したい新党や 時として国政や中央官庁との対決姿勢を見せる地域政党等が 顕著に主張するようになった感がある それでは地方自治や地方分権は 日本で政治課題や選挙争点として一般化したか つまり 政治争点化 したのだろうか 本稿ではこの点に関心を絞り 選挙における有権者の意識や政党の公約に 地方自

いを打ち出したい新党や 時として国政や中央官庁との対決姿勢を見せる地域政党等が 顕著に主張するようになった感がある それでは地方自治や地方分権は 日本で政治課題や選挙争点として一般化したか つまり 政治争点化 したのだろうか 本稿ではこの点に関心を絞り 選挙における有権者の意識や政党の公約に 地方自 本稿の目的 谷 地方自治 地方分権は政治争点化したか 地方自治 地方分権の政治争点化 一 口 尚 子 地方自治 地方分権は 戦後一貫して日本の重要な行政課題となってきたが 近年では 政治課題 としての 代の第一次地方分権改革にあるだろう 同改革は 一九八〇年代の行政改革 及び一九九〇年代前半の政治改革 の流れを受けて推進された 機関委任事務制度の廃止や将来の分権化の方向性を提示し 一九九九年に地方分権

More information

Microsoft Word - fcgw03wd.DOC

Microsoft Word - fcgw03wd.DOC 東近江市補助金制度に関する改革指針 の答申 1 1. 法令または契約等によって地方公共団体が負担することとなるもの (1) 特定の事業について 地方公共団体が当該事業から特別の利益を受けることに対して その事業に要する経費の全部または一部の金額を負担する場合 (2) 一定の事業等について 財政政策上またはその他の見地からその事業等に要する経費の負担割合が定められているときに その負担区分により負担する場合

More information

untitled

untitled 18-1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - 69 100-7 - - 8 - - 9 - - 10 - 2,000-11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - 114% 135% 57% - 24 - 163% 138% 164% 252%

More information

第3章  行政サービス提供のあり方

第3章  行政サービス提供のあり方 -1 BPMedWave -2 1 14 11 13 15:0017:00 F NPO 15 2 17 15:0017:00 KKR F NPO 10 15 3 13 14:0017:00 KKR F -3 -4 14 3-5 14 3-6 14 3-7 14 3-8 14 3-9 2000-10 65 8,495 9,400 10,816 12,695 15,647 24.0% 25.3% 26.9%

More information

2

2 30 50 1 2 3 10 13 9 30 10 13 13 00 10 13 15 30 10 14 13 30 10 15 9 30 10 16 9 30 10 16 13 30 10 19 13 30 302 10 13 19 00 10 14 19 00 10 15 19 00 10 16 19 00 10 19 19 00 10 20 19 00 10 22 19 00 10 23 19

More information

untitled

untitled 16 11 24 16 10 23 NPO 16 11 5 ( 1 2 ) 16 11 6 ( 2 3 ) 9 6,148 5 3 4.1.1 1 56 4.1.4 4.1.2 4.1.5 4.1.3 4.1.6 2 4.1.7 4.1.10 4.1.8 4.1.11 4.1.9 4.1.12 3 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4 4.2.4 4.2.7 4.2.5 4.2.8 4.2.6 4.2.9

More information

資料1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について

資料1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について 資料 1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について 1. 機能強化法関係 機能強化法 ( 1) により 平成 28 年 10 月から私学共済でも短時間労働者を加入者とするとされているところ その詳細を政令で定めるに当たり 厚生年金保険及び健康保険の短時間労働者の要件 ( 2) に倣って定めることとすること 1 公的年金制度の財政基盤及び最低保障機能の強化等のための国民年金法等の一部を改正する法律

More information

1 社会保障制度 改革 の全体像 国の社会保障の責任を放棄 家族相互 国民の助け合い に変質 ト ポイン 1 社会保障は長年の労働者 国民のたたかいでかちとっ てきたもの 労働者 国民間の貧困をなくし 生活を 守る制度 憲法25条はすべての国民に生存権を保障 し その責任を国に課している 2 安倍内

1 社会保障制度 改革 の全体像 国の社会保障の責任を放棄 家族相互 国民の助け合い に変質 ト ポイン 1 社会保障は長年の労働者 国民のたたかいでかちとっ てきたもの 労働者 国民間の貧困をなくし 生活を 守る制度 憲法25条はすべての国民に生存権を保障 し その責任を国に課している 2 安倍内 1 社会保障制度 改革 の全体像 国の社会保障の責任を放棄 家族相互 国民の助け合い に変質 ト ポイン 1 社会保障は長年の労働者 国民のたたかいでかちとっ てきたもの 労働者 国民間の貧困をなくし 生活を 守る制度 憲法25条はすべての国民に生存権を保障 し その責任を国に課している 2 安倍内閣は日本の社会保障制度の全面的な変質 解体 を進めた その結果 国民の間で格差と貧困が急速に 広がった

More information

4 合併を選択した理由 合併を選択した理由は 直面する財政危機への対応よりも 将来に向けた行政体制の充実 強化や行政サービスの維持 向上 合併を選択した理由 地方分権時代にふさわしい基礎自治体としての行政体制の充実 強化を図るため 20 市町村 効率的 効果的な行財政運営により 行政サービスを維持

4 合併を選択した理由 合併を選択した理由は 直面する財政危機への対応よりも 将来に向けた行政体制の充実 強化や行政サービスの維持 向上 合併を選択した理由 地方分権時代にふさわしい基礎自治体としての行政体制の充実 強化を図るため 20 市町村 効率的 効果的な行財政運営により 行政サービスを維持 北海道の合併市町村 の概要 1 趣旨等 道内の合併市町村は 現在 新しいまちづくりに向け取り組んでおり その効果が現れるまでには 一定の期間が必要 しかしながら 比較的短期間で発現する効果もある 比較的短期間で発現する効果や現時点で発現している課題を 合併市町村や合併に取り組む市町村の参考に資することを目的として取りまとめ 調査は 短期的な視点からの整理を中心 個別市町村の調査は 旧合併特例法下で合併した

More information

1 2 3 4 5 1 1:30 NPO 16 1 19 16 2 17-6 - 10 2008 2010 120 150 IT( ) 60 21 40-7 - - 8-10 ( ) NPO 2 10 16:40-9 - 10 ii NPO NPO ( ) ( ) 11 12 13 14 15 22 26 27 28 29 30 31 32 33 34 m3 m3

More information

学習指導要領

学習指導要領 (1) 現代の政治 都立紅葉川高校学力スタンダード現代の日本の政治及び国際政治の動向について関心を高め 基本的人権と議会制民主主義を尊重し擁護することの意義を理解させるとともに 民主政治の本質について把握させ 政治についての基本的な見方や考え方を身に付けさせる ア民主政治の基本原理と日本国憲法 社会契約説について 現代の民主政治との関連を日本国憲法における基本的人権の尊重 国民踏まえて 例えば ロックが説いた自然権に基づ主権

More information

鳩山政権の経済政策の効果

鳩山政権の経済政策の効果 鳩山政権の経済政策の効果 2009 年 9 月 15 日株式会社富士通総研 9 月 16 日の首相指名選挙を受け鳩山政権が発足するが 鳩山政権が 民主党が衆院選時にマニフェストで掲げた政策を計画どおりに実施した場合 GDPにどのような影響を与えるかについて試算を行った 1. 試算の考え方 試算のステップ試算は以下のステップで行う 1. 民主党のマニフェストに記載された政策 ( 歳出 ) を 家計の所得を増加させる政策

More information

2013 LIXIL LIXIL NPO LIXIL LIXIL

2013 LIXIL LIXIL NPO LIXIL LIXIL 2013 LIXIL LIXIL 01 10 2013 7 19 LIXIL 2002 5 13 02 2013 9 10 LIXIL 1967 1 10 03 12 2 2013 10 22 LIXIL 1977 5 14 1 2013 LIXIL 04 2013 10 29 LIXIL 1985 8 NPO 12 05 3 2013 11 21 LIXIL 1997 7 13 06 2013 11

More information

Microsoft Word - パフォーマンス評価テスト 消費税増税(平田担当)  発表.docx

Microsoft Word - パフォーマンス評価テスト 消費税増税(平田担当)  発表.docx 他者との関係構築的な社会認識形成を評価する中学校社会科の ペーパーテスト事例 3( 再構成探求型 ) 単元 消費税増税 [ 問題 ] あなたは, 中学校の授業で 消費税増税 についてディベートをすることになりました その際, あなたは 消費税増税 に対して反対側の意見を述べることになりました 現在日本の消費税は 5% ですが,2014 年 4 月からは消費税が 8%,2015 年 10 月には 10%

More information

平成16年年金制度改正における年金財政のフレームワーク

平成16年年金制度改正における年金財政のフレームワーク 資料 7 年金制度の機能強化 厚生労働省年金局 年金制度の課題と機能強化について 1.16 年改正による年金財政の枠組み構築 平成 16 年年金制度改正においては 長期的な給付と負担の均衡を確保し 公的年金制度を持続可能なものとする見直しを実施し 新たな年金財政の枠組みを構築 16 年改正の最後の仕上げにあたる基礎年金国庫負担割合 2 分の 1 の実現については 所要の法案を今国会に提出 早期の成立を図る

More information

2. 改正の趣旨 背景税制面では 配偶者のパート収入が103 万円を超えても世帯の手取りが逆転しないよう控除額を段階的に減少させる 配偶者特別控除 の導入により 103 万円の壁 は解消されている 他方 企業の配偶者手当の支給基準の援用や心理的な壁として 103 万円の壁 が作用し パート収入を10

2. 改正の趣旨 背景税制面では 配偶者のパート収入が103 万円を超えても世帯の手取りが逆転しないよう控除額を段階的に減少させる 配偶者特別控除 の導入により 103 万円の壁 は解消されている 他方 企業の配偶者手当の支給基準の援用や心理的な壁として 103 万円の壁 が作用し パート収入を10 配偶者控除及び配偶者特別控除の見直し 1. 改正のポイント (1) 趣旨 背景 1 税制面では 配偶者のパート収入が 103 万円を超えても世帯の手取りが逆転しない 配偶者特別控除 が導入され 103 万円の壁 は解消されている 他方 企業の配偶者手当の支給基準の援用や心理的な壁として 103 万円の壁 が作用し パート収入を 103 万円以内に抑える傾向がある 所得控除額 38 万円の対象となる配偶者の給与年収の上限を

More information

このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ

このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ 大格差みずほインサイト 政策 2017 年 1 月 11 日 世帯の年間収入格差が拡大高齢者世帯の格差は中長期的には縮小傾向 政策調査部上席主任研究員 堀江奈保子 03-3591-1308 naoko. horie@mizuho-ri.co.jp 総務省 全国消費実態調査 によると 二人以上の世帯の年間収入格差は拡大が続いている 世帯主の年齢階級別にみると おおむね年齢の上昇とともに格差が拡大する

More information

Microsoft Word - こども保険に関するFAQ.docx

Microsoft Word - こども保険に関するFAQ.docx 問 1. 子どものいない方や 子どもを持つつもりがない方もなぜ保険料を負担 しなければならないのか 不公平ではないか 子どもが増えれば 人口減少に歯止めがかかり 経済 財政や社会保障の持 続可能性が高まる こども保険の導入により 企業や勤労者を含め 全ての国民にとって恩恵があり 就学前の子どもがいない世帯にとっても 間接的な利益がある なお 従前より 政府も少子化対策や子ども 子育て支援に取り組んでいる中

More information

1 2 1 3 2 4 22 NPO PR NPO NPO 22 10 4 2,000kg 1kg 5 2 1 4,000 20,000 26 33 27 24 3 19 24 3 4 3 4 3 () 34 3 4 5 23 3 17 23 20 30 1 1 877g/ 3 24 3 1 1 28 897g/ 33 850g/ 22 23 30 1 1 510g/ 22 23 3 24

More information

参院選 年の衆院選 年の参院選 改正に前向きな おおさか維新の会や日本の の後にも同様の調査 を行っており 比較可能 こころを大切にする党の非改選の議員などを な質問は適宜活用して分析した なお 単純 合わせ いわゆる改憲勢力は衆院選に続いて 集計結果とサンプル構成 それに過去の調査 参院選でも 憲

参院選 年の衆院選 年の参院選 改正に前向きな おおさか維新の会や日本の の後にも同様の調査 を行っており 比較可能 こころを大切にする党の非改選の議員などを な質問は適宜活用して分析した なお 単純 合わせ いわゆる改憲勢力は衆院選に続いて 集計結果とサンプル構成 それに過去の調査 参院選でも 憲 参院選における有権者の意識 ~ 参院選後の政治意識 6 調査から ()~ 世論調査部河野啓 / 荒牧央 第 回参議院選挙では, 自民党が議席を伸ばし, 参議院でもいわゆる改憲勢力が 分のを超えた 選挙後に実施した世論調査の結果から, 選挙結果の背景などを分析する 与党が憲法改正を大きな争点とせず, 消費増税が再延期されたこともあり, 安倍政権の経済政策, アベノミクスの評価がメインの争点になったと考えられる

More information

56cm 1 15 1960 2 8 2 2 1 2008 1992 2 1992 2 3562mm 3773mm 2 1980 1991 2008 2007 2003 5 2 3 2003 2005 2008 2010 2005 2008 2012 2010 2012 4 7 4 5 2 1975 1994 8 2008 NPO 2 2010 3 2013 2016 3 2008 2009 14

More information