岡山市議会政務調査費についての日本共産党岡山市議団の見解 日本共産党岡山市議団

Size: px
Start display at page:

Download "岡山市議会政務調査費についての日本共産党岡山市議団の見解 日本共産党岡山市議団"

Transcription

1 岡山市議会政務調査費についての日本共産党岡山市議団の見解 1 研究研修費について (1) 団体会費及び同会発行紙等の判断について青森地裁 (H 判決 ) は 議員の A 協会の平成 16 年度会員費及び同協会発行の新聞代を否認している 理由は 議員が同協会の会員費を払っていることや議員の職業が農業であることに照らせば 個人的な支出であると認めるのが相当 としている しかし 必ずしも社会的心情または私的関心によらないものもあり 調査研究に係る費用かどうかは その会の内容によって判断すべきと考える (2) 研修費について市民オンブズマンはわが党市議団が研究研修費を使用していないことを問題視している これまで近距離研修は自己負担として認めずにきたが 今後見直しをしたい (3) その他なお 懇談会費用は今後この費目に計上すべきと考える 2 調査旅費について (1) 視察等について調査研究のための視察 旅行に伴う費用は 京都地裁 (H 判決 ) 奈良地裁 (H 判決 ) 名古屋地裁(H 判決 ) 青森地裁(H 判決 ) の判例によれば是認されるものと判断される なお 名古屋地裁判決が調査旅費を旅費条例に準じて支出する取り扱いが許されるとしていることからすれば 日当支給も許されるとしてもよいのではないかと思われる 札幌高裁 (H 判決 ) が姉妹都市との友好交流 国際会議等の誘致等を政策課題としている際の英語教材や教材のための CD プレーヤーの購入費を是としていることからすれば 金額に相違はあるものの友好交流のための視察旅費は許されるのではないかと思われる わが党市議団はこの費目を費消していない これまで 近距離視察 及び調査研究 議員の個人研修に係る経費を自己負担としている現状であるが見直しも含め今後の課題としたい 3 資料作成費について (1) 質問時の写真 DP 費用について代表質問及び個人質問時の写真 DP 費用は 政務調査費を広報費に使用することが適法 との宇都宮地裁 (H 判決 ) の判例から推量すれば 広報に必要な写真 DP 代として是認が妥当と判断される 我が党市議団がこの費目も費消していない 項目の整理も含め 見直しをしたいと思う 1

2 4 資料購入費について (1) 新聞 雑誌等の購読料について京都地裁 (H 判決 ) 京都地裁(H 判決 ) 青森地裁(H 判決 ) 青森地裁(H 判決 ) によれば使途基準に該当すると判断している 按分ではなく 全額是認と判断する また特定政党の機関紙その他の発行紙及び書籍代は京都地裁 (H 判決 ) 青森地裁 (H 判決 ) によれば 使途基準に該当するとされている 是認が相当ではないかと判断する 日本共産党発行に係る紙誌は否認し 運動紙 ( 岡山県平和委員会 原水協 商工新聞 平和運動誌 社会保障誌 民主青年新聞 新婦人新聞等 ) は日本共産党の支援団体であるため否認というが 前記判例によれば是認が相当と考えられる 運動団体は日本共産党の支援団体であるためその発行紙誌も否認 との考え方は市民オンブズマンの判断 ( 運動団体に対する認識 ) の誤りといわざるをえない また 市民オンブズマンは岡山日日新聞 山陽新聞は按分 50% であるというがその根拠は貧弱である また家でも取っているという見解であるが 調査用スクラップのためのものでもあり 判例によっても是認が相当である 業界紙であるため 県民ガイド新聞は否認というが 県民ガイド新聞も新聞であり 否認に相当する理由がない なお 業界紙が政務調査に不要という市民オンブズマンの認識は皮相に過ぎると思われる 例えば 入札などの事案は業界紙の研究が不可欠である そして 企業年報は否認というが 企業年報は岡山市の業務の多くが外部委託される現状においては調査研究に必要な資料である 例えば 今回問題となった株式会社リットシティについての質問にも大いに寄与している (2) 一般雑誌 地図等について 住宅地図は否認 というが 住民の自治体に対するご意見を聴取するための訪問及び会合場所の確認には広大な岡山市において必携である また 一般雑誌 Newton は否認というが 一派雑誌すべてを否認する認識はいかがなものかと思われる なお Newton は科学雑誌であり 議会質問にも有用である よって 是認が相当と思われる 資料 99~105の山陽新聞はスクラップ用として購読したものであり 否認ではなく 是認が相当である 資料 61,62,64,127の岡山人権研究所 日本原水爆被害団体協議会 地域人権運動岡山市連絡会は 領収書に書籍名の記載もれであったが 我が党市議団の帳簿と相手先の領収書とも確認し 地域と人権 21 被団協新聞 人権連の新聞 等のそれぞれの運動誌とだということが明確であり 前述の理由と同様で是認が相当である 資料 のクレスコは全日本教職員組合の運動誌であり文教委員の竹永議員が他都市の教育委員会の動向や国の動きを参考にするためにとっていたものであり前述 2

3 同様是認と思われる この項の総論としては京都地裁(H 判決 ) 京都地裁(H 判決 ) 青森地裁 (H 判決 ) 青森地裁(H 判決 ) は新聞 雑誌等の購入料を 京都地裁 (H 判決 ) 及び青森地裁 (H 判決 ) は特定政党の機関紙その他の発行紙及び書籍代を認めている なお 青森地裁 (H 判決 ) はスポーツ新聞を 青森地裁 (H 判決 ) は同窓会名簿の購入費を私的なものとして否認している 運動誌は否認というが 岡山県平和委員会 原水協 商工新聞 平和運動誌 社会保障誌 民主青年新聞 新婦人新聞 貴会は運動誌発行団体が日本共産党の支援団体だから否認とするが 誰が支援団体と認定したのか その誤った認識はそれぞれの団体に対して失礼ではないか なお 係る団体はそれぞれの独自の調査研究をされ 政務調査活動にとって有益である よって 是認とすべきである 上記の判例からも是認が妥当と判断される 5 広報費について (1) 市政ニュース等について宇都宮地裁 (H 判決 ) は 広報費を使途基準として定めることにつき 県議会において 県民の意思を適正に反映させることは必要不可欠であり 県民の意思を収集 把握することは議員の調査研究の一環として重要であるところ 議会活動及び県政に関する政策等を県民に知らせることは 県政に対する県民の意思を的確に収集 把握するための前提として意義を有するものということができ 政務調査費を広報費に使用することは適法であるとしている また 青森地裁 (H 判決 ) は 議員としての調査研究活動等の内容について 住民に報告することを前提に作成された報告書の製作費用を是認としている 以上から 判断すれば 現職議員とこれから議員を目指そうとする者との不公平論における憲法判断 及び市条例が地方自治法 100 条第 14 項に違反するかどうかはこれからの法廷闘争の結果によって判断されるべきものであり 現時点における判決から判断すれば 是認が相当であると思われる よって 市議会発言集も是認が相当である 葉書も市政報告として使用する限り全額是認が相当と判断される わが党市議団の市政ニュース( 団 個人 ) の作成費 郵送料を50% と按分しているが 前記判例からして全額是認が相当である 資料 8の質問傍聴案内費は直接住民に市政を知っていただくための案内費であり 判例で広報費が是認である以上是認が相当と判断される (2) 郵送料 切手代について 資料 の切手購入代は年越しとの見解により否認とのことだが この見解は市民オンブズマンの年度末の議会の多忙さをご理解いただけていないた 3

4 めの認識の誤りと思われる 2 月議会は来年度の予算審議をする議会でもあり 議会報告と同時並行で報告書作成及び郵送作業をおこなうため切手を購入することとなった なお 郵送作業軽減のために郵便局でおこなう百通以上の特配について , 703は認められるが そうではなく切手でなければ郵送できない市内区域も多く存在することをお知りいただいたうえでのご判断をお願いしたいと思う 市政ニュース( 団及び個人 ) の作成費 郵送料等 50% とのことだが 青森地方裁判所平成 16 年 11 月 9 日判決によれば 議員としての調査研究活動等の内容について 住民に報告することを前提に作成された報告書の政策費用は使途基準に該当する としている また 宇都宮地方裁判所平成 15 年 10 月 15 日判決によれば 議会活動及び県政に対する県民の意思を的確に集約 把握するための前提として意義を有する 政務調査費を広報費に使用することは適法 であるとしている よって 是認とすべきである 6 広聴費について (1) 懇談会について京都地裁 (H 判決 ) において 中国の市との友好交流を進めるための意見交換や情報公開を行う懇話会会費 地元議会議員が地元選出衆議院議員を招いて 各自治体が抱える課題等の意見交換を行い また 当該衆議院議員から国政の報告を受ける 研修会 及び自衛隊の基地周辺住民等から自衛隊に寄せられる意見や要望等を踏まえ 自衛隊幹部と意見交換や情報交換を行う新年交礼会会費が認められていることからすれば 市政に対する意見を聴取するための懇談会の案内費用は全額是認が相当と考えられる なお 市政報告会 質問ダビング費も広報費の項で述べたように全額是認が相当と判断される また わが党市議団の懇談会の案内費を否認としているが 懇談会はわれわれが市民の意見を直接聴取するための経費であり 政務調査活動の要諦である 懇談会の案内は政務調査活動の要諦であり 是認すべきである アンケート調査活動費が全額是認されるならば 直接市民の声を聞くための懇談会の経費が否認となる理由がない 7 人件費について京都地裁 (H 判決 ) は 会派が雇用している職員は 会派の調査研究活動に係る事務を全般にわたり補助するために必要な人員として雇用されているものであり その給料等は 使途基準に定める 人件費 にあたるとしている よって 全額が是認されるべきと考える なお 青森地裁 (H 判決 ) はアルバイト名目での妻に対する支出は否認している わが党市議団の被雇用者は政治活動をしておらず われわれは市条例の政治活動をしないという原則を各項目分野において遵守してきた この費目についても同様の厳格な実施をしてきたところである よって 是認が妥当である 4

5 わが党事務局職員は勤務時間内はいっさいの政党活動をしていない 8 事務費について (1) 事務所費について事務所費について 名古屋地裁 (H 判決 ) は会派所属議員が個人で借りている事務所の水道光熱費等の諸経費 大阪地裁 (H 判決 ) は父親と同居する建物の一部を事務所として使用することに係る家賃として支出した月額 4 万円を前者は少なくとも選挙活動に用いられていないこと 後者は調査研究活動のための事務所としての実態を有している限り不自然ではない と認めている これまで事務所費は自己負担としているが今後の検討課題としたい (2) 事務物品費等について 京都地裁(H 判決 ) は会派控室において使用するコーヒー豆 お茶菓子 食器洗剤 スポンジ 及び市政 市議会の報告のため使用していた会派所有軽自動車のガソリン代年計 2 万 4301 円を 名古屋地裁 (H 判決 ) は会派所属議員が購入したパソコン コピー機のリース代を 京都地裁 (H 判決 ) は会派が購入したワイアレスアンプ 液晶プロジェクター ハイビジョンテレビ 椅子一式 ファクシミリ コピー機 新聞はさみ ホワイトボード ホッチキス 同針 デジタルカメラ及びサイクロンクリーナーを 青森地裁 (H 判決 ) 及び京都地裁 (H 判決 ) は会派控室の花代をそれぞれ年 2100 円 週 3150 円を 大阪地裁 (H 判決 ) はコピー機のリース代を許容している 但し 大阪地裁 (H 判決 ) は議員が所持する携帯電話の使用料金のうち8 割を認めているが 青森地裁 (H 判決 ) は携帯電話の使用料金を否認している わが党市議団に対する査定では コピー機 FAX 費 印刷機インク代等を按分率 50% としている しかし 判例からみても是認が相当と判断される わが党市議団は携帯電話使用量も個人負担としており 厳格にしてきたところであるが 今後もこの姿勢は堅持したい 資料 5,21~23,38,39,42,55,59は 政務調査ではない また 使途不明である として否認しているが 写真等はニュース作成に欠かせないものであり 是認が相当と判断される なお 写真 DP 費は資料作成費の項に計上すべきと考え 改善する 9 雑費について 雑費についての指摘はないが 事務費と雑費の仕分けをすべきであり 改善を要 すると考える 5

6 10 わが党市議団のオンブズマンの見解に関する総論 市民オンブズマンの活動に敬意を表する 今回の指摘は重要な指摘と受け止め今後の改善に役立てたい わが党市議団は貴会と同じく費用弁償の廃止及び政務調査費の公開をもとめて奮闘してきた この間 費用弁償は法務局に供託して受け取らずにきた その後世論の高まりもあり 費用弁償は08 年 4 月廃止 政務調査費は08 年 7 月から公開が全会一致の運びとなり実現した 市民オンブズマン同様 政務調査費の公開を一貫してもとめてきた結果の成果だと確信をしている 市条例第一条において 政務調査費は議員の調査研究に資するため必要な経費の一部として支給されるとある よってまた今後も市民への公開は継続すべきと考えるが 必要な経費 の見解の相違が市民オンブズマンの指摘事項と若干あるので意見としてのべさせていただいた 6

25 5/26 資料購入費 自治体情報誌 D-f i l e 2015 年 4 月 ~ 2016 年 3 月分 58, , /27 資料購入費紙誌代 2015 年 5 月分 11, , /28 事務費コピー使用料 2015 年 4 月分 5

25 5/26 資料購入費 自治体情報誌 D-f i l e 2015 年 4 月 ~ 2016 年 3 月分 58, , /27 資料購入費紙誌代 2015 年 5 月分 11, , /28 事務費コピー使用料 2015 年 4 月分 5 1 5/1 資料購入費 全国保険医新聞 2015 年 5 月 ~2016 年 1 月分 6, 750-6, 750 2 5/1 資料購入費滋賀民報 2015 年 5 月 ~2016 年 3 月分 5, 764-12, 514 3 5/1 事務費 ウイルスバスター 2015 年 5 月 ~2017 年 9 月分 4 5/1 平成 27 年度高知県統計協会 A 特別会員費調査研究費 2015 年 5 月

More information

<4D F736F F D E9197BF A8E788F6F8D8096DA82CC8BE695AA82CC95AA97DE82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D E9197BF A8E788F6F8D8096DA82CC8BE695AA82CC95AA97DE82C982C282A282C42E646F63> 資料 1 支出項目の区分の分類について 1. 支出項目の区分の分類基準 支出項目の区分の分類については 政治資金規正法施行規則において定められており 経常経費として人件費 光熱水費 備品 消耗品費 事務所費に 政治活動費として組織活動費 選挙関係費 機関紙誌の発行その他の事業費 調査研究費 寄附 交付金 その他の経費に分類することとされている 政治資金規正法施行規則においては 各支出項目について 例示も含め

More information

1 号 ) の規定によりなされた処分 手続その他の行為は それぞれこの規則の相当規定によりなされたものとみなす 附則 ( 平成 24 年 3 月 22 日規則第 16 号 ) ( 施行期日 ) 1 この規則は 平成 24 年 4 月 1 日から施行する ( 経過措置 ) 2 改正後の村上市議会政務調

1 号 ) の規定によりなされた処分 手続その他の行為は それぞれこの規則の相当規定によりなされたものとみなす 附則 ( 平成 24 年 3 月 22 日規則第 16 号 ) ( 施行期日 ) 1 この規則は 平成 24 年 4 月 1 日から施行する ( 経過措置 ) 2 改正後の村上市議会政務調 村上市議会政務活動費の交付に関する規則平成 20 年 4 月 1 日規則第 3 号 ( 趣旨 ) 第 1 条この規則は 村上市議会政務活動費の交付に関する条例 ( 平成 20 年村上市条例第 6 号 以下 条例 という ) に基づき交付される政務活動費に関し必要な事項を定めるものとする ( 交付申請 ) 第 2 条政務活動費の交付を受けようとする会派の代表者は 毎年 4 月 15 日までに 市長に対し

More information

政務活動費の概要 制度の趣旨 体系 ( 根拠法令等 ) 1 地方自治法第 100 条 ( 第 14 項 ) 普通地方公共団体は 条例の定めるところにより その議会の議員の調査研究その他の活動に資するため必要な経費の一部として その議会における会派又は議員に対し 政務活動費を交付することができる この

政務活動費の概要 制度の趣旨 体系 ( 根拠法令等 ) 1 地方自治法第 100 条 ( 第 14 項 ) 普通地方公共団体は 条例の定めるところにより その議会の議員の調査研究その他の活動に資するため必要な経費の一部として その議会における会派又は議員に対し 政務活動費を交付することができる この 政務活動費の手引き 鶴岡市議会 平成 29 年 7 月 政務活動費の概要 制度の趣旨 体系 ( 根拠法令等 ) 1 地方自治法第 100 条 ( 第 14 項 ) 普通地方公共団体は 条例の定めるところにより その議会の議員の調査研究その他の活動に資するため必要な経費の一部として その議会における会派又は議員に対し 政務活動費を交付することができる この場合において 当該政務活動費の交付の対象 額及び交付の方法並びに当該政務活動費を充てることができる経費の範囲は

More information

包括規定 案

包括規定 案 愛知県議会基本条例 ( 平成 25 年 12 月 20 日条例第 57 号 ) 目次前文第 1 章総則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章議員の責務及び役割 ( 第 3 条 第 10 条 ) 第 3 章議会の役割及び議会運営の原則 ( 第 11 条 第 16 条 ) 第 4 章県民と議会との関係 ( 第 17 条 第 22 条 ) 第 5 章知事等と議会との関係 ( 第 23 条 第 25

More information

う ) の休日に当たる場合は その直後の区の休日でない日 ) に交付する 6 議長は 議員の一般選挙後 新たに会派が結成されたときは 第 3 項の規定にかかわらず 任期の始まる月の属する四半期分の政務活動費について月割りで交付するものとする この場合において 任期の始まる月の政務活動費については 第

う ) の休日に当たる場合は その直後の区の休日でない日 ) に交付する 6 議長は 議員の一般選挙後 新たに会派が結成されたときは 第 3 項の規定にかかわらず 任期の始まる月の属する四半期分の政務活動費について月割りで交付するものとする この場合において 任期の始まる月の政務活動費については 第 千代田区議会政務活動費の交付に関する条例 ( 平成 25 年 2 月 28 日条例第 2 号 ) 改正平成 30 年 3 月 23 日条例第 18 号 ( 趣旨 ) 第 1 条この条例は 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 100 条第 14 項から第 16 項までの規定に基づき 千代田区議会議員 ( 以下 議員 という ) の調査研究その他の活動に資するため必要な経費の一部として議会における会派に対し政務活動費を交付することに関し

More information

三島市議会基本条例 平成 31 年 3 月 22 日 条例第 15 号 目次 前文 第 1 章総則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章議会及び議員の活動の原則等 ( 第 3 条 第 7 条 ) 第 3 章市民と議会との関係 ( 第 8 条 第 10 条 ) 第 4 章市長等と議会との関係 (

三島市議会基本条例 平成 31 年 3 月 22 日 条例第 15 号 目次 前文 第 1 章総則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章議会及び議員の活動の原則等 ( 第 3 条 第 7 条 ) 第 3 章市民と議会との関係 ( 第 8 条 第 10 条 ) 第 4 章市長等と議会との関係 ( 三島市議会基本条例 平成 31 年 3 月 22 日 条例第 15 号 目次 前文 第 1 章総則 ( 第 1 条 第 2 条 ) 第 2 章議会及び議員の活動の原則等 ( 第 3 条 第 7 条 ) 第 3 章市民と議会との関係 ( 第 8 条 第 10 条 ) 第 4 章市長等と議会との関係 ( 第 11 条 第 12 条 ) 第 5 章政策立案等の推進 ( 第 13 条 第 15 条 ) 第

More information

Ⅰ 政務活動費の基本指針 ( 目次 ) 1 政務活動の定義 2 2 政務活動費の支出にあたっての原則 2 3 実費弁償の原則 2 4 按分による支出 2 Ⅱ 複数の経費区分に関連する基本的考え方 (1) 交通費 3 (2) 宿泊費 3 (3) 講師等謝礼 4 (4) 振込手数料 4 (5) キャンセ

Ⅰ 政務活動費の基本指針 ( 目次 ) 1 政務活動の定義 2 2 政務活動費の支出にあたっての原則 2 3 実費弁償の原則 2 4 按分による支出 2 Ⅱ 複数の経費区分に関連する基本的考え方 (1) 交通費 3 (2) 宿泊費 3 (3) 講師等謝礼 4 (4) 振込手数料 4 (5) キャンセ 政務活動費使途基準の運用マニュアル ( 平成 30 年 4 月 1 日施行 ) 宇陀市議会 Ⅰ 政務活動費の基本指針 ( 目次 ) 1 政務活動の定義 2 2 政務活動費の支出にあたっての原則 2 3 実費弁償の原則 2 4 按分による支出 2 Ⅱ 複数の経費区分に関連する基本的考え方 (1) 交通費 3 (2) 宿泊費 3 (3) 講師等謝礼 4 (4) 振込手数料 4 (5) キャンセル料 4

More information

鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関する規則 平成 19 年 3 月 31 日規則第 15 号 改正 平成 21 年 2 月 16 日規則第 2 号平成 21 年 8 月 25 日規則第 28 号平成 28 年 3 月 25 日規則第 17 号鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等

鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関する規則 平成 19 年 3 月 31 日規則第 15 号 改正 平成 21 年 2 月 16 日規則第 2 号平成 21 年 8 月 25 日規則第 28 号平成 28 年 3 月 25 日規則第 17 号鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等 鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関する規則 平成 19 年 3 月 31 日規則第 15 号 改正 平成 21 年 2 月 16 日規則第 2 号平成 21 年 8 月 25 日規則第 28 号平成 28 年 3 月 25 日規則第 17 号鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関する規則 ( 趣旨 ) 第 1 条この規則は 別に定めるもののほか 鹿屋市公の施設に係る指定管理者の指定の申請等に関し必要な事項を定めるものとする

More information

イ類似団体の状況 法定上限数 抜粋 30 人 ( 人口 8~ 10 万人 ) 34 人 ( 人口 10~ 14 万人 ) 定数が定数を減員の状況法定市数法定上限人2人3人4人5人6人7人8人9人上限数数より減員1と同じ (14.8%) 9 (23.1%) 10 人11 人以上 23

イ類似団体の状況 法定上限数 抜粋 30 人 ( 人口 8~ 10 万人 ) 34 人 ( 人口 10~ 14 万人 ) 定数が定数を減員の状況法定市数法定上限人2人3人4人5人6人7人8人9人上限数数より減員1と同じ (14.8%) 9 (23.1%) 10 人11 人以上 23 議員定数に関する調査について ( 最終報告 ) 議員定数等調査特別委員会 本特別委員会の調査事項である 議員定数に関する調査 について, 本年 2 月 15 日から14 回にわたり調査を行ってきた 調査に当たっては, 議会基本条例第 20 条第 2 項の規定に基づき, 行財政改革の視点だけでなく, 市政の現状及び課題並びに将来の予測及び展望を十分に考慮するとともに, 議員活動の評価等に関して, 参考人制度を活用して市民等の意見を聴取した

More information

京都府政務活動費の交付に関する規程 改正 ( 平成 25 年 3 月 15 日 ) 平成 27 年 7 月 21 日平成 30 年 3 月 27 日平成 31 年 3 月 26 日 ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 京都府政務活動費の交付に関する条例 ( 平成 24 年京都府条例第 68 号 以下

京都府政務活動費の交付に関する規程 改正 ( 平成 25 年 3 月 15 日 ) 平成 27 年 7 月 21 日平成 30 年 3 月 27 日平成 31 年 3 月 26 日 ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 京都府政務活動費の交付に関する条例 ( 平成 24 年京都府条例第 68 号 以下 京都府政務活動費の交付に関する規程 改正 ( 平成 25 年 3 月 15 日 ) 平成 27 年 7 月 21 日平成 30 年 3 月 27 日平成 31 年 3 月 26 日 ( 趣旨 ) 第 1 条この規程は 京都府政務活動費の交付に関する条例 ( 平成 24 年京都府条例第 68 号 以下 条例 という ) に基づく政務活動費の交付に関し必要な事項を定めるものとする ( 会派結成届等 )

More information

目 次 1 運用指針について 1 2 政務活動費の意義 概要 1 3 政務活動費執行の原則 2 4 政務活動費を充てることができない主な経費の具体例 2 5 政務活動費を充てることができる経費の範囲 4 (1) 調査研究費 4 (2) 研修費 5 (3) 広報費 6 (4) 広聴費 7 (5) 要請

目 次 1 運用指針について 1 2 政務活動費の意義 概要 1 3 政務活動費執行の原則 2 4 政務活動費を充てることができない主な経費の具体例 2 5 政務活動費を充てることができる経費の範囲 4 (1) 調査研究費 4 (2) 研修費 5 (3) 広報費 6 (4) 広聴費 7 (5) 要請 政務活動費の運用指針 新城市議会平成 30 年 4 月 1 日施行 目 次 1 運用指針について 1 2 政務活動費の意義 概要 1 3 政務活動費執行の原則 2 4 政務活動費を充てることができない主な経費の具体例 2 5 政務活動費を充てることができる経費の範囲 4 (1) 調査研究費 4 (2) 研修費 5 (3) 広報費 6 (4) 広聴費 7 (5) 要請 陳情活動費 7 (6) 会議費

More information

日下部伸三埼玉県議会議員様 公開質問状 埼玉市民オンブズマン ネットワーク政務活動費調査グループ 政務活動費の原点は県民の暮らしの向上を図る調査研究活動です 多くの議員はそれを忘れ 私的 ( 政党活動 後援会活動等 ) に流用をしています 政務活動費の基準は 透明性 説明責任 社会通 念上妥当な範囲

日下部伸三埼玉県議会議員様 公開質問状 埼玉市民オンブズマン ネットワーク政務活動費調査グループ 政務活動費の原点は県民の暮らしの向上を図る調査研究活動です 多くの議員はそれを忘れ 私的 ( 政党活動 後援会活動等 ) に流用をしています 政務活動費の基準は 透明性 説明責任 社会通 念上妥当な範囲 日下部伸三埼玉県議会議員様 公開質問状 埼玉市民オンブズマン ネットワーク政務活動費調査グループ 政務活動費の原点は県民の暮らしの向上を図る調査研究活動です 多くの議員はそれを忘れ 私的 ( 政党活動 後援会活動等 ) に流用をしています 政務活動費の基準は 透明性 説明責任 社会通 念上妥当な範囲の3 点でこれも忘れているようです さらに この3 点に付属して1 実費弁償であるこ と 2 資産形成にならないこと

More information

Microsoft PowerPoint - kobetsuB4-slide-静山.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - kobetsuB4-slide-静山.ppt [互換モード] 地方公共団体における情報公開 個人情報保護制度に関する考察 - 地方公共団体の組合における問題を中心に - 情報セキュリティ大学院大学情報セキュリティ研究科キリティ研究科 ( 博士前期課程 ) 静山直樹 地方公共団体の組合における条例制定義務 権利義務の享有主体としての組合の住民 構成する普通地方公共団体 特別区の条例による対応の可否 一部事務組合の制度に関する問題 はじめに 地方から始まった情報公開

More information

<4D F736F F D20315F90AD96B18A8893AE94EF82CC8EE888F882AB E E646F63>

<4D F736F F D20315F90AD96B18A8893AE94EF82CC8EE888F882AB E E646F63> 政務活動費の手引き 平成 30 年 11 月 野洲市議会 1 制度の目的は地方分権の推進により 地方自治体の自己決定権 自己責任が拡大する中で 行政のチェック機関である地方議会の役割は ますます重要になっています このような状況において 地方議会の活性化を図り 審議能力を強化していくことは不可欠であり 地方議員の調査活動基盤の充実強化を図る観点から 地方自治法により 政務活動費の交付制度が創設されています

More information

メ 札幌市オンブズマン条例 平成 12 年 12 月 12 日条例第 53 号 改正 札幌市オンブズマン条例 平成 15 年 10 月 7 日条例第 33 号 平成 20 年 11 月 7 日条例第 36 号 目次第 1 章総則 ( 第 1 条 第 4 条 ) 第 2 章責務 ( 第 5 条 第 7

メ 札幌市オンブズマン条例 平成 12 年 12 月 12 日条例第 53 号 改正 札幌市オンブズマン条例 平成 15 年 10 月 7 日条例第 33 号 平成 20 年 11 月 7 日条例第 36 号 目次第 1 章総則 ( 第 1 条 第 4 条 ) 第 2 章責務 ( 第 5 条 第 7 札幌市オンブズマン条例 平成 12 年 12 月 12 日条例第 53 号 改正 札幌市オンブズマン条例 平成 15 年 10 月 7 日条例第 33 号 平成 20 年 11 月 7 日条例第 36 号 目次第 1 章総則 ( 第 1 条 第 4 条 ) 第 2 章責務 ( 第 5 条 第 7 条 ) 第 3 章オンブズマンの組織等 ( 第 8 条 第 13 条 ) 第 4 章苦情の処理等 ( 第

More information

初版平成 25 年 3 月改訂平成 26 年 6 月改訂平成 27 年 4 月改訂平成 27 年 8 月

初版平成 25 年 3 月改訂平成 26 年 6 月改訂平成 27 年 4 月改訂平成 27 年 8 月 政務活動費の手引き 平成 2 5 年 3 月八戸市議会 平成 27 年 8 月改訂版 初版平成 25 年 3 月改訂平成 26 年 6 月改訂平成 27 年 4 月改訂平成 27 年 8 月 目 次 第 1 章政務活動費の概要 1 1 政務活動費とは 1 2 政務活動費交付の根拠となる法律 条例等 1 3 政務活動費の交付に関する条例 規則及び要領の概要 2 第 2 章交付申請 収支報告等の手続き

More information

3. さいたま市議会の議決すべき事件等に関する条例 ( 目的 ) 第 1 条この条例は さいたま市議会基本条例 ( 平成 21 年さいたま市条例第 55 号 ) 第 25 条の規定の趣旨にのっとり 市行政における基本的な計画の策定等を地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 96 条第

3. さいたま市議会の議決すべき事件等に関する条例 ( 目的 ) 第 1 条この条例は さいたま市議会基本条例 ( 平成 21 年さいたま市条例第 55 号 ) 第 25 条の規定の趣旨にのっとり 市行政における基本的な計画の策定等を地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 96 条第 資料 4-2 1. 札幌市議会の議決すべき事件に関する条例 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 第 96 条第 2 項の規定による本市議会の議決すべき事件 は 電力報償契約の締結又は解除とする 2. 仙台市議会の議決事件に関する条例 ( 趣旨 ) 第一条地方自治法 ( 昭和二十二年法律第六十七号 ) 第九十六条第二項の規定に基づく議会の議決すべき事件については 他の条例に定めるもののほか

More information

公の施設の指定管理者の指定の手続き等に関する指針(細目的事項)

公の施設の指定管理者の指定の手続き等に関する指針(細目的事項) 事業報告書例 平成年度 ( 施設名 ) 事業報告書 施設概要施設名所在地施設規模主な施設 指定管理者団体名 主たる事務所の所在地 代表者指定期間報告対象期間担当者連絡先 1 指定管理業務の実施状況 管理運営方針 職員の配置状況 維持管理に係る事項 ( 定期点検 緊急 時対応等 ) 関係機関との連携状況等 2 利用状況 月別開館日数 利用人数 使用料 ( 利用料金 ) 収入等 3 実施事業 自主事業

More information

民進党 無所属の会 ( 旧名称 民主党 無所属の会 以下 無所属の会 という ) に対して335 万 2522 円, 被告補助参加人刷新の会 ( 以下 刷新の会 といい, 無所属の会と併せて 本件各会派 という ) に対して1752 万 円の支払を請求することを求める住民訴訟である 1

民進党 無所属の会 ( 旧名称 民主党 無所属の会 以下 無所属の会 という ) に対して335 万 2522 円, 被告補助参加人刷新の会 ( 以下 刷新の会 といい, 無所属の会と併せて 本件各会派 という ) に対して1752 万 円の支払を請求することを求める住民訴訟である 1 主 文 1 被告は, 被告補助参加人民進党 無所属の会に対し,56 万 2446 円の支払を請求せよ 2 被告は, 被告補助参加人刷新の会に対し,851 万 2764 円の支払を請求せよ 3 原告のその余の請求をいずれも棄却する 4 訴訟費用 ( 被告補助参加人らの補助参加によって生じた費用を除く ) は, これを5 分し, その3を原告の負担とし, その余は被告の負担とし, 被告補助参加人民進党

More information

<4D F736F F D208CF6955C81698C8B89CA92CA926D97708DC58F49816A8CF6955C B6388F5816A95BD90AC E368C8E323693FA81698DC58F4995AA816A89A28F E738D7390AD92B28DB892638E5189C BE D48AD290BF8B8

<4D F736F F D208CF6955C81698C8B89CA92CA926D97708DC58F49816A8CF6955C B6388F5816A95BD90AC E368C8E323693FA81698DC58F4995AA816A89A28F E738D7390AD92B28DB892638E5189C BE D48AD290BF8B8 橿原市監査公表第 7 号 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 以下 法 という ) 第 242 条第 1 項の規定に基づき請求のあった 橿原市職員措置請求 ( 以下 本件監査請求 という ) について 同条第 4 項の規定により監査した結果 次のとおり公表します 平成 26 年 6 月 27 日 橿原市監査委員北川橿原市監査委員多田 洋実 橿原市職員措置請求に関する監査結果について 第

More information

スライド 1

スライド 1 6 総合区政会議 地域自治区 地域協議会 目 次 1 基本的な考え方 地域 -1 2 総合区政会議 地域 -3 3 地域自治区 ( 事務所 ) 地域 -4 4 地域自治区 ( 地域協議会 ) 地域 -5 1 基本的な考え方 地域 -1 1) 住民意見を反映するための仕組みの構築 制度検討の背景 総合区設置にあたっては 地域の実情に応じた行政サービスをより身近なところで提供することをめざしつつ 行政の効率性のバランスにも考慮し

More information

平成21年度 橿原市市民活動公募事業募集要領

平成21年度 橿原市市民活動公募事業募集要領 ( 別紙 1) Q&A 対象事業について Q1. 市から他の補助金の交付を受けている場合は 応募できますか? A1. 同じ事業に対して市や市の関連団体から補助金などの支援を受けている場合や 支援を受けることが決定している場合は対象となりません 但し 同じ団体でも団体運営に対しての補助や別事業への補助であれば 可能です ( 団体運営や別事業と会計を分けて明確にしてください ) Q2. 国 県 民間の助成を受けている場合

More information

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E > 資料 3-1 無駄の撲滅の取組について ー行政事業レビューについてー 平成 25 年 2 月 27 日 これまでの行政事業レビューについて 1 行政事業レビューとは 毎年 各府省が自ら全ての事業の点検 見直しを行うもの ( 閣議決定が実施根拠 ) 1 前年度の事業を対象に 概算要求前に 執行状況 ( 支出先や使途 ) 等の事後点検を実施 2 5,000 を超える全事業についてレビューシートを作成し

More information

* 1.請求の要旨

* 1.請求の要旨 加監公表第 7 号 平成 26 年 6 月 4 日 大塚隆史 中山廣司 原田幸廣 監査公表 地方自治法第 242 条第 1 項の規定により下記の請求人から提出された加古川市職員措 置請求 ( 平成 26 年 4 月 17 日付受理 ) について 同条第 4 項の規定に基づき監査を実施 した結果を次のとおり公表します 記 請求人 ( 氏名省略 ) 1 請求の受理本件職員措置請求について 平成 26 年

More information

して実践すること ) (3) 施設の所在地が福岡市内であること (4) 市内に住む高齢者が気軽に介護予防活動に参加できるよう, 参加費用を設定する場合は無償あるいは低額とすること ( 欠格要件 ) 第 5 条市長は, 前条の規定に関わらず, 次の各号のいずれかに該当する団体については, よかトレ実践

して実践すること ) (3) 施設の所在地が福岡市内であること (4) 市内に住む高齢者が気軽に介護予防活動に参加できるよう, 参加費用を設定する場合は無償あるいは低額とすること ( 欠格要件 ) 第 5 条市長は, 前条の規定に関わらず, 次の各号のいずれかに該当する団体については, よかトレ実践 よかトレ実践ステーションの認定に関する要綱 ( 趣旨 ) 第 1 条この要綱は, 福岡市の高齢者が主体的に介護予防に取り組む場の創出と継続を支援するとともに, 地域における介護予防の推進を図ることを目的として, よかトレ実践ステーションの認定に関し必要な事項を定めるものとする ( 定義 ) 第 2 条この要綱において, 次の各号に掲げる用語の意義は, 当該各号に定めるところによる (1) よかトレ介護予防に資する体操のうち福岡市が推奨する以下の体操の総称アかんたん体操イ足元気体操ウラジオ体操第一エ祝いめでた体操オ黒田節体操カ南区健康体操

More information

公表用 平成 31 年 4 月 10 日 評価の見方 A: 達成できたもの B: できている ( ただし 更なる努力を要する ) C: できていない ( 検討を要する ) D: 条文を改正する E: その他 -: 評価の対象としない 条文評価取組状況 課題 問題点今後の対策等 目的第 1 条 - 取

公表用 平成 31 年 4 月 10 日 評価の見方 A: 達成できたもの B: できている ( ただし 更なる努力を要する ) C: できていない ( 検討を要する ) D: 条文を改正する E: その他 -: 評価の対象としない 条文評価取組状況 課題 問題点今後の対策等 目的第 1 条 - 取 平成 31 年 4 月 10 日 評価の見方 A: 達成できたもの B: できている ( ただし 更なる努力を要する ) C: できていない ( 検討を要する ) D: 条文を改正する E: その他 -: 評価の対象としない 目的第 1 条 - 取組状況 理念を確認している 条例の位置付け第 2 条 - 取組状況 理念を確認している 議会の活動原則第 3 条 - 取組状況 理念を確認している ( 第

More information

公職選挙法・政治資金規正法・

公職選挙法・政治資金規正法・ 政治団体各種届出様式 (1) 設立届 ( 法第 6 条 ) ア政治団体は, 政治団体を組織した日又は政治団体となった日から 7 日以内に設立届を郵便等によることなく持参して, 県選挙管理委員会に提出してください イ設立届の際の提出文書は次のとおりです ウ設立に係る当該政治団体の名称は, すでに告示された政党又は政治資金団体の名称及びこれらに類似する名称以外の名称でなければなりません エ届出前は, 政治活動

More information

<819A81798DC58F49817A8B6389EF89FC8A768C9F93A28D8096DA8C8B89CA2E786C73>

<819A81798DC58F49817A8B6389EF89FC8A768C9F93A28D8096DA8C8B89CA2E786C73> 平成 23 年 9 月に 6 章 25 条からなる議会基本条例を制定しました この条例の前文で 浜田市議会議員は 石見人としての誇りと高い識見を備え 全国の地方議会の模範となる議会改革を掲げて絶えず精進する と明記しています この精神に則り 浜田市議会の議会改革は議会基本条例に沿った改革を今後検討していきます 検討項目の分類方法は 条例の章を大項目 条例の項を中項目 具体的な検討項目を小項目 小項目の詳細を細目

More information

茨城厚生年金事案 2029 第 1 委員会の結論総務大臣から平成 24 年 10 月 10 日付けで行われた申立人の年金記録に係る苦情のあっせんについては 同日後に新たな事実が判明したことから 当該あっせんによらず 申立人のA 社における資格喪失日に係る記録を昭和 41 年 9 月 5 日に訂正し

茨城厚生年金事案 2029 第 1 委員会の結論総務大臣から平成 24 年 10 月 10 日付けで行われた申立人の年金記録に係る苦情のあっせんについては 同日後に新たな事実が判明したことから 当該あっせんによらず 申立人のA 社における資格喪失日に係る記録を昭和 41 年 9 月 5 日に訂正し ( 平成 25 年 3 月 21 日報道資料抜粋 ) 年金記録に係る苦情のあっせん等について 年金記録確認茨城地方第三者委員会分 1. 今回のあっせん等の概要 (1) 年金記録の訂正の必要があるとのあっせんを実施するもの 2 件 厚生年金関係 2 件 (2) 年金記録の訂正を不要と判断したもの 2 件 国民年金関係 2 件 茨城厚生年金事案 2029 第 1 委員会の結論総務大臣から平成 24 年

More information

沖縄厚生年金事案 440 第 1 委員会の結論申立人の申立期間のうち 申立期間 2に係る標準報酬月額は 事業主が社会保険事務所 ( 当時 ) に届け出た標準報酬月額であったと認められることから 当該期間の標準報酬月額を 28 万円に訂正することが必要である また 申立期間 3について 申立人は当該期

沖縄厚生年金事案 440 第 1 委員会の結論申立人の申立期間のうち 申立期間 2に係る標準報酬月額は 事業主が社会保険事務所 ( 当時 ) に届け出た標準報酬月額であったと認められることから 当該期間の標準報酬月額を 28 万円に訂正することが必要である また 申立期間 3について 申立人は当該期 ( 平成 23 年 12 月 7 日報道資料抜粋 ) 年金記録に係る苦情のあっせん等について 年金記録確認沖縄地方第三者委員会分 1. 今回のあっせん等の概要 (1) 年金記録の訂正の必要があるとのあっせんを実施するもの 1 件 厚生年金関係 1 件 (2) 年金記録の訂正を不要と判断したもの 2 件 厚生年金関係 2 件 沖縄厚生年金事案 440 第 1 委員会の結論申立人の申立期間のうち 申立期間

More information

書式 A-1 提出必要書類チェックシート 1 以下の書類が揃っているか 確認をしてから投函してください 必要書類の提出がないものは選考対象外となります 受付後 こちらから必要書類の提出は依頼しませんので 予めご承知ください 団体名 : 提出した書類の項目に印 ( ) をつけてチェックしてください 提

書式 A-1 提出必要書類チェックシート 1 以下の書類が揃っているか 確認をしてから投函してください 必要書類の提出がないものは選考対象外となります 受付後 こちらから必要書類の提出は依頼しませんので 予めご承知ください 団体名 : 提出した書類の項目に印 ( ) をつけてチェックしてください 提 書式 A-1 提出必要書類チェックシート 1 以下の書類が揃っているか 確認をしてから投函してください 必要書類の提出がないものは選考対象外となります 受付後 こちらから必要書類の提出は依頼しませんので 予めご承知ください 団体名 : 提出した書類の項目に印 ( ) をつけてチェックしてください 提出書類 1~11 は必須です それぞれ項目に分けて右上にナンバリングをして順に並べて提出してください

More information

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt 公益法人等との随意契約の適正化について 平成 18 年 6 月 13 日公共調達の適正化に関する関係省庁連絡会議 1. 見直しの方針 政府の契約は競争入札が原則であり 随意契約は例外 この原点に立ち帰り 国民の目線に立って厳格かつ徹底的に見直し 2. 見直しの対象とした随意契約 今回の緊急点検 見直しの対象とした随意契約 ( 以下の基準により各府省が抽出 ) 契約年度 : 平成 17 年度 契約主体

More information

平成24年11月6日

平成24年11月6日 太田市議会議会改革調査特別委員会 検討結果報告書 平成 25 年 2 月 13 日 太田市議会議会改革調査特別委員会 平成 25 年 2 月 13 日 太田市議会議長永田洋治様 議会改革調査特別委員会 委員長久保田 俊 議会改革調査特別委員会検討結果報告書 本特別委員会に付託されました事件の検討結果について 下記のとおり報告いたします なお 本委員会において決定いたしました改革案につきましては その実現に向け特段のご配慮をお願い申し上げます

More information

6. 間接経費の使途間接経費は 競争的資金を獲得した研究者の研究開発環境の改善や研究機関全体の機能の向上に活用するために必要となる経費に充当する 具体的な項目は別表 1に規定する なお 間接経費の執行は 本指針で定める間接経費の主な使途を参考として 被配分機関の長の責任の下で適正に行うものとする 7

6. 間接経費の使途間接経費は 競争的資金を獲得した研究者の研究開発環境の改善や研究機関全体の機能の向上に活用するために必要となる経費に充当する 具体的な項目は別表 1に規定する なお 間接経費の執行は 本指針で定める間接経費の主な使途を参考として 被配分機関の長の責任の下で適正に行うものとする 7 競争的資金の間接経費の執行に係る共通指針 平成 13 年 4 月 20 日競争的資金に関する関係府省連絡会申し合わせ平成 17 年 3 月 23 日改正平成 21 年 3 月 27 日改正平成 26 年 5 月 29 日改正 1. 本指針の目的間接経費の目的 額 使途 執行方法等に関し 各府省に共通の事項を定めることにより 当該経費の効果的かつ効率的な活用及び円滑な運用に資すること 2. 定義 配分機関

More information

別紙 項 目 支 出 の 内 訳 高知市行政視察 全国都市問題 1,930,664 円 中心市街地の活性化について 371,700 円 調査研究費 会議 参加経費 ( 高知県高知市 ) 子育て支援センター 学校給食における ( 和食 ) 小中一貫教育について 合計 2,716,372 円視察経費 (

別紙 項 目 支 出 の 内 訳 高知市行政視察 全国都市問題 1,930,664 円 中心市街地の活性化について 371,700 円 調査研究費 会議 参加経費 ( 高知県高知市 ) 子育て支援センター 学校給食における ( 和食 ) 小中一貫教育について 合計 2,716,372 円視察経費 ( 高知市行政視察 全国都市問題 1,930,664 円 中心市街地の活性化について 371,70 会議 参加経費 ( 高知県高知市 ) 子育て支援センター 学校給食における ( 和食 ) 小中一貫教育について 2,716,372 円視察経費 ( 大阪府高槻市 京都府京都市 ) 内訳明細書伊勢崎クラブ 防災体制について 視察経費 414,008 円 ( 静岡県浜松市 掛川市 ) 議員 NAVI 購読料

More information

Microsoft Word - fcgw03wd.DOC

Microsoft Word - fcgw03wd.DOC 東近江市補助金制度に関する改革指針 の答申 1 1. 法令または契約等によって地方公共団体が負担することとなるもの (1) 特定の事業について 地方公共団体が当該事業から特別の利益を受けることに対して その事業に要する経費の全部または一部の金額を負担する場合 (2) 一定の事業等について 財政政策上またはその他の見地からその事業等に要する経費の負担割合が定められているときに その負担区分により負担する場合

More information

活動を分担して行うことが明確である場合には これに要する経費に政務活動費を充当 することができるものとする 議長調査権通常の補助金の場合 予算の執行報告は執行権を持つ長 ( 市長 ) に対して行うが 政務活動費の場合は議長に対して行うことが地方自治法に定められている このことは 議長が 各会派の政務

活動を分担して行うことが明確である場合には これに要する経費に政務活動費を充当 することができるものとする 議長調査権通常の補助金の場合 予算の執行報告は執行権を持つ長 ( 市長 ) に対して行うが 政務活動費の場合は議長に対して行うことが地方自治法に定められている このことは 議長が 各会派の政務 Ⅰ. 政務活動費について 政務活動費とは政務活動費は 地方自治法 ( 以下 法 いう ) 第 100 条第 14 項から第 16 項並びに泉佐野市議会政務活動費の交付に関する条例 ( 以下 条例 という ) の規定に基づき 泉佐野市議会議員の調査研究その他の活動に資するため必要な経費の一部として 市議会における会派 ( 所属議員が1 人場合を含む 以下 会派 という ) に対して交付されるものである

More information

2 3 4 2 2 2

2 3 4 2 2 2 2 3 4 2 2 2 ! @ # 2 3 4 ! @! 2 3 4 5 6 2 @ # 2 29年度の事業計画 予算 1 はじめに に出会い 実態を調べる取り組みとします 企画内容や諸経費の抜本的な見直しを行 い 突出した経費負担の改善を図ります 組織 事業のあり方についての抜本的な検 討をすすめ 2年度以降の組織 事業の再 構築に向け検討をすすめます 4 企業向け企画 下期に情報提供を目的とした啓発企画を予

More information

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定について 平成 17 年 10 月 28 日企業会計審議会 一経緯 当審議会は 平成 17 年 1 月の総会において 監査の品質管理の具体化 厳格化に関する審議を開始することを決定し 平成 17 年 3 月から監査部会において審議を進めてきた これは 監査法人の審査体制や内部管理体制等の監査の品質管理に関連する非違事例が発生したことに対応し

More information

山梨国民年金事案 201 第 1 委員会の結論申立人の昭和 41 年 4 月から同年 8 月までの期間 42 年 2 月から同年 10 月までの期間 48 年 1 月 49 年 4 月から同年 5 月までの期間 49 年 11 月及び 50 年 3 月の国民年金保険料については 納付していたものと認

山梨国民年金事案 201 第 1 委員会の結論申立人の昭和 41 年 4 月から同年 8 月までの期間 42 年 2 月から同年 10 月までの期間 48 年 1 月 49 年 4 月から同年 5 月までの期間 49 年 11 月及び 50 年 3 月の国民年金保険料については 納付していたものと認 ( 平成 21 年 4 月 15 日報道資料抜粋 ) 年金記録に係る苦情のあっせん等について 年金記録確認山梨地方第三者委員会分 1. 今回のあっせん等の概要 (1) 年金記録の訂正の必要があるとのあっせんを実施するもの 3 件 国民年金関係 厚生年金関係 2 件 1 件 (2) 年金記録の訂正を不要と判断したもの 2 件 国民年金関係 2 件 山梨国民年金事案 201 第 1 委員会の結論申立人の昭和

More information

<4D F736F F D B089AE8E738B6389EF8B6388F582CC8B6388F595F18F568B7982D194EF977095D98F9E939982C98AD682B782E98FF097E CC88EA959482F089FC90B382B782E98FF097E1>

<4D F736F F D B089AE8E738B6389EF8B6388F582CC8B6388F595F18F568B7982D194EF977095D98F9E939982C98AD682B782E98FF097E CC88EA959482F089FC90B382B782E98FF097E1> 芦屋市条例第 47 号 芦屋市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例等の一部を改正する条例 ( 芦屋市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正 ) 第 1 条芦屋市議会議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例 ( 昭和 31 年芦屋市条例第 12 号 ) の一部を次のように改正する 次の表中下線又は太枠の表示部分 ( 以下, の欄にあっては 部分 と, の欄にあっては 部分 という

More information

福岡県議会政務調査費監査請求一覧 ( その1) (1 按分されていない人件費等 ) 使途項目 日付 金額 理由 自民党 人件費 職員給与 4 月 15 日 1,417,398 1 残業 5 月 13 日 13,340 1 アルバイト 5 月 13 日 14,383 1 アルバイト 5 月 13 日

福岡県議会政務調査費監査請求一覧 ( その1) (1 按分されていない人件費等 ) 使途項目 日付 金額 理由 自民党 人件費 職員給与 4 月 15 日 1,417,398 1 残業 5 月 13 日 13,340 1 アルバイト 5 月 13 日 14,383 1 アルバイト 5 月 13 日 福岡県議会政務調査費監査請求一覧 ( その1) (1 按分されていない人件費等 ) 使途項目 日付 金額 理由 自民党 人件費 職員給与 4 月 15 日 1,417,398 1 残業 5 月 13 日 13,340 1 アルバイト 5 月 13 日 14,383 1 アルバイト 5 月 13 日 13,340 1 アルバイト 5 月 15 日 1,417,398 1 補助員社会保険料 6 月 30

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 市民と議員の条例づくり交流会議 2017 議会のチェック機能を本気で考える - 議選監査委員 新公会計制度と決算審査 シチズンシップ教育 議会基本条例 2017 年 7 月 29 日 ( 土 ) 法政大学市ヶ谷キャンパス 1 全国自治体議会の運営に関する実態調査 2017 調査結果報告 長野基 ( 首都大学東京 ) 全国自治体議会の運営に関する実態調査 2017 法政大学ボアソナード記念現代法研究所自治体議会プロジェクトと合同実施

More information

平成 28 年度自由民主党砺波市議会議員会政務活動費事項別支出状況一覧 31 H /11~13 Ⅲ 期 2 名行政視察丹波市 宮津市村岡修一 大楠匡子交通費 宿泊費等 36 H H /15~17 Ⅰ 期 6 名行政視察日高川町 美波町 坂出

平成 28 年度自由民主党砺波市議会議員会政務活動費事項別支出状況一覧 31 H /11~13 Ⅲ 期 2 名行政視察丹波市 宮津市村岡修一 大楠匡子交通費 宿泊費等 36 H H /15~17 Ⅰ 期 6 名行政視察日高川町 美波町 坂出 平成 28 年度砺波市議会政務活動費収支報告書 ( 平成 28 年 4 月 ~29 年 3 月まで ) 会派名 (1) 交付額合計 (2) 支出額合計 調査研究費研修費広報費広聴費 要請 陳情活動費 会議費資料作成費資料購入費人件費事務所費 差引返納額 (1)-(2) 自由民主党砺波市議会議員会 (17 名 ) 5,610,000 4,262,920 707,546 2,169,382 753,738

More information

平成 29 年度事業計画書 平成 29 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日まで 特定非営利活動法人全国ストップ ザ ロコモ協議会 1. 事業実施の方針平成 29 年度も 平成 28 年度と同様に運動器症候群 ( 以下 ロコモ という ) の医学的知識及び臨床経験に基づき ITを活

平成 29 年度事業計画書 平成 29 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日まで 特定非営利活動法人全国ストップ ザ ロコモ協議会 1. 事業実施の方針平成 29 年度も 平成 28 年度と同様に運動器症候群 ( 以下 ロコモ という ) の医学的知識及び臨床経験に基づき ITを活 平成 29 年度事業計画書 平成 29 年 4 月 1 日から平成 3 年 3 月 31 日まで 特定非営利活動法人全国ストップ ザ ロコモ協議会 1. 事業実施の方針平成 29 年度も 平成 28 年度と同様に運動器症候群 ( 以下 ロコモ という ) の医学的知識及び臨床経験に基づき ITを活用して 一般国民および全国自治体等へのロコモの広報 普及啓発活動を行う またSLOCホームページをさらに充実させ

More information

( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています

( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています (4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1

More information

釧路厚生年金事案 214 第 1 委員会の結論 申立人は 申立期間について 厚生年金保険被保険者として厚生年金保険 料を事業主により給与から控除されていたと認めることはできない 第 2 申立の要旨等 1 申立人の氏名等氏名 : 男基礎年金番号 : 生年月日 : 昭和 15 年生住所 : 2 申立内容

釧路厚生年金事案 214 第 1 委員会の結論 申立人は 申立期間について 厚生年金保険被保険者として厚生年金保険 料を事業主により給与から控除されていたと認めることはできない 第 2 申立の要旨等 1 申立人の氏名等氏名 : 男基礎年金番号 : 生年月日 : 昭和 15 年生住所 : 2 申立内容 ( 平成 21 年 6 月 17 日報道資料抜粋 ) 年金記録に係る苦情のあっせん等について 年金記録確認釧路地方第三者委員会分 1. 今回のあっせん等の概要 (1) 年金記録の訂正を不要と判断したもの 5 件 厚生年金関係 5 件 釧路厚生年金事案 214 第 1 委員会の結論 申立人は 申立期間について 厚生年金保険被保険者として厚生年金保険 料を事業主により給与から控除されていたと認めることはできない

More information

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378> 電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2.

More information

1 見直したい費目のトップは 光熱費 で 82.9% 電力自由化の認知率も 97.1% を超える 各世帯の支出が発生している中で 見直したい費目の 1 位は 光熱費 で 82.9% 携帯電話料金 が 76.3% 食費 が 76.2% と続きました なお 光熱費を見直したい という意識は ライフステー

1 見直したい費目のトップは 光熱費 で 82.9% 電力自由化の認知率も 97.1% を超える 各世帯の支出が発生している中で 見直したい費目の 1 位は 光熱費 で 82.9% 携帯電話料金 が 76.3% 食費 が 76.2% と続きました なお 光熱費を見直したい という意識は ライフステー 報道関係各位 2016 年 3 月 31 日 K D D I 株式会社沖縄セルラー電話株式会社 2016 年 家計に関する調査 今 見直したい家計費目トップは 光熱費 世帯の 約半数 が 今年を機に家計の見直しを検討 ~ 電力自由化が始まる 2016 年は 家計見直しの年 となるか?~ KDDI は 電力自由化が始まる 2016 年 4 月 1 日に先がけ 家計に関する調査 を全国 20 歳以上の男女を対象に

More information

<4D F736F F D208A8890AB89BB8CF095748BE082CC8A A B88C45F8E4F92F994C5816A205F325F2E646F63>

<4D F736F F D208A8890AB89BB8CF095748BE082CC8A A B88C45F8E4F92F994C5816A205F325F2E646F63> 地方消費者行政活性化交付金の活用について < 三訂版 > 2009 年 1 月 26 日弁護士池本誠司 1 月 19 日付 地方消費者行政活性化事業の提案メニュー ( 案 ) について さらに情報収集と意見交換を行ったところを踏まえ 別紙のとおり メニュー ( 案 ) 三訂版 を提供します 主な改訂箇所は 各メニュー案の実施主体や支出可能な費用項目を 具体的に記載しました 内閣府から各都道府県に対し

More information

. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指

. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指 項目別調査結果 ( 別添 ). 事前相談の実施 自治体 ( ) で事前相談の実施を義務付けており 那覇市は要綱 文京区はガイドラインで定めている 〇 自治体において 事前相談の実施を推奨しているが 多くの自治体において ホームページ等で事前相談が必須であると誤解を与えるような案内が行われている 事前相談の内容としては 手続き方法や提出書類全般の確認等の届出に関する内容や届出住宅における条例との関係

More information

000_ア_イ_目次.indd

000_ア_イ_目次.indd 平成 26 年度収支予算 ( 正味財産計算書ベース ) 平成 26 年 4 月 1 日から平成 27 年 3 月 31 日まで Ⅰ 一般正味財産の部 1 経常の部 (1) 経常収益会費収益正会員会費 158,112,000 157,368,000 744,000 賛助会員会費 8,820,000 8,640,000 180,000 会費収益計 166,932,000 166,008,000 924,000

More information

保健福祉局地域福祉課

保健福祉局地域福祉課 京都市こころの健康づくりに関する意識調査業務委託 仕様書 京都市保健福祉局障害保健福祉推進室 京都市こころの健康づくりに関する意識調査業務委託仕様書 1 事業の趣旨 きょういのちほっとプラン ( 京都市自殺総合対策推進計画計画期間 : 平成 22 年度 ~28 年度平成 25 年度中間評価及び見直し実施 ) の実施状況を評価し, 次期プランに反映するため, 市民のこころの健康状態や自殺に対する考え方など

More information

新井一徳埼玉県議会議員様 公開質問状 埼玉市民オンブズマン ネットワーク政務活動費調査グループ 政務活動費の原点は県民の暮らしの向上を図る調査研究活動です 多くの議員はそれを忘れ 私的 ( 政党活動 後援会活動等 ) に流用をしています 政務活動費の基準は 透明性 説明責 任 社会通念上妥当な範囲の

新井一徳埼玉県議会議員様 公開質問状 埼玉市民オンブズマン ネットワーク政務活動費調査グループ 政務活動費の原点は県民の暮らしの向上を図る調査研究活動です 多くの議員はそれを忘れ 私的 ( 政党活動 後援会活動等 ) に流用をしています 政務活動費の基準は 透明性 説明責 任 社会通念上妥当な範囲の 新井一徳埼玉県議会議員様 公開質問状 埼玉市民オンブズマン ネットワーク政務活動費調査グループ 政務活動費の原点は県民の暮らしの向上を図る調査研究活動です 多くの議員はそれを忘れ 私的 ( 政党活動 後援会活動等 ) に流用をしています 政務活動費の基準は 透明性 説明責 任 社会通念上妥当な範囲の3 点でこれも忘れているようです さらに この3 点に付属して 1 実費弁償であること 2 資産形成にならないこと

More information

平成13年度 常任・特別委員長会議名簿

平成13年度 常任・特別委員長会議名簿 平成 29 年 11 月 24 日 久留米市議会議長佐藤晶二様 議会広報委員長山下尚 委員派遣実施報告書 本委員会は 次のとおり委員派遣を実施しましたので 報告書を提出します 記 1 日程平成 29 年 11 月 15 日 ( 水 )~17 日 ( 金 ) 2 派遣先東京都町田市 : 議会広報及び議会 ICT 化の取り組みについて 及び内容 東京都立川市 : 議会 ICT 化の取り組みについて 3

More information

厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 国 ) 第 号 第 1 結論昭和 52 年 4 月から同年 8 月までの請求期間及び昭和 52 年 9 月から昭和 56 年 12 月までの請求期間については 国民年金保険料を納付した期間に訂

厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 国 ) 第 号 第 1 結論昭和 52 年 4 月から同年 8 月までの請求期間及び昭和 52 年 9 月から昭和 56 年 12 月までの請求期間については 国民年金保険料を納付した期間に訂 年金記録訂正請求に係る答申について 東北地方年金記録訂正審議会平成 29 年 8 月 3 日答申分 答申の概要 (1) 年金記録の訂正を不要としたもの 2 件 国民年金関係 厚生年金保険関係 1 件 1 件 厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 1700081 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 国 ) 第 1700011 号 第 1 結論昭和 52 年 4 月から同年 8 月までの請求期間及び昭和

More information

1 審査会の結論 平成 28 年度市民税 県民税の賦課決定処分 に係る審査請求は棄却する べきであるとの審査庁の判断は妥当である 2 事案概要南区長 ( 以下 処分庁 という ) は 地方税法 ( 昭和 25 年法律第 226 号 以下 法 という ) 第 24 条及び第 294 条並びに横浜市市税

1 審査会の結論 平成 28 年度市民税 県民税の賦課決定処分 に係る審査請求は棄却する べきであるとの審査庁の判断は妥当である 2 事案概要南区長 ( 以下 処分庁 という ) は 地方税法 ( 昭和 25 年法律第 226 号 以下 法 という ) 第 24 条及び第 294 条並びに横浜市市税 横浜市行政不服審査会答申 ( 第 4 号 ) 平成 29 年 1 月 18 日 横浜市行政不服審査会 1 審査会の結論 平成 28 年度市民税 県民税の賦課決定処分 に係る審査請求は棄却する べきであるとの審査庁の判断は妥当である 2 事案概要南区長 ( 以下 処分庁 という ) は 地方税法 ( 昭和 25 年法律第 226 号 以下 法 という ) 第 24 条及び第 294 条並びに横浜市市税条例

More information

<8C888E5A8F EE8F958CA A E815B2E786C7378>

<8C888E5A8F EE8F958CA A E815B2E786C7378> ( 単位 : 円 ) 科目 科目 I 資産の部 II 負債の部 1 流動資産 1 流動負債 現金及び預金 25,726,855 未払金 54,303 前払金 85,266 前受金 6,000 未収収益 126,000 預り金 45,267 未収金 72,450 未払費用 650,147 仮払金 0 未払法人税等 74,500 商品 ( 収益事業 ) 54,858 流動資産合計 830,217 商品

More information

2014 年 6 月 2 日 Page: 2 勘 定 科 目 地域活動支援センター作業所型 第 3かたるべ社 ( 地 活支援 ) 短期入所事業第 3 かたるべ社 ( 短期入所 ) 移動支援事業あそび本舗 共同生活介護事業 グリーンハイツ ビーンズ アムール ハイツマモル フォレスト 就労支援事業収入

2014 年 6 月 2 日 Page: 2 勘 定 科 目 地域活動支援センター作業所型 第 3かたるべ社 ( 地 活支援 ) 短期入所事業第 3 かたるべ社 ( 短期入所 ) 移動支援事業あそび本舗 共同生活介護事業 グリーンハイツ ビーンズ アムール ハイツマモル フォレスト 就労支援事業収入 法人名 社会福祉法人かたるべ会 理事長事務長出納員 2014 年 6 月 2 日 Page: 1 ( 自 ) 2013 年 4 月 1 日 ( 至 ) 2014 年 3 月 31 日 第 2 号 -2 様式 勘 定 科 目 合 計 法人本部 生活介護事業 就労移行支援事業 相談支援事業 第 1かたるべ社 第 2かたるべ社 ( 生活 ) 第 2かたるべ社 ( 就労移行 ) 第 2かたるべ社 ( 就労継続

More information

10:04

10:04 議会運営委員会所管事務調査中間報告 ( 平成 26 年度 ) 1 これまでの経過本市議会では 市民に開かれた 分かりやすい議会運営を推進するための様々な改革に取り組み その集大成として 平成 25 年 12 月定例会において 府中市議会基本条例を制定した これからも 引き続き 議会基本条例に基づき 次のことに重点におき 議会改革に取り組んでいく必要がある ⑴ 議会を市民に開き 広報を行い 市民との情報共有を図ること

More information

施策名平成 30 年度施策マネジメントシート2 ( 平成 29 年度目標達成度評価 ) 7 4 開かれた議会運営の推進 3 基本計画期間で解決すべき施策の課題 ( 総合計画書より ) 市民への議会広報活動の充実を図るため 分かりやすい議会だよりの作成を行う必要がある インターネットを利用した本会議の

施策名平成 30 年度施策マネジメントシート2 ( 平成 29 年度目標達成度評価 ) 7 4 開かれた議会運営の推進 3 基本計画期間で解決すべき施策の課題 ( 総合計画書より ) 市民への議会広報活動の充実を図るため 分かりやすい議会だよりの作成を行う必要がある インターネットを利用した本会議の 平成 30 年度施策マネジメントシート1 ( 平成 29 年度目標達成度評価 ) 政策 No. 7 政策名新たな行政経営によるまちづくり施策主管課議事調査課政策体系重点施策 No. 4 施策名開かれた議会運営の推進施策主管課長名冨永博幸施策施策総務課 選挙管理委員会事務局 議会事務局議事調査課関係課名 1 基本計画期間 ( 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 ) における施策の方針市民の議会に対する関心は高い水準にあるが

More information

厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 厚 ) 第 号 第 1 結論請求者のA 社における厚生年金保険被保険者資格の喪失年月日を昭和 53 年 12 月 31 日から昭和 54 年 1 月 1 日に訂正し 昭和 53 年 12 月の

厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 厚 ) 第 号 第 1 結論請求者のA 社における厚生年金保険被保険者資格の喪失年月日を昭和 53 年 12 月 31 日から昭和 54 年 1 月 1 日に訂正し 昭和 53 年 12 月の 年金記録訂正請求に係る答申について 東北地方年金記録訂正審議会平成 29 年 2 月 16 日答申分 答申の概要 (1) 年金記録の訂正の必要があるとするもの 1 件 厚生年金保険関係 1 件 (2) 年金記録の訂正を不要としたもの 2 件 国民年金関係 厚生年金保険関係 1 件 1 件 厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 1600276 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 厚 ) 第 1600080

More information

8 住民監査請求県内に住所を有する住民は 県の執行機関 知事又は職員について 違法若しくは不当な公金の支出 財産の取得 管理若しくは処分 契約の締結若しくは履行若しくは債務その他の義務の負担があると認めるとき 又は違法若しくは不当に公金の賦課若しくは徴収若しくは財産の管理を怠る事実があると認めるとき

8 住民監査請求県内に住所を有する住民は 県の執行機関 知事又は職員について 違法若しくは不当な公金の支出 財産の取得 管理若しくは処分 契約の締結若しくは履行若しくは債務その他の義務の負担があると認めるとき 又は違法若しくは不当に公金の賦課若しくは徴収若しくは財産の管理を怠る事実があると認めるとき 8 住民監査請求県内に住所を有する住民は 県の執行機関 知事又は職員について 違法若しくは不当な公金の支出 財産の取得 管理若しくは処分 契約の締結若しくは履行若しくは債務その他の義務の負担があると認めるとき 又は違法若しくは不当に公金の賦課若しくは徴収若しくは財産の管理を怠る事実があると認めるときは これらを証する書面を添え 監査委員に監査を求め 必要な措置を講ずべきことを請求することができる (

More information

( 別紙 1) 定期監査結果の取扱基準 ( 趣旨 ) 1 この基準は 定期監査の結果の評価及び区分の基準並びに報告及び通知の手続について定める ( 監査結果の区分 ) 2 定期監査の結果 改善 是正等を要すると認められる事項については その内容により次のとおり区分する (1) 指摘事項違法又は不当な

( 別紙 1) 定期監査結果の取扱基準 ( 趣旨 ) 1 この基準は 定期監査の結果の評価及び区分の基準並びに報告及び通知の手続について定める ( 監査結果の区分 ) 2 定期監査の結果 改善 是正等を要すると認められる事項については その内容により次のとおり区分する (1) 指摘事項違法又は不当な ( 別紙 1) 定期監査結果の取扱基準 ( 趣旨 ) 1 この基準は 定期監査の結果の評価及び区分の基準並びに報告及び通知の手続について定める ( 監査結果の区分 ) 2 定期監査の結果 改善 是正等を要すると認められる事項については その内容により次のとおり区分する (1) 指摘事項違法又は不当な事項で是正すべきもののうち重大なものただし 指摘事項のうち特に重大なものは 特別指摘事項とする (2)

More information

厚生局受付番号 : 九州 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 九州 ( 厚 ) 第 号 請求者のA 社 B 支店における厚生年金保険被保険者資格の喪失年月日を昭和 44 年 4 月 21 日から同年 5 月 1 日に訂正し 昭和 44 年 4 月の標準報酬月額を2

厚生局受付番号 : 九州 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 九州 ( 厚 ) 第 号 請求者のA 社 B 支店における厚生年金保険被保険者資格の喪失年月日を昭和 44 年 4 月 21 日から同年 5 月 1 日に訂正し 昭和 44 年 4 月の標準報酬月額を2 年金記録訂正請求に係る答申について 九州地方年金記録訂正審議会平成 28 年 2 月 16 日答申分 答申の概要 (1) 年金記録の訂正の必要があるとするもの 6 件 厚生年金保険関係 6 件 (2) 年金記録の訂正を不要としたもの 4 件 厚生年金保険関係 4 件 厚生局受付番号 : 九州 ( 受 ) 第 1500292 号 厚生局事案番号 : 九州 ( 厚 ) 第 1500102 号 請求者のA

More information

Microsoft Word - ★HP版平成28年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成28年度検査の結果 平成 28 年度検査結果について () 検査体制等農政部農地整備課の検査員 3 名以上により 土地改良区等あたり 日間から3 日間実施しました 農業振興事務所の土地改良区指導担当職員及び関係市町職員が立会いました (2) 検査件数 定期検査 38( 土地改良区 :37 土地改良区連合 :) 特別検査 0 2 検査結果について () 指摘事項の傾向検査を実施した土地改良区等の数 :38 指摘件数 :83

More information

Ⅰ 申請事業計画書 第 1 号様式 -28 申請 -P2 申請事業名 事業目的 ( 社会的意義 ) 選考基準の評価の視点にあるように この事業の重要性や必要性がわかるよう どのような社会課題を解決するために行うのかを 簡潔にわかりやすくご記入ください 何のために事業を行うのか その成果によってどのよ

Ⅰ 申請事業計画書 第 1 号様式 -28 申請 -P2 申請事業名 事業目的 ( 社会的意義 ) 選考基準の評価の視点にあるように この事業の重要性や必要性がわかるよう どのような社会課題を解決するために行うのかを 簡潔にわかりやすくご記入ください 何のために事業を行うのか その成果によってどのよ 記入の手引き 第 1 号様式 -28 申請 -P1 平成 28 年度かわさき市民公益活動助成金申請書 申請日 : 平成年月日 公益財団法人かわさき市民活動センター理事長様 団体印または代表者印を押印してください 団体名 同一の事業ではステップ100 200 合わせて3 回 まで助成を受けることができます 過去に同一事 代表者役職 氏名 業で受給経験がある場合は 今回が何回目の受 所在地 給になるかを

More information

た損害賠償金 2 0 万円及びこれに対する遅延損害金 6 3 万 9 円の合計 3 3 万 9 6 円 ( 以下 本件損害賠償金 J という ) を支払 った エなお, 明和地所は, 平成 2 0 年 5 月 1 6 日, 国立市に対し, 本件損害賠償 金と同額の 3 3 万 9 6 円の寄附 (

た損害賠償金 2 0 万円及びこれに対する遅延損害金 6 3 万 9 円の合計 3 3 万 9 6 円 ( 以下 本件損害賠償金 J という ) を支払 った エなお, 明和地所は, 平成 2 0 年 5 月 1 6 日, 国立市に対し, 本件損害賠償 金と同額の 3 3 万 9 6 円の寄附 ( 平成 2 6 年 9 月 2 5 日午後 1 時 1 5 分判決言渡し ( 3 号法廷 ) 平成 2 3 年 ( ワ ) 第 4 1 号損害賠償請求事件 東京地方裁判所民事第 2 部 増田稔 ( 裁判長 ), 替藤充洋, 不破大輔 判決要旨 当事者 原告国立市 被告上原公子 ( 元国立市長 ) 主文 原告国立市の請求を棄却する 訴訟費用は原告国立市の負担とする 事案の概要 本件訴訟に至る経過 1 (

More information

How to Select a Representative

How to Select a Representative JAPANESE(JA) 審議会代表議員の選出方法 目次 ( クリックすると該当項目に移動します ) 審議会代表議員資格代表議員の任務言語能力代表議員の選出 特別な状況選出の期限国際ロータリーへの氏名の提出代表議員の交替 2017-2020 年審議会周期の予定表 審議会代表議員 各地区は 2017 年 7 月 1 日 ~2020 年 6 月 30 日までの任期を務める 決議審議会と規定審議会の代表議員

More information

5 都道府県 市区の議員に選挙運動用ビラの頒 布が解禁された理由はなぜですか 公職選挙法一部改正の理由は 候補者の政策等を 有権者が知る機会を拡充するため となっています 6 選挙運動用ビラの枚数制限が 4,000 枚となっ ているのはなぜですか 公職選挙法では 区 市議会議員選挙 都道府県議会議員

5 都道府県 市区の議員に選挙運動用ビラの頒 布が解禁された理由はなぜですか 公職選挙法一部改正の理由は 候補者の政策等を 有権者が知る機会を拡充するため となっています 6 選挙運動用ビラの枚数制限が 4,000 枚となっ ているのはなぜですか 公職選挙法では 区 市議会議員選挙 都道府県議会議員 選挙運動用ビラに関する Q& Q 1 選挙運動用ビラの内容に規制又は基準はあり ますか 選挙運動用ビラの表面には必ず頒布責任者の氏名 住所 印刷者の氏名 ( 法人名 ) 住所( 所在地 ) を記載し かつ選挙管理委員会が交付する証紙の貼付が必要です 他の候補者の誹謗中傷等の法令に違反する場合などを除き このほか内容についての制限は特にありません 2 選挙運動用ビラの内容に関して 選挙管理委 員会は事前審査を行いますか

More information

議会基本条例検討項目案(条例との突合せ 6月11日の協議を受けて)6月18日提出資料

議会基本条例検討項目案(条例との突合せ 6月11日の協議を受けて)6月18日提出資料 議会基本条例 検討項目 ( 案 ) について 基本条例 実施事項 取組の状況 検討事項等 和光市議会基本条例 注釈 平成 11 年通常選挙から議員定数削減 26 24 平成 22 年 12 月 2 日条例第 24 号 ( 改革 ) 平成 23 年度から改革項目として審議したもの 課題 は 今後の議論の方向性を示したもの 平成 11 年 5 月 24 日議運決定 一般質問の回数制 改正 平成 24 年

More information

公表監第 3 号 地方自治法第 199 条第 9 項の規定により提出した定期監査 ( 環境局 ) 出資団体監査 ( 財団法人西宮市都市整備公社 ) 財政援助団体監査 ( 特定非営利活動法人西宮市シニ アライフ協会 ) 指定管理者監査 ( パーク二四 株式会社 ) の結果報告に対して 西宮市長 より措

公表監第 3 号 地方自治法第 199 条第 9 項の規定により提出した定期監査 ( 環境局 ) 出資団体監査 ( 財団法人西宮市都市整備公社 ) 財政援助団体監査 ( 特定非営利活動法人西宮市シニ アライフ協会 ) 指定管理者監査 ( パーク二四 株式会社 ) の結果報告に対して 西宮市長 より措 公表監第 3 号 地方自治法第 199 条第 9 項の規定により提出した定期監査 ( 環境局 ) 出資団体監査 ( 財団法人西宮市都市整備公社 ) 財政援助団体監査 ( 特定非営利活動法人西宮市シニ アライフ協会 ) 指定管理者監査 ( パーク二四 株式会社 ) の結果報告に対して 西宮市長 より措置を講じた旨の通知がありましたので 同法同条第 12 項の規定により公表します 平成 23 年 6 月

More information

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ

( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 当たりコスト 法律 政省令案等の印刷経費及び検討会等の会議開催経費のため 定量的な指標を示すことは困難であ 事業名 事業番号 0269 平成 29 行政事業レビューシート ( 厚生労働省 ) 医療保険制度改正経費担当部局庁保険局作成責任者 事業開始 昭和 5 事業終了 ( 予定 ) 終了予定なし 担当課室総務課城克文 会計区分 一般会計 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関係する計画 通知等 厚生労働省における調達事務を適正に進めるために遵守すべき事項等について ( 平成 28 年 2 月 22 日会発

More information

堺市監査委員公表第 40 号 地方自治法第 199 条の規定に基づき公の施設の指定管理者監査を執行したので その結果に関する報告を次のとおり公表する 平成 29 年 12 月 21 日 堺市監査委員池田克史 同 吉川 守 同 藤坂正則 同 小杉茂雄

堺市監査委員公表第 40 号 地方自治法第 199 条の規定に基づき公の施設の指定管理者監査を執行したので その結果に関する報告を次のとおり公表する 平成 29 年 12 月 21 日 堺市監査委員池田克史 同 吉川 守 同 藤坂正則 同 小杉茂雄 堺市監査委員公表第 40 号 地方自治法第 199 条の規定に基づき公の施設の指定管理者監査を執行したので その結果に関する報告を次のとおり公表する 平成 29 年 12 月 21 日 堺市監査委員池田克史 同 吉川 守 同 藤坂正則 同 小杉茂雄 監査結果報告 第 1 監査の種類 公の施設の指定管理者監査 第 2 監査の対象 堺市立歴史文化にぎわいプラザ 第 3 監査の対象期間 平成 28 年度

More information

早期退職に係る募集実施要項 平成 27 年 8 月 24 日 三好市長黒川征一三好市議会議長大浦忠司三好市教育委員会三好市代表監査委員平田健一三好市農業委員会 今般 組織の年齢別人員構成を適正化し 組織の活性化を図ることを目的として 三好 市定年前に退職する意思を有する職員の募集及び認定に関する条例

早期退職に係る募集実施要項 平成 27 年 8 月 24 日 三好市長黒川征一三好市議会議長大浦忠司三好市教育委員会三好市代表監査委員平田健一三好市農業委員会 今般 組織の年齢別人員構成を適正化し 組織の活性化を図ることを目的として 三好 市定年前に退職する意思を有する職員の募集及び認定に関する条例 定年前に退職する意思を有する職員の募集及び認定に関する条例 ( 平成 27 年三好市条例第 6 号 ) 第 9 条の規定に基づく平成 28 年度に認定を受けた職員 の数及び当該認定に係る募集実施要項を次のとおり公表する 平成 29 年 4 月 21 日 三好市長黒川征一 認定を受けた職員の数 4 人 ( 平成 29 年 3 月 31 日退職 ) 募集実施要項 ( 平成 27 年 8 月 24 日 )

More information

ファイザープログラム 応募企画書 作成の手引き

ファイザープログラム 応募企画書 作成の手引き ファイザープログラム 応募企画書作成の手引き 1. 企画内容の検討にあたって 企画内容が 中堅世代の心とからだのヘルスケア にとって重要であり 応募要項の 助成対象プロジェクトについて に該当しているかどうかをご確認ください 本プログラムでいう 中堅世代 とは 主に 30 40 50 歳代を指しています ただし プロジェクトの主たる対象者が 30 40 50 歳代であれば 20 歳代以下や 60 歳代以上の世代が対象者に含まれていても構いません

More information

第 2 問問題のねらい青年期と自己の形成の課題について, アイデンティティや防衛機制に関する概念や理論等を活用して, 進路決定や日常生活の葛藤について考察する力を問うとともに, 日本及び世界の宗教や文化をとらえる上で大切な知識や考え方についての理解を問う ( 夏休みの課題として複数のテーマについて調

第 2 問問題のねらい青年期と自己の形成の課題について, アイデンティティや防衛機制に関する概念や理論等を活用して, 進路決定や日常生活の葛藤について考察する力を問うとともに, 日本及び世界の宗教や文化をとらえる上で大切な知識や考え方についての理解を問う ( 夏休みの課題として複数のテーマについて調 現代社会 問題のねらい, 及び小問 ( 速報値 ) 等 第 1 問問題のねらい 功利主義 や 正義論 に関して要約した文書を資料として示し, それぞれの基盤となる考え方についての理解や, その考え方が実際の政策や制度にどう反映されているかについて考察する力を問うとともに, 選択肢として与えられた命題について, 合理的な 推論 かどうか判断する力を問う ( 年度当初に行われる授業の場面を設定 ) 問

More information

スライド 1

スライド 1 マンション管理会社のみなさまへ マンション共用部分の 地震保険について 2015 年度版 一般社団法人一般社団法人 日本損害保険協会マンション管理業協会 目次 はじめに マンション共用部分の地震保険付帯状況 地震保険に加入しない理由 火災保険の加入率と加入経路 損害保険の見直しと地震保険の加入率 築年数別付帯率 まとめ < ご依頼 > マンション付属物の説明に関するマンション管理会社 ( 損害保険代理店

More information

地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要

地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要 地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律 ( 第 7 次地方分権一括法 ) の概要 平成 29 年 4 月内閣府地方分権改革推進室平成 29 年 4 月 19 日成立平成 29 年 4 月 26 日公布 第 7 次地方分権一括法 提案募集方式 に基づく地方からの提案について 平成 28 年の地方からの提案等に関する対応方針 ( 平成 28 年 12 月 20

More information

地域支援事業交付金の算定方法について

地域支援事業交付金の算定方法について 各都道府県介護保険担当課 ( 室 ) 各市町村介護保険担当課 ( 室 ) 各介護保険関係団体御中 厚生労働省老健局振興課 介護保険最新情報 今回の内容 地域包括支援センターの運営費に関する 地域支援事業交付金の算定方法について 計 4 枚 ( 本紙を除く ) Vol.572 平成 28 年 11 月 29 日 厚生労働省老健局振興課 貴関係諸団体に速やかに送信いただきますようよろしくお願いいたします

More information

 

  地方版子ども 子育て会議について ( 追補版 ) 平成 25 年 4 月 1. 公布通知 ( 平成 24 年 8 月発出 ) 等でお願いした内容 子ども 子育て支援法第 77 条に規定する 審議会その他の合議制の機関 ( 以下 地方版子ども 子育て会議 という ) に関する規定は 国の子ども 子育て会議の設置に関する規定と同じく 平成 25 年 4 月 1 日に施行することとしている 当該規定については

More information

費 複写費 現像 焼付費 通信費 ( 切手 電話等 ) 運搬費 研究実施場所借り上げ費 ( 研究機関の施設において補助事業の遂行が困難な場合に限る ) 会議費 ( 会場借料 食事 ( アルコール類を除く ) 費用等 ) リース レンタル費用 ( コンピュータ 自動車 実験機器 器具等 ) 機器修理費

費 複写費 現像 焼付費 通信費 ( 切手 電話等 ) 運搬費 研究実施場所借り上げ費 ( 研究機関の施設において補助事業の遂行が困難な場合に限る ) 会議費 ( 会場借料 食事 ( アルコール類を除く ) 費用等 ) リース レンタル費用 ( コンピュータ 自動車 実験機器 器具等 ) 機器修理費 別紙 7 平成 29 年度科学研究費助成事業における交付条件等の主な変更点について 1. 科学研究費助成事業- 科研費 -( 基盤研究 (B) 若手研究(A))( 平成 24 年度から平成 26 年度に採択された研究課題 ) 研究者使用ルール ( 交付条件 ) の主な変更点平成 28 年度平成 29 年度 1 総則 1 総則 2 直接経費の使用 2 直接経費の使用 直接経費の各費目の対象となる経費

More information

応 募 要 項

応 募 要 項 名古屋市市民活動団体向けリユース PC 寄贈プログラム申請書 申請書は 全 6 ページです ページ数を超過しないようにご注意ください 同意事項について ( 申請にはチェック レ が必要です ) 平成年月日申請 申請される場合は 右の事項について同意が必要です 同意される場合は 以下の にチェックを入れて下さい 右の 6 項目に同意する 1. 寄贈されたパソコンを申請時の利用目的およびその延長上にある非営利活動にのみ利用します

More information

プライバシーポリシー

プライバシーポリシー プライバシーポリシー 個人情報に対する当社の基本姿勢株式会社 KCN 京都 ( 以下 当社 といいます ) は 利用者の皆様が当社のサービスを安心してご利用いただけるよう 個人情報保護 および以下に定めるプライバシーポリシーに基づき お客様の個人情報の取扱いに細心の注意を払っております 当社における個人情報の取扱いについての考え方を以下に掲載します 個人情報の収集について当社では 次のような場合に適正な手段によりお客様の個人情報をご提供いただきます

More information

平成 27 年度政務活動費 埼玉県自由民主党議員団 の巻 平成 27 年度 中屋敷慎一議員 の会計帳簿 (1) 公開質問状 P1 (2) 目次 & 収支報告書 -----P2~P3 (3) 会計帳簿 P4~P10 (4) 月別 & 資料 & 分析 --

平成 27 年度政務活動費 埼玉県自由民主党議員団 の巻 平成 27 年度 中屋敷慎一議員 の会計帳簿 (1) 公開質問状 P1 (2) 目次 & 収支報告書 -----P2~P3 (3) 会計帳簿 P4~P10 (4) 月別 & 資料 & 分析 -- 中屋敷慎一埼玉県議会議員様 公開質問状 埼玉市民オンブズマン ネットワーク政務活動費調査グループ 政務活動費の原点は県民の暮らしの向上を図る調査研究活動です 多くの議員はそれを忘れ 私的 ( 政党活動 後援会活動等 ) に流用をしています 政務活動費の基準は 透明性 説明責任 社会通 念上妥当な範囲の3 点でこれも忘れているようです さらに この3 点に付属して1 実費弁償であるこ と 2 資産形成にならないこと

More information

< F2D E95E CC816988C482CC A2E6A>

< F2D E95E CC816988C482CC A2E6A> 別紙 3 委託事業における人件費の算定等の適正化について 1. 委託事業に係る人件費の基本的な考え方 (1) 人件費とは委託事業に直接従事する者 ( 以下 事業従事者 という ) の直接作業時間に対する給料その他手当をいい その算定にあたっては 原則として以下の計算式により構成要素ごとに計算する必要がある また 委託事業計画書及び実績報告書の担当者の欄に事業従事者の役職及び氏名を記載すること 人件費

More information

この制度は 2003 年 9 月 2 日から施行され 旧 地方自治法 244 条の2による管理委託を行ってきた 公の施設 の場合は 3 年間 ( 経過措置 ) の間に自治体が指定管理者制度に移行することになっている 現時点で 指定管理者制度導入のため 1 指定の手続きについて一般ルールとして定めた自

この制度は 2003 年 9 月 2 日から施行され 旧 地方自治法 244 条の2による管理委託を行ってきた 公の施設 の場合は 3 年間 ( 経過措置 ) の間に自治体が指定管理者制度に移行することになっている 現時点で 指定管理者制度導入のため 1 指定の手続きについて一般ルールとして定めた自 指定管理者制度とは 制度の概要 1. 改正の背景 民にできることは民で とする当時の小泉内閣の骨太改革路線の一環として これまでの地方自治法 244 条の2の規定が公の施設の管理についての民間参入を阻害しており 自治体の財政難と経営効率化の観点から 民間活力の導入 ( アウトソーシング ) を進めるために 地域再生法 ( 仮 ) を先取りする形で 制度改正が求められてきた (1) 総合規制改革会議

More information

Microsoft Word - 02 大都市 本文.doc

Microsoft Word - 02 大都市 本文.doc 2013 第 8 回マニフェスト大賞 優秀成果賞 及び 審査委員会特別賞 受賞 平成 25 年度 Vol.11 ( 通算 123 号 ) 大都市制度に関する資料 10 ( 全国市議会議長会の動向等 ) 平成 25 年 12 月 横浜市会議会局政策調査課編集 発行 目 次 はじめに P 1 1 全国市議会議長会及び各市長会の動向 (1) 全国市議会議長会 : 指定都市協議会 特別自治市 など多様な大都市制度の創設に関する要望

More information

国立水俣病総合研究センター 競争的研究費の内部監査実施要領 平成 30 年 3 月 30 日 ( 目的 ) 第 1 条この要領は 国立水俣病総合研究センター競争的研究費の適正な運営 管理及び不正防止に関する規程 平成 30 年 4 月 1 日決定 に基づき 国立水俣病総合研究センターにおける競争的研

国立水俣病総合研究センター 競争的研究費の内部監査実施要領 平成 30 年 3 月 30 日 ( 目的 ) 第 1 条この要領は 国立水俣病総合研究センター競争的研究費の適正な運営 管理及び不正防止に関する規程 平成 30 年 4 月 1 日決定 に基づき 国立水俣病総合研究センターにおける競争的研 国立水俣病総合研究センター 競争的研究費の内部監査実施要領 平成 30 年 3 月 30 日 ( 目的 ) 第 1 条この要領は 国立水俣病総合研究センター競争的研究費の適正な運営 管理及び不正防止に関する規程 平成 30 年 4 月 1 日決定 に基づき 国立水俣病総合研究センターにおける競争的研究費の内部監査 ( 以下 監査 という ) の実施に関し 必要な事項を定める ( 監査対象 ) 第 2

More information

2 当事者の主張 (1) 申立人の主張の要旨 申立人は 請求を基礎づける理由として 以下のとおり主張した 1 処分の根拠等申立人は次のとおりお願い書ないし提案書を提出し 又は口頭での告発を行った ア.2018 年 3 月 23 日に被申立人資格審査担当副会長及び資格審査委員長あてに 会長の経歴詐称等

2 当事者の主張 (1) 申立人の主張の要旨 申立人は 請求を基礎づける理由として 以下のとおり主張した 1 処分の根拠等申立人は次のとおりお願い書ないし提案書を提出し 又は口頭での告発を行った ア.2018 年 3 月 23 日に被申立人資格審査担当副会長及び資格審査委員長あてに 会長の経歴詐称等 仲裁判断の骨子 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP-2018-003 申立人 :X 被申立人 : 福島県クレー射撃協会 (Y) 主文 本件スポーツ仲裁パネルは次のとおり判断する 1 被申立人が 2018 年 5 月 3 日に申立人に対し行った 申立人を 3 年間の資格停止処分とする決定を取り消す 2 仲裁申立料金 54,000 円は 被申立人の負担とする 本件は 緊急仲裁手続であるので

More information

監査の結果に基づき講じた措置

監査の結果に基づき講じた措置 平成 24 年度定期監査 ( 前期 ) 等の結果に基づき講じた措置 監査報告の内容 講 じ た 措 置 総務部 1 室長の日帰りの旅費に係る支出負担行為の決定について 事務決裁規程では副市長専決となっているが 部長決裁としていた 指摘のとおり是正しました 今後 旅費に係る支出負担行為の決定について 事務決裁規程に基づき適正に処理します 2 宿泊費を他の団体が負担し棄権した場合の旅費について 暖房料を支給しているグループと

More information

厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 厚 ) 第 号 第 1 結論請求期間 1について 当該期間のうち請求者のA 社における平成 21 年 9 月 1 日から平成 22 年 12 月 1 日までの期間の標準報酬月額を訂正することが

厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 厚 ) 第 号 第 1 結論請求期間 1について 当該期間のうち請求者のA 社における平成 21 年 9 月 1 日から平成 22 年 12 月 1 日までの期間の標準報酬月額を訂正することが 年金記録訂正請求に係る答申について 東北地方年金記録訂正審議会平成 29 年 3 月 2 日答申分 答申の概要 (1) 年金記録の訂正の必要があるとするもの 3 件 厚生年金保険関係 3 件 厚生局受付番号 : 東北 ( 受 ) 第 1600267 号 厚生局事案番号 : 東北 ( 厚 ) 第 1600082 号 第 1 結論請求期間 1について 当該期間のうち請求者のA 社における平成 21 年

More information

10 生活保護の医療扶助について 生活保護制度では 困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して 医療扶助として医療を提供 医療扶助の対象者 生活保護受給者は 国民健康保険の被保険者から除外されているため ほとんどの生活保護受給者の医療費はその全額全額を医療扶助で負担医療扶助で負担 た

10 生活保護の医療扶助について 生活保護制度では 困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して 医療扶助として医療を提供 医療扶助の対象者 生活保護受給者は 国民健康保険の被保険者から除外されているため ほとんどの生活保護受給者の医療費はその全額全額を医療扶助で負担医療扶助で負担 た 10 生活保護の医療扶助について 生活保護制度では 困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して 医療扶助として医療を提供 医療扶助の対象者 生活保護受給者は 国民健康保険の被保険者から除外されているため ほとんどの生活保護受給者の医療費はその全額全額を医療扶助で負担医療扶助で負担 ただし 1 障害者自立支援法等の公費負担医療公費負担医療が適用される者や 2 被用者保険の被保険者又は被扶養者については

More information

千代田区議会議員の報酬、費用弁償及び

千代田区議会議員の報酬、費用弁償及び 千代田区議会議員の議員報酬 費用弁償及び期末手当に関する条例地方自治法第 203 条に基づき制定昭和 39 年 10 月 8 日条例第 33 号 [ 注 ] 改正経過は平成 9 年から 附則 ( 付則含む ) は制定時及び最新の改正時のものを注記した 改正平成 9 年 10 月 17 日条例第 13 号平成 11 年 12 月 16 日条例第 36 号平成 15 年 7 月 9 日条例第 14 号平成

More information

管理規程(260401)

管理規程(260401) あんしんハウス桜木 ( 住宅型有料老人ホーム ) 管理運営規程 社会福祉法人千代田会 あんしんハウス桜木管理運営規程 ( 住宅型有料老人ホーム ) 第 1 条 ( 目的 ) この規程は あんしんハウス桜木住宅型有料老人ホーム入居契約書 ( 以下 入居契約書 という ) 第 5 条の規程に基づき あんしんハウス桜木住宅型有料老人ホーム ( 以下 ホ ーム という ) の管理及び運営並びに利用に関する事項を定めたもので

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 収支報告書のオンライン提出のご案内 はじめてみませんか? オンラインで提出 政治資金収支報告書は 政治資金オンラインシステムを利用して インターネット上で提出ができます メリット 1 時間帯にとらわれず収支報告書の提出が可能 紙による提出だと 各都道府県選挙管理委員会の受付時間は決まっており 収支報告書の提出に際して あらかじめ都合を合わせる必要があります オンラインによる提出だと 24 時間 365

More information

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中

( ( 政策評価 経済 財政再生アクション プログラムとの関係 政策評価 アクシ経ョ済ン 財プ政ロ再グ生ラム 政策 施策 改革項目 第 K 一 P 階 I 層 ) 測定指標 第 K 二 P 階 I 層 ) 分野 : 定量的指標 定性的指標 KPI ( 第一階層 ) KPI ( 第二階層 ) 項目 中 事業名 事業開始年度 会計区分 特許特別会計 事業番号 0498 平成 28 年度行政事業レビューシート ( 経済産業省 ) 工業所有権研究等委託費 ( 英語知財研修プログラム推進事業 ) 担当部局庁特許庁作成責任者 平成 27 年度 事業終了 ( 予定 ) 年度 平成 28 年度 担当課室総務部企画調査課課長中村敬子 根拠法令 ( 具体的な条項も記載 ) 関係する計画 通知等 知的財産政策ビジョン

More information

p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd

p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd 第 4 章 マンション管理業者編 管理業者の役割 第 29 マンション管理業者は 受託業務を適切に実施するとともに 管理組合のパートナーとして 管理組合の運営等に対し 専門的見地から提案や助言を行い 管理組合が適正かつ円滑に管理を行える環境を整え 管理組合の活動が活性化するよう努める ガイドライン第 29 の解説 マンションの管理は 管理組合が主体となって行うものである マンションを管理するに当たっては

More information

Microsoft Word - kaisoku

Microsoft Word - kaisoku 会則の作り方 会則は自治会組織の適正な運営に欠かすことのできないものです 会員の意見を十分に聴いて 会の実情に合った会則を定めることが大切です コミュニティ組織のガバナンスのあり方に関する研究会 ( 総務省 ) が示している会則の例を引用し 以下に掲載します なお 法人格を持つ地縁団体 ( 認可地縁団体 ) には 地方自治法第 260 条の2から第 260 条の39までの規定が適用されます さらに詳細な事項が定められた規約を定めることが求められ

More information