空間経済学に基づくストロー効果の検証〜明石海峡大橋を事例として〜
|
|
|
- みちしげ ふじつぐ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 RIETI Dscusson Paper Seres 15-J-045
2 RIETI Dscusson Paper Seres 15-J 年 7 月 空間経済学に基づくストロー効果の検証 明石海峡大橋を事例として * 猪原龍介 中村良平 + 森田学 要旨北陸新幹線や九州新幹線の開通や各高速道路の整備など 地方における交通インフラの整備が進んでいる 空間経済学の考え方によれば 交通インフラの整備による輸送費の低下は 集積の経済のメリットを活かすために経済活動が都市部へ集中する傾向を強めることになる 地方の視点に立てば 交通インフラの整備は地方の経済基盤を弱体化させ 経済活動の流出を促すことになる こうした効果のことを日本では ストロー効果 と呼ぶことが多い 本州四国連絡橋の開通や長野新幹線の開業 東北新幹線の延伸など これまでにもストロー効果が懸念される場面は多かったが 交通インフラが地方経済に与える負の影響については十分な検証は行われてこなかった 本研究では 空間経済学のモデルを用いてストロー効果を定義し 交通インフラの整備が地域経済に与える影響について分析をおこなう 分析にあたっては まず 地域ポテンシャルの考え方を用いて代替の弾力性を推定し 次に 明石海峡大橋の開通を事例に ストロー効果の発生可能性 並びにストロー効果を構成する 6 つの要素の企業出荷額への影響を分析する 最後に 価格指数と市場規模の関係によって定義されるストロー効果の発生条件式を用いて 都道府県間の輸送費の低下によるストロー効果の発生可能性を予測し 今後の新幹線や高速道路の整備が地域経済に与える影響についての示唆を得る JEL Classfcaton: R12, R40, R58 キーワード : 空間経済学 ストロー効果 交通インフラ RIETI ディスカッション ペーパーは 専門論文の形式でまとめられた研究成果を公開し 活発な議論を喚起することを目的としています 論文に述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり 所属する組織及び ( 独 ) 経済産業研究所としての見解を示すものではありません 本稿は 独立行政法人経済産業研究所におけるプロジェクト 経済グローバル化における持続可能な地域経済の展開 の成果の一部である 本稿の分析に当たり 経済産業省 商業統計調査 並びに 工業統計調査 の調査票情報の提供を受けた また 国土交通省 総合交通分析システム (NITAS) を使用した 関係者各位に感謝する なお 藤田昌久所長をはじめとする経済産業研究所ディスカッション ペーパー検討会の方々からは 本稿の原案に対して 多くの有益なコメントを頂いた 記して感謝したい * 亜細亜大学経済学部 岡山大学大学院社会文化科学研究科 + 青森中央学院大学経営法学部
3 1. はじめに新幹線や高速道路などの交通インフラを全国に整備すれば 地方の産業基盤が整うことで企業の地方進出が進み 雇用が生まれる 全ての地域の人々の生活が豊かになり そこには大都市と地方の生活水準の格差は存在しえない 結果 都市部と地方の地域格差は縮まるはずである 古来 田中角栄の主張に代表されるように 交通インフラの整備により地方経済が活性化するという考え方は一般に根強く存在しており また経済地理学の分野においても グラビティモデルに代表されるように輸送費の低下に伴う地域間交流の拡大に着目した研究も数多く存在する 新幹線の開通に伴う観光産業の拡大といった局面では たしかに交通インフラの整備は地方経済に正の影響を与えることが期待できるが 一方で支店経済やストロー効果といった言葉に代表されるように 交通インフラの整備は地方経済に対してマイナスの効果を持つこともしばしば指摘されてきた すなわち 地域間の輸送費 ( 人の移動費 ) の低下により地域間移動が短時間ですむようになると 地方においてこれまで支店を置いて地元企業との取引に対応していた地域も都心からの日帰り出張などで対応することが可能となり 結果支店を閉鎖して人員を大都市圏の本社に集中させることが考えられる その結果 地方での雇用が失われ 人材が流出することになる また消費者の購買行動についても 新幹線などにより大都市圏へのアクセスが容易になることで これまで地元商店から商品を購入してきた人々が 購入先を大都市圏の商店に切り替えることが考えられる 結果 地方企業の出荷額が減少し 閉店に追い込まれることも考えられる このように 消費者が交通インフラの整備やインターネットの整備を通して全国の ( または世界の ) 供給主体に容易にアクセスすることができるようになると 企業間競争が強まり 結果として競争力のある都市部の企業が成長し 地方の競争力の弱い企業は衰退することになる 交通インフラの整備による地方経済の衰退を 日本では ストロー効果 と呼ぶことが多い これは 交通インフラが地方経済を吸い取ってしまうという比喩的な表現であるが こうしたことは空間経済学をはじめとした地域経済学の文脈でも指摘されてきた 規模の経済や集積の経済が顕著な現代社会において 企業は生産拠点を集約化するインセンティブを持つ そして 都市部に立地することで競争力が強まるような都市型産業 ( たとえば対事業所向けサービス業など ) は 都市部への集中化の傾向を強めることになる 現代の先進国において こうしたサービス業の占める役割が拡大していることも 都市と地方の格差が拡大する要因と言える このような都市集積の進展の結果 東京一極集中とその裏返しとしてのストロー効果が全国規模で起こっていると考えられる 1 ここで ストロー効果の短期的影響として 交通インフラの整備が企業出荷額に与える 1 都道府県別の転入超過数の推移を確認すると 長野新幹線開通 (1997 年 10 月 ) 前後における長野県の転入超過数は 開通以前には毎年プラスであったが 開通以後はマイナスに転じている また青森県に関しては 東北新幹線が八戸に延伸 (2002 年 12 月 ) して以後 転出が拡大している 道路整備についても類似した傾向が確認でき 本州四国連絡橋の供用開始 ( 神戸 鳴門ルートが 1998 年 4 月 尾道 今治ルートが 1999 年 5 月 ) 以後 徳島県や香川県において転出超過が顕著になっている 2
4 変化について確認しよう 図 1は 四国地方の 卸売販売額の推移 を表したものである ここから分かるとおり 1998 年前後を通して 四国地方の卸売販売額が低下していることがわかる これは 本州四国連絡橋の開通がもたらしたストロー効果の典型的な事例といえる 図 1 四国地方の卸売販売額の推移 卸売り販売額 (1985 年 =1) 全国計徳島県香川県愛媛県 出典 ) 各年 商業統計調査 ( 通商産業省 経済産業省 ) しかしその一方で 産業によっては交通インフラの整備がかならずしもマイナスとはならない場合もある 図 2は 香川県での こうじ もやし等の製造品出荷額 の推移を 1985 年を 1 として 全国との比較で示したものである これを見ると瀬戸大橋効果といっても過言ではないくらいに 1988 年から大きく出荷額が増加していることがわかる 図 2 こうじ もやし等の製造品出荷額 全国 香川県 注 ) 工業統計の個票から集計出典 ) 各年 工業統計調査 ( 通商産業省 経済産業省 ) 3
5 図 3a 中四国地方の小売販売額の推移 : 衣料品 化粧品 0.2% 対前回調査からの変化率 0.1% -0.1% -0.2% -0.3% -0.4% 兵庫県岡山県広島県徳島県香川県愛媛県高知県 出典 ) 商業統計 : 産業編 ( 経済産業省 ) 図 3b 中四国地方の小売販売額の推移 : 野菜 果実 対前回調査からの変化率 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% 兵庫県岡山県広島県徳島県香川県愛媛県高知県 出典 ) 商業統計 : 産業編 ( 経済産業省 ) 図 3は 本州四国連絡橋に関係する県の衣料品 化粧品および野菜 果実の出荷額について 開通前後の対全国比の変化率を示したものである まず衣料品 化粧品の変化を見ると 相対的に大きな市場を抱える兵庫県や広島県の出荷額が増加する一方で 四国側の徳島県 香川県 高知県の出荷額が減少しており いわゆるストロー効果が確認できる 一方 野菜 果実の出荷額の推移を見ると 多くの県で出荷額が増加しているが とくに四国側の香川県 愛媛県 高知県で出荷が伸びていることは 先の衣料品 化粧品の推移とは好対照といえる つまり 交通インフラの整備が地域産業に与える影響は 産業に 4
6 よって異なると考えられるわけである 2 本研究では 空間経済学の枠組みのもとで地域の市場規模と競争の程度の違いに着目し ストロー効果が観察される条件について検証する これまでの国内の地域研究においては 2 下記の表は大阪中央卸売市場における愛媛県産真鯛と高知県産みょうがの取扱量および徳島産地鶏の出荷額の推移を示している ここでも 農水産物の取り扱いがとくに本四架橋開通後に増加していることが確認できる 大阪中央卸売市場における取扱量シェア 愛媛県産真鯛大阪市場取扱量シェア 高知県産みょうが大阪市場取扱量シェア 百トン % トン % 徳島県産地鶏の出荷額と国内シェア 出荷額 国内シェア
7 交通インフラの整備による地域間交流や地域間物流の拡大といった側面に注目した研究が多く たとえば本四架橋の効果については井原 (2003) に詳しくまとまっているが ここではストロー効果については検証されていない 一方で 輸送費の低下に伴う都市化の進展を示す空間経済学の文脈においては ストロー効果は理論的にはほぼ自明の現象とも言えるが 実証研究においては輸送費の低下が地域経済に与える影響について十分に研究がなされているわけではない 空間経済学における実証分析は Hanson (2005) や Reddng and Venables (2004) Brakman et al. (2006) Amt and Javorck (2008) 中村 猪原 森田(2010) などによって 地域ポテンシャルの概念を用いた賃金関数や企業の参入退出等に関する推定手法が確立されているが そこでは輸送費の低下は考慮されていない 一連の実証研究の一方で ストロー効果を 自国市場効果 の観点から検証することも考えられる 自国市場効果とは 自国または自地域の市場 ( 人口 ) 規模以上に 企業や生産 雇用が集中化することを指す そして 輸送費の低下にともない自国市場効果が拡大する すなわち経済活動の集中化が進展することが理論的に導き出される 自国市場効果については Krugman(1980) や Helpman and Krugman (1985) によって指摘されて以来 多くの研究が行われており 実証研究について言えば 例えば Davs and Wensten (1999, 2003) では日本や OECD のデータを用いて 地域の相対需要規模と輸出の関係を検証し 自国市場効果の存在を確認している しかしその一方で Head and Res (2001) がカナダとアメリカの間では自国市場効果は観察されないことを示すなど 自国市場効果の検証についてはまだ十分な研究が蓄積されているとは言い切れない面もある また Hanson and Xang (2004) は理論モデルとそれに基づく実証研究により 製品差別化の程度が高く また輸送費の高い産業においてより強い自国市場効果が観察されるとことを示しているが この結果はいわゆるストロー効果の予測とは対照的といえ ストロー効果が観察される場合とそうでない場合が存在することを示唆している 実際に 空間経済学の理論研究においても 土地などの被弾力的な要素投入を考えると 輸送費の低下により経済活動が分散化することを示すことができ この局面は大都市の拡大 ( 郊外地域の拡大 ) として捉えられる 本研究では 以上を踏まえ 空間経済学の枠組みのもと ストロー効果を定義し 都道府県データを用いてストロー効果の発生可能性について定量的な検討を試みる 分析の手順は次の通りである まず 都道府県の出荷額と地域ポテンシャルの関係を用いて代替の弾力性を推定する 次に 明石海峡大橋の開通を事例に ストロー効果の発生可能性 並びにストロー効果を構成する 6 つの要素の企業出荷額への影響を分析する 最後に 地域の競争の程度 ( 価格指数 ) と市場規模の関係によって定義されるストロー効果の発生条件式を用いて 将来的な交通インフラの整備によるストロー効果発生の可能性を予測する なお 本研究の分析に当たっては 経済産業研究所より提供を受けた 商業統計調査 工業統計調査 ( 経済産業省 ) 総合交通分析システム(NITAS) ( 国土交通省 ) を用いている 6
8 2. モデル 2.1 企業出荷額 Fujta, et. al (1999) に倣った多地域多産業のモデルを想定する 消費者の効用関数を U (M ), 1 とする ここで は産業 への支出シェアを表す 各産業の財は /( 1) n M (m j ) ( 1)/ dj 0 で表され m j が産業 のバラエティ j の消費量 n がバラエティの数 1 が代替の弾 力性を表す 3 消費者の予算制約は y 0 n p j m j dj であり y が所得 p j がバラエティの価格である 次に この経済は N 地域から構成されており 財の輸送にはアイスバーグ型の輸送費がかかるものとする つまり 1 単位の財を消費者に届けるためには 生産者はt 1 単位の 財を発送する必要がある 消費者の効用最大化行動の結果 地域 r に立地する企業の出荷額は 次のように表される 1 Ys 1 1 Rr prqr pr ( t ), G 1 rs r n s p 1 s t rs 1/1 (1) Gs ここで p r は製品価格 q r は一企業あたりの出荷個数 Y s は地域 s の市場規模 t rs は 1 地域 r と地域 s の間の輸送費であり G r は価格指数である なお 地域の開放度を rs t rs とすると rs は輸送費の減少関数であり 輸送費が無限大のときに 0 輸送費がゼロのと きに 1 をとる 2.2 輸送費低下の効果地域 1と地域 2の間の製品輸送費が低下した場合 言い換えれば 12 の値が上昇した場合について ある産業 のそれぞれの地域の企業出荷額に与える影響を分析する 以下の分析では 地域間で製品の発送価格は等しいものとして p r p とする このとき (1) 式を微分すると d R1 1 dr1 dr2 2 R2 R 1 d12 R2 ( R2 ) d d (2) となり 3 通常の空間経済学のモデルでは 価値基準産業として農業部門を想定するが 本モデルでは農業部門も製造業と同様に差別化された財の1つとして位置づける それにより 製造業の市場と農業の市場の特性を比較することが可能となる 7
9 dr 1 d Y 2 1 G 2 Y n (G 2 ) Y n (G 1 ) dr 2 d Y 1 G 1 1 Y n (G 1 ) Y n (G 2 ) となる このことから 輸送費低下が相対企業出荷額に与える効果は以下の 6 つの要素に分解できる < 地域 1 の企業出荷額の変化 > 1 地域 2 の市場を得ることで出荷額が上昇する市場拡大効果 2 地域 2 における市場競争が強まることで出荷額が低下する競争拡大効果 3 地域 1 における 競争拡大効果 < 地域 2 の企業出荷額の変化 > 4 地域 1 の市場を得る市場拡大効果 5 地域 1 における市場競争が強まることで出荷額が低下する競争拡大効果 6 地域 2 における 競争拡大効果 地域 1の企業についてみると 輸送費が低下することで地域 2の市場を得ることができる ( 効果 1) しかし そのうちの一部は 競争が拡大することで相殺される( 効果 2) また 輸送費の低下により自地域市場において地域 2の企業との競争が強まることで 自地域市場の一部を失うことになる ( 効果 3) 地域 2の企業についても同様のことが起こる ( 効果 4 6) 結果 地域 1の企業の地域 2の企業に対する相対的な出荷額は (2) 式のようにこれらの効果の合計として得られることになる つぎに それぞれの地域の企業出荷額の変化の符合条件について確認する 地域 1と地域 2の相対地域所得をY Y 1 /Y 2 とおくと 地域 1と地域 2の間の輸送費 t 12 が低下した場合 ( 12 が上昇した場合 ) において 地域 1の企業出荷額が 増加する 条件は以下のように表すことができる dr d f Y N 1 2 ( n * ) ns s s ( G 1 ) 1 2 n2 ( G2 ) Y 一方 地域 2 の企業出荷額が 増加する 条件は 以下の通りである dr d f Y Y ** n 1 n 1 N s3 n s 1s 1 (G 1 ) 2 1 (G 2 ) 2 8
10 ここで Y * Y ** であることに注意すると 地域 1と地域 2の企業出荷額の変化のパターンは以下の3 通りとなることがわかる (a)y ** Y * Y のとき : dr 1 / d 12 0 dr 2 / d 12 0 (b)y ** Y Y * のとき : dr 1 / d 12 0 dr 2 / d 12 0 (c)y Y ** Y * のとき : dr 1 / d 12 0 dr 2 / d ストロー効果が発生する条件本研究では ストロー効果とは交通インフラの整備等による2 地域間輸送費の低下 ( 開放度の上昇 ) により 一方の地域の出荷額が他方の地域と比べて 相対的に減少する ことと定義する 4 そこで (2) 式を整理することで 地域 1の相対出荷額が低下する ( すなわち (2) 式の符合が負となる ) 条件は 以下のように表すことができる d d 12 R 1 R 2 0 f G 2 R2n2 R 1G1 R1n Y Y G R n R G R n G G 1 2 R 1 n 1 R 2 n 2 R 1 n s s3 1s N R 1 n 1 R 2 n 2 R 2 n s 2s さらに 当該 2 地域以外の地域の企業数 ( n s, s 3 ) が非常に大きい場合には 以上の式 は次のように近似することができる N s3 (3) Y Y G G1 2 (4) この式は 地域 1においてストロー効果が発生する条件を示しており その直感的な意味は以下のとおりである まず左辺の地域市場規模に注目すると 地域 1の企業出荷額は 相手地域 2の市場規模が十分に小さい場合には地域間輸送費の低下により出荷額が減少することがわかる これは 輸送費の低下にともなう市場拡大効果が十分に得られないためである 逆に相手地域 2の市場規模が十分に大きければ符合条件が変化し 地域間輸送費の低下により相手地域の大きな市場へのアクセスが容易になることで 出荷額が増加することになる 1 次に右辺に注目すると G r が地域の競争の程度を表すことに注意することで (4) 式の条件は次のように説明することもできる つまり 地域 1の企業出荷額は 相手地域 2の 4 より広義には ストロー効果とは出荷額の減少にともなう企業の退出 またはそれによる雇用の減少を指すことが多いが 本論文の設定では企業数やその背景にある生産要素は所与として扱っているため 出荷額の変化のみに注目して分析を進める 相対出荷額が上昇すれば その後の企業数の上昇や雇用の増加が見込まれるが 逆に相対出荷額が低下すれば その後の企業退出や雇用の減少が懸念されることになる 9
11 競争の程度が十分に大きい場合には地域間輸送費の低下により出荷額が減少することがわかる これは たとえ輸送費の低下により相手地域市場へのアクセスが容易になっても そこでの競争が激しければ十分に市場が得られないため 結果的に相対出荷額が低下するためであり 逆に相手地域の競争がそれほど激しくなければ 相対出荷額は増えることになる なお ここでのストロー効果の分析は 空間経済学における自国市場効果の考え方と関係が深い 自国市場効果とは 企業の参入退出や地域間移動が自由であり かつ生産要素が弾力的に調達可能である場合に 市場の大きな地域に その市場規模以上の比率で企業が集中することを指す そして 輸送費の低下が自国市場効果を拡大すること すなわち都市の拡大と地方の衰退というストロー効果が導き出される 一方で 生産要素の供給が非弾力的である場合には つまり土地などの限られた資源の影響が顕著な場合には 集中化による要素価格の上昇により集中化が阻害されることになる 土地を考慮した空間経済学モデルにおいて経済活動の分散化が生じるのはこの局面にあたると言える 本研究では企業の参入退出や地域間移動は考慮していないが これは 本研究の分析が企業の参入退出が認められない 短期的な 局面に注目しているためである もし生産部門についての簡単な仮定の追加により企業の参入退出や地域間移動を明示的に考慮すれば 本モデルを用いて自国市場効果が得られることを確認できる ( 補論を参照のこと ) 3. 実証分析本節では 婦人 子供服小売業 百貨店業 野菜作農業の2つの産業を対象とし バラエティ間の代替の弾力性を推定した上で 輸送費の低下が各地域の企業出荷額に与える影響について検討をおこなう なお ここでは 47 都道府県を地域区分として採用する 代替の弾力性の推定 まず 1 とした上で (1) 式を以下の様に変形し 代替の弾力性の推定をおこなう R p Y t r s r ( ) 1/ rs (1) ns ps trs 推定にあたっては 明石海峡大橋開通による企業出荷額の変化について検討をおこなうため 基本的に開通年にあたる平成 10 年のデータを用いる 採用した変数データについては表 1に示している 5 海外との取引はゼロと仮定し 分析をおこなう 10
12 表 1 推定に用いた変数 6 変数変数定義出典 R r 第 産業第 r 地域における一企業あたりの出荷額 ( 第 産業第 r 地域の企業出荷額計 / 第 産業第 r 地域の企業数 ) 婦人 子供服小売業専門店年間販売額 + 百貨店年間販売額 (1997) 都道府県別農業産出額野菜 (1998) 商業統計 生産農業所得統計 第 産業から提供される財 サービスに対する支出割合家計調査年報 p r 第 産業第 r 地域における製品の発送価格 ( p r =1 とする ) Y 第 s 地域の県民所得県民経済計算 s 第 産業第 s 地域における企業数 婦人 子供服小売業専門店商店数 + 百貨店数商業統計 n s 販売目的で作付け( 栽培 ) した作物の類別作付農家数農業センサス野菜類主業農家数 trc sr 第 s 地域 ( 発地 ) から第 r 地域 ( 着地 ) までの輸送時間 NITAS 第 産業から提供される財 サービスに対する支出割合については 1 世帯当たり年平均 1か月間の収入と支出の勤労者世帯のデータを用いており 婦人 子供服小売業: 支出割合 = 支出 ( 項目 : 和服 婦人用洋服 子供用洋服 婦人用シャツ セーター 子供用シャツ セーター 婦人用下着類 子供用下着類 他の被服 履物類 被服関連サービス )/ 消費支出 =(14224/353552) 野菜作農業: 支出割合 = 支出 ( 項目 : 生鮮野菜 )/ 消費支出 =(6509/353552) として計算している 商業統計においては 一部の県の百貨店販売額 店舗数が秘匿扱いとなっているが ここでは 商業統計の個票データより得た値を用いて補完している 販売目的で作付け ( 栽培 ) した作物の類別作付農家数野菜類主業農家数については 1995 年農業センサス並びに 2000 年の農業センサスの値を用いて 線形補間により 1998 年の値を推計している 第 r 地域 ( 発地 ) から第 s 地域 ( 着地 ) までの輸送費用については 総合交通分析システム (NITA S) を用いて把握した ここでは 都道府県庁所在地から都道府県庁所在地までの所要時間最小径路 ( 道路 + 船モード ) の総所要時間を輸送費用としている また 都道府県庁所在地から域内市役所所在地までの所要時間最小径路の総所要時間の平均値をもって 域内輸送費用としている なお 2001 年のネットワークデータを用いて推計しているが 神戸淡路鳴門自動車道の津名一宮 - 垂水 JCT- 神戸西間を不通に設定し 明石海峡開通前のデータとしている 7 6 推定に用いたデータの概要 平均値 最大値 最小値 標準偏差 婦人 子供服一店舗あたりの年間販小売業 百貨売額 ( 百万円 ) 店業 店舗数 ( 店 ) 農家一戸あたりの年間野菜作農業産出額 ( 万円 ) 農家数 ( 戸 ) 県民所得 ( 百万円 ) 都道府県間所要時間 ( 分 ) 本研究では 輸送費用として総所要時間を用いており 一般化費用は用いていない 理由の 1 つは 買い物客の行動を考慮した分析をおこなうにあたって 台数 1 台あたりで計算される高速道路料金をそのまま金銭費用として用いることが妥当とは言い難いことにある また 買い物客一人当たりの高速道路料金の把握を試みようにも 乗用車 高速バスなど利用交通手段別の輸送人数等から把握される交通手段別分担比率の把握が難しく 恣意的な設定に陥る可能性が高いことも影響している なお 本研究が対象とする明石海峡大橋については 開通に際して 特別料金 ( 普通車 :2600 円 ) が設定されており フェリーを利用する場合 ( 普通車 :2300 円 ) と比べ 金銭的負担が大きく異なるとは言えない 11
13 推定に用いたデータについてみると 婦人 子供服小売業 百貨店業の地域別販売額 店舗数ともに東京都が突出して高く それぞれ 億円 7184 店となっている 次いで 大阪府がどちらも 2 位 ( 億円 6015 店 ) で続いており 以下 神奈川県 ( 億円 3278 店 ) 愛知県( 億円 3332 店 ) となっている グラフからは 店舗数が多いほど販売額も大きい傾向が見られる 兵庫県 徳島県については それぞれ 億円 3206 店 及び 343 億円 426 店となっている なお 地域別販売額を商店数で除した一企業あたりの出荷額については 東京都が最も高く 百万円 次いで 広島県が 百万円 京都府が 百万円となっており 地域別販売額とは異なる都道府県が上位に位置している 図 4a 婦人 子供服小売業 百貨店業地域別販売額と商店数 販売額 ( 百万円 ) 東京都 大阪府 北海道福岡県神奈川県京都府愛知県徳島県千葉県 静岡県 兵庫県 商店数 ( 百万円 ) 図 4b 婦人 子供服小売業 百貨店業地域別一店舗あたりの販売額 沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県高知県愛媛県香川県徳島県山口県広島県岡山県島根県鳥取県和歌山県奈良県兵庫県大阪府京都府滋賀県三重県愛知県静岡県岐阜県長野県山梨県福井県石川県富山県新潟県神奈川県東京都千葉県埼玉県群馬県栃木県茨城県福島県山形県秋田県宮城県岩手県青森県北海道 12
14 野菜作農業についてみると 地域別産出額については千葉県が最も高く 2137 億円 次いで北海道 (1935 億円 ) 茨城県(1820 億円 ) となっている 一方 農家戸数についてみると 北海道が最も高く 戸 次いで茨城県 (15168 戸 ) 千葉県(14546 戸 ) となっている グラフからは 農家戸数が多いほど 産出額も大きい傾向が見られるが 婦人 子供服小売業 百貨店業ほど顕著ではない 大阪府 徳島県については 地域別産出額 農家戸数それぞれ 180 億円 1627 戸 及び 499 億円 5122 戸となっている 地域別産出額を農家戸数で除した一農家あたりの産出額は 地域別産出額とは異なり 高知県が最も高く 1665 万円 次いで 千葉県 (1469 万円 ) 愛知県(1356 万円 ) となっている 2500 図 5a 野菜作農業地域別産出額と農家戸数 2000 千葉県 茨城県 北海道 産出額 ( 億円 ) 高知県 愛知県 熊本県群馬県長野県 500 大阪府 徳島県 青森県 0 兵庫県 主業農家戸数 図 5b 野菜作農業地域別一農家あたりの産出額 ( 万円 ) 沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県高知県愛媛県香川県徳島県山口県広島県岡山県島根県鳥取県和歌山県奈良県兵庫県大阪府京都府滋賀県三重県愛知県静岡県岐阜県長野県山梨県福井県石川県富山県新潟県神奈川県東京都千葉県埼玉県群馬県栃木県茨城県福島県山形県秋田県宮城県岩手県青森県北海道 13
15 パラメータ推定にあたっては 非線形最小二乗法を採用した 推定結果は 表 2の通りである パラメータの値は期待通りいずれもマイナスとなっており 統計的にも有意であ る 1 として求められる代替の弾力性については 婦人 子供服小売業 百貨店業 で =3.171 野菜作農業で =2.869 という値が得られている ただし 推定式が複雑な ことが影響し決定係数の値は低くなっている 8 なお 野菜作農業の弾力性が婦人 子供服小売業 百貨店業の弾力性よりも相対的に小さくなっているが このことは 生産地 生産方法 あるいは食味等により野菜の差別化が生じていることをうかがわせる 表 2 推定結果婦人 子供服小売業 百貨店業 野菜作農業 推定値 (t 値 ) 推定値 (t 値 ) (1.79)* (3.58) *** 決定係数 修正済決定係数 *** は 1% で ** は 5% で * は 10% で有意を表す 総所要時間に関しては 45 分を 1 単位としている 出荷額の単位を 婦人 子供服小売業 百貨店業では百万円 野菜作農業では万円としている 3.2 明石海峡大橋開通による輸送費低下の効果輸送費が低下した場合の効果は (2) 式に示されるかたちで分解できる ここでは 徳島県 兵庫県 大阪府を対象に地域所得や企業数 推定した代替の弾力性を用いて (2) 式で示された 6 つの効果と自地域における企業出荷額の変化 並びに相対的な出荷額の変化について計測を試みた 計測結果は 以下の通りである 表 3a 婦人 子供服小売業 百貨店業 : 兵庫県から徳島県を見た場合 輸送低下が出荷額に与える効果 ( 百万円 ) 自地域における企業出荷額の変化 ( 百万円 ) dr d 1 12 相対的な出荷額の変化 d d R R については を乗じて計算した値を掲載している 8 本研究と同じく国内交易における代替の弾力性を推定した中村 猪原 森田 (2010) では 農業部門 : σ=2.60 工業部門 σ=2.24 サービス業部門 σ=2.68 という値が得られている これと比較すると 若干高めの値が得られているが 産業部門が細分化されていることを考慮すると値は妥当と考えられる 14
16 婦人 子供服小売業 百貨店業についてみると 1~6まで全ての値がプラスとなっており 兵庫県 - 徳島県間の輸送費の低下により全ての効果が生じることが分かる 9 ただし 兵庫県側と徳島県側で生じる効果は そもそもの市場規模や競争の程度の違いを反映し非対称となっている また 市場拡大効果 (1 or 4) と競争拡大効果 (2+3 or 5+6) を比較すると 兵庫県側では市場拡大効果の方が 徳島県側では競争拡大効果の方が大きくなっており 輸送費の低下により 兵庫県側においては出荷額の増加が 徳島県側においては出荷額の減少が生じることが予測される つまり 企業出荷額の変化のパターンはパターン (c) となり 兵庫県側から見た場合 相対企業出荷額が大きくなる結果となっている ところで NITASを用いて計算した明石海峡大橋開通 ( 神戸淡路鳴門自動車道の津名一宮 - 垂水 JCT- 神戸西間開通 ) 後の徳島県庁 兵庫県庁間の総所要時間は 85 分となっており 開通後 徳島県 兵庫県間の総所要時間は 57 分短縮されている 仮に 明石海峡大橋開通による時間短縮を 45 分とすると 単位時間が 1 単位変化 ( 時間距離が 45 分間短縮 ) したときの企業出荷額の変化を示した dr r d rs は 明石海峡大橋開通による企業出荷額の変化分となる このとき 明石海峡大橋開通による企業出荷額の変化率は 簡易的に drr drs と R r との比で計算され その値は 兵庫県側の店舗では + 約 19.0%(35.4 百万 /186.3 百万 ) 徳島県側の店舗では- 約 8.0%(-6.5 百万 /80.5 百万 ) となっている 兵庫県側の店舗における影響は過大評価されているきらいがあるが 売上高が前年同期比で 5% 以上直近 3 か月間連続して減少している中小企業者等に対して特別融資をおこなう制度を持つ自治体があることを踏まえると 徳島県側の店舗にとって 明石海峡大橋開通時間短縮の影響は大きかった可能性が高い 輸送低下が出荷額に与える効果 ( 万円 ) 表 3b 野菜作農業 : 大阪府から徳島県を見た場合 自地域における企業出荷額の変化 ( 万円 ) dr d 1 12 相対的な出荷額の変化 d d R R については を乗じて計算した値を掲載している 野菜作農業についてみると 婦人 子供服小売業 百貨店業と同じく 1~6 まで全ての 9 6の効果については 兵庫県側から徳島県側への移出の効果と捉えられるが 見方を変えれば これは 高速バス等を利用し徳島県から兵庫県へ向かう買い物客の行動を示唆しているとも考えられる 15
17 値がプラスとなっており 大阪府 - 徳島県間の輸送費の低下により全ての効果が生じることが分かる ただし 大阪府側と徳島県側で生じる効果は非対称となっている また 市場拡大効果 (1 or 4) と競争拡大効果 (2+3 or 5+6) を比較すると 大阪府側では競争拡大効果の方が 徳島県側では市場拡大効果の方が大きくなっており 輸送費の低下によって 大阪府側においては出荷額の減少が 徳島県側においては出荷額の増加が生じると予測される つまり 企業出荷額の変化のパターンはパターン (a) となる なお 単位時間が 1 単位変化 ( 時間距離が 45 分間短縮 ) したときの企業出荷額の変化率を計算すると 大阪府側の農家では- 約 0.3%(-3.1 万 /1106 万 ) 徳島県側の農家では+ 約 1.5%(14.5 万 /974 万 ) となる 婦人 子供服小売業 百貨店業とは異なり 輸送費低下による影響は小さく 産業によって輸送費低下の影響度が異なることがうかがえる 3.3 ストロー効果の発生可能性高速道路の供用延長や新幹線の延伸等により 明石海峡大橋開通後に徳島県において生じた経済環境の変化と同様の変化が他地域においても生じることが予測される ここでは 3.1 で推定した代替の弾力性 並びに推定に用いた変数データを用いて (4) 式の左辺から右辺を引いた 1 Y 2 G 2 H Y 1 1 G 1 2 を計測し 各都道府県におけるストロー効果の発生可能性について考察をおこなう 計測した結果は 次の表の通りである 表の網掛けの箇所は ストロー効果の発生条件が満たされていることを示している すなわち 特定の行 言い換えれば特定の地域について横に見ていき網掛けの箇所がある場合 交差する地域 ( 列 ) との間の輸送費の低下は 自地域の出荷額の相対的な減少をもたらす可能性が高い 一方 表を縦に見ていき網掛けの箇所がある場合 交差する地域 ( 列 ) との間の輸送費の低下は 自地域の出荷額の相対的な増加をもたらす可能性が高い 明石海峡周辺の府県についてみると 婦人 子供服小売業 百貨店業では 大阪府との間の輸送費の低下は 相手地域に相対的な出荷額の低下をもたらす可能性が高いことがうかがわれる 一方 高知県では 他府県との間の輸送費の低下は 自地域の出荷額の相対的な低下をもたらす可能性が高いと考えられる 野菜作農業についてみると 兵庫県では 他府県との間の輸送費の低下により自地域の出荷額の相対的な低下が生じる可能性が高いことがうかがえる 一方 徳島県との間の輸送費の低下は 相手地域に相対的な出荷額の低下をもたらす可能性が高いことがうかがわれる ところで 表 4aと表 4bの同じペア ( 府県 ) の組み合わせを見比べてみると 片方の表で網掛けになっていると もう片方の表では網掛けになっていない場合が多い したがって ある府県との間で輸送費の低下が生じ 婦人 子供服小売業 百貨店業において相対出荷額の低下が生じそうな場合 野菜作農業では 逆に相対出荷額の上昇が生じる可能 16
18 性が高いことがうかがえる 輸送費の低下が相対出荷額に与える影響の正負は産業によって異なり 地域経済への影響は必ずしも一方向とは限らないと言えよう 表 4a 婦人 子供服小売業 百貨店業 : ストロー効果の発生可能性 1 自地域 他地域 大阪府 兵庫県 岡山県 徳島県 香川県 高知県 大阪府 兵庫県 岡山県 徳島県 香川県 高知県 表 4b 野菜作農業 : ストロー効果の発生可能性 1 自地域 他地域 大阪府 兵庫県 岡山県 徳島県 香川県 高知県 大阪府 兵庫県 岡山県 徳島県 香川県 高知県 都道府県間におけるストロー効果の発生可能性については 表 5にまとめている 婦人 子供服小売業 百貨店業について見ると 東京都との間の輸送費の低下により相対出荷額の低下が生じる可能性が高い道府県が 43 大阪府との間の輸送費の低下により相対出荷額の低下が生じる可能性が高い道府県が 44 となっている 一方 野菜作農業について見ると 山形県との間の輸送費の低下により相対出荷額の低下が生じる可能性が高い都道府県が 46 群馬県との間の輸送費の低下により相対出荷額の低下が生じる可能性が高い都道府県が 45 佐賀県との間の輸送費の低下により相対出荷額の低下が生じる可能性が高い都道府県が 44 となっている ただし 1998 年当時と今とでは 経済環境それに伴う経済規模 企業数に地域間で違いがあるため この結果を一概に当てはめることはできない 17
19 表 5a 婦人 子供服小売業 百貨店業 : ストロー効果の発生可能性 2 他地域北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県自地域北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県
20 表 5b 野菜作農業 : ストロー効果の発生可能性 2 他地域北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県自地域北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県
21 4. おわりに本研究では 空間経済学の枠組みのもと ストロー効果とは 交通インフラの整備等による2 地域間輸送費の低下 ( 開放度の上昇 ) により一方の地域の出荷額が他方の地域と比べて 相対的に減少する ことと定義した上で 都道府県データを用いてストロー効果の発生可能性について定量的な検討をおこなった 分析では 地域ポテンシャルの考え方を用いて代替の弾力性を推定した上で ストロー効果の有無 並びにストロー効果を構成する 6 つの要素の企業出荷額への影響を比較した また 価格指数と市場規模によって定義されるストロー効果の発生条件式を用いて 都道府県間の輸送費の低下によるストロー効果の発生可能性を検討した 分析の結果を見ると 婦人 子供服小売業 百貨店業においては 輸送費の低下により生じる競争拡大効果が市場拡大効果を上回る結果 徳島県側の店舗で出荷額の低下が生じる可能性が高いことが示されており また その影響も無視しえない大きさであることが示されている このことは 地方都市の婦人 子供服小売店 百貨店 特に 一部の買回品や専門品を扱う専門店や百貨店については 輸送費の低下によりストロー効果が発生する可能性が高く その影響も無視しえない大きさであることを示唆している 対照的に 野菜作農業においては 輸送費の低下により生じる市場拡大効果が競争拡大効果を上回る結果 徳島県側の農家で出荷額の増加が生じる可能性が高いことが示されている 輸送時間の短縮による配送地域の拡大が出荷額の増加をもたらしていると言えるが その額は小さく 扱う製品 サービスの違いにより影響の生じ方が異なることがうかがわれる なお 輸送費の低下が 相対出荷額 に与える影響の正負は 婦人 子供服小売業 百貨店業と野菜作農業で異なる場合が多く 輸送費の低下が地域経済へ与える影響の方向が必ずしも一方向とは限らないことが示唆されている 輸送費の低下が地域経済に与える影響を統合的に評価することの難しさを表すものと言えよう 以上 本研究では 空間経済学のモデルに基づき定義したストロー効果の発生条件式を用いて 交通インフラの整備によるストロー効果発生の可能性 並びに企業出荷額への影響度を明らかにした ただし 本研究は 人の移動を含めた長期における交通網整備の効果を見ているわけではなく あくまで企業の参入退出が認められない 短期的な 局面に注目し その効果を見ている したがって 長期における効果は本研究の結果とは異なる可能性があるが これについては今後の課題とする 20
22 補論. 自国市場効果との関連本研究では 企業参入を認めない短期均衡におけるストロー効果の分析を行っているが その考え方は空間経済学における自国市場効果と密接に関わっている 自国市場効果とは 製造業やサービス業のように企業の参入退出や地域間移動が比較的に容易である産業について 市場の比較的に大きな都市部地域にその市場規模以上の比率で企業が集中する ( 雇用が生まれる ) ことを指す また 一般に輸送費の低下はこの自国市場効果を拡大する効果があることが示されており すなわち交通インフラの整備により市場の大きな都市部の企業数が増加する一方 市場の小さな地方では企業数が減少するというストロー効果が得られることになる 本モデルにおけるストロー効果と自国市場効果の関係を確認するためには 生産部門における企業行動を明示化し 企業の参入退出を認めた状態 ( 長期均衡 ) について考察する必要がある そこで N 地域のうちの隣接する2 地域に注目し この2 地域において産業 の企業の参入退出が可能である状況を考える 空間経済学における標準的な生産部門を仮定し たとえば各企業の生産 q r に必要な労働力がl r f cq r により与えられ また何らかの方法によって労働力が賃金 w で完全に弾力的に調達可能であるとすれば 企業の利潤最大化行動より w p ( 1) / c となり 企業利潤は r p q r w( f cq r ) [R r ( 1) p f / c]/ なる さらに 自由参入により両地域の企業の利潤が等しくゼロとなる場合を考えると その条件は次のように表される Y 1 G Y 2 G 2 Y s N 2s 1s s3 1 Y 2 G (5) s G 1 ここで地域 1 と地域 2 が地理的に近接しており それぞれの地域とその他地域との間の輸送費 の違いが無視できるほど小さい すなわち 1s 2 s ( s 3) であるものとすると (5) 式右辺の第 2 N 1 項はゼロとなり G r n r rs であることから (Y 2 Y 1 12 であれば ) この条件は次のよう に書き直すことができる s1 n 1 n 2 Y 1 Y 2 12 Y 2 Y 1 12 Y 1 Y 2 Y 2 Y 1 12 N n s s3 s n 2 Y 1 (Y Y 1 Y 2 の場合 ) (6) 2 つまり 企業の参入退出や地域間移動が自由である場合には 均衡において企業は地域の市場 規模以上に集中するという自国市場効果が示されることになる また その他地域の企業数が大 きくなるか またはその他地域との間の輸送費が小さくなると 自国市場効果が拡大することが わかる 次にストロー効果について確認する つまり当該 2 地域間の輸送費の低下 ( 12 の上昇 ) が企 業立地に与える影響を考えると (n 1 / n 2 ) 12 Y 1 Y 2 N n Y (Y 1 12 Y 2 ) 2 1 (1 s 2s )Y s3 2 0 (Y 1 Y 2 の場合 ) (7) n 2 より 市場規模の大きな地域への企業の集中化が進むことわかる 逆に言えば 輸送費の低下は 市場規模の小さな地域から退出するというストロー効果が確認できる この結果 輸送費の低下 21
23 が地域に与える影響 ( 正負の符合 ) は 地域市場規模の比率のみで決定されることがわかる 以上の議論は企業の参入退出を認めた長期均衡の分析とみなすこととができるのに対して 本研究の本編は短期均衡における分析とみなすことができる つまり (4) 式は 企業の参入退出および地域間移動を考慮せず 各地域の企業数を所与とした上で 出荷額と輸送費低下の関係からストロー効果の存在を検証したものと言える 先に指摘したとおり 衣料品や化粧品などではストロー効果が顕著であるが 農産物については市場規模の小さな地域においても出荷額が伸びるなど かならずしも相対市場規模のみで出荷額の変化が説明できるとは限らない その要因は様々であるが ひとつには企業の参入退出と地域間移動の程度の違いが指摘できよう つまり 小売業などの第三次産業では企業の参入退出や地域間移動が比較的に容易であるが 農産物は土地の取引費用や規制の大きさ等により参入退出や地域間移動は容易ではない また 交通インフラの開通直後といった短期的な影響を考える際には 企業の参入退出や地域間移動は十分ではないことが考えられる そこで本研究では 企業の参入退出が完全ではない状況を想定し 企業数を所与とした (4) 式に着目して分析を行う それにより 自国市場効果に内在する市場拡大効果と競争拡大効果の関係に注目する 22
24 付表都道府県間所要時間 ( 分 ) 他地域北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県自地域北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県
25 参考文献 1. Amt, M. and Javorck, B.S. (2008) Trade costs and locaton of foregn frms n Chna, Journal of Development Economcs, Vol.85, No.1-2, pp Brakman, S., Garretsen, H. and Schramm, M. (2006) Puttng new economc geography to the test: Freeness of trade and agglomeraton n the EU regons, Regonal Scence and Urban Economcs, Vol.36, No.5, pp Davs, D.R. and Wensten, D. (1999) Economc geography and regonal producton structure: an emprcal nvestgaton, European Economc Revew, Vol.43, No.2, pp Davs, D.R. and Wensten, D. (2003) Market access, economc geography and comparatve advantage, Journal of Internatonal Economcs, Vol.59, No.1, pp Fujta, M., Krugman, P. and Venables, A.J. (1999) The Spatal Economy: Ctes, Regons and Internatonal Trade, Cambrdge, MA: The MIT Press. 6. Hanson, G. (2005) Market Potental, Increasng Returns and Geographc Concentraton, Journal of Internatonal Economcs, Vol.67, No.1, pp Hanson, G. and Xang, C. (2004) The home market effect and blateral trade patterns, Amercan Economc Revew, Vol.94, No.4, pp Head, K. and Res, J. (2001) Increasng returns versus natonal product dfferentaton as an explanaton for the pettern of US-Canada trade, Amercan Economc Revew, Vol.91, No.4, pp Helpman, E. and Krugman, P. (1985) Market Structure and Foregn Trade, Cambrdge, Mass.: MIT Press. 10. Krugman, P. (1980) Scale economes, Product dfferentaton, and the pattern of trade, Amercan Economc Revew, Vol.70, No.5, pp Reddng, S.J. and Venables, A.J. (2004) Economc geography and nternatonal nequalty, Journal of Internatonal Economy, Vol.62, No.1, pp 井原健雄編 (2003) 本四架橋と地域経済 制度分析と整備効果 政策課題 勁草書房 13. 中村良平 猪原龍介 森田学 (2010) 地域ポテンシャルと賃金格差, 地域統合と雇用分布のシミュレーション - 地域間産業連関構造を考慮したNEGモデルの実証 - RIETI Dscusson Paper Seres 10-J
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
交通インフラのストロー効果と地域間格差
ストロー効果と地域間格差 - 東海地方にもストロー効果があるのか?- 中京大学大森ゼミ池田 越前谷 小島 齋藤 水野 1 交通インフラとは 空港 鉄道 道路 港湾などの産業の基盤となる施設 高速道路に着目 2 なぜ高速道路に着目したのか 輸送機関別輸送分担率の推移 [ 輸送トンキロ ] 1970 年度 2017 年度 内航海運 43% 自動車 38% 内航海運 37% 自動車 59% 鉄道 19%
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると
ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方
平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
レビューの雛型（ワード）
都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt
2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます
環境税導入の都道府県別負担の評価
電力中央研究所フォーラム2010 研究成果発表会社会経済部門 低炭素時代におけるエネルギー 環境政策と電気事業経営 環境税導入の都道府県別負担の評価 社会経済研究所 田口 裕史 1 報告内容地域の経済 エネルギー 環境分析環境税の家計負担 - 評価指標分析手法分析結果結果のまとめ 2 地域経済とエネルギー 環境問題 地域経済が直面する大きな構造変化 地球温暖化対策 人口減尐 地球温暖化対策や人口減尐が地域経済とエネルギー需要に不
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
平成13-15年度厚生労働科学研究費補助金
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 全国との推移 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案するとともに 2010~2016 年の達成状況を評価することを目的とした
RBB TODAY SPEED TEST
RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較
( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監
Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた
平成17年3月24日
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
木造住宅の価格（理論値）と建築数
木造住宅の価格 ( 理論値 ) と建築数 前田拓生 ( 埼玉大学 ) 調査概要 ここでは 森 ( 林業 林産業 ) から街 ( 住宅産業 ) までを一元的に管理する事業スキームの ( 同時方程式 ) モデル構築に必要となる木造住宅の価格を推計するとともに 木造住宅の建築数についても考察することを目的として 国土交通省等の統計の分析を行った 木造住宅の価格については ( 公益財団 ) 不動産流通近代化センターが首都圏等の建売住宅の平均価格を掲載している
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ
Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)
大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（確報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
県別 大学進学 37県で流出超過！｜旺文社教育情報センター
県別大学進学 流入 v.s. 流出 37 県で流出超過! 地方創生と大学進学 大学進学で若者が出て行く! ( 株 ) 旺文社教育情報センター 28 年 9 月 地方創生 が叫ばれる今 各地域における人口減少は非常に大きな問題だ 人口移動が起きる大きな契機は 特に 進学 就職 時と推察される 本稿ではこのうち 進学 に焦点を当て 文部科学省の 学校基本調査 を基に 大学進学時における学生の都道府県別の流出入
スライド 1
4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(
Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par
い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向
Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から
h1
料金体系 KDDI Wide Area Virtual Switchでは 以下のをご用意しています ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です 特定エリア内の同一県内でのご利用は 特定県内料金 同一特定エリア内でのご利用は 特定エリア料金 インターフェース種別については 主要都市から順次対応を拡大します 詳細はお尋ねください エリアをまたがってのご利用は 全国料金 となり バックボーンの通信料やポート使用料は不要です
PowerPoint プレゼンテーション
総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道
全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32
別紙 1 移動系通信 (1) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS BWA) 携帯電話の契約数 1 2 は 1 億 4,739 万 ( 前期比 +1.3% 前年同期比 +5.6%: 単純合算では 1 億 4,981 万 ) 移動系通信( 携帯電話 PHS 及びBWA 以下同じ ) の契約数 3 2 は 1 億 5,475 万 ( 前期比 +1.1% 前年同期比 +5.4%: 単純合算では 1 億 7,2
Microsoft Word - 05 第１章 中扉.doc
第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)
大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される
Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2
いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業
介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添
作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除
N_①公表資料2017
2017 年度フラット 35 利用者調査 調査の概要 1 調査方法 住宅金融支援機構に提出されたフラット 35 の借入申込書から集計 2 調査対象 金融機関から買取り又は付保の申請があった案件 ( 借換えに係るものを除く ) で 2017 年 4 月 1 日から 2018 年 3 月 31 日までに買取り又は付保の承認を行ったもののうち 集計可能となった 77,964 件 (2018 年 4 月 16
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P
海北道08 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P リ リ P 08:10~16:30 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~16:00 月火水木金土日祝 08:30~11:00
本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び
資料 1 医療 介護情報の分析 検討ワーキング グループにおける検討内容について ~2025 年の医療機能別必要病床数の推計結果について ~ 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループ主査松田晋哉 本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について
人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田
Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300
都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都
健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます
（別紙１）
仕様書 ( 実施計画書 ) 資料 1 Ⅰ. 事業の目的ハンズオン支援事務局 ( 地方ブロック毎の地域事務局と全国 1ヵ所の全国事務局の総称 ) を設置し マーケティング等に精通した専門家が 以下の3つの事業活動の促進を図るため 事業計画の策定から事業実施段階まで アドバイスやマッチングなどきめ細かな支援を行うことを目的とする 1 中小企業の新たな事業活動の促進に関する法律 に基づく 異分野の中小企業の有機的連携による新たな事業活動
- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ
2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や
Microsoft Word - 第二章
第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3
別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :
別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成