2．調査結果の概要

Size: px

Start display at page:

Download "2．調査結果の概要"

さいぞうやまがた
7 years ago
Views:

1 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 表 2, 図 1, 図 2) 1 平成 24 年度の男子の身長 ( 全国平均値以下同じ ) は,6 歳,7 歳,13 歳及び 16 歳で前年度の同年齢より低くなっているまた,9 歳,10 歳,12 歳及び15 歳で前年度より高くなっているその他の年齢では, 前年度と同じ数値となっている女子の身長は,9 歳,10 歳及び14 歳で前年度の同年齢より低くなっているまた, 15 歳で前年度より高くなっているその他の年齢では, 前年度と同じ数値となっている 2 平成 24 年度の身長を親の世代 (30 年前の昭和 57 年度の数値以下同じ ) と比較すると, 最も差がある年齢は, 男子では12 歳で2.6cm, 女子では10 歳で1.8cmそれぞれ高くなっている 3 なお, 男子, 女子共に昭和 23 年度以降, 伸びる傾向にあったが, 平成 9 年度から平成 13 年度あたりにピークを迎え, その後概ね横ばい傾向となっている表 1 年齢別身長の平均値男区分高等学校 (cm) 平成 24 年度平成 23 年度昭和 57 年度差 A B( 親の世代 ) A-B 5 歳歳歳歳女高等学校 5 歳歳歳歳 ( 注 ) 年齢は, 各年 4 月 1 日現在の満年齢である以下の各表において同じ

2 図 1 身長の平均値の推移男子女子 ( 注 )5 歳については, 昭和 27 年度及び昭和 28 年度は, 調査していない

3 4 17 歳 ( 平成 6 年度生まれ ) の年間発育量をみると, 男子では 11 歳時及び 12 歳時に発育量が著しくなっており,11 歳時に最大の発育量を示している女子では,9 歳時及び 10 歳時に発育量が著しくなっており,10 歳時に最大の発育量を示している最大の発育量を示す年齢は, 女子のほうが男子に比べ 1 歳早くなっているまた, この発育量を親の世代と比較すると, 男子では発育量が最大となる時期は 1 歳早い 11 歳時となっており,5 歳,6 歳,7 歳,9 歳,10 歳及び 11 歳の各歳時で親の世代を上回っている女子については, 発育量が最大となる時期は親の世代と同じ 10 歳時となっており, 5 歳,8 歳,9 歳,10 歳及び 15 歳の各歳時で親の世代を上回っている表 2 平成 6 年度生まれと昭和 39 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 身長 ) 区分男平成 6 年度生まれ ( 平成 24 年度 17 歳 ) 子昭和 39 年度生まれ ( 親の世代の17 歳 ) 女平成 6 年度生まれ ( 平成 24 年度 17 歳 ) ( cm ) 子昭和 39 年度生まれ ( 親の世代の17 歳 ) 高等学校 5 歳時歳時歳時歳時 ( 注 )1. 年間発育量とは, 例えば, 平成 6 年度生まれ ( 平成 24 年度 17 歳 ) の 5 歳時の年間発育量は, 平成 13 年度調査 6 歳の者の身長から平成 12 年度調査 5 歳の者の身長を引いた数値である 2. 網掛け部分は, 最大の年間発育量を示す図 2 平成 6 年度生まれと昭和 39 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 身長 )

4 (2) 体重 ( 表 3, 表 4, 図 3, 図 4) 1 平成 24 年度の男子の体重 ( 全国平均値以下同じ ) は,15 歳,16 歳及び17 歳の各歳で前年度の同年齢より減少しているまた,8 歳から12 歳で, 前年度の同年齢より増加しているその他の年齢では, 前年度と同じ数値となっている女子の体重は,8 歳のみ前年度の同年齢より減少しており,6 歳,7 歳,9 歳, 11 歳から13 歳及び15 歳から17 歳で前年度の同年齢より増加しているその他の年齢では前年度と同じ数値となっている 2 平成 24 年度の体重を親の世代と比較すると, 最も差がある年齢は, 男子では12 歳で2.6kg, 女子では11 歳で1.5kgそれぞれ重くなっている 3 なお, 男子, 女子共に昭和 23 年度以降, 増加傾向にあったが, 平成 10 年度から平成 15 年度あたりにピークを迎え, その後減少傾向となっている表 3 年齢別体重の平均値男女区高等学校高等学校分 (kg) 平成 24 年度平成 23 年度昭和 57 年度差 A B( 親の世代 ) A-B 5 歳歳歳歳歳歳歳歳

5 図 3 体重の平均値の推移男子女子 ( 注 )5 歳については, 昭和 27 年度及び昭和 28 年度は, 調査していない

6 4 17 歳 ( 平成 6 年度生まれ ) の年間発育量をみると, 男子では 11 歳時から 14 歳時に発育量が著しくなっており,11 歳時に最大の発育量を示している女子では,10 歳時及び 11 歳時に発育量が著しくなっており,10 歳時に最大の発育量を示しているまた, この発育量を親の世代と比較すると, 男子では発育量が最大となる時期は, 1 歳早い 11 歳時となっており,11 歳以下の各歳時 (6 歳時を除く ) 及び 14 歳時で親の世代を上回っている女子については, 発育量が最大となる時期は親の世代より 1 歳早い 10 歳時となっており,10 歳以下の各歳時及び 16 歳時で親の世代を上回っている表 4 平成 6 年度生まれと昭和 39 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 体重 ) 区分男平成 6 年度生まれ ( 平成 24 年度 17 歳 ) 子昭和 39 年度生まれ ( 親の世代の 17 歳 ) 女平成 6 年度生まれ ( 平成 24 年度 17 歳 ) 子 (kg) 昭和 39 年度生まれ ( 親の世代の 17 歳 ) 高等学校 5 歳時歳時歳時歳時 ( 注 )1. 年間発育量とは, 例えば, 平成 6 年度生まれ ( 平成 24 年度 17 歳 ) の 5 歳時の年間発育量は, 平成 13 年度調査 6 歳の者の体重から平成 12 年度調査 5 歳の者の体重を引いた数値である 2. 網掛け部分は, 最大の年間発育量を示す図 4 平成 6 年度生まれと昭和 39 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 体重 )

7 (3) 座高 ( 表 5) 1 平成 24 年度の男子の座高 ( 全国平均値以下同じ ) は,8 歳,12 歳及び14 歳で前年度の同年齢より高くなっているまた,5 歳,6 歳,7 歳及び11 歳で前年度より低くなっているその他の年齢では前年度と同じ数値となっている女子の座高は,7 歳,12 歳及び16 歳で前年度の同年齢より高くなっているまた, 9 歳及び10 歳で前年度より低くなっているその他の年齢では前年度と同じ数値となっている 2 平成 24 年度の座高を親の世代と比較すると, 最も差がある年齢は, 男子では12 歳で1.5cm, 女子では11 歳で1.0cmそれぞれ高くなっている表 5 年齢別座高の平均値 *( 参考 ) 身長に占める足の長さ ( 身長から座高を引いたもの ) の割合男男女身長に占める足の長さ ( 身長から座高を引いたもの ) の割合を親の世代と比較すると, 男子では 13 歳から 17 歳, 女子では 11 歳,13 歳,14 歳,16 歳及び 17 歳で小さくなっている区分区分高等学校高等学校 (cm) 平成 24 年度平成 23 年度昭和 57 年度差 A B( 親の世代 ) A-B 5 歳歳歳歳歳歳歳歳 (%) 小学校高等学校 5 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 10 歳 11 歳 12 歳 13 歳 14 歳 15 歳 16 歳 17 歳平成 24 年度 A 昭和 57 年度 B ( 親の世代 ) 差 A-B 女平成 24 年度 A 昭和 57 年度 B ( 親の世代 ) 差 A-B ( 注 ) は減少を示す

8 (4) 世代間比較 ( 身長, 体重, 座高 )( 表 6) 子世代, 父母世代 (30 年前 ), 祖父母世代 (55 年前 ) を比較すると, 身長体重とも概ね増加していることがわかる全体的には祖父母世代に比べて父母世代が大きく増加している父母世代と子世代の間でも増加しているが, 祖父母世代に比べると増加の割合は小さいなお, 父母世代と子世代で見ると, 成長の途中段階では世代間の差が大きくなっているが, 成長が完成する17 歳ではその差はほとんどない 8 歳 ( 3 年生 ) 祖父母世代 ( 昭和 32 年度 ) ( 昭和 23 年度生まれ ) 父母世代 ( 昭和 57 年度 ) ( 昭和 48 年度生まれ ) 子世代 ( 平成 24 年度 ) ( 平成 15 年度生まれ ) 11 歳 ( 6 年生 ) 祖父母世代 ( 昭和 32 年度 ) ( 昭和 20 年度生まれ ) 父母世代 ( 昭和 57 年度 ) ( 昭和 45 年度生まれ ) 子世代 ( 平成 24 年度 ) ( 平成 12 年度生まれ ) 表 6 世代間比較 ( 身長体重座高 ) 平均身長 ( cm ) 平均体重 ( kg ) 平均座高 ( cm ) 平均身長 - 平均座高 ( cm ) 男女男女男女男女平均身長 ( cm ) 平均体重 ( kg ) 平均座高 ( cm ) 平均身長 - 平均座高 ( cm ) 男女男女男女男女歳 ( 3 年生 ) 祖父母世代 ( 昭和 32 年度 ) ( 昭和 17 年度生まれ ) 父母世代 ( 昭和 57 年度 ) ( 昭和 42 年度生まれ ) 子世代 ( 平成 24 年度 ) ( 平成 9 年度生まれ ) 17 歳 ( 高校 3 年生 ) 祖父母世代 ( 昭和 32 年度 ) ( 昭和 14 年度生まれ ) 父母世代 ( 昭和 57 年度 ) ( 昭和 39 年度生まれ ) 子世代 ( 平成 24 年度 ) ( 平成 6 年度生まれ ) 平均身長 ( cm ) 平均体重 ( kg ) 平均座高 ( cm ) 平均身長 - 平均座高 ( cm ) 男女男女男女男女平均身長 ( cm ) 平均体重 ( kg ) 平均座高 ( cm ) 平均身長 - 平均座高 ( cm ) 男女男女男女男女

9 (5) 年間発育量の比較 ( 身長, 体重 )( 図 5) 男女ともに身長, 体重のいずれも, 現代に近いほど早期に増加している図 5 年間発育量の世代間比較

10 昭和 14 年度生まれについては, 戦争のためデータが一部欠損している

11 2 健康状態 (1) 疾病異常の被患率等別状況 ( 表 7) 疾病異常を被患率等別にみると,, においてはむし歯 ( う歯 ) が最も高く, 次いで裸眼視力 1.0 未満の者の順となっている, 高等学校においては, 裸眼視力 1.0 未満の者が最も高く, 次いでむし歯 ( う歯 ) の順となっている表 7 疾病異常の被患率等区分高等学校 60% 以上 ~ 70% 未満裸眼視力 1.0 未満の者 50 ~ 60 むし歯 ( う歯 ) 裸眼視力 1.0 未満の者むし歯 ( う歯 ) 40 ~ 50 むし歯 ( う歯 ) むし歯 ( う歯 ) 30 ~ 40 裸眼視力 1.0 未満の者 20 ~ 30 裸眼視力 1.0 未満の者 10 ~ 20 鼻副鼻腔疾患鼻副鼻腔疾患 8 ~10 鼻副鼻腔疾患歯口腔のその他の疾病 6 ~ 8 異常 4 ~ 6 眼の疾病異常耳疾患歯列咬合ぜん息歯垢の状態歯列咬合眼の疾病異常歯肉の状態歯垢の状態歯肉の状態歯列咬合 1 ~ 10 2 ~ 4 鼻副鼻腔疾患歯列咬合アトピー性皮膚炎耳疾患ぜん息アトピー性皮膚炎歯垢の状態心電図異常歯肉の状態耳疾患歯口腔のその他の疾病異常心電図異常ぜん息蛋白検出の者アトピー性皮膚炎眼の疾病異常心電図異常蛋白検出の者アトピー性皮膚炎 1 ~ 2 眼の疾病異常口腔咽喉頭疾患異常歯口腔のその他の疾病異常その他の皮膚疾患栄養状態口腔咽喉頭疾患異常栄養状態ぜん息耳疾患 0.1 ~ ~ ~ 0.5 歯垢の状態蛋白検出の者言語障害心臓の疾病異常歯肉の状態栄養状態せき柱胸郭蛋白検出の者心臓の疾病異常難聴その他の皮膚疾患せき柱胸郭言語障害寄生虫卵保有腎臓疾患顎関節心臓の疾病異常せき柱胸郭口腔咽喉頭疾患異常顎関節難聴その他の皮膚疾患腎臓疾患尿糖検出の者歯口腔のその他の疾病異常栄養状態心臓の疾病異常せき柱胸郭顎関節口腔咽喉頭疾患異常難聴尿糖検出の者腎臓疾患その他の皮膚疾患 0.1% 未満顎関節寄生虫卵保有腎臓疾患尿糖検出の者結核言語障害結核言語障害結核 ( 注 )1. 口腔咽喉頭疾病異常とは, アデノイド, へんとう肥大, 咽頭炎, 喉頭炎, へんとう炎, 音声言語異常のある者等である 2. 歯口腔のその他の疾病異常とは, 口角炎, 口唇炎, 口内炎, 唇裂, 口蓋裂, 舌小帯異常, だ石, 癒合歯, 要注意乳歯等のある者等である 3. 心電図異常とは, 心電図検査の結果, 異常と判定された者である 4. その他の皮膚疾患とは, 伝染性皮膚疾患, 毛髪疾患等, アトピー性皮膚炎以外の皮膚疾患と判定された者である

12 (2) 主な疾病異常等の推移疾病異常等のうち主なものについて, その推移をみると表 8 のとおりである表 8 主な疾病異常等の推移総括表 (%) 区分裸眼視力 1.0 未満耳疾患鼻副鼻腔疾患口腔咽喉頭疾患異常む心し電歯(図う異歯)常蛋白検出寄生虫卵保有ぜん息平成 14 年度平成 14 年度平成 14 年度高等学校平成 14 年度 ( 注 ) 1. 心電図異常については,6 歳,12 歳,15 歳のみ実施している 2. 寄生虫卵保有者については,5 歳から 8 歳のみ実施している

13 裸眼視力 ( 表 9, 表 10) 1 平成 24 年度の裸眼視力 1.0 未満の者の割合は, 27.52%, 30.68%, 54.38%, 高等学校 64.47% となっており, 前年度と比較すると, 全ての学校段階で増加しているまた, 裸眼視力 0.3 未満の者の割合は, 0.50%, 小学校 8.58%, 27.10%, 高等学校 36.74% となっており, 前年度と比較すると, で減少,, 及び高等学校で増加している 2 平成 24 年度より, 視力非矯正者 ( 眼鏡やコンタクトレンズを使用していない者 ) 区と視力矯正者とに分けて調査したところ, 視力非矯正者の裸眼視力 1.0 未満の者の割合は, 26.58%, 22.74%, 26.62%, 高等学校 28.86% となっており, 視力矯正者の裸眼視力 1.0 未満の割合は, 0.94%, 7.93%, 27.77%, 高等学校 35.62% となっている分表 9 裸眼視力 1.0 未満の者の推移 (%) 昭和 54 年度昭和 57 平成 4 平成計未満 0.7 以上未満 0.3 以上未満計未満 0.7 以上未満 0.3 以上未満計未満 0.7 以上未満 0.3 以上未満高計等 1.0 未満 0.7 以上学 0.7 未満 0.3 以上校 0.3 未満 ( 注 ) 四捨五入しているため計と内訳が一致しない場合がある以下の各表において同じ表 10 学校種別視力非矯正者と視力矯正者の割合 (%) 視力非矯正者視力矯正者区分計 1.0 以上 1.0 未満 0.7 以上 0.7 未満 0.3 以上 0.3 未満 1.0 以上 1.0 未満 0.7 以上 0.7 未満 0.3 以上 0.3 未満高等学校 ( 注 ) 低い方の視力の記載により計上している ( 例 ) 右眼が 1.0 左眼が 0.5 の場合は 0.7 未満 0.3 以上に計上右眼が 0.5 左眼が 0.2 の場合は 0.3 未満に計上

14 鼻副鼻腔疾患 ( 表 8) 平成 24 年度の鼻副鼻腔疾患 ( 蓄のう症, アレルギー性鼻炎等 ) の者の割合は, 3.50%, 12.19%, 11.39%, 高等学校 8.63% となっており, 全ての学校段階で前年度より減少しているむし歯( う歯 ) ( 表 11, 図 6) 1 平成 24 年度のむし歯の者の割合 ( 処置完了者を含む以下同じ ) は, 42.86%, 55.76%, 45.67%, 高等学校 57.60% となっており, 全ての学校段階で前年度より減少している 2 むし歯の者の割合の推移をみると, 昭和 50 年代半ばをピークに以降は減少傾向にある 3 むし歯の者の割合を年齢別( 図 6) にみると,9 歳が62.30% と最も高くなっているまた, 処置完了者の割合は,8 歳以降未処置歯のある者の割合を上回っている表 11 むし歯 ( う歯 ) の者の割合の推移 (%) 区分昭和 57 年度平成 4 平成幼計稚処置完了者園未処置歯のある者小計学処置完了者校未処置歯のある者中計学処置完了者校未処置歯のある者高計等学処置完了者校未処置歯のある者図 6 年齢別むし歯 ( う歯 ) の者の割合等 100(%) 未処置歯のある者処置完了者 ( 歳 ) ( 注 )10 歳から 12 歳において割合が減少するのは, 乳歯が生え替わることが影響していると考えられる

15 12 歳の永久歯の一人当たり平均むし歯 ( う歯 ) 等数 ( 表 12, 図 7) 1 年 (12 歳 ) のみを調査対象としている永久歯の1 人当たりの平均むし歯等数 ( 喪失歯及び処置歯数を含む ) は, 前年度より0.10 本減少し,1.10 本と過去最低となっているなお, 昭和 59 年度 (4.75 本 ) 以降減少している表歳の永久歯の一人当たり平均むし歯 ( う歯 ) 等数区むし歯 ( う歯 ) 分計喪失歯数昭和 59 年度平成 4 平成 ( 本 ) 計処置歯数未処置歯数図 7 におけるむし歯の被患率等の推移

16 心電図異常 ( 表 8)6 歳,12 歳及び15 歳時のみ平成 24 年度の心電図異常の割合は, (6 歳 ) で2.30%, (12 歳 ) で3.32%, 高等学校 (15 歳 ) で3.02% となっており, 前年度と比べると全ての学校段階で減少となっている寄生虫卵保有 ( 表 8)5 歳から 8 歳時のみ平成 24 年度の寄生虫卵保有の割合は, で 0.07%, で 0.20% となっており, 前年度と比較すると, とも減少しているぜん息 ( 表 8, 図 8, 図 9) 1 平成 24 年度のぜん息の者の割合は, 前年度と比較すると, では増加しているが,, 及び高等学校では減少しているなお, 昭和 42 年度以降, 全ての学校段階において増加傾向となっている図 8 学校種別ぜん息の者の推移 2 年齢別 ( 図 9) にみると,6 歳から 12 歳の各年齢で 3% を超えており,6 歳が 4.43% と最も高くなっているなお,6 歳以降は年齢が進むにつれて減少している

17 図 9 年齢別ぜん息の者の割合 (%) ( 歳 )

18 3 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率 ( 表 13, 図 10, 図 11) 肥満傾向児の出現率は, 男子は13 歳以上の各年齢で, 女子は5 歳及び14 歳で前年度より減少しているまた, 男子, 女子共に, 算出方法を変更した平成 18 年度以降は, 減少傾向となっているなお, 算出方法を変更する前は, 昭和 52 年度以降, 増加傾向であったが, 平成 15 年度あたりから減少傾向となっている痩身傾向児の出現率は, 前年度と比較すると, 男子は5 歳,11 歳,13 歳,14 歳,16 歳及び17 歳で, 女子は7 歳,8 歳,11 歳及び14 歳で増加しているまた, 男子, 女子共に, 算出方法を変更した平成 18 年度以降は, 概ね増加傾向となっているなお, 算出方法を変更する前は, 昭和 52 年度以降, 増加傾向であったが, 平成 15 年度あたりから減少傾向となっている高等学校区分表 13 年齢別肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率男女肥満傾向児痩身傾向児肥満傾向児痩身傾向児 5 歳歳歳歳

19 図 10 肥満傾向児の出現率の推移 ( 注 )1 平成 18 年度から肥満傾向児の算出方法を変更しているため, 平成 17 年度までの数値と単純な比較はできない 2 5 歳及び 17 歳は平成 18 年度から調査している以下の表において同じ

20 図 11 痩身傾向児の出現率の推移

21 肥満痩身傾向児については, 平成 17 年度まで, 性別年齢別に身長別平均体重を求め, その平均体重の120% 以上の体重の者を肥満傾向児,80% 以下の者を痩身傾向児としていたが,18 年度から, 性別, 年齢別, 身長別標準体重から肥満度を算出し, 肥満度が 20% 以上の者を肥満傾向児,-20% 以下の者を痩身傾向児としている肥満度の求め方は以下のとおりである肥満度 ( 過体重度 ) = 実測体重 (kg)- 身長別標準体重 (kg) / 身長別標準体重 (kg) 100(%) 身長別標準体重 (kg) = a 実測身長 (cm) - b 係数男女年齢 a b a b 出典 : 財団法人日本学校保健会児童生徒の健康診断マニュアル ( 改訂版 ) 平成 18 年 *( 参考 ) 平成 24 年度調査の平均身長の場合の標準体重年齢平均身長 ( cm) 男平均身長時の標準体重 ( kg) 平均体重 ( kg) 平均身長 ( cm) 平均身長時の標準体重 ( kg) 平均体重 ( kg) 女

Ⅱ 調査結果の概要

Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 表 2, 図 1, 図 2) 1 平成 21 年度の男子の身長 ( 全国平均値以下同じ ) は,7 歳,8 歳,15 歳及び 17 歳で前年度の同年齢より増加しているまた,5 歳,9 歳,11 歳から14 歳及び16 歳で前年度より減少している女子の身長は,5 歳,11 歳及び14 歳で前年度の同年齢より増加しているまた, 9 歳,12