発育状態調査身長身長 ( 平均値 ) は前年度と比較すると男子は 12~15 歳で前年度を上回り女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では男子は全ての年齢で女子は 5,9 歳を除い

Size: px

Start display at page:

Download "発育状態調査身長身長 ( 平均値 ) は前年度と比較すると男子は 12~15 歳で前年度を上回り女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では男子は全ての年齢で女子は 5,9 歳を除い"

ありかつあきくぼ
7 years ago
Views:

1 女子の肥満傾向児の出現率 7 歳を除いた全ての年齢で平均を上回る平成 27 年度学校保健統計調査結果速報 ( 分 ) 文部科学省から公表された平成 27 年度学校保健統計調査結果速報のうち分をまとめたものです調査の概要学校保健統計調査は幼児児童及び生徒 ( 以下児童等という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です文部科学大臣が指定した県内 149 校 ( ) に在籍する 5 歳から 17 歳 ( 平成 27 年 4 月 1 日現在満年齢 ) までの児童等を対象に平成 27 年 4 月 ~6 月に行われた健康診断の結果をもとに調査を実施したものです調査結果の概要発育状態調査身長前年度調査結果と比べると男子は 12~15 歳女子は 5 歳 6 歳 8 歳 9 歳 14 歳及び 16 歳で前年度の値を上回っている平均と比べると男子の全ての年齢と女子の 5 歳と 9 歳を除いた年齢で平均値を下回っている各学校段階の最高学年 (5 歳 11 歳 14 歳 17 歳 ) の平均を 10 年前と比べると男子の 17 歳と女子の 5 歳を除いた全ての段階で平成 17 年度の値を下回っている体重前年度調査結果と比べると男子は 6 歳 7 歳 11 歳 15 歳及び 17 歳女子は 5 歳 6 歳 9 歳 14 歳 16 歳及び 17 歳で前年度の値を上回っている平均と比べると男子は 5 歳 7~10 歳 13 歳及び 16 歳女子は 7 歳 8 歳 10 歳及び 17 歳で平均値を下回っている各学校段階の最高学年 (5 歳 11 歳 14 歳 17 歳 ) の平均を 10 年前と比べると女子の (5 歳 ) を除いた全ての段階で平成 17 年度の値を下回っている肥満傾向児 ( 標準体重を 20% 以上超える者 ) の出現率前年度調査結果と比べるとでは 9 歳男子及び 7 歳女子を除いて上昇しておりでは 14 歳男子を除いて低下している平均と比べると男子は 6 歳 8 歳及び 14 歳 ~16 歳で女子は 7 歳を除いた全ての年齢で平均値を上回っている年齢別の出現率は男子女子ともに 15 歳が最も高くなっている健康状態調査むし歯 ( う歯 ) のある者の割合前年度調査結果と比べるととでは上昇しているがとでは低下している平均と比べると及びで平均値を上回っている歯垢の状態 ( 歯に相当の付着がある ) 歯肉の状態 ( 専門医による診断が必要 ) の割合前年度調査結果と比べるといずれもとで上昇している平均と比べるといずれも及びで平均値を上回っている調査対象内訳区分合計うち調査対象者うち調査対象校全学校数全在籍者数発育状態健康状態 ( 校 ) 実数割合 ( 人 ) 実数割合実数割合 ( 校 ) ( 人 ) ( 人 ) ,958 12, , 幼稚園 ,727 1, ,416 3 小学校 ,635 5, , 中学校 ,188 4, , ,408 2, , 発育状態は調査対象校の該当年齢の無作為抽出児童等が対象で健康状態は調査対象校の該当年齢の全児童等が対象である学校数は学校基本調査結果による - 1 -

2 発育状態調査身長身長 ( 平均値 ) は前年度と比較すると男子は 12~15 歳で前年度を上回り女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では男子は全ての年齢で女子は 5,9 歳を除いた年齢で平均を下回っている ( 男子高 0 低 13 女子高 2 低 11)( 表 1, 図 1) 各年齢間の身長差をみると男子は 11~12 歳の間が 7.9cm 女子は 10~11 歳の間が 7.3cm と最も大きくなっている ( 図 2) 30 年前 ( 親の世代 ) の昭和 60 年度と比較すると 5,8 歳男子 5,6,7,14,15 歳女子を除いた年齢で親の世代の値を超えており特に 12 歳男子で 3.6cm 9 歳女子で 2.2cm と最も伸びている ( 表 1, 図 3) 表 1 年齢別身長の平均値 (cm) 男子女子平成 27 年度昭和 60 年度平成 27 年度昭和 60 年度区分順位順位 A 対前年度差 B A-B C A-C A 対前年度差 B A-B C A-C 5 歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳 ( 注 ) は平均を上回るものを示す 0.5 図 1 身長の平均値との差 -0.5 男子女子図 2 各年齢間の身長差 ( 注 ) 図中の 6 歳は (6 歳 -5 歳 ) であり 7 歳は (7 歳 -6 歳 ) となっている以下の各図においても同じ - 2 -

3 図 3 30 年前 ( 親の世代 ) との身長差 ( 平成 27 年度 - 昭和 60 年度 ) (cm) 男子女子各学校段階の最高学年の身長について 60 年間の推移を 10 年ごとにみると男子の最高値は 5 歳が平成 7,17 年度 11,14 歳が平成 17 年度 17 歳が平成 7 年度となっており女子の最高値は 5 歳が平成 7 年度 11,17 歳が平成 17 年度 14 歳が昭和 60 年度及び平成 7,17 年度となっている ( 図 4) 図 4 身長の平均値の推移 ( 昭和 30 年度 ~ 平成 27 年度の 10 年間隔 ) - 3 -

4 体重体重 ( 平均値 ) は前年度と比較すると男子は 6,7,11,15,17 歳女子は 5,6,9,14,16,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中男子は増加 5 減少 6 女子は増加 6 減少 7) との比較では男子は 5,7~10,13,16 歳女子は 7,8,10,17 歳で平均を下回っている ( 男子高 6 低 7 女子高 8 低 4)( 表 2, 図 5) 各年齢間の体重差をみると男子は 13~14 歳の間が 5.6 kg 女子は 10~11 歳の間が 5.4 kgと最も大きくなっている ( 図 6) 30 年前 ( 親の世代 ) の昭和 60 年度と比較すると 5 歳男子 7,8,14,15 歳女子を除いた年齢で親の世代の値を超えており特に 12 歳男子で 2.5kg 9 歳女子で 1.8 kgと最も増加している ( 表 2, 図 7) 表 2 年齢別体重の平均値 (kg) 男子女子平成 27 年度昭和 60 年度平成 27 年度昭和 60 年度区分順位順位 A 対前年度差 B A-B C A-C A 対前年度差 B A-B C A-C 5 歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳 ( 注 ) は平均を上回るものを示す図 5 体重の平均値との差 1.0 ( kg ) 0.5 男子女子図 6 各年齢間の体重差 - 4 -

5 ( kg ) 図 7 30 年前 ( 親の世代 ) との体重差 ( 平成 27 年度 - 昭和 60 年度 ) 男子女子 -1.5 各学校段階の最高学年の体重について 60 年間の推移を 10 年ごとにみると男子の最高値は 5 歳が平成 7 年度 11,14 歳が平成 17 年度 17 歳が平成 7,17 年度となっており女子の最高値は 5 歳が平成 7 年度 11,14,17 歳が平成 17 年度となっている ( 図 8) 図 8 体重の平均値の推移 ( 昭和 30 年度 ~ 平成 27 年度の 10 年間隔 ) - 5 -

6 座高座高 ( 平均値 ) は前年度と比較すると男子は 8,10,16 歳女子は 10 歳で前年度を下回っている (13 年齢区分中男子は増加 8 減少 3 女子は増加 8 減少 1) との比較では男子は 6,11,15 歳を除いた年齢で女子は 5,6,11 歳を除いた年齢で平均を下回っている ( 男子は高 2 低 10 女子は高 2 低 10)( 表 3, 図 9) 各年齢間の座高差をみると男子は 12~13 歳の間が 3.7cm 女子は 10~11 歳の間が 3.8 cmと最も大きくなっている ( 図 10) 30 年前 ( 親の世代 ) の昭和 60 年度と比較すると男女とも 9 歳以上の全ての年齢で親の世代の値を超えており特に 13 歳男子で 2.2cm 13 歳女子で 1.2cm と最も伸びている ( 表 3, 図 11) 表 3 年齢別座高の平均値 (cm) 男子女子平成 27 年度昭和 60 年度平成 27 年度昭和 60 年度区分順位順位 A 対前年度差 B A-B C A-C A 対前年度差 B A-B C A-C 5 歳歳歳歳歳歳歳歳歳 * 歳歳 * 歳 * 歳 * ( 注 ) * は過去の記録を更新したものを示すは平均を上回るものを示す (cm) 図 9 身長の平均値との差男子女子図 10 各年齢間の座高差 - 6 -

7 2.5 (cm) 図年前 ( 親の世代 ) との座高差 ( 平成 27 年度 - 昭和 60 年度 ) 男子女子 -1.0 各学校段階の最高学年の座高について 60 年間の推移を 10 年ごとにみると男子の最高値は 5 歳が昭和 60 年度及び平成 7 年度 11 歳が平成 17 年度 14,17 歳が平成 27 年度となっており女子の最高値は 5 歳が昭和 60 年度 11 歳が平成 7,17 年度 14 歳が平成 17 年度 17 歳が平成 17,27 年度となっている ( 図 12) 図 12 座高の平均値の推移 ( 昭和 30 年度 ~ 平成 27 年度の 10 年間隔 ) - 7 -

8 肥満傾向児の出現率肥満傾向児の出現率は前年度と比較すると男子は 9,12,13,16,17 歳女子は 7,12~15 歳で低下している (13 年齢区分中男子は上昇 8 低下 5 女子は上昇 8 低下 5) との比較では男子は 6,8,14~16 歳で平均を上回っており女子は 7 歳を除いて平均を上回っている ( 男子は高 5 低 8 女子は高 12 低 1) 各年齢別の出現率をみると男子が 15 歳で 15.28% 女子が 15 歳で 12.29% と最も高くなっている ( 表 4, 図 13) 表 4 肥満傾向児の出現率区分 A 計男子順位順位対前年度差 B A-B A 対前年度差 B A-B A 対前年度差 B A-B 5 歳歳歳女子順位 8 歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳 ( 注 ) 肥満傾向児とは性別年齢別身長別標準体重から肥満度を求め肥満度が 20% 以上の者である肥満度 =( 実測体重 - 身長別標準体重 )/ 身長別標準体重 100 は平均を上回るものを示す図 13 肥満傾向児の年齢別出現率図 14 肥満傾向児の出現率の推移 - 8 -

9 痩身傾向児の出現率痩身傾向児の出現率は前年度と比較すると男子は 5,6,8~10,13 歳女子は 5,9,13,16 歳で低下している (13 年齢区分中男子は上昇 6 低下 6 女子は上昇 9 低下 4) との比較では男子は 5,6,8~15 歳で平均を下回り女子は 5,7,9~15,17 歳で平均を下回っている ( 男子は高 3 低 10 女子は高 2 低 10) 各年齢別の出現率をみると男子は 16 歳で 3.07% 女子は 12 歳で 3.04% と最も高くなっている ( 表 5, 図 15) 表 5 痩身傾向児の出現率区分 A 計男子女子順位順位対前年度差 B A-B A 対前年度差 B A-B A 対前年度差 B A-B 5 歳歳歳順位 8 歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳 ( 注 ) 痩身傾向児とは性別年齢別身長別標準体重から肥満度を求め肥満度が -20% 以下の者である肥満度 =( 実測体重 - 身長別標準体重 )/ 身長別標準体重 100 は平均を上回るものを示す図 15 痩身傾向児の年齢別出現率図 16 痩身傾向児の出現率の推移 - 9 -

10 健康状態調査主な疾病異常被患率各年齢別の主な疾病異常被患率をみると裸眼視力 1.0 未満は年齢が進むにつれて被患率が高くなる傾向がありその一方で鼻副鼻腔疾患ぜん息などについては年齢が進むにつれて被患率がおおむね低くなる傾向がある ( 表 6) 区分裸眼視力眼の疾計 1.0 未満 0.7 未満病異 0.3 未満 0.7 以上 0.3 以上常耳疾患表 6 疾病異常の被患率耳鼻咽頭鼻副鼻腔疾患口腔咽喉頭疾患異常計歯口腔むし歯 ( う歯 ) 処置完了者未処置歯のある者アトピー性皮膚炎心電図異常蛋白検出の者ぜん息 5 歳計歳小学校計歳計歳 X X X X ( 注 ) 1 この表は疾病異常該当者 ( 疾病異常に該当する旨健康診断票に記載のあった者 ) の占める割合を示したものである 2 については調査対象とならなかった場合である - については該当者がいない場合である 3 X は疾病異常被患率等の標準誤差が5 以上受検者が100 人 (5 歳は50 人 ) 未満または回答校が1 校以下のため統計数値を公表しない 4 四捨五入の関係で計と内訳が一致しない場合がある

11 学校種別疾病異常被患率及びでむし歯 ( う歯 ) が最も高くなっており及びでは裸眼視力 1.0 未満が最も高くなっている ( 表 7) 表 7 学校種別疾病異常の被患率順位区分 % 区分 % 区分 % 区分 % 1 むし歯 ( う歯 ) 51.7 むし歯 ( う歯 ) 54.6 裸眼視力 1.0 未満 52.8 裸眼視力 1.0 未満裸眼視力 1.0 未満 26.5 裸眼視力 1.0 未満 30.6 むし歯 ( う歯 ) 43.8 むし歯 ( う歯 ) 5 3 耳疾患 6.8 鼻副鼻腔疾患 12.7 鼻副鼻腔疾患 8.9 鼻副鼻腔疾患鼻副鼻腔疾患 6.6 耳疾患 5.1 歯垢の状態 6.7 歯肉の状態ぜん息 3.5 歯列咬合 4.8 歯肉の状態 6.3 歯垢の状態 6.0 むし歯 ( う歯 ) むし歯 ( う歯 ) のある者の割合はが 51.7% が 54.6% が 43.8% が 5% となっておりとでは前年度より上昇しているがとでは低下している年齢別にみると 9 歳が 61.8% と最も高く次いで 8 歳の 61.7% 7 歳の 57.6% となっている未処置歯のある者の割合はでは前年度より上昇しているが及びでは低下しているまた処置完了者の割合は 8 歳以上で未処置歯のある者を上回っている ( 図 17, 表 6, 表 8) むし歯 ( う歯 ) のある者の 25 年前 ( 平成 2 年度 ) からの推移を 5 年ごとにみると全ての学校段階で 25 年前からおおむね低下傾向にある ( 図 18, 表 8) 歯垢の状態歯肉の状態歯垢の状態 ( 歯に相当の付着がある ) の割合はとでは前年度より上昇しているがとでは低下しているまた歯肉の状態 ( 専門医による診断が必要 ) の割合はとでは前年度より上昇しているがでは低下している ( 図 19, 図 20, 表 8) 図 17 むし歯 ( う歯 ) のある者の割合図 18 むし歯 ( う歯 ) のある者の推移 (5 年間隔 ) 61.8 処置完了者 ( ) 未処置歯のある者 ( ) H2 H7 H12 H17 H22 H 図 19 歯垢の状態の推移 H22 H23 H24 H25 H26 H 図 20 歯肉の状態の推移 H22 H23 H24 H25 H26 H

12 裸眼視力 1.0 未満の者裸眼視力 1.0 未満の者の割合はが 26.5% が 30.6% が 52.8% が 64.1% となっておりでは前年度より上昇しているがとでは低下している ( は平成 26 年度が非公表 ) 裸眼視力 1.0 未満の者の割合の推移を 5 年ごとにみるととは上昇傾向にある ( 図 21, 図 22, 表 8) 図 21 裸眼視力 1.0 未満の者の割合 1.0 未満 0.7 以上 ( ) 0.7 未満 0.3 以上 ( ) 0.3 未満 ( ) 図 22 裸眼視力 1.0 未満の者の推移 (5 年間隔 ) H2 H7 H12 H17 H22 H X 64.1 鼻副鼻腔疾患鼻副鼻腔疾患の者の割合はが 6.6% が 12.7% が 8.9% が 7.0% となっている年齢別にみると 7 歳が 13.4% と高くなっている前年度と比べとでは上昇しているがとでは低下している ( 図 23, 表 6, 表 8) アトピー性皮膚炎アトピー性皮膚炎の者の割合はが 1.8% が 3.3% が 2.8% が 1.9% となっている年齢別にみると 9 歳が 3.8% と最も高くなっている前年度と比べとで上昇しているがとで低下している ( 図 24, 表 6, 表 8) 図 23 鼻副鼻腔疾患の者の割合図 24 アトピー性皮膚炎の者の割合

13 主な疾病異常被患率の比較主な疾病異常被患率についてと比較するとむし歯 ( う歯 ) のある者については及びでを上回っているがうち未処置歯のある者については及びでを下回っている歯垢の状態歯肉の状態ではいずれも以外ではを上回っている裸眼視力 1.0 未満の者については以外ではを下回っているまた耳疾患についてはとでを上回っている鼻副鼻腔疾患については及びでアトピー性皮膚炎については及びでぜん息については及びでそれぞれを下回っている ( 表 8, 図 25) 区分平成 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度平成 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度平成 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度平成 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度裸眼視力 1.0 未満の者眼の疾病異常耳疾患表 8 主な疾病異常被患率の比較鼻副鼻腔疾患計むし歯 ( う歯 ) 処置完了者未処置歯のある者歯垢の状態歯口腔歯肉の状態アトピー性皮膚炎心電図異常県国県国県国県国県国県国県国県国県国県国県 X 国県国県国県国県国県 X 国県国県 X 国県 X 国県国 ( 注 )1 心電図異常については 6 歳 12 歳 15 歳のみ実施している 2 平成年度の数値は学校保健統計調査報告書 ( 文部科学省 ) の確定値である 3 については調査対象とならなかった場合である - については該当者がいない場合である 4 X は疾病異常被患率等の標準誤差が 5 以上受検者数が 100 人 (5 歳は 50 人 ) 未満または回答校が 1 校以下のため統計数値を公表しない 5 四捨五入の関係で計と内訳が一致しない場合がある蛋白検出の者ぜん息

14 図 25 との比較裸眼視力 1.0 未満の者耳疾患鼻副鼻腔疾患むし歯 ( う歯 ) 歯垢の状態歯肉の状態アトピー性皮膚炎ぜん息

15 < 肥満傾向児痩身傾向児の算出方法 > 性別年齢別身長別標準体重から肥満度を算出し肥満度が 20% 以上の者を肥満傾向児 -20% 以下の者を痩身傾向児としている算式は以下のとおりである肥満度 = 実測体重 ( kg )- 身長別標準体重 ( kg ) / 身長別標準体重 ( kg ) 100 身長別標準体重 ( kg )=a 実測身長 (cm)-b 係数男女年齢 a b a b 出典 : 公益財団法人日本学校保健会児童生徒の健康診断マニュアル ( 改訂版 ) 平成 18 年 < 利用上の注意 > この速報の数値については概数値であり後日文部科学省が公表する平成 27 年度学校保健統計調査報告書の数値が確定値となる

発育状態調査身長身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると男子は 5~8,10,11,16 歳で女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると男子は全ての年齢で女子は 9~11 歳を除

発育状態調査身長身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると男子は 5~8,10,11,16 歳で女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると男子は全ての年齢で女子は 9~11 歳を除平成 28 年度学校保健統計調査結果速報 ( 香川県分 ) 文部科学省から公表された平成 28 年度学校保健統計調査結果速報のうち香川県分をまとめたものです調査の概要学校保健統計調査は幼児児童及び生徒 ( 以下児童等という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です文部科学大臣が指定した県内 149 校 ( 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む