Ⅱ 調査結果の概要

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Size: px
Start display at page:

Download "Ⅱ 調査結果の概要"

Transcription

1 Ⅱ 調査結果の概要 <A 発育状態 > 1 身長 体重 座高の茨城県平均値 (1) 身長子の身長は, 歳,~1 歳,12 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は, 11 歳と 12 歳の間が 7.cm と最も大きく 1 歳と 17 歳の間が.3cm と最も小さい なお, 1 歳の 139.cm は過去最高となっている 子の身長は,9~11 歳,17 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は,1 歳と 11 歳の間が 7.cm と最も大きく, 15 歳と 1 歳の間が.1 cmと最も小さい なお,17 歳の 15.3cm は過去最高となっている また,1 歳で.7cm,11 歳で 2. cm, 子の身長が子の身長を下回っている ( 表 1, 図 ) 表 1 別年齢別身長 ( 平均値 ) - 茨城県 ( 単位 : cm ) 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 23 年度 年度 差 年度 年度 差 年度差 ( 注 ) 下線部は, 調査実施以来の過去最高を示す 以下同じ 1 図 1 別年齢別身長 ( 平均値 標準偏差 ) - 茨城県 17 1 標準偏差 ( 歳 ) - 3 -

2 図 2-1 身長 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 図 2-2 身長 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 歳 1 歳 11 歳 5 歳 歳 1 歳 11 歳 5 歳 昭 平 昭 平 ( 年度 ) ( 年度 ) (2) 体重 子の体重は, ~1 歳,1~17 歳で前年度より増えている 各年齢間の体重差は,1 歳と 15 歳の間が.5kg と最も大きく,1 歳と 17 歳の間が.1 kgと最も小さい なお,1 歳の 3.kg は過去最高となっている 子の体重は,7 歳,9~11 歳,13 歳,1~17 歳で前年度より増えている 各年齢間の体重差は,1 歳と 11 歳の間が.3kg と最も大きく,1 歳と 17 歳の間が.7kg と最も小さい また,11 歳では 1.7kg 子の体重が子の体重を下回っている ( 表 2, 図 ) 表 2 別年齢別体重 ( 平均値 ) - 茨城県 ( 単位 : kg ) 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 23 年度 年度 差 年度 年度 差 年度差

3 ( kg ) 図 3 別年齢別体重 ( 平均値 標準偏差 ) - 茨城県 7 標準偏差 ( 歳 ) ( kg ) 7 図 -1 体重 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 3.5 ( kg ) 7 図 -2 体重 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 歳 1 歳 11 歳 5 歳 歳 1 歳 11 歳 5 歳 昭 平 昭 平 ( 年度 ) ( 年度 ) (3) 座高 子の座高は, ~1 歳,12 歳で前年度より伸びている 各年齢間の座高差は,11 歳と 12 歳の間が 3.cm と最も大きく,1 歳と 17 歳の間が.cm と最も小さい 子の座高は,7 歳,9~11 歳,13 歳で前年度より伸びている 各年齢間の座高差は, 1 歳と 11 歳の間が 3.cm と最も大きく,1 歳と 15 歳は同値で, 差が最も小さい なお, 11 歳の 79.cm は過去最高となっている また,1 歳で.7 cm,11 歳で 1.9 cm,12 歳で.5 cm, 子の座高が子の座高を下回っている ( 表 3, 図 ) - 5 -

4 表 3 別年齢別座高 ( 平均値 ) - 茨城県 ( 単位 : cm ) 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 23 年度 年度 差 年度 年度 差 年度差 図 5 別年齢別座高 ( 平均値 標準偏差 ) - 茨城県 1 9 標準偏差 ( 歳 ) 1 図 -1 座高 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 1 図 -2 座高 ( 平均値 ) の推移 - 茨城県 歳 1 歳 11 歳 歳 1 歳 11 歳 5 歳 5 歳 昭 平 昭 平 ( 年度 ) ( 年度 ) - -

5 2 全国値との比較 表 身長 体重 ( kg ) 座高 身長を全国平均値と比較してみると, 子は 5~12 歳,15 歳で, 子は 5 歳,7~11 歳, 17 歳で全国平均以上になっている 体重は, 子は 1 歳以外で, 子は全年齢で全国平均以上になっている 座高は, 子は ~12 歳で, 子は 5~11 歳,13~1 歳で全国平均以上になっている ( 表 ) 別年齢別体格 ( 平均値 ) 全国値との比較 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 茨城県 全国 差 茨城県 全国 差 茨城県 全国 差 茨城県 全国 差 茨城県 全国 差 茨城県 全国 差 他県との比較 身長を 2 歳ごとに他県の平均値と比較してみると, 子は 5 歳,9 歳で, 子は 7 歳,11 歳,17 歳で全国 1 位以内になっている 体重は, 子は 13 歳,17 歳以外と, 子は全年齢で全国 1 位以内になっている 座高は, 子は 7 歳,9 歳で, 子は 7 歳,11 歳で全国 1 位以内になっている ( 表 5) - 7 -

6 表 5 身長 体重 ( kg ) 別年齢別体格 ( 平均値 ) 他県との比較 茨城県 11.7 最高値 111. 茨城県 19.7 最高値 11.2 茨城県 19.1 平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位平均値順位 9 (19) (1) 13. (19) (7) 秋田福井 12.1 秋田 秋田 1. 青森秋田 (27) (1) (27) 青森 11. 秋田 19. 青森 鳥取 12 (1) (1) (29) (12) (2) (1) (22) 青森群馬新潟 (7) 123. 秋田 135. 秋田 1.3 青森 15.3 秋田 15.1 京都 (5) 31.1 (12) 39.2 () 9.2 最高値 19. 徳島 25.3 秋田 32.1 秋田. 青森 51. 茨城県 1. 5 歳 7 歳 9 歳 (5) 2. 3 () 3. 7 (23).9 11 歳 13 歳 15 歳 17 歳 2 (1) (17) 青森秋田 7 (12).2 1 (1) 3.5 山形石川 15 (3) 1.3 青森.2 秋田 最高値 19.2 青森 2.7 秋田 32. 青森 1. 青森 9.2 秋田 53. 秋田 5.5 茨城 () (7) 座高 茨城県 (12) 7.9 (1) 72. (17) 77.9 最高値 2.7 島根. 秋田 73.5 秋田 7.5 茨城県 () 7.5 (15) (2) (7) 青森秋田 (1). 23 (25) (13) (1).2 秋田 91.1 青森 92. 鳥取 (2).9 2 (1) 最高値 2. 新潟 7.9 秋田 73. 秋田.1 青森.9 秋田.1 青森.5 滋賀 (3) ( 注 ) 茨城県の順位欄のカッコ内の数字は, 平成 22 年度の順位 岩手県, 宮城県及び福島県は, 調査対象となっていない 親の世代 ( 昭和 5 年度 ) との比較 身長を子供たちの親の世代である 3 年前 ( 昭和 5 年度 ) と比較してみると, 最も身長差が大きい年齢は, 子は 12 歳の 3.1cm, 子は 11 歳の 3.2cm である なお, 子の世代で, 親の世代の 17 歳の身長を上回ったのは, 子は 1 歳の 19.7cm で, 子は 17 歳の 15.3cm である また, とも全年齢で, 親の世代の身長を上回っている 体重を比較してみると, 最も体重差が大きい年齢は, 子は 1 歳の 3.9kg, 子は 11 歳の 3.kg である なお, 子の世代で, 親の世代の 17 歳の体重を上回ったのは, 子は 1 歳の 3.kg, 子は 1 歳の 53.kg である また, 子は全年齢で, 子は 15 歳以外で親の世代の体重を上回っている 座高を比較してみると, 最も座高差が大きい年齢は, 子は 13 歳の 2.cm, 子は 11 歳の 2.1cm である なお, 子の世代で, 親の世代の 17 歳の座高を上回ったのは, 子は 1 歳の 9.9cm, 子は 1 歳の.9cm である ( 表, 図 ) - -

7 表 身長 体重 ( kg ) 座高 別年齢別体格 ( 平均値 ) 親の世代との比較 - 茨城県 5 歳 歳 7 歳 歳 9 歳 1 歳 11 歳 12 歳 13 歳 1 歳 15 歳 1 歳 17 歳 平成 23 年度 昭和 5 年度 差 平成 23 年度 昭和 5 年度 差 平成 23 年度 昭和 5 年度 差 平成 23 年度 昭和 5 年度 差 平成 23 年度 昭和 5 年度 差 平成 23 年度 昭和 5 年度 差 図 7-1 親の世代との比較 - 茨城県 ( kg ) 1 1 図 7-2 親の世代との比較 - 茨城県 ( kg ) 身 長 1 1 身 長 平成 23 年度 昭和 5 年度 ( 親の世代 ) 平成 23 年度 昭和 5 年度 ( 親の世代 ) 12 1 座 高 座 高 体 重 体 重 ( 歳 ) ( 歳 ) 5 年間発育量 (1) 身長 17 歳 ( ) の身長の年間発育量を見てみると, 子では 5~13 歳時に発育量が著しくなっており,11 歳時に最大の発育量を示している 子では 5~1 歳時に発育量が著しくなっており,1 歳時に最大の発育量を示している 最大の発育量を示す年齢は, 子のほうが子に比べて 1 歳早くなっている また, 年間発育量を親の世代の 17 歳 ( 昭和 3 年度生まれ ) と比較すると, 子では, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (11 歳時 ) は, 親の世代より 1 歳早くなっており,5~ 歳,11 歳の各歳でも親の世代を上回っている - 9 -

8 子については, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (1 歳時 ) は, 親の世代と同じ年齢で,5~1 歳,13 歳,1 歳で親の世代を上回っている ( 表 7, 図 -1-2) 表 7 と昭和 3 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 身長 ) - 茨城県 総発育量 ( 平成 23 年度 17 歳 ) 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) ( 平成 23 年度 17 歳 ) ( 単位 : cm ) 身長年間発育量身長年間発育量身長年間発育量身長年間発育量 幼稚園 5 歳 ( 歳時 ) 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) 小学校 中学校 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 高等学校 1 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 17. * 19. * 15.3 * * ( 注 ) 1 身長 は, 例えば, ( 平成 23 年度 17 歳 ) の 5 歳 の身長は平成 11 年度調査の5 歳の者の身長であ り, 歳 の身長は平成 12 年度調査の 歳の者の身長である 2 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) の者の 歳 ( 昭和 5 年度調査 ) の身長は, 茨城県平均値が集計されていない ため, 全国平均値を用いた 3 年間発育量 とは, 例えば, の5 歳時の年間発育量は, 平成 12 年度調査の 歳の者の身長から, 平成 11 年度調査の5 歳の者の身長を差し引いたものである 網掛け部は, 最大の年間発育量を示す 以上の1からまでは, 以下の表において同様 1 図 -1 年間発育量の比較 ( 身長 ) - 茨城県 1 1 図 -2 年間発育量の比較 ( 身長 ) - 茨城県 身 長 12 1 身 長 12 身 年間発育量 1 年間発育量 (cm )( 歳時 ) 身 年間発育量 1 年間発育量 (cm )( 歳時 ) 長 (cm )( 歳 ) 長 (cm )( 歳 ) 昭和 3 年度生まれ昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ昭和 3 年度生まれ - 1 -

9 (2) 体重 17 歳 ( ) の体重の年間発育量をみると, 子では 1~1 歳時に発育量が著しくなっており,11 歳時に最大の発育量を示している 子では,9~11 歳時に発育量は著しくなっており,1 歳時に最大の発育を示している また, 年間発育量を親の世代の 17 歳 ( 昭和 3 年度生まれ ) と比較すると, 子では, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (11 歳時 ) は, 親の世代より2 歳早くなっており,5~ 歳,1~11 歳,1 歳,1 歳で親の世代を上回っている 子については, 子の世代 ( ) の発育量が最大となる時期 (1 歳時 ) は親の世代より1 歳早く,5 歳,7 歳,9~1 歳,13 歳,15~1 歳で親の世代を上回っている ( 表, 図 ) 表 と昭和 3 年度生まれの者の年間発育量の比較 ( 体重 ) - 茨城県 ( 単位 : kg ) ( 平成 23 年度 17 歳 ) 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) ( 平成 23 年度 17 歳 ) 昭和 3 年度生まれ ( 昭和 5 年度 17 歳 ) 体重年間発育量体重年間発育量体重年間発育量体重年間発育量総発育量 幼稚園 5 歳 ( 歳時 ) 小学校 中学校 高等学校 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 歳 ( 歳時 ) 3.5 *.2 * 5.5 * 53.1 * 7 図 9-1 年間発育量の比較 ( 体重 ) - 茨城県 12 7 図 9-2 年間発育量の比較 ( 体重 ) - 茨城県 体 3 年間発育量 (kg )( 歳時 ) 体 重 (kg )( 歳 ) 重 (kg )( 歳 ) 年間発育量 (kg )( 歳時 ) 昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ 昭和 3 年度生まれ

10 <B 健康状態 > 図 1 被患率の高い疾病 異常の現況 ( 学校段階別 )- 茨城県 (%) 幼稚園 むし歯 ぜん息 口腔咽頭 疾患 異常 アトピー性皮膚炎 歯列 咬合 その他の 皮膚疾患 歯垢の状態 その他の疾病異常 ( 歯 口腔 ) 蛋白検出の者 鼻 副鼻腔疾患 (%) 小学校 むし歯 裸眼視力 その他の疾病 異常 ( 歯 口腔 ) 鼻 副鼻腔疾患 ぜん息 アトピー性皮膚炎 栄養状態 歯列 咬合 口腔咽頭 疾患 異常 心電図異常 (%) 中学校 むし歯 裸眼視力 鼻 副鼻腔疾患 歯列 咬合 その他の疾病異常 ( 歯 口腔 ) 歯肉の状態眼の疾病 異常歯垢の状態ぜん息心電図異常 (%) 高等学校 むし歯裸眼視力蛋白検出の者歯垢の状態歯列 咬合歯肉の状態鼻 副鼻腔疾患栄養状態尿糖検出の者心電図異常

11 1 主な疾病 異常の被患率の推移 主な疾病 異常の被患率の推移をみると表 9 のとおりとなっている 表 9 主な疾病 異常の被患率の推移 幼 稚 園 小 学 校 中 学 校 む し 歯 裸眼視力 1. 未 満 鼻 副鼻腔疾患 X X X X 高 等 X 学 校 ( 注 ) 平成 15 年度 ~17 年度は都道府県別の数値は公表していない 平成 1 年度までの調査対象 : 調査実施校の各学年ごとに抽出された学級全員 平成 1 年度からの調査対象 : 調査実施校に在籍する全児童生徒 X は疾病 異常被患率等の標準誤差が5% 以上, 受検者数が1 人 (5 歳は5 人 ) 未満または 回答校が1 校以下のため統計数値を公表しない は調査対象とならなかった場合 小数点以下第 2 位を四捨五入している 以下の各表において同じ ぜ ん 息 口疾腔患咽 喉異頭常 蛋 白 検 出 (%) アトピー性皮膚炎

12 2 むし歯 ( う歯 ) のある者の割合むし歯のある者の割合 ( 処置完了者を含む 以下同じ ) は, 幼稚園.1%, 小学校 2.%, 中学校 55.%, 高等学校 5.% となっており, 全学校段階 ( 幼稚園, 小学校, 中学校, 高等学校 ) で, 被患率が最も高い疾病 異常となっている 前年度と比較すると, 全学校段階で減少している 全国と比較すると, 幼稚園は 1.1 ポイント, 小学校は 5. ポイント, 中学校は 7.1 ポイント, 高等学校は.9 ポイント全国平均を上回っている 年齢別にみると 9 歳が 9.7% と最も高くなっている ( 表 9, 表 1, 図 11) 表 1 学校段階別むし歯の者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計処置完了者未処置歯のある者計計計 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差 (%) 図 11 年齢別むし歯の者の割合 - 茨城県 未処置歯のある者 処置完了者 ( 歳 ) - 1 -

13 3 裸眼視力 1. 未満の者の割合裸眼視力 1. 未満の者の割合は, 小学校 2.9%, 中学校 52.%, 高等学校 59.% となっており, 小学校, 中学校, 高等学校では2 番目に被患率が高い疾病 異常となっている 前年度と比較すると, 中学校で上昇している 全国と比較すると, 小学校は 1. ポイント, 高等学校では 1.1 ポイント全国平均を下回っているが, 中学校は 1. ポイント上回っている 年齢別にみると,.3 未満の者の占める割合は, 年齢が進むにつれて高くなっている傾向がある ( 表 9, 表 11, 図 12) 表 11 学校段階別裸眼視力 1. 未満の者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計 1. 未満 ~.7 以上.7 未満 ~.3 以上.3 未満計計計計 茨城県 X X 29.9 X X 21. X X 7.1 X X 1. 全 国 差 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差 X は疾病 異常被患率等の標準誤差が 5 以上, 受検者数が 1 人 (5 歳は 5 人 ) 未満または回答校が 1 校以下のため統計数値を公表しない (%) 図 12 年齢別裸眼視力 1. 未満の割合 - 茨城県.3 未満.7 未満.3 以上 1. 未満.7 以上 ( 歳 )

14 鼻 副鼻腔疾患の者の割合鼻 副鼻腔疾患の者の割合は, 幼稚園.9%, 小学校 5.7%, 中学校 1.%, 高等学校 3.3% となっており, 前年度と比較すると, 中学校で上昇している 全国と比較すると, 幼稚園, 小学校, 中学校, 高等学校で全国平均を下回っている 年齢別にみると,12 歳が 12.9% と最も高くなっている ( 表 9, 表 12, 図 13) 表 12 学校段階別鼻 副鼻腔疾患の者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差. 9.. 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差 (%) 図 13 年齢別鼻 副鼻腔疾患の者の割合 - 茨城県 ( 歳 ) - 1 -

15 5 ぜん息の者の割合 ぜん息の者の割合は, 幼稚園 2.%, 小学校 5.%, 中学校 3.%, 高等学校 1.9% となっている 前年度と比較すると, 幼稚園, 中学校では前年より上昇している 全国と比較すると, 小学校で 1.3 ポイント, 中学校で 1. ポイント, 全国平均を上回っており, 幼稚園と高等学校は全国平均と同値になっている 年齢別にみると, 歳が 7.2% と最も高くなっており,~17 歳では, 年齢が上がるほど減少している ( 表 9, 表 13, 図 1) 表 13 学校段階別ぜんそくの者の割合 ( 単位 :%) 幼稚園 (5 歳 ) 小学校 中学校 高等学校 計 茨城県 全 国 差 -.5. 茨城県 5... 全 国 差 茨城県 全 国 差 茨城県 全 国 差 (%) 9 図 1 年齢別ぜん息の者の割合 - 茨城県 ( 歳 )

< A A778D5A95DB8C92939D8C7692B28DB895F18D908F912E786C73>

< A A778D5A95DB8C92939D8C7692B28DB895F18D908F912E786C73> Ⅱ 調査結果の概要 発育状態 1 身長 体重 座高の平均値平成 25 年度及び平成 24 年度の幼稚園 小学校 中学校 高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 体重 座高の平均値を年齢別にみると 表 1のとおりである 表 1 年齢別 身長 体重 座高の平均値 身長 ( cm ) 体 重 (kg) 座 高 (cm) 区 分 女 女女 H25 H24 H25 H24 H25 H24 H25 H24 H25

More information

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い 女子の肥満傾向児の出現率 7 歳を除いた全ての年齢で平均を上回る平成 27 年度学校保健統計調査結果速報 ( 分 ) 文部科学省から公表された平成 27 年度学校保健統計調査結果速報のうち 分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内

More information

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除 平成 28 年度学校保健統計調査結果速報 ( 香川県分 ) 文部科学省から公表された平成 28 年度学校保健統計調査結果速報のうち 香川県分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内 149 校 ( 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む

More information

平成11年度学校保健統計調査結果(愛知県分)

平成11年度学校保健統計調査結果(愛知県分) 調査結果の概要 Ⅰ 発育状態 1 体格の平均値 平成 7 年度の幼稚園 及びにおける幼児 児童及び生徒の身長 体重及び座高 ( 平均値 以下同じ ) を年齢別 男女別に見ると次のとおりである 身長体重座高 幼稚園 5 歳 11.5 1. 1.9 19.1 1.3 1.1 歳 11..9.7 115.3.5. 7 歳 1.1 3.5 7. 11. 3.1.9 歳 1.. 7.3 17.1 5.9 9.9

More information

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9292B28DB88C8B89CA8A549776>

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9292B28DB88C8B89CA8A549776> 平成 22 年度学校保健統計調査結果速報 調査調査結果概要 調査結果概略 1 発育状態 身長 平成 22 年度身長 ( 平均値 以下同じ ) は 5 6 8 14 15 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 11 歳がと同じ値であるある以外は全て平均以外は全て平均を下回った 身長は 5~7 12 14 16 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 12 歳が平均を上回った以外は

More information

Microsoft Word - H26_まとめ

Microsoft Word - H26_まとめ 平成 26 年度保健統計調査速報 徳島県統計戦略課 この調査は, 統計法に基づく基幹統計 ( 文部科省所管 ) として実施されるものであり, 各で保健安全法により, 毎年定期的に行われている健康診断の結果から, 児童, 生徒及び幼児 ( 以下 児童等 という ) の発育並びに健康状態を明らかにし, 保健行政上の基礎資料を得ることを目的として, 毎年全国一斉に実施されている統計調査である なお, この速報の数値は概数であり,

More information

< F2D8C8B89CA8A F2E6A7464>

< F2D8C8B89CA8A F2E6A7464> データからみるからみるの子どもたちのどもたちの体格体格と健康健康について ~ 平成 22 年度学校保健統計調査結果から~ 平成 22 年度学校保健統計調査 の結果を基に 県内の幼稚園 小学校 中学校 高等学校における 5 歳から 17 歳までの子どもたちの体格と健康の状態を次のとおり取りまとめました Ⅰ 発育状態 1. 身長 体重体重 座高座高の平均値 ( 図 1 表 1 表 2) (1) 身長 女子の

More information

(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し

(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態調査結果 (1) 身長 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 1) 男子の身長は 6 歳 11~12 歳 14~16 歳で 前年度の同年齢より.1~.7 cm増加しており 最も増加しているのは 16 歳の.7 cmである 1 歳及び 17

More information

Ⅱ 調査結果の概要

Ⅱ 調査結果の概要 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 表 2, 図 1, 図 2) 1 平成 21 年度の男子の身長 ( 全国平均値 以下同じ ) は,7 歳,8 歳,15 歳及び 17 歳で前年度の同年齢より増加している また,5 歳,9 歳,11 歳から14 歳及び16 歳で前年度より減少している 女子の身長は,5 歳,11 歳及び14 歳で前年度の同年齢より増加している また, 9 歳,12

More information

Microsoft Word - H26 学校保健概要

Microsoft Word - H26  学校保健概要 特集 26 年度校保健統計調査結果の概要 労働力 事 農林班電話 043-223-2220 Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計調査として 校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにすることを目的とする 2. 調査の根拠統計法 ( 19 年法律第 53 号 ) 統計法施行令 ( 20 年政令第 334 号 ) 及び校保健統計調査規則 ( 昭和 27 年文部省令第

More information

2.調査結果の概要

2.調査結果の概要 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 図 1) 1 平成 21 年度の男子の身長 ( 全国平均値 以下同じ ) は,7 歳,8 歳,15 歳及び 17 歳で前年度の同年齢より増加している また,5 歳,9 歳,11 歳から14 歳及び16 歳で前年度より減少している 女子の身長は,5 歳,11 歳及び14 歳で前年度の同年齢より増加している また, 9 歳,12 歳,13 歳及び17

More information

Ⅰ 調査の概要

Ⅰ 調査の概要 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的本調査は 学校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の範囲 対象 ⑴ 調査の範囲は 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む 以下同じ ) 小学校 中学校及び高等学校のうち 文部科学大臣があらかじめ指定する学校 ( 以下 調査実施校 という ) とする ⑵ 調査の対象は 調査実施校に在籍する

More information

2.調査結果の概要

2.調査結果の概要 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 身長 ( 表 1, 表 2, 図 1, 図 2) 1 平成 24 年度の男子の身長 ( 全国平均値 以下同じ ) は,6 歳,7 歳,13 歳及び 16 歳で前年度の同年齢より低くなっている また,9 歳,10 歳,12 歳及び15 歳で前年度より高くなっている その他の年齢では, 前年度と同じ数値となっている 女子の身長は,9 歳,10 歳及び14 歳で前年度の同年齢より低くなっている

More information

目 次 調査の概要 2 調査結果の概要 1 発育状態調査 (1) 身長 体重 座高の状況 3 ア身長 4 イ体重 4 ウ座高 5 (2) 身長 体重 座高の推移 6 ア身長 6 イ体重 8 ウ座高 10 (3) 全国平均値との比較 12 ア身長 12 イ体重 14 ウ座高 16 2 健康状態調査 (

目 次 調査の概要 2 調査結果の概要 1 発育状態調査 (1) 身長 体重 座高の状況 3 ア身長 4 イ体重 4 ウ座高 5 (2) 身長 体重 座高の推移 6 ア身長 6 イ体重 8 ウ座高 10 (3) 全国平均値との比較 12 ア身長 12 イ体重 14 ウ座高 16 2 健康状態調査 ( 26 年度学校保健統計調査福井県の概要 ( 速報 ) 27 年 1 月 福井県総合政策部政策統計 情報課 目 次 調査の概要 2 調査結果の概要 1 発育状態調査 (1) 身長 体重 座高の状況 3 ア身長 4 イ体重 4 ウ座高 5 (2) 身長 体重 座高の推移 6 ア身長 6 イ体重 8 ウ座高 10 (3) 全国平均値との比較 12 ア身長 12 イ体重 14 ウ座高 16 2 健康状態調査

More information

<8C8B89CA8A C8E DA8E9F292E786477>

<8C8B89CA8A C8E DA8E9F292E786477> 平成 25 年度 学校保健統計調査 ( 福岡県 ) 福岡県企画 地域振興部調査統計課 はじめに 学校保健統計調査は 学校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的として 文部科学省が 学校保健統計調査規則 ( 昭和 27 年文部省令第 5 号 ) 及び 学校保健統計調査要綱 に基づいて実施している基幹統計調査です この統計は 学校保健安全法に基づいて毎年

More information

01_表紙

01_表紙 2 7 学校保健統調査結果 28 年 1 月 22 日 新潟県総務管理部統課 生活統班人口 教育担当 TEL 025-285-5511( 内線 2437) 025-280-5420( 直通 ) 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 結果の概要 1 発育状態 2 参考資料 都道府県別体位の比較(17 歳 ) 8 2 健康状態 9 3 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率 14 統 表 表 -1 新潟県の平均体位と全国平均との比較

More information

00 表紙・奥付・しきり紙等

00 表紙・奥付・しきり紙等 平成 25 年度 学校保健統計調査報告書 平成 26 年 1 月 栃木県県民生活部統計課 目 次 Ⅰ 調査の概要ページ 1 調査の目的 1 2 調査の範囲 対象 1 3 調査事項 1 4 調査の期日及び方法 1 5 報告書利用上の留意点 1 6 調査実施状況 2 7 検査項目の調査対象者 2 8 報告書利用上の注意 2 Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態 (1) 児童等の身長 体重 座高 3 (2)

More information

[学校保健統計調査]

[学校保健統計調査] 平成 27 年度 学校保健統計調査速報 ( ) 平成 28 年 1 月 22 日 企画振興部統計企画課 目 次 学校保健統計調査の概要 1 利用上の注意 2 調査結果の概要 Ⅰ 発育状態 1 身長 5 2 体重 7 3 座高 9 Ⅱ 健康状態 1 疾病 異常の被患率等別の状況 1 2 主な疾病 異常被患率等の推移 11 3 主な疾病 異常被患率等の詳細 11 Ⅲ 肥満傾向児及び痩身傾向児の出現率 1

More information

教育庁 表紙のコピー

教育庁 表紙のコピー 平成 4 年度 東京都の学校保健統計書 定期健康診断疾病異常調査 平成 5 年 月 東京都教育委員会 まえがき 東京都教育委員会では 児童 生徒の健康実態を把握し 健康教育や学校保健行政の基礎資料となるよう 今年度も区市町村教育委員会及び全公立学校の御協力により 東京都の学校保健統計書 を発刊することになりました この 統計書 は 都内の公立学校の児童 生徒の全数調査であり その対象者数がおよそ 9

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子

3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子 1) 生活習慣の状況 1 朝食について 朝食を毎日食べる と答えた割合は 小中学生共に平成 15 年と比較すると 平成 年は 以上に増加していた 高校生も朝食を摂る割合がやや増加している 学年が進むにつれ朝食をとる割合の減少傾向がみられる ( 図 1) また 朝の気分が いつもすっきりしている と答えた割合は 平成 15 年と比較すると小中学生では少なくなり ( 図 ) 朝食を家族と食べる割合は小学生では.7

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

21

21 21 21 21 5 3 1 2 4 21 (n=2) 21 1.40 1.30 1.20 (n=12) (n=4) (n=5) (n=6) 1.10 1.00 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 0.90 0.80 0.70 0.60 214223 214223 100 100 2135 75 21 3539 40 100 cm2以上の者 ( ただし内臓脂肪面積の検査値がない場合は

More information

建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件

More information

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3 石川県の将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月国立社会保障 人口問題研究所推計 ) 結果の要点 石川県の人口は平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込む石川県の人口は長期にわたって減少が続き 平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込み 974 千人となる ( 前回 H19.5 推計では 100 万人を割り込むのは平成 47 年 (960 千人 )) 総人口全国順位は34 位から31

More information

H25児童生徒の健康体力-本文4.indd

H25児童生徒の健康体力-本文4.indd 平成 5 年度 児童生徒の健康 体力 青森県教育庁スポーツ健康課 まえがき 県教育委員会では 学校における体育 スポーツ及び健康教育の充実を図るため 今年度も 悉皆による 学校保健調査 及び抽出による 体格 体力 ライフスタイル調査 を実施し この度 報告書がまとまりました 調査に御協力いただきました各校をはじめ関係機関に対し厚くお礼申し上げます さて 子どもたちを取り巻く社会環境や生活様式の急激な変化は

More information

年報.indd

年報.indd Asaphus raniceps Kainops Ductina vietnamica Neometacanthus Phacops Ⅳ 利用状況 1 入館者統計 ⑴ 平成22年度入館者統計 月別区分別入館者数 常 月別 有 日数 人 設 展 料 数 4 26 1, 531 5 27 6 25 7 企 無 有 小中高校生 人

More information

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正)

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正) Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545

More information

しおり改訂版_5.indd

しおり改訂版_5.indd 児童生徒の足に関する実態調査 児童生徒の足に関する実態調査 児童生徒の足に関する実態調査 ⒉ 足に関する実態調査報告 ⒈ 調査結果の概要 ⑴ 計測値からみた足の発育 小学校に入学したばかりの子ども達の足は 0cm にも満たないかわいらしい足ですが 既に この調査は 児童生徒 小学校 年生から高等学校 3 年生までを対象として の足の計測及び 発育のピークを迎えていて 男女とも足長は.5cm/ 年 足幅は

More information

6 12 10661 93100 227213202 222208197 85kg cm 20 64.521 106856142 2 1 4 3 9767 100 35 cm 7747 208198 90kg 23 5828 10661 93100 cm 227213202 10639 61 64.521 85kg 78kg 70kg 61 100 197204.5 cm 15 61

More information

<82D282A982C1746F95F18D908F57967B95B E696E6464>

<82D282A982C1746F95F18D908F57967B95B E696E6464> 1 2 (90cm 70cm 2015) 3 (68cm 28cm 30cm 12kg 2015) (77.5 109.5cm 2015) 4 (22cm 50cm 50cm 4.6kg 2015) (45cm 62.5cm 2015) (47.4cm 62.5cm 2014) 5 (28.5cm 23.5cm) (45cm 62cm 2015) (97cm 107cm 2015) 6 7 8 9

More information

180 140 22

180 140 22 21 180 140 22 23 25 50 1 3 350 140 500cm 600 140 24 25 26 27 28 29 30 31 1/12 8.3 1/15 6.7 10 1/8 12.5 1/20 140 90 75 150 60 150 10 30 15 35 2,000 30 32 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 % 100 50 33.3

More information

,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , ,

,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , , p.2 p.3 25 p. 4p.5 1,158699 2,875 25 p. 6p. 15 484333 310 23-25 p.16 p. 27 31325 2,213,473 24 2,058,412 23 1,943,271 313 3 699 2,875 63.31% 36.69% 47.70% 18.22% p.4 p.5 13% 25.22% 20.74% 16.23% p.6 16.76%

More information

15 第1章妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因

15 第1章妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因 第 1 章 妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因 滝沢美津子 本調査の対象となった妻の年齢は 妊娠期の調査時で20 歳から41 歳であり ( 平均 30.2 歳 ) およそ 2 世代が含まれるような広い分布となっている 本章では妻の年齢によって妊娠 出産の理由や分娩様式 育児期のサポートに特徴があるかどうかを 妊娠期の調査時の4つの年齢グループ (24 歳以下 25 29 歳 30 34 歳 35 歳以上

More information

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510)

Microsoft Word - 03 1-2参考(0510) 参 考 1-4 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 の 属 性 把 握 都 市 計 画 税 については 都 市 計 画 年 報 ( 平 成 20 年 )によると 全 1429 市 区 町 村 ( 東 京 都 23 区 については 区 別 にカウント)に 対 して 都 市 計 画 税 徴 収 市 区 町 村 数 が 687 市 区 町 村 都 市 計 画 税 非 徴 収 市 区 町 村 が 742

More information

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 (

第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 (3) 都道府県別年齢段階別候補者数 ( 平成 21 年 8 月 30 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 21 年 9 月 4 日 総務省自治行政局選挙部 第 45 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 (1) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 (2) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4

More information

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別

第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区 ) 4 ( 3 ) 都道府県別年齢段階別 平成 26 年 12 月 14 日執行 衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 平成 26 年 12 月 19 日 総務省自治行政局選挙部 第 4 7 回衆議院議員総選挙 最高裁判所裁判官国民審査結果調 目 次 第 1 衆議院議員総選挙 1 立候補状況 ( 1 ) 届出政党等別男女別新前元別候補者数 ( 小選挙区 比例代表 ) 1 ( 2 ) 都道府県別届出政党等別新前元別候補者数 ( 小選挙区

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ( 注 ) 当該データ及び数値を利用したことについて生じる結果について NRI は 一切の責任を負うものではなく また 当該データ及び数値の内容について 完全性 最新性 特定目的への適合性等 一切の保証を行いません また 利用者が 利用者の判断の主要な根拠として依拠すべきものではなく 利用者は 行おうとする取引について 必要に応じ ビジネス アドバイザー 弁護士 税理士 会計士等の専門家と相談するようお願いいたします

More information

学校用(1)

学校用(1) 統計法に基づく基幹統計調査 まえがき 平成 2 8 年度 学校保健統計調査の手引 ( 学校用 ) 目 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査票の提出について 3 Ⅲ 調査票の作成上の注意 Ⅳ 調査対象者の抽出方法 次 5 6 Ⅴ 調査票の作成について 7 1 発育状態調査 7 2 健康状態調査 9 裸眼視力の記入例 24 Ⅵ 政府統計オンライン調査システムの利用方法 25 ( 参考 ) よくある質問集 48

More information

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び

本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について ( 平成 27 年 3 月 31 日付け医政発 0331 第 53 号 ) 及び 資料 1 医療 介護情報の分析 検討ワーキング グループにおける検討内容について ~2025 年の医療機能別必要病床数の推計結果について ~ 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループ主査松田晋哉 本推計は 医療 介護情報の分析 検討ワーキンググループにおける検討内容について ( 第 4 回医療 介護情報の活用による改革の推進に関する専門調査会資料 2 松田委員提出資料 ) 地域医療構想策定ガイドライン等について

More information

H22HP用概要版.xlsx

H22HP用概要版.xlsx 特産農産物に関する生産情報調査結果 ( 平成 24 年産 12 月調査 ) 薬用作物 ( 生薬 ) 1 栽培状況の推移 年産 栽培戸数 ( 戸 ) 栽培面積 転作面積 契約面積 収穫面積 生産量 ( kg ) 昭和 55 年産 14,996 188,283 82,527 3,785,687 昭和 56 年産 16,018 236,818 86,183 3,357,668 昭和 57 年産 16,081

More information

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続 NEWS RELEASE 2016 年 4 月 8 日 ウェザーニューズ 第五回花粉飛散傾向を発表東北はスギ花粉の飛散ピーク! 西 東日本はまもなくヒノキ花粉のピークに ~ 花粉の総飛散量は西日本ほど多く 九州北部では昨年の約 1.5 倍に 株式会社ウェザーニューズ ( 本社 : 千葉市美浜区 代表取締役社長 : 草開千仁 ) は 最新の花粉飛散傾向を発表しました 現在 東北ではスギ花粉が飛散ピークを迎えており

More information

④金・林・緒方.indd

④金・林・緒方.indd - 39 - - 40 - - 41 - - 42 - - 43 - - 44 - 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% その 他 企 業 進 学 施 設 幼 稚 園 保 育 園 30% 20% 10% 0% 総 合 能 力 低 総 合 能 力 高 その 他 15 15 企 業 15 17 進 学 8 4 施 設 7 8 幼 稚 園 3 12 保 育 園 66 80-45 - -

More information

<4D F736F F D B835C83694E6F2E BE0914B8AB48A6F82C692998BE082CC8EC091D E646F63>

<4D F736F F D B835C83694E6F2E BE0914B8AB48A6F82C692998BE082CC8EC091D E646F63> 2015 年 7 月 27 日 調査レポート 実践女子大学人間社会学部実践 ペルソナ 研究会 実践 ペルソナ 通信 (No.8) 実践女子大生の金銭感覚と貯金の実態 に関する調査結果 ~ 最もお金がかかっているのは 趣味 ひと月にお金が残る人 8 割 ~ 実践女子大学人間社会学部 ペルソナ 研究会は 実践女子大学生を対象に 金銭感覚と貯金 についてアンケート調査を実施しました 有効回答者数は 63

More information

出産・育児・パートナーに関する実態調査(2015)

出産・育児・パートナーに関する実態調査(2015) 1 年 9 月 1 日 出産 育児 パートナーに関する実態調査 (1) 出産費用は平均 43.6 万円 立ち会い出産率は 28% で 代では 3 割以上 産後の女性は親としても異性としても自己評価が厳しい 一方 男性は妻に対して寛容で 18% が妻を 子どもの親 として 点満点と回答 株式会社リクルートライフスタイル ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 淺野健 ) に設置された出産 育児に関する調査

More information

<8F6F97CD5F939D8C768B9E E696E6464>

<8F6F97CD5F939D8C768B9E E696E6464> 昔の子供の遊びシリーズ映画村で撮影中平成 24 年 10 月 27 日 ( 土 ) ポンポコジャンケン他流試合 スタジオで試合中平成 21 年 9 月 26 日 ( 土 ) ポンポコジャンケン他流試合 演技ルームで中島監督の演技指導平成 21 年 9 月 26 日 ( 土 ) お知らせコーナー

More information

01Newsletterむさしの7.indd

01Newsletterむさしの7.indd Newsletter Topics 72015 2 News Letter Topics Topics News Letter Topics 3 Area News 4 News Letter Topics Topics Area News News Letter Information 5 Information News Letter 6 News Letter Information. 7 News

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

テレコムデータブック2015(TCA編)

テレコムデータブック2015(TCA編) 第 章 情 報 通 信 サービス 利 用 状 況 - 各種サービスの加入数 契約数の状況 - 各種サービスの加入数 契約数の状況 -- 契約数等の推移 万,,,,,, 凡例, 固定系 IP電話 9, 移動系 8,,,,,,,, 単位 万契約 加入電話 ISDN 携帯電話 PHS / 万台 公衆電話 / 万件 IP電話 平成年度 平成年度 平成年度 平成年度 平成年度 固定系合計 加入電話 ISDN

More information

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県 平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7

More information

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町

自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 21 自治体名財政力指数自治体名財政力指数自治体名財政力指数奈良市 0.78 大宰府市 0.65 天理市 0.72 京都市 0.69 松島町 0.48 高野町 0.22 22 23 24 特 A 級 A 級京建造物桂離宮 修学院離宮 京都御所都庭園 公園修学院離宮庭園 桂離宮庭園京都御所内庭園 苔寺庭園等 20 庭園 25 26 1961 1962 1963 計器飛行 有視界飛行 計 計器飛行 有視界飛行

More information

5 7つの生活習慣 主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防を推進するため 7つの生活習慣の改善に取り組みます 1 栄養 食生活 7つの生活習慣 栄養は 不足しても過剰になっても人体に影響を与え 疾患が生じる原因になります 栄養 食生活に関する正しい知識を身につけ 質 量ともにバランスのとれた食事を摂ることが必要です 課 題 男性の4人に1人が肥満です 特に若い男性に増えています 若い女性のやせが増えています

More information

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc

Microsoft Word - 05 第1章 中扉.doc 第 1 章全国物価地域差指数 この章では, 平成 19 年全国物価統計調査報告 全国物価地域差指数編 の調査結果を用いて, 地域間の物価水準の違いを解説する 全国物価地域差指数は, 世帯が購入する各種の財及びサービスの価格を総合した物価水準の地域間の差を指数値で示したものである すなわち, 全国物価地域差指数は, 家計の消費構造を一定のもの ( 全国平均 ) に固定し, これに要する費用が地域間でどの程度異なるかを全国平均を

More information

夫婦間でスケジューラーを利用した男性は 家事 育児に取り組む意識 家事 育児を分担する意識 などに対し 利用前から変化が起こることがわかりました 夫婦間でスケジューラーを利用すると 夫婦間のコミュニケーション が改善され 幸福度も向上する 夫婦間でスケジューラーを利用している男女は 非利用と比較して

夫婦間でスケジューラーを利用した男性は 家事 育児に取り組む意識 家事 育児を分担する意識 などに対し 利用前から変化が起こることがわかりました 夫婦間でスケジューラーを利用すると 夫婦間のコミュニケーション が改善され 幸福度も向上する 夫婦間でスケジューラーを利用している男女は 非利用と比較して テクノロジーの利用により 共働き夫婦における最大のストレス要因である 家事 / 育児分担 と 夫婦のコミュニケーション が改善 男性の家事 / 育児への関わりも進む 共働き夫婦において 働き続ける上で挙げられる課題は家事 / 育児の分担や 互いの仕事とプライベートの調整など 時間の使い方 にまつわるもの Google Women Will Project は 女性が働き続けられる社会を目指し 時間の使い方

More information

2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数

2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数 2008/3/4 http://research.netmile.co.jp/ 2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数 : 750 ネットマイルでは子どものダイエットについて

More information

業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他 3

業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他 3 業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] 主契約料金表 平成 28 年 4 月 1 日実施 業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他

More information

健 康 6 1 歳 6か 月 児 う 歯 罹 患 率 % 4 2 0 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 静 岡 県 3.7 3.5 3.0 3.0 2.9 2.6 2.4 2.3 2.3 2.1 熱 海 市 4.7 2.2 3.4 2.9 2.3 1.5 3.4 2.0 2.5 2.9 1.2 年 度 60 3 歳 児 う 歯 罹

More information

02 28結果の概要(3健康)(170622)

02 28結果の概要(3健康)(170622) Ⅲ 世帯員の健康状況 1 自覚症状の状況 病気やけが等で自覚症状のある者 有訴者 ( 熊本県を除く ) は人口千人当たり 35.9( この割合を 有訴者率 という ) となっている 有訴者率 ( 人口千対 ) を性別にみると 27 337.3 でが高くなっている 齢階級別にみると 1~19 歳 の 166.5 が最も低く 齢階級が高くなるにしたがって上昇し 8 歳以上 では 5.2 となっている (

More information

Test of Legal Proficiency 20627 206. 004 2 0 5 団体受験の実施状況 205年 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 北海道 北海道大学 専修大学 長野 信州大学 広島 広島修道大学 北海道 札幌学院大学 経済大学 静岡 静岡大学 香川 香川大学 北海道 北海学園大学 法律専門学校 愛知 南山大学 愛媛 愛媛大学

More information

204 年 版 ライフプラン 著 作 権 についてご 確 認 ください ライフプランデータ 集 204 年 版 は 日 本 の 著 作 権 法 およびベルヌ 条 約 などの 国 際 条 約 により 著 作 権 の 保 護 を 受 けています 無 断 で 複 製 配 布 等 をすることはで きません

204 年 版 ライフプラン 著 作 権 についてご 確 認 ください ライフプランデータ 集 204 年 版 は 日 本 の 著 作 権 法 およびベルヌ 条 約 などの 国 際 条 約 により 著 作 権 の 保 護 を 受 けています 無 断 で 複 製 配 布 等 をすることはで きません 204 204 年 版 ライフプラン 著 作 権 についてご 確 認 ください ライフプランデータ 集 204 年 版 は 日 本 の 著 作 権 法 およびベルヌ 条 約 などの 国 際 条 約 により 著 作 権 の 保 護 を 受 けています 無 断 で 複 製 配 布 等 をすることはで きません また 著 作 権 者 の 意 に 反 した 変 更 削 除 等 はできません ライフプランデータ

More information

mr0610.indd

mr0610.indd 幼児はテレビをどう見ているか 平成 18 年 6 月 幼児視聴率調査 から 増田智子 はじめに 1. テレビ視聴状況 2006 平成 18 年 6 月 全国個人視聴率調査 1 テレビを見るのは 1 日 2 時間 19 分 2 6歳の幼児のテレビ視聴時間は週平 対象は全国 7 歳以上 1 と同時期に実施した 均 1 日 あ た り 2 時 間 19 分 で 前 年 2 時 間 15 幼児視聴率調査 の結果を報告する

More information

長野県の少子化の現状と課題

長野県の少子化の現状と課題 第 1 章長野県の少子化と子育て環境の現状 1 少子化の現状 (1) 合計特殊出生率 出生数の推移 長野県の平成 25 年 (213 年 ) の合計特殊出生率は1.54で 全国平均の1.43を上回っていますが 長期的な低下傾向にあり少子化が進行しています 出生数は 平成 13 年 (21 年 ) から減少傾向が顕著であり 平成 25 年 (213 年 ) では16,326 人で 第 2 次ベビーブーム

More information

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表 1 1,000 円 1,000 円以上 68.87 円 137.74 円 18.5 円 18.5 円 37 円 87.37 円 87.37 円 174.74 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 137.74 275.48 37. 37. 74 174.74 174.74 349.48 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 206.61 413.22

More information

01.eps

01.eps 岐阜県内の主な活断層と海溝型地震 層 断 地 断 大原 山 寺 地域の危険度マップ 地震ハザードマップを作成するにあたり 震 地震 層帯 町では 地震による被害が大きいとされる 関ヶ原 養老断層系地震 と 切迫性の 高い 複合型東海地震 を想定地震として 町で予想される震度 建物の被害状況を 平成17年3月に内閣府が策定した 地震防災マップ作成技術資料 にもとづき計算 阿 高 跡 川 津 地域の危険度マップとは

More information

<8E9197BF31305F B E8D8096DA2E786C7378>

<8E9197BF31305F B E8D8096DA2E786C7378> 資料 10 エラー 特定事業者 ( 特定連鎖化事業者 ) 定期報告書 ( 特定表 指定表 ) エラー 参考 : 平成 25 年度工場等判断基準遵守状況等分析調査エラー 様式 様式 9 で作成されている 表の抜け 特定 1~8 10 12 表に記入がある 全体 表の抜け 特定 10 表に指定工場等が記載されている場合 工場毎に指定 1 2 4~9 表がある 指定工場のエネルギー使用量と事業者全体のエネルギー使用量の関係

More information

環境税導入の都道府県別負担の評価

環境税導入の都道府県別負担の評価 電力中央研究所フォーラム2010 研究成果発表会社会経済部門 低炭素時代におけるエネルギー 環境政策と電気事業経営 環境税導入の都道府県別負担の評価 社会経済研究所 田口 裕史 1 報告内容地域の経済 エネルギー 環境分析環境税の家計負担 - 評価指標分析手法分析結果結果のまとめ 2 地域経済とエネルギー 環境問題 地域経済が直面する大きな構造変化 地球温暖化対策 人口減尐 地球温暖化対策や人口減尐が地域経済とエネルギー需要に不

More information

製品案内 価格表 2014/4/1

製品案内 価格表 2014/4/1 4 (17) 3 43 5/20370/ 231(504,150) 11 12 10 14-16 10 3 100 17 100kg 5-6 3 13 3 18 18 # # # # #$$ %&$ ' ()* +,-% ' #). +,-%'% / ' # # #$ %&&&'( %)* +'(#$ #$ %&&&'( ++,-). +'(#$ #$ /'( + /0)- +'(#$ %&&&'(

More information

3.ごみの減量方法.PDF

3.ごみの減量方法.PDF - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - ( 100 ( 100 - 13-123,550,846 111,195,762 92,663,135 ( 12 25 37 49.2 16 33 49 65.6 15 30 44 59.0 2.5kg) ( 5kg) ( 7.5kg) ( k ( 123,550,846 111,195,762 92,663,135 (

More information

16 41 17 22 12 10

16 41 17 22 12 10 1914 11 1897 99 16 41 17 22 12 10 11 10 18 11 2618 12 22 28 15 1912 13 191516 2,930 1914 5,100 43 1.25 11 14 25 34364511 7.54 191420 434849 72 191536 1739 17 1918 1915 60 1913 70 10 10 10 99.5 1898 19034.17.6

More information

第4回

第4回 Excel で度数分布表を作成 表計算ソフトの Microsoft Excel を使って 度数分布表を作成する場合 関数を使わなくても 四則演算(+ */) だけでも作成できます しかし データ数が多い場合に度数を求めたり 度数などの合計を求めるときには 関数を使えばデータを処理しやすく なります 度数分布表の作成で使用する関数 合計は SUM SUM( 合計を計算する ) 書式 :SUM( 数値数値

More information

H28公示あらまし表紙

H28公示あらまし表紙 平成 28 年地価公示のあらまし 平成 28 年 3 月 23 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 28 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定 委員会が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況 3 < 参考

More information

家庭系パソコンの回収再資源化にかかる論点

家庭系パソコンの回収再資源化にかかる論点 1 134 1212 134 2 1 137 1212 (1) 12 12,102 40.2 4,865 2-1 12 21,497 2-2 50.1 2-3 1 kg 2 12 2-1 13 12% 2-1 (2) 2-2 4 4 7 2-3 4 (3) 13.8 2-4 46 10 80 3 3 4 3 2-5, 2-6 13 9 2-7 18 2 2 8 5,000 30 25% 25 2 2

More information

サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2

サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2 広 域 仮 想 スイッチ KDDI Wide Area Virtual Switch 料 金 表 1 サービス 提 供 メニュー 2010 年 度 中 の 提 供 予 定 です WiMAX から CPA への 接 続 は WiMAX 機 能 を 搭 載 した WIN データ 通 信 端 末 からのみアクセス 可 能 です サービス 提 供 イメージ 2 料金体系 ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です

More information

21 年 1 月 29 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 1 都 3 県 TVI 推移 ( 過去 2 年間 ) 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 28 年

21 年 1 月 29 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 1 都 3 県 TVI 推移 ( 過去 2 年間 ) 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 28 年 21 年 1 月 29 日発行 21 年 8 月期 1 都 3 県賃貸住宅指標 ~ 意外と広い? 東京 23 区内の賃貸住宅専有面積 ~ 1. 賃貸住宅指標概況 東京都 全域 23 区 市部 会社名 : 株式会社タス所在地 : 東京都中央区八丁堀 2-25-9 トヨタ八丁堀ビル 7F 3-6222-123( 代表 ) 3-6222-124(FAX) http://www.tas-japan.com/

More information

~ 1 ヶ月 ~3 ヶ月未満 野宿者の年齢分布は表 9 の通りである 平均年齢は 55.9 歳で, 割合では 155~ 150~54 歳 J 160~64 歳 J 150~ 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~44 歳 45~49 歳 50~54 歳 55~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70~74 歳 75~79 歳 ~ 3 丁目, 花園北

More information

1.表紙

1.表紙 4 母子保健領域における健康格差健康格差は 健康日本 21( 第二次 ) 2 でも取り上げられたわが国の重要な健康課題である 日本学術会議は 2011( 平成 23) 年に わが国の健康の社会格差の現状理解とその改善にむけて の中で 保健医療福祉政策において健康の社会格差を考慮すること 健康の社会格差のモニタリングと施策立案の体制整備をすることなどの提言を行った 国民健康 栄養調査で 成人期の喫煙率や肥満の割合が世帯所得の低い人ほど高いことが明らかになったことなどから

More information

2006年10月18日

2006年10月18日 2015 年 6 月 11 日 104-8416 東京都中央区築地 5-6-4 浜離宮三井ビルディング TEL:03-6226-7700 FAX:03-6226-0010 http://www.triumph.com Empowering Self-Confidence 2015 年 6 月 11 日 ベタつきが気になる季節もさらっと爽やか! 胸元さらさら美人県ランキング 1 位は兵庫県! 汗やベタつき

More information

2003年5月2日

2003年5月2日 セキュリティポリシー自動登録ツール実行手順書 2010 年 4 月 16 日 本ツールは 2010 年 4 月 15 日時点で判明している 電子入札コアシステム採用発注機関が指定するセキュリティポリシー ( 環境設定ツールで設定する URL とも呼ばれます ) を 自動的に java.policy ファイルへ登録するものです 新たにセキュリティポリシーを設定する際に 1 つずつ実施する必要がないため

More information

広報誌「共同参画」201407

広報誌「共同参画」201407 Kyodo-Sankaku Kyodo-Sankaku Number 69 July 2014 Japan Cabinet Office 7 内閣府 Special Feature 1 特集 1/ 変わりゆく男性の仕事と暮らし 平成 26 年版男女共同参画白書の公表 Special Feature 2 特集 2/APEC 女性と経済フォーラム2014 男女共同参画の総合情報誌内閣府編集 Schedule

More information

1. 世帯のインターネットの利用状況 - 利用世帯 6 割超 - 自宅のパソコンや携帯電話などから インターネットやメールなどを利用できる環境かどうかを聞い たところ ( 世帯で ) 利用している が 62.6% と 10 年前の 25.2% から 2 倍以上に増えている ( 図 1 世帯のインター

1. 世帯のインターネットの利用状況 - 利用世帯 6 割超 - 自宅のパソコンや携帯電話などから インターネットやメールなどを利用できる環境かどうかを聞い たところ ( 世帯で ) 利用している が 62.6% と 10 年前の 25.2% から 2 倍以上に増えている ( 図 1 世帯のインター インターネット に関する調査 ( 調査結果の概要 ) 2010 年 12 月 10 日社団法人中央調査社 CENTRAL RESEARCH SERVICES,INC. 東京都中央区銀座 6-16-12 電話 03-3549-3121 世論調査 市場調査の専門機関である社団法人中央調査社 ( 会長中田正博 ) は インターネット に関する全国意識調査を実施し 調査日前の1ヶ月間におけるインターネットの利用について調査しました

More information

Newsletterむさしの11.indd

Newsletterむさしの11.indd News Letter 201411 November1 Vol.497 News Letter Topics 2 News Letter 3 Area News 4 News Letter News Letter. 5 News Letter 6 News Letter 7 News Letter 8 News Letter 9 10 News Letter News Letter 11 12 News

More information

場前掲書, 第 1 部第 7 節 (86~107 ページ ) 地勢は中国山脈の背陵地で, 林野率 83% と林地が多く, 標高 120~830 m の急峻な山々に固まれている 耕地は標高 120~550 O 歳 ~14 歳 15 歳 ~64 歳 45~50 年 16.0% 減少, 50~55 65 才以上は 45~50 年 5.0% 増, 50~55 年 17.0% 増 m~700m

More information

46 福島大学総合教育研究センター紀要第10号 育の支援員の参加もあった スクールカウンセラーの 2011 1 表1 受講者 のべ数 の属性別人数 参加も 例年通り 一定数ある 学校以外の機関では 内は全受講者に占める 医療関係者が多く そのなかでも 臨床心理士はもち 属性 ろんのこと それ以外の職

46 福島大学総合教育研究センター紀要第10号 育の支援員の参加もあった スクールカウンセラーの 2011 1 表1 受講者 のべ数 の属性別人数 参加も 例年通り 一定数ある 学校以外の機関では 内は全受講者に占める 医療関係者が多く そのなかでも 臨床心理士はもち 属性 ろんのこと それ以外の職 46 福島大学総合教育研究センター紀要第10号 育の支援員の参加もあった スクールカウンセラーの 2011 1 表1 受講者 のべ数 の属性別人数 参加も 例年通り 一定数ある 学校以外の機関では 内は全受講者に占める 医療関係者が多く そのなかでも 臨床心理士はもち 属性 ろんのこと それ以外の職種 歯科医 看護師 言語 性 男性 6(6.5) 女性 86 93.5 幼稚園 2 2.2 きいのは

More information

01Newsletterむさしの6月.indd

01Newsletterむさしの6月.indd Newsletter Topics 62015 Topics Information News Letter Topics Information 2 News Letter Information 3 Topics Report News Letter Topics Report 4 News Letter Information 5 Information News Letter. 6 News

More information

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意 第 1 章 アンケート調査概要 1 調査の目的 宮崎県における男女共同参画に関する意識と実態を統計的に把握し 今後の男女共同参画施策 の一層の推進を図るための基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の設計と内容 1 調査地域 : 宮崎県全域 2 調査対象 : 宮崎県在住の 20 歳以上の男女 3,000 人 ( 男女各 1,500 人 ) 3 抽出方法 : 無作為抽出 4 調査方法 : 郵送配付

More information

裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度)

裁定審議会における裁定の概要 (平成23年度) 23 23 23 4 24 3 10 11 12 13 14 () 1 23 7 21 23 12 14 (19 ) 30 1.876% 60 8 24 19 78 27 1 (10) 37 (3) 2 22 9 21 23 5 9 21 12 1 22 2 27 89 10 11 6 A B 3 21 12 1 12 10 10 12 5 1 9 1 2 61 ( 21 10 1 11 30 )

More information

和県監査H15港湾.PDF

和県監査H15港湾.PDF ...1...1...1...1...1...1...1...1...2...2...2...3...3...3...5...5...10...11...12...13...13...13...14...14...14...14...14...14...15...15...15...15...15 ...16...17 14...17...18...18...19...21...23 2...25...27...27...28...28...28

More information

( )

( ) ( ) () () 3 cm cm cm cm cm cm 1000 1500 50 500 1000 1000 1500 1000 10 50 300 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 50 1000 2000 1000 1500 50 10 1000 2000 300 30 10 300 1000 2000 1000 1500 1000

More information

180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3)

180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 12 12 72 (1) (2) (3) 12 (1) (2) (3) (1) (2) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (1) (2) 180 30 30 180 180 181 (3)(4) (3)(4)(2) 60 180 (1) (2) 20 (3) 30 16 (1) 31 (2) 31 (3) (1) (2) (3) (4) 30

More information

... 6

... 6 ... 6 1) 2) No. 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 No. 1 2 2 3 3cm 4

More information