Transcription

1 杉戸町 子ども 子育て支援事業計画に関する ニーズ調査結果報告書 平成 26 年 3 月 杉戸町子育て支援課

2

3 目次 1 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査の種類 対象者及び実施概要... 1 (3) 回収結果 集計方法... 2 (1) 報告書の見方... 2 就学前児童調査 1 お住まいの地域について 子育て環境について お子さんとご家族の状況について お子さんの保護者の就労状況について お子さんの平日の定期的な教育 保育事業の利用状況について お子さんの地域の子育て支援事業の利用状況について お子さんの土曜 休日や長期休暇中の 定期的 な教育 保育事業の利用希望について お子さんの病気の際の対応について お子さんの不定期の教育 保育事業や宿泊を伴う一時預かり等の利用について お子さんが小学校に入学してからの放課後の過ごし方について すべての方に 育児休業や短時間勤務制度など職場の両立支援制度について 子育て全般について 幼稚園 保育所を利用している保護者について 子育て支援サービスや関連する言葉について 小学生調査 1 お子さんとご家族の状況について お子さんの父親 母親の就労状況について 放課後児童クラブについて 病児 病後児の対応について 一時預かりについて 宿泊を伴う一時預かりについて ファミリー サポート センターの利用について 子育て全般について 子育て支援サービスや関連する言葉について 家事 育児について...186

4 自由記述 問 11 子育て ( 教育を含む ) をする上で 周囲 ( 身近な人 行政担当者など ) からどのようなサポート があればよいとお考えでしょうか ご自由にお書きください 問 45 最後に 教育 保育環境の充実など子育ての環境や支援に関してご意見がございましたら ご自 由にご記入ください 問 35 杉戸町の子育てサービス等について ご意見がございましたら ご自由にお書きください...217

5 1 調査の概要 (1) 調査の目的この調査は 幼稚園 保育所 学童保育室などの教育 保育 子育て支援を計画的に整備 するために 町民の利用状況や利用希望を把握することを目的としています この調査の回答 ( 施設や事業の利用希望等 ) により 施設や事業の利用の可否を決定することはありません 子ども 子育て支援法に基づく新たな制度により 教育 保育 子育て支援の充実を図るため 市町村が 子ども 子育て支援事業計画 を作成します ( 新制度は平成 27 年度から実施予定 ) (2) 調査の種類 対象者及び実施概要この調査の種類と対象者及び実施概要は下表のとおりです 調査の種類と対象者 種類 対象者 対象者数 就学前児童 平成 25 年 10 月 1 日現在 住民基本台帳に掲載されている就学前の児童を無作為抽出 1,500 人 小学生 平成 25 年 10 月 1 日現在 住民基本台帳に掲載されている小学生を無作為抽出 1,500 人 実施概要 種類対象地域調査形式配布 回収方法調査時期 就学前児童 小学生 杉戸町全域 アンケート調査 郵送配布郵送回収 平成 25 年 10 月 29 日 ~11 月 15 日 (3) 回収結果この調査の回収結果は下表のとおりです 回収結果区 分 調査票配布数 有効回収数 有効回収率 就学前児童 1, % 小学生 1, % 1

6 2 集計方法 (1) 報告書の見方 本報告書では 回答すべき箇所が回答されていないものは 無回答 として扱う 本報告書では 回答する必要のない箇所及び回答すべき箇所でないところを回答している場合は 非該当 として扱う 設問の構成比は 回答者数( 該当設問での該当者数 ) を基数として百分率 (%) で示している したがって 非該当者数は 構成比に含まれない 比率は全て百分率(%) で表し 小数点以下第 2 位を四捨五入し算出しているため合計が 100% にならない場合がある 複数回答については 回答者数を基数として百分率(%) で示している したがって 合計値は 100% にならない場合もある 2

7 就学前児童調査

8

9 1 お住まいの地域について 問 1 お住まいの地区として当てはまるとして当てはまる答えの答えの番号 1 つに をつけてください 回答者の居住地区は 中央地区 の割合が 37.5% と最も高く 次いで 西地区 が 29.5% 南地区 が 9.1% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 西地区中央地区 29.5% 37.5% 項目度数構成比西地区 % 南地区東地区 9.1% 8.7% 中央地区 % 南地区 % 東地区 % 泉地区 8.0% 泉地区 % 無回答 % 無回答 7.1% 回答者数

10 2 子育て環境について 問 2 宛名のお子さんの生年月をご記入ください ( 内に数字でご記入数字でご記入ください 数字は一枠ください 数字は一枠に一字 ) 子どもの年齢は 0 歳 から 5 歳 までそれぞれ 1 割台の割合となっており このうち 0 歳 は 19.4% と最も高くなっています 0% 5% 10% 15% 20% 25% 平成 25 年 4 月 ~(0 歳 ) 19.4% 平成 24 年 4 月 ~ 平成 25 年 3 月 (1 歳 ) 平成 23 年 4 月 ~ 平成 24 年 3 月 (2 歳 ) 14.2% 15.7% 平成 22 年 4 月 ~ 平成 23 年 3 月 (3 歳 ) 平成 21 年 4 月 ~ 平成 22 年 3 月 (4 歳 ) 平成 20 年 4 月 ~ 平成 21 年 3 月 (5 歳 ) 16.4% 15.3% 18.5% 平成 19 年 4 月 ~ 平成 20 年 3 月 (6 歳 ) 無回答 0.1% 0.3% 生年月 ( 年齢 ) 度数 構成比 平成 25 年 4 月 ~(0 歳 ) % 平成 24 年 4 月 ~ 平成 25 年 3 月 (1 歳 ) % 平成 23 年 4 月 ~ 平成 24 年 3 月 (2 歳 ) % 平成 22 年 4 月 ~ 平成 23 年 3 月 (3 歳 ) % 平成 21 年 4 月 ~ 平成 22 年 3 月 (4 歳 ) % 平成 20 年 4 月 ~ 平成 21 年 3 月 (5 歳 ) % 平成 19 年 4 月 ~ 平成 20 年 3 月 (6 歳 ) 1 0.1% 無回答 3 0.3% 回答者数 年齢算出基準日 : 平成 25 年 4 月 1 日 6

11 問 3 宛名のお子さんのきょうだいは何人いらっしゃいますか 宛名のお子さんを含めた人数を 内に数字でご記入数字でご記入ください お 2 人以上のお子さんがいらっしゃる場合は 末子の方の生年月をご記入ください 1 世帯あたりの子どもの人数は 2 人 の割合が 45.9% と最も高く 次いで 1 人 が 31.6% 3 人 が 18.0% となっています また 2 人以上のきょうだいがいる世帯の末子の年齢は 0 歳 の割合が 28.3% と最も高くなっています きょうだい数 0% 20% 40% 60% 末子の年齢 0% 10% 20% 30% 1 人 2 人 3 人 18.0% 31.6% 45.9% 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 17.5% 13.8% 13.8% 28.3% 4 人 5 人以上無回答 2.5% 0.9% 1.0% 4 歳 5 歳 6 歳無回答 0.3% 8.0% 8.9% 9.4% 1 人 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人以上 8 0.9% 無回答 9 1.0% 回答者数 歳 % 1 歳 % 2 歳 % 3 歳 % 4 歳 % 5 歳 % 6 歳 2 0.3% 無回答 % 回答者数 非該当 284-7

12 問 4 この調査票にご回答いただく方はどなたですか 宛名のお子さんからみた関係でお答えください 当てはまる当てはまる番号 1 つに をつけてください 調査票の回答者は 母親 が 91.5% に対し 父親 が 8.3% と 母親 の割合が大きく上回っています その他, 0.2% 無回答, 父親, 8.3% 母親, 91.5% 母親 % 父親 % その他 2 0.2% 無回答 0 回答者数 問 5 この調査票に回答いただいている方の配偶関係についてお答えください 当てはまる番号 1 つに をつけてください ( 問 4 で 3. その他 と回答した方は回答不要です ) 調査票の回答者の配偶関係は 配偶者がいる が 95.5% に対し 配偶者はいない が 4.4% となっています 配偶者はいない, 4.4% 無回答, 0.1% 配偶者がいる, 95.5% 配偶者がいる % 配偶者はいない % 無回答 1 0.1% 回答者数 非該当 2-8

13 問 6 宛名のお子さんの子育て ( 教育を含む ) を主に行っているのはどなたですか お子さんからみた関係で当てはまる番号 1 つに をつけてください 子どもの子育て ( 教育を含む ) を主に行っているのは 主に母親 の割合が 51.0% と最も高く 父母ともに が 47.4% と続いています 0% 20% 40% 60% 父母ともに主に母親 47.4% 51.0% 父母ともに % 主に父親主に祖父母 0.3% 0.9% 主に母親 % 主に父親 3 0.3% 主に祖父母 8 0.9% その他無回答 0.3% その他 3 0.3% 無回答 0 回答者数 お子さんとご家族の状況について 問 7 宛名のお子さんの子育て ( 教育を含む ) に日常的に関わっている方はどなた ( 施設 ) ですか お子さんからみた関係で当てはまる番号すべてに をつけてください 子どもの子育て ( 教育を含む ) に日常的に関わっている方や施設は 父母ともに の割合が 6 と最も高く 母親 が 36.1% と続いています また 祖父母 (32.4%) や 幼稚園 (31.9%) の割合もそれぞれ 3 割を超え比較的高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 父母ともに母親父親 3.2% 36.1% 6 父母ともに 母親 % 祖父母幼稚園保育所 32.4% 31.9% 19.2% 父親 % 祖父母 % 幼稚園 % 保育所 % 認定こども園その他無回答 0.3% 3.0% 0.2% 認定こども園 3 0.3% その他 % 無回答 2 0.2% 回答者数 871-9

14 問 8 宛名のお子さんの子育て ( 教育を含む ) に もっとも影響すると思われる環境すべてにすべてに をつけてください 子どもの子育て ( 教育を含む ) に もっとも影響すると思われる環境は 家庭 の割合が 95.3% と最も高く 次いで 幼稚園 が 50.9% と 5 割を超え続いています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 家庭 95.3% 地域 31.0% 幼稚園 50.9% 保育所 25.1% 認定こども園その他無回答 3.0% 2.4% 0.2% 家庭 % 地域 % 幼稚園 % 保育所 % 認定こども園 % その他 % 無回答 2 0.2% 回答者数 問 9 日頃 宛名のお子さんをみてもらえる親族 知人はいますか 当てはまる番号すべてにすべてに をつけてください 日頃 子どもをみてもらえる親族 知人の有無は 緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる の割合が 64.2% と最も高く 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる が 32.7% と続いています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる 32.7% 緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる 64.2% 日常的に子どもをみてもらえる友人 知人がいる 4.8% 緊急時もしくは用事の際には子どもをみてもらえる友人 知人がいる 16.2% いずれもいない 7.2% 無回答 0.9% 日常的に祖父母等の親族にみてもらえる % 緊急時もしくは用事の際には祖父母等の親族にみてもらえる % 日常的に子どもをみてもらえる友人 知人がいる % 緊急時もしくは用事の際には子どもをみてもらえる友人 知人がいる % いずれもいない % 無回答 8 0.9% 回答者数

15 問 9-1 問 9 で 1. または 2. に をつけた方にうかがいます 祖父母等の親族にお子さんをみてもらっている状況についてお答えください 当てはまる番号すべてに をつけてください 祖父母等の親族に子どもをみてもらっている状況は 祖父母等の親族の身体的 精神的な負担や時間的制約を心配することなく 安心して子どもをみてもらえる の割合が 58.4% と 5 割を超え最も高くなっています また 心配や不安を感じる項目では 子どもの教育や発達にとってふさわしい環境であるか 少し不安がある (4.6%) 以外は それぞれ 2 割台となっています 0% 20% 40% 60% 80% 祖父母等の親族の身体的 精神的な負担や時間的制約を心配することなく 安心して子どもをみてもらえる 58.4% 祖父母等の親族の身体的負担が大きく心配である 祖父母等の親族の時間的制約や精神的な負担が大きく心配である 自分たち親の立場として 負担をかけていることが心苦しい 子どもの教育や発達にとってふさわしい環境であるか 少し不安がある その他 4.6% 3.0% 20.4% 22.6% 23.0% 無回答 0.7% 項目度数構成比 祖父母等の親族の身体的 精神的な負担や時間的制約を心配することなく 安心して子どもをみてもらえる % 祖父母等の親族の身体的負担が大きく心配である % 祖父母等の親族の時間的制約や精神的な負担が大きく心配である % 自分たち親の立場として 負担をかけていることが心苦しい % 子どもの教育や発達にとってふさわしい環境であるか 少し不安がある % その他 % 無回答 5 0.7% 回答者数 非該当

16 問 9-2 問 9 で 3. または 4. に をつけた方にうかがいます 友人 知人にみてもらっている状況についてお答えください 当てはまる番号すべてに をつけてください 友人 知人にお子さんをみてもらっている状況は 友人 知人の身体的 精神的な負担や時間的制約を心配することなく 安心して子どもをみてもらえる の割合が 46.7% と最も高く 心配や不安を感じる項目では 自分たち親の立場として 負担をかけていることが心苦しい の割合が 34.5% とやや高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 友人 知人の身体的 精神的な負担や時間的制約を心配することなく 安心して子どもをみてもらえる 46.7% 友人 知人の身体的負担が大きく心配である 9.7% 友人 知人の時間的制約や精神的な負担が大きく心配である 自分たち親の立場として 負担をかけていることが心苦しい 子どもの教育や発達にとってふさわしい環境であるか 少し不安がある その他 1.2% 3.6% 23.6% 34.5% 無回答 4.8% 項目度数構成比 友人 知人の身体的 精神的な負担や時間的制約を心配することなく 安心して子どもをみてもらえる % 友人 知人の身体的負担が大きく心配である % 友人 知人の時間的制約や精神的な負担が大きく心配である % 自分たち親の立場として 負担をかけていることが心苦しい % 子どもの教育や発達にとってふさわしい環境であるか 少し不安がある 2 1.2% その他 6 3.6% 無回答 8 4.8% 回答者数 非該当

17 問 10 宛名のお子さんの子育て ( 教育を含む ) をする上で 気軽に相談できる人はいますか もしくは 相談できる場所はありますか 当てはまる番号 1 つに をつけてください 子育て ( 教育を含む ) をする上で 気軽に相談できる人及び場所の有無は いる / ある が 93.7% に対し いない / ない が 3.8% と いる / ある の割合が大きく上回っています いない / ない, 3.8% 無回答, 2.5% いる / ある, 93.7% いる / ある % いない / ない % 無回答 % 回答者数

18 問 10-1 問 10 で 1. はい に をつけた方にうかがいます お子さんの子育て ( 教育を含む ) に関して 気軽に相談できる先は 誰 ( どこ ) ですか 当てはまる番号はまる番号すべてに をつけてください 子育て ( 教育を含む ) に関して 気軽に相談できる先は 祖父母等の親族 (84.9%) 友人や知人 (79.0%) の割合がいずれも 7 割を超え高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% NPO 16.3% 13.1% 11.6% 13.1% 26.8% 0.2% 9.7% 1.1% 2.0% 0.1% 79.0% 84.9% 祖父母等の親族 % 友人や知人 % 近所の人 % 子育て支援施設 ( 地域子育て支援拠点 児童館等 ) NPO % 保健所 保健センター % 保育所 % 幼稚園 % 民生委員 児童委員 2 0.2% かかりつけの医師 % 自治体の子育て関連担当窓口 9 1.1% その他 % 無回答 1 0.1% 回答者数 非該当 55-14

19 問 11 子育て ( 教育を含む ) をする上で 周囲 ( 身近な人 行政担当者など ) からどのようなサポートがあればよいとお考えでしょうか ご自由にお書きください 巻末掲載 4 お子さんの保護者の就労状況について 問 12 宛名のお子さんの保護者の現在の就労状況 ( 自営業 家族従事者含む ) をうかがいます (1) 母親 父子家庭の場合は記入は不要です 当てはまる番号 1 つに をつけてください 母親 の就労状況は 以前は就労していたが 現在は就労していない の割合が 50.1% と最も高く フルタイム ( 週 5 日 1 日 8 時間程度 ) で就労しており 産休 育休 介護休業中ではない (15.2%) と パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) で就労しており 産休 育休 介護休業中ではない (19.0%) の現在の就労者の合計割合は 34.2% となっています また 産休 育休 介護休業中の割合は フルタイムとパートタイムを含め 7.3% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% フルタイムで就労しており 産休 育休 介護休業中ではない 15.2% フルタイムで就労しているが 産休 育休 介護休業中である パート アルバイト等で就労しており 産休 育休 介護休業中ではない パート アルバイト等で就労しているが 産休 育休 介護休業中である 1.3% 6.0% 19.0% 以前は就労していたが 現在は就労していない 50.1% これまで就労したことがない 7.5% 無回答 1.0% フルタイム ( 週 5 日 1 日 8 時間程度 ) で就労しており 産休 育休 介護休業中ではない % フルタイムで就労しているが 産休 育休 介護休業中である % パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) で就労しており 産休 育休 介護休業中ではない % パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) で就労しているが 産休 育休 介護休業中である % 以前は就労していたが 現在は就労していない % これまで就労したことがない % 無回答 9 1.0% 回答者数 非該当 1-15

20 (1) 1)-1 (1) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 週当たりの 就労日数 1 日当たりの 就労時間 ( 残業時間を含む ) をお答えください 就労日数や就労時間が一定でない場合は もっとも多いパターンについてお答えください 産休 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください ( 内に数字でご記入ください 数字は一枠に一字 ) 現在就労している 母親 の 1 週あたり就労日数は 5 日 の割合が 61.9% 1 日あたり就労時間 ( 残業を含む ) は 8 時間 の割合が 32.2% とそれぞれ最も高くなっています 1 週あたり就労日数 0% 20% 40% 60% 80% 1 日 2 日 3 日 4 日 2.5% 5.6% 9.2% 14.4% 1 日 9 2.5% 2 日 % 3 日 % 4 日 % 5 日 6 日 7 日無回答 5.8% 0.3% 0.3% 61.9% 5 日 % 6 日 % 7 日 1 0.3% 無回答 1 0.3% 回答者数 非該当 日あたり就労時間 ( 残業を含む ) 0% 10% 20% 30% 40% 1 時間 2 時間 3 時間 0.6% 2.5% 4.4% 4 時間 5 時間 6 時間 7 時間 14.4% 11.4% 10.6% 12.2% 8 時間 32.2% 9 時間以上 11.7% 無回答 1 時間 2 0.6% 2 時間 9 2.5% 3 時間 % 4 時間 % 5 時間 % 6 時間 % 7 時間 % 8 時間 % 9 時間以上 % 無回答 0 回答者数 非該当

21 (1)-2 (1) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 家を出る時刻と帰宅時刻をお答えください 時刻が一定でない場合は もっとも多いパターンについてお答えください 産休 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください 時刻は 必ず ( 例 )08 時 ~18 時のように 24 時間制でお答えください ( 内に数字でご記入ください 数字は一枠に一字 ) 現在就労している 母親 の家を出る時刻は 8 時 の割合が 39.2% 帰宅時刻は 18 時 の割合が 29.7% とそれぞれ最も高くなっています また 家を出てから帰宅するまでの時間は 11 時間以上 の割合が 37.3% と最も高くなっています 家を出る時刻 0% 10% 20% 30% 40% 50% 6 時前 1.7% 項目度数構成比 6 時 3.3% 6 時前 6 1.7% 7 時 8 時 9 時 10 時 11 時 12 時 13 時以降無回答 1.7% 1.4% 2.2% 6.9% 4.4% 16.9% 22.2% 39.2% 6 時 % 7 時 % 8 時 % 9 時 % 10 時 6 1.7% 11 時 5 1.4% 12 時 8 2.2% 13 時以降 % 無回答 % 回答者数 非該当 帰宅時刻 0% 10% 20% 30% 40% 13 時前 13 時 14 時 15 時 16 時 17 時 18 時 19 時 20 時 21 時以降無回答 2.2% 3.9% 5.6% 5.3% 6.1% 10.3% 5.3% 6.9% 4.4% 20.3% 29.7% 13 時前 8 2.2% 13 時 % 14 時 % 15 時 % 16 時 % 17 時 % 18 時 % 19 時 % 20 時 % 21 時以降 % 無回答 % 回答者数 非該当

22 家を出てから帰宅するまでの時間 0% 10% 20% 30% 40% 1 時間 2 時間 3 時間 4 時間 5 時間 6 時間 7 時間 8 時間 9 時間 10 時間 11 時間以上無回答 1.0% 1.2% 4.2% 3.4% 6.7% 3.4% 3.6% 6.0% 0.2% 37.3% 1 時間 0 2 時間 0 3 時間 5 1.0% 4 時間 6 1.2% 5 時間 % 6 時間 % 7 時間 % 8 時間 % 9 時間 % 10 時間 % 11 時間以上 % 無回答 1 0.2% 回答者数 非該当 7 - (1)-3 (1) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 就労先の市町村をお答えください 産休 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えくださ休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください 母親 の就労先の市町村は 杉戸町内 の割合が 33.3% と最も高く 次いで 春日部市 が 16.7% 幸手市 が 11.4% と続いています 0% 10% 20% 30% 40% 杉戸町内 33.3% 幸手市春日部市 11.4% 16.7% 宮代町久喜市 4.2% 4.4% その他 27.8% 無回答 2.2% 杉戸町内 % 幸手市 % 春日部市 % 宮代町 % 久喜市 % その他 % 無回答 8 2.2% 回答者数 非該当

23 (1)-4 (1) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 就労先への交通手段 ( 駅名は 内にご記入ください ) をお答えください 産休 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください 母親 の就労先への交通手段は 自家用車 の割合が 68.3% と最も高く 次いで 電車 が 17.8% 自転車 が 10.3% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 自家用車 68.3% 電車自転車その他無回答 17.8% 10.3% 6.4% 2.8% 自家用車 % 電車 % 自転車 % その他 % 無回答 % 回答者数 非該当 (2) 父親 母子家庭の場合は記入は不要です 当てはまる番号 1 つに をつけてください 父親 の就労状況は フルタイム ( 週 5 日 1 日 8 時間程度 ) で就労しており 育休 介護休業中ではない の割合が 91.8% と最も高くなっています 育休 介護休業中の割合は フルタイムとパートタイムを含め 0.2% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% フルタイムで就労しており 育休 介護休業中ではない 91.8% フルタイムで就労しているが 育休 介護休業中である 0.2% パート アルバイト等で就労しており 育休 介護休業中ではない 0.7% パート アルバイト等で就労しているが 育休 介護休業中である 以前は就労していたが 現在は就労していない 1.9% これまで就労したことがない 無回答 5.3% 19

24 フルタイム ( 週 5 日 1 日 8 時間程度 ) で就労しており 育休 介護休業中ではない % フルタイムで就労しているが 育休 介護休業中である 2 0.2% パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) で就労しており 育休 介護休業中ではない 6 0.7% パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) で就労しているが 育休 介護休業中である 0 以前は就労していたが 現在は就労していない % これまで就労したことがない 0 無回答 % 回答者数 非該当 37-20

25 (2)-1 (2) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 1 週当たりの 就労日数 1 日当たりの 就労時間 ( 残業時間を含む ) をお答えください 就労日数や就労時間が 一定でない場合は もっとも多いパターンについてお答えください 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください ( 内に数字でご記入ください 数字は一枠に一字 ) 現在就労している 父親 の1 週あたり就労日数は 5 日 の割合が 58.4% 1 日あたり就労時間 ( 残業を含む ) は 11 時間以上 の割合が 37.0% とそれぞれ最も高くなっています 1 週あたり就労日数 0% 20% 40% 60% 80% 1 日 2 日 3 日 4 日 0.4% 0.6% 0.9% 1 日 0 2 日 3 0.4% 3 日 5 0.6% 4 日 7 0.9% 5 日 6 日 7 日無回答 3.4% 2.2% 34.1% 58.4% 5 日 % 6 日 % 7 日 % 無回答 % 回答者数 非該当 97-1 日あたり就労時間 ( 残業を含む ) 0% 10% 20% 30% 40% 1 時間 2 時間 3 時間 4 時間 5 時間 6 時間 7 時間 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 0.1% 1.6% 8 時間 23.1% 9 時間 11.0% 10 時間 23.1% 11 時間以上 37.0% 無回答 3.5% 1 時間 1 0.1% 2 時間 1 0.1% 3 時間 1 0.1% 4 時間 1 0.1% 5 時間 1 0.1% 6 時間 1 0.1% 7 時間 % 8 時間 % 9 時間 % 10 時間 % 11 時間以上 % 無回答 % 回答者数 非該当 97-21

26 (2)-2 (2) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 家を出る家を出る時刻時刻と帰宅時刻時刻をお答えくださをお答えください 時刻が一定でない場合は もっとも多いパターンについてお答えください 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください 時刻は 必ずについてお答えください 時刻は 必ず ( 例 ) 08 時 ~18 時のように 24 時間制でお答えください ( 内に数字でご記入ください 数字は一枠に一字 ) 現在就労している 父親 の家を出る時刻は 7 時 の割合が 36.2% 帰宅時刻は 19 時 の割合が 19.4% とそれぞれ最も高くなっています また 家を出てから帰宅するまでの時間は 13 時間 の割合が 19.3% と最も高くなっています 家を出る時刻 0% 10% 20% 30% 40% 6 時前 6.8% 6 時 23.3% 7 時 36.2% 8 時 21.7% 9 時 10 時 11 時 12 時 13 時以降無回答 4.1% 0.4% 0.4% 0.6% 1.9% 4.5% 6 時前 % 6 時 % 7 時 % 8 時 % 9 時 % 10 時 3 0.4% 11 時 3 0.4% 12 時 5 0.6% 13 時以降 % 無回答 % 回答者数 非該当 97 - 帰宅時刻 0% 5% 10% 15% 20% 25% 13 時前 4.9% 13 時 14 時 15 時 16 時 17 時 0.1% 0.3% 0.3% 0.8% 2.2% 18 時 10.1% 19 時 20 時 21 時 19.4% 17.3% 16.9% 22 時 23 時以降 12.5% 10.5% 無回答 4.8% 13 時前 % 13 時 1 0.1% 14 時 2 0.3% 15 時 2 0.3% 16 時 6 0.8% 17 時 % 18 時 % 19 時 % 20 時 % 21 時 % 22 時 % 23 時以降 % 無回答 % 回答者数 非該当 97-22

27 家を出てから帰宅するまでの時間 0% 10% 20% 30% 1 時間 ~5 時間 6 時間 ~10 時間 11 時間 12 時間 13 時間 14 時間 15 時間 16 時間以上無回答 3.1% 6.7% 10.3% 13.8% 19.3% 17.1% 10.5% 14.3% 4.9% 1 時間 ~5 時間 % 6 時間 ~10 時間 % 11 時間 % 12 時間 % 13 時間 % 14 時間 % 15 時間 % 16 時間以上 % 無回答 % 回答者数 非該当 97 - (2)-3 (1) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 就労先の市町村をお答えください 産休 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください 父親 の就労先の市町村は 杉戸町内 の割合が 16.0% と最も高く 次いで 春日部市 が 9.4% 幸手市 久喜市 がそれぞれ 4.5% と続いています また その他 の割合も約 6 割と高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 杉戸町内 16.0% 幸手市春日部市宮代町久喜市 4.5% 9.4% 2.2% 4.5% その他 60.2% 無回答 3.1% 杉戸町内 % 幸手市 % 春日部市 % 宮代町 % 久喜市 % その他 % 無回答 % 回答者数 非該当 97-23

28 (2)-4 (1) で 1.~4. ( 就労している ) に をつけた方にうかがいます 就労先への交通手段 ( 駅名は 内にご記入ください ) をお答えください 産休 育休 介護休業中の方は 休業に入る前の状況についてお答えください 父親 の就労先への交通手段は 自家用車 の割合が 51.9% と最も高く 次いで 電車 が 32.8% 自転車 が 6.6% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 自家用車 51.9% 電車自転車その他無回答 3.0% 6.6% 10.6% 32.8% 自家用車 % 電車 % 自転車 % その他 % 無回答 % 回答者数 非該当 97 - 問 13 問 12 の (1) または (2) で 3.4. ( パート アルバイト等で就労している ) に をつけた方にうかがいます 該当しない方は 問 14 へお進みください フルタイムへの転換希望はありますか 当てはまる番号 1 つに をつけてください (1) 母親パート アルバイト等で就労している 母親 のフルタイムへの転換希望は パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) の就労を続けることを希望 の割合が 46.0% と最も高く フルタイム ( 週 5 日 1 日 8 時間程度 ) への転換希望があり 実現できる見込みがある の割合は 7.4% フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない の割合は 25.6% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% フルタイムへの転換希望があり 実現できる見込みがある 7.4% フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない 25.6% パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) の就労を続けることを希望 パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) をやめて子育てや家事に専念したい 3.4% 46.0% 無回答 17.6% 24

29 フルタイム ( 週 5 日 1 日 8 時間程度 ) への転換希望があり 実現できる見込みがある % フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない % パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) の就労を続けることを希望 % パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) をやめて子育てや家事に専念したい 6 3.4% 無回答 % 回答者数 非該当 (2) 父親パート アルバイト等で就労している 父親 のフルタイムへの転換希望は フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない が 3 件とやや多くなっています 0 件 1 件 2 件 3 件 4 件 フルタイムへの転換希望があり 実現できる見込みがある 1 フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない 3 パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) の就労を続けることを希望 パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) をやめて子育てや家事に専念したい 0 0 無回答 2 フルタイム ( 週 5 日 1 日 8 時間程度 ) への転換希望があり 実現できる見込みがある % フルタイムへの転換希望はあるが 実現できる見込みはない 3 5 パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) の就労を続けることを希望 0 パート アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) をやめて子育てや家事に専念したい 0 無回答 % 回答者数 6 10 非該当

30 問 14 問 12 の (1) または (2) で 5. 以前は就労していたが 現在は就労していない または 6. これまで就労したことがない に をつけた方にうかがいます 該当しない方は 問 15 へお進みください 就労したいという希望はありますか 当てはまる番号 記号就労したいという希望はありますか 当てはまる番号 記号それぞれ 1 つに をつけ 該当する 内には数字をご記入ください ( 数字は一枠に一字 ) (1) 母親 以前は就労していたが 現在は就労していない または これまで就労したことがない と回答した 母親 の就労希望は 1 年より先 一番下の子どもが ( ) 歳になったころに就労したい の割合が 45.5% と最も高く 次いで 子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) が 17.0% すぐにでも もしくは 1 年以内に就労したい が 12.8% となっています また 就労を希望する時期 ( 一番下の子どもの年齢 ) は 7 歳以上 の割合が 44.3% と最も高くなっています さらに 現在就労していない 母親 の今後希望する就労形態は パートタイム アルバイト等 ( フルタイム 以外 ) の割合が 41.8% と高くなっています 希望する就労形態がパートタイム アルバイト等の場合の1 週あたりの勤務日数は 3 日 の割合が 36.1% 1 日あたりの勤務時間は 3~5 時間 が 95.1% といずれも高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) 17.0% 1 年より先 一番下の子どもが ( ) 歳になったころに就労したい 45.5% すぐにでも もしくは 1 年以内に就労したい 12.8% 無回答 24.8% 子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) % 1 年より先 一番下の子どもが ( ) 歳になったころに就労したい % すぐにでも もしくは1 年以内に就労したい % 無回答 % 回答者数 非該当

31 就労を希望する時期 ( 子どもの年齢 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 1.8% 3.5% 14.9% 11.4% 1 歳 4 1.8% 2 歳 8 3.5% 3 歳 % 4 歳 % 5 歳 6 歳 7 歳以上無回答 3.1% 0.9% 20.2% 44.3% 5 歳 7 3.1% 6 歳 % 7 歳以上 % 無回答 2 0.9% 回答者数 非該当 希望する就労形態 0% 20% 40% 60% 80% フルタイム 5.1% パートタイム アルバイト等 41.8% 無回答 53.1% フルタイム ( 週 5 日程度 1 日 8 時間程度 ) % パートタイム アルバイト等 ( ア 以外 ) % 無回答 % 回答者数 非該当 希望する就労形態がパートタイム アルバイト等の場合の希望する勤務日数 時間 (1 週あたり勤務日数 ) 0% 20% 40% 60% 80% 1 日 1 日 0 2 日 2 1.6% 2 日 1.6% 3 日 % 3 日 4 日 36.1% 32.0% 4 日 5 日無回答 % 27.0% 3.3% 5 日 27.0% 回答者数 無回答 3.3% 非該当

32 (1 日あたり勤務時間 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1~2 時間 1.6% 95.1% 3~5 時間 6~8 時間 8 時間以上無回答 3.3% 1~2 時間 2 1.6% 3~5 時間 % 6~8 時間 0 8 時間以上 0 無回答 4 3.3% 回答者数 非該当 (2) 父親 以前は就労していたが 現在は就労していない または これまで就労したことがない と回答した 父親 の就労希望は すぐにでも もしくは 1 年以内に就労したい が 3 件となっています また 現在就労していない 父親 の今後希望する就労形態は フルタイム ( 週 5 日程度 1 日 8 時間程度 ) が 2 件となっています 0 件 2 件 4 件 6 件 8 件 10 件 12 件 14 件 子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) 1 年より先 一番下の子どもが ( ) 歳になったころに就労したい 0 0 すぐにでも もしくは 1 年以内に就労したい 3 無回答 13 子育てや家事などに専念したい ( 就労の予定はない ) 0 1 年より先 一番下の子どもが ( ) 歳になったころに就労したい 0 すぐにでも もしくは1 年以内に就労したい % 無回答 % 回答者数 非該当 就労を希望する時期 ( 子どもの年齢 ) 1 年より先 一番下の子どもが ( ) 歳になったころに就労したい の回答はなし 28

33 希望する就労形態 0 件 1 件 2 件 3 件 フルタイム 2 パートタイム アルバイト等 0 無回答 1 フルタイム ( 週 5 日程度 1 日 8 時間程度 ) % パートタイム アルバイト等 ( ア 以外 ) 0 無回答 % 回答者数 3 10 非該当 希望する就労形態がパートタイム アルバイト等の場合の希望する勤務日数 時間 (1 週あたり勤務日数 ) 回答なし (1 日あたり勤務時間 ) 回答なし 29

34 5 お子さんの平日の定期的な教育 保育事業の利用状況について ここでいう 定期的な教育 保育事業 とは 月単位で定期的に利用している事業を指します 具体的には 幼稚園や保育所など 問 15-1 に示した事業が含まれます 問 15 宛名のお子さんは現在 幼稚園や保育所などの 定期的な教育 保育の事業 を利用されていますか 当てはまる番号 1 つに をつけてください 定期的な教育 保育の事業の利用状況は 利用している の割合が 60.4% に対し 利用していない が 39.6% と 利用している 割合が上回っています 無回答, 利用していない, 39.6% 利用している, 60.4% 利用している % 利用していない % 無回答 0 回答者数

35 問 15-1 問 15-1~ 問 15-4 は 問 15 で 1. 利用している に をつけた方にうかがいます 宛名のお子さんは 平日どのような教育 保育の事業を利用していますか 年間を通じて 定期的に 利用している事業をお答えください 当てはまる番号すべてに をつけてください 平日の教育 保育の事業の利用種別は 1. 幼稚園 ( 通常の就園時間の利用 ) の割合が 62.4% と最も高く 3. 認可保育所 ( 都道府県等の認可を受けたもの ) が 31.6% と続いています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 1. 幼稚園 62.4% 2. 幼稚園の預かり保育 5.7% 3. 認可保育所 31.6% 4. 認定こども園 5. 家庭的保育 6. 事業所内保育施設 7. 家庭保育室 ナーサリールーム 8. その他の認可外の保育施設 9. 居宅訪問型保育 10. ファミリー サポート センターその他無回答 0.2% 1.3% 0.4% 1.5% 1.0% 2.3% 0.2% 項目度数構成比 1. 幼稚園 ( 通常の就園時間の利用 ) % 2. 幼稚園の預かり保育 (1 の通常の就園に加え 就園時間を延長して預かる事業 定期的な利用の場合 ) % 3. 認可保育所 ( 都道府県等の認可を受けたもの ) % 4. 認定こども園 ( 幼稚園と保育施設の機能を併せ持つ施設 ) 1 0.2% 5. 家庭的保育 ( 保育者の家庭等で 5 人以下の子どもを保育する事業 保育ママ ) 0 6. 事業所内保育施設 ( 企業が主に従業員用に運営する施設 ) 7 1.3% 7. 家庭保育室 ナーサリールーム ( 市町村の指定 認定を受けた認可外保育施設 ) 2 0.4% 8. その他の認可外の保育施設 8 1.5% 9. 居宅訪問型保育 ( ベビーシッターのような保育者が子どもの家庭を訪問し保育する事業 ) ファミリー サポート センター ( 保育所への送迎や保育施設終了後に一時的に子どもを預かる事業 ) 5 1.0% その他 % 無回答 1 0.2% 回答者数 非該当

36 問 15-2 平日に定期的に利用している教育 保育の事業について る教育 保育の事業について どのくらい利用どのくらい利用していますか また 希望としてはどのくらい希望としてはどのくらい利用利用したいですか 1 週当たり何日 1 日当たり何時間 ( 何時から何時まで ) かを 内に具体的な数字でご記入数字でご記入ください ( 一枠内に数字は一字 ) 時刻は 必ず ( 例 )09 時 ~18 時のように 24 時間制でご記入ください (1) 現在平日の教育 保育の事業の日数などの利用状況は 1 週あたりの日数については 5 日 の割合が 89.4% 1 日あたりの時間については 4 時間 ~6 時間 の割合が 54.6% と それぞれ最も高くなっています また 利用時間帯は 登園時刻については 9 時 (62.9%) 帰園時刻については 14 時 (44.5%) の割合がそれぞれ最も高くなっています 1 週あたり日数 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 日 2 日 3 日 4 日 0.8% 3.0% 1.3% 0.8% 5 日 89.4% 6 日 7 日無回答 3.0% 1.7% 1 日 4 0.8% 2 日 % 3 日 7 1.3% 4 日 4 0.8% 5 日 % 6 日 % 7 日 0 無回答 9 1.7% 回答者数 非該当 日あたり時間 0% 20% 40% 60% 1 時間 ~3 時間 4 時間 ~6 時間 7 時間 ~10 時間 11 時間以上無回答 3.6% 4.8% 2.7% 34.4% 54.6% 1 時間 ~3 時間 % 4 時間 ~6 時間 % 7 時間 ~10 時間 % 11 時間以上 % 無回答 % 回答者数 非該当

37 利用時間帯 ( 登園時刻 ) 0% 20% 40% 60% 80% 6 時以前 7 時 8 時 9 時 10 時 11 時 12 時 13 時以降無回答 5.9% 6.7% 0.2% 0.4% 2.9% 21.1% 62.9% 6 時以前 0 7 時 % 8 時 % 9 時 % 10 時 % 11 時 1 0.2% 12 時 0 13 時以降 2 0.4% 無回答 % 回答者数 非該当 ( 帰園時刻 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 12 時以前 13 時 14 時 15 時 16 時 17 時 18 時 19 時以降無回答 1.1% 3.0% 7.8% 11.8% 10.6% 13.9% 4.0% 3.2% 44.5% 12 時以前 6 1.1% 13 時 % 14 時 % 15 時 % 16 時 % 17 時 % 18 時 % 19 時以降 % 無回答 % 回答者数 非該当

38 (2) 希望平日の教育 保育の事業の日数などの利用希望は 1 週あたりの日数については 5 日 の割合が 69.0% 1 日あたりの時間については 7 時間 ~10 時間 の割合が 42.6% と それぞれ最も高くなっています また 利用希望時間帯は 登園時刻については 9 時 (52.3%) 帰園時刻については 15 時 (25.1%) の割合が比較的高くなっています 1 週あたり日数 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 日 0.8% 現在 2 日 3.0% 希望 1.3% 3 日 1.3% 1.1% 4 日 0.8% 0.8% 89.4% 5 日 69.0% 6 日 7 日無回答 3.0% 8.9% 0.2% 1.7% 18.6% 1 日 0 2 日 7 1.3% 3 日 6 1.1% 4 日 4 0.8% 5 日 % 6 日 % 7 日 1 0.2% 無回答 % 回答者数 非該当 日あたり時間 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 時間 ~3 時間 4 時間 ~6 時間 7 時間 ~10 時間 11 時間以上無回答 3.6% 現在 0.4% 希望 54.6% 30.4% 34.4% 42.6% 4.8% 6.3% 2.7% 20.3% 1 時間 ~3 時間 2 0.4% 4 時間 ~6 時間 % 7 時間 ~10 時間 % 11 時間以上 % 無回答 % 回答者数 非該当

39 利用時間帯 ( 登園時刻 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 6 時以前 7 時 8 時 5.9% 6.1% 21.1% 18.6% 現在希望 9 時 62.9% 52.3% 10 時 11 時 12 時 13 時以降無回答 6.7% 3.2% 0.2% 0.4% 0.4% 2.9% 19.4% 6 時以前 0 7 時 % 8 時 % 9 時 % 10 時 % 11 時 0 12 時 0 13 時以降 2 0.4% 無回答 % 回答者数 非該当 ( 帰園時刻 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 12 時以前 13 時 1.1% 0.2% 3.0% 0.2% 現在希望 14 時 7.6% 44.5% 15 時 7.8% 25.1% 16 時 17 時 18 時 19 時以降無回答 11.8% 18.6% 10.6% 12.2% 13.9% 10.8% 4.0% 5.9% 3.2% 19.4% 12 時以前 1 0.2% 13 時 1 0.2% 14 時 % 15 時 % 16 時 % 17 時 % 18 時 % 19 時以降 % 無回答 % 回答者数 非該当

40 問 15-3 現在 利用している教育 保育事業の実施場所についてうかがいます のいずれかに をつけてください 2. 他の市町村 を選んだ場合は 実施場所の市町村名を記入してください 現在 利用している教育 保育事業の実施場所については 杉戸町内 の割合が 86.1% に対し 他の市町村 が 13.5% となっています 無回答, 0.4% 他の市町村, 13.5% 杉戸町内, 86.1% 杉戸町内 % 他の市町村 % 無回答 2 0.4% 回答者数 非該当 問 15-4 平日に定期的に教育 保育の事業を利用されている理由についてうかがいます 主な理由として当てはまる番号すべてに をつけてください 平日に定期的に教育 保育の事業を利用している理由は 子どもの教育や発達のため の割合が 77.6% と最も高く 子育てをしている方が現在就労している が 39.4% と続いています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 子どもの教育や発達のため 77.6% 子育てをしている方が現在就労している 39.4% 子育てをしている方が就労予定がある / 求職中である子育てをしている方が家族 親族などを介護している子育てをしている方に病気や障害がある子育てをしている方が学生であるその他無回答 1.5% 0.2% 1.1% 0.8% 1.7% 0.8% 36

41 子どもの教育や発達のため % 子育てをしている方が現在就労している % 子育てをしている方が就労予定がある / 求職中である 8 1.5% 子育てをしている方が家族 親族などを介護している 1 0.2% 子育てをしている方に病気や障害がある 6 1.1% 子育てをしている方が学生である 4 0.8% その他 9 1.7% 無回答 4 0.8% 回答者数 非該当 問 15-5 問 15 で 2. 利用していない に をつけた方にうかがいます 利用していない理由は何ですか 理由としてもっとも当てはまる番号すべてすべてに をつけてください 定期的な教育 保育事業を利用していない理由は 子どもがまだ小さいため ( 歳くらいになったら利用しようと考えている ) の割合が 55.7% と最も高くなっています また 利用する必要がない ( 子どもの教育や発達のため 子どもの母親か父親が就労していないため等 ) の割合も 51.0% と同程度に高くなっています 教育 保育事業の利用開始年齢は 3 歳 の割合が 63.0% と最も高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 利用する必要がない ( 子どもの教育や発達のため 子どもの母親か父親が就労していないため等 ) 51.0% 子どもの祖父母や親戚の人がみている 5.5% 近所の人や父母の友人 知人がみている利用したいが 教育 保育の事業に空きがない利用したいが 経済的な理由で事業を利用できない利用したいが 延長 夜間等の時間帯の条件が合わない利用したいが 事業の質や場所など 納得できる事業がない 0.3% 3.2% 5.2% 2.6% 2.9% 子どもがまだ小さいため ( 歳くらいになったら利用しようと考えている ) 55.7% その他 8.4% 無回答 3.2% 37

42 項目度数構成比 利用する必要がない ( 子どもの教育や発達のため 子どもの母親か父親が就労していないため等 ) % 子どもの祖父母や親戚の人がみている % 近所の人や父母の友人 知人がみている 1 0.3% 利用したいが 教育 保育の事業に空きがない % 利用したいが 経済的な理由で事業を利用できない % 利用したいが 延長 夜間等の時間帯の条件が合わない 9 2.6% 利用したいが 事業の質や場所など 納得できる事業がない % 子どもがまだ小さいため ( 歳くらいになったら利用しようと考えている ) % その他 % 無回答 % 回答者数 非該当 教育 保育事業の利用開始年齢 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 1 歳前 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 5 歳 6 歳 8.3% 4.2% 18.2% 1.0% 0.5% 63.0% 1 歳前 0 1 歳 % 2 歳 8 4.2% 3 歳 % 4 歳 % 5 歳 2 1.0% 6 歳 1 0.5% 7 歳 1.0% 7 歳 2 1.0% 無回答 3.6% 無回答 7 3.6% 回答者数 非該当

43 問 16 すべての方にうかがいます 現在 利用している 利用していないにかかわらず 現在 利用している 利用していないにかかわらず 宛名のお子さんの平日の教育 保育の事業として 定期的に 利用したいと考える事業 定期的に 利用したいと考える事業をお答えください 当てはまる番号はまる番号すべてに をつけてください なお これらの事業の利用には 一定の利用者負担が発生します 認可保育所の場合 世帯世帯収入に収入に応じた利用じた利用料が設定されています 平日の教育 保育の事業の利用意向は 1. 幼稚園 ( 通常の就園時間の利用 ) の割合が 75.0% と最も高く 次いで 2. 幼稚園の預かり保育 (1の通常の就園に加え 就園時間を延長して預かる事業 定期的な利用の場合 ) が 39.5% 3. 認可保育所 ( 都道府県等の認可を受けた保育所 ( 定員 20 人以上 )) が 30.7% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1. 幼稚園 2. 幼稚園の預かり保育 3. 認可保育所 4. 認定こども園 5.7% 0.2% 16.4% 31.6% 30.7% 39.5% 62.4% 75.0% 5. 小規模な保育施設 6. 家庭的保育 7. 事業所内保育施設 8. 家庭保育室 ナーサリールーム 9. その他の認可外の保育施設 10. 居宅訪問型保育 11. ファミリー サポート センター その他無回答 5.7% 2.1% 1.3% 10.2% 0.4% 2.0% 1.5% 1.3% 2.1% 1.0% 1 2.3% 2.1% 0.2% 2.1% 現在の利用利用意向 項目度数構成比 1. 幼稚園 ( 通常の就園時間の利用 ) % 2. 幼稚園の預かり保育 (1 の通常の就園に加え 就園時間を延長して預かる事業 定期的な利用の場合 ) % 3. 認可保育所 ( 都道府県等の認可を受けた保育所 ( 定員 20 人以上 )) % 4. 認定こども園 ( 幼稚園と保育施設の機能を併せ持つ施設 ) % 5. 小規模な保育施設 ( 市町村の認可を受けた定員概ね 6~19 人のもの ) % 6. 家庭的保育 ( 保育者の家庭等で 5 人以下の子どもを保育する事業 ) % 7. 事業所内保育施設 ( 企業が主に従業員用に運営する施設 ) % 8. 家庭保育室 ナーサリールーム ( ひよこ保育室等 ) % 9. その他の認可外の保育施設 % 10. 居宅訪問型保育 ( ベビーシッターのような保育者が子どもの家庭で保育する事業 ) % 11. ファミリー サポート センター ( 保育所への送迎や学童保育終了後に一時的に子どもを預かる事業 ) 87 1 その他 % 無回答 % 回答者数

44 問 16-1 教育 保育事業を利用したい場所についてうかがいます のいずれかいずれかに をつけてください 2. 他の市町村 を選んだ場合は 実施場所の市町村名を記入してください 利用したい教育 保育事業の実施場所については 杉戸町内 の割合が 89.1% に対し 他の市町村 が 7.2% となっています 無回答, 他の市町村, 7.2% 杉戸町内, 89.1% 杉戸町内 % 他の市町村 % 無回答 0 回答者数

45 6 お子さんの地域の子育て支援事業の利用状況について 問 17 宛名のお子さんは 現在 地域子育て子育て支援拠点支援拠点事業 ( 親子が集まってまって過ごしたり 相談をしたり 情報提供提供を受けたりする場で つどいのけたりする場で つどいの広場 子育て場 子育て支援セ支援センター 等とンター 等と呼ばれています ) を利用していますか 次の中から 利用されているものの中から 利用されているものすべてに をつけてください また おおよその利用回数 ( 頻度 ) を 内に数字でご記入数字でご記入ください ( 一枠内に数字は一字 ) 地域子育て支援拠点事業の利用状況は 地域子育て支援拠点事業 ( 子育て支援センター つどいの広場 ) を利用している割合が 25.7% に対し 利用していない が 70.8% となっています 地域子育て支援拠点事業の利用回数は 1 週あたりでは 1 回 の割合が 12.1% とやや高く 1 ヶ月あたりでは 1 回 ~3 回 の割合が 73.7% と高くなっています また その他杉戸町で実施している類似の事業の利用は 43 件とやや少なくなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 地域子育て支援拠点事業 ( 子育て支援センター つどいの広場 ) 25.7% その他杉戸町で実施している類似の事業 4.9% 利用していない 70.8% 無回答 2.6% 地域子育て支援拠点事業 ( 子育て支援センター つどいの広場 ) % その他杉戸町で実施している類似の事業 % 利用していない % 無回答 % 回答者数 地域子育て支援拠点事業の利用 (1 週あたり回数または1ヶ月あたり回数 ) (1 週あたり回数 ) 0% 20% 40% 60% 80% 1 週あたりの回数 度数 構成比 1 回 12.1% 1 回 % 2 回 7.1% 2 回 % 3 回 5.4% 3 回 % 4 回 3.6% 4 回 8 3.6% 5 回 0.4% 5 回 1 0.4% 6 回 0 6 回 7 回 0 7 回 71.4% 無回答 % 無回答回答者数 非該当

46 (1 ヶ月あたり回数 ) 0% 20% 40% 60% 80% 1 回 ~3 回 73.7% 4 回 ~10 回 11 回 ~20 回 21 回以上 6.3% 無回答 20.1% 1ヶ月あたりの回数 度数 構成比 1 回 ~3 回 % 4 回 ~10 回 % 11 回 ~20 回 0 21 回以上 0 無回答 % 回答者数 非該当 その他杉戸町で実施している類似の事業の利用 (1 週あたり回数または1ヶ月あたり回数 ) (1 週あたり回数 ) 1 週あたりの回数 度数 構成比 1 回 % 2 回 0 3 回 0 4 回 0 5 回 1 2.3% 6 回 0 7 回 0 無回答 % 回答者数 非該当 (1ヶ月あたり回数) 1ヶ月あたりの回数 度数 構成比 1 回 ~3 回 % 4 回 ~10 回 2 4.7% 11 回 ~20 回 0 21 回以上 0 無回答 4 9.3% 回答者数 非該当

47 問 18 問 17 のような地域子育て子育て支援拠点支援拠点事業について 事業について 今は利用していないができれば利用したい あるいは 利用日数を増やしたいと思いますか 当てはまる番号 1 つに をつけて て おおよその利用回数 ( 頻度 ) を 内に数字でご記入ください ( 数字は一枠に枠に一字 ) なお これらの事業の利用には 一定の利用者負担が発生する場合がありする場合があります 地域子育て支援拠点事業の新規の利用及び利用拡大の意向は 利用していないが利用したい (26.4%) と すでに利用しているが利用日数を増やしたい (14.4%) の合計割合が 40.8% に対し 新たに利用したり 利用日数を増やしたいとは思わない が 51.3% となっています 地域子育て支援拠点事業の利用回数は 新規の利用及び利用拡大ともに 1 週あたりでは 1 回 の割合 1ヶ月あたりでは 1 回 ~3 回 の割合が高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 利用していないが利用したい 26.4% すでに利用しているが利用日数を増やしたい 14.4% 新たに利用したり 利用日数を増やしたいとは思わない 51.3% 無回答 7.9% 利用していないが利用したい % すでに利用しているが利用日数を増やしたい % 新たに利用したり 利用日数を増やしたいとは思わない % 無回答 % 回答者数 利用していないが今後利用したい (1 週あたり回数または1ヶ月あたり回数 ) (1 週あたり回数 ) 0% 20% 40% 60% 80% 1 回 30.4% 1 週あたりの回数 度数 構成比 1 回 % 2 回 7.0% 2 回 % 3 回 1.3% 3 回 3 1.3% 4 回 4 回 0 5 回 0.4% 5 回 1 0.4% 6 回 6 回 0 7 回 7 回 0 無回答 60.9% 無回答 % 回答者数

48 (1 ヶ月あたり回数 ) 0% 20% 40% 60% 80% 1 回 ~3 回 67.0% 4 回 ~10 回 11 回 ~20 回 21 回以上無回答 11.7% 0.4% 20.9% 1ヶ月あたりの回数 度数 構成比 1 回 ~3 回 % 4 回 ~10 回 % 11 回 ~20 回 1 0.4% 21 回以上 0 無回答 % 回答者数 利用回数を更に増やしたい (1 週あたり回数または1ヶ月あたり回数 ) (1 週あたり回数 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 週あたりの回数 度数 構成比 1 回 30.4% 1 回 % 2 回 3 回 13.6% 8.8% 2 回 3 回 % 8.8% 4 回 5 回 6 回 7 回 1.6% 0.8% 4 回 5 回 6 回 7 回 % 0.8% 無回答 44.8% 無回答 % 回答者数 (1 ヶ月あたり回数 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 回 ~3 回 44.0% 4 回 ~10 回 11 回 ~20 回 21 回以上無回答 22.4% 33.6% 1ヶ月あたりの回数 度数 構成比 1 回 ~3 回 % 4 回 ~10 回 % 11 回 ~20 回 0 21 回以上 0 無回答 % 回答者数

49 問 19 下記の事業で知っているものや これまでに利用したことがあるもの 記の事業で知っているものや これまでに利用したことがあるもの 今後今後 利用したいと思うものをお答えください 1~7 の事業ごとに A~C のそれぞれについて はい いいえ のいずれかに をつけてください 認知度は 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 (82.9%) 2 保健センターの情報 相談事業 (85.2%) 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 (72.7%) の割合がいずれも 7 割を超え高くなっています 認知度 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 82.9% 11.7% 5.4% 2 保健センターの情報 相談事業 85.2% 9.5% 5.3% 3 家庭教育に関する学級 講座 26.1% 68.8% 5.2% 4 教育相談センター 教育相談室 37.9% 57.3% 4.8% 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 72.7% 20.4% 6.9% 6 子育ての総合相談窓口 42.1% 52.7% 5.2% 7 町が発行している子育て情報誌 42.6% 52.6% 4.8% 知っている知らない無回答 項目 知っている 知らない 無回答 回答者数 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 % 11.7% 5.4% 10 2 保健センターの情報 相談事業 % 9.5% 5.3% 10 3 家庭教育に関する学級 講座 % 68.8% 5.2% 10 4 教育相談センター 教育相談室 % 57.3% 4.8% 10 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 % 20.4% 6.9% 10 6 子育ての総合相談窓口 % 52.7% 5.2% 10 7 町が発行している子育て情報誌 % 52.6% 4.8% 10 45

50 利用度は 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 (45.8%) 2 保健センターの情報 相談 事業 (44.3%) 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 (45.9%) の割合がいずれも 5 割弱と高くな っています 利用度 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 45.8% 47.0% 7.2% 2 保健センターの情報 相談事業 3 家庭教育に関する学級 講座 4 教育相談センター 教育相談室 5.5% 4.0% 44.3% 83.2% 84.0% 47.3% 8.4% 11.3% 11.9% 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 6 子育ての総合相談窓口 4.9% 45.9% 83.6% 45.5% 8.6% 11.5% 7 町が発行している子育て情報誌 25.9% 63.1% 10.9% 利用したことがある利用したことがない無回答 項目 これまでに利用したことがある これまでに利用したことがない 無回答 回答者数 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 2 保健センターの情報 相談事業 3 家庭教育に関する学級 講座 4 教育相談センター 教育相談室 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 6 子育ての総合相談窓口 7 町が発行している子育て情報誌 % 47.0% 7.2% % 47.3% 8.4% % 83.2% 11.3% % 84.0% 11.9% % 45.5% 8.6% % 83.6% 11.5% % 63.1% 10.9% 10 46

51 利用意向は 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 (64.4%) 7 町が発行している子育て情報誌 (67.5%) の割合がいずれも 7 割弱と高くなっています 利用意向 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 34.1% 54.4% 11.5% 2 保健センターの情報 相談事業 55.6% 33.4% 11.0% 3 家庭教育に関する学級 講座 40.5% 48.8% 10.7% 4 教育相談センター 教育相談室 42.3% 46.7% 11.0% 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 64.4% 25.8% 9.8% 6 子育ての総合相談窓口 48.7% 40.6% 10.7% 7 町が発行している子育て情報誌 67.5% 22.7% 9.8% 今後利用したい利用する必要はない無回答 項目 1 母親 ( 父親 ) 学級 両親学級 育児学級 2 保健センターの情報 相談事業 3 家庭教育に関する学級 講座 4 教育相談センター 教育相談室 5 保育所や幼稚園の園庭等の開放 6 子育ての総合相談窓口 7 町が発行している子育て情報誌 今後利用したい 今後利用予定はない 無回答 回答者数 % 54.4% 11.5% % 33.4% 11.0% % 48.8% 10.7% % 46.7% 11.0% % 25.8% 9.8% % 40.6% 10.7% % 22.7% 9.8% 10 47

52 7 お子さんの土曜 休日や長期休暇中の 定期的 な教育 保育事業の利用希望について 問 20 宛名のお子さんについて 土曜土曜日と日日と日曜日 日 祝日に 定期的な教育 保育の事日に 定期的な教育 保育の事業 の利用希望はありますか ( 一時的な利用は除きます ) 希望がある場合は 利用したい時間帯を ( 例 )09 時 ~18 時のように 24 時間制でご記入ください ( 数字は一枠に一字 ) 教育 保育事業とは 幼稚園 保育所 認可外保育施設などの事業を指しますが 親族 知人による預かりは含みません (1) 土曜日土曜日の定期的な教育 保育の事業の利用希望は 利用する必要はない の割合が 69.9% に対し ほぼ毎週利用したい (6.7%) と 月に 1~2 回は利用したい (21.6%) の合計割合は 28.3% となっています また 利用したい時間帯は 登園時刻については 9 時 (39.0%) 帰園時刻については 17 時 (16.3%) 18 時 (16.7%) の割合が比較的高くなっています さらに 1 日あたりの利用希望時間は 7 時間 ~10 時間 の割合が 42.3% と最も高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 利用する必要はない 69.9% ほぼ毎週利用したい 6.7% 月に 1~2 回は利用したい 21.6% 無回答 1.8% 利用する必要はない % ほぼ毎週利用したい % 月に1~2 回は利用したい % 無回答 % 回答者数

53 利用時間帯 ( 登園時刻 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 6 時以前 7 時 6.9% 8 時 22.0% 9 時 39.0% 10 時 11.0% 11 時 12 時 12 時以降 2.8% 無回答 18.3% 6 時以前 0 7 時 % 8 時 % 9 時 % 10 時 % 11 時 0 12 時 0 12 時以降 7 2.8% 無回答 % 回答者数 非該当 ( 帰園時刻 ) 0% 5% 10% 15% 20% 11 時以前 0.4% 12 時 6.9% 13 時 4.1% 14 時 15 時 16 時 9.3% 11.4% 11.0% 17 時 18 時 16.3% 16.7% 19 時以降 5.7% 無回答 18.3% 11 時以前 1 0.4% 12 時 % 13 時 % 14 時 % 15 時 % 16 時 % 17 時 % 18 時 % 19 時以降 % 無回答 % 回答者数 非該当 日あたり利用時間 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 時間 ~3 時間 9.3% 4 時間 ~6 時間 23.6% 7 時間 ~10 時間 42.3% 11 時間以上 6.5% 1 時間 ~3 時間 % 4 時間 ~6 時間 % 7 時間 ~10 時間 % 11 時間以上 % 無回答 % 回答者数 非該当 無回答 18.3% 49

54 (2) 日曜 祝日日曜 祝日の定期的な教育 保育の事業の利用希望は 利用する必要はない の割合が 83.5% に対し ほぼ毎週利用したい (2.1%) と 月に 1~2 回は利用したい (12.1%) の合計割合は 14.2% となっています また 利用したい時間帯は 登園時刻については 9 時 (41.5%) 帰園時刻については 17 時 (21.1%) 18 時 (18.7%) の割合が比較的高くなっています さらに 1 日あたりの利用希望時間は 7 時間 ~10 時間 の割合が 47.2% と最も高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 利用する必要はない 83.5% ほぼ毎週利用したい 2.1% 月に 1~2 回は利用したい 12.1% 無回答 2.4% 利用する必要はない % ほぼ毎週利用したい % 月に1~2 回は利用したい % 無回答 % 回答者数 利用時間帯 ( 登園時刻 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 6 時以前 7 時 0.8% 4.1% 8 時 23.6% 9 時 41.5% 10 時 11.4% 11 時 12 時 12 時以降 0.8% 2.4% 無回答 15.4% 6 時以前 1 0.8% 7 時 5 4.1% 8 時 % 9 時 % 10 時 % 11 時 1 0.8% 12 時 0 12 時以降 3 2.4% 無回答 % 回答者数 非該当

55 ( 帰園時刻 ) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 11 時以前 0.8% 12 時 9.8% 13 時 2.4% 14 時 6.5% 15 時 16 時 10.6% 8.1% 17 時 18 時 21.1% 18.7% 19 時以降 6.5% 無回答 15.4% 11 時以前 1 0.8% 12 時 % 13 時 3 2.4% 14 時 8 6.5% 15 時 % 16 時 % 17 時 % 18 時 % 19 時以降 8 6.5% 無回答 % 回答者数 非該当 日あたり利用時間 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 時間 ~3 時間 4 時間 ~6 時間 12.2% 17.9% 47.2% 7 時間 ~10 時間 11 時間以上 7.3% 1 時間 ~3 時間 % 4 時間 ~6 時間 % 7 時間 ~10 時間 % 11 時間以上 9 7.3% 無回答 % 回答者数 非該当 無回答 15.4% 51

56 問 20-1 問 20 の (1) もしくは (2) で 3. 月に 1~2 回は利用したい に をつけた方にうかがいます 毎週ではなく たまに利用したい理由はなんですか? 当てはまる番号すべてに をつけてください 土曜日や日曜 祝日の教育 保育の事業を毎週ではなく たまに利用したい理由は 月に数回仕事が入るため の割合が 49.3% と最も高く リフレッシュのため が 46.9% と続いています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 月に数回仕事が入るため 49.3% 平日に済ませられない仕事をまとめて済ませるため 36.5% 親族の介護や手伝いが必要なため 2.8% リフレッシュのため 46.9% その他 15.6% 無回答 1.9% 月に数回仕事が入るため % 平日に済ませられない仕事をまとめて済ませるため % 親族の介護や手伝いが必要なため 6 2.8% リフレッシュのため % その他 % 無回答 4 1.9% 回答者数 非該当

57 問 21 幼稚園 を利用されている方にうかがいます 宛名のお子さんについて 宛名のお子さんについて 夏休み 休み 冬休みなど長期の休期の休暇期間中の教育 保育の事業の利用を希望しますか 希望がある場合は 利用した期間中の教育 保育の事業の利用を希望しますか 希望がある場合は 利用したい時間帯を ( 例 )09 時 ~18 時 ( 例 ) のように 24 時間制でご記入ください ( 数字は一枠に一字 ) 利用利用料料 :2,000 円 / 日程度 幼稚園利用者の夏休み 冬休みなどの長期の休暇中の定期的な教育 保育の事業の利用希望は 利用する必要はない の割合が 45.7% に対し 休みの期間中 ほぼ毎日利用したい (10.7%) と 休みの期間中 週に数日利用したい (41.5%) の合計割合は 52.2% となっています また 利用したい時間帯は 登園時刻については 9 時 の割合が 62.6% 帰園時刻については 14 時 (21.6%) 15 時 (25.1%) が比較的高くなっています さらに 1 日あたりの利用希望時間は 4 時間 ~6 時間 の割合が 47.4% と最も高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 利用する必要はない 45.7% 休みの期間中 ほぼ毎日利用したい 10.7% 休みの期間中 週に数日利用したい 41.5% 無回答 2.1% 利用する必要はない % 休みの期間中 ほぼ毎日利用したい % 休みの期間中 週に数日利用したい % 無回答 7 2.1% 回答者数 非該当

58 利用時間帯 ( 登園時刻 ) 0% 20% 40% 60% 80% 6 時以前 7 時 0.6% 1.8% 8 時 21.6% 9 時 62.6% 10 時 9.9% 11 時 12 時 12 時以降無回答 1.2% 2.3% 6 時以前 1 0.6% 7 時 3 1.8% 8 時 % 9 時 % 10 時 % 11 時 0 12 時 0 12 時以降 2 1.2% 無回答 4 2.3% 回答者数 非該当 ( 帰園時刻 ) 0% 10% 20% 30% 11 時以前 12 時 13 時 2.9% 1.2% 14 時 15 時 16 時 21.6% 25.1% 19.9% 17 時 18 時 11.7% 12.3% 19 時以降無回答 3.5% 1.8% 11 時以前 0 12 時 5 2.9% 13 時 2 1.2% 14 時 % 15 時 % 16 時 % 17 時 % 18 時 % 19 時以降 6 3.5% 無回答 3 1.8% 回答者数 非該当 日あたり利用時間 0% 10% 20% 30% 40% 50% 1 時間 ~3 時間 4 時間 ~6 時間 7 時間 ~10 時間 11 時間以上無回答 3.5% 4.7% 2.3% 47.4% 42.1% 1 時間 ~3 時間 6 3.5% 4 時間 ~6 時間 % 7 時間 ~10 時間 % 11 時間以上 8 4.7% 無回答 4 2.3% 回答者数 非該当

59 問 21-1 問 21 で 3. 週に数日利用したい に をつけた方にうかがいます 毎日ではなく たまに利用したい理由はなんですか? 当てはまる番号すべてに をつけてください 幼稚園利用者の夏休み 冬休みなどの長期の休暇中の定期的な教育 保育の事業を毎週ではなく たまに利用したい理由は 買い物等の用事をまとめて済ませるため (48.5%) リフレッシュのため (5) の割合がいずれも 5 割前後と高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 週に数回仕事が入るため 29.4% 買い物等の用事をまとめて済ませるため 48.5% 親族の介護や手伝いが必要なため 1.5% リフレッシュのため 5 その他 22.1% 無回答 1.5% 週に数回仕事が入るため % 買い物等の用事をまとめて済ませるため % 親族の介護や手伝いが必要なため 2 1.5% リフレッシュのため 68 5 その他 % 無回答 2 1.5% 回答者数 非該当

60 8 お子さんの病気の際の対応について ( 平日の教育 保育を利用する方のみ ) 問 22 平日の定期的な教育 保育の事業を利用していると答えた保護者の方 ( 問 15 で 1 に をつけ た方 ) にうかがいます 利用していらっしゃらない方は 問 23 にお進みください この 1 年間 に 宛名のお子さんが病気や気やケガケガで通常の事業が利用できなかったことはありますか 平日の定期的な教育 保育の事業の利用者のうち 子どもの病気やケガで通常の事業が利用でき なかった経験は あった の割合が 64.7% に対し なかった が 27.0% と あった の割合が 上回っています 無回答, 8.4% なかった, 27.0% あった, 64.7% あった % なかった % 無回答 % 回答者数 非該当

61 問 22-1 宛名のお子さんが病気やけがで気やけがで普段利用している教育 保育の事業が利用できなかった場合に この 1 年間に行った対処方法として当てはまる記号として当てはまる記号すべてに をつけ それぞれの日数も 内に数字でご記入数字でご記入ください ( 半日程度程度の対の対応の場合もの場合も 1 日とカウカウントしてください 数字は一枠に一字 ) 子どもの病気やケガで通常の事業が利用できなかった場合の この1 年間に行った対処方法は 母親が休んだ の割合が 54.1% と最も高く 次いで 父親または母親のうち就労していない方が子どもをみた が 38.9% ( 同居者を含む ) 親族 知人に子どもをみてもらった が 27.6% となっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 父親が休んだ 20.6% 母親が休んだ 54.1% ( 同居者を含む ) 親族 知人に子どもをみてもらった 27.6% 父親または母親のうち就労していない方が子どもをみた 38.9% 病後児の保育を利用した 6.8% ベビーシッターを利用した ファミリー サポート センター事業による病児 病後児の預かりを利用した 仕方なく子どもだけで留守番をさせた その他 無回答 0.8% 2.0% 2.3% 項目度数構成比 父親が休んだ % 母親が休んだ % ( 同居者を含む ) 親族 知人に子どもをみてもらった % 父親または母親のうち就労していない方が子どもをみた % 病後児の保育を利用した % ベビーシッターを利用した 0 ファミリー サポート センター事業による病児 病後児の預かりを利用した 3 0.8% 仕方なく子どもだけで留守番をさせた 0 その他 7 2.0% 無回答 8 2.3% 回答者数 非該当

62 年間対処日数 ( 父親 ) ( 母親 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 6 8.2% 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 2 2.7% 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 1 1.4% 21 日 ~30 日 8 4.2% 31 日以上 0 31 日以上 3 1.6% 無回答 1 1.4% 無回答 8 4.2% 回答者数 回答者数 非該当 非該当 ( 親族 知人 ) ( 就労していない保護者 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 % 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 6 6.1% 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 0 21 日 ~30 日 8 5.8% 31 日以上 2 2.0% 31 日以上 2 1.4% 無回答 1 1.0% 無回答 % 回答者数 回答者数 非該当 非該当 ( 病児 病後児保育 ) ( ファミリー サポート センター ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 4 日 ~7 日 0 8 日 ~10 日 % 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 1 4.2% 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 0 21 日 ~30 日 0 31 日以上 0 31 日以上 0 無回答 1 4.2% 無回答 0 回答者数 回答者数 3 10 非該当 非該当

63 ( その他 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 0 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 0 4 日 ~7 日 0 8 日 ~10 日 % 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 0 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 0 21 日 ~30 日 0 31 日以上 0 31 日以上 0 無回答 % 無回答 0 回答者数 7 10 回答者数 3 10 非該当 非該当 ベビーシッター 子どもだけで留守の回答はなし 問 22-1 で ア. イ. のいずれかに回答した方にうかがいます 問 22-2 その際 できれば できれば病後児病後児のための保育施設等を利用したい と思われましたか 当てはまる番号 1 つに をつけ 日数についても 内に数字でご記入数字でご記入ください ( 数字は一枠に一字 ) なお 病後児のための事業等の利用には 一定の利用のための事業等の利用には 一定の利用料がかかり 利がかかり 利用前にかかりつけ用前にかかりつけ医の受診受診が必要となります 利用利用料料 :2,000 円 / 日程度 子どもの病気やケガで通常の事業が利用できなかった場合の 病後児保育施設の利用希望は できれば病後児保育施設等に預けたい の割合が 28.0% に対し 利用したいとは思わない が 70.5% となっています また 利用希望日数は 4 日 ~7 日 の割合が 25.9% と最も高くなっています 無回答, 1.4% できれば病後児保育施設等に預けたい, 28.0% 利用したいとは思わない, 70.5% できれば病後児保育施設等に預けたい % 利用したいとは思わない % 無回答 3 1.4% 回答者数 非該当

64 利用希望日数 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 1 日 ~3 日 4 日 ~7 日 8 日 ~10 日 24.1% 25.9% 22.4% 11 日 ~20 日 21 日 ~30 日 3.4% 5.2% 31 日以上 無回答 19.0% 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 2 3.4% 21 日 ~30 日 3 5.2% 31 日以上 0 無回答 % 回答者数 非該当 問 22-3 問 22-2 で 1. できれば病後児病後児保育施設等を利用したい に をつけた方にうかがいます 上記の目的で子どもを預ける場合 ける場合 下記のい記のいずれの事業ずれの事業形態形態が望ましいと思われますか 当てはまる番号すべてに をつけてください 病児 病後児保育施設の望ましい事業形態は 小児科に併設した施設で子どもを保育する事業 の割合が 82.8% と最も高く 他の施設 ( 例 : 幼稚園 保育園等 ) に併設した施設で子どもを保育する事業 が 69.0% と続いています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 他の施設 ( 例 : 幼稚園 保育園等 ) に併設した施設で子どもを保育する事業 69.0% 小児科に併設した施設で子どもを保育する事業 82.8% 地域住民が子育て家庭の身近な場所で保育する事業 ( 例 : ファミリー サポート センター等 ) その他 無回答 1.7% 5.2% 項目度数構成比 他の施設 ( 例 : 幼稚園 保育園等 ) に併設した施設で子どもを保育する事業 % 小児科に併設した施設で子どもを保育する事業 % 地域住民が子育て家庭の身近な場所で保育する事業 ( 例 : ファミリー サポート センター等 ) 3 5.2% その他 1 1.7% 無回答 0 回答者数 58 - 非該当

65 問 22-4 問 22-2 で 2. 利用したいと思わない に をつけた方にうかがいます そう思われる理由について当てはまる番号すべてに をつけてください 子どもの病気やケガで通常の事業が利用できなかった場合の 病児 病後児保育施設を利用したいと思わない理由は 病児 病後児を他人に看てもらうのは不安 (5) 親が仕事を休んで対応する (49.3%) の割合がいずれも約 5 割と高くなっています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 病児 病後児を他人に看てもらうのは不安 5 地域の事業の質に不安がある 2.1% 地域の事業の利便性 ( 立地や利用可能時間日数など ) がよくない 8.2% 利用料がかかる 高い 30.1% 利用料がわからない 6.8% 親が仕事を休んで対応する 49.3% その他 21.2% 無回答 3.4% 病児 病後児を他人に看てもらうのは不安 73 5 地域の事業の質に不安がある 3 2.1% 地域の事業の利便性 ( 立地や利用可能時間日数など ) がよくない % 利用料がかかる 高い % 利用料がわからない % 親が仕事を休んで対応する % その他 % 無回答 5 3.4% 回答者数 非該当

66 問 22-1 で ウ. から ケ. のいずれかに回答した方にうかがいます 問 22-5 その際 できれば父母のいずれかが できれば父母のいずれかが仕事を休んで事を休んで看たい と思われましたか 当てはまる番号 1 つに をつけ ウ から から ケ の日数のう の日数のうち仕ち仕事を休んで事を休んで看たかった日数についても数字でご記入ください ( 数字は一枠に一字 ) 子どもの病気やケガで通常の事業が利用できなかったときの対処方法で 父親や母親が休んだ以外を回答した保護者のうち できれば父母のいずれかが仕事を休んで看たい と思ったかについては できれば仕事を休んで看たい の割合が 37.3% に対し 休んで看ることは非常に難しい が 31.3% と できれば仕事を休んで看たい の割合がやや上回っています また 父親や母親が休んで子どもを看たい日数は 1 日 ~3 日 の割合が 48.4% と最も高くなっています 無回答, 31.3% できれば仕事を休んで看たい, 37.3% 休んで看ることは非常に難しい, 31.3% できれば仕事を休んで看たい % 休んで看ることは非常に難しい % 無回答 % 回答者数 非該当 休んで子どもを看たい日数 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 1 日 ~3 日 48.4% 4 日 ~7 日 29.0% 8 日 ~10 日 11.8% 11 日 ~20 日 21 日 ~30 日 31 日以上無回答 1.1% 3.2% 6.5% 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 1 1.1% 21 日 ~30 日 0 31 日以上 3 3.2% 無回答 6 6.5% 回答者数 非該当

67 問 22-6 問 休んで看ることはることは非常に常に難しい に をつけた方にうかがいます そう思われる理由について当てはまる番号すべてに をつけてください 子どもの病気やケガで通常の事業が利用できなかったとき 父親や母親が休んで看ることは難しいと回答した理由は 子どもの看護を理由に休みがとれない の割合が 63.3% と最も高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 子どもの看護を理由に休みがとれない 63.3% 自営業なので休めない 7.6% 休暇日数が足りないので休めない 25.3% その他 11.4% 無回答 6.3% 子どもの看護を理由に休みがとれない % 自営業なので休めない 6 7.6% 休暇日数が足りないので休めない % その他 % 無回答 5 6.3% 回答者数 79 - 非該当

68 9 お子さんの不定期の教育 保育事業や宿泊を伴う一時預かり等の利用について 問 23 宛名のお子さんについて 日中の定期的な保育やついて 日中の定期的な保育や病気のため以気のため以外に に 私用 親の通用 親の通院 不定 不定期の就労等の目的で不定期不定期に利用している事業はありますか ある場合は 当てはまる番号に利用している事業はありますか ある場合は 当てはまる番号すべすべてに をつけ 1 年間の利用日数 ( おおよそ ) も 内に数字で数字でご記入ご記入ください ( 数字は一枠に一字 ) 日中の定期的な保育や病気のため以外に 私用 親の通院 不定期の就労等の目的で不定期に利用している事業は 一時預かり (2.4%) 幼稚園の預かり保育 (4.8%) の割合がそれぞれ数パーセントとなっており 利用していない の割合が 88.9% と高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 一時預かり幼稚園の預かり保育ファミリー サポート センター夜間養護等事業 : トワイライトステイベビーシッターその他 2.4% 4.8% 0.8% 0.1% 0.1% 0.2% 利用していない 88.9% 無回答 2.9% 項目度数構成比 一時預かり ( 私用など理由を問わずに保育所などで一時的に子どもを保育する事業 ) % 幼稚園の預かり保育 ( 通常の就園時間を延長して預かる事業のうち不定期に利用する場合のみ ) ファミリー サポート センター ( 保育所への送迎や学童保育終了後に一時的に子どもを預かる事業 ) % 7 0.8% 夜間養護等事業 : トワイライトステイ ( 児童養護施設等で休日 夜間 子どもを預かる事業 ) 1 0.1% ベビーシッター 1 0.1% その他 2 0.2% 利用していない % 無回答 % 回答者数

69 年間利用日数 ( 一時預かり ) ( 幼稚園の預かり保育 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 2 9.5% 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 0 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 1 4.8% 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 % 21 日 ~30 日 2 4.8% 31 日以上 % 31 日以上 4 9.5% 無回答 0 無回答 0 回答者数 回答者数 非該当 非該当 ( ファミリー サポート センター ) ( トワイライトステイ ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 日 ~7 日 0 4 日 ~7 日 0 8 日 ~10 日 % 8 日 ~10 日 0 11 日 ~20 日 % 11 日 ~20 日 0 21 日 ~30 日 0 21 日 ~30 日 0 31 日以上 0 31 日以上 0 無回答 % 無回答 0 回答者数 7 10 回答者数 1 10 非該当 非該当 ( ベビーシッター ) 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 0 4 日 ~7 日 0 8 日 ~10 日 0 11 日 ~20 日 0 21 日 ~30 日 0 31 日以上 1 10 無回答 0 回答者数 1 10 非該当 その他の回答はなし 65

70 問 23 で 7. 利用していない と回答した方にうかがいます 問 23-1 現在利用していない理由は何ですか 当てはまる番号すべてにすべてに をつけてください 私用 親の通院 不定期の就労等の目的で不定期に事業を利用していない理由は 特に利用する必要がない の割合が 8 と最も高くなっています また 利用料がかかる 高い (18.9%) 自分が事業の対象者になるのかどうかわからない(10.2%) 事業の利用方法 ( 手続き等 ) がわからない (12.8%) の理由についてもそれぞれ 1 割を超えやや高くなっています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 特に利用する必要がない利用したい事業が地域にない地域の事業の質に不安がある地域の事業の利便性がよくない利用料がかかる 高い利用料がわからない自分が事業の対象者になるのかどうかわからない事業の利用方法 ( 手続き等 ) がわからないその他無回答 5.4% 4.0% 4.4% 18.9% 9.7% 10.2% 12.8% 4.7% 1.3% 8 特に利用する必要がない 利用したい事業が地域にない % 地域の事業の質に不安がある % 地域の事業の利便性 ( 立地や利用可能時間 日数など ) がよくない % 利用料がかかる 高い % 利用料がわからない % 自分が事業の対象者になるのかどうかわからない % 事業の利用方法 ( 手続き等 ) がわからない % その他 % 無回答 % 回答者数 非該当 97-66

71 問 24 宛名のお子さんについて 私用 親の通用 親の通院 不定期の就労等の目的 不定期の就労等の目的で 年間何日くらい事業を利用する必要利用する必要があると思いますか 利用希望のがあると思いますか 利用希望の有無有無について当てはまる番号 記号について当てはまる番号 記号すべてに をつけ 必要な日数をご記入ください ( 利用したい日数の合計と 目的と 目的別の内の内訳の日数をの日数を 内に数字でご記入くださください 数字は一枠い 数字は一枠一字字 ) 利用利用料料 :2,000 円 / 日程度 私用 親の通院 不定期の就労等の目的での事業の利用希望は 利用したい の割合が 28.2% に対し 利用する必要はない が 60.5% となっています また 利用目的別では 私用 ( 買物 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の習い事等 ) リフレッシュ目的 冠婚葬祭 学校行事 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の通院等 の割合がいずれも 64.6% と高く 年間利用日数の合計では 11 日 ~20 日 の割合が 22.0% と最も高くなっています 無回答, 11.3% 利用したい, 28.2% 利用する必要はない, 60.5% 利用したい % 利用する必要はない % 無回答 % 回答者数 利用目的 0% 20% 40% 60% 80% 私用 ( 買物 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の習い事等 ) リフレッシュ目的 冠婚葬祭 学校行事 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の通院等 64.6% 64.6% 不定期の就労 26.8% その他 4.9% 無回答 3.3% 私用 ( 買物 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の習い事等 ) リフレッシュ目的 % 冠婚葬祭 学校行事 子ども ( 兄弟姉妹を含む ) や親の通院等 % 不定期の就労 % その他 % 無回答 8 3.3% 回答者数 非該当

72 年間利用日数 ( 年間合計 ) 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 % 31 日以上 % 無回答 9 3.7% 回答者数 非該当 ( 私用 リフレッシュ目的 ) ( 冠婚葬祭 学校行事 子どもや親の通院等 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 % 8 日 ~10 日 % 11 日 ~20 日 % 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 7 4.4% 21 日 ~30 日 7 4.4% 31 日以上 9 5.7% 31 日以上 3 1.9% 無回答 4 2.5% 無回答 7 4.4% 回答者数 回答者数 非該当 非該当 ( 不定期の就労 ) ( その他 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 4 日 ~7 日 % 8 日 ~10 日 % 8 日 ~10 日 0 11 日 ~20 日 % 11 日 ~20 日 % 21 日 ~30 日 5 7.6% 21 日 ~30 日 1 8.3% 31 日以上 % 31 日以上 1 8.3% 無回答 0 無回答 0 回答者数 回答者数 非該当 非該当

73 問 24-1 問 24 で 1. 利用したい に をつけた方にうかがいます 問 24 の目的でお子さんを預ける場合 下記のいずれの事業記のいずれの事業形態形態が望ましいと思われますか 当てはまる番号が望ましいと思われますか 当てはまる番号すべてにすべてに をつけてください 私用 親の通院 不定期の就労等の目的で子どもを預ける場合の事業形態は 大規模施設で子どもを保育する事業 の割合が 65.4% と最も高く 小規模施設で子どもを保育する事業 ( 例 : 地域子育て支援拠点等 ) が 45.5% と続いています 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 大規模施設で子どもを保育する事業 ( 例 : 幼稚園 保育所等 ) 65.4% 小規模施設で子どもを保育する事業 ( 例 : 地域子育て支援拠点等 ) 45.5% 地域住民等が子育て家庭等の近くの場所で保育する事業 ( 例 : ファミリー サポート センター等 ) 25.6% その他 0.8% 無回答 10.2% 項目度数構成比 大規模施設で子どもを保育する事業 ( 例 : 幼稚園 保育所等 ) % 小規模施設で子どもを保育する事業 ( 例 : 地域子育て支援拠点等 ) % 地域住民等が子育て家庭等の近くの場所で保育する事業 ( 例 : ファミリー サポート センター等 ) % その他 2 0.8% 無回答 % 回答者数 非該当 問 25 この 1 年間に 保護者の用事 ( 冠婚葬祭 保護者 家族の 保護者 家族の病気など ) により 宛名のお子さんを泊りがけりがけで家族以で家族以外にみてもらわなければならないことはありましたか ( 預け先が見つからなかった場合も含みます ) あった場合は この 1 年間の対処方法として当てはまる番号と記号すべてに をつけ それぞれの日数も 内に数字でご記入数字でご記入ください ( 数字は一枠一字 ) この1 年間に 保護者の用事 ( 冠婚葬祭 保護者 家族の病気など ) により 子どもを泊りがけで家族以外にみてもらわなければならないことがあった経験は あった の割合が 15.5% に対し なかった が 78.6% となっています また そのときの対処方法は ( 同居者を含む ) 親族 知人にみてもらった の割合が 92.6% と最も高く その年間対処日数は 1 日 ~3 日 の割合が 47.2% と最も高くなっています 69

74 無回答, 5.9% あった, 15.5% なかった, 78.6% あった % なかった % 無回答 % 回答者数 対処方法 0% 20% 40% 60% 80% 100% ア.( 同居者を含む ) 親族 知人にみてもらった 92.6% イ. 短期入所生活援助事業 ( ショートステイ ) を利用した ( 児童養護施設等で一定期間 子どもを保護する事業 ) ウ. イ以外の保育事業 ( 認可外保育施設 ベビーシッター等 ) を利用した エ. 子どもを同行させた 13.3% オ. 子どもだけで留守番をさせた カ. その他 無回答 項目度数構成比 ア.( 同居者を含む ) 親族 知人にみてもらった % イ. 短期入所生活援助事業 ( ショートステイ ) を利用した ( 児童養護施設等で一定期間 子どもを保護する事業 ) 0 ウ. イ以外の保育事業 ( 認可外保育施設 ベビーシッター等 ) を利用した 0 エ. 子どもを同行させた % オ. 子どもだけで留守番をさせた 0 カ. その他 0 無回答 0 回答者数 非該当

75 年間対処日数 ( 親族 知人 ) ( 子どもを同行 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 ~3 日 % 1 日 ~3 日 % 4 日 ~7 日 % 4 日 ~7 日 0 8 日 ~10 日 9 7.2% 8 日 ~10 日 0 11 日 ~20 日 7 5.6% 11 日 ~20 日 0 21 日 ~30 日 1 0.8% 21 日 ~30 日 0 31 日以上 6 4.8% 31 日以上 1 5.6% 無回答 8 6.4% 無回答 % 回答者数 回答者数 非該当 非該当 イ. 短期入所生活援助事業 ウ. イ以外の保育事業 ( 認可外保育施設 ベビーシッター等 ) オ. 子どもだけで留守番 カ. その他の回答はなし 問 25 で 1. あったア.( 同居者を含む ) 親族 知人にみてもらったみてもらった と答えた方にうかがいます ア. 以外を選択した方は問 26 へ問 25-1 その場合の困難度困難度はどのはどの程度程度でしたか 当てはまる番号 1 つに をつけてください 子どもを泊りがけで家族以外にみてもらわなければならなかった困難度は 困難 ( 非常に困難 (18.4%) と どちらかというと困難 (28.0%) の合計 の割合が 46.4% に対し 特に困難でない が 48.0% と 困難でない割合がやや上回っています 0% 20% 40% 60% 80% 100% 5.6% 困難度 18.4% 28.0% 48.0% 非常に困難どちらかというと困難特に困難ではない無回答 非常に困難 % どちらかというと困難 % 特に困難ではない % 無回答 7 5.6% 回答者数 非該当

76 10 お子さんが小学校に入学してからの放課後の過ごし方について 問 26~ 問 29 は 5 歳以上が対象 問 26 宛名のお子さんについて 小学校低学小学校低学年年 (1~3 年生 ) のうちは は 放課後 ( 平日の小学校終了後 ) の時間をどのような場所で過ごさごさせたいと思いますか 当てはまる番号たいと思いますか 当てはまる番号すべてすべてに をつけ それぞれ希望する週当たり日数を数字でご記入数字でご記入ください また ください また 放課後児童クラブ放課後児童クラブ の場合には 利用を希望する時刻も 内に数字でご記入数字でご記入ください 時刻は必ず ( 例 )18 時のように 24 時間制でご記入ください ( 数字は一枠に一字 ) 放課後児童クラブ 地域によって学童保育などと呼ばれています 保護者が就労等により昼間家庭にいない場合などに 指導員の下 子どもの生活の場を提供するものです 平均利用料 ( 月額 ):6,000 円程度 小学校低学年 (1~3 年生 ) のうちの希望する子どもの放課後の過ごし方は 自宅 の割合が 63.7% と最も高く 次いで 習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾など ) が 48.3% 放課後児童クラブ 学童保育 が 27.4% となっています 0% 20% 40% 60% 80% 自宅 63.7% 祖父母宅や友人 知人宅 17.9% 習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾など ) 48.3% 児童館 放課後子ども教室 5.5% 12.4% 放課後児童クラブ 学童保育 27.4% ファミリー サポート センター 0.5% その他 ( 公民館 公園など ) 無回答 11.9% 16.9% 自宅 % 祖父母宅や友人 知人宅 % 習い事 ( ピアノ教室 サッカークラブ 学習塾など ) % 児童館 % 放課後子ども教室 % 放課後児童クラブ 学童保育 % ファミリー サポート センター 1 0.5% その他 ( 公民館 公園など ) % 無回答 % 回答者数 非該当

77 1 週あたり利用希望日数等 ( 自宅 ) ( 祖父母宅や友人 知人宅 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 % 1 日 % 2 日 % 2 日 % 3 日 % 3 日 0 4 日 % 4 日 0 5 日 % 5 日 3 8.3% 6 日 2 1.6% 6 日 0 7 日 5 3.9% 7 日 0 無回答 8 6.3% 無回答 2 5.6% 回答者数 回答者数 非該当 非該当 ( 習い事 ) ( 児童館 ) 日数 度数 構成比 日数 度数 構成比 1 日 % 1 日 % 2 日 % 2 日 % 3 日 % 3 日 0 4 日 0 4 日 0 5 日 2 2.1% 5 日 0 6 日 0 6 日 0 7 日 0 7 日 0 無回答 1 1.0% 無回答 1 9.1% 回答者数 回答者数 非該当 非該当 ( 放課後子ども教室 ) 日数 度数 構成比 1 日 % 2 日 % 3 日 1 4.0% 4 日 0 5 日 0 6 日 1 4.0% 7 日 0 無回答 0 回答者数 非該当