神奈川県歴史資料所在目録

Title 海岸コンクリート構造物の凍害に関する研究 Author(s) 鮎田, 耕一, アユタ, コウイチ Citation Issue Date 1984-03 URL http://hdl.handle.net/10213/1535 Rights Type Thesis or Dissertation Text Version author Additional 北海道大学, 工学博士, 乙第

乱流境界層の中にある鈍い物体周辺の流れに関する研 Title 究 Author(s) 坂本, 弘志, サカモト, ヒロシ Citation Issue Date 1977-03 URL http://hdl.handle.net/10213/1473 Rights Type Thesis or Dissertation Text Version author Additional 北海道大学, 工学博士,

Title ハイドロボレーションを利用するオレフィンへの官能基導入および関連反応の合成化学的研究 Author(s) 増田, 弦, マスダ, ユズル Citation Issue Date 1979-06 URL http://hdl.handle.net/10213/1517 Rights Type Thesis or Dissertation Text Version author Additional

( 様式乙 8) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 米田博 藤原眞也 副査副査 教授教授 黒岩敏彦千原精志郎 副査 教授 佐浦隆一 主論文題名 Anhedonia in Japanese patients with Parkinson s disease ( 日本人パー

( 様式乙 8) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 米田博 藤原眞也 副査副査 黒岩敏彦千原精志郎 副査 佐浦隆一 主論文題名 Anhedonia in Japanese patients with Parkinson s disease ( 日本人パーキンソン病患者における幸福感の喪失 ) 学位論文内容の要旨 目的 パーキンソン病 (PD) において 気分障害は非運動症状の中でも重要なものであり

事案である 3 仲裁合意本件では 申立人の申立書において仲裁合意の内容の記載があり 被申立人は答弁書においてこれを争わなかったので 本件についての書面による仲裁合意が存在する なお 被申立人は審問期日においても本仲裁に応じる旨の答弁をした 4 当事者の主張 (1) 申立人の主張申立人は 請求を基礎づ

仲裁判断 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP-2018-003 申立人 :X 被申立人 : 福島県クレー射撃協会 (Y) 主文 本件スポーツ仲裁パネルは次のとおり判断する 1 被申立人が 2018 年 5 月 3 日に申立人に対し行った 申立人を 3 年間の資格停止処分とする決定を取り消す 2 仲裁申立料金 54,000 円は 被申立人の負担とする 理由 第 1 当事者の求めた仲裁判断

untitled

緒方卓郎先生略歴 昭和 5 年 5 月 15 日 岡山県岡山市出生 昭和 25 年 3 月 第六高等学校卒業 昭和 29 年 3 月 岡山大学医学部卒業 昭和 29 年 4 月 岡山大学医学部附属病院インターン 昭和 30 年 9 月 医師免許取得医籍登録番号第 157110 号 昭和 34 年 3 月 岡山大学大学院修了 ( 医学博士 ) 昭和 34 年 7 月 岡山大学医学部助手 昭和 39 年

会派名のうち 公明県民無所属 は 公明党 県民会議無所属 は 沖縄社会衆党 無 は 無所属 の略称 : 賛成 : 反対 欠 : 欠席 除 : 除斥 退 : 退場の意思表明をした上で退場 - : 議場に不在 議 : 議長 甲第 16 号議案 甲第 17 号議案 甲第 18 号議案 甲第 19 号議案

平成 25 年第 1 回議会 ( 定例会 )(2 月 26 日 ~ ) 議案等に対する議員の賛否の状況 会派名のうち 公明県民無所属 は 公明党 県民会議無所属 は 沖縄社会衆党 無 は 無所属 の略称 : 賛成 : 反対 欠 : 欠席 除 : 除斥 退 : 退場の意思表明をした上で退場 - : 議場に不在 議 : 議長 知事提出議案 甲第 1 号議案 甲第 2 号議案 甲第 3 号議案 甲第 4

委託者提出書類書式集

乙第 109 号 建築士法第 22 条の 3 の 3 の規定に基づく書面 委託者及び受託者は 建築士法第 22 条の 3 の 3 に基づき 本書面 ( 別記 ) 及び別冊の契約書 ( 約款及び仕様書を含むものとし 以下 契約書 という ) により確認し 履行するものとする 件名 都立東新宿高等学校 (30) 改築工事実施設計 契約日平成 30 年 6 月 25 日 委託者東京都印 受託者住所東京都新宿区東新宿八丁目

1DD CC A CA

平成 11 年 ( 行ケ ) 第 334 号審決取消請求事件 ( 平成 12 年 2 月 14 日口頭弁論終結 ) 判決原告有限会社グッド エンタープライズ代表者代表取締役 A 訴訟代理人弁護士飯塚孝荒木理江弁理士 B 被告特許庁長官 C 指定代理人 D E 被告補助参加人ザポロ / ローレンカンパニーリミテッドパートナーシップ代表者 F 訴訟代理人弁理士 G H I 主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする

目 次 最上小国川 赤倉地区の 2015 年 9 月洪水の実態から 被害防止には河道改 修が最も効果的であることが あらためて明らかになった 1,2015 年 9 月 10 日赤倉雨量は1/50 年確率に近い豪雨であったが 洪水流量は1/11 年確率流量だった 2, 赤倉地区では外水被害と内水被害が

平成 24 年 ( 行ウ ) 第 2 号最上小国川ダム工事公金支出差止等請求住民訴訟事件 原告 高桑順一外 16 名 被告 山形県知事吉村美栄子 第 10 準備書面 平成 27 年 10 月 15 日 山形地方裁判所民事部合議係御中 原告ら訴訟代理人 弁護士高橋健 弁護士外塚功 弁護士 五十嵐幸弘 弁護士高橋敬一 弁護士長岡克典 弁護士脇山拓 1 目 次 最上小国川 赤倉地区の 2015 年 9 月洪水の実態から

(1) 被申立人は 平成 24 年 2 月 20 日付け及び同年 3 月 1 日付けで申立人が申し入れた団体交渉に応じること (2) 被申立人は 団体交渉の拒否及び平成 24 年 2 月 26 日の A に対する非難 恫喝についての謝罪文を掲示すること 第 2 認定した事実及び判断 1 前提となる事

写命令書 申立人 自立労働組合京都 被申立人 株式会社日本女子プロ野球機構 上記当事者間の京労委平成 24 年 ( 不 ) 第 1 号日本女子プロ野球機構不当労働行為救済申立事件について 当委員会は 平成 25 年 1 月 18 日第 2209 回公益委員会議において 公益委員西村健一郎 同岡本美保子 同笠井正俊 同松枝尚哉 同佐々木利廣合議の上 次のとおり命令する 主 文 本件申立てを棄却する 理

83.8 歳 (73 91 歳 ) であった 解剖体において 内果の再突出点から 足底を通り 外果の再突出点までの最短距離を計測した 同部位で 約 1cmの幅で帯状に皮膚を採取した 採取した皮膚は 長さ2.5cm 毎にパラフィン包埋し 厚さ4μmに薄切した 画像解析は オールインワン顕微鏡 BZ-9

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 植村法子 論文審査担当者 主査横関博雄副査星治北川昌伸 論文題目 Anatomical and histological study to determine the border of sole skin ( 論文内容の要旨 ) < 要旨 > 掌蹠部は 他の部位と比べて皮膚が厚い 色素が少ないなどの性質を持つ特殊部位である このため 手指や足趾の皮膚欠損に対しては

<4D F736F F D20985F95B68A B7982D190528DB88C8B89CA82CC97768E7C5F8CF6955C5F91E6398D862E646F63>

博士学位論文 内容の概要及び審査の結果の要旨 第 9 号 2012 年 10 月 光産業創成大学院大学 はしがき本編は学位規則 ( 昭和 28 年 4 月 1 日文部省令第 9 号 ) 第 8 条による公表を目的として 2012 年 9 月に本学において博士の学位を授与した者の論文内容の概要及び論文審査の結果の要旨を収録したものである 学位記番号に付した甲は学位規則第 4 条第 1 項 ( いわゆる課程博士

<4D F736F F D206F5F817989B A816995B6816A8DE092C A82CC985F95B682CC93E CC97768E7C8B7982D1985F95B690528DB882CC8C8B89CA82CC97768E7C82CC8CF6955C2E646F63>

論文の内容の要旨及び論文審査の結果の要旨の公表 学位規則第 8 条に基づき 論文の内容の要旨及び論文審査の結果の要旨を公表する 氏名財津亘 ( ざいつわたる ) 学位の種類博士 ( 文学 ) 授与番号乙第 498 号 授与年月日 2011 年 3 月 4 日 学位授与の要件本学学位規程第 18 条第 2 項学位規則第 4 条第 2 項 学位論文の題名犯罪者プロファイリングにおけるベイズ確率論の展開

F43A6E4AA7A71FA249256BD

平成 12 年 ( ネ ) 第 6015 号特許権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地 方裁判所平成 11 年 ( ワ ) 第 8080 号 ) 平成 13 年 11 月 29 日口頭弁論終結 判 決 控訴人 ( 原告 ) A 訴訟代理人弁護士 小 林 雅 人 同 中 島 明 子 被控訴人 ( 被告 ) 富安株式会社 訴訟代理人弁護士 岡 田 宰 同 広 津 佳 子 補佐人弁理士 中 嶋 伸 介

0EC190F1E6C5F2CC49256A C2

平成 10 年 ( 行ケ ) 第 147 号審決取消請求事件判決原告株式会社神戸風月堂代表者代表取締役 A 訴訟代理人弁理士 B 同弁護士三山峻司同小野昌延同弁理士 C 同 D 被告ザ リッツ ホテル リミテッド代表者 E 訴訟代理人弁護士松尾和子同田中伸一郎同弁理士 F 主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実第 1 請求特許庁が平成 7 年審判第 17,318 号事件について平成

学位論文申請マニュアル（乙号）

学位論文申請手続きのマニュアル 博士乙号 : 論文博士 久留米大学 大学院医学研究科 Ver. 1.8 2018/11/8 学論文博士 ( 乙号 ) の学位論文は 審査から学位記授与まで最短 4 ヶ月かかります 乙号の学位論文の審 査を受けるにあたり 少なくとも主論文 1 編および参考論文 3 編の計 4 編を提出する必要があります 当 該年度で退職される教授が指導教授や主査となる場合は 早めに申請手続きを開始してください

乙第 号 左官弘和 学位請求論文 審査要 ヒヱ A 日 奈良県立医科大学

乙第 号 左官弘和 学位請求論文 審査要 ヒヱ A 日 奈良県立医科大学 論文審査の要旨及び担当者 報告番号 乙第氏名左官弘和 論文審査担当者委員長教授藤本清秀 委員教授吉栖正典 委員 教 授 斎藤能彦, ( 指導教員 ) / 主論文 Reduced renal α- Kl otho expresion in CKD patients and its efect on renal phosphate

2E5A8E6800F0645B49256A77000EC30

平成 11 年 ( 行ケ ) 第 381 号審決取消請求事件 ( 平成 12 年 7 月 25 日口頭弁論終結 ) 判決原告合資会社桂花代表者無限責任社員 A 訴訟代理人弁護士島田康男同黒田彩霧訴訟代理人弁理士 B 被告特許庁長官 C 指定代理人 D 同 E 同 F 主文特許庁が平成 9 年審判第 10026 号事件について平成 11 年 10 月 1 日にした審決を取り消す. 訴訟費用は被告の負担とする

7883E96BDC3F254E49256A DF

平成一一年 ( ワ ) 第五三二三号特許権侵害差止等請求事件口頭弁論終結の日平成一二年一月二〇日判決原告三浦電子株式会社右代表者代表取締役 A 右訴訟代理人弁護士綱取孝治同保田眞紀子右補佐人弁理士 B 被告コロナ工業株式会社右代表者代表取締役 C 右訴訟代理人弁護士品川澄雄同吉澤敬夫主文一原告の請求をいずれも棄却する 二訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第一請求一被告は 別紙物件目録記載の装置を製造し

8FDEC4DDAFB890A249256E BC

平成 15 年 ( ネ ) 第 4087 号商標権侵害差止等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 14 年 ( ワ ) 第 6884 号 ) 平成 15 年 10 月 14 日口頭弁論終結判決控訴人ダイワ企業株式会社訴訟代理人弁護士飯塚孝同荒木理江補佐人弁理士若林擴被控訴人トータス株式会社訴訟代理人弁護士鈴木修同棚橋美緒補佐人弁理士中田和博同土生真之主文 1 本件控訴を棄却する 2 当審における訴訟費用は控訴人の負担とする

９_別冊（博士論文の公表方法について）

学位申請者 ( 論文博士 ) のための手引き 9. 別冊 博士論文の公表方法について 1) 博士論文の公表方法の変更について ( ご案内 ) 1 2) 東京大学学術機関リポジトリ (UTokyo Repository) の紹介 2 3)UTokyo Repositoryへ登録する PDFの作成について 4 4) 博士論文のインターネット公表に関する確認票 5 5) 許諾書 6 6) 東京大学学術機関リポジトリへの提供論文利用許諾要件

No. 1 愛知学院大学 Ⅰ. 緒言 咀嚼行為による自律神経系への活動は 1 咀嚼筋が活動する時の交感神 経の興奮 2 唾液分泌や消化管刺激を生ずる副交感神経の活動 3 味覚や 匂いによる唾液分泌の条件反射があり その複雑性のために咀嚼行為が自 律神経のどの方向に働くかについては 異なった報告がある

学位論文内容の 要約 愛知学院大学 乙第号論文提出者宮澤洋子 論文題目 咀嚼行為の自律神経調節効果 : 若年女性におけるガム咀嚼効果の検討 No. 1 愛知学院大学 Ⅰ. 緒言 咀嚼行為による自律神経系への活動は 1 咀嚼筋が活動する時の交感神 経の興奮 2 唾液分泌や消化管刺激を生ずる副交感神経の活動 3 味覚や 匂いによる唾液分泌の条件反射があり その複雑性のために咀嚼行為が自 律神経のどの方向に働くかについては

氏名 ( 本籍 ) あんよんみ 安英美 ( 韓国 ) 学位の種類博士 ( 工学 ) 報告番号乙第 1525 号 学位授与の日付 平成 26 年 9 月 30 日 学位授与の要件学位規則第 4 条第 2 項該当 ( 論文博士 ) 学位論文題目 A Study on Enhanced Anaerobic

氏名 ( 本籍 ) あんよんみ 安英美 ( 韓国 ) 学位の種類博士 ( 工学 ) 報告番号乙第 1525 号 学位授与の日付 平成 26 年 9 月 30 日 学位授与の要件学位規則第 4 条第 2 項該当 ( 論文博士 ) 学位論文題目 A Study on Enhanced Anaerobic Digestion of Sewage Sludge by Pre-treatment and Co-digestion

書式サイズA4版

乙第 号 弘中康雄学位請求論文 審査要旨 奈良県立医科大学 論文審査の要旨及び担当者 報告番号乙第号氏名弘中康雄 論文審査担当者委員長教授奥地一夫 委員准教授朴永銖 委員 教授中瀬裕之 ( 指導教員 ) 主論文 Surgical Management of Minimally Invasive Anterior Lumbar Interbody fusion (Mini-ALIF) with Stand-Alone

E7F99DF4BAAB9DB749256D41000B0EF

主文 1 原告の請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実第一当事者の求めた裁判一原告 1 被告か昭和四八年一二月二六日付で原告の昭和四六年一一月一五日から昭和四七年九月三〇日までの事業年度の法人税についてした更正及びこれに伴う過少申告加算税の賦課決定を取り消す 2 訴訟費用は被告の負担とする との判決二被告主文と同旨の判決第二当事者の主張一原告の請求原因 1 原告は不動産の売買及び仲介斡旋等を業とする青色申告法人であるが

26 氏 名 た田 なか中 せい精 いち一 学位の種類学位記番号学位授与の日付学位授与の要件 博士 ( 医学 ) 乙第 751 号平成 28 年 2 月 22 日学位規則第 4 条第 2 項 学位論文題目 Add-on treatment with teneligliptin ameliorates glucose fluctuations and improves glycemic control

50BCFA12F4137C A D8

平成 11 年 ( 行ケ ) 第 253 号審決取消請求事件 判 決 原 告 株式会社ヘブンコーポレーション 代表者代表取締役 A 訴訟代理人弁理士 B 被 告 特許庁長官 C 指定代理人 D 同 E 同 F 被告補助参加人 ( 以下 補助参加人 という ) ザポロ / ローレンカンパニーリミテッド パートナーシップ 代表者 G 訴訟代理人弁理士 H 同 I 同 J 主文特許庁が平成 7 年審判第

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 八木茂典 論文審査担当者 主査 副査 大川淳 秋田恵一 森田定雄 論文題目 Incidence and risk factors for medial tibial stress syndrome and tibial stress fracture in hi

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 八木茂典 論文審査担当者 主査 副査 大川淳 秋田恵一 森田定雄 論文題目 Incidence and risk factors for medial tibial stress syndrome and tibial stress fracture in high school runners ( 論文内容の要旨 ) 要旨目的ランナーにおけるシンスプリントと脛骨疲労骨折は発生頻度の高いスポーツ障害である

341AF68329BF D41000A761

主文一本件控訴を棄却する 二被控訴人の附帯控訴に基づき 原判決中被控訴人敗訴の部分を取り消す 三控訴人の請求を棄却する 四訴訟費用は 第一 二審とも控訴人の負担とする 事実第一申立て一控訴の趣旨 1 原判決を次のとおり変更する 2 被控訴人は控訴人に対し 金二六八二万五四五〇円及びこれに対する昭和六二年二月一五日から支払済みまで年五分の割合により金員を支払え 二附帯控訴の趣旨主文二 三項と同旨 第二事実関係一請求原因

AF75A625FD1A D41000A74A

主文原判決中 第一審被告敗訴の部分を取り消す 右取消部分にかかる第一審原告の請求を棄却する 第一審原告の控訴を棄却する 訴訟費用は 第一 第二審とも 第一審原告の負担とする 事実及び理由第一当事者の求める裁判一第一審原告 1 原判決中 第一審原告敗訴の部分を取り消す 2 第一審被告が第一審原告に対し平成六年四月一日付け教学庶収第九一〇号をもってした公文書 ( 小学校児童指導要録 ) の非開示決定のうち

238 [彙報]平成二十六年度大学院文学研究科蚪学位論文題目一覧博士学位論文 博士学位論文(論文博士)修士学位論文 日本文化専攻修士課程氏名修士論文題目小川ゆう紀韓国人学習者の日本語教師に対するビリーフ 大学生への質問紙調査からの考察 学位記番号氏名博士論文題目博(文)乙第6号村上淳子 主婦 の誕生

タイトル 彙報 活動 編集後記 規定 著者 引用年報新人文学 (12) 発行日 2015-12-25 238 [彙報]平成二十六年度大学院文学研究科蚪学位論文題目一覧博士学位論文 博士学位論文(論文博士)修士学位論文 日本文化専攻修士課程氏名修士論文題目小川ゆう紀韓国人学習者の日本語教師に対するビリーフ 大学生への質問紙調査からの考察 学位記番号氏名博士論文題目博(文)乙第6号村上淳子 主婦 の誕生

む ), 倉庫その他の建物をいう ( 同条 3 号 ) 固定資産課税台帳 とは, 土地課税台帳, 土地補充課税台帳, 家屋課税台帳, 家屋補充課税台帳及び償却資産課税台帳を総称するものである ( 同条 9 号 ) 家屋課税台帳 とは, 登記簿に登記されている家屋 ( 建物の区分所有等に関する法律 (

主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求裁決行政庁が平成 22 年 1 月 15 日付けで原告に対してした家屋課税台帳に登録された別紙物件目録記載の専有部分の建物の平成 21 年度の価格についての審査の申出を却下する旨の決定を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 別紙物件目録記載の専有部分の建物 ( 以下 本件専有部分 という ) を所有する原告が,

目 次 1 平成 28 年度市町村税課税状況等の調 第一表平成 28 年度市町村民税等納税義務者数 2 第二表平成 28 年度市町村民税の特別徴収義務者数等 3 第三表平成 28 年度市町村民税の所得割額等 4 第四表平成 28 年度市町村民税所得割の所得者別納税義務者数 11 第五表平成 28 年

平成 28 年度 市町村税課税状況等の調 京都府総務部自治振興課 目 次 1 平成 28 年度市町村税課税状況等の調 第一表平成 28 年度市町村民税等納税義務者数 2 第二表平成 28 年度市町村民税の特別徴収義務者数等 3 第三表平成 28 年度市町村民税の所得割額等 4 第四表平成 28 年度市町村民税所得割の所得者別納税義務者数 11 第五表平成 28 年度給与所得の収入金額等 12 第六表平成

職務に対し異なる名目で重複して対価を支給することであるから 投票管理者事務手当には 被告の言う法定業務に対する報酬 ( これが重複支給 ) と法定外業務に対する手当の両方を含んでいると解すべきであり 和泉市ではそのように認識されていた このことは次の議会のやりとりでも明らかである 平成 25 年 7

平成 25 年 ( 行ウ ) 第 217 号損害賠償等請求事件 ( 住民訴訟 ) 原告小林洋一 被告和泉市長 原告第 5 準備書面 平成 26 年 12 月 12 日 大阪地方裁判所第 2 民事部合議 1 係御中 原告小林洋一 第 1 投票管理者事務手当の投票管理者報酬について (1) 被告は 投票管理者事務手当は投票日以外の法定外職務に対する時間外手当や休日勤務手当であり 投票管理者に支給される法定業務の対価である報酬は含まれていないと主張する

Microsoft Word - 措置要領(改正後).docx

福岡市競争入札参加停止等措置要領 ( 平成 7 年 1 月 11 日助役決裁 ) 平成 12 年 4 月 1 日, 平成 13 年 8 月 1 日, 平成 15 年 4 月 1 日, 平成 18 年 5 月 1 日, 平成 20 年 1 月 1 日, 平成 21 年 8 月 1 日, 平成 21 年 12 月 1 日, 平成 22 年 4 月 1 日, 平成 23 年 4 月 1 日, 平成 24

F5A F6B EC

平成 15 年 ( 行ケ ) 第 327 号審決取消請求事件 口頭弁論終結日平成 16 年 1 月 15 日 判 決 原 告 株式会社メモス 訴訟代理人弁護士 栗原良扶 訴訟代理人弁理士 蔦田璋子 同 蔦田正人 被 告 デルモンテコーポレーション 訴訟代理人弁護士 又市義男 同 南 かおり 主 文 原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判 1 原告特許庁が無効

SDATA_0A ABF8422F590_ _1

審決 無効 2011-800222 東京都千代田区内幸町 1-1-6 請求人エヌ ティ ティ コミュニケーションズ株式会社 東京都港区六本木 6 丁目 10 番 1 号六本木ヒルズ森タワー 23 階 TMI 総合法律事務所代理人弁護士升永英俊 東京都港区六本木 6-10-1 六本木ヒルズ森タワー 23 階 TMI 総合法律事務所代理人弁理士佐藤睦 東京都台東区浅草 6-33-9 被請求人株式会社コネット

BFD1794E7398D5D849256DF

平成 15 年 ( ネ ) 第 1107 号著作権確認等請求控訴事件 ( 原審 東京地方裁判所平成 13 年 ( ワ ) 第 6447 号 ) 平成 15 年 9 月 25 日口頭弁論終結判決控訴人株式会社スタジオぬえ控訴人株式会社ビックウエスト上記 2 名訴訟代理人弁護士新保克芳同國廣正同五味祐子被控訴人株式会社竜の子プロダクション訴訟代理人弁護士大野幹憲主文 1 本件控訴をいずれも棄却する 2

C2E3130B1D5E85A549256AD F

平成 13 年 ( 行ケ ) 第 90 号取消決定取消請求事件 ( 平成 13 年 5 月 24 日口頭弁論終結 ) 判決原告ユーロポート株式会社訴訟代理人弁理士高田修治被告特許庁長官及川耕造指定代理人滝澤智夫同茂木静代主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判 1 原告特許庁が平成 10 年異議第 90638 号事件について平成 13 年 1 月

Taro jtd

平成 17 年 ( 行ケ ) 第 10249 号平成 17 年 5 月 9 日口頭弁論終結 審決取消請求事件 判 決 原 告 有限会社ハーベイ ボール スマイル リ ミテッド 訴訟代理人弁護士 仲村晋一 被同指定代理人 告 特許庁長官早川文宏 小川洋 同 小川有三 同 宮下正之 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 当事者の求めた裁判 1 原告 (1)

SDATA_0A ABF455640D9_ _1

審決 無効 2012-800076 東京都中央区日本橋小伝馬町 13-5 アソルティビル10 階請求人株式会社 JKスクラロースジャパン 東京都港区六本木 6-10-1 六本木ヒルズ森タワー 23 階 TMI 総合法律事務所代理人弁理士稲葉良幸 東京都港区六本木 6 丁目 10 番 1 号六本木ヒルズ森タワー 23 階代理人弁理士小林綾子 東京都港区六本木 6-10-1 六本木ヒルズ森タワー 23

第 2 事案の概要 申立人は 被申立人に所属する自転車競技のロードレース タイム トライアル種目等の競技者である 被申立人は 日本国内において自転車競技を統括する公益財団法人である 本件は 被申立人が 2016 年 6 月 3 日 リオ オリンピック女子ロードレースの選考から申立人を除外するとの決定

仲裁判断 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP-2016-001 申 立 人 X 申立人代理人弁護士合田雄治郎 同 安藤尚徳 同 多賀啓 被申立人公益財団法人日本自転車競技連盟 (Y) 被申立人代理人弁護士畑敬同小池修司 主文 本件スポーツ仲裁パネルは次のとおり判断する 1 被申立人が 2016 年 6 月 3 日に行った 第 31 回オリンピック競技大会 (2016/ リオデジャネイロ

Microsoft Word - 要旨集　医乙044_山本.doc

氏 名 や 山 ま も 本 と ひ 博 ろ みち 道 学位の種類博士 ( 医学 ) 学位記番号学位授与年月日学位授与の要件学位論文題目 富医薬博乙第 44 号平成 25 年 8 月 21 日富山大学学位規則第 3 条第 4 項該当 Usefulness of computed tomography angiography for the detection of high-risk aortas for

申立の理由 第 1 被保全権利の不存在 (1) 本件記事による社会的評価の低下の不存在について債権者は 仮処分命令申立書別紙本件記事 ( 下線付き ) において下線を付した ( 1 ) 及至 ( 37) の各記載 ( 以下 本件記載 ( 1 ) 及至 ( 37) という ) は いずれも債権者の社会

保全異議申立書 平成 25 年 12 月 27 日 東京地方裁判所民事第 9 部御中 債務者代理人弁護士太田真也 当事者の表示別紙当事者目録記載のとおり 申立の趣旨 1 債権者と債務者間の東京地方裁判所平成 25 年 ( ヨ ) 第 3773 号仮処分命令申立事件について 同裁判所が平成 25 年 12 月 26 日にした仮処分決定を取り消す 2 債権者の上記仮処分命令の申立てを却下する 3 申立費用は

目 次 1 平成 26 年度市町村税課税状況等の調 第一表平成 26 年度市町村民税等納税義務者数 2 第二表平成 26 年度市町村民税の特別徴収義務者数等 5 第三表平成 26 年度市町村民税の所得割額等 7 第四表平成 26 年度市町村民税所得割の所得者別納税義務者数 21 第五表平成 26 年

平成 26 年度 市町村税課税状況等の調 京都府総務部自治振興課 目 次 1 平成 26 年度市町村税課税状況等の調 第一表平成 26 年度市町村民税等納税義務者数 2 第二表平成 26 年度市町村民税の特別徴収義務者数等 5 第三表平成 26 年度市町村民税の所得割額等 7 第四表平成 26 年度市町村民税所得割の所得者別納税義務者数 21 第五表平成 26 年度給与所得の収入金額等 24 第六表平成

ク アジア大陸予選の男子軽量級ダブルスカル (LM2X) 日本代表クルーとして内定 ( 決定 ) せよ もしくは 2 被申立人は 速やかに 最終選考合宿招待選手 6 名による男子軽量級ダブルスカル日本代表の最終選考をやり直し 参加選手の成績を削除することなく 上位 2 名を2012 年ロンドンオリン

仲裁判断 一般財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP-2011-003 申立人 :X 申立人代理人 : 弁護士白井久明同 : 弁護士大橋卓生 被申立人 : 社団法人日本ボート協会被申立人代理人 : 弁護士竹之下義弘同 : 弁護士鈴木仁 主文 1. 被申立人が行った2012 年ロンドン五輪大会アジア大陸予選会の男子軽量級ダブルスカル (LM2X) 日本代表クルーの内定 (2011 年 11 月

474E10F70BBDD D41000B0B1

主文原告らの請求を棄却する 訴訟費用は 原告らの負担とする 事実第一当事者の求めた裁判一請求の趣旨 1 被告は 東京都東村山市に対し 九四二万三七〇六円及びこれに対する平成元年九月一六日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え 2 訴訟費用は 被告の負担とする 二請求の趣旨に対する答弁主文と同旨第二当事者の主張一請求原因 1 ( 当事者 ) 原告ら及び選定者 A は 東京都東村山市 ( 以下

博士学位申請論文内容の要旨

氏 名 とみたりょうこ冨田陵子 学位の種類 博士 ( 薬学 ) 報 告 番 号 乙第 7 号 学位授与の日付 平成 年 月 5 日 学位授与の要件 学位規則第 4 条第 項該当 ( 論文博士 ) 学位論文題目 がん細胞に対するアミノ酸メタボロミクスの開発とその応用 論文審査委員 ( 主査 ) 福岡大学 教授 藤岡稔大 ( 副査 ) 福岡大学 教授 能田均 福岡大学 准教授 吉田秀幸 福岡大学 准教授

76D910672A3CE5E849256A57005AF4E

主文 一被告が昭和四九年六月一二日付をもって原告に対しなした労働者災害補償保険法に基づく休業補償給付を支給しない旨の処分を取消す 二訴訟費用は被告の負担とする 事 実 第一請求の趣旨主文同旨 第二請求の趣旨に対する答弁一原告の請求を棄却する 二訴訟費用は原告の負担とする 第三請求原因一原告は鳥栖市所在のブリヂストンタイヤ株式会社鳥栖工場において 裁断係として勤務していた昭和四九年一月一五日二一時一五分頃

034E1A743487F48F49256D41000B0D5

主文 1 原告の本件請求中 司法書士の認可を求める訴えを却下し その余の請求を棄却する 2 訴訟費用は 原告の負担とする 事実第一 申立一 原告 1 被告が昭和四六年一〇月七日原告に対してした司法書士認可申請についての不認可決定は これを取消す 2 被告は 原告に対して 昭和四六年度司法書士選考試験により原告を司法書士として認可する 3 訴訟費用は 被告の負担とする 二 被告 ( 本案前 ) 1 本件訴えをいずれも却下する

7BAD6B85B8ACC3D249256A77000EC41

平成 12 年 ( 行ケ ) 第 49 号審決取消請求事件平成 12 年 4 月 27 日口頭弁論終結判決原告ジャス インターナショナル株式会社代表者代表取締役 A 訴訟代理人弁護士岩出誠同外山勝浩同中村博同村林俊行同小林昌弘被告特許庁長官 B 指定代理人 C 同 D 同 E 主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判 1 原告特許庁が平成 10 年審判第

68B02FF77A67FFF949256A57005AF4A

主文 原判決中控訴人敗訴部分を取り消す 被控訴人の請求及び附帯控訴を棄却する 訴訟費用は第一 二審とも被控訴人の負担とする 事 実 控訴人 ( 附帯被控訴人 以下 控訴人 という ) は 主文同旨の判決を求め 被控訴人 ( 附帯控訴人 以下 被控訴人 という ) は 本件控訴を棄却する 原判決中 被控訴人の次項の請求を棄却した部分を取り消す 控訴人は 被控訴人に対し 金三五万七五八〇円及びこれに対する昭和四七年七月一四日から完済まで年五分の割合による金員を支払え

2DCC2F7036C5270B49256DB3000DDCB

平成 14 年 ( 行ケ ) 第 168 号審決取消請求事件平成 15 年 6 月 19 日判決言渡, 平成 15 年 4 月 22 日口頭弁論終結 判決原告株式会社スポーツザウルス訴訟代理人弁護士西尾孝幸, 岡野由美, 谷原誠, 宮﨑敦彦, 岩島秀樹, 渡邉智宏, 弁理士有近紳志郎被告リックスロッズ LLC 訴訟代理人弁理士稲葉良幸, 弁護士中村勝彦, 吉野正己, 山本麻記子, 復代理人弁理士佐藤俊司

7EB C CA60029B13

平成 14 年 ( 行ケ ) 第 132 号審決取消請求事件判決原告株式会社セブンシーズ訴訟代理人弁理士岡田全啓被告特許庁長官太田信一郎指定代理人上村勉 林栄二 主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判 特許庁が平成 11 年審判第 18747 号事件について平成 14 年 2 月 1 日にした審決を取り消す との判決 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯原告は

嚢 ｭ嚢灘1嚢議嚢I 饗 些醍 鐡議 灘鍵一 一蛾 肺鵠 護繍 識鎌蟻 I 1 鰯 鐘鱗 一 一 一 直 灘 岨鑑1 醐籔嚢譲 一鱗鱗鰯 鱗 c鰯鍵凝議 鐵一I騒嚢饗1 嚢1灘響灘護1一 鰯 鱗灘 一篇 饗 一 ｽ 鰐鱗鰯榊藪 饗 一 嬰呈 十一 }覗

Title 生体防御因子ラクトフェリン関連物質の抗真菌作用 Author(s) Citation 若林, 裕之 取得学位 : 博士 ( 理学 ), 授与番号 : 乙第 1722 号, 授与年月日 : 9 月 30 日, 授与大学 : 金沢大学 Issue Date 1999-09-30 Type Thesis or Dissertation Text version author URL http://hdl.handle.net/2297/30596

仲裁判断（案）

仲裁判断 公益財団法人日本スポーツ仲裁機構 JSAA-AP-2013-003 申立人 :X 申立人代理人 : 弁護士白井久明同高松政裕被申立人 : 公益財団法人日本水泳連盟被申立人代理人 : 弁護士藤井幹雄同望月浩一郎同大橋卓生同松本泰介 主文 本件スポーツ仲裁パネルは次のとおり判断する 1. 申立人の請求 (1) および (2) を棄却する 2. 申立人の請求 (3) および (4) を却下する

FE255C391A7F A D0

平成八年 ( ワ ) 第一九九七〇号特許権侵害差止等請求事件判決原告テルモ株式会社右代表者代表取締役 A 右訴訟代理人弁護士土肥原光圀被告ハナコメディカル株式会社右代表者代表取締役 B 右訴訟代理人弁護士堀越靖司右補佐人弁理士 C 主文原告の請求をいずれも棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第一原告の請求一被告は 別紙 物件目録 一及び二各記載のカテーテル用ガイドワイヤを製造 販売し

D6F0AC36493D02A849256D41000B0B2

主文一原告の請求をいずれも棄却する 二訴訟費用は原告の負担とする 事実第一当事者の求める裁判一請求の趣旨 1 被告東京都練馬都税事務所長が別紙物件目録記載の土地につき 原告に対し 昭和六三年四月一一日付でした昭和五八年度ないし昭和六一年度分の各固定資産税賦課決定及び各都市計画税賦課決定がいずれも無効であることを確認する 2 被告東京都は 原告に対し 金三五八五万七〇二四円と 内金一一二八万四一〇〇円に対する昭和六三年五月二日から

83155C0D6A356F E6F0034B16

平成 15 年 ( 行ケ ) 第 487 号審決取消請求事件平成 15 年 12 月 11 日口頭弁論終結判決原告平和堂貿易株式会社訴訟代理人弁理士三嶋景治被告株式会社アイボリー主文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判 1 原告 (1) 特許庁が, 無効 2002-35435 号事件について平成 15 年 9 月 29 日にした審決を取り消す

群馬・上告受理申立理由書要旨（提出版）

平成 26 年 ( 行ヒ ) 第 411 号行政上告受理申立て事件 申立人 相手方 秋山博外 12 名 群馬県知事外 1 名 上告受理申立理由書要旨 2014( 平成 26) 年 10 月 10 日 最高等裁判所第二小法廷 御中 上告受理申立人ら訴訟代理人弁護士野上恭道代 同嶋田久夫代 同福田寿男 ほか 50 名 1 第 1 章原判決が, 利根川水系の基本高水のピーク流量の算定について 明らかに不当なものであるとまではいえない

乙 第 号 奥田真義学位請求論文 審査要 己一同 戸 r 奈良県立医科大学

乙 第 号 奥田真義学位請求論文 審査要 己一同 戸 r 奈良県立医科大学 論文審査の要旨及び担当者 報告番号 l 乙第 氏名 奥田真義 論文審査担当者 委員長 教 授 今村知明 副委員長 教 授 浅田秀夫 委員 准教授 赤羽 且ヴ 4 ー 委員 准教授 面川庄平 委員 教 授 田中康仁 ( 指導教員 ) 主弘明文 Validity and reliability of the. Japanese

班の区分 班 長 と な る 者 通 信 指 令 班警防部情報指令課長 ( 以下 情報指令課長 という ) 消 防 救 助 班警防部消防救助課長 ( 以下 消防救助課長 という ) 救 急 班警防部救急課長 調 整 班警防部警防計画課長 消 防 団 班総務部消防団課長 総 務 班総務部総務課長 人

京都市消防局訓令乙第 14 号 各 部 消防学校各消防署京都市消防局災害活動組織の編成及び運用に関する規程の一部を次のように改正する 平成 29 年 3 月 31 日京都市消防局長杉本栄一目次中 第 17 条 を 第 16 条 に, 第 18 条 ~ 第 22 条 を 第 17 条 ~ 第 21 条 に, 第 23 条 第 24 条 を 第 22 条 第 23 条 に, 第 25 条 ~ 第 27

5BBC037DF3329E D41000B0E0

主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実第一当事者の求めた裁判一請求の趣旨 1 被告が原告に対して昭和四四年六月五日付でなした 原告の昭和四一年分 同四二年分の各所得税の更正処分 ( 以下本件更正処分という ただし 各総所得金額は 審査請求に対する裁決で一部取消された後のもの 以下同じ ) のうち その総所得金額がそれぞれ金四八万七八三〇円 金五九万九〇〇〇円を超える部分を取消す

BC4B4CFBC3C564C549256A77000EC41

平成 12 年 ( 行ケ ) 第 57 号審決取消請求事件平成 12 年 4 月 27 日口頭弁論終結判決原告ジャス インターナショナル株式会社代表者代表取締役 A 訴訟代理人弁護士岩出誠同外山勝浩同中村博同村林俊行同小林昌弘被告特許庁長官 B 指定代理人 C 同 D 同 E 主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判 1 原告特許庁が平成 10 年審判第

8CA735B F749256C D7

平成 13 年 ( 行ケ ) 第 443 号審決取消請求事件 ( 平成 14 年 5 月 27 日口頭弁論終結 ) 判決原告デマート プロ アルトベー ヴイ訴訟代理人弁護士佐藤雅巳被告有限会社野々川商事訴訟代理人弁護士安井信久同深津茂樹同石黒輝之主文特許庁が平成 10 年審判第 35627 号事件について平成 13 年 6 月 27 日にした審決を取り消す 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第

09F7B52F747627C549256D41000B0EA

主文被告が昭和五〇年一一月二九日付で原告に対してした 原告の昭和四八年一月一日から同年一二月三一日までの事業年度分の法人税の更正処分および過少申告加算税賦課決定処分のうち 所得金額一億四 五二一万四 二九五円を超える部分を取り消す 原告のその余の請求を棄却する 訴訟費用は一五分し その一四を原告の負担 その余を被告の負担とする 事実第一当事者の求めた裁判一原告会社被告が昭和五〇年一一月二九日付で原告に対してした

D3DC79149EBC689B

平成 17 年 10 月 4 日判決言渡平成 16 年 ( ワ ) 第 21540 号損害賠償請求事件 判 主文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求 1 被告は, 原告に対し,3 億 7280 万円及びこれに対する平成 16 年 10 月 17 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 2 訴訟費用は被告の負担とする 第 2 事案の概要本件は,

本件特許権を侵害され, 少なくとも合計 7 億 9800 万円の損害を被った旨主張して, 被告に対し, 不法行為による損害賠償金の一部である1 億円 ( 被告製品 1ないし4それぞれにつき2500 万円ずつ 弁論の全趣旨 ) 及びこれに対する不法行為後の日である平成 26 年 4 月 9 日 ( 訴

平成 29 年 2 月 27 日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 平成 26 年 ( ワ ) 第 8133 号特許権侵害損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成 28 年 8 月 5 日 判 決 当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり 主 文 1 原告の請求をいずれも棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求被告は, 原告に対し,1 億円及びこれに対する平成 26 年 4 月

C3B4924E49256D41000B0E4

主文被告が訴外亡 A に対し 熊本都市計画事業復興土地区画整理事業の施行として 昭和四五年一二月二二日付通知書をもつて 熊本市 < 地名略 > 三八〇 八二平方メートル及び < 地名略 > 宅地一二〇 七六平方メートルの換地として同市 < 地名略 > 宅地三六八 五六平方メートルを指定するに伴い 清算金の交付金額を九万四八七九円と定めた処分を取り消す 訴訟費用は被告の負担とする 事実第一当事者の求めた裁判一請求の趣旨主文同旨二請求の趣旨に対する答弁

A13F63D92B43D5AD49256D41000B0E2

主文原告の請求をいずれも棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実第一当事者の求めた裁判一請求の趣旨 1 被告中京税務署長 ( 以下被告税務署長という ) が原告に対して昭和四七年三月一一日付でなした原告の昭和四五年分所得税の総所得額を一七八万七〇〇〇円と更正した処分のうち三三万円を起える部分並びに過少申告加算税の額を七〇〇〇円と賦課決定した処分を取消す 2 被告国税不服審判所長 ( 以下被告審判所長という

0156FA3AC2AEB5FC49256F4D00226B4

平成 15 年 ( ワ ) 第 4361 号特許権侵害差止等請求事件口頭弁論終結日平成 16 年 5 月 19 日判決原告アッサ アブロイ フィナンシャル サービスィズ アクティエボラグ ( ピーユービーエル ) 原告インターロック グループ リミテッド原告ら訴訟代理人弁護士畑郁夫同茂木鉄平同高安秀明同西村直樹原告ら補佐人弁理士河宮治被告中西金属工業株式会社訴訟代理人弁護士谷口由記補佐人弁理士日比紀彦同岸本瑛之助主文原告らの請求をいずれも棄却する

Microsoft Word _3_博論_要旨_乙

氏名学位の種類学位記の番号学位授与年月日学位授与の条件学位論文題目論文審査委員 平塚理恵博士 ( 理学 ) 乙第 55 号 2011( 平成 23) 年 5 月 19 日学位規則第 4 条第 2 項該当裸子植物の花粉管伸長機構における花粉管と周辺珠心細胞の相互作用主査教授今市涼子副査教授金子堯子教授関本弘之本学名誉教授大隅正子東京慈恵会医科大学教授寺坂治 論文の内容の要旨 コケ シダ植物は精子受精を行い

CA052AC96E1E22B549256A76002F8AC

主文 原告の請求をいずれも棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事 実 第一当事者の求めた裁判一請求の趣旨 1 被告は その営業について ヨドバシ なる文字を使用した表示を使用してはならない 2 被告は 東京都新宿区 < 以下略 > 所在の店舗に掲げた看板中の ヨドバシポルノ 及び ヨドバシ百貸 なる表示のうち ヨドバシ の部分を抹消せよ 3 訴訟費用は被告の負担とする 二請求の趣旨に対する答弁主文同旨第二当事者の主張一請求の原因

Title 重輓馬における産褥熱の早期診断および予防に関する研究 ( 内容と審査の要旨 (Summary) ) Author(s) 滄木, 孝弘 Report No.(Doctoral Degree) 博士 ( 獣医学 ) 乙第 133 号 Issue Date Type 博士

Title 重輓馬における産褥熱の早期診断および予防に関する研究 ( 内容と審査の要旨 (Summary) ) Author(s) 滄木, 孝弘 Report No.(Doctoral Degree) 博士 ( 獣医学 ) 乙第 133 号 Issue Date 2014-09-24 Type 博士論文 Version ETD URL http://hdl.handle.net/20.500.1209

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 寺﨑宏明 論文審査担当者 主査下門顕太郎副査岡﨑睦 大橋勇 論文題目 A quantitative method for evaluating local perfusion using indocyanine green fluorescence imagin

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 寺﨑宏明 論文審査担当者 主査下門顕太郎副査岡﨑睦 大橋勇 論文題目 A quantitative method for evaluating local perfusion using indocyanine green fluorescence imaging ( 論文内容の要旨 ) 要旨 Indocyanine Green(ICG) は血中に投与されると直ちにタンパクと結合し蛍光を発する

氏名学位の種類学位記の番号学位授与年月日学位授与の条件学位論文題目論文審査委員 今田由香 博士 ( 学術 ) 乙第 62 号 2014( 平成 26) 年 7 月 24 日 学位規則第 4 条第 2 項該当 Tomi Ungerer の物語絵本 - 表現 生成 存在 - 主査 川端有子 ( 児童学専

氏名学位の種類学位記の番号学位授与年月日学位授与の条件学位論文題目論文審査委員 今田由香 博士 ( 学術 ) 乙第 62 号 2014( 平成 26) 年 7 月 24 日 学位規則第 4 条第 2 項該当 Tomi Ungerer の物語絵本 - 表現 生成 存在 - 主査 川端有子 ( 児童学専攻教授 ) 副査 坪能由紀子 ( 児童学専攻教授 ) 副査 五関正江 ( 食物 栄養学専攻教授 ) 副査

対抗するのに必要な要件は何か 民法の根拠条文を示して簡潔に解答してくだ さい ウ上記ア及びイを前提とした場合 当該損害賠償請求権に関する B 社と D 社の 優劣がどのように決定されるかを解答してください (2) 特許権者 Xは 化学品の製造方法に関する発明 ( 以下 本件特許発明 という ) に係

[ 事例問題 1](50 点 ) 問題 問 1 起案被告訴訟代理人の立場に立って 別紙 1( 甲第 2 号証 特許公報 ) 別紙 2( 訴状 ) 別紙 3( 被告代表者 ( 丙川次郎 ) の言い分 ) 別紙 5( 乙第 1 号証 公開特許公報 ) 別紙 6( 乙第 2 号証 拒絶理由通知書 ) 及び別紙 7( 乙第 4 号証 意見書 ) に基づいて 別紙 4( 答弁書 ) の空欄 1~9に記載すべき文章を起案してください

88186FC9FB40AF6A49256D41000B09B

主文一原告の平成六年七月五日相続に係る相続税について 被告が平成九年七月一四日付けでなした過少申告加算税賦課決定 ( ただし 平成一〇年一月五日付け更正処分による一部取消後のもの ) を取り消す 二訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第一請求主文同旨第二事案の概要等一事案の概要本件は 夫の遺産を相続した原告の相続税につき 被告が平成九年七月一四日付けでなした過少申告加算税賦課決定 ( ただし 平成一〇年一月五日付け更正処分による一部取消後のもの

便株式会社苫小牧支店 ( 以下 被申立人支店 という 当時の名称は, 郵便事業株式会社苫小牧支店であった ) は, 毎月 1 回定例的に支部労使委員会の窓口を開催し, 意思疎通を行っている ( 乙第 3 号証, 第 52 条 1 項 ) 平成 23 年 3 月中旬ころに支部労使委員会の窓口が開催され

事件番号平成 23 年道委不第 21 号事件名日本郵便 日本郵便苫小牧郵便局不当労働行為事件申立人郵政産業労働者ユニオン北海道地方本部外 1 名被申立人日本郵便株式会社外 1 名 最終陳述書 平成 24 年 12 月 25 日 北海道労働委員会会長様 申立人ら代理人弁護士高崎暢 外 5 名 本書面は, 団体交渉の申入れが拒否された経緯を明確にしたうえで, 義務的団交事項を交渉事項から除外する労働協約の条項が無効であること及び苦情処理委員会が団体交渉を補完する機能を果たしているとは到底いえないことなどを主張し,

乙第 号 中嶋千恵学位請求論文 審査要 k 二 日 奈良県立医科大学

乙第 号 中嶋千恵学位請求論文 審査要 k 二 日 奈良県立医科大学 論文審査の要旨及び担当者 報告番号 乙 号 氏名 中嶋千恵 論文審査担当者 委員 教授和中明生 委員 ( 指導教員 ) 教授 園安弘基 主論文 Expresion of cytosolic malic enz 戸 ne (ME1) is asociated with disease progresion in human oral

<819C819C819C8A7788CA8AD68C57616C6C8F918EAE81698D B3816A2E786C7378>

甲第 390 号 ( わたなべなおみ ) 渡邉直美 Functional analysis of Discoidin domain receptor 2 mutation and expression in squamous cell lung cancer 肺扁平上皮がんにおける Discoidin domain receptor 2 変異および発現の機能解析 木村晋也 甲第 391 号 ( たかまつゆういちろう

平成 28 年度学位授与一覧 ( 課程博士 ) ( ふりがな ) 報告番号授与年月日学位の種類主論文名指導教員氏名 甲第 372 号 平成 28 年 4 月 20 日 博士 ( 医学 ) ( ふじいすすむ ) 藤井進 Infectious Disease during Hospitalization

度学位授与一覧 ( 課程 ) 報告番号授与年月日学位の種類主論文名指導教員氏名 甲第 372 号 4 月 20 日 ( ふじいすすむ ) 藤井進 Infectious Disease during Hospitalization is the Major Causative Factor for Prolonged Hospitalization: Multivariate Analysis of

CF0BFA24B B2F

平成 12 年 ( 行ケ ) 第 354 号審決取消請求事件 ( 平成 13 年 10 月 17 日口頭弁論終結 ) 判決原告アウシモントソチエタペルアツィオーニ訴訟代理人弁理士倉内基弘同風間弘志被告特許庁長官及川耕造指定代理人山田泰之同花田吉秋同森田ひとみ同宮川久成主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第

【乙16是永】内容の要旨、審査の結果の要旨

博士学位論文 内容の要旨および審査の結果の要旨 第 27 号 ( 平成 28 年 1 月授与分 ) 武蔵大学 はしがき 本号は学位規則 ( 昭和 28 年 4 月 1 日文部省令第 9 号 ) 第 8 条の規定による公表を目的として 平成 28 年 1 月 21 日に本学において博士の学位を授与した者の論文内容の要旨および論文審査の結果の要旨を収録したものである 学位記番号に付した甲は学位規則第 4

B63EE1C51AFE4AD B000BA3B

平成 16 年 ( 行ケ ) 第 360 号審決取消請求事件口頭弁論終結の日平成 16 年 11 月 9 日判決原告キャセイパシフィックエアウェイズリミテッド同訴訟代理人弁理士河野昭同穂坂道子被告特許庁長官小川洋同指定代理人半田正人同小池隆同宮下正之主文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を30 日と定める 事実及び理由第

207A1CB961CA27DD49256D41000B0AB

主文一原告らの訴えを却下する 二訴訟費用は原告らの負担とする 事実第一当事者が求める裁判一請求の趣旨 1 被告は 別紙物件目録記載の村有林を株式会社ジヤパンセントラルコロシアムに賃貸してはならない 2 訴訟費用は被告の負担とする 二請求の趣旨に対する答弁 ( 本案前の答弁 ) 主文同旨 ( 本案に対する答弁 ) 1 原告らの請求を棄却する 2 訴訟費用は原告らの負担とする 第二当事者の主張一請求の原因

ちであることを 先行研究を元に確認する 第三章では 新語彙 について述べる 1では 新語彙 の語義と田山花袋の著述をいくつか照合する その結果 彼が実際に歩きまわって著述した場所や 従軍記者として体験した出来事が語義に付け加えられていること 山﨑直方らと 大日本地誌 の編纂に携わっていた経験もあるの

ふくい 氏 名 福井 じゅんこ淳子 学位の種類 博士 ( 文学 ) 学位記の番号 乙第 59 号 学位授与年月日 平成 25 年 7 月 10 日 学位授与の要件 学位規則第 4 条第 2 項該当 学位論文の題目 明治後期ことばと文章の研究 論文審査委員 主査 佐竹秀雄 副査 山本欣司 副査 西崎 亨 論文内容の要旨 本論文では明治後期のことばと文章に着目して考察を進める Ⅰ 明治後期のことば第一部では

74D4811B615D D41000B0EA

主文原告の主位的請求に係る訴えを却下する 原告の予備的請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする 事実第一当事者の求めた裁判一原告 ( 主位的請求 ) 1 被告が昭和四一年二月二八日付でした原告の昭和三九年分所得税についての更正処分及び過少申告加算税賦課決定 ( 昭和四一年六月二五日付異議決定により 一部減額された後のもの ) を取り消す ( 予備的請求 ) 2 右 1 の各処分が無効であることを確認する

8C9AE8EB0108D34C49256CFA

主文一 原告の主位的 予備的各請求を棄却する 二 訴訟費用は原告の負担とする 事実一 当事者の求める裁判 ( 一 ) 原告訴訟代理人は 主位的請求として (1) 昭和四七年二月一九日執行のa 町議会議員選挙の効力 ( 予備的に当選の効力 ) に関する原告の審査申立について 被告が昭和四七年六月二二日付をもつてなした審査裁決を取り消す (2) 本件選挙を無効とする (3) 訴訟費用は被告の負担とする

AA21FBD05F55267E49256A77000EC36

平成 12 年 ( 行ケ ) 第 11 号審決取消請求事件平成 12 年 5 月 18 日口頭弁論終結判決原告ドイッチェテレコムアクチェンゲゼルシャフト代表者 A 同 B 訴訟代理人弁護士宇井正一同弁理士 C 同弁理士 D 訴訟復代理人弁理士 E 被告特許庁長官 F 指定代理人 G 同 H 主文原告の請求を棄却する 訴訟費用は原告の負担とする この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を30

氏名 本籍中西尋子 ( 大阪府 ) 学位の種類博士 ( 社会学 ) 報告番号乙第 44 号 学位授与の日付 平成 30 年 3 月 31 日 学位授与の要件 学位規則第 4 条第 2 項該当者 論 文 題 目 韓国キリスト教およびキリスト教系新宗教の日本宣教 宗教から見る日韓関係 審査委員 ( 主査

氏名 本籍中西尋子 ( 大阪府 ) 学位の種類博士 ( 社会学 ) 報告番号乙第 44 号 学位授与の日付 平成 30 年 3 月 31 日 学位授与の要件 学位規則第 4 条第 2 項該当者 論 文 題 目 韓国キリスト教およびキリスト教系新宗教の日本宣教 宗教から見る日韓関係 審査委員 ( 主査 ) 教授 谷富夫 ( 副査 ) 教授菅康弘 ( 副査 ) 教授松川恭子 ( 副査 ) 教授川端亮 論文内容の要旨

れない 採取後 95% エタノールによって固定し パパニコロウ染色を実施した 標本は最初に細胞検査士によってスクリーニングされ 病理医によって確定診断された 細胞診標本の再評価は 著者と他 5 名の細胞検査士が行い病理医と評価した 判定はベセスダシステム 2001 に準拠し 上皮内腺癌の感度 scr

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 梅澤敬 論文審査担当者 主査角勇樹副査北川昌伸 小山高敏 論文題目 Cytological variations and typical diagnostic features of endocervical adenocarcinoma in situ: A retrospective study of 74 cases ( 論文内容の要旨 ) < 結言 >

FF66BEA1F1C7E30B49256B57000DFDC

主 1 被告は, 原告に対し,1584 万 5075 円及びこれに対する平成 9 年 4 月 8 日から支払済みに至るまで年 5 分の割合による金員を支払え 2 原告のその余の請求を棄却する 3 訴訟費用はこれを 2 分し, その 1 を原告の負担とし, その余を被告の負担とする 4 この判決は, 第 1 項に限り, 仮に執行することができる 5 ただし, 被告が 1200 万円の担保を供するときは,

4114DA CC60030DCB

平成 14 年 ( 行ケ ) 第 224 号審決取消請求事件 ( 平成 14 年 10 月 21 日口頭弁論終結 ) 判決原告モリンダ インコーポレーテッド同訴訟代理人弁護士小泉淑子同鳥海哲郎同菅尋史同鈴木学同弁理士小林ゆか被告特許庁長官太田信一郎同指定代理人大島護同大橋良三同林栄二同涌井幸一主文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30

< F2D C896D88CA78C788E408DD08A518C7894F58EC0>

栃木県警察災害警備実施要領の制定について ( 平成 11 年 6 月 4 日 ) ( 栃備二第 1 号栃木県警察本部長通達 ) 暴風雨 洪水 地震等災害全般にわたる警察活動の基本となる栃木県警察災害警備実施要領を別添のとおり制定し 平成 11 年 7 月 1 日から実施することとしたので 運用上遺憾なきを期されたい なお 栃木県警察災害警備実施要領の制定について ( 昭和 55 年 12 月 19

博 士 学 位 論 文

博士学位論文 内容の要旨 および 審査結果の要旨 乙第 19 号 2008 創価大学 本号は学位規則 ( 昭和 28 年 4 月 1 日文部省令第 9 号 ) 第 8 条の規程による公表を目的として 平成 21 年 3 月 21 日に本学において博士の学位を授与した者の論文内容の要旨および論文審査の結果の要旨を収録したものである 学位番号に付した乙は 学位規則第 4 条 2 項 ( いわゆる論文博士

地方自治法抜粋 ( 住民監査請求 ) 第二百四十二条普通地方公共団体の住民は 当該普通地方公共団体の長若しくは委員会若しくは委員又は当該普通地方公共団体の職員について 違法若しくは不当な公金の支出 財産の取得 管理若しくは処分 契約の締結若しくは履行若しくは債務その他の義務の負担がある ( 当該行為

横浜市記者発表資料 平成 27 年 5 月 15 日監査事務局監査管理課 住民監査請求の監査結果について 次の住民監査請求について 地方自治法第 242 条に基づき監査を行い 監査結果を公表しましたので お知らせします 固定資産税の徴収に関するもの 経 過平成 27 年 3 月 25 日監査請求書受付平成 27 年 4 月 16 日監査委員会議にて審議 ( 要件審査 ) 平成 27 年 4 月 24

B4F46826F9F81EB349256AEA001DE52

平成 13 年 ( 行ケ ) 第 15 号商標登録取消決定取消請求事件口頭弁論終結日平成 13 年 6 月 7 日判決原告ビーエイチピーシーマーケッティングインコーポレイテッド訴訟代理人弁護士小林秀之同城山康文同花井美雪訴訟代理人弁理士照嶋美智子被告特許庁長官及川耕造指定代理人寺島義則同大橋良三主文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 3 この判決に対する上告及び上告受理の申立てのための付加期間を30

博士学位論文 内容の要旨 および 審査結果の要旨 平成 25 年 10 月 ~12 月 和歌山県立医科大学

博士学位論文 内容の要旨 および 審査結果の要旨 平成 25 年 10 月 ~12 月 和歌山県立医科大学 目 次 平成 25 年度 ( 学位記番号 ) ( 氏 名 ) ( 論 文 題 目 ) ( 頁 ) 博 ( 医 ) 乙第 903 号綿貫匡則 Radiographic features and risk of curve progression of de-novo degenerative lumbar