[ ]

1 1 1 1.1.............................................. 1 1.2............................................ 1 1.2.1..................................... 1 1.2.2..................................... 2 1.2.3.....................................

2

CONTENT S 01 02 04 06 08 10 20 25 25 30 38 49 53 58 60 64 74 8 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 1 2 6 1 2 2002,000 200 7 Web 20 20 13 13 4 13 13F 13F 20 20 13 13 4 13 13F 13F 13 6 A B C A B 13 20 13 20

OGASAWARA Laboratory 資料 2006/2/19 尺度 検査における信頼性と妥当性について 1 1. 信頼性 (reliability) 1) 信頼性の意義信頼性 尺度 検査による測定誤差の程度を示す指標 ; すなわち, 測定結果の安定性を示す指標 尺度そのものの性質であり, 尺度

尺度 検査における信頼性と妥当性について 1 1. 信頼性 (reliability) 1) 信頼性の意義信頼性 尺度 検査による測定誤差の程度を示す指標 ; すなわち, 測定結果の安定性を示す指標 尺度そのものの性質であり, 尺度内部だけで決まる信頼性を確認する必要性心理尺度や心理検査テストが測定するもの 知能や性格特性といった心理特性心理特性は構成概念 (construct) であるために, また,

[PDF] ザルトバインド総合カタログ

CW3_A1083D05.indd

本文／年次報告　　６７‐１０７

３２号　７０１０６２／きじ１

10西宮市立中央病院/本文

北九州高専　志遠　第６３号／表紙・表４

特別プログラム

Ł\”ƒ

報告書（第２回ＮＧＯ‐ＪＩＣＡ）／はじめに・目次

P-12 P-13 3 4 28 16 00 17 30 P-14 P-15 P-16 4 14 29 17 00 18 30 P-17 P-18 P-19 P-20 P-21 P-22

1 14 28 16 00 17 30 P-1 P-2 P-3 P-4 P-5 2 24 29 17 00 18 30 P-6 P-7 P-8 P-9 P-10 P-11 P-12 P-13 3 4 28 16 00 17 30 P-14 P-15 P-16 4 14 29 17 00 18 30 P-17 P-18 P-19 P-20 P-21 P-22 5 24 28 16 00 17 30 P-23

ニューガラス１００／１００目次

untitled

program08.pdf

研究の成果と課題.PDF

14 4 1 diagnostic evaluation formative evaluation summative evaluation 2 1 2001 p.12 2 29 2002 p.13 1 2 3 400 C C 4 p.2 C 29 5 11 reliability 3 4 97% 37 59% 1537 10 38% 2337 23 59% 2237 10 or and 3 2001

外為オンライン FX 取引 操作説明書

1 2

untitled

INDEX

INDEX

001 No.3/12 1 1 2 3 4 5 6 4 8 13 27 33 39 001 No.3/12 4 001 No.3/12 5 001 No.3/12 6 001 No.3/12 7 001 8 No.3/12 001 No.3/12 9 001 10 No.3/12 001 No.3/12 11 Index 1 2 3 14 18 21 001 No.3/12 14 001 No.3/12

1002goody_bk_作業用

p1

03長田知恵子.indd

J. Jpn. Acad. Midwif., Vol. 26, No. 2, 179-189, 2012 原 著 授乳期の乳腺炎診断アセスメントツールの開発 信頼性と妥当性の検討 Development of an assessment tool to identify lactation mastitis Evaluation of validity and reliability Chieko

内 容 的 妥 当 性 (content validity) 基 準 関 連 妥 当 性 (criterion-related validity) 1. 併 存 的 妥 当 性 (concurrent validity) 項 目 が どの 程 度 全 体 を 偏 りなく 代 表 しているか 外 部

第 1 章 測 定 と 評 価 pp1-14 1-1 統 計 分 析 を 行 う 前 に 1-1-1 測 定 と 評 価 のための 統 計 分 析 仮 説 検 証 型 (hypothesis testing)の 研 究 仮 説 を 立 てる その 仮 説 が 正 しいかどうかを 検 証 例 ) 社 交 性 とスピーキング 力 の 関 連 性 仮 説 社 交 的 な 学 生 ほど 海 外 留 学 による

untitled

untitled

186 17 100160250 1 10.1 55 2 18.5 6.9 100 38 17 3.2 17 8.4 45 3.9 53 1.6 22 7.3 100 2.3 31 3.4 47 OR OR 3 1.20.76 63.4 2.16 4 38,937101,118 17 17 17 5 1,765 1,424 854 794 108 839 628 173 389 339 57 6 18613

untitled

1. 3 14 2. 1 12 9 7.1 3. 5 10 17 8 5500 4. 6 11 5. 1 12 101977 1 21 45.31982.9.4 79.71996 / 1997 89.21983 41.01902 6. 7 5 10 2004 30 16.8 37.5 3.3 2004 10.0 7.5 37.0 2004 8. 2 7 9. 6 11 46 37 25 55 10.

po

March 2019 1 secondary analysis 14 2018 4 religious consciousness!!!!!!! religiosity 4 4 4 0 2 4 131 2014 p.45 1 2014 2017 a 2008, 2009, 2017 b Inkeles 1997 2003 modal personality 1 4 4 1 1 11 1.5 12 a

all.dvi

13 06040404 00 06 00 01 07 06040404 00 08 03 06 00 01 07 06040404 00 0802 ｨｹ01 0601 06 07ｨｹ 00 0800 00 06 ｨｹ 00 ｨｹ 06 00 0704060708 02 00 0604040402 0606 02 07 06040404 00 08 090904 0104040101 02 0108030301080200020302

Akhtar, S., & Thomson, J. A. 1982 Overview: Elson, M (Ed.) 1987 The Kohut seminars on self psychology and psychotherapy with adolescents and young adults. New York: W.W.Norton & Company. Gabbard, G.O.

untitled

本文２７／Ａ（ＣＤ－ＲＯＭ

untitled

J. Jpn. Acad. Nurs. Sci. 35: (2015)

J. Jpn. Acad. Nurs. Sci., Vol. 35, pp. 257 266, 2015 DOI: 10.5630/jans.35.257 Development of Natural Disaster Preparedness Scale for Nursing Department of Hospital: Reliability and Validity as Scale Ayumi

パーキンソン病治療ガイドライン2002

２７巻３号／ＦＵＪＳＹＵ０３‐１０７（プログラム）

2

Bradley-Terry 1 2 3 paired comparison 4 paired comparison 1860 Landau 5 6 A B B C A C 7 n 0.5n(n-1) n 2 0.5n(n-1) 3 8 9 A B B C A C 10 0.5n(n-1) (n-1) 11 Kendall coefficient of consistence ζ (1940) null

第１０１回　日本美容外科学会誌／ｎｂｇｋｐ‐０１（大扉）

日本内科学会雑誌第102巻第12号

untitled

131 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 7. 1 71 71 71 71 71 71 71 71 71 7 1 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71

プリント

２０１１年１０月　１７９号　新レイアウト／００１　　　　　４Ｃ

第Ⅰ章

4 11 () () () () () () () () () 19 () () () () () () () () () 28 () () 30 32 34 36 37-1 - -2 - () -3 - SPSS () ()() () () () -4 - N N N -5 - () A AB B O () A AB B O N N -6 - -7 - () N= -8 - () () () -9

1

日本内科学会雑誌第102巻第10号

あっと! デジタル ver.7

untitled

AOAC Int. GMO Harmonized protocol -- AOAC Int., ISO, IUPAC 1)AOAC Int. (003). Appendix D: Guidelines for Collaborative Study Procedures to Validate Characteristics of a Method of Analysis. In Official

02[021-046]小山・池田(責)岩.indd

Developing a Japanese Enryo-Sasshi Communication Scale: Revising a Trial Version of a Scale Based on Results of a Pilot Survey KOYAMA Shinji and IKEDA Yutaka Toward exploring Japanese Enryo-Sasshi communication

ｔｎｂｐ５９－２０＿Ｗｅｂ：Ｐ１／ｋｙ１０８６７９５０９６１０００２９４３

<4D F736F F D2090AC906C DCE88C88FE382CC91DE90458BCE984A8ED2816A8E9589C895DB8C B92B28DB82E646F63>

55 19 3 31 1 17 ( ) 1 55 CPI Community Periodontal Index ( 2)50 3,4 50 50 60 55 55 70 73 ( 59.0 2.8 ) ( 60 ( 59.0 2.5 ) 13 ( 59.7 4.3 )) ( 18) 2 ( 19) WHO 4 CPI SPSS 13.0J( ) 18 2 1 1 60 26.4 5.1 0.5 1.3

SMILE-BS_人事給与

報 告 看護管理実践のための自己評価指標 (MaIN) 改訂版の信頼性と妥当性の検討 奥裕美 1), 井部俊子 2), 柳井晴夫 2), 中村綾子 2), 石崎民子 3), 太田加世 4), 笠松由佳 5), 佐々木菜名代 6), 高井今日子 7), 平山恵子 8), 松永佳子 9), 三笘里香 1

報 告 看護管理実践のための自己評価指標 (MaIN) 改訂版の信頼性と妥当性の検討 奥裕美 1), 井部俊子 2), 柳井晴夫 2), 中村綾子 2), 石崎民子 3), 太田加世 4), 笠松由佳 5), 佐々木菜名代 6), 高井今日子 7), 平山恵子 8), 松永佳子 9), 三笘里香 10) 11), 渡邊千登世 抄 録 2006 MaIN MaIN 20096812,282 28.5

電子部品はんだ接合部の熱疲労寿命解析

43 Evaluation for Thermal Fatigue Life of Solder Joints in Electronic Components Haruhiko Yamada, Kazuyoshi Ogawa 2 63Sn- 37Pb 95Pb-5Sn Si Cu Si 63Sn-37Pb Since automotive electronic components are used

肝臓第53巻第2号

PDF用　レポート：中国保険市場の現状と展望.PDF

1 INDEX 2 4 9 13 24 29 2 3 4 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 100% 50% 0% 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 5 6 7 8 9

Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Japanese version LK1.0 1 膝外傷と変形性関節症評価点数 - KOOS 記入日 : / / 苗字 : 生年月日 : / / 名 : 説明 : この調査では あなたの膝の状態

Published in: J Orthop Sci DOI 10.1007/s00776-011-0112-9 Cross-cultural adaptation and validation of the Japanese Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) Norimasa Nakamura Ryohei Takeuchi Takeshi

こんにちは由美子です

Sample size power calculation Sample Size Estimation AZTPIAIDS AIDSAZT AIDSPI AIDSRNA AZTPr (S A ) = π A, PIPr (S B ) = π B AIDS (sampling)(inference) π A, π B π A - π B = 0.20 PI 20 20AZT, PI 10 6 8 HIV-RNA

The Japanese Journal of Psychology 1987, VoL58, No. 1, A Japanese version of the Sensation-Seeking Scale Masaharu Terasaki (Department of Psycho

The Japanese Journal of Psychology 1987, VoL58, No. 1, 42-48 A Japanese version of the Sensation-Seeking Scale Masaharu Terasaki (Department of Psychology, Kwansei Gakuin University, Nishinomiya, Hyogo

1 Diffusion Index 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

カリキュラム表紙C案DIC2501.ai

京都造形芸術大学 大学院 芸術研究科（通信教育）芸術環境専攻 修士課程 学生募集要項2017

1. 2. 3. index 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 1 1 2 3 4 2 5 3 6 7 5 7 8 4 8 5 9 6 10 1 5 7 8 11 9 12 10 1 2 11 12 5 13 14 15 3 4 16 17 5 18 19 20 4 21 1 22 2 23 3 8

p _

Index ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap. ap.

yamadaiR(cEFA).pdf

R 2012/10/05 Kosugi,E.Koji (Yamadai.R) Categorical Factor Analysis by using R 2012/10/05 1 / 9 Why we use... 3 5 Kosugi,E.Koji (Yamadai.R) Categorical Factor Analysis by using R 2012/10/05 2 / 9 FA vs

Ｖ６．０統合版チラシ／チラシ

250 200 150 100 50 0 585960616263 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122 /.pdf

250 200 150 100 50 0 585960616263 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122 http://passnavi.evidus.com/teachers/topics/ /.pdf .. 600 500 400 300 200 100 0 56 59 62 4 6 8 10 12 14 16 18 20 21 SP , (%)

EFR…C…fi…XŁtŸ^KR

TABLE2Factor-loadings and weights of 4 scales on second-order principal components (N=835 ~2) FIG. 2 Profile and Diagnostic Chart of the EICA Parent-Child Relations Questionnaire TABLE3 Correlations between

報告書

1 2 3 4 5 6 7 or 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 2.65 2.45 2.31 2.30 2.29 1.95 1.79 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 60 55 60 75 25 23 6064 65 60 1015

一般自動車保険『SGP』_損保ジャパン日本興亜

281 INDEX 0120-256-110 0120-365-110 http://www.sjnk.co.jp/ 0120-888-089 0570-022808 // 160-8338 1-26-1 TEL.03-3349-3111 http://www.sjnk.co.jp/ (SJNK15-50356 2015.10.1) 12804-01 (15090162) 362470-0300

個人用自動車保険『THEクルマの保険』_損保ジャパン日本興亜

284 INDEX 0120-256-110 0120-365-110 http://www.sjnk.co.jp/ 0120-888-089 0570-022808 // 160-8338 1-26-1 TEL.03-3349-3111 http://www.sjnk.co.jp/ (SJNK15-50569 2016.2.9) 13607-01 (15120712) 400582-0400

Ł\”ƒ-2005

dプログラム_1

日本内科学会雑誌第97巻第3号

The Japanese Journal of Health Psychology, 29(S): (2017)

Journal of Health Psychology Research 2017, Vol. 29, Special issue, 139 149Journal of Health Psychology Research 2016, J-STAGE Vol. Advance 29, Special publication issue, 139 149 date : 5 December, 2016

Newgarten, BL., Havighrst, RJ., & Tobin, S.Life Satisfaction Index-A LSIDiener. E.,Emmons,R.A.,Larsen,R.J.,&Griffin,S. The Satisfaction With Life Scal

青年期における人生に対する 積極的態度に関する研究 KJ 法による検討と尺度の構成を中心として 海老根 理 絵 臨床心理学コース The research of the positive attitude toward life in adolescence Rie EBINE The purpose of this study is to assess qualitatively the structure

第９回「外来語」委員会資料

1 2 3 4 5 25% 25 50 50 75 75 6 7 8 9 10 11 12 13 14 observer 15 16 17 18 19 20 21 22 , 60 23 24 25 26 60 27 28 29 30 31 32 60 33 60 34 35 virtual 36 60 37 38 60 39 40 41 42 43 60 44 45 ,, 60 46 60 47 60

24 Depth scaling of binocular stereopsis by observer s own movements

24 Depth scaling of binocular stereopsis by observer s own movements 1130313 2013 3 1 3D 3D 3D 2 2 i Abstract Depth scaling of binocular stereopsis by observer s own movements It will become more usual

5 5.1 A B mm 0.1mm Nominal Scale 74

5 73 5 5.1 A B 2 1 2 1mm 0.1mm 5.1.1 Nominal Scale 74 5.2. Calc 5.1.2 Ordinal Scale (1) (2) (3) (4) (5) 5 1 5 1 5 4 5-2 -1 0 1 2 1 5 15 25 55 1 1 2 3 4 5 1 5.1.3 5.1.3 Interval Scale 100 80 20 80 100 5

放射線専門医認定試験（２００９・２０回）／ＨＯＨＳ‐０１（基礎一次）

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

131 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 7 1 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71 71

第３章　『コーディネータの声アンケート』集計報告

14 15 6 606 112 31 19 30 10 112 13 57 9 47 12 42 8 118 25 72 7 32 7 14 5 51 8 606 123 269 69 267 38 70 17 606 123-35 - - 36 - 2 3-37 - 3-38 - - 39 - 4 2-40 - 2 5 Face to Face - 41 - - 42 - 6 NPO TLO NPO

2

1

1 2 INDEX 3 4 5 6 7 8 60100150200 2 300 60 16 113 134 155 123 100 28 174 215 600 183 150 214 40 200 183 183 60 100 40 150 3 4 5 60 100 150 200 25 1150120 1150120 1150120 2640 1250120 1250120 1250120 200

untitled

146,650 168,577 116,665 122,915 22,420 23,100 7,564 22,562 140,317 166,252 133,581 158,677 186 376 204 257 5,594 6,167 750 775 6,333 2,325 298 88 5,358 756 1,273 1,657 - - 23,905 23,923 1,749 489 1,309

現代日本論演習／比較現代日本論研究演習I「統計分析の基礎」

URL: http://tsigeto.info/statg/ I ( ) 3 2017 2 ( 7F) 1 : (1) ; (2) 1998 (70 20% 6 8 ) (30%) ( 2) ( 2) 2 1. (4/13) 2. SPSS (4/20) 3. (4/27) [ ] 4. (5/11 6/1) [1, 4 ] 5. (6/8) 6. (6/15 6/29) [2, 5 ] 7. (7/6

日本内科学会雑誌第101巻第12号

日頃のスピリチュアルな疑問にお答えします！

index 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 17 12 ( ) ( ) 300 20 1 2 3 4 5 ( ;) (ˆ-ˆ; 1 2 3 1 2 3 4 2 1 20 25 ( ) ( ) :

2013 5 ATR The Lab. 23 NICT OPER 4 10 ver.0 EX. 12 13 11 7

2012 11 7 KMO 2013 4 KMO 2012 11 7 2013 4 The Lab. 130 2013 5 ATR The Lab. 23 NICT OPER 4 10 ver.0 EX. 12 13 11 7 2012 11 7 2013 4 The Lab. 1 130 4 ATR 7 7 13 The Lab. 4 10 2013 4 ver.0 EX. 12 13 1 OMOSIROI

hotline09_3.qxd