グローカル研究2号全文

Size: px
Start display at page:

Download "グローカル研究2号全文"

Transcription

1 Journal of Glocal Studies Editors Mamoru TOYA, Seijo University: Editor in Chief Rika NAKAMURA, Seijo University Shoichiro NISHIDO, Seijo University Consulting Editors Kazuhisa NISHIHARA, Professor Emeritus, Nagoya University Dennis RICHES, Seijo University Tomiyuki UESUGI, Seijo University Shujiro YAZAWA, Professor Emeritus, Hitotsubashi University Editorial Board Naoto IWASAKI, Seijo University Youichi KIBATA, Professor Emeritus, Tokyo University Kenji KITAYAMA, Seijo University Makoto ODA, Tokyo Metropolitan University Masahito OZAWA, Seijo University Mamoru TOYA, Seijo University Tomiyuki UESUGI, Seijo University Journal of Glocal Studies is a peer- reviewed journal published once a year. Through the publication of articles that variously engage with the processes of globalization, localization, reverse- globalization and re- globalization, the journal seeks to make available the wide range of emergent, interdisciplinary scholarly pursuits that will contribute to the further development of the field. The views expressed in the articles do not necessarily represent the views of the editorial board or the policy of the Center for Glocal Studies. Manuscripts should be sent to the Editor in Chief at glocalstudies- ed@seijo. ac. jp as attachments. The editors reserve the right to edit for style and length. Submission guidelines are posted at: / glocal/ kankou/ journal.html Journal of Glocal Studies ( ISSN ) is published annually by the Center for Glocal Studies. All correspondence should be addressed to Journal of Glocal Studies, Center for Glocal Studies, Seijo University, Seijo, Setagaya- ku, Tokyo, , Japan. Copyright@ Center for Glocal Studies, Seijo University, Japan. All rights reserved. Except for the quotation of short passages for the purpose of criticism and review, no part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise without the prior written permission of the publisher. Online documentations All articles published in Journal of Glocal Studies will be made available to general public in the electronic forms. If the author does not wish the article to be placed online, she or he must contact the editors in writing.

2 グローカル研究 Journal of Glocal Studies 号 2015 論文越境する実践としてのトランスナショナリズム 多文化主義をこえるコスモポリタニズムと間文化主義への問い アハ ート西原和久 1 日本発の演劇にみるグローカリゼーションアハ ート倉田量介 25 Special Section Global Social Thought and Academic Practices in the Social Sciences Introduction アハ ートShujiro Yazawa 43 From a World-system to a Social Science Knowledge Scape Perspective: Anthropological Fieldworking and Transnationalising Theory-making in the Periphery アハ ートZawawi Ibrahim 45 Academic Culture: An Alternative Conceptual and Analytical Framework for Discussions on International Collaboration in Social Sciences アハ ートKazumi Okamoto 69 Australian Indigenous Knowledge and the Globalising Social Sciences アハ ートMichael Christie 93

3 書評論文東谷護 ( 編著 ) ポピュラー音楽から問う 日本文化再考 アハ ート高橋聡太 105 研究ノート歴史学におけるグローカルな視座 アハ ート木畑洋一 113

4 グローカル研究 No.2(2015)1-24 越境する実践としてのトランスナショナリズム 多文化主義をこえるコスモポリタニズムと間文化主義への問い 西原和久 成城大学イノベーション学部, 名古屋大学名誉教授 ( 受理 :2015 年 月 日, 採択 :2015 年 月 20 日 ) 要 旨 本稿は, トランスナショナリズムと関連するコスモポリタニズムおよび多文化主義と間文化主義に言及して, これらの概念の関係を明確にする試みである それは, 今後の調査研究にむけた現段階での理論的検討が必要であるとの筆者の認識に基づく 本稿では, 一方で人の移動を中心とするグローバル化のなかでトランスナショナリズムとコスモポリタニズムが注目され, 他方で地域社会での外国人居住者の増大のなかで地域における多文化主義や間文化主義に注意が向けられてきたが, それらはグローカル化という視点を取ることで別々のものでないことが示されている そうした諸概念の布置状況のなかで, グローカルな視点に立つ方法論的トランスナショナリズムが重要であるという点が, 本稿では確認されて提唱されている キーワード : トランスナショナリズム, コスモポリタニズム, 多文化主義, 間文化主 義, グローカル化 はじめに 多文化主義の行方 2011 年 月ノルウェーの小島で起こった銃乱射による大量殺人事件は衝撃的であった それは集会に参加していた約 70 名の若者が死亡したからだけではない 日本にとって衝撃の所在は, 当時 32 歳の犯人がヨーロッパの多文化社会を呪い, 外国人労働者などを受け入れず多文化主義を政策としていない日本を称賛する言辞を発していた点にもある だが, 日本の現状も大きく変容しつつある 少子高齢化に対応すべく, 正面からではなく, サイドド 1

5 グローカル研究 (2015) アから日系南米人や外国人研修生 (2010 年からは外国人技能実習生 ) を招き入れ, バックドアからのイリーガルな滞在者も抱えこんでいる 日本でも多文化社会化状況は進行中である そうしたなかで, 銃の乱射事件は起こったのである カナダやオーストラリアと異なり, アメリカや西欧, 北欧, そして南欧の国々は, 多文化主義宣言をおこなったわけではないが, 事実として多文化主義的な 寛容 を謳いあげて, 外国人移住者 ( このなかには労働者だけでなく, アジアやアフリカからの国際養子も含まれる ) を受け入れてきた また, 外国人差別 民族差別につながる ヘイト スピーチ に関する規制も多くの国でなされている しかしながら, この銃撃事件は起こった いま多文化主義は曲がり角に来ているといわれている それはなぜなのか もしそうだとすれば, どのような方向でこの問題に対処していけばいいのか 本稿はこうした問いに対する, 現時点での思索の方向性の暫定的な整理であり, かつ今後の研究に向けた試論である あらかじめ本稿の視角を述べておこう それは, 方法論的ナショナリズム批判をベースにして, 多文化主義の行き詰まりを打開する方向性を問うための, グローカル なスタンスの活性化という視角である そのために本稿では, トランスナショナリズムとコスモポリタニズム, および多文化主義と間文化主義という考え方を取り上げて, それらの考え方を筆者なりに位置づける なお, こうした作業はこれまでの社会と社会学を再検討する意味合いも持っている 本稿は理論研究とはいえ, 筆者自身のこれまでの移民 移動者に関する調査研究 ( 西原 2011a/b,2012,2013b/c,Nishihara & Shiba 2014, 西原 芝 小坂 2014) から見えてきたことを念頭に置いて理論的 概念的な整理をおこないつつ, 現代社会と現代社会学への一種の提言を含むような論述に努めたい. 出発点としてのトランスナショナリズム今日, 人びとの国境を越える移動が際立つようになった 日本を例にとっても,2014 年には来日外国人観光客数が 1300 万人を越え, 外国人留学生も年間 16 万人余りとなり, 国際結婚も年間 万組前後の数値を示している ここで逐次数字を示すことは控えるが, これらの数値が 1990 年前後と比較して 4 倍程度の大幅な増加であることは念頭に置いておくべきだろう ナショナルな境界を越える人びとの移動, すなわちトランスナショナルな移動は, これまで比較的閉ざされてきた国 日本も例外ではない形で進行している そうしたトランスナショナルな移動に関して, 社会学や人類学などでは トランスナショナリズム 研究という新たな研究領域が活性化している したがって, 今日においては国内外でかなりの著書 論文 翻訳が蓄積され始めている 社会学を例にとれば, トランスナショナルな視角に関しては, 中央アメリカやカリブ海諸国を含む南北アメリカにおける移動の研究事例が一つの核をなして検討が進んでいる (cf. Smith and Guarnizo 1998, Portes and Rumbaut 2001=2014) ただし, そうした研究を踏まえて, 小井戸 (2005) や樽本 (2009) は, トランスナショナルな移動研究がトランスナショナリズムを標榜して既存の国家批判を含む形で進行することには疑義を呈している その論拠は主に, トランスナショナリズムと 2

6 越境する実践としてのトランスナショナリズムいう概念が分析用具として十分に鍛えられておらず, また今日でも重要な機能を有する国家や国境がもつ意味 ( 国家の出入国管理のあり方を含む ) が十分に射程に入れられていないという点にある 管見の限り, メインタイトルとして初めて トランスナショナリズム という語を掲げて著書を刊行した S. バートベックも, これまでの実証的な知見の整理に力を注ぎ, 現状認識としては 多次元における多様性の進展, 社会的複雑性の増加や移住者のトランスナショナリズムは, 日常的なことあるいは少なくとも不可避なことであり, 現代的な局面やグローバル化した社会の局面として幅広く認知されている (Vertovec 2009: 158= 2014: 222, ただし訳文は変更した ) と述べるが, 現在までのところ さまざまな意味で移住者のトランスナショナルな実践が先導した グローバルなさまざまな相互連結の数々のプロセス が 未来の姿 であるかどうかという点については 結論を出すにはまだ早すぎる と述べるにとどまっている (Vertovec 2009: 163=2014: 228) さて, このようななかで, 筆者としてはトランスナショナリズムを別稿において次のような つに分類した ( 西原 2015a,2015b: ただし一部の表記法は変えてある ) すなわち,1 事実としてのトランスナショナリズム= 経験論的トランスナショナリズム,2 研究視角としてのトランスナショナリズム= 方法論的トランスナショナリズム, そして3 理想としてのトランスナショナリズム= 理念論的トランスナショナリズム, である これらの分類は, 一方の極に1として, 実際に人びとがトランスナショナルに移動する リアリティ を位置づけ, 他方の極に3 として, 国境を越える人びとの交流が望ましいものと捉える一種の理想型としての イデアリティ を位置づける試みであり, それらが リアリティ と イデアリティ を両極とする数直線をなすという考え方である さまざまなトランスナショナリズム論は, その数直線上のどこかに位置づけられるであろう それら1と3 に対して,2の方法論的トランスナショナリズムは, そのような経験論的, 理念論的なトランスナショナリズムを社会学において検討 探求する際にとられる視点としての方法論的な視角のことである とはいえ, この最後の方法論的トランスナショナリズムは,U. ベックが主張した 方法論的ナショナリズム批判, すなわち社会学的研究を国家内の社会 ( 国家内社会概念と筆者は名づけている ) に限定しておこなうような視点 ( あるいはせいぜい, 他の国家内社会との比較によって自国を位置づけようとする視点 ) によって, 知らず知らずのうちに結果的に自分の所属する国家および国家内社会を優先するような一種のナショナリズムに陥ることへの批判を念頭に置いて考えられている 1 そしてより重要なことは, そのような方法論的トランスナショナリズムを採用することで, 今までは例外として見られていたさまざまな社会現象が事実として, あるいは理念として, 見えてくるという点である 筆者が論じてきた日本における外国人研修生 / 技能実習生 ( 西原 2011a/b,2012,2013c) や, 国際結婚移住者の第二世代あるいは国際養子当事者, あるいは留学生などの諸事例が示唆的である それらにおいては, たとえば日本国家が強いる単一の国民アイデンティティのなかで複数のアイデンティティに悩むという存在だけではなく, 少なくとも つ以上のアイデンティティを超えるようないわば第 のアイデンティティ 3

7 グローカル研究 (2015) を模索しようとする存在者の姿が見えてくるケースがある 具体的には, 在日コリアンやコリアン ディアスポラを論じている郭 (2013) の論考や国際養子の当事者たちの運動を観察して多重国籍に関する興味深い論点を提出している芝 (2013) の論考などに垣間見ることができる一種のコスモポリタン的な志向である 方法論的トランスナショナリズムに基づく検討は, こうしたコスモポリタン的志向の存在を照射してくれる その意味でトランスナショナリズムの考察は, ナショナルなレベルでの検討だけでは見えてこない, すなわちあまりにも現実離れした, 雲の上のような理念であるコスモポリタニズムが, 意外にも近しい存在として身近にある点を描いて見せる可能性を秘めている しかしそれはもちろん一つの可能性に過ぎない 社会学におけるコスモポリタニズムは, とくに 21 世紀に入ってからようやく本格的に語られ始めた議論に過ぎない そこでまずこのコスモポリタニズムに立ち入って考察を加えてみたいと思う. コスモポリタニズム的志向 正義論の挑戦哲学史的には比較的よく知られているが, コスモポリタニズムの源流は, シノペのディオゲネスが, 特定のポリスに所属しているのではなく, コスモポリスへの所属を表すコスモポリタンを標榜したあたりにあるとされている (Long 1964=1989) そしてその思潮は, ストア派の哲学から中世 近代初期をへて I. カントの哲学へ, そして現代の哲学まで続いている ( 古賀 2014) とはいえ, 今日のコスモポリタニズムは, 哲学 思想の領域では,J. ロールズの正義論に影響を受けた現代アメリカ哲学, カントの人格論や平和論に影響を受けた国際政治学, あるいは批判的地理学 ( ここでは Harvey 2009=2013 が念頭に置かれている ), そして社会学におけるコスモポリタニズム ( 後述 ) として新たな展開を示している ここではまず, 現在の哲学におけるコスモポリタニズムに焦点を絞ってみておきたい 哲学の領域でのコスモポリタニズムは, アメリカでの展開が注目できる プラグマティズムの影響が大きかったアメリカの哲学界では, ロールズの 正義論 ( 初版は1971 年刊行 ) の登場で様相を一変するように思われる それほどロールズの影響力は大きかったようだ よく知られているように, ロールズは格差のある社会において自由と平等を成り立たせるための, いわば社会的 正義 の実現の原理 ( 正義の二原理 ) を考察した (Rawls 1999= 2010: 84) そして彼の到達した結論は次のように表現できる すなわち, まず各人は基本的自由に対する平等の権利をもつべきであり, その基本的自由は, 他の人びとの同様な自由と両立しうる限りにおいて, 最大限広範囲にわたる自由でなければならない これが彼のいう 第一原理 である しかしこれには, 以下の二つの 第二原理 が続く つまり, 第一原理の基本的自由への平等が満たされない社会的 経済的不平等が認められるのは, 次の二つの場合である まず一つ目は, それらの不平等が最も不遇な立場にある人の利益を最大にするようにされる場合 ( 格差原理 ), 二つ目に, 公正な機会の均等という条件のもとで職務や地位がすべての人に開かれている場合 ( 機会均等原理 ), である こうした正義の原理は, 移住者たちにとっても妥当な民主的原理のように見える 4

8 越境する実践としてのトランスナショナリズムしかし, 問題は少なくとも二つある 第一に, 彼の正義論においては, 各人の基本的自由が最大のポイントであり, それに対する平等な権利が語られている点である そしてその自由を制限することで生じる不平等が第二原理で語られるとしても, 機会均等原理は問題を内包している たとえば入学試験のように, 競争の機会は均等に開かれていても, 受験する前の段階ですでに格差に基づく勉学機会の差異 ( ブルデュー風にいえば文化資本の差異 ) があることは十分に議論の射程に入ってこない 第二に 本稿にとってはより重要な点であるが ここでいう基本的自由に対する平等の権利をもつべき 各人 の範囲が不分明である 少なくとも 正義論 の段階でのロールズにおいては, 各人 とは( 正規の ) 国民を指していると判断できる ( 後になってロールズはその範囲を多少修正 拡大した点から見て, 少なくともここでは国民だけが想定されていたと考えられる ) この点に関しては,A. センも同様の批判をしている (Sen 2009=2011: 124) ここにおいては, 帰化していない移住者たちは含まれにくい この点で格差は存続する それゆえ, 一見すると移住者たちにとって妥当に見える原理が, さまざまな具体的権利においては, 十分に満たされない場合が想定される ロールズの議論には, アメリカ国民的価値観, つまり国民の自由を最大限尊重する個人主義的な思想が見え隠れするように思われる なお, ロールズ以降, 最大限の自由尊重を唱える リバタリアン が活躍する それに対して行き過ぎた個人主義を批判 是正しようとする人びとは, 個人よりもコミュニティの共同体的価値観を重んじるその主張によって コミュニタリアン と呼ばれた そして 1980 年代, リバタリアン コミュニタリアン間の論争が繰り広げられることになった しかしながら, コミュニタリアンの思想も, 失われた徳を求めて 伝統回帰的になるのであれば, 個人の側に大きく揺れた振り子を今度は共同体の方に揺り戻すだけで, 昔はよかった 式の一種のアナクロニズム ( 時代錯誤的な懐古主義 ) に陥る リバタリアンとコミュニタリアンとの論争は, 考察すべき問題の一つの所在を明らかにはしたが, 移民たちの置かれている状況に鋭く関与するものではない したがって 1990 年代以降は, こうした論争から, むしろ多文化論争とよばれる議論が生じてくる 多文化の共生をめざして 寛容 を論じる多文化主義者において, その代表的論客のひとり,W. キムリッカは 1995 年に 多文化時代の市民権 を著し, ケベック州を中心にフランス系住民の存在を念頭に, 多文化主義的シティズンシップを唱えた (Kymlicka 1995=1998) その批判の矛先は, 共同体論者 / コミュニタリアンたちが, その共同体の範囲を国民国家と容易に重ねてしまう点にもあった キムリッカの主張は, そうではなく, いわば国家よりも下位の中間的なものへの忠誠に基づく多文化市民権という構想にあった それはいわば, カナダの二言語政策, 二文化政策という国家政策と符合するような議論であった だが, そのような国家政策に活路を見いだすような議論は, トランスナショナルな事態に対して一体どこまで適切な射程をもつものなのだろうか この問いの視角からは, 集合的アイデンティティを疑うリベラル多文化主義者やラディカル多文化主義者のように, 国家の境界といった共同体的境界を流動化し, 透過的なものとす 5

9 グローカル研究 (2015) るといった主張が見えてくる ( 安達 2014) そしてそれは, 既存の国民国家とその境界を, あるいは近代国民国家で自明視されている価値観それ自体を, あらためて問い直す方向性へと展開される射程をもつ この点では,J.N. ソイサルの ポスト シチズンシップ (Soysal 1994) や B.S. ターナーにおける身体の 傷つきやすさ (vulnerability) に基礎を置いた ヒューマン ライツ (Turner 2006) の発想などとも重なる つまりそれは, 近代国民国家を批判的にまなざす本稿の視線とも重なり合う かくして,1980 年代から 90 年代を中心に続いた先のリバタリアンとコミュニタリアンとの論争もまた, 国家内社会での人間存在を自明視するドメスティックな議論であった だが, ロールズ正義論の伝統は,20 世紀の 90 年代から 21 世紀に入って興味深い展開をみせた それが M.C. ヌスバウムの新たな正義論の展開とT. ポッゲの登場である ヌスバウムは, 原著 2006 年刊行の 正義のフロンティア で ケイパビリティ アプローチ を標榜した (Nussbaum 2006) ケイパビリティとはここでは人間の潜在能力のことであるが, この能力を最大限発揮できるような社会環境のあり方が求められたのである 2 そこで彼女は, 変更可能 で 批判を踏まえたさらなる修正があること を前提に,10 項目にわたる 中心となる人間的ケイパビリティ (the Central Human Capabilities) を示した (Nussbaum 2006: 76-78=2012: 90-92, Nussbaum 2011: 34f.) それらをなるべく原典通りに ( ただし括弧内は要点をまとめる形で ) 示せば, 以下の通りである. 生命,. 身体の健康,. 身体の不可侵性,. 感覚 創造力 思考力,. 感情,. 実践理性,. 連帯 (A. 他者との連帯,B. 尊厳ある存在者として扱われること ),. 他の種との共生,. 遊び,10. 自分の環境の管理 (A. 政治的な管理,B. 物質的な管理 ), である いうまでもなく, これらの最適な形での実現が目指されるのが, 彼女のケイパビリティ論である 筆者の視点からこのリストをさらにまとめるならば, ここで着目できるのは, 次の4 点である 1 人間の生命 身体の 傷つきやすさ を真っ先に挙げている点,2 思考力だけでなく, 感覚や想像力や感情を挙げている点, そして3 他者との連帯のみならず他の種との共生を挙げている点, そして最後に4 環境の管理の指摘である これらを 実践理性 ( 善の構想を形成し, かつ自らの人生の計画について批判的に省察することができること ) というカント流の用語法を核として組み立てているのが彼女の特徴であろう したがって, 身体 感性 他者 環境の実践理性の遂行がヌスバウムの主張の核だといえよう ただし, 一点だけ重要な点を補足しておきたい それは他者の意味である ヌスバウムのこの著書 正義のフロンティア には,Disability, Nationality, Species Membership という副題がついていた 日本語訳では, わかりやすさを優先させて 障碍者 外国人 動物という境界を越えて と巧みに訳されている メンバーシップとして, 障害のある人, ナショナリティを異にする人, 人間以外の種としての動植物 自然界の生き物に代表される他者とモダンの共生を目指すのがヌスバウムの狙いである そこには単に 近代的 な, 理性中心的で合理的な人間像や人間中心主義的なヒューマニズムを超える意図が見えてくる とはいえ, ポストモダンの思潮とは大きく異なる点がある それはあえて倫理の 大きな物語 を掲げ直 6

10 越境する実践としてのトランスナショナリズムす点である いいかえれば, そこでは脱構築ブームのあとの 解体 = 構築 ( 西原 1998) が目指されているかのようである そしてそれは, 未完の近代 を批判して自由や平等といった近代の理想を掲げ直し, コミュニケーション的理性 を説いた( 後述の ) ハーバーマスの発想とも大きく異なる いずれにせよ, ヌスバウムの試みは上述のロールズの正義論から出発しながらも, 一国内の理性的な健常者としての国民にだけしか着目していないかに見えた正義論を, マイノリティへの着目というパースペクティブのなかで大きく展開させる試みとなったのである 3 ここでは, さまざまなマイノリティのうちでも, とくに 他者 とみなされる 外国人 に着目して, さらに補足をおこなっておこう この他者 / 外国人という文脈では, ポッゲの思考が重要である ヌスバウムと同様にロールズに学びながらも, ポッゲは 世界の貧困と人権 ( 原著第 2 版 ) を 2008 年に著し, 国境を越える財の再配分を提唱している 彼によれば, 今日の世界の貧困の原因はかつての 劇的な征服と植民地化の時代にその大部分が形成された (Pogge 2008: 209=2010: 311) もので, それに対して現在の先進国が配慮しなければならない もちろんそれは先進国の後続世代が 回復義務 を負っているというのではなく, こうした歴史的な 根源的不平等が道徳的に非常に醜悪な歴史によってもたらされることは, 許容されてはならない (Pogge 2008: 209=2010: 312) と主張しているのである さらに彼は, 新薬開発 に関しても言及し (Pogge 2008: =2010: ), 特許を取得している高額な新薬に貧困層がアクセスしうる機会はきわめて限られていて, 助かる命も助からない状況がある点を重視する 知的財産所有権といえば聞こえはいいが,HIV 感染している貧困者に薬を提供することは, いわば新薬を開発するだけの科学の進んだ先進国が配慮すべきことではないかという発想である 要するに, 植民地支配を遂行した先進の帝国主義的国家の過去の所業と, そのお蔭で現在の繁栄を謳歌している先進国の ( 世界的 ) 体制が, 世界の貧困と人権に大いに責任があると述べているのだ いわばそれは, 二重の賠償責任 といってよいだろう この原書の日本語翻訳のタイトルは, なぜ遠くの貧しい人への義務があるのか というものであった 国家の境界を超越 越境して, 外国の他者への義務を説くその発想は, グローバル時代の正義論から展開する コスモポリタニズム の一つの形であるといえよう では, 政治学や社会学などの社会科学者たちはどのようなコスモポリタニズムを構想しているのか, この点を, 今度は主に社会科学の議論を整理する形で言及しておきたい 4. コスモポリタニズムの現代的な展開 社会科学の挑戦現代の社会科学的なコスモポリタニズム論議はカントに由来するといっても過言ではない カントはいわば中央集権的な世界国家は否定しているが, 世界連邦のような形での緩やかな連合が 永遠平和のために 必要だと考えていた (Kant 1984[1795]=1985) 現代の社会思想家 社会科学者も基本的にはこの路線に沿っているように思われる まず, フランクフルト学派第二世代のドイツの社会哲学者ハーバーマスを取り上げてみよう 彼は,1980 年代には, アメリカの社会学者パーソンズの議論 (AGIL 図式 ) を彷彿と 7

11 グローカル研究 (2015) させる形で市場と国家からなる システム と現象学出自の ( 公的 私的な ) 生活世界 とを対比させたうえで, システムによる生活世界の植民地化 を批判して コミュニケーション的理性 に基づく 市民的公共圏 を展望していた だが彼は,1990 年代には 他者の受容 と題された著作で カントの永遠平和の理念 を論じながら, 各国政府を拘束しうるものへと制度化 された 世界市民法 (Habermas 1996=2004: 207) の必要性を説いた カントと同様に中央集権的な世界国家ではなく, 同時にまたナショナリズムではないにせよ憲法に具体化されている普遍的価値への忠誠を説く 憲法パトリオティズム という考えをもちながらも, そうした世界市民法の成立のポイントは, 国際法の集団的主体である国家を飛び越えて, 個人に法主体としての地位を付与すること, そして 自由で平等な世界市民の連合に構成員資格を直接に根拠づけること にあるとしている (Habermas 1996=2004: 207-8) ようするに, こうした世界市民法を展望するハーバーマスの発想は, 法制的コスモポリタニズムの一つとして数えることができるだろう 5 さらに, イギリスの政治学者 D. ヘルドもまたこの法制的コスモポリタニズムの立場に立っているといえよう ヘルド自らが自著の序文で語っているように, 民主政とグローバル化とともに, コスモポリタニズムが彼にとっての 3 つのキーターム であり (Held 2010 =2011), コスモポリタン社会民主政 (Held 2002=2003: 163) が彼の目指すべき方向性である そしてそこでは, かなり具体的にそのあり方が法的 制度的に論じられている すなわち, 彼は コスモポリタンな制度要件 として, 法のコスモポリタニズム, 政治のコスモポリタニズム, 経済のコスモポリタニズム, 環境との関わりを含めた文化のコスモポリタニズムといったように区別しながら (Held 2010: =2011: 78-85), 短期的な施策としてはA. センの主張と重なる 人間の安全保障理事会の創設 やトービン型課税などのグローバル市場の規制などから, 長期の施策としては選挙によって選ばれる 民主的な国連第 2 議会 の構想や環境裁判所の設置などが提示されている (cf. Held 2010: 51f.=2011: 190) ヘルドの試みは, 政治学の法制的土壌でかなり具体的にヌスバウム的なリストを提示する試みであるとも表現できよう では, 社会学者はどうか イギリスの社会学者 G. デランティは 2000 年に刊行した グローバル時代のシティズンシップ において, 法的, 政治的, 文化的, 市民的なコスモポリタニズムを区別して論じながら, コスモポリタンな挑戦 として国民国家を超える コスモポリタン シティズンシップ を提唱していた そこで彼は, 国家を前提とするような インターナショナリズム や上からのグローバルな市民社会論を批判的に検討しつつ, トランスナショナルなコミュニティ や 脱ナショナリズム を見据えて, シティズンシップの基礎的基準は 出自ではなく居住 だとし, コスモポリタニズムの新しい構想を構築するための基礎 を論じた (Delanty 2000=2004: 131) それはちょうど, 帝国 を著したネグリらが, 政治的プログラムの第一の要素, 第一の政治的要求 を グローバルな市民権 とし, 具体的な一歩を 万人に居住証明書を! という要求を掲げたフランスの未登録外国人のデモのシーンに見つつ, このような要求は, マルチチュードの生産と生に対す 8

12 越境する実践としてのトランスナショナリズムる 帝国 の基本的な管理装置に挑みかかるものである限りにおいて, ラディカルなものである 空間に対する管理権を再領有し, こうして新しい地図作成術を構想するマルチチュードの力, それがグローバルな市民権なのである (Hardt and Negri 2000: 400=2003: 497) とした視点と 法制的には 重なり合う面がある そしてデランティは, 比較的最近の著作では, はっきりと グローバル化への規範的批判としてのコスモポリタニズム (Delanty 2009: 250) を意識したポスト主権国家の方向性で多文化主義を検討しつつ, 同時に ポスト西洋世界 における 間文化的な対話 (intercultural dialogue) を強調するようになる 近年, デランティは, コスモポリタニズムに関するこれまでの代表的論考を集成した著作 (Delanty and Inglis 2011) や, この領域での現在の代表的論者を書き手とする分厚い国際ハンドブックも編集して (Delanty 2012), 精力的にコスモポリタニズムに関する議論を推し進めている とくに後者で彼が主張しているのは, 批判的コスモポリタニズム論 (Delanty 2012: 38-46) として, コスモポリタニズムはコミュニティの否定ではないこと, さらにそれは西洋中心ではないこと, そしてそれは単なる同質化や混交ではないこと, などである なお, この最後の点は, 多様性の中での交流に基づく連帯や統合の新たな枠組みを見出すことを意図しており, そうした試みを社会学でも進めていくことが目指されているのである もちろん上記以外にも, コスモポリタニズムの議論にはまだまだ取り上げるべきものがあるが, 紙幅の都合上, 言及はここでとどめておかざるを得ない しかしながら, 筆者としては現段階でコスモポリタニズムの議論にただちに与するわけではない それは EU が成立しているヨーロッパと, 強烈な国家主権やナショナリズムがいまだに作用している北東アジアの現状を踏まえれば, ただちにコスモポリタニズムの議論に乗るわけにはいかないという思いがあるからだ そしてさらに, まだまだ検討しておくべき課題として, 上記の最後に示したデランティの議論にあるようなトランスナショナルなレベルでの 多文化主義 や 間文化主義 の議論を考察しておくべきだという判断があるからである そこで次に, 多文化主義に関する議論に論及しておきたい. 多文化主義のゆくえ 間文化主義の挑戦 4-1. 多文化主義の現在 2006 年 月, 前年から始まった総務省 多文化共生の推進に関する研究会 は, 報告書 地域における多文化共生の推進に向けて を提出した その 報告書 において 多文化共生 に関しては, 地域における多文化共生を 国籍や民族などの異なる人々が, 互いの文化的ちがいを認め合い, 対等な関係を築こうとしながら, 地域社会の構成員として共に生きていくこと と定義 するとされている 6 グローバル化した社会状況をふまえて, このような多文化主義的な提言が ( 北東アジアでも ) 多く見られるようになった では, ここであげられている 多文化 や 共生 は, 本稿で筆者が提示している 方法論的トランスナショナリズム とどういう関係にあるのか 多文化主義 多文化共生 も同様に 9

13 グローカル研究 (2015) という, 一見すると理想のように語られているスローガンは, そもそもの 多文化 や 文化 という語の定義から, 現状, そして未来に向けた問題点も含んでいる 多文化主義とは何か, それはいかに変質しているのか, そして多文化主義はどこへ向かうのか, こうした論点を織り交ぜながら, 多文化主義の現在を以下でみていきたい まず, もっとも妥当性をもちかつ簡潔な 多文化主義 の規定を掲げたい それは, 多文化の共存を是とし文化の共存がもたらす積極面を肯定的に評価しようとする主張ないしは運動 ( 梶田 1996:256) である この規定は, 多文化主義の 主義 的要素を明確に包含し, かつ主張ないしは運動という形で示したものだ 日本における多文化主義は,2001 年から始まった 外国人集住都市会議 に典型的なように, 国家政策としてよりも, 地方行政レベルで, しかもボランタリーな形で一種の運動として進められてきた 7 諸外国の様子も見ていこう 8 まずは南北アメリカ アメリカやカナダは 入植者 や 移民 からなる国家といった性格上, 多文化 多民族 は半ば自明視されてきた( とはいえ, 他方でかつての奴隷制の存在や, その後の排日法案などのアジア人を含めた人種差別の存在は忘れるべきではない ) アメリカでは,19 世紀の終わりから 20 世紀初期にシカゴ学派社会学が議論の対象としたように, シカゴは 人種のるつぼ と表現され, 同化 論が議論されていた たとえば社会学者 G. H. ミードも大量の移民労働者の教育等に心をくだき, その相互行為論に研究を集中させていった ( 西原 2003 参照 ) さらに, 近年では, ヒスパニック系あるいはラティーノと呼ばれる, 中南米からの移動民の問題が政治的問題ともなり, また母語教育 / 英語教育も大きな問題となっている カナダは,1970 年代早々に当時の首相が 多文化主義 を宣言し, 多文化社会を目指している フランス語系住民の多いケベック州の独立問題を含めた多文化的政策も国民の関心事である 中南米諸国も, スペインおよびポルトガルによる植民地化を経て, さらに積極的な移民受け入れ政策によって, マルチ エスニックな状況がある そうしたなかでも, 先住民系住民と白人系住民との間の格差 差別も, さらに中南米からの出移民も大きな問題になっている ヨーロッパにおいてはどうであろうか イギリスにおいては,20 世紀初頭には革命期ロシアを逃れたロシア人移民,20 世紀中盤からは旧大英帝国領域内の, たとえばカリブ海地域やインド圏からの大量の移民, さらには 2004 年のロンドンでの爆破事件とその後のイスラム系住民への対応の問題, そして近年では激動を経た東欧諸国からの移入問題もクローズアップされている さらにドイツでは, トルコ系移住労働者が問題となり, ネオナチによる排斥運動などが起きていることはよく知られている またフランスでも, イスラム系女性 ( ムスリマ ) のスカーフ問題や北アフリカ マグレブ三国からの移民を中心とする ( 暴動を含めた ) 出来事, さらにイスラム急進派信奉者によるパリの新聞社への襲撃事件も起きた そして, オーストリアと同様に, 移民排斥を声高にさけぶ 極右政党 が国政選挙において少なからぬ得票数を獲得するような状況になっている 他方, イタリアは, かつては移民の送出国であったが, 近年は大量の移民の受入国となっており, スペインやギリシャと同様, 移民政策が政治的課題ともなっている 10

14 越境する実践としてのトランスナショナリズムアジア太平洋地域はどうか 東南アジアを含む東アジアでは, 多民族国家 が多く, 事実上, 居住者に対する 多文化主義 が実践されている それは, シンガポールのような多民族国家から, 名目上にせよ, あるいは部分的にせよ, 多文化 多民族の統合を謳う中国 (56 の民族からなるとされ, その優遇策も分離独立運動もあるとされている ), さらにベトナム タイなどの国家や, 少数とはいえいわゆる山岳民族を含む 13の民族がいるとされる台湾など, 単一民族神話 のある日本を一応除いて, どこの国でも多文化的状況が存在している 1898 年にアメリカ合衆国の一部となったハワイもまた, 中国 日本 ポルトガル 朝鮮 フィリピンなど多数の国からの移民からなるマルチ エスニックな社会である さらに, 多文化主義を考える際にしばしば引き合いに出されるオーストラリアのケースは少し詳しく見てみたい オーストラリアは,1970 年代前半から, それまでの白豪主義 (white Australia policy) を放棄し, 多文化主義を国家政策とする方針を打ち出して実施し始めた それはカナダの多文化主義と共通点も少なくない とはいえ, それまで 白人 だけを受け入れて, 先住民 ( アボリジニ ) を押しのけて建国し発展してきたオーストラリアにとって, これは大きな転換点であった そしてその転換の際には, 福祉主義的 あるいは 人道主義的 な見地が強調された もちろんそこには, メルボルンの国立博物館に再現されているが,1960 年代のアボリジニたちの公民権運動による自由かつ平等の要求運動 ( たとえば公民権を求めて主要都市をバスで巡って運動した フリーダム ライド 運動 ) も影響を与えたと推測される さらにいえば,1975 年ごろから本格化するベトナム難民のオーストラリア漂着という問題も重なり, オーストラリアの福祉的 人道的な多文化主義は定着したかに見えた しかしながら, オーストラリアでは近年, 移民を選別する政策がとられ, 高度専門職 技術者だけが入国しやすくなる仕組みを採用し, 他方でインド系住民に対する カレー バッシング という言葉で表現されるような移民排斥傾向も高まりを見せ始めている 同時に, オーストラリア政府は, イギリス政府と同様に, 移住希望者たちに国家への忠誠を約束させる政策を取り始めている 明らかに, オーストラリアの移民政策は, 国家主義的 かつ 経済主義的 な方向性が明確になってきている このようにオーストラリアの多文化主義は, 福祉主義的多文化主義から経済主義的多文化主義へと変質したと指摘されてきた そしていまやここの多文化主義は, 国民国家統合の理念としてのみ存在すると揶揄する人もいる 人権 か 管理 かという論点が, いまやオーストラリアにおいて問われていると言ってもよい 多文化主義への視点として, 塩原良和は, リベラル派は寛容 調和 多様性の承認を説き, 保守派は社会の分断を批判し, そしていわばラディカル派は社会的不平等の黙認やマイノリティの権利の否定を批判すると指摘している ( 塩原 2010 参照 ) 2000 年シドニーオリンピックでは, アボリジニの人びとを前面に出したシンボリックな多文化主義は, しかしながら現在このような問題を抱えているのである 11

15 グローカル研究 (2015) 4-2. 多文化主義への批判すでに少なからぬ論者によって ( たとえば関根 2000), 多文化主義の抱える問題点は指摘されてきている ここでは, 主要なものとして つの現実的問題点に簡潔に触れたあとで, より根底的な問題点に言及しておきたい 第一に タコツボ化問題 せっかく多文化主義政策を採用したのに, 流入してきた移動民は, 容易には既存の社会に 同化 せず, 逆に移動民たちだけのコミュニティを形成して分離 分断され タコツボ化 ( ゲットー化 ) するという問題点 それは, 共生 ではなくコミュニティ間での交流を伴わない 分生 だとも指摘される論点である それが不可避の現実だとするならば, 多文化主義は理想でしかなかったと批判的に考える人びとが出てくる理由も了解できるといえるだろう 第二に コスト問題 政治経済的にも, 多文化主義は困難を抱え込む それが, 多文化主義政策を実施する際にかかるコストの増大という問題点である 経済主義的に変質した多文化主義は, 自国の経済発展に有益な者のみを積極的に受け入れ ( 国益 ), そうでない 他文化 の人びとを排除しがちとなる そうした経済的コストという点では, 異文化 集団の流入やその存在感の増大に伴う先住民や移民たちの 利益 権利の主張 の高まりのなかで, 彼ら 彼女らの擁護のためのコスト増に直面する 身近なところでは, さまざまな案内表示の多言語化といった問題から, 彼ら 彼女らの生活保障といった福祉的な面が例として挙げられるであろう 第三に 逆差別問題 こうしたことから移民受け入れ側においても 逆差別感 ともいうべき反動が生じることが理解可能となる それは, 一般にブルーカラー層 下層ホワイトカラー層に多いといわれるが, 経済不況や失業問題などが絡みつつ, 新たなナショナリズムの生成あるいは再構築へ向かう傾向が生じやすい 先に挙げた, オーストラリアにおけるカレー バッシング, それ以外にも, ドイツのネオナチ台頭, ルペンが率いるフランスの国民戦線への熱狂的な支持や, 日本における 新しい歴史教科書をつくる会 や 在特会 ( 在日特権を許さない市民の会 ) のようなナショナリズムも, 他の要因も絡みながらではあるが, 一定の注目を受けるような事態となっている それは本稿冒頭でふれたノルウェーの銃乱射事件のような 外国人排除 という形で, 多文化主義がやり玉にあがり, ナショナリズムが称揚されるという現実政治に見られる形態である だが, こうした現実的問題と絡みながらも, そもそもの多文化主義それ自体にも, 次のような絡み合う論点を伴った根底的な問題点がある まずもって多文化主義の第一の根底的 / 原理的な批判は, それが標榜する多文化のもつ 文化 の諸相 多義性 多層性を無視しがちであることにある 9 それは 文化 だけにいわばフェティッシュに着目することで, 文化現象を一面化 類型化 物象化することに通じる 10 この点がなぜ問題なのか そこには, 潜在的および顕在的な問題点がある 潜在的には, 文化の諸相 多義性 多層性を問わずに議論することは次の帰結に至る すなわち, 多文化主義や多文化共生の現場では, たとえば言語や食べ物 ( の嗜好や調理法など ) の 差異性 などを認め合うことは出発点ではあるが, そのことで, 差異の関係のなか 12

16 越境する実践としてのトランスナショナリズムから見えてくる 同一性, いいかえれば, いずれにせよ言語を用い, 食べ物を摂取するという 共通性 は見えにくくなる つまり, 普遍共通文化については, あるいは特定個別的な集合文化それ自体を共通に持つことについては, 言及され難いものとなる このことは, 次の多文化主義の顕在的な問題点とはコインの裏と表の関係にある すなわち顕在的には, 多文化主義の目下の最大の問題点 と筆者には思えるのだが は, 文化の特定の相である 国民文化 という文化の一面を偏重する点にある 多文化主義は, 国民文化 を既定のもの, 固定的なものとして捉え, その普遍性 不変性を前提にして多文化を語る傾向となりがちだ だが, 文化は歴史的に変わりうるし, 世代的にも変化するだけでなく, 地域的にも階層的にも, さらには個体的にも差異をもつ 文化は, たとえばメキシコにおける 16 世紀以降のメスティーソ ( スペイン人と先住民との結婚によるハイブリッドな ) 文化の形成といった歴史的事例から, 仮に同一文化圏に生まれたとしても個人によってその文化の取得状況は異なるという細部の差異の事例に至るまで, 多種多様 多層的でかつ変化するものである 文化を 特定国民文化 レベルで語るのは, 一種の物象化であり, 一種の文化本質主義である そしてなによりもそれは, いまは目立たないマイナーな文化実践を, あるいは今後生まれるかもしれない新しい文化実践を抑圧する装置に転じる恐れもある 文化を仮に精神文化と物質文化に分けるにせよ, 精神文化と行動文化に分けるにせよ, 文化の多義性と多層性などに配慮しない文化論は虚妄である そして, 文化は地域的, 世代的, 階層的, ジェンダー的 でもあるという社会学的視点も重要である そうした差異のなかでの交流から, 新たな文化の生成 創新が生じる可能性があるからだ 以上, これまでにタコツボ化問題, コスト問題, 逆差別問題といった現実的な批判点から, 文化の物象化のもとコインの両面である文化的差異偏重および特定文化偏重, とくに国民文化偏重といったより根底的 / 原理的な批判点まで多文化主義批判をみてきた 最後に, 政治思想的には以上よりも よりラディカルな多文化主義批判 にもふれておこう G. ハージはその著作において, 結局のところ多文化主義は, 白人権力の強化にすぎないとか, 形を変えた同化主義の温存にすぎないと述べて痛烈に批判する (Hage 1998) 近年のオーストラリアやイギリスにおける国家への忠誠をもとめる動きは, 同化を強制するものとして捉えられ, しかもその同化は, これらの国においては, 白人権力の強化のためであると批判されるのである この批判は, 白人権力 以外の他の国々, たとえば中国や日本などにおける権力状況にも場合に応じて当てはまる射程をもつ議論であって, 白人に焦点化したハージの主張に即座に同意することはできないとしても, 時の支配権力による多文化主義 政策 がこうした側面をもつことまでは確実にいえるであろう その意味で, ハージの問題提起は大いに傾聴に値する部分があると筆者は考えている 4-3. 多文化主義を超える道 間文化的な対話という道そこで, 最近では, 多文化主義 (multiculturalism) をその内部から乗り越えていこうと 13

17 グローカル研究 (2015) して, 間文化的な対話 (intercultural dialogue) を重視する間文化主義 (interculturalism) という視点が出始めている そのわかりやすい例が,2008 年に欧州評議会から出された 間文化的な対話に関する白書 : 尊厳ある平等としての共生 (White Paper on Intercultural Dialogue: Living Together as Equals in Dignity ) である そこでは, 文化の多様性 (diversity) の民主的ガバナンスとして, 間文化的な対話を促進するための 5 つの政策が提起されている それらは, 多様性の尊重, 人権の尊重, 市民参加, 多言語教育, 対話の場 (space) の創出である さらに, メアら (Meer and Modood 2011) は, 間文化主義と多文化主義を比較しながら, 間文化主義のメリットを次のように述べている (cf. Cantle 2012: 142) 第一に, 共存 (coexistence) よりも優れたものとして, 間文化主義は多文化主義よりも相互行為や対話とよりよく関わり合うと思われる 第二に, 間文化主義は, 多文化主義よりもより タコツボ化 (groupist) が少なく, 全体のまとまり (synthesis) を生じやすいと思われる 第三に, 間文化主義は, 社会的凝集やナショナルなシティズンシップといった点から見て, より強い意味合いの全体性に一層関与できるものである 最後に, 多文化主義が非リベラルで相対主義的であるのに対して, 間文化主義は ( 間文化的な対話の過程の一部として ) 非リベラルな文化実践への批判に向かいやすくなっている (Meer and Modood 2011: 176) これは, 間文化主義を掲げて多文化主義の問題点を 対話 という視点から乗り越えていこうとする努力だといえよう 多文化主義の行き詰まりを, それがもともと志向していた 対話 に焦点化して再活性化しようという試みが間文化主義だということもできる 間文化的対話は, 文化間交流の問題として教育現場では切実な問題であって, 実践的にも理論的にも検討が進み始めている ( 実践的なものとしては, たとえば坪谷 小林 2013 参照 ) 日本においても共生の現場を歩いていると, こうした間文化的な対話の実践にしばしば出会うことがある すでに別稿で記したことだが (Nishihara and Shiba 2014, 西原 芝 小坂 2014), 宮城県の登米市には, 国際結婚した日本人夫側のグループである 多文化ファミリーとめ というグループがあり, そのサポートのもとで外国人妻たちが, フィリピン出身, 中国出身などといった垣根を越えて, 毎週の日本語学習とともにしばしば交流会も開いている リーダーの日本人夫が語った 男性側も変わらなくては という言葉が印象的であった 近くの南三陸町でも, 早い段階で来日していたフィリピン人国際結婚移住者が 自らの自宅が津波で流されたにもかかわらず 大震災後にフィリピン系や中国系の国際結婚移住者を対象に, ヘルパー資格取得も目指したボランティアの教室が開かれていた また石巻でも, 韓国系の国際結婚移住者が NPO を立ち上げて, さまざまな国籍の移住者が対話しうる集会所も建設し, 活用されている また石巻には, ロンドンに在住していた日本人女性が大震災の報に接 14

18 越境する実践としてのトランスナショナリズムして急遽帰国し, 石巻に住み込んで欧米系の人びとのボランティア活動をコーディネートし, さらに現在は小さな喫茶店風のお店を開き, 人びとが集う場を提供している事例もあった こうした諸事例からは, たくさんのことを学べるが, なかでも筆者が着目したのは, 人びとをトランスナショナルに連結 接合する 媒介者 の存在であった 外国にルーツをもつ人びとに共振 共感し, 共苦と共歓をともにしつつ, トランスナショナルな関係を築きあげる 共振者 = 媒介者 とも表現できる その共振者に媒介されたローカルな地域でのトランスナショナルな対話の実践は, ローカルとグローバルとが絡み合う, まさに グローカル な試みであると同時に, 相互行為 (interaction) の場を確保しつつなされる間文化的 (intercultural) な対話に基づく相互主観的 (intersubjective) な実践である そうした人びとの実践は,interculturalism という言葉を知らずに, 下から 経験的な事実として実践を積み重ねているのである 間文化主義は, エスニック グループが交渉のないままに分離し タコツボ化 して行き詰まりを見せている多文化主義に風穴を開ける試みである そこに, 今後への一つの可能性を見るとともに, これからもさらなる可能性を追求する越境実践として着目し, 問われ続ける必要があるだろう ただし, その可能性を拡げるためには, 理念論的なトランスナショナリズムやコスモポリタニズム的な発想のさらなる展開もまた求められる 逆にいえば, 間文化主義がもし地域社会や国家内社会の統合のためだけに志向されるならば, ナショナルな思考の枠は超えられないという問題が残るだろう それゆえ, トランスナショナリズム / コスモポリタニズムのさらなる検討がここでも求められることとなろう. 結びに代えて トランスナショナリズムの可能性トランスナショナリズムがナショナリズムを超えてくのは, 一方でローカルな視野で多文化主義から間文化主義へ, 他方でグローバルな視野でトランスナショナリズムからコスモポリタニズムへという二つの方向をとりあえず区別することが可能である ただし, それらは別々のものではない それらは, いわば車の両輪のようなものである そしてそれらは, グローカル な視点を取ることによってはじめて結びつくし, 実際にすでに部分的には結びついている 15

19 グローカル研究 (2015) ただし, 理論的には, 一足跳びに遠くまで行ってしまうような見解にはただちに従うことはできないだろう それはむしろ現実的ではない 実際に他国で生活を営む移動者たちの日常的な生活世界からは乖離してしまう恐れがある 国家対立が存在する現状において, かつ国家的な現実的政策が求められている場では, 絵に描いた餅にすぎなくなる 苦悩する移動者たちを顧慮した, いわば短期的, 中期的, そして長期的なヴィジョンが求められるゆえんである 短期的なものは, 当座の政策変更を求める ただしその背後には, 社会創新の中長期的なヴィジョンが必要だ とはいえ, 特権的な国民国家に対して, 今日では事実として国家の頭上 ( 国連など ), 国家の外部, 国家の下部 ( 外国人移住者たち ) が重要なことには留意しておくべきだろう その点で, 近代国民国家のあり方そのものの再検討が求められている そこで, 近代国民国家と深く関わる多文化主義それ自体をその内部から超脱していくためには, 今後とも多文化の内実をさらにきちんと捉えなおしつつ, 同時になお目指すべき理念 理想 (= 理念理論 ) を問い続けることを促すような方向性が求められているのである 結びの代わりとして最後に, ここで再度, ベックの方法論的ナショナリズム批判について触れておこう ベックはまず経済を中心とするグローバル化と区別して, 人びとがグローバル時代に コスモポリタン化 していることを指摘している そしてこの指摘は, 前述のような彼の 方法論的ナショナリズム 批判と深く関係している 筆者もしばしば引用しているが ( 西原 2013a など ), ベックは システムと生活世界の分離 を説くハーバーマスとは異なって, 個人の情況はシステムと生活世界の双方の領域にまたがる形で位置している と述べ, 個々人の人生は, ますますその直接的な生活圏から解き放たれ, 国境を越え, 専門家の境界を超えて存在する抽象的な道徳に身をさらすようになる と述べる だが, 個々人の人生はすでに世界社会に対して開かれて おり, さらに世界社会 (Weltgesellschaft) は, 個々人の人生の一部である にもかかわらず, 政府は( 依然として ) 国民国家の枠組みのなかで行為する (Beck, 1986: 219=1998: ) このような認識のもとでベックは, 伝統的な学問による検討だけでは古い思想の殻を打ち破ることはできない 代表性 [ 客観性 実証性 : 引用者の注 ] を重視する論述は過去の忠実な再現でしかない と述べ, 私の論述は ( 中略 ) 未だなお支配的である過去と対照することにより, 今日すでにその輪郭をみせている未来を視野の内に据えることを追求するものである (Beck 1986: 12=1998: 8) と述べた これはまさしく, これまでの国家内社会だけを対象としてきた伝統的な社会学に対する批判であることも間違いない だが, こう述べていたベックはつい先日 (2015 年元旦 ) に心臓発作で急逝してしまった ( 享年 70 歳 ) 彼との交流の機会を何回か持つことができた筆者としては,O. E. ライトのいうような リアル ユートピア ( 十全な形ではどこにもないユートピアだが, その片鱗 輪郭はリアルなものとなりつつある実践や思考 ) を探しながら, ベックの越境する思考と実践をさらに グローカル に進める必要があると考えている 本稿は, トランスナショナリズム論の整理から始め, コスモポリタニズムの展開を正義論 16

20 越境する実践としてのトランスナショナリズムと社会学の視点から確認しつつ, 困難を抱えつつある多文化主義を内側から乗り越える間文化主義に論及して, トランスナショナリズムの可能性を論じてきた そして本稿では, 越境する という言葉を題名に含ませたが, それは二重の意味での越境である すなわち, 国境を越えることと, 専門分野を超えること, である 筆者が専攻する社会学においても, この二重の意味での越境 超越が, トランスナショナリズムだけでなく, コスモポリタニズムや間文化主義の理論化の際にも求められている 21 世紀を生きる我々社会学者としては, そうした探求を open-endless ( ヌスバウム ) な理念 規範の現実性と必要性の要請として, 今後とも問い続けるべき課題を負っているのである 注 ( ) 階級論, あるいは国家権力を頂点とする権力論などのこれまでの社会学的研究は, 国家内部の社会だけを想定しがちであったというのがベックの指摘である (Beck 2002 参照 ) ( ) ヌスバウムのケイパビリティ論が, 一時期ともに研究活動をおこなった A. センに影響を受けたものであることは明らかである この点に関しては, たとえば Sen 2009 を参照 ( ) こうしたヌスバウムのマイノリティへのまなざしを含むコスモポリタニズム的志向は, ナショナリスティックな愛国心の問題と対立するかのように見える しかし彼女は, 愛国心それ自体を否定してはおらず, むしろそれを越えた階層的ないしは同心円的な正義の拡がりを主張することで, この問題を乗り越えようとしているように思われる そしてその拡がりを最終的に支えるのは人文学的な想像力である この問題に関しては,Cohen 1996 所収のヌスバウムの二論考から近年の Nussbaum 2010 での展開を参照願いたい ( ) なお, 正義論との関係でのこの方面の日本の業績としては, 押村 (2008), 井上 (2012) が, 社会学でのコスモポリタニズムを論じた論考には, 鈴木 (2014) があることを書き添えておく ( ) だが, こうした発想は, 法的拘束力はないが実はすでに 1948 年に国際連合総会で採択された 世界人権宣言 に基づき, この宣言採択後 18 年間にわたって議論を重ねて 1966 年の国連総会で採択され 1976 年発効した 国際人権規約 の自由権規約と呼ばれる B 規約 = 市民的及び政治的権利に関する国際規約 ( ちなみに A 規約は 経済的, 社会的及び文化的権利に関する国際規約 で社会権規約と呼ばれている ) の 第 選択議定書 に見られるものである すなわち, それは 市民的政治的諸権利に関する選択議定書 と名付けられ,B 規約に規定された権利侵害が生じた場合には, 国連が個人の通報を受理 審議することができる手続きについて定めたものである 通常それは, 個人通報制度 と呼ばれている( なおその後, 死刑廃止を柱とする 第 選択議定書 が定められた 日本は 1979 年にA 規約 B 規約ともに批准しているが, 選択議定書については第 第 ともに批准していない ) ( ) なお, 多文化共生は, 韓国では 多文化相生 と呼ばれること, また中国でも 共生 が語られるが, それは国内諸民族間の 共生 としてもしばしば語られることを付け加えておこう ( ) たとえば, 外国人集住都市会議は,2014 年度はじめの時点で 26 の都市が参加している ( その詳細に関しては, つぎの URL を参照 17

21 グローカル研究 (2015) ( ) 以下の記述は, 文献を挙げるとなると膨大になるので割愛する ただし, 一部は樽本 (2009, 2012) や塩原 (2010) や安達 (2013) を参考にしている ( ) 文化をまず,E. カッシーラーのいうように 象徴を操る動物 であり, 過剰な 言語をもつヒトに特有なものだと考えてみよう この論点は, 種別共通文化 として取り出しておくことができる ( そうすると, 道具を使ってバナナを取ったり, 芋を海水で洗って塩味にして食べたりするなどの行動をする類人猿的 知恵 ( 類人猿の知恵試験 ) は, 文化と非文化の境界線上にあることになる ) そして, ヒトとしての種にとって, 身体的なレベルでは, 普遍共通文化 がある 食物を煮る, 焼く, 蒸すなどして好んで摂取する性向は, 人間の身体組織とも深く関連し, 人間身体に普遍的に共通である そうした身体は, 個体としての誕生と死で区切られた個体としての個的生を生き抜く そしてその個的生は, 他と区別できる身体的個性を有し, 他と区別される行動特性をもった個的文化を形成する とはいえ, この個的生は元来, 他者から生じ, 他者によって支えられる すなわち, それは一定の集合体のなかでのみ生起する 文化面からいえば, それは一定の時代背景のもとにある特定集合文化のなかで生成する その 特定集合文化 の主なものは, 特定の時代文化を背景にした現代社会においては, 特定地域文化 特定団体文化 特定企業文化 特定世代文化 特定階層文化 特定ジェンダー文化などと例示できる さらにこれらの文化とは別に, 特定国民文化 ( たとえば日本文化やイギリス文化など ) と, より広範囲の特定広域文化 ( 東アジア文化, 照葉樹林文化, 稲作文化など ) とが区別できる 以上の 文化 にも, 特定 という言葉が付されている 要するに 普遍共通文化 に対する 特定個別文化 である それゆえ, 最後に挙げるべきは, 普遍個別文化 である これは, 地球レベルで, 現代の人間状況に普遍的な文化面を強調し, かつ同時に文化の個別面も考慮した一種の理想型, つまり目指すべき理念であろう ここでは,M. ヴェーバーのいうような 理念型 的思考のレベルでのきわめて簡潔な説明にとどめざるを得ないが, 個別的であるという点での普遍性をも認識し, 個別性を普遍的に承認する文化の相を含めて, 最低限こうした文化の諸相を顧慮せずには, コスモポリタンな多文化主義を語ることはできない ( 西原 2010a,2015b 参照 ) なお, 多文化 においては( 多民族 も同様だが), どこに差異 区別の境界線を引いて文化や民族を一つの界として区別するのかという問題がある 主観的には一定程度の境界づけが可能であるにせよ ( またその探究が社会学的な課題の一つではあれ ), 客観的には 下位単位の区分基準の不明確さ は明らかである そもそも 文化 を共同主観性 ( 後注 (10) 参照 ) として文化本質主義的に固定的 物象化的に捉える問題性がここにも示されているのである (10) 物象化に関しては, とりあえず廣松 (1986,1992) を参照されたい ( 後期の ) 廣松物象化論においては, 相互行為からなる社会関係が物象的な関係として立ち現れることが要諦となる ここでは詳述する紙幅はないが, 筆者はすでに, 相互行為的な 相互主観性 が物象化して 共同主 18

22 越境する実践としてのトランスナショナリズム 観性 へと至るプロセスを 間主観性 論として展開したことを記しておく ( 西原 2010a 参照 ) 参考文献安達智史,2013, リベラル ナショナリズムと多文化主義 イギリスの社会統合とムスリム 勁草書房 ATTAC 編 [ 杉村昌昭訳 ],2001, 反グローバリゼーション民衆運動 つげ書房新社 Beck, U., 1986, Riskogesellschaft: Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp.(U. ベック [ 東廉 伊藤美登里訳 ] 危険社会 新しい近代への道 法政大学出版局,1998) Beck, U., 2002, The Cosmopolitan Society and its Enemies, Theory, Culture & Society, 19(1/2), pp ベック,U., 2011, 第二の近代の多様性とコスモポリタン的構想 U. ベック 鈴木宗徳 伊藤美登里編 リスク社会化する日本社会 岩波書店 Cantle, T., 2012, Interculturalism, Basingstoke: Palgrave and Macmillan. Castles, S. and Miller, M.J., 2009, The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World (Forth Edition), Basingstoke: Palgrave and Macmillan.(S. カースルズ M.J. ミラー [ 関根政美 関根薫訳 ] 国際移民の時代 名古屋大学出版会,2011) Cohen, J. ed., 1996, For Love of Country: Debating the Limits of Patriotism, Boston: Beacon Press. (M.C. ヌスバウム 愛国主義とコスモポリタニズム 返答 マーサ C ヌスバウム他 [ 辰巳伸知 能川元一訳 ] 国を愛するということ 愛国主義の限界をめぐる論争 人文書院,2000) Council of Europe, 2008, White Paper on Intercultural Dialogue: Living together as Equals in Dignity, Strasbourg: Council of Europe Publishing. Crossley, N., 2002, Making Sense of Social Movement, Buckingham: Open University Press.(N. クロスリー [ 西原和久 郭基煥 阿部純一郎訳 ] 社会運動とは何か 新泉社,2009) Delanty, G., 2000, Citizenship in a Global Age, Buckingham: Open University Press.(G. デランティ [ 佐藤康行訳 ] グローバル時代のシティズンシップ 新しい社会理論の地平 日本経済評論社, 2004) Delanty, G., 2009, The Cosmopolitan Imagination: The Renewal of Critical Social Theory, Cambridge: Cambridge University Press. Delanty, G. (ed.), 2012, Routledge Handbook of Cosmopolitanism Studies, London: Routledge. Delanty, G and Inglis, D. (eds.), 2011, Cosmopolitanism I IV, London: Routledge. Habermas, J. 1996, Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main: Suhrkamp.(J. ハーバーマス [ 高野昌行訳 ] 他者の受容 多文化社会の政治理論に関する研究 法政大学出版局,2004) Hage, G., 1998, White Nation: Fantasies of White Supremacy in a Multicultural Society, Sydney: Pluto Press.(G. ハージ [ 保苅実 塩原良和訳 ] ホワイト ネイション ネオ ナショナリズム批 19

23 グローカル研究 (2015) 判 平凡社,2003) Hardt, M. and Negri, A., 2000, Empire, Cambridge, MA: Harvard University Press.(M. ハート A. ネグリ [ 水島一憲ほか訳 ] 帝国 グローバル化と世界秩序とマルチチュードの可能性 以文社,2003) Harvey, D., 2009, Cosmopolitanism and the Geographies of Freedom, New York: Columbia University Press.(D. ハーヴェイ [ 大屋定晴ほか訳 ] コスモポリタニズム 自由と変革の地理学 作品社,2013) Held, D., 1995, Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance, Cambridge: Polity(D. ヘルド [ 佐々木寛ほか訳 ] デモクラシーと世界秩序 地球市民の政治学 NTT 出版,2002) Held, D., 2010, Cosmopolitanism: Ideals and Realities, Cambridge: Polity.(D. ヘルド [ 中谷義和訳 ] コスモポリタニズム 民主政の再構築 法律文化社,2011) Held, D. and McGrew, A., 2002, Globalization/Anti-Globalization, Cambridge: Polity.(D. ヘルド [ 中谷義和 柳原克行訳 ] グローバル化と反グローバル化 日本経済評論社,2003) 井上達夫,2012, 世界正義論 筑摩書房 郭基煥,2013, 韓国とポストコロニアル 西原和久 保坂稔編 増補改訂版グローバル化時代の新しい社会学 新泉社, 頁 Kant, I., 1984[1795], Zum ewigen Frieden, Stuttgart: Reclam.(I. カント [ 宇都宮芳明訳 ] 永遠平和のために 岩波書店,1985) Kymlicka, W., 1995, Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford: Oxford University Press.(W. キムリッカ [ 角田猛之 石山文彦 山崎康仁訳 ] 多文化時代の市民権 マイノリティの権利と自由主義 晃洋書房,1998) 廣松渉,1986, 物象化論の構図 岩波書店 廣松渉,1992, 哲学の越境 行為論の領野へ 勁草書房 梶田孝道,1996, 国際社会学のパースペクティブ 東京大学出版会 梶田孝道 丹野清人 樋口直人,2005, 顔の見えない定住化 名古屋大学出版会 近畿弁護士会連合会人権擁護委員会国際人権部会大阪弁護士会選択議定書批准推進協議会編,2012, 国際人権条約と個人通報制度 日本評論社 小井戸彰宏,2005, グローバル化と越境的社会空間の編成 社会学評論 第 56 巻第 号, 頁 古賀敬太,2014, コスモポリタニズムの挑戦 その思想史的考察 風行社 Long, H. S., 1964, Diogenis Laertii Vitae Philophorum, 2 vols, Oxford Classical Texts.(D. ラゲルティオス [ 加来彰俊訳 ] ギリシャ哲学者列伝( 中 ) 岩波書店,1989) Meer, N. and Modood, T., 2011, How does Interculturalism Contrast with Multiculturalism?, Journal of Intercultural Studies, 33(2), pp 西原和久,1998, 意味の社会学 現象学的社会学の冒険 弘文堂 20

24 越境する実践としてのトランスナショナリズム西原和久,2003, 自己と社会 現象学の社会理論と 発生社会学 新泉社 西原和久,2010a, 間主観性の社会学理論 国家を超える社会の可能性 [I] 新泉社 西原和久,2010b, 21 世紀社会学の課題 西原和久 油井清光編 現代人の社会学入門 グローバル化時代の生活世界 有斐閣, 頁 西原和久,2011a, グローバル化 移動 社会学実践 書斎の窓 No. 604, 有斐閣,48-53 頁 西原和久,2011b, 越境する人びと 八ヶ岳東南麓の外国人農業研修生 コロキウム : 現代社会学理論 新地平 第 号, 新泉社, 頁 西原和久,2012, 東日本大震災と外国人居住者の問題 コロキウム: 現代社会学理論 新地平 第 号, 新泉社,62-84 頁 西原和久,2013a, 社会学理論の現在から未来へ 理論研究におけるトランスナショナリズムの意味 現代社会学理論研究 第 号, 日本社会学理論学会, 頁 西原和久,2013b, 全球化时代的日本地震灾害与共生问题研究 在日中国女性劳动者的案例研究与 跨国主义方法论 陳立行他編 地震 救援 重建的中日比較研究 吉林史文出版社, 頁 西原和久,2013c, 東日本大震災とマイノリティ トランスナショナルな生活者の視線から 学術の動向 第 18 巻第 11 号,48-52 頁 Nishihara, K., 2013, Phenomenological Sociology in Japan and its Significance for Contemporary Social Research, in Elliott, A. et al. ed. Contemporary Japanese Social Theory: From Individualization to Globalization in Japan today, London: Routledge, pp 西原和久,2015a, トランスナショナリズムと社会のイノベーション 移動と共生の時代を問う 21 世紀社会論へのプロレゴメナ 社会イノベーション研究 第 10 号第 巻, 頁 西原和久,2015b, 社会学の視点から多文化社会を問い直す 方法論的トランスナショナリズムの射程 多文化社会研究 Vol. 1.( 近刊 ) 西原和久 保坂稔編,2013, 増補改訂版グローバル化時代の新しい社会学 新泉社 西原和久 樽本英樹編,2015, 現代人のための国際社会学 入門 有斐閣( 近刊 ) Nishihara, K., and Shiba, M., 2014, Migration and Migration Policy in Japan: Toward the 21st Century Multicultural Society, A Quest for East Asian Sociologies, Seoul: Seoul National University Press, pp Nishihara, K., 2014, Past, Present, and Future of Studies in Japanese Sociological Theory: Challenges of the Society for Sociological Theory in Japan, Messages to the World, Japan Consortium for Sociological Committee, pp 西原和久 芝真里 小坂有資,2014, 海を渡る移住者たち 大震災 移民 ローカルマイノリティ コロキウム : 現代社会学理論 新地平 第 号, 新泉社, 頁 Nussbaum, M. C., 2006, Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership, Cambridge, MA: Harvard University Press.(M.C. ヌスバウム [ 神島裕子訳 ] 正義のフロンティア 障碍者 外国人 動物という境界を越えて 法政大学出版局,2012) 21

25 グローカル研究 (2015) Nussbaum, M. C., 2010, Why Democracy Needs the Humanities, Princeton: Princeton University Press. (M.C. ヌスバウム [ 小沢自然 小野正嗣訳 ] 経済成長がすべてか? デモクラシーが人文学を必要とする理由 岩波書店,2013) Nussbaum, M. C., 2013, Creating Capabilities: The Human Development Approach, Cambridge, MA: Harvard University Press. 押村高,2008, 国際正義の論理 講談社 Pogge, T., 2008, World Poverty and Human Rights (Second Edition), Cambridge: Polity.(T. ポッゲ [ 立岩真也監訳 ] なぜ遠くの貧しい人への義務があるのか 世界的貧困と人権 生活書院, 2010) Portes, A. and Rumbaut, R. G., 2001, Legacies: The Story of the Immigrant Second Generation, Berkley, CA: University of California Press.(A. ポルテス R.G. ルンバウト [ 村井忠政訳 ] 現代アメリカ移民第二世代の研究 移民排斥と同化主義に代わる 第三の道 明石書店,2014) Rawls, J., 1999, A Theory of Justice/Revised Edition, Cambridge, MA: Harvard University Press.(J. ロールズ [ 川本隆史 福間聡 神島裕子訳 ] 正義論( 改訂版 ) 紀伊國屋書店,2010) 関根政美,2000, 多文化主義社会の到来 朝日新聞社 Sen, A., 2009, The Idea of Justice, London: Penguin Books.(A. セン [ 池本幸生訳 ] 正義のアイデア 明石書店,2011) 芝真里,2013, 重国籍と新しいアイデンティティ 韓国養子たちによる 重国籍 取得に向けた動きから 移民政策研究 Vol. 5, 移民政策学会,82-98 頁 塩原良和,2010, 変革する多文化主義 オーストラリアからの展望 法政大学出版局 Smith, M. P. and Guarnizo, L. E.(eds.), 1998, Transnationalism from Below, New Brunswick, NJ: Transaction Publishers. 総務省,2006, 多文化共生の推進に関する研究会報告書 地域における多文化共生の推進に向けて ( Soysal, J. N., 1994, Limits of Citizenship: Migrants and Postnational Membership in Europe, Chicago: University of Chicago Press. 鈴木弥香子,2014, コスモポリタニズムの検討 グローバル化時代の新たなオルタナティブとしてのアクチュアリティと困難性 現代社会学理論研究 第 号, 日本社会学理論学会,55-67 頁 樽本英樹,2009, トランスナショナルな視角の射程 樽本英樹 よくわかる国際社会学 ミネルヴァ書房,20-23 頁 樽本英樹,2012, 国際移民と市民権ガバナンス 日英比較の国際社会学 ミネルヴァ書房 Turner, B. S., 2006, Vulnerability and Human Rights, Pennsylvania: Pennsylvania State University Press. Vertovec, S., 2009, Transnationalism, London: Routledge.(S. バートベック [ 水上徹男 細萱伸子 本田量久訳 ] トランスナショナリズム 日本評論社,2014) Urry, J., 2000, Sociology beyond Societies: Mobilities for the Twenty-First Century, London: 22

26 越境する実践としてのトランスナショナリズム Routledge.(J. アーリ [ 吉原直樹監訳 ] 社会を越える社会学 法政大学出版局,2006) Wright, E.O., 2010, Envisioning Real Utopias, London and New York: Verso. 23

27 Journal of Glocal Studies 2 (2015) Transnationalism as a Cross-Border Practice: A Quest for Cosmopolitanism and Interculturalism beyond Multiculturalism Kazuhisa NISHIHARA This article attempts to clarify some important concepts that are closely related to transnationalism: namely, of cosmopolitanism, multiculturalism and interculturalism. The study is based on my belief that a theoretical examination of those concepts is necessary to advance social/sociological field research on transnational migrants. As we live in the age of globalization, scholars have focused on transnationalism and cosmopolitanism on the one hand, while on the other hand multiculturalism and interculturalism stemming from multiculturalism have also been given special attention with regard to our society s increasingly multiethnic situations. The two groups of concepts, however, do not constitute entirely different notions to be investigated; they can be closely linked to each other if we take a viewpoint of glocalization. In my reconfiguration of these concepts, this paper states that methodological transnationalism based on the perspective of glocalization is decisively important not only for the critique of ethnocentric nationalism but also for contemporary social/sociological studies. Keywords: transnationalism, cosmopolitanism, multiculturalism, interculturalism, glocalization 24

28 グローカル研究 No.2(2015)25-40 日本発の演劇にみるグローカリゼーション 倉田量介 東京大学, 早稲田大学 ( 受理 :2014 年 月 30 日, 採択 :2015 年 月 29 日 ) 要旨本稿では, 文化の交差という観点から, 歌舞伎, 能, 狂言を取りあげ, グローカル化の現象を再考した 文化化 と 暗黙知 の観点から, 身体技法的な 型 がグローバル化し, ローカル化する原理を論じた 芸 は地域的な個別性を顕現させやすく, 異文化相互の 翻訳 という作業を可視化する 日米の劇場は文化の序列を示唆する 訪欧歌舞伎, 能役者によるベケットの不条理演劇, 外国人による狂言の事例比較により, 暗黙知の習得を前提とする日本の演劇は 型 を重視し, 西洋文化も合理性への懐疑で日本の伝統芸能に接近しうることが理解された 差異を認めて融合に向かうインターカルチュラリズムの可能性もそこにみてとられた キーワード : グローカル化, 型, 身体, 暗黙知, 翻訳 はじめに本稿は演劇の分析を通じて, グローカル化という現象をとらえ返す試みである 筆者はラテンアメリカ地域をめぐる音楽研究と平行して, 日本の 大衆演劇 および民俗芸能の参与観察を重ね, 論文を発表してきた 本稿はそれらの成果を理論的に補完する意味合いを含む ただし, 大衆演劇 については海外公演などが定着しておらず, グローカル化の考察と馴染みにくいため, ここでは歌舞伎, 能, 狂言を主に取りあげる 人類学者の上杉富之 ( 上杉 2009) が説くように, グローカリゼーション (glocalization) すなわちグローカル化という概念は,1980 年代の日本におけるマーケティング用語に起因し, 英国の社会学者ローランド ロバートソン (Roland Robertson) がアカデミックな分 25

29 グローカル研究 (2015) 析に導入した 企業が世界進出するうえで, 現地のニーズに合わせた商品土着化の戦略をとるに至り, それが均質化と多様化というグローバル化の 2 局面を説明するアプローチと関連づけられた 今日では, そうした理解が浸透し, 次のような言い換えもみられる グローカルとは, グローバル (global = 世界的な ) とローカル (local= 地域的な ) を合わせた造語である 今日の社会が, 全世界を飲み込んでいくような世界普遍化のうねり (globalization) のなかにある反面, 地域のもつユニークな特色や特性にも注目していこう (localization) とする 面性を有していることを表現しようとした言葉である ( 今泉 2013: ) 筆者もまた, かような定義に異議を唱えるものではなく, 上記の共通認識について冗長な異口同音を避けたい むしろ本稿では, 今日 という時代限定的な政治経済の容貌ではなく, いつでも起こりうる文化の交差という観点から, この現象を掘りさげる とりわけ 芸 と称されたりする身体技法的な演劇の 型 が, どのようにグローバル化し, かつローカル化するのかという原理を, 習得過程に着目しながら分析する 芸 は 暗黙知 を軸にすることが多く, 地域的な個別性を顕現させやすい ゆえに, いわゆる異文化相互の 翻訳 という作業を可視化すると仮定されることが, 対象に選んだ理由である 社会学では, ゲマインシャフト ( 地縁や血縁などにもとづく共同体 ) とゲゼルシャフト ( 約縁などにもとづく利益社会 ) の区分が古くから主張されてきた それにしたがいつつ, 対面的な前者をローカル, 非対面的な後者をグローバルと結びつける発想も相応には有効であろう ただし, 文化の交差はローカル間における人の移動による場合も多く, 対面性の有無を問うだけでは視角として不充分という事実は慎重に検討されなければなるまい 演劇は, いわゆる文化と呼ばれる領域のなかでも生身の公開を基本とすることから, 世界に拡散しても非対面的にはなりきれず, 対面的な性格を保ちやすい 逆に映像と異なり, その特質は, 高度情報化社会に顕著なマルチメディア前提のグローバル化だけに還元されないグローカル化の議論に, 新たな知見を加える要素となりうるのではなかろうか. 文化化 にもとづく 暗黙知 および 民俗知識 としての 型 グローカルがグローバルとローカルの相互補完を意味する概念ならば, 新自由主義的なグローバル化すなわち地球規模の標準を求めるグローバリズムの対義語は, ローカリズムないしリージョナリズムであろう ともに地域主義と邦訳される 中規模を想定する後者は政治経済学で 統合 という別の文脈を指す場合に用いられたりもするが, 共通に提起するのは, 地域と称される空間がどこまでの範囲でいかに形成されるかという問いにほかなるまい つまり, 何がローカルとローカルを分かつのかということである フランツ ボアズ (Franz Boas) らの学派によって合衆国で育くまれた文化相対主義は, 地域の個別性を尊重しようという態度といえる 依拠するのは比較というアプローチだが, 26

30 日本発の演劇にみるグローカリゼーションそれにも反論の積み重ねがあったことを見落とすべきではない たとえば本質主義批判は, 各ローカルに自閉するような文化の枠組をアプリオリに定めると, 差異が誇張され, 相互理解を阻みかねないという主旨に立脚する それについて, 沼崎一郎は, ボアズの弟子にあたるメルヴィル ハースコヴィッツ (Melville J. Herskovits) の業績をたどり, 文化化 1) というキーワードで咀嚼している 沼崎は, ハースコヴィッツが文化相対主義を直接的に表明した最初の人類学者であるとして, 以下のように述べる ハースコヴィッツによる文化相対主義の定義において, 文化と学習という側面が強調されているということは, 文化相対主義の本来の意味を知るうえで重要だ ( 沼崎 2006:61) 概括すると, 技術や思想が開発されたり, 他から導入されたりしても, 文化化の過程が違えば, 学習内容に改訂が加えられる 新しさに照らして経験の意味解釈が変わり, それに応じた判断も流動的となる 学習と経験の役割を重視するハースコヴィッツの文化相対主義は, 人々の判断が移ろう可能性を最初から定義に含めるのである ( 同書,64 頁 ) 換言すれば, 個別性は文化そのものよりも文化化の社会環境に所在し, それが各地域で文化を多彩にさせる ゆえに個々の背景を相対的に論じても, 文化の差異を固定化させて語ることにはあたらず, 本質主義批判は回避されるというロジックである ハースコヴィッツはラテンアメリカ地域を対象とするアフロ文化研究の先駆者として, 文化混淆に注目した人物である その点では, クレオール概念など混血主義的な創造性に比重を置く構築主義とも近いわけだが, 文化相対主義が本質主義と同義でない以上, 齟齬はないことがわかる 文化の習得とは伝承の営みにあたる 伝承というと, 固定的な様式 ( 型 ) を絶対視するような保守のイメージを与えかねない しかしながら, 型の授受とは裏腹に, 実際の現場で観察される伝承は, むしろ創造性を助長する場合が多い その基盤が文化化の多様なプロセスであり, ハースコヴィッツはそのことを指摘したのであった 今日, 文化化という概念は, 学校に代表される教育の現場と結びつけて吟味されることが多い このキーワードで検索すれば, 少なからぬ論文に行きあたる とりわけ帰国した日系中南米人社会におけるフィールドワークの成果が目につくようである 文化を身体化させるというのは周囲の環境に同調することでもあり, 社会化と一体の側面を示す その過程でローカルな 暗黙知 が内面化されていく 暗黙知 はハンガリー出身のマイケル ポランニー(Michael Polanyi) が唱えた概念であり, 日本では福島真人の人類学的な儀礼分析 ( 福島 1993) などに着想 2) を与えた 言語で知覚的に表現したり説明したりできない身体の所作をあらわす概念である 儀礼は非言語的形式的行為であるため, 福島は, それが言語的に 解釈 されることを問題視する 特に 神秘的, 象徴的 な機能をアト ランダムに決定する 儀礼 = 神話上演 論 3) のような社会統合の機能主義的図式に疑念を抱く そこで発する 機能とされる要件が 27

31 グローカル研究 (2015) 本当に儀礼そのものによって生じているのか, それとも単に研究者の空想に過ぎないのか ( 同書,105 頁, 以下の引用は頁数のみを示す ) という提起に留意すべきである 文化人類学一般では, 決まりごとの反復を儀礼と呼ぶ 福島のいう儀礼とは, 構成要素によって様々な民俗知識を喚起する高い能力 すなわち 喚起ポテンシャル を有する営みである その構成要素は, 当該共同体に共有されている民俗知識 のなかでも 喚起を引き起こしやすい素材が中心 となる それをふまえて, 儀礼とはそれゆえこうした高い喚起ポテンシャルを持つ傾向がある種々の要素 ( 言語, 行為, 物品 ) を, ある目的の為に時間軸にそって構成したもの (134 頁 ) として定義されている ただし, 時間軸に沿うことで擬似的な意味や命題が生じるかにみえたとしても, 実際の民俗知識すべてを喚起させるのではなく, 一部の範囲に限られる かたや当事者にとっての 儀礼とは慣習的行為 であり, 先祖の言い伝えに従うという事 (136 頁 ) のうえに成立する それゆえ観察者が軽視しがちな細則を手放しに遵守して執行されるにすぎず, 無限の象徴を読みとろうとする好事家的な意志との間にギャップが生じる 様々な 釈義 が作られてしまうのは, 何が実際に喚起されうるのか, そしてどの程度喚起されうるのか, という二つの不確定性 (137 頁 ) に原因がある もともと形式自体に理屈はない 福島の論旨に戻ると, 記憶の呼び出しの母体となる民俗知識の集合が変化するに伴い, 当然喚起される知識の形態も変化 (137 頁 ) し, 儀礼が担う事になる擬似意味論的構成は, その文脈 ( 喚起しうる民俗的知識の集合の傾向 ) によって大きく変化する (137 頁 ) のが普通である さらに 政治化, 観光化, 重要文化財化 (144 頁 ) の介入につれて, 細則遵守にしか関心のなかった当事者に内的視点から外的視点への転換が起きる 外部の 観客 は内部の民俗知識を共有しないし, 地域の儀礼的システムに必ずしも参加しない それが解釈の恣意性を引き寄せるものの, 当事者もそれを反照的に自覚するようになり, それまでの儀礼を文化的アイデンティティーの中心とみなすようになったりする それが正統と異端をめぐる 解釈 の闘争にもつながる 福島のいう 儀礼の解釈学 (145 頁 ) は, そのように登場する 長くなったが, 福島の主張が本稿に与えるヒントは多い 民俗知識の集合 は 暗黙知 に置換可能な言葉である それは地域で共有される非言語的形式的な慣習的行為であり, 前述のとおり, 文化化によって身体化ならびに内面化される細則すなわち 型 にあたる そこから民俗芸能の伝承をめぐる身体資源論 ( 菅原 [et al.] 2005) が展開された例 4) もある. 演劇にみられる ハイブラウ と ロウブラウ のような 暗黙知 の分化環境に左右されるため, 暗黙知 5) は各地域で異なりやすく, 文化の分岐をうながすことがある 人としての普遍性を求める一方で社会化の個別的文脈を尊重する文化人類学では, 広義の文化すなわち人の生きかたについて優劣を決めない姿勢が一貫する しかしながら, わざわざ文化ヒエラルキー的な見方を自覚しないまでも, 芸術 を ハイブラウ, 民俗 を ロウブラウ のような高低のニュアンスに振り分ける傾向は, 現代社会の日常生活で普 28

32 日本発の演劇にみるグローカリゼーション通に散見される 日本でも, 文語中心の 歌舞伎 が知識人の教養として崇高な 伝統 と位置づけられやすいのに対して, 口語中心の 大衆演劇 は一般庶民向けの 演芸 といったステレオタイプを脱しきれないという実情にある もちろん, そうした二分法に異議を申したて, 上から と 下から の弁証法, いわば ハイブラウ と ロウブラウ のせめぎ合いに ポピュラー文化 の創造原理をみいだそうとするジョン フィスク (John Fiske) 6) のような研究者も少なくない とはいえ, それもまた文化の序列化が自明視されるようになったからこその反論にほかならない そもそも ハイブラウ と ロウブラウ の概念を広く世に問うたのは, ローレンス W レヴィーン (Lawrence W. Levine)( レヴィーン 2005) であった 彼は 19 世紀の米国におけるシェイクスピア劇があらゆる娯楽と一緒に上演されていたことに目を向け, その大衆文化における位置づけを検討していく 具体的には 手品師や踊り子, 歌手, アクロバット師やミンストレル, コメディアンと同じ領域の一部として上演された ( 同書,31 頁, 以下の引用は頁数のみを示す ) とされ, 幕間での出し物として, シェイクスピアをアメリカ文化に溶け込ませたという 以下の指摘は重要である 十九世紀アメリカ演劇におけるシェイクスピア劇の位置は, ポピュラー カルチャーとフォーク カルチャーに恣意的な境界線をひくことがいかに困難かを示す フォーク だろう ここに, 多くの民俗的要素を含みつつ, 知識豊かで参加型かつ多大な支配 力を発揮する観客を有するプロフェッショナルな娯楽があったのである 文化全体にシェイクスピアが取り込まれていた事実は, 文化を ハイ ロウ マス フォーク といった包括的な形容詞のカテゴリーによるヒエラルキーにきちんと分類されたものとして, 垂直方向の規準でみてしまう我々の傾向に重大な疑問を投げかける ( レヴィーン 2005:41) シェイクスピア劇は, 米国人にとって 今まで我々があまり注目せずにいた共有文化 であるが, ポピュラー というカテゴリーを審美的に使ってしまう習慣により, その事実を曖昧にされてきた それは高い人気を誇っていたものの, 芸術的資質ゆえにポピュラー カルチャーから除外され, 大衆文化としてのダイナミックな複雑性を不可視にされたというのである (42 頁 ) つまり, 本稿でいう暗黙知のごとく多数に好まれていたシェイクスピアは,19 世紀後半のどこかで 普通の人びと と分離され, 日常から遠ざけられた (45 頁 ) メロドラマのス タイルや常套の雄弁術と親和したことも過去における流行の理由であるが, 正統 な へ 文化 と変身 (46 頁 ) させた要因がいくつかあげられる メディアの推移もさることながら, アメリカ演劇自体の変容 (61 頁 ), 英語を話さない人びとの大量流入 (63 頁 ), ひいては 平等主義のアメリカに生じた階級意識と階級分裂 (83 頁 ) が根底にあった 劇場本来の 平土間, 天井桟敷, 桝席という伝統的な区分が崩れて いったことは, 異なる観客の 29

33 グローカル研究 (2015) ための個別の劇場創設を促進 させたが, それは米国社会における 広範囲の分岐の一部分 (80 頁 ) であった その結果,20 世紀に 文化的聖人と化した (71 頁 ) シェイクスピアは, 階級分化に応じ て 一般大衆のための劇作家から特定の観客のための劇作家へと変貌 (75 頁 ) した 彼の作品は, 崇拝されるべき 真面目な 文化 (91 頁 ) として, 訓練を経た思慮深い階級が 分別ある顧客用の劇場 (95 頁 ) で観る 正統な劇 (101 頁 ) となった もはや面白半分のパロディ化も許されず, 大衆娯楽から離脱した ハイ と ロウ, ポピュラー と エリート を区切る文化の序列化である 地方の劇場に密着した万人向けのストック劇団 7) は, 所定の演目で都市を起点に旅回りをするコンビネーション劇団 8) に主流の座を奪われ, 全米予約システム (104 頁 ) が興行系列への依存を誘った 後者は富裕でない大衆がほとんど関心を抱かない ハイブラウ な文化 (104 頁 ) に転じていく いずれも移民を含む社会経済的集団の多様化とそれぞれの嗜好的な差異に起因するが, レヴィーンは前後に 文化分裂というより大きな現象 (106 頁 ) をみるべきであると提言している. 日本の芝居に向けられる二重の視線上記は米国の個別的な文脈であるが, 日本も含めたローカルな文化が共通にたどりうる軌跡も示している たとえば, 歌舞伎の歴史においては同種の構造が浮かびあがる 歌舞伎がいわゆる民俗芸能から派生したことは周知の事実 9) として, それが劇場中心の興行として確立された経緯については, 郡司正勝の論考 ( 郡司 1956) が詳しい 日本で演劇というものがはじめて今日のような劇場建築様式をもち, 入場料をとって独立経済をもつようになったのはかぶき芝居からだ ( 同書,23 頁, 以下の引用は頁数のみを示す ) と述べ, 茶屋の飲食パッケージと融合した江戸三座のような公認の鑑賞システムを描いている それは官許による 興行権の独占と世襲制度 (43 頁 ) に立脚し, 客席も入場料別に 桟敷, 切落し, 土間, 向桟敷 (56 頁 -57 頁 ) などの分化がみられたという その意味で, 年号は違えども, 米国における序列化との相似を指摘できる 江戸時代の日本は士農工商の身分制社会であり, 貧富の差も大きかった ゆえに郡司は 各階層の人々が, すべて江戸ならば江戸三座のかぶきをみていたのであろうか また, みる余裕があったのだろうか (38 頁 ) という設問を掲げる 一種の反語なので, 当然, 答えは否となり, 普通の人々が愉しんでいた文化として 小芝居 と 地狂言 の存在を強調する これまでの日本演劇史は大劇場の歴史を説くのに専らであって, 社会現象としての小芝居や地狂言の存在に触れることをあえてしなかった したがって社会現象あるいは文化現象としてのかぶきの意義を究明することができなかったのが, その盲点であったのである 江戸民衆のもっとも大多数を占める下層階級の人々と歌舞伎を結びつけ, あるいは全国的に津々浦々にまで農村 漁村の人々に迎えられた旅芝居 30

34 日本発の演劇にみるグローカリゼーション と, それが土着した地狂言との関係は, 江戸封建社会のあり方にとって重要な課題でなければならない ( 郡司 1956:38) 引用が長くなったが, 前述のレヴィーンによる主張に照らすと, 歌舞伎が ハイブラウ, 小芝居や地狂言が ロウブラウ に該当しよう さらに後者は都市と地方という上演環境の違いをふまえて枝分かれした 筆者は個々のカテゴリーに関する論考を投稿中のため, ここでの反復は避けるが, 再び郡司の記述に戻ると, いくつか留意すべき点がある 江戸三座の歌舞伎すなわち 大芝居 は利権をともなっており, 商売敵になりかねない小芝居は公私ともに摘発や弾圧を受けた 小芝居は中世の宮座に起源を有しており, 寺社や盛り場に分散したため, 手軽に短時間の見物を望む労働者階級にとってアクセスが容易という有利な立地条件を備えていた その分, 庶民の人気は根強かったものの, 宮地芝居停止令と寺社門前の売女禁制とは, いつも同時に行なわれている (40 頁 ) ことからして, 私娼の地位とおなじ立場 (40 頁 ) の見世物小屋扱いであった 大芝居で定番となった 引幕, 花道, 廻り舞台 は禁止され,15 才以下の子供だけからなる ちんこ芝居 や 首振芝居 のみが許可される時代もあった 一度でも小芝居に出演すると, 緞帳役者 という蔑称を付され, 大芝居の檜舞台から永久追放された (41 頁 ) そのように小芝居と大芝居の間に厳格な上下の意識が根をおろしていた 天保の改革で一時全廃されつつも, 明治維新後は小芝居のなかから 大劇場に進出したものもできてきた (41 頁 ) というが, そうした階級差にもとづく序列構造が踏襲されたことは, 筆者が続ける 大衆演劇 の研究でも明らかになっている 歌舞伎が伝統芸能として高尚な位置づけをなされる一方, 小芝居は現在でいう 大衆演劇 に引き継がれた 米国に似て, 観劇者側の態度にも分化が維持された そのことは第二次世界大戦中に日本で刊行された歌舞伎論の読み比べにより, はっきりとした輪郭をあらわす そのような類書のなかで, まず, フランス文学者の太宰施門 ( 太宰 1943) は, パリにおける自身の観劇体験に触れながら, 都市の劇場における歌舞伎鑑賞の心得といったものを力説する 上演時間の制限 に起因する内容無視の 無慈悲なカット が批判されたり, 興行のあり方が責められる一方, 確かな判断力や趣味眼を有する識者すなわち 通 ( ツウ ) の養成ひいては 見物や聞き手の教育 が強調されている 美的基準は劇場に何度も足を運ぶという経験で会得されるが, 筆者の関心は太宰が 通 と 大衆 を相対させた点に向けられる 彼は いい芝居 と 惡い浄瑠璃, 古典藝術 と 通俗娯樂 に 見さかひ をつけるべきだと信じている節がある 大衆を當てにした上演曲目は, かふいふ平凡な欠陥がある と述べることからも, 彼は必ずしも 大衆 を肯定的に評価していない 太宰は 大衆 を 多く勤勞生活者である, 旺盛な物質力の人が多い と決めつけている さらに 生活力の旺盛な, 大衆に對して喜びになるものは先づエロである 第二はグロである 第三は事件である と断定し, 精神教養の不備 を責めてもいる ( 太宰 1943:211) 31

35 グローカル研究 (2015) あえて エロ, グロ, 事件 すなわちスキャンダルを糾弾するように, 太宰の批判対象が小芝居の系譜であるのはいうまでもない 一方, 大衆上演も容易に良い藝術上演になり得る ( 同書,226 頁 ) とも記していることから, 非常に啓蒙色が勝る 結論部分では 自分の周圍から養はれた境遇によつて, その周圍が狭いといふことによつて, 養はれた眞實といふ判斷が違ふのであります ( 同書,233 頁 ) と添える 学習と経験によって視野を広げろと主張する点では, ホセ オルテガ イ ガセット (José Ortega y Gasset) やフランクフルト学派のような西欧近代の 大衆文化 批判 10) に近いものの, 戦時中という特殊な環境をふまえ, 国体礼賛のバイアスも影をおとしている かたや江戸時代に小芝居と地狂言が人気を誇ったことを受け, 当時, 地方では 村芝居 の営みが続けられた それについても筆者は別稿でまとめているが, 都市の大芝居で仕事にあぶれた歌舞伎役者が旅回りの出稼ぎで雇われる場合と, それに習った村人がみずから演じる場合に大別されていた 国文学者の瀧田貞治による 傳統演劇瑣談 ( 瀧田 1943) には, 自身の観劇記がつづられている 瀧田が訪れた芝居の舞台は田んぼにしつらえられ, 見物席はゴザ敷きであった 民家を舞台に用いる場合は 座敷芝居 と呼ばれる 噂と寄せ太鼓で観客が集まり, 自然木戸銭は無いが, その代り勧進元に熨斗をつけた御祝儀の金一封 で桟敷に案内される 昔から親しまれる 浄瑠璃歌舞伎 の古典が外題 ( 演目 ) であり, 三味線をともなう 初日には三番叟が奉じられ, 日間, 午後から中入りをはさんで夜半まで続く 村の人達自身の手に依って興行さるる歌舞伎 として, 他からの援助を仰がないのが原則 であり, 役者は互いに顔見知りである ( 瀧田 1943: ) そこまでは実体験を書きとめたフィールドノートである そこで読み取られるのは都市の大芝居がモデルになっていることだが, 筆者が読み込みたいのは, やはり瀧田の 大衆 論である やや長くなるが, 瀧田は次のように続けている 過般私は 淡路の人形浄瑠璃 を見て農村娯樂の叫ばれてゐる今日, この問題に關して種々敎えられるところが多かった 淡路の村の人々は, 野良仕事が終り夕食がすむと稽古本を懐に入れてサッサと師匠の許に通ひ, 同好と樂しく稽古 [...] 農閑期をねらひ, 萬般の道具を荷車に積込んで巡業に出掛けるのである ( 瀧田 1943: 275) かように形成される 農村浄瑠璃團 は近隣の村を次々に廻るが, 巡業から帰った翌日から百姓の仕事に戻る ( 同書,276 頁 ) 彼等は娯樂の創造者であると同時に, その享受者と少しも變わりはない 彼等は大衆が何を求めてゐるかを身を以て知つているのである ( 瀧田 1943:276) 32

36 日本発の演劇にみるグローカリゼーション瀧田の著書には新劇などを扱う章も含まれるが, 村芝居 について分析するこの箇所では, 農村浄瑠璃団の例をあげている ここにみられるのは百姓が演者と観客を兼ねる状況であり, しかも, その人々は 大衆 と同一視される 彼らは自分たち 大衆 の嗜好を日常生活における経験で熟知するからこそ, 娯楽の創造者にも享受者にもなりうるというのが瀧田の主張である 彼もまた章の末尾で青年層の浄瑠璃 歌舞伎に期待しているが, 娯樂たる以上矢鱈に教訓のしもとが見えるのでは人は寄りつかない ( 同書,279 頁 ) と述べ, 自発性を重視する点は, 太宰による啓蒙主義的な 大衆 論と対照をなしている 異文化はグローバルな文脈のみならず国内でも想定されうる 観察の場が都市か地方という相違だけでない 太宰と瀧田の見解を分かつ要素は何か 結局, それは 大衆文化 に創造性を認められるかどうかという姿勢の違いではなかろうか 一口にローカル礼賛といっても, 太宰の場合は想像の共同体たるナショナリズム, 瀧田の場合は対面の共同体とでもいうべきゲマインシャフトの村に依拠する点が異なる 太宰の演劇論には戦時中の挙国一致を前提とした大衆批判と啓蒙の色調が強く, 瀧田の演劇論はむしろ民衆の自生的な想像力を評価しているようにみえる もちろん, 当時の村は国家の土台でもあったが, その議論は差し当たって保留する 審美の基準を経験に求める点は共通する そのうえで, 両者のようにベクトルの違うローカルな演劇観はグローバル化の時代において, いかなる意義を示すのであろうか 続けて外国との関係からグローバル化とローカル化, それらを合わせたグローカル化について考えてみたい. 演劇をめぐる文化の交差グローバル化と拮抗するローカルな嗜好の根強さを描く方法として, いわゆる伝統芸能が本拠地と別の社会で公演を敢行した場合のリアクションは, ひとつの目安になると考えられる 筆者が別稿で論じてきた 大衆演劇 はもともと旅回りを基本とする 11) ので, 日々, そうした異文化接触的な状況に直面しているともいえる ただし, 近年, その分野の海外遠征も皆無ではないが, 決して頻繁ではない ここでは一般に伝統芸能と位置づけられる歌舞伎の例に触れておきたい 国際文化振興会が発行した 訪欧歌舞伎 その記録と反響 (1966) という資料がある これは文字どおり,1965 年に実現されたヨーロッパ初舞台の全容を総括したものである 使節団 は 月 29 日よりベルリン, パリ, リスボンを巡回し,11 月 日に東京へ帰着した 団長の河竹登志夫が編者も務めたが, 各国における劇評と観客へのアンケート結果が特に注目される 河竹のまとめたところでは, 上演された つの外題を評判の高い順に並べると, 最上位は 俊寛, 最下位は 車引 であったという 西洋ドラマの理念で理解できるかどうかの違いが好評不評の鍵を握った 装置や演技などがリアルに伝わらなければ, 人気はでない 不評になるほど, むずかしい あるいは ながすぎる という感想が寄せられる 様式美が完全に否定されるわけではないが, 女形のように おどろきと関心 を呼び寄せることもあれ 33

<834F838D815B834A838B8CA48B D D5A816A2E6D6364>

<834F838D815B834A838B8CA48B D D5A816A2E6D6364> グローカル研究 No.2(2015)1-24 越境する実践としてのトランスナショナリズム 多文化主義をこえるコスモポリタニズムと間文化主義への問い 西原和久 成城大学イノベーション学部, 名古屋大学名誉教授 Knishihara@seijo.ac.jp ( 受理 :2015 年 月 日, 採択 :2015 年 月 20 日 ) 要 旨 本稿は, トランスナショナリズムと関連するコスモポリタニズムおよび多文化主義と間文化主義に言及して,

More information

KONNO PRINT

KONNO PRINT レポート課題の変更について レポート課題集 A 2019 p.14~15 にてご案内しておりました客観式 レポートですが 次の 3 科目のレポート課題において論述式レポートへ変 更させていただくこととなりました 福祉社会学 3 4 単位め 知的障害者福祉論 2 単位め 国際福祉論 1 2 単位め 客観式レポートのご案内から変更となり大変ご迷惑をおかけいたしますこと 誠に申し訳ございません なお 変更となりましたレポート課題につきましては

More information

年間授業計画09.xls

年間授業計画09.xls 使用教科書 東京書籍 地理 A 科目名 : 必 地理 A 国際社会の一員として必要な地理的感覚 教養を身につける 修 対 象 1 年 小辻 三橋 磯山 学習内容 時間配当 球面上の世界と地域構成 結びつく現代社会多様さを増す人間行動と現代社会 8 7 身近な地域の国際化の進展 教材等 教科書プリント視聴覚教材 世界的視野からみた自然環境と文化諸地域の生活 文化と環境近隣諸国の生活 文化と日本 計 1

More information

第 2 問問題のねらい青年期と自己の形成の課題について, アイデンティティや防衛機制に関する概念や理論等を活用して, 進路決定や日常生活の葛藤について考察する力を問うとともに, 日本及び世界の宗教や文化をとらえる上で大切な知識や考え方についての理解を問う ( 夏休みの課題として複数のテーマについて調

第 2 問問題のねらい青年期と自己の形成の課題について, アイデンティティや防衛機制に関する概念や理論等を活用して, 進路決定や日常生活の葛藤について考察する力を問うとともに, 日本及び世界の宗教や文化をとらえる上で大切な知識や考え方についての理解を問う ( 夏休みの課題として複数のテーマについて調 現代社会 問題のねらい, 及び小問 ( 速報値 ) 等 第 1 問問題のねらい 功利主義 や 正義論 に関して要約した文書を資料として示し, それぞれの基盤となる考え方についての理解や, その考え方が実際の政策や制度にどう反映されているかについて考察する力を問うとともに, 選択肢として与えられた命題について, 合理的な 推論 かどうか判断する力を問う ( 年度当初に行われる授業の場面を設定 ) 問

More information

論文目次はじめに 1. 多文化共生の歴史 2. 共生すべきなのは人間か文化か 3. 狭すぎる文化の概念 4. 歴史的文脈の忘却 5. マイノリティとマジョリティ 6. 未来共生プログラムの可能性キーワード多文化共生文化の脱政治化単一民族国家論マジョリティとマイノリティ未来共生学 3(69-88) 6

論文目次はじめに 1. 多文化共生の歴史 2. 共生すべきなのは人間か文化か 3. 狭すぎる文化の概念 4. 歴史的文脈の忘却 5. マイノリティとマジョリティ 6. 未来共生プログラムの可能性キーワード多文化共生文化の脱政治化単一民族国家論マジョリティとマイノリティ未来共生学 3(69-88) 6 Title 日本的多文化共生の限界と可能性 Author(s) 栗本, 英世 Citation 未来共生学. 3 P.69-P.88 Issue Date 2016-03-15 Text Version publisher URL https://doi.org/10.18910/56236 DOI 10.18910/56236 rights 論文目次はじめに 1. 多文化共生の歴史 2. 共生すべきなのは人間か文化か

More information

2-1_ pdf

2-1_ pdf 歴史 2-_02020 History 教員室 : B02( 非常勤講師室 ) 環境都市工学科 2 年 会的諸問題の解決に向けて主体的に貢献する自覚と授業の内容授業授業項目授業項目に対する時間. 近代世界の成立 - 近代ヨーロッパの成立と世界 -2 絶対王政と近代国家の形成 -3 市民革命と産業革命 -4 ナショナリズムと 国民国家 の成立 -5 アジアの植民地化 2- 帝国主義 の成立と世界分割

More information

要がある 前掲の加護野 1983 の議論にも あったように 文化概念は包括的に用いられ得 るものであり それ故これまで極めて多くの要 素が組織文化として論じられてきているが 共 有価値なる概念はこうした多様な要素をカヴァー し尽くすことができないのである 例えば組織 における慣習やこれに基づく行為様式は 通常 組織文化の重要な構成要素のひとつに数えられ ているが それは組織における無自覚的な前提 と化しており

More information

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378>

<4D F736F F D20906C8AD489C88A778CA48B8689C881408BB38A77979D944F82C6906C8DDE88E790AC96DA95572E646F6378> 人間科学研究科の教学理念 人材育成目的と 3 ポリシー 教学理念 人間科学研究科は 総合的な心理学をもとにして 人間それ自身の研究を拓き 対人援助 人間理解にかかわる関連分野の諸科学や多様に取り組まれている実践を包括する 広い意味での人間科学の創造をめざす 細分化している専門の深まりを 社会のなかの人間科学としての広がりのなかで自らの研究主題を構築しなおす研究力を養い 社会のなかに活きる心理学 人間科学の創造をとおして

More information

Try*・[

Try*・[ 特集 日本のCMのぜんぶ 1953-2012 歴史を通して未来が見える テレビCMの文化力 テレビCMは日本人の生活様式や価値観にどんな影響を及ぼしてきたのか 広告 を原論的 構造的に捉える独自の理論を展開されている著者に 人間学 としてのテレビCMというパースペクティブのもと 歴史的な文脈を解き明かすとともに その視線の先に 東日本大震災を契機に生まれつつある日本人の新たな価値観を どのような 像

More information

人間科学部専攻科目 スポーツ行政学 の一部において オリンピックに関する講義を行った 我が国の体育 スポーツ行政の仕組みとスポーツ振興施策について スポーツ基本法 や スポーツ基本計画 等をもとに理解を深めるとともに 国民のスポーツ実施状況やスポーツ施設の現状等についてスポーツ行政の在り方について理

人間科学部専攻科目 スポーツ行政学 の一部において オリンピックに関する講義を行った 我が国の体育 スポーツ行政の仕組みとスポーツ振興施策について スポーツ基本法 や スポーツ基本計画 等をもとに理解を深めるとともに 国民のスポーツ実施状況やスポーツ施設の現状等についてスポーツ行政の在り方について理 人間科学部専攻科目 スポーツ学概論 の一部において オリンピックに関する講義を行った スポーツを振興する産業やスポーツを通じた人間の教育に関する多領域の基本的知識を身に付けることが到達目標です 1 人間科学部専攻科目 スポーツ学概論 におけるオリンピック教育 活動期間 : 2015 年度前期 ( うち 1 コマ ) 参加者数 : 27 人 人間科学部専攻科目 スポーツ競技 Ⅱ の一部において オリンピックに関する講義を行った

More information

61.8%

61.8% 人権教育における部落問題学習の推進上の課題 人権教育における部落問題学習を進めるに当たって大切にしたいことこれまでの具体的な取組の中で常に大切にされてきたのは 目の前にいる子どもたちの姿をその生活背景まで含めて捉えるということでした そのことを通して 多くの教職員は よりよく生きたい 幸せに生きたい 勉強がわかるようになりたい といった子どもたちの思いや願いにふれ その願いが差別により妨げられていることを目の当たりにしてきました

More information

博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文

博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文 博士論文 考え続ける義務感と反復思考の役割に注目した 診断横断的なメタ認知モデルの構築 ( 要約 ) 平成 30 年 3 月 広島大学大学院総合科学研究科 向井秀文 目次 はじめに第一章診断横断的なメタ認知モデルに関する研究動向 1. 診断横断的な観点から心理的症状のメカニズムを検討する重要性 2 2. 反復思考 (RNT) 研究の歴史的経緯 4 3. RNT の高まりを予測することが期待されるメタ認知モデル

More information

社会的責任に関する円卓会議の役割と協働プロジェクト 1. 役割 本円卓会議の役割は 安全 安心で持続可能な経済社会を実現するために 多様な担い手が様々な課題を 協働の力 で解決するための協働戦略を策定し その実現に向けて行動することにあります この役割を果たすために 現在 以下の担い手の代表等が参加

社会的責任に関する円卓会議の役割と協働プロジェクト 1. 役割 本円卓会議の役割は 安全 安心で持続可能な経済社会を実現するために 多様な担い手が様々な課題を 協働の力 で解決するための協働戦略を策定し その実現に向けて行動することにあります この役割を果たすために 現在 以下の担い手の代表等が参加 私たちの社会的責任 宣言 ~ 協働の力 で新しい公共を実現する~ 平成 22 年 5 月 12 日社会的責任に関する円卓会議 社会的責任に関する円卓会議 ( 以下 本円卓会議 という ) は 経済 社会 文化 生活など 様々な分野における多様な担い手が対等 平等に意見交換し 政府だけでは解決できない諸課題を 協働の力 で解決するための道筋を見出していく会議体として 平成 21 年 3 月に設立されました

More information

習う ということで 教育を受ける側の 意味合いになると思います また 教育者とした場合 その構造は 義 ( 案 ) では この考え方に基づき 教える ことと学ぶことはダイナミックな相互作用 と捉えています 教育する 者 となると思います 看護学教育の定義を これに当てはめると 教授学習過程する者 と

習う ということで 教育を受ける側の 意味合いになると思います また 教育者とした場合 その構造は 義 ( 案 ) では この考え方に基づき 教える ことと学ぶことはダイナミックな相互作用 と捉えています 教育する 者 となると思います 看護学教育の定義を これに当てはめると 教授学習過程する者 と 2015 年 11 月 24 日 看護学教育の定義 ( 案 ) に対するパブリックコメントの提出意見と回答 看護学教育制度委員会 2011 年から検討を重ねてきました 看護学教育の定義 について 今年 3 月から 5 月にかけて パブリックコメントを実施し 5 件のご意見を頂きました ご協力いただき ありがとうござい ました 看護学教育制度委員会からの回答と修正した 看護学教育の定義 をお知らせ致します

More information

教科 : 地理歴史科目 : 世界史 A 別紙 1 (1) 世界史へのいざない 学習指導要領ア自然環境と歴史歴史の舞台としての自然環境について 河川 海洋 草原 オアシス 森林などから適切な事例を取り上げ 地図や写真などを読み取る活動を通して 自然環境と人類の活動が相互に作用し合っていることに気付かせ

教科 : 地理歴史科目 : 世界史 A 別紙 1 (1) 世界史へのいざない 学習指導要領ア自然環境と歴史歴史の舞台としての自然環境について 河川 海洋 草原 オアシス 森林などから適切な事例を取り上げ 地図や写真などを読み取る活動を通して 自然環境と人類の活動が相互に作用し合っていることに気付かせ (1) 世界史へのいざない 学習指導要領ア自然環境と歴史歴史の舞台としての自然環境について 河川 海洋 草原 オアシス 森林などから適切な事例を取り上げ 地図や写真などを読み取る活動を通して 自然環境と人類の活動が相互に作用し合っていることに気付かせる [ 大河流域の生活と歴史 ] 大河流域に形成された古代文明周辺の自然環境の特色と人類の生活や活動とのかかわりについて知る [ 草原の生活と歴史 ]

More information

学習指導要領

学習指導要領 (1) 世界史へのいざない ア自然環境と歴史歴史の舞台としての自然環境について 河川 海洋 草原 オアシス 森林などから適切な事例を取り上げ 地図や写真などを読み取る活動を通して 自然環境と人類の活動が相互に作用し合っていることに気付かせる [ 大河流域の生活と歴史 ] 大河流域に形成された古代文明周辺の自然環境の特色と人類の生活や活動とのかかわりについて知る [ 草原の生活と歴史 ] 内陸アジア北部にひろがる大草原の自然環境の特色と人類の生活や活動とのかかわりについて知る

More information

四国大学紀要 Ser.A No.42,Ser.B No.39.pdf

四国大学紀要 Ser.A No.42,Ser.B No.39.pdf 四国大学紀要! A4 2 2 3 4 3 2 0 1 4 A4 2 2 3 4 3 2 0 1 4 Bull. Shikoku Univ.! 生きるとは! 人生論風存在論 竹原 弘 What is to live Hiroshi TAKEHARA ABSTRACT E. Husserl thought that essence of the consciousness is an intentionality.

More information

Microsoft Word - youshi1113

Microsoft Word - youshi1113 異文化能力の概念化と応用 : 批判的再考 ケンパー マティアス 08VT008S 要旨 本研究の目的は1) 既存の異文化能力論の批判的再考 2) 文化的差異の共有 を中心とする異文化能力の概念化及び3) 提唱された異文化能力モデルの応用についての考察である 本稿は4 章の構造からなる 第 1 章において異文化コミュニケーション能力の概念化に必要な理論的条件と概論としての問題点を考察し 続く第 2 章において既存の異文化コミュニケーション能力の諸定義とモデルの批判的再考を行った

More information

Microsoft Word - 概要3.doc

Microsoft Word - 概要3.doc 装い としてのダイエットと痩身願望 - 印象管理の視点から - 東洋大学大学院社会学研究科鈴木公啓 要旨 本論文は, 痩身願望とダイエットを装いの中に位置づけたうえで, 印象管理の視点からその心理的メカニズムを検討することを目的とした 全体として, 明らかになったのは以下のとおりである まず, 痩身が装いの一つであること, そして, それは独特の位置づけであり, また, 他の装いの前提条件的な位置づけであることが明らかになった

More information

摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008

摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008 摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014),77-103ページ 2011 年における国際観光のデータ 資料紹介 2011 年における国際観光のデータ 浅羽良昌 International Tourism in 2011 Yoshimasa Asaba 1 はじめに 国際連合の専門機関である世界観光機関 (UNWTO) は 国際観光客到着数 出国観光客数 国際観光輸出 ( 収入 ) そして国際観光輸入

More information

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください 課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください 課題研究の進め方 Ⅰ 課題研究の進め方 1 課題研究 のねらい日頃の教育実践を通して研究すべき課題を設定し, その究明を図ることにより, 教員としての資質の向上を図る

More information

「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けて

「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けて 主体的 対話的で深い学び の 実現に向けて 國學院大學教授田村学 学習指導要領改訂の方向性 新しい時代に必要となる資質 能力の育成と 学習評価の充実 学びを人生や社会に生かそうとする学びに向かう力 人間性の涵養 生きて働く知識 技能の習得 未知の状況にも対応できる思考力 判断力 表現力等の育成 何ができるようになるか よりよい学校教育を通じてよりよい社会を創るという目標を共有し 社会と連携 協働しながら

More information

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任

More information

日本において英語で経済学を教えるとは?

日本において英語で経済学を教えるとは? 日本において英語でマクロ経済学を教えるとは? 2017 年 7 月 12 日 一橋大学経済学研究科齊藤誠 なぜ, 日本において英語で経済学を教えるのか? 正統的な解答 国際標準の普遍的な経済学を国際言語である英語で教えることで, 日本の大学の経済学部も, 国際的な大学教育市場に積極的に参入していく しかし, はたして, 普遍的な経済学たるものがあるのであろうか? はたして, 普遍的な経済学の英語のテキストがあるのであろうか?

More information

O-27567

O-27567 そこに そこがあるのか? 自明性 (Obviousness) における固有性 (Inherency) と 機能的クレーム (Functional Claiming) 最近の判決において 連邦巡回裁判所は 当事者系レビューにおける電気ケーブルの製造を対象とする特許について その無効を支持した この支持は 特許審判部 (Patent and Trial and Appeal Board (PTAB))

More information

教育と社会 研究 第23号 2013年 戸 田 有 一 東京福祉大学 青 山 郁 子 甲子園大学 金 綱 知 征 大阪教育大学 1 いじめ研究と対策の国際的動向 ても問題をかかえており いじめの問題にも悩ま 1 いじめ問題と研究の小史 されてきた 2 いじめの定義問題 3 いじめ対策の国際的動向 2

教育と社会 研究 第23号 2013年 戸 田 有 一 東京福祉大学 青 山 郁 子 甲子園大学 金 綱 知 征 大阪教育大学 1 いじめ研究と対策の国際的動向 ても問題をかかえており いじめの問題にも悩ま 1 いじめ問題と研究の小史 されてきた 2 いじめの定義問題 3 いじめ対策の国際的動向 2 Titleネットいじめ 研 究 と 対 策 の 国 際 的 動 向 と 展 望 Author(s) 戸 田, 有 一 ; 青 山, 郁 子 ; 金 綱, 知 征 Citation 教 育 と 社 会 研 究, 23: 29-39 Issue 2013-08-28 Date Type Journal Article Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/10086/27002

More information

人権教育の推進のためのイメージ図

人権教育の推進のためのイメージ図 第 1 章人権教育について 第 1 節学校教育における人権教育の改善 充実の基本的考え方 第 1 節では 学校における人権教育の改善 充実を図るための基礎的な事項を 人権教育の指導方法等の在り方について [ 第三次とりまとめ ]~ 指導等の在り方編 ~ をもとにまとめています 第 1 節学校教育における人権教育の改善 充実の基本的考え方 1 人権教育とは 指導等の在り方編 pp.4 5 2 人権教育を通じて育てたい資質

More information

tabunka

tabunka 多文化社会におけるコミュニケーション 愛知県立大学 2011年度 前期 第1回 多文化社会とは あべ やすし http://www.geocities.jp/hituzinosanpo/tabunka2011/ 大学の授業もその時代の影響をうける 国際化 がとなえられていた時代には 国際 の名のつく学部や授業がつ くられた 最近は 多文化社会 多文化共生 という理念がひろがっている だからこの授業がある

More information

4.2 リスクリテラシーの修得 と受容との関 ( ) リスクリテラシーと 当該の科学技術に対する基礎知識と共に 科学技術のリスクやベネフィット あるいは受容の判断を適切に行う上で基本的に必要な思考方法を獲得している程度のこと GMOのリスクリテラシーは GMOの技術に関する基礎知識およびGMOのリス

4.2 リスクリテラシーの修得 と受容との関 ( ) リスクリテラシーと 当該の科学技術に対する基礎知識と共に 科学技術のリスクやベネフィット あるいは受容の判断を適切に行う上で基本的に必要な思考方法を獲得している程度のこと GMOのリスクリテラシーは GMOの技術に関する基礎知識およびGMOのリス 4. 的 か の 受容の 4.1 に る の態度の に る態度 に る態度東京都内在住の成人男女 600 人を無作為抽出し 社会調査を実施した 3 ( 有効回収率 :67.5%) その結果 一般市民はGMOに対し 従来型の品種改良農作物と比較して かなり否定的な態度を持っていることが示された 品種改良農作物に対しては 約 7 割の者が 安心 と回答し 一方 GMOに対しては 8 割近くの者が 不安

More information

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc 日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査

More information

Try*・[

Try*・[ 特集 2 日本のCMのぜんぶ 1953-2012 歴史を通して未来が見える テレビ コマーシャルからの証言 アーカイブが開く地平 テレビ コマーシャルは 社会変動や時代の感性をどう捉え 自らをどう変容 進化させてきたのか 社会学者として幅広い研究分野をもつ著者に アカデミズムの立場からCM研究の理論パラダイムの動向と CMイメージの歴史的な変転を具体的な作品を通して概説していただくとともに グローバルなアーカイブの構築によって開かれる新しいCM研究の可能性についてご提示いただいた

More information

untitled

untitled Japanese Journal of Administrative Science Volume 21, No.3, 2008, 239-251. Case Study 中国における知識創造マネジメントの実践的な展開 海爾集団を事例として The Practice of Knowledge Creation Management in Chinese Companies: The Case of

More information

10SS

10SS 方 方 方 方 大 方 立立 方 文 方 文 田 大 方 用 方 角 方 方 方 方 方 1 方 2 方 3 4 5 6 方 7 方 8 9 大 10 自 大 11 12 大 13 14 自 己 15 方 16 大 方 17 立立 18 方 方 19 20 21 自 22 用 23 用 24 自 大 25 文 方 26 27 28 文 29 田 大 30 文 31 方 32 用 方 文 用 用 33

More information

ための手段を 指名 報酬委員会の設置に限定する必要はない 仮に 現状では 独立社外取締役の適切な関与 助言 が得られてないという指摘があるのならば まず 委員会を設置していない会社において 独立社外取締役の適切な関与 助言 が十分得られていないのか 事実を検証すべきである (2) また 東証一部上場

ための手段を 指名 報酬委員会の設置に限定する必要はない 仮に 現状では 独立社外取締役の適切な関与 助言 が得られてないという指摘があるのならば まず 委員会を設置していない会社において 独立社外取締役の適切な関与 助言 が十分得られていないのか 事実を検証すべきである (2) また 東証一部上場 コード改訂案および投資家と企業の対話ガイドライン ( 案 ) に対する意見 2018 年 3 月 13 日 メンバー内田章 コードの改訂について 政府も認めているように コーポレートガバナンス コードの策定を含むこれまでの取組みによって 日本企業のコーポレート ガバナンス改革は着実に進展している M&Aや事業売却などを通じて事業ポートフォリオの見直しを加速する企業も増えており コードの主眼である 企業の持続的な成長と中長期的な企業価値の向上

More information

論文題目 大学生のお金に対する信念が家計管理と社会参加に果たす役割 氏名 渡辺伸子 論文概要本論文では, お金に対する態度の中でも認知的な面での個人差を お金に対する信念 と呼び, お金に対する信念が家計管理および社会参加の領域でどのような役割を果たしているか明らかにすることを目指した つまり, お

論文題目 大学生のお金に対する信念が家計管理と社会参加に果たす役割 氏名 渡辺伸子 論文概要本論文では, お金に対する態度の中でも認知的な面での個人差を お金に対する信念 と呼び, お金に対する信念が家計管理および社会参加の領域でどのような役割を果たしているか明らかにすることを目指した つまり, お 論文題目 大学生のお金に対する信念が家計管理と社会参加に果たす役割 氏名 渡辺伸子 論文概要本論文では, お金に対する態度の中でも認知的な面での個人差を お金に対する信念 と呼び, お金に対する信念が家計管理および社会参加の領域でどのような役割を果たしているか明らかにすることを目指した つまり, お金に対する信念の構造の把握と関連領域の整理を試みた 第 Ⅰ 部の理論的検討は第 1 章から第 5 章までであった

More information

スモールワールドネットワークを用いた人工市場シミュミレーションの研究

スモールワールドネットワークを用いた人工市場シミュミレーションの研究 称号及び氏名 博士 ( 経済学 ) 今池康人 学位授与の日付 平成 24 年 3 月 31 日 論文名 ハイエクの自由主義経済思想 自生的秩序と人間の不完全知 論文審査委員主査津戸正広 副査近藤真司 副査綿貫伸一郎 論文要旨 ハイエク (F. A. Hayek, 1899-1992) は その生涯を通じ経済 法 思想 心理学など様々な分野においての研究を行った人物であり その研究の過程で数多くの著作を残した

More information

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応 ISO/FDIS 9001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 14 日 23 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他

More information

なぜ社会的責任が重要なのか

なぜ社会的責任が重要なのか ISO 26000 を理解する 目次 ISO 26000-その要旨... 1 なぜ社会的責任が重要なのか?... 1 ISO 26000 の実施による利点は何か?... 2 誰が ISO 26000 の便益を享受し それはどのようにして享受するのか?... 2 認証用ではない... 3 ISO 26000 には何が規定されているのか?... 3 どのように ISO 26000 を実施したらいいか?...

More information

The Status of Sign Languages

The Status of Sign Languages 世界の手話言語に関する法制度の状況 WFD 理事長コリン アレン WFD 理事カスパー ベルグマン 展望 生活のあらゆる面において手話言語が認知されることもろう者の人権 はじめに 憲法から単独の手話言語法または手話言語を位置づける法律まで 手話言語に関する法制度にはさまざまな種類がある 手話言語法と国連障害者権利条約の関係 手話言語法 誰がどのように法実施を監視するのか どんなツールや手段が使われるのか?

More information

1

1 7 2016 vol.112 1 果たす と断言していたことを思い出します データ IOT AI 等々の技術革新をベースとした そ の 理 念 は この 頃 から始まったグロー バリ 新たな需要創造へと イノベーションの競争が盛 ゼーション時代の共生志向を先導する 人類の在 んに繰り広げられています り方への先進的取り組みであり その後統一通貨 ユーロ導入にまでたどり着いた高邁なる努力と苦 長期投資家の姿勢

More information

Microsoft Word - 02_小栗章_教育_v019e.doc

Microsoft Word - 02_小栗章_教育_v019e.doc 日本における教育の現在 ( 小栗章 ) 日本における教育の現在 大学等の調査にみる現状と課題 小栗章 ( おぐり あきら ) 1. 教育の現状調査という方法 1997 年から 2006 年まで, 財団法人国際文化フォーラム 1) の事業として, 筆者は日本の高等学校 (1997-98) と大学等 (2002-03) における教育の調査を実施し, 教師間ネットワークの構築や研修等の企画運営に関与してきた.

More information

(Microsoft Word - \227v\216|\215\305\217I\222\361\217o\224\305.docx)

(Microsoft Word - \227v\216|\215\305\217I\222\361\217o\224\305.docx) 様式第 1 号 論文要旨 平成 23 年 3 月 11 日 専攻国際開発氏名長谷川涼子援助効果向上へのキャパシティ ディベロップメント論文題名の有効性 障害女性のエンパワーメントの視点から (1) 問題の所在本論文では 援助効果向上のため一つの手法として近年開発協力のトレンドとなっているキャパシティ ディベロップメント (Capacity Development: 以下 CD) に焦点を当てる CD

More information

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ 実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有

More information

博士学位論文審査報告書

博士学位論文審査報告書 7 氏 名吉原千鶴 学 位 の 種 類博士 ( 経済学 ) 報 告 番 号甲第 391 号 学位授与年月日 2015 年 3 月 31 日 学位授与の要件学位規則 ( 昭和 28 年 4 月 1 日文部省令第 9 号 ) 第 4 条第 1 項該当 学位論文題目 A.C. ピグーの経済学 -ケインズによる 古典派 経済学批判の視点から- 審 査 委 員 ( 主査 ) 藤原新服部正治荒川章義 1 Ⅰ.

More information

社会系(地理歴史)カリキュラム デザイン論発表

社会系(地理歴史)カリキュラム デザイン論発表 社会系 ( 地理歴史 ) カリキュラム デザイン論発表 批判的教科書活用論に基づく中学校社会科授業開発 (1): 産業革命と欧米諸国 の場合 発表担当 :5 班 ( ごはんですよ ) 論文の構成 論文の構成 Ⅰ. 問題の所在 : 教養主義の授業づくりでは 国家 社会の形成者は育成 できない 批判的教科書活用論に基づく授業を開発 Ⅱ. 産業革命と欧米諸国 の教授計画書と実験授業の実際 Ⅲ. 産業革命と欧米諸国

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

資 料 平成 29(2017) 年度博士論文要旨 性別越境者問題 の社会学的研究 性同一性障害 概念にもとづく社会問題化の超克 宮田りりぃ 1990 年代半ば以降 日本では心身の性の不一致を精神疾患として捉えた医学概念である 性同一性障害 を海外から導入すると共に 医学界を中心に当該概念にもとづく社

資 料 平成 29(2017) 年度博士論文要旨 性別越境者問題 の社会学的研究 性同一性障害 概念にもとづく社会問題化の超克 宮田りりぃ 1990 年代半ば以降 日本では心身の性の不一致を精神疾患として捉えた医学概念である 性同一性障害 を海外から導入すると共に 医学界を中心に当該概念にもとづく社 Title 性別越境者問題 の社会学的研究 : 性同一性障害 概念にもとづく社会問題化の超克 Author(s) 宮田, りりぃ Citation 教育科学セミナリー, 49: 89-92 Issue Date 2018-03-31 URL http://hdl.handle.net/10112/13116 Rights Type Departmental Bulletin Paper Textversion

More information

Title < 論文 > 公立学校における在日韓国 朝鮮人教育の位置に関する社会学的考察 : 大阪と京都における 民族学級 の事例から Author(s) 金, 兌恩 Citation 京都社会学年報 : KJS = Kyoto journal of so 14: 21-41 Issue Date 2006-12-25 URL http://hdl.handle.net/2433/192679 Right

More information

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料 テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです

More information

<4D F736F F F696E74202D208ED089EF959F8E F958B5A8F70985F315F91E630338D E328C8E313393FA8D E >

<4D F736F F F696E74202D208ED089EF959F8E F958B5A8F70985F315F91E630338D E328C8E313393FA8D E > 第 2 章では ソーシャルワーク実践を方向づけるものとして ソーシャルワークの価値を学習しました ソーシャルワーク専門職は ソーシャルワークの価値を深く理解し ソーシャルワーク実践のなかにしっかりと位置づけ 具現化していかなければなりません 1 価値 は 人の判断や行動に影響を与えます ソーシャルワーカーの判断にも 価値 が大きく影響します ソーシャルワークとしてどのような援助の方向性をとるのか さまざまな制約の中で援助や社会資源の配分をどのような優先順位で行うか

More information

00_目次_Vol14-2.indd

00_目次_Vol14-2.indd 研究ノート アクティブ ラーニング の批判的検討 真にアクティブでディープな学びの条件を考える 佐貫浩 ( 一 ) はじめに アクティブ ラーニング騒ぎ を超えて 59 60 アクティブ ラーニング の批判的検討 的 の 批判 の の アクティブ ラーニング の アクティブ の の 的 の の 的 アクティブ ラーニング の アクティブ ラーニング 的 的 の アクティブ ラーニング アクティブ ラーニング

More information

目次序章本論文の目的と構成 1 本論文の研究背景と目的 2 本論文の構成と本論文の研究方法 第一部中国のネガティブな流行語について説明と問題所在 第一章中国のネガティブな流行語について紹介第 1 節ネガティブな流行語の歴史第二章中国のネガティブな流行語について先行研究及び先行研究の問題第 1 節中国

目次序章本論文の目的と構成 1 本論文の研究背景と目的 2 本論文の構成と本論文の研究方法 第一部中国のネガティブな流行語について説明と問題所在 第一章中国のネガティブな流行語について紹介第 1 節ネガティブな流行語の歴史第二章中国のネガティブな流行語について先行研究及び先行研究の問題第 1 節中国 学位 ( 修士 ) 論文要旨 中国のネガティブな流行語の生成と流行について 中国の若者のコミュニケーション変容とアイデンティティ変容に着目して 首都大学東京大学院人文科学研究科社会行動学専攻 2014 年度修士論文 張少君 本研究では, 近年中国のネット流行語ブームの生成原因に対する新しい視点における分析である.2011 年から, 中国の流行語においては新しい特徴が現れてきた. 一連なインターネットから作られる新語は絶大な人気を博した.

More information

Microsoft Word ws03Munchhausen2.doc

Microsoft Word ws03Munchhausen2.doc 2 0 0 9 年度第 2 学期共通教育科目 哲学基礎 B 認識するとはどういうことか? 第三回講義 Was bisher geschah 1 ミュンヒハウゼンのトリレンマ 2 トリレンマ 課題 予想される反論 ミュンヒハウゼンのトリレンマは トリレンマという論理法則にもとづいた論証であるので 基礎付け批判にならない を批判しなさい 注 1 : ミュンヒハウゼンのトリレンマの議論への批判 クラフトは

More information

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0 3-1 大学教育観 大学に指導や支援を求める意見が 8 年間で増加 3 大学生の学びこの8 年間で 学習方法を 自分で工夫 するよりも 大学の指導 を受けたいと考える学生が11.4ポイント 学生生活について 学生の自主性に任せる よりも 教員の指導 支援 を受けたいと考える学生が22.9ポイント増加しており 大学に指導を求める声が大きくなっている また 単位取得が難しくても興味のある授業 よりも あまり興味がなくても楽に単位を取得できる授業

More information

ICTを軸にした小中連携

ICTを軸にした小中連携 北海道教育大学附属函館小学校教育研究大会研究説明平成 29 年 7 月 27 日 主体的 対話的で深い学び を保障する授業の具現化 ~ 学びの文脈 に基づいた各教科等の単元のデザイン ~ 研究説明 1. 本校における アクティブ ラーニング (AL) について 2. 本校の研究と小学校学習指導要領のつながり 3. 授業づくりに必要な視点 AL 手段 手法授業改善の視点 本校の研究 PDCA サイクル

More information

1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS

1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS 1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS わが国では BCP と BCM BCM と BCMS を混同している人を多く 見受けます 専門家のなかにもそうした傾向があるので BCMS を正 しく理解するためにも 用語の理解はきちんとしておきましょう 1-1 用語を組織内で明確にしておかないと BCMS や BCM を組織内に普及啓発していく際に齟齬をきたすことがあります そこで 2012

More information

( 続紙 1 ) 京都大学 博士 ( 経済学 ) 氏名 蔡美芳 論文題目 観光開発のあり方と地域の持続可能性に関する研究 台湾を中心に ( 論文内容の要旨 ) 本論文の目的は 著者によれば (1) 観光開発を行なう際に 地域における持続可能性を実現するための基本的支柱である 観光開発 社会開発 及び

( 続紙 1 ) 京都大学 博士 ( 経済学 ) 氏名 蔡美芳 論文題目 観光開発のあり方と地域の持続可能性に関する研究 台湾を中心に ( 論文内容の要旨 ) 本論文の目的は 著者によれば (1) 観光開発を行なう際に 地域における持続可能性を実現するための基本的支柱である 観光開発 社会開発 及び Title 観光開発のあり方と地域の持続可能性に関する研究 - 台湾を中心に-( Abstract_ 要旨 ) Author(s) 蔡, 美芳 Citation Kyoto University ( 京都大学 ) Issue Date 2014-07-23 URL https://doi.org/10.14989/doctor.k18 Right 許諾条件により本文は 2015-07-23 に公開

More information

Microsoft PowerPoint - 13economics5_2.pptx

Microsoft PowerPoint - 13economics5_2.pptx 経済学概論資料 5(2) 改訂版 吉川卓也 6.3 寡占 1. 寡占と複占 寡占とは ある産業で財 サービスを供給する企業の数が少数しかなく それぞれの企業が価格支配力をある程度もっており 他の企業の行動によって影響される状態をいう 寡占のなかで 企業数が2の場合を複占という たとえば 日本ではビール産業は事実上 4 社の寡占である 外国では多数の企業が生産をおこなっている 2 他方で 日本酒の市場は多くのメーカーが競合している

More information

Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx

Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx 医療情報学部医療情報学科入学者受入れの方針 ( アドミッション ポリシー ) 医療情報学部医療情報学科診療情報管理専攻卒業認定 学位授与の方針 ( ディプロマ ポリシー ) で定めている育成すべき人材像を実現するため及び教育課程編成 実施の方針 ( カリキュラム ポリシー ) に定める教育を受けるために 高等学校等での学びや諸活動 資格 検定試験等で得た基礎学力 基礎知識 語学力 読解力 論理的思考力及び主体的に学ぶ意欲等を身に付け

More information

パワーポイントの品質と生産性を向上させるデザイン・テンプレート

パワーポイントの品質と生産性を向上させるデザイン・テンプレート 著作権法改正が AI 開発に与える 衝撃 2019.3.06 STORIA 法律事務所弁護士柿沼太一 自己紹介 2000 年 4 月に弁護士登録 2015 年 3 月に神戸三宮に STORIA 法律事務所設立 AI IT 知的財産 ベンチャーを主として取り扱う 2016 年 10 月からAIに関して積極的な情報発信を始め 現在自動車系 医療系 工場系 WEB 系など多様なAI 企業からの相談 顧問契約を締結

More information

<4D F736F F D E937893FC8A778E8E8CB196E291E8>

<4D F736F F D E937893FC8A778E8E8CB196E291E8> 博士前期課程第 1 期入学試験問題 小論文 2017 年 1 月 21 日 ( 土 ) 実施 問題 A~L のうち 2 問を選択し 答えなさい 問題 A 現在の日本の学校教育で行われている教育活動の具体例を挙げ その成立背景 歴史的変遷を概観した上で 今日的な課題を論じなさい その際 各種の学校段階のいずれかを想定して論じること 問題 B 次期学習指導要領が目指す教育の方向性について 中央教育審議会の提言のキーワードを二つ以上挙げて論じなさい

More information

2015 2015 ユニセフの地域ごとの事業支出割合 2014年 計41億3,100万ドル 57 サハラ以南のアフリカ 18 アジア 14 中東と北アフリカ 4 ラテンアメリカとカリブ海諸国 3 中部 東部ヨーロッパ 独立国家共同体 残り4 は 地域間にまたがる事業 ユニセフ協会 国内委員会 がある国と地域 ユニセフ事務所とユニセフ協会の両方がある国 この地図は国境の法的地位についての何らかの立場を示す

More information

Phonetic Perception and Phonemic Percepition

Phonetic Perception and Phonemic Percepition No.7, 587-598 (2006) The Historical and Social Significance of Foreign Brides in the Uonuma Region of Niigata Prefecture (1) TAKEDA Satoko Nihon University, Graduate School of Social and Cultural Studies

More information

・人は環境から切り離されては生きられないだけではなく、同時に、多様な環境に生きている

・人は環境から切り離されては生きられないだけではなく、同時に、多様な環境に生きている キャリア コンサルタント行動憲章 は 2004 年 7 月にキャリア コンサルタントのあるべき姿 活動の指針を示すことを目的に制定されました 以下に掲載する キャリア コンサルタント行動憲章 は 協議会のアーカイブ ( 記録文書 ) として皆さまにご参照いただけるよう 公表しております なお 当協議会は 2016 年 4 月 1 日に新たに キャリアコンサルタント倫理綱領 を制定しました https://new.career-cc.org/sitemap/download/rinrikouryou.pdf

More information

未来教育 1 プロジェクト学習とポートフォリオ 文部科学省採択事業 確かな学力の育成に係る実践的調査研究 課題解決能力の獲得を可能とするプロジェクト学習とポートフォリオ教員研修プログラムの開発 コーチング指導による コンピテンシー育成 を目指して 報告書 (H22) より シンクタンク未来教育ビジョ

未来教育 1 プロジェクト学習とポートフォリオ 文部科学省採択事業 確かな学力の育成に係る実践的調査研究 課題解決能力の獲得を可能とするプロジェクト学習とポートフォリオ教員研修プログラムの開発 コーチング指導による コンピテンシー育成 を目指して 報告書 (H22) より シンクタンク未来教育ビジョ 未来教育 1 プロジェクト学習とポートフォリオ 文部科学省採択事業 確かな学力の育成に係る実践的調査研究 課題解決能力の獲得を可能とするプロジェクト学習とポートフォリオ教員研修プログラムの開発 コーチング指導による コンピテンシー育成 を目指して 報告書 (H22) より シンクタンク未来教育ビジョン = ポートフォリオとプロジェクト学習の関係 プロジェクト学習はポートフォリオと両輪で意志ある学びを果たします

More information

介護における尊厳の保持 自立支援 9 時間 介護職が 利用者の尊厳のある暮らしを支える専門職であることを自覚し 自立支援 介 護予防という介護 福祉サービスを提供するにあたっての基本的視点及びやってはいけ ない行動例を理解している 1 人権と尊厳を支える介護 人権と尊厳の保持 ICF QOL ノーマ

介護における尊厳の保持 自立支援 9 時間 介護職が 利用者の尊厳のある暮らしを支える専門職であることを自覚し 自立支援 介 護予防という介護 福祉サービスを提供するにあたっての基本的視点及びやってはいけ ない行動例を理解している 1 人権と尊厳を支える介護 人権と尊厳の保持 ICF QOL ノーマ 介護職員初任者研修 ほほえみ介護塾 シラバス 研修事業者名 使用教材 一般財団法人宇治市福祉サービス公社 介護職員初任者研修テキスト 公益財団法人介護労働安定センター 科目名 職務の理解 6 時間 研修に先立ち これからの介護が目指すべき その人の生活を支える 在宅におけるケ ア 等の実践について 介護職がどのような環境で どのような形で どのような仕事を 行うのか 具体的イメージを持って実感し 以降の研修に実践的に取り組めるようにす

More information

日本語「~ておく」の用法について

日本語「~ておく」の用法について 論文要旨 日本語 ~ ておく の用法について 全体構造及び意味構造を中心に 4D502 徐梓競 第一章はじめに研究背景 目的 方法本論文は 一見単純に見られる ~ておく の用法に関して その複雑な用法とその全体構造 及び意味構造について分析 考察を行ったものである 研究方法としては 各種辞書 文法辞典 参考書 教科書 先行研究として ~ておく の用法についてどのようなもの挙げ どのようにまとめているかをできる得る限り詳細に

More information

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 ( ISO/FDIS 14001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 13 日 17 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ

More information

学習指導要領

学習指導要領 (4) 諸地域世界の結合と変容 イヨーロッパの拡大と大西洋世界ルネサンス 宗教改革 主権国家体制の成立 世界各地への進出と大西洋世界の形成を扱い 16 世紀から 18 世紀までのヨーロッパ世界の特質とアメリカ アフリカとの関係を理解させる 思想 芸術 科学などの分野におけるルネサンスの展開を理解する 宗教改革と対抗宗教改革の具体的な展開を理解する スペイン

More information

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸 第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸表 連結財務諸表を含む外部公表用の有価証券報告書を作成する一連の過程をいう ( 中略 ) 財務報告の信頼性に関して非常に重要な業務プロセスの一つである

More information

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx 教育課程研究集会資料 平成 23 年 8 月 学習評価の方向性 学習評価の意義や現在の学習評価の在り方が小 中学校を中心に定着 新学習指導要領における学習評価について 次代を担う児童 生徒に 生きる力 をはぐくむ理念を引き継ぐ 今回の学習評価の改善に係る 3 つの基本的な考え方 現在行われている学習評価の在り方を基本的に維持しつつ, その深化を図る 新しい学習指導要領における改善事項を反映 教育は,

More information

< F2D EE888F8288FA48BC E6A7464>

< F2D EE888F8288FA48BC E6A7464> 商 業 1 全般的事項 教科 商業 における科目編成はどのようになっているか 商業の科目は 従前の17 科目から3 科目増の20 科目で編成され 教科の基礎的な科目と総合的な科目 各分野に関する基礎的 基本的な科目で構成されている 科目編成のイメージ 今回の改訂においては マーケティング分野で顧客満足実現能力 ビジネス経済分野でビジネス探究能力 会計分野で会計情報提供 活用能力 ビジネス情報分野で情報処理

More information

Microsoft Word - 博士論文概要.docx

Microsoft Word - 博士論文概要.docx [ 博士論文概要 ] 平成 25 年度 金多賢 筑波大学大学院人間総合科学研究科 感性認知脳科学専攻 1. 背景と目的映像メディアは, 情報伝達における効果的なメディアの一つでありながら, 容易に感情喚起が可能な媒体である. 誰でも簡単に映像を配信できるメディア社会への変化にともない, 見る人の状態が配慮されていない映像が氾濫することで見る人の不快な感情を生起させる問題が生じている. したがって,

More information

ANNUAL REPORT

ANNUAL REPORT ANNUAL REPORT 218 218 3 31 1 1 2 3 5 9 11 13 13 15 16 17 18 19 21 23 25 26 27 28 28 29 31 32 33 34 35 37 39 4 41 42 43 44 2 214 215 216 217 218 218 483,112 54,153 49,314 451,627 438,26 $ 4,132,32 27,196

More information

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があります これは 従前の学習指導要領が示した学力のとらえ方を一層深め 学力の質の向上を図ることをねらいとしています

More information

( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名小山内秀和 論文題目 物語世界への没入体験 - 測定ツールの開発と読解における役割 - ( 論文内容の要旨 ) 本論文は, 読者が物語世界に没入する体験を明らかにする測定ツールを開発し, 読解における役割を実証的に解明した認知心理学的研究である 8

( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名小山内秀和 論文題目 物語世界への没入体験 - 測定ツールの開発と読解における役割 - ( 論文内容の要旨 ) 本論文は, 読者が物語世界に没入する体験を明らかにする測定ツールを開発し, 読解における役割を実証的に解明した認知心理学的研究である 8 Title 物語世界への没入体験 - 測定ツールの開発と読解における役割 -( Abstract_ 要旨 ) Author(s) 小山内, 秀和 Citation Kyoto University ( 京都大学 ) Issue Date 2014-03-24 URL https://doi.org/10.14989/doctor.k18 Right 許諾条件により本文は 2015-03-01 に公開

More information

成績評価を「学習のための評価」に

成績評価を「学習のための評価」に 成績評価を 学習のための評価 に 群馬県立高崎高等学校 SSHの評価に関する情報交換会 2017 年 1 月 10 日 ( 火 )13:10~15:30 田中正弘 ( 筑波大学 ) 成績評価を 学習のための評価 に Page 2 学習のための評価 学習のための評価 とは, 評価に関する情報を, 生徒の学習成果を高める目的に用いることである 学習のための評価は, 形成的評価と呼ばれる 総括的評価は,

More information

冯 冯 1920年代中国における主流雑誌の性愛 道徳論争と日本 集長蘭志先に手紙を出して 貞操についての意見を発表するようと誘っていた 蘭は積極的に 対応し 与謝野晶子の 貞操は道徳ではない という観点に反論を持ち出し 貞操が夫婦の間 に守らなければならない道徳であると強く主張した 要するに 明治 大正時代に活躍した与謝野晶子は 日本代表の女性批評家 道徳家として 中国の文化人に受け入れられ その取り出した貞操問題は

More information

パラダイムシフトブック.indb

パラダイムシフトブック.indb 3. 記録管理プログラムの作成記録管理のプログラムとは 組織ごとの記録管理の方針からルール ( 管理規則 実施手順など ) 教育計画 監査基準まで すべてがセットになったものであり 組織における包括的な記録管理の仕組みである この項では ISO15489の考え方をベースに国際標準に基づいた記録管理プログラムとはどのようなものか示す 記録管理のプログラムを作成する場合 先に述べた基本的な記録管理の要求事項

More information

中学校第 3 学年社会科 ( 公民的分野 ) 単元名 よりよい社会をめざして 1 本単元で人権教育を進めるにあたって 本単元は 持続可能な社会を形成するという観点から 私たちがよりよい社会を築いていくために解決すべき課題を設けて探究し 自分の考えをまとめさせ これらの課題を考え続けていく態度を育てる

中学校第 3 学年社会科 ( 公民的分野 ) 単元名 よりよい社会をめざして 1 本単元で人権教育を進めるにあたって 本単元は 持続可能な社会を形成するという観点から 私たちがよりよい社会を築いていくために解決すべき課題を設けて探究し 自分の考えをまとめさせ これらの課題を考え続けていく態度を育てる 中学校第 3 学年社会科 ( 公民的分野 ) 単元名 よりよい社会をめざして 1 本単元で人権教育を進めるにあたって 本単元は 持続可能な社会を形成するという観点から 私たちがよりよい社会を築いていくために解決すべき課題を設けて探究し 自分の考えをまとめさせ これらの課題を考え続けていく態度を育てることを主なねらいとしている 本学習では 生徒一人一人がこれまでの学習をもとに 地球温暖化 人口増加と貧困

More information

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定について 平成 17 年 10 月 28 日企業会計審議会 一経緯 当審議会は 平成 17 年 1 月の総会において 監査の品質管理の具体化 厳格化に関する審議を開始することを決定し 平成 17 年 3 月から監査部会において審議を進めてきた これは 監査法人の審査体制や内部管理体制等の監査の品質管理に関連する非違事例が発生したことに対応し

More information

ISO19011の概要について

ISO19011の概要について 3 技術資料 3-1 ISO19011 の概要について 従来の環境マネジメントシステムの監査の指針であった ISO14010 ISO14011 ISO1401 2 が改正 統合され 2002 年 10 月に ISO19011 として発行されました この指針は 単に審査登録機関における審査の原則であるばかりでなく 環境マネジメントシステムの第二者監査 ( 取引先等利害関係対象の審査 ) や内部監査に適用できる有効な指針です

More information

回数テーマ学習内容学びのポイント 2 過去に行われた自閉症児の教育 2 感覚統合法によるアプローチ 認知発達を重視したアプローチ 感覚統合法における指導段階について学ぶ 自閉症児に対する感覚統合法の実際を学ぶ 感覚統合法の問題点について学ぶ 言語 認知障害説について学ぶ 自閉症児における認知障害につ

回数テーマ学習内容学びのポイント 2 過去に行われた自閉症児の教育 2 感覚統合法によるアプローチ 認知発達を重視したアプローチ 感覚統合法における指導段階について学ぶ 自閉症児に対する感覚統合法の実際を学ぶ 感覚統合法の問題点について学ぶ 言語 認知障害説について学ぶ 自閉症児における認知障害につ 心理 生理 病理 科目の内容指導法自閉症教育総論 単位数履修方法配当年次 2 R or SR 3 年以上 科目コード EG4735 担当教員 青木真澄 わが国で, 自閉性障害のある児童生徒に学校教育が行われてから約 30 年の年月が経過している 彼らの 障害の程度に応じて, 通常の学級や通級指導教室, 特別支援学級, あるいは特別支援学校で多様な教育が 行われてきた しかし, 未だなお, 彼らに効果的であると実証された指導方法は確立されていない

More information

表紙.indd

表紙.indd 教育実践学研究 23,2018 1 Studies of Educational Psychology for Children (Adults) with Intellectual Disabilities * 鳥海順子 TORIUMI Junko 要約 : 本研究では, の動向を把握するために, 日本特殊教育学会における過去 25 年間の学会発表論文について分析を行った 具体的には, 日本特殊教育学会の1982

More information

Microsoft Word - 11 進化ゲーム

Microsoft Word - 11 進化ゲーム . 進化ゲーム 0. ゲームの理論の分類 これまで授業で取り扱ってきたゲームは 協 ゲームと呼ばれるものである これはプレイヤー同士が独立して意思決定する状況を表すゲームであり ふつう ゲーム理論 といえば 非協力ゲームを表す これに対して プレイヤー同士が協力するという前提のもとに提携形成のパタンや利得配分の在り方を分析するゲームを協 ゲームという もっとも 社会現象への応用可能性も大きいはずなのに

More information

にしたチュチェ思想および それにもとづく革命理論と指導方法からなる金日成 金正日主義の深奥な内容がこめられている - 著作を日常的にたえず研究することは 金日成 金正日主義を体系的に理解する前提となる 2) チュチェ思想国際研究所が組織するセミナーや講習会に参加する 金日成 金正日主義に関するセミナ

にしたチュチェ思想および それにもとづく革命理論と指導方法からなる金日成 金正日主義の深奥な内容がこめられている - 著作を日常的にたえず研究することは 金日成 金正日主義を体系的に理解する前提となる 2) チュチェ思想国際研究所が組織するセミナーや講習会に参加する 金日成 金正日主義に関するセミナ チュチェ思想国際研究所 事業計画 1. 金日成 金正日主義を深く研究し 幅広く普及するための活動をおこなう 現代は 各国 各民族が自主の道をすすむ自主時代である自主性を実現して生きることを求める世界人民は 自主時代の指導思想を切実に求めているといえる金正恩第一書記は 金日成主席の革命思想と金正日総書記の革命思想を不可分のものとしてとらえ 金日成 金正日主義と定義した金日成 金正日主義は チュチェ思想を真髄とするチュチェの思想

More information

15 NODA MAP 一 はじめに 1 NODA MAP

15 NODA MAP 一 はじめに 1 NODA MAP Title Author(s) 野田秀樹作品における言葉遊びと時間性の変遷 : ゼンダ城の虜 から オイル へ 黄, 資絜 Citation 待兼山論叢. 芸術学篇. 50 P.15-P.45 Issue Date 2016-12-26 Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/11094/70046 DOI rights 15 NODA MAP

More information

Microsoft PowerPoint 榔本è−³äººè³⁄挎.pptx

Microsoft PowerPoint 榔本è−³äººè³⁄挎.pptx 日本における外国人介護人材の受入れ - その枠組みと現状 今後の動向について 2018 年 12 月 16 日 榎本芳人 1 目次 日本における外国人介護人材受入れの経緯 経済連携協定 (EPA) による外国人介護人材の受入れ 外国人技能実習制度及び在留資格 介護 に基づく外国人介護人材の受入れ 日本における外国人介護人材の受入れに関する今後の動向 2 日本における外国人介護人材受入れの経緯 (1)

More information

< F2D8CA48B8689EF8E9197BF31352E6A7464>

< F2D8CA48B8689EF8E9197BF31352E6A7464> 研究会資料 15 扶養関係事件の国際裁判管轄に関する論点の検討 第 1 夫婦, 親子その他の親族関係から生ずる扶養の義務に関する審判事件につき, 次のような規律を設けることについて, どのように考えるか 裁判所は, 夫婦, 親子その他の親族関係から生ずる扶養の義務に関する審判 事件 ( ただし, 子の監護に要する費用の分担の処分の審判事件を含む ) ( 注 ) について, 次のいずれかに該当するときは,

More information

Juntendo Medical Journal

Juntendo Medical Journal * Department of Health Science Health Sociology Section, Juntendo University School of Health and Sports Science, Chiba, Japan (WHO: Ottawa Charter for Health promotion, 1986.) (WHO: Bangkok Charter

More information

それでは身体は どこに帰属するのか 図3のあらわす空間は 身体を出現させる生 成の母胎(matrix)である この空間の実在は 客観の場合のように直接に確かめられるという せた させるであろう ことを通じて また はじめとする社会諸形式を駆使するからではな 示されるのである 身体 世界という名の諸客 観 主観の対合 を この母胎 事象の総体 のなかから 一定の仕方で切りとられたもので いか だとすれば

More information

政経 311 政治・経済

政経 311 政治・経済 別紙様式第 4-1 号 ( 日本工業規格 A 列 4 番 ) 編 修 趣 意 書 ( 教育基本法との対照表 ) 受理番号学校教科種目学年 28-81 高等学校公民科政治 経済 発行者の番号 略称 教科書の記号 番号 教科書名 2 東書政経 311 政治 経済 1. 編修の基本方針 公共的な事柄に自ら参画していく資質や能力が求められる現代の社会において, 広い視野に立って, 政治や経済, 国際関係などについて客観的に理解するとともに,

More information

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は

1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は 1 アルゼンチン産業財産権庁 (INPI) への特許審査ハイウェイ試行プログラム (PPH) 申請に 係る要件及び手続 -------------------------------------------------------------------------- Ⅰ. 背景 上記組織の代表者は 2016 年 10 月 5 日 ジュネーブにおいて署名された 特許審査手続における協力意向に係る共同声明

More information

早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月

早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月 早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要書 論文題目 ネパール人日本語学習者による日本語のリズム生成 大熊伊宗 2018 年 3 月 本研究は ネパール人日本語学習者 ( 以下 NPLS) のリズム生成の特徴を明らかにし NPLS に対する発音学習支援 リズム習得研究に示唆を与えるものである 以下 本論文 の流れに沿って 概要を記述する 第一章序論 第一章では 本研究の問題意識 意義 目的 本論文の構成を記した

More information

L1 What Can You Blood Type Tell Us? Part 1 Can you guess/ my blood type? Well,/ you re very serious person/ so/ I think/ your blood type is A. Wow!/ G

L1 What Can You Blood Type Tell Us? Part 1 Can you guess/ my blood type? Well,/ you re very serious person/ so/ I think/ your blood type is A. Wow!/ G L1 What Can You Blood Type Tell Us? Part 1 Can you guess/ my blood type? 当ててみて / 私の血液型を Well,/ you re very serious person/ so/ I think/ your blood type is A. えーと / あなたはとっても真面目な人 / だから / 私は ~ と思います / あなたの血液型は

More information

Taro-ドラッカー研修上

Taro-ドラッカー研修上 淡路富男 ( 行政経営総合研究所代表 ) http://members.jcom.home.ne.jp/igover/ 関連した情報は上記の URL を参照下さい 未定稿のため誤字などはご容赦下さい 行政向けの内容 成果不足の公務員と行政組織にとって 人と組織に成果をもたらすマネジメ ントの本格的な活用は 緊急かつ最優先の課題です しかし 公務員がマネジ メントを理解するのに必要な研修には 企業向けのものが多く

More information

甲37号

甲37号 氏名 ( 本籍地 ) LE CAM NHUNG( ベトナム ) 学位の種類 博士 ( 文学 ) 学位記番号 甲第 75 号 学位授与年月日 平成 28 年 3 月 16 日 学位授与の要件 昭和女子大学学位規則第 5 条第 1 項該当 論 文 題 目 ベトナム人日本語学習者の産出文章に見られる視点の表し方及びその指導法に関する研究 - 学習者の< 気づき>を重視する指導法を中心に- 論文審査委員 (

More information

この時 c 0 c 1 が一定の場合 Y が大きい程 C/Y は小さくなる ケインズの絶対所得仮説の不整合 1. ケインズの消費関数は消費 C が現在の所得 Y のみに依存 2. ケインズの消費関数のとき 所得 Y が増大すると平均消費性向 C/Y は減少する しかしアメリカの経済学者クズネッツは

この時 c 0 c 1 が一定の場合 Y が大きい程 C/Y は小さくなる ケインズの絶対所得仮説の不整合 1. ケインズの消費関数は消費 C が現在の所得 Y のみに依存 2. ケインズの消費関数のとき 所得 Y が増大すると平均消費性向 C/Y は減少する しかしアメリカの経済学者クズネッツは 第 6 回消費関数種々の学説 導入 ~ ケインズの絶対所得仮説 消費関数とは所得と消費の関係を表したもの 前期までに学んできた消費 C の考え方はケインズの絶対所得仮説に基づく ケインズ型消費関数 現在の消費 C が現在の ( 国民 ) 所得 Y にのみ依存 消費 :C=c 0 Y+c 1 Y: 所得, c 0 : 限界消費性向, c 1 : 基礎消費 このような消費関数は 所得 Y が増大するにつれ

More information

資料4-4 新しい時代の教育や地方創生の実現に向けた学校と地域の連携・協働の在り方と今後の推進方策について 審議のまとめ(参考資料)

資料4-4 新しい時代の教育や地方創生の実現に向けた学校と地域の連携・協働の在り方と今後の推進方策について 審議のまとめ(参考資料) 資料 4-4 審議のまとめ参考資料 ( 抜粋 ) コミュニティ スクールと地域学校協働本部 ( 仮称 ) の効果的な連携 協働の在り方に関する参考資料 位置付け度的これからのコミュニティ スクールの仕組みの在り方 ( イメージ ) 地域の人々と目標やビジョンを共有し 地域と一体となって子どもたちを育む 地域とともにある学校 へと転換 学校における地域との連携 協働体制を組織的 継続的に確立する観点から

More information

平成29年度 小学校教育課程講習会 総合的な学習の時間

平成29年度 小学校教育課程講習会  総合的な学習の時間 平成 30 年度 小学校教育課程講習会 P175~ 総合的な学習の時間 平成 30 年 7 月 30 日 西濃教育事務所 内容 P175~ 1. 改訂の趣旨について 2. 改訂の要点について 3. 主体的 対話的で深い学びの実現にむけて 内容 1. 改訂の趣旨について 2. 改訂の要点について 3. 主体的 対話的で深い学びの実現にむけて 〇 改訂の趣旨 各教科等の相互の関わりを意識し ながら 学校全体で育てたい資質

More information