WWF『生きている地球レポート2014』要約版（日本語）

Size: px

Start display at page:

Download "WWF『生きている地球レポート2014』要約版（日本語）"

ゆずさすえがら
6 years ago
Views:

1 LIVING PLANET REPORT 2014 PLACES 森林河川や岩礁など自然の生態系は健全で回復力がある地域社会をつくる基盤である PEOPLE 私たちが必要としているもの福利繁栄は自然に依存している SPECIES 生きている地球指数によると 1970 年以降脊椎動物の個体数は半減した 1986 Panda symbol WWF World Wide Fund For Nature (Formerly World Wildlife Fund) WWF is a WWF Registered Trademark. WWFジャパン ( 公益財団法人世界自然保護基金ジャパン ) 東京都港区芝日本生命赤羽橋ビル6F TEL: ( 代表 )FAX: SPACES 人間の需要は地球 1.5 個分の自然資源を利用するまでになり生態系への負荷は増加している NASA 生きている地球レポート 2014 要約版 INT WWF.ORG REPORT IT N 2014 生きている地球レポート 2014 要約版

2 人間の自然に対する需要が非持続可能生物多様性は急速に減少しているパーセント減少した現在の自然資源を必要とする人間が自然資本を使い対応がますます困難になった人口増加でありしかも増加の一途をたどる中年以来世界の生物種の個体数はに対する需要を満たすには 1.5 個の地球込んでしまい未来の世代の需要へのと1 人当たりの大きなフットプリントという二重の影響が資源にかかる圧力を何倍にも増幅させている人間開発の水準が高い国ほどエコロジカルフットプリントが増大する傾向がある世界の国々が人間開発を発展させつつフットプリントを世界規模で持続可能な水準に抑えることが課題となる突発的または後戻りできない環境の変化を引き起こす地球の境界をわれわれはすでに踏み越えてしまったかもしれない人類の福利は水耕作地魚木材などの自然資源そして受粉栄養循環土壌侵食防止などの生態系サービスに依存する世界の最貧層が最も脆弱であり続ける一方食糧水エネルギーの保障という互いに関連する問題は万人に影響を与える WWFの地球 1 個分という観点は自然資産の保護より良い生産より賢い消費金融投資の流れの改革公平な資源管理に重点を置き生きている地球のための解決策を提供する現在の方向を変え別の進路を見つけることは簡単ではないだがそれは可能である WWF Living Planet Report 2014 Summary page 2 Summary page 3

序文だれもが当事者生きている地球レポートの最新版を読もうとするなら気丈な人でなければならない最も衝撃的な点は哺乳類鳥類爬虫類両生類魚類を代表する 1 万以上の個体群の調査から算出した生きている地球指数 (LPI) が 1970 年以降 52% 低下したことである人間の二世代にも満たない期間に脊椎動物の個体群の規模が半分に減少したのである

3 序文だれもが当事者生きている地球レポートの最新版を読もうとするなら気丈な人でなければならない最も衝撃的な点は哺乳類鳥類爬虫類両生類魚類を代表する 1 万以上の個体群の調査から算出した生きている地球指数 (LPI) が 1970 年以降 52% 低下したことである人間の二世代にも満たない期間に脊椎動物の個体群の規模が半分に減少したのである地球上の生命を維持する生態系の基盤を構成する生物は人間のたった一つの故郷である地球に対して私たちが何をしているのかを示すバロメーターである私たちがこの減少を無視することは自らへの危険を招くことである人間は意のままに使える地球が一つ以上あるかのように自然の恵みを利用している生態系と自然のプロセスが供給できるよりも多く利用することで私たちは自分たちの未来そのものを脅かしている自然保護と持続可能な発展には密接な関係があるそれらは生物多様性と手つかずの自然を守ることだけでなく人類の未来すなわち福利経済食糧の確保社会の安定つまり人類の存続そのものを確保することでもある多くの人が貧困状態にある世界では自然を守ることが贅沢であるかのように見えるかもしれないしかし実はその逆で世界の最貧層の人たちにとって自然は生命線なのである重要なことはだれもが当事者だということである世界のどこで暮らそうと人は誰もが栄養のある食物新鮮な水きれいな空気を必要とする状況があまりに悪いため未来を前向きにとらえることは難しいかもしれない確かに困難ではあるが不可能ではない問題を引き起こした私たち自身の中に解決策を見い出すことができるからだ歴史におけるこの破滅的な章を閉じ自然との調和の中で生き繁栄できる未来を築くために私たちが今のところつかみ損ねている機会を先の世代がつかめるよう努力を重ねる必要がある私たちは全員がつながっている私たちはひとつになってかけがえのない地球の未来を守る解決策を見つけ実行することができるマルコランベルティーニ (Marco Lambertini) WWF インターナショナル事務局長 WWF-Canon / Matthew Lee 私たちは歴史上の破滅的な章を閉じ自然との調和の中で生き繁栄できる未来を築くための機会をとらえなければならない図 1: 経済を作る社会を支える生態系生きている地球レポート2014 このブックレットは WWFの生きている地球レポート (Living Planet Report )- 地球の現状すなわち生物多様性生態系人間の自然資源への需要の変化とそれらが人類にとって意味することをまとめた2 年に一度の出版物 -の第 10 回目のものの要約版である完全な形のレポートは wwf.panda.org/lpr からダウンロードできる生きものとすみか人々の営み社会と経済は健康な地球に依存する持続可能な発展が国際的な課題として重要な位置づけになってから四半世紀以上が経過した人々は発展の環境社会経済的側面を真剣に論じているにもかかわらず私たちは環境的要素に相当な負担をかけて経済的要素をふくらませ続けているこれは私たちが生態系に根本的に依存していることを理解せず社会的経済的進歩を台無しにする危険を冒していることにほかならない社会と経済の持続可能性は健康な地球の存在によってのみ可能である経済を創り出す社会を生態系が支える逆の方向ではまわらないだが人間は自然界の産物にすぎないにもかかわらず環境や生物物理系を形づくる支配的な力を持つようになったその結果自らの健康繁栄福利だけでなく未来そのものを脅かしている生きている地球レポート 2014 (Living Planet Report 2014) は私たちが地球にかける負荷の影響を明らかにするそして社会に対して何を意味するかを探るこの報告書は現在から今後何世代にもわたり地球が全人類を支え続けられるようにするための選択と手段の重要性を裏づける生態的領域経済的領域社会的領域 WWF Living Planet Report 2014 Summary page 4 Summary page 5

生きている地球 ~ 野生のマウンテンゴリラの生息数はわずか 880 頭ほどにすぎない - コンゴ民主共和国 (DRC) のヴィルンガ国立公園には約 200 頭が生息する - 依然絶滅寸前の状態ではあるが集中的な保護の努力によって大型霊長類の中で唯一個体数が増加している naturepl.

4 生きている地球 ~ 野生のマウンテンゴリラの生息数はわずか 880 頭ほどにすぎない - コンゴ民主共和国 (DRC) のヴィルンガ国立公園には約 200 頭が生息する - 依然絶滅寸前の状態ではあるが集中的な保護の努力によって大型霊長類の中で唯一個体数が増加している naturepl.com / Andy Rouse / WWF-Canon ヴィルンガにはマウンテンゴリラをはじめとする 218 種の哺乳類 706 種の鳥類 109 種の爬虫類 78 種の両生類植物 2,000 種以上が生息するところが公園の 85% に石油採掘権が設定され長期的な将来が懸念されている石油採掘は生息地の劣化を引き起こしその結果公園は保護区指定を解かれ世界遺産リストから抹消され野生生物がますます脆弱になる危険性がある生息地の消失と劣化狩猟気候変動は世界の生物多様性が直面する主な脅威であるそれらは 1970 年以来生きている地球指数の 52% もの低下 ( つまり地球にすむ哺乳類鳥類爬虫類両生類魚類が半分に減少した ) を引き起こした

5 生きている地球指数脊椎動物の個体群の規模が過去 40 年間で半減世界の生物多様性の状況はかつてないほど悪化している何千種におよぶ脊椎動物の個体群動態を計測する生きている地球指数 (LPI) は 1970 年から 2010 年の間に 52% 低下した ( 図 2) これは全世界の哺乳類鳥類爬虫類両生類魚類の個体数が平均すると 40 年前の約半数になったことを示す地球全体の生物多様性を忠実に反映するよう最新の手法を用いたところ以前に報告された値をはるかに上回る減少という結果となった生物多様性は温帯と熱帯の両方で低下しているが熱帯の方が低下の幅が大きい 1970 年から 2010 年の間に温帯の生きている地球指数は 1,606 種の 6,569 の個体群で 36% 低下した熱帯の生きている地球指数は 1,638 種の 3,811 の個体群で 56% 低下した最も減少したのは中南米で 83% の低下である低下の主な原因は生息地の消失と劣化狩猟と漁業による利用である主な脅威として次に挙げられるのは気候変動で将来個体群にさらに強い圧力をかけるとみられる図 2: 生きている地球指数 (LPI) 世界の生きている地球指数は 1970 年から 2010 年の間に 52% 減少したこれは平均すると脊椎動物種の個体群は約 40 年前と比べて半分の規模に減少したことを示すこの指数は 3,038 種の哺乳類鳥類爬虫類両生類魚類の 10,380 の個体群動態をもとに計算されたものである白線は指数の値を示し陰影部分は 95% の信頼限界を示している (WWF, ZSL, 2014) 凡例世界の生きている地球指数信頼限界 -39% 1970 年から 2010 年の間に陸域の生きている地球指数は 39% 低下 -76% 淡水生物種の生きている地球指数は平均 76% 低下陸域の生きている地球指数 1970 年 ~2010 年の間に陸域の生物は 39% 減少しこの傾向が衰える兆しはない人による土地利用特に農業都市開発エネルギー生産での利用による生息地の消失が引き続き主な脅威でありさらに狩猟の脅威もある淡水の生きている地球指数淡水の生きている地球指数は平均 76% 低下した淡水生物種に対する主な脅威は生息地の消失と分断汚染外来種である水位の変化と淡水系のつながりの変化 - 例えば灌漑や水力発電所などによる - が淡水の生息地への主な影響である 2 指数の変化 (1970 年 =1) 年 -39% 1970 年 ~2010 年の間に海洋生物種の生きている地球指数は 39% 低下海洋の生きている地球指数 1970 年 ~2010 年の間に海洋生物種の生きている地球指数は 39% 低下した 1970 年 ~1980 年代半ばの間に最も減少しその後やや安定していたが最近になって再び減少傾向に転じた減少が最も激しかったのは熱帯と南大洋でウミガメ類多数のサメ類ワタリアホウドリなどの大型渡り鳥が減少している WWF Living Planet Report 2014 Summary page 8 Summary page 9

6 エコロジカルフットプリント私たちは地球が供給できる以上に利用している 40 年以上にわたり人間の自然に対する需要は地球が供給できる量を超過している私たちが現在利用している生態系サービスを提供するには地球 1.5 個分に相当する再生能力が必要であるオーバーシュート状態は木の成長速度よりも速く伐採し海が供給するよりも多くの魚を漁獲し森と海が吸収できるよりも多くの炭素を大気中に排出することによるその結果地球が吸収や再循環できる速度を上回る速度で資源の縮小と排出物の蓄積が進行し大気中の炭素濃度が上昇するなどの状態が発生しているエコロジカルフットプリントは人間が求める生態系が供給する産品とサービスを合計した値でありそれらのサービスは土地利用をめぐり競合するエコロジカルフットプリントは耕作地牧草地生産阻害地漁場森林産物に必要な生物生産面積 ( 生物生産力 ) で構成されるまた海洋が吸収できない二酸化炭素排出量を吸収するために必要な森林面積も含む生物生産力とエコロジカルフットプリントはどちらもグローバルヘクタール (gha) という単位で表す化石燃料の燃焼により発生する二酸化炭素は半世紀にわたり人間のエコロジカルフットプリントの最大の要素でありいまだに増加傾向が続いている 1961 年二酸化炭素吸収地は総フットプリントの 36% を占めていた 2010 年には 53% を占めるに至った 1 グローバルヘクタール (gha) は世界平均の生産性を持つ土地面積の単位を表す生産面積 1 ヘクタール当たりの平均生産量は技術の進歩農業による肥料農薬の投下灌漑により特に耕作地において増加し 1961 年 ~2010 年の間に地球の総生物生産力は 99 億グローバルヘクタール (gha) から 120 億グローバルヘクタール (gha) に増えたしかし同じ間に世界総人口も 31 億人から約 70 億人に増加し利用可能な 1 人当たりの生物生産力は 3.2gha から 1.7gha に減少したまたエコロジカルフットプリントは 1 人当たり 2.5gha から 2.7gha に増加した従って生物生産力は世界的には上昇したものの今や一人ひとりに行き渡るには十分ではない世界人口は 2050 年までに 96 億人 2100 年までに 110 億人に達すると予想され 1 人が利用できる生物生産力はさらに減少するさらに土壌の劣化淡水の不足エネルギーコストの上昇に直面し生物生産力の増大を維持することはますます難しい 2010 年の世界のエコロジカルフットプリントは 181 億 gha 1 人当たりに換算すると 2.6gha 地球の総生物生産力は 120 億 gha 1 人当たりに換算すると 1.7gha エコロジカルフットプリント ( 必要な地球の個数換算 ) 年図 3: 要素別エコロジカルフットプリントカーボンフットプリントは世界のエコロジカルフットプリント全体の半分以上を占める (Global Footprint Network, 2014) 凡例カーボンフットプリント漁場耕作地生産阻害地森林地牧草地図 4: 増え続ける世界のフットプリントエコロジカルフットプリント ( 生態系サービスの需要を満たすのに必要な面積を測る ) は世界の生物生産力 ( 実際に生態系サービスを供給できる土地面積 ) よりも早く増加している地球の生産力の増加は世界人口の増加による需要に応えるには十分ではない (Global Footprint Network, 2014) 凡例生物生産力エコロジカルフットプリント人口指数 (1961 年からの変化 1961 年 =100%) 300% 250% 200% 150% 100% 50% エコロジカルフットプリント 1961 年 :76 億 gha 2010 年 :181 億 gha 生物生産力 1961 年 :99 億 gha 2010 年 :120 億 gha 人口 1961 年 :30.9 億人 2010 年 :69 億人 0% 年 WWF Living Planet Report 2014 Summary page 10 Summary page 11

7 クウェートカタールアラブ首長国連邦デンマークベルギートリニダードトバゴシンガポールアメリカ合衆国バーレーンスウェーデンカナダオランダオーストラリアアイルランドフィンランドウルグアイオーストリアスイスチェコエストニアオマーンモンゴルフランススロベニアドイツイタリアポルトガル英国ガザフスタンギリシャ韓国モーリシャスサウジアラビアイスラエルキプロスリトアニアポーランドベラルーシロシアスペインパラグアイ日本トルクメニスタンラトビアスロバキアレバノンリビアクロアチアメキシコベネズエラニュージーランドブルガリアブラジルマケドニアマレーシアチリイランハンガリーアルゼンチンボツワナパプアニューギニア世界平均ウクライナトルコ南アフリカガボンボスニアヘルツェゴビナセルビアボリビアコスタリカルーマニアモーリタニアニジェールタイパナマ中国ジャマイカエルサルバドルジャマイカエルサルバドルヨルダンミャンマーエクアドルチュニジアコロンビアマリエジプトアルバニアチャドグアテマラガーナウズベキスタンアルジェリアスワジランドギニアビサウガンビアキューバギニアホンジュラスシリアベトナムモルドバアゼルバイジャンアルメニアイラクペルーブルキナファソモロッコニカラグアスーダンドミニカ共和国ベニンキルギスインドネシアジンバブエセネガルウガンダナイジェリアラオス北朝鮮スリランカカメルーン中央アフリカタンザニアグルジアリベリアソマリアカンボジアエチオピアマダガスカルシエラレオネフィリピンレソトアンゴラトーゴコートジボアールケニアインドコンゴブルンジイエメンザンビアルワンダモザンビークタジキスタンネパールマラウィコンゴ民主共和国バングラデシュパキスタンアフガニスタンハイチエリトリアパレスチナ自治区東ティモールエコロジカルフットプリント (1 人当たりに必要な gha) 国別フットプリント図 5:2010 年の国別 1 人当たりのエコロジカルフットプリントデータがすべて揃う人口 100 万人を超えるすべての国を対象としている (Global Footprint Network, 2014) 凡例生産阻害地漁場森林地牧草地耕作地カーボンフットプリント ( 二酸化炭素吸収地 ) 世界平均の生物生産力ある国の 1 人当たりのエコロジカルフットプリントの大きさと要素はその国の平均的国民が利用する物品とサービスそして物品とサービスを提供するために使う化石燃料などの資源利用効率によって決まる予想どおり 1 人当たりのエコロジカルフットプリントが最も大きい 25 ヵ国のほとんどは高所得国であるまたそれらの国のほぼすべてにおいて二酸化炭素が最大のフットプリント構成要素となっている地球全体の生態学的な赤字 ( オーバーシュート ) への貢献度合いは国によって異なるたとえば地球上のすべての人のフットプリントがカタール国民の平均と同じであれば 4.8 個の地球が必要になる米国民の標準的なライフスタイルを取り入れたとすれば 3.9 個の地球が必要になるスロバキアの標準的国民と同じであれば地球 2 個韓国であれば 2.5 個南アフリカであれば 1.4 個アルゼンチンであれば 1.5 個が必要になる調査した国の 4 分の 1 で二酸化炭素吸収地がエコロジカルフットプリントの半分以上を占める世界平均の 1 人当たり生物生産力は 1.7gha (2010 年 ) 国名 WWF Living Planet Report 2014 Summary page 12 Summary page 13

地域のニーズ世界規模の圧力 ~ 週一回ヴィツンビ (Vitshumbi) で開かれる市場では新鮮な野菜やエドワード湖で捕れた新鮮な魚が買えるこの湖は英国に本社を置くソコインターナショナル社 (Soco International PLC) による石油採掘事業の中心となる場所であった WWF が先頭に立って繰り広げた国際的キャンペーンの結果

8 地域のニーズ世界規模の圧力 ~ 週一回ヴィツンビ (Vitshumbi) で開かれる市場では新鮮な野菜やエドワード湖で捕れた新鮮な魚が買えるこの湖は英国に本社を置くソコインターナショナル社 (Soco International PLC) による石油採掘事業の中心となる場所であった WWF が先頭に立って繰り広げた国際的キャンペーンの結果今年初めに同社はヴィルンガ国立公園からの撤退に同意した Brent Stirton / Reportage for Getty Images / WWF-Canon コンゴ民主共和国ほど生物生産力と自然資源に恵まれた国は少ない国民のエコロジカルフットプリントは世界の最低レベルであり国連不平等調整済み人間開発指数 (IHDI) は世界最低である高所得国の持続可能でないライフスタイルを助長することになるヴィルンガでの石油採掘はごく少数の人々に短期的利益をもたらすかもしれないしかし真の発展は実現しないだろうニジェール川デルタ地帯では石油資源の発見以降貧困と不平等の指数が悪化した長期的に見ればコンゴ国民のニーズを満たし将来への見通しを明るくする唯一の方法は自然資本の持続可能な管理と賢明な利用である

9 不平等な需要不平等な影響低所得国はフットプリントが最小であるにもかかわらず最大の生態系劣化に苦しんでいるほとんどの高所得国が半世紀にわたり地球全体で利用可能な 1 人当たりの生物生産力を上回るフットプリントを保ち続けそのライフスタイルを支えるために主に他国の生物生産力に頼ってきた同じ期間に 1 人当たりのフットプリントが比較的小さい中低所得国は 1 人当たりのフットプリントがほとんど増加していない平均所得水準が異なる各国の生きている地球指数 (LPI) の傾向を比較すると著しい差がある高所得国は生物多様性が上昇傾向 (10%) にあるのに対し中所得国は低下傾向 (18%) 低所得国は激減傾向 (58%) にあるただしこの数値には欧州北米オーストラリアにおける 1970 年以前の大規模な生物多様性の低下は表れていないまた高所得国が資源を輸入していることが多分に影響し高所得国は事実上生物多様性の低下とその影響を低所得の国々に肩代わりさせているのである低所得国では生物多様性と人の生活の両面で壊滅的な傾向が続くエコロジカルフットプリント (gha/ 人 ) 年図 6: 高中低所得国 (1961 年 ~2010 年世界銀行の分類と情報に基づく ) における 1 人当たりのエコロジカルフットプリント ( g h a ) の変化緑色の線は 1 人当たり生物生産力の世界平均を示す (Global Footprint Network, 2014) 凡例高所得国中所得国低所得国世界平均の生物生産力図 7: 生きている地球指数と所得別国分類 ( 世界銀行の分類による ) 年 (ZSL, WWF,2014) 凡例高所得国中所得国低所得国指数の変化 (1970 年 =1) 年 WWF Living Planet Report 2014 Summary page 16 Summary page 17

10 持続可能な発展への道地球規模で持続可能なフットプリントを維持しつつ高水準の人間開発を達成した国はないが正しい方向へ進んでいる国はある国が地球規模での持続可能な発展をするには文化的な生活水準を維持しつつ 1 人当たりのエコロジカルフットプリントを 1 人当たりの生物生産力よりも小さくする必要があるこれは 1 人当たりのフットプリントを 1.7gha 以下にすることを意味し世界的なオーバーシュートに至らずにすべての人々が利用できる最大値なのである生活水準については国連不平等調整済み人間開発指数 (IHDI) の 0.71 以上となることが望ましい現在この 2 点の基準の両方を達成した国はない図 9: エコロジカルフットプリントと人間開発指数経年推移 ( ) は国のなかから少数を選んだものを示す点線は人間開発指数の閾値が低中高非常に高を表す (Global Footprint Network, 2014; UNDP,2013) 注 :IHDIは2010 年までは導入されていなかったためこの図のHDIは不平等調整済みではない凡例中東 / 中央アジアアジア太平洋低開発中開発中国高開発ブラジルトルコ国連人間開発指数 (HDI) 非常に高開発世界の持続可能な発展の領域米国ドイツ人当たりのエコロジカルフットプリント (gha) 南米低開発中開発高開発非常に高開発世界の持続可能な発展の領域国連不平等調整済み人間開発指数 (IHDI) 人当たりエコロジカルフットプリント (gha) 図 8: エコロジカルフットプリントと不平等調整済み人間開発指数 ( データ入手最新年 ) 各国を表す点の色は地域を示し大きさは人口を相対的に示す右下の四角枠の持続可能な発展の領域に達している国はまだ存在しない凡例アフリカ中東 / 中央アジアアジア太平洋南米中米 / カリブ海地域北米欧州連合北米欧州連合しかし正しい方向へ進んでいる国はある発展の経路は国により異なる図 9 はフットプリントを比較的低く抑えつつ人間開発を大幅に上昇させた国や人間開発を高水準に維持しつつフットプリントを抑えた国があることを示している高所得国における人間開発の上昇はエコロジカルフットプリントの増大という代償を払って達成されたこの関係性を断ち切り逆転させることが世界的な重要課題であるその他の欧州 WWF Living Planet Report 2014 Summary page 18 Summary page 19

11 地球の境界地球上の生命にとって安全な領域の定義地球全体の問題に注目したり特定の地域テーマ種に焦点を絞ったりして互いに補い合う情報と指標を活用することで生きている地球についての理解を深めることができる過去 1 万年間 ( 完新世と呼ばれる地質時代 ) 特別に予測可能で安定した環境状態は人類に多大な恩恵を与え定住を通じて人間社会が発達し最終的に今日の現代社会へと発展することができたしかし世界は新たな時代を迎えた人間活動が地球規模の変化をもたらす最大要因となる人新世と呼ばれる時代になった変化の速度と規模を考えると地球上の生存条件が突発的にかつ復元できない形に変わってしまう臨界点に達する可能性をもはや排除できない大気エアロゾル負荷化学物質汚染気候変動海洋酸性化図 10: 地球の境界地球の境界を定義することにより人類が安全に活動できる範囲を定めることができその範囲では長い将来にわたり発展繁栄を続けられる可能性が高い (Stockholm Resilience Centre, 2009) 凡例 2009 年の状況安全限界成層圏オゾンの減損図 11: オックスファムが提唱するドーナツ型経済 - 人類が安全かつ公正に活動できる領域環境の臨界点を超えないという点で安全ですべての人が一定の標準的な健康富権限を持ち参画が可能で公正な社会 (Raworth, 2012) 地球の境界という枠組みでは地球の安定性を調節する環境プロセスを特定する個々のプロセスに関し入手可能な最善の科学的知識に基づき安全な境界の定義を試みるこれらの境界を踏み越えると突発的な負の変化が生じやすくなる危険域に突入する正確な臨界点を何らかの信頼性を持たせて決定することは不可能であるがすでに地球の境界の 3 要素は越えてしまったようである生物多様性の損失気候変動窒素循環でそれらは人間の健康と食糧水エネルギー需要においてすでに目に見える影響を与えている地球の境界という概念は人類が 1 万年あまりにわたって暮らし恩恵を受けてきた地球の存続が地球を管理する役目を負う私たち人間の行動にかかっていることを示唆している生物多様性の劣化オゾン減損土地利用変化食料保健衛生ジェンダー平等気候変動環境面の上限社会基盤水社会的衡平性エネルギー雇用所得教育人間にとって安全で公正な活動領域回復力発言権淡水利用包括的で持続可能な経済の発展リン循環窒素および海洋酸性化生物多様性の劣化土地利用変化地球規模での淡水利用窒素循環リン循環 ( 生物地球化学的循環の境界 ) 大気エアロゾル負荷化学物質汚染地球の境界という概念は地球 1 個分の範囲内での公平性と発展について問題を提起する環境面の上限には容認できない環境ストレスが存在するように社会基盤よりも下に容認できない人間の困窮が存在する WWF Living Planet Report 2014 Summary page 20 Summary page 21

Brent Stirton / Reportage by Getty Images / WWF-Canon 明るい兆し ~ エネルギー生産がいつも環境に被害をもたらすとは限らないこの溶接工はコンゴ民主共和国ムトワンガの地域水力発電プロジェクトで働いているヴィルンガ国立公園の水を利用するプロジェクトであるコンゴ野生生物管理局が立ち上げたこのプロジェクトは 25,000

12 Brent Stirton / Reportage by Getty Images / WWF-Canon 明るい兆し ~ エネルギー生産がいつも環境に被害をもたらすとは限らないこの溶接工はコンゴ民主共和国ムトワンガの地域水力発電プロジェクトで働いているヴィルンガ国立公園の水を利用するプロジェクトであるコンゴ野生生物管理局が立ち上げたこのプロジェクトは 25,000 人の住民に電気を提供する学校病院孤児院にも電気を提供し雇用と事業機会を創出する同時に近隣住民にとっては水の供給に不可欠な公園内の森林と湿地を大切にする大きな誘因となる世界中には不備の多い水力発電開発計画が多数存在するがそれらとは異なりこのプロジェクトは生態系に対して最小限の影響しか与えないこのようなプロジェクトが発展と保全は両立すること自然資本の保全によって社会と経済の真の進歩が可能になることを実証している

13 気にかけなければならない理由環境の変化はすべての人に影響を与える多くの人にとって地球と私たちが組み込まれている驚異的な生命のつながりには価値がある自然の精妙さへの驚きと深い畏敬の念はたくさんの文化や宗教に深く根を下ろしている地球は先祖から引き継いだものではない子孫から借りているのだというよく知られた言葉に人は本能的に共感するだが私たちは地球を借り受けたよき住人と言えるだろうか今のニーズを満たすために使われている方法では未来の世代のニーズを満たす力を損ねてしまうこれは持続可能な発展とは正反対のやり方である 2013 年 72 億人 2050 年 96 億人世界の人口は急速に増加している 2011 年 36 億人 2050 年 63 億人 20 億人 70% と 30% 森林生態系は 20 億人以上の人々に住宅生計手段水燃料食糧を提供する世界の総人口の過半数は都市に居住している食糧の生産には世界の水使用量の約 70% エネルギー使用量の 30% が投入されている 6 億 6000 万人海洋生態系は世界で 6 億 6000 万人以上の雇用を支えている人間の福利と繁栄存在そのものが清潔な水生活ができる気候食糧燃料繊維肥沃な土壌まで健康な生態系とそれが供給するサービスに依存する近年自然資産とその経済的価値を数値化する技術が進歩した自然の価値算定は自然を保護し持続可能な生活をすることの経済的価値を示すただし生態系サービスなしには地球上に生命は存在し得ないのであり生態系サービスのいかなる価値評価もかぎりなく甚だしい過小評価なのである 2008 年の世界の環境被害総額は 6 兆 6000 億ドルと推定されたこれは世界の GDP の 11% に相当する 3 分の 1 主要都市の 3 分の 1 は飲料水の確保のために自然保護区に依存している 6 兆 6000 億ドル >40% 世界の淡水に対する需要は 2030 年までに現在の供給量を 40% 以上超過すると予想される 15% 45% 7 億 6800 万人 63 ヵ所中 39 ヵ所漁業は食物として摂取する動物性タンパク質の 15% を供給しアフリカとアジアの後発発展途上国の多くでは 50% 以上にのぼる先進国における淡水利用の 45% が発電に使われる 7 億 6800 万人が安全で清潔な水の供給を受けていない最も人口が集中する大都市圏 63 ヵ所のうち 39 ヵ所が洪水暴風干ばつなど 1 種類以上の自然災害に襲われる高いリスクを抱えている WWF Living Planet Report 2014 Summary page 24 Summary page 25

14 食糧水エネルギー人間の需要は生物圏の健全性と結びついている世界人口は 2050 年までに 20 億人の増加が見込まれ一人が必要とする食糧水エネルギーをすべての人に提供することはすでに悲観的な見通しとなっている今日ほぼ 10 億人が飢えに苦しみ 7 億 6800 万人が安全で清潔な水の供給を受けることができず 14 億人が安定した電力を利用できていない気候変動と生態系および自然資源の衰退が状態をさらに悪化させている世界の最貧層が最も脆弱という状況は変わらないが食糧水エネルギー保障の問題はすべての人に影響を与える食糧水エネルギーの保障と生態系の健全性は密接につながっているこれらは相互に依存しているため 1 つの要素を保障しようとすると他の要素が不安定になる場合があるたとえば農業の生産性を上げようとすると水とエネルギーの投入量が増大し生物多様性と生態系サービスに影響を与える私たちが求めるものを調達する方法は生態系の健全性に影響を与え生態系の健全性は私たちの求めるものを保障することに影響するこのことは世界の大都市だけでなく生計のために直接自然に依存することが多い最貧層の農村地域にも同じように影響を与え環境悪化による洪水や汚染などの脅威に対してますます脆弱になる自然を守ること責任ある形での自然資源の利用は人間開発と福利回復力を備えた健全な地域社会を築くための前提条件である図 12: 生物圏と食糧水エネルギー保障との相互関係と相互依存性食糧生産水利用エネルギー生産の方法がこれからのニーズを支える生物圏に影響を与える食エネルギーは農作物からも生産できる食糧生産はたくさんのエネルギーを使う水は食糧生産に欠かせない食糧生産は水の供給に影響を与える水はエネルギー生産に欠かせないエネルギー水エネルギーは貯水水の清浄輸送に利用される今日約 1 0 億人が飢えに苦しみ 7 億 6800 万人が安全で清潔な水の供給を受けることができず 14 億人が安定した電力を利用できていない健康な地域社会は人々の心身と社会の健全さの土台となるそして健康な地域社会の土台となるのは健全な環境である WWF Living Planet Report 2014 Summary page 26 Summary page 27

15 地球 1 個分という観点の解決策より良い選択が可能であり現実的な解決策はある WWF の地球 1 個分という観点はすべての人のために食糧水エネルギーを保障できるよう地球の生態学的な許容の範囲内で自然資源を管理利用し共有するためのより良い選択肢を提示するものである自然資産の保護劣化した生態系を再生し重要生息地の消失に歯止めをかけ保護地域を大幅に拡大するより良い生産投入する資源の量と廃棄物の量を削減し資源を持続可能に管理し再生可能エネルギーの生産を拡大するより賢い消費フットプリントが少ない生活習慣を通して持続可能なエネルギー消費や健全な食糧消費を促す金融投資の流れの改革自然の価値を査定し環境面および社会的コストを勘定に入れ自然保護持続可能な資源管理および技術革新を支援奨励する公平な資源管理今ある資源を共有し公平で生態学的な影響を考慮した選択をし GDP を超えた成功指標を用いる図 13: 地球 1 個分という観点 (WWF, 2012) WWF Living Planet Report 2014 Summary page 28 Summary page 29

16 地球1個分という観点の行動事例の詳細は wwf.panda.org/lpr に掲載されているデンマーク 2013年12月デンマークの電力消費量の57.4%は風力発電によって賄われたこれは数十年に及ぶ技術革新とそれを支える政策の成果であるルワンダウガンダエコツーリズム計画が絶滅危惧種であるマウンテンゴリラの個体数増加に役立つと同時に地域社会に大きな利益をもたらしたアースアワーシティチャレンジ多くの都市が持続可能な未来のためにフットプリント削減への変革を先導する意欲を示しているベリーズ新規に立案された沿岸管理計画では観光漁業沿岸保護という側面においてサンゴ礁やマングローブ林などの自然生態系が持つ計り知れない価値を考慮に入れているチリ自然保護の専門家が先住民社会漁業養殖業界政府金融小売業界などのパートナーと連携し世界で最も重要な海洋生態系のひとつに数えられる場所で保護活動を進めている WWF Living Planet Report 2014 Summary page 30 南アフリカ賢明な土地利用計画が重要な湿地の回復に役立ち隣接する商用植林地と世界遺産登録地の両方が共存繁栄できているオーストラリアサトウキビ栽培の効率改善により農薬や肥料と土壌の流出による影響が軽減されグレートバリアリーフの保全に役立っている Summary page 31

未来へジャンプ ~ コンゴ民主共和国は世界で最も若く急増する人口を抱える国のひとつであるしかしエドワード湖南岸の漁村ヴィツンビの子どもたちにはどのような未来が待っているのだろうかヴィルンガ国立公園は先祖から受け継いだ財産であり大きな可能性を秘めている最近 WWF が委託した調査では

17 未来へジャンプ ~ コンゴ民主共和国は世界で最も若く急増する人口を抱える国のひとつであるしかしエドワード湖南岸の漁村ヴィツンビの子どもたちにはどのような未来が待っているのだろうかヴィルンガ国立公園は先祖から受け継いだ財産であり大きな可能性を秘めている最近 WWF が委託した調査ではこの国立公園が適切に保護されるような安定した状態が確保された場合その経済価値は年間 10 億ドル以上に達することが示唆された国立公園内の観光をはじめとする産業の責任ある発展は 45,000 人に雇用を提供する可能性がある Brent Stirton / Reportage by Getty Images / WWF-Canon

18 未来への道私たちの過ちを示すまさにその指標がより良い前途を指し示す生きている地球指数の低下あるいは生態学的オーバーシュートの増大は避けられないものではないそれらは自然を守る重要性をわずかにしかもしくはほとんど考慮せずにおこなった以下のような数百万件の決定が積み重なったものである地方国国際レベルでのガバナンス不全経済成長と狭い範囲の利益のみに近視眼的に集中した政策短期的利益のみを重視し外部費用と長期的なコストを考慮に入れることを怠ったビジネスモデルエネルギーの生産と利用漁獲食糧生産物資と人の輸送を行うための非効率で時代遅れで不必要に破壊的な方法生計を立てるための必死の戦略ほとんどだれも幸福にも健康にもしない過剰消費どの場合でもより良い選択肢が存在する現在の方向を変え別の経路を見つけることは容易ではないだがそれは実行可能である 2012 年のリオ +20 会議で世界の各政府はわれわれの地球と現在および未来の世代のための経済的社会的環境的に持続可能な未来の実現という公約を確認したこれが私たちの共通のビジョンすなわち目標であるそれは地球規模の持続可能な発展の領域すなわちエコロジカルフットプリントを地球の生物生産力の範囲内に収めつつすべての人が高い水準の人間開発を享受できるという現在はどの国も達していない領域である ( 図 8) これは本質的にオックスファムドーナツで構想したものと同じ領域つまり地球環境の境界の範囲内にとどまりつつすべての人が受け入れられる水準の健康福利機会を手にすることができる安全で公正な活動の領域である ( 図 11) WWF の地球 1 個分という観点 ( 図 13) は一連の現実的な行動を通じそれを達成する方法についてアイデア提供をする環境問題の原因を作り出す投資から解決策への投資に切り替える必要があるひとつには私たちが共有する資源の管理方法について公正で先を見通した選択生態系に関する情報を熟知した上での選択をするためにあるいはまた残された自然資産を保持し重要な生態系と生息地を保全し回復するためにそしてまたより良い方法で生産しより賢明な方法で消費するためにどこに行きたいのかはわかっているたどりつく方法もわかっている今必要なのは動き始めることだ WWF 世界ネットワーク WWF Offices* Armenia Azerbaijan Australia Austria Belgium Belize Bhutan Bolívia Brazil Bulgaria Cambodia Cameroon Canada Central African Republic Chile China Colombia Cuba Democratic Republic of Congo Denmark Ecuador Finland Fiji France French Guyana Gabon Gambia Georgia Germany Ghana Greece Guatemala Guyana Honduras Hong Kong Hungary India Indonesia Italy Japan Kenya Laos Madagascar Malaysia Mauritania Mexico Mongolia Mozambique Myanmar Namibia Nepal Netherlands New Zealand Norway Pakistan Panama Papua New Guinea Paraguay Peru Philippines Poland Republic of Korea Romania Russia Senegal Singapore Solomon Islands South Africa Spain Suriname Sweden Switzerland Tanzania Thailand Tunisia Turkey Uganda United Arab Emirates United Kingdom United States of America Viet Nam Zambia Zimbabwe WWF Associates Fundación Vida Silvestre (Argentina) Pasaules Dabas Fonds (Latvia) Nigerian Conservation Foundation (Nigeria) 2014 年 7 月現在出版の詳細 2014 年 9 月発行 WWF( 世界自然保護基金 ) スイスグラン本刊行物の一部または全文の複製には題名を明記するとともに上記発行者を著作権所有者として明記すること推奨する引用の記載は以下のとおり WWF Living Planet Report 2014: People and places, species and spaces. [McLellan, R., Iyengar, L., Jeffries, B. and N. Oerlemans (Eds)]. WWF, Gland, Switzerland. 文章及び画像 : 2014 WWF. All rights reserved. 教育または非営利目的の本刊行物 ( 写真を除く ) の複製は WWF への書面による事前通知および上記のような適切な記載によって認可される転売や商業目的の複製は WWF の事前許可書なくしては発行できない写真複製はいかなる目的でも W W F の事前許可書なくしては使用できない本報告書中の資料および地理上の呼称はいずれかの国領土もしくは地域の法的地位に関しまたはその境界もしくは国境の画定に関して W WF としての何らかの見解の表明を示唆するものではないデザイン : millerdesign.co.uk 表紙の写真 : CEuropean Space Agency ISBN 日本語訳 :W W Fジャパン東京都港区芝日本生命赤羽橋ビル 6F Tel Fax WWF Living Planet Report 2014 Summary page 34 Summary page 35

Jp_080_113_09

Jp_080_113_09 0 50 100 150 1991 200 2001 100 100 100 0 50 100 150 200 1991 2001 182 100 93 0 50 100 150 200 1991 2001 100 142 0 50 100 150 1991 200 2001 100 0 50 100 150 1991 200 2001 114 100 0 50 100 150 1991 200 2001