はじめにこの資料はデータデデュプリケーション機能を検討いただくにあたりディスク使用率とバックアップパフォーマンスについてデータデデュプリケーションデバイス ( 以降 DDD と記述 ) とファイルシステムデバイス ( 以降 FSD と記述 ) を比較した資料になります FSD はローカルマ

Size: px

Start display at page:

Download "はじめにこの資料はデータデデュプリケーション機能を検討いただくにあたりディスク使用率とバックアップパフォーマンスについてデータデデュプリケーションデバイス ( 以降 DDD と記述 ) とファイルシステムデバイス ( 以降 FSD と記述 ) を比較した資料になります FSD はローカルマ"

みいかすずがみね
6 years ago
Views:

1 Rev. 1.5 arcserve Backup データデデュプリケーション効果測定 Arcserve Japan

2 はじめにこの資料はデータデデュプリケーション機能を検討いただくにあたりディスク使用率とバックアップパフォーマンスについてデータデデュプリケーションデバイス ( 以降 DDD と記述 ) とファイルシステムデバイス ( 以降 FSD と記述 ) を比較した資料になります FSD はローカルマシンまたはネットワーク上のリモートマシンフォルダをバックアップ先としてテープと同様に活用するためのディスク上の仮想テープです DDD はデータデデュプリケーションを実行するためのデバイスです FSD と同様にローカルマシンまたはリモートマシン上に作成しバックアップ先として活用するためのディスク上の仮想テープですこの資料は情報提供を目的としておりここに記載されている明示的暗示的黙示的な情報にかかわらずいかなる内容についても Arcserve Japan 合同会社は一切の責任を負わないものとしますこの資料に掲載されている情報は将来予告なしに変更することがあります内容の一部またはすべてを Arcserve Japan 合同会社の許諾なく無断で販売転載することは禁止されていますすべての製品名サービス名会社名およびロゴは各社の商標または登録商標です 2

3 Agenda 1. 測定環境 2. フルバックアップ 3. 増分 / 増分バックアップ 4. まとめ 3

4 1. 測定環境

5 測定環境マシン環境オペレーティングシステム Windows Server 28 Enterprise Edition (64bit) サービスパック Service Pack 1 プロセッサ Intel Xeon(E532) 1.86GHz(4core CPUx2) HT 有効メモリ 8 GB ディスク SAS RAID5 15rpm ディスク構成ドライブ格納データディスク C:\ システム arcserve Backup r12.5 E:\ DDD インデックスファイルディスク 1 F:\ バックアップ対象データ G:\ FSDまたはDDD データファイル本資料は arcserve Backup r12.5 の測定結果を元に作成していますが製品動作や導入効果は r15/r16/r16.5 においても違いはございませんいずれの環境においても参考資料としてご活用いただけます 5

6 2. フルバックアップ同じバックアップ対象データを以下の 2 パターンで実施 1. FSD へ毎フルバックアップ 2. DDD へ毎フルバックアップ

7 フルバックアップ 7 間 ( ~ 月 ) 以下のバックアップを実施バックアップ先バックアップ詳細 1. FSD( ファイルシステムデバイス ) ローテーションスキーマ : 2. DDD( データデデュプリケーションデバイス ) 週 7 フルバックアップバックアップ対象データ曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜データ量 (GB) ファイル数 2,96 2,293 2,84 3,53 3,538 3,765 3,98 合計約 1GB のデータを準備毎約 2GB の大きなファイルの編集バックアップ対象全体量の約 1% の複数ファイルを編集およびファイルの追加 / 削除を実施データは主に Microsoft Word や Microsoft Excel など Microsoft Office 系のファイル 7

8 フルバックアップ測定結果 1 <1. FSD フルバックアップ > 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 1,254 2,95 31,564 42,782 54,97 67,732 81,211 ディスク使用量 (MB) 1,254 1,651 1,659 11,218 12,188 12,762 13,479 所要時間 ( 秒 ) <2. DDD フルバックアップ > 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 7,27 7,354 7,752 8,93 8,454 8,843 9,268 (A) ディスク使用量 (MB) 7, (B) インデックスディスク使用量 (MB) (C) ディスク使用量合計 (MB) (A+B) 7, 圧縮割合 33% 98% 96% 97% 97% 97% 97% 所要時間 ( 秒 ) FSD は毎回バックアップ容量とほぼ同量のディスクを使用するが DDD は 2 回目以降のバックアップでは FSD の 5 % 程度のディスク使用量となっていることが解る 2 FSD はバックアップ時間もバックアップ容量に比例するが DDD は 2 回目以降はバックアップ時間が短縮された 2 8

9 ( 参考 ) フルバックアップのディスク使用量比較 1 <1. FSD フルバックアップ> 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 1,254 2,95 31,564 42,782 54,97 67,732 81,211 <2. DDD フルバックアップ> 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 7,27 7,354 7,752 8,93 8,454 8,843 9,268 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, (MB) FSD フルバックアップ DDD フルバックアップ月火水木金土 9

10 ( 参考 ) フルバックアップのディスク使用量比較 2 <1. FSD フルバックアップ> 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜所要時間 ( 秒 ) <2. DDD フルバックアップ> 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜所要時間 ( 秒 ) ( 秒 ) 6 5 FSD フルバックアップ DDD フルバックアップ月火水木金土 1

11 ( 参考 ) リストア時間の比較前ページで実行したバックアップデータを利用し空のフォルダへ曜ごとにすべてのデータをリストア < リストア所要時間 ( 秒 )> FSD ( ディスク) DDD ( ディスク) リストア先曜水曜土曜リストア先曜水曜土曜 F:\ FSD E:\ ( ディスク) ( ディスク) ( ディスク1) F:\ DDD E:\ ( ディスク) ( ディスク) ( ディスク1) I/O が重なりリストア時間が長くなっています 8 ( 秒 ) 8 ( 秒 ) FSD DDD 4 3 FSD DDD 曜水曜土曜曜水曜土曜 11

12 23:59:5 ::2 ::5 :1:2 :1:5 :2:2 :2:5 :3:2 :3:5 :4:2 :4:5 :5:2 :5:5 :6:2 :6:5 :7:2 :7:5 :8:2 :8:5 :9:2 :9:5 23:59:5 ::2 ::5 :1:2 :1:5 :2:2 :2:5 :3:2 :3:5 :4:2 :4:5 :5:2 :5:5 :6:2 :6:5 :7:2 :7:5 :8:2 :8:5 :9:2 :9:5 23:59:5 ::2 ::5 :1:2 :1:5 :2:2 :2:5 :3:2 :3:5 :4:2 :4:5 :5:2 :5:5 :6:2 :6:5 :7:2 :7:5 :8:2 :8:5 :9:2 :9:5 23:59:5 ::2 ::5 :1:2 :1:5 :2:2 :2:5 :3:2 :3:5 :4:2 :4:5 :5:2 :5:5 :6:2 :6:5 :7:2 :7:5 :8:2 :8:5 :9:2 :9: ( 参考 ) フルバックアップのパフォーマンスバックアップ中のメモリ使用量およびプロセッサの処理時間の比較 <FSD フルバックアップ > 1 回目のフルバックアップ <DDD フルバックアップ > 1 回目のフルバックアップメモリ使用量 (%) プロセッサ処理時間 (%) 回目のフルバックアップ回目のフルバックアップ 12

13 3. 増分 / 差分バックアップ同じバックアップ対象データを以下のパターンで実施 1. FSD へ差分および増分バックアップ 2. DDD へ差分および増分バックアップ

14 差分バックアップ 7 間 ( ~ 月 ) 以下のバックアップを実施バックアップ対象データバックアップ先 FSD( ファイルシステムデバイス ) DDD( データデデュプリケーションデバイス ) 合計約 1GB のデータを準備毎約 2GB の大きなファイルの編集バックアップ詳細ローテーションスキーマ : 週 7 差分バックアップ曜にフルバックアップ曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜差分データ量 (GB) ファイル数 2, ,338 1,757 2,346 3,35 3, ページのまとめを参照バックアップ対象全体量の約 1% の複数ファイルを編集およびファイルの追加 / 削除を実施データは主に Microsoft Word や Microsoft Excel など Microsoft Office 系のファイル

15 差分バックアップ測定結果 <FSD 差分バックアップ > 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 1,254 13,15 17,63 22,16 28,372 35,689 44,211 ディスク使用量 (MB) 1,254 2,851 3,958 5,97 6,212 7,317 8,522 所要時間 ( 秒 ) <DDD 差分バックアップ > 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 7,27 7,335 7,815 8,517 9,459 1,749 12,424 (A) ディスク使用量 (MB) 7, (B) インデックスディスク使用量 (MB) (C) ディスク使用量合計 (MB) (A+B) 7, 圧縮割合 33% 95% 88% 86% 85% 83% 81% 所要時間 ( 秒 ) (MB) 累計ディスク使用量 ( 秒 ) 5, 5 バックアップ所要時間 45, 45 FSD 増分バックアップ 4, 4 DDD 増分バックアップ 35, 35 FSD 増分バックアップ 3, 3 DDD 増分バックアップ 25, 25 2, 2 15, 15 1, ページのまとめを参照 5, 5 月火水木金土月火水木金土 15

16 増分バックアップ 7 間 ( ~ 月 ) 以下のバックアップを実施バックアップ先 FSD( ファイルシステムデバイス ) DDD( データデデュプリケーションデバイス ) バックアップ対象データ合計約 1GB のデータを準備毎約 2GB の大きなファイルの編集バックアップ詳細ローテーションスキーマ : 週 7 増分バックアップ曜にフルバックアップ曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜増分データ量 (GB) ファイル数 2, , バックアップ対象全体量の約 1% の複数ファイルを編集およびファイルの追加 / 削除を実施データは主に Microsoft Word や Microsoft Excel など Microsoft Office 系のファイル 16

17 増分バックアップ測定結果 <FSD 増分バックアップ > 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 1,254 13,15 16,119 19,199 22,289 25,4 28,642 ディスク使用量 (MB) 1,254 2,851 3,14 3,8 3,9 3,111 3,242 所要時間 ( 秒 ) <DDD 増分バックアップ > 曜月曜火曜水曜木曜金曜土曜累計ディスク使用量 (MB) 7,27 7,335 7,726 8,21 8,444 8,926 9,467 (A) ディスク使用量 (MB) 7, (B) インデックスディスク使用量 (MB) (C) ディスク使用量合計 (MB) (A+B) 7, 圧縮割合 33% 95% 87% 9% 86% 85% 84% 所要時間 ( 秒 ) (MB) 累計ディスク使用量 ( 秒 ) バックアップ所要時間 35, 45 3, 25, 2, 15, 1, 5, FSD 増分バックアップ DDD 増分バックアップ月火水木金土 FSD 増分バックアップ DDD 増分バックアップ月火水木金土

18 月 ~ 水月 ~ 水月 ~ 土月 ~ 土 ( 参考 ) リストア時間の比較前ページまでに実行したバックアップデータを利用し空のフォルダへぞれぞれの曜の対象となるすべてのデータをリストア < 差分バックアップデータのリストア所要時間 ( 秒 )> < 増分バックアップデータのリストア所要時間 ( 秒 )> リストア先曜水曜土曜リストア先曜水曜土曜 FSD F:\ ,116 FSD F:\ 52 1,16 1,524 DDD F:\ ,29 DDD F:\ ,314 差分 : 水曜 = ( フル )+ 水土曜 = ( フル )+ 土増分 : 水曜 = ( フル ) から水まで土曜 = ( フル ) から土まで ( 秒 ) ( 秒 ) 水水土土 FSD DDD 8 6 FSD DDD 曜水曜土曜曜水曜土曜 18

19 4. まとめ

20 まとめディスク使用量フルバックアップ 1 週間の累計ディスク使用量で比較すると DDD を利用したバックアップでは重複排除が行われ FSD のおよそ 1/8 以下のディスク使用量になっていることが確認できます 2 目以降のみを比較するとおよそ 1/3 のディスク使用量になっています差分 / 増分 DDD のディスク使用量はおよそ 1/3 以下となりフルバックアップと同様に少ないことがわかりますバックアップ対象の重複データの量と比例するためフルバックアップよりも重複排除率が低くなっていますディスクスペース有効活用効果大 < デデュプリケーションを利用したバックアップ運用の注意点 > デデュプリケーションはデフォルトで4 週間のパージポリシーが設定されています運用によってパージ期間を変更してください参照 : デデュプリケーションデバイスの作成方法 2

21 まとめ処理時間フルバックアップ DDD はディスク使用量だけではなくディスクに書き込む量が少ないためバックアップ時間も短く効率的なバックアップ運用が実現できます差分 / 増分フルバックアップ今回の環境ではバックアップ対象データ量がおよそ 6 GB 1 を超えたあたりから DDD を利用したバックアップ時間の方が FSD よりも短くなりますそのため今回の増分バックアップでは FSD を利用したバックアップの方が高速に感じられますが環境およびデータ量 ( 数 ) によって変化します 1 15ページのグラフ参照リストア今回の測定ではディスクが 2 つのためリストア時にファイル I/O が重なりリストア時間が長くなっていますデデュプリケーションではディスクが 3 つある場合にはインデックスおよびバックアップ対象データ保存先およびリストア先をそれぞれが物理的に違うディスクに設定することでさらに時間短縮ができ効率化すると考えられます時間短縮効果中 21

22 arcserve Backup データデデュプリケーション効果測定 Arcserve Japan

はじめにこの資料はデータデデュプリケーション機能を検討いただくにあたりディスク使用率とバックアップパフォーマンスについてデータデデュプリケーションデバイス( 以降 DDD と記述 )とファイルシステムデバイス ( 以降 FSD と記述 )

はじめにこの資料はデータデデュプリケーション機能を検討いただくにあたりディスク使用率とバックアップパフォーマンスについてデータデデュプリケーションデバイス( 以降 DDD と記述 )とファイルシステムデバイス ( 以降 FSD と記述 ) CA ARCserve Backup データデデュプリケーション効果測定 CA Technologies データマネジメント事業部プロダクトソリューション部はじめにこの資料はデータデデュプリケーション機能を検討いただくにあたりディスク使用率とバックアップパフォーマンスについてデータデデュプリケーションデバイス( 以降 DDD と記