Untitled

Transcription

1 p イッカゥョ イッョ nn@tx@@r ァ N@@d ャゥ verbale@di@deliberazione@del@consiglio@comunale oggettoz@@ assegnazione@ impianti@ sportivi@ comunalil approvazione@ linee@ guida@ per@ le@ convenzioni relative@ allgimpianto@ del@ gioco@ del@ calcio@ e@ del tennisn lg オ ュゥャ ゥ エイ ュ ゥ a ッイ ョ ウ ャャ オョ ッョウゥャゥ イゥ L@ ーイ ュ ヲッイュ ャ ァァ ウ ーオ ーイゥュ ッョカッ コゥッョ L@ pイ ウ ョエゥ aウウ ョエゥ Q leonardi katia pイ ウゥ ョエ x R piazzi matteo vゥ Mpイ ウゥ ョエ x S ruzza diego sゥョ ッ x T conti paola cッョウゥァャゥ イ x U strambini antonio cッョウゥァャゥ イ x V andreoli michela cッョウゥァャゥ イ x W bottacini gabriele cッョウゥァャゥ イ x X caneva michele cッョウゥァャゥ イ x Y todeschini alberto cッョウゥァャゥ イ x QP giuliari federico cッョウゥァャゥ イ x QQ penazzo gianpietro cッョウゥァャゥ イ x QR grisi susanna cッョウゥァャゥ イ x QS zanoncelli paola cッョウゥァャゥ イ x QT campedelli samuele cッョウゥァャゥ イ x QU cantug giulia cッョウゥァャゥ イ x QV fittag stefano cッョウゥァャゥ イ x QW bersan ezio cッョウゥァャゥ イ x p イエ ウ ァイ エ ョ イ ッエ ャ ッョッイ N i ゥ Mp イ ウゥ エエ ゥ ココゥ L@ ッョウエ エ ャ ァ ョオュ ゥョエ イカ ョオエゥ L@ ゥ ィゥ ー イエ @ ゥウ ャゥ イ ウオャャ G ッァァ ウッーイ ゥョ ゥ エッ N@ d ャゥ イ ッュオョ ョイ N@TX@ d ッ オュ ゥョヲッイュ エゥ ウッエエッウ ゥァゥエ ャュ ウ ャャ G イエ ウ ァオ ョエゥ N@dNl ー ァ NQ

2 o ァァ エエッ Ba ウウ ァョ ゥューゥ ッュオョ ャゥ L@ ーーイッカ ー ャ ッョカ イ ャ ャャ G ゥューゥ ァゥッ ョョゥウ N@NB premesso@chez il@consiglio@comunale ャ a ュュゥョゥウエイ c ッュオョ ウッウエゥ ウゥウエ ャッ ーイゥョ ゥー ャュ ョエ エエイ カ @ ゥューゥ ウーッイエゥカゥ [ ゥューゥ ヲ ーイ ウーッイエゥカ L@ イゥ イ ウッ ゥ ゥョエ イ ーオ ャゥ ッ [ ャ ゥャ ョ ャ ウエ ョエゥャッ ァ イ ョエゥウ ャ ゥューゥ ーイ ヲ イ ョコゥ ウウッ ウッ ゥ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ウ ウ ャオ イッ L@ ッョヲ イュ ョ ッャ ゥョウ ウッ ウウッ ゥ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ョ ッイウゥ ーイ ヲ イ ョコゥ ーイ ャャ イエゥ イゥョカゥ ョ ャャ イ ァゥッョ エエオ ャ G イエゥ QS@ イ dl@ XWORPQXL@ ッョカ l ョ N@ YV@ Y@ RPQXL ャエイゥュ d イ ーオ ャゥ ココ ヲヲゥ ゥ ャオァャゥッ RPQX@ ョ N@ QVQIL@ ゥョエ イカ ョ ョ ョ ウオャャ イエ N@ YPL@ RTL@ RV@ ャ ァァ RXYORPPRL@ ュッ ゥヲゥ ゥョエイッ ャ ッョヲ ョ カッャエ ャッ ウー ーイッ ー ャ G ヲヲゥ ュ ァ ゥューゥ イゥカッャァ ョ ーイ ヲ イ ウッ @ ウウッ ゥ ウーッイエゥカ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ィ [ vistol@ ー イエ ョエッ L@ ャ イエ N@ YPL@ RTL@ RV@ ャ RXYORPPRL@ ュッ ゥヲゥ ィ ゥョエイッ ッョカ ッュゥウウゥウ I@ N@ RTN@lG ゥューゥ ウ ー ャッ エ イイゥエッイゥ G@ ー ウウ ァ イ ョエゥエッ L@ イゥエ ッ ゥ エエゥカゥ L@ ウッ ゥ エ G@ ウウッ ゥ ウーッイエゥカ IIN@ RUN@a ッョウ ァオゥュ ッ ゥ ャャ G イエゥ ーイ ウ ャ ァァ L@ ョ ャ G ーオ ャゥ エ イイゥエッイゥ ゥョエ ァ ゥイ エエ ュ ゥューゥ ウーッイエゥカゥ L@ ャ ァ G@ ヲヲゥ ーイ ヲ イ ウッ ゥ エ ウウッ ゥ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ィ L ウーッイエゥカ L@ ゥウ ウウッ f イ ョ コゥッョ ャゥ L ッョカ ウエ ゥャゥウ イゥエ ーイ エ イュゥョ イゥエ イゥァ ョ ッ ゥ ー ャ G ゥョ ゥカゥ オ ウッァァ ヲヲゥ エ イゥ N@ イ ゥウ ゥーャゥョ ョッ L@ ャ ァァ L@ ュッ ャゥエ G@ ヲヲゥ ュ ョエッ N@ RVN@ ー ャ ウエイ L@ ゥューゥ ウ ッャ ウエゥ ゥ L@ ッュー エゥ ゥャュ ャ ウゥァ ャャ G エエゥカゥエ G@ エエゥカゥエ G@ ウ オッャ L@ ッューイ アオ ャャ クエイ オイイゥ オャ ウ イ ァッャ ュ イ イ ウゥ ーオ d ャゥ イ ッュオョ ョイ N@TX@ d ッ オュ ゥョヲッイュ エゥ ウッエエッウ ゥァゥエ ャュ ウ ャャ G イエ ウ ァオ ョエゥ N@dNl ー ァ NR

3 ッエエッ イ ョ ウウ ーッウエゥ ウッ ゥ エ ウウッ ゥ ウーッイエゥカ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ィ II@ カ ョ ュ ャ G ウ ッャ ウエゥ ゥョ ッョヲゥョ ョエゥ ^\{vb} ュ ァァゥッイ ^N dato@atto@chez エエオ ウオ ョッイュ L@ l r ァゥッョ v ョ ョ N@ X@ QQMUMRPQUL d ァ ョ イ ュ エ ュッエッイゥ ーイ ゥカ イウ ュ イゥエッ [@ ー イエゥ ッャ ョ イエエ ゥウ ゥーャゥョ ュッ ャゥエ ヲヲゥ エ ゥューゥ ーイッーイゥ ーオ ャゥ エ イイゥエッイゥ ャゥ [ ャ ァゥッョ イ ァッャ ュ ッュオョ カゥァ ーーイッカ ャゥ イ コゥッョ ョ N@TV@ ーイッ ヲヲゥ ュ ゥューゥ ゥューゥ ウーッイエゥカゥ イゥャ カ ッョッュゥ アオ ウ イゥャ カ ッョッュゥ L ーイ カ ョ ー アオ ヲヲゥ ーイ ヲ イ ョコゥ ウッ ゥ ウウッ ゥ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ウ ャオ イッ [ ゥューゥ イゥャ カ ゥューイ ョ ゥエッイゥ アオ ー イ エエ イゥウエゥ ィ L ゥュ ョウゥッョゥ L@ オ ゥューイッ ウッョッゥョウオヲヲゥ ァ ウエゥッョ L@ ウー ゥヲゥ ャャ a イエ N@T@ ャ エエ ァ I lr@xorpqu[ richiamata@ ャゥ イ ッュオョ ョ N@RSR@ ウ ウ ョウゥ ャ ッァァ エエッ Z@ c ャ ウウゥヲゥ ゥューゥ ウーッイエゥカゥ L@ アオ ウエ エゥ イゥャ カ ゥューイ ョ ゥエッイゥ ウ ァオ ゥューゥ ッュオョ ャゥ Z QN i ューゥ ョ N@RTL@ ーッャオッァッ L@@f ュ ーー ー エ イイ ョッュゥョ p イ c カ ャャ ウオー イヲゥ PLUL ッョヲゥョ ャ ウエゥョ ーイ ァゥッ ャ ゥッ [@ ー ャャ ゥュュッ ゥャ ョッュゥョ e m イ ウーッァャゥ エッゥッ [@ ョ N@ エ エ @ イ ゥューゥ ッー ャ ャ ュ ャャ ッューャ ゥァ ョ イ ャ ゥューゥ ゥャャオュゥョ ー イエゥョ ョコ [@@ ョ N@R@ エエイ ココ エオイ ー ッー ーイ ウウッウエ @ エ ョョゥウ L@ ァ ョ イ ゥューゥ ゥャャオュゥョ ー イエゥョ ョコ N@ RN i ューゥ ャ ョ N@TL@f ュ ーー ューッ ャ QQL@ ッエ ゥューゥ ゥャャオュゥョ コゥッョ W@ H ウゥョエ エゥ ッ I[@ ウーッァャゥ V@ ャッ K@ イイ ゥ [@ エイゥ ッー ョョ ャッ オウッュ ァ ココゥョッ M イゥーッウエゥァャゥッ [@ イ ゥョエ @ イ ヲ ーャ ウエゥヲゥ エッ N@ ritenutol@ ー イエ ョエッ L@ カカゥ ャ ゥエ ョ ウウ ー ッョ ァ ゥウオ ゥューゥ ョエゥ L@ ーイ ヲ イ ウッ ゥ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ュ ァァゥッイ ョコ ゥウ イ ウゥ ー イエゥ ッャ ァゥッカ ョゥ L@ ョ ャイゥウー イ ァッャ ュ ョエ ュ エ イゥ [ richiamati@z d ャゥ イ ッュオョ ョイ N@TX@ d ッ オュ ゥョヲッイュ エゥ ウッエエッウ ゥァゥエ ャュ ウ ャャ G イエ ウ ァオ ョエゥ N@dNl ー ァ NS

4 イ ャ ァゥウャ ョ ウオ ュッ ゥヲゥ コゥッョゥ [ ャ イエ ャ l r ァゥッョ v ョ ョ N@ X@ QQMUMRPQUL@ d ァ ョ イ ュ エ ゥ ュッエッイゥ ウーッイエゥカ [ c ッ t ウ エエッイ L@ ーーイッカ イ ャ ァゥウャ ョ N@ QQW@ S@ ャオァャゥッ RPQWN sentiti@ ゥョエ イカ ッョウゥァャゥ ッュオョ ャゥ L@ イゥーッイエ ヲッイュ ッイ ゥョ イゥ M ー イャ ュ ョエ イ L@ ャャ ァ ーイ ウ ーイッカカ ゥュ ョエッ [ preso@atto@ ー イ ッイ イ ァッャ ッョエ ゥャ L@ ウーイ ー ヲヲ ャャ イエ N@TY@ ァウ N@QX@ ョ N@RVW[ effettuata@ カッエ ー ウ ウ ァオ イゥウオャエ エッ Z M@@@cッョウゥァャゥ ーイ ウ ョエゥZ@ ョN@QU M@@@cッョウゥァャゥ カッエ ョエゥZ@@ ョN@QT M@@@ ヲ カッイ ョN@QQ@lゥウエ ッ@ ョエイッ@ ー カゥッOOb イウ ョ@lゥウエ mッカゥュ ウエ ャャ M@@@ ッョエイ ョN@@S@c ュー ャャゥL@pゥ ー カゥッ@c ュー ャャゥ sゥョ ッ M@@@ ウエ ョN@@Q@fゥエエ カゥッ@ ゥ ーイ ウゥ ーイッ ャ ャ ウゥエッ N delibera QN ーイ ュ ッウエゥエオゥウ ー ゥョエ ウッウエ ョコゥ ーイ ウ ャゥ イ コゥッョ [ RN d カカゥ ャ ゥエ ョ ウウ ー ッョ ァ ゥューゥ ウ ゥョーイ ュ ウウ L@ ーイ ヲ イ ウッ ゥ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ュ ァァゥッイ ゥウ イゥエエゥイ ウゥ c ー イエゥ ッャ ァゥッカ ョゥ L@ ョ イゥウー エエッ イ ァッャ ュ ョエ ュ ウ ッョ ゥョ ゥ ゥウ イゥーッイエ エ ュ ーー impianto@sportivo@tennis@m@v ョN@RTL@ ーッャオッァッL@@fッァャゥッ@@QV@@ ュ ーー ャ TSU l ヲヲゥ ュ ョエッ@ カカ ッョ@ ーイ ヲ イ ウッ ゥ ゥャ エエ ョエゥウエゥ ッョュ ァァゥッイ ゥ@ ゥウ イ ウゥ @ ーイッュオッカッョッ ョ エ ャ ゥウ ーイ エゥ ョ ャャ ゥューゥ ー イエゥ ッャ ァゥッカ ョゥL@ ゥ@ ウ ゥアオ ーイ ャャ イエN@YP@ ウウNュュNゥゥNL@ ァゥッョ ョN ャ@ r ァッャ ュ cッュオョ ーーイッカ エッ@ ッョ@ ャゥ イ ャ@ cッョウゥァャゥッ cッュオョ ョN@TV@ ャ@RV@ ウッァァ ゥョ ゥカゥ オ ァ ウエッイ L@ ョ イゥウー ゥウーッウゥコゥッョゥ@ イ ァッャ ュ ョエ ョッイュ ゥウ ゥーャゥョ ョッ@ ュ エ イゥ L@ ゥ@ ァ イ オウエッ ゥ L@ ーオャゥコゥ ャ d ャゥ イ ッュオョ ョイ N@TX@ d ッ オュ ゥョヲッイュ エゥ ウッエエッウ ゥァゥエ ャュ ウ ャャ G イエ ウ ァオ ョエゥ N@dNl ー ァ NT

5 ュ ョオエ ッイ ゥョ ゥューゥ ョエッ [@ ッウエゥ@ オエ ウッョッ イゥ ッ@ ャ@ ウッァァ エエッァ ウエッイ N pッエイ ウウ ーイ カ ョエオ ャゥ@ ゥョエ イカ ュゥァャゥッイ エゥカゥL@ ョ ーイッーッウエ ャャ ヲヲゥ エ イゥッL@ ヲゥョ ッョウ イ ウ ャ ヲヲゥ ヲオョコゥッョ ャゥエ ャャ ゥューゥ ーイ カ ョエゥカ ュ オエッイゥココ エゥ@ ャャ ァャゥ@ オヲヲゥ ゥ ッュー エ ョエゥN ッョカ オイ ュ ゥ@ ョョゥ@SL@ カ ョエオ ャュ イゥョョッカ ー ー イゥー イゥッ ッN lg ュュゥョゥウエイ ーイ ッョエイゥ オエッ@ ッョッュゥ ヲ ャャ ウウッ ゥ ウッウエ ャャG @ ゥ@ ャャッ@ ァゥッカ ュ ゥ@ RPNPPP@ オイッO ウ イッァ ャャ イ ョ ゥ ッョエ ウー ヲヲ エエゥカ ュ ョ イゥウー イ ァッャ ュ ョエ ュ エ イゥ N ッョカ ーイ カ @ ァ イ ャ ッエエゥュゥココ ャャ オエゥャゥココッ@ ャャ ゥューゥ ヲ ー イエゥ ッャ ヲ ァゥッカ ョゥ ーッーッャ コゥッョ L@ ョ イゥウー エ カ ョエオ ャュ ヲゥウウ ッョ@ ーーッウゥエ ャゥ イ cッュオョ ャ L@ オゥ@ ーイッカカ ウッァァ エエッァ ウエッイ N SN d ゥョ ゥ イゥーッイエ ョ ーイ ウ ャゥ イ ウッョッ ゥョエ ョ イウゥアオ ウ ィ ッョカ ー ァ ゥューゥ ッァァ エエッ L イ ーーイ ウ ョエ ッョエ ウエ ウウ L@ ウ イ ッァァ ウオ ウウゥカ ゥョエ ァイ エエ ーーイッカ g c ッュオョ ャ L@ ャイ ァッャ ュ ッュオョ ャ N d ャゥ イ ッュオョ ョイ N@TX@ d ッ オュ ゥョヲッイュ エゥ ウッエエッウ ゥァゥエ ャュ ウ ャャ G イエ ウ ァオ ョエゥ N@dNl ー ァ NU

6 d ャゥ イ ョイ N@TX@ l エエッ L@ ウッエエッウ イゥエエッ d ャゥ イ ッュオョ ョイ N@TX@ d ッ オュ ゥョヲッイュ エゥ ウッエエッウ ゥァゥエ ャュ ウ ャャ G イエ ウ ァオ ョエゥ N@dNl ー ァ NV

7 INTERVENTI DEI CONSIGLIERI Il passa al punto n. 2 dell o.d.g.: Assegnazione impianti sportivi comunali. Approvazione linee guida per le convenzioni relative all impianto del gioco del calcio e del tennis. La parola al consigliere Caneva. Lista Ruzza Sindaco Centro destra per Zevio Grazie, Presidente. I complimenti per il suo primo Consiglio comunale da Presidente. Come sapete, abbiamo una legge regionale in cui viene demandato al nostro Regolamento nella gestione dell impiantistica dell uso degli impianti sportivi. Dal nostro Regolamento oggi andiamo a approvare l atto di indirizzo che dà l assegnazione degli impianti sportivi comunali delle due strutture del campo da gioco in via Roma e della struttura del tennis; diamo il mandato e quindi l atto di indirizzo alla Giunta per stipulare le convenzioni. Queste convenzioni saranno di durata di tre anni, per un importo massimo di ,00 euro. Vi dico già che, semmai facciamo una votazione per modificare l atto di indirizzo, c è un refuso: a pagina 3 c è scritto visto il parere del Revisore unico dei conti. Il parere del Revisore unico dei conti - mi conforta la Segretaria - non è obbligatorio e quindi l abbiamo levato. Non so se dopo facciamo una votazione, Presidente, per eliminare questo refuso e dopo andiamo semmai ad approvare l atto di indirizzo. Prima però se ci sono domande sono a disposizione. Grazie. Altri interventi? Consigliere Fittà. FITTA Lista Zevio bene comune Niente, io ho visto che in parecchi punti, sia di questo atto di indirizzo, sia del Regolamento, viene richiamata la massima apertura nei confronti di tutti i cittadini e di garanzia rispetto all uso di questi impianti, quindi io vorrei capire se è oggetto anche oggi di discussione. Nel momento in cui vengono dati in gestione la società, a memoria del Regolamento che mi sono letto in corsa, forse magari non l ho ben inquadrato, però mi pare di ricordare che comunque le società si obbligano a garantire l utilizzo dell impianto a tutti, non solo alle squadre che ci giocano, questo in virtù della stessa convenzione, perché ogni convenzione fatta proprio per essere aperto a tutti i cittadini. In questo caso io so, ho visto i documenti che mi sono arrivati dalla Segreteria, che la società sportiva di Santa Maria ha chiesto l esclusiva, c è scritto proprio la gestione esclusiva, proprio nella domanda chiede la gestione esclusiva del campo - io non so cosa vuol dire esclusiva - e ho visto poi che c è lo Zevio che ha chiesto la stessa cosa. La mia domanda è: chi non è iscritto a queste società, è un cittadino come me che paga le tasse, io non gioco più a calcio, per carità, ma la domanda in sostanza è in che maniera noi controlliamo come Ente che sia data la massima partecipazione a tutti dell utilizzo dei campi sportivi e non solo alla società o alle società? Questo, secondo me, se vogliamo che la diffusione sia massima è uno degli elementi portanti ma anche di tutta la normativa, ho visto, sia regionale e addirittura comunale. Mi aspetterei, al di là del fatto che sarebbe stato meglio avere una gestione unica, almeno dal mio punto di vista, però i campanili sono campanili. CANEVA - Assessore

8 Se posso. Innanzitutto, volevo risponderti sul fatto della Nuova Cometa che tu dici esclusiva, la risposta. Perché la domanda era: c è la gestione dell impianto in prospettiva sia dell impianto di via Roma della AC Zevio in capoluogo, sia in prospettiva di Santa Maria, abbiamo chiesto l esclusiva. In teoria la Nuova Cometa poteva partecipare a tutti e due e quindi lei ha risposto: no, noi vogliamo solo, in modo esclusivo, semmai, la gestione del campo di Santa Maria. Questa è la prima risposta. L altra. Capisco l esigenza dell impianto di poter far giocare. Questa è una scelta amministrativa. La scelta amministrativa è di dare in gestione, e quindi a una società, la struttura e questo fa sì che, con il controllo dell Amministrazione e su base convenzionale, si dà alla società che ha in mano la struttura di definire Come? Scusami. (Intervento fuori microfono del Consigliere Fittà ) No, non certo escludere. Ma infatti nessuno vuole escludere. Però, ovviamente, per aspetti assicurativi e per tutto quanto riguarda proprio la gestione dell impianto e la saturazione anche dopo dell impianto, perché la AC Zevio va a gestire la struttura dell impianto qui e ha x squadre. Se ci fosse lo spazio libero in cui la società Pinco Pallo o l Associazione Amatori di Volon - dico di Volon perché così non c è nessuno - fa la richiesta di poter usufruire della struttura è sempre stata una scelta fino ad oggi dell Amministrazione di dare in gestione totale alla società guida, la società importante in cui è convenzionato l impianto e la struttura, facendo così per ovvi motivi di economicità e non solo, di verifica, di controllo e di rapporto con l Amministrazione. Ci sono altri interventi? Campedelli. Lista per Zevio Campedelli Sindaco Ne abbiamo già parlato, ma non ho avuto risposta in Commissione Capigruppo. Parto dalla delibera laddove, in seconda pagina, sostanzialmente, si dice: ritenuto, pertanto, di avviare l iter necessario per la concessione in gestione dei suddetti impianti con preferenza alle società sportive dilettantistiche con maggioranza di iscritti residenti in Comune che promuovono lo sport in particolare tra i giovani, eccetera. Premesso che quest ultima parte è una valutazione che trovo solo adesso in questa delibera ma non esiste nel Regolamento, non è che noi deliberiamo di avviare l iter, perché l iter è già stato avviato quantomeno il 31 maggio 2018 quando l Amministrazione comunale ha scritto alle due società di calcio di Zevio, l iter per la concessione, tant è che si chiama indagine esplorativa per la gestione e utilizzo del campo di calcio di Zevio l oggetto della lettera. Allora, io dico, ma come, abbiamo l iter e ho scoperto in Conferenza dei Capigruppo che esiste già una lettera del 31 maggio 2018? Mi pare una cosa incongruente e non corretta anche rispetto alle valutazioni per quanto riguarda gli iscritti o i giovani che sono iscritti alle squadre che non c è da nessuna parte se non si stabilisce successivamente. Perché dico questo? Perché questa era una delle paure che avevo io quando è stato approvato quel Regolamento a cui ha accennato Caneva, cioè il pericolo che venga qualche altra società non di Zevio a concorrere a un eventuale bando a Zevio. Ciò detto rilevo che, primo, nel mentre la Nuova Cometa ha detto che esclusivamente gli interessa il campo di Santa Maria, o il futuro campo di Santa Maria, la AC Zevio non l ha detto, ha solo detto che è intenzionato a gestire ancora il campo di Zevio ma non trovo da nessuna parte - magari nella loro testa è così però qui non è scritto - l esclusione alla volontà di voler partecipare a un eventuale bando da un altra parte. Rilevo anche che a Zevio o nel Comune di Zevio esistono anche altre società calcistiche sportive, ancorché dilettantistiche, anzi sono tutte dilettantistiche, amatoriali, scusate, le quali in linea teorica

9 potrebbero partecipare anche loro. Ha citato l associazione di calcio sportiva a Volon, ma ce n è una a Campagnola, ci sono gli amatori di altre squadre che potrebbero partecipare. Quindi io rilevo, ripeto ancora una volta, sono perfettamente d accordo nel confermare la gestione degli impianti alle società che la sta gestendo, sta gestendo il campo di Zevio, perché il campo di Santa Maria non c è ancora, però questa attività che state mettendo in campo non si sposa o non è corretta rispetto alle carte che abbiamo. Tant è che all articolo 10 del Regolamento per la gestione degli impianti sportivi al Capo 1 dice: l affidamento in concessione degli impianti sportivi privi di rilevanza economica - e sono questi - avverrà tramite affidamento diretto sulla base del qualora ricorrano almeno uno dei seguenti presupposti: presenza sul territorio di riferimento dell Ente locale di un solo soggetto che promuove la disciplina sportiva praticabile nell impianto - e non è così, perché abbiamo visto che ce ne sono più di uno -; presenza nel territorio di riferimento dell impianto sportivo di società e altri soggetti di promozione sportiva operanti tramite un unico soggetto sportivo. Questo non capisco francamente che cosa voglia dire, ma mi pare che anche questo lo escluda. Per cui, magari non succede niente, magari si arriva allo stesso indirizzo, ma procedere con l affidamento diretto alla luce di questo, dei documenti e delle carte che ci sono, mi pare che non sia una cosa corretta. (Intervento fuori microfono) Certo. Prego. E proprio invece tramite questo Regolamento che abbiamo approvato che intanto abbiamo avuto la possibilità, come ha fatto il Comune, a richiedere via lettera alle uniche due società con i requisiti adeguati per poter gestire e convenzionarsi con il Comune. Le uniche due società con i requisiti adeguati per convenzionarsi con il Comune, parliamo della struttura del campo sportivo, erano o la AC Zevio o la Nuova Cometa, altri soggetti non hanno i requisiti adeguati, è il Regolamento comunale che ci dice questo. (Intervento fuori microfono di Campedeli) L Ufficio, giù, tramite questo Regolamento ha definito che i requisiti fondamentali per riuscire tramite Regolamento e in base alla legge regionale sono solo due, AC Zevio e Nuova Cometa, ed è per questo che noi abbiamo iniziato l iter che a oggi andiamo a concludere, come c è scritto nella delibera, con l affidamento e con il dare l indirizzo alla Giunta per convenzionarsi ed è stato per quel motivo che il Comune ha potuto mandare quella famosa lettera alle due società. Le due società hanno risposto. L importante era che la Nuova Cometa rispondesse che non era interessata per il Comune di via Roma, non il contrario per ora, perché non ci stiamo convenzionando per quanto riguarda il campo di Santa Maria, ma ci stiamo convenzionando solo per il campo che riguarda la AC Zevio e quindi Zevio. Bastava la risposta della Nuova Cometa che non era interessata e in base al Regolamento riusciamo oggi a dare l atto di indirizzo che domani la Giunta potrà convenzionarsi con le due strutture, con la struttura adesso, parliamo della AC Zevio, e del tennis per quanto riguarda la struttura del tennis, proprio per il Regolamento che abbiamo.

10 Quindi immagino che ci sia un istruttoria da parte degli Uffici in questo senso. Basta leggere bene il Regolamento. E allora siccome io non sono in grado di leggerlo, chiedo a lei se per caso O se no le manderò l istruttoria da parte dell Ufficio. No, lo sto chiedendo in Consiglio comunale. Se per cortesia mi dice dove sono L ha letto prima. Comunque le mandiamo l istruttoria dell Ufficio che ha ritenuto che sono idonee solo le due società Nuova Cometa e AC Zevio. Altre società non hanno i requisiti. Se ci sono altre società che hanno i requisiti, mi dica lei se conosce qualcun altra società che ha i requisiti e informeremo il nostro Ufficio. Non sono io l Assessore allo sport. Come Assessore allo sport E quindi come Assessore allo sport ho confermato che sono le due Sto parlando, per cortesia, Presidente. Sto parlando Ma perché mi devo Rispondevo alla domanda. Sto dicendo che come Assessore allo sport le chiedo, ammettendo la mia ignoranza, dove sul Regolamento ci sono scritte queste cose. Lo saprà l Assessore allo sport, visto che il Regolamento l ha portato lui. (Intervento fuori microfono) Appunto. E quindi l intero Regolamento, se lo legge tutto, fa sì che ci siano due società e quindi il nostro Ufficio ha ritenuto le possibili solo due società per la gestione della struttura del nostro impianto, guardando non solo l articolo, tutti gli articoli, alla fine è l insieme del Regolamento che fa sì che. Ed era il motivo che c era stata la discussione l altra volta che lei, Consigliere, era perplesso dicendo che se veniva qualcuno esternamente poteva gestire e io le dicevo che era impossibile, perché tramite Regolamento è impossibile che ci sia una società fuori di Zevio, bisognerebbe che ci fosse una società di Zevio, bisognerebbe che avesse il settore adeguato e quindi una società che fosse iscritta, per quanto riguarda il calcio, che facesse l attività sportiva in modo adeguato e quindi

11 come Ente di promozione o come iscritta al FIGC, adeguato per quanto riguarda il calcio. Tutto questo fa sì che alla fine erano solo due le società a poter gestire la struttura del nostro impianto nel capoluogo. Ripeto, io non l ho trovato scritto da nessuna parte. Devo fare, evidentemente, un atto di fede prendendo atto che l Assessore allo sport non mi sa indicare i punti dove ci sono scritte queste cose. Dovrebbe essere abbastanza chiaro. Ciò detto, se non fosse così, o meglio se fosse così sarebbero inutili al punto 1 le due condizioni, una delle quali deve essere in vigenza, perché si possa procedere all affidamento diretto. Allora io chiedo: fate quindi una gara, una garetta per questa cosa, una evidenza pubblica? Perché o è l affidamento diretto Segretario, mi corregga se sto dicendo delle sciocchezze - oppure è un qualcosa ad evidenza pubblica. Se è ad evidenza pubblica, una gara, una manifestazione di interesse, o no? Mi risponda. VOTANO Segretario Generale Questo è un atto di indirizzo dove fondamentalmente il Consiglio dispone di affidare la gestione degli impianti, questi due impianti, all esterno a società sportive presenti sul territorio e dice di avviare l iter necessario. Non dice di affidare, dice di avviare l iter necessario. L iter è gestito a livello istruttorio dai responsabili. I responsabili hanno avviato un indagine esplorativa che non è nemmeno un avviso di manifestazione di interesse, che sarebbe al limite il primo atto dell iter. Questa indagine esplorativa probabilmente serviva a verificare un po la presenza sul territorio di realtà sportive e per capire anche la procedura. Okay? Nel momento in cui il Regolamento dice se c è una sola società presente sul territorio che può gestire l impianto si fa l affidamento diretto, altrimenti si deve fare una procedura comparativa, sia pure semplificata, con i requisiti che il Regolamento prevede, che non ho qua davanti ma comunque è molto dettagliato. Il concetto è: se tutte e due le società sportive presenti sul territorio, mi si dice che sono due, magari sono tre, non lo so, sono due, fossero state interessate entrambe a gestire lo stesso impianto sportivo avremmo fatto una procedura comparativa, quindi di evidenza pubblica, nel rispetto del Regolamento, stabilendo i criteri per l affidamento a una delle due. Poiché il Regolamento consente l affidamento diretto nel momento in cui c è un unica società sportiva presente sul territorio interessata, il concetto è: è inutile che faccio la gara e perdo tempo se poi quell altra non partecipa. Probabilmente gli Uffici hanno voluto fare un indagine esplorativa prima di avviare l iter vero e proprio, semplicemente per accelerare un po i tempi, ma mi sembra che le condizioni del Regolamento siano state rispettate. Questo è un atto di indirizzo, avviare l iter può darsi che l Ufficio verifichi, a seguito della sua segnalazione, che ci sono altre tre società e magari la procedura sarà quella di evidenza pubblica. Se invece questa verifica non darà questo esito e ci sarà un unica società, l iter sarà quello dell affidamento diretto. Ma in questo momento non stiamo affidando, stiamo solo facendo un atto di indirizzo in cui diciamo attiviamo l iter nel rispetto del Regolamento e il Regolamento consente queste cose, questo dice. Quindi lei mi sta dicendo che l iter non è ancora stato avviato. Ma l ha letta la lettera che ha mandato il dottor Vozza? VOTANO Segretario Generale E un indagine esplorativa, non dice nulla. Di solito l avviso esplorativo

12 Considerato che il Comune di Zevio ha intenzione di dare in gestione e utilizzo gli impianti sportivi di sua proprietà, questo è l inizio di un iter di un procedimento oppure sono gli auguri di Pasqua? VOTANO Segretario Generale E un indagine esplorativa informale. Un avviso di manifestazione di interesse, di cui lei ha parlato correttamente poco fa, presuppone che vi siano alcuni elementi. Uno che deve manifestare un interesse, che diventa in qualche modo vincolante, deve quantomeno sapere qual è l importo del contributo almeno massimo, non so, che verrà erogato, quali sono gli impianti, le caratteristiche, la durata, tre anni, quattro anni, cinque anni. Lì non c è scritto nulla di tutto ciò, perché questa decisione non era stata ancora presa, hanno fatto un indagine esplorativa dicendo: c è l interesse? Se c è l interesse, okay, iniziamo l iter facendo un avviso di manifestazione d interesse fatto come si deve, con tutti i crismi, poi magari sarebbero state mandate delle lettere invito a due-tre, a coloro che avrebbero potuto esprimere l interesse. In realtà, non è l inizio. L inizio viene attivato dopo questa delibera. Gli Uffici valuteranno: se ci sono le condizioni per l affidamento diretto si farà l affidamento diretto, se non ci sono queste condizioni faranno una procedura comparativa. Ma adesso c era solo un indagine, come dire, esplorativa informale, che è legittima anche per capire un po, per sondare, per capire l interesse dei soggetti e degli operatori presenti nel settore, non c è niente di male, anzi direi che è una cosa anche utile. Però non è l iter vero e proprio, perché era una lettera così, informale. Ripeto ancora una volta: non sono contrario all assegnazione alla AC Zevio del campo, che questo sia assolutamente chiaro. Io non capisco. Basta solo ritenuto, pertanto, di proseguire l iter necessario invece di avviare nella delibera. Io non lo so. Anche perché se lei mi sta dicendo che non è l iter, perché non è indicato l importo e tutto, questa lettera deve essere rispedita allora alla AC Zevio e alla Nuova Cometa, perché in quel momento sanno quanto può essere di contributo. Quindi questa lettera non ha nessun valore. VOTANO Segretario Generale E una valutazione che gli Uffici faranno. Qui al punto 3 della delibera c è infatti scritto di dare atto che le indicazioni riportate nel presente atto deliberativo sono da intendersi quali schemi tipo delle convenzioni, perché è previsto nel Regolamento, per la gestione degli impianti sportivi, rappresentando i contenuti minimi delle stesse che saranno oggetto di successiva integrazione con norme di dettaglio approvate dalla Giunta comunale, ai sensi del Regolamento. Quindi la convenzione vera e propria con tutti i contenuti sarà approvata dalla Giunta e l iter e la scelta delle modalità di individuazione del soggetto gestore è di competenza, è gestionale, non è un atto politico. Ho capito. VOTANO Segretario Generale Lo faranno gli Uffici. Non possiamo decidere noi se gli Uffici devono fare un affidamento diretto o devono fare una procedura comparativa, io ritengo. Guardi, siccome stiamo parlando di lana caprina, evidentemente non si riesce a capire cosa sto dicendo. Sto dicendo che la procedura che mi auguro che vada in porto è già partita; qui invece

13 diciamo che la facciamo partire adesso. Chiudiamo questo. Io non sono d accordo, perché stiamo deliberando su qualcosa che è già partito. Chiedo, non so, sarò anche di dire non è che stiamo avviando l iter, lo stiamo proseguendo, perché il Comune è già partito in questo senso. Ma mi fermo qui. Lei continui nella sua decisione. Rilevo, peraltro, partiamo da una cosa sostanziale sulla quale non sono d accordo, perché con queste linee guida che noi diamo alla Giunta togliamo come minimo 1.500,oo euro alla AC Zevio l anno prossimo. Qui deve essere chiaro che si tolgono 1.500,00 euro alla AC Zevio l anno prossimo, o meglio anche nel 2018, perché l anno scorso ha avuto ,00 euro, ,00 nel 2016, quindi ne partono due, ne ha avuti ,00 nel 2015, ne partono quattro. Quindi la AC Zevio con questo tipo di convenzione avrà 4.000,00 euro in meno rispetto al 2015, 2.000,00 euro in meno rispetto al 2016, 1.500,00 euro in meno rispetto al Ci auguriamo che l Associazione Tennis abbia qualche denaro in più, visto che nel 2015 ne ha avuti ,00 euro, 5.000,00 euro nel 2016 e neanche una lira nel Tant è che l Associazione Tennis ha sospeso anche l attività che faceva di promozione con i giovani e con i ragazzi e il GREST estivo che faceva, che magari sollevava qualche famiglia e qualche mamma. Questo è un dato di fatto, perché nelle linee guida c è scritto che il contributo sarà al massimo di ,00 euro. Mi fermo. Prego. Partendo dalla fine, l Associazione Tennis sta continuando a fare attività di promozione a livello giovanile, non ha fatto il GREST per motivi logistici e tecnici ma sta continuando - e questo me ne congratulo con il nuovo Presidente del Tennis - a promuovere l attività sportiva. Ovviamente questi importi sono stati concordati con le due future associazioni che andremo a convenzionale, l importo potrebbe essere sicuramente di più in quanto meritevoli di avere più contributi, però visti i tempi del nostro bilancio sono sicuramente adeguati. La cosa fondamentale - ed è questo l importanza di questo atto di indirizzo è che finalmente gli torniamo a dare alle associazioni sportive, com era un tempo, la sicurezza. Era da un po di anni, da quando lei ha fatto il suo resoconto dei contributi annuali, che non c erano le convenzioni ma era un comodato d uso della struttura, e quindi con il comodato d uso ogni anno l amministratore e l Assessore allo sport, o l intera Giunta, doveva riuscire nei meandri del bilancio a ricavare il famoso contributo che veniva dato anche a fine anno, e quindi la società sportiva sapeva di avere quel contributo che era fondamentale e importante per riuscire a gestire la struttura solo a fine anno e forse, perché - com è successo ad esempio con il tennis - se c erano ulteriori tagli o il bilancio aveva delle crepe non si riusciva a dare neanche quello. L anno scorso ci sono stati dei grossi problemi a livello di bilancio del Comune e alla fine si è dovuto tagliare. Oggi, con questo atto di indirizzo, diamo invece solidità e quindi con la convenzione le società sportive sanno che per almeno tre anni, e rinnovabili, hanno questi ,00 euro per gestire; penso che sia una cosa importante, perché gli diamo stabilità alle società che vanno a gestire le nostre strutture. E ovvio che se fossero 25 invece di 20 sarebbero tutti più contenti, però già ,00 euro è un grosso sforzo che l Amministrazione fa. Solo per precisazione: quegli anni in cui lei mi dice che aveva ,00 euro o ,00 euro è perché la AC Zevio aveva fatto ulteriori attività extra convenzione e quindi erano dati degli ulteriori contributi, ulteriori contributi anche per, mi ricordo in un anno, purtroppo in un momento di emergenza la caldaia, non mi ricordo più cos era che si era rotto, e a fine anno gli avevano dato un contributo in più. Questo solo per capire come mai in un anno c è più di contributo di quell altro anno. Ma questo anche perché era aleatorio in base al bilancio.

14 Oggi con questa convenzione passando dal Consiglio gli diamo stabilità e gli diamo anche, penso, quella forma che va al di là che se l Assessore ti vuole dare , o , o Oggi diamo tramite il Consiglio comunale una quota importante in una convenzione e questo penso che sia stato un traguardo per questa Amministrazione. Grazie. Domanda: quindi nella concessione verrà indicato l importo che viene dato all associazione sportiva per i tre anni? Quindi prendo atto che saranno ,00 euro per il calcio e ,00 euro per il tennis. Mi pare che abbia detto così l Assessore. Ha detto: oggi con l approvazione di questo Oggi approviamo l atto di indirizzo Posso finire? Grazie. Quando ho finito, io ho aspettato (Intervento fuori microfono di Caneva..) Bene. Ha detto, mi pare, leggeremo i verbali: oggi finalmente le società hanno certezza di avere ,00 euro in convenzione per i tre anni. Quindi oggi deliberiamo questo. Ma non mi pare che oggi, anche in funzione di quello che ha detto la Segretaria, si deliberi questo, perché questo è solo un atto di indirizzo ed eventualmente la deliberazione finale spetta alla Giunta. Non mi pare che qui ci sia scritto che al tennis magari al tennis andassero ,00 euro, perché si recupera almeno quello che non è stato dato nel Io ho chiesto quanto è stato dato in convenzione, quello che è stato dato extra è indicato a parte, se non mi hanno dato un documento sbagliato. In convenzione c erano , , , e , a prescindere da quello che si è rotto, dalla caldaia rotta o dalla caldaia aggiustata. Questo è quello che mi hanno dato i suoi Uffici, Assessore Caneva. Se mi hanno dato un dato diverso io questo non lo so. Posso rispondere? Lei sbaglia solo a dire che c era in convenzione. Non c era una convenzione, veniva dato un contributo a fine anno. Per quegli anni lì, lei forse si ricorda in passato, gli ultimi tre anni non c era nessuna convenzione; veniva dato un contributo a fine anno, punto, fine. Non c era una convenzione, c era solo un comodato d uso gratuito dell impianto, non c era una convenzione in cui c era un rapporto tra Amministrazione e l Ente gestore e quindi andava scritto e verrà scritto in convenzione l importo, che oggi abbiamo dato di indirizzo, fino a un massimo di ,00 euro. In passato era un contributo. In passato, passato remoto, invece era la convenzione. Torniamo al passato remoto. Sto parlando del 2013 che avevano ,00 euro. Nel 2013 mi pare ci fosse la convenzione. Prendo atto che il tennis avrà ,00 euro, come ha detto l Assessore Caneva in questo Consiglio. Altrettanto prendo atto che la AC Zevio prende qualche migliaia di euro in meno. Tra l altro chiedevo come mai è stato stabilito un importo massimo di ,00 euro, Segretaria? C è qualche norma, c è qualcosa?

15 La norma è molto semplice: nel capitolo 2054 del nostro Comune ci sono solo ,00 euro. E molto semplice. Altre società sportive. CANEVA - Assessore Per ora, a oggi, nel nostro capitolo c è quell importo. Guardi, porti pazienza, non stiamo impegnando i soldi di un capitolo Come non stiamo impegnando? Lei mi dice come mai Quando ho finito mi risponde. Non stiamo impegnando ,00 euro, o ,00 euro, o ,00 euro. Quindi il rapporto e il ragionamento rispetto a quanto c è nel capitolo, qui poteva anche esserci fino a un massimo di ,00 euro, tanto poi si danno in funzione di quello che si impegna nel capitolo. Qui prendo atto che c è scritto a chiare lettere che comunque non potranno essere più di ,00 euro e quindi la AC Zevio ha qualche migliaio di euro in meno. Se posso rispondere. Per il fatto che io sono seduto qui in Consiglio comunale non per i sofismi ma per il modo pratico domani a firmare immediatamente la convenzione e dare immediatamente l impianto e la convenzione al tennis e la convenzione alla AC Zevio, sapendo che c è in capitolo ,00 euro abbiamo già messo nell atto di indirizzo ,00 più ,00 euro. Perché io sono qua per riuscire a dare al modo più presto, adeguato e veloce stabilità alle nostre società sportive e quindi già domani, spero, o alla prossima Giunta, andremo a fare la convenzione e daremo, ovviamente gli Uffici prenderanno tutta l istruttoria, verificheranno che ci sarà solo la AC Zevio che dovrà tenere il campo sportivo di via Roma, verificherà che ci sarà solo l Associazione Tennis per la struttura di via Pio X, no, non è Pio X, quello che è, e quindi già alla prossima Giunta andremo in Giunta e daremo finalmente i ,00 più ,00 euro a AC Zevio e al Tennis. Questo è quello per cui sono qui a fare, spero in modo adeguato, l amministratore di questo Comune. Fittà. FITTA Solo una veloce osservazione. Vedo un problema nel fatto che comunque non si potrà proprio, secondo me, in via diretta assegnare l impianto, perché non si va tanto contro il Regolamento quanto proprio alla legge regionale 289 del Quindi non è che si potrà farlo, secondo me, in maniera diretta, perché non c è una sola società, ce ne sono già due, sono abbastanza chiare qua. Fermo restando che a me va benissimo che vengano dati, ci mancherebbe altro, però potrebbe essere che una delle due decide di gestirli entrambi, per esempio, e dire no, la voglio gestire, potrebbe anche succedere. Il collega l ha detto per altre cose ma io mi limito a osservare che dovrà essere fatta. Non potrà essere fatta in via diretta, per quello che leggo io.

16 Per quello che legge lei. Per quello che dirà il nostro Ufficio vedremo e secondo me si potrà darlo in via diretta. FITTA Sempre che non ci siano ricorsi, che saranno sicuramente accolti. Bene, se non ci sono altri interventi procediamo prima alla votazione sulla modifica, giusto? Assessore Caneva, prima procediamo alla modifica della delibera. Stralciamo il visto il parere del Revisore unico dei conti, che è a pagina 3. Votiamo dica lei. Sì, quindi questo. Per sostituirlo con? Per togliere totalmente, okay. Lo stralciamo totalmente. Quindi si va a votazione per correggere questo refuso. EFFETTUATA la votazione palese ed eseguito il computo dei voti si ha il seguente risultato: - Consiglieri presenti: n Consiglieri votanti: n voti favorevoli: n voti contrari: n. == - astenuti: n. == ed il Vicepresidente ne proclama l esito. Vicepresidente: C è qualche dichiarazione di voto? Consigliere Bersan. BERSAN Lista Movimento 5 stelle Diciamo che il mio voto sicuramente sarà favorevole, perché ho profonda stima delle associazioni che svolgono il loro servizio sul nostro territorio. Però devo anche dire che resto sempre perplesso in quello che viene poi descritto con le parole. Perché quando noi mettiamo con un contributo massimo fino a è un po come nella connettività internet: tu puoi avere una connettività internet fino a 100 mega, però se poi non ci sono e non ce n è per nessuno viene a decadere quello che è il contributo massimo, quindi manca la certezza di quel contributo. Io auspico che sia effettivamente quello che è stato detto, però manca comunque una certezza. Grazie. Altre dichiarazioni di voto? Campedelli. Premesso, come ho detto, che l augurio è che la AC Zevio gestisca il campo e il tennis gestisca i campi da tennis, non posso essere d accordo su due cose. Una, se vogliamo, da un punto di vista formale, è quella che, ripeto, l iter, per me, per quanto mi riguarda, è già partito, e la conferma nella discussione c è stata, cioè questa documentazione, questa risposta di Nuova Cometa e questa risposta di AC Zevio sono risposte che fanno fare un ragionamento agli Uffici nel dire non c è

17 incompatibilità fra le due società e questo significa che l iter è partito. E poi non sono assolutamente d accordo con una limitazione di quello che è il contributo alla AC Zevio, che continua a raccogliere bambini e ragazzini e li toglie diciamo o, meglio, fa un grande piacere alle famiglie a fargli fare non solo e non tanto attività sportiva ma a distogliere da quelli che sono oggi i pericoli, che sono i giochi elettronici, piuttosto che la televisione, piuttosto che altro, e vengono già in partenza tagliati dei contributi. Prendo atto, ripeto, dei ,00 euro al tennis e ,00 euro al calcio. Non so con quale giudizio sia paragonabile l attività nei confronti dei bambini e dei ragazzini che fanno il calcio rispetto all attività che fa il tennis, tanto per essere chiaro. Quindi avere ,00 euro al calcio e ,00 euro al tennis uguale mi pare una discrasia non da poco. Aveva più senso quando c era ,00 e ,00 però l assessore Caneva ha detto che dà ,00 euro al tennis, vediamo se dà euro al tennis per tre anni uguali ai ,00 euro che dà al calcio, se poi le associazioni sportive saranno contente. Probabilmente, senz altro, sono sicuro che il tennis lo avrà, perché il tennis deve recuperare un bel po di spese che ha fatto in quella struttura e che nonostante le promesse non sono mai state date dal Comune. Per queste motivazioni, esclusivamente per queste motivazioni, il mio voto e il nostro voto sarà un voto contrario, perché non è immaginabile gestire la cosa. Sembrava una cosa assolutamente semplice, invece sembra sempre che si voglia fare dell inutile polemica. Non è inutile polemica. Non sono Assessore allo sport, ma credo di essere comunque un Consigliere comunale che si legge le carte, che guarda come sono fatte le carte e che fa - ritengo - decorosamente il suo mestiere e il suo lavoro di Consigliere comunale. Altre dichiarazioni? Posso, facendo la dichiarazione di voto, ovviamente favorevole, rispondere al Consigliere Campedelli che qui noi andremo a dare un contributo sulla gestione della struttura, non dell attività, ma soprattutto della gestione, e quindi i soldi vengono dati per la gestione della struttura, non per l attività, ricordandomi che nel passato abbiamo dato come contributo ,00 euro - ed ero Assessore allo sport - sia al Tennis che alla AC Zevio in modo uguale. Il mio voto è favorevole. Grazie. Se non ci sono altre dichiarazioni, procediamo con la votazione. Pongo in votazione il punto n. 2 all ordine del giorno, avente ad oggetto Assegnazione impianti sportivi comunali. Approvazione linee guida per le convenzioni relative all impianto del gioco del calcio e del tennis. Favorevoli? Astenuti? Contrari? Procediamo con il terzo punto dell ordine del giorno. ---dopo la votazione esce definitivamente il Consigliere Strambini e i presenti passano a n. 14.