目次 1. SAR 画像の活用 被害状況把握の手法 衛星 SAR 画像の浸水対応への活用 衛星 SAR 画像の活用の流れ 2. 浸水解析 判読 解析 判読可能規模 後方散乱強度 一時期単偏波 単画像からのポリゴンデータ 後方散乱強度 二時期カラー合成 SAR 浸水解析の留意事項 ( 水田 都市部 )
|
|
|
- のぶみつ ひろき
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 災害時の人工衛星活用ガイドブック 水害版 浸水編 宇宙航空研究開発機構衛星利用運用センター国土交通省水管理 国土保全局河川計画課 平成 30 年 3 月
2 目次 1. SAR 画像の活用 被害状況把握の手法 衛星 SAR 画像の浸水対応への活用 衛星 SAR 画像の活用の流れ 2. 浸水解析 判読 解析 判読可能規模 後方散乱強度 一時期単偏波 単画像からのポリゴンデータ 後方散乱強度 二時期カラー合成 SAR 浸水解析の留意事項 ( 水田 都市部 ) SAR 画像の留意事項 3. 条件による判読精度の違い 観測角度 12 アーカイブの有無 時期 季節の違い 判読精度見込み ( 評価 ) 4. 浸水判読事例 浸水判読事例 : 平成 28 年 8 月北海道豪雨災害 まとめ 浸水把握における衛星 SAR 画像の活用について 1
3 被害状況把握の手法 1. SAR 画像の活用 SAR 画像 昼夜 天候に関わらず広範囲観測が可能だが 画像解釈には専門知識が必要 光学画像 観測機会は晴天の昼間に限られるが より直感的な画像解釈が可能 被害状況把握手法 活用場面 夜間観測悪天候時観測詳細調査観測 調査範囲 特徴 観測 調査結果の判読 解釈 利点等 人工衛星 SAR 画像 光学画像 周回軌道による観測機会の制限あり 周回軌道による観測機会の制限あり 不向き 不向き 広い ( 数万 km 2 ) 広い ( 数万 km 2 ) 難しい専門知識が必要 容易 ( 観測角度により歪みが生じることがある ) 昼夜 天候に関わらず広範囲の概況把握が可能 広範囲の概況把握が容易 現在日本で運用されているものはない 航空機 ヘリ やや不向き 中程度 ( 数百 km2) 容易 数百 km 2 単位の調査を一日数回行うことが可能 無人飛行機 ( ドローン等 ) 機種による やや不向き 狭い 容易 人の立ち入りが困難な箇所の調査が可能 地上現地調査 雨風の程度による 狭い 容易 被害の詳細調査が可能 SAR 衛星は昼夜 天候に関わらず観測が可能であり 他の手法が困難な場合に 大規模な浸水状況の把握 推定に有効 2
4 衛星 SAR 画像の浸水対応への活用 1. SAR 画像の活用 SAR 観測 夜間 悪天候時 調査箇所の絞り込み 調査ルートの検討 夜明け 天候回復後 ヘリ ドローン 現地調査による詳細把握 画像解析 判読 ( 被害箇所の推定 ) 排水ポンプ車の配置検討 排水ポンプ配備 排水 初動対応に活用 JAXA 国交省 3
5 衛星 SAR 画像の活用の流れ 1. SAR 画像の活用 JAXA 国土交通省備考 活用検討 観測機会確認 衛星 SAR 活用検討 観測 判読箇所調整 決定 大規模災害が想定され 夜間 悪天候で他の手段での状況把握が困難な場合 活用を検討 観測機会 判読精度 (p11-14 参照 ) から箇所を決定 観測要請 観測 観測 解析 解析 ( 速報図 ) 速報図活用 速報図 : 自動で解析 浸水域を抽出したもの 判読 判読 判読結果活用 判読結果 : 自動解析 抽出したものを専門家が判読したもの 4
6 解析 判読可能規模 2. 浸水解析 判読 概ね 50m 四方以上であれば 被害の可能性がある箇所として SAR 画像で解析 判読が可能 解析 : 自動で解析 浸水域を抽出すること判読 : 自動解析 抽出したものを専門家が判読して浸水域を抽出すること ( 解析より精度が向上 ) 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨 ( 常総 IC) 平成 29 年九州北部豪雨災害 ( 赤谷川流域 ) 50m 40m C 国土地理院 2015 年 9 月 11 日昼撮影空中写真 C 国土地理院 2016 年 7 月 8 日昼撮影空中写真 50m 浸水期 ( 赤色 ) 単独であれば判読は可能 CJAXA 2015 年 9 月 11 日 22 時 56 分観測 SAR 画像 40m 浸水期 ( 赤色 ) と流木等 ( 青色 ) が混在しており 判読が難しい CJAXA 2016 年 7 月 7 日 23 時 43 分観測 SAR 画像 5
7 後方散乱強度 一時期単偏波 2. 浸水解析 判読 後方散乱 強度 ( 反射波 ) の大小を黒白で画像化後方散乱強度の違いから 浸水域を推定 照射されたレーダ波 後方散乱 ( 小 ) レーダ源の方向へ戻る散乱 : 画像上は暗く表示 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨 ( 常総地区 ) 水面の場合の見え方 浸水しているので暗い C 国土地理院 2015 年 9 月 11 日昼撮影空中写真 2015 年 9 月 11 日 22 時 56 分観測 ALOS-2 データ CJAXA 6
8 単画像からのポリゴンデータ 2. 浸水解析 判読 後方散乱強度解析 ( 一時期単偏波 ) の画像から 自動的に水域と陸域に区別し 河川部分を取り除いたデータを浸水域として自動抽出しポリゴン化 GIS で利用可能なファイル (kmz, shp ファイル ) で提供 閾値を自動的に決定し 陸域と水域の二つに分解 河川部分を取り除き 浸水域をポリゴン化 CJAXA CJAXA CJAXA 1 時期画像 ( 緊急観測 ) 二値化画像浸水域抽出プロダクト 7
9 後方散乱強度 二時期カラー合成 災害前の画像に赤 災害後の画像に青 と緑を割当てて画像を作成 2. 浸水解析 判読 合成画像は 光の三原色により 変化が有る箇所のみ赤色 水色になる 赤色 水色箇所が被害箇所 被害の可能性がある箇所 と判別できる カラー 合成 着色 災害前画像 赤色 災害前画像 カラー合成画像 災害後画像 青色 浸水状況 出典 岩手県沿岸広域振興局岩泉土木セン ター資料 平成28年11月 災害後画像 災害後観測と同じ条件の 災害前の 観測画像 アーカイブ がある場合のみ 二時期カラー合成が可能 al_/_files/000/000/049/390/setsumeikaisiryo u161108h.pdf 災害後画像 緑色 光の三原色 8
10 SAR浸水解析の留意事項 水田 都市部 2. 浸水解析 判読 水田は 田植え時期はほぼ水面のため 一時期単偏波の後方散乱強度解析では浸水と誤判読 災害後と 災害前の田植え時期の画像を二時期カラー合成しても 浸水域が抽出されず 誤判読が生 じる 使用するアーカイブの時期は注意が必要 都市部は建物が全て浸水しないと二時期カラー合成でも浸水域が抽出されず 判読が困難 周辺の状況から浸水し ていると推測されるが 都市部であり 浸水を 抽出できていない Airbus DS 2016 都市部で構造物がある ので明るい 2015年7月31日の観測データ 稲穂が実り始めている画像 2015年7月31日と2015年9月11日をカラー合成した画像 赤色 2015年7月31日 緑色 青色 2015年9月11日 2016年8月17日の観測データ 平時の光学衛星画像 稲穂が実り始めてい るので明るい 稲穂が実っているデータと 比較しているので 浸水 を抽出できている 周辺の状況から浸水し ていると推測されるが 都市部で構造物がある ので明るい 水田が浸水している ので暗い 2015年9月11日の観測データ 平成27年9月 関東 東北豪雨による浸水時の画像 周辺の状況から浸水し ていると推測されるが 都市部であり 浸水を 抽出できていない 水田に水が張られている データと比較しているので 浸水を抽出できていない 2016年5月20日と2015年9月11日をカラー合成した画像 赤色 2016年5月20日 緑色 青色 2015年9月11日 都市部で構造物がある ので明るい 水田に水が張られて いるので暗い 2016年5月20日の観測データ 水田に水が張られ 田植え前後の画像 9
11 SAR 画像の留意事項 2. 浸水解析 判読 SAR 画像は 観測手法の特性上 以下のような現象が発生するので注意が必要 レイオーバー 高い建物が 衛星から近い距離にあると判断され 倒れて見える現象 レーダシャドウ 高い建物が壁となり 建物の後ろ側に電波が当たらず 情報が得ることができない現象 レイオーバー 衛星からの距離が等しい 2 点が 同じ地点にあると判断される レーダシャドウ 高い建物の後ろ側に電波が届かず 観測できない CPiSAR CAirbus DS(2016) レイオーバー レーダシャドーの事例 ( 東京スカイツリー ) 10
12 観測角度の違い① 3. 条件による判読精度の違い 観測角度によって 見え方 判読のしやすさ が大きく異なる 軌道方向や衛星からのでは 見え方に差はみられない 観測地 渡良瀬遊水池 谷中湖 データ1 データ2 (降交) 2014/10/06 (降交) 2015/09/16 U1-2 : 13.9度 U1-5 : 25.6度 データ3 2015/09/13 (昇交) U2-8 : 35.4度 データ4 データ5 2015/09/18 (昇交) (降交) 2015/05/28 U3-11 : 42.7度 U3-10 : 40.6度 データ6 2015/07/28 (降交) U3-14 : 48.0 度 データ7 2015/09/13 (降交) U4-17 : 52.1度 データ8 2015/05/01 (降交) U5-20 : 55.3度 データ9 2015/04/13 (昇交) U5-23 : 57.7度 データ /04/26 (降交) U5-24 : 58.4度 11
13 観測角度の違い 2 3. 条件による判読精度の違い 渡良瀬遊水池のケースでは 観測角度が U2-8(35.4 度 )~U3-14(48.0 度 ) の範囲において良好にみえる 軌道方向や衛星からのでは 見え方に差はみられない 項目データ 1 データ 2 データ 3 データ 4 データ 5 データ 6 データ 7 データ 8 データ 9 データ 10 観測日 2015/9/ /10/6 2015/9/ /5/ /9/ /7/ /9/ /5/1 2015/4/ /4/26 観測角度 U1-2 (13.9 度 ) U1-5 (25.6 度 ) U2-8 (35.4 度 ) U3-10 (40.6 度 ) U3-11 (42.7 度 ) U3-14 (48.0 度 ) U4-17 (52.1 度 ) U5-20 (55.3 度 ) U5-23 (57.7 度 ) U5-24 (58.4 度 ) 軌道方向 降交軌道 ( 北 南 ) 降交軌道 ( 北 南 ) 昇交軌道 ( 南 北 ) 降交軌道 ( 北 南 ) 昇交軌道 ( 南 北 ) 降交軌道 ( 北 南 ) 降交軌道 ( 北 南 ) 降交軌道 ( 北 南 ) 昇交軌道 ( 南 北 ) 降交軌道 ( 北 南 ) 衛星からの 対象地の 左左右左右左左左左右 西北西西北西西南西西北西西南西西北西西北西西北西東北東東南東 見え方 備考 観測角度によって天候不順等によるノイズが確認され 判読に難あり 観測角度により 水域と陸域の境界が不明瞭であり 判読できない 12
14 アーカイブの有無 時期 季節の違い 3. 条件による判読精度の違い 災害後観測と同じ観測条件 観測角度 方向 の災害前の観測画像 アーカイブ があれば 二時期カラー合成が可能であり 判読精度は上がる 一方で アーカイブの観測時期 季節には注意が必要 アーカイブが古い その後の土地改変 遊水池の整備など があると 誤判読する可能性有り 災害後観測とアーカイブの撮影季節が違う 水田の見え方が異なり 誤判読する可能性あり 田植え時期の水田の浸水判読は困難 アーカイブは撮影時期が近く 同じ季節のものであれば判読しやすい 判読精度が良い 水田の季節変化による見え方の違い Airbus DS 年8月17日 光学衛星画像 2015年7月31日 SAR衛星画像 2016年5月20日 SAR衛星画像 2015年7月31日の観測データ 稲穂が実り始め 水田が明るく見える 2016年5月20日の観測データ 田植えが行われており 水田に水が張られ暗く見える 13
15 判読精度見込み ( 評価 ) 観測角度 ( モード ) とアーカイブの有無 時期 季節から判読精度見込みを評価する 観測 判読箇所の決定に用いる 3. 条件による判読精度の違い 評価基準 a, A 精度良 判読しやすい b, B 精度中 判読可能またはやや困難 c, C 精度低 不可 判読困難または不可 1 観測角度 ( モード ) 評価 U2~U3 判読する上で最も適した観測角度 a U1 観測角度によって天候不順等によるノイズが確認され 判読に難あり b U4~U5 判読不可 c 2アーカイブの有無とその時期 評価 1 年以内のアーカイブ有り a 1 年超のアーカイブ有り b アーカイブなし c 3アーカイブの季節 評価 災害後と同一の季節 a 災害後と異なる季節 b 総合評価 精度良 (1がaで 23はいずれもaまたはbがあっても判読への影響が少ない ) 精度中 (bが主) 精度低 不可 (1がbまたはcで 2がc) 評価 A B C 14
16 浸水判読事例 : 平成 28 年 8 月北海道豪雨災害 4. 浸水判読事例 対応の流れ 8 月 21 日 ( 日 ) 昼 : 観測依頼 ( 機会検索依頼 ) 当日夜は観測機会がなく観測見送り 8 月 22 日 ( 月 ) 昼 :ALOS-2 による観測夜 : 判読結果を提供 SAR 画像による推定浸水域図 (8 月 22 日 12 時頃観測 ) 赤 : 浸水の可能性がある箇所 北海道開発局による浸水域図 KP24.0 左岸 KP18.6 左岸 KP21.4 右岸 浸水約 60ha 浸水約 60ha 浸水約 45ha 福山地区 日吉地区 浸水約 170ha ( 東亜川 ( 道管理 ) 約 120ha 含む ) 北海道開発局資料を基に作成 KP22.6 左岸越水箇所支川の堤防決壊箇所浸水範囲 ( 最大 ) SAR 画像による推定浸水域と北海道開発局で把握した浸水範囲とを比較したところ 大きな差は無く 概ね適切に判読できている 15
17 まとめ 浸水把握における衛星 SAR 画像の活用について SAR 衛星の強み昼夜問わず観測可能悪天候時でも観測可能数万 km 2 もの広範囲を一度に観測可能 SAR 衛星の弱み 観測機会は衛星の回帰 軌道に依存 SAR 画像でわかること概ね50m 四方の浸水域 ( 推定 ) の判読が可能一時期単偏波 黒の箇所が浸水の可能性有り ( 推定浸水域 ) 二時期カラー合成 赤色の箇所が浸水の可能性有り ( 推定浸水域 ) SAR 画像の弱み 留意事項 詳細な状況把握はできない ( 小規模の浸水は判読不可 ) 判読は専門知識が必要 ( 素人には不可 ) 観測条件やアーカイブの有無等により判読精度に差有り 水田の浸水判読可否 精度は観測の季節やアーカイブの有無 時期などに左右される 都市部の浸水は判読困難 大規模災害が想定され かつ他の手法が困難な場合に 浸水状況の把握 推定に有効 16
目次 1. 人工衛星 人工衛星の種類 ( 軌道別 ) 地球観測衛星の周回方向 各衛星の観測時間 参考 世界各国の地球観測衛星 2. センサ 光学センサとレーダセンサ レーダセンサ : 合成開口レ - ダ レーダセンサ : 観測方向 3. ALOS-2 ALOS-2 の概要 ALOS-2 の軌道 (
災害時の人工衛星活用ガイドブック 水害版 衛星基礎編 宇宙航空研究開発機構衛星利用運用センター国土交通省水管理 国土保全局河川計画課 平成 30 年 3 月 目次 1. 人工衛星 人工衛星の種類 ( 軌道別 ) 地球観測衛星の周回方向 各衛星の観測時間 参考 世界各国の地球観測衛星 2. センサ 光学センサとレーダセンサ レーダセンサ : 合成開口レ - ダ レーダセンサ : 観測方向 3. ALOS-2
平成26年8月豪雨災害(広島豪雨災害) におけるCOSMO-SkyMed衛星観測結果
平成 26 年 8 月豪雨災害 ( 広島豪雨災害 ) 合成開口レーダーおよび光学衛星による観測結果 (COSMO-SkyMed/GeoEye-1/WorldView-2) 2014 年 11 月 6 日 撮影実施状況 平成 26 年 8 月 20 日広島県内での土砂災害発生以降も天候不良がしばらく続き 光学衛星による撮影は困難な状況であったため 天候によらず撮影が可能な SAR 衛星を併用することにより
Microsoft Word - kirishima-sinmoe11.doc
2 ALOS/ だいちから観測された霧島山新燃岳噴火 -2 では 陸域観測技術衛星 だいち を使い, 霧島新燃岳の噴火前後における衛星画像判読および SAR 干渉解析などを行った. 主な解析結果は次の通り. SAR 強度画像による判読 ( 図 1 および 2) PALSAR は雲や噴煙を透過することができる. 緊急観測が行われた 2011 年 1 月 27 日以降について判読した. その結果, 火口内に蓄積されていた溶岩は
Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有
参考資料 各種情報掲載 HP( ) の情報共有 1 気象 河川 情報マルチモニタ 気象情報 水害 土砂災害情報および災害発生情報等をパソコンやスマートフォンで一覧閲覧が可能 地域選択が可能 全国 北海道 東北 関東 北陸 中部 近畿 中国 四国 九州 沖縄 リアルタイムのレーダ雨量の状況 気象警報 注意報の発表状況 リアルタイムの川の画像 リアルタイムの川の水位 浸水の危険性が高まっている河川 洪水予報の発表地域放流しているダムの状況洪水警報の危険度分布状況
水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1
浸水想定区域の見直し 資料 -3-4 水防法改正の概要 (H27.5.20 公布 H27.7.19 一部施行 ) 国土交通省 HP http://www.mlit.go.jp/river/suibou/suibouhou.html 1 洪水浸水想定区域図の主なポイント 想定し得る最大規模の外力に基づく想定 地盤高データの更新 氾濫域のメッシュサイズを細分化 浸水深の表示区分の見直し 家屋倒壊等氾濫想定区域を表示
<4D F736F F F696E74202D20819A937996D88A7789EF92B28DB895F18D9089EF5F8CE08F4388EA D8791E3979D94AD955C816A>
2015 年 10 月 21 日 ( 水 ) 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨による東北地方の被害報告 TKP ガーデンシティ仙台勾当台ホール 6 渋井川の破堤について 呉修一, 森口周二東北大学災害科学国際研究所小森大輔東北大学大学院環境科学研究科馬淵幸雄, 堀合孝博パシフィックコンサルタンツ株式会社 1/32 平成 27 年 9 月 7 日 ~9 月 11 日の総降水量分布図 渋井川の位置
Microsoft Word - 24_11景観.doc
10-13 電波障害 存在 供用時における施設の存在に伴う電波受信状況の悪化が考えられるため 計画地周辺の電波の受信状況に及ぼす影響について予測及び評価を行った また 予測及び評価するための基礎資料を得ることを目的として 電波の受信状況等の調査を行った 1. 調査 1) 調査内容 (1) 電波の発信送信状況地上デジタル放送 衛星放送 (BS) 及び通信衛星による放送 (CS) 等のチャンネル 送信場所
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備
平成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 国土交通省関東地方整備局 茨 城 県 結 城 市 下 妻 市 常 総 市 守 谷 市 筑 西 市 つ く ば みらい市 八 千 代 町 記者発表資料 鬼怒川緊急対策プロジェクト着手式 のお知らせ 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨で大きな被害を受けた鬼怒川下流域において国 茨城県 常総市など 7 市町が主体となり ハード ソフトが一体となった緊急的な治水対策
untitled
1 2 3 4 5 (1834) 1834 200 6 7 8 9 10 11 (1791) (17511764) (1824) 1843 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 (1791) (1791) (17511764) (17511764) (1824)1843
高解像度衛星画像配信サービス
第 16 回 民間技術交流会 高解像度衛星画像配信サービス 2017 年 8 月 25 日 会社概要 会社名 : 英文名 : 設立日 : 資本金 : 株主 : 代表者 : 所在地 : U R L : その他 : 日本スペースイメージング株式会社 ( 略称 :JSI) JAPAN SPACE IMAGING CORPORATION 1998 年 ( 平成 10 年 )5 月 11 日 4.9 億円日立製作所
Microsoft PowerPoint - ①【最終】防災・減災に向けた国土地理院の取り組み
地震に関する体制 国 地方公共団体等の防災対策 連携 中央防災会議 科学技術 学術審議会測地学分科会 地震予知連絡会 ( 事務局国土地理院 ) 地震防災対策強化地域判定会 地震調査研究推進本部 ( 本部長文部科学大臣 ) 総合基本施策調査観測計画 地震調査委員会 ( 共同庶務 : 文部科学省 気象庁 国土地理院 ) 政策委員会 調査観測データ 研究成果 調査観測 研究等の実施 文部科学省国土地理院気象庁
177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強
177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 1/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強を記録し 地震動が強い マンホールの浮上または周辺地盤の沈下 液状化によるものかどうかは明瞭でないが
<4D F736F F D2092F188C48F D89BF8F E6919C8D A76312E312E646F63>
提案課 室名問合せ先 研究課題名 研究制度名 新規研究課題提案書 ( 課題提案者が記入 ) 課 室名 : 国土地理院地理地殻活動研究センター宇宙測地研究室地殻変動研究室住所 : 茨城県つくば市北郷 1 番代表担当者名 : 宇宙測地研究室主任研究官矢来博司正確 迅速な地盤変動把握のための合成開口レーダー干渉画像の高度利用に関する研究特別研究 研究期間平成 20 年 4 月 ~ 平成 23 年 3 月
別紙 大雨時の川のはん濫の危険性を知らせる 身近な 雨の状況 川の水位と危険性 川の予警報 などを リアルタイムでお知らせするウェブサイトです 川の水位 川の画像 PC 版 スマホ版 浸水想定区域図 住民の方々が自らはん濫の危険性を知り 的確な避難行動などに役立つように 利用者目線に立った新しい 川
川の防災情報 をリニューアルします! 平成 28 年 3 月 25 日九州地方整備局 ~ 洪水の危険性をリアルタイムで知らせ 主体的な避難を促進 ~ 国土交通省は 水防災意識社会再構築ビジョン のもと 全国の河川の水位等の情報をリアルタイムで提供する 川の防災情報 について 河川沿いのカメラ映像の表示機能などを追加しリニューアルします また 新たにスマートフォン用のサイトを開設します いずれも 3
( 参考資料 ) 緊急速報メールを活用した 洪水情報のプッシュ型配信 国土交通省四国地方整備局松山河川国道事務所平成 29 年 3 月
同時発表 四国地方整備局徳島 / 高知 / 中村河川国道事務所那賀川河川事務所 平成 29 年 3 月 28 日国土交通省四国地方整備局松山河川国道事務所 緊急速報メールを活用した重信川本川における洪水情報の プッシュ型配信を重信川流域市町で開始します! ~ 洪水の危険性を住民へ迅速に情報提供し 主体的な避難を促進 ~ 国土交通省では 水防災意識社会再構築ビジョン のもと 住民の主体的な避難を促進するため
避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています ( 基準となる水位観測所 : 標茶水位観測所 ) レベル水位 水位の意味 5 4 ( 危険 ) 3 ( 警戒 ) 2 (
資料 -5 平成 29 年 11 月 21 日釧路川標茶地区水害タイムライン検討会資料 川の防災情報と昨年の出水について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 北海道開発局 釧路開発建設部 0 避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流
近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流が発生する恐れがあります 奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について 上流の湛水が越流することによって
1. 1 2. 2 3. 3 3.1. 3 3.1.1. 3 3.1.2. 3 3.1.3. 4 3.1.4. 5 3.1.5. 6 3.2. 12 3.2.1. 12 3.2.2. 13 3.3. 14 3.4. 15 3.4.1. 15 3.4.2. 16 3.5. 22 3.5.1. 22 3.5.2. 22 3.6. 22 3.6.1. 22 3.6.2. 26 3.6.3. 28 3.7.
ドローンを用いたほ場計測マニュアル (不陸(凹凸)編)
ドローンを用いた ほ場計測マニュアル ( 不陸 ( 凹凸 ) 編 ) 国立研究開発法人農業 食品産業技術総合研究機構農業環境変動研究センター 平成 30 年 3 月 1 不陸計測の作業手順概要 4 2 ドローンによる撮影 6 2.1 6 6 7 8 8 8 2.2 DJI GS Pro 9 9 2.3 2.4 10 11 11 12 13 14 14 14 16 16 16 16 16 20 20
予報時間を39時間に延長したMSMの初期時刻別統計検証
第 1 章領域拡張 予報時間 39 時間化されたメソモデルの特性 1.1 メソモデルの領域拡張 予報時間 39 時間化の概 1 要メソモデル (MSM) は 2013 年 3 月に予報領域が拡張された また 2013 年 5 月に全初期時刻における予報時間が39 時間に延長された 表 1.1.1に今回の変更前後の主な仕様を また 図 1.1.1に領域拡張前後の予報領域を示す 本節では 仕様拡張の目的及び概要を説明する
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年技術成果報告会 交通インフラ施行 維持管理支援サービス化に向けた取り組み 研究開発部社会インフラグループ グループリーダー 古田竜一 [email protected] All rights reserved RESTEC 2017 内容 1 背景 目的 2 取り組み概要 交通インフラを中心にリモートセンシング技術の導入検討を支援 3 コア技術の開発 地表面変位計測
概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難 ) 海中や
地震波からみた自然地震と爆発の 識別について 平成 22 年 9 月 9 日 ( 財 ) 日本気象協会 NDC-1 概論 : 人工の爆発と自然地震の違い ~ 波形の違いを調べる前に ~ 人為起源の爆発が起こり得ない場所がある 震源決定の結果から 人為起源の爆発ではない事象が ある程度ふるい分けられる 1 深い場所 ( 深さ約 2km 以上での爆発は困難 ) 2 海底下 ( 海底下での爆発は技術的に困難
Pi- SAR Pi- SAR2 の 観測データ検索索 配信システムの開発 情報通信研究機構 情報通信研究機構 情報通信研究機構 情報通信研究機構 富 士通 FIP 富 士通 FIP 児島正 一郎郎 上本純平 木下武也 村 山泰啓 蒲 生京佳 笠笠井尚徳
Pi- SAR Pi- SAR2 の 観測データ検索索 配信システムの開発 情報通信研究機構 情報通信研究機構 情報通信研究機構 情報通信研究機構 富 士通 FIP 富 士通 FIP 児島正 一郎郎 上本純平 木下武也 村 山泰啓 蒲 生京佳 笠笠井尚徳 仙台空港周辺 (2011 年 3 月 12 日 ) 研究の背景と 目的 n NICT は 2008 年年より Pi- SAR2 の運 用を開始し
Microsoft PowerPoint - 05.奥村.ppt
衛星データを用いた水稲収量予測システムの試作 平成 24 年 9 月 13 日研究開発部奥村俊夫 背景 RESTEC では これまで農業リモートセンシングに取り組んで来た 近年では H21 年度 H22 年度に農林水産省殿の 水稲作付面積調査における衛星画像活用事業 において SAR 光学センサを用いた水稲作付面積の求積システムの開発に携わった これらの経験を活かして H23 年度に JAXA 殿の事業において
平成 30 年度農村地域防災減災事業 ( 美馬 3 地区 ) ため池ハザードマップ作成委託業務 特記仕様書 経済建設部 農林課
平成 30 年度農村地域防災減災事業 ( 美馬 3 地区 ) ため池ハザードマップ作成委託業務 特記仕様書 経済建設部 農林課 第 1 章 総則 ( 適用範囲 ) 第 1-1 条 この仕様書は 美馬市ため池ハザードマップ作成業務に使用するものである 本業務の履行にあたっては 設計業務共通仕様書 及び ため池ハザードマップ作成 の手引き ( 平成 25 年 5 月 ) 等の関連諸基準に基づいて実施する
22年5月 目次 .indd
6 第 731 号 防 災 平 成 22 年 5 月 1 日 2 被災の状況 かり 被災延長は約60mで 崩壊予想面積は約900 平成19年 2 月17日 土 早朝 6 時に この国道108 法面の滑動も確認されたため 同日16時から緊急車 号 大崎市鳴子温泉字大畑地内で 崖崩れが発生し 両 路線バスを除き 全面通行止めを実施したもの ました です 崩れた土砂は約10 で少なかったこともあり 同 法面の観測以降
1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61
6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況
スライド 1
17 http://www.qsr.mlit.go.jp/n-park/infomation/index_d03.html [] [] M 8.0 M 9.5 223018,000km 800km/h M 7.7 1983.5.26 M 7.8 17320 AM10:53 M7.0 9-14m 11-11m -5.5m 7.5m 238 1,000 311 2382,200 1,0001,800
火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 栗駒山の火山活動解説資料 ( 令和元年 5 月 ) 仙台管区気象台地域火山監視 警報センター 火山活動に特段の変化はなく 静穏に経過しており 噴火の兆候は認められません 30 日の噴火警戒レベル運用開始に伴い 噴火予報 ( 噴火警戒レベル 1 活火山である
栗駒山の 仙台管区気象台地域火山監視 警報センター 火山活動に特段の変化はなく 静穏に経過しており 噴火の兆候は認められません 30 日の噴火警戒レベル運用開始に伴い 噴火予報 ( 噴火警戒レベル 1 活火山であることに留意 ) を発表しました 予報事項に変更はありません 活動概況 噴気など表面現象の状況 ( 図 1~9) 監視カメラによる観測では 噴気は認められませんでした 14 日から 15 日にかけて実施した現地調査
新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成
新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 想定最大規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 想定し得る最大規模の降雨による洪水浸水想定区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成 29 年 3 月時点の新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の河道及び洪水調節施設の整備状況を勘案して
1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14
3 9 11 25 1 2 2 3 3 6 7 1 2 4 2 1 1 1 11 25 2 28 2 2 6 10 8 30 4 26 1 38 5 1 2 25 57ha 25 3 24ha 3 4 83km2 15cm 5 8ha 30km2 8ha 30km2 4 14 60 m3 60 m3 4 1 11 26 30 2 3 15 50 2 1 4 7 110 2 4 21 180 1 38
Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷
熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI プロジェクト @ 宮崎県美郷町 熊本大学副島慶人川村諒 1 実験の目的 従来 信号の受信電波強度 (RSSI:RecevedSgnal StrengthIndcator) により 対象の位置を推定する手法として 無線 LAN の AP(AccessPont) から受信する信号の減衰量をもとに位置を推定する手法が多く検討されている
経営理念 宇宙と空を活かし 安全で豊かな社会を実現します 私たちは 先導的な技術開発を行い 幅広い英知と共に生み出した成果を 人類社会に展開します 宇宙航空研究開発を通して社会への新たな価値提供のために JAXAは 2003年10月の発足以来 宇宙航空分野の基礎研究から開発 利用に至るまで一貫して行
国立研究開発法人 経営理念 宇宙と空を活かし 安全で豊かな社会を実現します 私たちは 先導的な技術開発を行い 幅広い英知と共に生み出した成果を 人類社会に展開します 宇宙航空研究開発を通して社会への新たな価値提供のために JAXAは 2003年10月の発足以来 宇宙航空分野の基礎研究から開発 利用に至るまで一貫して行うことのできる機関として 活動を行っております 発足当初から10年は研究開発組織として技術実証による技術基盤の獲得を行い
資料4 検討対象水域の水質予測結果について
資料 4- 別紙 1 ダム貯水池における水質の高濃度時の気象条件等について 須田貝ダム 須田貝ダムにおいては 平成 7 平成 8 平成 12 及び平成 13 に高濃度の T-P 値が観測されている 高濃度が観測された調査日の降雨状況は 表 1 図 1 及び図 2に示すとおりである 平成 12 は 台風の影響を受けているものではないが 測定日を含む 1 週間の先行降雨量は 69mm と多く 降雨の出水による影響を受けている可能性が考えられる
目次 1. 日立パワーソリューションズとは 2. DioVISTA の概要 3. DioVISTAの活用事例 [Storm] 4. DioVISTAの活用事例 [Flood] 5. まとめ 2
気象ビジネス推進コンソーシアム第 1 回気象ビジネスマッチングフェア (2018 年 11 月 30 日 ) 地図と気象情報を使った シミュレーション解析業務の効率向上を お手伝いします ( 株 ) 日立製作所 ( 株 ) 日立パワーソリューションズ 1 目次 1. 日立パワーソリューションズとは 2. DioVISTA の概要 3. DioVISTAの活用事例 [Storm] 4. DioVISTAの活用事例
読取革命Ver.15 かんたん操作ガイド
かんたん操作ガイド 標準モード 編 本ガイドは 読取革命Ver.15 の 標準モード( ) の簡単な基本操作手順を記載 しています 読取革命Ver.15 は かんたんモード と 標準モード を搭載しております 紙が簡単にWordに 使ってみよう 紙 Word 目次 操作の流れ 2 アプリケーションの起動 2 画像の読み込み 3 認識結果をWordへ転送 5 手動で領域枠を作成する 7 領域枠について
<30352D88E9924A81458BB48B6C90E690B62E706466>
No.47 pp.5781, 2011 Komazawa Journal of Geography The Relocation of Settlements from the Riverside land by the Arakawa River Improvement Projects ISOGAI Yuki and HASHIZUME Naomichi 1918 4 1999 2005, Keywords:
7/30 40 8/4 7/30 18:00 19:00 7/31 10:00 15:00 7/31 10:00 15:00 8/20 12:30 15:00 8/21 13:00 15:00 ( 49ha) JA () TEL 079-421-9026
( ) ( ) 7/30 40 8/4 7/30 18:00 19:00 7/31 10:00 15:00 7/31 10:00 15:00 8/20 12:30 15:00 8/21 13:00 15:00 ( 49ha) JA () TEL 079-421-9026 H144 H2358 H148 H2319 H1563 H23221 H1587 H23122 H1549 5,800 H22265
Microsoft PowerPoint - 電装研_2波長赤外線センサを用いた2波長融合処理について
2 波長赤外線センサを用いた 2 波長融合処理について 防衛装備庁電子装備研究所センサ研究部光波センサ研究室技官小山正敏 発表内容 1. 2 波長赤外線センサ (2 波長 QDIP*) の概要 2. 2 波長化のメリット 2.1 2 波長帯域の取得による運用場面の拡大 2.2 2 波長融合処理による目標抽出 識別能力の向上 2.2.1 特徴量分類処理 2.2.2 太陽光クラッタ低減処理 2.2.3
北海道開発局 北海道開発技術研究発表会 新技術セッション UAV 測量による土工管理システム 前田建設工業 ( 株 ) 松尾健二 1 目次 1. 背景 2.UAV 土工管理システム 3. 適用事例 4. 精度検証 作業量比較 5. まとめ 2
2017.2.16 北海道開発局 北海道開発技術研究発表会 新技術セッション UAV 測量による土工管理システム 前田建設工業 ( 株 ) 松尾健二 1 目次 1. 背景 2.UAV 土工管理システム 3. 適用事例 4. 精度検証 作業量比較 5. まとめ 2 1.1 背景 ~ ドローンの普及と法体制 ~ UAVの種類 ( 固定翼型 回転翼型 ) 様々な価格帯で販売されており 空撮 測量 農薬散布などの用途で使用範囲が拡大している
データバンクシステム構築業務
2013/07/02 改訂 目 次 1 概要... 2 1.1 概要... 2 1.2 動作環境... 2 1.3 利用規約... 2 1.4 画面構成... 3 2 操作方法... 4 2.1 共通基本操作... 4 2.1.1 拡大 縮小... 5 2.1.2 地図の移動... 6 2.1.3 メニューの表示 非表示... 7 2.1.4 レイヤ設定... 8 2.1.4.1 航空写真を表示する...
2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある
2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある 解説 急流河川の堤防被災は まず低水護岸や堤防護岸の基礎が洗掘され その後 高水敷または堤防が横方向に侵食される形態が主である
報告事項 5 第 3 委員会報告資料 国による福岡空港におけるヘリ機能の移設及び 混雑空港 指定について 平成 27 年 9 月経済観光文化局
報告事項 5 第 3 委員会報告資料 国による福岡空港におけるヘリ機能の移設及び 混雑空港 指定について 平成 27 年 9 月経済観光文化局 1 国による福岡空港におけるヘリ機能の移設について ( 福岡空港回転翼機能移設事業 ) (1) 移設の背景 1 福岡空港では 近隣アジア諸国との交流拡大 LCC( 格安航空会社 ) の参入等を背景として新規就航 増便が相次ぎ ピークの時間帯を中心に混雑や遅延が発生している
Deep Learningでの地図タイル活用の検討
第 7 回地理院地図パートナーネットワーク会議 2017/6/8 Deep Learning での 地図タイル活用の検討 OSGeo 財団日本支部 岩崎亘典 和山亮介 1 はじめに 発表内容 2 /36 汎用的フォーマットとしての地図タイル 地図タイルと Deep Learning CNN を用いた旧版地形図の分類 地形図から土地利用分類 Conditional GAN を用いたタイル画像変換 空中写真
<4D F736F F D208BD98B7D92B28DB88EC08E7B95F18D908F915F96788CA42E646F63>
1 平成 23 年 6 月 30 日 平成 23 年度東日本大震災に関する緊急調査実施報告書 (1) 実施課題名 : 東北地方太平洋沖地震による河川管理施設の被災状況調査 (2) 調査代表者 ( 氏名, 所属, 職名 ): 堀智晴, 防災研究所 地球水動態研究領域, 教授 (3) 調査組織 ( 氏名, 所属, 職名, 役割分担 ): 堀智晴, 防災研究所 地球水動態研究領域, 教授, 総括 調査野原大督,
.....u..
研究報告 新潟県中越地震による信濃川の河川堤防被害調査について 折敷秀雄 調査第一部 河川流域管理室長 防のうち 今回 再度被災した区間があったこと S39年新潟地震で被災して原型復旧し その後に緩 傾斜堤防とした区間が今回無被災であったこと 本稿では 上記被災堤防について調査 研究した以下 研究の背景と目的 の事項について記述している 本復旧工法の提案に関する事項 平成16年10月23日 日 17時56分頃
