II. メキシコ A. 概要 II. メキシコ A. 概要 1 産業財産権法制 1.1 産業財産権制度に関する法令 (1) 産業財産法産業財産法 (Ley de la Propiedad Industrial: 1991 年施行 2012 年 4 月 9 日改正 1,2 ) において特許の付与と規

Size: px

Start display at page:

Download "II. メキシコ A. 概要 II. メキシコ A. 概要 1 産業財産権法制 1.1 産業財産権制度に関する法令 (1) 産業財産法産業財産法 (Ley de la Propiedad Industrial: 1991 年施行 2012 年 4 月 9 日改正 1,2 ) において特許の付与と規"

ひろじすずがみね
5 years ago
Views:

1 平成 26 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業ブラジルメキシココロンビアインドロシアの産業財産権制度及びその運用実態に関する調査研究報告書平成 27 年 3 月一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN

2 II. メキシコ A. 概要 II. メキシコ A. 概要 1 産業財産権法制 1.1 産業財産権制度に関する法令 (1) 産業財産法産業財産法 (Ley de la Propiedad Industrial: 1991 年施行 2012 年 4 月 9 日改正 1,2 ) において特許の付与と規制実用新案工業意匠商標及び広告の登録商号の公示原産地名称保護の宣言並びに業務上の秘密の規制を通して産業財産権を保護している産業財産法第 2 条 3 本法は, 次の事項を目的とする (I) わが国の工業上及び商業上の活動に, 方法及び物における改良のための永続的なシステムを与える基礎を確立する (II) 産業上利用することができる発明活動, 技術的改良, 及び生産部門における科学技術知識の普及を促進し, 助長する (III) 工業及び商業における物とサービスの質の改良を, 消費者利益に沿った形で助長し, 刺激する (IV) 新規にして有用な物の意匠及び表現における創作性を奨励する (V) 特許の付与と規制, 実用新案, 工業意匠, 商標及び広告の登録, 商号の公示, 原産地名称保護の宣言並びに業務上の秘密の規制を通して産業財産権を保護する (VI) 産業財産権を侵害し又は産業財産権に関する不当競争を形成する行為を防止し, またそのような行為に対する制裁及び刑罰を規定する, 及び (VII) フランチャイズの経営における当事者間の法的安定性を確立し, 同じフランチャイザーのすべてのフランチャイズ加盟店において差別のない取り扱いを保証する産業財産法の主な構成は以下のとおりである第 I 部総則第 II 部発明実用新案及び意匠第 III 部業務上の秘密第 IV 部商標広告及び商号 1 産業財産法の原文 ( スペイン語 ) はメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロード可能 ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 2 特許庁メキシコ産業財産法 (2010 年改正 ) 和訳 ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 3 以下特別の注釈がある場合を除き枠囲内はすべてメキシコ産業財産法の条文を表す 95

3 II. メキシコ A. 概要第 V 部原産地名称第 VI 部行政手続第 VII 部査察, 行政上の法規違反及び制裁, 並びに犯罪 (2) 原産地名称産業財産法第 V 部原産地名称の中で規定されているメキシコの特産品であるテキーラなどの蒸留酒などが保護の対象となっている一般的な地理的表示 (Geographical Indication) と保護の対象範囲が異なりより狭くなっている (3) 業務上の秘密産業財産法第 III 部業務上の秘密の中で規定されている (4) 広告メキシコでは商品サービスなどを公衆に知らせることを目的とする文章や表現を広告として定義している広告をメキシコ産業財産権庁 (IMPI) に登録すれば排他的権利が認められる第 99 条広告を使用する排他的権利は, 産業財産権庁に登録することによって取得される第 100 条商業, 工業若しくはサービスの事業所若しくは企業又は商品又はサービスを, 他の同種のものと識別されるように公衆に知らせることを目的とする文章若しくは表現は広告とみなされる 1.2 その他関連法令規則 (1) 産業財産規則産業財産法を実施するための規則として産業財産規則 (Reglamento de la Ley de la Propiedad Industrial: 1994 年 11 月 23 日発行 2011 年 10 月 6 日改正 ) が規定されている 4 特許実用新案意匠商標それぞれの制度の運用に関する法規が定められている (2) 健康関連製品健康関連製品に関する規則 (Health Care Product Raw Materials Regulations 1998 年 2 月 4 日発効 ) は衛生上の目的で健康に関わる日用品を規制する法律である 2010 年の改正によって 167 条補項が追加され医薬品のデータの保護に関する規制が加わり新 4 産業財産規則の原文 ( スペイン語 ) はメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードが可能 ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 96

4 II. メキシコ A. 概要たに製品を販売する者は特許が有効である場合ライセンスを得ていることを証明することが必要となった審査基準ガイドライン (1) 審査基準メキシコでは特許実用新案意匠商標のいずれにおいても審査基準が公開されていない 6 (2) 特許出願のユーザーガイド特許及び実用新案の出願人向けのユーザーガイドをメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードすることができる 7 特許と実用新案の違い出願から特許登録までの流れ出願の方法など基本的な事項が網羅されている (3) 意匠出願のユーザーガイド意匠の出願人向けのユーザーガイドをメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードすることができる 8 意匠の保護対象出願登録維持などの手続など意匠に関する基本的な事項が掲載されている (4) 商標出願のユーザーガイド商標の出願人向けのユーザーガイドをメキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードすることができる 9 以下のようなガイドが公開されている商標の出願手続先行商標の検索方法登録維持の手続 5 World IP Review ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 6 現地法律事務所への調査結果 7 IMPI 特許実用新案利用者ガイド (Guía de Usuario de Patentes y Modelos de Utilidad) ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 8 IMPI 意匠利用者ガイド (Guía de Usuario de de Diseño Industrial) ( 最終アクセス日 :2015 年 2 月 10 日 ) 9 IMPI 商標利用者ガイド (Guía de Usuario de Signos Distintivo) ( 最終アクセス日 :2005 年 2 月 10 日 ) 97

5 II. メキシコ A. 概要 2 産業財産権制度の管轄機関 (1) メキシコ産業財産権庁メキシコではメキシコ産業財産権庁 (IMPI:Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial 以下 IMPI と呼ぶ) が産業財産権を管轄する官庁である IMPI に関して産業財産法第 1 条に規定されている第 1 条本法の規定は公共政策事項であり, メキシコが当事国となっている諸国際条約の規定に反しない限り, 共和国を通して遵守されなければならない本法の行政的施行は, メキシコ産業財産権庁を介して連邦行政府の責務である (2) 組織構成 IMPI の組織構成を図に示す 10 IMPI の組織構成 (3) 職員数 AIPPI-JAPAN による 2013 年の調査では IMPI の職員数は以下の通りであった 11 職員数 :948 名審査官 :180 名 ( 特許 :115 名実用新案 :2 名意匠 :6 名商標 :57 名 ) 審判官 : 82 名事務官 :73 名 10 奥田雄介メキシコ産業財産庁のご紹介特技懇 No.266(2012) 11 AIPPI-Japan 調査 (2013 年 ) 98

6 II. メキシコ A. 概要 3 産業財産権制度の動向 3.1 政策 (1) 特許メキシコは 1986 年に関税及び貿易に関する一般協定 (GATT: General Agreement on Tariffs and Trade) 1992 年に北米自由貿易協定 (NAFTA: North American Free Trade Agreement) に署名した後国内の産業財産権制度の整備拡充に努めてきた特許に関しては特許審査ハイウェイ (PPH: Patent Prosecution Highway) にも参加し産業財産権を保護する国際的な枠組みへの参加に積極的な姿勢を示している産業財産法は 2012 年に改正されたが現地事務所によると 2014 年 12 月時点では特許制度の改革の予定はない 12 (2) 実用新案 1 実用新案の特徴実用新案は進歩性の要件がないため機能的な利点をもたらす改良により作られた製品に限定される 13 特許の取得に要する平均的な期間が 3 年である一方実用新案は約 1.5 年で取得が可能であるまた実用新案の出願は登録後まで公開されない実用新案の権利期間は 10 年間であり政府への登録手数料なども特許に比べて安価であるしたがって実用新案は短い出願手続期間で製品に関する小規模な開発成果を保護する意思のある発明者や企業にとって合理的な手段となる 2 権利行使における実用新案と特許の違い基本的に権利侵害立入検査差止命令差押えなどの権利行使に関しては特許と実用新案では差がない 14 実用新案は進歩性の要件がなく権利行使において進歩性の要件を確認する必要がないため実際には実用新案の方が反訴に対してより強い権利を有する可能性もある (3) 意匠 IMPI によると現状意匠制度に関して大きな課題はなく現時点で意匠制度の改革の予定はない 15 (4) 商標 1 商標制度の課題メキシコの商標制度における主要な課題は次のとおりである 16 審査期間の短縮 12 現地事務所への調査結果 13 現地事務所への調査結果 14 現地事務所への調査結果 15 IMPI 及び現地事務所への調査結果 16 IMPI への調査結果 99

7 II. メキシコ A. 概要審査の質の向上審査の均質化国際条約の導入 INPI の業務改善に向けた法改正について議論する公式会議の開催業務改善のための審査官との月例会議の開催商標登録のオンラインシステムの開発 2 商標制度の改革商標制度に関しては (i) 不服申立制度の確立 (ii) 原産地名称の保護制度の確立が課題である 17 これらはいずれも TPP (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement) に加盟するための対応でありメキシコ政府は TPP への加盟に積極的であるメキシコは原産地名称としてテキーラを産業財産法で保護しているが地理的表示 (Geographical Indication) の一部分であるので TPP に対応するために原産地名称の保護を地理的表示と同程度までに拡張する見通しである 3.2 利用促進活用支援 (1) 支援活動メキシコでは産業財産権制度の利用を促進するために以下のような取り組みを行っている一般利用者向けのセミナーや講習会の開催知財庁ホームページにおける情報の公開国内ユーザーへの助言活動 (2) 資金援助中小企業や大学向けに出願や登録にかかる手数料の減免措置を行っている 3.3 模倣品対策 (1) 模倣品対策模倣品被害を防ぎ減らすために以下のような対策を行っている消費者や権利者の啓蒙活動及び情報提供模倣品被害に関する消費者や権利者への助言活動 (2) 関係機関との協力模倣品対策に関して国内の関係機関 ( 裁判所税関警察 ) と以下の連携を図っている関係機関職員への知的財産制度に関する研修インターンシップの提供関係機関によって企画される訓練プログラムへの IMPI 職員の参加税関及び警察からの被疑侵害品と知的財産権との対比に関する問合せへの対応 17 現地事務所への調査結果 100

8 II. メキシコ A. 概要 (3)2013 年度の模倣品対策の実績 IMPI の 2013 年年報によると模倣品の取り締まりを通じて電子機器文具を中心に明らかに知的財産権を侵害している 6,639,378 点の製品を差し押さえることに成功した 18 この金額は 35,955,777 メキシコペソ ( 約 3 億円 ) に相当する IMPI は The Business Software Alliance (BSA) The Mexican Association of Producers of Phonograms and Videograms (MAPHONPROD) The Mexican Society of Producers of Phonograms, video grams and Multimedia (MEXSOPHON) などの業界団体と連携してソフトウェアや音楽の違法コピーに対する取り締まりで協力をしている 3.4 主要な判決 (1) 特許実用新案これまでに特許実務に重大な影響を与えたメキシコ連邦裁判所の裁判例はない 19 しかし特許実務に関連する最近の判決では以下の 3 件が挙げられる優先権を利用した場合の登録料支払い [Tesis: III.3o.(III Región) 2 A (10a.)] メキシコにおける PCT の有効範囲 [Tesis: I.4o.A.14 A (10a.)] 進歩性の要件 [Tesis: I.4o.A.727 A] (2) 意匠意匠の実務に影響を与えた裁判例はないが意匠に関する裁判所の判断の傾向として以下のことが言える 20 従来裁判の法廷において幾何学的な図形の考察を伴う場合裁判所の判決は IMPI の審査官の基準に従っていたさらに近年は裁判の判断基準が個々の意匠の実体審査の際に意匠審査官が呈した新規性の要素に関係している傾向がある (3) 商標メキシコでは産業財産権の無効消滅及び取消の申請があった場合 IMPI が規則に従って決定を行い決議として公報によってその決定を公告する ( 産業財産法第 6 条 ) 2004 年連邦裁判所は産業財産権の侵害について争う民事及び刑事の訴訟については事前に IMPI が侵害の有無を確認する決議 (Resolution) を出すことが必要であると判断した 21,22 したがってメキシコにおいては産業財産権の無効消滅取消侵害などに関する申請は IMPI に対して行われるなお IMPI はこれらの行政処分に関する統計を公開している IMPI ( 最終アクセス日 ;2015 年 2 月 10 日 ) 19 現地事務所への調査結果 20 現地事務所への調査結果 21 現地事務所への調査結果 22 Suprema Corte de Justicia de la Nación( メキシコ連邦最高裁判所 ) CONTRADICCIÓN DE TESIS 31/2003-PS 23 B. 特許 4.5 訴訟 (1) 行政訴訟の項参照 101

9 II. メキシコ A. 概要第 6 条産業財産権に関する行政機関であるメキシコ産業財産権庁は, 法人格と固有の資産を有する分権組織であり, 次の権限を有する (IV) 産業財産権の無効, 消滅及び取消の手続を定立する, 本法及び本法に基づく規則に従って決定を行い, かつ, 対応する行政的決定を発する, さらに一般的に本法の実行の結果から生じる各要請について決定する 4 国際協力 (1) 国際協力の方針 IMPI の 2013 年年報ではメキシコ国内の産業財産制度を国際的な基準に近づけ制度の調和を図ることを目的として 7 つの方針が掲げられている 24 国際的な基準に従って国内の基準を確立する国際交流を通じて産業財産権制度の改革を促進する ( 産業財産権制度に ) 関連する調査研究を進める国際法制の調和に関する分析及び議論を促進し司法制度の解釈を進める国際的な基準に従った手続によって知的財産を保護する活動を促進する健康文化 ( 経済 ) 発展遺伝資源伝統的知識など知的財産に関連するテーマの議論に限界を設けない知的財産関連のテーマを含む国際的な枠組みを受け入れることを促進するこのような方針の下 IMPI は WIPO 米国特許商標庁 (USPTO) 日本特許庁 (JPO) 中国国家知識産権局 (SIPO) など国際機関や各国知的財産庁との連携を行い様々な活動を行っている (2) 日本特許庁との協力 IMPI の 2013 年年報によると日本との国際協力に基づき以下の 4 つのイベントが開催された 25 審査官交流 2013 年 2 月 4~8 日東京 ( 日本 ) 知的財産トレーナーのための研修コース (IPR Training Course for IP Trainers) 2013 年 6 月 24 日 ~7 月 12 日東京 ( 日本 ) 審査官交流 2013 年 10 月 21~25 日メキシコシティ ( メキシコ ) 特許庁知的財産権セミナー (JPO IPR Seminar) 2013 年 11 月 14 日 ~12 月 14 日東京 ( 日本 ) 24 IMPI ( 最終アクセス日 ;2015 年 2 月 10 日 ) 25 IMPI ( 最終アクセス日 ;2015 年 2 月 10 日 ) 102

10 II. メキシコ F. 最近の動き F. 最近の動き 1 産業財産権制度の国際調和メキシコには米国をはじめ欧州日本韓国を含むアジアから多くの外国企業が進出している特に自動車産業では部品製造から組立まで現地に工場を設けて北米若しくは南米市場向けの生産を行っているこうした事情を反映して特許の出願では外国出願の割合が高い 2013 年特許出願の全数が 15,444 件であったところ外国出願が 14,234 件 (92%) を占めていたこうした状況の下メキシコ産業財産権庁 (IMPI) は国際的に調和した産業財産権制度の整備を進めている 2013 年 2 月にマドリッドプロトコルに加盟したほか特許審査ハイウェイでは米国日本スペイン EU 中国と協定を結び法制度を拡充している 2 外国からの出願への対応特許出願の外国出願の割合が多いメキシコでは特許の審査期間は出願からファーストアクションまでの平均期間が 2.5 年出願から最終処分までが 3.5 年となっている IMPI へのインタビュー調査では外国出願に関しては PCT 見解書や他国の審査結果を参考にして審査を迅速に行うよう取り組んでいることがわかった IMPI では先行している特許審査が USPTO EPO JPO などの 5 大特許庁の場合は審査結果を積極的に参考にしているがそれ以外の特許庁が行った審査の場合は IMPI 内部でよく精査をして審査を行う例が多い一方国内からの出願の場合そのような先行の審査結果がないため経験のあるベテランの審査官を当てて対応しているこのように外国からの出願が多い状況に適した審査体制を築いていることが INPI の特許審査の効率化を促進していると考えられるこのほかメキシコは 2011 年 7 月より日本特許庁との特許審査ハイウェイ (PPH) プログラムを実施したほか米国韓国スペイン中国カナダシンガポールと PPH プログラムを実施しており早期に権利獲得をする手段が確保されつつある 3 図形商標検索システムの導入 IMPI は電子システムの導入にも力を入れている 2013 年 12 月に INPI はウィーン分類に基づいて図形商標が収録されたデータベースを構築し商標検索サービス Marcanet にシステムを追加した Marcanet は一般の利用のために提供されており利用者は商標の出願前に先行の図形商標の有無を確認することができる 4 審査体制の課題 (1) 審査基準メキシコでは特許実用新案意匠商標のいずれにおいても審査基準が公開されていない現地法律事務所によると IMPI が内部で審査基準を設け審査に適用していることは確実であるがこれを公開する見通しは立っていない産業財産権の出願人にとっては審査結果の予見性を高めるために審査基準の公開が望まれる 158

11 II. メキシコ F. 最近の動き (2) 審査経過情報 IMPI の特許審査の結果は出願人に書面で通知される 117 一方で産業財産公報では特許の出願登録拒絶及び取下の結果が公開されるものの審査の経過情報は公開されない特許出願の対象技術を利用する第三者にとっては拒絶理由の通知や意見書の提出などの審査の経過情報を知ることが重要であるが現状ではこれらの情報を入手することはできない (3) 審査通知の電子化特許出願が登録の査定となった場合結果は速やかに公報に掲載され電子データとして IMPI ホームページ上に公開されるしかし特許出願に拒絶理由がある場合 IMPI は書類を郵便で出願人に配送するか出願人が自ら出頭して書類を受け取るかのいずれかであり結果の通知が電子化されていない今後審査業務の効率化を図る上では審査結果を通知する電子システムの導入が課題となる 117 現地事務所への調査結果 159

12 II. メキシコ F. 最近の動き 160

13 参考資料概括表 405

14 406

15 項目 I. ブラジル II. メキシコ III. コロンビア IV. インド V. ロシア A. 概要特許特許法 (2005 年 4 月 4 日法律第 15 号改正 ) 法律規則実用新案制度なし意匠商標特許実用新案意匠商標産業財産法 ( 法律 9,279 号 1996 年 5 月 14 日施行及び法律第 10,196 号 2001 年 2 月 14 日施行 ) 規範命令 30/2013(2013 年 12 月 4 日施行 ) 規範命令 31/2013(2013 年 12 月 4 日施行 ) 規範命令 13/2013(2013 年 12 月 4 日施行 ) 決議 142/2014 (2014 年 11 月 27 日施行 ) 産業財産法 (1991 年 6 月 25 日施行 2012 年 4 月 9 日改正 ) 産業財産規則 (1994 年 11 月 23 日発行 2011 年 10 月 6 日改正 ) アンデス共同体決議第 486 号 (2000 年 9 月 14 日付発効 ) 1Superintendency Internal regulations for Industrial Property matters, 2Surveillance of Industrial Property Rights 3Law No. 256, 1996 ( Unfair competition rules) 意匠法 (2000 年 5 月 12 日法律第 16 号改正 ) 商標法 (2010 年 9 月 21 日法律第 40 号改正 ) 特許規則 (2005 年 12 月 30 日 S.O.1844(E) 号改正 ) 意匠規則 (2008 年 S.O.1460(E) 号改正 ) 商標規則 (2002 年 2 月 26 日付 GSR114(E) 号改正 ) ロシア連邦民法典第 4 部 (2014 年 10 月 1 月施行 ) 発明に関する出願の受理及び審査発明特許の付与及び審査に対する役割についての知的財産特許及び商標に関する連邦サービス局の行政規則 (2008 年 12 月 29 日付けの教育科学省令第 327 号によって承認 ) が公開されている 407

16 審査基準項目特許 I. ブラジル II. メキシコ III. コロンビア IV. インド V. ロシア特許審査基準 (2002 年版 2013 年版 ) コンピュータプログラム関連審査基準バイオテクノロジー及び医薬品分野における審査基準公開されていない特許性知財庁内の手続についての審査基準が公開されている医薬品コンピュータバイオテクノロジー伝統的知識及び生物由来物質についての審査基準が公開されている発明に関する出願審査のためのマニュアル (2011 年 7 月 25 日付けロシア知的財産庁令第 87 号によって承認 ) が公開されている実用新案実用新案審査基準 (2012 年 11 月 7 日施行 ) 公開されていない登録可能性知財庁内の手続についての審査基準が公開されている実用新案の審査に関するガイドライン (2009 年 12 月 31 日ロシア特許庁令 No.196 により承認 ) が公開されている意匠公開されていない公開されていない公開されていない審査手順手続についての審査基準が公開されている意匠出願の審査に関するガイドライン (2009 年 3 月 31 日ロシア特許庁令 No.48 により承認 ) が公開されている商標商標審査基準 (2012 年 12 月 11 日施行 ) 公開されていない公開されていない方式審査実体審査についての審査基準が公開されている商品及びサービスの類似性判断のためのガイドラインなどが公開されている 408

17 ユーサーカイト項目特許実用新案意匠商標 I. ブラジル II. メキシコ III. コロンビア IV. インド V. ロシア特許制度 ( 発明特許実用新案特許を含む ) を説明した特許出願ガイド (2008 年版 ) が公開されている INPI のホームページ上で意匠の出願の手順に関する説明が掲載されている特許及び実用新案の出願人向けのユーザーガイドを IMPI ホームページからダウンロードすることができる特許と実用新案の違い出願から特許登録までの流れ出願の方法など基本的な事項が網羅意匠の出願人向けのユーザーガイドを IMPI メキシコ産業財産権庁ホームページからダウンロードすることができる特許出願 PCT 出願オンライン手続き出願人の手続についてのガイドラインが公開されている実用新案出願 PCT 出願オンライン手続き出願人の手続についてのガイドラインが公開されている意匠についてのユーザーガイドが公開されている出願手続や PCT 出願について出願人向け elearning が公開されているされている審査のためのガイドラ有意匠登録について出願人向け elearning が公開されているインは公開されているが出願人向けに特別に作成されたガイドラインはないようである商標登録維持に必要な手続や審査手順についての商標マニュアルが公開されている IMPI ホームページから出願手続先行商標の検索方法登録維持手続についてのガイドがダウンロードできる商標についてのユーザーガイドが公開されている有商標登録やマドプロについて出願人向け elearning が公開されている 409

<4D F736F F D E90528DB88AEE8F8095F18D908F915B8FA D25D62>

<4D F736F F D E90528DB88AEE8F8095F18D908F915B8FA D25D62> 平成 26 年度特許庁産業財産権制度各国比較調査研究等事業 ASEAN 主要国及び台湾における特許及び商標の審査基準審査マニュアルに関する調査研究報告書商標編平成 27 年 3 月一般社団法人日本国際知的財産保護協会 AIPPI JAPAN i 2. インドネシア 2.1 インドネシアにおける商標関連法規インドネシアにおける商標関連法規は以下のとおりである商標法 2001 年法律第

II. メキシコ A. 概要 II. メキシコ A. 概要 1 産業財産権法制 1.1 産業財産権制度に関する法令 (1) 産業財産法産業財産法 (Ley de la Propiedad Industrial: 1991 年施行 2012 年 4 月 9 日改正 1,2 ) において 特許の付与と規

II. メキシコ A. 概要 II. メキシコ A. 概要 1 産業財産権法制 1.1 産業財産権制度に関する法令 (1) 産業財産法産業財産法 (Ley de la Propiedad Industrial: 1991 年施行 2012 年 4 月 9 日改正 1,2 ) において特許の付与と規