4 1. はじめに 2017 年 1 月 2, 3 日, 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下, 箱根駅伝 ) が行われ, 青山学院大学が大会 3 連覇を成し遂げた. また, 同校は, 箱根駅伝と共に学生 3 大駅伝と言われている出雲全日本大学選抜駅伝競走, 全日本大学駅伝競走対校選手権
|
|
|
- くにもと とみもと
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 箱根駅伝の戦術に関する一考察 3 論文 箱根駅伝の戦術に関する一考察 川崎勇二 目次 1. はじめに 2. 対象 3. 結果と考察 4. まとめ
2 4 1. はじめに 2017 年 1 月 2, 3 日, 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下, 箱根駅伝 ) が行われ, 青山学院大学が大会 3 連覇を成し遂げた. また, 同校は, 箱根駅伝と共に学生 3 大駅伝と言われている出雲全日本大学選抜駅伝競走, 全日本大学駅伝競走対校選手権の優勝も果たし, 史上 4 校目の学生 3 大駅伝制覇となった. この箱根駅伝だが, 第 93 回大会から, 第 4 区と第 5 区の区間距離の変更が行われた. 平成 27 年 11 月 30 日付けで, 箱根駅伝を主催する関東学生陸上競技連盟より, 第 82 回大会から第 91 回大会までの10 回の大会を顧み, 10 年を終えた節目の今年度より, 今後 3 年以内を目処に第 4 区 第 5 区の区間距離を見直す方向で関係各方面との協議を開始するという発表があった. そして, 平成 28 年 2 月 25 日付けで, 同じく同連盟より, 第 4 区 第 5 区の区間距離を平成 29 年 1 月開催の第 93 回大会より変更するとの発表があった. 区間距離は第 4 区が 18.5km から 20.9km に, 第 5 区が 23.2km から 20.8km に変更し, 変更理由については, 第 82 回大会以降区間距離を延長した第 5 区の選手に対する生理学的負担が大きく, 走行後半に低体温症や低血糖症の症状に陥る例が多数発生していることと, 総合成績に対する第 5 区の貢献度が大きすぎること, また, 第 4 区の距離を短くしたことで, マラソンに順応できる選手の芽を摘み取っている懸念があるという発表であった. 筆者も以前, 箱根駅伝においては, 第 5 区の選手の区間成績が箱根駅伝の結果そのものに大きく影響すると報告している. そこで, 本研究は, 第 93 回大会の第 4 区と第 5 区の区間距離変更に伴って, それ以前の大会とは第 4 区 第 5 区の選手の配置起用等の戦術の変更, それに伴う箱根駅伝の成績, 記録への影響を多角的に分析検討し, 今後の箱根駅伝への取り組み方法や箱根駅伝の成績や結果の向上に寄与する有用な知見を得ることを目的とした.
3 箱根駅伝の戦術に関する一考察 5 2. 対象 東京箱根間往復大学駅伝競走大会において, 第 4 区 第 5 区の区間距離を変更した第 93 回大会と区間距離変更前の第 88 回大会から第 92 回大会までの 5 回の大会 ( 以下, 5 大会 ) に出場した全てのチームと, その間 (88~93 回大会 ) に第 4 区と第 5 区を出走した全ての選手を対象とした. 箱根駅伝の総合成績と参加選手個人の自己最高記録 (10000m) については, 関東学生陸上競技連盟の公式ホームページと大会公式プログラムで発表されたものと, 陸上競技社, 講談社が発行する箱根駅伝公式ガイドブックを用いた. 3. 結果と考察 ( 1 ) 第 4 区 第 5 区の選手の 10000m の記録と各チーム内での 10000m の記録の順位について表 1 ~ 6 は, 第 88~93 回の箱根駅伝の総合順位と第 4 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位を示したものである. また, 表 7 ~12は, 第 88~93 回大会の箱根駅伝の総合順位と第 5 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位を示したものである. まず, 大会ごとに第 4 区の選手の 10000m の平均記録とチーム内順位の平均をみてみると,88 回大会は 10000m の平均記録が29 分 20 秒 0,10000m のチーム内の平均順位が6.1 位,89 回大会が29 分 31 秒 9,7.8 位,90 回大会が29 分 29 秒 3,7.9 位,91 回大会が29 分 21 秒 4,6.2 位,92 回大会が29 分 24 秒 7,7.5 位,93 回大会が29 分 10 秒 0,4.5 位であった. 第 4 区の区間距離が変更になった93 回大会と それ以前の 5 大会 (88~92 回 ) とは,10000m の平均記録,10000m のチーム内の平均順位, 双方ともに明らかな違いがみられる. 次に, 第 5 区の選手の
4 6 表 1 第 88 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手 10000m 記録 第 4 区選手 10000m チーム内順位 1 東洋大学 2 駒澤大学 28: 明治大学 4 早稲田大学 29: 青山学院大学 29: 城西大学 28: 順天堂大学 29: 中央大学 28: 山梨学院大学 29: 國學院大学 11 国士舘大学 29: 東海大学 28: 帝京大学 14 拓殖大学 29: 神奈川大学 29: 上武大学 29: 中央学院大学 29: 日本体育大学 29: 東京農業大学 29: 第 4 区 10000m 平均 第 4 区チーム順位平均 29: 位 表 2 第 89 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手 10000m 記録 第 4 区選手 10000m チーム内順位 1 日本体育大学 29: 東洋大学 29: 駒澤大学 29: 帝京大学 29: 早稲田大学 28: 順天堂大学 28: 明治大学 8 青山学院大学 29: 法政大学 29: 中央学院大学 29: 山梨学院大学 29: 大東文化大学 29: 國學院大学 29: 日本大学 29: 神奈川大学 29: 東京農業大学 28: 上武大学 29: 城西大学 29: 中央大学 29: 第 4 区 10000m 平均 第 4 区チーム順位平均 29: 位
5 表 3 箱根駅伝の戦術に関する一考察 7 第 90 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手 10000m 記録 第 4 区選手 10000m チーム内順位 1 東洋大学 28: 駒澤大学 28: 日本体育大学 29: 早稲田大学 29: 青山学院大学 29: 明治大学 7 日本大学 29: 帝京大学 29: 拓殖大学 28: 大東文化大学 29: 法政大学 29: 中央学院大学 29: 東海大学 29: 東京農業大学 29: 中央大学 29: 順天堂大学 30: 國學院大學 29: 神奈川大学 30: 城西大学 29: 上武大学 30: 専修大学 29: 国士舘大学 29: 山梨学院大学 29: 第 4 区 10000m 平均 第 4 区チーム順位平均 29: 位 表 4 第 91 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手 10000m 記録 第 4 区選手 10000m チーム内順位 1 青山学院大学 2 駒澤大学 3 東洋大学 29: 明治大学 29: 早稲田大学 29: 東海大学 28: 城西大学 29: 中央学院大学 29: 山梨学院大学 28: 大東文化大学 29: 帝京大学 29: 順天堂大学 29: 日本大学 29: 國學院大學 29: 日本体育大学 29: 拓殖大学 17 神奈川大学 29: 上武大学 28: 中央大学 29: 創価大学 29: 第 4 区 10000m 平均 第 4 区チーム順位平均 29: 位
6 8 表 5 第 92 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手 10000m 記録 第 4 区選手 10000m チーム内順位 1 青山学院大学 28: 東洋大学 29: 駒澤大学 29: 早稲田大学 29: 東海大学 28: 順天堂大学 29: 日本体育大学 29: 山梨学院大学 28: 中央学院大学 29: 帝京大学 29: 日本大学 29: 城西大学 29: 神奈川大学 29: 明治大学 29: 中央大学 29: 拓殖大学 17 東京国際大学 30: 大東文化大学 29: 法政大学 29: 上武大学 29: 第 4 区 10000m 平均 第 4 区チーム順位平均 29: 位 表 6 第 93 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手 10000m 記録 第 4 区選手 10000m チーム内順位 1 青山学院大学 29: 東洋大学 28: 早稲田大学 29: 順天堂大学 28: 神奈川大学 29: 中央学院大学 29: 日本体育大学 28: 法政大学 29: 駒澤大学 28: 東海大学 28: 帝京大学 29: 創価大学 28: 大東文化大学 29: 拓殖大学 29: 上武大学 29: 國學院大學 29: 山梨学院大学 28: 明治大学 29: 日本大学 29: 国士舘大学 29: 第 4 区 10000m 平均 第 4 区チーム順位平均 29: 位
7 表 7 箱根駅伝の戦術に関する一考察 9 第 88 回箱根駅伝の総合順位と第 5 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 5 区選手 10000m 記録 第 5 区選手 10000m チーム内順位 1 東洋大学 28: 駒澤大学 3 明治大学 29: 早稲田大学 28: 青山学院大学 29: 城西大学 29: 順天堂大学 29: 中央大学 29: 山梨学院大学 29: 國學院大学 29: 国士舘大学 29: 東海大学 28: 帝京大学 29: 拓殖大学 29: 神奈川大学 29: 上武大学 29: 中央学院大学 30: 日本体育大学 29: 東京農業大学 29: 第 5 区 10000m 平均 第 5 区チーム順位平均 29: 位 表 8 第 89 回箱根駅伝の総合順位と第 5 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 5 区選手 10000m 記録 第 5 区選手 10000m チーム内順位 1 日本体育大学 28: 東洋大学 29: 駒澤大学 28: 帝京大学 28: 早稲田大学 28: 順天堂大学 29: 明治大学 29: 青山学院大学 29: 法政大学 29: 中央学院大学 29: 山梨学院大学 29: 大東文化大学 29: 國學院大学 29: 日本大学 29: 神奈川大学 30: 東京農業大学 29: 上武大学 29: 城西大学 29: 中央大学 29: 創価大学 29: 第 5 区 10000m 平均 第 5 区チーム順位平均 29: 位
8 10 表 9 第 90 回箱根駅伝の総合順位と第 5 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 5 区選手 10000m 記録 第 5 区選手 10000m チーム内順位 1 東洋大学 27: 駒澤大学 3 日本体育大学 28: 早稲田大学 30: 青山学院大学 29: 明治大学 28: 日本大学 28: 帝京大学 29: 拓殖大学 29: 大東文化大学 28: 法政大学 28: 中央学院大学 29: 東海大学 29: 東京農業大学 28: 中央大学 16 順天堂大学 30: 國學院大學 29: 神奈川大学 28: 城西大学 29: 上武大学 29: 専修大学 29: 国士舘大学 29: 山梨学院大学 28: 第 5 区 10000m 平均 第 5 区チーム順位平均 29: 位 表 10 第 91 回箱根駅伝の総合順位と第 5 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 5 区選手 10000m 記録 第 5 区選手 10000m チーム内順位 1 青山学院大学 28: 駒澤大学 29: 東洋大学 29: 明治大学 28: 早稲田大学 28: 東海大学 29: 城西大学 29: 中央学院大学 28: 山梨学院大学 29: 大東文化大学 28: 帝京大学 29: 順天堂大学 29: 日本大学 28: 國學院大學 29: 日本体育大学 29: 拓殖大学 29: 神奈川大学 18 上武大学 29: 中央大学 30: 創価大学 29: 第 5 区 10000m 平均 第 5 区チーム順位平均 29: 位
9 表 11 箱根駅伝の戦術に関する一考察 11 第 92 回箱根駅伝の総合順位と第 5 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 5 区選手 10000m 記録 第 5 区選手 10000m チーム内順位 1 青山学院大学 28: 東洋大学 29: 駒澤大学 28: 早稲田大学 29: 東海大学 29: 順天堂大学 29: 日本体育大学 29: 山梨学院大学 29: 中央学院大学 29: 帝京大学 29: 日本大学 28: 城西大学 29: 神奈川大学 28: 明治大学 29: 中央大学 30: 拓殖大学 29: 東京国際大学 29: 大東文化大学 29: 法政大学 29: 上武大学 29: 第 5 区 10000m 平均 第 5 区チーム順位平均 29: 位 表 12 第 93 回箱根駅伝の総合順位と第 5 区の選手の 10000m の記録とチーム内での 10000m の記録の順位 箱根駅伝順位 大学名 第 5 区選手 10000m 記録 第 5 区選手 10000m チーム内順位 1 青山学院大学 29: 東洋大学 29: 早稲田大学 29: 順天堂大学 30: 神奈川大学 29: 中央学院大学 29: 日本体育大学 28: 法政大学 30: 駒澤大学 28: 東海大学 29: 帝京大学 30: 創価大学 30: 大東文化大学 29: 拓殖大学 29: 上武大学 29: 國學院大學 30: 山梨学院大学 28: 明治大学 28: 日本大学 29: 国士舘大学 29: 第 5 区 10000m 平均 第 5 区チーム順位平均 29: 位
10 m の平均記録とチーム内の順位の平均を大会ごとにみてみると,88 回大会は 10000m の平均記録が29 分 29 秒 4,10000m のチーム内の平均順位が 6.0 位,89 回大会が29 分 22 秒 4,6.3 位,90 回大会が29 分 10 秒 3,5.9 位,91 回大会が29 分 17 秒 3,6.4 位,92 回大会が29 分 19 秒 9,6.7 位,93 回大会が29 分 34 秒 1,8.5 位であった. 第 5 区の区間距離が変更になった93 回大会とそれ以前の 5 大会とは, 第 4 区と同様に,10000m の平均記録,10000m のチーム内の平均順位, 双方ともに明らかな違いがみられる. そこで, 区間距離の変更のあった93 回大会とそれ以前の 5 大会を比較検討した.( 表 13,14) まず, 表 13は, 第 4 区における距離変更前の 5 大会と距離変更後の93 回大会の 10000m の平均記録とチーム内順位の平均を比較したものである. これをみると, 第 4 区の距離変更前の 5 大会と変更後の93 回大会では, 明らかな違いがみられる. 距離変更前の 5 大会での 10000m の平均記録が29 分 25 秒 5 で, 変更後の93 回大会では29 分 10 秒 0 で, 変更後の93 回大会の平均記録が15 秒以上も上回っている. また, チーム内での 10000m の順位の平均は,5 大会では7.1 位,93 回大会では4.5 位で, 変更後の93 回大会のチーム内での順位の平均が2.6 位も上がっている. チーム内順位だけをみると, 変更前の 5 大会においては, 第 4 区は 10000m の記録からいうと中位から下位の選手が配置起用されており, 重要視されている区間とは言い難い. しかし, 変更後の93 回大会においては中位以上の選手が配置起用されており, 第 4 区の重要性が高くなったものと思われる. したがって,10000m の平均記録が15 秒以上も上がるのも当然のことであると思われる. 次に, 表 14は, 第 5 区における距離変更前の 5 大会と変更後の93 回大会の 10000m の平均記録とチーム内順位の平均を比較したものである. これをみてみると, 距離変更前の 5 大会での 10000m の平均記録が29 分 19 秒 9 で, 変更後の93 回大会では29 分 34 秒 1 で, 変更後の93 回大会の平均記録が15 秒近く低下している. また, チーム内での 10000m の順位の平均は,5 大会では6.2 位,93 回大会では8.5 位で, 変更後の93 回大会のチーム内での順位の平均も 2.3 位下がっている.10000m の記録に注目すると, 変更前の 5 大会の出走選
11 箱根駅伝の戦術に関する一考察 13 表 13 箱根駅伝 5 大会 (88~92 回 ) と93 回大会の 4 区の選手の 10000m 平均記録とチーム内での平均順位 5 大会の平均記録 順位 (88~92 回 ) 第 93 回大会の平均記録 順位 4 区 10000m 平均記録 4 区 10000m 平均記録 29: : 区チーム内順位の平均 4 区チーム内順位の平均 7.1 位 4.5 位 表 14 箱根駅伝 5 大会 (88~92 回 ) と93 回大会の 5 区の選手の 10000m 平均記録とチーム内での平均順位 5 大会の平均記録 順位 (88~92 回 ) 第 93 回大会の平均記録 順位 5 区 10000m 平均記録 5 区 10000m 平均記録 29: : 区チーム内順位の平均 5 区チーム内順位の平均 6.2 位 8.5 位 手は,29 分 19 秒 9 で, 高い水準の記録であるが,93 回大会においては,15 秒近く下がっている. チーム内での順位もいわゆる中位の選手から, 下位の選手に変わっている傾向がうかがえる. つまり, 第 5 区の距離が短縮されたことによって, この区間の重要性が低下したことの表れだと思われる. しかしながら, 箱根駅伝の第 5 区は通称山上り区間といわれ, 距離が短くなったとはいえ,20.9km の区間で, 最大高低差 834m ある厳しい区間であることに間違いない. また, 他の区間と違い極端に上り坂の距離が長い区間でもあるので,10000m の記録と関連づけるのは困難な面もあるものと思われる. 箱根駅伝は, 第 82 回大会から第 4 区と第 5 区の距離変更が行われ, それを関東学生陸上競技連盟の発表のように, 第 93 回大会から, 第 82 回大会以前の距離に戻す形となった第 4 区と第 5 区の距離変更によって, 出場チームがどのように対応したのか分析検討した.93 回大会の区間距離変更によって, 第 4 区の重要性が高まり, 第 5 区の出走する選手の記録 (10000m) 水準が低下
12 14 する傾向がうかがえた. そういう意味では, 同連盟の発表 ( 平成 28 年 2 月 25 日付 ) の変更理由の一つでもある総合成績に対する第 5 区の貢献度が大きすぎるということについては, 解消傾向にあるものと思われる. しかしながら, 変更前の 5 大会と変更後の93 回大会との比較については, 変更後, 1 回大会のみでの成績結果の比較なので十分であるとは言い難いが,94 回大会以降の何らかの指標になるのではないかと思われる. ( 2 ) 箱根駅伝の結果と第 4 区 第 5 区の結果との関連性について 93 回大会の箱根駅伝から, 第 4 区と第 5 区の区間距離が変更となり, それ以前よりも, 第 4 区の重要性が高まり, 第 5 区の出走選手の記録 (10000m) 水準が低下する傾向がうかがえた. そこで, 箱根駅伝の総合成績と第 4 区 第 5 区の結果の関連性を比較検討した. 表 15~20は,88~93 回の箱根駅伝の順位と各チームの第 4 区 第 5 区の区間順位を示したものである. まず, 箱根駅伝の順位との関連性をみるた めに, 箱根駅伝のシード権 (10 位以内 ) を獲得したチームの内,1 位 ( シード権獲得最上位 ), 5 位 ( シード権獲得中位 ),10 位 ( シード権獲得最下位 ) の順位別に, 第 4 区と第 5 区の区間順位を表 15~20でみてみると, 第 4 区については,88 回大会は 1 位チームが 1 位, 5 位チームが 9 位,10 位チームが13 位, 89 回大会は, 1 位チームが 5 位, 5 位チームが 8 位,10 位チームが 4 位,90 回大会は, 1 位チームが 3 位, 5 位チームが 7 位,10 位チームが 9 位,91 回大会は 1 位チームが 1 位, 5 位チームが 9 位,10 位チームが16 位,92 大会は 1 位チームが 1 位, 5 位チームが 2 位,10 位チームが13 位,93 回大会は 1 位チームが 2 位, 5 位チームが 8 位,10 位チームが12 位であった. 第 5 区について, 同じく, 箱根駅伝の 1 位, 5 位,10 位の順位別に大会ごとにみてみると,88 回大会は, 1 位,11 位, 5 位,89 回大会は, 1 位, 3 位,14 位,90 回大会は, 1 位,11 位, 7 位,91 回大会は, 1 位,10 位, 4 位,92 回大会は, 2 位, 6 位,10 位,93 回大会は, 8 位,14 位,13 位であった. また, 表 21~24は, 箱根駅伝の88~92 回の 5 大会と93 回大会の第 4 区 第
13 箱根駅伝の戦術に関する一考察 15 表 15 第 88 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区 第 5 区選手の選手の区間順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手区間順位 第 5 区選手区間順位 1 東洋大学 1 位 1 位 2 駒澤大学 3 位 4 位 3 明治大学 2 位 2 位 4 早稲田大学 5 位 3 位 5 青山学院大学 9 位 11 位 6 城西大学 4 位 7 位 7 順天堂大学 11 位 15 位 8 中央大学 7 位 18 位 9 山梨学院大学 6 位 9 位 10 國學院大学 13 位 5 位 11 国士舘大学 16 位 16 位 12 東海大学 8 位 14 位 13 帝京大学 15 位 12 位 14 拓殖大学 18 位 19 位 15 神奈川大学 12 位 5 位 16 上武大学 17 位 13 位 17 中央学院大学 20 位 10 位 18 日本体育大学 14 位 17 位 19 東京農業大学 19 位 20 位 表 16 第 89 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区 第 5 区選手の選手の区間順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手区間順位 第 5 区選手区間順位 1 日本体育大学 5 位 1 位 2 東洋大学 11 位 10 位 3 駒澤大学 19 位 8 位 4 帝京大学 2 位 5 位 5 早稲田大学 8 位 3 位 6 順天堂大学 1 位 5 位 7 明治大学 7 位 7 位 8 青山学院大学 13 位 4 位 9 法政大学 3 位 2 位 10 中央学院大学 4 位 14 位 11 山梨学院大学 14 位 13 位 12 大東文化大学 11 位 12 位 13 國學院大学 14 位 11 位 14 日本大学 18 位 17 位 15 神奈川大学 10 位 18 位 16 東京農業大学 20 位 15 位 17 上武大学 17 位 16 位 18 城西大学 9 位 19 中央大学 14 位
14 16 表 17 第 90 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区 第 5 区選手の選手の区間順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手区間順位 第 5 区選手区間順位 1 東洋大学 3 位 1 位 2 駒澤大学 1 位 3 位 3 日本体育大学 10 位 2 位 4 早稲田大学 2 位 12 位 5 青山学院大学 7 位 11 位 6 明治大学 5 位 19 位 7 日本大学 12 位 10 位 8 帝京大学 4 位 14 位 9 拓殖大学 8 位 9 位 10 大東文化大学 9 位 7 位 11 法政大学 6 位 6 位 12 中央学院大学 15 位 18 位 13 東海大学 20 位 5 位 14 東京農業大学 21 位 4 位 15 中央大学 13 位 13 位 16 順天堂大学 19 位 21 位 17 國學院大學 17 位 16 位 18 神奈川大学 11 位 8 位 19 城西大学 15 位 15 位 20 上武大学 18 位 20 位 21 専修大学 14 位 17 位 22 国士舘大学 22 位 22 位 山梨学院大学 表 18 第 91 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区 第 5 区選手の選手の区間順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手区間順位 第 5 区選手区間順位 1 青山学院大学 1 位 1 位 2 駒澤大学 2 位 17 位 3 東洋大学 4 位 11 位 4 明治大学 3 位 6 位 5 早稲田大学 9 位 10 位 6 東海大学 14 位 5 位 7 城西大学 18 位 9 位 8 中央学院大学 15 位 3 位 9 山梨学院大学 12 位 12 位 10 大東文化大学 16 位 4 位 11 帝京大学 19 位 13 位 12 順天堂大学 6 位 16 位 13 日本大学 20 位 2 位 14 國學院大學 8 位 14 位 15 日本体育大学 17 位 19 位 16 拓殖大学 11 位 8 位 17 神奈川大学 5 位 18 位 18 上武大学 7 位 15 位 19 中央大学 13 位 7 位 20 創価大学 10 位 20 位
15 表 19 箱根駅伝の戦術に関する一考察 17 第 92 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区 第 5 区選手の選手の区間順位 箱根駅伝順位大学名第 4 区選手区間順位第 5 区選手区間順位 1 青山学院大学 1 位 2 位 2 東洋大学 6 位 3 位 3 駒澤大学 9 位 4 位 4 早稲田大学 4 位 5 位 5 東海大学 2 位 6 位 6 順天堂大学 3 位 8 位 7 日本体育大学 8 位 17 位 8 山梨学院大学 5 位 12 位 9 中央学院大学 13 位 18 位 10 帝京大学 13 位 10 位 11 日本大学 16 位 1 位 12 城西大学 10 位 16 位 13 神奈川大学 17 位 11 位 14 明治大学 6 位 20 位 15 中央大学 17 位 14 位 16 拓殖大学 12 位 15 位 17 東京国際大学 11 位 7 位 18 大東文化大学 19 位 19 位 19 法政大学 15 位 13 位 20 上武大学 20 位 9 位 表 20 第 93 回箱根駅伝の総合順位と第 4 区 第 5 区選手の選手の区間順位 箱根駅伝順位 大学名 第 4 区選手区間順位 第 5 区選手区間順位 1 青山学院大学 2 位 8 位 2 東洋大学 4 位 12 位 3 早稲田大学 3 位 4 位 4 順天堂大学 1 位 5 位 5 神奈川大学 8 位 14 位 6 中央学院大学 11 位 3 位 7 日本体育大学 10 位 9 位 8 法政大学 9 位 10 位 9 駒澤大学 18 位 1 位 10 東海大学 12 位 13 位 11 帝京大学 7 位 18 位 12 創価大学 5 位 16 位 13 大東文化大学 17 位 19 位 14 拓殖大学 6 位 11 位 15 上武大学 14 位 2 位 16 國學院大學 19 位 17 位 17 山梨学院大学 16 位 7 位 18 明治大学 13 位 15 位 19 日本大学 15 位 6 位 20 国士舘大学 20 位 20 位
16 18 5 区の選手の10000m の記録と区間順位を比較したものである. 表 21は, 距離変更前の 5 大会 (88~92 回大会 ) の第 4 区出走選手の 10000m の記録と区間順位を箱根駅伝の順位, 1 位, 5 位,10 位のチームの選手の平均を比較したものである. 表 22は, 距離変更後の93 回大会の箱根駅伝の順位, 1 位, 5 位,10 位のチームの第 4 区出走選手の 10000m の記録とその区間順位を示したものである. まず, 表 21をみてみると, 箱根駅伝 1 位のチームの選手の 10000m の平均記録は29 分 00 秒 3 と高い水準の記録で, 区間順位も2.2 位と総合順位に近い順位であった. 5 位のチームの選手の平均記録は29 分 07 秒 5, 区間順位は 7 位で総合順位と大きく変わらず区間順位との関連性があることを表している.10 位のチームの選手の平均記録は29 分 44 秒 5, 区間順位が11 位で, これも総合順位に近い順位で関連性が高いと言っても過言ではないであろう. 次に, 表 22をみてみると,93 回大会の 1 位のチームの選手の 10000m の記録が29 分 58 秒 4 であまり高い水準のものではない. しかしながら, 区間順位は 2 位と総合順位に近い. これは,93 回大会優勝の青山学院大学の第 4 区の森田歩希選手は, 何らかの事情で競技会に出場しておらず, このことが 10000m の記録に反映されなかったことが推測される. 5 位のチームの選手だが,10000m の記録が29 分 03 秒 6, 区間順位が 8 位で, 総合順位と 3 位の違いはあるが, 大きな差があるとは言い難い.10 位のチームの選手だが,10000m の記録が28 分 59 秒 6 と非常に高い水準であるが, 区間順位が 12 位で, 高い水準の選手にもかかわらず, 区間順位は良いとは言えないが, 総合順位とは近い順位である. 表 21と表 22を比較すると, 第 4 区においては,93 回大会の 1 位の選手の 10000m の記録をはじめ,10000m の記録と箱根駅伝の順位は関連性が高いものではない. しかしながら, 区間順位においては, 総合順位と極めて近い順位で関連性が高いものと思われる. 次に, 表 23は, 距離変更前の 5 大会の第 5 区出走選手の 10000m の記録と区間順位を箱根駅伝の順位, 1 位, 5 位,10 位のチームの選手の平均を比較したものである. 表 24は, 距離変更後の93 回大会の 1 位, 5 位,10 位のチームの第 5 区出走選手の 10000m の記録とその区間順位を示したものである.
17 箱根駅伝の戦術に関する一考察 19 表 21 箱根駅伝 5 大会 (88~92 回 ) の第 4 区の選手の 10000m の記録の平均と区間順位の平均 箱根駅伝順位 第 4 区選手 10000m 平均 第 4 区選手区間順位平均 1 位 29: 位 5 位 29: 位 10 位 29: 位 表 回箱根駅伝の第 4 区の選手の 10000m の記録と区間順位 箱根駅伝順位 第 4 区選手 10000m 第 4 区選手区間順位 1 位 29: 位 5 位 29: 位 10 位 28: 位 表 23 箱根駅伝 5 大会 (88~92 回 ) の第 5 区の選手の 10000m の記録の平均と区間順位の平均 箱根駅伝順位 第 5 区選手 10000m 平均 5 区選手区間順位平均 1 位 28: 位 5 位 29: 位 10 位 29: 位 表 回箱根駅伝の第 5 区の選手の 10000m の記録と区間順位 箱根駅伝順位 第 5 区選手 10000m 第 5 区選手区間順位 1 位 29: 位 5 位 29: 位 10 位 29: 位 まず, 表 23をみてみると, 1 位, 5 位,10 位のチームの選手の 10000m の平均記録が28 分 26 秒 6,29 分 07 秒 9,29 分 15 秒 5 と各々, 高い水準の記録であることがわかる. とくに, 1 位のチームの選手の 10000m の平均記録は極めて高い水準で,2016 年度日本陸上競技 10000m ランキングに当てはめてみると23 位に相当するものである. また, 区間順位については, 1 位のチームの選手の区間順位平均が1.2 位と,92 回大会 ( 区間 2 位 ) を除く全ての大会で区
18 20 間 1 位, まさに, 5 区を制するものは箱根を制すると言っても過言ではないという結果を裏付けているものと思われる. 続いて, 5 位のチームの選手の平均が8.2 位,10 位のチームの選手の平均が 8 位と区間順位はわずかに逆転しているものの, 驚くほどの大きな差ではないものと思われる. 次に, 表 24をみてみると, 表 23と比較すると, 明らかな違いがうかがえる.93 回大会の第 5 区の出走選手の 10000m の記録が 1 位チームで25 秒 9, 5 位チームで11 秒 6,10 位チームで35 秒 2 と順位によって差はあるものの大きく低下している. また, それ以上に, 区間順位については, 1 位チームが1.2 位から 8 位, 5 位チームが8.2 位から14 位,10 位チームが 8 位から13 位と距離変更後の第 5 区出走選手の区間順位は大きく下がり, 総合順位との関連性は全くないと言っても過言ではないものと思われる. 以上のことから,93 回大会の箱根駅伝から, 第 4 区の区間距離が延長され, 第 5 区の距離が短縮されたことによって, それ以前の大会とは異なる傾向がうかがえた. すなわち, 第 4 区の重要性が高まり, 第 5 区の重要性が低下したものと思われる. 距離変更前と変更後では, 第 4 区においては, 配置起用された選手の 10000m の記録は平均で,15 秒以上も上がり, チーム内での 10000m の順位も大きく上がり, 中位以上の選手が配置起用されるようになった. 一方, 第 5 区については, 逆に 10000m の平均記録が, 変更後は15 秒近く下がり, チーム内での 10000m の順位も下がり, 下位の選手が配置起用されるようになった. また, 箱根駅伝の総合順位と第 4 区 第 5 区の選手の結果との関連性については, 第 4 区においては, 区間順位と総合順位との差はなく, 極めて近い順位で関連性が認められた. したがって, 第 4 区については, 区間距離変更に伴う総合順位への影響は, あまりなかったものと思われる. しかし, 第 5 区については, 区間順位と総合順位との関連性がなく, 影響は全くなかったと言っても過言ではないものと思われる.
19 箱根駅伝の戦術に関する一考察 まとめ 本研究は, 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走における第 4 区と第 5 区の区間距離の変更によって, それ以前の大会 ( 第 88~92 回の 5 大会 ) とは, 第 4 区 第 5 区の出走選手の配置起用がどのように変わったのか, また, 第 4 区と第 5 区の選手の結果が, 箱根駅伝の結果にどのように影響したのか, どのような関連性があるのかを分析検討した. その結果, 第 4 区 第 5 区の区間距離を変更した93 回大会とそれ以前の大会では, それぞれの区間への選手の配置起用に明らかな変化がうかがえた. 距離変更後の93 回大会においては, 第 4 区についてはチーム内の 10000m の記録の中位以上の選手が配置起用される傾向になり, 第 5 区については, 逆にチーム内の 10000m の記録の下位の選手が配置起用される傾向に変わった. つまり, 第 4 区の区間距離が延長され, 第 5 区の区間距離が短縮されたことによって, 第 4 区の重要性が高まり, 第 5 区の重要性が低下したものと思われる. また, 第 4 区と第 5 区の選手の結果と箱根駅伝の総合順位との関連性については, 第 4 区においては, 区間順位と箱根駅伝の順位には大きな差がなく関連性が高いと思われるが, 第 5 区においては, 区間順位と箱根駅伝の順位には関連性がなく, 第 5 区の選手の結果は, 箱根駅伝の総合順位にあまり影響がなかったものと思われる. 以上のことから,93 回大会の第 4 区と第 5 区の区間距離変更によって, 以前とは選手の配置起用に大きな違いが出てきたことがわかった. 筆者も, 以前に, 箱根駅伝においては第 5 区の選手の成績が総合順位に大きく影響すると報告したが, 今回の分析検討では, 第 5 区の選手の成績は箱根駅伝の順位に大きく影響することはないことがわかった.93 回大会の第 4 区 第 5 区の区間距離の変更により, 箱根駅伝は往路復路 10 区間全てが20km 以上の距離となった. 距離変更前は, 第 4 区が18.5km で, 第 5 区が23.2km, とくに第
20 22 5 区は箱根駅伝の最長距離区間でもあり, しかも最大高低差 834m の区間でもあった. 箱根駅伝 10 区間の内, 最も過酷な区間であったことは否定できない. その厳しい区間なだけに, この第 5 区の成績が箱根駅伝の結果に大きな影響を与えてきたことは当然のことかもしれない. また, 関東学生陸上競技連盟の懸念の通り, 総合成績に対する第 5 区の貢献度が大きすぎることも周知の通りであった. また, これだけの厳しい区間なだけに, 選手に対する生理学的負担も大きいことは誰しも推測することができるものと思われる. 以上のことから,93 回大会の区間距離変更については, 妥当で発展的で, 将来的に考えても有益な判断だったものと思われる. しかしながら, 今回は, 箱根駅伝の第 4 区と第 5 区の区間距離変更後の大会は93 回大会, 1 回のみである. 今後,94 回,95 回と大会の回を重ねるごとに, 選手の配置起用等の戦術などの傾向がより明確になってくるものと思われる.93 回大会での第 4 区と第 5 区の区間距離変更が, 今後, 箱根駅伝の結果にどのような影響を与えるのか, 様々な角度から調査し, さらに詳細に分析検討する必要があるものと思われる. 引用 参考文献 ⑴ 川崎勇二 : 箱根駅伝の事前調整に関する一考察, 中央学院大学人間 自然論叢, 第 28 号,93 115,2009. ⑵ 川崎勇二 : 箱根駅伝の最終調整に関する一考察, 中央学院大学人間 自然論叢, 第 30 号,27 50,2010. ⑶ 川崎勇二 : 箱根駅伝の近年の傾向に関する一考察, 中央学院大学人間 自然論叢, 第 38 号,3 25,2014. ⑷ 関東学生陸上競技連盟 : 箱根駅伝 90 回大会記念誌, 陸上競技社,2014. ⑸ 関東学生陸上競技連盟 : 第 88 回東京箱根間往復大学駅伝競走公式プログラム,2012. ⑹ 関東学生陸上競技連盟 : 第 89 回東京箱根間往復大学駅伝競走公式プログラム,2013. ⑺ 関東学生陸上競技連盟 : 第 90 回東京箱根間往復大学駅伝競走公式プログラム,2014.
21 箱根駅伝の戦術に関する一考察 23 ⑻ 関東学生陸上競技連盟 : 第 91 回東京箱根間往復大学駅伝競走公式プログラム,2015. ⑼ 関東学生陸上競技連盟 : 第 92 回東京箱根間往復大学駅伝競走公式プログラム,2016. ⑽ 関東学生陸上競技連盟 : 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走公式プログラム,2017. ⑾ 熊田大樹 : 東京箱根間往復大学駅伝競走の近年の傾向, 陸上競技研究, 第 84 号,32 38,2011. ⑿ 澤木啓祐, 有吉正博 : 第 80 回記念大会を迎える東京箱根間往復大学駅伝の競技力向上とその課題, 陸上競技研究, 第 55 号,20 28,2003. ⒀ 廣瀬真 ( 編 ): 箱根駅伝公式ガイドブック, 陸上競技社 講談社, 月刊陸上競技第 46 巻第 2 号,2012. ⒁ 廣瀬真 ( 編 ): 箱根駅伝公式ガイドブック, 陸上競技社 講談社, 月刊陸上競技第 47 巻第 2 号,2013. ⒂ 廣瀬真 ( 編 ): 箱根駅伝公式ガイドブック, 陸上競技社 講談社, 月刊陸上競技第 48 巻第 2 号,2014. ⒃ 廣瀬真 ( 編 ): 箱根駅伝公式ガイドブック, 陸上競技社 講談社, 月刊陸上競技第 49 巻第 2 号,2015. ⒄ 廣瀬真 ( 編 ): 箱根駅伝公式ガイドブック, 陸上競技社 講談社, 月刊陸上競技第 50 巻第 2 号,2016. ⒅ 廣瀬真 ( 編 ): 箱根駅伝公式ガイドブック, 陸上競技社 講談社, 月刊陸上競技第 51 巻第 2 号,2017. ⒆ 廣瀬真 ( 編 ): 月刊陸上競技記録年鑑 2016, 陸上競技社 講談社, 第 51 巻第 5 号別冊,2017.
4 1. はじめに 2014 年 1 月 2,3 日, 節目となる第 90 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下, 箱根駅伝 ) が行われ, 東洋大学が4 度目の優勝を果たした. この箱根駅伝だが,1920 年 ( 大正 9 年 ) に第 1 回大会が開催され,90 回,94 年にわたる長い歴史の
論文 箱根駅伝の近年の傾向に関する一考察 3 箱根駅伝の近年の傾向に関する一考察 川崎勇二 目次 1. はじめに 2. 対象 3. 結果と考察 4. まとめ 4 1. はじめに 2014 年 1 月 2,3 日, 節目となる第 90 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下, 箱根駅伝 ) が行われ, 東洋大学が4 度目の優勝を果たした. この箱根駅伝だが,1920 年 ( 大正 9 年 ) に第 1
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ ⑿ ⒀ ⒁ ⒂ ( ), (53.1%) (61.8%) (30.9%) 84.1% 95.7% 13.7% 11.3% 3.3% 4.7% 4.0% 74.6% 6.7 ( ) 64.5% 752 57.1% 565 42.9% 1317 100.0% 90.3% 47.4%52.6% 63.4%36.6%
⑴ ⑵ ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) m3 m3 (1) 
過去 5 年間における箱根駅伝競技成績とハーフマラソン 10000m との関連性について ( 平均タイムを順位付け点数化して調査 ) 学籍番号 11A0055 学生氏名太田達之オセイダニエル加藤光児玉瑞樹近並郷 Ⅰ はじめに箱根駅伝は近年 お正月の風物詩として社会に親しまれている 各大学ともに箱根駅
箱根駅伝における山登り 5 区と総合優勝との関連性 学籍番号 11A0027 学生氏名伊藤展也野口武雄森本大策金子健太 1 はじめに 近年 箱根駅伝の人気が高まり各メディアに大きく取 り上げられている 中でも特に 箱根駅伝の大きな見どころである山登りの 5 区が注目されている 今年度の箱根駅伝では 青山学院大学の選手が 5 区で逆転し 2 位に 4 分 59 秒差をつけ初の総合優勝 ( 往路 復路優勝
屋外広告物のしおり
2 1 ⑴ 2 ⑵ 3 ⑴ ⑵ 4 5 ⑴ ⑵ 6 ⑶ 7 ⑴ ⑵ ⑶ 8 ⑷ ⑸ ⑴ ⑵ 9 10 11 ⑴ ⑵ 12 13 14 15 16 17 ⑶ 18 ⑴ ⑵ ⑶ 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ⑴ 10 ⑵ ⑴ 28 ⑶ ⑴ ⑴ ⑴ ⑵ 29 ⑶ ⑷ ⑸ 30 ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ 31 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ 32 ⑴ ⑵ 33 34 35 36 37 38 39 40
Microsoft Word - 1表紙
26 -15 - -5 5 15 2-22 78-125 -85 19-25 -22 54 34 12 193 182 195-19 68 ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑴ 2 3 4 5 6 7 17.8 31.7.2 2.9 23.4 3.8 49.7 63.6 8.3 6.1 7.3 14.2 4.5 15.5 7.4 6.6 15.4 13.9 7.7
123 ( 17 120 18 ) ( - 1 - - 2 - ⑴ ⑵ - 3 - - 4 - ⑴ - 5 - ⑵ - 6 - ⑶ - 7 - ⑴ ⑵ ⑶ - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - ⑴ ⑵ ⑶ - 12 - ⑴ - 13 - ⑵ 12-14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - ⑴ ⑵ - 19 - ⑴ ⑵ ⑶ - 20 - ⑷ ⑸ ⑹ - 21 -
⑴ ⑵ ⑶
- 108 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑶ ⑵ ⑷ ⑴ ⑵ - 110 - ⑶ - 111 - ⑷ ⑴ ⑸ ⑹ ⑵ ⑶ - 112 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ - 115 - - 116 - - 117 - - 118 - ⑴ - 119 - - 120 - ⑴ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ - 121 - ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ - 122 - - 123 - ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ - 124 - ⑶ - 125
⑴ ⑵ ⑶
- 108 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ - 110 - ⑴ ⑵ ⑶ - 111 - ⑷ ⑴ ⑸ ⑹ ⑵ ⑶ - 112 - ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ - 115 - - 116 - - 117 - - 118 - - 119 - - 120 - ⑴ - ⑴ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ - 122 - - 123 - ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ - 124 - ⑷ - 125 -
2019报稉表㕒çfl·å�’ã•‚ (確å®ı稿).xlsx
8 月 10 日土 10:00 1 部 A 法政日本体育 14:00 1 部 B 中央成蹊 10:00 1 部 A 早稲田慶應義塾 8 月 12 日 月 祝富士通スタジアム川崎 開会式 16:10 ラクロスファミリーデー 8 月 16 日金 10:00 1 部 B 東京 中央 15:20 1 部 B 女子試合武蔵 一橋 10:10 1 部 A 慶應義塾 明治 8 月 18 日日アミノバイタルフィールド
2 ( 178 9)
( 1,876.58 km2) 98 ( 11 ) ( 21 ) 4 17 (8 9 ) 28 6 1? H25.12 11,998 489.5 H26.12 13,392 111.6% 565.5 115.5% H27.12 13,828 103.3% 476.8 84.3% H25.12 84 4.5 H26.12 132 157.1% 5 111.1% H27.12 95 72.0 2.56
0 001212 112468 1 10 2 11 12 13 3 14 15 ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ 4 ⑵ 5 6 ⑴ ⑴ ⑴ ⑵ 7 ⑶ ⑷ ⑵ ⑴ 8 ⑵ ⑴ 9 ⑴ ⑵ ⑴ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ 10 11 ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑵ ⑷ ⑸ ⑴ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ 12 ⑵ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ 13 ⑶ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ 14 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ 15
-2 -
-1 - -2 - ⑴ ⑵ -3 - ⑶ -4 - ⑴ ⑵ ⑶ -5 - ⑷ 6,268 16 23,256,247.299 39.48 8,385. 34 35 2 2,117. 34 4 3,936 8 16,544,761.1 28.8 5,625. 927 35 14 1,689. 927 6 872 6 7,765,329.122 13.18 3,83. 554 17 7 2,211. 554
東京箱根間往復大学駅伝競走シード権獲得と 10000m 平均タイムとの関連性学籍番号 :12A0096 学生氏名 : 河西大輝周防俊也桃原誉 Ⅰ. はじめに東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) は学生駅伝最大であり今年で 92 を数える歴史の永い駅伝競走である テレビをはじめ多くのメデ
日本体育大学陸上競技部 ( 駅伝ブロック ) 実施の動的ストレッチ ウォーミングアップドリルにおける効果 学籍番号 12A0085 学生氏名奥野翔弥道根啓 1 はじめにスポーツにおいて 試合や練習で最高のパフォーマンスを発揮するための準備 ケガの予防 でウォーミングアップが挙げられる 確かにこれらの見解は正しいものだが 大切なことはウォーミングアップの意味よりも捉え方や内容である 最も重要であることは体温を上げることと言われている
6... ⑴ ⑵ 5 ⑶ 5 ⑷ 5 ⑸ 6 ⑹ 7 ⑺ 9.. ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ 7 ⑸ 8 8 6. ⑴⑵⑶ ⑷⑸. 6. 6 8 9 6.... 6. 7 6 7 - - .. TPP 5 8 8 UP HVEVFCV 6 67.. 9.8.97.6.96. - - .959.7 569. 9. 6.9 5 6 6 9. 6..87.. 7.6 556. 57.5.5 66 75.89. 96..6
⑵ ⑵ ⑹ 2 1 2 3 4 5 6 7 2 8 9 10 11 12 13 47 12 5 55 7 15 9 55 4 1 62 12 1 1 62 12 1 9 3 12 1 11 6 22 1 11 4 1 15 7 7 25 3 11 1 25 4 1 1 2 27 ⑴ ⑵ ⑶ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑴ ⑵ ⑶ 21 4 1 21 4 1 22 4 1 23 5
単位換算⑶-体積・容積の単位
ステップ 1 cm3と 1 1 cm3は 1 辺が 1 cmの立方体の体積を表します ⑴ 1 cm =( ) mmなので 1 cm3 =1 cm 1 cm 1 cm =( ) mm ( ) mm ( ) mm =( ) となります ⑵ 単位をcm3から に直すとき 1 数字は 大きく 小さく なります 2 数字を ( ) 倍します 3 2 より 数字が整数の場合は 0 を ( 数字が小数の場合は 小数点を
東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 大会 ) における 往路成績と復路選手の実力発揮率との関連性 学籍番号 13A0048 学生氏名大手敬史秋山清仁小野木俊千葉大将 Ⅰ. 緒言 2017 年 1 月 2,3 日 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) が行
東京箱根間往復大学駅伝競走過去 5 大会 (89~93 大会 ) における 往路成績と復路選手の実力発揮率との関連性 学籍番号 13A0002 学生氏名秋山清仁大手敬史小野木俊千葉大将 Ⅰ. 緒言 2017 年 1 月 2,3 日 第 93 回東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下 箱根駅伝 ) が行われ 青山学院大学が 11 時間 4 分 10 秒で 3 年連続 3 回目の総合優勝を果たした 同時に
第 95 回東京箱根間往復大学駅伝競走予選会 ( 平成 30 年 10 月 13 日 陸上自衛隊立川駐屯地 ~ 立川市街地 ~ 国営昭和記念公園 ) 第 1 位 駒澤大学 第 2 位 順天堂大学 第 3 位 神奈川大学 第 4 位 國學院大學 1
順天堂大学陸上競技部 OB OG 会報 謹啓師走の候 会員の皆様には益々ご健勝にて各方面に於いてご活躍のこととお慶び申し上げます 平素より本会の活動にご支援 ご協力をいただき 誠にありがとうございます 衷心より感謝申し上げます 駅伝シーズン開幕 箱根駅伝予選会 全日本大学女子駅伝 全日本大学駅伝においても各支部を中心に多くの皆様に応援に駆け付けていただきましたことに この場を借りて厚く御礼申し上げます
秩父宮賜杯 第５０回全日本大学駅伝対校選手権記念大会
2018 年 10 月 10 日 秩父宮賜杯第 50 回全日本大学駅伝対校選手権記念大会 報道各社の皆様へ お世話になっております 11 月 4 日 ( 日 ) に開催される秩父宮賜杯第 50 回全日本大学駅伝対校選手権記念大会 ( 公益社団法人日本学生陸上競技連合 朝日新聞社 テレビ朝日 メ ~テレ主催 ) の取材について ご案内致します 1. 取材申し込み本大会の取材を希望する方は 事前の申し込みが必要です
札幌市道路位置指定審査基準
1 42 1 3 25 11 23 42 1 5 42 1 5 25 338 144 42 2 1.8 25 11 23 42 2 1 2m 3 2 4 7 3 1,000 43 1 2 45 42 1 5 35 35 35 120 12 144 4 1 1 5m2m 10m2m 5m2m 4m5m 5m2m 5m2m 144 4 1 2 144 4 1 3 144 4 1 5 42 1 5 10
秩父宮賜杯
秩父宮賜杯第 4 9 回全日本大学駅伝対校選手権大会開催要項 主 催 公益社団法人日本学生陸上競技連合朝日新聞社テレビ朝日メ~テレ 後 援 スポーツ庁愛知県三重県名古屋市伊勢市日刊スポーツ新聞社一般社団法人中部経済連合会中部経済同友会愛知県商工会議所連合会三重県商工会議所連合会 運営協力 東海学生陸上競技連盟一般財団法人愛知陸上競技協会一般財団法人三重陸上競技協会 支 援 愛知県警察本部三重県警察本部
国際的なセンスが身につく教授 講師陣が魅力的である先輩 卒業生が魅力的である 1 (2) 東京外国語大学 国 (2) 名古屋外国語大学 私 (1) 関西外国語大学 私 (1) 東京大学 国 (1) 東京大学 国 (1) 京都大学
伝統や実績がある活気がある感じがする有名である 1 (1) 東京大学 国 71.4 1 (1) 東京大学 国 60.6 1 (2) 京都大学 国 59.8 1 (7) 青山学院大学 私 34.6 1 (2) 東京大学 国 20.6 1 (1) 近畿大学 私 38.0 1 (1) 東京大学 国 76.7 1 (1) 東京大学 国 65.3 1 (5) 京都大学 国 68.1 2 (2) 早稲田大学 私
2019报稉表㕒女å�’ã•‚ (確å®ı稿).xlsx
8 月 10 第二球技場 14:40 2 部 A 本女子駒澤 17:00 2 部 A 東洋一橋 8 月 11 富士通スタジアム川崎 15:10 1 部 A 明治成蹊 17:40 1 部 B 青山学院早稲田 12:30 開会式 8 月 12 月 祝富士通スタジアム川崎 14:00 1 部 A 慶應義塾東海 16:10 ラクロスファミリーデー 18:10 1 部 B 本体育立教 8 月 15 木フクダ電子スクエア
281
m3 m3 m3 280 281 m3 m3 282 283 ⑴ ⑵ m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 284 ⑵ m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 m3 ⑶ ⑷ 285 ⑴ 286 ⑵ ⑶ 287 (1) 92.3 288 289 (2) 40,700 () () () () () () () () () () () ( ) () () () () (ha)
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ A C B ( D Other A C B ( D 1996/2/1 1996/3/1 1996/6/1 1996/8/1 1996/9/1 1997/3/1 1997/5/1 1997/6/1 1997/6/1 1997/6/1 1997/10/1 1997/10/1 1997/10/1 1997/11/1 1997/11/1
5. 予約手続き ( 詳細は駐車場利用申込手順参照 ) (1) 予約受付期間は平成 30 年 11 月 2 日 ( 金 )~8 日 ( 木 ) 午前 9 時から午後 5 時迄とする (2) 駐車場利用申込は仮予約が完了した段階での先着順とし 9 校の仮予約が完了した時点で予約の受付を終了とする 仮予
県立恩賜箱根公園駐車場の箱根駅伝 ( 東京箱根間往復大学駅伝競走 ) における 出場大学関係者の利用についての取扱い要領 1. 目的箱根駅伝 ( 東京箱根間往復大学駅伝競走 ) 競争時は スタート ゴール地点に大型バスの駐車スペースがないことから 恩賜箱根公園駐車場内に大型バスの駐車スペースを事前に確保し 箱根駅伝出場大学関係者の利便性の向上と安全の確保を図るとともに交通渋滞の緩和を図ることを目的とする
第2回全日本大学女子選抜駅伝競走
2017 年 10 月 11 日 秩父宮賜杯第 49 回全日本大学駅伝対校選手権大会 報道各社の皆様へ 1. 報道取材の申し込みについて本大会の取材を希望される報道機関等については 事前の申込みが必要となります 別紙の 取材申込書 を 2017 年 10 月 27 日 ( 金 ) までに ( 公社 ) 日本学生陸上競技連合に郵便または FAX で申し込んで下さい また 記載した 取材申込書 をコピーし
untitled
118 順天堂スポーツ健康科学研究第 9 巻第 3 号 ( 通巻 74 号 ),118~128 (2019) 資料 近年の箱根駅伝出場に向けた組織マネジメントに関する一考察 小野圭久 水野基樹 A Study on Organizational Management Aiming to Win Right to Participate in ``Hakone-Ekiden'' Yoshihisa ONO
目次 第 1 章 はじめに 3 第 2 章 先行研究 先行研究概要 先行研究問題点 問題点の解決策 4 第 3 章 分析方法 データ説明 モデル説明 多重共線性 7 第 4 章 結果 考察 回帰分析結果
卒業論文 箱根駅伝の結果決定要因分析 千葉大学法経学部経済学科 4 年 大鋸ゼミナール 09A2070Z 佐藤圭介 1 目次 第 1 章 はじめに 3 第 2 章 先行研究 4 2.1 先行研究概要 4 2.2 先行研究問題点 4 2.3 問題点の解決策 4 第 3 章 分析方法 5 3.1 データ説明 5 3.2 モデル説明 6 3.3 多重共線性 7 第 4 章 結果 考察 8 4.1 回帰分析結果
桜美林大学 グローバルコミュニケーション学部 1 桜美林大学 健康福祉学群 1 大妻女子大学 家政学部 岡山理科大学 理学部 1 学習院大学 文学部 1 神奈川大学 経営学部 1 神奈川大学 経済学部 神奈川大学 工学部 1 神奈川大学 人間科学部 神奈川大学 法学部 神奈川
大学合格実績 大学 学部 H28 合格者数 H29 合格者数 H30 合格者数 茨城大学 教育学部 2 1 茨城大学 工学部 3 7 5 茨城大学 人文学部 2 3 茨城大学 理学部 3 1 1 茨城大学 農学部 2 宇都宮大学 教育学部 宇都宮大学 工学部 1 宇都宮大学 農学部 3 宇都宮大学 国際学部 1 群馬大学 理工学部 1 埼玉大学 教養学部 信州大学 工学部 1 信州大学 農学部 1
1
1 ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ 21 700 21-1 - 2006 18 2015 27 10-2 - ⑴ WTO 2002 14 1 7 1500 7 2010 10 2020 16 11.4% 21 2010 1000 21 2003 15 7 VJC ⑵ 17 2004 16 2.00 5%
(Microsoft Word - \227\\\226\361\216\221\227\277)
県立恩賜箱根公園駐車場の箱根駅伝 ( 東京箱根間往復大学駅伝競走 ) における 出場大学関係者の利用についての取扱い要領 1. 目的箱根駅伝 ( 東京箱根間往復大学駅伝競走 ) 競争時は ゴール地点に大型バスの駐車スペースがないことから 恩賜箱根公園駐車場内に大型バスの駐車スペースを事前に確保し 箱根駅伝出場大学関係者の利便性の向上と安全の確保を図るとともに交通渋滞の緩和を図ることを目的とする 2.
第91回箱根駅伝優勝報告会 を開催 2015年1月8日 木 青山キャンパス ガウチャー記念礼拝堂前におい て 大学陸上競技部 長距離ブロック 第91回箱根駅伝優勝報告会 を行 いました 原晋監督による優勝報告の後 出場した一人一人の選手からのあ いさつ 内山義英陸上競技部部長より感謝の言葉が述べられました 最後に 神野大地新 主将から 明るく 楽し く 挑戦者としての気持 ちを忘れずに 三冠 出 雲
高校生に聞いた大学ブランドランキング2008（「進学ブランド力調査 2008」より）
2008 年 9 月 8 日株式会社リクルート進学カンパニー 高校生に聞いた大学ブランドランキング 2008 ( 進学ブランド力調査 2008 より ) 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) では 高校生の大学選びの動向を明らかにするため 進学ブランド力調査 を実施しております このたび 2009 年 3 月卒業予定の高校生を対象にした 大学の志願度
Test of Legal Proficiency 20627 206. 004 2 0 5 団体受験の実施状況 205年 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 所在地 団体名 北海道 北海道大学 専修大学 長野 信州大学 広島 広島修道大学 北海道 札幌学院大学 経済大学 静岡 静岡大学 香川 香川大学 北海道 北海学園大学 法律専門学校 愛知 南山大学 愛媛 愛媛大学
<4D6963726F736F667420576F7264202D208A6D92E894C54832312E31322E31318E968BC68F8A90C58270819582602E646F63>
5 納 税 義 務 者 等 ⑴ 課 税 標 準 となる 床 面 積 は 1,500 m2 12 6=750 m2 本 社 (10 月 ~3 月 ) 1,500 m2 よって 資 産 割 額 は 法 人 の 算 定 期 間 ( 事 業 年 度 ) の 末 日 現 在 免 税 点 (1,000 750 m2 600( 円 /m2)=450,000 円 m2)を 超 えているため A 社 は 課 税
平成 27 年司法試験法科大学院別人員調 ( 既修 未修別 ) 法科大学院名 受験者数合格者数既修未修既修未修 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院
平成 27 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 34 34 31 16 2 愛知大法科大学院 26 23 22 17 8 青山学院大法科大学院 54 53 41 24 3 大阪学院大法科大学院 52 52 39 17 2 大阪市立大法科大学院 125 123 118 86 22 大阪大法科大学院 180
< F193B994AD955C817A87402D BD90AC E964089C891E58A CA8D878A698ED CC816A2E786C7378>
平成 26 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 34 34 32 15 0 愛知大法科大学院 31 30 27 21 7 青山学院大法科大学院 57 54 44 21 3 大阪学院大法科大学院 57 57 46 17 5 大阪市立大法科大学院 120 120 109 73 19 大阪大法科大学院 155
平成 30 年司法試験法科大学院別人員調 ( 既修 未修別 ) 法科大学院名 受験者数合格者数既修未修既修未修 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院
平成 30 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 12 12 12 7 1 愛知大法科大学院 18 13 13 8 3 青山学院大法科大学院 44 43 41 24 6 大阪学院大法科大学院 7 7 7 4 0 大阪市立大法科大学院 66 66 62 36 11 大阪大法科大学院 148 145 133
なお, 個人情報については関東学生陸上競技連盟, 陸上競技関係掲載紙などにより一般に公開されている情報を使用し, 本文に掲載されている研究対象者には, 研究の内容及び方法等を説明し, 理解を求めたうえ, 個人情報等が掲載される旨, 同意を得て協力していただいている. 注 1) 第 92 回東京箱根間
本学駅伝プロジェクトについての研究 ( 第 2 報 ) ( 第 92 回箱根駅伝競走予選会のレース分析から ) A Study of the Ekiden Project(Report No.2) An Analysis of the 92nd Hakone Ekiden Race Qualifying Events 武田 1 一 キーワード : 桜美林大学, 陸上競技部, 箱根駅伝 はじめに 4
平成 28 年司法試験法科大学院別人員調 ( 既修 未修別 ) 法科大学院名 受験者数合格者数既修未修既修未修 愛知学院大法科大学院 愛知大法科大学院 青山学院大法科大学院 大阪学院大法科大学院
平成 28 年司法試験法科大学院等別合格者数等 出願者受験予定者受験者 短答式試験の合格に必要な成績を得た者 最終合格者数 愛知学院大法科大学院 27 27 24 13 0 愛知大法科大学院 18 16 15 11 4 青山学院大法科大学院 49 49 40 24 1 大阪学院大法科大学院 35 35 26 15 2 大阪市立大法科大学院 99 98 84 58 11 大阪大法科大学院 171 168
<4D F736F F D D91208E8497A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国私立大学偏差値ランキング 慶應義塾大学 [ 医 私 東京 ]75 立教大学 [ 社会 私 東京 ]74 慶應義塾大学 [ 法 私 東京 ]73 東京医科大学 [ 医 私 東京 ]73 慶應義塾大学 [ 経済 私 東京 ]71 早稲田大学 [ 政治経済 私 東京 ]71 早稲田大学 [ 法 私 東京 ]71 自治医科大学 [ 医 私 栃木 ]70 慶應義塾大学 [ 商 私 東京 ]70 慶應義塾大学
長 は10 年 ) にすべきことを 求 める ⑸ 改 善 意 見 として 事 務 引 継 書 にかかる 個 別 フォルダーの 表 示 について 例 えば 服 務 休 暇 全 般 ( 事 務 引 継 書 を 含 む) といったように 又 は 独 立 した 個 別 フォルダーとして 説 明 を 加 え
さ 情 審 査 答 申 第 56 号 平 成 20 年 7 月 11 日 さいたま 市 長 相 川 宗 一 様 さいたま 市 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 会 長 小 池 保 夫 答 申 書 平 成 19 年 11 月 14 日 付 けで 貴 職 から 受 けた 課 長 以 上 の 職 にある 者 ( 服 務 規 程 12 条 )で6~ 本 ( 2005 年 度 人 事 異 動
49 中国 大学院 日本大学大学院 商学研究科 50 中国 大学院 法政大学大学院 経営学研究科 51 中国 大学院 法政大学大学院 社会学研究科 52 中国 大学院 法政大学大学院 経済学研究科 53 ドイツ 大学院 東京工業大学大学院 機械コース 54 中国 大学院 明治大学大学院 情報コミュニ
国籍 区分 学校名会社名 学部 学科 コース 1 中国 大学院 東京大学大学院 経済研究科 2 中国 大学院 一橋大学大学院 経済学研究科 3 中国 大学院 筑波大学大学院 スポーツ教育 4 中国 大学院 筑波大学大学院 図書館情報メディア研究科 5 中国 大学院 東北大学大学院 金属材料研究所 6 中国 大学院 東京芸術大学大学院 美術研究科 7 中国 大学院 横浜国立大学大学院 都市科学部 8
四国地区 社長出身大学分析（2018年）
高松支店高松市錦町 1-11-3 TEL: 087-81-171 http://www.tdb.co.jp はじめに 社長の 日本大学が最多 ~ 地元の松山大学 香川大学 愛媛大学がトップ 10 入り ~ 文部科学省の統計によると 2017 年の大学学生数は 289 万 880 人 1990 年 (213 万 3362 人 ) と比べると 7 万 718 人増加した 大学進学率が上昇傾向で推移してきたことで
高校生に聞いた大学ブランドランキング2009
高校生に聞いた大学ブランドランキング 2009 ( 進学ブランド力調査 2009 より ) 2009 年 7 月 23 日 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) では 高校生の大学選びの動向を明らかにするため 進学ブランド力調査 を実施しております このたび 2010 年 3 月卒業予定の高校生を対象にした 大学の志願度 大学に対するイメージなどに関する調査
H28 第48回 全国高等学校選抜ホッケー大会 実施要項
平成 28 年度第 48 回全国高等学校選抜ホッケー大会実施要項 主催 ( 公社 ) 本ホッケー協会 共催 ( 公財 ) 全国高等学校体育連盟 主管 ( 公財 ) 全国高等学校体育連盟ホッケー専門部 岐阜県ホッケー協会岐阜県高等学校体育連盟ホッケー専門部 後援 文部科学省 岐阜県 岐阜県教育委員会 ( 公財 ) 岐阜県体育協会 各務原市 各務原市教育委員会 各務原市体育協会 岐阜県高等学校体育連盟
第 64 回草津市駅伝競走大会 大会要項 コース図 本大会は 主に冬季における基礎体力づくりを目的とし 日ごろから中 長距離走等に取り組む選手の競技力向上と その成果を発揮する場とするとともに 参加者相互の交流を図る機会とします また 本大会を通じてランニングの普及を図り 健康づくりに対する機運の高
第 64 回草津市駅伝競走大会 大会要項 コース図 本大会は 主に冬季における基礎体力づくりを目的とし 日ごろから中 長距離走等に取り組む選手の競技力向上と その成果を発揮する場とするとともに 参加者相互の交流を図る機会とします また 本大会を通じてランニングの普及を図り 健康づくりに対する機運の高まりにつなげ 生涯スポーツ活動を推進します オールくさつでつくるスポーツによる健幸で明るい市民生活 *
高校生に聞いた大学ブランドランキング2010
高校生に聞いた大学ブランドランキング 2010 ( 進学ブランド力調査 2010 より ) 2010 年 7 月 28 日 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 柏木斉 ) では 高校生の大学選びの動向を明らかにするため 進学ブランド力調査 を実施しております このたび 2011 年 3 月卒業予定の高校生を対象にした 大学の志願度 知名度 大学に対するイメージなどに関する集計がまとまりましたので
21793_30-4_honbun_cc2015.indd
議案第 185 号 川崎市老人いこいの家の指定管理者の指定について 指定管理者を次のとおり指定する 平成 30 年 11 月 26 日提出 川崎市長福田紀彦 管理を行わせる施設の名称及び所在地 住所 指定管理者 名称及び代表者名 指定期間 1 川崎市大師老人いこいの家 川崎市川崎区大師公園 1 番 4 号 川崎市中原区上小田中 6 丁目 22 番 5 号 川崎市 川崎区社会福祉協議会 代表者社会福祉法人川崎市社会福祉協議会会長佐藤忠次
kl l ml l l l ml ml ml ml ml ml ml ⑴ ⑴ ⑴ ⑴ ⑴ l l l l ⑵ ⑵ ⑵ l l ⑶ l ⑶ l ⑵ l ⑵ ⑶ l ⑷ l l l l ⑶ ⑶ l l l l ⑷ ⑷ l l l ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ml ⒈ ⒉ ⒊ ⒋ ⒈ ⒉ ⒊ ⒋ ⒈ ⒉ ⑴ ⑵ ⒊ ⒋ ⒈ ⒉ ⒊
ドーハ 2019 世界陸上競技選手権大会トラック & フィールド種目日本代表選手選考要項 2019 年 5 月 28 日公益財団法人日本陸上競技連盟 1. 編成方針 2020 年東京オリンピックの目標は より多くのメダルや入賞をより多く獲得するとともに 大会により多くの競技者を送り込むことにある そ
ドーハ 2019 世界陸上競技選手権大会トラック & フィールド種目日本代表選手選考要項 2019 年 5 月 28 日公益財団法人日本陸上競技連盟 1. 編成方針 2020 年東京オリンピックの目標は より多くのメダルや入賞をより多く獲得するとともに 大会により多くの競技者を送り込むことにある その課題を達成するために 本大会でのメダル 入賞を期待される競技者と 本大会の参加資格を有する競技者を最大限派遣する
今後の東京箱根間往復大学駅伝競走総合優勝達成のための 4 区走者の重要性 ~ 過去 22 回大会 ( 第 71~92 回 ) の調査から~ 陸上競技研究室 指導教員別府健至准教授 学籍番号 14A0027 学生氏名石島一真片平啓史郎 Ⅰ. 緒言東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 以下箱根駅伝 ) は 毎
過去 10 大会における東京箱根間往復大学駅伝競走出場選手の 10000m とハーフマラソン上位 10 名の平均タイムと総合成績の関連性 学籍番号 14A0021 学生氏名池田卓矢 Ⅰ. 緒言東京箱根間往復大学駅伝競走 ( 通称 箱根駅伝 ) は毎年 1 月 2 日 3 日に行われている大学駅伝競走である テレビで生中継された今年の平均視聴率は往路で歴代最高の 29.4% を獲得するなど 今や正月の風物詩といっても過言ではない
ブック1
エリア 学校 北海道 専門学校北海道体育大学校 北海道 札幌リゾート & スポーツ専門学校 ( アスレティックトレーナー科 ) 北海道 北海道メディカル スポーツ専門学校 北海道 北翔大学短期大学部 ( ライフデザイン学科 ) 北海道 東海大学 ( 国際文化学部 ) 北海道 道都大学 ( 経営学部 ) 北海道 北星学園大学 ( 文学部 経済学部 社会福祉学部 ) 北海道 札幌大学 ( 文化学部 )
<94F68DE EA C2E6D6364>
名城論叢 005 年 1 需要の弧弾 性について 尾崎雄 郎 1. はじめに需要の価格弾 性という概念が A. Marshall によって 1881 年にはじめて創出され (Keynes [8], Pigou 版 p. 45, n., Newman [13]), さらに需要曲線上の1 点における価格弾 性を幾何学的に表わす 法も彼によって明らかにされた (Marshall [11]). それ以来彼の有名な
スライド 1
学校ライフセービングクラブ 大学 専門学校 (2016 年 02 月 16 日現在 ) オーシャン 愛知大学ライフセービングクラブ AICHI UNV. Lifesaving Club オーシャン 愛知みずほ大学ライフセービングクラブ Aichi Mizuho UNV. Lifesaving Club オーシャン 青山学院大学ライフセービングクラブ Aoyama Gakuin UNV. Lifesaving
<4D F736F F D208A6D92E894C E968BC68F8A90C5905C8D9082CC8EE888F882AB2E646F63>
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑴ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑵ ⑷ ⑶ ⑸ ⑷ ⑹ ⑷ ⑺ ⑻ ⑺ ⑼ ⑽ ⑼ ⑾ ⑼ ⑿ ⑼ ⒀ ⒁ ⒂ ⒃ ⒄ ⒅ ⒆ ⒅ ⒇ ⒇ ⑴ ⑷ ⑻ ⑷ ⑺ ⑶ ⒀ ⑸⑹ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑿ ⑽ ⑾ ⑶ ⑷ ⑽ ⑾ ⒀ ⑴ ⑵ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ 67-1 欄別表 1 事業所等明細書
< B824F82548F48838A815B834F2E786C73>
平成 7 年度 H7 年 月 日 入れ替え戦が終了しました 本日で平成 7 年度関東学生水球リーグ戦の全ての日程が終了いたしました 月 日 ( 木 ) より日本学生選手権が開幕します 九州地区が参加を辞退したため 関東出場枠が一つ追加され シード校を除く今大会上位 チームに日本学生選手権参加資格があたえられます ( 下記来季リーグ構成の 部 位 学まで ) 第 日目 (H 7 年 月 日 ) 男子
結線方法 3: 後席ディスプレイを接続しない場合は キャップを外さないでください 接続する場合は キャップを外して後席ディスプレイを接続してください 909
構成部品 接続しないコネクター類については 異音防止の為 ハーネス固定テープを巻きつけてください 908 結線方法 3: 後席ディスプレイを接続しない場合は キャップを外さないでください 接続する場合は キャップを外して後席ディスプレイを接続してください 909 取付要領 エッジ処理 コード保護の為 車両エッジに保護シートを貼り付ける 保護シートは エッジの大きさに合わせてカットし 貼り付けてください
2. 公認競技会を主催する権利について ( 日本陸上競技連盟公認競技会規程第 3 条 ) 公認競技会を主催する権利 ( 以下 主催権という ) は 日本国内において 日本陸上競技連盟が有しています また 日本陸上競技連盟は その主催権を各加盟団体に委譲 協力団体に一部移譲しています このため 日本陸
平成 30 年 1 月 15 日 加入団体 関係団体担当者殿 公益財団法人東京陸上競技協会競技運営委員会競技部部長 平成 30 年度 (2018 年度 ) 公認競技会の開催に関する注意事項 時下ますますご清祥の段 お慶び申し上げます 平素は本協会の事業に対し格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます さて 平成 30 年度 (2018 年度 ) 競技会の開催を申請するにあたり 下記の事項にご注意いただきますようお願い申し上げます
スライド 1
学校ライフセービングクラブ 大学 専門学校 (2017 年 3 月 29 日現在 ) オーシャン 愛知大学ライフセービングクラブ AICHI UNV. Lifesaving Club オーシャン 愛知みずほ大学ライフセービングクラブ Aichi Mizuho UNV. Lifesaving Club オーシャン 青山学院大学ライフセービングクラブ Aoyama Gakuin UNV. Lifesaving
国士舘大学体育研究所報告第27巻（平成20年度）
THE ANNUAL REPORTS OF HEALTH, PHYSICAL EDUCATION AND SPORT SCIENCE VOL.27, 15-23, 2008 15 原 著 長距離選手の性格特性試合前後の情緒変化と競技成績との関係について 2009 第 85 回箱根駅伝における K 大学の場合 A study of the correlation between changes of
<4D F736F F D F93A18E7D8E73837A815B B83578D4C8D908C668DDA8EE688B CC817995BD90AC E318C8E323893FA8C888DD9817A>
藤枝市ホームページ広告掲載取扱要領 ( 趣旨 ) 第 1 条この要領は 藤枝市広告掲載取扱要綱 ( 以下 要綱 という ) に基づき 藤枝市ホームページ ( 以下 市ホームページ という ) への広告掲載に関して 必要な事項を定めるものとする ( 定義 ) 第 2 条この要領において 次の各号に掲げる用語の定義は 当該各号の定めるところによる ⑴ 市ホームページ藤枝市が管理するウェブページをいう ⑵
ダイヤモンド就活ナビ 就職モニターアンケート
ダイヤモンド就活ナビ2019 就職モニターレポート4月調査 調査概要 調査対象 2019年3月卒業予定の大学院 大学 学生 有効回答 395名 調査期間 2017年4月11日 水 2018年4月18日 水 調査方法 ＷＥＢ入力フォームより回答 回答学生の内訳 文系 298名 75.4% 大学エリア別回答学生数 理系 97名 24.6% 回答の多かった学生 早稲田大学 明治大学 関西学院大学 明治学院大学
福岡県における占領期の保育 ⑶ * 1 * 2 * 3 * 4 1. 研究の目的と概要 23 25 23531075 62 1 2 1913 0.615 1.2 3.6 14 25 2 12 1937 3.4186.4 3 220 20 22 6 3 22 8 30 24 3 10 24 3 27 20 20 20 25 1958 30 30 1976 17 7 171 39 632014 2012.11
財団法人日本相撲連盟寄附行為
公 益 財 団 法 人 日 本 相 撲 連 盟 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 財 団 法 人 日 本 相 撲 連 盟 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 東 京 都 新 宿 区 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 我 が 国 におけるアマチュア
...1... 1... 1... 1... 1... 1... 1... 4... 4... 4...5... 5... 5... 9... 12... 12... 13... 15... 21...22... 22... 23... 23... 24
...1... 1... 1... 1... 1... 1... 1... 4... 4... 4...5... 5... 5... 9... 12... 12... 13... 15... 21...22... 22... 23... 23... 24 ... 27... 30... 34... 34... 39... 39... 40... 41... 41... 44... 46... 46...
目次
Project PROCEED 要項 1. 施策の目的 2020 東京オリンピックに向け 日本実業団陸上競技連合の登録競技者について オリンピックでの入賞のために 日本記録更新を目指した競技力の向上を図り ひいては陸上競技全般の活性化を図ることを目的とする 2. 内容 (1) 日本記録更新褒賞金の授与マラソン以外で日本記録を更新した競技者に 褒賞金を授与する 表彰は 4 月 3 月までの年度ごとに行い
2012 p001-p159cs.indd.indd
2. ベテラン JOP ランキング規程 1. 目的ベテラン JOP ランキング規程は 全日本ベテランテニス選手権大会 ( 以下 全日本選手権大会 という ) に出場する選手の選考順位の決定 および その他の競技会における運営の合理化に役立てるとともに テニス界の発展に貢献することを目的とする 2. 名称 この規程は ベテランジャパンオフィシャルポイント ( 以下 ベテラン JOP という ) ラ ンキング規程と称する
平成 28,29 年度スポーツ庁委託事業女性アスリートの育成 支援プロジェクト 女性アスリートの戦略的強化に向けた調査研究 女性アスリートにおける 競技力向上要因としての 体格変化と内分泌変化の検討 女性アスリートの育成 強化の現場で活用していただくために 2016 年に開催されたリオデジャネイロ
平成 28,29 年度スポーツ庁委託事業女性アスリートの育成 支援プロジェクト 女性アスリートの戦略的強化に向けた調査研究 女性アスリートにおける 競技力向上要因としての 体格変化と内分泌変化の検討 女性アスリートの育成 強化の現場で活用していただくために 16 年に開催されたリオデジャネイロ オリンピックで 日本は 41 個のメダルを獲得しました その内訳は 女子が 7 競技 18 種目 男子が
測量試補 重要事項
重量平均による標高の最確値 < 試験合格へのポイント > 標高の最確値を重量平均によって求める問題である 士補試験では 定番 問題であり 水準測量の計算問題としては この形式か 往復観測の較差と許容範囲 の どちらか または両方がほぼ毎年出題されている 定番の計算問題であるがその難易度は低く 基本的な解き方をマスターしてしまえば 容易に解くことができる ( : 最重要事項 : 重要事項 : 知っておくと良い
Microsoft Word ショート派遣選手選考基準（追加：アジアントロフィー） HPアップ用
2015/16 ショートトラック 国際競技会派遣選手選考基準 平成 27 年 9 月 7 日 ( 公財 ) 日本スケート連盟 国際大会への派遣選手選考は 以下の基準に基づき 強化委員会が推薦し 理事会 もしくは選考委員会で承認することによって決定する 派遣選手編成方針 行動規範を遵守し 活力ある日本スケート連盟を代表するに相応しい選手 役員を持って編成する 代表選手の決定後 ケガや病気などによって大会への参加が困難だと判断された場合は
精神障害者ホームヘルプサービスにおける教育の充実化
1987 62 1993 1999 11 2002 14 1999 11 2002 14 12 7 2 1 disease impairment disability handicap WHO 1980 1999 11 1,530 4,020 2002 14 1995 1998 2 10 2000 12 2003 15 1991 1994 51 1997 1998 10 3,261 ⑴ 3 p.82