( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業特定事業の選定 宇治市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定により ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事
|
|
|
- れいな ちづ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 特定事業の選定 平成 27 年 9 月 7 日
2 ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業特定事業の選定 宇治市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定により ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 を特定事業として選定したので 同法第 11 条の規定に基づき 特定事業選定にあたっての客観的な評価結果を公表する 平成 27 年 9 月 7 日 宇治市長山本 正
3 ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 特定事業の選定について 1. 事業概要 (1) 事業名称 ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園整備運営事業 ( 以下 本事業 という ) (2) 対象施設 ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園 (3) 公共施設等の管理者の名称 宇治市長山本 正 (4) 事業の目的本事業は 宇治の歴史 文化へと誘う玄関口として 周辺地域と連携して周遊観光を促し 宇治の観光振興及び地域振興を図ることを目的とする また 国指定史跡宇治川太閤堤跡の歴史や宇治茶の魅力を広く発信する事業とし 以下の 4 つを本事業の目的とする 国指定史跡宇治川太閤堤跡の保存 活用 宇治の歴史 文化 観光に関する情報発信 宇治茶の魅力発信 地域住民の相互の交流の推進 (5) 事業概要 1 事業方式本事業は 民間事業者が施設等を整備し 施設等完成後に市に所有権を移転し 事業期間中 市が施設の所有権を有したまま 民間事業者が維持管理 運営を行う BTO(Build, Transfer and Operate) 方式とする 2 業務範囲本事業を実施する民間事業者として市より決定された民間事業者 ( 以下 優先交渉権者 という ) は 本事業の遂行のみを目的とする特別目的会社 ( 以下 SPC (Special Purpose Company) という ) を設立し SPC は以下の業務を実施する ア設計業務 ( 史跡ゾーンを除く ) 設計業務 設計業務に伴う報告等 市への設計図書の提出 建築確認 許認可等の手続き 1
4 その他必要な業務イ建設業務 ( 史跡ゾーンを除く ) 建設工事業務 建設工事業務に伴う報告等 展示製作及び設置業務 その他必要な業務ウ工事監理業務 ( 史跡ゾーンを除く ) 工事監理業務 工事監理業務に伴う報告等 その他必要な業務エ維持管理業務 建築物保守管理業務 建築設備保守管理業務 什器備品等保守管理業務 清掃業務 警備業務 施設修繕及び更新業務 外構施設保守管理業務 駐車場保守管理業務 植栽維持管理業務オ運営業務 受付 予約管理業務 利用料金徴収業務 館内案内 団体対応業務 展示企画業務 地域イベント等企画 運営業務 茶体験プログラムの企画 運営業務 備品 消耗品等調達業務 レストラン 喫茶運営業務 ミュージアムショップ運営業務 地域交流 観光交流講座の企画 運営業務 観光案内業務 広報活動業務 事業統括業務 駐車場運営業務 2
5 (6) 事業期間本事業の事業期間は 事業契約の締結日から平成 47 年 3 月 31 日までの期間とする また ( 仮称 ) 宇治川太閤堤跡歴史公園地域 観光交流センターの供用開始は平成 31 年 9 月を予定している (7) 本事業の収入及び費用に関する事項 1 公共の支払いに関する事項 SPC に対する支払いは 以下の 3 種からなる ア交流ゾーンの設計 建設 工事監理に対するサービス対価 交流ゾーンの設計 建設 工事監理に対する対価イ史跡ゾーンの維持管理 運営に対するサービス対価 遺構再現展示の維持管理 運営に対する対価 広場の維持管理 運営に対する対価 修景茶園の維持管理 運営に対する対価ウ交流ゾーンの維持管理 運営に対するサービス対価 観光交流機能 A( 歴史 文化の情報発信 ) に対する対価 観光交流機能 B( 宇治茶体験 ) に対する対価 地域交流機能に対する対価 憩い くつろぎ機能に対する対価 その他維持管理 運営に対する対価 設計 建設 工事監理に対するサービス対価は 設計 建設期間中の一括支払い及び建設工事完了後から事業期間終了までの間で支払う割賦払いとする 維持管理 運営に対するサービス対価は 供用開始から事業期間終了までの間 SPC に支払う なお 観光交流機能 A 及び B 並びに地域交流機能については SPC が利用者から直接収受する利用料金とは別に 市がサービス対価を支払うものとする 2 SPC の収入上記 1に示すサービス対価の他 SPC は自ら収受できる収入として 地域 観光交流センター内の歴史 文化の情報発信スペースの入館料 ミュージアムショップの運営から得られる収入 レストラン 喫茶の運営から得られる収入 茶体験プログラムの企画 運営から得られる収入 貸し会議室 講座から得られる収入 駐車場の運営から得られる収入等がある また 提案により 観光案内による収入 エントランスホール 庭園及びエントランス広場の一時利用等による収入についても得ることができる 3 行政財産の貸付に関する事項 市は SPC に対して レストラン 喫茶及びミュージアムショップに要する床面積に関し 3
6 PFI 法第 69 条に基づく貸付を行う SPC は貸付に伴う賃借料を毎年市に納付するものとする 2.PFI 事業として実施することの評価 (1) 評価方法市は 本事業を PFI 事業として実施することにより 従来型の手法により実施した場合に比べて 事業期間全体を通じた市の財政負担の縮減やサービス水準の向上が図られ 効率的かつ効果的に実施できることを選定の基準とした 具体的な選定の基準は以下のとおり 1 コスト算出による定量的評価本事業を市が自ら実施する場合の公共の財政負担額と PFI 事業で実施する場合の公共の財政負担額を算出のうえ これを現在価値に換算し 比較することにより評価を行う 2 PFI 事業として実施することの定性的評価本事業を PFI 事業として実施する場合 一連の業務を民間事業者に委ねることにより期待される効果を定性的な観点から評価する 3 上記 1 及び2を踏まえた総合的評価上記の定量的評価及び定性的評価並びに本実施方針に関する質問及び意見等を総合的に勘案したうえで 次のいずれかが期待できる場合に特定事業として選定する ア公共サービスが同一水準にある場合において事業期間全体を通じた公的財政負担の縮減が期待できること イ公的財政負担が同一の水準にある場合において公的サービスの水準の向上を期待できること (2) 評価結果 1 コスト算出による定量的評価ア公共の財政負担額算定の前提条件本事業を市が自ら実施する場合の公共の財政負担額と PFI 事業で実施する場合の公共の財政負担額の算出に当たり 本事業の採算性及び事業成立性を評価するものとして その前提条件を次のとおり設定した なお これらの前提条件は 市が独自に設定したものであり 実際の民間事業者の提案内容を制約するものではなく また一致するものではない 4
7 表 公共の財政負担額算定の前提条件 項目市が自ら実施する場合 PFI 事業で実施する場合 公共の財政負担額の主 な内訳 1 設計費 2 工事費 3 工事監理費 4 維持管理費 5 運営費 1 設計費 2 工事費 3 工事監理費 4 維持管理費 5 運営費 6 SPC 運営費 7 アドバイザー費 8 モニタリング費 9 公租公課 共通の条件 1 事業期間 18 年 6 ヶ月 ( 工事期間 2 年 6 ヶ月 準備期間 5 ヶ月 維持管理 運営期間 15 年 7 ヶ月 ) 2 敷地面積 1.1ha 3 割引率 2.63% 資金調達に関する事項 積算方法 1 国庫補助金 2 起債 3 一般財源 概略の施設基本計画を策定し 同規模 同用途の事業における実績値等を勘案して策定 1 国庫補助金 2 起債 3 市中銀行借入 償還期間 16 年 固定金利 4 資本金 市が直接実施する場合に比べ一定割合の縮減が実現するものとして設定 イ公共の財政負担額の比較上記 1の前提条件に基づき 公共の財政負担額を比較すると 以下のとおりとなる ここでは 市が直接実施する場合の公共の財政負担額を 100 とし PFI 事業で実施する場合との比較を行う 表 公共の財政負担額の比較 公共の財政負担額 市が自ら実施する場合 100 PFI 事業で実施する場合 PFI 事業として実施することの定性的評価本事業を PFI 事業として 設計 建設 維持管理 運営を一体で実施することにより 民間のノウハウを活かし ミュージアムやレストラン 物販などの運営及び地域交流機能の充 5
8 実やイベントの企画 実施に関する専門性や創意工夫が発揮され サービス水準の向上が期 待できる 3 上記 1 及び2を踏まえた総合的評価本事業は PFI 導入可能性調査から事業内容が具体化してきた結果 混合型 ( 運営独立採算型 +サービス購入型 ) の PFI 事業として実施した場合 市の財政負担の軽減が期待できるほか 定量的評価及び定性的評価で提示した効果が期待できる また 実施方針の公表後の事業者からの質問 意見においても PFI 事業への関心度が高いことから PFI 事業として効率的かつ効果的に実施できると評価した 以上より 本事業を PFI 事業として実施することが適切であると認められるため ここに PFI 法第 7 条に基づく特定事業として選定する 6
第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は
第 7 章事業手法の整理 1. コンセッション等事業スキームの抽出 (1) 従来型の PFI 手法本事業の実施において想定される官民連携スキームは以下の通りである スキームごとの詳細な内容については次頁以降にて解説する なお 本事業では盛岡市 岩手県の共同事業を想定しているが 事業実施時の発注機関は盛岡市単体となる可能性が高いため 便宜上 発注者を盛岡市と表記している 1 従来方式 ( 指定管理者制度
国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項
国立大学法人富山大学 PPP/PFI 手法導入優先的検討要項平成 29 年 3 月 28 日制定 ( 目的 ) 第 1 条この要項は 多様な PPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) を踏まえ 国立大学法人富山大学 ( 以下 本学 という ) の整備等に多様な PPP/PFI 手法を導入するための優先的検討を行うに当たって必要な手続きを定めることにより
民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定に基づき 大阪市海老江下水処理場改築更新事業 ( 以下 本事業 という ) を特定事業として選定したので 同法第 11 条の規定に基づき特定事業の選定に係る
大阪市海老江下水処理場改築更新事業 特定事業の選定 平成 28 年 11 月 大阪市 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 以下 PFI 法 という ) 第 7 条の規定に基づき 大阪市海老江下水処理場改築更新事業 ( 以下 本事業 という ) を特定事業として選定したので 同法第 11 条の規定に基づき特定事業の選定に係る客観的評価の結果を次のとおり公表する
所沢市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 )( 以下 PFI 法 という ) 第 8 条第 1 項の規定により 所沢市民文化センター改修事業 ( 以下 本事業 という ) を実施する民間事業者を選定したので
所沢市民文化センター改修事業 客観的評価結果 平成 30 年 4 月 13 日 所沢市 所沢市 ( 以下 市 という ) は 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 )( 以下 PFI 法 という ) 第 8 条第 1 項の規定により 所沢市民文化センター改修事業 ( 以下 本事業 という ) を実施する民間事業者を選定したので同法第 11
RO ( 改修 Rehabilitate- 運営等 Operate) 方式ハ民間事業者が公共施設等の設計及び建 BT( 建設 Build- 移転 Transfer) 方式設又は製造を担う手法民間建設借上方式 2 優先的検討の対象とする事業及び検討開始時期一優先的検討の対象とする事業建築物の整備等に関
国土交通省優先的検討規程 1 総則一目的本規程は 国土交通省が自ら実施する公共施設整備事業について優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより 新たな事業機会の創出や民間投資の喚起を図り 効率的かつ効果的に社会資本を整備するとともに 国民に対する低廉かつ良好なサービスの提供を確保し もって国民経済及び地域経済の健全な発展に寄与することを目的とする 二定義本規程において 次に掲げる用語の意義は
国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 国土交通省関東地方整備局
民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 117 号 ) 第 11 条第 1 項の規定により 国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア改修 設置 管理運営事業の民間事業者の選定における客観的評価の結果をここに公表する 平成 30 年 3 月 29 日 関東地方整備局長泊宏 国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果
(Microsoft Word \220R\215\270\215u\225]\201i\214\366\225\\\227p\203f\201[\203^\201j.doc)
県営プール跡地活用プロジェクト ホテルを核とした賑わいと交流の拠点整備事業 ( コンベンション施設等整備運営事業 ) 審査講評 平成 28 年 5 月 12 日 奈良県ホテルを核とした賑わいと交流の拠点整備事業 審査委員会 1. 事業概要 (1) 事業概要本事業では 民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年 7 月 30 日法律第 117 号 ) 第 7 条に基づき選定された事業として
<4D F736F F D20815A96BC8CC389AE91E58A E EE B193FC974490E693498C9F93A297768D802E646F6378>
名古屋大学におけるPPP/PFI 手法導入優先的検討に関する要項 ( 平成 28 年 12 月 20 日要項第 5 号 ) ( 目的 ) 第 1 この要項は, 多様なPPP/PFI 手法導入を優先的に検討するための指針 ( 平成 27 年 12 月 15 日民間資金等活用事業推進会議決定 ) を受け, 名古屋大学 ( 以下 本学 という ) において, 施設整備等に多様なPPP/PFI 手法を導入するための優先的検討を行うに当たって必要な手続を定めることにより,
別紙 海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 26 年 3 月 防衛省
民間資金等の活用による公共施設等の整備等の促進に関する法律 ( 平成 11 年法律第 1 17 号 ) 第 8 条の規定による海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業の民間事業者の選定を行うに当たって 同法第 11 条第 1 項の規定に基づく客観的な評価を行ったので 同項の規定に基づき 別紙のとおりその結果を公表します 平成 26 年 3 月 28 日 防衛大臣小野寺五典 別紙 海上自衛隊呉史料館建設維持管理運営事業
提案評価基準
山元町上下水道事業包括的業務委託 提案評価基準書 平成 26 年 8 月 山元町 この提案評価基準書は 山元町が実施する上下水道事業包括的業務委託 ( 以下 本業務 という ) を受託する事業者の選定を行うにあたっての評価基準を定めたものであり 本業務に係るプロポーザル参加希望者に交付するもので 別冊の以下の書類と一体をなすものである これらの書類を総称して 以下 実施要領等 という (1) 実施要領書
PowerPoint プレゼンテーション
Private Finance Initiative Park - PFI 国土交通省都市公園法改正のポイント URL https://www.mlit.go.jp/common/001197445.pdf 都市公園は新たなステージへ 都市公園法改正で目指すもの 社会の成熟化 市民の価値観の多様化 都市インフラの一定の整備等を背景とし 緑とオープンスペースが持つことを重視して都市公園法が改正されました
1.UR 都市機構における再開発共同事業者エントリー制度の概要 1 参考資料 1
1.UR 都市機構における再開発共同事業者エントリー制度の概要 1 参考資料 1 1.UR 都市機構における再開発共同事業者エントリー制度 1. 目的 都市機構施行の市街地再開発事業への 事業者の参画をスムーズかつ効果的に実現するために 2003 年に創設 事業初期段階から事業者のニーズを幅広く把握し ニーズに合致した事業スキームの構築及び施設計画の策定を行うことにより 市街地再開発事業への事業者の参画を円滑に実現
により 都市の魅力や付加価値の向上を図り もって持続可能なグローバル都 市形成に寄与することを目的とする活動を 総合的 戦略的に展開すること とする (2) シティマネジメントの目標とする姿中野駅周辺や西武新宿線沿線のまちづくりという将来に向けた大規模プロジェクトの推進 並びに産業振興 都市観光 地
平成 30 年 (2018 年 )1 月 24 日 建設委員会資料 都市政策推進室グローバル戦略推進担当 中野区におけるシティマネジメント推進の考え方について 区は グローバル戦略を進めていくために取り組むべきシティマネジメント についての考え方を整理するとともに 区と民間事業者の役割のあり方や事業 の具体化について検討を進めてきたので 以下のとおり報告する 1 中野区シティマネジメントの検討経緯について
<8F5A91EE838A B83808F9590AC E786C73>
遠別町住宅リフォーム助成事業 Q&A Q1 どのような人が 対象者 となるのか? A1. 下記に該当する方が申請の対象となります 1 町内に居住し 住宅を所有している方 2 町税等を滞納していない方 Q2 子 親及び配偶者の親が所有している住宅に居住している場合に対象となるのか? A2. 子 親及び配偶者の親が住宅の所有者で 自ら居住している場合 本人が対象者となり申請を行うことができます ( この場合
普通財産の売却及び利活用の基本方針
資料 6 未利用地の売却及び利活用等基本方針 日高市 平成 26 年 9 月 1. はじめに (1) 策定の目的少子高齢化の進行や扶助費の増加 公共施設の老朽化など市を取り巻く環境の変化に対応するため より一層の財政基盤の強化 確立を図る必要があります そのためにも 市が保有する土地のうち 利用をしていない土地や市が直接使用する必要がなくなった土地 ( 以下 未利用市有地 といいます ) について
住宅借入金等特別控除の入力編
住宅借入金等特別控除の入力編 画面イメージは 実際の画面と異なる場合があります 1 住宅借入金等特別控除画面の表示新たに家屋を新築した場合の住宅借入金等特別控除の入力方法を説明します 住宅借入金等特別控除を入力する画面の表示方法は 入力方法選択 画面において 収入が給与 1 か所のみ ( 年末調整済み ) の方 を選択した場合と 左記に該当しない方 を選択した場合で異なります 収入が給与 1 か所のみ
評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」
資料 4-2 平成 28 年 3 月 9 日 内閣府公共サービス改革推進室 民間競争入札実施事業 財務省行政情報化 LAN システムの運用管理業務の評価 ( 案 ) 競争の導入による公共サービスの改革に関する法律 ( 平成 18 年法律第 51 号 ) 第 7 条第 8 項の規定に基づく標記事業の評価は以下のとおりである Ⅰ 事業の概要等 1 実施の経緯及び事業の概要財務省が実施する 財務省行政情報化
また 関係省庁等においては 今般の措置も踏まえ 本スキームを前提とした以下のような制度を構築する予定である - 政府系金融機関による 災害対応型劣後ローン の供給 ( 三次補正 ) 政府系金融機関が 旧債務の負担等により新規融資を受けることが困難な被災中小企業に対して 資本性借入金 の条件に合致した
資本性借入金 の積極活用について( 平成 23 年 11 月 23 日金融庁 ) 2012 年 4 月掲載 金融庁においては 平成 23 年 11 月 22 日 資本性借入金 の積極的な活用を促進することにより 東日本大震災の影響や今般の急激な円高の進行等から資本不足に直面している企業のバランスシートの改善を図り 経営改善につながるよう 今般 金融検査マニュアルの運用の明確化を行うこととしました 詳細は以下のとおりです
中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律第 7 条第 1 項に規定する説明書類 奄美信用組合 奄美信用組合は 奄美地区における金融の円滑化への取り組みをこれまで以上に強化するとともに その取り組み姿勢をお客様にご理解していただき 借入の条件変更等に関する ご要望 ご相談に迅速
中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律第 7 条第 1 項に規定する説明書類 奄美信用組合 奄美信用組合は 奄美地区における金融の円滑化への取り組みをこれまで以上に強化するとともに その取り組み姿勢をお客様にご理解していただき 借入の条件変更等に関する ご要望 ご相談に迅速かつ適切に対応しております 今般 中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律 (
5 地域再生を図るために行う事業 5-1 全体の概要 棋士のまち加古川 をより幅広く発信するため 市内外の多くの人が 将棋文化にふれる機会や将棋を通じた交流を図ることができる拠点施設を整備するとともに 日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の開催や将棋を活かした本市独自のソフト事業を展開する 5-2
地域再生計画 1 地域再生計画の名称 加古川の伝統文化 ( 将棋 ) の発信によるまちのにぎわい創出事業 2 地域再生計画の作成主体の名称加古川市 3 地域再生計画の区域加古川市の全域 4 地域再生計画の目標加古川市では 本市にゆかりのある将棋のプロ棋士が5 名もおられることから 公益社団法人日本将棋連盟の公式棋戦 加古川青流戦 の創設をはじめ これまで 棋士のまち加古川 を全国に発信するため様々な取り組みを進めてきたが
