城陽市総合計画策定に係る
|
|
|
- しょうすけ こけい
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第 4 次城陽市総合計画策定に係る まちづくり市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 12 月 城陽市
2
3 はじめに 本市では 市の計画的なまちづくりの根幹となる総合計画を昭和 59 年に策定し 以降 現在の総合計画に至るまで2 回の改定を行ってまいりました 現在の第 3 次総合計画は 当初からの 緑と太陽 やすらぎのまち 城陽 を目指すべき都市像とし 平成 19 年 3 月に策定したもので 平成 28 年度に目標年次を迎えます その間 わが国は 平成 20 年をピークとして人口減少局面に入るとともに 出生率の低迷と高齢化の進行により 生産年齢以下の層が大きく減少しています 本市においても 少子高齢化や若者の市外流出による年齢構成などの人口構造の変化は避けがたく この動向を踏まえた子育て支援や高齢者福祉施策などの見直し 地域社会の維持に向けた取り組みを進める必要があります また 市を取り巻く社会環境は 平成 35 年度に新名神高速道路の全線開通という大きな転換期を迎えるとともに 新市街地の整備 東部丘陵地 [ 山砂利採取跡地 ] の土地利用 JR 奈良線の複線化事業が進行するなど これからの10 年間で大きく変化していこうとしています これらの要因を踏まえ 平成 29 年度からの新しい10 年を見通し 各分野においてめざすべき目標を描き 計画的に施策を推進するため 第 4 次総合計画を策定する必要があります このアンケートは 市民の皆さんの意識やまちづくりに対する意向などを調査させていただき 新たな総合計画策定の基礎資料として活用することを目的に実施いたしました 調査にご協力いただきました皆様方にお礼申し上げますとともに 今後一層の市政に対するご理解とご協力をお願い申し上げます 平成 28 年 (2016 年 )12 月 城陽市長奥田敏晴
4
5 目 次 1. アンケート調査の概要 1 2. アンケート調査結果 Ⅰ. 回答者自身について (1) 性別 2 (2) 年齢 2 (3) 職業 3 (4) 居住年数 3 (5) 住居形態 4 (6) 校区 4 Ⅱ. 城陽市のことについて (1) 満足度 5 1 鉄道の利用しやすさ 5 2 城陽さんさんバスの利用しやすさ 6 3 道路の利用しやすさ 安全性 7 4 歩道の利用しやすさ 安全性 8 5 居住環境のよさ 9 6 水や緑などの自然環境の豊かさ 10 7 川や池の水のきれいさ 11 8 市からの情報発信や情報提供 12 Ⅲ. 日常生活について (1) 普段の生活 13 1 防犯の面からみて 安全に暮らせるまちである 13 2 高齢になっても 地域で安心して暮らせるまちである 14 3 働くことと子育てが両立できる環境が整っている 15 4 育児について相談できる場が整っている 16 5 青少年が安全で健やかに育つ環境が整っている 17 6 市内を流れる川について 親しみやすい 18 7 男女が平等である 19 8 人権が尊重されている 20 9 市役所職員の仕事や対応が信頼できる 21
6 (2) 災害時 22 (3) 高齢者福祉 23 (4) 子育て支援 24 (5) 障がい者福祉 25 (6) かかりつけ医 26 (7) 京都サンガF.C. のホームタウン 27 (8) 地球環境問題 28 (9) 近所との密接性 29 (10) 活動 30 1 福祉分野のボランティア 市民活動 30 2 自主的な健康づくり活動 31 3 生涯学習に係わる様々な講座 32 4 文化 芸術活動 33 5 運動 スポーツの実施状況 34 Ⅳ. 定住意向について (1) 定住意向 35 (1)-1 住み続けたい理由 36 (1)-2 移りたい理由 40 資料アンケート調査票 44
7 1 アンケート調査の概要 (1) 調査目的 市の総合的な指針である 城陽市総合計画 の見直しを行うにあたり その進捗状況を把握し まちづくり指標の設定や今後の総合計画の進行管理の基礎資料とすることを目的として 調査を 行った (2) 調査対象 市内に居住する 20 歳以上の男女から無作為に 2,000 人を抽出 (3) 調査方法 郵送による配布 回収 (4) 調査時期 配布開始 : 平成 28 年 8 月 20 日 回収終了 : 平成 28 年 9 月 5 日 (5) 回収状況 回収数 :1,077 件 回収率 :53.9% (6) 調査内容 Ⅰ. 回答者自身について (1) 性別 (2) 年齢 (3) 職業 (4) 居住年数 (5) 住居形態 (6) 校区 Ⅱ. 城陽市のことについて (1) 満足度 Ⅲ. 日常生活について (1) 普段の生活 (2) 災害時 (3) 高齢者福祉 (4) 子育て支援 (5) 障がい者福祉 (6) かかりつけ医 (7) 京都サンガ F.C. のホームタウン (8) 地球環境問題 (9) 近所との密接性 (10) 活動 Ⅳ. 定住意向について (1) 定住意向 (2) 住み続けたい理由 (3) 移りたい理由 Ⅴ. 自由意見 (7) 集計結果について 回答は 原則として各質問の回答者数を基礎とした百分率 (%) で表示している また 小数点以下第 2 位を四捨五入しているため 内訳の合計が 10% にならない場合がある 複数回答が可能な設問の場合 回答者が全体に対してどの程度の比率であるかという見方になるため 比率の合計が 10% を超える場合がある 1
8 2 アンケート調査結果 Ⅰ. 回答者自身について (1) あなたの性別は 回答者の性別は 男性 が 4% 女性 が 5% で 女性 がやや多くなっている 無回答 0.6% n=1077 男性 4% 女性 5% (2) あなたのお年は 回答者の年齢は 70 歳以上 が 30.4% で最も多く 次いで 60 歳代 が 27.6% 40 歳代 が 12.2% 50 歳代 が 11.5% となっており 回答者の約 6 割が 60 歳以上となっている 無回答 0.6% 20 歳代 6.4% n= 歳以上 30.4% 30 歳代 11.3% 40 歳代 12.2% 60 歳代 27.6% 50 歳代 11.5% 2
9 (3) あなたの職業は 回答者の職業は 無職 ( 専業主婦 学生を除く ) が 27.6% で最も多く 次いで 会社員 会社役員 公務員 が 24.2% 専業主婦 が 23.0% となっている n=1077 0% 10% 20% 30% 40% 会社員 会社役員 公務員 24.2 パートタイマー 内職 12.8 自営業 5.6 農林漁業 専業主婦 23.0 学生 無職 ( 専業主婦 学生を除く ) 27.6 その他 無回答 (4) あなたは城陽市にお住みになって何年になりますか 回答者の居住年数は 30 年以上 が 51.7% 15 年以上 30 年未満 が 19.9% 生まれてからずっと が 12.7% であり 回答者の約 8 割が 15 年以上城陽市に住んでいる 生まれてからずっと 12.7% 無回答 % 3 年未満 3.7% 3 年以上 10 年未満 % 10 年以上 15 年未満 4.6% n= 年以上 30 年未満 19.9% 30 年以上 51.7% 3
10 (5) あなたのお住まいは 回答者の住居の形態は 持ち家 が 88.5% と約 9 割を占めている 公営の賃貸住宅 % 給与住宅 ( 社宅 寮など ) 0.5% その他 % 無回答 0.9% n=1077 民営の賃貸住宅 ( マンションなどの共同住宅 ) 4.0% 民営の賃貸住宅 ( 一戸建または長屋建 ) 2.7% 持ち家 88.5% (6) あなたのお住まいの小学校区は 回答者の住んでいる小学校区は 寺田 が 1% で最も多く 次いで 富野 が 1% 久世 が 11.8% となっている n=1077 0% 5% 10% 15% 20% 久津川 11.3 古川 7.3 久世 11.8 深谷 9.1 寺田 1 寺田南 5.9 寺田西 今池 富野 1 青谷 5.9 無回答 1.3 4
11 Ⅱ. 城陽市のことについて (1) あなたが城陽市に住んでいて 次の項目についてどのように感じているのかをお答えください あてはまる番号を一つ選んで をつけてください 1 鉄道の利用しやすさ全体では やや満足 と回答した人が 37.9% で最も多く 次いで 満足 が 32.2% となっている 満足 と やや満足 を合計すると約 7 割の人が鉄道の利用しやすさに対して満足と感じている 年齢別では 30 歳代で やや不満 と 不満 の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 久津川 今池で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっている 一方 深谷 青谷で やや不満 と 不満 の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 5
12 2 城陽さんさんバスの利用しやすさ全体では やや不満 と回答した人が 25.9% で最も多く 次いで やや満足 が 25.2% 不満 が 24.5% となっている 不満 と やや不満 を合計すると約 5 割の人が城陽さんさんバスの利用しやすさに対して不満に感じている 年齢別では いずれの年齢でも全体と同じ傾向となっている 居住地区別では 古川 久世 青谷で 不満 と やや不満 の合計が全体より高い傾向となっている 一方 深谷 寺田西 今池で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 6
13 3 道路の利用しやすさ 安全性全体では やや不満 と回答した人が 38.0% で最も多く 次いで やや満足 が 31.4% 不満 が 18.8% となっている 不満 と やや不満 を合計すると約 6 割の人が道路の利用しやすさ 安全性に対して不満に感じている 年齢別では 20 歳代で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 久津川で 不満 と やや不満 の合計が全体より高い傾向となっている 一方 深谷で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 7
14 4 歩道の利用しやすさ 安全性全体では やや不満 と回答した人が 42.2% で最も多く 次いで 不満 が 24.9% となっている 不満 と やや不満 を合計すると約 7 割の人が歩道の利用しやすさ 安全性に対して不満に感じている 年齢別では 20 歳代で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっているが いずれの年齢でも歩道の利用しやすさ 安全性に対して不満に感じている人の割合が高い傾向となっている 特に 50 歳代では 不満 と やや不満 の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 8
15 5 居住環境のよさ全体では やや満足 と回答した人が 55.8% で最も多く 次いで 満足 が 24.1% となっている 満足 と やや満足 を合計すると約 8 割の人が居住環境のよさに対して満足と感じている 年齢別 居住地区別では いずれも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 9
16 6 水や緑などの自然環境の豊かさ全体では やや満足 と回答した人が 49.3% で最も多く 次いで 満足 が 28.5% となっている 満足 と やや満足 を合計すると約 8 割の人が水や緑などの自然環境の豊かさに対して満足と感じている 年齢別では いずれの年齢でも全体と同じ傾向となっている 居住地区別では 深谷で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 10
17 7 川や池の水のきれいさ全体では やや満足 と回答した人が 46.6% で最も多く 次いで やや不満 が 29.2% 満足 が 9.3% となっている 満足 と やや満足 を合計すると約 6 割の人が川の水のきれいさに対して満足と感じているが やや不満 と 不満 の合計も約 4 割となっている 年齢別では 20 歳代で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 深谷で 満足 と やや満足 の合計が全体より高い傾向となっている 一方 寺田西で 不満 と やや不満 の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 11
18 8 市からの情報発信や情報提供全体では やや満足 と回答した人が 56.5% で最も多く 次いで やや不満 が 22.3% 満足 が 10.6% となっている 満足 と やや満足 を合計すると約 7 割の人が市からの情報発信や情報提供に対して満足と感じている 年齢別では 50 歳代で やや不満 と 不満 の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足やや満足やや不満不満無回答 12
19 Ⅲ. 日常生活について (1) あなたの普段の生活に関して 次の項目についておたずねします あなたの実感に最も近い番号を 1 つ選んで をつけてください 1 防犯の面からみて 安全に暮らせるまちである全体では やや思う と回答した人が 57.3% で最も多く 次いで そう思う が 19.6% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 8 割の人が防犯の面からみて 安全に暮らせるまちであると感じている 年齢別 居住地区別とも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 13
20 2 高齢になっても 地域で安心して暮らせるまちである全体では やや思う と回答した人が 5% で最も多く 次いで あまり思わない が 28.1% そう思う が 1% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 7 割の人が 地域で安心して暮らせるまちだと感じている 年齢別では 20 歳代で そう思う と やや思う の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 14
21 3 働くことと子育てが両立できる環境が整っている全体では やや思う と回答した人が 40.1% で最も多く 次いで あまり思わない が 35.6% そう思う が 6.6% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 5 割の人が働くことと子育てが両立できる環境が整っていると感じている 年齢別では 40 歳代で そう思う と やや思う の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 15
22 4 育児について相談できる場が整っている全体では やや思う と回答した人が 39.0% で最も多く 次いで あまり思わない が 34.5% そう思う が 6.5% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 5 割の人が育児について相談できる場が整っていると感じている 年齢別では 30 歳代で そう思う と やや思う の合計が全体より高い傾向となっている 一方 50 歳代で 思わない と あまり思わない の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 16
23 5 青少年が安全で健やかに育つ環境が整っている全体では やや思う と回答した人が 47.9% で最も多く 次いで あまり思わない が 3% そう思う が 5.5% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 5 割の人で青少年が安全で健やかに育つ環境が整っていると感じている 年齢別では 20 歳代 30 歳代で そう思う と ややそう思う の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 久世 深谷で そう思う と ややそう思う の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 17
24 6 市内を流れる川について 親しみやすい全体では あまり思わない と回答した人が 47.0% で最も多く 次いで やや思う が 28.5% まったく思わない が 1% となっている あまり思わない と まったく思わない を合計すると約 6 割の人が市内を流れる川について 親しみやすいと感じていない 年齢別では 30 歳代で あまり思わない と まったく思わない の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 深谷で あまり思わない と まったく思わない の合計が全体より高い傾向となっている 一方 今池で そう思う と ややそう思う の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 18
25 7 男女が平等である全体では やや思う と回答した人が 48.1% で最も多く 次いで あまり思わない が 30.4% そう思う が 1% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 6 割の人が男女は平等であると感じている 年齢別では 20 歳代で そう思う と ややそう思う の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 19
26 8 人権が尊重されている全体では やや思う と回答した人が 5% で最も多く 次いで あまり思わない が 23.6% そう思う が 1% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 7 割の人が人権は尊重されていると感じている 年齢別では 20 歳代で そう思う と ややそう思う の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 20
27 9 市役所職員の仕事や対応が信頼できる全体では やや思う と回答した人が 52.0% で最も多く 次いで あまり思わない が 22.5% そう思う が 14.5% となっている そう思う と やや思う を合計すると約 7 割の人が市役所職員の仕事や対応を信頼できると感じている 年齢別 居住地区別とも 全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) そう思うやや思うあまり思わないまったく思わない無回答 21
28 (2) あなたは地震などの災害が起きたときに 何をすべきか理解していますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では どちらかといえば理解している と回答した人が 51.2% で最も多く 次いで どちらかといえば理解していない が 29.8% となっている 十分に理解している と どちらかといえば理解している を合計すると 約 6 割の人が災害時に何をすべきか理解している 年齢別では 30 歳代で 十分に理解している と どちらかといえば理解している の合計が全体よりも低い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 十分に理解しているどちらかといえば理解しているどちらかといえば理解していない 理解していないわからない無回答 22
29 (3) 高齢者の健康づくりや生きがいづくりなど高齢者福祉を充実する取り組みに満足していますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では ふつう と回答した人が 59.5% で最も多く 次いで どちらかといえば満足している と回答した人が 18.8% となっている 年齢別では 50 歳代で 満足している と どちらかといえば満足している の合計が やや不満である と 不満である の合計よりも低い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足している どちらかといえば満足している ふつうやや不満である不満である無回答 23
30 (4) 子育てに関する相談や情報提供など子育てしやすい環境づくりを推進する取り組みに満足していますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では ふつう と回答した人が 54.1% で最も多く 次いで どちらかといえば満足している と回答した人が 15.9% となっている 年齢別では 50 歳代で 満足している と どちらかといえば満足している の合計が やや不満である と 不満である の合計よりも低い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足している どちらかといえば満足している ふつうやや不満である不満である無回答 24
31 (5) 障がいのある人が自立した生活を営む環境をつくる取り組みに満足していますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では ふつう と回答した人が 56.5% で最も多く 次いで やや不満である と回答した人が 12.6% となっている 年齢別では 20 歳代で 満足している と どちらかといえば満足している の合計が やや不満である と 不満である の合計よりも高い傾向となっている 居住地区別では いずれの居住地区でも全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 満足している どちらかといえば満足している ふつうやや不満である不満である無回答 25
32 (6) あなたは かかりつけ医 を持っていますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では 持っている と回答した人が 69.1% 持っていない と回答した人が 26.8% となっている 年齢別では 年齢層が高くなるにつれて 持っている と回答した人が高くとなり 特に 70 歳以上では 持っている と回答した人が約 9 割を占めている 一方 20 歳代 30 歳代では 持っている と回答した人と 持っていない と回答した人が同程度となっている 居住地区別では 寺田南 青谷で 持っている と回答した人が全体より高くとなっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 持っている持っていないわからない無回答 26
33 (7) あなたは城陽市が京都サンガ F.C. のホームタウンであることを知っていますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では 知っている と回答した人が 81.5% と多く 約 8 割の人が京都サンガ F.C. のホームタウンであることを知っている 年齢別では 全体と同じ傾向となっている 居住地区別では 深谷で 知っている と回答した人が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 知っている聞いたことはある知らない無回答 27
34 (8) あなたは地球環境問題に対する関心がありますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では どちらかと言えば関心がある と回答した人が 53.9% で最も多く 次いで おおいに関心がある が 22.3% となっており おおいに関心がある と どちらかと言えば関心がある を合計した地球環境問題に関心のある人の割合は約 8 割となっている 年齢別 居住地区別とも 全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) おおいに関心がある どちらかといえば関心がある あまり関心はない全く関心はないわからない無回答 28
35 (9) あなたは 困ったときに近所に相談できる人や手助けを求められる人 がいますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では いる と回答した人が 58.0% いない が 26.2% となっている 年齢別 居住地区別とも 全体と同じ傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) いるいないわからない無回答 29
36 (10) あなたは次の活動をどの程度行っていますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 1 福祉分野のボランティア 市民活動全体では しない と回答した人が 7% で最も多く 約 8 割の人が福祉分野のボランティア 市民活動をしていない 年齢別では 20 歳代で しない と回答した人が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 青谷で ほとんど毎日 ときどき ときたま の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) ほとんど毎日 ( 週 3~4 日以上 ) ときどき ( 週 1~2 日程度 ) ときたま ( 月 1~3 日程度 ) しない 無回答 30
37 2 自主的な健康づくり活動全体では しない と回答した人が 37.0% で最も多く 次いで ときたま が 21.1% となっている ほとんど毎日 ときどき ときたま を合計した自主的な健康づくり活動を行っている人の割合は約 6 割となっている 年齢別では 20 歳代で しない と回答した人が 30 歳代で ときたま と回答した人が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 深谷と寺田西で ほとんど毎日 ときどき ときたま の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) ほとんど毎日 ( 週 3~4 日以上 ) ときどき ( 週 1~2 日程度 ) ときたま ( 月 1~3 日程度 ) しない 無回答 31
38 3 生涯学習に係わる様々な講座全体では しない と回答した人が 75.8% で最も多く 約 8 割の人が生涯学習に係わる様々な講座を受けていない 年齢別では 30 歳代 40 歳代で しない と回答した人が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 深谷と寺田西で ほとんど毎日 ときどき ときたま の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) ほとんど毎日 ( 週 3~4 日以上 ) ときどき ( 週 1~2 日程度 ) ときたま ( 月 1~3 日程度 ) しない 無回答 32
39 4 文化 芸術活動全体では しない と回答した人が 64.2% で最も多く 約 6 割の人が文化 芸術活動をしていない 年齢別では 20 歳代で ほとんど毎日 ときどき ときたま の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 深谷と今池で ほとんど毎日 ときどき ときたま の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) ほとんど毎日 ( 週 3~4 日以上 ) ときどき ( 週 1~2 日程度 ) ときたま ( 月 1~3 日程度 ) しない 無回答 33
40 5 運動 スポーツの実施状況全体では しない と回答した人が 52.2% で最も多く 次いで ときたま が 18.2% となっている ほとんど毎日 ときどき ときたま を合計した自主的な健康づくり活動を行っている人の割合は約 4 割となっている 年齢別では 40 歳代で しない と回答した人が 50 歳代で ときたま と回答した人が全体より高い傾向となっている また 50 歳代で ほとんど毎日 ときどき ときたま の合計が全体より高い傾向となっている 居住地区別では 今池で ほとんど毎日 ときどき ときたま の合計が全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) ほとんど毎日 ( 週 3~4 日以上 ) ときどき ( 週 1~2 日程度 ) ときたま ( 月 1~3 日程度 ) しない 無回答 34
41 Ⅳ. 定住意向について (1) あなたは 今後も現在のところに住みつづけたいと思いますか あてはまる番号を 1 つ選んで をつけてください 全体では 現在のところにずっと住みつづけたい と回答した人が 62.2% で最も多く 次いで どちらともいえない が 18.2% となっている 年齢別では 市外へ移りたい が 20 歳代 現在のところにずっと住みつづけたい が 70 歳以上で全体より高い傾向となっている 居住地区別では 現在のところにずっと住みつづけたい が青谷で全体より高い傾向となっている 100% 古川 (n=79) 深谷 (n=98) 寺田西 (n=107) 現在のところにずっと住みつづけたい 市内のどこか適当なところへ移りたい 市外へ移りたい どちらともいえない 無回答 35
42 (1)-1 1( ずっと住みつづけたい ) と回答された方におたずねします 住みつづけたい理由は何ですか あてはまる番号を 2 つ以内で選んで をつけてください 全体では 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから と回答した人が 50.3% で最も多く 次いで 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) が 33.0% 水 緑などの自然環境に恵まれているから が 28.1% となっている n=670 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) 33.0 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が進み 住みやすいから 23.3 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っているから 3.9 自分の家の近くに働く場があるから 9.1 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場として魅力があるから 0.7 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスがあるから 2.1 水 緑などの自然環境に恵まれているから 28.1 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから 50.3 その他 1 無回答 1.5 年齢別では 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) が 30 歳代 20 歳代で全体より高い傾向となっている 居住地区別では 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから が久津川 水 緑などの自然環境に恵まれているから が青谷で全体より高い傾向となっている 36
43 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) 全体 n= 歳代 n= 歳代 n= 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が進み 住みやすいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っているから 自分の家の近くに働く場があるから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場として魅力があるから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスがあるから 2.1 水 緑などの自然環境に恵まれているから 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから その他 無回答 1.5 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) 40 歳代 n= 歳代 n= 歳代 n= 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が進み 住みやすいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っているから 11.1 自分の家の近くに働く場があるから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場として魅力があるから 2.9 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスがあるから 水 緑などの自然環境に恵まれているから 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから その他 無回答
44 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) 70 歳以上 n= 久津川 n= 古川 n= 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が進み 住みやすいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っているから 4.2 自分の家の近くに働く場があるから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場として魅力があるから 2.1 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスがあるから 2.1 水 緑などの自然環境に恵まれているから 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから その他 無回答 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) 久世 n= 深谷 n= 寺田 n= 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が進み 住みやすいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っているから 自分の家の近くに働く場があるから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場として魅力があるから 1.2 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスがあるから 水 緑などの自然環境に恵まれているから 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから その他 無回答
45 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) 寺田南 n=37 3 寺田西 n= 今池 n= 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が進み 住みやすいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っているから 自分の家の近くに働く場があるから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場として魅力があるから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスがあるから 2.9 水 緑などの自然環境に恵まれているから 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから その他 無回答 1.7 今住んでいる住宅が住みつづけたいと思える魅力あるものだから ( 最近 住宅を購入したばかりだから ) 富野 n= 青谷 n= 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が進み 住みやすいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っているから 4.2 自分の家の近くに働く場があるから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場として魅力があるから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスがあるから 水 緑などの自然環境に恵まれているから 近鉄 JR が通っているなど通勤 通学や買物が便利だから その他 1 2 無回答
46 (1)-2 2 または 3( 移りたい ) と回答された方におたずねします 移りたい理由は何ですか あてはまる番号を 2 つ以内で選んで をつけてください 全体では 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから と回答した人が 31.4% 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから が 28.2% 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから が 17.9% となっている n=156 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから 31.4 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が遅れており住みにくいから 15.4 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから 6.4 自分の家の近くに働く場が少ないから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場としての魅力が乏しいから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスに乏しいから 3.8 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから 17.9 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから 28.2 その他 36.5 無回答 1.3 年齢別では 自分の家の近くに働く場が少ないから が 20 歳代 30 歳代 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから が 20 歳代 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから が 70 歳以上 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから が 30 歳代 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから が 60 歳代で全体より多くなっている 居住地区別では 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから が富野地区 青谷地区 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから が古川 寺田南 寺田西 青谷で全体より多くなっている 年齢別及び居住地区別の比較については 回答数が少ないため正確に比較できないが 参考として記載している 40
47 全体 n= 歳代 n=18 30 歳代 n=26 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が遅れており住みにくいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから 自分の家の近くに働く場が少ないから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場としての魅力が乏しいから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスに乏しいから 3.8 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから その他 無回答 歳代 n=27 50 歳代 n=19 60 歳代 n=34 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が遅れており住みにくいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから 自分の家の近くに働く場が少ないから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場としての魅力が乏しいから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスに乏しいから 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから その他 無回答
48 70 歳以上 n=31 久津川 n=15 古川 n=9 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が遅れており住みにくいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから 自分の家の近くに働く場が少ないから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場としての魅力が乏しいから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスに乏しいから 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから その他 無回答 3.2 久世 n=23 深谷 n=16 寺田 n=26 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が遅れており住みにくいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから 自分の家の近くに働く場が少ないから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場としての魅力が乏しいから 15.4 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスに乏しいから 7.7 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから その他 無回答 42
49 寺田南 n=14 寺田西 n=12 今池 n=15 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が遅れており住みにくいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから 自分の家の近くに働く場が少ないから 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場としての魅力が乏しいから 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスに乏しいから 16.7 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから その他 無回答 7.1 富野 n=18 青谷 n=7 家が狭い 古いなど住宅環境が悪くて住みにくいから 周辺の道路 公園 下水道などの生活環境施設の整備が遅れており住みにくいから 子どもの遊び場や保育サービスの充実など子育てしやすい環境が整っていないから 自分の家の近くに働く場が少ないから 16.7 新たなビジネスチャンスの創出や経済活動の場としての魅力が乏しいから 5.6 自分自身の豊富な知識や経験を地域のまちづくりなどに活かすチャンスに乏しいから 5.6 京都や大阪などへの通勤に時間がかかり不便だから 計画的な道路整備が不十分で混雑が多いなど 交通が不便だから その他 無回答 43
50 資料アンケート調査票 44
51 45
52 46
53 47
54 48
55 49
56 50
57 51
（市・町） 調査
知多市 まちづくりの取組に関する市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 8 月 知多市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査概要... 1 3 回収状況... 1 4 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 回答者属性... 2 2 取組への市民意識 行動の状況について... 5 3 地域の住みよさについて... 67 Ⅲ 自由意見... 78
4 今後の居住意向について 設問３ 総合的に見て 土岐市は暮らしやすいまちですか １つだけに 印 暮らしやすい まあまあ暮らしやすい を合計すると 63.4%の方が暮らしやすいと 回答しており 前回調査よりも0.6%多くなっています 性別では女性 年齢別では20代 職 業別では自営業の方が 暮らしやすい と回答した方の割合が高くなっています 暮らしやすい 全 体 今回 男性 11.5% 性 別 11.5%
提案書
資料 1 平成 27 年度上山市民意識調査 調査結果 ( クロス集計 抜粋版 ) 平成 27 年 7 月 31 日 1 要旨 70% を超える市民が ずっと住み続けたい 当分住み続けたい と思う一方で 男女間でその意識に若干のズレがある (p3) ずっと住み続けたい と回答した人の割合を年齢区分別に比較すると 20 歳未満 20~29 歳未満が特に低い また 地区別に比較すると本庄地区 東地区が比較的低くなっている
( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています
(4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1
スライド 1
市民意識調査結果 ( 概要版 ) 1. 市民意識調査概要 今回の市民意識調査では 自然増減 社会増減に影響を与える大きな要因は 住まい 結婚 子育て 就業 雇用であると考え 下記調査項目に沿って調査票を作成した 調査対象は天理市民のほか 参考情報としてデータを収集するため 天理大学 奈良県立大学 天理市役所より天理市民対象の調査項目同等の意識調査を実施した 調査項目 自然増減 社会増減 住まい 結婚
能代市中心市街地活性化計画
[4] 市民意識の把握 () 市民アンケートにみる市民意向 能代市では 能代市総合計画の策定に当たって 平成 8 年 8 月に 市内に居住する満 8 歳以上の男女,000 人を対象として 市民アンケート調査を実施し 回答数は 4 人であった 本調査において まちの将来像 や 地域の誇れるもの 今後重点的に取り組むべき分野 などについて市民意向が示されており これらを踏まえた中心市街地活性化施策の推進が求められる
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問
柏原市地方創生に向けた戦略策定アンケート結果速報版 ( 年齢別 / 結婚 出産 子育て 定住 ) 平成 27 年 8 月 4 日 第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 1 1 1 1 1 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2
＝平成22年度調査結果の概要＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
調査結果のポイント 1 市政への満足度と要望 満足度が最も高いのは バス 地下鉄などの便 で 10 年連続要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続 12 1 満足 要望ともに 昨年度調査と比べて上位 5 項目に変動はありませんでした 要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続で1 位ですが 減少傾向にあります 順位 (%) 60 50 40 満足の上位 5 項目 (
第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21
企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て
<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>
資料 4 モニタリング調査結果 ( 利用者アンケート ) (1) 調査概要対象配布期間回収数 きんちゃんバス利用者 7 月 11 日 ~1 週間 92 名 案内文のうら面には きんちゃんバスの利用促進を図るために 定期券等の情報も記載した 案内文 ( 左 : おもて面 右 : うら面 ) 1 アンケート票 2 (2) 調査結果 1 属性 女性 が 77.2% と多くなっている 75 歳以上 が 58.7%
1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )
![1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )](/thumbs/49/25853606.jpg "1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )")
7. 特集 横浜の魅力 (1) 横浜のイメージ 問 20 あなたは 横浜をよくあらわすイメージは何だと思いますか この中から 3 つまで選んで ください ( は 3 つまで ) 海と港 が8 割超横浜をよくあらわすイメージについて聞いたところ 海と港 (83.7%) が8 割を超え最も多くなっている 次いで 異国情緒 国際都市 (53.4%) が5 割台 観光 レジャー (%) が3 割近くとなっている
() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満
参考資料 -5 土地所有者意向調査結果概要 JR 行田駅前広場周辺再整備基本計画 を策定するにあたり JR 行田駅周辺地区の土地所有者 に 今後の土地の利活用に関する意向を調査するためのアンケートを行った アンケートの概要は 以下の通りである アンケート調査の概要 調査対象 : 行田市壱里山町内で一定規模以上の土地を有料駐車場などとして活用している方や未利 用地を所有している方を対象とし アンケート票を郵送
平成 29 年度 島田市総合計画市民意識調査 報告書 平成 29 年 12 月 島田市 目 次 Ⅰ 調査概要... 1 1. 調査の目的... 1 2. 調査内容... 1 3. 調査方法... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書の見方... 1 Ⅱ 調査結果の概要... 3 Ⅲ 調査結果... 11 1. 回答者について... 11 2. 住んでいる地域や生活について... 14 3.
基本情報調査 性別 年齢 合計 合計男性女性その他不明 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上不明 性別 男性女性その他不明 合計
基本情報調査 性別 年齢 男性女性その他 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上 性別 男性女性その他 93 395 460 0 78 93 13 59 93 135 167 79 93 271 23 100. 0 42.3 49.3 0.0 8.4 100. 0 1.4 6.3 10.0 14.5 17.9 8.5
Microsoft Word - アンケート概要.doc
小美玉市総合計画市民アンケート調査集計結果 平成 24 年 3 月 小美玉市 小美玉市総合計画計画市民アンケート調査調査概要 1. 調査の目的 本市においては 新たに平成 25 年度から平成 29 年度までの 5 ヶ年を計画期間とする小美玉市総合計画新基本計画を策定することとなった 本調査は同基本計画の策定にあたり 市民意向を把握し 計画に反映する上での基礎資料とするために実施するものである 2.
< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80
16. まちづくり活動への参加意識について (1) まちづくり活動 への参加意向 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が3 割半ば 問 49 あなたは まちづくり活動 に参加したいと思いますか まちづくり活動とは, ボランティアなどの自主的で営利を目的としない活動 例として, 自治会や子ども会 育成会活動, 地域清掃, 河川愛護, 里山保全活動など ( は1つ) 1 現在, 参加している
豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区
豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区 目次 Ⅰ. 調査概要 1. 調査の目的... 1 2. 調査の設計... 1 3. 調査の内容... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書を見る際の注意事項... 1 6. 回答者の基本属性... 2 (1) 年齢 性別 : 問 1 問 2... 2 (2) 国籍 ( 地域 ): 問 3... 3 (3) 在留資格 : 問 4...
参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家
資料 2 女性の仕事や働き方に対する希望と 初職 現職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 今回の調査結果 Ⅰ 現在の勤め先の状況と管理職志向 専門職志向 3 1 正社員 正規職員 2 有期契約社員 嘱託社員 / パート アルバイト / 派遣社員 Ⅱ 現職の状況と管理職志向
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果（概要） 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第
問 アンケートに回答される方について はじめに ご回答いただく方についておたずねします 次の各項目について それぞれあてはまるものを つずつ選んで 番号に 印をつけてください ( あて名の方以外が回答される場合は 回答される方にあてはまるものをお選びください ) 性 別 年 齢 職 業 現在の居住地
第 次遠軽町総合計画の策定にあたり 皆さんのご意見をお聞かせください 日頃から町政に対してご理解とご協力をいただき 誠にありがとうございます 平成 年 0 月に新しい遠軽町が誕生してから 年が経過し この間 平成 年度に策定もりみずした 第 次遠軽町総合計画 に基づき 森林と清流 こころいきいきふれあいのまち をめざして 町民の皆さんが暮らしやすいまちづくりを進めてきました 総合計画は まちづくりにおける基本理念やめざすべきまちの将来像と
厚生労働科学研究費補助金
A A 65 1,000 21 9 10 3 SPSSExcel 2 8 6 7 A 1 A A 65 1,400 1,000 1,000 21 9 10 2 ( 1) 1. 2.( )3.( )4. 5. - 61 - ( )6.( ) 2) 3 6 5 0 0 3 () () () 3 SPSSExcel 2 680 68 653 65.3 27 ( 9 10 7 1 ) 1 1 286 (43.8)
目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と実施概要... 3 Ⅰ-2. 回答者の属性... 6 Ⅱ 集計結果の分析 Ⅱ-1. 集計結果の見方 Ⅱ-2. 施策の満足度 重要度 Ⅱ-3. 普段の生活について Ⅱ-4. 人口減少に関する認識につい
平成 27 年度 市民意識調査報告書 ~ 五所川原市に関するアンケート ~ 調査時期平成 27 年 7 月 報告書作成平成 27 年 10 月 五所川原市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と実施概要... 3 Ⅰ-2. 回答者の属性... 6 Ⅱ 集計結果の分析... 15 Ⅱ-1. 集計結果の見方... 17 Ⅱ-2. 施策の満足度 重要度... 19 Ⅱ-3. 普段の生活について...
高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い
健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの
稲沢市男女共同参画社会づくり 市民意識調査結果報告書 平成 27 年 5 月 稲沢市 目次 Ⅰ. 調査の概要... 1 1. 調査目的... 2 2. 調査項目... 2 3. 調査方法... 2 4. 回収結果... 2 5. 報告書の見方... 3 Ⅱ. 総括... 5 1. 回答者の属性について... 6 2. 男女平等の意識について... 6 3. 結婚 家庭 地域生活について... 7
<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>
平成 27 年 12 月 4 日 田村市都路地域住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県田村市 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (876 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 27 年 10 月 2 日 ~10 月 16 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :528 世帯 ( 回収率 60.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 0.4 30~39 歳 40~49
3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意
第 1 章 アンケート調査概要 1 調査の目的 宮崎県における男女共同参画に関する意識と実態を統計的に把握し 今後の男女共同参画施策 の一層の推進を図るための基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の設計と内容 1 調査地域 : 宮崎県全域 2 調査対象 : 宮崎県在住の 20 歳以上の男女 3,000 人 ( 男女各 1,500 人 ) 3 抽出方法 : 無作為抽出 4 調査方法 : 郵送配付
<4D F736F F D E9197BF95D2817C95F18D908F918CB48D652E646F63>
3-1 回答者の属性データ 3-1-1 性別 性別度数 パーセント 有効パーセント 有効 男性 949 46.2 47.9 女性 1031 50.2 52.1 合計 1980 96.4 100.0 欠損値 73 3.6 合計 2053 100.0 3-1-2 年齢 年齢 度数 パーセント 有効パーセント 有効 20 歳代 151 7.4 7.7 30 歳代 224 10.9 11.4 40 歳代 244
- - ➊ ➋ 前問で できれば転居したい すぐにでも転居したい を選択した方に伺います Ｑ８ 現在の場所から転居したい理由は何ですか いく つでも １ 先祖から受け継いだ土地が別の場所にあるから ２ 近く に親族がいないから ３ 自然環境に不満があるから ４ 子育てや教育環境が悪いから ５ 日常生活で目的地までの移動が困難だから
目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお
平成 27 年度 転入者 転出者アンケート調査 報告書 平成 27 年 9 月 目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要... 3 1. 調査の目的... 3 2. 調査の内容... 3 3. 調査の方法等... 3 II. 調査の結果... 4 1. 回収の状況... 4 2. 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお住まいは?... 5
目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅱ 調査の結果... 3 問 1 回答者について ( 属性 ) 性別 年代 職業 居住地域 居住年数...11 問 2 町の印象について 自然や風景が美しいまちである
第 2 次町総合計画にかかる 住民アンケート 結果報告書 平成 26 年 10 月 町 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅱ 調査の結果... 3 問 1 回答者について ( 属性 )... 3 1 性別... 3 2 年代... 5 3 職業... 7 4 居住地域... 9 5 居住年数...11 問 2 町の印象について... 13 1 自然や風景が美しいまちである... 14 2 生活するのに安心
(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には
第 5 章犯罪被害に対する防犯対策 本章では 犯罪被害に対する 防犯対策 について考察していく ここでは 防犯対策への意識について まず第 1に 犯罪被害に対する 不安感 リスク知覚 と防犯対策との関係をみる 第 2に 属性 ( 性別 年齢 結婚の有無 世帯年収 住居の種類 形態 職業 ) と防犯対策との関係について検討していく また 防犯対策のなかでも 防犯カメラの設置の是非 については 基本的属性である
04 Ⅳ 2（防災）.xls
2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など
調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん
地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち
茨城県 平成 21 年度 県民選好度調査報告書 平成 22 年 3 月 茨城県企画部企画課 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 1 調査の目的 1 2 調査の対象, 内容, 方法 1 3 報告書の見方 2 Ⅱ 調査結果 3 1 回答者の概要 3 1-1 回収率 3 1-2 回当者の地域別構成 3 1-3 回答者の属性別割合 4 2 調査結果の概要 ( 一般調査 ) 10 2-1 すみやすさの評価 10 2-2
1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:
電力小売自由化に関する物価モニター調査の結果 平成 30 年 11 月 9 日 ( 金 ) 1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_research/price_measures/index.html#price_monitor
目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート
吹田市都市計画マスタープランの見直しに関する アンケート調査 調査結果 目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート結果から見た課題 見直しの視点
2
介護福祉士を取り巻く環境とニーズに関する調査 WEB 調査一般生活者対象 結果報告書 1 2 Ⅰ. 調査概要 1. 調査目的本調査は 平成 26 年に日本介護福祉士会が設立 20 周年を迎えるに際し 介護福祉士の現状とニーズについて把握し 日本介護福祉士会の今後のあり方とについて検討するための基礎資料とすることを目的として実施した 2. 調査対象 男女 20 代 ~60 代以上の一般生活者 調査票回収数
<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>
3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
第 1 章金沢市の概況と住宅事情 1. 金沢市の概況 (1) 金沢市の人口の動向 500,000 ( 人 ) 430,481 442,868 453,975 456,438 454,607 443,050 400,000 300,000 200,000 100,000 0 S60 H2 H7 H12 H17 H27 推計 (2) 金沢市の世帯数の動向 350,000 300,000 250,000
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような方法で )1500 人の方を選び アンケートを郵送させていただきました 回答を返送してくださった方は
1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし
区民モニター報告書 マイナンバー に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート 平成 30 年 2 月 大阪市住之江区役所 1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに
参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに
資料 1 結婚や妊娠 出産 子育てをきっかけとした離転職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 参考 2 回答者の就業状況 ( 集計対象サンプル分 ) 3 調査結果 Ⅰ 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験 4 1 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験の有無 2 結婚をきっかけに勤め先を辞めた理由
<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >
当日来場者アンケート ( 中文 表 ) 77 当日当来場者アンケート ( 中文 裏 ) 当日来場者アンケートはイベントの結果がどう来場者に受け止められているのか 日本食に対するイメージ等を把握するために行った 78 当日来場者アンケート ( 和文 表 ) 79 当日来場者アンケート ( 和文 裏 ) 80 アンケート集計結果 Q1. あなたは 本日のイベントをどちらで知りましたか あてはまるものをすべて教えてください
Microsoft Word - ００．表紙.doc
9 裁判に参加する場合の心配や支障となるもの Q9 回答票 9 あなたが刑事裁判に参加するとした場合, あなたにとって心配や支障となるものはどれですか 当てはまると思うものを, 次の中からすべてお聞かせください (M.A.) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 自分たちの判決で被告人の運命が決まるため, 責任を重く感じる 78.7 76.1 素人に裁判という難しい仕事を正しく行うことはできないのではないかという不安がある
<4D F736F F D2095F18D908F915F338E9197BF95D22E646F63>
3-1 回答者の属性データ 3-1-1 性別 性別 度数 パーセント 有効パーセント 有効 男性 831 45.1 46.3 女性 962 52.2 53.7 合計 1793 97.3 100.0 欠損値 49 2.7 合計 1842 100.0 3-1-2 年齢 年齢 度数 パーセント 有効パーセント 有効 20 歳代 140 7.6 7.8 30 歳代 205 11.1 11.5 40 歳代 250
第2章 調査結果の概要 3 食生活
3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である
北見市総合計画.indd
第 2 章 旧 4 市町のまちづくりの課題 3 世帯数 1 将来像 等の達成状況と課題 旧北見市は 愛情豊かな創造的文化都市 旧端野町は 人を育み 自然を大切にするまち 旧 常呂町は 心 潤いの里 まち ところ 旧留辺蘂町は 人と緑を育む いきいきふれあいのまち を将来像 目標として掲げてきましたが これらの将来像は住民に十分浸透したとはいえませんで した 今後は 市民と行政がまちの将来像を共有し
平成23年度
4. 生活環境全般に対する満足度 重要度について (1) 問 11 生活環境に対する満足度現在のお住まいの周辺の生活環境に対する満足度に関して 総合的な評価 としては 満足 が 7.9% やや満足 が 45.8% やや不満 19.0% 不満 4.8% となっています 観点別 項目別には 満足 との回答は 等で高く 一方 不満 との回答は 商店街の振興 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 等で高くなっています
< B689BB81458C7C8F70816A2E786C73>
4 文化芸術 生涯学習について (1)1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 映画 漫画 アニメ が 5 割 問 27 あなたが この 1 年くらいの間に直接鑑賞したり 体験した文化芸術の分野は何ですか 体験の場所は区内に限定せずお答えください ( はいくつでも ) 図 4-1-1 1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 (=980) 映画 漫画 アニメ 音楽等のコンサート 美術 ( 絵画
目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果 Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 ) 調査の結果 ( クロス集計結果 ) (1) を選択した回答者の傾向について (2)
別府市総合計画後期基本計画策定に係る Web アンケート調査 報告書 平成 27 年 2 月 別府市 目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果... 2 2.Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 )... 3 3. 調査の結果 ( クロス集計結果 )... 11 (1) を選択した回答者の傾向について... 11 (2)
<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>
伊那市地域公共交通に関するアンケート結果 平成 26 年 10 月 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 2 対象者 3 実施方法 4 アンケート内容 5 回収結果 Ⅱ 調査結果の詳細 1 属性 2 公共交通の利用の有無 3 バスを利用した買い物の状況について 4 バスを利用した通院の状況について 5 運賃上限を 200 円に引き下げた場合の利用頻度 6 利用する頻度が増える 新たに利用するようになるのに必要な改善
西原町 2~4 丁目地区 区域図 西原町 2~4 丁目地区 低密度住宅ゾーン 中密度住宅ゾーン 戸建ての低層住宅地を主体に落ち着いた雰囲気を持った良好な居住環境の形成を誘導します また 都市農地の保全に努め 農地と共存した良好な居住環境の形成を誘導します 低層住宅と中高層住宅が調和した良好な居住環境
西原町 2~4 丁目地区まちづくりアンケート調査のお願い 西原町 2~4 丁目地区 ( 地区の範囲や区分については裏面の区域図を参照してください ) は 低層の戸建住宅や農地など 緑ゆたかな市街地を形成しています 近年 新府中街道が完成し 今後も東京八王子線 ( 府 3 2 2 の 2) や新奥多摩街道線 ( 府 3 4 5) の整備が進むことから 周辺環境の変化が予想されます また 幅員の狭い生活道路が多いことなどから
< DAA8CB494AD82C982C282A282C482CC88D38EAF92B28DB F838F578C E786C7378>
島根原発についての意識調査 単純集計表 Q1 島根原発の安全性への信頼度 大いに信頼している 32 2.5 2.5 2.5 ある程度信頼している 376 29.0 29.2 31.7 どちらとも言えない 351 27.1 27.2 58.9 あまり信頼していない 365 28.2 28.3 87.2 まったく信頼していない 165 12.7 12.8 100.0 1289 99.5 100.0 無回答
目次 第 1 章 調査の概要 1 調査の目的 1 2 調査の期間 1 3 調査の項目 1 4 調査の方法 1 5 回収結果 1 6 標本の構成 2 7 その他 2 第 2 章 調査結果の分析 1 高山市への想いや生活環境について 1 高山市への 誇り や 愛着 3 2 高山市への定住意向 7 3 高
高山市まちづくりアンケート調査 報告書 ( 市民アンケート編 平成 25 年 1 月 高山市 目次 第 1 章 調査の概要 1 調査の目的 1 2 調査の期間 1 3 調査の項目 1 4 調査の方法 1 5 回収結果 1 6 標本の構成 2 7 その他 2 第 2 章 調査結果の分析 1 高山市への想いや生活環境について 1 高山市への 誇り や 愛着 3 2 高山市への定住意向 7 3 高山市の暮らしやすさ
ボランティア行動等実態調査【速報】
別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由
3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです
地域のつながりに関するアンケート調査結果 環境生活政策課 県では 地域における人と人との絆 つながりが希薄化しつつある中で 家族や地域社会とのつながりを失い 地域の中で孤立し 生活上の不安や困難を抱えるといった問題が生じてきている状況に対応するため 地域のつながりの再生や支え合いの仕組みづくりなどを通して 誰もが安心して暮らせる地域づくりを推進しています そこで 県民の皆さんの地域のつながりや地域コミュニティに対する意識等について把握し
一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市
一宮市住宅マスタープラン ~ 住み続けたいまち 住んでみたいまち 人々が生き生きと暮らせるまち ~ 概要版 平成 2 5 年 3 月 一宮市 1 住宅マスタープランとは? 住宅マスタープランをなぜ定めるの? 一宮市住宅マスタープラン は 今後の一宮市の住宅政策の基本的な方向を定め それに基づ き具体的にどのような取組みを進めるかを示すものです 一宮市では 平成 15 年に住宅マスタープランを策定し
庁内文書
まちづくりへの関心について (10) あなたは雫石町のまちづくりに関心がありますか. 大いに関心がある と回答した割合が 16.2% 関心がある と回答した割合が 46.2% であり 合わせて 62.4% の方々が町のまちづくりに関心を持っているという結果となった 一方で あまり関心がない 全く関心がない 合わせた回答も 21.9% あった ただし も 15.6% あった また 前回との比較では 大いに関心がある
2. 住民アンケート調査 以下の既往のアンケート調査から 都市計画及びまちづくりに関する住民ニーズや方向性等を以下の とおり把握 解析する (1) 第 2 次長久手町土地利用計画策定にあたってのアンケート調査 1 調査の概要 調査対象は 町内在住住民及び市街化調整区域の土地所有者とし それぞれ 2,
2. 住民アンケート調査 以下の既往のアンケート調査から 都市計画及びまちづくりに関する住民ニーズや方向性等を以下の とおり把握 解析する (1) 第 2 次長久手町土地利用計画策定にあたってのアンケート調査 1 調査の概要 調査対象は 町内在住住民及び市街化調整区域の土地所有者とし それぞれ 2,000 人 合計 4,000 人 ( 平成 13 年度調査においては それぞれ 1,000 人 合計
◎公表用資料
中学生を対象とした 男女の役割分担意識に関するアンケート 結果報告書 平成 27 年 3 月 栃木県県民生活部人権 青少年男女参画課 目 次 Ⅰ 概要 1 Ⅱ 調査結果 2 Ⅰ 概要 1 調査目的 中学生を対象に 家庭や学校における男女の役割分担意識や異性間の暴力に関する認識などを調査し その結果を とちぎ男女共同参画プラン ( 四期計画 ) の策定にあたり参考として活用します また 今後若年層に向けた男女共同参画の啓発事業を推進する上で
(\201\2323_\217\230\230_\(1_22\).doc)
第 4 節市民の評価と意向 ~ 市民アンケートの結果 ~ 地域の生活環境やまちづくりに関する市民のニーズや活動状況などを把握し 第 5 次総合計画の基礎資料とするため 市民アンケート調査を実施しました その一部を紹介します 調査の概要 (1) 調査の目的 調査票 Ⅰ 目的 : 第 4 次総合計画に掲げる施策について 市民満足度と今後の重要度を把握するため 協働のまちづくりや市民活動への参加 行政サービスと市民負担のバランス
<4D F736F F D20947A957A8E9197BF94C5819A F8E7396AF88D38EAF92B28DB88C8B89CA95F18D908F AC95F1816A E646F63>
資料 3 度 (2017 年度 ) 市民意識調査結果報告書 ( 速報 ) 6 月 南丹市企画政策部定住 企画戦略課 目次 Ⅰ アンケート調査の概要 1 調査目的...... 1 2 調査対象...... 1 3 調査方法...... 1 4 調査期間...... 1 5 配布状況...... 1 6 調査項目...... 2 Ⅱ アンケート調査結果 1 回答者の属性...... 3 2 市民意識調査結果
Microsoft Word - 02_アンケート用紙（NDS0903）
頃より 札幌市政にご理解 ご協 をいただき誠にありがとうございます 札幌市では 平成 16 年 3 に 札幌市都市計画マスタープラン を策定しました 都市計画マスタープランは これからの札幌市の都市づくりの指針として 指すべき都市の将来像と その実現に向けた取り組みの 向性を全市的視点から整理したものであり 策定からこれまで 都市計画マスタープランに基づいた都市づくりを進めてまいりました しかし 策定から
(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となり
(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となりますよう改善に努めてまいります 市の情報媒体の利用状況 問 21 西宮市では 市政情報など 市からのお知らせ
図 Ⅳ 1-1 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 ( 地域別, 市郡別, 性別, 性 年齢別, 職業別 ) 条例の名称, 条例の内容とも知っている n 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない 無回答 知っている 計 県北 (268) 12.3
Ⅳ 青少年の健全育成のための環境整備 1. 青少年の健全育成を図るための規制や施策について (1) 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 条例を 知っている が4 割台半ば 問 1 あなたは, 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 を知っていますか 次の中から 1つだけ選んでください 条例の名称, 条例の内容とも知っている 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない
日ごろから 市政の推進につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 長久手市では現在 市民一人ひとりに役割と居場所がある 幸福度の高いまち を目指しています このたび 市民と職員有志がともに取り組む 幸せのモノサシ づくりに向け みなさまの幸せに対する実感や日常生活への思い 長久手
調査票 日ごろから 市政の推進につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚くお礼申し上げます 長久手市では現在 市民一人ひとりに役割と居場所がある 幸福度の高いまち を目指しています このたび 市民と職員有志がともに取り組む 幸せのモノサシ づくりに向け みなさまの幸せに対する実感や日常生活への思い 長久手や地域に対するお考えを伺うため 平成 25 年度に続き 第 2 回目 ながくて幸せ実感アンケート
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 ) 3. 調査方法 : 郵送法 4. 回収数 :3,424 世帯 ( 回収率 63.7%) 回答者の属性
ボランティア活動に関する意識・実態調査報告書
2011 年 7 月 ボランティア活動は個人の自発的な意思に基づく自主的な活動です 活動者個人の自己実現への欲求や社会参加意欲が充足されるだけでなく 社会においてはその活動の広がりによって 社会貢献 福祉活動などへの関心が高まります また 様々な構成員が共に支え合い 交流する地域社会づくりが進むなど 大きな意義を持っています 東日本大震災からの復旧 復興においても災害ボランティアに対する期待が高まっています
Microsoft Word - アンケート集計結果_最終版.doc
森林に対する意識に関するアンケート調査結果 自由回答以外の設問に関する集計結果です 調査の概要 調査目的 未来の森林づくりを担う子どもたちの森林に対する意識を把握し 環境教育の検討の参考とします 調査項目 (1) 森林への親しみ / (2) 林業のしごと / (3) 森林の役割 / (4) 森林づくり / (5) 木材 の利用 実施主体主催 :NPO 法人森の生活協力 : 岩手大学大学院連合農学研究科
1 参加した事がない 2 年に 1-2 回参加 Q.5 3 年に 3 回以上参加 4 ほぼ毎回参加 Est 団体設立 年 度数 年数 71.4% 28.6%.0%.0% 100.0% 年 度数 % 35.
Q.3 日常的な拠点の有無 1 ある 2 ない Est 団体設立 1.00 0-3 年 度数 4 10 14 年数 28.6% 71.4% 100.0% 2.00 3-10 年 度数 8 20 28 28.6% 71.4% 100.0% 3.00 10-15 年 度数 25 5 30 83.3% 16.7% 100.0% 度数 37 35 72 51.4% 48.6% 100.0% クロス表 1.00
3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.
中学 高校学 高校生のスポーツに関するアンケート このアンケートにおいて スポーツ 運動 とは 競技としての運動のほか 健康づくり のために行う散歩 サイクリングやレクリエーションなど身体を使う運動全般を指します 1 あなた自身についてお聞き聞きします 該当する番号に をご記入下さい ( 回答は各 1 つ ) 問 1: あなたは中学生ですか 高校生ですか 1. 中学生 2. 高校生 問 2: あなたの性別を教えてください
市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22
市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22 西宮市では 市政情報など 市からのお知らせ を次のような方法でお届けしています あなたは これらをどの程度利用
2017 年度秋学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 阿部太輔 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅡ
アンケート回答数. 担当教員名 阿部太輔 履修者数. 授業科目 健康 スポーツⅡ 4. 教室番号 G4 回答率.9% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり Ⅰ # # Ⅰ # # Ⅰ 4. 4. Ⅰ # # 4. Ⅰ Ⅱ # # Ⅰ # # 4. Ⅰ
町民意識調査アンケート 結果報告書 平成 28 年 11 月 富士河口湖町
町民意識調査アンケート 結果報告書 平成 28 年 11 月 富士河口湖町 目次 Ⅰ 調査の概要及び回答者の属性... 1 1 調査の概要... 1 (1) 調査目的... 1 (2) 調査対象及び調査方法... 1 (3) 配布数及び回収結果... 1 2 本調査報告書の基本的な事項... 1 (1) 数値の基本的な取り扱いについて... 1 (2) 標本誤差 ( 信頼性 ) について... 2
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 回答数 1 思う 32 2 どちらかといえば思う どちらかといえば思わない 思わ
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 1 思う 32 2 どちらかといえば思う 109 3 どちらかといえば思わない 170 4 思わない 69 無回答 68 0 10 20 30 40 7.1 0% 20% 40% 60% 80% 100%
<4D F736F F D B AA89A48E F18D908F91392E C8E8682A082E8816A2E646F63>
第 2 章 6. 八王子ゆめおりプラン の施策指標の目標値に対する達成度 6-1 市民協働の推進状況 そう思う が 6.2% にとどまる 問 28 あなたは 市が市民協働のまちを進めていると感じますか ( は 1 つだけ ) 図 6-1-1 2.7% そう思う 6.2% どちらかといえばそう思う 13.1% わからない 38.2% 思えない 14.7% あまりそう思えない 25.2% = 1,780
<915391CC288EC08B5A89C896DA816A2E786C7378>
アンケート回答数. 担当教員名 橋本早予 履修者数 24 2. 授業科目 健康 スポーツⅡ 22. 教室番号 G9 回答率 9.7% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4 Ⅰ # # 4.5 5 2 4.27 2 7 4.2 2 2.7 2 Ⅰ
(Microsoft Word \212m\222\350\214\264\215e.doc)
第二章人権問題や差別についての意識 1 基本的な人権問題に関する意識 (1) 質問と回答の状況 問 1 あなたは 次の (1)~(15) について 人権上どの程度問題があると思いますか すべてのことがらについて あなたのお考えにもっとも近いものをお答えください ( それぞれ 1 つに ) N=753 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1.6 プライベートな写真や情報をインターネット上で
Microsoft Word - 深谷市（地福）報告書090501修正
深谷市地域福祉計画 及び 深谷市地域福祉活動計画 策定のための市民アンケート報告書 < 単純集計まとめ > 平成 21 年 4 月 深谷市 深谷市社会福祉協議会 目 次 Ⅰ 調査の概要... 1 1. 調査の目的... 2 2. 調査項目... 2 3. 調査設計... 2 4. 回収結果... 2 5. 報告書の見方... 3 Ⅱ 調査の結果... 5 1. あなたご自身について... 6 2.
man2
通勤勤務時間が長いの父親 20 代を除いて の父親の通勤勤務時間の平均はより 1 時間以上長いことがわかった もも 年代が高いほど通勤勤務時間が長い傾向にあるが の父親のほうがその傾向が 顕著である 父親の通勤勤務時間の平均 平均通勤勤務時間 年代 ( ) ( ) 20 代 10.63 9.75 30 代 10.88 9.90 40 代 11.13 9.83 50 代 11.80 9.97 25~29
3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.
調査レポート 民泊についての調査結果 2016 年 7 月 21 日株式会社リクルート住まいカンパニー住まい研究所所長宗健 1. 調査概要 調査名民泊についての調査調査会社株式会社マクロミル ( ネット調査 ) スクリーニング調査 2016 年 6 月 20 日 ( 月 ) SQ1: 民泊の認知 SQ2: 民泊の利用経験 SQ3: 民泊の経営経験本調査 2016 年 6 月 22 日 ( 水 )~2016
アンケート報告書
宮城県柴田町 まちづくりアンケート調査 報告書 集計結果 平成 26 年 5 月 目 次 Ⅰ. 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と概要... 1 1. 調査の目的...1 2. 調査の概要...1 Ⅰ-2. 調査報告書のみかた... 2 1. 報告書の構成...2 2. 集計 分析結果を読む際の留意点...2 Ⅱ. 調査結果... 3 Ⅱ-1. あなたご自身のことについて... 3 1.
<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>
電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2.
中原区区民アンケート
中原区区民アンケート 報告書 平成 28 年 9 月 川崎市中原区 目次 Ⅰ 調査概要 1. 調査の目的 1 2. 調査の方法 1 3. 調査の項目 1 4. 回収状況 1 5. この報告書の見方 2 6. 回答者の属性 3 Ⅱ 調査結果の詳細 1. 区民の定住性 (1) 居住年数 9 (2) 以前の居住場所 12 (3) 定住意向 14 (4) 定住したい理由 17 (5) 転出したい理由 20
平成18年度推進計画の進行状況_参考資料
参考資料 柏市 男女共同参画社会に関する市民意識調査 調査対象 柏市在住の満 2 歳以上の男女 標本数 4, 人 抽出方法 住民基本台帳より無作為抽出 調査時期 平成 17 年 7 月 1 日 ~7 月 日 調査方法 郵送により調査票 返信用封筒を配布し 郵送により回収 回収率 33.2 国 男女共同参画社会に関する世論調査 調査対象 全国 2 歳以上の者 標本数 5, 人 抽出方法 層化 2 段無作為抽出
調査結果の概要 タクシーに関するアンケート調査は 平成 4 年に開始し 今年は 25 年目を迎えることになりました 1ヶ月の利用回数 利用時間帯 運賃水準については 毎年調査を行っており その変化をなるべくわかりやすくグラフで解説しております 今回の概要については昨年と比較し 11 ヶ月の利用回数は
平成 2 8 年度 ( 第 2 5 回 ) タクシーに関するアンケート調査結果 調査結果の概要 タクシーに関するアンケート調査は 平成 4 年に開始し 今年は 25 年目を迎えることになりました 1ヶ月の利用回数 利用時間帯 運賃水準については 毎年調査を行っており その変化をなるべくわかりやすくグラフで解説しております 今回の概要については昨年と比較し 11 ヶ月の利用回数は 1 3 回が ( 2.9%)4
満足度調査 単純集計結果
調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている
PowerPoint プレゼンテーション
東京都受動防止条例案 に関する東京都在住生活者調査 概要版報告書 2018.06.22 東京都調べ ( 実査委託先 : 株式会社マクロミル ) 調査回答者 : 東京都在住の 20~79 才の男女 1000 名調査期間 :2018/6/8~2018/6/12 調査手法 : インターネット調査 調査概要 1 調査目的 先般発表された 東京都受動防止条例案 を念頭に東京都民の 受動に関わる意識や行動 受動に関わる飲食店等のイメージや利用意向等を把握する
平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果（概要版）2
(7) 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額 (Q9) Q9 あなたの世帯では 高齢期に備えて それまでにどのくらいの貯蓄が必要になると思いますか ( は1つ) 1 1 未満 5 5 くらい 9 3, くらい 2 1 くらい 6 7 くらい 1 5, くらい 3 2 くらい 7 1, くらい 11 5, 以上 4 3 くらい 8 2, くらい 12 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額について聞いたところ
表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.
6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図
2.10 暮らしやすい社会 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足
2.10 暮らしやすい社会 2.10.1 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足と回答しています 一方 多少不満がある 人は 8.8% 非常に不満がある 人は 1.8% でした 図表
1 人権問題に対する関心度と人権尊重の程度 回答者の 6 割以上が人権問題に高い関心を示しているが 約 3 割 5 分の回答者は人権問題に あまり関心がない か まったく関心がない と回答している ( 図表 1-1) 特に 若年層から中年層 (20 歳代 ~40 歳代 ) における関心度の低さが目立
本書は 人権問題に関する市民意識調査結果報告書 の概要版で 調査結果によっ て示された特徴的な傾向をまとめたものです 詳細については 報告書をご覧ください 報告書は 市役所 1 階の人権 同和対策課で閲覧又は貸出ができます 2018( 平成 30) 年 2 月 調査概要 調査目的部落問題 ( 同和問題 ) をはじめとする人権問題に対する市民の意識について 現状及び問題点を把握し 前回調査からの 5
報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役
報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役 : 松村文衞 ) は 実家が持ち家の 全国の 30~40 代男女 618 名を対象に 実家に対する思い
H 112
H 111 H 112 113 H 114 115 H 上段 : 実数 下段 : 行 % 10 歳代 20 歳代 30 歳代 40 歳以上 合 計 中国人 男性 女 性 合 計 日本人 男 性 女 性 合 計 合 計 116 上段 : 実数 下段 : 行 % 男 性 女 性 合 計 中国人 日本人 合 計 上段 : 実数 下段 : 行 % 学 生 主 婦 一般職員 その他 合 計 中国人 日本人 合
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職
転職者の動向・意識調査 2011年1月～3月期
1 - 転職者の動向 意識調査 - 直近 1 年間に自己投資をした人は 29.5% 自己投資をした内容は 資格取得 が最多 1 年間の平均自己投資費用は 25.0 万円 2011 年 5 月 16 日株式会社リクルートリクナビ NEXT 編集部 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長兼 CEO : 柏木斉 ) が運営する社会人のための転職サイト リクナビ NEXT ( 編集長
平成30年版高齢社会白書（全体版）
1-2-2-19 有効求人倍率 ( 介護分野 ) の推移の動向図 ( 倍 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.38 0.95 1.68 2.00 1.06 1.04 平成 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ( 年 ) (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)
西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整
西 / 北地区の市街化調整区域に土地をお持ちの皆様へ 門真市市街化調整区域の農地保全や今後の土地利用を考えるアンケート調査のお願い 平素は 本市行政にご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 本市では 都市化が進む中で 市域中央部に市街化調整区域があり 現在も良好な農地が広がっております 市街化調整区域につきましては 開発を抑制し自然を保全することを基本としており 自然や風景など豊かな緑を育む貴重な空間となっています