新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇
|
|
|
- がんま にいだ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 3-1 電力小売全面自由化の進捗状況 218 年 5 月 18 日 資源エネルギー庁
2 新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇を続けている一方 低圧分野は一貫して伸び続け 約 8% となっている 新電力シェアの推移 [%] 全体 ( 特高 高圧 低圧 ) 特高 高圧低圧 216 年度 217 年度 ( 出所 ) 電力調査統計 シェアは販売電力量ベース ( 自家消費 特定供給を除く )1
3 低圧分野のスイッチングの状況 (218 年 2 月時点 ) 218 年 2 月末時点での新電力への契約先の切替え ( スイッチング ) 件数は約 9.5%( 約 594 万件 ) 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) の自社内の契約の切替件数 ( 規制 自由 ) は約 6.% ( 約 376 万件 ) であり 合わせて約 15.5%( 約 97 万件 ) となっている スイッチング率を地域別に見ると 東京 (13.3%) や関西 (12.5%) で 1% を超え 中国 (2.5%) や北陸 (2.7%) も徐々に進展 スイッチング ( 大手 新電力 ) 件数 (2 月末 ) 管内 他社切替実績 単位 : 万件 率 単位 :% 北海道 東北 東京 中部 北陸 関西 中国 四国 九州 沖縄 - - 全国 大手自社内契約切替 ( 規制 自由 ) 件数 (2 月末 ) 管内 自社内切替実績 [ 単位 : 万件 ] 率 単位 :% 北海道 東北 東京 中部 北陸 関西 中国 四国 九州 沖縄.2.3 全国 ( 出所 ) 電力取引報 216 年 3 月の一般家庭等の通常の契約口数 ( 約 6,253 万件 ) を用いて試算 なお 216 年 3 月の低圧の総契約口数は約 8,6 万件だが 旧選択約款や公衆街路灯の契約などは 実態としてスイッチングが起きることが想定されにくく 母数から除外 また 同一需要家による供給事業者の変更や 大手電力の規制料金 自由料金メニュー間での契約種変更は 複数回行われた場合 その都度 スイッチングとしてカウントされることに留意 2
4 特別高圧 高圧分野の新電力シェア ( 地域別 ) 特別高圧 高圧分野の新電力のシェアを比較すると 高圧分野におけるシェアの上昇が大きく 多くの地域で全面自由化直後に比べて 2~3 倍となっている 地域別では 北海道と関西におけるシェアの上昇が大きく 217 年春以降 高圧分野においては 25~3% 程度で推移している (%) 35 3 特別高圧 (%) 35 3 高圧 北海道 関西 東京 九州 2 2 中部東北 15 関西 15 四国 中国 1 5 北海道 1 東京 東北 中国 九州 四国 中部 沖縄 北陸 ( 出所 ) 電力取引報 シェアは販売電力量ベース 沖縄 北陸 3
5 大手電力による域外進出の状況 従来の供給区域外での大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) の契約口数は 218 年 2 月時点で低圧で約 2 万件 特高 高圧で約 2.2 万件に拡大 地域別にみると 低圧は 東京 中部 関西へ集中 一方 特高 高圧はそれ以外の地域 ( 東北 九州等 ) においても進展が見られる 大手電力の 1% 子会社を含む ( 該当企業 : テプコカスタマーサービス ファミリーネットジャパン 日本ファシリティソリューション ケイ オプティコム 関電エネルギーソリューション Kenes エネルギーサービス ( 関電エネルギーソリューション 1% 子会社 ) シーエナジー エネルギア ソリューション アンド サービス 九電みらいエナジー ) 域外における大手電力の契約口数の推移 低圧 [ 件 ] 特別高圧 高圧 [ 件 ] 16 年 4 月 16 年 8 月 17 年 3 月 17 年 7 月 18 年 2 月 16 年 4 月 16 年 8 月 17 年 3 月 17 年 7 月 18 年 2 月 北海道区域 北海道区域 東北区域 東北区域 331 2,77 2,71 4,15 東京区域 26 2,44 7,698 83,78 135,797 東京区域 1,162 1,594 3,513 4,245 4,431 中部区域 7,755 18,21 21,458 24,214 中部区域 ,68 4,39 6,176 北陸区域 北陸区域 関西区域 58 18,887 24,36 35,848 41,638 関西区域 3,31 3,739 3,729 4,11 4,527 中国区域 α α 中国区域 α α 四国区域 四国区域 九州区域 47 九州区域 ,63 沖縄区域 沖縄区域 合計 , ,18 141,37 21,967 合計 5,197 6,592 11,765 16,931 22,376 ( 注 )αは1~9 件を意味する ( 出所 ) 電力取引報 4
6 月別の一口当たり使用量と平均単価の相関 ( 東京 PG 管内 ) 低圧電灯の規制料金と新電力の需要家における一口当たり電力使用量 ( 月平均 ) を比較すると 季節による使用量の変化はあるものの 新電力需要家は年間を通じて概ね 3kWh 以上となっており 相対的に電力使用量の多い需要家が新電力に切り替えていることがわかる 平均単価については どの月においても新電力の方が割安になっている ( 円 /kwh) kwh あたりの平均単価 燃調込み 1 月 6 月 5 月 11 月 9 月 8 月 7 月 東京 PG 管内 (217 年 ) 6 月 1 月 11 月 12 月 9 月 8 月 4 月 3 月 5 月 7 月 2 月 1 月 4 月 2 月 3 月 1 月 規制新電力 28 ( 参考 ) 燃調影響を除いた場合規制新電力 27 6 月 9 月 5 月 7 月 8 月 3 月 1 月 26 5 月 7 月 1 月 11 月 4 月 2 月 4 月 12 月 12 1 月月 6 月 25 1 月 11 月 9 月 8 月 3 月 2 月 24 管内すべての小売電気事業者が東電 EPの各月の燃料費調整単価を使用しているとの前提で差し引きしている 月別の一口当たり使用量 (kwh/ 月 口 ) 12 月 ( 出所 ) 電力調査統計 電力取引報 5
7 ( 参考 ) 地域別の一口当たり使用量と平均単価 ( 低圧電灯 ) kwh/ 月 口 ) 地域別の一口当たり使用量 (217 年 ) ( 低圧電灯 ) ( 円 /kwh) 地域別の平均単価 (217 年 ) ( 低圧電灯 ) ( 円 /kwh) 北陸 北海道 燃料費調整単価 沖縄 北陸 全国平均 全国平均 12 燃調 ( 東電 EP) 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 1 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 -6 北海道 東北 東京 中部 北陸 関西 中国 四国 九州 沖縄 全国計 北海道 東北 東京 中部 北陸 関西 中国 四国 九州 沖縄 全国計 燃調 ( 東京 ) ( 出所 ) 電力取引報 東京電力エナジーパートナー HP 6
8 小売電気事業者の参入地域 218 年 5 月 11 日時点での登録小売電気事業者数は 471 者 216 年 12 月末時点で登録のあった 362 者 ( ) について その供給地域数を 14 地域以上 22~3 地域 31 地域のみ 4 実績なしの 4 類型に区分すると 218 年 1 月にかけて供給地域を増やし その結果異なる類型に分類された事業者は全体の 2 割超 (88 者 ) を占めており 営業地域拡大の動きが見える ( ) 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) を除く 4 ( 者 ) 216 年 12 月末時点で登録のあった小売 (362 者 ) の営業地域区分の推移 ( 者 ) 5 参考 218 年 1 月末時点での小売 (453 者 ) の営業地域区分 うち 216 年 12 月から営業エリアを拡大したのは 88 者 地域以上 1 22~3 地域 地域のみ 216 年 12 月 218 年 1 月 4 実績なし 218 年 1 月 ( 出所 ) 電力調査統計 7
9 ( 参考 ) 競争の拡大 地域ごとのスイッチング申し込み件数や販売者数を 電力小売全面自由化 1 年目と 2 年目で比較すると 相対的にスイッチング率の高い東京や関西以外の地域にも競争が拡大している傾向が読み取れる スイッチング申し込み件数 管内 216 年度 件 217 年度 件 変化比率 北海道 144, , 東北 114,12 155, 東京 1,498,644 1,68, 中部 275,54 423, 北陸 19,547 25, 関西 589, , 中国 39,98 92, 四国 3,924 67, 九州 24, , 全国 3,345,735 3,954, ( 出所 ) 電力広域的運営推進機関 管内 販売実績のある事業者数 ( 低圧 ) 217 年 3 月末時点 ( 者 ) 217 年 12 月末時点 ( 者 ) 変化比率 北海道 東北 東京 中部 北陸 関西 中国 四国 九州 全国 注 ) 各エリアで最も販売実績者数の多い都道府県における実績数 ( 出所 ) 電力調査統計 8
10 新電力間のスイッチング状況等 218 年以降 新規参入者の事業縮小や吸収合併等により 新電力からその他の新電力や 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) へのスイッチングが月間 1 万件以上発生している ( ) [ 件 ] 新電力からの切り替え状況の推移 14, 12, 1, 新電力 新電力 新電力 大手電力 8, 6, 4, 2, 217 年 4 月 217 年 5 月 217 年 6 月 217 年 7 月 217 年 8 月 217 年 9 月 217 年 1 月 217 年 11 月 217 年 12 月 218 年 1 月 218 年 2 月 ( 出所 ) 電力取引報 218 年 1 月以降切替件数が増加している要因 大東エナジーの事業縮小 イーレックススパークマーケティングとイーレックススパークエリアマーケティングの事業統合 ( 吸収合併 ) など 9
11 卸電力取引所の取引状況 ( 取引量 取引価格 ) 小売全面自由化以降 卸電力取引所の取引量は大幅に増加 特に本年 4 月以降は 1 日当たりの取引量が 4 億 kwh に迫り 5 月に入ってからは全需要の 2%( ) を超える日もある 電力広域的運営推進機関発表の需要実績 ( 速報値 ) を基に算出 足元 4~5 月の取引価格は昨年と同様に約 7~1 円で推移している 約定量 ( 百万 kwh/ 日 ) 45 卸電力取引所の取引量 取引価格の推移 ( スポット市場 ) システムプライス ( 円 /kwh) 約定量システムプライス総需要に占める割合 ( 右軸 %) システムプライス (7 日移動平均 ) 全需要に占める取引量の割合 ( 右軸 (%)) 217/1/1 217/4/1 217/7/1 217/1/1 218/1/1 218/4/1 ( 出所 )JEPX 電力広域的運営推進機関ホームページ 1
12 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) の電気料金平均単価の推移と変動要因 震災以降 値上げが相次ぎ 電気料金は大幅に上昇するも 214 年度以降は 原油価格の下落等により料金水準は低下 足下では原油価格が再び上昇 震災前と比べ 217 年度の平均単価は 家庭向けは約 16% 産業向けは約 21% 高い水準に ( 円 /kwh) 電灯料 ( 家庭用 ) 電力料 ( 産業用 ) 原油 CIF 価格 ( 年度 ) ( 出所 ) 電力需要実績確報 ( 電気事業連合会 ) 各電力会社決算資料等を基に作成 再エネ賦課金ーー 原油 CIF 価格 43,826 54,65 57,494 67,272 69,32 41,866 28,425 38,317 料金改定ーー東京 北海道 東北 関西 四国 九州 25% 上昇 38% 上昇 中部 北海道 関西 約 16% 上昇 約 21% 上昇 ー関西 原油 CIF 価格 ( 円 /kl) 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 11
13 ( 参考 ) 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) 各社の財務状況 経常損益 売上高 (217) 値上げ率 ( 実施時期 ) 料金改定 ( 規制部門 ) 再値上げ ( 実施時期 ) 値下げ ( 実施時期 ) 北海道 146 億 1,186 億 988 億 87 億 212 億 58 億 132 億 7,31 億 東北 1,842 億 531 億 386 億 892 億 1,199 億 84 億 675 億 1 兆 8,693 億 東京 4,83 億 3,776 億 432 億 1,673 億 3,275 億 2,276 億 1 2,548 億 1 5 兆 8,59 億 中部 774 億 521 億 1,41 億 419 億 2,336 億 991 億 918 億 2 兆 5,971 億 7.73% (213.9) 8.94% (213.9) 8.46% (212.9) 3.77% (214.5) 15.33% 2 (215.4) 12.43% (214.11) 北陸 22 億 21 億 73 億 181 億 189 億 32 億 56 億 5,491 億 - - 関西 3,2 億 3,925 億 1,229 億 1,596 億 2,1 億 1,437 億 1,455 億 2 兆 6,839 億 9.75% (213.5) 8.36% 2 (215.1) 4.62% (215.6) 3.15% (217.8) 中国 23 億 381 億 182 億 498 億 313 億 161 億 24 億 1 兆 2,274 億 - - 四国 85 億 634 億 81 億 194 億 133 億 14 億 196 億 6,543 億 九州 2,285 億 3,399 億 1,372 億 93 億 743 億 688 億 482 億 1 兆 8,235 億 7.8% (213.9) 6.23% (213.5) - - 沖縄 8 億 43 億 52 億 57 億 37 億 56 億 63 億 1,88 億 社計 11,974 億 14,331 億 3,95 億 1,31 億 1,438 億 6,543 億 6,653 億 17 兆 4,435 億 東京電力の216 年度及び217 年度の売上高と経常損益は連結の数値を採用している 2 直近の改定後の料金からの激変緩和のための段階的値上げ ( 北海道 : 関西:215.6) を経た最終的な再値上げ率 12
電気料金種別定義書 動力プラン 株式会社 Looop
電気料金種別定義書 動力プラン 株式会社 Looop 目次 I. 総則... 2 1. 適用... 2 2. 実施期日... 2 3. 定義... 2 II. 契約種別および電気料金... 2 4. 契約種別... 2 5. 動力プラン... 3 6. 電気料金... 3 III. 契約の変更... 3 7. 契約電力の変更... 3 8. 本定義書の変更および廃止... 4 別表 5 1. 電気料金...
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
ソフトバンクでんき for Biz 料金表[低圧]
ソフトバンクでんき for Biz 料金表 [ 低圧 ] 平成 30 年 7 月 1 日実施 SB パワー株式会社 ソフトバンクでんき for Biz 料金表 [ 低圧 ] 目 次 1 対象となるお客さま... 3 2 料金表等の変更... 3 3 電気料金単価に係る消費税等相当額... 3 4 北海道電力エリアの場合の電気料金... 3 (1) 従 量 電 灯 B... 3 (2) 従 量 電 灯
小売電気事業者総覧第 2 章事業者戦略 東京電力エナジーパートナー 業種販売戦略顧客獲得目標ブランド戦略 大手電力より割安な料金メニュー ガスや通信などの各種商材とのセット販売で競合を迎え撃ち Web サービスの充実などで顧客拡大を狙う さらに 顧客の暮らし全般をサポートする新サービスを
2-1-3 東京電力エナジーパートナー 業種販売戦略顧客獲得目標ブランド戦略 大手電力より割安な料金メニュー ガスや通信などの各種商材とのセット販売で競合を迎え撃ち Web サービスの充実などで顧客拡大を狙う さらに 顧客の暮らし全般をサポートする新サービスを提供して これまでの東京電力管内だけではなく全国規模で顧客獲得を進める 2015 年 8 月 18 日に 東京電力の小売電気事業を行う企業名を
□120714システム選択(伴さん).ppt
2012 年 7 月 15 日 原子力資料情報室 公開研究会 3.11 後の電力自由化 ~ 国民がエネルギーシステムを選択する~ 富士通総研経済研究所 高橋洋 我々国民は 何を選択するのか? エネルキ ー 環境会議 1 ゼロシナリオ 2 15 シナリオ 3 20~25 シナリオ http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120702/20120702.pdf
業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他 3
業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] 主契約料金表 平成 28 年 4 月 1 日実施 業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
電力切替のご提案
有限会社 TEST お客様直接担当窓口 新電力 ESP 推進協力会会員 ( 株 ) エネリンク代理店 LED 輸入専門販売施工 電力切り替えのご提案 電力の自由化について 新電力について エネリンクについて よくあるご質問 有限会社 TEST 438-0037 静岡県磐田市東貝塚 1034-12 Tel:0538-35-2839 Fax:0538-37-7596 Mail:[email protected]
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
大阪電力選べる環境づくり協議会
電力の自由化について 平成 28 年 2 月 15 日 大阪電力選べる環境づくり協議会 ( 事務局 : 大阪府環境農林水産部エネルギー政策課 ) 1 協議会の設立経緯 府内企業を対象としたアンケートでは 電気料金の値上げにより 大口需要家は 9 割以上 中小需要家は 7 割以上が影響を受けたと回答 ( 企業向け電気料金の推移 :H25 年 4 月平均 13.93% H27 年 4 月平均 17.26%
部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給
部分供給に関する指針 平成 24 年 12 月策定平成 28 年 3 月一部改訂資源エネルギー庁 1. 基本的な考え方 部分供給については 適正な電力取引についての指針 に規定されていたところ 実例が少なく 具体的な実施方法についての慣行が確立されてこなかった 平成 24 年 7 月に総合資源エネルギー調査会総合部会電力システム改革専門委員会が取りまとめた 電力システム改革の基本方針 において 部分供給に係る供給者間の役割分担や標準処理期間等についてガイドライン化するとされ
05JPOWER_p1-40PDF.p....
2005 目次 日本の電気事業の現状と J-POWER の位置付け 1 財務状況 1 日本の電気事業概要 1 1 連結財務ハイライト 15 2 当社の発電事業データ 3 2 連結財務諸表 17 3 当社と国内 海外電力会社との比較 5 3 連結収益 費用構成 21 4 単体財務ハイライト 22 7 5 単体財務諸表 23 卸電気事業 7 6 単体電気事業営業収益 費用の分析 29 (1)火力発電 8
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
平成29年度 第3四半期決算概況(補足データ付き)
決算補足説明資料 平成 29 年度第 3 四半期決算概況 ( 補足データ付き ) 平成 30 年 1 月 30 日 中国電力株式会社 目次 Ⅰ. 平成 29 年度第 3 四半期決算 1 ~ 10 Ⅱ. 平成 29 年度業績予想 配当方針 11 ~ 14 ( 参考 ) 平成 29 年度第 3 四半期決算主要ポイント ( 参考 ) 平成 29 年度第 3 四半期決算補足データ 15 ~ 16 17 ~
トラック運送事業の経営実態 全日本トラック協会は全国のトラック運送事業者 2,188 社 ( 有効数 ) の平成 25 年度事業報告書に基づき集計 分析した 経営分析報告書 ( 平成 25 年度決算版 ) をまとめた 全日本トラック協会が平成 4 年度から発行しているこの報告書は 会員事業者が自社の
平成 27 年 3 月 23 日 全ト協の経営分析平成 25 年度決算版 ( 対象期間 : 平成 24 年 1 月 ~ 平成 26 年 8 月 ) 業界の大半を占める 5 台以下の 64% が営業赤字 ~ 貨物流動の活発化で売上高増加も赤字拡大 ~ 貨物運送事業の営業収益 営業利益率の推移 (1 社平均 ) 区分 営業収益 ( 千円 ) 営業利益率 (%) 23 年度 24 年度 25 年度 23
北海道電力 東北電力 東京電力 中部電力 北陸電力 関西電力 中国電力 四国電力 九州電力 沖縄電力 フランス カナダ イタリア 日本 イギリス ドイツ アメリカ 中国 インド 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 CO2 排出係数 (kg-co2/kwh) 原子力による発電が多い 水力による発電が多い 石炭火力による発電が多い CO2 排出量 ( ガソリン軽自動車 =100 としたとき
<4D F736F F D F4390B3817A4D42418C6F896390ED97AA8D758B60985E814091E63289F AE8E9197BF E646F63>
特別連載 RIEB ニュースレター No.114 212 年 5 月号 MBA 経営戦略講義録 付属資料 : 第 2 回経営戦略の定義と対象 (Definition of Strategy) 神戸大学経済経営研究所特命教授小島健司 企業価値分析 ( 出所 : 高村健一 経営戦略応用研究期末レポートキリンホールディングス株式会社 29 年 1 月 26 日 2-26 頁 ) キリンホールディングス株式会社およびアサヒビール株式会社の
高圧検針 ( 計量 ) 日程分散化について 平成 30 年 3 月 15 日 関西電力株式会社送電サービスセンター
高圧検針 ( 計量 ) 日程分散化について 平成 30 年 3 月 15 日 関西電力株式会社送電サービスセンター 高圧検針 ( 計量 ) 日程分散化の概要 1 検針 ( 計量 ) 日程分散化の概要 検針日実際に検針を行う日 料金の算定を行う基準日となります 計量日記録型計量器により電力量または最大需要電力が記録される日となります 高圧の場合 料金算定期間は計量日の 0 時 ~ 次回計量日の前日 24
