Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1 豊田 岡崎地区研究開発施設用地造成事業工事工程の変更 ( 東工区 西工区用地造成工事及び 西工区施設建設工事工程変更 ) に伴う環境影響 平成 29 年 月 愛知県 トヨタ自動車株式会社

2

3 目 次 1 概要 工事工程の変更内容 検討項目... 検討結果... 5 (1) 建設機械等の稼働に伴う環境影響... 5 ア建設機械等の稼働に伴う大気汚染物質排出量... 5 イ建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値... ウ建設機械等の稼働に伴う振動パワーレベル合成値... (2) 工事関係車両の運行に伴う環境影響... ア工事関係車両の運行に伴う検討地点... イ工事関係車両の運行に伴う大気汚染物質排出量 ウ工事関係車両の小型車換算交通量 ( 騒音 ) エ工事関係車両の小型車換算交通量 ( 振動 ) まとめ... 本書に掲載した地形図は 国土地理院長の承認を得て 同院発行の 2 万 5 千分の 1 地形図を複製したものである ( 承認番号平 26 部複 第 8 号 ) 上記承認を得て複製した本書に掲載した地形図を第三者がさらに複製する場合には 国土地理院長の承認を得なければならない

4

5 1 概要豊田 岡崎地区研究開発施設用地造成事業環境影響評価書 ( 以下 評価書 とします ) に示した工事工程は 平成 26 年に東工区の工事期間延長を 平成 28 年に東工区の施設建設工事 ( 建築工事 舗装工事 ) について工程の変更を行いました 今回 東工区及び西工区の用地造成工事並びに西工区の施設建設工事 ( 建築工事 ) について工程の変更を行いました なお 土地利用計画及び工事内容に変更はありません 評価書における環境影響評価項目の内 大気質 騒音及び振動については 工事工程の変更により予測結果が変わる可能性があるため 工程変更後の負荷を評価書時の負荷と比較することにより 工事工程の変更に伴う環境影響の検討を行いました 1

6 2 工事工程の変更内容評価書の工事工程は表 2-1 に 平成 26 年の東工区工事期間延長における工事工程は表 2-2 に 平成 28 年の東工区施設建設工事の工程変更における工事工程は表 2-3 に 今回変更後の工事工程は表 2- に示すとおりです 今回の工事工程の変更内容は 東工区 西工区用地造成工事の期間延長及び西工区施設建設工事の開始時期の延期 並びに西工区の供用開始時期の変更です 2

7 表 2-1 評価書の工事工程 工事工程 用地造成工事 施設建設工事 西工区 中工区 東工区 西工区 中工区 東工区 周回路 評価路等 高速評価路 凡例 : 用地造成工事 : 施設建設工事 : 施設一部供用開始 工事中 平成 2 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年平成 30 年平成 31 年平成 32 年平成 33 年平成 3 年平成 35 年平成 36 年平成 37 年 ( 施設一部供用開始 ) ( 施設一部供用開始 ) ( 施設一部供用開始 ) 表 2-2 参考 1( 東工区工事期間延長後 ) 工事工程 西工区 工事中 平成 2 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年平成 30 年平成 31 年平成 32 年平成 33 年平成 3 年平成 35 年平成 36 年平成 37 年 用地中工区造成工工事事東工区周回路 評価路等工高速評価路程西工区施設 ( 施設一部供用開始 ) 建設中工区 ( 施設一部供用開始 ) 工事東工区 ( 施設一部供用開始 ) 凡例 : 用地造成工事 : 用地造成工事 ( 工程変更後 ) : 施設建設工事 : 施設建設工事 ( 工程変更後 ) : 施設一部供用開始 表 2-3 参考 2( 東工区施設建設工事工程変更 ) 工事工程 西工区 工事中 平成 2 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年平成 30 年平成 31 年平成 32 年平成 33 年平成 3 年平成 35 年平成 36 年平成 37 年 用地中工区造成工工事事東工区周回路 評価路等工高速評価路程西工区施設 ( 施設一部供用開始 ) 建設中工区 ( 施設一部供用開始 ) 工事東工区 ( 施設一部供用開始 ) 凡例 : 用地造成工事 : 施設建設工事 : 施設建設工事 ( 工程変更後 ) : 施設一部供用開始 : 施設一部供用開始 ( 工程変更後 ) 表 2- 変更後 ( 東工区 西工区用地造成工事及び西工区施設建設工事工程変更 ) 工事工程 工事工程 凡例 用地造成工事 施設建設工事 西工区 中工区 東工区 西工区 中工区 東工区 周回路 評価路等 高速評価路 工事中 平成 2 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年平成 29 年平成 30 年平成 31 年平成 32 年平成 33 年平成 3 年平成 35 年平成 36 年平成 37 年 ( 施設一部供用開始 ) : 用地造成工事 : 用地造成工事 ( 工程変更後 ) : 施設建設工事 : 施設建設工事 ( 工程変更後 ) : 施設一部供用開始 : 施設一部供用開始 ( 工程変更後 ) ( 施設一部供用開始 ) ( 施設一部供用開始 ) 3

8 3 検討項目検討項目は 以下に示すとおりです 1 建設機械等の稼働に伴う大気汚染物質排出量 2 建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値 3 建設機械等の稼働に伴う振動パワーレベル合成値 工事関係車両の運行に伴う大気汚染物質排出量 5 工事関係車両の小型車換算交通量 ( 騒音 ) 6 工事関係車両の小型車換算交通量 ( 振動 )

9 検討結果 (1) 建設機械等の稼働に伴う環境影響ア建設機械等の稼働に伴う大気汚染物質排出量評価書及び変更後の建設機械等からの大気汚染物質排出量の最大値は 表 -1 に示すとおりです また 建設機械等からの窒素酸化物排出量は図 -1 に 浮遊粒子状物質排出量は図 -2 に示すとおりです 変更後の建設機械等からの大気汚染物質排出量の最大値は 評価書を下回っており 建設機械の稼働等に伴う大気質への影響は 評価書と同程度 若しくは 下回るものと考えられます 項目 窒素酸化物 浮遊粒子状物質 表 -1 建設機械等からの大気汚染物質排出量 月別排出量 ( 最大値 ) 連続する 12 か月排出量 ( 最大値 ) 分類排出量排出量対象時期 (kg/ 月 ) (kg/ 年 ) 対象時期 評価書 12,093 工事着工後 3 月目 7,766 工事着工後 3~5 月目 変更後 11,956 工事着工後 59 月目 123,257 工事着工後 36~7 月目 評価書 80 工事着工後 83 月目,93 工事着工後 82~93 月目 変更後 802 工事着工後 3 月目,918 工事着工後 93~ 月目 5

10 評価書6 1,000 12,000 12,093 凡例 :12 か月最大期間,000 更後排出量 (kg/ 月 ) 排出量 (kg/ 月 ) 8,000 6,000,000 2, ,000 12,000,000 8,000 6,000,000 2, H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 11,956 凡例 評価書 :12,093 :12か月最大期間着工後月数変 H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数 図 -1(1) 建設機械等からの月別の窒素酸化物排出量

11 評価書7 0,000 1,000 7,766 凡例 120,000 更後,000 排出量 (kg/ 年 ) 80,000 60,000,000 20, ~12 ~15 7~18 ~21 ~2 ~27 ~30 22~33 25~36 28~39 31~2 3~5 37~8 ~51 3~5 6~57 9~60 52~63 55~66 58~69 61~72 6~75 67~78 ~81 73~8 76~87 79~90 82~93 85~96 88~99 91~2 9~5 97~8 ~111 3~11 6~117 9~ ~ ~ ~ ~2 12~5 127~8 ~11 3~1 6~17 9~150 12~153 15~156 0,000 1,000 評価書 :7,766 着工後月数変123,257 凡例 120,000,000 排出量 (kg/ 年 ) 80,000 60,000,000 20, ~12 ~15 7~18 ~21 ~2 ~27 ~30 22~33 25~36 28~39 31~2 3~5 37~8 ~51 3~5 6~57 9~60 52~63 55~66 58~69 61~72 6~75 67~78 ~81 73~8 76~87 79~90 82~93 85~96 着工後月数 88~99 91~2 9~5 97~8 ~111 3~11 6~117 9~ ~ ~ ~ ~2 12~5 127~8 ~11 3~1 6~17 9~150 12~153 15~156 図 -1(2) 建設機械等からの連続する 12 か月の窒素酸化物排出量

12 評価書 凡例 :12 か月最大期間 0 更後600 排出量 (kg/ 月 ) H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H 評価書 :80 着工後月数変802 凡例 :12 か月最大期間 排出量 (kg/ 月 ) H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数 図 -2(1) 建設機械等からの月別の浮遊粒子状物質排出量

13 評価書9 6,000 5,000,93 凡例 更後,000 排出量 (kg/ 年 ) 3,000 2,000 1, ~12 ~15 7~18 ~21 ~2 ~27 ~30 22~33 25~36 28~39 31~2 3~5 37~8 ~51 3~5 6~57 9~60 52~63 55~66 58~69 61~72 6~75 67~78 ~81 73~8 76~87 79~90 82~93 85~96 88~99 91~2 9~5 97~8 ~111 3~11 6~117 9~ ~ ~ ~ ~2 12~5 127~8 ~11 3~1 6~17 9~150 12~153 15~156 6,000 5,000 着工後月数評価書 :,93 変,918 凡例,000 排出量 (kg/ 年 ) 3,000 2,000 1, ~12 ~15 7~18 ~21 ~2 ~27 ~30 22~33 25~36 28~39 31~2 3~5 37~8 ~51 3~5 6~57 9~60 52~63 55~66 58~69 61~72 6~75 67~78 ~81 73~8 76~87 79~90 82~93 85~96 着工後月数 88~99 91~2 9~5 97~8 ~111 3~11 6~117 9~ ~ ~ ~ ~2 12~5 127~8 ~11 3~1 6~17 9~150 12~153 15~156 図 -2(2) 建設機械等からの連続する 12 か月の浮遊粒子状物質排出量

14 イ建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値評価書及び変更後の建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値の最大値は表 -2 に 月別の建設機械等の騒音パワーレベル合成値は図 -3 に示すとおりです 変更後の建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値の最大値は 評価書を下回っており 建設機械等の稼働に伴う騒音への影響は 評価書と同程度 若しくは 下回るものと考えられます 表 -2(1) 建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値の最大値 ( 東工区 ) 工区 東工区 項目 合成値の最大値 ( デシベル ) 対象時期 評価書 5.8 工事着工後 3 月目 変更後 5.0 工事着工後 5 6 月目 表 -2(2) 建設機械等の稼働に伴う騒音パワーレベル合成値の最大値 ( 西工区 ) 工区 西工区 項目 合成値の最大値 ( デシベル ) 対象時期 評価書 3.6 工事着工後 83 月目 変更後 2.3 工事着工後 88 月目

15 評価書 凡例 更後パワーレベル合成値 ( デシベル ) パワーレベル合成値 ( デシベル ) H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数変5.0 凡例 評価書 : H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数 図 -3(1) 月別の建設機械等の騒音パワーレベル合成値 ( 東工区 )

16 評価書 凡例 更後パワーレベル合成値 ( デシベル ) パワーレベル合成値 ( デシベル ) H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数変2.3 凡例 評価書 : H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数 図 -3(2) 月別の建設機械等の騒音パワーレベル合成値 ( 西工区 )

17 ウ建設機械等の稼働に伴う振動パワーレベル合成値評価書及び変更後の建設機械等の稼働に伴う振動パワーレベル合成値の最大値は表 -3 に 月別の建設機械等の振動パワーレベル合成値は図 - に示すとおりです 変更後の建設機械等の稼働に伴う振動パワーレベル合成値の最大値は 評価書と同じ 若しくは 下回っており 建設機械等の稼働に伴う振動への影響は 評価書と同程度 若しくは 下回るものと考えられます 表 -3(1) 建設機械等の稼働に伴う振動パワーレベル合成値の最大値 ( 東工区 ) 工区 東工区 項目 合成値の最大値 ( デシベル ) 対象時期 評価書 91.7 工事着工後 92 月目 変更後 91.7 工事着工後 月目 表 -3(2) 建設機械等の稼働に伴う振動パワーレベル合成値の最大値 ( 西工区 ) 工区 西工区 項目 合成値の最大値 ( デシベル ) 対象時期 評価書 87.1 工事着工後 83 月目 変更後 8.9 工事着工後 88 月目

18 評価書 凡例 更後パワーレベル合成値 ( デシベル ) パワーレベル合成値 ( デシベル ) H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H 凡例 評価書 :91.7 着工後月数変 H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数 図 -(1) 月別の建設機械等の振動パワーレベル合成値 ( 東工区 )

19 評価書 凡例 更後パワーレベル合成値 ( デシベル ) パワーレベル合成値 ( デシベル ) H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数変8.9 凡例 評価書 : H2 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H3 H35 H36 H37 着工後月数 図 -(2) 月別の建設機械等の振動パワーレベル合成値 ( 西工区 )

20 (2) 工事関係車両の運行に伴う環境影響 ア工事関係車両の運行に伴う検討地点 工事関係車両の運行に伴う検討地点は 図 -5 に示す 6 地点です N 豊田市 ( 旧下山村 ) R-3 県道作手善夫大沼線 ( 旧豊田市域 ) R-1 国道 301 号 R-2 県道花沢桑原線 R- 県道長沢東蔵前線 R-6 R-5 県道東大見岡崎線 ( 旧額田町 ) ( 旧岡崎市域 ) 岡崎市 m 岡崎市道中伊西一色線 凡例 関係車両の主要な通行ルート 工事関係車両の運行に伴う検討地点 図 -5 工事関係車両の運行に伴う検討地点 ( 大気質 騒音 振動 )

21 イ工事関係車両の運行に伴う大気汚染物質排出量評価書及び変更後の工事関係車両の運行に伴う大気汚染物質排出量は 表 - に示すとおりです 変更後の工事関係車両の運行に伴う大気汚染物質排出量の最大値は 評価書と同じ 若しくは 下回っており 工事関係車両の運行に伴う大気質への影響は 評価書と同程度 若しくは 下回るものと考えられます 表 -(1) 工事関係車両の運行に伴う大気汚染物質排出量 ( 窒素酸化物 ) 検討地点 R-1 R-2 R-3 R- R-5 R-6 項目 排出量 (kg/ 月 /km) 月別排出量 ( 最大値 ) 連続する 12 か月排出量 ( 最大値 ) 対象時期 排出量 (kg/ 年 /km) 対象時期 評価書 工事着工後 150 か月目 工事着工後 15~156 か月目 変更後 工事着工後 150か月目 工事着工後 15~156か月目 評価書 8.72 工事着工後 9か月目 81.1 工事着工後 88~ 99か月目 変更後 8.23 工事着工後 99 か月目 工事着工後 96~7 か月目 評価書 1.58 工事着工後 125 か月目 6.79 工事着工後 1~127 か月目 変更後 1.58 工事着工後 125 か月目 6.77 工事着工後 1~127 か月目 評価書 0.73 工事着工後 96 か月目 6.99 工事着工後 88~ 99 か月目 変更後 0.73 工事着工後 1か月目 6.67 工事着工後 95~6か月目 評価書 7.28 工事着工後 125か月目 2.69 工事着工後 88~ 99か月目 変更後 7.17 工事着工後 125 か月目 2.58 工事着工後 2~1 か月目 評価書 6.3 工事着工後 125 か月目 36. 工事着工後 1~127 か月目 変更後 5.92 工事着工後 125 か月目 工事着工後 2~1 か月目 表 -(2) 工事関係車両の運行に伴う大気汚染物質排出量 ( 浮遊粒子状物質 ) 検討地点 R-1 R-2 R-3 R- R-5 R-6 項目 排出量 (kg/ 月 /km) 月別排出量 ( 最大値 ) 連続する 12 か月排出量 ( 最大値 ) 対象時期 排出量 (kg/ 年 /km) 対象時期 評価書 0.65 工事着工後 150か月目.99 工事着工後 15~156か月目 変更後 0.60 工事着工後 150か月目.59 工事着工後 15~156か月目 評価書 0.6 工事着工後 9 か月目.26 工事着工後 88~ 99 か月目 変更後 0.3 工事着工後 99 か月目 3.9 工事着工後 96~7 か月目 評価書 0.08 工事着工後 125 か月目 0.36 工事着工後 1~127 か月目 変更後 0.08 工事着工後 125 か月目 0.36 工事着工後 1~127 か月目 評価書 0.0 工事着工後 96か月目 0.37 工事着工後 88~ 99か月目 変更後 0.0 工事着工後 1か月目 0.35 工事着工後 95~6か月目 評価書 0.38 工事着工後 125 か月目 2.2 工事着工後 88~ 99 か月目 変更後 0.38 工事着工後 125 か月目 2.2 工事着工後 2~1 か月目 評価書 0.32 工事着工後 125 か月目 1.82 工事着工後 1~127 か月目 変更後 0.29 工事着工後 125 か月目 1.76 工事着工後 2~1 か月目 17

22 ウ工事関係車両の小型車換算交通量 ( 騒音 ) 評価書及び変更後の工事関係車両の小型車換算交通量 ( 騒音 ) は 表 -5 に示すとおりです 変更後の工事関係車両の小型車換算交通量 ( 騒音 ) の最大値は 評価書を下回っており 工事関係車両の運行に伴う騒音への影響は 評価書と同程度 若しくは 下回るものと考えられます 表 -5 工事関係車両の小型車換算交通量 ( 騒音 ) 検討地点 項目 小型車換算交通量 ( 最大値 ) ( 台 / 日 ) 対象時期 R-1 評価書 3,661 工事着工後 150か月目変更後 3,517 工事着工後 150か月目 R-2 評価書 1,6 工事着工後 98か月目変更後 1,39 工事着工後 99か月目 R-3 評価書 230 工事着工後 125か月目変更後 229 工事着工後 125か月目 R- 評価書 11 工事着工後 9か月目変更後 1 工事着工後 3か月目 R-5 評価書 1,122 工事着工後 125か月目変更後 1,091 工事着工後 150か月目 R-6 評価書 1,718 工事着工後 150か月目変更後 1,665 工事着工後 150か月目 注 : 小型車換算交通量 = 小型車交通量 + 大型車交通量.7 エ工事関係車両の小型車換算交通量 ( 振動 ) 評価書及び変更後の工事関係車両の小型車換算交通量 ( 振動 ) は 表 -6 に示すとおりです 変更後の工事関係車両の小型車換算交通量 ( 振動 ) の最大値は 評価書と同じ 若しくは 下回っており 工事関係車両の運行に伴う振動への影響は 評価書と同程度 若しくは 下回るものと考えられます 検討地点 R-1 R-2 R-3 R- R-5 表 -6 工事関係車両の小型車換算交通量 ( 振動 ) 項目 小型車換算交通量 ( 最大値 ) ( 台 / 日 ) 対象時期 評価書 6,568 工事着工後 150 か月目 変更後 5,98 工事着工後 150 か月目 評価書,089 工事着工後 98 か月目 変更後 3,805 工事着工後 99 か月目 評価書 655 工事着工後 125 か月目 変更後 655 工事着工後 125 か月目 評価書 396 工事着工後 9 か月目 変更後 395 工事着工後 3 か月目 評価書 2,992 工事着工後 125 か月目 変更後 2,923 工事着工後 125 か月目 評価書 3,365 工事着工後 125か月目 R-6 変更後 3,0 工事着工後 150か月目注 : 小型車換算交通量 = 小型車交通量 + 大型車交通量 18

23 5 まとめ工事工程の変更 ( 東工区 西工区の用地造成工事及び西工区の施設建設工事工程変更 ) に伴う環境影響について 検討した結果 変更後の大気質 騒音及び振動に係る負荷の最大値は いずれの検討項目も評価書と同程度 若しくは 下回っていることから 本事業の工事工程の変更に伴う環境への影響については 事業者の実行可能な範囲内でできる限り回避 低減されているとともに 基準等との整合が図られていると評価します

24

土地利用計画 土地利用計画面積表 土地利用の区分区分面積 ( m2 ) 比率 (%) 備考 発電施設用地パネル 19, パワーコンディショナー 緑地 5, 計画地面積 24, 太陽光パネル配置図 発電施設計画 発電施設の概要 発電設備規格

土地利用計画 土地利用計画面積表 土地利用の区分区分面積 ( m2 ) 比率 (%) 備考 発電施設用地パネル 19, パワーコンディショナー 緑地 5, 計画地面積 24, 太陽光パネル配置図 発電施設計画 発電施設の概要 発電設備規格 宇都宮カンツリークラブ太陽光発電事業に係る環境影響評価について 事業概要 本事業は 宇都宮カンツリークラブにおいて 事業の多角化の一環として また地球環境への配慮 を考慮して 太陽光発電設備を導入するものです 事業名称 宇都宮カンツリークラブ太陽光発電事業 事業者 名称株式会社宇都宮ゴルフクラブ 代表者取締役社長荒井祥 事業規模 2.4835ha 事業箇所の位置 宇都宮市野沢町 98-1 他 11

More information

東京外かく環状道路 都市高速道路外郭環状線(世田谷区宇奈根~練馬区大泉町間)都市計画案及び環境影響評価準備書のあらまし

東京外かく環状道路 都市高速道路外郭環状線(世田谷区宇奈根~練馬区大泉町間)都市計画案及び環境影響評価準備書のあらまし 都市計画案の概要 外郭環状線 世田谷区宇奈根 練馬区大泉町間 の概要 本書に掲載した地図は 国土地理院長の承認を得て 同院発行の5万分1地形図 5万分1旧版地図及び20万分1旧版地図を複製したものである 承認番号 平18関複 第34号 3 4 環境影響の予測 評価 予測 評価項目 選定した項目 予測 評価項目は 事業計画をもとに影響を及ぼすおそれのある行為 要因を抽出し 地 域特性を考慮して選定しました

More information

km2であり 土地利用の状況 % % 2 % % % % % % % % % % m m m m km2であり

More information

(仮称)姫路天然ガス発電所新設計画 環境影響評価方法書のあらまし

(仮称)姫路天然ガス発電所新設計画 環境影響評価方法書のあらまし ( 仮称 ) 姫路天然ガス発電所新設計画 平成 28 年 11 月姫路天然ガス発電株式会社 はじめに 平素より皆様には 当社の事業活動につきまして 格別のご理解とご協力を賜り 厚く御礼を申し上げます 大阪ガス株式会社 ( 以下 大阪ガス という ) は 明治 30 年に設立され 主な事業として近畿 2 府 4 県に都市ガスを供給する他 熱供給事業等の関連事業を通じて地域社会の発展に貢献してきました

More information

Microsoft Word - 泉南阪南火葬場生活環境影響調査報告書(pdf用)

Microsoft Word - 泉南阪南火葬場生活環境影響調査報告書(pdf用) 6.2 騒音 6.2.1 施設の稼働に伴う騒音 (1) 予測内容施設の稼働による騒音の予測内容は表 6.2.1のとおりである 施設の配置計画に基づき予測計算に必要な条件を設定して 騒音の伝播計算により事業計画地の敷地境界線およびその周辺地域における騒音レベルを算出した 表 6.2.1 施設の稼働に伴う騒音の予測内容 予測項目 施設騒音レベル (L 5 ) 予測対象時期 施設の稼働が最大となる時期 予測対象地域

More information

1

1 8.2 騒音 振動 8.2.1 調査事項 調査事項は 表 8.2-1 に示すとおりである 表 8.2-1 調査事項 区分 調査した事項 調査条件の状況 調査事項 工事用車両の走行に伴う道路交通騒音 工事用車両の走行に伴う道路交通振動 建設機械の稼働に伴う建設作業騒音 建設機械の稼働に伴う建設作業振動 工事用車両の状況( 種類 台数 時間帯 ) 一般車両の状況( 種類 台数 時間帯 ) 建設機械の稼働状況(

More information

平成 29 年 8 月 8 日 国道 33 号の渋滞緩和にご協力ください! ~ 経路変更によるお盆の渋滞回避 ~ 愛媛県渋滞対策協議会 ( 議長 : 松山河川国道事務所長 ) では GW 及びお盆期間中において国道 33 号が混雑する事から 昨年よりドライバーの皆様に渋滞の回避及び緩和の為 経路変更

平成 29 年 8 月 8 日 国道 33 号の渋滞緩和にご協力ください! ~ 経路変更によるお盆の渋滞回避 ~ 愛媛県渋滞対策協議会 ( 議長 : 松山河川国道事務所長 ) では GW 及びお盆期間中において国道 33 号が混雑する事から 昨年よりドライバーの皆様に渋滞の回避及び緩和の為 経路変更 平成 29 年 8 月 8 日 国道 33 号の渋滞緩和にご協力ください! ~ 経路変更によるお盆の渋滞回避 ~ 愛媛県渋滞対策協議会 ( 議長 : 松山河川国道事務所長 ) では GW 及びお盆期間中において国道 33 号が混雑する事から 昨年よりドライバーの皆様に渋滞の回避及び緩和の為 経路変更を促す情報提供を実施しています 昨年 12 月の松山外環状道路インター線の開通により 愛媛県庁から松山

More information

16 41 17 22 12 10

16 41 17 22 12 10 1914 11 1897 99 16 41 17 22 12 10 11 10 18 11 2618 12 22 28 15 1912 13 191516 2,930 1914 5,100 43 1.25 11 14 25 34364511 7.54 191420 434849 72 191536 1739 17 1918 1915 60 1913 70 10 10 10 99.5 1898 19034.17.6

More information

3.ごみの減量方法.PDF

3.ごみの減量方法.PDF - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - ( 100 ( 100 - 13-123,550,846 111,195,762 92,663,135 ( 12 25 37 49.2 16 33 49 65.6 15 30 44 59.0 2.5kg) ( 5kg) ( 7.5kg) ( k ( 123,550,846 111,195,762 92,663,135 (

More information

製品案内 価格表 2014/4/1

製品案内 価格表 2014/4/1 4 (17) 3 43 5/20370/ 231(504,150) 11 12 10 14-16 10 3 100 17 100kg 5-6 3 13 3 18 18 # # # # #$$ %&$ ' ()* +,-% ' #). +,-%'% / ' # # #$ %&&&'( %)* +'(#$ #$ %&&&'( ++,-). +'(#$ #$ /'( + /0)- +'(#$ %&&&'(

More information

釧路火力発電所 環境影響評価準備書

釧路火力発電所 環境影響評価準備書 第 4 章 環境影響評価の項目並びに調査 予測及び評価の手法とその選定理由 第 4 章環境影響評価の項目並びに調査 予測及び評価の手法とその選定理由 4.1 環境影響評価の項目及びその選定理由環境影響評価の項目は 環境影響評価に関する技術的方法等の一般的指針 ( 平成 11 年 1 月 25 日北海道告示第 127 号 )( 以下 指針 という ) に基づいて 本事業の主な事業特性及び地域特性を踏まえ

More information

環 境 敷地境界 表 ---(1) 環境騒音 敷地境界騒音の現地調査結果 (L Aeq ) 測定地点時間区分平日休日 地点 1 地点 地点イ 地点ロ 道路に面する地 域以外の地域 単位 :db 環境基準値 道路に面する地 昼間 夜間 - 昼間 夜間 - 0 昼間

環 境 敷地境界 表 ---(1) 環境騒音 敷地境界騒音の現地調査結果 (L Aeq ) 測定地点時間区分平日休日 地点 1 地点 地点イ 地点ロ 道路に面する地 域以外の地域 単位 :db 環境基準値 道路に面する地 昼間 夜間 - 昼間 夜間 - 0 昼間 () 騒音 1 調査 環境騒音 敷地境界騒音 道路交通騒音について 事業計画地周辺及び車両走行ルート沿道において 現地調査が実施されている 環境騒音 敷地境界騒音についての調査の概要及び結果は次のとおりとされている 表 ---1 環境騒音 敷地境界騒音の現地調査の概要 調査項目調査方法測定時期 頻度 環境騒音 敷地境界騒音 騒音に係る環境基準について ( 平成 10 年環境庁告示第 号 ) に定める調査方法

More information

私にとっての沖縄と独自性.PDF

私にとっての沖縄と独自性.PDF 6902117 2 1200km 48 11 46 36 40 (1) ( ) 3 1 1-1 1-2 2 (= ) 3 1. 14 14 ( ) ( 2001) ( ) ( ) 1390 1474 ( 2001) ( 4 ) ( ) 46 3000 ( ) = 5 1609 1602 ( 2001) 1-1 1-2 1-1 1-2 15 (2) 6 1314 ( ) (3) ( ) 1 ( 1993:48)

More information

-1 - -2 - -3 - -4 - -5 - -6- -7 - 260-8 - -9 - - 10-104km2 194km 340 104km2 194km 340 -11 - - 12-10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 10km 20km 30km 260 260 1km 2km 2000 260 260 1km 2km 2000 - 13 - ( 3

More information

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k

, , km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3k 410 470 500 540 620 620 620 1,250 300 1,170 360 390 450 490 570 670 770 850 880 7.7km 9.8km 10.5km 11.9km 14.4km 14.4km 34.1km 3.4km 31.7km 6.2km 7.3km 8.9km 10.4km 12.9km 15.8km 19.0km 21.7km 22.4km 530

More information

KANSAI SCIENCE CITY KYOTO OSAKA NARA kansai science city 研究 内容 1 先端的研究開発のいろいろ 暖化 地球温ナリオ 対策シ 写真資料提供 RITE 地球環境産業 技術研究機構 能 バイオ機 術 利用技 セクター別アプローチ 炭素 二酸化 収 分離回 術 貯留技 kansai science city 1 2 3 4 5 6 06 kansai

More information

東北ゴム株式会社本社工場の公害防止に関する協定書

東北ゴム株式会社本社工場の公害防止に関する協定書 麒麟麦酒株式会社仙台工場の公害防止に関する協定書昭和 53 年 1 月 17 日昭和 59 年 3 月 29 日平成 1 年 11 月 4 日平成 19 年 11 月 30 日平成 25 年 3 月 28 日宮城県, 仙台市, 塩竈市, 名取市, 多賀城市, 七ヶ浜町及び利府町 ( 以下 甲 という ) と麒麟麦酒株式会社 ( 以下 乙 という ) とは, 公害防止条例 ( 昭和 46 年宮城県条例第

More information

(仮称)三重県(鳥羽市)太陽光発電所新築工事 用地造成事業に係る簡易的環境影響評価書

(仮称)三重県(鳥羽市)太陽光発電所新築工事 用地造成事業に係る簡易的環境影響評価書 ( 仮称 ) 三重県 ( 鳥羽市 ) 太陽光発電所新築工事 用地造成事業に係る簡易的環境影響評価書 平成 30 年 4 月 鳥羽プロジェクト合同会社 - 目次 - 第 1 章準対象事業者の名称 代表者の氏名及び主たる事務所の所在地... 1-1 1.1 準対象事業者の名称... 1-1 1.2 代表者の氏名... 1-1 1.3 事務所の所在地... 1-1 第 2 章事業特性に関する情報... 2-1

More information

資料 2 3 平成 29 年 1 月 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 月 四国電力株式会社 - 1 -

資料 2 3 平成 29 年 1 月 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 月 四国電力株式会社 - 1 - 資料 2 3 平成 29 年 1 18 日火力部会資料 西条発電所 1 号機リプレース計画 環境影響評価方法書 補足説明資料 平成 29 年 1 四国電力株式会社 - 1 - 目次 1. 配慮書での大気拡散計算結果について 3 2. 地上気象観測 ( 風向 風速 ) データについて 4 3. 上層気象観測用の風向 風速計の設置場所他について 8 4. 禎瑞小学校における NOx 測定値について 9

More information

Microsoft PowerPoint - 【資料2-4-1】大阪港0927.pptx

Microsoft PowerPoint - 【資料2-4-1】大阪港0927.pptx 資料 2-4-1 大阪港北港南地区 国際海上コンテナターミナル整備事業 国土交通省港湾局 平成 23 年 9 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 事業の概要 事業の目的 大阪港における内航フィーダー貨物の集約と外貿コンテナ貨物需要の堅調な増加に対応するため 北港南地区において 水深 12mの国際海上コンテナターミナルの整備を行う

More information

〔表紙〕

〔表紙〕 グリーン調達ガイドライン 2018 年 12 月 ( 第 2 版 ) メタウォーター株式会社 目次 1. メタウォーター株式会社のグリーン調達について 1-1 グリーン調達の基本理念 1-2 グリーン調達の方針 1-3 グリーン調達の指針 1) お取引先様に求める必須事項 2) お取引先様に求める推奨事項 2. 本ガイドラインの活用について 2-1 お取引先様の環境保全活動について ( 自己評価のお願い

More information

対象事業の目的 岐阜羽島衛生施設組合ごみ処理施設 ( 処理能力 60t/ 日 3 炉 ) は 平成 7 年に整備され 岐阜市南部 羽島市 岐南町及び笠松町の一般廃棄物の適正処理を行ってきましたが 地域住民との覚書により 平成 28 年 4 月から稼働を停止しています そこで 本事業は 構成市町の安定

対象事業の目的 岐阜羽島衛生施設組合ごみ処理施設 ( 処理能力 60t/ 日 3 炉 ) は 平成 7 年に整備され 岐阜市南部 羽島市 岐南町及び笠松町の一般廃棄物の適正処理を行ってきましたが 地域住民との覚書により 平成 28 年 4 月から稼働を停止しています そこで 本事業は 構成市町の安定 次期ごみ処理施設整備事業に係る 平成 30 年 10 月 羽島市 岐阜羽島衛生施設組合 対象事業の目的 岐阜羽島衛生施設組合ごみ処理施設 ( 処理能力 60t/ 日 3 炉 ) は 平成 7 年に整備され 岐阜市南部 羽島市 岐南町及び笠松町の一般廃棄物の適正処理を行ってきましたが 地域住民との覚書により 平成 28 年 4 月から稼働を停止しています そこで 本事業は 構成市町の安定的 継続的なごみ処理体制を再構築するために

More information

k1627 下久津呂(1).xls

k1627 下久津呂(1).xls 土砂災害警戒区域等の指定の公示に係る図書 ( その 1) (1/200,000) (1/25,000) 様式 -1( 急 ) 土砂災害警戒区域 土砂災害特別警戒区域位置図 所在地 1627 富山県氷見市上久津呂 下久津呂 粟原 この地図は 国土地理院長の承認を得て 同院発行の数値地図 200000( 地図画像 ) 及び数値地図 25000( 地図画像 ) を複製したものである ( 承認番号平 20

More information

道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国

道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国 一般国道 2 号富海拡幅 資料 5-2 道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国道 2 号は 大阪市を起点とし 瀬戸内海沿岸の諸都市を連絡し

More information

Microsoft Word - 24_11景観.doc

Microsoft Word - 24_11景観.doc 10-13 電波障害 存在 供用時における施設の存在に伴う電波受信状況の悪化が考えられるため 計画地周辺の電波の受信状況に及ぼす影響について予測及び評価を行った また 予測及び評価するための基礎資料を得ることを目的として 電波の受信状況等の調査を行った 1. 調査 1) 調査内容 (1) 電波の発信送信状況地上デジタル放送 衛星放送 (BS) 及び通信衛星による放送 (CS) 等のチャンネル 送信場所

More information