平成23年度
|
|
|
- あきとし ゆのもと
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 4. 生活環境全般に対する満足度 重要度について (1) 問 11 生活環境に対する満足度現在のお住まいの周辺の生活環境に対する満足度に関して 総合的な評価 としては 満足 が 7.9% やや満足 が 45.8% やや不満 19.0% 不満 4.8% となっています 観点別 項目別には 満足 との回答は 等で高く 一方 不満 との回答は 商店街の振興 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 等で高くなっています 図 39 生活環境に対する観点別 項目別にみた満足度 及び総合的な満足度 (n=1,857) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 27.5% 36.3% 16.7% 8.9% 7.1% 19.5% 39.9% 20.0% 9.4% 6.4% 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 8.8% 33.7% 22.7% 15.9% 6.8% 区民が親しめる海辺 水辺環境の整備 20.3% 13.4% 8.7% 45.9% 8.2% 商店街の振興 5.8% 23.5% 25.0% 17.0% 22.7% 6.0% 公園の管理 整備 11.1% 41.1% 14.9% 21.6% 6.4% 39.1% 14.1% 5.3% 22.2% 7.1% リサイクルやまちの美化 14.1% 47.0% 17.0% 10.9% 6.0% 地球温暖化への対策 17.2% 18.5% 5.8% 49.3% 6.6% 災害対策 19.0% 18.6% 6.3% 46.1% 6.8% 防犯対策 25.1% 20.1% 6.9% 37.7% 6.4% 食品衛生 環境衛生の監視 指導 16.3% 58.5% 6.8% 子育て支援や青少年の健全育成 16.7% 12.9% 54.8% 8.1% 感染症 生活習慣病など保健 18.9% 11.0% 56.5% 7.8% 高齢者福祉 19.2% 14.1% 6.7% 49.1% 6.5% 障害者福祉 13.7% 11.4% 59.1% 7.4% 経済的に困っている人の保護 9.0% 10.6% 6.4% 64.2% 7.8% 地域活動支援 15.5% 10.2% 60.6% 8.8% 地区センター スポーツセンターなどの施設サービス広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加の 6.5% 28.3% 23.9% 12.5% 11.3% 41.5% 49.7% 7.3% 7.8% 身近な住民窓口サービス 7.2% 29.7% 11.1% 40.5% 7.3% お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 7.9% 45.8% 19.0% 12.5% 9.7% 満足 やや満足 やや不満 不満 わからない 無回答 判別不能 40
2 図 39 再掲 観点別 項目別にみた生活環境に対する 満足 と やや満足 の割合 (n=1,857) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% リサイクルやまちの美化公園の管理 整備放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策身近な住民窓口サービス地区センター スポーツセンターなどの施設サービス商店街の振興防犯対策広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加高齢者福祉区民が親しめる海辺 水辺環境の整備災害対策感染症 生活習慣病などの保健地球温暖化への対策子育て支援や青少年の健全育成食品衛生 環境衛生の監視 指導地域活動支援障害者福祉経済的に困っている人の保護 14.1% 19.5% 27.5% 11.1% 41.1% 39.1% 8.8% 33.7% 7.2% 29.7% 6.5% 28.3% 5.8% 23.5% 25.1% 23.9% 19.2% 20.3% 19.0% 18.9% 17.2% 16.7% 16.3% 15.5% 13.7% 9.0% 47.0% 39.9% 36.3% 満足やや満足 図 39 再掲 観点別 項目別にみた生活環境に対する 不満 と やや不満 の割合 (n=1,857) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 商店街の振興放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策防犯対策災害対策地球温暖化への対策区民が親しめる海辺 水辺環境の整備リサイクルやまちの美化高齢者福祉公園の管理 整備子育て支援や青少年の健全育成経済的に困っている人の保護地区センター スポーツセンターなどの施設サービス障害者福祉食品衛生 環境衛生の監視 指導身近な住民窓口サービス広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加感染症 生活習慣病などの保健地域活動支援 17.0% 22.7% 9.4% 20.0% 6.9% 20.1% 8.9% 16.7% 6.3% 18.6% 5.8% 18.5% 8.7% 13.4% 17.0% 6.7% 14.1% 14.9% 5.3% 14.1% 12.9% 6.4% 10.6% 12.5% 11.4% 11.1% 11.3% 11.0% 10.2% 25.0% 不満やや不満 41
3 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 お住まい周辺の生活環境の 総合的な評価 について 満足度を 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) と比較すると 満足 の割合は低下していますが 一方で やや不満 及び 不満 の割合も低下しており わからない の割合が高くなっています 参考 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 ( お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 磯子区民意識調査 ( 平成 23 年度 ) (n=1,857) 7.9% 45.8% 19.0% 12.5% 9.7% 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) (n=1,927) 12.7% 46.2% 23.6% 7.9% 5.7% 満足やや満足やや不満不満わからない無回答判別不能 年齢層別 居住地域別にみた 周辺の生活環境の総合的な評価 お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 について 満足 を +2 点 やや満足 を +1 点 やや不満 を-1 点 不満 を-2 点として加重平均し 満足度を指標化した数値を年齢別にみると 30~ 39 歳 の年齢層で評価が低く 70 歳以上で高くなっていることがわかります また 居住地域別に お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 について同様の指標を用いて満足度をみると 汐見台 洋光台の 2 地域で満足度が高く ともに 0.60 ポイントを上回っています 一方 滝頭では 0.09 ポイントと 他地域よりも特に満足度が低くなっています 図 40 年齢層別にみた お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 ( 指標 ) 低 満足度 高 ~29 歳 (n=141) 30~39 歳 (n=260) 40~49 歳 (n=308) 50~59 歳 (n=269) 60~69 歳 (n=428) 70 歳以上 (n=431) 図 41 居住地域別にみた お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 ( 指標 ) 低満足度高 根岸地域 (n=111) 滝頭地域 (n=151) 岡村地域 (n=58) 磯子地域 (n=240) 汐見台地域 (n=68) 屏風ヶ浦地域 (n=202) 杉田地域 (n=224) 上笹下地域 (n=134) 洋光台地域 (n=288)
4 年齢層別にみた生活環境に対する満足度 年齢層別に 満足 と やや満足 の割合の合計が高い項目をみると 表 7 のようになります 上位 5 つまでに挙げられている項目は各年齢層ともおおむね共通しており リサイクルやまちの美化 において割合が高くなっています 一方 やや不満 と 不満 の割合の合計が高い項目をみると 表 8 のようになります いずれの年齢層においても 商店街の振興 が 1 位となっています また 各年齢層において など 満足と回答した方の割合が高い項目に対しても不満を感じている方が少なくないことがわかります そのほかに 防犯対策 が広い年齢層で挙げられており また年齢の高い層では 地球温暖化への対策 に不満を感じている割合が高くなっています 20~29 歳 (n=141) 表 7 年齢層別にみた生活環境に対する 満足 + やや満足 の割合の高い項目 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 61.7% 61.0% リサイクルやまちの美化 放置自転車の防 60.3% 止 駐輪場整備 交通安全対策 53.9% 52.5% 30~39 歳 (n=260) 60.8% リサイクルやまちの美化 58.5% 56.9% 56.2% 公園の管理 整備 48.9% 40~49 歳 (n=308) リサイクルやまちの美化 60.4% 59.4% 55.8% 公園の管理 整備 49.4% 46.8% 50~59 歳 (n=269) 60.2% 59.5% リサイクルやまちの美化 59.1% 52.0% 公園の管理 整備 48.7% 60~69 歳 (n=428) 65.0% リサイクルやまちの美化 62.9% 58.6% 公園の管理 整備 54.4% 51.9% 70 歳以上 (n=431) 74.7% リサイクルやまちの美化 63.8% 61.9% 公園の管理 整備 54.5% 51.7% 表 8 年齢層別にみた生活環境に対する やや不満 + 不満 の割合の高い項目 20~29 歳 (n=141) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 商店街の振興 40.4% 放置自転車の防 34.8% 防犯対策 31.2% 止 駐輪場整備 交通安全対策 29.1% 25.5% 30~39 歳 (n=260) 商店街の振興 38.8% 放置自転車の防 37.3% 止 駐輪場整備 交通安全対策 36.5% 31.9% リサイクルやまちの美化 29.2% 40~49 歳 (n=308) 放置自転車の防商店街の振興 47.7% 止 駐輪場整備 交通安全対策 37.3% 36.0% 35.1% 防犯対策 29.2% 50~59 歳 (n=269) 放置自転車の防商店街の振興 50.6% 止 駐輪場整備 交通安全対策 40.1% 33.8% 28.3% 防犯対策 27.9% 60~69 歳 (n=428) 放置自転車の防商店街の振興 43.7% 止 駐輪場整備 交通安全対策 地球温暖化への対 36.9% 策 30.4% 防犯対策 30.1% 29.0% 70 歳以上 (n=431) 放置自転車の防商店街の振興 33.9% 止 駐輪場整備 交通安全対策 地球温暖化への対 28.3% 高齢者福祉 24.1% 防犯対策 22.3% 策 20.9% 43
5 居住地域別にみた生活環境に対する満足度 居住地域別に 満足 と やや満足 の割合の合計が高い項目をみると 表 9 のようになります はすべての地域で 5 割を超え 特に割合の高い項目となっているほか リサイクルやまちの美化 公園の管理 整備 が各地域で上位に入っていますが その順位には地域による差がみられます 一方 やや不満 と 不満 の割合の合計が高い項目をみると 表 10 のようになります ほとんどの地域で 商店街の振興 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 に対し不満と感じている割合が高くなっています また 防犯対策 がほとんどの地域で上位に入っており これらの項目についても全体的に不満と感じている方の割合が高いことがわかります なお 汐見台地域では 区民が親しめる海辺 水辺環境の整備 が 4 位 地区センター スポーツセンターなどの施設サービス が 5 位となっているなど 他の地域とは異なる特徴がみられます 根岸地域 (n=132) 表 9 居住地域別にみた生活環境に対する 満足 + やや満足 の割合の高い項目 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 74.2% リサイクルやまちの美化 57.6% 56.8% 公園の管理 整備 50.8% 49.2% 滝頭地域 (n=205) 59.5% リサイクルやまちの美化 53.2% 51.2% 公園の管理 整備 51.2% 41.0% 岡村地域 (n=85) 57.6% 公園の管理 整備 56.5% 50.6% リサイクルやまちの美化 49.4% 48.2% 磯子地域 (n=312) 64.1% リサイクルやまちの美化 64.1% 58.3% 公園の管理 整備 48.1% 47.8% 汐見台地域 (n=77) 75.3% リサイクルやまちの美化 71.4% 68.8% 67.5% 公園の管理 整備 66.2% 屏風ヶ浦地域 (n=265) 65.7% リサイクルやまちの美化 61.9% 放置自転車の防 61.1% 公園の管理 整備 48.7% 止 駐輪場整備 交通安全対策 47.5% 杉田地域 (n=273) 64.1% リサイクルやまちの美化 59.0% 53.5% 身近な住民窓口 50.5% サービス 50.2% 上笹下地域 (n=185) リサイクルやまちの美化 58.9% 57.3% 57.3% 公園の管理 整備 53.5% 51.9% 洋光台地域 (n=288) 77.1% リサイクルやまちの美化 68.4% 66.3% 63.5% 公園の管理 整備 59.7% 44
6 根岸地域 (n=132) 表 10 居住地域別にみた生活環境に対する やや不満 + 不満 の割合の高い項目 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 放置自転車の防商店街の振興 45.5% 止 駐輪場整備 交通安全対策 42.4% 31.1% 災害対策 28.8% 防犯対策 27.3% 滝頭地域 (n=205) 放置自転車の防商店街の振興 56.1% 止 駐輪場整備 交通安全対策 43.4% 39.5% 34.6% 防犯対策 30.7% 岡村地域 (n=85) 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 41.2% 37.6% 35.3% 商店街の振興 35.3% 防犯対策 27.1% 磯子地域 (n=312) 放置自転車の防商店街の振興 44.2% 止 駐輪場整備 交通安全対策 32.4% 28.5% 28.2% 防犯対策 26.6% 汐見台地域 (n=77) 商店街の振興 53.2% 28.6% 区民が親しめる海 26.0% 辺 水辺環境の整備 地区センター ス 24.7% ポーツセンターなどの施設サービス 22.1% 屏風ヶ浦地域 (n=265) 商店街の振興 36.2% 放置自転車の防 29.4% 止 駐輪場整備 交通安全対策 地球温暖化への対 29.1% 防犯対策 26.4% 策 24.2% 杉田地域 (n=273) 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 44.3% 36.3% 商店街の振興 33.3% 防犯対策 31.1% 災害対策 26.7% 上笹下地域 (n=185) 商店街の振興 38.9% 放置自転車の防 37.3% 止 駐輪場整備 交通安全対策 35.1% 31.4% 防犯対策 29.2% 洋光台地域 (n=288) 放置自転車の防商店街の振興 44.4% 止 駐輪場整備 交通安全対策 地球温暖化への対 27.1% 策 24.0% 防犯対策 22.9% 災害対策 22.6% 45
7 (2) 問 11 生活環境に対する満足度の以前との比較 生活環境に対する満足度について 以前と比べての変化についてたずねたところ よくなった との回答が多かったのは リサイクルやまちの美化 公園の管理 整備 放置自転車の防止 駐車場整備 交通安全対策 等となっています 一方 悪くなった との回答が特に多かったのは 商店街の振興 でした 図 42 生活環境に対する満足度の以前との比較 (n=1,857) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 20.6% 46.0% 8.9% 15.2% 9.2% 17.6% 56.0% 11.7% 11.0% 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 17.5% 41.9% 7.8% 21.1% 11.6% 区民が親しめる海辺 水辺環境の整備 7.8% 27.8% 46.6% 13.5% 商店街の振興 7.2% 33.9% 20.9% 26.8% 11.1% 公園の管理 整備 17.6% 39.7% 5.1% 26.4% 11.2% 15.9% 39.3% 6.3% 26.8% 11.6% リサイクルやまちの美化 27.4% 38.9% 5.8% 17.1% 10.8% 地球温暖化への対策 5.5% 29.1% 49.5% 11.6% 災害対策 6.1% 32.0% 48.1% 防犯対策 9.6% 34.1% 40.2% 11.9% 食品衛生 環境衛生の監視 指導 23.1% 58.2% 12.4% 子育て支援や青少年の健全育成 5.7% 22.8% 55.0% 13.2% 感染症 生活習慣病など保健 6.8% 23.5% 56.0% 12.7% 高齢者福祉 10.9% 23.5% 50.0% 11.7% 障害者福祉 6.8% 19.6% 58.6% 経済的に困っている人の保護 16.9% 63.5% 12.3% 地域活動支援 20.5% 59.1% 13.7% 地区センター スポーツセンターなどの施設サービス広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加の 10.7% 7.9% 29.9% 27.2% 44.5% 50.2% 13.1% 身近な住民窓口サービス 14.6% 29.0% 42.1% 12.6% お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 11.6% 47.7% 5.5% 20.5% 14.7% よくなった変わらない悪くなったわからない無回答判別不能 46
8 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 お住まい周辺の生活環境の 総合的な評価 について 以前からの変化を 磯子区民意識調査 ( 平 成 21 年度 ) と比較すると 変わらない の割合に変化はあまりみられませんが よくなった 悪くなった の割合が低下しており わからない の割合が高くなっています 参考 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 ( お住まい周辺の生活環境の総合的な評価 ) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 磯子区民意識調査 ( 平成 23 年度 ) (n=1,857) 11.6% 47.7% 5.5% 14.7% 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) (n=1,927) 15.5% 47.2% 9.8% 13.0% 14.6% よくなった変わらない悪くなったわからない無回答 47
9 (3) 問 12 住まいの周辺の環境にとって 特に重要度が高いもの 住まいの周辺の環境に関し とくに重要度が高いと考えるもの について項目を 3 つまで挙げてもらったところ が最も多く 次いで 防犯対策 災害対策 商店街の振興 となっています 図 43 住まいの周辺の環境にとって 特に重要度が高いもの (n=1,857) 0% 10% 20% 30% 40% 防犯対策 33.5% 32.4% 災害対策 商店街の振興 24.0% 23.2% 26.3% 高齢者福祉 リサイクルやまちの美化 19.7% 18.5% 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策子育て支援や青少年の健全育成公園の管理 整備地区センター スポーツセンターなどの施設サービス地球温暖化への対策身近な住民窓口サービス区民が親しめる海辺 水辺環境の整備障害者福祉地域活動支援食品衛生 環境衛生の監視 指導経済的に困っている人の保護広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加の感染症 生活習慣病など保健無回答 13.1% 12.4% 10.4% 9.8% 7.5% 5.8% 5.5% 5.0% 3.6% 3.6% 3.2% 3.0% 3.0% 2.5% 8.8% 判別不能 0.1% 48
10 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) と比較すると 全体的に割合の高い項目 低い項目には同様の傾向が見られます 災害対策 等の項目では平成 21 年度よりも割合が高くなっており 一方で 高齢者福祉 リサイクルやまちの美化 子育て支援や青少年の健全育成 では割合が低くなっています 参考 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 0% 10% 20% 30% 40% 防犯対策災害対策商店街の振興高齢者福祉リサイクルやまちの美化放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策子育て支援や青少年の健全育成公園の管理 整備地区センター スポーツセンターなどの施設サービス地球温暖化への対策身近な住民窓口サービス区民が親しめる海辺 水辺環境の整備障害者福祉地域活動支援食品衛生 環境衛生の監視 指導経済的に困っている人の保護広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加の感染症 生活習慣病など保健無回答 33.5% 29.2% 32.4% 32.6% 26.3% 19.3% 24.0% 21.1% 23.2% 19.9% 19.7% 25.3% 18.5% 25.7% 13.1% 14.4% 12.4% 15.2% 10.4% 15.5% 9.8% 10.4% 7.5% 6.7% 5.8% 5.5% 5.7% 5.0% 5.3% 3.6% 4.5% 3.6% 3.2% 3.2% 3.4% 3.0% 4.7% 3.0% 2.2% 2.5% 3.1% 8.8% 9.1% 磯子区民意識調査 ( 平成 23 年度 ) (n=1,857) 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) (n=1,927) 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) に 地球温暖化への対策 という項目はありませんでした 磯子区民意識調査 ( 平成 23 年度 ) (n=1,857) 割合の高かった項目 ( 上位 5 項目 ) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 33.5% 防犯対策 32.4% 災害対策 26.3% 商店街の振興 24.0% 23.2% 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) (n=1,927) 防犯対策 32.6% 29.2% リサイクルやまちの美化 25.7% 高齢者福祉 25.3% 商店街の振興 21.1% 49
11 重要度と満足度の関係 住まいの周辺の環境に関し 各項目の とくに重要度が高いと考えるもの としての回答割合 ( 縦軸 ) と問 11 における 満足 + やや満足 の割合( 横軸 ) の関係についてみると 図 44 のようになります 重要度の高い項目についてみると ( 図中では 地域交通 ) や ( 図中では 道路整備 ) は重要度 満足 + やや満足 の割合がともに高い位置にありますが 一方で 防犯対策 災害対策 商店街の振興 ( 図中では 商店街振興 ) といった項目は問 11 における 満足 と やや満足 の合計は 2 割から 3 割となっており 項目全体からみて割合があまり高くないところに位置しています また とくに重要度が高いと考えるもの としての回答割合 ( 縦軸 ) と問 11 における 不満 + やや不満 の割合 ( 横軸 ) の関係についてみると 図 45 のようになります ( 図中では 地域交通 ) 防犯対策 災害対策 ( 図中では 道路整備 ) 商店街の振興 ( 図中では 商店街振興 ) 等の項目は重要度が高い位置にありますが 不満 + やや不満 の割合が平均を上回っています 図 44 住まいの周辺環境における重要度と 満足 + やや満足 の割合 35% 重要度 防犯対策 地域交通 30% 25% 20% 災害対策商店街振興 高齢者福祉 道路整備 ごみの分別 15% 緑化 地球温暖化対策子育て支援交通安全対策 10% 公園の地域活動支援施設サービス水辺環境管理 整備障害者福祉整備 5% 窓口サービス 満足 + やや満足 困窮者保護区民参加の割合環境衛生保健 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 点線は 重要度 及び 満足 + やや満足 の割合の平均値を示しています 50
12 図 45 住まいの周辺環境における重要度と 不満 + やや不満 の割合 商店街振興 地域交通防犯対策災害対策道路整備 重要度 35% 30% 25% ごみの分別 高齢者福祉 20% 不満 + やや不満 の割合 70% 60% 50% 交通安全対策 地球温暖化対策 困窮者保護 40% 公園の管理 整備 水辺環境整備 障害者福祉 30% 環境衛生 緑化 子育て支援 20% 施設サービス 窓口サービス 区民参加 地域活動支援保健 10% 15% 10% 5% 0% 0% 点線は 重要度 及び 不満 + やや不満 の割合の平均値を示しています 51
13 (4) 問 13 磯子区が取り組むべき課題として重要度が高いもの 問 12 と同様の設問項目に関し 磯子区役所が取り組むべき課題として重要度が高いと考えるもの を 3 つまで挙げてもらったところ 災害対策 が最も多く 次いで 防犯対策 高齢者福祉 となっています この 3 点については 他の項目と比べて特に多くの回答が集まっていることがわかります 図 46 磯子区が取り組むべき課題として特に重要度が高いもの (n=1,857) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 災害対策 38.0% 防犯対策 高齢者福祉 29.6% 27.9% 商店街の振興リサイクルやまちの美化子育て支援や青少年の健全育成放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策身近な住民窓口サービス地球温暖化への対策食品衛生 環境衛生の監視 指導広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加の経済的に困っている人の保護公園の管理 整備障害者福祉地区センター スポーツセンターなどの施設サービス地域活動支援区民が親しめる海辺 水辺環境の整備感染症 生活習慣病など保健無回答 13.7% 13.4% 13.2% 12.4% 12.2% 11.8% 11.5% 9.0% 8.4% 7.6% 7.6% 7.6% 7.3% 7.2% 6.2% 5.9% 5.2% 5.0% 11.0% 52
14 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) と比較すると 下図のようになっています 災害対策 防犯対策 等の項目では 平成 21 年度の調査よりも割合が高く 特に 災害対策 は平成 21 年度よりも 10 ポイント以上高くなっています 一方 高齢者福祉 リサイクルやまちの美化 子育て支援や青少年の健全育成 経済的に困っている人の保護 では平成 21 年度調査よりも割合が低くなっています 参考 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) との比較 0% 10% 20% 30% 40% 50% 災害対策防犯対策高齢者福祉商店街の振興リサイクルやまちの美化子育て支援や青少年の健全育成放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策身近な住民窓口サービス地球温暖化への対策食品衛生 環境衛生の監視 指導広報や広聴 市民相談 情報公開など区民参加の経済的に困っている人の保護公園の管理 整備障害者福祉地区センター スポーツセンターなどの施設サービス地域活動支援区民が親しめる海辺 水辺環境の整備感染症 生活習慣病など保健無回答 38.0% 24.4% 29.6% 25.8% 27.9% 33.2% 13.7% 12.9% 13.4% 17.7% 13.2% 20.6% 12.4% 10.7% 12.2% 11.0% 11.8% 11.6% 11.5% 13.1% 9.0% 11.2% 8.4% 7.6% 6.2% 7.6% 7.4% 7.6% 11.7% 7.3% 7.7% 7.2% 10.3% 6.2% 7.2% 5.9% 8.1% 5.2% 5.7% 5.0% 6.6% 11.0% 10.5% 磯子区民意識調査 ( 平成 23 年度 ) (n=1,857) 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) (n=1,927) 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) に 地球温暖化への対策 という項目はありませんでした 磯子区民意識調査 ( 平成 23 年度 ) (n=1,857) 割合の高かった項目 ( 上位 5 項目 ) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 項目名 割合 災害対策 38.0% 防犯対策 29.6% 高齢者福祉 27.9% 商店街の振興 13.7% リサイクルや 13.4% まちの美化 磯子区民意識調査 ( 平成 21 年度 ) (n=1,927) 子育て支援や青少高齢者福祉 33.2% 防犯対策 25.8% 災害対策 24.4% 年の健全育成 20.6% リサイクルやまちの美化 17.7% 53
15 重要度と満足度の関係 磯子区が取り組むべき課題として重要度が高いと考えるもの としての回答割合( 縦軸 ) と問 11 における 満足 + やや満足 の割合( 横軸 ) の関係についてみると 図 47 のようになります 災害対策 防犯対策 高齢者福祉 は区が取り組むべき課題としての重要度が他の項目と比較して高くなっていますが 問 11 における 満足 と やや満足 の合計は 2 割から 3 割となっており 項目全体からみてあまり割合の高くない位置にあります 一方 磯子区が取り組むべき課題として重要度が高いと考えるもの としての回答割合 ( 縦軸 ) と 不満 + やや不満 の割合( 横軸 ) との関係についてみると 図 48 のようになります 災害対策 防災対策 は区が取り組むべき課題としての重要度が高くなっていますが 不満 + やや不満 の割合は平均値より高くなっています 図 47 磯子区が取り組むべき課題としての重要度と 満足 + やや満足 の割合 40% 重要度 35% 災害対策 30% 25% 高齢者福祉 防犯対策 20% 地球温暖化対策商店街振興窓口サービス 15% 子育て支援ごみの分別環境衛生交通安全対策地域交通 10% 障害者福祉緑化道路整備区民参加困窮者保護公園の 5% 施設サービス水辺環境管理 整備 満足 + やや満足 地域活動支援保健整備の割合 0% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 点線は 重要度 及び 満足 + やや満足 の割合の平均値を示しています 54
16 図 48 磯子区が取り組むべき課題としての重要度と 不満 + やや不満 の割合 重要度 災害対策 40% 防犯対策 高齢者福祉 35% 30% 25% 不満 + やや不満 の割合 70% 60% 50% 交通安全対策地域交通商店街振興道路整備 地球温暖化対策 公園の管理 整備 40% 水辺環境整備 30% 障害者福祉ごみの分別窓口サービス 緑化 子育て支援 困窮者保護 20% 環境衛生 区民参加 地域活動支援 保健施設サービス 10% 20% 15% 10% 5% 0% 0% 点線は 重要度 及び 不満 + やや不満 の割合の平均値を示しています 55
平成23年度
2. 普段の生活のことや磯子区の魅力について (1) 問 1 現在の生活に対する満足度 現在の自分の生活に対する満足度は 満足しているほう が 16.5% まあ満足しているほう が 47.3% どちらともいえない が 15.7% やや不満があるほう が 9.5% 不満があるほう が 8.1% となっています 磯子コスモスリサーチ( 区民満足度調査 ) ( 平成 16 年度 ) の回答と比較すると 今回の調査では平成
( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています
(4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1
目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と実施概要... 3 Ⅰ-2. 回答者の属性... 6 Ⅱ 集計結果の分析 Ⅱ-1. 集計結果の見方 Ⅱ-2. 施策の満足度 重要度 Ⅱ-3. 普段の生活について Ⅱ-4. 人口減少に関する認識につい
平成 27 年度 市民意識調査報告書 ~ 五所川原市に関するアンケート ~ 調査時期平成 27 年 7 月 報告書作成平成 27 年 10 月 五所川原市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と実施概要... 3 Ⅰ-2. 回答者の属性... 6 Ⅱ 集計結果の分析... 15 Ⅱ-1. 集計結果の見方... 17 Ⅱ-2. 施策の満足度 重要度... 19 Ⅱ-3. 普段の生活について...
<372E926E8B8589B BB91CE8DF42E786C73>
上位 6 項目について 性別 上位 6 項目を性別にみると いずれの項目もの方がより高くなっている 特に差が大きい項目は エコバッグ ( 買物袋 ) やマイ箸 マイボトルを持ち歩いている (23.9ポイント差) 冷暖房やテレビ 照明をこまめに消す (11.8ポイント差) となっている ( 図表 7-2) 性別 図表 7-2 地球温暖化防止のためにしていること ( 性別 上位 6 項目 ) (918)
提案書
資料 1 平成 27 年度上山市民意識調査 調査結果 ( クロス集計 抜粋版 ) 平成 27 年 7 月 31 日 1 要旨 70% を超える市民が ずっと住み続けたい 当分住み続けたい と思う一方で 男女間でその意識に若干のズレがある (p3) ずっと住み続けたい と回答した人の割合を年齢区分別に比較すると 20 歳未満 20~29 歳未満が特に低い また 地区別に比較すると本庄地区 東地区が比較的低くなっている
1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )
![1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )](/thumbs/49/25853606.jpg "1 横浜のイメージ [ 経年変化 ] 観光 レジャー が増加傾向経年変化をみると 異国情緒 国際都市 は減少傾向となっている一方 観光 レジャー は増加傾向となっている 図 横浜のイメージ [ 経年変化 ](3 つまでの複数回答 )")
7. 特集 横浜の魅力 (1) 横浜のイメージ 問 20 あなたは 横浜をよくあらわすイメージは何だと思いますか この中から 3 つまで選んで ください ( は 3 つまで ) 海と港 が8 割超横浜をよくあらわすイメージについて聞いたところ 海と港 (83.7%) が8 割を超え最も多くなっている 次いで 異国情緒 国際都市 (53.4%) が5 割台 観光 レジャー (%) が3 割近くとなっている
平成 29 年度 島田市総合計画市民意識調査 報告書 平成 29 年 12 月 島田市 目 次 Ⅰ 調査概要... 1 1. 調査の目的... 1 2. 調査内容... 1 3. 調査方法... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書の見方... 1 Ⅱ 調査結果の概要... 3 Ⅲ 調査結果... 11 1. 回答者について... 11 2. 住んでいる地域や生活について... 14 3.
Uモニ アンケート集計結果
U モニ アンケート集計結果 第 66 回のテーマは 浦安市健幸ポイントプロジェクト事業に関するアンケート でした 登録者数 699 人 実施期間 平成 28 年 7 月 15 日 ( 金 )~7 月 21 日 ( 木 ) 回答者数 ( 回答率 ) 401 人 (57.4%) 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 1.
< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80
16. まちづくり活動への参加意識について (1) まちづくり活動 への参加意向 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が3 割半ば 問 49 あなたは まちづくり活動 に参加したいと思いますか まちづくり活動とは, ボランティアなどの自主的で営利を目的としない活動 例として, 自治会や子ども会 育成会活動, 地域清掃, 河川愛護, 里山保全活動など ( は1つ) 1 現在, 参加している
平成２３年度 旭区区民意識調査
心配ごとや困っていること 問 3 あなたは 近頃 ご自分やご家族の生活のことで心配ごとや困っていることがありますか ( は 3 つまで ) 自分の病気や老後のこと が前回の調査と同様最も多いものの 40 歳代以下では 仕事や職場 景気や生活費のこと が多くなっている 地震 災害のこと が前回の調査に比べ大幅増加 地震 災害に対する不安が増大したものとなっている 自分の病気や老後のこと が 42.0
() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満
参考資料 -5 土地所有者意向調査結果概要 JR 行田駅前広場周辺再整備基本計画 を策定するにあたり JR 行田駅周辺地区の土地所有者 に 今後の土地の利活用に関する意向を調査するためのアンケートを行った アンケートの概要は 以下の通りである アンケート調査の概要 調査対象 : 行田市壱里山町内で一定規模以上の土地を有料駐車場などとして活用している方や未利 用地を所有している方を対象とし アンケート票を郵送
(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となり
(4) 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めていただき また市民サービスを円滑に利用していただくために 広報紙や放送 ホームページなどさまざまな媒体により 市政情報をお届けしています 市民のみなさまのご意見をいただき 利用しやすく わかりやすい情報提供となりますよう改善に努めてまいります 市の情報媒体の利用状況 問 21 西宮市では 市政情報など 市からのお知らせ
＝平成22年度調査結果の概要＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
調査結果のポイント 1 市政への満足度と要望 満足度が最も高いのは バス 地下鉄などの便 で 10 年連続要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続 12 1 満足 要望ともに 昨年度調査と比べて上位 5 項目に変動はありませんでした 要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続で1 位ですが 減少傾向にあります 順位 (%) 60 50 40 満足の上位 5 項目 (
城陽市総合計画策定に係る
第 4 次城陽市総合計画策定に係る まちづくり市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 12 月 城陽市 はじめに 本市では 市の計画的なまちづくりの根幹となる総合計画を昭和 59 年に策定し 以降 現在の総合計画に至るまで2 回の改定を行ってまいりました 現在の第 3 次総合計画は 当初からの 緑と太陽 やすらぎのまち 城陽 を目指すべき都市像とし 平成 19 年 3 月に策定したもので
H 112
H 111 H 112 113 H 114 115 H 上段 : 実数 下段 : 行 % 10 歳代 20 歳代 30 歳代 40 歳以上 合 計 中国人 男性 女 性 合 計 日本人 男 性 女 性 合 計 合 計 116 上段 : 実数 下段 : 行 % 男 性 女 性 合 計 中国人 日本人 合 計 上段 : 実数 下段 : 行 % 学 生 主 婦 一般職員 その他 合 計 中国人 日本人 合
< B689BB81458C7C8F70816A2E786C73>
4 文化芸術 生涯学習について (1)1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 映画 漫画 アニメ が 5 割 問 27 あなたが この 1 年くらいの間に直接鑑賞したり 体験した文化芸術の分野は何ですか 体験の場所は区内に限定せずお答えください ( はいくつでも ) 図 4-1-1 1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 (=980) 映画 漫画 アニメ 音楽等のコンサート 美術 ( 絵画
1 消費者庁に対する認知度 消費者庁 の認知度を性別でみると 男性の認知度が 80.1% に対し女性は 72.1% と 男性の認知度の方が女性よりも高くなっている 年代別では 40 代の認知度が 8% と他の年代の中ではもっとも高くなっている 一方 70 歳以上の認知度は 58.9% と他の年代の中
4. 消費生活の安定 向上に向けた取り組み (1) 消費者行政に関する各種制度等の認知度 消費者行政に関する各種制度等に対する認知度の有無についてみると もっとも認知度 ( 言葉も内容も 知っている 割合 + 言葉だけ知っている 割合 ) が高い制度は クーリングオフ制度 で 87.2% 2 番目 に高い制度は 消費者庁 で 75.3% 3 番目は 独立行政法人国民生活センター で 70.1% となっている
図 Ⅳ 1-1 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 ( 地域別, 市郡別, 性別, 性 年齢別, 職業別 ) 条例の名称, 条例の内容とも知っている n 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない 無回答 知っている 計 県北 (268) 12.3
Ⅳ 青少年の健全育成のための環境整備 1. 青少年の健全育成を図るための規制や施策について (1) 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 条例を 知っている が4 割台半ば 問 1 あなたは, 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 を知っていますか 次の中から 1つだけ選んでください 条例の名称, 条例の内容とも知っている 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない
1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし
区民モニター報告書 マイナンバー に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート 平成 30 年 2 月 大阪市住之江区役所 1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに
六町エリアデザイン計画検討素材 及び 六町駅前区有地の施設計画 に関するアンケート調査結果 平成 28 年 7 月 足立区 1
六町エリアデザイン計画検討素材 及び 六町駅前区有地の施設計画 に関するアンケート調査結果 平成 8 年 月 足立区 実施概要 調査目的この調査は 六町エリアデザイン計画の策定に向け 区がまとめた検討素材と六町駅前区有地活用について民間事業者からヒアリングした内容をまとめたサウンディング型市場調査結果概要を地域住民説明会等においてご提示し 六町エリアデザイン計画の方向性や区有地活用アイデアについて
普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶 びん ペットボトル プラスチック製容器包装 小型金属 ) を分別していますか 美原区は古紙類 ( 新聞 雑誌 ダンボール 紙パック ) を含む 分別の取り組み状況 分別していないほとんど 0.
普段のごみ出しについて (2) ごみと資源の分別について 1 分別の取り組み状況 Q2 ごみと資源 ( 缶 びん ペットボトル プラスチック製容器包装 小型金属 ) を分別していますか 美原区は古紙類 ( 新聞 雑誌 ダンボール 紙パック ) を含む 分別の取り組み状況 分別していないほとんど 0.2% 分別していない 0.3% ときどき分別している 3.8% 1.8% ほぼ分別している 48.9%
<4D F736F F D B28DB88C8B89CA82CC95AA90CD2E646F63>
4. バリアフリー ユニバーサルデザイン (1) バリアフリー ユニバーサルデザイン の認知度 定義までよく理解している と 定義はなんとなく理解している を合わせた 理解している ( 計 ) は バリアフリー が8 割近く ユニバーサルデザイン が4 割半ば 問 7 あなたは バリアフリー ユニバーサルデザイン という言葉をご存知ですか ( はそれぞれ1つ) 定義までよく理解している 図 4-1-1
ボランティア行動等実態調査【速報】
別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
4 今後の居住意向について 設問３ 総合的に見て 土岐市は暮らしやすいまちですか １つだけに 印 暮らしやすい まあまあ暮らしやすい を合計すると 63.4%の方が暮らしやすいと 回答しており 前回調査よりも0.6%多くなっています 性別では女性 年齢別では20代 職 業別では自営業の方が 暮らしやすい と回答した方の割合が高くなっています 暮らしやすい 全 体 今回 男性 11.5% 性 別 11.5%
<4D F736F F D B AA89A48E F18D908F91392E C8E8682A082E8816A2E646F63>
第 2 章 6. 八王子ゆめおりプラン の施策指標の目標値に対する達成度 6-1 市民協働の推進状況 そう思う が 6.2% にとどまる 問 28 あなたは 市が市民協働のまちを進めていると感じますか ( は 1 つだけ ) 図 6-1-1 2.7% そう思う 6.2% どちらかといえばそう思う 13.1% わからない 38.2% 思えない 14.7% あまりそう思えない 25.2% = 1,780
2.10 暮らしやすい社会 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足
2.10 暮らしやすい社会 2.10.1 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足と回答しています 一方 多少不満がある 人は 8.8% 非常に不満がある 人は 1.8% でした 図表
（市・町） 調査
知多市 まちづくりの取組に関する市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 8 月 知多市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査概要... 1 3 回収状況... 1 4 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 回答者属性... 2 2 取組への市民意識 行動の状況について... 5 3 地域の住みよさについて... 67 Ⅲ 自由意見... 78
1. 職場愛着度 現在働いている勤務先にどの程度愛着を感じているかについて とても愛着がある を 10 点 どちらでもない を 5 点 まったく愛着がない を 0 点とすると 何点くらいになるか尋ねた 回答の分布は 5 点 ( どちらでもない ) と回答した人が 26.9% で最も多かった 次いで
働く人の意識調査 ( 平成 30 年 2 月期 ) 調査結果の概要 職場愛着度 の平均は 10 点満点中 6.3 点 仕事内容満足度 の平均は 10 点満点中 6.2 点 働き方改革については労使間に認識の差 ~ 世代別の特徴 ~ 29 歳以下は体が疲れ気味 もっと体を休めたい 30 歳代は もっと家族と過ごしたい 40 歳代は働き盛りが故に 労働時間が長すぎる 50 歳代は仕事と家庭を上手く両立だが
アンケート報告書
宮城県柴田町 まちづくりアンケート調査 報告書 集計結果 平成 26 年 5 月 目 次 Ⅰ. 調査の概要... 1 Ⅰ-1. 調査の目的と概要... 1 1. 調査の目的...1 2. 調査の概要...1 Ⅰ-2. 調査報告書のみかた... 2 1. 報告書の構成...2 2. 集計 分析結果を読む際の留意点...2 Ⅱ. 調査結果... 3 Ⅱ-1. あなたご自身のことについて... 3 1.
目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ
入院患者満足度調査結果報告書 調査期間 :2017 年入院患者満足度調査 (2017 年 12 月 05 日 ~2017 年 12 月 28 日 ) 稲沢市民病院様 目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設
- 目次 - 1. 基本構想策定の趣旨と役割 1 2. 交通バリアフリー法 2 3. 焼津市移動円滑化基本構想策定体制及び上位計画との関連 4 4. 重点整備地区及び特定経路について 6 5. 地区別の現状把握 整備の目標 心のバリアフリー 24 参考資料 1. 人口と高齢者
- 目次 - 1. 基本構想策定の趣旨と役割 1 2. 交通バリアフリー法 2 3. 焼津市移動円滑化基本構想策定体制及び上位計画との関連 4 4. 重点整備地区及び特定経路について 6 5. 地区別の現状把握 12 6. 整備の目標 16 7. 心のバリアフリー 24 参考資料 1. 人口と高齢者 障害者数について 27 2. 整備課題等についてのアンケート結果 29 3. 住民の参画 33 1.
東京都都市計画道路 放射35・36号線周辺まちづくり 住民アンケート調査
平成 21 年 11 月練馬区 放射 35 36 号線周辺のまちづくりアンケート調査結果のお知らせ < 概要 > 東京都は現在 都市計画道路 ( 放射 35 36 号線 ) の整備に先立ち 環境影響評価の調査を行っています 練馬区では 都市計画道路の整備による 周辺の環境変化を考慮して 沿道地域のまちづくりを検討していこうと考えております 放射 35 36 号線周辺にお住まいの皆様の まちづくりに関する意識や意向を把握するために
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 回答数 1 思う 32 2 どちらかといえば思う どちらかといえば思わない 思わ
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 1 思う 32 2 どちらかといえば思う 109 3 どちらかといえば思わない 170 4 思わない 69 無回答 68 0 10 20 30 40 7.1 0% 20% 40% 60% 80% 100%
(Microsoft PowerPoint - \201y\222\371\220\ \201z\220A\227\3215\222e\203\214\203|\201[\203g.ppt)
目指すのは 幸せな省エネ生活! エネルギーに関する調査 < 第 5 回アンケートに答えて地球に木を植えようPJT 結果より > < 要約 > エネルギーを日頃から意識している人の割合は全体で 75.8% 年齢が高くなるに伴い意識も高くなる傾向 東日本大震災をきっかけに関心が高まった人の割合は全体で 76.2% 60 代以上 50 代 60 代以上は 8 割を超える 少ないエネルギー消費でも幸せになれると思う人の割合は全体で
初めて親となった年齢別に見た 就労状況 ( 問 33 問 8) 図 97. 初めて親となった年齢別に見た 就労状況 10 代で出産する人では 正規群 の割合が低く 非正規群 無業 の割合が高く それぞれ 22.7% 5.7% であった 初めて親となった年齢別に見た 体や気持ちで気になること ( 問
初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 問 33 問 8- 母 ) 図 95. 初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 母親 ) 初めて親となった年齢 を基準に 10 代で初めて親となった 10 代群 平均出産年齢以下の年齢で初めて親となった平均以下群 (20~30 歳 ) 平均出産年齢以上の年齢で初めて親となった平均以上群 (30 歳以上 ) を設けた ( 平均出産年齢については下記
<4D F736F F D208B4C8ED294AD955C95CA8E F396EC816A2E646F63>
共同住宅における防犯に関するアンケート調査 1. 調査概要 (1) 調査の目的独立行政法人建築研究所では 平成 16 年度より住宅 都市の防犯に関する研究を行っている この研究の一環として 今後さらに防犯性の高い共同住宅を普及させる上で必要な知見を得るため 共同住宅の防犯対策の現状と居住者の意識を調査するものである 本調査で得られる知見は 防犯に配慮した共同住宅に係る設計指針 ( 平成 13 年国土交通省
市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査
市町村における住民自治や住民参加 協働等に関する取組状況調査結果 ( 平成 24 年度 ) 道内市町村における地域力向上の取組を把揜するため 住民自治や住民参加 協働に関 する取組状況の調査を行い その結果を取りまとめました ( 平成 24 年 6 月調査 179 市町村回答 ) 調査の趣旨 少子高齢化や過疎化が進むこれからの地域社会において 例えば 災害時の助け合いや子育て 高齢者の生活介助など
調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん
地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち
H24/08/00
ニュースリリース 消費者動向調査 : 食品表示 平成 30 年 9 月 20 日 株式会社日本政策金融公庫 食品表示への要望は 見やすさ 分かりやすさ ~ 表示項目で最重視されるのは 原産国名 原料原産地 ~ < 平成 30 年度上半期消費者動向調査 > 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 平成 30 年 7 月に実施した 平成 30 年度上半期消費者動向調査 において 食品表示に関する動向を調査しました
活動状況調査
市民協働指針 ( 仮称 ) 策定にかかる活動状況調査について 概要本調査は 市民協働指針 ( 仮称 ) の策定にあたり 市内における市民活動 の実態や市民活動団体のニーズを把握し 指針に反映させるためのものです 市民活動の実態を可能な限り把握するため 無作為抽出で対象者を限定する手法を取らず ホームページ 市民活動ネット 市民交流サロンの Facebook 市民活動団体へのメール送信等の電子媒体 市民交流サロン
厚生労働科学研究費補助金
A A 65 1,000 21 9 10 3 SPSSExcel 2 8 6 7 A 1 A A 65 1,400 1,000 1,000 21 9 10 2 ( 1) 1. 2.( )3.( )4. 5. - 61 - ( )6.( ) 2) 3 6 5 0 0 3 () () () 3 SPSSExcel 2 680 68 653 65.3 27 ( 9 10 7 1 ) 1 1 286 (43.8)
第2章 調査結果の概要 3 食生活
3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である
各質問項目の単純集計結果 設問 1. 性別 男性 女性 無回答 設問 2. 年齢 合計 ( 改 3) 代 代 代 代 代 1767
(2011 年 1 月 27 日保団連マスコミ懇談会報告資料 ) 2010 年歯科医療に関する 1 万人市民アンケート結果 目的全国保険医団体連合会 ( 以下 保団連 ) は 昨年の 10 月 8 日から 11 月 8 日の 1 ヶ月間を イレバデーからイイハデー 全国キャンペーン として 口腔の健康の意義や重要性を知ってもらい 歯科医療の役割を広く社会的に宣伝 アピールしていくことを目的に 全国各地で入れ歯相談
表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.
6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図
秦野市Webアンケート調査
平成 28 年度秦野市 Web アンケート調査 ( 第 3 回目 ) 報告書 平成 28 年 12 月 秦野市 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 1 調査の目的 3 2 調査の設計及び回収結果 3 3 アンケートの調査項目 3 4 調査結果をみる上での注意事項 3 Ⅱ 調査結果 ( 第 3 回目 ) 5 1 属性 7 (1) 7 (2) 年齢 7 (3) 居住地区 7 2 おいしい秦野の水 ~ 丹沢の雫
プローブ情報を活用した 通れたマップ 実証実験アンケート調査結果 ( 速報版 ) 2018 年 3 月 14 日 ( 水 ) 政策統括官付 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism アンケート結果 ( 車いす使用者の 通れたマップ
プローブ情報を活用した 通れたマップ 実証実験アンケート調査結果 ( 速報版 ) 2018 年 3 月 14 日 ( 水 ) 政策統括官付 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 設問 設問内容 ページ数 Q1 性別 3 頁 Q2 年代 4 頁 Q3 ニックネーム - Q4 車椅子利用 - Q5 車いすの使用体験 - Q6 使用している車いすの種類
満足度調査 単純集計結果
調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている
ボランティア活動に関する意識・実態調査報告書
2011 年 7 月 ボランティア活動は個人の自発的な意思に基づく自主的な活動です 活動者個人の自己実現への欲求や社会参加意欲が充足されるだけでなく 社会においてはその活動の広がりによって 社会貢献 福祉活動などへの関心が高まります また 様々な構成員が共に支え合い 交流する地域社会づくりが進むなど 大きな意義を持っています 東日本大震災からの復旧 復興においても災害ボランティアに対する期待が高まっています
<4D F736F F D D38EAF92B28DB895F18D908F915F8DC58F495F2E646F63>
5. 最近困っていること 心配ごとについて 問 19 最近 ご自分やご家族の生活のことで心配ごとや気になること 困っていることがありますか ( は 2 つまで ) と 自分の老後のこと の 2 つが 23.3% の同率で最も多く挙げられている 次いで 仕事や職場 景気や生活費のこと (18.4%) 家族の健康のこと (17.1%) 自分の健康のこと (16.0%) 地震 災害のこと (14.0%)
能代市中心市街地活性化計画
[4] 市民意識の把握 () 市民アンケートにみる市民意向 能代市では 能代市総合計画の策定に当たって 平成 8 年 8 月に 市内に居住する満 8 歳以上の男女,000 人を対象として 市民アンケート調査を実施し 回答数は 4 人であった 本調査において まちの将来像 や 地域の誇れるもの 今後重点的に取り組むべき分野 などについて市民意向が示されており これらを踏まえた中心市街地活性化施策の推進が求められる
１
資料番号 4-5 市民意識調査 青少年アンケート 結果報告書 ( 案 ) 平成 26 年 2 月 朝霞市 目次 第 1 部朝霞市市民意識調査 1 Ⅰ 調査の概要 3 目次... 3 1. 調査の目的... 4 2. 調査の方法... 4 3. 集計 分析のための地区区分... 4 4. 調査項目... 4 5. 回収結果... 4 6. 報告書の見方... 5 7. 分析のポイント... 6 8.
平成30年度 患者様満足度調査 【外 来】
平成 30 年度患者様満足度調査 外来 実施報告書 大田市立病院 平成 30 年 11 月 Ⅰ. 調査の実施概要 1. 調査目的 当院を利用する患者の実態や当院への評価 満足度を調査することにより 当院における問題点や不備等を把握し その改善に向け た取り組みを実施することにより より良い病院運営 診療体制を構築することを目的とする 2. 調査概要 (1) 調査対象調査期間中における当院の外来患者
[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111
![[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111](/thumbs/91/106770344.jpg "[ ユーザー ( 利用者 ) 評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などの説明は分かりやすかっ 問 2 たですか?(4.1 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) についての説明は分かりやすかったですか?(3.8 点 ) 問 1 問 2 無回答, 111")
[ 事業者自己評価 ] 問 1 契約書や重要事項説明書などについて 説明ができて 問 2 いますか?(4.4 点 ) 苦情受付窓口 ( 事業所の相談窓口 区役所 国民健康保険団体連合会など ) について 説明ができていますか?(4.3 点 ) 問 1 3 点, 3 2 点, 1 問 2 2 点, 1 3 点, 6 4 点, 28 5 点, 29 4 点, 26 5 点, 28 5 点 (47.5%)
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような方法で )1500 人の方を選び アンケートを郵送させていただきました 回答を返送してくださった方は
5 教5-1 教員の勤務時間と意識表 5 1 ( 平均時間 経年比較 教員年齢別 ) 中学校教員 調査年 25 歳以下 26 ~ 30 歳 31 ~ 40 歳 41 ~ 50 歳 51 ~ 60 歳 7:22 7:25 7:31 7:30 7:33 7:16 7:15 7:23 7:27 7:25
学校小中学校高校5-1 教員の勤務時間 勤務時間は長時間化している は小 中 高校教員のいずれも 11 時間 30 分以上 小学校教員のは 11 時間 54 分で よりも 25 分増加 中学校教員は 12 時間 30 分で 27 分の増加 高校教員は 11 時間 33 分で 17 分の増加となっている 小 中 高校教員のいずれも 勤務時間は増加傾向にある また 年齢層別にみると 若手教員のほうがベテラン教員に比べ
目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお
平成 27 年度 転入者 転出者アンケート調査 報告書 平成 27 年 9 月 目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要... 3 1. 調査の目的... 3 2. 調査の内容... 3 3. 調査の方法等... 3 II. 調査の結果... 4 1. 回収の状況... 4 2. 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお住まいは?... 5
問 1-2. 回答者の住宅特性 住宅タイプ別では 非木造 共同住宅 ( マンション等 ) が約 6 割 (61%) 所有関係別では 持家 が約 7 割 (69%) と最も多くなっています 住宅タイプ 所有関係別にみると 非木造 共同住宅 の 持家 が最も多く (211 件 ) 次いで 非木造 共同住
住宅の耐震化に関する市民モニターアンケート調査の結果 ( 概要 ) [ 調査の目的 ] 南海トラフ巨大地震や上町断層帯地震等の発生が危惧されるなか 大阪市では 民間住宅等の耐震化の促進に取り組んでいます 市民の皆様が 地震災害への意識や 住まいの耐震化についてどのようなお考えをお持ちになっているかをお聞きし 施策の改善など 今後の効果的な事業展開を図るうえでの参考とするため 今回の調査を実施しました
<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63>
平成 27 年 4 月 14 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 主婦の消費行動に関するアンケート ( 健康 について ) 結果 株式会社共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 主婦の消費行動に関するアンケート結果を取りまとめましたので その中から 健康について の部分を抜粋してご紹介します なお 結果の全文は 4 月 1 日発刊の当研究所の機関誌 レポート Vol.157
<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>
3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると
外国人との共生・交流社会づくり推進指針(仮称)素案
第 3 アンケート調査から見た在住外国人の現状 石川県では 県内在住外国人の生活実態や行政への要望等を把握し 今後の多文化共生 交流社会づくりを推進していく上での参考とするため 在住外国人及び外国人が多く居住すると思われる県内の自治会等を対象としてアンケート調査を実施した ( 在住外国人に対するアンケート ) 調査期間 : 平成 19(2007) 年 1 月 ~2 月対象者 : 石川県内に在住する特別永住者を除く外国人
<4D F736F F D2088F390BC8E738E7396AF969E91AB F B28DB895F18D908F915F93FC8D6594C52E646F6378>
平成 27 年度 印西市市民満足度 重要度調査 報告書 平成 28 年 3 月 印西市 目次 第 1 章調査の概要 1 1. 調査の目的 3 2. 調査方法 3 3. 回収状況 3 4. 調査項目 3 5. 地域区分 4 6. 調査結果を見る上での注意事項 5 7. 考慮すべき標本誤差 6 第 2 章調査結果の詳細 7 1. 基本属性 9 (1) 性別 9 (2) 年齢 9 (3) 職業 9 (4)
1 住みかえ派の 90.3% リフォーム派の 86.9% が シニアライフを送る住まいに 満足! シニアライフを送る 現在の住まいに対して 住みかえを行った人の 90.3% リフォームを行った人の 86.9% が 非常に満足 (100 点 ) または まあまあ満足(75 点 ) と回答し いずれも満
シニア世代の住まいに関する意識調査 調査結果詳細 調査概要 調査方法 : インターネットリサーチ首都圏 ( 東京 神奈川 千葉 埼玉の 1 都 3 県 ) 調査地域 : 関西圏 ( 大阪 京都 兵庫 奈良の 2 府 2 県 ) および中部圏 ( 愛知県 ) の計 3エリア定年 ( 老 ) 後のシニアライフに向けて 調査対象 : (1) 50 歳以降に 住みかえ ( 持家から持家 ) を行った夫婦 (2)
施設までの距離は 地区中心付近からのおおよその距離 大原台 回答者の年齢構成 3 5 主な (2 箇所の行き先 ) 10% 1 70% 主な行き先 フレスタ沼田店 ( 約 0.7km) ビッグハウス沼田店 ( 約 1km) 買物目的 :7 :1 : 最寄り駅 大原 ( 約 0.7km) 駅 :88
2 各地区の特性 若葉台 回答者の年齢構成 2 7 主な (2 箇所の行き先 ) 8 主な行き先 買物目的 ゆめマート沼田店 ( 約 3km) フレスタ沼田店 ( 約 4km) 施設までの距離は 地区中心付近からのおおよその距離 :9 : : 最寄り駅 大原 ( 約 4km) 駅 :64 % :2 : 杜の街 5 4 8 イズミ八幡店ザビッグ五日市店サンリブ五日市店 ( 約 5km) :9 : なし
男女 年代別知っているイメージアップ推進の取組み ( 上位 5 位 ) 全体 =448 男性 =199 女性 =170 10~20 歳代 =35 30 歳代 =22 40 歳代 =57 50 歳代 =67 60 歳代 = 歳代 =99 80 歳以上 =42 第 1 位第 2 位第 3 位
8. イメージアップ 広報紙 に関して 問 33 知っているイメージアップ推進の取組み西成区では区のイメージアップ推進のために 次の取組みを実施していますが あなたが知っているものはありますか? 複数回答 1 スーパーポンポコジャガピーにしなりくん 173 2 桂文枝さんによる西成 PR 大使 106 3 西成情報アーカイブ 44 4 区役所庁舎の飾りつけ 96 5 知っているものはない 156 無回答
町民意識調査アンケート 結果報告書 平成 28 年 11 月 富士河口湖町
町民意識調査アンケート 結果報告書 平成 28 年 11 月 富士河口湖町 目次 Ⅰ 調査の概要及び回答者の属性... 1 1 調査の概要... 1 (1) 調査目的... 1 (2) 調査対象及び調査方法... 1 (3) 配布数及び回収結果... 1 2 本調査報告書の基本的な事項... 1 (1) 数値の基本的な取り扱いについて... 1 (2) 標本誤差 ( 信頼性 ) について... 2
北見市総合計画.indd
第 2 章 旧 4 市町のまちづくりの課題 3 世帯数 1 将来像 等の達成状況と課題 旧北見市は 愛情豊かな創造的文化都市 旧端野町は 人を育み 自然を大切にするまち 旧 常呂町は 心 潤いの里 まち ところ 旧留辺蘂町は 人と緑を育む いきいきふれあいのまち を将来像 目標として掲げてきましたが これらの将来像は住民に十分浸透したとはいえませんで した 今後は 市民と行政がまちの将来像を共有し
「高齢者の健康に関する意識調査」結果（概要）1
高齢者の健康に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的我が国では高齢化が急速に進んでおり 平成 25 年 (2013 年 ) には高齢者が国民の4 人に1 人となり 平成 47 年 (2035 年 ) には3 人に1 人となると予測されている 本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう
杉戸町高齢者実態調査
第 9 節基本チェックリストに基づく分析 1-9-1 分析の考え方と方法 この節では 厚生労働省の 地域支援事業実施要項 に基づき 基本チェックリストを用 いた介護予防事業の抽出のための評価 判定に準ずる分析を行いました の抽出は 下表の基本チェックリストを用いて項目ごとにリスクの有無を評価 判定します 表基本チェックリスト表の項目と本調査における問番号項番質問事項目号 生活 運動 栄養 口腔 外出
発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い
女子の肥満傾向児の出現率 7 歳を除いた全ての年齢で平均を上回る平成 27 年度学校保健統計調査結果速報 ( 分 ) 文部科学省から公表された平成 27 年度学校保健統計調査結果速報のうち 分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内
Microsoft PowerPoint - ⟃ _玺表è³⁄挎_帇氂ㆮ声ㆮTM勃枒PRAS.pptx
市民の声のテキストマイニング分析 ー自治体世論調査の自由記述データを事例にしてー 公共コミュニケーション学会 第 2 回事例交流 研究発表大会 自治体広報広聴研究所行政広報アドバイザー金井茂樹 目次 1. 研究の背景と目的 2. 市民の声の分析の現状 (1) 実務における市民の声の収集の枠組み (2) 報告書における市民の声の分析事例 (3) テキストマイニングによる市民の声の分析事例 3. 分析
Microsoft Word - 報告書.doc
第 2 節 東北地域における電力小売市場の状況 本調査では 電力小売自由化の影響を把握するため 業務用需要に該当する施設を多く所有する自治体 大学 病院に絞った需要家の電力調達の状況及び電力自由化に関する認識についてアンケート調査を実施した また 電力自由化に関する需要家の認識を詳細に把握するために ヒアリング調査も合わせて実施した 以下には 上記のアンケート調査 ヒアリング調査の結果を示すとともに
Microsoft Word - 岡崎市地域福祉計画策定のための市民アンケート調査報告書.doc
岡崎市地域福祉計画策定のための市民アンケート調査調査結果報告書 平成 28 年 1 月岡崎市 目 次 Ⅰ 調査の概要...5 1 調査の目的... 5 2 調査対象... 5 3 調査期間... 5 4 調査方法... 5 5 回収状況... 5 6 調査結果の表示方法... 5 Ⅱ 調査結果...6 1 回答者属性... 6 2 地域生活について... 13 3 福祉への関心 意識について...
a4.dsz
平成 20 年 3 月練馬区 はじめに 練馬区都市計画マスタープランでは 上石神井駅周辺地区を 区民の日常生活を支える生活拠点 として位置づけており 交通の利便性や買物などの日常生活における安全性 快適性を高めるとともに 商業集積を促すなどにより 生活拠点としてのまちづくりに取り組むこととしています 上石神井駅周辺地区については 平成 13 年 12 月に上石神井町会 上石神井商店街振興組合の発意で
04 Ⅳ 2（防災）.xls
2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など
<4D F736F F D F18D908F A2095BD90AC E8CA796AF88D38EAF92B28DB88C8B89CA95F18D908F912E646F63>
分野 1 環境 生活 衛生 廃棄物 取組 1 被災者の生活環境の確保 3 宮城県震災復興計画の各取組の調査分析結果 宮城県震災復興計画 に基づく取組について,7つの分野別の復興の方向性を構成する 23 の取組について, それぞれ 認知度 関心度 重視度 満足度 特に優先すべきと思う施 策 を調査 分析した結果は次のとおりです (1) 分野 1 環境 生活 衛生 廃棄物 1 取組 1 被災者の生活環境の確保
PowerPoint プレゼンテーション
患者 利用者満足度調査結果のご報告 では サービスの向上を目指して 平成 29 年 10 月に 57 病院と 26 老健施設において患者 利用者満足度調査を実施しました ご協力いただいた患者様 ご家族の皆様にお礼を申し上げます 皆様のご意見をもとに 各病院はより一層のサービスの向上を図ってまいります 調査概要 1 病院 57ヶ所 調査対象 : 入院患者 5,645 件 ( 回収率 77.8%) 外来患者
第３章 住宅政策上の課題（基本的課題）
市原市住生活基本計画 第 3 章市民ニーズの把握及び住宅市場の動向 1. 市民ニーズの把握 ( 市民アンケート調査 ) 1) 調査の概要 市民の意見を計画に反映するため 市民の住宅や住環境に対する評価 今後の住宅や住まい方についての希望 住宅施策に対する評価等を把握することを目的として アンケート調査を実施しました 実施した期間平成 20 年 10 月下旬 ~11 月下旬 調査した対象地区別年齢別の構成比を考慮し
平成24年度高齢者の健康に関する意識調査結果 食生活に関する事項
(2) 食生活について気になること (Q34) 食生活について日頃どのようなことが気になっているか についてたずねたところ, 総数で,6 割を占めたのは 特にない で 60.8% である 他項目で最も多いのは, 栄養のバランスがとれていない が 15.6% である 以下, 家族との食事の時間が合わない が 5.3%, 病気のため食事制限がある が 4.2%, 調理が十分にできない が 4.1%, 近くに食料品を売る店がない
Microsoft Word - ００．表紙.doc
9 裁判に参加する場合の心配や支障となるもの Q9 回答票 9 あなたが刑事裁判に参加するとした場合, あなたにとって心配や支障となるものはどれですか 当てはまると思うものを, 次の中からすべてお聞かせください (M.A.) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 自分たちの判決で被告人の運命が決まるため, 責任を重く感じる 78.7 76.1 素人に裁判という難しい仕事を正しく行うことはできないのではないかという不安がある
日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果
3. 日本のプロ野球に対する関心や考え方 本章では 横浜市民による日本のプロ野球に対する関心や考え方を検討する まず プロ野球に対する関心の程度について 単純集計の結果を示した後 回答者の性別 年齢による差異を分析する 最後に プロ野球で好きなチームの有無 好意を有している場合には好きなチーム名およびそのチームを好きな理由を検討する 3.1 日本のプロ野球に対する関心 まず プロ野球に対する関心を横浜市民全体
<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >
当日来場者アンケート ( 中文 表 ) 77 当日当来場者アンケート ( 中文 裏 ) 当日来場者アンケートはイベントの結果がどう来場者に受け止められているのか 日本食に対するイメージ等を把握するために行った 78 当日来場者アンケート ( 和文 表 ) 79 当日来場者アンケート ( 和文 裏 ) 80 アンケート集計結果 Q1. あなたは 本日のイベントをどちらで知りましたか あてはまるものをすべて教えてください
< AA8F5A96AF B836792B28DB88C8B89CA2E786C73>
No1 浪岡地区住民アンケート調査 結果報告書 ( 集計結果 ) 平成 26 年 3 月 青森市浪岡事務所総務課 目 次 Ⅰ 調査概要 浪岡地区住民アンケート調査概要 1 回収結果 2 回答者属性 3 Ⅱ 調査結果 1. 合併後のまちづくりについて 問 1 合併後の浪岡地区について 5 問 3 青森市民としての一体感 7 問 6 まちづくりの取り組みへの満足度 9 問 7 今後積極的に取り組んでほしい項目
産構審用資料 ｂｙ栗原
資料 4 商店街の現状と課題 平成 20 年 12 月 中小企業庁商業課 < 目次 > 1. 商店街の現状 P2 2. 商店街活動の実状 P9 3. 地域から商店街に対する期待 P14 1 1. 商店街の現状 2 我が国の商店街の構成 わが国の商店街数は約 13,000 商店街のうち 商店街振興組合約 2,400 事業協同組合 1,000 残りは任意団体 商店街数のタイプについては 地域住民が日常的に利用する近隣型商店街及びやや広い範囲から住民が利用する地域型商店街が商店街数
<4D F736F F D2091E682528FCD837C815B A834995AA90CD8CB48D652E646F63>
第 3 章ポートフォリオ分析 分析概要 () ポートフォリオ分析の概要ポートフォリオ分析とは, 顧客調査等で用いられる分析手法の一つで, 製品やサービスのとを 次元のグラフの中に配置することにより, 製品やサービスの優先的改善項目を明らかにする分析手法である 本調査は, 水道局が提供するサービスや水道局が行っている施策 取組みについて, 現状どのくらい満足感を持っているか 今後, 水道局が取り組む事業について,
<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>
リサイクル部品に関するアンケートの調査結果について < 目的 > < 期間 > < 対象 > < 方法 > リサイクル部品に対する自動車ユーザーの意識や利用実態を把握し 一層の活用を推進するとともに アンケート結果を公表し リサイクル部品に対する認知度を高める 2013 年 10 月 1 日 ( 火 )~11 月 30 日 ( 土 ) 一般消費者 (10 代以上の男女 10,477 人 ) インターネットおよびはがき
Ⅱ 調査結果の概要
Ⅲ. 商店街調査結果 商店街調査の回収数は平日 400 件 (49.9%) 休日 401 件 (50.1%) の合計 801 件となっている 表 30 商店街調査回収件数 回答数 構成比 平日 400 49.9% 休日 401 50.1% 合計 801 10 1 回答者属性 1-1 性別 図 63 性別 2 4 6 8 10 平日 (N=400) 17.5% 82.3% 0.3% 休日 (N=401)
また, 皇室への関心を男女年層別でみると, 男性よりも女性, そして年齢が高くなるほど皇室に対して関心を持っていることが浮き彫りとなっている それでは, 国民は皇室にどのような感情を持っているのだろうか 調査では, 皇室に親しみを感じるかについて尋ねている とても親しみを感じている が 16%, あ
平成の皇室観 ~ 即位 20 年 皇室に関する意識調査 から ~ 世論調査部 ( 社会調査 ) 加藤元宣 はじめに 世論調査部では, 報道局社会部と共同で, 即位 20 年皇室に関する意識調査 を実施した この調査は, 天皇即位 20 年を機に, 皇室への関心 感情や, 皇室との距離, 皇位継承のあり方などについての国民の意識を探ることを目的として行ったものである 調査は, 2 0 0 9 年 1
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
ECONOMY TOPICS
ECONOMY TOPICS 2014.6.25 No.427 経済トピックス 平成 26 年夏のボーナス調査 レポートの概要 平成 26 年夏のボーナス受給見込額は 平均で昨年夏を 4 千円上回る 34 万 7 千円となった 一方 ボーナスの希望額は平均で 47 万 7 千円となり 受給見込額との間に 13 万円の開きがみられた なお 今夏のボーナスの伸び ( 見込み ) は 昨年夏に比べ 良くなる
第 3 部食生活の状況 1 食塩食塩摂取量については 成人男性では平均 11.6g 成人女性では平均 10.1gとなっており 全国と比較すると大きな差は見られない状況にあります 図 15 食塩摂取量 ( 成人 1 日当たり ) g 男性
第 3 部食生活の状況 1 食塩食塩摂取量については 成では平均 11.6g 成では平均.1gとなっており 全国と比較すると大きな差は見られない状況にあります 図 15 食塩摂取量 ( 成 1 日当たり ) 14 12 8 6 4 2 g 11.8 12.4.7.7.4 11. 11.5 11.6 11.9 12.4 道全国 11.7 11.6 11.3 11.6 8.8 8.7 9.4 8.8 9.3
スライド 1
市民意識調査結果 ( 概要版 ) 1. 市民意識調査概要 今回の市民意識調査では 自然増減 社会増減に影響を与える大きな要因は 住まい 結婚 子育て 就業 雇用であると考え 下記調査項目に沿って調査票を作成した 調査対象は天理市民のほか 参考情報としてデータを収集するため 天理大学 奈良県立大学 天理市役所より天理市民対象の調査項目同等の意識調査を実施した 調査項目 自然増減 社会増減 住まい 結婚
Microsoft Word - 02 【磯子区】議事録.docx
磯子区 平成 27 年第 3 回区づくり推進横浜市会議員会議議事録 開催日時平成 27 年 9 月 9 日午前 10 時 00 分 ~ 午前 11 時 30 分 様式 1 場所磯子区役所 4 階研究室 出席者 議 題 座長 加藤広人議員 議員 :3 名 太田正孝議員 関勝則議員 山本尚志議員 磯子区:29 名 小林正幸区長 川名一行副区長平田大登福祉保健センター長金子裕福祉保健センター担当部長高橋秀明福祉保健センター医務担当部長柳井和彦磯子土木事務所長ほか関係職員議題
半田市地域福祉計画 市民対面アンケート調査報告書 平成 21 年 10 月
半田市地域福祉計画 市民対面アンケート調査報告書 平成 21 年 10 月 目 次 Ⅰ 調査の概要 2 1 調査の目的 2 調査対象 3 調査方法 Ⅱ 対面アンケート調査結果 3 1 調査場所と人数について 3 2 調査結果の全容について 4 (1) わたしのまちのいいところについて (2) 身近で困っていることについて 3 対象者別の結果 6 (1) 高齢者 (2) 子ども (3) こどもの親 (4)
4. 調査票の回収状況 < 調査地域の調査対象数および有効回収数 回収状況など> 調査対象数 ( 地点数 ) 有効回収数 有効回収率 地域別構成 全体 6,(3) 3, 札幌市 32(16) 仙台市 18( 9) さいたま市
報道発表資料 平成 26 年 3 月 6 日独立行政法人国民生活センター 第 41 回国民生活動向調査 結果 概要 くらしと海外 国民生活センターは 213 年 9~1 月に 第 41 回国民生活動向調査 を実施した 本調査では 1971 年以降 消費者をとりまく環境や消費者意識の変化をとらえるために 商品 サービスに対する不満や被害 などについて継続調査を行うとともに 消費者からの相談の多い分野や社会問題となっている事象に関するテーマを取り上げている
平成30年度県政世論調査
Ⅸ 茨城県に対する成長期待 1. 茨城県の成長期待度 - 思う が 6 割超 - 問 31 あなたは, 茨城県は, 今後, 経済, 生活, 教育, 文化など様々な面で良くなっていくこ とが期待できる県だと思いますか ( は 1 つだけ ) 全体 (n=1,681) 思わない無回答思うやや思うあまり思わないわからない (%) 18.3 42.8 18.3 3.6 13.6 3.5 思う 61.1 思わない
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果（概要） 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
夫婦間でスケジューラーを利用した男性は 家事 育児に取り組む意識 家事 育児を分担する意識 などに対し 利用前から変化が起こることがわかりました 夫婦間でスケジューラーを利用すると 夫婦間のコミュニケーション が改善され 幸福度も向上する 夫婦間でスケジューラーを利用している男女は 非利用と比較して
テクノロジーの利用により 共働き夫婦における最大のストレス要因である 家事 / 育児分担 と 夫婦のコミュニケーション が改善 男性の家事 / 育児への関わりも進む 共働き夫婦において 働き続ける上で挙げられる課題は家事 / 育児の分担や 互いの仕事とプライベートの調整など 時間の使い方 にまつわるもの Google Women Will Project は 女性が働き続けられる社会を目指し 時間の使い方
Microsoft Word - 一般ＡＬＬ_最終）.doc
市民 (18 歳以上 ) - 2 - アンケート調査から読み取れる声 ( 抄 ) 地域福祉計画アンケート調査 ( 市民 18 歳以上 ) 問 10-2 地域活動に参加していない理由 仕事を持っているから時間が無いが 地域の情報も無い 問 13 地区福祉推進会の周知度 知っている は減少 知らない が増加 問 14(1) 隣近所の困っている世帯に手助けできること 声かけ と 話し相手 問 14(2)