Microsoft Word - 最終報告書.doc
|
|
|
- ひろみ あわび
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 施設入所者 Ⅵ 施設入所者 1. 回答者の属性 (1) 回答者 回答者についてきいたところ が最も多く 5% となっており 次いで 家族 の割合が 23.5% 本人 が 22.8% となっています では施設従事者が多くを占めています 図表 340 事業所のサービス種別 [N=136] 2.9% 本人 22.8% 5% 家族 23.5% (2) 年齢年齢については 85~89 歳 の割合が 29.4% と最も高く 次いで 90~94 歳 が 23.5% となっています 図表 341 年齢 [N=136] ~69 歳 70~74 歳 ~79 歳 ~84 歳 ~89 歳 ~94 歳 ~99 歳 歳以上
2 (3) 性別 性別については 女性 が 77.9% 男性 が 19.9% となっています 図表 342 性別 [N=136] 2.2% 男性 19.9% 女性 77.9% (4) 入所 ( 入院 ) 施設の種類入所 ( 入院 ) 施設の種類についてきいたところ 大半が 介護老人福祉施設 ( 特別養護老人ホーム ) (80.9%) となっています 図表 343 入所 ( 入院 ) 施設の種類 [N=136] 介護療養型医療施設 2.2% 介護老人保健施設 10.3% 6.6% 介護老人福祉施設 ( 特別養護老人ホーム ) 80.9% 222
3 施設入所者 (5) 世帯の収入状況世帯の収入状況についてきいたところ 100 万円未満 の割合が 36.8% と最も高く 次いで 100 万円以上 200 万円未満 が 20.6% となっています 図表 344 世帯の収入状況 [N=136] 万円未満 万円以上 200 万円未満 万円以上 300 万円未満 万円以上 400 万円未満 400 万円以上 500 万円未満 500 万円以上 (6) 世帯の収入源世帯の収入源についてきいたところ 年金 ( 国民年金 厚生年金 各種共済年金など ) や恩給 が 75.7% となっています 図表 345 世帯の収入源 [N=136; 複数回答 ] 仕事による自分の収入 配偶者の収入 配偶者以外の同居家族の収入 年金 ( 国民年金 厚生年金 各種共済年金など ) や恩給 預貯金 資産収入 子ども 孫などからの仕送り
4 (7) 世帯の貯蓄額世帯の貯蓄額についてきいたところ 貯蓄がない の割合が 22.8% と最も高く 次いで 200 万円未満 が 22.1% となっています 図表 346 世帯の貯蓄額 [N=136] 貯蓄がない 万円未満 万円以上 500 万円未満 万円以上 1,000 万円未満 5.1 1,000 万円以上 2,000 万円未満 3.7 2,000 万円以上 (8) 自分の性格自分の性格についてきいたところ 楽天的でマイペース 人の目を余り気にしない が 8.8% どちらかといえば 楽天的でマイペース 人の目を余り気にしない方である が 24.3% と比較的楽天的でマイペースな人が約 33% どちらともいえない が 30.9% どちらかといえば ささいなことでも気になり くよくよする が 17.6% ささいなことでも気になり くよくよする が 6.6% といった 比較的くよくよする人が約 24% となっています 図表 347 自分の性格 [N=136] 楽天的でマイペース 人の目を余り気にしない 8.8 どちらかと言えば 楽天的でマイペース 人の目を余り気にしない方である 24.3 どちらともいえない 30.9 どちらかと言えば ささいなことでも気になり くよくよする 17.6 ささいなことでも気になり くよくよする
5 施設入所者 2. 心身の状況 (1) 要介護度 要介護度についてきいたところ 要介護 4 が 27.2% と最も高く 次いで 要介護 3 が 23.5% となっています 図表 348 要介護度 [N=136] 要支援 要支援 要介護 1 要介護 要介護 要介護 要介護 わからない 7.4 (2) 現在の要介護度の認定について思うこと現在の要介護度の認定について思うことについてきいたところ 今の認定でだいたい合っていると思う が 64.0% と最も高く 次いで よくわからない が 16.2% となっています 図表 349 現在の要介護度の認定について思うこと [N=136] 今の認定でだいたい合っていると思う 64.0 自分が感じるよりも重度化した要介護度の認定になっていると思う 2.9 自分が感じるよりも軽度化した要介護度の認定になっていると思う 9.6 よくわからない
6 (3)1 年前と比較した要介護度の変化 1 年前と比較した要介護度の変化についてきいたところ 同じ要介護度である が 55.1% と最も高く 次いで 現在の方が要介護度が上がっている ( 悪くなっている ) が 22.8% となっています 図表 年前と比較した要介護度の変化 [N=31; 複数回答 ] 現在の方が要介護度が上がっている ( 悪くなっている ) 22.8 同じ要介護度である 55.1 現在の方が要介護度が下がっている ( 良くなっている ) 1 年前は認定を受けていない わからない (4) 要介護度が上がっている ( 悪くなっている ) 原因要介護度が上がっている ( 悪くなっている ) 原因についてきいたところ 特別なことはなかったが 年をとるにつれて身体が弱ってきた の割合が 48.4% と最も高く 次いで ケガをしてしばらく動けなかった が 29.0% となっています 図表 351 要介護度が上がっている ( 悪くなっている ) 原因 [N=31; 複数回答 ] 大きな病気をした 16.1 ケガをしてしばらく動けなかった 29.0 認知症を発症した 16.1 介護保険サービスの利用が少なかった 利用しないことがあった 介護保険サービスを利用しすぎた 頼りすぎた 自分に合わない介護保険サービスを無理に利用してしまった特別なことはなかったが 年をとるにつれて身体が弱ってきた
7 施設入所者 (5) 要介護認定を申請した主な理由要介護認定を申請した主な理由についてきいたところ 介護保険施設に入所 ( 入院 ) を希望しているため の割合が 26.5% と最も高く 次いで 介護保険の在宅サービスを利用したいため が 20.6% となっています 図表 352 要介護認定を申請した主な理由 [N=136] 介護保険の在宅サービスを利用したいため 20.6 住宅改修 福祉用具購入のサービスだけを利用するため 介護保険施設に入所 ( 入院 ) を希望しているため 26.5 主治医から申請するようにいわれたから 7.4 ケアマネジャーや相談員からすすめられたため 14.7 知り合いが要介護認定を受けているから 将来に備えて とりあえず要介護認定を受けた (6) 要介護認定を申請するきっかけ要介護認定を申請するきっかけについてきいたところ 脳血管疾患 ( 脳梗塞 脳内出血など ) の割合が 25.0% と最も高く 次いで 認知症 ( アルツハイマーなど ) が 22.1% となっています 図表 353 要介護認定を申請するきっかけ [N=136] 脳血管疾患 ( 脳梗塞 脳内出血など ) 25.0 関節疾患 ( 関節リウマチ 変形性関節症など ) 糖尿病 パーキンソン病 認知症 ( アルツハイマーなど ) 22.1 内臓疾患 ( 心臓 呼吸器 腎臓など ) 4.4 骨折 転倒 加齢による足 腰の衰え 悪性新生物 ( がん 悪性腫瘍など )
8 (7) 現在の健康状態現在の健康状態についてきいたところ 重い病気がある が 29.4% と最も高く 次いで ちょっとした持病はあるが 生活に支障はない が 23.5% となっています 図表 354 現在の健康状態 [N=136] 17.6% 健康でこれといった病気はない 7.4% 加齢に伴う衰えはあるが 同じ年代の人からすると元気 22.1% 重い病気がある 29.4% ちょっとした持病はあるが 生活に支障はない 23.5% (8) 治療中の疾患や疾患以外で気になること治療中の疾患についてきいたところ 脳血管疾患 ( 脳梗塞 脳内出血など ) の割合が 41.7% と最も高く 次いで 高血圧症 が 34.7% となっています また 疾患以外で気になることついては 足腰が弱くなった ( 起き上がったり立ち上がったりがたいへん ) の割合が 73.6% と最も高く 次いで 物忘れで困ることがある が 37.5% となっています 図表 355 治療中の疾患や疾患以外で気になること [N=72; 複数回答 ] 糖尿病 22.2 高脂血症 ( 高コレステロール血症など ) 5.6 脳血管疾患 ( 脳梗塞 脳内出血など ) 41.7 心臓疾患 ( 心筋梗塞など ) 19.4 眼の病気 9.7 高血圧症 34.7 歯の病気 5.6 腰痛症 12.5 の疾患 目が見えにくい 耳が聞こえにくい 食べものを噛んだり飲み込んだりしにくい足腰が弱くなった ( 起き上がったり立ち上がったりがたいへん ) 物忘れで困ることがあるよく眠れない 食欲がない なにごとにもやる気が起きない風邪などの病気にかかりやすい なおりにくい
9 施設入所者 (9) 認知症の症状の有無認知症の症状の有無についてきいたところ 軽い症状がある ( 少しの手助けがあれば日常生活が可能 ) の割合が 36.0% と最も高く 次いで 症状が重い ( 意思疎通が難しく 相当程度の介護を要する ) が 30.9% となっています 一方 ない 人は 22.1% となっています 図表 356 認知症の症状の有無 [N=136] 11.0% ない 22.1% 症状が重い ( 意思疎通が難しく 相当程度の介護を要する ) 30.9% 軽い症状がある ( 少しの手助けがあれば日常生活が可能 ) 36.0% (10) 入所 ( 入院 ) 施設外の病院 診療所等への通院入所 ( 入院 ) 施設外の病院 診療所等への通院についてきいたところ 通院していない が 55.9% 通院している が 28.7% 入院中 が 5.1% となっています 図表 357 入所 ( 入院 ) 施設外の病院 診療所等への通院 [N=136] 入院中 5.1% 10.3% 通院している 28.7% 通院していない 55.9% 229
10 3. 日常生活について (1) 日常の楽しみ ( 生きがい ) について 日常の楽しみについてきいたところ テレビを見ること の割合が 25.0% と最も高く 次いで 友人 仲間とのおしゃべりや会食 が 22.8% となっています 図表 358 日常の楽しみ ( 生きがい ) について [N=136; 複数回答 ] 買い物 5.1 友人 仲間とのおしゃべりや会食 22.8 旅行 運動やスポーツ 2.2 読書や映画鑑賞 観劇 4.4 学習活動や教養活動 2.9 囲碁 将棋 カラオケなど 5.1 テレビを見ること 25.0 家事ペットや家畜など動物の世話植木や花壇 鉢植えなど植物の世話田や畑仕事 家族との語らいや孫の成長を見ること 楽しみ ( 生きがい ) がない
11 施設入所者 (2) 親しい人の面会について親しい人の面会についてきいたところ 月 1 度くらい の割合が 36.0% と最も高く 次いで 週 1 度くらい が 23.5% となっています 図表 359 親しい人の面会について [N=136] 毎日又は数日に 1 度くらい 5.1 週 1 度くらい 23.5 月 1 度くらい 36.0 年に何度か 19.1 ほとんどない まったくない (3) 生活の充実度生活の充実度についてきいたところ 充実している が 7.4% どちらかといえば充実している が 47.1% と 充実している人が約 55% どちらかといえば充実していない が 20.6% 充実していない が 6.6% と 充実していない人が約 27% となっています 図表 360 生活の充実度 [N=136; 複数回答 ] 18.4% 充実している 7.4% 充実していない 6.6% どちらかといえば充実していない 20.6% どちらかといえば充実している 47.1% 231
12 4. 安全 安心について (1) 自身や身近な人に関する不安 自身や身近な人に関する不安についてきいたところ 自身では 健康状態や身体の衰え が 54.4% と最も高く 次いで 物忘れ ( 認知症 ) が 34.6% となっています また 身近な人では 特にない が 24.3% となっています 図表 361 自身や身近な人に関する不安 [N=136; 複数回答 ] 健康状態や身体の衰え 家事や介護物忘れ ( 認知症 ) 火のもとの始末 近所の防犯体制 災害時の避難方法や場所財産管理 悪質商法や詐欺などの被害 高齢者虐待住宅の安全性 老後の蓄え 特にない 本人 身近な人 232
13 施設入所者 (2) 地域包括支援センターの認知状況 地域包括支援センターの認知状況についてきいたところ 地域包括支援センターのことは知っており 利用している または利用したことがある が 6.6% 地域包括支援センターのことは知っているが 利用したことがない が 8.8% と地域包括支援センターを知っている人は約 15% 知らない が 72.8% となっています 図表 362 地域包括支援センターの認知状況 [N=136] 11.8% 地域包括支援センターのことは知っており 利用している または利用したことがある 6.6% 地域包括支援センターのことは知っているが 利用したことがない 8.8% 知らない 72.8% (3) 緊急時に頼りになる人緊急時に頼りになる人についてきいたところ 子ども 子どもの家族 孫 が 60.3% と最も高く 次いで ヘルパーなど介護施設職員 が 5% となっています 図表 363 緊急時に頼りになる人 [N=136; 複数回答 ] 配偶者 10.3 子ども 子どもの家族 孫 60.3 の親戚 19.1 近所の人 友人 民生委員や自治会の人 2.9 ヘルパーなど介護施設職員 5 医療機関の医師 看護師など 14.0 市町村役場や福祉事務所の人 地域包括支援センターの人 8.8 頼りになる人がいない
14 (4) 地区担当の民生委員の認知度地区担当の民生委員を知っているかきいたところ 知らない が 80.9% 知っている が 8.1% となっています 図表 364 地区担当の民生委員の認知度 [N=136] 11.0% 知っている 8.1% 知らない 80.9% 234
15 施設入所者 5. 介護保険料や介護について (1) 施設への入所 ( 入院 ) 日数 施設への入所 ( 入院 ) 日数についてきいたところ 4 年以上 が 33.1% と最も高く 次いで 2 年以上 4 年未満 が 23.5% となっています 図表 365 施設への入所 ( 入院 ) 日数 [N=136] か月未満 か月以上 1 年未満 年以上 2 年未満 年以上 4 年未満 年以上 (2) 施設への入所 ( 入院 ) 時の待機日数施設への入所 ( 入院 ) 時の待機日数についてきいたところ わからない を除いて 待たずに入所 ( 入院 ) した が 15.4% と最も高く 次いで 3 年以上 が 13.2% となっています 図表 366 施設への入所 ( 入院 ) 時の待機日数 [N=136] 待たずに入所 ( 入院 ) した か月未満 か月以上 6 か月未満 か月以上 1 年未満 年以上 2 年未満 2 年以上 3 年未満 3 年以上 わからない
16 (3) 施設への入所 ( 入院 ) 理由施設への入所 ( 入院 ) 理由をきいたところ 症状が進んで在宅での介護が困難になった が 43.4% と最も高く 次いで 施設の方が安心だから 介護者がいない 家族の介護疲れ がともに 21.3% となっています 図表 367 施設への入所 ( 入院 ) 理由 [N=136] 症状が進んで在宅での介護が困難になった 43.4 リハビリなど専門的な介護を受けるため 施設の方が安心だから 21.3 介護者がいない 家族の介護疲れ (4) 入所 ( 入院 ) の希望者について施設への入所 ( 入院 ) の希望者についてきいたところ ご家族の希望 が 26.5% どちらかというと ご家族の希望 が 25.7% と家族の希望が約 52% となっています 一方 ご本人の希望 が 12.5% どちらかというと ご本人の希望 が 5.9% と 本人の希望が約 18% となっています 図表 368 入所 ( 入院 ) の希望者 [N=136] ご本人の希望 12.5 どちらかというと ご本人の希望 5.9 どちらかというと ご家族の希望 25.7 ご家族の希望 26.5 ご本人とご家族がともに希望 19.1 わからない
17 施設入所者 (5) 入所 ( 入院 ) 施設の居室について入所 ( 入院 ) 施設の居室についてきいたところ 3 人以上の部屋 ( 多床室 ) が 55.1% と最も高く 次いで 個室 (1 人部屋 ) が 33.1% となっています 図表 369 入所 ( 入院 ) 施設の居室について [N=136] わからない % 4.4% 個室 (1 人部屋 ) 33.1% 3 人以上の部屋 ( 多床室 ) 55.1% 2 人部屋 6.6% (6) 施設への入所 ( 入院 ) 前の居住場所について施設への入所 ( 入院 ) 前の居住場所についてきいたところ 自宅 が 53.7% と最も高く 次いで 他の介護保険施設 ( 特別養護老人ホーム 老人保健施設 介護療養型医療施設 ) が 20.6% となっています 図表 370 施設への入所 ( 入院 ) 前の居住場所 [N=136] 自宅 53.7 他の介護保険施設 ( 特別養護老人ホーム 老人保健施設 介護療養型医療施設 ) 20.6 有料老人ホームやケアハウス 2.9 認知症高齢者グループホーム 2.2 病院に入院
18 (7) 入所 ( 入院 ) 費用の負担者施設への入所 ( 入院 ) 費用の負担者についてきいたところ すべて本人 が 49.3% と最も高く 次いで 本人および家族 が 29.4% となっています 図表 371 入所 ( 入院 ) 費用の負担者 [N=136] 8.1% 8.8% すべて家族 4.4% すべて本人 49.3% 本人および家族 29.4% (8) 入所 ( 入院 )1か月の費用施設への入所 ( 入院 )1か月の費用についてきいたところ 5 万円 ~7 万円未満 が 33.8% と最も高く 次いで 3 万円未満 が 11.8% となっています 図表 372 入所 ( 入院 )1 か月の費用 [N=136] 万円未満 万円 ~5 万円未満 万円 ~7 万円未満 万円 ~10 万円未満 万円 ~15 万円未満 万円以上 7.4 わからない
19 施設入所者 (9) 入所 ( 入院 )1か月の費用についての感想入所 ( 入院 )1か月の費用についての感想をきいたところ サービスの内容から妥当な金額だと思う が 35.3% と最も高く 次いで サービスの内容に比較して安いと思う が 22.1% となっています 図表 373 入所 ( 入院 )1か月の費用についての感想[N=136] サービスの内容に比較して安いと思う 22.1 サービスの内容から妥当な金額だと思う 35.3 サービスの内容に比較して高いと思う 2.2 どちらともいえない (10) 利用しているサービスの満足度利用しているサービスの満足度についてきいたところ たいへん満足している が 12.5% おおむね満足している が 57.4% と 満足している人が約 70% となっています 一方 あまり満足していない が 5.1% となっています 図表 374 利用しているサービスの満足度 [N=136] わからない 9.6% 15.4% たいへん満足している 12.5% まったく満足していない % あまり満足していない 5.1% おおむね満足している 57.4% 239
20 (11) 今後介護を受けたい場所今後介護を受けたい場所についてきいたところ 介護サービス施設に入所 ( 入院 ) したい 入所 ( 入院 ) を続けたい が 61.8% と最も高く 次いで 自宅に住んで介護を受けたい が 8.1% となっています 図表 375 今後介護を受けたい場所 [N=136] 27.2% 自宅に住んで介護を受けたい 8.1% 見守りなど生活支援サービスのある高齢者向けの住宅で介護を受けたい % % 介護サービス施設に入所 ( 入院 ) したい 入所 ( 入院 ) を続けたい 61.8% (12) 今後どのような居室での暮らしを希望しているか今後どのような居室での暮らしを希望しているかについてきいたところ 多床室を希望 が 44.0% 料金が安ければ個室 高ければ多床室を希望 が 22.6% 料金が高くても個室を希望 が 19.0% と 個室を希望する人は約 42% います 図表 376 今後どのような居室での暮らしを希望しているか [N=84] 14.3% 料金が高くても個室を希望 19.0% 多床室を希望 44.0% 料金が安ければ個室 高ければ多床室を希望 22.6% 240
21 施設入所者 (13) 最期を迎えたい場所どこで最期を迎えたいと思うかについてきいたところ 介護施設 が 22.8% 自宅 が 19.1% 病院 が 3.7% となっています 図表 377 最期を迎えたい場所 [N=136] 13.2% 自宅 19.1% 病院 3.7% わからない 40.4% % 介護施設 22.8% 241
22 6. 介護保険制度について (1) 介護保険制度についての認知度 介護保険制度についての認知度をきいたところ 介護保険制度について何らかのことを知っている人が約 54% となっており なかでも 制度があることを知っている が 39.0% サービスや施設の種類をある程度知っている (18.4%) の割合が高くなっています 一方 まったく知らない 人は 35.3% となっています 図表 378 介護保険制度についての認知度 [N=136; 複数回答 ] 制度があることを知っている 39.0 サービス利用の手続きをある程度知っているサービスや施設の種類をある程度知っている まったく知らない (2) 現在支払っている介護保険料現在支払っている介護保険料についてきいたところ わからない が 38.2% と最も高く 次いで 月額 2,000 円 ~3,000 円未満 が 11.0% 月額 1,000 円 ~2,000 円未満 が 7.4% となっています 図表 379 現在支払っている介護保険料 [N=136] 月額 1,000 円未満 月額 1,000 円 ~2,000 円未満 7.4 月額 2,000 円 ~3,000 円未満 11.0 月額 3,000 円 ~4,000 円未満月額 4,000 円 ~5,000 円未満月額 5,000 円 ~6,000 円未満月額 6,000 円 ~7,000 円未満月額 7,000 円 ~8,000 円未満月額 8,000 円以上 わからない
23 施設入所者 (3) 支払っている介護保険料の金額について支払っている介護保険料の金額についてきいたところ わからない が 46.3% と最も高く 次いで 妥当だと思う が 19.1% やや高いと思う が 11.8% となっています 図表 380 支払っている介護保険料の金額について [N=136] 16.9% 非常に高いと思う 4.4% やや高いと思う 11.8% 妥当だと思う 19.1% わからない 46.3% 安いと思う % やや安いと思う % (4) 介護保険の今後の費用負担のあり方について介護保険の今後の費用負担のあり方については 高齢者などの負担には限度があるので 介護保険料を上げるべきではない が 27.2% となっています 一方 わからない とする人も 34.6% います 図表 381 介護保険の今後の費用負担のあり方について [N=136] 高齢者などの負担には限度があるので 介護保険料を上げるべきではない 27.2 介護保険料がある程度上昇することはやむを得ないが 介護が必要でも地域で暮らせるよう 住民の支え合いを進めるなどして介護保険料の上昇を抑えるべき 9.6 必要な介護サービスは提供すべきで このために介護保険料が上昇することはやむを得ない 3.7 必要な介護サービスは提供すべきだが 公費負担の割合を増やすことで対応すべき 8.1 わからない
24 (5) 介護保険料の負担限度について介護保険料の負担限度額についてきいたところ わからない が 47.8% と最も高く 次いで 月額 2,000 円 ~3,000 円まで が 10.3% 月額 1,000 円 ~2,000 円まで が 7.4% となっています 図表 382 介護保険料の負担限度について [N=136] 月額 1,000 円まで 4.4 月額 1,000 円 ~2,000 円まで 7.4 月額 2,000 円 ~3,000 円まで 10.3 月額 3,000 円 ~4,000 円まで月額 4,000 円 ~5,000 円まで月額 5,000 円 ~6,000 円まで月額 6,000 円 ~7,000 円まで月額 7,000 円 ~8,000 円まで月額 8,000 円 ~9,000 円まで月額 9,000 円 ~10,000 円まで月額 10,000 円以上 わからない
<4D F736F F D DC58F4994C581458A C5817A AA94F68E EE8CEC944692E88ED28EC091D492B28DB895F18D908F918A C52E646F63>
八尾市要介護認定者実態調査報告書 ( 概要 ) 平成 23 年 (2011 年 )3 月 八尾市 目次 調査概要...1 1. 調査目的...1 2. 調査方法...1 3. 調査期間...1 4. 調査対象者...1 5. 調査の配布数と回収数...1 6. 報告書の留意点 見方...1 調査結果...2 1. 対象者の属性...2 2. 要介護認定の申請について...3 3. 日常生活について...5
<4D F736F F D208E9197BF825582CC F5794E48A722E646F63>
調査種別毎の単純集計比較 1 主な収入源と年収 (1) 主な収入源 図 1 主な収入源 自分が働いて得る給与公的な年金 ( 国民年金 厚生年金 共済年金など ) 14.5 65.5 17.5 2.9 1.4 86.6 86.3 86.1 恩給 0.1 1.1 6.6 7.1 私的な年金 ( 企業年金 個人年金など ) 2.7 9 4.1 4.1 預貯金の引出し 8.5 13.7 12.6 14.6
まちの新しい介護保険について 1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予
1. 制度のしくみについて 東温市 ( 保険者 ) 制度を運営し 介護サービスを整備します 要介護認定を行います 保険料を徴収し 保険証を交付します 東温市地域包括支援センター ( 東温市社会福祉協議会内 ) ~ 高齢者への総合的な支援 ( 包括的支援事業 )~ 介護予防ケアマネジメント 総合相談 支援 権利擁護 虐待早期発見 防止 地域の介護支援専門員などの支援 被保険者 65 歳以上の人 ( 第
資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概
資料 1( 調査票 ) 在宅介護実態調査調査票 被保険者番号 A 票の聞き取りを行った相手の方は どなたですか ( 複数選択可 ) 1. 調査対象者本人 2. 主な介護者となっている家族 親族 3. 主な介護者以外の家族 親族 4. 調査対象者のケアマネジャー 5. その他 A 票 認定調査員が 概況調査等と並行して記載する項目 問 1 世帯類型について ご回答ください (1 つを選択 ) 1. 単身世帯
一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 ＜概要版＞2
(5) 頼りたいと思う相手 (Q5(1)~(10)) Q5 あなたは 次の事柄について あてはまると感じる人はいますか (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手 頼りたいと思う相手のうち (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手について聞いたところ 子 ( 息子 娘 ) を挙げた者の割合が28.2% と高く 以下 近所の人 ( 7.2%) 兄弟姉妹 親戚 (6.0%)
調査実施の背景 目的 超高齢社会である我が国では 65 歳以上の高齢者の総人口に占める割合は 24.1% 1 で 3,000 万人を超過 2 しました また 要介護 ' 要支援 ( 認定者数も増加し 直近の実績では 万人となっています 今後 益々介護を必要とされる方が増えることも予想され
各位 平成 25 年 8 月 15 日 朝日生命保険相互会社 要介護認定後の暮らし と 民間介護保険に対する意識 に関する実態調査 - 介護サービス利用者 と 介護サービス提供者 の意識 認識 - 朝日生命保険相互会社 ' 社長 : 佐藤美樹 ( は 介護サービス利用者 ' 以下 利用者 ( と 介護サービス提供者 ' 以下 提供者 ( を対象に 要介護認定後の暮らし と 民間介護保険に対する意識
(2) 医療処置の状況 医療処置の状況で あてはまるものはない は 特養入所待機者が約 6 割 施設入所者が 7 割近くとなっている 医療処置が必要な場合は 褥瘡 ( 床ずれ ) の処置 ( 特養入所待機者 % 施設入所者 %) 胃ろう 経管栄養 ( 特養入所待機者 % 施設入所者 %) が挙げられ
特別養護老人ホーム入所申込みの状況 (1) 現在の生活場所 特養入所待機者では 自宅 ( 家族などとの同居も含む ) が最も高く % となっている 施設入所者では 認知症高齢者グループホーム が % 有料老人ホーム が % サービス付き高齢者向け住宅 が % となっている 現在の生活場所 自宅介護 ( 家族老人などと保健の同施設居も含む ) 病院に入院中 介護療養型医療施設 認知症高齢者グループホーム
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 高齢化率を国 愛知県と比較すると 2025 年時点で国から約 8.3 ポイント 愛知県から約 4.5
第2章 調査結果の概要 3 食生活
3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である
< 集計分析結果 > ( 単純集計版 ) 在宅介護実態調査の集計結果 ~ 第 7 期介護保険事業計画の策定に向けて ~ 平成 29 年 9 月 <5 万人以上 10 万人未満 >
< 集計分析結果 > ( 単純集計版 ) 在宅介護実態調査の集計結果 ~ 第 7 期介護保険事業計画の策定に向けて ~ 平成 29 年 9 月 目次 1 基本調査項目 (A 票 ) [P.1] (1) 世帯類型 [P.1] (2) 家族等による介護の頻度 [P.1] (3) 主な介護者の本人との関係 [P.2] (4) 主な介護者の性別 [P.2] (5) 主な介護者の年齢
「高齢者の健康に関する意識調査」結果（概要）1
高齢者の健康に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的我が国では高齢化が急速に進んでおり 平成 25 年 (2013 年 ) には高齢者が国民の4 人に1 人となり 平成 47 年 (2035 年 ) には3 人に1 人となると予測されている 本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう
( ) 要介護1 5の人が利用できるサービスです 自宅でリハビリを受けたい 訪問リハビリテーション 介護保険で利用できるサービス 介護サービス 在宅サービス 理学療法士や作業療法士 言語聴覚士が居宅を 訪問し リハビリテーションを行います 在宅サービスには 居宅を訪問してもらう訪問系サービスや施設に通って受ける通所系サー ビスなどがあります サービスは組み合わせて利用することができます 変わりました
Microsoft Word - 22™²“¸−TŠv†i‘C’³1124†j.doc
平成 21 年度高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律に基づく対応状況等に関する調査結果 ( 東京都 ) 1 養介護施設従事者による高齢者虐待についての対応状況 (1) 相談 通報対応件数 ( 表 1) 平成 21 年度 都内で受け付けた養介護施設従事者等による高齢者虐待に関する相談 通報件数は 30 件であった 平成 20 年度は 44 件であり 14 件減少した 表 1 相談
各論第 3 章介護保険 保健福祉サービスの充実
第 3 章介護保険 保健福祉サービスの充実 1 高齢者福祉サービスの充実 施策の方向性 一人暮らし高齢者や介護 支援を必要とする高齢者などが, できる限り住み慣れた地域において安心して自立した生活が送れるよう, 介護保険サービスの他にも日常生活の支援に努めます また, 家族介護者に対しても安心して在宅介護を継続できるよう, 支援の充実を図ります そのほか, 高齢者やその家族, サービス提供事業者等に対し高齢者虐待に対する問題意識を高めるとともに,
< F2D DE97C78CA782C982A882AF82E98D82>
平成 22 年度奈良県における高齢者虐待の状況について 別添 平成 23 年 2 月 8 日長寿社会課 高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律 に基づく県内における高齢者虐待の状況は 以下のとおり この資料では 虐待を受けている ( 受けたと思われる場合も含む ) 高齢者本人の年齢が 65 歳以上の事例のみを集計対象としている ( ただし 年齢不詳であるものの 65 歳以上と推測された事例は集計対象とする
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果（概要） 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項
第 1 位に3 点 第 2 位に2 点 第 3 位に1 点を配分して点数化し その合計値をみると が0.95 点で最も高く 次いで 0.79 点 0.71 点 0.59 点の順となっている 都市規模別にみると は 大都市 (0.94) で高く 町村 (0.62) で低くなっている は大都市 (0.59) で も 大都市 (0.85) で低くなっている 性別にみると は男性 (0.74) より女性 (0.85)
リハビリテーションを受けること 以下 リハビリ 理想 病院でも自宅でも 自分が納得できる 期間や時間のリハビリを受けたい 現実: 現実: リ ビリが受けられる期間や時間は制度で リハビリが受けられる期間や時間は制度で 決 決められています いつ どこで どのように いつ どこで どのように リハビリ
リハビリテーションに関わる 医療 福祉の仕組み NTT 東日本関東病院 総合相談室 ソーシャルワーカー井手宏人 リハビリテーションを受けること 以下 リハビリ 理想 病院でも自宅でも 自分が納得できる 期間や時間のリハビリを受けたい 現実: 現実: リ ビリが受けられる期間や時間は制度で リハビリが受けられる期間や時間は制度で 決 決められています いつ どこで どのように いつ どこで どのように
厚生労働科学研究費補助金
A A 65 1,000 21 9 10 3 SPSSExcel 2 8 6 7 A 1 A A 65 1,400 1,000 1,000 21 9 10 2 ( 1) 1. 2.( )3.( )4. 5. - 61 - ( )6.( ) 2) 3 6 5 0 0 3 () () () 3 SPSSExcel 2 680 68 653 65.3 27 ( 9 10 7 1 ) 1 1 286 (43.8)
特別養護老人ホーム瑞光の里金表 ( 従来型個室 ) ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) + 口腔衛生管理加算 介護職員処遇改善加算 + 所定単位数 介護度 ,867 21,516 介護度 ,975 23, 介護度
特別養護老人ホーム瑞光の里金表 ( 多床室 ) ( 平成 30 年 4 月 1 日現在 ) + 口腔衛生管理加算 介護職員処遇改善加算 + 所定単位数 介護度 1 557 19,867 21,516 介護度 2 625 21,975 23,799 30 介護度 3 695 12 13 36 14 5 24,145 26,149 +90 介護度 4 763 26,253 28,432 介護度 5 829
Microsoft Word - 2_調査結果概要（訂正後）
調査目的 高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律 ( 以下 高齢者虐待防止法 という ) に基づき 平成 25 年度の高齢者虐待の対応状況等を把握するため 調査を実施した 調査対象 全国 1,741 市町村 ( 特別区を含む ) 及び 47 都道府県 平成 25 年度調査方法 1. 平成 25 年度中に新たに相談 通報があった事例や平成 24 年度中に相談 通報があったもののうち
5 介護に関する事項 (1) 子どもからの世話 (Q32) 万一からだが不自由となって 一人だけ あるいは配偶者と二人だけでは日常の生活が難しくなった場合 介護などの世話を子どもにしてもらうことになると思うか 尋ねてみると 総数では 子どもの世話を受けると思う が 49.7% 子どもの世話を受けないと思う が 37.7% が 12.6% となっている 55~59 歳では 子どもの世話を受けると思う
高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8
1 高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8期 第9期 資料 実績値は住民基本台帳 各年９月末 2017年以降の推計値は 性別 １歳別のコーホート変化率法による
計画の今後の方向性
第 3 章計画の基本理念及び基本目標 19 1 計画の基本理念 すべての高齢者が人としての尊厳をもって 住み慣れた家庭や地域で生き生きと自分らしい生活が送れる 活力ある 健康長寿のまち の実現 新座市は 昭和 40 年代以降 首都近郊のベッドタウンとして 働き盛り世代の流入により急速に都市化が進展してきました そしていま 人口の高齢化が急速に進展していく中 定年退職等によって多くの団塊世代が地域社会に戻ってきています
【最終版】医療経営学会議配付資料20150613.pptx
27613 7 2012 2015 2025 H20.11 3 H25.8.6 H25.12.13 H25.8.6 2 3 5 6 1 H24643 2() 2025 1106030 10 30 43 10512 生 支 老老 人 自 病気になったら 医 療 地域包括ケアシステムの姿 介護が必要になったら 介 護 病院 急性期 回復期 慢性期 通院 入院 日常の医療 かかりつけ医 有床診療所
満足度調査 単純集計結果
調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている
<4D F736F F D20CADFCCDEBAD D9595B68E9A816A8AEC91BD95FB8E735F5F91E682558AFA89EE8CEC95DB8CAF8E968BC68C7689E >
第 3 章 計画の基本理念等と 重点的な取り組み 第 3 章計画の基本的な考え方 第 3 章計画の基本的な考え方 1 計画の基本理念 地域包括ケアシステムの構築高齢者が住み慣れた地域で可能な限り継続して生活できるよう 個々の高齢者の状態やその変化に応じ 医療 介護 予防 住まい 生活支援が一体的かつ継続的に提供できる体制を構築します 病院 急性期 回復期 慢性期 病気になったら 医療 介護が必要になったら
要支援 介護保険負担額 (1 割月額 ) 介護保険負担額 (2 割月額 ) 要支援 1 1,843 円 要支援 1 3,686 円 要支援 2 3,779 円 要支援 2 7,557 円 サービス加算について (2 割負担の方は約 2 倍の料金となります ) 項目金額単位適用 内容 運動機能向上加算
通所リハビリテーション 要介護 介護保険負担額 ( 6 時間以上 8 時間未満 利用の場合 ) 介護保険負担額 (1 割日額 ) 要介護 1 757 円要介護 1 要介護 2 909 円要介護 2 要介護 3 1,058 円要介護 3 2,116 円 要介護 4 1,212 円要介護 4 要介護 5 1,362 円要介護 5 介護保険負担額 ( 2 時間以上 3 時間未満 利用の場合 ) 介護保険負担額
施設長 副施設長 事務長 施設課長 相談員 入所区分 一般 特例 入所申込日 平成 年 月 日 入所申請受付日 平成 年 月 日 特別養護老人ホームさくら苑入所申請書 特別養護老人ホームさくら苑 施設長 坂本正司 様 入所申込者 - 住所 : 氏名 : 電話番号 : -( )- 入所希望者との続柄
施設長 副施設長 事務長 施設課長 相談員 入所区分 一般 特例 入所申込日 平成 年 月 日 入所申請受付日 平成 年 月 日 特別養護老人ホームさくら苑入所申請書 特別養護老人ホームさくら苑 施設長 坂本正司 様 入所申込者 - 住所 : 氏名 : 電話番号 : -( )- 入所希望者との続柄 ( ) 貴施設に入所したいので関係書類を添えて申し込みます 記 ふりがな 氏名 入所希望者の状況性別男
<4D F736F F D A C5817A8D8297EE8ED282CC90B68A EE8CEC939982C98AD682B782E98CA796AF92B28DB8>
高齢者の生活 介護等に関する県民調査 調査結果報告書 概要版 平成 26 年 3 月 奈良県 高齢者の生きがいづくりの推進 1. 健やかな老いの実現 1. 健康な状態の人ほど 生活が充実している 一般高齢者 健康状態からみた生活の充実度 健康でこれといった病気はない (N=245) 加齢に伴う衰えはあるが 同じ年代の人からすると元気 (N=220) ちょっとした持病はあるが 生活に支障はない (N=482)
札幌市 高齢社会に関する意識調査 報告書 ( 概要版 ) 目次 1 高齢社会に関する意識調査 の概要 1 2 住まい 家族構成等 2 3 交流と活動 7 4 心身の状況 13 5 保健 福祉施策 17 1 高齢社会に関する意識調査の概要 [ 調査の目的 ] 本調査は 幅広い世代の方々の高齢社会に対する意識や高齢者福祉施策全般に関する考え方を把握 整理し 平成 30 年度を始期とする新たな 高齢者保健福祉計画
2 社会保障 2.1 社会保障 2.2 医療保険 2.3 年金保険 2.4 介護保険 2.5 労災保険 2.6 雇用保険 介護保険は社会保険を構成する 1 つです 介護保険制度の仕組みや給付について説明していきます 介護保険制度 介護保険制度は 高齢者の介護を社会全体で支えるための制度
2 2.1 2.2 医療保険 2.3 年金保険 2.4 介護保険 2.5 労災保険 2.6 雇用保険 介護保険は社会保険を構成する 1 つです 介護保険制度の仕組みや給付について説明していきます 2.4.1 介護保険制度 介護保険制度は 高齢者の介護を社会全体で支えるための制度 介護保険制度とは 介護を必要とする方の増加などの問題へ対応するために平成 12 年 (2000 年 ) に施行された制度です
第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」
社会の理解 5 地方自治法に基づく法的な権利のうち, 市町村の区域内に住所があれば日 本国民でなくても有する権利として, 適切なものを 1つ選びなさい 1 市町村からサービスを受ける権利 2 市町村の選挙に参加する権利 3 市町村の条例の制定を請求する権利 4 市町村の事務の監査を請求する権利 5 市町村議会の解散を請求する権利 6 日本の人口に関する次の記述のうち, 適切なものを 1 つ選びなさい
国保総合保健施設の えがお や いきいきセンター で開催される健康づくりの教室を紹介します 内容 講師 回生病院 医師 桑島正道先生 あなたやご家族の健康を守るため 正しい知識を身につけましょう お申し込みは不要です 当日 直接会場へお越しください 血糖が高い状態が続くと全身の血管を傷めます 無症状だか らと放置していると 心筋梗塞や脳梗塞 失明 透析 足の切 断などの合併症を引き起こしてしまいます
(1) 医療保険 医療特約の加入率民保加入世帯 ( かんぽ生命を除く ) における医療保険 医療特約の世帯加入率は88.5%( 前回 91.7%) となっている 世帯員別にみると 世帯主は82.5%( 前回 85.1%) 配偶者は68.2%( 前回 69.6%) となっている 前回と比較すると 世帯
3 民保の特定の保障機能を持つ生命保険や特約の加入状況 民保の特定の保障機能を持つ生命保険や特約とは (1) 医療保険 医療特約病気やケガで入院したり所定の手術を受けたときに給付金が受け取れる生命保険または特約であり 損害保険は含まれない (2) ガン保険 ガン特約ガンで入院したときに入院給付金が受け取れる生命保険または特約であり 生活習慣病 ( 成人病 ) 特約 損害保険は含まれない (3) 特定疾病保障保険
至誠特別養護老人ホーム入所申込みにあたって
至誠特別養護老人ホーム入所申込みにあたって 時下 益々ご清祥のこととお喜び申し上げます この度 お問い合わせのございました至誠特別養護老人ホームへの入所につきまして 入所申込書 入所申込み調査書 に必要事項をご記入の上 ご返送くださいますようお願い申し上げます また たいへんお手数だとは存じますが 入所申込みに伴う意見書 につきましては 担当のケアマネージャーさん あるいは入院 入所先の相談員さん等に
<819A967B95D B38DEC88D7928A8F6F816A5F E786477>
資料編 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 問 1 上段 : 件数下段 :% 合計 90 歳以上 合計元気高齢者要支援高齢者 90 歳以上男性女性中央区北区東区白石区厚別区豊平区清田区南区西区手稲区 931 247 224 265 112 62 10 11 100 26.5
PowerPoint プレゼンテーション
患者 利用者満足度調査結果のご報告 では サービスの向上を目指して 平成 29 年 10 月に 57 病院と 26 老健施設において患者 利用者満足度調査を実施しました ご協力いただいた患者様 ご家族の皆様にお礼を申し上げます 皆様のご意見をもとに 各病院はより一層のサービスの向上を図ってまいります 調査概要 1 病院 57ヶ所 調査対象 : 入院患者 5,645 件 ( 回収率 77.8%) 外来患者
＝平成22年度調査結果の概要＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
調査結果のポイント 1 市政への満足度と要望 満足度が最も高いのは バス 地下鉄などの便 で 10 年連続要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続 12 1 満足 要望ともに 昨年度調査と比べて上位 5 項目に変動はありませんでした 要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続で1 位ですが 減少傾向にあります 順位 (%) 60 50 40 満足の上位 5 項目 (
表 1 高齢者虐待の判断件数 相談通報件数 ( 平成 26 年度対比 ) 養介護施設従事者等 ( 1) によるもの虐待判断件数相談 通報件数 ( 3) ( 4) 養護者 ( 2) によるもの虐待判断件数相談 通報件数 ( 3) ( 4) 27 年度 408 件 1,640 件 15,976 件 26
調査目的 高齢者虐待の防止 高齢者の養護者に対する支援等に関する法律 ( 以下 高齢者虐待防止法 という ) に基づき 平成 27 年度の高齢者虐待の対応状況等を把握するため 調査を実施した 調査対象 全国 1,741 市町村 ( 特別区を含む ) 及び 47 都道府県 平成 27 年度調査方法 1. 平成 27 年度中に新たに相談 通報があった事例や平成 26 年度中に相談 通報があったもののうち
社会保障改革に関するこれまでの主な議論
資料 2 社会保障制度に関する世論調査について 高齢期における社会保障に関する意識等調査 社会保障制度に関する特別世論調査 社会保障制度に関する国民意識調査 平成 22 年 11 月 22 日内閣官房社会保障改革担当室 平成 18 年 高齢期における社会保障に関する意識等調査報告書 厚生労働省政策統括官付政策評価官室 目 次 頁 調 査 の 概 要 1 調査結果の概要 3 1 老後感 3 2 老後とは何歳からか
障害厚生年金 厚生年金に加入している間に初診日 ( 障害のもととなった病気やけがで初めて医者にかかった日 ) がある病気やけがによって 65 歳になるまでの間に 厚生年金保険法で定める障害の状態になったときに 受給要件を満たしていれば支給される年金です なお 障害厚生年金に該当する状態よりも軽い障害
6 年金 手当 障害基礎年金 国民年金に加入している間に初診日 ( 障害のもととなった病気やけがで初めて医者にかかった日 ) がある病気やけがによって 65 歳になるまでの間に国民年金法で定める障害の状態になったときに 受給要件を満たしていれば支給される年金です 初診日が 20 歳以前にある方は 20 歳になったときに申請ができます 受給要件次の 1~3 の条件のすべてに該当する方が受給できます 1
問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が
選択式 対策編 平成 28 年厚生労働白書 問 1 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している 1 国民医療費とは 医療機関等における保険診療の対象となり得る傷病の治療に要した費用を推計したものであり 具体的には 医療保険制度等による給付 後期高齢者医療制度や公費負担医療制度による給付 これに伴う患者の一部負担などによって支払われた医療費を合算したものである
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項
(4) 日常生活で悩みやストレスの内容をみると が最も高く 42.8% であり 次いで 自分の健康や病気 42.4% 子どもや孫の将来 29.2% 仕事に関すること 22.8% 19.9% の順となっている 図 7-4-1 0 10 20 30 40 50 自分の健康や病気 42.8 42.4 子どもや孫の将来 29.2 仕事に関すること 19.9 22.8 家族や親族に対する介護配偶者に先立たれた後のこと生活のメリハリがなくなること夫婦関係がうまくいっていないこと配偶者以外の家族との人間関係がうまくいっていないこと自分の介護話し相手がいないこと地域住民との人間関係がうまくいっていないこと時間をもてあますこと遺産相続友人や知人との人間関係がうまくいっていないこと
Microsoft Word - 1 糖尿病とは.doc
２ 糖尿病の症状がは っきりしている人 尿糖が出ると多尿となり 身体から水分が失われ 口渇 多飲などが現れます ブドウ糖が利用されないため 自分自身の身体(筋肉や脂肪)を少しずつ使い始めるので 疲れ やすくなり 食べているのにやせてきます ３ 昏睡状態で緊急入院 する人 著しい高血糖を伴う脱水症や血液が酸性になること(ケトアシドーシス)により 頭痛 吐き気 腹痛などが出現し すみやかに治療しなければ数日のうちに昏睡状態に陥ります
平成 25 年 11 月 8 日日本生命保険相互会社 介護 に関するアンケート調査結果について 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 筒井義信 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつとして ホームページ (http://www.nissay.co.jp) 内の ご契約者さま専用サービス にて 介護 に関するアンケート調査を実施いたしました 来月は クリスマス に関するアンケート調査結果を発表いたしますので
附帯調査
認知症に関する世論調査 の概要 平成 27 年 10 月内閣府政府広報室 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 1,682 人 ( 回収率 56.1%) 調査時期平成 27 年 9 月 3 日 ~9 月 13 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的 認知症に関する国民の意識を把握し, 今後の施策の参考とする 調査項目 認知症の人と接する機会の有無認知症に対するイメージ認知症になった場合の暮らし認知症に対する不安
平成17年度社会福祉法人多花楽会事業計画（案）
平成 27 年度社会福祉法人多花楽会事業計画 1. 基本計画社会福祉法人多花楽会は 高齢化社会及び多様化する福祉ニーズに対応するため 指定介護保険適用事業所 指定介護予防サービス 指定障害サービス事業者として地域社会において社会福祉法人の理念に基づき 地域に根ざした各種福祉サービス事業を行う また 要介護状態もしくは要支援状態の高齢者や障害者等に健康増進のために保健事業等や障害サービス事業を行い 介護保険の予防に努めその家族の介護負担の軽減と援助を図る
問 3 あなたの家族構成は ひとり暮らし世帯 7.5% 夫婦のみの世帯 29.3% 2 世代同居世帯 48.3% 3 世代同居世帯 13.3% 1.0% 0.6% 家族構成は 2 世代同居世帯 が 48.3% と最も比率が高く 以下 夫婦のみの世帯
地域福祉活動に関するアンケート調査結果 ( 高萩市社会福祉協議会実施 ) Ⅰ. あなた自身について 問 1 あなたの性別は 1.0% 男性 42.7% 女性 56.3% 性別は 男性 が 42.7% 女性 が 56.3% と 女性の比率が若干高い 問 2 あなたの年代は 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 10 代 18.3% 20 代 0.9% 30 代
特別養護老人ホーム 優雅 社会福祉法人 桜寿会 ( 特別養護老人ホーム優雅 ) 福島県南会津郡南会津町田島字北下原 111 番 TEL: FAX: ( 郡山オフィス ) 福島県郡山市菜根一丁目 22 番 10 号 T
特別養護老人ホーム 優雅 社会福祉法人 桜寿会 ( 特別養護老人ホーム優雅 ) 967-0004 福島県南会津郡南会津町田島字北下原 111 番 TEL:0241-64-5110 FAX:0241-64-5109 ( 郡山オフィス ) 963-8862 福島県郡山市菜根一丁目 22 番 10 号 TEL:024-973-7794 FAX:024-973-7796 1/12 2/12 地域交流スペース
Q3 妊娠や出産でかかった費用も対象になりますか? A3 対象になります 妊娠と診断されてから定期的に受ける妊婦検診 検査費用や出産の為の入院代は医療費控除の対象になります ただし 自治体からもらった検診費用の補助金や 健康保険組合等からもらった出産育児一時金などの金額は差し引いて考えてください Q
[ 平成 26 年 4 月 1 日現在法令等国税庁タックスアンサー他参照 ] 医療費控除 の対象になる医療費よくある Q&A ( 分かりやすさを優先しているので 詳細な内容が省略されている場合がありますのでご了承ください ) Q1 医者にかかった費用なら何でも OK ですか? A1 診療や治療にかかった代金なら大丈夫です 自由診療か保険診療かということが基準ではありません 医師もしくは歯科医師による
平成 29 年度 特別養護老人ホームの入所状況に関する調査 平成 30 年 3 月独立行政法人福祉医療機構経営サポートセンターリサーチグループ
平成 29 年度 特別養護老人ホームの入所状況に関する調査 平成 30 年 3 月独立行政法人福祉医療機構経営サポートセンターリサーチグループ 平成 29 年度特別養護老人ホームの入所状況に関する調査の概要 目的特別養護老人ホームについて 地域別の入所者数や待機者の変動状況 入所者の受入れ体制や空床防止のための取組み状況等を把握することで 入所利用率の維持と安定的な経営に資する情報を提供する アンケートの対象および回収状況
基本料金明細 金額 基本利用料 ( 利用者負担金 ) 訪問看護基本療養費 (Ⅰ) 週 3 日まで (1 日 1 回につき ) 週 4 日目以降緩和 褥瘡ケアの専門看護師 ( 同一日に共同の訪問看護 ) 1 割負担 2 割負担 3 割負担 5, ,110 1,665 6,
訪問看護料金表 ( 医療保険 ) 健康保険 国民健康保険 後期高齢者医療保険等の加入保険の負担金割合 (1~3 割 ) により算定します 介護保険から医療保険への適用保険変更介護保険の要支援 要介護認定を受けた方でも 次の場合は 自動的に適用保険が介護保険から医療保険へ変更になります 1 厚生労働大臣が定める疾病等の場合 1 多発性硬化症 2 重症筋無力症 3スモン 4 筋萎縮性側索硬化症 5 脊髄小脳変性症
函館市認知症ケアパス
2. 認知症を理解しよう (1) 認知症とは? 認知症とは, 脳の細胞が壊れることにより, 日常生活に支障をきたす 身近な病気です いろいろな原因で脳の細胞が死んでしまい, 神経のネットワークが壊れてしまうことによって脳の働きが悪くなり, 記憶障害や理解 判断力 の低下など様々な症状が現れます 認知症を正しく理解することにより, 早期発見 早期診断につながり, 早期から適切な治療や介護サービスを受けることで,
平成29年版高齢社会白書（全体版）
高齢化の状況高齢者の姿と取り巻く環境の現状と動向3 高齢者の健康 福祉 (1) 高齢者の健康 ア高齢者の新体力テストの合計点は向上傾向 高齢者の新体力テスト ( 握力 上体起こし 長座体前屈 開眼片足立ち 1m 障害物歩行 6 分間歩行 ) の合計点は すべての年代 性別で向上傾向を示している ( 図 1-2 - 3-1) 図 1-2-2-6 貯蓄現在高階級別世帯分布 イ認知症高齢者数の推計 65
0_____目次.indd
２ 研究内容別傾向 ① BPSD ① - 1 他の研究内容との重複 BPSD に関連する研究64件のうち重複している研究内容は 家族 に関連する研究が15件 23.4% と 最も多く 次いで 評価法 に関連する研究が11件 17.2% となっている さらに 介護職員 に関 連する研究が10件 15.6% ストレス 負担感 に関する研究が 9 件 14.1% となっている 表① -1 他の研究内容との重複件数
平成29年高齢者の健康に関する調査（概要版）
1. 日常生活に関する事項 (1) 現在の健康状態 (Q1) Q1 あなたの 現在の健康状態は いかがですか ( は 1 つだけ )(n=1,998) 1 良い 2 まあ良い 3 普通 4 あまり良くない 5 良くない 現在の健康状態は 良い が 26.8% まあ良い が 25.5% で 過半数は 良い ( 計 ) (52.3%) と回答している 一方 あまり良くない (15.0%) と 良くない
3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです
地域のつながりに関するアンケート調査結果 環境生活政策課 県では 地域における人と人との絆 つながりが希薄化しつつある中で 家族や地域社会とのつながりを失い 地域の中で孤立し 生活上の不安や困難を抱えるといった問題が生じてきている状況に対応するため 地域のつながりの再生や支え合いの仕組みづくりなどを通して 誰もが安心して暮らせる地域づくりを推進しています そこで 県民の皆さんの地域のつながりや地域コミュニティに対する意識等について把握し
高齢者サービスのしおり
7 介護保険制度 介護保険制度は市区町村が保険者となって運営しています 40 歳以上の方々が, 加入者 ( 被保険者 ) となって保険料を納め, 介護が必要になった時に, 費用の一部を 支払って介護サービスを利用できるしくみです なお, 介護サービスを利用するためには, 要介護 支援認定を受ける必要がありま す < 被保険者 > 対象者 受給条件 第 1 号被保険者 65 歳以上の方 介護が必要と認定された方
栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 1 計画の目的と背景 高齢化が急速に進行する中 平成 24 年 3 月に県土整備部と保健福祉部が連携のもと高齢者の居住の安定確保に関する法律に基づく 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 以下 現計画 という ) を策定し 高齢者が安心して快適に暮
栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 栃木県 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 二期計画 ) 概要版 1 計画の目的と背景 高齢化が急速に進行する中 平成 24 年 3 月に県土整備部と保健福祉部が連携のもと高齢者の居住の安定確保に関する法律に基づく 栃木県高齢者居住安定確保計画 ( 以下 現計画 という ) を策定し 高齢者が安心して快適に暮らせる多様な住まいの確保を図るための施策を推進してきました
サービスガイド（カラー表紙,目次）2018.8月
その他 高額介護サービス費の支給 利用者負担の軽減 利用者の負担が高額になりすぎないように 利用者の所得に応じて 1 世帯あたりの利用者負担に上限 が設けられています 同じ世帯に介護サービスを利用する方が複数いる場合も 下記の上限額が世帯全 体の利用者負担額の上限となります なお 福祉用具購入費 住宅改修費などは対象になりません 区 分 自己負担額の上限 ( 月額 ) 第 1 段階 市町村民税世帯非課税で老齢福祉年金を受給している人
02 28結果の概要（3健康）(170622)
Ⅲ 世帯員の健康状況 1 自覚症状の状況 病気やけが等で自覚症状のある者 有訴者 ( 熊本県を除く ) は人口千人当たり 35.9( この割合を 有訴者率 という ) となっている 有訴者率 ( 人口千対 ) を性別にみると 27 337.3 でが高くなっている 齢階級別にみると 1~19 歳 の 166.5 が最も低く 齢階級が高くなるにしたがって上昇し 8 歳以上 では 5.2 となっている (
福祉用具貸与 介護予防福祉用具貸与 心身機能が低下した高齢者に 日常生活の自立を助ける用具をレンタルします 自 宅 に 住 ん で 自 宅 で 受 け る サ ー ビ ス ( 生活環境を整える ) 貸与品目 福祉用具購入費の支給 住宅改修費の支給 手すり スロープ 歩行器 歩行補助杖 車いす ( 付
自己負担はサービス費用の 1~3 割です (3 割負担は平成 30 年 8 月より適用 ) 施設サービスの場合は 居住費 食事代は別途自己負担となります 在宅サービス 一部 介護予防 日常生活支援総合事業も含まれます 自己負担については おおよその目安であり 各種加算がかかる場合もありますので 詳しくは各サービス事業所にお尋ねください 紋別市は特別地域加算 (15%) の対象地域となっています (
PowerPoint プレゼンテーション
HIV/AIDS 患者の高齢化と 利用できる社会資源 長崎大学病院 地域医療連携センター MSW 原口友美 本日の内容 1) はじめに 2)HIVに感染したら 医療費に関すること 高齢化に関すること 療養問題について 3) 最後に HIV に感染したら AIDS にいつなるの? 学校は? 進学は? 家族になんて伝える? 療養の場は? 他人に知られたくない 仕事は続けられる? 友人 知人との付き合い方
2. 調査結果 1. 回答者属性について ( 全体 )(n=690) (1) 回答者の性別 (n=690) 回答数 713 のうち 調査に協力すると回答した回答者数は 690 名 これを性別にみると となった 回答者の性別比率 (2) 回答者の年齢層 (n=6
平成 30 年 11 月 25 日 H29 年度医師 研究者支援センター調査調査報告 調査の概要 1. 調査要綱 (1) 調査の目的職員の就労状況 育児 介護の状況 仕事への満足度等を把握し対策立案に活かすことを目的とする (2) 調査の対象調査の対象は 帝京大学板橋キャンパス 八王子キャンパス 宇都宮キャンパス 福岡キャンパス 霞ヶ関キャンパスに所属する教員および医学部附属病院 医学部附属溝口病院
くらしのおてつだいH30 本文.indd
年金と手当 障害基礎年金 年金加入中や20 歳前に起きた病気やケガによって一定の障がいの状態になったときに受けられます 年金額 ( 平成 30 年度 ) 障害基礎年金 1 級 年額 974,125 円 障害基礎年金 2 級 年額 779,300 円 受給資格のある方 ( 次の1~3すべてのまたは4の要件に該当する方です ) 1 病気やケガの初診日において国民年金の被保険者であること または 国民年金の被保険者であった60
地域における終末期ケアの意向と実態に関する調査研究（Ⅱ）報告書
... 1... 1 1.... 1 2.... 1 3.... 2 4.... 3... 4 1... 4 1.... 4 2.... 4 3.... 8 4.... 10 5.... 13 6.... 16 2... 20 1.... 20 2.... 20 3.... 21 4.... 23 5.... 26 6.... 36 3... 37 1.... 37 2.... 38 3.... 46
日本医師会男女共同参画についての男性医師の意識調査 クロス集計
日本医師会男女共同参画についての男性医師の意識調査 クロス集計表 年齢 家庭での家事分担について ( 理想 ) 20 歳台 (1) 食事の仕度 4 383 144 10 541 0.7 70.8 26.6 1.8 100.0 (2) 食事の片付け 51 200 280 9 540 9.4 37.0 51.9 1.7 100.0 (3) 掃除 20 219 291 9 539 3.7 40.6 54.0
質問 1 企業 団体にお勤めの方への質問 あなたの職場では定年は何歳ですか?( 回答者数 :3,741 名 ) 定年は 60 歳 と回答した方が 63.9% と最も多かった 従業員数の少ない職場ほど 定年は 65 歳 70 歳 と回答した方の割合が多く シニア活用 が進んでいる 定年の年齢 < 従業
ニッセイインターネットアンケート ~ セカンドライフ に関する意識調査 ~ 2018 年 9 月 1 1 日日本生命保険相互会社 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 清水博 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつ として ホームページ (http://www.nissay.co.jp) 内の ご契約者さま専用サービス にて セカンドライフ に関するアンケート調査を実施いたしました
介護老人保健施設シンフォニー稲佐の森 Ⅱ < 介護予防短期入所療養介護利用料金一覧表 > 介護予防短期入所療養介護 ( 日額 ) 要介護度要支援 1 要支援 2 サービスに係る負担金 円 776 円 介護職員処遇改善加算 2 26 円 32 円 サーヒ ス提供体制強化加算 (Ⅰ) 3 1
介護老人保健施設シンフォニー稲佐の森 Ⅱ 短期入所療養介護 ( 日額 ) 基 本 料 金 < 短期入所療養介護利用料金一覧表 > 要介護度要介護 1 要介護 2 要介護 3 要介護 4 要介護 5 サービスに係る負担金 1 838 円 887 円 948 円 1,000 円 1,054 円 介護職員処遇改善加算 (Ⅰ ) 2 35 円 37 円 39 円 41 円 43 円 サーヒ ス提供体制強化加算
世帯主年齢別にみると 加入 追加加入意向あり の割合は 概ね若年齢層ほど高くなって おり 30~34 歳 では 59.3% となっている ( 図表 Ⅱ-75) 図表 Ⅱ 75 今後の加入 追加加入意向 ( 世帯主年齢別 ) - 加入 追加加入意向あり の割合
3 生命保険 ( 個人年金保険を含む ) の今後の加入に対する意向 今後の生命保険 ( 個人年金保険を含む ) の加入意向について 加入 追加加入意向の有無 加 入 追加加入が必要な被保険者 加入 追加加入意向のある保障内容 生命保険料控除と加入 継続意向 加入 追加加入意向のない理由等を尋ねている (1) 加入 追加加入意向の有無今後 世帯で生命保険 ( 個人年金保険を含む ) の加入 追加加入意向があるかどうかを尋ねたところ
Microsoft Word - Focus12月（的場）.doc
2011.12.14 働きながら親の介護をしている人の負担感 第一生命経済研究所ライフデザイン研究本部研究開発室的場康子 介護保険制度は 高齢者の介護を家族のみが負担するのではなく 社会全体で支えるために2000 年に創設された その後 10 年余りが過ぎたが 介護の担い手としての家族の負担はあまり軽減されていないようである さらに 今後ますます要介護者が増えることが見込まれており 介護問題は多くの人が直面する可能性の高いものとなる
質問 1 敬老の日 のプレゼントについて (1) 贈る側への質問 敬老の日 にプレゼントを贈りますか? ( 回答数 :11,202 名 ) 敬老の日にプレゼント贈る予定の方は 83.7% となり 今年度実施した父の日に関するアンケート結果を約 25% 上回る結果となった 敬老の日 父の日 贈らない
平成 25 年 9 月 13 日日本生命保険相互会社 敬老の日 に関するアンケート調査結果について 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 筒井義信 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつとして ホームページ (http://www.nissay.co.jp ) 内の ご契約者さま専用サービス にて 敬老の日 に関するアンケート調査を実施いたしました ( 回答数 :18,069
からだの不自由な人たちのために
手当 年金 貸付等の諸制度 1. 手当及び年金制度 (1) 特別障害者手当 ( 国制度 ) 20 歳以上の在宅の方で 重度の重複障害があり 日常生活において常時特別の介護を必要とする方 重度の障害が重複している方及びこれに準ずる方 ( 医師が作成した所定の診断書に基づいて判定します ) 1 本人 配偶者及び扶養義務者の所得が一定額以上の場合 2 施設に入所しているとき又は病院等に 3 か月以上継続して入院している場合
Microsoft PowerPoint 訪問サービス事業所向け研修会資料
2016 年 2 月 23 日訪問サービス事業所向け研修会 大東市の新総合事業について 平成 28 年 4 月 1 日移行決定 大東市公認キャラクターダイトン 大東市保健医療部高齢支援課 1. 新総合事業に移行する目的は何? 3 年間介護予防通所 訪問介護利用者の変化 通所のみ利用者 訪問のみ利用者 このような状況を生んでしまったのは みんなが 介護保険の正しい使い方を知らなかったのかも??? 利用者
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
メディフィットプラスパンフ_通販用_ ai
は がん をはじめとする 特定8 疾病 は下記の特定疾病により所定の理由に該当されたとき 3 疾病 を保障 2 慢性腎不全 肝硬変 慢性膵炎は それぞれ一時給付金をお支払いします 特定 または 特定 合併症を起こすことがあります 8 疾病 それぞれに治療費がかかります 特定 がん 上皮内がんも保障 初めてがんと 診断確定 以後はがんによる入院 何度でも 3 疾病 心疾患 脳血管疾患 入院 1 または手術
別紙２
介護保険制度の改正事項に関する考え方 別紙 2 1 一定以上の所得のある利用者の自己負担の引上げ なぜ 一定以上の所得のある方の利用者負担を 2 割とするのか 保険料の上昇を可能な限り抑えつつ 現役世代の過度な負担を避けるとともに 高齢者世代内で負担の公平化を図っていくためには 65 歳以上の被保険者のうち 一定以上の所得のある方に 2 割の利用者負担をしていただくことが必要 介護保険制度の創設以来
高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い
健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの
利用者基本情報 基本情報 作成担当者 : 相談日年月日 ( ) 来 所 電話 その他 ( ) 初回 再来 ( 前 / ) 本人の現況在宅 入院又は入所中 ( ) フリガナ 本人氏名 男 女 M T S 年月日生 ( ) 歳 Tel ( ) 住 所 Fax ( ) 日常生活 障害高齢者の日常生活自立度
利用者基本情報 基本情報 作成担当者 : 相談日 ( ) 来 所 電話 その他 ( ) 初回 再来 ( 前 / ) 本人の現況在宅 入院又は入所中 ( ) フリガナ 本人氏名 男 女 M T S 生 ( ) 歳 Tel ( ) 住 所 Fax ( ) 日常生活 障害高齢者の日常生活自立度自立 J1 J2 A1 A2 B1 B2 C1 2 自立度認知症高齢者の日常生活自立度自立 Ⅰ Ⅱa Ⅱb Ⅲa
王子高齢者あんしんセンター ( 高齢福祉課高齢相談係 ) 名称住所電話番号 王子本町 区役所第一庁舎 1 階 十条台高齢者あんしんセンター中十条 障害者福祉センター 3 階 王子光照苑高齢者あんしんセンター王子
王子高齢者あんしんセンター ( 高齢福祉課高齢相談係 ) 名称住所電話番号 王子本町 1-15-22 区役所第一庁舎 1 階 3908-9083 十条台高齢者あんしんセンター中十条 1-2-18 障害者福祉センター 3 階 5948-5630 王子光照苑高齢者あんしんセンター王子 3-3-1 3927-8899 豊島高齢者あんしんセンター 王子 6-2-33-101 王子サンハイツ 1 階 6903-2712
まずは もし親に介護が必要になったら という視点で 親の状況を把握することから始めましょう 対象者との関係 お名前 記入日 例 1 実母 A 子 平成 年 月 日 例 2 夫の父 B 男 平成 年 月 日 こちらにご記入くださいこちらにご記入くださいこちらにご記入ください Q1 親の老後の生き方の希
< ご確認ください!> 当資料については 厚生労働省ホームページの利用規約をよく読んでからご利用ください http://www.mhlw.go.jp/chosakuken/ 主なツール利用者 : 従業員 親が元気なうちから把握しておくべきこと ~ 突然 介護に直面しても困らないために ~ このチェックリストは 従業員 ( あなた ) が 介護への事前の備え の一環として 親の状況や親の住む地域の地域包括支援センターの情報などを確認
在宅生活への円滑な移行に向けて
1 ADL 1 ケアマネジャー 病院 診療所( かかりつけ医 ) ともに 連携できている という回答が多いものの 連携が図れない 連携が図りにくい といったことも多い ケアマネジャーの基礎となる資格によって 医療機関に連絡することへの抵抗が大きい 解決すべき課題 ケアマネジャーの基礎となる資格に関わらず 医療機関に連絡することへの 抵抗 ( 医療は敷居が高い という意識 ) を小さくし 連携を円滑にすること
平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果（概要版）2
(7) 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額 (Q9) Q9 あなたの世帯では 高齢期に備えて それまでにどのくらいの貯蓄が必要になると思いますか ( は1つ) 1 1 未満 5 5 くらい 9 3, くらい 2 1 くらい 6 7 くらい 1 5, くらい 3 2 くらい 7 1, くらい 11 5, 以上 4 3 くらい 8 2, くらい 12 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額について聞いたところ
訪問リハビリテーションに関する調査の概要
訪問リハビリテーションに関する 調査報告書 北九州市リハビリテーション支援体制検討委員会 北九州市保健福祉局 平成 21 年 11 月 1 3 4 4 4 4 5 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 15 17 18 19 22 23 21 6 26 27 27 28 29 30 1 32 33 34 35 35 36 36 38 38 39 40 41 46 54 Hhttp://www.city.kitakyushu.jpH
Microsoft Word - 単純集計_センター長.docx
認知症高齢者を支える地域づくり に向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター長 管理者用調査 ) 地域包括 援センター ( 以下 センター ) の概要 - センター管轄地域の および 齢化率について 問 1 センター管轄地域の人口 1 万人 ~2 万人未満 20 11.5 2 万人 ~3 万人未満 65 37.4 3 万人 ~4 万人未満 37 21.3 4 万人 ~5 万人未満
Microsoft Word - 04 Ⅳ章 doc
1 2 3 4 5 6 1 7 2 8 3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 市町道府県参考 1 養介護施設従事者等による高齢者虐待への対応 従事者等による虐待を受けたと思われる高齢者を発見した養介護施設従事者等 通報通従事者等による虐待を受けたと思われる高齢者を発見した者 報届出従事者等による虐待を受けた高齢者 市町村等の高齢者虐待対応窓口 ( 受付記録の作成
<4D F736F F D2082D382EA82A082A A282AB82A282AB D B836795F18D908F912E646F6378>
ふれあい いきいきサロンの効果 群馬県高崎市の実践から 平成 22 年 4 社会福祉法人高崎市社会福祉協議会 目 次 1. アンケート調査の概要 - 1 - - 2 - 2. アンケート調査の結果 8 7 6 5 4 3 2 1 月 1 回くらい月 2 回くらい週 1 回くらい月 1 回未満 1.% 8.% 6.% 4.% 2.%.% 回答数 73 9 3 2 2 構成比 82.% 1.1% 3.4%
<8D4C95F195F392428E75908592AC368C8E8D862E696E6464>
水 ワキ 自 然 ウルオイ 人 ヨロコブ 家族の支援が得られず ① ⑥に当て はまる人です 歳以上の日中に一人か二人で暮らし 関係者への情報公開への同意が必要です ① ている人 ②介護保険認定要介護３ ５の人 ③身体障害者手帳交付１ ２級の人 ④療育手帳Ａ Ｂ判定の人 健康福祉課 地域包括支援センター 協力者 に登録を かりません 障害者や高齢者などは避難 忘れたころにやってくる と言われ ている災害は
居宅介護支援事業者向け説明会
介護予防ケアマネジメントの類型 介護予防サービス計画 ( 現行プラン ) ケアマネジメント A ( 原則的プラン ) ケアマネジメント B ( 簡略化プラン ) ケアマネジメント C ( 初回のみプラン ) 予防給付のみ予防給付と総合事業 総合事業のみ総合事業のみ総合事業のみ 介護予防サービス 介護予防サービスに相当事業 訪問型 (A B C) 通所型 (A B C) 一般介護予防事業を組みあわせて使う場合
資料編
1 電算処理の判定条件等 集計等の電算処理にあたっては 以下の判定条件に基づいて行いました 高齢者像の判定条件 ( 該当設問に無回答があれば 判定できず とする ) 元気高齢者 項目 要支援 要介護認定者を除く 65 歳以上の高齢者のうち 介護予防事業対象者 生活支援事業対象者 軽度認知機能障害対象者に該当していない 健康で元気に暮らしている 65~74 歳 ( 前期高齢者 ) の方を称しています
untitled
Japan Community Health care Organization 神経内科について 神経内科 鈴 木 秀一郎 神経内科が主に診療している病気は れば後遺症なく完治できる病気も少なか 脳 脊髄 末梢神経 筋肉の病気になり らずあります 精神的な問題ではなく手 ますが 近年人口の高齢化と共に患者数 足に力が入らない 思うように動かすこ が増えています 具体的な病気としては とができないなど体が不自由になった場
スライド 1
資料 9 大阪市介護予防 日常生活支援総合事業 ( 案 ) 平成 28 年 1 月 介護予防 日常生活支援総合事業の概要 ( 背景 ) 団塊の世代が 75 歳以上となる 2025 年 ( 平成 37 年 ) に向け 高齢者が住み慣れた地域で暮らし続けることができるよう 医療 介護 予防 住まい 生活支援が包括的に確保される 地域包括ケアシステム の構築が重要な政策課題となっている 介護保険料の上昇を極力抑制しつつ
私たちの人生 病気やケガのリスクと 経済的影響は? 50 ( 千人 ) 1, 通院入院 ( 歳 )
保険選びに役立つ DATA BOOK CONTENTS P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P13 P14 P15 P16 P17 私たちの人生 病気やケガのリスクと 経済的影響は? 50 ( 千人 ) 1,000 800 通院入院 600 80 70 400 200 0 0 1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
Microsoft Word - 単純集計_センター職員.docx
認知症高齢者を支える地域づくり に向けた業務環境改善に関する調査 _ 単純集計結果 ( センター職員用調査 ) 回答者 ( センター職員 ) の属性 問 1 性別 度数 パーセント 男性 277 23.2 女性 917 76.8 1194 100.0 無回答 1 問 2 年齢 度数 パーセント 20 歳代 73 6.1 30 歳代 295 24.7 40 歳代 428 35.8 50 歳代 316
Microsoft Word - ニュースレター186②.doc
Vol.186-2 平成 26 年 1 月 28 日発行 テーマⅡ 認知症高齢者の在宅介護における負担の現状 山梨総合研究所主任研究員河住圭彦 1 はじめに少子高齢化は確実に進展しており 日本は過去に類を見ない高齢化社会に向かって突き進んでいる 医学の進歩により平均寿命 ( 誕生から死まで ) と健康寿命 ( 日常生活に制限のない期間 ) はともに伸びているものの その差である 日常生活に制限のある
高齢者一般調査集計結果概要
資料 2-1 高齢者保健福祉計画 策定のための 実態調査 仙台市健康福祉局保険高齢部高齢企画課 1 調査の概要 目的本調査は 仙台市高齢者保健福祉計画 介護保険事業計画 ( 計画期間 : 平成 27~29 年度 ) の策定にあたり 高齢者の日常生活や社会生活や社会参加などの状況 介護保険サービスの利用状況や今後の利用意向などを把握することを目的として実施した 調査対象者平成 25 年 10 月末時点において
平成13年8月29日
1. ----------- 2. -------------- 3. ------- 4. --------------- 1. ------------------------------------------ 2. 4050 ---------------- 1. %---------------------- 2. -------------------------------------------------------------------
5. がん患者さんの在宅医療 介護等の基礎知識 財団法人名古屋市療養サービス事業団名古屋市西区訪問看護ステーション所長訪問看護認定看護師村井満美子 講義の狙い がん患者さんの在宅医療と在宅医療 療養を支える資源について学ぶ 訪問看護の利用の仕方について学ぶ 事例を通してより良い在宅医療のあり方を学ぶ
5. がん患者さんの在宅医療 介護等の基礎知識 財団法人名古屋市療養サービス事業団名古屋市西区訪問看護ステーション所長訪問看護認定看護師村井満美子 講義の狙い がん患者さんの在宅医療と在宅医療 療養を支える資源について学ぶ 訪問看護の利用の仕方について学ぶ 事例を通してより良い在宅医療のあり方を学ぶ がん患者さんの在宅医療について 在宅医療とは 医療を受ける者の居宅等において 提供される医療であり
高齢者虐待防止対応マニュアル別冊 6 関係機関との連携 (1) 各機関の役割 市町村や地域包括支援センター等の関係機関は それぞれ対応可能な範囲があります 範囲を超えた対応は行うことができません また 事例によって関係機関の対応を依頼する場合があります 市町村が中心となるコアメンバー会議によって 大
6 関係機関との連携 (1) 各機関の役割 市町村や地域包括支援センター等の関係機関は それぞれ対応可能な範囲があります 範囲を超えた対応は行うことができません また 事例によって関係機関の対応を依頼する場合があります 市町村が中心となるコアメンバー会議によって 大まかな方針を決定する際に 協力を依頼する関係機関についても検討します 地域包括支援市町村介護保険事業所介護支援専門員民生委員センター 早期発見