公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

Size: px
Start display at page:

Download "公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所"

Transcription

1 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 3 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 1 月 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1

2 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定の不動産市況に関する項目について 半年前と比較した現在の実感 及び現在と比較した半年後の予想についてのアンケートを実施し その結果を集計し報告するものです (1)DIとは DIとは Diffusion Index( ディフュージョン インデックス ) の略で 現況や先行きの見通し等についての定性的な判断を指標として集計加工した指数であり 経済指標等において広く活用されている (2) 本調査でのDIの算出方法 DIの算出方法は 各判断項目について3 個の選択肢を用意し 選択肢毎の回答数を単純集計し 全回答数に対する選択肢の回答数の構成比率を求め 次式により算出する DI=( 第 1 選択肢の回答数の構成比率 )-( 第 3 選択肢の回答数の構成比率 ) (DI 算出の例 ) ある地域の特定の不動産業態の市況についての判断を問う質問では 選択肢が (1) 上がる (2) 横ばい (3) 下がるの3つあり 回答が以下のような場合の市況判断 DIの算出方法は 次のとおり 回答数回答者の構成比率 (1) 35 社 35% (2) 25 社 25% (3) 40 社 40% 100 社 100% 市況判断 DI=(35%)-(40%)=( 5ポイント ) それぞれの選択肢の回答数の構成比率をそのまま利用することもできるが 例えば 長期の動きを時系列でみる場合には煩雑になる そこで これらのデータの動きを一目で把握できるように1つの指標に集約したのが DI である DIは 市況のほか 製商品 サービス需給や在庫 価格 設備 雇用人員 資金繰りなど様々な項目で作成されている 2

3 今回集計結果の概要について 各地域の回答数をした三重県全域の結果は以下のとおりとなった Ⅰ. 地価動向 ( 県全体 ) について ( 平成 25 年 10 月 ) 21.0ポイント ( 平成 26 年 4 月 ) 25.0 ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 22.8ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 23.8 ポイント 今回 ( 平成 26 年 10 月 1 日時点 ) の県全体の地価動向 DI は 22.8 ポイントであり 前回 ( 平成 26 年 4 月 1 日時点 ) と比べると 2.2 ポイント改善の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 21.2 ポイントと比べた場合 1.6 ポイント低目の結果となっている この半年先 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の予測は今回調査時点と比べて 1.0 ポイント悪化の 23.8 ポイントとなった 地域毎で見ると今回調査時点の地価動向 DI は中勢地域 1 が最も高く 6.4 ポイント また最も低かったのは東紀州地域の 85.7 ポイントであった 今回を前回と比べると北勢地域 1 北勢地域 3 中勢地域 1 東紀州地域の 4 地域が 1.1~14.9 ポイントの悪化 残りの 4 地域は 3.1~11.9 ポイントの改善方向の結果となった Ⅱ. 不動産市場の動向 ( 県全体 ) について 1. 不動産取引市場の動向について (1) 土地 ( 平成 25 年 10 月 ) +1.2ポイント ( 平成 26 年 4 月 ) 5.7 ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 11.8ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 12.0 ポイント 今回の県全体の土地 DI は 11.8 ポイントであり 前回と比べると 6.1 ポイント悪化の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 9.4 ポイントと比べた場合 2.4 ポイント低目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と比べて 0.2 ポイント悪化の 12.0 ポイントとなった (2) 新築戸建物件 ( 平成 25 年 10 月 ) +5.0ポイント ( 平成 26 年 4 月 ) 26.5ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 35.7ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 33.6ポイント 今回調査時点の県全体の新築戸建物件 DIは 35.7ポイントであり 前回と比べると9.2ポイント悪 化の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 26.5ポイントと比 べた場合 9.2ポイント低目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と比べて2.1ポイ ント改善の 33.6ポイントとなった (3) 中古戸建物件 ( 平成 25 年 10 月 ) 4.0ポイント ( 平成 26 年 4 月 ) 13.3 ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 19.3ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 19.0ポイント 今回の県全体の中古戸建物件 DI は 19.3 ポイントであり 前回と比べると 6.0 ポイント悪化の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 16.5 ポイントと比べた場合 2.8 ポイント低目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と比べて 0.3 ポイント改善の 19.0 ポイントとなった 3

4 (4) 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) ( 平成 25 年 10 月 ) 70.6 ポイント ( 平成 26 年 4 月 ) 77.3ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 67.1ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 61.5 ポイント 今回の県全体の沿岸部物件 DI は 67.1 ポイントであり 前回と比べると 10.2 ポイント改善の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 74.8 ポイントと比べた場合 7.7 ポイント高目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と比べて 5.6 ポイント改善の 61.5 ポイントである 他の項目の県全域指数に比べて調査時点及び 6 か月先ともに大きなマイナス値となっている 2. 不動産賃貸市場の動向について (1) 賃料について居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 ( 平成 25 年 10 月 ) 38.1ポイント ( 平成 25 年 10 月 ) 37.2ポイント ( 平成 26 年 4 月 ) 32.3ポイント ( 平成 26 年 4 月 ) 44.1 ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 35.1ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 44.6ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 35.1 ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 39.4ポイント 居住用物件の賃料については 今回の県全体の DI は 35.1 ポイントであり 前回と比べると 2.8 ポイント悪化の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 25.5 ポイントと比べた場合 9.6 ポイント低目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と変わらず 35.1 ポイントとなった 事業用物件の賃料については 今回の県全体の DI は 44.6 ポイントであり 前回と比べると 0.5 ポイント悪化の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 31.1 ポイントと比べた場合 13.5 ポイント低目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と比べて 5.2 ポイント改善の 39.4 ポイントとなった (2) 空室率について居住用物件の空室率 ( 平成 25 年 10 月 ) 24.8ポイント 事業用物件の空室率 ( 平成 26 年 4 月 ) 14.3 ポイント ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 23.3ポイント ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 36.0ポイント ( 平成 25 年 10 月 ) ( 平成 26 年 4 月 ) ( 平成 26 年 10 月 ) 今回 ( 平成 27 年 4 月 ) 予測 31.6ポイント 34.4ポイント 32.2ポイント 34.9ポイント 居住用物件の空室率については 今回の県全体のDIは 23.3ポイントであり 前回と比べると9.0 ポイント悪化の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 24.7ポイントと比べた場合 1.4ポイント高目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と比べて12.7ポイント悪化の 36.0ポイントとなった 事業用物件の空室率については 今回の県全体のDIは 32.2ポイントであり 前回と比べると2.2 ポイント改善の結果となり また前回の調査において今回調査時点を予測した将来予測 DI 29.6ポイントと比べた場合 2.6ポイント低目の結果となっている この半年先の予測は今回調査時点と比べて2.7ポイント悪化の 34.9ポイントとなった 4

5 1. 調査実施の概要 調査方法 : FAX 及び電子メールによるアンケート調査 調査対象 : 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員 発送数 : 943 件 回答数 : 219 件 ( 回収率 23.2% ) アンケート用紙において有効回答のあった項目を各々集計しました また 過去に実施したアンケートデータの一部も記載しております ( 但し 回答数は実施時期ごとに異なります ) 2. 本調査の地域区分 本調査では三重県内を下記のとおり区分しアンケートを行いました また区分した各地域を下記の 区分名 のように称することとし 記載にはこの区分名を用いています 区分名 1. 北勢地域 1 ( 桑名市 いなべ市 東員町 木曽岬町 ) 2. 北勢地域 2 ( 四日市市 川越町 朝日町 菰野町 ) 3. 北勢地域 3 ( 鈴鹿市 亀山市 ) 4. 中勢地域 1 ( 津市 ) 5. 中勢地域 2 ( 松阪市 明和町 多気町 大台町 ) 6. 伊勢志摩地域 ( 伊勢市 鳥羽市 志摩市 玉城町 度会町 南伊勢町 大紀町 ) 7. 伊賀地域 ( 伊賀市 名張市 ) 8. 東紀州地域 ( 紀北町 尾鷲市 熊野市 御浜町 紀宝町 ) 3. 回答者の属性 (1) 主な営業地域 ( 回答数 ) 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 伊賀地域 東紀州地域 東紀州地域 3.2% 解答者の主な営業地域 北勢地域 % 北勢地域 1 北勢地域 2 伊勢志摩地域 13.2% 伊賀地域 13.7% 北勢地域 % 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 中勢地域 % 中勢地域 % 北勢地域 % 伊勢志摩地域 伊賀地域 東紀州地域 5

6 (2) 主な事業内容 ( 回答数 複数回答の場合あり ) 仲介業務仲介業務宅地 マンション賃貸管理建設業その他 ( 売買 ) ( 賃貸 ) 戸建分譲分譲業務 その他 2.5% 建設業 10.2% 回答者の主な事業 ( 複数回答の場合あり ) 仲介業務 ( 売買 ) 仲介業務 ( 賃貸 ) 賃貸管理業務 13.7% マンション分譲 0.2% 宅地 戸建分譲 17.9% 仲介業務 ( 売買 ) 33.5% 仲介業務 ( 賃貸 ) 22.0% 宅地 戸建分譲マンション分譲賃貸管理業務建設業その他 6

7 4. 回答内容 (1) 地価動向の集計 1 三重県全域の集計 問 3. 平成 26 年 10 月 1 日現在の地価の動向は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と 比較してどのように感じておられますか? 調査時点における半年前と比べた上昇傾向に横ばいで下落傾向に地価動向 ( 実感値 ) あるあるある三重県全域回答数 P 4.3% 68.6% 27.1% 問 4. 半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の地価の動向は 現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と 比較してどうなると予想されますか? 調査時点と比べた半年先の上昇傾向に横ばいで下落傾向に地価動向 ( 予測値 ) あるあるある三重県全域回答数 P 3.9% 68.4% 27.7% 地価動向についての回答 ( 県全域 時系列 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 5.8% 67.3% 26.8% H 時点の実感 2.6% 69.7% 27.6% 問 3:H 時点の実感 4.3% 68.6% 27.1% 問 4: H 時点の予測 3.9% 68.4% 27.7% 上昇傾向にある横ばいである下落傾向にある 7

8 2 地域毎の集計 問 3. 平成 26 年 10 月 1 日現在の地価の動向は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と 比較してどのように感じておられますか? エリア別 調査時点における半年前と比べた地価動向 ( 実感値 ) 上昇傾向にある 横ばいである 下落傾向にある 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 回答数 P 0.0% 70.8% 29.2% 回答数 P 4.8% 76.2% 19.0% 回答数 P 4.5% 81.8% 13.6% 回答数 P 9.7% 74.2% 16.1% 回答数 P 0.0% 73.1% 26.9% 回答数 P 6.9% 62.1% 31.0% 回答数 P 3.4% 55.2% 41.4% 回答数 P 0.0% 14.3% 85.7% 回答数 P 4.3% 68.6% 27.1% H 時点における半年前と比べた地価動向 ( 実感値 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 北勢地域 1 0.0% 70.8% 29.2% 北勢地域 2 4.8% 76.2% 19.0% 北勢地域 3 4.5% 81.8% 13.6% 中勢地域 1 9.7% 74.2% 16.1% 中勢地域 2 0.0% 73.1% 26.9% 伊勢志摩地域 6.9% 62.1% 31.0% 伊賀地域 3.4% 55.2% 41.4% 東紀州地域 0.0% 14.3% 85.7% 県全域 4.3% 68.6% 27.1% 上昇傾向にある横ばいである下落傾向にある 8

9 問 4. 半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の地価の動向は 現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と 比較してどうなると予想されますか? エリア別 調査時点と比べた半年先の地価動向 ( 予測値 ) 上昇傾向にある 横ばいである 下落傾向にある 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 回答数 P 0.0% 77.3% 22.7% 回答数 P 2.4% 81.0% 16.7% 回答数 P 4.3% 73.9% 21.7% 回答数 P 6.5% 64.5% 29.0% 回答数 P 4.2% 66.7% 29.2% 回答数 P 7.1% 57.1% 35.7% 回答数 P 3.3% 60.0% 36.7% 回答数 P 0.0% 50.0% 50.0% 回答数 P 3.9% 68.4% 27.7% H 時点と比べた半年先の地価動向 ( 予測値 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 北勢地域 1 0.0% 77.3% 22.7% 北勢地域 2 2.4% 81.0% 16.7% 北勢地域 3 4.3% 73.9% 21.7% 中勢地域 1 6.5% 64.5% 29.0% 中勢地域 2 4.2% 66.7% 29.2% 伊勢志摩地域 7.1% 57.1% 35.7% 伊賀地域 3.3% 60.0% 36.7% 東紀州地域 0.0% 50.0% 50.0% 県全域 3.9% 68.4% 27.7% 上昇傾向にある横ばいである下落傾向にある 9

10 三重県地価動向 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 伊賀地域 東紀州地域 県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H

11 (2) 不動産取引市場の動向 1 三重県全域の集計 問 5. 次の物件について平成 26 年 10 月 1 日現在の貴社の取扱件数は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と 比較してどうですか? 県全域 調査時点における半年前と比べた取扱動向 ( 実感値 ) 増加傾向にある 横ばいである 減少傾向にある 土地 回答数 P 14.9% 58.5% 26.7% 新築戸建物件 回答数 P 6.8% 50.7% 42.5% 中古戸建物件 回答数 P 11.4% 57.8% 30.7% 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) 回答数 P 3.1% 26.7% 70.2% 問 6. 次の物件について半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の貴社の取扱件数は 現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 県全域 調査時点と比べた半年先の取扱動向 ( 予測値 ) 増加傾向にある 横ばいである 減少傾向にある 土地 回答数 P 12.6% 62.8% 24.6% 新築戸建物件 回答数 P 4.6% 57.2% 38.2% 中古戸建物件 回答数 P 11.7% 57.7% 30.7% 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) 回答数 P 2.3% 33.8% 63.8% 11

12 各項目についての回答 ( 県全域 時系列 ) 土地 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 23.5% 54.2% 22.3% H 時点の実感 20.0% 54.3% 25.7% 問 5:H 時点の実感 14.9% 58.5% 26.7% 問 6: H 時点の予測 12.6% 62.8% 24.6% 増加傾向にある横ばいである減少傾向にある 新築戸建物件 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 25.8% 53.5% 20.8% H 時点の実感 7.2% 59.0% 33.7% 問 5:H 時点の実感 6.8% 50.7% 42.5% 問 6: H 時点の予測 4.6% 57.2% 38.2% 増加傾向にある横ばいである減少傾向にある 12

13 各項目についての回答 ( 県全域 時系列 ) 中古戸建物件 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 16.7% 62.6% 20.7% H 時点の実感 15.0% 56.6% 28.3% 問 5:H 時点の実感 11.4% 57.8% 30.7% 問 6: H 時点の予測 11.7% 57.7% 30.7% 増加傾向にある横ばいである減少傾向にある 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 1.2% 27.0% 71.8% H 時点の実感 3.4% 15.9% 80.7% 問 5:H 時点の実感 3.1% 26.7% 70.2% 問 6: H 時点の予測 2.3% 33.8% 63.8% 増加傾向にある横ばいである減少傾向にある 13

14 三重県不動産取引市場 DI 土地 新築戸建物件 中古戸建物件 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) DI 値 H H H は回答時点における半年先の予測値 予測 H 土地 新築戸建物件 中古戸建物件 沿岸部物件 ( 土地 戸建 )

15 2 地域毎の集計 問 5. 次の物件について平成 26 年 10 月 1 日現在の貴社の取扱件数は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と比較してどうですか? 土地 エリア別 調査時点における半年前と増加傾向に横ばいで減少傾向に比べた取扱動向 ( 実感値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 ±0.0P 13.6% 72.7% 13.6% 北勢地域 2 回答数 P 12.8% 59.0% 28.2% 北勢地域 3 回答数 P 22.2% 44.4% 33.3% 中勢地域 1 回答数 ±0.0P 22.6% 54.8% 22.6% 中勢地域 2 回答数 P 12.5% 58.3% 29.2% 伊勢志摩地域 回答数 P 18.5% 51.9% 29.6% 伊賀地域 回答数 P 7.4% 63.0% 29.6% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 71.4% 28.6% 県全域 回答数 P 14.9% 58.5% 26.7% 新築戸建物件 エリア別 調査時点における半年前と増加傾向に横ばいで減少傾向に比べた取扱動向 ( 実感値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 5.9% 76.5% 17.6% 北勢地域 2 回答数 P 6.5% 48.4% 45.2% 北勢地域 3 回答数 P 0.0% 60.0% 40.0% 中勢地域 1 回答数 P 12.5% 37.5% 50.0% 中勢地域 2 回答数 P 17.6% 29.4% 52.9% 伊勢志摩地域 回答数 P 0.0% 66.7% 33.3% 伊賀地域 回答数 P 5.6% 50.0% 44.4% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 33.3% 66.7% 県全域 回答数 P 6.8% 50.7% 42.5% 15

16 中古戸建物件 エリア別 調査時点における半年前と増加傾向に横ばいで減少傾向に比べた取扱動向 ( 実感値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 15.0% 65.0% 20.0% 北勢地域 2 回答数 P 16.1% 48.4% 35.5% 北勢地域 3 回答数 P 5.9% 52.9% 41.2% 中勢地域 1 回答数 P 17.2% 58.6% 24.1% 中勢地域 2 回答数 P 5.6% 72.2% 22.2% 伊勢志摩地域 回答数 P 0.0% 72.7% 27.3% 伊賀地域 回答数 P 17.4% 43.5% 39.1% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 50.0% 50.0% 県全域 回答数 P 11.4% 57.8% 30.7% 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) エリア別 調査時点における半年前と増加傾向に横ばいで減少傾向に比べた取扱動向 ( 実感値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 5.3% 21.1% 73.7% 北勢地域 2 回答数 P 0.0% 22.6% 77.4% 北勢地域 3 回答数 P 6.3% 18.8% 75.0% 中勢地域 1 回答数 P 3.7% 29.6% 66.7% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 21.4% 78.6% 伊勢志摩地域 回答数 P 5.6% 38.9% 55.6% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 50.0% 50.0% 県全域 回答数 P 3.1% 26.7% 70.2% 沿岸部物件は伊賀地域については集計対象外 16

17 問 6. 次の物件について半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の貴社の取扱件数は 現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 予測 土地 エリア別 調査時点と比べた半年先の増加傾向に横ばいで減少傾向に取扱動向 ( 予測値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 20.8% 54.2% 25.0% 北勢地域 2 回答数 P 12.2% 63.4% 24.4% 北勢地域 3 回答数 P 15.0% 55.0% 30.0% 中勢地域 1 回答数 P 12.9% 67.7% 19.4% 中勢地域 2 回答数 P 4.2% 70.8% 25.0% 伊勢志摩地域 回答数 P 16.0% 60.0% 24.0% 伊賀地域 回答数 P 11.1% 63.0% 25.9% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 71.4% 28.6% 県全域 回答数 P 12.6% 62.8% 24.6% 予測 新築戸建物件 エリア別 調査時点と比べた半年先の増加傾向に横ばいで減少傾向に取扱動向 ( 予測値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 5.6% 66.7% 27.8% 北勢地域 2 回答数 P 6.3% 62.5% 31.3% 北勢地域 3 回答数 P 0.0% 41.2% 58.8% 中勢地域 1 回答数 P 8.3% 45.8% 45.8% 中勢地域 2 回答数 P 5.6% 55.6% 38.9% 伊勢志摩地域 回答数 P 0.0% 68.4% 31.6% 伊賀地域 回答数 P 5.6% 61.1% 33.3% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 50.0% 50.0% 県全域 回答数 P 4.6% 57.2% 38.2% 17

18 予測 中古戸建物件 エリア別 調査時点と比べた半年先の増加傾向に横ばいで減少傾向に取扱動向 ( 予測値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 15.0% 55.0% 30.0% 北勢地域 2 回答数 P 18.8% 53.1% 28.1% 北勢地域 3 回答数 P 6.3% 62.5% 31.3% 中勢地域 1 回答数 P 13.8% 58.6% 27.6% 中勢地域 2 回答数 P 5.9% 64.7% 29.4% 伊勢志摩地域 回答数 P 5.0% 60.0% 35.0% 伊賀地域 回答数 P 13.0% 56.5% 30.4% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 50.0% 50.0% 県全域 回答数 P 11.7% 57.7% 30.7% 予測 沿岸部物件( 土地 戸建 ) エリア別 調査時点と比べた半年先の増加傾向に横ばいで減少傾向に取扱動向 ( 予測値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 5.6% 22.2% 72.2% 北勢地域 2 回答数 P 3.0% 27.3% 69.7% 北勢地域 3 回答数 P 7.1% 28.6% 64.3% 中勢地域 1 回答数 P 0.0% 36.0% 64.0% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 42.9% 57.1% 伊勢志摩地域 回答数 P 0.0% 36.8% 63.2% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 71.4% 28.6% 県全域 回答数 P 2.3% 33.8% 63.8% 沿岸部物件は伊賀地域については集計対象外 18

19 土地 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 40 伊賀地域東紀州地域県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H ± ± ±

20 新築戸建物件 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 40 伊賀地域東紀州地域県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H ± ± ±

21 中古戸建物件 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 30 伊賀地域東紀州地域県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H ± ± ± ±

22 沿岸部物件 ( 土地 戸建 )DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 0 東紀州地域 県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 東紀州地域 県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H 沿岸部物件は伊賀地域については集計対象外 22

23 (3) 不動産賃貸市場の動向 1 三重県全域の集計 問 7. 貴社で取扱いの次の賃貸物件について 平成 26 年 10 月 1 日現在の賃料 空室率は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と比較してどうですか? 県全域 調査時点における半年前と比べた賃料動向 ( 実感値 ) 居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 回答数 P 1.3% 62.3% 36.4% 回答数 P 2.7% 50.0% 47.3% 県全域 調査時点における半年前と比べた空室率動向 ( 実感値 ) 居住用物件の空室率 事業用物件の空室率 上昇傾向にある 横ばいである 下落傾向にある 減少 ( 改善 ) 傾向にある 横ばいである 増加 ( 悪化 ) 傾向にある 回答数 P 10.3% 56.2% 33.6% 回答数 P 9.1% 49.7% 41.3% 問 8. 貴社で取扱いの次の賃貸物件について 半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の賃料 空室率は 現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 県全域 調査時点と比べた半年先の賃料動向 ( 予測値 ) 居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 事業用物件の空室率 下落傾向にある 回答数 P 2.6% 59.7% 37.7% 回答数 P 3.3% 54.0% 42.7% 県全域 調査時点と比べた半年先の空室率動向 ( 予測値 ) 居住用物件の空室率 上昇傾向にある 減少 ( 改善 ) 傾向にある 横ばいである 横ばいである 増加 ( 悪化 ) 傾向にある 回答数 P 5.3% 53.3% 41.3% 回答数 P 6.0% 53.0% 40.9% 23

24 各項目についての回答 ( 県全域 時系列 ) 居住用物件の賃料 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 2.2% 57.5% 40.3% H 時点の実感 4.8% 58.1% 37.1% 問 7:H 時点の実感 1.3% 62.3% 36.4% 問 8: H 時点の予測 2.6% 59.7% 37.7% 上昇傾向にある横ばいである下落傾向にある 事業用物件の賃料 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 3.9% 55.0% 41.1% H 時点の実感 4.9% 46.1% 49.0% 問 7:H 時点の実感 2.7% 50.0% 47.3% 問 8: H 時点の予測 3.3% 54.0% 42.7% 上昇傾向にある横ばいである下落傾向にある 24

25 各項目についての回答 ( 県全域 時系列 ) 居住用物件の空室率 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 8.3% 58.6% 33.1% H 時点の実感 14.3% 57.1% 28.6% 問 7:H 時点の実感 10.3% 56.2% 33.6% 問 8: H 時点の予測 5.3% 53.3% 41.3% 減少 ( 改善 ) 傾向にある横ばいである増加 ( 悪化 ) 傾向にある 事業用物件の空室率 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% H 時点の実感 7.1% 54.2% 38.7% H 時点の実感 5.4% 54.8% 39.8% 問 7:H 時点の実感 9.1% 49.7% 41.3% 問 8: H 時点の予測 6.0% 53.0% 40.9% 減少 ( 改善 ) 傾向にある横ばいである増加 ( 悪化 ) 傾向にある 25

26 三重県不動産賃貸市場 DI 居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 居住用物件の空室率 事業用物件の空室率 DI 値 居住用物件の賃料事業用物件の賃料居住用物件の空室率事業用物件の空室率 H H H は回答時点における半年先の予測値 予測 H

27 2 地域毎の集計 問 7. 貴社で取扱いの次の賃貸物件について 平成 26 年 10 月 1 日現在の賃料 空室率は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と比較してどうですか? 居住用物件の賃料 エリア別 調査時点における半年前と上昇傾向に横ばいで下落傾向に比べた賃料動向 ( 実感値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 4.8% 76.2% 19.0% 北勢地域 2 回答数 P 0.0% 54.2% 45.8% 北勢地域 3 回答数 P 0.0% 76.5% 23.5% 中勢地域 1 回答数 P 3.6% 60.7% 35.7% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 42.1% 57.9% 伊勢志摩地域 回答数 P 0.0% 75.0% 25.0% 伊賀地域 回答数 P 0.0% 50.0% 50.0% 東紀州地域 回答数 ±0.0P 0.0% 100.0% 0.0% 県全域 回答数 P 1.3% 62.3% 36.4% 事業用物件の賃料 エリア別 調査時点における半年前と上昇傾向に横ばいで下落傾向に比べた賃料動向 ( 実感値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 4.8% 42.9% 52.4% 北勢地域 2 回答数 P 0.0% 58.3% 41.7% 北勢地域 3 回答数 P 6.3% 75.0% 18.8% 中勢地域 1 回答数 P 0.0% 41.7% 58.3% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 42.1% 57.9% 伊勢志摩地域 回答数 P 12.5% 56.3% 31.3% 伊賀地域 回答数 P 0.0% 40.0% 60.0% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 60.0% 40.0% 県全域 回答数 P 2.7% 50.0% 47.3% 27

28 居住用物件の空室率 エリア別 調査時点における半年前と比べた減少 ( 改善 ) 横ばいで増加 ( 悪化 ) 空室率動向 ( 実感値 ) 傾向にあるある傾向にある 北勢地域 1 回答数 P 28.6% 47.6% 23.8% 北勢地域 2 回答数 P 4.0% 64.0% 32.0% 北勢地域 3 回答数 P 6.7% 53.3% 40.0% 中勢地域 1 回答数 P 12.0% 56.0% 32.0% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 41.2% 58.8% 伊勢志摩地域 回答数 P 6.3% 68.8% 25.0% 伊賀地域 回答数 P 13.6% 50.0% 36.4% 東紀州地域 回答数 ±0.0P 0.0% 100.0% 0.0% 県全域 回答数 P 10.3% 56.2% 33.6% 事業用物件の空室率 エリア別 調査時点における半年前と比べた減少 ( 改善 ) 横ばいで増加 ( 悪化 ) 空室率動向 ( 実感値 ) 傾向にあるある傾向にある 北勢地域 1 回答数 P 19.0% 38.1% 42.9% 北勢地域 2 回答数 P 4.2% 62.5% 33.3% 北勢地域 3 回答数 P 18.8% 50.0% 31.3% 中勢地域 1 回答数 P 8.7% 56.5% 34.8% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 50.0% 50.0% 伊勢志摩地域 回答数 P 5.9% 58.8% 35.3% 伊賀地域 回答数 P 8.7% 30.4% 60.9% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 60.0% 40.0% 県全域 回答数 P 9.1% 49.7% 41.3% 28

29 問 8. 貴社で取扱いの次の賃貸物件について 半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の賃料 空室率は現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 予測 居住用物件の賃料 エリア別 調査時点と比べた半年先の上昇傾向に横ばいで下落傾向に賃料動向 ( 予測値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 9.5% 66.7% 23.8% 北勢地域 2 回答数 P 0.0% 54.2% 45.8% 北勢地域 3 回答数 P 11.1% 61.1% 27.8% 中勢地域 1 回答数 P 0.0% 59.3% 40.7% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 47.4% 52.6% 伊勢志摩地域 回答数 P 0.0% 75.0% 25.0% 伊賀地域 回答数 P 0.0% 54.2% 45.8% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 80.0% 20.0% 県全域 回答数 P 2.6% 59.7% 37.7% 予測 事業用物件の賃料 エリア別 調査時点と比べた半年先の上昇傾向に横ばいで下落傾向に賃料動向 ( 予測値 ) あるあるある 北勢地域 1 回答数 P 4.8% 61.9% 33.3% 北勢地域 2 回答数 P 0.0% 60.0% 40.0% 北勢地域 3 回答数 P 11.8% 52.9% 35.3% 中勢地域 1 回答数 P 0.0% 45.8% 54.2% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 52.9% 47.1% 伊勢志摩地域 回答数 P 6.7% 60.0% 33.3% 伊賀地域 回答数 P 3.8% 46.2% 50.0% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 60.0% 40.0% 県全域 回答数 P 3.3% 54.0% 42.7% 29

30 予測 居住用物件の空室率 エリア別 調査時点と比べた半年先の減少 ( 改善 ) 横ばいで増加 ( 悪化 ) 空室率動向 ( 予測値 ) 傾向にあるある傾向にある 北勢地域 1 回答数 P 9.5% 61.9% 28.6% 北勢地域 2 回答数 P 0.0% 58.3% 41.7% 北勢地域 3 回答数 P 5.9% 58.8% 35.3% 中勢地域 1 回答数 P 4.0% 56.0% 40.0% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 41.2% 58.8% 伊勢志摩地域 回答数 P 5.9% 47.1% 47.1% 伊賀地域 回答数 P 12.5% 45.8% 41.7% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 60.0% 40.0% 県全域 回答数 P 5.3% 53.3% 41.3% 予測 事業用物件の空室率 エリア別 調査時点と比べた半年先の減少 ( 改善 ) 横ばいで増加 ( 悪化 ) 空室率動向 ( 予測値 ) 傾向にあるある傾向にある 北勢地域 1 回答数 P 9.5% 57.1% 33.3% 北勢地域 2 回答数 P 0.0% 66.7% 33.3% 北勢地域 3 回答数 P 11.8% 52.9% 35.3% 中勢地域 1 回答数 P 4.3% 52.2% 43.5% 中勢地域 2 回答数 P 0.0% 56.3% 43.8% 伊勢志摩地域 回答数 P 5.9% 52.9% 41.2% 伊賀地域 回答数 P 11.5% 34.6% 53.8% 東紀州地域 回答数 P 0.0% 60.0% 40.0% 県全域 回答数 P 6.0% 53.0% 40.9% 30

31 居住用物件の賃料 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 0 伊賀地域東紀州地域県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H ±

32 事業用物件の賃料 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 0 伊賀地域東紀州地域県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H

33 居住用物件の空室率 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 40 伊賀地域東紀州地域県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H ± ±

34 事業用物件の空室率 DI 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域 0 伊賀地域東紀州地域県全域 DI 値 北勢地域 1 北勢地域 2 北勢地域 3 中勢地域 1 中勢地域 2 伊勢志摩地域伊賀地域東紀州地域県全域 は回答時点における半年先の予測値 H H H 予測 H ± ±

35 アンケートのお願い ( 三重県における土地価格と不動産取引の動向に関するアンケート調査 ) ご多忙のところ恐縮ですが ご回答を 2 ページ目の アンケート記入用紙 にご記入のうえ この アンケート記入用紙 1 枚のみ 10 月 17 日までに三重県不動産鑑定士協会事務局あてに FAX(FAX 番号 ) にてご返送ください 問 1. 三重県内における貴社 ( 支店 営業所等の場合は当該支店 営業所 ( 以下同じ )) の主な営業地域をお聞かせください ( 最も取り扱い件数の多い地域を一つ選んでアンケート記入用紙の番号に をつけてください ) 1. 北勢地域 1( 桑名市 いなべ市 東員町 木曽岬町 ) 2. 北勢地域 2( 四日市市 川越町 朝日町 菰野町 ) 3. 北勢地域 3( 鈴鹿市 亀山市 ) 4. 中勢地域 1( 津市 ) 5. 中勢地域 2( 松阪市 明和町 多気町 大台町 ) 6. 伊勢志摩地域 ( 伊勢市 鳥羽市 志摩市 玉城町 度会町 南伊勢町 大紀町 ) 7. 伊賀地域 ( 伊賀市 名張市 ) 8. 東紀州地域 ( 紀北町 尾鷲市 熊野市 御浜町 紀宝町 ) 問 2. 三重県内における貴社の事業内容についてアンケート記入用紙に該当する業態すべての番号に をつけ てください ) 以下は 問 1 で回答いただいた 主な営業地域 の状況についてお答えいただきます 該当するものについてわかる範囲でお答えください 問 3. 平成 26 年 10 月 1 日現在の地価の動向は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と比較してどのように感じ ておられますか? ( アンケート記入用紙の該当するもの一つに をつけてください ) 問 4. 半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の地価の動向は 現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなると 予想されますか?( アンケート記入用紙の該当するもの一つに をつけてください ) 問 5. 次の物件について平成 26 年 10 月 1 日現在の貴社の取扱件数は 半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と比 較してどうですか? ( アンケート記入用紙の該当するもの一つに をつけてください ) 土地 新築戸建物件 中古戸建物件 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) 問 6. 次の物件について半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の貴社の取扱件数は 現在 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? ( アンケート記入用紙の該当するもの一つに をつけてください ) 土地 新築戸建物件 中古戸建物件 沿岸部物件 ( 土地 戸建 ) 問 7. 貴社で取扱いの次の賃貸物件について 平成 26 年 10 月 1 日現在の賃料 空室率は半年前 ( 平成 26 年 4 月 1 日 ) と比較してどうですか? ( アンケート記入用紙の該当するもの一つに をつけてください ) 居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 居住用物件の空室率 事業用物件の空室率 問 8. 貴社で取扱いの次の賃貸物件について 半年後 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) の賃料 空室率は現在 ( 平成 2 6 年 10 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? ( アンケート記入用紙の該当するもの一つに をつけてください ) 居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 居住用物件の空室率 事業用物件の空室率

36 アンケート記入用紙 ( 差しつかえなければご記入ください ) 貴社名 : 問 1. 最も取扱い件数の多い地域を一つ選んで番号に をつけてください 1. 北勢地域 1 2. 北勢地域 2 3. 北勢地域 3 4. 中勢地域 1 5. 中勢地域 2 6. 伊勢志摩地域 7. 伊賀地域 8. 東紀州地域 問 2. 該当する業態すべてについて番号に をつけてください 1. 仲介業務 ( 売買 ) 2. 仲介業務 ( 賃貸 ) 3. 宅地 戸建分譲 4. マンション分譲 5. 賃貸管理業務 6. 建設業 7. その他 ( 内容 ) 以下は 問 1 で回答いただいた 主な営業地域 の状況についてお答えいただきます 各問いについてわかる範囲で該当するもの一つに をつけてください 問 3. 現在の地価動向 ( 半年前と比較して ) 1. 上昇傾向にある 2. 横ばいである 3. 下落傾向にある 問 4. 半年後の地価動向予測 ( 現在と比較して ) 1. 上昇傾向にある 2. 横ばいである 3. 下落傾向にある 問 5. 現在の貴社の取扱い件数 ( 半年前と比較して ) 土 地 新 築 戸 建物 件 中 古 戸 建物 件 沿岸部物件( 土地 戸建 ) 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 問 6. 半年後の貴社の取扱い件数予測 ( 現在と比較して ) 土 地 新 築 戸 建物 件 中 古 戸 建物 件 沿岸部物件( 土地 戸建 ) 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 1. 増加傾向にある 2. 横ばいである 3. 減少傾向にある 問 7. 現在の賃料 空室率 ( 半年前と比較して ) 居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 居住用物件の空室率 事業用物件の空室率 1. 上昇傾向にある 2. 横ばいである 3. 下落傾向にある 1. 上昇傾向にある 2. 横ばいである 3. 下落傾向にある 1. 減少 ( 改善 ) 傾向にある 2. 横ばいである 3. 増加 ( 悪化 ) 傾向にある 1. 減少 ( 改善 ) 傾向にある 2. 横ばいである 3. 増加 ( 悪化 ) 傾向にある 問 8. 半年後の賃料 空室率予測 ( 現在と比較して ) 居住用物件の賃料 事業用物件の賃料 居住用物件の空室率 事業用物件の空室率 1. 上昇傾向にある 2. 横ばいである 3. 下落傾向にある 1. 上昇傾向にある 2. 横ばいである 3. 下落傾向にある 1. 減少 ( 改善 ) 傾向にある 2. 横ばいである 3. 増加 ( 悪化 ) 傾向にある 1. 減少 ( 改善 ) 傾向にある 2. 横ばいである 3. 増加 ( 悪化 ) 傾向にある 問 9. 自由意見欄 ( 県内不動産市場の動向等ご自由にご意見を書き込みください ) 質問は以上です お忙しいところありがとうございました この用紙を FAX にてご返送ください 返送先 FAX 番号 : ( 三重県不動産鑑定士協会事務局 )

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 9 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 29 年 10 月 1 日時点版 ) 平成 30 年 2 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果

More information

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 8 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 29 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 29 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成

More information

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 5 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 10 月 1 日時点版 ) 平成 28 年 2 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果

More information

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 30 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 30 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 10 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 30 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 30 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果

More information

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 4 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 27 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成

More information

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計 岐阜県における 土地価格と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 岐阜県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 4 月 1 日基準点 ) 平成 27 年 5 月 協賛岐阜県 公益社団法人岐阜県宅地建物取引業協会 公益社団法人岐阜県不動産鑑定士協会 目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3.

More information

form

form 滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 13 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 26 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...

More information

Microsoft Word - 第15回不動産DI調査報告書 (最終)

Microsoft Word - 第15回不動産DI調査報告書 (最終) 滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 15 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...

More information

 

  滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 11 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 25 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...

More information

7 収集区分別のごみ処理状況収集ごみ (2) 粗大ごみ処理施設 津 市 , ,660 伊勢市 ,630 松阪市 0 0 4, ,262 鈴鹿市 0 0 3, ,291 名張市 0 0

7 収集区分別のごみ処理状況収集ごみ (2) 粗大ごみ処理施設 津 市 , ,660 伊勢市 ,630 松阪市 0 0 4, ,262 鈴鹿市 0 0 3, ,291 名張市 0 0 7 収集区分別のごみ処理状況収集ごみ (1) 焼却施設 津 市 0 81,883 0 0 0 0 81,883 四日市市 0 80,263 0 0 0 0 80,263 伊勢市 0 40,647 0 0 0 297 40,944 松阪市 0 48,622 0 0 0 0 48,622 鈴鹿市 0 51,588 0 0 0 227 51,815 名張市 0 19,631 0 0 0 0 19,631

More information

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3( 長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 3 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]

More information

Microsoft Word - 第16回不動産DI調査報告書  v2

Microsoft Word - 第16回不動産DI調査報告書  v2 滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 16 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 9 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...

More information

第7回DIレポート

第7回DIレポート 第 7 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 29 年 11 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( アパートの空室率と収益性 )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 5 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 6 ⅳ

More information

Microsoft Word - DIレポート_第2回)HP掲載用

Microsoft Word - DIレポート_第2回)HP掲載用 秋田県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 2 回 )~ 概要版 平成 28 年 6 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート調査結果 ( 概要 )--------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

成績表 (バタフライ)

成績表 (バタフライ) 第 8 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 30 年 5 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( バブル経済が発生していると感じるかどうか )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 4 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向...

More information

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県 山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 1 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 1 1. アンケート調査の概要 1 2.DIについて 2 3. 調査結果の概要 3

More information

成績表 (バタフライ)

成績表 (バタフライ) 第 9 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 30 年 11 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( 取引の成約期間の変化について )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 7 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 8

More information

1. 結婚についての意識 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚はしたほうがよい ) の割合は男性の方が高い一方 自身の結婚に対する考えについて いずれ結婚するつもり と回答した割合は女性の方が高い 図表 1 図表 2 未婚の方の理想の結婚年齢は平均で男性が 29.3 歳 女性は 2

1. 結婚についての意識 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚はしたほうがよい ) の割合は男性の方が高い一方 自身の結婚に対する考えについて いずれ結婚するつもり と回答した割合は女性の方が高い 図表 1 図表 2 未婚の方の理想の結婚年齢は平均で男性が 29.3 歳 女性は 2 住民調査 ( 概要版 ) 結婚や妊娠 出産 子育てに関する県民意識調査 ~18~39 歳の県民の皆さん約 3 万人にお聞きしました ~ 本調査は 三重県の少子化対策の計画である 希望がかなうみえ子どもスマイルプラン にもとづいて 結婚 妊娠 子育てなどの希望がかない すべての子どもが豊かに育つことのできる三重をめざして取組を推進する上での参考とするため 内閣府の地域少子化対策重点推進交付金を活用して

More information

Microsoft Word - DIレポート_第3回)HP掲載用

Microsoft Word - DIレポート_第3回)HP掲載用 秋田県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 3 回 )~ 平成 28 年 12 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート調査結果 ( 概要 )--------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------

More information

目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー

目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー 山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 3 回 ~ ( 基準日 : 平成 28 年 4 月 1 日 ) 平成 28 年 6 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 01 1. アンケート調査の概要 01 2.DI について 02 3. 調査結果の概要 03 4.

More information

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 01 1. アンケート調査の概要 01 2.DI について 02 3. 調査結果の概要 03

More information

0表紎.xlsx

0表紎.xlsx 長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 4 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 10 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 3 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]

More information

xdw

xdw Ⅳ し尿処理編 1 計画処理区域の状況 市町名 計画処理区域面積 ( km 2 ) 総人口 ( 人 ) 計画処理区域内人口 ( 人 ) 非水洗化人口 ( 人 ) 非水洗化人口内訳 ( 人 ) 計画収集人口 自家処理人口 津 市 711.11 280,016 280,016 17,977 17,977 0 四日市市 206.44 311,031 311,031 9,696 9,696 0 伊勢市 208.35

More information

Microsoft Word - DIレポート_第7回、HP掲載用)

Microsoft Word - DIレポート_第7回、HP掲載用) 秋田県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 7 回 )~ 平成 30 年 12 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート結果 ( 概要 )------------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------

More information

2 歳入 (1) ごみ 市町及び一部事務組合等名称 国庫支出金 県支出金 地方債 特定財源 使用料及び手数料 市町村分担金 小 一般財源 ( 千円 ) 1 津 市 17, ,975-92, ,578 3,976,263 4,572, 四日市市 29,979 59

2 歳入 (1) ごみ 市町及び一部事務組合等名称 国庫支出金 県支出金 地方債 特定財源 使用料及び手数料 市町村分担金 小 一般財源 ( 千円 ) 1 津 市 17, ,975-92, ,578 3,976,263 4,572, 四日市市 29,979 59 1 総括事項 (1) 一部事務組合等 ごみ 事業の内容 し尿 一部事務組合 広域連合名 構成市町名称 収集運搬 中間処理 最終処分 業の許可 施設建設の画 施行 資源化 残渣処分 収集運搬 中間処理 残渣処理 業の許可 施設建設の画 施行 農地還元 1 朝日町 川越町組合立環境クリーンセンター 朝日町 川越町 1 2 奥伊勢広域行政組合大台町 大紀町 2 3 朝明広域衛生組合 4 松阪地区広域衛生組合

More information

< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73>

< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73> 第 4 回不動産の景気動向に関するアンケート調査結果 Ⅰ. 松江圏域 (9 社 ) 住宅地 : 地価公示松江 -9 松江市上乃木 5 丁目 2191 番 6 松江圏域版商業地 : 地価公示松江 5-5 松江市朝日町字伊勢宮 47 番 1 外 上記所在地周辺における地価動向について 問 1. 現在 ( 平成 25 年 4 月 1 日時点 ) の地価動向は 半年前 ( 平成 24 年 1 月 1 日時点

More information

Microsoft Word - 01.表紙

Microsoft Word - 01.表紙 兵庫県の地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 1 回兵庫県不動産市況 DI 調査 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 4 月 1 日 ) 平成 27 年 7 月 一般社団法人兵庫県宅地建物取引業協会公益社団法人全日本不動産協会兵庫県本部公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会 後援兵庫県 兵庫県不動産市況 DI 調査の公表によせてこのたび私ども公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会は 兵庫県のご後援の下

More information

資料3-1_協議経過報告書.doc

資料3-1_協議経過報告書.doc 20 1819 13 4 3 50 13 8 ① 県と市町の役割分担のあり方検討部会 検討部会設置の目的 地方分権改革の進展に伴い 県と市町の役割分担については 住民に身近な市 町をより重視したものに見直し 県と市町を通じた効率性の向上 行政サービ スの質的向上を図ることが求められています このため 県と市町の役割分担の現状 課題を調査し 県と市町の適切な役 割分担のあり方を検討します 検討部会メンバー

More information

技術委員会会報2( ).xls

技術委員会会報2( ).xls No タイトル内容 提供機関等 1 フリーのRCリスト等の作図ソフト ( 社 ) 三重県建築士事務所協会 技術委員会会報 NO 2 平成 24 年 3 月インターネットアドレス等 RCの伏図 軸組図 柱梁断面リスト 配筋図を簡単に作成しdxfで保存するフリーソフト配筋 DRAFT(( 有 ) ファズ ) http://www.faz.jp/ 2 各種ボードの概要説明のサイト合板 木質系 石膏系 セメント系の各種ボードについて特徴やサイズ等

More information

24三重県・基準

24三重県・基準 平成 26 年度就学援助実施状況 1. 就学援助制度の周知方法 ア. 教育委員会のホームページに制度を掲載 イ. 自治体の広報誌等に制度を記載 ウ. 就学案内の書類に記載 エ. 入学時に学校で就 学援助制度の書類を配付 オ. 毎年度の進級時に学校で就学援助制度の書類を配付 カ. 各学校に対して制度を書面で周知 キ. 教職員向け説明会を実施 ク. 保護ケ. その他者向け説明会を実施するよう各学校へ指導

More information

回答者属性 : お住まいについて (Q1) 地区別 伊賀地方 計 人数 構成比 48.1% 41.% 7.6% 3.1% 1.% [ ] 桑名市 いなべ市 木曽岬町 東員町 四日市市 菰野町 朝日町 川越町 鈴鹿市 亀山市 [ 伊賀地方 ] 伊賀市 名張市 [ ] 津市

回答者属性 : お住まいについて (Q1) 地区別 伊賀地方 計 人数 構成比 48.1% 41.% 7.6% 3.1% 1.% [ ] 桑名市 いなべ市 木曽岬町 東員町 四日市市 菰野町 朝日町 川越町 鈴鹿市 亀山市 [ 伊賀地方 ] 伊賀市 名張市 [ ] 津市 斎宮の認知度を測るアンケート e- モニターアンケート実施報告書 斎宮歴史博物館が実施しました 斎宮の認知度についてのアンケート について 873 名の方から ご回答を頂きました アンケート結果について 下記のとおり報告いたします アンケートにご協力頂きました e- モニターの皆様には厚くお礼申し上げます (1) アンケート実施期間 15 年 6 月 11 日 ( 木 ) から 15 年 7 月 日

More information

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3( 長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 5 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 30 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]

More information

領収証明書コード表 項目名称点数表コード市町村コード助成種別 1 医科 3 歯科 4 調剤 6 訪問看護 7 鍼灸 8 柔整 9 マッサージ 001 津市 002 四日市市 003 伊勢市 004 松阪市 005 桑名市 007 鈴鹿市 008 名張市 009 尾鷲市 010 亀山市 011 鳥羽市

領収証明書コード表 項目名称点数表コード市町村コード助成種別 1 医科 3 歯科 4 調剤 6 訪問看護 7 鍼灸 8 柔整 9 マッサージ 001 津市 002 四日市市 003 伊勢市 004 松阪市 005 桑名市 007 鈴鹿市 008 名張市 009 尾鷲市 010 亀山市 011 鳥羽市 難病法等制度改正に伴い三重県国民健康保険団体連合会福祉 医療費助成事務に係る福祉医療費領収証明書コード表等の本 会ホームページへの掲載 ( 更新 ) について 平素は 本会の事業運営にご理解 ご協力を賜り厚くお礼申し上げます みだしのことについて 平成 27 年 1 月 1 日改正 難病患者に対する医療等に関する法律 の施行にて 平成 27 年 1 月診療分から公費負担者番号 54 が追加されることとなりました

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 不動産市場動向データ集 年次レポート 217 年 ( 公社 ) 全国宅地建物取引業協会連合会 不動産総合研究所 218 年 4 月 記載しているデータの正確性には万全を期していますが 何らかの原因により誤りがある可能性があります 当研究所は 利用者が記載データを用いて行う判断の一切について責任を負うものではありません サマリー 項目 地域 指標 種別 年度 217 年 実数 前年比 全国 1,317,98

More information

目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( 中古住宅の需要 流通増加の傾向 )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 3 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 4 ⅳ 賃貸市場の動向... 5 Ⅰ 調査の概要... 6 ⅰ 調査の目的 内容...

目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( 中古住宅の需要 流通増加の傾向 )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 3 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 4 ⅳ 賃貸市場の動向... 5 Ⅰ 調査の概要... 6 ⅰ 調査の目的 内容... 第 5 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 28 年 11 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( 中古住宅の需要 流通増加の傾向 )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 3 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向...

More information

年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新

年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新 関西圏 中京圏 福岡県版 2015 年 4 月 April 2015 1.2015 年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 2. 売買 賃貸共に依頼物件は ~TAS-MAP ユーザーアンケート 2015 年 2 月結果より ~ 1.2015 年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 7.72 14.03 11.34

More information

日々の食習慣に関して教えてください

日々の食習慣に関して教えてください 平成 29 年度 三重県の食に関する取組について e- モニターアンケート実施報告書 三重県の食に関する取組について のアンケートの実施結果を 下記のとおりご報告いたします アンケートにご協力いただきましたe-モニターの皆様には厚くお礼を申し上げます 結果につきましては 今後の取組に活用させていただきます アンケート概要 1 実施期間 平成 29 年 11 月 2 日 ( 木 ) から 11 月 19

More information

目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格

目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格 長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 1 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 28 年 6 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3(

More information

報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回

報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回 報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回 ) を実施 ~ 消費税増税に伴う住宅取得支援策 への期待高まる ~ 住宅購入計画において 消費税増税の影響は受けない

More information

全員共通で必要となる書類について (1) 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請書 記入例を参照の上 ご記入ください ( 必ず裏面もご記入ください ) (2) 臨床調査個人票 更新 臨床調査個人票 は 指定医 又は 協力難病指定医 が記載したものを提出してください 医師に記載していただく際に診断

全員共通で必要となる書類について (1) 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請書 記入例を参照の上 ご記入ください ( 必ず裏面もご記入ください ) (2) 臨床調査個人票 更新 臨床調査個人票 は 指定医 又は 協力難病指定医 が記載したものを提出してください 医師に記載していただく際に診断 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請手続き ( 更新 ) のご案内現在お持ちの特定医療費 ( 指定難病 ) 受給者証は 平成 30 年 9 月 30 日で有効期間が終了します 10 月以降も特定医療費の受給を希望される場合は 更新手続きが必要です 必ず この案内を最後までお読みいただいた上でご提出をお願いいたします 受付期間平成 30 年 6 月 11 日 ( 月 )~ 平成 30 年 8 月

More information

岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 以下 当士協会といいます では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 以下 岡山県不動

岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 以下 当士協会といいます では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 以下 岡山県不動 岡山県における不動産の景気動向に関する アンケート調査 略称 岡山県不動産市況 DI 調査 結果 第 15 回 平成 30 年 10 月 1 日時点調査 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会協賛一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会一般社団法人岡山県不動産協会 岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 以下 当士協会といいます では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様

More information

次世代エネルギーパーク計画書 1. 計画名称 三重県次世代エネルギーパーク 2. 所在地 三重県内各地 3. 計画策定主体 三重県雇用経済部エネルギー政策 ICT 活用課 担当太田 Tel Fax 実施運営主体 三重県 5. 計画概要 (1)

次世代エネルギーパーク計画書 1. 計画名称 三重県次世代エネルギーパーク 2. 所在地 三重県内各地 3. 計画策定主体 三重県雇用経済部エネルギー政策 ICT 活用課 担当太田 Tel Fax 実施運営主体 三重県 5. 計画概要 (1) 次世代エネルギーパーク計画書 1. 計画名称 三重県次世代エネルギーパーク 2. 所在地 三重県内各地 3. 計画策定主体 三重県雇用経済部エネルギー政策 ICT 活用課 担当太田 Tel.059-224-2316 Fax059-224-3024 4. 実施運営主体 三重県 5. 計画概要 (1) 計画のコンセプト 平成 28 年 3 月に改定した 三重県新エネルギービジョン に基づき 多様な主体の協創により

More information

Ⅲ. 対象者 1. 対象者はどのような者か 平成 27 年 2 月 24 日以降県外から移住を行う者等 (UIJ ターン 二地域居住等 ) で以下の者を対象とします 転入前にあっては補助事業主体の長が定める期限内に転入届けを提出する者 転入後にあっては転入した日から 6 ヶ月以内に交付申請を行う者

Ⅲ. 対象者 1. 対象者はどのような者か 平成 27 年 2 月 24 日以降県外から移住を行う者等 (UIJ ターン 二地域居住等 ) で以下の者を対象とします 転入前にあっては補助事業主体の長が定める期限内に転入届けを提出する者 転入後にあっては転入した日から 6 ヶ月以内に交付申請を行う者 Ⅰ. 事業の目的 1. 移住促進のための空き家リノベーション支援事業の目的は何か みえ移住相談センター ( 仮称 ) における 暮らす場 の魅力発信のひとつとして 空き家等を活用したリノベーション事業を創設し 移住にともなう居住者の自己負担を低減し 県外からの移住を促進することが目的です 2. 県が事業主体となって 直接住民に補助するのか 当事業における三重県の役割 目的は移住を促進する市町の支援を行うことです

More information

地震被害想定調査における 強震動・津波浸水予測の進捗状況

地震被害想定調査における 強震動・津波浸水予測の進捗状況 地震被害想定調査結果 ( ハザード関係 ) の 概要について ~ 基本的な考え方 ~ ~ 強震動予測結果 ~ ~ 津波浸水予測結果 ~ 平成 26 年 3 月三重県防災対策部 0.1 基本的な考え方 0.2 強震動予測結果 0.3 津波予測結果 1 0.1 基本的な考え方 2 今回想定する南海トラフの地震 過去最大クラスの南海トラフ地震 過去概ね 100 年から 150 年間隔でこの地域を襲い 揺れと津波により本県に甚大な被害をもたらしてきた

More information

斎宮に関する意識調査 実施報告 斎宮歴史博物館が実施しました 斎宮に関する意識調査 について 984 名の方からご回 答をいただきました アンケート結果をとりまとめましたので ご報告します (1) アンケート実施期間 平成 28 年 6 月 8 日 ( 水 )~ 平成 28 年 6 月 28 日 (

斎宮に関する意識調査 実施報告 斎宮歴史博物館が実施しました 斎宮に関する意識調査 について 984 名の方からご回 答をいただきました アンケート結果をとりまとめましたので ご報告します (1) アンケート実施期間 平成 28 年 6 月 8 日 ( 水 )~ 平成 28 年 6 月 28 日 ( 斎宮に関する意識調査 実施報告 斎宮歴史博物館が実施しました 斎宮に関する意識調査 について 984 名の方からご回 答をいただきました アンケート結果をとりまとめましたので ご報告します (1) アンケート実施期間 平成 28 年 6 月 8 日 ( 水 )~ 平成 28 年 6 月 28 日 ( 火 ) (2) アンケート回収状況 対象者数 1,365 名 回答者数 984 名 回答率 72%

More information

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている [1] 千葉県内不動産市場動向アンケート調査の概要 1. 調査の目的 不動産 特に土地は 県民の生活と諸活動に不可欠な重要な財産ですが 一般の商品と異なり 市場がわかりにくい傾向にあります 加えて東日本大震災以降 土地の取引件数も減少し しかも土地に対する考え方も大きく変化し 以前に増して不動産市場がよりわかりにくくなっています そこで 実際に不動産の売買 賃貸借や仲介業務に携わっておられる県内の不動産事業者の皆様方に不動産市場の現状について

More information

平成30年度教育委員会における学校の業務改善のための取組状況調査結果(三重県)

平成30年度教育委員会における学校の業務改善のための取組状況調査結果(三重県) 問 1 学校における業務改善について (1) 学校における業務改善の取り組み状況について A. 業務改善方針 計画の策定及びフォローアッフ 所管の学校の業務改善に関して 時間外勤務の短縮に向けた業務改善方針や計画を策定している (1 策定しているを選択した場合 )A- 2. 策定している業務改善方針や計画の内容 3 業務量の削減に関する数値目標 (KPI) を決めるなど 明確な業務改善目標を定めている

More information

平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について

平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について 平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214, 30-222) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握

More information

目 次 1 平成 30 年地価調査のあらまし ( 1 ) (1) 地価調査制度の概要 ( 1 ) (2) 基準地の地点数 ( 1 ) (3) 基準地の設定方法 ( 3 ) (4) 価格の判定 ( 3 ) 2 三重県の地価動向 ( 4 ) (1) 概 況 ( 4 ) (2) 住宅地の状況 ( 4 )

目 次 1 平成 30 年地価調査のあらまし ( 1 ) (1) 地価調査制度の概要 ( 1 ) (2) 基準地の地点数 ( 1 ) (3) 基準地の設定方法 ( 3 ) (4) 価格の判定 ( 3 ) 2 三重県の地価動向 ( 4 ) (1) 概 況 ( 4 ) (2) 住宅地の状況 ( 4 ) 資料 平成 30 年 地価調査の概要について 三重県 連絡先地域連携部水資源 地域プロジェクト課水資源 土地利用班 059-224-2010 目 次 1 平成 30 年地価調査のあらまし ( 1 ) (1) 地価調査制度の概要 ( 1 ) (2) 基準地の地点数 ( 1 ) (3) 基準地の設定方法 ( 3 ) (4) 価格の判定 ( 3 ) 2 三重県の地価動向 ( 4 ) (1) 概 況 ( 4

More information

Microsoft Word - 報告書201604Rev.2.1.docx

Microsoft Word - 報告書201604Rev.2.1.docx 第 1 回 ( 平成 28 年 4 月期 ) 大分県不動産市況 調査 調査報告書 平成 28 年 9 月 公益社団法人大分県不動産鑑定士協会 目次 Ⅰ. はじめに... 1 Ⅱ. 調査の方法... 1 1) アンケート調査の方法... 1 2) 地域区分... 1 3)(Diffusion Index) の算定方法... 2 4) その他... 2 Ⅲ. 調査結果... 3 1. 調査結果の概要 (

More information

全員共通で提出が必要な書類について (1) 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請書 記入例を参照の上 ご記入ください (2) 臨床調査個人票 新規用 ( 難病指定医 の記載から 3 か月以内のもの ) 臨床調査個人票 は 難病指定医 が記載したものを提出してください 難病指定医 か否かは主治医

全員共通で提出が必要な書類について (1) 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請書 記入例を参照の上 ご記入ください (2) 臨床調査個人票 新規用 ( 難病指定医 の記載から 3 か月以内のもの ) 臨床調査個人票 は 難病指定医 が記載したものを提出してください 難病指定医 か否かは主治医 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請手続きのご案内 H28 年 3 月版 必ず この案内を最後までお読みいただいた上でご提出をお願いいたします 不足書類がある場合は手続きは完了せず 受給者証が交付できませんのでご了承ください 制度の対象となる方 三重県に住民票を有しており 指定難病にり患されている方 ( 厚生労働大臣が定める診断基準を満たす方 ) のうち 次のいずれかを満たしている方 ( ア

More information

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 11 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等につい

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 11 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等につい 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回 平成 30 年 6 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 11 回目を迎え 公表する運びとなりました

More information

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての定性的な

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての定性的な 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回 平成 年 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての定性的な判断を指標として集計加工した指数であります

More information

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査 平成 年 月 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 :-55- ( 内線 :-4) 直通 :-55-5 土地取引動向調査 ( 平成 年 月調査 ) の結果について. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握 整理し 簡潔で分かりやすい 先行指標 の作成 提供を目的としている

More information

同意平成 29 年 9 月 29 日 中部経済産業局 E 地域未来投資促進法に基づく地方自治体の基本計画に同意しました 第 1 陣として東海地区 ( 愛知 岐阜 三重 ) で 4 計画の基本計画に同意 ( 全国で 70 計画 ) 経済産業省は 地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関

同意平成 29 年 9 月 29 日 中部経済産業局 E 地域未来投資促進法に基づく地方自治体の基本計画に同意しました 第 1 陣として東海地区 ( 愛知 岐阜 三重 ) で 4 計画の基本計画に同意 ( 全国で 70 計画 ) 経済産業省は 地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関 同意平成 29 年 9 月 29 日 中部経済産業局 E 地域未来投資促進法に基づく地方自治体の基本計画に同意しました 第 1 陣として東海地区 ( 愛知 岐阜 三重 ) で 4 計画の基本計画に同意 ( 全国で 70 計画 ) 経済産業省は 地域経済牽引事業の促進による地域の成長発展の基盤強化に関する法律 ( 平成 19 年法律第 40 号 ) に基づき 関係省庁と共に 地方自治体が作成した 70

More information

RTE月次レポート企画

RTE月次レポート企画 マンスリーレポートダイジェスト 218 年 8 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から

More information

岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 ( 以下 当士協会といいます ) では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様 一般社団法人岡山県住宅宅地供給協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景

岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 ( 以下 当士協会といいます ) では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様 一般社団法人岡山県住宅宅地供給協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景 岡山県における不動産の景気動向に関する アンケート調査 ( 略称 岡山県不動産市況 DI 調査 ) 結果 第 10 回 ( 平成 28 年 4 月 1 日時点調査 ) 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 協賛一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会一般社団法人岡山県不動産協会一般社団法人岡山県住宅宅地供給協会 岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 ( 以下

More information

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年07~09月).doc

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年07~09月).doc 季報 Market Watch サマリーレポート 7~9 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格 6. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7. 首都圏の中古戸建住宅土地面積 建物面積 8. 首都圏の中古戸建住宅築年数 9. 札幌市

More information

売買 売買仲介アンケート調査結果とりまとめ Ⅰ 各社の企業概要 (1) 本社所在都道府県 2

売買 売買仲介アンケート調査結果とりまとめ Ⅰ 各社の企業概要 (1) 本社所在都道府県 2 平成 25 年 11 月 11 日 不動産取引 管理に関する実務実態調査 売買 売買仲介 ( 代理を含む ) アンケート 1. 調査目的 売買 売買仲介業務の適正化のための基礎資料とするため 売買 売買仲介 ( 代理を含む ) の課題や トラブルを少なくするための工夫などの実務の実態について調査を行う 2. 調査概要 (1) 調査方法一般社団法人不動産協会 一般社団法人不動産流通経営協会 公益社団法人全国宅地建物取引業協会連合会

More information

RTE月次レポート企画

RTE月次レポート企画 マンスリーレポートダイジェスト 218 年 1 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 9 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から

More information

Microsoft Word - 通知1.doc

Microsoft Word - 通知1.doc 保険医療機関 保険調剤薬局のみなさまへ 福祉医療費助成制度に関するお知らせ 平成 25 年 6 月 27 日に開催いたしました福祉医療費助成事務に係る医療機関等ベンダ説明会にてご提示いたしました福祉医療費助成事務共同処理システムの仕様書について 下記のとおり仕様書の一部変更といたしますのでお知らせします 記 1. 仕様書名外部インターフェイス仕様書領収証明書データクリティカルチェック仕様書領収証明書データ

More information

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年04~06月).doc

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年04~06月).doc Quarterly Market Watch Summary Report 18.- 季報 Market Watch サマリーレポート 18 年 ~ 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7.

More information

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2017年07~09月).doc

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2017年07~09月).doc 季報 Market Watch サマリーレポート 17 年 7~9 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数 5. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7. 首都圏の中古戸建住宅土地面積 建物面積 8. 首都圏の中古戸建住宅築年数

More information

プレスリリース                        2011年9月27日

プレスリリース                        2011年9月27日 プレスリリース 2017 年 9 月 11 日 公益社団法人大阪府不動産鑑定士協会 第 14 回大阪圏エリア別不動産利回り調査 ( 平成 29 年 7 月調査 ) ( 公社 ) 大阪府不動産鑑定士協会では 投資家に対し 大阪のオフィス レジデンスについて エリア別 の期待利回りをたずねるアンケート調査を行った 調査実施時期は平成 29 年 6 月 ~ 平成 29 年 7 月 調査結果概要 ( サマリー

More information

中古マンション概況 首都圏における 214 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,993 件 ( 前年同期比 3.4% 増 ) で 1 期連続で前年同期を上回っています 都県 地域別に見ると埼玉県および横浜川崎地域を除く各都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

中古マンション概況 首都圏における 214 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,993 件 ( 前年同期比 3.4% 増 ) で 1 期連続で前年同期を上回っています 都県 地域別に見ると埼玉県および横浜川崎地域を除く各都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 214( 平成 26) 年 4 月 16 日首都圏不動産流通市場の動向 (214 年 1~3 月 ) 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 池田行雄理事長 ) より 首都圏における 214 年 1~3 月の不動産流通市場の動向を報告いたします 当機構は東日本で唯一の公的な不動産物件情報交換組織です セキュリティが確保されたオンラインネットワークにより不動産会社から物件情報が登録され

More information

不動産経済 表紙OL

不動産経済 表紙OL 30 C O N T E N T S 今月の不動産経済 ( データ集 ) 概観 1 A. 不動産取引 1. 新築マンション分譲市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 3 2. 中古マンション流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 7 3. 中古戸建住宅流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 9 4. 土地流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 11 参考 指定流通機構の活用状況( 全国 ) 13 5. 売買による土地所有権移転登記件数

More information

RTE月次レポート企画

RTE月次レポート企画 マンスリーレポートダイジェスト 218 年 4 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から

More information

資料 1 別冊 三重県観光キャンペーンキャンペーンの概要

資料 1 別冊 三重県観光キャンペーンキャンペーンの概要 資料 1 別冊 三重県観光キャンペーンキャンペーンの概要 三重県観光キャンペーンキャンペーンの概要 目 的 本県においては 平成 25 年の神宮式年遷宮や平成 26 年の熊野古道世界遺産登録 10 周年という 全国から注目される好機を迎えている この機会を生かし 官民一体となって 三重の観光の 予感 ( 旅への期待感 ) を醸成するとともに 三重に来ていただいた方々の周遊性 滞在性を向上させ 魅力的な三重の旅を

More information

Quarterly Market Watch Summary Report 季報 Market Watch サマリーレポート <1 年 7~9 月期 > 中古マンション 首都圏の動き ( 成約物件 ) 件数 7,588 件 ( -9.%) m単価.3 万円 / m ( +5.5%) 価格

Quarterly Market Watch Summary Report 季報 Market Watch サマリーレポート <1 年 7~9 月期 > 中古マンション 首都圏の動き ( 成約物件 ) 件数 7,588 件 ( -9.%) m単価.3 万円 / m ( +5.5%) 価格 Quarterly Market Watch Summary Report 1.7-9 季報 Market Watch サマリーレポート 1 年 7~9 月期 1. 首都圏中古マンション件数 m単価. 首都圏中古マンション価格 専有面積 3. 首都圏中古マンション築年数. 地域別中古マンション成約動向 5. 首都圏中古戸建住宅件数 価格. 首都圏中古戸建住宅土地面積 建物面積 7. 首都圏中古戸建住宅築年数

More information

津地方気象台 対象地域 : 三重県 平成 26 年 台風第 11 号に関する三重県気象速報 目 次 1 概要 2 気象の状況 3 観測記録 4 特別警報 警報 注意報 府県気象情報の発表状況 5 土砂災害警戒情報の発表状況 6 指定河川洪水予報の発表状況 7 被害状況 8 防災関係機関への説明会等

津地方気象台 対象地域 : 三重県 平成 26 年 台風第 11 号に関する三重県気象速報 目 次 1 概要 2 気象の状況 3 観測記録 4 特別警報 警報 注意報 府県気象情報の発表状況 5 土砂災害警戒情報の発表状況 6 指定河川洪水予報の発表状況 7 被害状況 8 防災関係機関への説明会等 津地方気象台 対象地域 : 三重県 平成 26 年 台風第 11 号に関する三重県気象速報 目 次 1 概要 2 気象の状況 3 観測記録 4 特別警報 警報 注意報 府県気象情報の発表状況 5 土砂災害警戒情報の発表状況 6 指定河川洪水予報の発表状況 7 被害状況 8 防災関係機関への説明会等 9 津地方気象台警戒体制状況等 平成 26 年 8 月 14 日 津地方気象台 注 : この資料は速報としてまとめた暫定値です

More information

Microsoft Word - 報告書H2910.docx

Microsoft Word - 報告書H2910.docx 第 4 回 ( 平成 29 年 10 月期 ) 大分県不動産市況 調査 調査報告書 平成 30 年 3 月 公益社団法人大分県不動産鑑定士協会 目次 Ⅰ. はじめに... 1 Ⅱ. 調査の方法... 1 1) アンケート調査の方法... 1 2) 地域区分... 1 3)(Diffusion Index) の算定方法... 2 4) その他... 2 Ⅲ. 調査結果... 3 1. 調査結果の概要...

More information

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握

More information

全員共通で提出が必要な書類について (1) 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請書 記入例を参照の上 ご記入ください ( 必ず裏面もご記入ください ) (2) 臨床調査個人票 新規用 ( 難病指定医 の記載から 3 か月以内のもの ) 臨床調査個人票 は 難病指定医 が記載したものを提出してく

全員共通で提出が必要な書類について (1) 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請書 記入例を参照の上 ご記入ください ( 必ず裏面もご記入ください ) (2) 臨床調査個人票 新規用 ( 難病指定医 の記載から 3 か月以内のもの ) 臨床調査個人票 は 難病指定医 が記載したものを提出してく 特定医療費 ( 指定難病 ) 支給認定申請手続きのご案内 H30 年 8 月版 必ず この案内を最後までお読みいただいた上でご提出をお願いいたします 不足書類がある場合は手続きは完了せず 受給者証が交付できませんのでご了承ください 制度の対象となる方 三重県に住民票を有し 指定難病にり患されている方 ( 厚生労働大臣が定める診断基準を満たす方 ) のうち 次のいずれかを満たしている方 ( ア ) 厚生労働大臣が定める重症度分類基準を満たす方

More information

RTE月次レポート企画

RTE月次レポート企画 マンスリーレポートダイジェスト 218 年 12 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 11 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から

More information

( 小規模企業景気動向調査 ) 三重の景況 67 ( 平成 27 年 7 月 ~12 月期 ) 三重県商工会議所連合会桑名商工会議所四日市商工会議所鈴鹿商工会議所亀山商工会議所津商工会議所松阪商工会議所伊勢商工会議所鳥羽商工会議所上野商工会議所名張商工会議所尾鷲商工会議所熊野商工会議所

( 小規模企業景気動向調査 ) 三重の景況 67 ( 平成 27 年 7 月 ~12 月期 ) 三重県商工会議所連合会桑名商工会議所四日市商工会議所鈴鹿商工会議所亀山商工会議所津商工会議所松阪商工会議所伊勢商工会議所鳥羽商工会議所上野商工会議所名張商工会議所尾鷲商工会議所熊野商工会議所 ( 小規模企業景気動向調査 ) 三重の景況 67 ( 平成 27 年 7 月 ~12 月期 ) 三重県商工会議所連合会桑名商工会議所四日市商工会議所鈴鹿商工会議所亀山商工会議所津商工会議所松阪商工会議所伊勢商工会議所鳥羽商工会議所上野商工会議所名張商工会議所尾鷲商工会議所熊野商工会議所 はじめに ( 総括 ) 三重県商工会議所連合会では 県下 12 商工会議所合同で 地域の小規模企業を対象とした景況調査を年

More information

不動産経済 表紙OL

不動産経済 表紙OL 30 C O N T E N T S 今月の不動産経済 ( データ集 ) 概観 1 A. 不動産取引 1. 新築マンション分譲市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 3 2. 中古マンション流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 7 3. 中古戸建住宅流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 9 4. 土地流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 11 参考 指定流通機構の活用状況( 全国 ) 13 5. 売買による土地所有権移転登記件数

More information

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx) 奈良県県内企業動向調査 ( 平成 30 年 期 ) 調査結果報告書 平成 30 年 3 月実施 主要ポイント 全体の景況 今期の業況 DI は 建設業と卸売業で悪化傾向が改善したが 製造業がマイナスに転じたことなどにより 2.1 ポイント減少し 厳しさがやや増した 期の業況 DI は 2 期連続で悪化傾向が改善していた建設業 卸売業の悪化幅が再び拡大することが影響し 悪化傾向がやや強まる見通し 業種別の業況

More information

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 9 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 9 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回 平成 9 年 6 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 9 回目を迎え 公表する運びとなりました DI

More information

津地方気象台対象地域 : 三重県 平成 29 年 1 月 14 日から 16 日にかけての大雪に関する三重県気象速報 目次 1 気象の状況 (1) 概況 (2) 地上天気図及び気象衛星赤外画像 (3) レーダーエコー (4) 観測記録 2 特別警報 警報 注意報 府県気象情報の発表状況 3 被害状況

津地方気象台対象地域 : 三重県 平成 29 年 1 月 14 日から 16 日にかけての大雪に関する三重県気象速報 目次 1 気象の状況 (1) 概況 (2) 地上天気図及び気象衛星赤外画像 (3) レーダーエコー (4) 観測記録 2 特別警報 警報 注意報 府県気象情報の発表状況 3 被害状況 津地方気象台対象地域 : 三重県 平成 29 年 1 月 14 日から 16 日にかけての大雪に関する三重県気象速報 目次 1 気象の状況 (1) 概況 (2) 地上天気図及び気象衛星赤外画像 (3) レーダーエコー (4) 観測記録 2 特別警報 警報 注意報 府県気象情報の発表状況 3 被害状況 平成 2 9 年 1 月 1 8 日津地方気象台 注 : 本資料は速報として 1 月 17 日 9

More information

平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目

平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目 平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握

More information

野村不動産グループPRESSRELEASE

野村不動産グループPRESSRELEASE 報道関係者各位 2017 年 6 月 12 日 野村不動産アーバンネット株式会社 投資用不動産サイト ノムコム プロ 2017 年度不動産投資に関する意識調査 ( 第 9 回 ) を実施過去 3 年間で 投資用不動産保有者の 3 分の 1 が物件を売却 売却理由トップは 不動産価格の上昇 と 所有物件の組み換え 野村不動産アーバンネット株式会社 ( 本社 : 東京都新宿区 / 代表取締役社長 : 前田研一

More information

Microsoft Word - 第4回(2015年4月)国際指数_記者発表_final

Microsoft Word - 第4回(2015年4月)国際指数_記者発表_final 平成 27 年 5 月 28 日 一般財団法人日本不動産研究所 第 4 回 国際不動産価格賃料指数 (2015 年 4 月現在 ) の調査結果 日本不動産研究所は 第 4 回 国際不動産価格賃料指数 (2015 年 4 月現在 ) の調査結果概要を次のと おり公表いたします なお 詳細な調査結果については 国際不動産価格賃料指数 / 詳細調査 (2015 年 4 月現在 ) として 有料にてご提供しておりますので

More information

平成22年7月30日

平成22年7月30日 第 14 回富山景気定点観測アンケート 調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 第 14 回富山景気定点観測アンケート調査結果 2016 年 12 月 富山経済同友会 経営 CSR 委員会 調査期間 :2016 年 12 月 9 日 ~12 月 22 日調査対象 : 富山経済同友会会員企業 384 社回答数 :176 社 ( 回答率 46.2%)( 製造業 53 社

More information

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 7 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 7 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回 平成 28 年 6 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 7 回目を迎え 公表する運びとなりました

More information

第6回 国際不動産価格賃料指数(2016年4月現在)

第6回 国際不動産価格賃料指数(2016年4月現在) 2016 年 5 月 26 日一般財団法人日本不動産研究所 第 6 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 4 月現在 ) の調査結果 日本不動産研究所は 第 6 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 4 月現在 ) の調査結果を次のとおり公表いたします ( 調査方法などの概要は末尾参照 ) なお 詳細な調査結果は 国際不動産価格賃料指数 / 詳細調査 として有料にてご提供しておりますので

More information

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正 

Microsoft Word - 第14回不動産DI調査報告書2014.7.1修正  滋 賀 県 の 地 価 と 不 動 産 取 引 の 動 向 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ~ 第 14 回 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 ~ 平 成 26 年 9 月 滋 賀 県 総 合 政 策 部 県 民 活 動 生 活 課 公 益 社 団 法 人 滋 賀 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 目 次 [1] 滋 賀 県 不 動 産 市 況 DI 調 査 の 概 要...

More information

211 年 2 月 25 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 29 年 1 月

211 年 2 月 25 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 29 年 1 月 21 年 12 月期 1 都 3 県賃貸住宅指標 ~1 都 3 県 211 年の空室率の見通し ~ 211 年 2 月 25 日発行 1. 賃貸住宅指標概況 東京都 全域 23 区 市部 会社名 : 株式会社タス所在地 : 東京都中央区八丁堀 2-25-9 トヨタ八丁堀ビル 7F 3-6222-123( 代表 ) 3-6222-124(FAX) http://www.tas-japan.com/ 12.58

More information

<955C8E865F E A2E706466>

<955C8E865F E A2E706466> C O N T E N T S 今月の不動産経済 ( データ集 ) 概観 1 A. 不動産取引 1. 新築マンション分譲市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 3 2. 中古マンション流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 7 3. 中古戸建住宅流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 9 4. 土地流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 11 参考 指定流通機構の活用状況( 全国 ) 13 5. 売買による土地所有権移転登記件数

More information

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)

(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd) 平成 21 年第 3 回 ( 平成 21 年 8 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 1 6 生産設備の規模判断 1 7 設備投資の動向 11 8 資金繰りの判断 12 9 企業経営上の問題点 13 1 自由記入欄の傾向 14

More information

目次 1. 調査の概要 調査の目的 調査対象 対象地域 調査方法 回収状況 結果の概要 住み替え 建て替え リフォームに関する事項 住み替えに関する意思決定 リフォーム

目次 1. 調査の概要 調査の目的 調査対象 対象地域 調査方法 回収状況 結果の概要 住み替え 建て替え リフォームに関する事項 住み替えに関する意思決定 リフォーム 資料 1 平成 29 年度 住宅市場動向調査 報告書 平成 30 年 3 月 国土交通省住宅局 目次 1. 調査の概要... 1 1.1 調査の目的... 1 1.2 調査対象 対象地域 調査方法... 1 1.3 回収状況... 2 2. 結果の概要... 3 2.1 住み替え 建て替え リフォームに関する事項... 3 2.1.1 住み替えに関する意思決定... 3 2.1.2 リフォームに関する意思決定...

More information

中古マンション概況 212 における首都圏中古マンションの成約は 31,397 件 ( 前比 8.7% 増 ) 3 ぶりに前を上回り 過去最高のとなっています 都県 地域別に見ても すべての都県 地域で増加となっています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 万円 ( 前比 1.9% 下

中古マンション概況 212 における首都圏中古マンションの成約は 31,397 件 ( 前比 8.7% 増 ) 3 ぶりに前を上回り 過去最高のとなっています 都県 地域別に見ても すべての都県 地域で増加となっています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 万円 ( 前比 1.9% 下 首都圏不動産流通市場の動向 (212 ) 土地 (1~2m2) 成約は2 ぶりに前を上回る のm2単価 価格ともに5 連続の下落 新規登録は2 連続で上回る のm2単価 価格もともに5 連続の下落成約動向 ( ベクトル表 ) 213( 平成 25) 1 月 21 日 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 袖山靖雄理事長 ) より 首都圏における

More information

平成 28 年 7 月 10 日執行参議院比例代表選出議員選挙開票結果 ( 得票総数の開票区別政党等別一覧 ) 比例 様式 3 届出番号 政党等名社会民主党国民怒りの声おおさか維新の会 得票総数政党等の名簿登載者の得票総数政党等の名簿登載者の得票総数政党等の名簿登載者の開票区名得票総数得

平成 28 年 7 月 10 日執行参議院比例代表選出議員選挙開票結果 ( 得票総数の開票区別政党等別一覧 ) 比例 様式 3 届出番号 政党等名社会民主党国民怒りの声おおさか維新の会 得票総数政党等の名簿登載者の得票総数政党等の名簿登載者の得票総数政党等の名簿登載者の開票区名得票総数得 届出番号 比例 様式 2 平成 28 年 7 月 10 日執行参議院比例代表選出議員選挙開票結果 ( 総括表 ) 開票率 100.00% 得票総数開票内訳票数 [ ア + イ ] 政党等の得票総数名簿登載者の得票総数 (A) 得票総数 [(a)+(b)] 877,029.769 得票率 [ ア ] [ イ ] (a) 政党等の得票総数 616,339 1 社会民主党 15,464.196 1.76

More information

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1

平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者見通し調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 10 6 生産設備の規模判断 1 平成 21 年第 1 回 ( 平成 21 年 2 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 1 6 生産設備の規模判断 1 7 設備投資の動向 11 8 資金繰りの判断 12 9 企業経営上の問題点 13 1 自由記入欄の傾向 14

More information

中古マンション概況 首都圏における 213 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,663 件 ( 前年同期比 12.2% 増 ) で 6 期連続で前年同期を上回り 増加率は 2 ケタに拡大しています すべての都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

中古マンション概況 首都圏における 213 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,663 件 ( 前年同期比 12.2% 増 ) で 6 期連続で前年同期を上回り 増加率は 2 ケタに拡大しています すべての都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 213( 平成 25) 年 4 月 16 日首都圏不動産流通市場の動向 (213 年 1~3 月 ) 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 袖山靖雄理事長 ) より 首都圏における 213 年 1~3 月の不動産流通市場の動向を報告いたします 当機構は東日本で唯一の公的な不動産物件情報交換組織です セキュリティが確保されたオンラインネットワークにより不動産会社から物件情報が登録され

More information

1. 住宅地価格査定マニュアル 改訂の概要 (1) 大都市圏版 と 標準版 の区分を廃止し 一本化 1 改訂前は 査定地 ( 事例地 ) が所在する地理的要因に基づき大都市圏版または標準版のいずれかを査定者が選択し かつ 大都市圏版と標準版では各査定項目の評点について異なる設定としていますが 改訂で

1. 住宅地価格査定マニュアル 改訂の概要 (1) 大都市圏版 と 標準版 の区分を廃止し 一本化 1 改訂前は 査定地 ( 事例地 ) が所在する地理的要因に基づき大都市圏版または標準版のいずれかを査定者が選択し かつ 大都市圏版と標準版では各査定項目の評点について異なる設定としていますが 改訂で 平成 28 年 8 月 4 日 報道機関関係者各位 公益財団法人不動産流通推進センター WEB 版既存住宅価格査定マニュアル の改訂について ( 住宅地価格査定マニュアル マンション価格査定マニュアルの改訂 ) 当センターでは 宅地建物取引業法により宅建業者に対し義務付けられている 媒介契約の締結に際して 価額又は評価額について意見を述べるときは その根拠を明示しなければならない 旨の規定に関し 昭和

More information

全建事発第 号 平成 30 年 12 月 27 日 各都道府県建設業協会会長殿 一般社団法人全国建設業協会会長近藤晴貞 公印省略 高力ボルトの需給安定化に向けた対応について ( 協力要請 ) 平素は本会の活動に対しまして 格別のご高配を賜り厚くお礼申し上げます さて 標記につきまして 国

全建事発第 号 平成 30 年 12 月 27 日 各都道府県建設業協会会長殿 一般社団法人全国建設業協会会長近藤晴貞 公印省略 高力ボルトの需給安定化に向けた対応について ( 協力要請 ) 平素は本会の活動に対しまして 格別のご高配を賜り厚くお礼申し上げます さて 標記につきまして 国 全建事発第 1 0 6 号 平成 30 年 12 月 27 日 各都道府県建設業協会会長殿 一般社団法人全国建設業協会会長近藤晴貞 公印省略 高力ボルトの需給安定化に向けた対応について ( 協力要請 ) 平素は本会の活動に対しまして 格別のご高配を賜り厚くお礼申し上げます さて 標記につきまして 国土交通省土地 建設産業局建設業課長並びに同局建設市場整備課長より 建設資材として使用される高力ボルトにおいて

More information

1. 各都市の不動産市場トレンド 1-1. オフィス価格指数 対前回変動率 (2016 年 4 月から 2016 年 10 月まで ) 図表 1-1は オフィス価格指数の各都市 対前回変動率 今回 (2016 年 10 月現在 ) 対前回変動率が最も高かったのは 東京 の +3.4% 次いで 大阪

1. 各都市の不動産市場トレンド 1-1. オフィス価格指数 対前回変動率 (2016 年 4 月から 2016 年 10 月まで ) 図表 1-1は オフィス価格指数の各都市 対前回変動率 今回 (2016 年 10 月現在 ) 対前回変動率が最も高かったのは 東京 の +3.4% 次いで 大阪 2016 年 11 月 29 日一般財団法人日本不動産研究所 第 7 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 10 月現在 ) の調査結果 日本不動産研究所は 第 7 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 10 月現在 ) の調査結果を次のとおり公表いたします ( 調査方法などの概要は末尾参照 ) なお 詳細な調査結果は 国際不動産価格賃料指数 / 詳細調査 として有料にてご提供しておりますので

More information

津地方気象台 対象地域 : 三重県 平成 30 年台風第 24 号に関する三重県気象速報 目 次 1 概要 2 気象の状況 3 観測記録 4 特別警報 警報 注意報 府県気象情報等の発表状況 5 土砂災害警戒情報の発表状況 6 指定河川洪水予報の発表状況 7 被害状況 8 防災関係機関への説明会等

津地方気象台 対象地域 : 三重県 平成 30 年台風第 24 号に関する三重県気象速報 目 次 1 概要 2 気象の状況 3 観測記録 4 特別警報 警報 注意報 府県気象情報等の発表状況 5 土砂災害警戒情報の発表状況 6 指定河川洪水予報の発表状況 7 被害状況 8 防災関係機関への説明会等 津地方気象台 対象地域 : 三重県 平成 30 年台風第 24 号に関する三重県気象速報 目 次 1 概要 2 気象の状況 3 観測記録 4 特別警報 警報 注意報 府県気象情報等の発表状況 5 土砂災害警戒情報の発表状況 6 指定河川洪水予報の発表状況 7 被害状況 8 防災関係機関への説明会等 9 津地方気象台警戒体制状況等 平成 30 年 10 月 3 日 津地方気象台 注 : この資料は速報としてまとめた暫定値です

More information

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回調査結果の公表について 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 3 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士 協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が4 回目を迎え

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回調査結果の公表について 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 3 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士 協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が4 回目を迎え 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回 平成 26 年 12 月 公益社団法人 栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人 栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回調査結果の公表について 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 3 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士 協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査

More information