3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.
|
|
|
- はるまさ くぬぎ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 調査レポート 民泊についての調査結果 2016 年 7 月 21 日株式会社リクルート住まいカンパニー住まい研究所所長宗健 1. 調査概要 調査名民泊についての調査調査会社株式会社マクロミル ( ネット調査 ) スクリーニング調査 2016 年 6 月 20 日 ( 月 ) SQ1: 民泊の認知 SQ2: 民泊の利用経験 SQ3: 民泊の経営経験本調査 2016 年 6 月 22 日 ( 水 )~2016 年 6 月 23 日 ( 木 ) SQ1で民泊の認知有りのみを対象 割付条件無し Q1: 現在の住まいの形態 Q2: 民泊について意識 Q3: 居住物件または近隣での民泊実施の認知 Q4: 居住物件または近隣で民泊が行われている場合の意識 Q5: 賃貸検討物件で民泊が行われている場合の引越し意向 Q6: 下げられた場合の引越し意向 Q7: 購入検討物件で民泊が行われている場合の購入意向 Q8: 下げられた場合の購入意向 Q9: 民泊の経営意向 Q10: 各種施設に対する受容度 性別 区分 居住都道府県 婚姻状態 子どもの有無 世帯年収 個人年収 については設問ではなくマクロミル登録情報を使用 SQ:Screening Question 2. 用語の定義 不在民泊 : 誰も住んでいないマンション等の空き室を使った民泊 H 民泊 : 自宅の開いている部屋を使った民泊 H=Homestay APMS : アパート マンション 隣 : アパート マンションの隣の部屋または戸建ての隣の建物同フロア : アパート マンションの同じフロア同棟 : アパート マンションの同じ棟近隣 : 戸建ての隣ではない近隣の建物 これらの用語を組み合わせで略号として使用する 例えば H 民泊 APMS 同フロアとは ホームステイ型民泊 が アパート マンションの同じフロア で行われていることを表す 1 / 8
2 3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.0% 3, , % 1.3% 0.8% 1.7% 1.2% 96.1% 年代 20 歳代 9.6% % 3.7% 2.0% 5.4% 1.7% 90.9% 30 歳代 21.5% % 1.7% 1.2% 1.4% 1.4% 95.8% 40 歳代 26.5% % 1.0% 0.7% 1.5% 1.2% 96.3% 50 歳代 21.9% % 0.6% 0.3% 0.7% 1.2% 97.9% 60 歳以上 20.4% % 0.8% 0.5% 1.6% 0.8% 96.7% 性別 男性 47.7% 1, , % 1.5% 0.9% 1.6% 1.2% 95.9% 女性 52.3% 1, , % 1.1% 0.7% 1.7% 1.2% 96.3% 公務員 3.2% % 4.1% 1.0% 1.0% 0.0% 94.9% 経営者 役員 1.9% % 0.0% 0.0% 1.7% 1.7% 96.6% 会社員 ( 事務系 ) 13.0% % 2.0% 1.5% 1.0% 1.2% 95.3% 会社員 ( 技術系 ) 10.1% % 1.3% 1.0% 2.2% 2.2% 94.9% 会社員 ( その他 ) 11.8% % 2.2% 1.1% 2.7% 1.9% 94.8% 自営業 6.4% % 0.0% 1.5% 1.5% 2.0% 96.0% 自由業 2.4% % 1.3% 0.0% 2.7% 0.0% 96.0% 専業主婦 ( 主夫 ) 20.2% % 0.6% 0.5% 1.6% 0.5% 97.1% パート アルバイト 13.9% % 0.9% 0.7% 1.2% 0.9% 97.7% 学生 1.4% % 4.7% 2.3% 2.3% 2.3% 88.4% その他 3.8% % 0.0% 0.0% 2.6% 0.9% 96.6% 無職 12.0% % 1.1% 0.3% 1.3% 1.1% 97.0% 婚姻 未婚 33.2% 1, % 1.1% 0.8% 1.9% 1.9% 95.5% 既婚 66.8% 2, , % 1.4% 0.8% 1.6% 0.9% 96.4% 子ども なし 42.1% 1, , % 1.0% 0.8% 1.5% 1.7% 95.9% あり 57.9% 1, , % 1.5% 0.8% 1.8% 0.8% 96.3% 個人年収 200 万未満 37.4% 1, , % 0.9% 0.5% 1.4% 0.7% 97.3% 200~400 万未満 22.1% % 1.0% 0.9% 1.3% 1.2% 96.5% 400~600 万未満 12.6% % 1.5% 1.3% 2.8% 1.0% 94.1% 600~800 万未満 5.6% % 2.3% 2.3% 2.9% 3.4% 93.1% 800~1000 万未満 3.7% % 1.8% 0.9% 0.9% 2.6% 96.5% 1000 万円以上 2.4% % 2.7% 1.4% 1.4% 1.4% 95.9% 世帯年収 200 万未満 6.6% % 0.5% 1.5% 1.5% 1.0% 96.6% 200~400 万未満 21.0% % 0.9% 0.5% 1.4% 0.3% 97.1% 400~600 万未満 22.4% % 1.2% 0.4% 1.4% 1.0% 96.2% 600~800 万未満 13.3% % 1.7% 1.2% 3.2% 1.5% 94.2% 800~1000 万未満 8.7% % 0.7% 0.4% 0.7% 1.9% 97.8% 1000 万円以上 8.3% % 2.7% 2.7% 3.1% 3.1% 93.8% 住居形態 持家 ( マンション ) 25.1% % 1.2% 0.8% 1.7% 1.4% 96.0% 持家 ( 戸建て ) 44.1% 1, , % 1.3% 0.8% 1.5% 1.2% 96.4% 民間の賃貸住宅 ( 共同住宅 ) 22.9% % 1.1% 1.0% 1.1% 0.8% 96.5% 民間の賃貸住宅 ( 戸建て ) 3.1% % 2.1% 0.0% 7.2% 2.1% 90.7% 公営の賃貸住宅 4.3% % 1.5% 0.8% 2.3% 0.8% 95.5% その他 ( シェアハウス 間借り等 ) 0.5% % 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 経営経験不在民泊 - 国内あり 0.4% % 61.5% 38.5% 38.5% 15.4% 23.1% 不在民泊 - 海外あり 0.2% % 60.0% 100.0% 40.0% 40.0% 0.0% H 民泊 - 国内あり 0.4% % 46.2% 30.8% 61.5% 38.5% 15.4% H 民泊 - 海外あり 0.2% % 40.0% 40.0% 60.0% 40.0% 40.0% 経験はないが経営してみたい 8.3% % 5.8% 2.7% 4.3% 5.8% 86.4% 経験がなく経営しようとは思わない 90.8% 2, , % 0.5% 0.3% 1.1% 0.6% 97.7% 2 / 8
3 4. 民泊がやられていることの認知 Q3: お住まいの物件またはその近隣で 以下のような 民泊 が行われていますか 回答比率 持家 ( マンション ) 持家 ( 戸建て ) 住居形態 民間の賃貸住宅 ( 共同住宅 ) 民間の賃貸住宅 ( 戸建て ) 公営の賃貸住宅 その他 ( シェアハウス 間借り等 ) 行われている 1.1% 1.0% 1.3% 0.6% 3.9% 1.7% 0.0% 行われていない 71.0% 70.9% 70.6% 74.6% 52.8% 67.2% 68.8% わからない 27.9% 28.1% 28.1% 24.8% 43.3% 31.1% 31.3% 行われている 0.8% 0.9% - 0.7% - 0.8% 0.0% H 民泊 -APMS 隣 行われていない 74.1% 73.2% % % 68.8% わからない 25.1% 25.9% % % 31.3% 行われている 0.9% 0.9% - 0.7% - 2.3% 0.0% H 民泊 -APMS 同フロア 行われていない 73.0% 71.6% % % 68.8% わからない 26.1% 27.5% % % 31.3% 行われている 1.2% 1.3% - 0.8% - 2.3% 0.0% H 民泊 -APMS 同棟 行われていない 70.9% 68.1% % % 68.8% わからない 28.0% 30.6% % % 31.3% 行われている 1.2% - 1.2% - 2.1% 0.8% 0.0% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 行われていない 73.6% % % 64.4% 68.8% わからない 25.1% % % 34.8% 31.3% 行われている 1.7% - 1.4% - 5.2% 2.3% 0.0% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 行われていない 68.9% % % 62.1% 68.8% わからない 29.4% % % 35.6% 31.3% 行われている 0.7% 0.8% - 0.6% - 1.5% 0.0% 不在民泊 -APMS 隣 行われていない 73.5% 73.2% % % 68.8% わからない 25.8% 26.1% % % 31.3% 行われている 0.8% 0.9% - 0.3% - 3.0% 0.0% 不在民泊 -APMS 同フロア 行われていない 72.2% 71.1% % % 68.8% わからない 27.0% 28.0% % % 31.3% 行われている 0.9% 1.3% - 0.6% - 0.8% 0.0% 不在民泊 -APMS 同棟 行われていない 70.9% 68.4% % % 68.8% わからない 28.2% 30.3% % % 31.3% 行われている 1.2% - 1.2% - 3.1% 0.8% 0.0% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 行われていない 67.9% % % 64.4% 68.8% わからない 30.9% % % 34.8% 31.3% 行われている 1.8% - 1.5% - 5.2% 3.0% 0.0% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 行われていない 64.9% % % 60.6% 68.8% わからない 33.3% % % 36.4% 31.3% 3 / 8
4 5. 民泊の経営経験と経営意向 性別 婚姻 子供 個人年収 世帯年収 住居形態 SQ2: あなたは 民泊 をやっていますか ( 経営していますか 自宅の一部でやっていますか )( いくつでも ) 回答者属性 不在民泊 - 国内経営中 経験有り 不在民泊 - 海外経営中 経験有り H 民泊 - 国内経営中 経験有り H 民泊 - 海外経営中 経験有り 経験はないが経営してみたい 経験がなく経営しようとは思わない 不在民泊 - 国内経営中 経験有り 不在民泊 - 海外経営中 経験有り H 民泊 - 国内経営中 経験有り H 民泊 - 海外経営中 経験有り 経験はないが経営してみたい 経験がなく経営しようとは思わない 100.0% 3, , % 0.2% 0.4% 0.2% 8.3% 90.8% 年代 20 歳代 9.6% % 0.3% 0.3% 0.3% 11.4% 87.2% 30 歳代 21.5% % 0.2% 0.5% 0.3% 10.2% 88.6% 40 歳代 26.5% % 0.1% 0.4% 0.1% 9.6% 89.6% 50 歳代 21.9% % 0.3% 0.4% 0.1% 7.5% 91.7% 60 歳以上 20.4% % 0.0% 0.5% 0.0% 4.0% 95.2% 性別 男性 47.7% 1, , % 0.3% 0.7% 0.2% 9.8% 88.8% 利用経験 女性 52.3% 1, , % 0.0% 0.2% 0.1% 7.0% 92.6% 不在民泊 - 国内あり 1.3% % 7.7% 15.4% 5.1% 38.5% 33.3% 不在民泊 - 海外あり 0.8% % 20.0% 16.0% 8.0% 28.0% 36.0% H 民泊 - 国内あり 1.7% % 3.8% 15.4% 5.8% 21.2% 57.7% H 民泊 - 海外あり 1.2% % 5.4% 13.5% 5.4% 40.5% 45.9% 利用したことはな 96.1% 2, , % 0.0% 0.1% 0.1% 7.5% 92.3% Q9: あなたは 民泊 を経営したい やりたいと思いますか 回答者属性 現在経営している やっている 不在民泊 - 国内不在民泊 - 海外 H 民泊 - 国内現在現在やってやらなやってやらなやって経営し経営しとてもも良いい / やとてもも良いい / やとてもも良いていていやりた / 興るつもやりた / 興るつもやりた / 興る る い味がありはない味がありはない味があやってやってるいるいるいるいる やらない / やるつもりはない 現在経営している やっている H 民泊 - 海外 とてもやりたい やっても良い / 興味がある やらない / やるつもりはない 100.0% 3, % 1.7% 17.1% 81.0% 0.1% 1.6% 11.0% 87.3% 0.1% 1.6% 13.4% 84.9% 0.0% 1.6% 8.8% 89.6% 20 歳代 9.6% % 1.3% 23.2% 74.1% 0.3% 2.7% 13.5% 83.5% 0.3% 1.3% 17.2% 81.1% 0.3% 2.7% 9.4% 87.5% 30 歳代 21.5% % 2.6% 18.1% 79.4% 0.0% 2.1% 10.1% 87.8% 0.0% 2.3% 14.6% 83.1% 0.0% 2.4% 8.9% 88.7% 40 歳代 26.5% % 2.1% 16.6% 81.2% 0.1% 1.8% 10.4% 87.7% 0.0% 2.2% 12.0% 85.9% 0.0% 1.5% 7.9% 90.6% 50 歳代 21.9% % 1.3% 14.7% 83.8% 0.0% 1.6% 10.2% 88.2% 0.1% 1.3% 11.9% 86.6% 0.0% 1.5% 8.4% 90.1% 60 歳以上 20.4% % 1.0% 16.3% 82.6% 0.0% 0.3% 12.5% 87.2% 0.3% 0.5% 13.9% 85.3% 0.0% 0.5% 9.8% 89.7% 男性 47.7% 1, % 2.4% 20.8% 76.4% 0.1% 2.0% 13.8% 84.1% 0.2% 2.2% 16.8% 80.7% 0.1% 1.9% 11.3% 86.8% 女性 52.3% 1, % 1.1% 13.7% 85.1% 0.0% 1.3% 8.4% 90.3% 0.1% 1.0% 10.3% 88.6% 0.0% 1.3% 6.5% 92.2% 公務員 3.2% % 1.0% 14.3% 83.7% 1.0% 2.0% 6.1% 90.8% 0.0% 3.1% 13.3% 83.7% 0.0% 3.1% 7.1% 89.8% 経営者 役員 1.9% % 5.2% 25.9% 69.0% 0.0% 3.4% 20.7% 75.9% 0.0% 5.2% 20.7% 74.1% 0.0% 5.2% 15.5% 79.3% 会社員 ( 事務系 ) 13.0% % 1.5% 19.2% 79.1% 0.0% 1.7% 13.2% 85.0% 0.2% 1.2% 14.7% 83.8% 0.0% 1.2% 10.5% 88.3% 会社員 ( 技術系 ) 10.1% % 1.9% 21.4% 76.0% 0.0% 2.6% 12.5% 85.0% 0.0% 2.2% 17.9% 79.9% 0.0% 2.9% 9.9% 87.2% 会社員 ( その他 ) 11.8% % 2.5% 22.5% 74.7% 0.3% 1.6% 13.2% 84.9% 0.3% 2.5% 17.3% 79.9% 0.3% 1.4% 12.1% 86.3% 自営業 6.4% % 2.0% 17.7% 80.3% 0.0% 1.0% 14.1% 84.8% 0.5% 0.5% 14.6% 84.3% 0.0% 1.0% 12.1% 86.9% 自由業 2.4% % 2.7% 25.3% 72.0% 0.0% 1.3% 24.0% 74.7% 0.0% 1.3% 24.0% 74.7% 0.0% 0.0% 21.3% 78.7% 専業主婦 ( 主夫 ) 20.2% % 0.5% 11.1% 88.1% 0.0% 0.6% 7.5% 91.8% 0.0% 0.6% 7.2% 92.1% 0.0% 1.0% 5.1% 93.9% パート アルバイト 13.9% % 2.3% 15.0% 82.7% 0.0% 2.3% 9.1% 88.6% 0.0% 2.3% 10.5% 87.1% 0.0% 2.1% 6.8% 91.1% 学生 1.4% % 2.3% 32.6% 65.1% 0.0% 4.7% 16.3% 79.1% 0.0% 0.0% 25.6% 74.4% 0.0% 0.0% 11.6% 88.4% その他 3.8% % 0.9% 15.4% 83.8% 0.0% 0.9% 8.5% 90.6% 0.0% 0.9% 12.8% 86.3% 0.0% 0.9% 7.7% 91.5% 無職 12.0% % 1.9% 14.6% 83.6% 0.0% 1.3% 8.9% 89.8% 0.3% 1.3% 13.2% 85.2% 0.0% 1.6% 6.2% 92.2% 未婚 33.2% 1, % 3.1% 19.4% 77.5% 0.0% 2.9% 11.8% 85.3% 0.1% 2.1% 15.2% 82.5% 0.0% 2.5% 9.3% 88.2% 既婚 66.8% 2, % 1.0% 15.9% 82.7% 0.1% 1.0% 10.6% 88.3% 0.1% 1.3% 12.5% 86.0% 0.0% 1.1% 8.5% 90.3% 子供なし 42.1% 1, % 2.6% 18.0% 79.3% 0.0% 2.2% 11.8% 85.9% 0.1% 2.0% 14.3% 83.6% 0.0% 2.0% 9.4% 88.6% 子供あり 57.9% 1, % 1.1% 16.4% 82.2% 0.1% 1.2% 10.4% 88.3% 0.2% 1.3% 12.8% 85.7% 0.1% 1.3% 8.3% 90.4% 200 万未満 37.4% 1, % 1.6% 13.8% 84.5% 0.0% 1.8% 8.0% 90.1% 0.0% 1.1% 10.9% 88.0% 0.0% 1.6% 5.8% 92.7% 200~400 万未満 22.1% % 1.5% 21.1% 77.3% 0.0% 1.2% 12.8% 86.1% 0.0% 1.2% 17.0% 81.8% 0.0% 1.0% 10.1% 88.9% 400~600 万未満 12.6% % 1.8% 21.9% 76.0% 0.0% 1.5% 14.9% 83.5% 0.5% 1.8% 17.3% 80.4% 0.0% 1.5% 12.4% 86.1% 600~800 万未満 5.6% % 1.1% 15.5% 82.2% 0.6% 2.3% 7.5% 89.7% 0.6% 2.3% 12.6% 84.5% 0.6% 2.3% 8.6% 88.5% 800~1000 万未満 3.7% % 4.4% 18.4% 77.2% 0.0% 5.3% 14.0% 80.7% 0.9% 4.4% 14.0% 80.7% 0.0% 4.4% 12.3% 83.3% 1000 万円以上 2.4% % 2.7% 23.0% 71.6% 1.4% 1.4% 23.0% 74.3% 0.0% 5.4% 23.0% 71.6% 0.0% 2.7% 18.9% 78.4% 200 万未満 6.6% % 3.9% 13.3% 82.8% 0.0% 3.0% 8.4% 88.7% 0.0% 2.0% 10.8% 87.2% 0.0% 2.5% 5.4% 92.1% 200~400 万未満 21.0% % 1.4% 20.5% 78.0% 0.0% 1.5% 11.5% 86.9% 0.0% 1.4% 14.9% 83.7% 0.0% 1.5% 9.4% 89.1% 400~600 万未満 22.4% % 1.3% 18.1% 80.6% 0.0% 1.6% 9.8% 88.6% 0.1% 1.2% 13.6% 85.1% 0.0% 0.9% 8.2% 90.9% 600~800 万未満 13.3% % 1.7% 17.0% 81.1% 0.0% 1.2% 11.2% 87.6% 0.0% 1.7% 13.8% 84.5% 0.0% 1.9% 8.7% 89.3% 800~1000 万未満 8.7% % 1.9% 17.5% 80.3% 0.0% 2.2% 11.5% 86.2% 0.0% 3.0% 14.1% 82.9% 0.0% 2.2% 9.3% 88.5% 1000 万円以上 8.3% % 2.7% 18.4% 77.3% 0.8% 2.7% 16.0% 80.5% 1.2% 2.3% 16.8% 79.7% 0.4% 2.3% 13.7% 83.6% 持家 ( マンション ) 25.1% % 1.8% 16.8% 81.2% 0.0% 2.2% 9.8% 88.0% 0.0% 1.5% 12.3% 86.2% 0.0% 1.8% 7.2% 91.0% 持家 ( 戸建て ) 44.1% 1, % 1.6% 16.7% 81.4% 0.1% 1.1% 11.6% 87.2% 0.3% 1.4% 14.3% 84.0% 0.1% 1.1% 9.8% 89.1% 民間の賃貸住宅 ( 共同住宅 ) 22.9% % 1.8% 18.6% 79.4% 0.0% 1.7% 11.6% 86.7% 0.0% 1.8% 13.4% 84.7% 0.0% 1.8% 9.0% 89.1% 民間の賃貸住宅 ( 戸建て ) 3.1% % 3.1% 16.5% 79.4% 0.0% 5.2% 8.2% 86.6% 0.0% 2.1% 15.5% 82.5% 0.0% 4.1% 8.2% 87.6% 公営の賃貸住宅 4.3% % 0.8% 15.2% 84.1% 0.0% 0.8% 11.4% 87.9% 0.0% 2.3% 9.8% 87.9% 0.0% 2.3% 6.8% 90.9% その他 ( シェアハウス等 ) 0.5% % 0.0% 12.5% 87.5% 0.0% 0.0% 6.3% 93.8% 0.0% 0.0% 12.5% 87.5% 0.0% 0.0% 6.3% 93.8% 4 / 8
5 6. 民泊のルールについての意識 Q2: あなたは 民泊について どう思いますか 性別 未既婚 子供の有無 個人年収 世帯年収 住居形態 民泊経営意向 ( 延数計 ) 地域 回答者属性 無条件に普及させるべきである ルールを定めた上で普及させるべきである H 民泊 普及させるべきではわからない ( 禁ない止すべきである ) 無条件に普及させるべきである 不在民泊 ルールを定めた上で普及させるべきである 普及させるべきではわからない ( 禁ない止すべきである ) 100.0% 3, % 57.8% 25.5% 14.7% 3.8% 72.0% 15.9% 8.3% 20 歳代 9.6% % 68.7% 18.5% 9.4% 6.1% 79.5% 8.1% 6.4% 30 歳代 21.5% % 58.1% 25.6% 14.3% 3.5% 75.0% 14.6% 6.9% 40 歳代 26.5% % 55.1% 27.2% 16.2% 3.5% 70.6% 16.6% 9.3% 50 歳代 21.9% % 55.0% 26.4% 16.5% 4.4% 68.3% 16.8% 10.5% 60 歳以上 20.4% % 59.0% 25.7% 13.8% 2.9% 71.0% 18.9% 7.3% 男性 47.7% 1, % 58.1% 26.1% 13.2% 5.0% 70.4% 16.4% 8.2% 女性 52.3% 1, % 57.6% 25.0% 16.2% 2.7% 73.4% 15.4% 8.5% 公務員 3.2% % 50.0% 29.6% 18.4% 2.0% 72.4% 13.3% 12.2% 経営者 役員 1.9% % 50.0% 32.8% 12.1% 6.9% 62.1% 25.9% 5.2% 会社員 ( 事務系 ) 13.0% % 59.9% 25.9% 12.5% 3.5% 73.6% 15.2% 7.7% 会社員 ( 技術系 ) 10.1% % 66.8% 21.7% 8.9% 5.1% 76.0% 12.1% 6.7% 会社員 ( その他 ) 11.8% % 59.1% 23.9% 14.8% 4.9% 71.7% 14.8% 8.5% 自営業 6.4% % 59.6% 24.7% 13.1% 5.1% 66.7% 21.2% 7.1% 自由業 2.4% % 61.3% 17.3% 18.7% 5.3% 65.3% 14.7% 14.7% 専業主婦 ( 主夫 ) 20.2% % 53.7% 27.9% 18.1% 1.8% 74.2% 15.5% 8.5% パート アルバイト 13.9% % 55.8% 27.6% 15.0% 3.0% 73.1% 16.6% 7.2% 学生 1.4% % 69.8% 11.6% 14.0% 9.3% 67.4% 14.0% 9.3% その他 3.8% % 62.4% 21.4% 15.4% 5.1% 65.8% 17.1% 12.0% 無職 12.0% % 55.0% 26.4% 15.4% 4.3% 70.1% 16.7% 8.9% 未婚 33.2% 1, % 60.3% 22.8% 14.5% 4.2% 72.3% 14.4% 9.1% 既婚 66.8% 2, % 56.6% 26.9% 14.8% 3.6% 71.8% 16.6% 8.0% 子供なし 42.1% 1, % 58.8% 25.0% 13.9% 4.1% 71.7% 15.9% 8.3% 子供あり 57.9% 1, % 57.2% 26.0% 15.3% 3.6% 72.1% 15.8% 8.4% 200 万未満 37.4% 1, % 55.6% 26.0% 16.9% 2.9% 72.6% 15.8% 8.7% 200~400 万未満 22.1% % 60.3% 23.8% 13.5% 4.4% 73.2% 15.8% 6.6% 400~600 万未満 12.6% % 60.8% 25.5% 11.6% 4.4% 72.7% 17.3% 5.7% 600~800 万未満 5.6% % 58.0% 28.2% 13.2% 4.6% 66.1% 19.0% 10.3% 800~1000 万未満 3.7% % 61.4% 24.6% 9.6% 6.1% 71.1% 14.9% 7.9% 1000 万円以上 2.4% % 63.5% 24.3% 6.8% 6.8% 74.3% 14.9% 4.1% 200 万未満 6.6% % 59.1% 22.7% 15.3% 4.4% 70.9% 15.3% 9.4% 200~400 万未満 21.0% % 57.7% 25.1% 14.6% 3.7% 74.8% 14.2% 7.4% 400~600 万未満 22.4% % 56.5% 27.2% 15.2% 3.5% 71.1% 17.6% 7.8% 600~800 万未満 13.3% % 59.2% 25.7% 14.6% 3.6% 72.8% 16.5% 7.0% 800~1000 万未満 8.7% % 60.6% 23.8% 12.3% 4.5% 70.6% 16.7% 8.2% 1000 万円以上 8.3% % 61.7% 25.4% 9.0% 5.9% 73.0% 17.2% 3.9% 持家 ( マンション ) 25.1% % 53.8% 28.0% 15.7% 4.3% 66.6% 20.3% 8.9% 持家 ( 戸建て ) 44.1% 1, % 59.0% 24.6% 14.8% 3.6% 73.9% 14.3% 8.2% 民間の賃貸住宅 ( 共同住宅 ) 22.9% % 59.7% 25.6% 13.0% 3.7% 74.4% 14.0% 7.9% 民間の賃貸住宅 ( 戸建て ) 3.1% % 56.7% 22.7% 16.5% 6.2% 74.2% 15.5% 4.1% 公営の賃貸住宅 4.3% % 57.6% 23.5% 17.4% 3.0% 68.9% 15.2% 12.9% その他 ( シェアハウス等 ) 0.5% % 75.0% 18.8% 6.3% 0.0% 75.0% 25.0% 0.0% 現在経営している やっている 0.1% % 64.3% 0.0% 0.0% 28.6% 71.4% 0.0% 0.0% とてもやりたい 1.6% % 63.7% 4.0% 8.5% 26.4% 66.2% 1.5% 6.0% やっても良い / 興味がある 12.6% 1, % 80.4% 7.8% 8.0% 8.2% 84.6% 4.1% 3.2% やらない / やるつもりはない 85.7% 10, % 54.4% 28.6% 15.8% 2.7% 70.2% 17.9% 9.2% 北海道 5.4% % 55.1% 28.7% 15.6% 4.2% 72.5% 14.4% 9.0% 東北地方 5.1% % 61.1% 24.2% 12.7% 5.1% 72.0% 15.3% 7.6% 関東地方 38.5% 1, % 58.9% 24.9% 14.4% 3.6% 73.2% 15.1% 8.2% 中部地方 15.8% % 56.9% 24.2% 16.6% 3.7% 72.1% 15.6% 8.6% 近畿地方 20.3% % 54.9% 28.8% 13.5% 4.8% 66.6% 20.2% 8.4% 中国地方 4.9% % 59.6% 21.2% 18.5% 3.3% 70.2% 16.6% 9.9% 四国地方 2.1% % 52.3% 29.2% 18.5% 1.5% 78.5% 12.3% 7.7% 九州地方 8.0% % 62.2% 23.2% 13.0% 2.4% 78.9% 11.0% 7.7% 5 / 8
6 7. 民泊を含めた各種施設の受容度 Q10 Q4 : お住まいの物件の近くに以下のような施設があった場合あなたはどう思いますか : お住まいの物件またはその近隣で以下のような 民泊 が行われている場合 あなたはどう思いますか 施設 民泊経験あり民泊経営意向居住形態現在経やらな持家持家民間のやって営してとてもい / や ( マン ( 戸建賃貸住も良いあり無しいる やりたるつもション ) て ) 宅 ( 共 / 興味やっていりはな同住があるいるい宅 ) 民間の賃貸住宅 ( 戸建て ) 公営の賃貸住宅 その他 ( シェアハウス等 ) 暴力団事務所 91.1% 89.2% 91.2% 79.5% 78.0% 85.0% 92.3% 91.4% 93.0% 88.7% 87.6% 86.4% 87.5% 88.9% 93.1% 新興宗教の施設 78.8% 73.3% 79.0% 69.6% 57.2% 68.9% 80.6% 79.9% 79.5% 78.1% 72.2% 74.2% 68.8% 74.8% 82.4% 風俗店 76.5% 78.3% 76.5% 75.9% 57.6% 66.0% 78.5% 79.4% 77.7% 73.9% 69.1% 68.9% 68.8% 64.5% 87.6% 火葬場 68.4% 66.7% 68.5% 75.9% 56.6% 62.0% 69.6% 67.7% 71.1% 66.8% 69.1% 55.3% 50.0% 62.6% 73.7% 刑務所 67.6% 64.2% 67.7% 69.6% 58.5% 59.6% 68.9% 69.3% 69.1% 65.0% 63.9% 62.1% 37.5% 50.3% 58.6% ラブホテル 66.5% 72.5% 66.3% 79.5% 54.6% 56.3% 68.2% 70.5% 67.7% 62.1% 59.8% 62.1% 43.8% 56.0% 76.1% パチンコ店 65.8% 63.3% 65.9% 69.6% 44.3% 57.4% 67.4% 68.3% 67.9% 61.6% 62.9% 53.8% 62.5% 60.9% 70.2% 清掃工場 下水処理場 61.4% 56.7% 61.6% 75.9% 46.6% 55.6% 62.5% 59.7% 63.1% 61.4% 62.9% 53.0% 50.0% 55.2% 67.1% 墓地 55.3% 55.0% 55.3% 75.9% 45.2% 46.9% 56.6% 54.5% 56.8% 53.7% 56.7% 54.5% 37.5% 48.8% 61.2% 葬祭場 54.7% 53.3% 54.7% 75.9% 51.7% 49.2% 55.5% 55.0% 56.0% 52.3% 58.8% 53.0% 18.8% 50.3% 58.6% 不在民泊 -APMS 隣 44.3% 28.3% 44.9% 3.6% 14.4% 17.8% 48.8% 50.3% 41.3% 44.5% 39.2% 43.9% 25.0% 41.8% 46.5% H 民泊 -APMS 隣 43.6% 23.3% 44.4% 0.0% 8.0% 18.7% 48.0% 48.4% 39.6% 46.6% 41.2% 44.7% 25.0% 41.5% 45.5% 不在民泊 -APMS 同フロア 37.8% 23.3% 38.4% 0.0% 7.9% 13.4% 42.0% 44.3% 34.7% 38.1% 33.0% 35.6% 25.0% 36.7% 38.8% H 民泊 -APMS 同フロア 37.0% 23.3% 37.5% 0.0% 5.9% 13.4% 41.1% 42.1% 33.8% 38.4% 35.1% 34.1% 25.0% 37.0% 36.9% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 34.5% 18.3% 35.1% 6.3% 3.4% 12.4% 38.4% 38.7% 35.8% 28.7% 29.9% 30.3% 31.3% 33.4% 35.4% 不在民泊 -APMS 同棟 33.6% 19.2% 34.1% 0.0% 7.4% 10.8% 37.5% 41.0% 30.0% 32.9% 34.0% 31.1% 18.8% 32.4% 34.6% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 33.1% 20.8% 33.6% 0.0% 4.9% 12.9% 36.7% 36.0% 33.9% 28.2% 34.0% 33.3% 25.0% 33.0% 33.2% H 民泊 -APMS 同棟 32.2% 19.2% 32.7% 0.0% 5.8% 10.5% 36.0% 37.8% 28.4% 33.2% 36.1% 31.8% 18.8% 32.5% 31.9% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 27.8% 17.5% 28.2% 12.5% 4.4% 10.0% 31.0% 32.4% 28.3% 22.9% 27.8% 23.5% 18.8% 28.2% 27.5% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 26.0% 15.0% 26.5% 0.0% 3.9% 8.0% 29.2% 30.2% 25.9% 21.9% 26.8% 25.8% 12.5% 26.7% 25.4% ガソリンスタンド 25.9% 27.5% 25.9% 16.1% 23.4% 21.7% 26.6% 27.2% 27.3% 23.4% 28.9% 17.4% 6.3% 23.5% 28.1% ビジネスホテル 20.0% 14.2% 20.2% 19.6% 16.0% 13.2% 21.1% 20.8% 22.0% 16.5% 28.9% 9.1% 6.3% 17.8% 22.0% 旅館 17.2% 10.0% 17.4% 47.3% 16.0% 11.7% 18.0% 17.3% 19.4% 14.0% 18.6% 11.4% 0.0% 15.6% 18.6% 大学 専門学校 15.0% 13.3% 15.1% 0.0% 14.4% 10.6% 15.7% 13.4% 15.6% 17.1% 13.4% 10.6% 0.0% 14.7% 15.3% 老人ホーム 介護施設 14.8% 12.5% 14.8% 0.0% 14.9% 12.1% 15.2% 15.2% 15.0% 14.1% 15.5% 13.6% 6.3% 14.8% 14.7% 保育園 幼稚園 13.2% 20.8% 12.9% 73.2% 18.4% 10.6% 13.5% 12.5% 14.0% 13.6% 10.3% 11.4% 6.3% 11.9% 14.4% 小中高校 11.8% 13.3% 11.8% 0.0% 12.4% 8.9% 12.3% 11.6% 12.8% 11.2% 11.3% 9.1% 0.0% 11.1% 12.5% 児童公園 10.9% 11.7% 10.8% 47.3% 13.9% 7.5% 11.3% 11.7% 10.8% 10.0% 13.4% 10.6% 0.0% 9.2% 12.4% 上記は全て 嫌だ という回答比率 施設 公務員 経営者 役員 会社員 ( 事務系 ) 会社員 ( 技術系 ) 会社員 ( その他 ) 自営業自由業 専業主婦 ( 主夫 ) パート アルバイト 学生その他無職 20 歳代 暴力団事務所 93.9% 84.5% 91.3% 90.4% 87.4% 86.4% 90.7% 94.4% 93.7% 81.4% 92.3% 90.6% 87.9% 90.7% 94.1% 新興宗教の施設 78.6% 70.7% 79.8% 78.9% 80.2% 75.3% 69.3% 84.5% 78.7% 69.8% 75.2% 73.9% 74.1% 80.0% 76.7% 風俗店 73.5% 72.4% 78.6% 67.4% 70.9% 64.1% 74.7% 89.4% 81.8% 74.4% 74.4% 69.3% 77.1% 76.1% 77.8% 火葬場 67.3% 63.8% 66.6% 65.5% 66.8% 63.6% 60.0% 76.3% 71.3% 58.1% 61.5% 66.6% 66.0% 67.3% 73.4% 刑務所 62.2% 62.1% 69.3% 66.1% 67.9% 62.6% 60.0% 77.1% 67.1% 67.4% 56.4% 61.2% 69.0% 67.2% 68.1% ラブホテル 65.3% 62.1% 68.3% 58.5% 60.4% 54.0% 62.7% 79.2% 71.3% 55.8% 62.4% 61.5% 59.3% 66.0% 71.6% パチンコ店 66.3% 63.8% 68.3% 61.3% 61.3% 61.6% 73.3% 73.1% 66.6% 51.2% 59.8% 62.3% 60.6% 65.3% 69.7% 清掃工場 下水処理場 56.1% 56.9% 61.3% 56.5% 62.6% 55.1% 56.0% 69.1% 63.8% 58.1% 52.1% 58.5% 62.0% 61.7% 59.9% 墓地 58.2% 46.6% 51.9% 48.2% 53.6% 47.5% 49.3% 67.3% 58.4% 37.2% 53.0% 51.5% 52.9% 54.4% 59.3% 葬祭場 55.1% 48.3% 50.9% 52.4% 55.2% 48.5% 52.0% 62.8% 56.8% 37.2% 49.6% 52.3% 49.5% 54.9% 56.4% 不在民泊 -APMS 隣 37.8% 43.1% 43.4% 44.1% 43.1% 47.0% 41.3% 47.6% 44.2% 27.9% 38.5% 45.8% 34.3% 45.3% 45.3% H 民泊 -APMS 隣 44.9% 44.8% 41.6% 42.8% 40.7% 43.4% 41.3% 48.4% 43.5% 34.9% 37.6% 44.2% 36.4% 44.0% 45.5% 不在民泊 -APMS 同フロア 32.7% 39.7% 36.2% 39.0% 37.1% 42.9% 41.3% 40.2% 36.0% 20.9% 30.8% 39.1% 24.2% 39.5% 38.5% H 民泊 -APMS 同フロア 39.8% 43.1% 36.2% 36.1% 35.2% 41.9% 34.7% 40.4% 35.0% 14.0% 30.8% 37.5% 24.6% 37.7% 40.3% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 31.6% 37.9% 32.4% 36.1% 32.4% 37.4% 34.7% 37.7% 32.9% 14.0% 31.6% 35.6% 19.5% 36.5% 34.5% 不在民泊 -APMS 同棟 30.6% 37.9% 33.7% 33.9% 33.5% 36.4% 32.0% 34.9% 32.9% 14.0% 26.5% 35.0% 17.5% 35.8% 33.6% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 33.7% 37.9% 31.7% 34.5% 34.6% 32.8% 30.7% 35.3% 33.2% 16.3% 30.8% 30.5% 20.9% 35.4% 30.9% H 民泊 -APMS 同棟 31.6% 41.4% 31.2% 30.7% 31.3% 37.4% 28.0% 33.5% 31.1% 11.6% 27.4% 35.3% 18.5% 33.4% 34.4% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 25.5% 34.5% 27.2% 28.1% 28.8% 34.3% 26.7% 28.0% 25.9% 14.0% 23.9% 28.3% 12.1% 30.1% 27.4% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 26.5% 34.5% 25.4% 27.5% 27.7% 29.3% 28.0% 26.9% 23.6% 14.0% 22.2% 24.0% 13.8% 28.2% 24.2% ガソリンスタンド 14.3% 19.0% 28.9% 24.6% 23.4% 21.2% 37.3% 31.1% 25.5% 14.0% 22.2% 25.1% 15.5% 26.2% 29.8% ビジネスホテル 19.4% 15.5% 17.5% 19.8% 19.5% 22.2% 17.3% 23.6% 20.6% 7.0% 18.8% 18.9% 12.1% 20.9% 20.6% 旅館 13.3% 19.0% 16.7% 16.9% 17.3% 18.7% 20.0% 19.6% 17.3% 4.7% 13.7% 15.4% 9.8% 18.2% 17.1% 大学 専門学校 10.2% 5.2% 17.5% 16.3% 20.6% 13.6% 25.3% 12.3% 13.6% 9.3% 12.0% 15.1% 12.1% 17.0% 9.5% 老人ホーム 介護施設 15.3% 13.8% 16.5% 15.3% 18.4% 10.6% 17.3% 14.6% 13.8% 9.3% 11.1% 13.7% 12.8% 15.4% 13.6% 保育園 幼稚園 8.2% 3.4% 15.0% 12.1% 13.7% 13.1% 22.7% 12.3% 14.0% 9.3% 14.5% 13.5% 8.8% 14.8% 9.8% 小中高校 8.2% 8.6% 12.5% 9.9% 15.7% 10.6% 21.3% 9.6% 13.8% 7.0% 12.0% 11.3% 8.4% 13.5% 7.8% 児童公園 7.1% 1.7% 11.2% 8.3% 12.9% 10.6% 18.7% 9.9% 13.8% 9.3% 10.3% 10.2% 7.4% 12.2% 7.9% 上記は全て 嫌だ という回答比率 男性 歳代 性別 女性 60 歳代 6 / 8
7 8. 民泊が行われている賃貸物件への引越し意向 Q5: 新しい入居先として引っ越そうと思った 賃貸 物件で以下のような 民泊 が行われている場合 あなたはどうしますか 気にせず引っ越す 回答数 気になるが引っ越す 引っ越さない 気にせず引っ越す 気になるが引っ越す 引っ越さない H 民泊 -APMS 隣 3, , % 9.1% 16.3% 74.6% H 民泊 -APMS 同フロア 3, , % 11.0% 19.2% 69.8% H 民泊 -APMS 同棟 3, , % 13.5% 22.0% 64.5% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 3, , % 12.7% 19.8% 67.5% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 3, , % 16.9% 25.7% 57.3% 不在民泊 -APMS 隣 3, , % 9.1% 15.5% 75.4% 不在民泊 -APMS 同フロア 3, , % 10.8% 18.5% 70.6% 不在民泊 -APMS 同棟 3, , % 13.2% 21.1% 65.7% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 3, , % 12.7% 19.5% 67.8% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 3, , % 16.3% 25.5% 58.2% 比率 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳以上 公務員 経営者 役員 会社員 ( 事務系 ) 会社員 ( 技術系 ) 会社自営員 ( そ業の他 ) 自由業 専業主婦 ( 主夫 ) パート アルバイト H 民泊 -APMS 隣 69.7% 71.7% 75.7% 77.7% 75.3% 74.5% 72.4% 75.3% 73.2% 74.2% 76.8% 58.7% 76.9% 76.2% 60.5% 70.1% 75.5% H 民泊 -APMS 同フロア 58.6% 67.6% 71.7% 72.4% 72.1% 71.4% 69.0% 71.1% 69.0% 69.5% 72.7% 56.0% 71.8% 68.9% 53.5% 67.5% 70.6% H 民泊 -APMS 同棟 47.5% 62.0% 67.4% 68.9% 66.6% 67.3% 72.4% 65.6% 65.8% 62.4% 66.2% 52.0% 66.5% 61.7% 41.9% 64.1% 66.6% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 56.2% 64.0% 70.2% 72.4% 67.5% 65.3% 72.4% 69.1% 64.5% 67.6% 69.7% 53.3% 68.6% 68.5% 55.8% 63.2% 69.3% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 38.7% 53.6% 61.3% 63.7% 58.0% 57.1% 67.2% 58.6% 58.1% 58.0% 60.1% 48.0% 56.7% 54.7% 37.2% 59.0% 59.6% 不在民泊 -APMS 隣 69.4% 72.3% 76.8% 79.4% 75.4% 74.5% 72.4% 77.8% 75.1% 72.8% 75.8% 60.0% 78.5% 76.4% 53.5% 71.8% 76.5% 不在民泊 -APMS 同フロア 59.6% 67.5% 73.0% 74.3% 71.9% 69.4% 70.7% 72.1% 70.6% 68.7% 73.2% 61.3% 73.7% 68.5% 55.8% 66.7% 72.0% 不在民泊 -APMS 同棟 46.8% 64.2% 68.4% 70.9% 67.2% 66.3% 70.7% 68.1% 67.4% 63.5% 67.2% 56.0% 67.5% 61.7% 44.2% 66.7% 68.2% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 53.2% 63.9% 72.4% 72.3% 67.8% 64.3% 72.4% 67.3% 68.4% 65.7% 69.2% 60.0% 70.5% 66.6% 51.2% 65.8% 70.1% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 36.4% 54.2% 62.8% 65.2% 59.1% 55.1% 69.0% 58.9% 60.7% 56.3% 59.1% 53.3% 57.9% 57.0% 37.2% 61.5% 60.1% 上記は全て 引っ越さない という回答比率 学生 その他 無職 Q6: 前問で 引っ越さない を選択した物件で下げられた場合 引越しの意向は変わりますか 引っ越さない計 10% くらい下がれば引っ越す 回答数 20% くらい下がれば引っ越す 30% くらい下がれば引っ越す 40% 以上下がれば引っ越す いくら下がっても引っ越さない 引っ越さない計 10% くらい下がれば引っ越す 20% くらい下がれば引っ越す 30% くらい下がれば引っ越す H 民泊 -APMS 隣 2, , % 1.2% 3.4% 10.0% 20.7% 64.7% H 民泊 -APMS 同フロア 2, , % 1.4% 4.7% 11.2% 23.6% 59.1% H 民泊 -APMS 同棟 1, , % 1.6% 5.0% 11.2% 26.4% 55.9% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 2, , % 1.4% 3.8% 10.6% 22.3% 61.8% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 1, , % 1.9% 4.3% 10.0% 26.5% 57.4% 不在民泊 -APMS 隣 2, , % 0.9% 3.3% 9.5% 20.2% 66.1% 不在民泊 -APMS 同フロア 2, , % 0.9% 4.5% 10.9% 22.4% 61.4% 不在民泊 -APMS 同棟 2, , % 1.3% 4.3% 10.7% 25.5% 58.2% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 2, , % 1.3% 3.7% 9.7% 21.7% 63.6% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 1, , % 1.7% 4.4% 9.1% 25.8% 59.1% 比率 40% 以上下がれば引っ越す いくら下がっても引っ越さない 7 / 8
8 9. 民泊が行われている物件の購入意向 Q7: 自分で住もうと思って購入しようとした物件またはその近辺で以下のような 民泊 が行われている場合 あなた はどうしますか 回答数 気にせず購入する 気になるが購入する 購入しない 気にせず購入する 気になるが購入する 購入しない H 民泊 -APMS 隣 3, , % 7.1% 12.3% 80.6% H 民泊 -APMS 同フロア 3, , % 8.5% 16.4% 75.0% H 民泊 -APMS 同棟 3, , % 10.7% 20.8% 68.5% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 3, , % 9.8% 17.5% 72.7% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 3, , % 13.4% 25.8% 60.8% 不在民泊 -APMS 隣 3, , % 7.4% 11.3% 81.3% 不在民泊 -APMS 同フロア 3, , % 8.7% 15.2% 76.1% 不在民泊 -APMS 同棟 3, , % 10.6% 19.5% 69.8% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 3, , % 10.0% 16.5% 73.5% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 3, , % 13.3% 25.3% 61.4% 比率 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳以上 公務員 経営者 役員 会社員 ( 事務系 ) 会社員 ( 技術系 ) 会社自営員 ( そ業の他 ) 自由業 専業主婦 ( 主夫 ) パート アルバイト H 民泊 -APMS 隣 80.1% 81.0% 82.8% 79.6% 78.8% 80.6% 72.4% 81.5% 78.6% 81.0% 77.8% 73.3% 84.9% 81.8% 76.7% 76.1% 78.7% H 民泊 -APMS 同フロア 70.0% 75.3% 77.2% 75.8% 73.5% 79.6% 72.4% 76.8% 74.8% 75.0% 74.2% 69.3% 79.2% 74.8% 65.1% 67.5% 71.2% H 民泊 -APMS 同棟 55.9% 69.1% 72.4% 70.4% 66.6% 74.5% 70.7% 70.8% 70.6% 67.9% 70.2% 65.3% 70.7% 67.8% 51.2% 59.8% 64.4% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 68.4% 70.5% 77.2% 73.9% 70.0% 70.4% 74.1% 75.3% 70.6% 71.2% 72.7% 68.0% 77.4% 74.8% 69.8% 65.0% 67.1% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 48.1% 59.6% 66.5% 65.2% 55.9% 63.3% 69.0% 63.8% 62.3% 59.6% 62.6% 60.0% 62.3% 62.1% 51.2% 58.1% 52.6% 不在民泊 -APMS 隣 81.8% 80.9% 83.9% 80.2% 79.2% 78.6% 74.1% 83.5% 80.5% 76.9% 78.8% 70.7% 85.9% 83.6% 81.4% 76.9% 80.1% 不在民泊 -APMS 同フロア 70.4% 75.8% 79.6% 76.4% 74.0% 77.6% 72.4% 78.8% 76.7% 73.6% 75.8% 68.0% 79.6% 76.6% 69.8% 69.2% 73.0% 不在民泊 -APMS 同棟 56.9% 70.5% 73.9% 72.1% 67.5% 69.4% 69.0% 73.6% 71.2% 67.3% 71.2% 66.7% 72.9% 69.4% 53.5% 65.8% 65.8% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 68.7% 72.4% 78.7% 73.9% 69.7% 68.4% 74.1% 75.6% 71.2% 71.2% 75.8% 69.3% 79.0% 76.2% 65.1% 66.7% 67.1% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 49.8% 59.6% 67.4% 63.9% 58.0% 64.3% 62.1% 64.6% 63.3% 59.1% 63.1% 62.7% 63.3% 61.2% 51.2% 59.0% 55.3% 上記は全て 購入しない という回答比率 学生 その他 無職 Q8: 前問で 購入しない を選択した物件で下げられた場合 購入の意向は変わりますか 購入しない計 10% くらい下がれば購入する 回答数 20% くらい下がれば購入する 30% くらい下がれば購入する 40% 以上下がれば購入する いくら下がっても購入しない 購入しない計 10% くらい下がれば購入する 20% くらい下がれば購入する 30% くらい下がれば購入する 40% 以上下がれば購入する いくら下がっても購入しない H 民泊 -APMS 隣 2, , % 0.3% 1.7% 5.9% 15.8% 76.3% H 民泊 -APMS 同フロア 2, , % 0.3% 2.0% 5.9% 19.6% 72.3% H 民泊 -APMS 同棟 2, , % 0.4% 1.8% 5.9% 21.2% 70.7% 戸建て隣でAPMSのH 民泊 2, , % 0.6% 1.9% 6.3% 18.2% 73.1% 戸建て近隣でAPMSのH 民泊 1, , % 0.6% 1.9% 6.1% 22.0% 69.3% 不在民泊 -APMS 隣 2, , % 0.2% 1.7% 5.2% 15.5% 77.4% 不在民泊 -APMS 同フロア 2, , % 0.2% 1.8% 5.9% 18.4% 73.7% 不在民泊 -APMS 同棟 2, , % 0.3% 1.5% 5.3% 20.6% 72.2% 戸建て隣でAPMSの不在民泊 2, , % 0.2% 1.8% 6.0% 18.1% 73.9% 戸建て近隣でAPMSの不在民泊 1, , % 0.3% 1.8% 5.7% 21.5% 70.7% 比率 以上 8 / 8
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項
第 1 位に3 点 第 2 位に2 点 第 3 位に1 点を配分して点数化し その合計値をみると が0.95 点で最も高く 次いで 0.79 点 0.71 点 0.59 点の順となっている 都市規模別にみると は 大都市 (0.94) で高く 町村 (0.62) で低くなっている は大都市 (0.59) で も 大都市 (0.85) で低くなっている 性別にみると は男性 (0.74) より女性 (0.85)
基本情報調査 性別 年齢 合計 合計男性女性その他不明 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上不明 性別 男性女性その他不明 合計
基本情報調査 性別 年齢 男性女性その他 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上 性別 男性女性その他 93 395 460 0 78 93 13 59 93 135 167 79 93 271 23 100. 0 42.3 49.3 0.0 8.4 100. 0 1.4 6.3 10.0 14.5 17.9 8.5
アンケート調査結果
当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項
(4) 日常生活で悩みやストレスの内容をみると が最も高く 42.8% であり 次いで 自分の健康や病気 42.4% 子どもや孫の将来 29.2% 仕事に関すること 22.8% 19.9% の順となっている 図 7-4-1 0 10 20 30 40 50 自分の健康や病気 42.8 42.4 子どもや孫の将来 29.2 仕事に関すること 19.9 22.8 家族や親族に対する介護配偶者に先立たれた後のこと生活のメリハリがなくなること夫婦関係がうまくいっていないこと配偶者以外の家族との人間関係がうまくいっていないこと自分の介護話し相手がいないこと地域住民との人間関係がうまくいっていないこと時間をもてあますこと遺産相続友人や知人との人間関係がうまくいっていないこと
< 調査結果トピックス > インフルエンザに罹 ( かか ) った経験がある人は 49.1% 今シーズンの予防接種は すでに受けた という人が 9.2% これから受ける予定 という人が 25.1% で これらを合わせるとおよそ 3 人に 1 人が予防接種を受けることになると見られる 今のところ受ける
自主調査ミニリサーチ第 30 回 2012 年 11 月 30 日株式会社マーシュ 154-0012 東京都世田谷区駒沢 1-4-15 真井ビル 7F TEL: 03-5433-0321 FAX: 03-5433-0481 昨シーズンにインフルエンザに罹 ( かか ) った人のうち 半数が予防接種 受けた と回答 インフルエンザに関するアンケート < 調査概要 > 調査実施 : 2012 年 11
FastaskReport
主要 SNS 利用に関する実態調査 2014 年 2 月 3 日株式会社ジャストシステム 1 調査概要 主要 SNS 利用に関する実態調査 調査期間 : 2014 年 1 月 22 日 ( 水 )~2014 年 1 月 23 日 ( 木 ) 調査対象 :Fastaskのモニタのうち 事前のスクリーニング調査で k LINEを利用している と回答した1 都 2 府 4 県の10 代 ~40 代の男女
新信託商品受容性把握のための基礎調査 調査結果報告書 相続意識編 2013 年 8 月
新信託商品受容性把握のための基礎調査 調査結果報告書 213 年 8 月 調査概要 調査方法 インターネット調査 調査目的 相続の受け取り経験や今後の可能性 相続対策の実態 相続税 贈与税改正論や新商品への意識 関心などを把握し 今後の施策作りへの一助とする 調査対象者 4 歳以上の既婚者 サンプルソース 日経リサーチインターネットモニター 調査実施期間 213 年 5 月 23 日 ( 木 )~27
調査概要 調査方法 調査目的 贈与者調査 ( 親や祖父母 ) 資金贈与者の立場から 結婚を契機とした既婚の子供への資金援助の実態や未婚の子供や孫に対する資金援助の意向 商品の受容性を把握し 贈与税制見直しなどの提言の一助とする 受益者調査 ( 子供や孫 ) 資金受益者の立場から 結婚の障壁や不安点
新信託商品受容性把握のための基礎調査 調査結果報告書 贈与者編 / 受益者編 213 年 8 月 調査概要 調査方法 調査目的 贈与者調査 ( 親や祖父母 ) 資金贈与者の立場から 結婚を契機とした既婚の子供への資金援助の実態や未婚の子供や孫に対する資金援助の意向 商品の受容性を把握し 贈与税制見直しなどの提言の一助とする 受益者調査 ( 子供や孫 ) 資金受益者の立場から 結婚の障壁や不安点 商品利用による効果
4 今後の居住意向について 設問３ 総合的に見て 土岐市は暮らしやすいまちですか １つだけに 印 暮らしやすい まあまあ暮らしやすい を合計すると 63.4%の方が暮らしやすいと 回答しており 前回調査よりも0.6%多くなっています 性別では女性 年齢別では20代 職 業別では自営業の方が 暮らしやすい と回答した方の割合が高くなっています 暮らしやすい 全 体 今回 男性 11.5% 性 別 11.5%
報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役
報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役 : 松村文衞 ) は 実家が持ち家の 全国の 30~40 代男女 618 名を対象に 実家に対する思い
ソーシャルゲームに関する利用状況調査
ソーシャルゲームに関する 利用状況調査 2012 年 8 月 23 日株式会社ジャストシステム 2012JustSystems Corporation 1 調査概要 ソーシャルゲームに関する利用調査 調査期間 : 2012 年 8 月 10 日 ( 金 )~8 月 13 日 ( 月 ) 調査対象 : Fastask モニタのうち 事前調査において ソーシャルゲーム の利用経験があると答えた方 有効回答数
基本情報
信託商品受容性把握のための基礎調査調査結果報告書 教育資金贈与信託 2018 年 8 月 基本情報 1. 調査概要教育資金贈与信託 調査方法 インターネット調査 調査目的 教育資金贈与信託 のニーズを把握する 調査対象者 孫がいる 50 代 ~80 代の男女 サンプルソース 提携会社インターネットモニター 調査実施期間 2018 年 6 月 5 日 火 ~8 日 金 調査地域 全国 サンプル数 回収数
FastaskReport
タブレット利用に関する調査 2014 年 1 月 27 日株式会社ジャストシステム 1 調査概要 タブレット利用に関する調査 調査期間 : 2014 年 1 月 16 日 ( 木 )~2014 年 1 月 16 日 ( 木 ) 調査対象 :Fastaskのモニタのうち 事前の調査で PC( ノートPC 含む ) とタブレットの両方を所有している と回答した全国の20 代 ~ 60 代の男女性 500
05 Ⅳ集計結果（実数）
問 1. 暴力と認識される行為 A 平手で打つ どんな場合でも暴力にあたると思う 暴力にあたる場合も そうでない場合もあると思う 暴力にあたるとは思わない 全 体 3376 2444 742 60 130 性 別 女 性 1807 1299 396 29 83 男 性 1569 1145 346 31 47 性 年齢別 女性 20 代 135 95 37 2 1 30 代 236 163 70 2
平成29年高齢者の健康に関する調査（概要版）
1. 日常生活に関する事項 (1) 現在の健康状態 (Q1) Q1 あなたの 現在の健康状態は いかがですか ( は 1 つだけ )(n=1,998) 1 良い 2 まあ良い 3 普通 4 あまり良くない 5 良くない 現在の健康状態は 良い が 26.8% まあ良い が 25.5% で 過半数は 良い ( 計 ) (52.3%) と回答している 一方 あまり良くない (15.0%) と 良くない
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )
平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 ) 3. 調査方法 : 郵送法 4. 回収数 :3,424 世帯 ( 回収率 63.7%) 回答者の属性
＜調査Ⅱ＞住宅所有者への老後生活に関する調査
国土交通省平成 28 年度住宅ストック維持 向上促進事業採択 既存住宅ストックによる市場の好循環を促す品質の維持 性能の向上 評価 金融 流通の一体的仕組みの開発 周知 試行事業 < 調査 Ⅱ> 住宅所有者への老後生活に関する調査結果 平成 29 年 6 月 6 日 一般社団法人全国住宅産業協会 目次 < 調査結果概要 > 別冊 < 調査 Ⅰ> 住宅所有者等への維持管理と対処状況に関する調査結果別冊
目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果 Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 ) 調査の結果 ( クロス集計結果 ) (1) を選択した回答者の傾向について (2)
別府市総合計画後期基本計画策定に係る Web アンケート調査 報告書 平成 27 年 2 月 別府市 目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果... 2 2.Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 )... 3 3. 調査の結果 ( クロス集計結果 )... 11 (1) を選択した回答者の傾向について... 11 (2)
違法配信に関する利用実態調査 【2013年版】
違法配信に関する利用実態調査 213 年版 214 年 3 月 6 日 一般社団法人日本レコード協会 1. 調査方法 本調査は 212 年 1 月の著作権法改正施行後の違法ダウンロードの実態及び違法ダウンロード罰則化に関する意識について把握したものである 違法行為に係る調査を実施する点を踏まえ 以下の 2 つの調査に分けて実施した 尚 同様の調査を 著作権法改正 施行前後の 212 年 9 月 /213
FastaskReport
男性のお弁当作り に関する調査 2013 年 1 月 29 日株式会社ジャストシステム 2013JustSystems Corporatio 1 調査概要 男性のお弁当作りに関する調査 調査期間 : 2013 年 1 月 11 日 ( 金 )~2013 年 1 月 13 日 ( 日 ) 調査対象 : Fastask のモニタのうち 事前調査において 昼食では自分で作ったお弁当を持参する と回答した
< 調査結果 > 空き家になった場合 実家は 売れる 42.9% 借り手が見つかる 31.9% もしあなたの実家が空き家になって 賃貸物件にする場合 借り手が見つかると思なたの実家が空き家になって 売却する場合 売れると思う Q. もしあなたの実家が空き家になって う (n=618) Q. もしあな
報道関係者各位 2015 年 9 月 8 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く もし実家が空き家になったら 調査 もし実家が空き家になったら 売却したい 41.6% 理由 将来住むことがないから 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役 : 松村文衞 ) は 実家が持ち家の 全国の 30~40 代男女 618 名を対象に もし実家が空き家になったら
調査概要 調査方法 インターネット調査 調査目的 相続財産の受け取り経験や今後の可能性 相続対策の実態 相続税 贈与税改正論への意識などを把握し 今後の施策作りへの一助とする 調査対象者 50 歳以上の既婚者 サンプルソース 弊社インターネットモニター 調査実施期間 12 年 5 月 18 日 (
相続に関する意識調査 調査結果報告書 12 年 8 月 調査概要 調査方法 インターネット調査 調査目的 相続財産の受け取り経験や今後の可能性 相続対策の実態 相続税 贈与税改正論への意識などを把握し 今後の施策作りへの一助とする 調査対象者 50 歳以上の既婚者 サンプルソース 弊社インターネットモニター 調査実施期間 12 年 5 月 18 日 ( 金 )~21 日 ( 月 ) 調査地域 全国
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職
1 消費者庁に対する認知度 消費者庁 の認知度を性別でみると 男性の認知度が 80.1% に対し女性は 72.1% と 男性の認知度の方が女性よりも高くなっている 年代別では 40 代の認知度が 8% と他の年代の中ではもっとも高くなっている 一方 70 歳以上の認知度は 58.9% と他の年代の中
4. 消費生活の安定 向上に向けた取り組み (1) 消費者行政に関する各種制度等の認知度 消費者行政に関する各種制度等に対する認知度の有無についてみると もっとも認知度 ( 言葉も内容も 知っている 割合 + 言葉だけ知っている 割合 ) が高い制度は クーリングオフ制度 で 87.2% 2 番目 に高い制度は 消費者庁 で 75.3% 3 番目は 独立行政法人国民生活センター で 70.1% となっている
PowerPoint プレゼンテーション
3 キャリアユーザ調査詳細結果 2018 年 6 月 13 日 ( 水 ) 株式会社サイバー コミュニケーションズ株式会社 D2C 株式会社 mediba ソフトバンク株式会社 D2C Inc. / mediba Inc. / SoftBank Corp. / cyber communications inc. All Rights Reserved. 1 本レポートについて 本レポートは 株式会社サイバー
報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回
報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回 ) を実施 ~ 消費税増税に伴う住宅取得支援策 への期待高まる ~ 住宅購入計画において 消費税増税の影響は受けない
1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:
電力小売自由化に関する物価モニター調査の結果 平成 30 年 11 月 9 日 ( 金 ) 1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_research/price_measures/index.html#price_monitor
FastaskReport
2013 年 6 月 19 日株式会社ジャストシステム 1 調査概要 コンビニのカウンターフーズに関する調査 調査期間 : 2013 年 6 月 6 日 ( 木 )~6 月 8 日 ( 土 ) 調査対象 :Fastaskのモニタのうち 事前のスクリーニング調査で 最近 1ヶ月で 唐揚げ 肉まん おでんなどのカウンターフーズを購入した経験がある と回答した10 代 ~60 代の男女 840 名 ( 10
雑貨・インテリア店の利用に関する 調査結果
福岡県居住者の ポイントの所有 に関する調査 結果報告書 24 年 8 月株式会社ジーコム生活行動研究所 調査概要. 調査方法 弊社アンケートモニター コムネット 登録者に対するインターネット調査 2. 調査対象 福岡県在住の 2 歳以上の男女 3. 調査時期 平成 26 年 5 月 7 日 ( 水 )~5 月 2 日 ( 月 ) 4. 調査規模 5 サンプル 標本構成 性件数構成比 (%) 男性
PowerPoint プレゼンテーション
2017年3月21日 株式会社マーシュ 150-0002 東京都渋谷区渋谷1-2-5 MFPR渋谷ビル3F TEL: 03-5468-5101 FAX:03-5468-5102 自主調査 お米(ごはん)に関するアンケート調査 調査概要 対象者 全国の20歳 69歳男女 トピックス 現在 ダイエット中 または 少し意識している 人は54.7% 白米を 食べる人は7割弱 玄米 雑穀米を食べる人は3 4割
<4D F736F F D2095F18D908F915F338E9197BF95D22E646F63>
3-1 回答者の属性データ 3-1-1 性別 性別 度数 パーセント 有効パーセント 有効 男性 831 45.1 46.3 女性 962 52.2 53.7 合計 1793 97.3 100.0 欠損値 49 2.7 合計 1842 100.0 3-1-2 年齢 年齢 度数 パーセント 有効パーセント 有効 20 歳代 140 7.6 7.8 30 歳代 205 11.1 11.5 40 歳代 250
Microsoft Word - 最終原稿 docx
高齢期における住替え意向に関する把握調査 概要版 平成 24 年 6 月 一般社団法人不動産流通経営協会 シニア シルバー世代のこれまでの住替えとこれから シニア シルバー世代のこれまでの住替え 直近 1 年では 持家戸建から分譲マンション 賃貸住宅等への住替えが進む (p2,3) 現在のシニア シルバー世代は 前の住まいが持家戸建であれば その 74.9% が再び持家戸建へ 分譲マンションであれば
2
介護福祉士を取り巻く環境とニーズに関する調査 WEB 調査一般生活者対象 結果報告書 1 2 Ⅰ. 調査概要 1. 調査目的本調査は 平成 26 年に日本介護福祉士会が設立 20 周年を迎えるに際し 介護福祉士の現状とニーズについて把握し 日本介護福祉士会の今後のあり方とについて検討するための基礎資料とすることを目的として実施した 2. 調査対象 男女 20 代 ~60 代以上の一般生活者 調査票回収数
3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意
第 1 章 アンケート調査概要 1 調査の目的 宮崎県における男女共同参画に関する意識と実態を統計的に把握し 今後の男女共同参画施策 の一層の推進を図るための基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の設計と内容 1 調査地域 : 宮崎県全域 2 調査対象 : 宮崎県在住の 20 歳以上の男女 3,000 人 ( 男女各 1,500 人 ) 3 抽出方法 : 無作為抽出 4 調査方法 : 郵送配付
1函館大学論究.ec8
8 日本版 CCRC 及び函館の福祉コミュニティエリアに関する研究 - 東京圏高齢者 万人調査から 大橋美幸. はじめに 東京圏 ( 東京都 神奈川県 埼玉県 千葉県 ) は今後 急速に高齢化が進み 医療や介護サービスの受け皿が不足すると予測されており 首都圏を含む都市部の高齢者が地方へ移住することが考えられている また 人口減少社会においてコンパクトシティがうたわれ まちなか居住 が進められており
(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には
第 5 章犯罪被害に対する防犯対策 本章では 犯罪被害に対する 防犯対策 について考察していく ここでは 防犯対策への意識について まず第 1に 犯罪被害に対する 不安感 リスク知覚 と防犯対策との関係をみる 第 2に 属性 ( 性別 年齢 結婚の有無 世帯年収 住居の種類 形態 職業 ) と防犯対策との関係について検討していく また 防犯対策のなかでも 防犯カメラの設置の是非 については 基本的属性である
<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>
平成 27 年 12 月 4 日 田村市都路地域住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県田村市 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (876 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 27 年 10 月 2 日 ~10 月 16 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :528 世帯 ( 回収率 60.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 0.4 30~39 歳 40~49
5 介護に関する事項 (1) 子どもからの世話 (Q32) 万一からだが不自由となって 一人だけ あるいは配偶者と二人だけでは日常の生活が難しくなった場合 介護などの世話を子どもにしてもらうことになると思うか 尋ねてみると 総数では 子どもの世話を受けると思う が 49.7% 子どもの世話を受けないと思う が 37.7% が 12.6% となっている 55~59 歳では 子どもの世話を受けると思う
資料 4 平成 29 年 1 月 27 日記者会見 土地区画整理事業に関する土地利活用意向調査の実施結果について 復興推進本部都市整備推進室 1 土地利活用意向調査の目的 市内 4 地区の土地区画整理事業は 平成 29 年度末を目標に全ての宅地引渡しが完了できるよう鋭意工事を進めております 地権者へ
資料 平成 年 1 月 日記者会見 土地区画整理事業に関する土地利活用意向調査の実施結果について 復興推進本部都市整備推進室 1 土地利活用意向調査の目的 市内 地区の土地区画整理事業は 平成 年度末を目標に全ての宅地引渡しが完了できるよう鋭意工事を進めております 地権者へ土地の引渡しが行われると それぞれの生活再建プランに基づいた土地利用が行われますが 土地の引渡し完了に伴い地権者による維持管理が必要になるとともに
( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています
(4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1
< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80
16. まちづくり活動への参加意識について (1) まちづくり活動 への参加意向 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が3 割半ば 問 49 あなたは まちづくり活動 に参加したいと思いますか まちづくり活動とは, ボランティアなどの自主的で営利を目的としない活動 例として, 自治会や子ども会 育成会活動, 地域清掃, 河川愛護, 里山保全活動など ( は1つ) 1 現在, 参加している
16211 インターネットバンキングの利用 ( 第 13 回 ) 性年代 性年代 男性 10 代男性 20 代男性 30 代男性 40 代男性 50 代以上女性 10 代女性 20 代女性 30 代女性 40 代女性 50 代以上合計 列 %
16211 インターネットバンキングの利用 ( 第 13 回 ) 性年代 性年代 男性 10 代男性 20 代男性 30 代男性 40 代男性 50 代以上女性 10 代女性 20 代女性 30 代女性 40 代女性 50 代以上合計 3.0 7.0 9 8 22 2.9 6 8.8 8.0 2 上記は 住民基本台帳 (H22.3) の 15~79 歳の性年代別人口構成比にあわせたもの これ以降の集計値は
<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>
3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると
（市・町） 調査
知多市 まちづくりの取組に関する市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 8 月 知多市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査概要... 1 3 回収状況... 1 4 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 回答者属性... 2 2 取組への市民意識 行動の状況について... 5 3 地域の住みよさについて... 67 Ⅲ 自由意見... 78
Microsoft Word - ００．表紙.doc
9 裁判に参加する場合の心配や支障となるもの Q9 回答票 9 あなたが刑事裁判に参加するとした場合, あなたにとって心配や支障となるものはどれですか 当てはまると思うものを, 次の中からすべてお聞かせください (M.A.) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 自分たちの判決で被告人の運命が決まるため, 責任を重く感じる 78.7 76.1 素人に裁判という難しい仕事を正しく行うことはできないのではないかという不安がある
平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :
平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :2,623 世帯 ( 回収率 50.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 30~39 歳 40~49
携帯電話・インターネット利用動向2012年8月
携帯電話 インターネットの利用に関する月例調査 (2012 年 8 月度 2012 年 8 月 29 日株式会社ジャストシステム 2012JustSystems orporatio 1 調査概要 携帯電話 インターネットの利用に関する月例調査 (2012 年 8 月度 調査期間 : 2012 年 8 月 10 日 ( 金 ~8 月 16 日 ( 木 調査対象 : Fastask( ファストアスク のモニタのうち
平成 28 年度 市民の社会貢献に関する実態調査 調査票 7~8 分程で御回答いただける内容となっておりますので 御回答をよろしくお願いします 特に指定のない質問については回答時の状況で御記入下さい 本調査は 性及び年代ごとに 回答いただく人数を決めた上で 無作為抽出し依頼をしております 必ず 名宛人による回答をお願いいたします Ⅰ 属性 全員の方にお聞きします あなたの性を選択してください (
目 次 Ⅰ 調査概要 1 Ⅱ 調査結果 2 1. 犯罪に使用されるカギ開け専用の用具について 2 (1) ピッキング用具 による犯罪手口の認知 2 (2) サムターン回し用具 による犯罪手口の認知 4 (3) カム送り解錠用具 による犯罪手口の認知 6 (4) カギ開け専用用具がインターネット等で入
ピッキング等の対策に関する 意識調査 平成 15 年 3 月 財団法人社会安全研究財団 目 次 Ⅰ 調査概要 1 Ⅱ 調査結果 2 1. 犯罪に使用されるカギ開け専用の用具について 2 (1) ピッキング用具 による犯罪手口の認知 2 (2) サムターン回し用具 による犯罪手口の認知 4 (3) カム送り解錠用具 による犯罪手口の認知 6 (4) カギ開け専用用具がインターネット等で入手できることの認知
<4D F736F F D E9197BF95D2817C95F18D908F918CB48D652E646F63>
3-1 回答者の属性データ 3-1-1 性別 性別度数 パーセント 有効パーセント 有効 男性 949 46.2 47.9 女性 1031 50.2 52.1 合計 1980 96.4 100.0 欠損値 73 3.6 合計 2053 100.0 3-1-2 年齢 年齢 度数 パーセント 有効パーセント 有効 20 歳代 151 7.4 7.7 30 歳代 224 10.9 11.4 40 歳代 244
図表 1 金融や貯蓄への関心
図表参 -1 保有金融商品の合計額の分布状況の推移 ( 万円 ) 100 100~200 300~500 500~700 700~ 1000 1500 1500~ 2000 平均値 昭和 63 年 21.3 11.0 11.6 13.2 7.7 6.4 4.5 2.5 5.1 16.7 550.5 平成 3 年 17.9 9.7 10.9 13.9 9.4 8.4 6.3 3.2 7.1 13.2
平成 28 年度 市民の社会貢献に関する実態調査 報告書 平成 29 年 3 月 内閣府 本書において使用している省略語 NPO 法人 特定非営利活動法人認定 仮認定 NPO 法人 認定 仮認定特定非営利活動法人 文中 図表上の記載について n = 有効回答数 MA = 複数回答 を示す 地域区分は以下のとおり 地域区分都道府県北海道 東北北海道 青森県 秋田県 岩手県 山形県 宮城県 福島県 関東
マンション管理士の業務についてのアンケート調査
マンション管理士の業務についてのアンケート調査結果の概要 平成 30 年 6 月 1 日公益財団法人マンション管理センター 目次 1 アンケート調査概要 3 2 アンケート調査結果 2-1 回答者について 4 2-2 マンション管理士資格の取得状況等 5 2-3 マンション管理士の活動状況等 10 3 自由回答意見 20 2 1 アンケート調査概要 マンション管理士の業務についてのアンケート調査 概要
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書（全体版）
15. 結婚生活に必要な夫婦の年収 ( 税込 )(Q32 Q32) < 全ての方に > Q32 結婚生活をスタートさせるにあたって必要だと思う夫婦の年収 ( 税込み ) は どのくらいだとお考えですか ( は 1 つ ) 1 100 万円未満 2 100 万円 ~200 万円未満 3 200 万円 ~300 万円未満 4 300 万円 ~400 万円未満 5 400 万円 ~500 万円未満 6 500
～学び事・習い事の実施率は？ 実施しない理由は？～学び事・習い事の実施率に関する調査
2018 年 3 月 30 日 ~ 学び事 習い事の実施率は? 実施しない理由は?~ 学び事 習い事の実施率に関する調査 この 1 年間で 学び事 習い事 の実施率が最も高いのは女性 20~24 歳 男性 25~29 歳 男女とも 学ぶ人は何度も学ぶ 実施しない人はずっと実施しない 状況に 二極分化 学び事 習い事を実施しない理由は 学習費用がかかる 仕事で疲れていてやる気が起きない 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ
FastaskReport0515Fix
モバイル & ソーシャルメディア 月次定点調査 (2013 年 4 月度 ) 2013 年 5 月 15 日株式会社ジャストシステム 2012JustSystems Corporatio 1 調査概要 モバイル & ソーシャルメディア月次定点調査 (2013 年 4 月度 ) 調査期間 : 2013 年 4 月 23 日 ( 火 ) 調査対象 : Fastask( ファストアスク ) のモニタのうち
3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです
地域のつながりに関するアンケート調査結果 環境生活政策課 県では 地域における人と人との絆 つながりが希薄化しつつある中で 家族や地域社会とのつながりを失い 地域の中で孤立し 生活上の不安や困難を抱えるといった問題が生じてきている状況に対応するため 地域のつながりの再生や支え合いの仕組みづくりなどを通して 誰もが安心して暮らせる地域づくりを推進しています そこで 県民の皆さんの地域のつながりや地域コミュニティに対する意識等について把握し
平成28年 高齢者の経済・生活環境に関する調査結果（概要版）2/4
第 2 章調査結果の概要 1. 経済的な暮らしに関する事項 (1) 経済的な暮らし向き (Q1) Q1 あなたは ご自分の現在の経済的な暮し向きについてどのようにお考えですか この中から 1 つ選んでお答えください F4 で 1 に の方は あなたと配偶者あるいはパートナーお 2 人の状況についてお答えください ( は 1 つだけ ) 1 家計にゆとりがあり まったく心配なく暮らしている 2 家計にあまりゆとりはないが
大京
News Release 各位 2017 年 12 月 13 日 大京穴吹不動産 AI 推定価格に関する意識調査 を実施 約 8 割が AI 推定価格を継続的に知りたい と回答 ~ 迅速 かつ 容易 に価格を知りたいニーズが浮き彫りに ~ 大京グループで不動産流通事業を手掛ける株式会社大京穴吹不動産 ( 本社 : 東京都渋谷区 社長 : 海瀬和彦 以下 大京穴吹不動産 ) は 分譲マンションオーナーに対して
平成２３年度 旭区区民意識調査
心配ごとや困っていること 問 3 あなたは 近頃 ご自分やご家族の生活のことで心配ごとや困っていることがありますか ( は 3 つまで ) 自分の病気や老後のこと が前回の調査と同様最も多いものの 40 歳代以下では 仕事や職場 景気や生活費のこと が多くなっている 地震 災害のこと が前回の調査に比べ大幅増加 地震 災害に対する不安が増大したものとなっている 自分の病気や老後のこと が 42.0
参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに
資料 1 結婚や妊娠 出産 子育てをきっかけとした離転職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 参考 2 回答者の就業状況 ( 集計対象サンプル分 ) 3 調査結果 Ⅰ 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験 4 1 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験の有無 2 結婚をきっかけに勤め先を辞めた理由
< 調査結果 > 近隣住民の雰囲気も 住宅購入の決め手になった 58.3% 新築購入者では 56.4% 中古購入者では 64.7% Q. 現在の住まいを購入する際 近隣住民の雰囲気も 決め手の一つとなりましたか?( 対象 :600 名 有効回答 :600 名 ) 19.8% 21.0% 15.8%
報道関係者各位 2013 年 10 月 25 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 住宅購入者 600 人に聞く 近所付き合い に関する意識調査 ご近所さん も購入時の決め手に 58.3% 良好な近所付き合い 買えるなら 160 万円 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役 : 松村文衞 ) は 1 都 3 県に在住する 20~ 40 代で 2012 年
全国就業実態パネル調査2016〔データ集〕
全国就業実態 パネル調査 216 全国就業実態パネル調査 216 目次 / 調査概要 目次 調査概要 6 Part1 プロフィール 7 1. 個人属性 8 性別 8 年齢 1 現在の居住地 12 15 歳の頃の居住地 14 2 歳の頃の居住地 16 はじめて就職したときの居住地 18 住居形態 2 2. 家族構成 22 配偶者の有無 22 配偶者の就業形態 24 子どもの有無 26 子どもの人数 28
調査概要 調 査 名 称 投資用不動産サイト ノムコム プロ 不動産投資に関する意識調査 第 10 回 調 査 時 期 2018 年 5 月 18 日 木 5 月 31 日 木 調 査 対 象 ノムコム プロ 会員 会員数 約 19,000 人 2018 年 1 月時点 有効回答数 430 人 投資
報道関係者各位 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 2018 年 6 月 18 日野村不動産アーバンネット株式会社 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 投資用不動産サイト ノムコム プロ 2018 年度不動産投資に関する意識調査 ( 第 10 回 ) を実施 投資用不動産について約 6 割が 買い時 間もなく買い時が来ると思う
人生100年時代の生活に関する意識と実態
2018 年 12 月 7 日 人生 100 年時代の生活に関する意識と実態 株式会社明治安田生活福祉研究所 ( 社長木島正博 ) は 2018 年 6 月に全国の 40~64 歳の男女 12,000 人を対象として 人生 100 年時代に向けた意識調査 を実施しました 人生 100 年時代 を目前に控えた今日 健康や長いセカンドライフのための暮らし向きへの心配もあり また 自己の能力開発に対する意識も変化していることでしょう
PowerPoint プレゼンテーション
STOCK RESEARCH CENTER 新興市場とアナリストレポートに関する 個人投資家意識調査報告書 2018 年 3 月 16 日 一般社団法人 調査概要 1. 調査の目的 調査 1 市場全体における新興株の立ち位置の把握 調査 2 アナリストレポートの利用実態の把握 2. 調査対象 調査 1 全国の20 歳以上の男女 ( 人口構成比に準じた構成 ) 調査 2 全国の 20 歳以上の男女 (
白
付. 調査票 白 転入された方 東村山市転入転出アンケート調査票 アンケート調査票ご記入上の注意 ご回答は このアンケート調査票に直接ご記入ください 宛名のご本人がご回答ください なお 記入が困難な場合は 代わりの方 がご本人のお答えをお聞きの上 代理で記入をお願いします ご回答は あてはまる答えの番号を で囲んでください の数は 各問の指示に従ってください その他 にあてはまる場合は ( ) に具体的にその内容をご記入ください
Microsoft Word - 認知度調査HP原稿
健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する
Microsoft PowerPoint 年_13_仕事クラスタ.pptx
Copyright (C) Mitsubishi Research Institute, Inc. クラスタ - ワークスタイルからみたタイプ分け - : クラスタの概要 名称 概要 構成比率 2013 年 2014 年 2015 年 1. 両立派 2. まじめサラリーマン派 3. 人間派 4. 透明人間派 5. 不満うっ積派 に熱心に取り組むと共に 家族の時間も大事にして 上昇志向も強いタイプ 転職意向も高め
調査レポート
シニア 高齢者の働く意識に関する調査 70 歳を過ぎても働きたい! 健康維持のために働く高齢者 2011 年 5 月 6 日株式会社ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東京都文京区大塚 3-20-1 電話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株式会社ジー エフ ( 本社 : 東京都文京区 代表取締役社長 : 岡田博之 ) は 自社が保有するシニアデータベースを対象に
FastaskReport1211
モバイル & ソーシャルメディア 月次定点調査 (2012 年 11 月度 ) 2012 年 12 月 11 日株式会社ジャストシステム 2012JustSystems orporatio 1 調査概要 モバイル & ソーシャルメディア月次定点調査 (2012 年 11 月度 ) 調査期間 : 2012 年 11 月 27 日 ( 火 )~11 月 29 日 ( 木 ) 調査対象 : Fastask(
調査結果
建物の耐震化 1 調査項目 Q1 大地震に対する意識の変化 Q2 地震に対する備え Q3 住まいの属性 Q4 住まいの建築時期 Q5 住まいの安全性 Q6 住まいの安全性 ( 耐えられる理由 ) Q7 住まいの安全性 ( 耐えられない理由 ) Q8 耐震化の実施 Q9 耐震化したいと思わない理由 Q1 耐震化を頼みたい事業者 Q11 耐震化の費用負担 Q12 緊急輸送道路沿道建築物が耐震化されていない場合の不安
<4D F736F F D20838C837C815B83675F89C68C7682C98AD682B782E992B28DB E342E646F63>
シニア世代における 家計 に関する調査 - 家計簿の利用率は約 6 割 消費意欲の高い年代は?- 2010 年 9 月 7 日株式会社ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東京都文京区大塚 3-20-1 電話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株式会社ジー エフ ( 本社 : 東京都文京区 代表取締役社長 : 岡田博之 ) は 自社が保有するシニアデータベースを対象に
Ⅱ. 調査データ 1) 賃貸住宅の機能性に不満を持つ 75.7% アパート居住者では 80.6% 現在住んでいる賃貸住宅の機能性について質問したところ 不満点がある が 75.7% 特に不満点はない が 24.3% となりました また 賃貸住宅の形態別に見ると アパートに住んでいる方で不満を持ってい
NEWS RELEASE 2015 年 6 月 30 日 株式会社 LIXIL 住宅研究所ジーエルホームカンパニー 株式会社 LIXIL 住宅研究所 株式会社 LIXIL 住宅研究所 ( 住所 : 東京都江東区 / 代表取締役社長 : 今城幸 ) は 賃貸のアパートやマンション 公営住宅にお住まいの全国の既婚女性 750 名を対象に 現在のお住まいへの不満点や 賃貸住宅を選ぶ際の必須条件について 2015
調査概要 調査方法 インターネット調査 調査目的 相続対策の実態 相続税 贈与税改正論への意識 関心などを把握し 今後の施策作りへの一助とする 調査対象者 歳以上の既婚者でお子様がいる方 サンプルソース 日経リサーチインターネットモニター 調査実施期間 14 年 5 月 23 日 ( 金 )~27
相続に関する意識調査 調査結果報告書 14 年 7 月 調査概要 調査方法 インターネット調査 調査目的 相続対策の実態 相続税 贈与税改正論への意識 関心などを把握し 今後の施策作りへの一助とする 調査対象者 歳以上の既婚者でお子様がいる方 サンプルソース 日経リサーチインターネットモニター 調査実施期間 14 年 5 月 23 日 ( 金 )~27 日 ( 火 ) 調査地域 全国 サンプル数設定数
https://truenavi.net/enquete/adm_preview.do
1/10 ページ 地震保険に関するアンケート あなたの住んでいる居住建物について 居住建物 とは 別荘などを除く一般の住宅やマンションを言います Q.1 あなたの住んでいる居住建物は 以下のどれにあてはまりますか ( ひとつだけ ) 必須 1. 所有 ( 家族等の所有を含む ) 2. 賃貸 ( 社宅等を含む ) Q.2 あなたの住んでいる居住建物を購入する際 融資を受けましたか ( ひとつだけ )
<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >
当日来場者アンケート ( 中文 表 ) 77 当日当来場者アンケート ( 中文 裏 ) 当日来場者アンケートはイベントの結果がどう来場者に受け止められているのか 日本食に対するイメージ等を把握するために行った 78 当日来場者アンケート ( 和文 表 ) 79 当日来場者アンケート ( 和文 裏 ) 80 アンケート集計結果 Q1. あなたは 本日のイベントをどちらで知りましたか あてはまるものをすべて教えてください
*
* 簞 簞 簞 簞 1 居住意向 20 年以上の 長期居住者 が 5 割近く 定住意向 は 8 割強を占める 家賃 地代が高いから が 4 割台半ば近くで最も高く 住まい周辺の環境が悪くなってきたから が 3 割台半ば近くで続く 2 生活における心配事 今 心配である は 近所づきあいの中で いざという時に相談できる人がいないこと が 2 割強 暮らしに十分な収入が確保できないこと
調査実施の背景 2015 年 4 月から子ども 子育て支援新制度 以下 新制度 が施行され 保育事業の拡大が図られます そのため保育人材の確保が重要な課題となっており 保育士確保のための取組が強化されています しかし保育士のみでは必要量を満たせないことから 子育て分野で働くことに関心のある地域住民に
2015 年 1 月 9 日 首都圏 近畿圏在住の子どものいる専業主婦 1,000 名に聞いた 女性の就労 社会参加に関するアンケート調査 ~ 子どもがいる専業主婦の子育て分野で働く意識 第一生命保険株式会社 社長渡邉光一郎 のシンクタンク 株式会社第一生命経済研究所 社長矢島良司 では 首都圏 近畿圏在住の子どものいる専業主婦 1,000 名を対象に 就労や社会参加に対する意識を明らかにするためにアンケート調査を行いました
調査分析シリーズ（冊子用）.indb
6 4,036 79.6 3.1 27.1 22.9 17.9 11.4 20.7 53.6 33.0 58.1 16.3 4.0 3.1 10.0 9.7 1,993 80.0 2.9 30.8 22.8 17.2 10.0 19.2 60.7 35.8 55.3 17.0 6.1 3.7 12.0 8.9 2,043 79.3 3.2 23.4
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63>
第 6 章次世代育成前期行動計画との比較 ( 就学前児童 ) 1 父親の仕事 前期行動計画でのニーズ調査と 後期行動計画でのニーズ調査を比較すると いずれもフルタイムの就労割合が多くなっています 前期行動計画 n=723 実数 ( 人 ) 比率 (%) 正社員 ( フルタイム ) 591 81.7 パート アルバイト 10 1.4 自営業 家族従業者 99 13.7 無職 4 0.6 その他 16
対象者の属性 1. 調査対象 2. 調査地域 3. 調査期間 4. 調査方法 5. 有効 ~59 歳の男性 女性全国 7 年 8 月 17 日 ( 金 )~8 月 日 ( 月 ) インターネット調査 1,211 人 6. 回答者の内訳 ( 単位 : 人 ) 歳代 歳代 4 歳代 5 歳代計 男性 1
7 年 8 月 日 明治安田生命震災に関するアンケート調査を実施! ~ 防災の日 震災対策を改めて見直す ~ 震災時に約 8 割が 家族 を頼りに 家族の安全を確認 を何より優先一方 家族との 連絡手段 落ち合う場所 を約 8 割が未決 意識と対策に大きなギャップ! 突然の震災持って逃げたいものは 現金 携帯電話 明治安田生命保険相互会社 ( 執行役社長松尾憲治 ) は 防災の日を前に 災害に関するアンケート調査を実施しましたので
スライド 1
05 年 月 5 日 住宅に関する意識調査 調査機関 : トレイス株式会社 本社 : 東京都渋谷区 代表取締役社長 : 小川大介 調査期間 : 05 年 月 0 日 ~ 月 6 日 7 日間 調査手法 : インターネットリサーチ 調査対象 : 全国 サンプル数 : 結果 TOPX 0 歳以上の男女,00サンプル : 住宅購入非検討層 :400サンプル : 戸建て購入検討層 :400サンプル : マンション購入検討層
() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満
参考資料 -5 土地所有者意向調査結果概要 JR 行田駅前広場周辺再整備基本計画 を策定するにあたり JR 行田駅周辺地区の土地所有者 に 今後の土地の利活用に関する意向を調査するためのアンケートを行った アンケートの概要は 以下の通りである アンケート調査の概要 調査対象 : 行田市壱里山町内で一定規模以上の土地を有料駐車場などとして活用している方や未利 用地を所有している方を対象とし アンケート票を郵送
FastaskReport0807
モバイル & ソーシャルメディア 月次定点調査 (2013 年 7 月度 ) 2013 年 8 月 7 日株式会社ジャストシステム 2013 JustSystems Corporatio 1 調査概要 モバイル & ソーシャルメディア月次定点調査 (2013 年 7 月度 ) 調査期間 : 2013 年 7 月 24 日 ( 水 )~25 日 ( 木 ) 調査対象 : Fastask( ファストアスク
参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家
資料 2 女性の仕事や働き方に対する希望と 初職 現職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 今回の調査結果 Ⅰ 現在の勤め先の状況と管理職志向 専門職志向 3 1 正社員 正規職員 2 有期契約社員 嘱託社員 / パート アルバイト / 派遣社員 Ⅱ 現職の状況と管理職志向
Microsoft PowerPoint 年_11_美容女クラスタ.pptx
Copyright (C) Mitsubishi Research Institute, Inc. 美容クラスタ [ 女性 ] - 美容のライフスタイルからみたタイプ分け - 美容女性 : クラスタの概要 名称 概要 構成比率 2013 年 2014 年 2015 年 1. 自分で何でも派 2. 変身願望派 3. 美の伝道師派 4. なんとなく派 5. のんびり派 美容には興味があるが エステなどには頼らない
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書（全体版）
< 結婚観 > 8. 結婚観 (Q25 Q25) < 全ての方に > Q25 あなたは 結婚についてどのようにお考えですか 最もよく当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 必ずしたほうが良い 2 できればしたほうが良い 3 無理してしなくても良い 4 しなくて良い 全体では できればしたほうが良い が 54.1% 結婚したほうが良い 計 ( 必ずしたほうが良い できればしたほうが良い
目次 1 調査概要 回答者の属性 調査結果... 8 (1) 現在居住する都道府県からの転居について... 8 (2) 安城市の認知度と魅力について
安城市への I ターンに関するアンケート調査結果 1 目次 1 調査概要... 3 2 回答者の属性... 4 3 調査結果... 8 (1) 現在居住する都道府県からの転居について... 8 (2) 安城市の認知度と魅力について... 13 2 1 調査概要 本調査は 将来 居住地を変える意向を持つ人がどの程度いるかを把握するとともに 安城市への転入を促すための市の魅力 ウリを把握することを目的とした調査を行うものです
IMJG Release
株式会社アイ エム ジェイ 東京都目黒区青葉台 3-6-28 代表取締役社長櫻井徹 ガラケーユーザーの利用実態調査 ガラケー向けのメルマガではモバイル端末保有者全体の 9% しか狙えない 株式会社アイ エム ジェイ 本社 : 東京都目黒区代表取締役社長 : 櫻井徹以下 IMJ は ガラケーユーザー の利用実態調査 を実施いたしました 調査期間は 2013 年 3 月 26 日 ~3 月 28 日 有効回答数は
問 1-2. 回答者の住宅特性 住宅タイプ別では 非木造 共同住宅 ( マンション等 ) が約 6 割 (61%) 所有関係別では 持家 が約 7 割 (69%) と最も多くなっています 住宅タイプ 所有関係別にみると 非木造 共同住宅 の 持家 が最も多く (211 件 ) 次いで 非木造 共同住
住宅の耐震化に関する市民モニターアンケート調査の結果 ( 概要 ) [ 調査の目的 ] 南海トラフ巨大地震や上町断層帯地震等の発生が危惧されるなか 大阪市では 民間住宅等の耐震化の促進に取り組んでいます 市民の皆様が 地震災害への意識や 住まいの耐震化についてどのようなお考えをお持ちになっているかをお聞きし 施策の改善など 今後の効果的な事業展開を図るうえでの参考とするため 今回の調査を実施しました
Microsoft Word - notes①1210（的場）.docx
NOTES1 これからの家族介護を考える 働きながら介護を担う家族介護者に対する支援の必要性 研究開発室的場康子 - 要旨 - 1 当研究所が実施したアンケート調査によれば 自分が主な担い手として 自 分の親を介護している女性は43.5% であるが 男性は20.6% であった 2 実際には女性の方が自分が主な担い手である割合が高いが 男性でも自分の親の介護は自分の役割であると46.4% が認識している
携帯電話・インターネットの利用に関する月例調査（2012年7月度）
2012 年 7 月 17 日株式会社ジャストシステム 2012JustSystems orporatio 1 携帯電話 インターネットの利 に関する 例調査 (2012 年 7 度 ) 調査期間 : 2012 年 7 月 9 日 ( 月 ) 7 月 11 日 ( 水 ) 調査対象 : Fastask( ファストアスク ) のモニタのうち 男 15 歳 69 歳まで均等に割り付けて回収 有効回答数
目次 1. 調査の概要 調査の目的 調査対象 対象地域 調査方法 回収状況 結果の概要 住み替え 建て替え リフォームに関する事項 住み替えに関する意思決定 リフォーム
資料 1 平成 29 年度 住宅市場動向調査 報告書 平成 30 年 3 月 国土交通省住宅局 目次 1. 調査の概要... 1 1.1 調査の目的... 1 1.2 調査対象 対象地域 調査方法... 1 1.3 回収状況... 2 2. 結果の概要... 3 2.1 住み替え 建て替え リフォームに関する事項... 3 2.1.1 住み替えに関する意思決定... 3 2.1.2 リフォームに関する意思決定...
Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2 回目の
健康日本 2( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 26 年度 健康日本 2( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 2( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する 本年調査は昨年調査に続いて2
15 16 3 ...1...1...2...3...4...5...5...12...51...53...53...64...95...95 21.. 101... 107... 110... 111 111... 118... 121... 131... 131... 140... 147 1995 2002 3 1 2 AIDMA 1 5 1 AIDMA Attention Interest
Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で
![Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で](/thumbs/91/104949038.jpg "Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で")
ベトナム F1. あなたの性別をお知らせください [SA] 男性 207 49.6% 女性 210 50.4% F2. あなたの年齢をお知らせください [SA] 20 歳未満 0 0.0% 20~24 歳 109 26.1% 25~29 歳 102 24.5% 30~34 歳 137 32.9% 35~39 歳 69 16.5% 40~44 歳 0 0.0% 45~49 歳 0 0.0% 50 歳以上
(Microsoft PowerPoint -
九州の観光地イメージに関する調査結果報告書 200 年 2 月株式会社ジーコム生活行動研究所 0 調査概要. 調査方法 弊社アンケートモニター コムネット に対するインターネット調査 2. 調査対象 福岡県在住の 20 歳以上の男女. 調査時期 平成 22 年 月 22 日 ( 金 )~27 日 ( 水 ) 4. 調査規模 27 サンプル 標本構成 性件数 構成比 (%) 男性 5 46.8 女性
PowerPoint プレゼンテーション
2018 年 5 月 11 日 住宅購入 建築検討者 調査 (2017 年度 ) ~ マンション希望者比率が過去最低に ~ ~ 親の面倒をみてあげたい 子どもに面倒をみてもらいたいが過去最高に ~ 株式会社クルート住まいカンパニー ( 本社 : 東京都港区代表取締役社長 : 淺野健 ) は このたび 住宅購入 建築検討者 調査 を行いました この調査は 住宅の購入 建築を検討している人 を対象に 検討にあたっての予算や頭金の状況