⑤資料4~8高卒状況の推移(更新)_

Size: px
Start display at page:

Download "⑤資料4~8高卒状況の推移(更新)_"

Transcription

1 厚生労働省鳥取労働局 Press Release 鳥取労働局発表担職業安定部職業安定課平成 30 年 10 月 30 日職業安定課長花倉隆当地方職業指導官中嶋隆行電話 高校生の就職内定率は 62.7% ~ 平成 6 年 9 月末以降最高を記録 ~ - 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の求人 就職希望 就職内定状況 - まるやまよういち鳥取労働局 ( 局長丸山陽一 ) は 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者に関する平成 30 年 9 月末現在における求人 就職希望 就職内定状況を取りまとめました その概要は次のとおりです 1 県内求人の状況 (1) 求人数は 2,176 人で 前年同期 (2,072 人 ) に比べ 5.0%(104 人 ) の増加 ( 平成 9 年 9 月末 (3,091 人 ) 以来の高水準 ) (2) 求人倍率は 1.88 倍で 前年同期 (1.75 倍 ) を 0.13 ポイント上回る ( 平成 6 年 9 月末以降最高を記録 ) (3) 県内求人を産業別に前年同期と比較すると 学術研究, 専門 技術サービス業で 46.9% 15 人の増加 製造業で 15.3% 90 人の増加 卸売業, 小売業で 11.7% 36 人の増加となった なお 複合サービス事業で 23.9% 11 人の減少 生活関連サービス業, 娯楽業で 9.4% 11 人の減少 宿泊業, 飲食サービス業で 7.2% 14 人の減少となった 他業種について 大きな増減は見られない 2 就職希望者の状況 (1) 就職希望者数は 1,160 人で 前年同期 ( 1,182 人 ) に比べ 1.9%(22 人 ) の減少 (2) 卒業予定者のうち就職希望者の割合 ( 就職希望率 ) は 22.8% で 前年同期 (23.2%) を 0.4 ポイント下回る (3) 県内就職希望者数は 922 人で 前年同期 (949 人 ) に比べ 2.8%( 27 人 ) の減少 また 県内就職希望率は 79.5% で 前年同期 (80.3%) を 0.8 ポイント下回る 3 就職内定状況 (1) 就職内定者数は 727 人で 前年同期 ( 706 人 ) に比べ 3.0%(21 人 ) の増加 (2) 就職内定率は 62.7% で 前年同期 (59.7%) を 3.0 ポイント上回る 4 今後の主な就職支援対策 (1) 高校生( 就職内定者 ) のための就職セミナー の開催 鳥取会場 平成 31 年 1 月 9 日 ( 水 ) 13:30~16:30 とりぎん文化会館 米子会場 平成 31 年 1 月 10 日 ( 木 ) 13:30~16:30 米子コンベンションセンター 倉吉会場 平成 31 年 1 月 11 日 ( 金 ) 13:30~16:30 倉吉体育文化会館 (2) 就職希望者へのハローワークによるきめ細かな相談支援 (3) 個別求人開拓の実施ハローワークによる個別企業への訪問求人要請を継続して実施 参考 本調査は 学校 ハローワークの紹介を希望する新規高等学校及び特別支援学校高等部卒業者予定者の状況を取りまとめたものである 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業者予定者の選考 採用内定開始期日は 文部科学 厚生労働両省申合せにより平成 30 年 9 月 16 日以降と定められている

2 建設業製造業情報通信運輸 郵便業卸売業 小売業学術研究 専門 宿泊業 飲食生活関連サービス医療 福祉複合サービス事業技術サービス業サービス業分類されない林漁業 娯楽業平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の求人 就職希望 就職内定状況 資料 1 平成 30 年 9 月末現在 1. 求人倍率 就職希望 就職内定状況の推移 ( 人 ) ( 倍 ) 1,600 1,400 1,200 1, H29 就職希望者数 H30 就職希望者数 H29 就職内定者数 H30 就職内定者数 H29 求人倍率 H30 求人倍率 0 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 求人の状況 ( 資料 2 3 関係 ) 1 2 県内求人数は 2,176 人で 前年同期に比べ 5.0% 104 人の増加 県内求人の求人倍率は 1.88 倍で 前年同期 (1.75 倍 ) を 0.13 ポイント上回った 県内求人数 ( 人 ) 求人倍率 ( 倍 ) 県内就職希望者の求人倍率 ( 倍 ) 平成 31 年 3 月卒業予定 (9 月末 ) 2, 前年同期 2, 平成 30 年 3 月卒業 ( 最終 ) 2, 県内求人を産業別に前年同期と比較すると 学術研究, 専門 技術サービス業で 46.9% 15 人の増加 製造業で 15.3% 90 人の増加 卸売業, 小売業で 11.7% 36 人の増加となった なお 複合サービス事業で 23.9% 11 人の減少 生活関連サービス業, 娯楽業で 9.4% 11 人の減少 宿泊業, 飲食サービス業で 7.2% 14 人の減少となった 他業種について 大きな増減は見られない サービス業 ( 他に分類されないもの ) には 自動車整備 ビル管理 警備 コールセンター等が含まれます 農( 人 ) 前年度今年度サービス業(他)に

3 3. 卒業予定者及び就職希望者の状況 ( 資料 2 関係 ) 1 2 就職希望者 ( 学校 ハローワークの紹介を希望する者 ) は 1,160 人で 前年同期に比べ 1.9% 22 人の減少 卒業予定者に占める就職希望者の割合 ( 就職希望率 ) は 22.8% で 前年同期を 0.4ポイン下上回る 卒業者数 ( 人 ) 就職希望者数 ( 人 ) 就職希望率 (%) 計 男 女 計 男 女 計 男 女 平成 31 年 3 月卒業予定 (9 月末 ) 5,085 2,546 2,539 1, 前年同期 5,105 2,612 2,493 1, 平成 30 年 3 月卒業 ( 最終 ) 5,091 2,604 2,487 1, 県内就職を希望する者は 922 人で前年同期に比べ 2.8% 27 人の減少 就職希望者全数に占める県内就職を希望する者の割合は 79.5% で 前年同期を 0.8ポイント下回る また 県外就職を希望する者は 238 人で前年同期に比べ 2.1% 5 人の増加 県内就職希望者 ( 人 ) 県内就職希望率 (%) 計 東部 中部 西部 計 東部 中部 西部 平成 31 年 3 月卒業予定 (9 月末 ) 前年同期 平成 30 年 3 月卒業 ( 最終 ) 就職内定者の状況 ( 資料 2 関係 ) 1 就職内定者数は 727 人で 前年同期に比べ 3.0% 21 人の増加 うち県内就職希望者の就職内定者数は 546 人で 前年同期に比べ 2.8% 16 人の減少 うち県外就職希望者の就職内定者数は 181 人で 前年同期に比べ 25.7% 37 人の増加 就職内定者数 ( 人 ) うち県内就職希望者の内定者数 ( 人 ) 計 東部 中部 西部 計 東部 中部 西部 平成 31 年 3 月卒業予定 (9 月末 ) 前年同期 平成 30 年 3 月卒業 ( 最終 ) 1, 就職内定率は 62.7% で 前年同期に比べ 3.0ポイント上回る うち県内就職希望者の就職内定率は 59.2% で 前年同期と同率 うち県外就職希望者の就職内定率は 76.1% で 前年同期を 14.3ポイント上回る 就職内定率 (%) うち県内就職希望者の内定率 (%) 計 東部 中部 西部 計 東部 中部 西部 平成 31 年 3 月卒業予定 (9 月末 ) 前年同期 平成 30 年 3 月卒業 ( 最終 ) 参考 求人数と就職内定率の推移 ( 各年調査対象月の月末現在 ) ( 資料 4 8 関係 ) 2,200 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1, , ,004 1, , ,072 1,726 1,354 1, ,050 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 ( 人 ) (%) 求人数 内定率

4 資料 2 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の地区別 就職希望 求人状況 平成 30 年 9 月末現在 ( 人 % ホ イント 倍) 合計 東部 中部 西部 増減率 ( 差 ) 増減率 ( 差 ) 増減率 ( 差 ) 増減率 ( 差 ) 計 1,160 1, 就職希望者 男 女 計 うち県内 男 女 計 うち県外 男 女 計 就職内定者数 男 女 計 うち県内 男 女 計 うち県外 男 女 計 就職内定率 男 女 計 うち県内 男 女 計 うち県外 男 女 県内求人数 2,176 2, , 求人倍率 参考 県内求人倍率 ( 注 ) 本調査は 学校 ハローワークの紹介を希望する生徒の状況を取りまとめたものである

5 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の産業 職業 規模及び地区別求人状況 平成 30 年 9 月末現在 産 業 別 A,B 農, 林, 漁業 資料 3 ( 人 :%) 合計 東部地区 中部地区 西部地区 増減率 増減率 増減率 増減率 01~ C 鉱業, 採石業, 砂利採取業 D 建設業 06~ E 製造業 09~ 食料品製造業 飲料 たばこ 飼料製造業 繊維工業 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 家具 装備品製造業 パルプ 紙 紙加工品製造業 印刷 同関連業 化学工業 石油製品 石炭製品製造業 プラスチック製品製造業 ( 別掲を除く ) ゴム製品製造業 窯業 土石製品製造業 鉄鋼業 非鉄金属製造業 金属製品製造業 はん用機械器具製造業 生産用機械器具製造業 業務用機械器具製造業 電子部品 デバイス 電子回路製造業 電気機械器具製造業 情報通信機械器具製造業 輸送用機械器具製造業 その他の製造業 20, F 電気 ガス 熱供給 水道業 33~ G 情報通信業 37~ H 運輸業, 郵便業 42~ I 卸売業, 小売業 50~ 卸売業 50~ 小売業 56~ J 金融業, 保険業 62~ K 不動産業, 物品賃貸業 68~ L 学術研究, 専門 技術サービス業 71~ M 宿泊業, 飲食サービス業 75~ 宿泊業 飲食サービス業 76, N 生活関連サービス業, 娯楽業 78~ O 教育, 学習支援業 81, P 医療, 福祉 83~ Q 複合サービス事業 86, R サービス業 ( 他に分類されないもの ) 88~ S,T 公務, その他 97~ A,B 専門的 技術的 管理的職業 C 事務 D 販売 E サービス 職理容 美容師等調理師見習等飲食店店員等業介護 その他のサービス H,I,J,K 生産 運転 建設 その他別製造 組立 検査建設機械運転 電気工事建設 土木 運搬 清掃 包装自動車 鉄道 船舶運転 輸送 F,G 保安 農林漁業合計 29 人以下規 30~ 99 人 100~299 人模 300~499 人別 500~999 人 1,000 人以上 ,176 2, ,

6 資料 4 ( 人 % ) 卒業年度 7 月末 8 月末 9 月末 10 月末 11 月末 12 月末 1 月末 2 月末 3 月末 平成 7 年 3 月卒業 平成 8 年 3 月卒業 平成 9 年 3 月卒業 平成 10 年 3 月卒業 平成 11 年 3 月卒業 平成 12 年 3 月卒業 平成 13 年 3 月卒業 平成 14 年 3 月卒業 平成 15 年 3 月卒業 平成 16 年 3 月卒業 平成 17 年 3 月卒業 平成 18 年 3 月卒業 平成 19 年 3 月卒業 平成 20 年 3 月卒業 平成 21 年 3 月卒業 平成 22 年 3 月卒業 平成 23 年 3 月卒業 平成 24 年 3 月卒業 平成 25 年 3 月卒業 平成 26 年 3 月卒業 平成 27 年 3 月卒業 平成 28 年 3 月卒業 平成 29 年 3 月卒業 平成 30 年 3 月卒業 平成 31 年 3 月卒業 ( 注 ) ( ) は 対前年同月増減率 新規高等学校卒業者の県内求人の推移 3,060 3,504 3,750 3,884 3,965 4,014 4,074 4,138 4,146 ( 16.3) ( 13.2) ( 13.8) ( 12.4) ( 12.8) ( 13.2) ( 13.3) ( 12.5) ( 12.6) 2,310 2,631 3,044 3,206 3,298 3,360 3,413 3,461 3,481 ( 24.5) ( 24.9) ( 18.8) ( 17.5) ( 16.8) ( 16.3) ( 16.2) ( 16.4) ( 16.0) 2,370 2,779 3,053 3,206 3,321 3,373 3,446 3,493 3,508 (2.6) (5.6) (0.3) (0.0) (0.7) (0.4) (1.0) (0.9) (0.8) 2,460 2,826 3,091 3,256 3,376 3,404 3,435 3,456 3,470 (3.8) (1.7) (1.2) (1.6) (1.7) (0.9) ( 0.3) ( 1.1) ( 1.1) 1,528 1,742 1,889 2,057 2,098 2,123 2,237 2,259 2,263 ( 37.9) ( 38.4) ( 38.9) ( 36.8) ( 37.9) ( 37.6) ( 34.9) ( 34.6) ( 34.8) 941 1,201 1,335 1,465 1,547 1,626 1,711 1,768 1,791 ( 38.4) ( 31.1) ( 29.3) ( 28.8) ( 26.3) ( 23.4) ( 23.5) ( 21.7) ( 20.9) 1,048 1,250 1,408 1,479 1,638 1,720 1,753 1,781 1,787 (11.4) (4.1) (5.5) (1.0) (5.9) (5.8) (2.5) (0.7) ( 0.2) ,030 1,082 1,167 1,207 1,254 ( 34.9) ( 36.3) ( 37.3) ( 33.7) ( 37.1) ( 37.1) ( 33.4) ( 32.2) ( 29.8) ,076 1,154 1,176 ( 38.6) ( 30.0) ( 23.0) ( 17.9) ( 11.4) ( 9.2) ( 7.8) ( 4.4) ( 6.2) ,026 1,102 1,118 ( 0.5) ( 5.2) ( 8.8) ( 8.3) ( 6.4) ( 3.5) ( 4.6) ( 4.5) ( 4.9) ,004 1,118 1,268 1,360 1,408 1,432 1,440 (62.1) (60.0) (61.9) (51.5) (48.3) (43.5) (37.2) (29.9) (28.8) ,081 1,244 1,291 1,352 1,401 1,406 ( 10.4) (5.6) ( 1.4) ( 3.3) ( 1.9) ( 5.1) ( 4.0) ( 2.2) ( 2.4) ,031 1,166 1,194 1,230 1,263 1,331 1,337 (30.5) (4.3) (4.1) (7.9) ( 4.0) ( 4.7) ( 6.6) ( 5.0) ( 4.9) 866 1,011 1,097 1,202 1,295 1,321 1,350 1,399 1,400 (9.5) (8.7) (6.4) (3.1) (8.5) (7.4) (6.9) (5.1) (4.7) ,027 1,069 1,140 1,178 1,194 1,203 ( 14.5) ( 15.9) ( 16.0) ( 14.6) ( 17.5) ( 13.7) ( 12.7) ( 14.7) ( 14.1) ( 42.8) ( 42.9) ( 42.2) ( 43.3) ( 38.6) ( 38.8) ( 33.8) ( 31.0) ( 29.5) (4.7) (8.9) (14.1) (15.8) (13.4) (14.5) (16.8) (18.9) (16.5) ,011 1,044 (8.1) (17.4) (14.8) (19.4) (19.1) (15.5) (6.3) (3.2) (5.7) ,062 1,143 1,200 1,243 1,265 (2.7) (11.3) (14.3) (19.6) (19.9) (23.8) (24.0) (22.9) (21.2) ,050 1,216 1,267 1,325 1,369 1,390 1,400 (56.3) (28.8) (31.7) (26.3) (19.3) (15.9) (14.1) (11.8) (10.7) 1,095 1,230 1,354 1,448 1,514 1,566 1,587 1,605 1,607 (42.4) (38.4) (29.0) (19.1) (19.5) (18.2) (15.9) (15.5) (14.8) 1,300 1,409 1,515 1,588 1,624 1,642 1,685 1,700 1,708 (18.7) (14.6) (11.9) (9.7) (7.3) (4.9) (6.2) (5.9) (6.3) 1,508 1,625 1,726 1,784 1,822 1,861 1,886 1,903 1,905 (16.0) (15.3) (13.9) (12.3) (12.2) (13.3) (11.9) (11.9) (11.5) 1,856 1,985 2,072 2,113 2,154 2,166 2,170 2,174 2,178 (23.1) (22.2) (20.0) (18.4) (18.2) (16.4) (15.1) (14.2) (14.3) 1,951 2,102 2,176 (5.1) (5.9) (5.0)

7 資料 5 ( 人 ) 卒業年度 7 月末 8 月末 9 月末 10 月末 11 月末 12 月末 1 月末 2 月末 3 月末 平成 7 年 3 月卒業 平成 8 年 3 月卒業 平成 9 年 3 月卒業 平成 10 年 3 月卒業 平成 11 年 3 月卒業 平成 12 年 3 月卒業 平成 13 年 3 月卒業 平成 14 年 3 月卒業 平成 15 年 3 月卒業 平成 16 年 3 月卒業 平成 17 年 3 月卒業 平成 18 年 3 月卒業 平成 19 年 3 月卒業 平成 20 年 3 月卒業 平成 21 年 3 月卒業 平成 22 年 3 月卒業 平成 23 年 3 月卒業 平成 24 年 3 月卒業 平成 25 年 3 月卒業 平成 26 年 3 月卒業 平成 27 年 3 月卒業 平成 28 年 3 月卒業 平成 29 年 3 月卒業 平成 30 年 3 月卒業 平成 31 年 3 月卒業 新規高等学校卒業者の就職希望者数の推移 2,770 2,636 2,587 2,686 2,738 2,682 2,696 2,707 2,698 (2,134) (2,043) (1,976) (2,143) (2,180) (2,151) (2,156) (2,179) (2,176) 77.0% 77.5% 76.4% 79.8% 79.6% 80.2% 80.0% 80.5% 80.7% 2,784 2,698 2,492 2,521 2,499 2,487 2,485 2,477 2,466 (2,239) (2,062) (1,960) (2,006) (2,018) (2,003) (2,005) (2,005) (1,978) 80.4% 76.4% 78.7% 79.6% 80.8% 80.5% 80.7% 80.9% 80.2% 2,576 2,512 2,491 2,378 2,382 2,357 2,330 2,312 2,258 (2,088) (1,995) (1,993) (1,894) (1,915) (1,889) (1,872) (1,858) (1,807) 81.1% 79.4% 80.0% 79.6% 80.4% 80.1% 80.3% 80.4% 80.0% 2,402 2,327 2,268 2,211 2,242 2,232 2,216 2,190 2,153 (1,887) (1,802) (1,776) (1,756) (1,782) (1,779) (1,764) (1,736) (1,707) 78.6% 77.4% 78.3% 79.4% 79.5% 79.7% 79.6% 79.3% 79.3% 2,277 2,068 2,026 2,003 1,948 1,890 1,877 1,876 1,814 (1,834) (1,564) (1,554) (1,590) (1,550) (1,514) (1,493) (1,492) (1,437) 80.5% 75.6% 76.7% 79.4% 79.6% 80.1% 79.5% 79.5% 79.2% 1,993 1,827 1,744 1,715 1,718 1,725 1,673 1,669 1,603 (1,577) (1,449) (1,390) (1,422) (1,430) (1,443) (1,407) (1,407) (1,343) 79.1% 79.3% 79.7% 82.9% 83.2% 83.7% 84.1% 84.3% 83.8% 1,996 1,881 1,779 1,759 1,772 1,770 1,735 1,694 1,657 (1,651) (1,545) (1,490) (1,502) (1,532) (1,531) (1,510) (1,469) (1,431) 82.7% 82.1% 83.8% 85.4% 86.5% 86.5% 87.0% 86.7% 86.4% 1,877 1,762 1,697 1,603 1,607 1,593 1,584 1,547 1,432 (1,570) (1,414) (1,385) (1,341) (1,354) (1,350) (1,349) (1,324) (1,208) 83.6% 80.2% 81.6% 83.7% 84.3% 84.7% 85.2% 85.6% 84.4% 1,733 1,497 1,508 1,460 1,462 1,440 1,389 1,327 1,295 (1,426) (1,203) (1,227) (1,232) (1,262) (1,245) (1,199) (1,152) (1,120) 82.3% 80.4% 81.4% 84.4% 86.3% 86.5% 86.3% 86.8% 86.5% 1,607 1,570 1,537 1,499 1,483 1,456 1,412 1,387 1,343 (1,384) (1,329) (1,327) (1,322) (1,318) (1,294) (1,258) (1,237) (1,192) 86.1% 84.6% 86.3% 88.2% 88.9% 88.9% 89.1% 89.2% 88.8% 1,455 1,409 1,391 1,404 1,385 1,389 1,377 1,372 1,324 (1,258) (1,180) (1,187) (1,222) (1,210) (1,216) (1,203) (1,199) (1,150) 86.5% 83.7% 85.3% 87.0% 87.4% 87.5% 87.4% 87.4% 86.9% 1,487 1,465 1,430 1,395 1,395 1,379 1,358 1,349 1,324 (1,295) (1,228) (1,215) (1,179) (1,185) (1,162) (1,146) (1,110) (1,081) 87.1% 83.8% 85.0% 84.5% 84.9% 84.3% 84.4% 82.3% 81.6% 1,486 1,464 1,448 1,417 1,408 1,409 1,399 1,367 1,357 (1,201) (1,190) (1,183) (1,153) (1,148) (1,140) (1,130) (1,100) (1,090) 80.8% 81.3% 81.7% 81.4% 81.5% 80.9% 80.8% 80.5% 80.3% 1,423 1,361 1,367 1,344 1,351 1,340 1,337 1,323 1,293 (1,202) (1,085) (1,079) (1,070) (1,069) (1,049) (1,043) (1,025) (998) 84.5% 79.7% 78.9% 79.6% 79.1% 78.3% 78.0% 77.5% 77.2% 1,474 1,413 1,394 1,361 1,355 1,344 1,334 1,307 1,290 (1,155) (1,066) (1,051) (1,031) (1,024) (1,010) (1,004) (985) (969) 78.4% 75.4% 75.4% 75.8% 75.6% 75.1% 75.3% 75.4% 75.1% 1,301 1,221 1,199 1,152 1,116 1,104 1,075 1,046 1,015 (990) (891) (881) (885) (868) (857) (839) (815) (785) 76.1% 73.0% 73.5% 76.8% 77.8% 77.6% 78.0% 77.9% 77.3% 1,280 1,206 1,188 1,172 1,159 1,152 1,126 1,127 1,103 (1,011) (882) (891) (903) (887) (895) (878) (878) (860) 79.0% 73.1% 75.0% 77.0% 76.5% 77.7% 78.0% 77.9% 78.0% 1,245 1,215 1,200 1,167 1,158 1,148 1,127 1,117 1,108 (1,008) (968) (963) (948) (939) (930) (911) (900) (891) 81.0% 79.7% 80.3% 81.2% 81.1% 81.0% 80.8% 80.6% 80.4% 1,355 1,268 1,281 1,260 1,248 1,233 1,218 1,212 1,205 (1,149) (1,030) (1,026) (1,048) (1,048) (1,033) (1,019) (1,010) (1,006) 84.8% 81.2% 80.1% 83.2% 84.0% 83.8% 83.7% 83.3% 83.5% 1,204 1,135 1,130 1,163 1,153 1,150 1,136 1,137 1,129 (1,004) (940) (926) (990) (971) (969) (957) (957) (950) 83.4% 82.8% 81.9% 85.1% 84.2% 84.3% 84.2% 84.2% 84.1% 1,257 1,222 1,221 1,223 1,229 1,230 1,225 1,209 1,201 (1,046) (964) (959) (986) (988) (985) (979) (967) (960) 83.2% 78.9% 78.5% 80.6% 80.4% 80.1% 79.9% 80.0% 79.9% 1,201 1,167 1,170 1,161 1,163 1,160 1,158 1,144 1,140 (1,027) (958) (949) (953) (952) (950) (944) (932) (929) 85.5% 82.1% 81.1% 82.1% 81.9% 81.9% 81.5% 81.5% 81.5% 1,212 1,161 1,160 1,158 1,155 1,156 1,154 1,145 1,139 (1,028) (931) (934) (937) (939) (937) (933) (925) (916) 84.8% 80.2% 80.5% 80.9% 81.3% 81.1% 80.8% 80.8% 80.4% 1,223 1,205 1,182 1,193 1,190 1,188 1,190 1,189 1,181 (1,035) (976) (949) (961) (962) (958) (957) (956) (946) 84.6% 81.0% 80.3% 80.6% 80.8% 80.6% 80.4% 80.4% 80.1% 1,197 1,166 1,160 (995) (926) (922) 83.1% 79.4% 79.5% ( 注 ) 数値は 学校 ハローワークの紹介を希望する生徒の状況をとりまとめたものである ( ) は 就職希望者のうち県内就職を希望する者の数 パーセンテージは 全就職希望者に対する県内就職希望者の割合

8 卒業年度 平成 7 年 3 月卒業 平成 8 年 3 月卒業 平成 9 年 3 月卒業 平成 10 年 3 月卒業 平成 11 年 3 月卒業 平成 12 年 3 月卒業 平成 13 年 3 月卒業 平成 14 年 3 月卒業 平成 15 年 3 月卒業 平成 16 年 3 月卒業 平成 17 年 3 月卒業 平成 18 年 3 月卒業 平成 19 年 3 月卒業 平成 20 年 3 月卒業 平成 21 年 3 月卒業 平成 22 年 3 月卒業 平成 23 年 3 月卒業 平成 24 年 3 月卒業 平成 25 年 3 月卒業 平成 26 年 3 月卒業 平成 27 年 3 月卒業 平成 28 年 3 月卒業 平成 29 年 3 月卒業 平成 30 年 3 月卒業 新規高等学校卒業者の求人倍率の推移 資料 6 ( 倍 ) 7 月末 8 月末 9 月末 10 月末 11 月末 12 月末 1 月末 2 月末 3 月末 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 県内求人倍率 求人倍率 平成 31 年 3 月卒業県内求人倍率 ( 注 ) 数値は 学校 ハローワークの紹介を希望する生徒の状況をとりまとめたものである 求人倍率は 県内求人数を就職希望者数で除した数値 県内求人倍率は 県内求人数を県内就職希望者数で除した数値

9 資料 7 ( 人 ) 卒業年度 9 月末 10 月末 11 月末 12 月末 1 月末 2 月末 3 月末 平成 7 年 3 月卒業 平成 8 年 3 月卒業 平成 9 年 3 月卒業 平成 10 年 3 月卒業 平成 11 年 3 月卒業 平成 12 年 3 月卒業 平成 13 年 3 月卒業 平成 14 年 3 月卒業 平成 15 年 3 月卒業 平成 16 年 3 月卒業 平成 17 年 3 月卒業 平成 18 年 3 月卒業 平成 19 年 3 月卒業 平成 20 年 3 月卒業 平成 21 年 3 月卒業 平成 22 年 3 月卒業 平成 23 年 3 月卒業 平成 24 年 3 月卒業 平成 25 年 3 月卒業 平成 26 年 3 月卒業 平成 27 年 3 月卒業 平成 28 年 3 月卒業 平成 29 年 3 月卒業 平成 30 年 3 月卒業 平成 31 年 3 月卒業 1,554 2,126 2,349 2,480 2,561 2,640 2,697 (1,179) (1,667) (1,864) (1,985) (2,046) (2,122) (2,175) 75.9% 78.4% 79.4% 80.0% 79.9% 80.4% 80.6% 1,386 1,933 2,116 2,236 2,331 2,412 2,455 (1,057) (1,525) (1,676) (1,779) (1,867) (1,945) (1,972) 76.3% 78.9% 79.2% 79.6% 80.1% 80.6% 80.3% 1,283 1,793 2,007 2,103 2,194 2,244 2,256 (963) (1,399) (1,586) (1,672) (1,750) (1,799) (1,805) 75.1% 78.0% 79.0% 79.5% 79.8% 80.2% 80.0% 1,381 1,760 1,907 2,024 2,073 2,132 2,153 (1,052) (1,360) (1,485) (1,593) (1,641) (1,691) (1,707) 76.2% 77.3% 77.9% 78.7% 79.2% 79.3% 79.3% 991 1,410 1,555 1,622 1,684 1,767 1,808 (721) (1,088) (1,217) (1,274) (1,321) (1,399) (1,432) 72.8% 77.2% 78.3% 78.5% 78.4% 79.2% 79.2% 764 1,090 1,230 1,319 1,404 1,503 1,570 (597) (869) (1,000) (1,076) (1,164) (1,256) (1,311) 78.1% 79.7% 81.3% 81.6% 82.9% 83.6% 83.5% 890 1,144 1,271 1,452 1,540 1,593 1,627 (749) (955) (1,078) (1,236) (1,324) (1,373) (1,401) 84.2% 83.5% 84.8% 85.1% 86.0% 86.2% 86.1% ,050 1,127 1,261 1,343 (382) (629) (743) (838) (915) (1,045) (1,120) 71.7% 76.4% 78.5% 79.8% 81.2% 82.9% 83.4% ,040 1,160 1,217 (298) (565) (660) (785) (878) (997) (1,050) 74.3% 80.7% 82.0% 83.6% 84.4% 85.9% 86.3% ,115 1,215 1,281 (357) (597) (707) (863) (973) (1,071) (1,136) 80.2% 85.0% 85.3% 86.6% 87.3% 88.1% 88.7% ,042 1,119 1,222 1,258 (396) (641) (781) (883) (956) (1,058) (1,085) 78.7% 82.5% 84.1% 84.7% 85.4% 86.6% 86.2% ,089 1,181 1,255 1,301 (454) (662) (803) (883) (975) (1,018) (1,060) 77.9% 79.5% 81.0% 81.1% 82.6% 81.1% 81.5% ,052 1,163 1,217 1,303 1,340 (500) (715) (811) (912) (959) (1,038) (1,073) 75.3% 77.0% 77.1% 78.4% 78.8% 79.7% 80.1% ,069 1,159 1,199 1,261 1,277 (385) (697) (803) (879) (913) (966) (982) 68.4% 74.4% 75.1% 75.8% 76.1% 76.6% 76.9% ,063 1,141 1,188 1,235 1,263 (415) (674) (758) (826) (871) (918) (942) 67.7% 70.9% 71.3% 72.4% 73.3% 74.3% 74.6% (225) (433) (513) (603) (648) (722) (755) 63.9% 70.3% 71.9% 73.7% 74.4% 76.2% 76.6% ,003 1,070 (253) (450) (546) (640) (692) (763) (828) 63.7% 69.2% 71.6% 73.6% 74.7% 76.1% 77.4% ,045 1,091 (258) (506) (638) (734) (772) (830) (874) 68.1% 74.3% 76.3% 78.2% 78.6% 79.4% 80.1% ,029 1,087 1,141 1,185 (336) (618) (731) (835) (891) (943) (987) 75.2% 79.0% 79.7% 81.1% 82.0% 82.6% 83.3% ,049 1,077 1,106 1,116 (321) (629) (772) (873) (901) (928) (937) 75.2% 81.5% 82.4% 83.2% 83.7% 83.9% 84.0% ,060 1,135 1,165 1,186 1,198 (419) (731) (831) (897) (922) (945) (957) 72.9% 77.4% 78.4% 79.0% 79.1% 79.7% 79.9% ,021 1,081 1,102 1,127 1,138 (460) (740) (826) (878) (892) (915) (927) 77.1% 80.2% 80.9% 81.2% 80.9% 81.2% 81.5% ,029 1,076 1,097 1,119 1,134 (509) (747) (821) (863) (881) (901) (911) 75.5% 78.8% 79.8% 80.2% 80.3% 80.5% 80.3% 706 1,007 1,083 1,132 1,162 1,172 1,178 (562) (796) (867) (910) (934) (940) (944) 79.6% 79.0% 80.1% 80.4% 80.4% 80.2% 80.1% 727 (546) 75.1% 新規高等学校卒業者の就職内定者数の推移 ( 注 ) 数値は 学校 ハローワークの紹介を希望する生徒の状況をとりまとめたものである ( ) は 就職内定者のうち県内企業への就職内定者の数 パーセンテージは 全就職内定者に対する県内就職内定者の割合

10 卒業年度 平成 7 年 3 月卒業鳥取県 平成 8 年 3 月卒業鳥取県 平成 9 年 3 月卒業鳥取県 平成 10 年 3 月卒業鳥取県 平成 11 年 3 月卒業鳥取県 平成 12 年 3 月卒業鳥取県 平成 13 年 3 月卒業鳥取県 平成 14 年 3 月卒業鳥取県 平成 15 年 3 月卒業鳥取県 平成 16 年 3 月卒業鳥取県 平成 17 年 3 月卒業鳥取県 平成 18 年 3 月卒業鳥取県 平成 19 年 3 月卒業鳥取県 平成 20 年 3 月卒業鳥取県 平成 21 年 3 月卒業鳥取県 平成 22 年 3 月卒業鳥取県 平成 23 年 3 月卒業鳥取県 平成 24 年 3 月卒業鳥取県 平成 25 年 3 月卒業鳥取県 平成 26 年 3 月卒業鳥取県 平成 27 年 3 月卒業鳥取県 平成 28 年 3 月卒業鳥取県 平成 29 年 3 月卒業鳥取県 資料 8 ( % ) 9 月末 10 月末 11 月末 12 月末 1 月末 2 月末 3 月末 全国 (59.7) (77.8) (85.5) (92.3) (94.9) (97.4) (99.9) 全国 (53.9) (76.0) (83.1) (88.8) (93.1) (97.0) (99.7) 全国 (48.3) (73.9) (82.8) (88.5) (93.5) (96.8) (99.9) 全国 (59.2) (77.4) (83.3) (89.5) (93.0) (97.4) (100.0) 全国 (46.4) (68.4) (78.5) (84.1) (88.5) (93.8) (99.7) 全国 (42.9) (61.1) (69.9) (74.6) (82.7) (89.3) (97.6) 全国 (50.3) (63.6) (70.4) (80.7) (87.7) (93.5) (97.9) 全国 (27.6) (46.9) (54.9) (62.1) (67.8) (78.9) (92.7) 全国 (24.3) (45.9) (52.3) (63.1) (73.2) (86.5) (93.8) 全国 (26.9) (45.2) (53.6) (66.7) (77.3) (86.6) (95.3) 全国 (33.4) (52.5) (64.5) (72.6) (79.5) (88.2) (94.3) 全国 (37.4) (56.1) (67.8) (76.0) (85.1) (91.7) (98.1) 全国 (42.3) (62.0) (70.6) (80.0) (84.9) (94.4) (98.4) 全国 (35.7) (65.1) (75.1) (83.8) (87.5) (94.2) (98.4) 全国 (39.5) (65.4) (74.0) (81.8) (86.8) (93.2) (97.2) 全国 (25.5) (48.9) (59.1) (70.4) (77.2) (88.6) (96.2) 全国 (28.4) (49.8) (61.6) (71.5) (78.8) (86.9) (96.3) 全国 (26.8) (53.4) (67.9) (78.9) (84.7) (92.2) (98.1) 全国 (32.7) (59.0) (69.8) (80.8) (87.4) (93.4) (98.1) 全国 (34.7) (63.5) (79.5) (90.1) (94.1) (97.0) (98.6) 全国 (43.7) (74.1) (84.1) (91.1) (94.2) (97.7) (99.7) 全国 (48.5) (77.6) (86.8) (92.4) (94.5) (98.2) (99.8) 全国 (54.5) (79.7) (87.4) (92.1) (94.4) (97.4) (99.5) 全国 平成 30 年 3 月卒業鳥取県 (59.2) (82.8) (90.1) (95.0) (97.6) (98.3) (99.8) 全国 10 月公表予定 - 12 月公表予定 - 2 月公表予定 - 4 月公表予定 平成 31 年 3 月卒業鳥取県 62.7 新規高等学校卒業者の就職内定率の推移 (59.2) ( 注 ) 数値は 学校 ハローワークの紹介を希望する生徒の状況をとりまとめたものである ( ) は 県内就職内定率 全国集計は 9 月末 11 月末 1 月末 3 月末のみの集計となる

⑤資料4~8高卒状況の推移

⑤資料4~8高卒状況の推移 厚生労働省鳥取労働局 Press Release 鳥取労働局発表担職業安定部職業安定課平成 30 年 12 月 28 日 ( 金 ) 職業安定課長花倉隆当地方職業指導官中嶋隆行電話 0857-29-1707 高校生の就職内定率は 92.9% ~ 平成 6 年 11 月末以降最高を記録 ~ - 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の求人 就職希望 就職内定状況 - まるやまよういち鳥取労働局

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 17 年 313,278 262,700 244,854 50,578 387,218 325,534 61,684 217,514 181,321 36,193 平成 18 年 310,646 259,413 240,540 51,233 387,352 322,872 64,480 213,152

More information

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平 第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 20 年 300,392 252,116 233,080 48,276 374,753 313,954 60,799 206,751 174,246 32,505 平成 21 年 285,885 244,231 230,309 41,654 355,498 304,152 51,346 202,279

More information

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平 宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平成 の有効求人倍率 ( ) は 0.93 倍と前月より 0.04 ポイント減少 新規求人は増勢が一服するものの 4 ヶ月連続で有効求人倍率

More information

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 滋賀 佐賀 長崎 高知 北海道 青森 神奈川 沖縄 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

More information

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー 平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハローワーク ) 求人における求人 求職状況を取りまとめ ました 対象は 学校やハローワークからの職業紹介を希望した生徒です

More information

29付属統計表(全体)

29付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術 生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 49 156,996 205 162,384 85 169,640 37 158,695 36 6 167,222

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 89 163,312 162 156,753 94 164,264 18 165,906 48 7 167,222

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目 以前 以前 建設業 1 4.7 46 308 283 292 334 340 345 289 292 340 345 341 総合工事業 2 4.4 50 289 284 291 336 345 345 289 291 345 345 336 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 352 356 425 420 428 357 356 420 428 417

More information

H26-5-all

H26-5-all 1. 一般職業紹介状況 ( 新規学卒者を除き パートタイムを含む ) 主要項目 項目 年月 平成 28 年 前月 前月比 差 前年同月 前年同月比 差 7 月 (% ホ イント) (% ホ イント) 1 新規求職申込件数 ( 件 ) 21,167 22,914 7.6 23,454 9.8 2 月間有効求職者数 ( 人 ) 101,731 106,384 4.4 110,519 8.0 3 新 規

More information

H26-5-all

H26-5-all 1. 一般職業紹介状況 ( 新規学卒者を除き パートタイムを含む ) 主要項目 項目 年月 平成 28 年 前月 前月比 差 前年同月 前年同月比 差 5 月 (% ホ イント) (% ホ イント) 1 新規求職申込件数 ( 件 ) 24,335 30,492 20.2 24,987 2.6 2 月間有効求職者数 ( 人 ) 107,890 107,991 0.1 115,391 6.5 3 新 規

More information

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 以前 建設業 1 4.7 46 308 293 292 345 341 333 298 292 341 333 323 総合工事業 2 4.4 50 289 293 291 345 336 329 297 291 336 329 316 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 361 356 428 417 390 366 356 417 390 378 その他の総合工事業

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 ,200 1, , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 5.00 4.75 1,200 1,195 4.50 4.00 1,000 3.44 3.50 800 3.15 860 862 753 3.00 2.57 2.50 600 400 551 1.56 600 476 1.96 465

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 5.00 4.71 4.50 1,200 1,167 4.00 3.80 1,000 800 815 847 3.00 600 522 621 473 1.96 464 2.52 2.40 474 2.03 1.90 719 2.50

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 , , ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 , , , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 4.00 1,200 3.38 1,192 3.29 3.50 1,000 984 969 3.00 800 675 2.18 2.35 2.40 2.07 850 2.50 2.00 600 568 1.73 495 507 543

More information

30付属統計表(全体)

30付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 309 182 98 30 38 12 940 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 1 D00 建設業 60 25 15 4 12 147 E00 製造業 70 34 15 2 3 1 213 E09 食料品 10

More information

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業 参考 業種目別株価等一覧表 ( 平成 30 年 3 4 月分 ) 業種目 大分類 中分類 配当 利益 簿価 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 純資 前年平均株価 前年平均株価 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月の前月 課税時期の属する月 建設業 1 4.7 46 308 273 292 357 339 334 278 292 339 334 340 総合工事業

More information

28付属統計表(全体)

28付属統計表(全体) 第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 264 194 90 37 33 25 926 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 2 1 3 D00 建設業 40 30 12 4 11 4 153 E00 製造業 68 33 12 3 2 1 217 E09

More information

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,

職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, , 職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 5.00 1,200 1,158 4.37 4.50 3.95 4.00 1,000 905 918 3.50 800 2.75 800 3.00 600 400 520 1.74 584 489 2.23 502 2.31 1.44 531

More information

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( ) 経営力向上設備等に係る固定資産税の特例に関する対象地域 対象業種の確認について 中小企業等経営強化法に規定される経営力向上設備等に係る固定資産税の特例について 平成 29 年度税制改正により新たに対象に追加された設備 ( 測定工具及び検査工具 器具及び備品 建物附属設備 ) については 一部の地域において対象業種が限定されます 機械装置については引き続き全国 全業種対象です 固定資産税の特例を受けようとする事業者は以下の流れで設備の地域及び業種を確認の上

More information

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 205 社から有効回答 ( 有効回答率 32.0%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします

More information

労働市場月報ひょうごH25年6月内容(参照)_ xls

労働市場月報ひょうごH25年6月内容(参照)_ xls 労働市場 月報ひょうご 平成 25 年 6 月内容 目 次 第 1 表 一般職業紹介状況 第 2 表 一般職業紹介状況 時系列 第 3 表 産業別求人 充足状況 第 4 表 産業別雇用保険被保険者状況 第 5 表 職業別職業紹介状況 第 6 表 安定所別職業紹介状況 ( その 1) 第 7 表 安定所別職業紹介状況 ( その 2) 第 8 表 安定所別職業紹介状況 ( その 3) 第 9 表 雇用保険適用

More information

第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス

第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス 2 経済センサス 平成 21 年経済センサス 基礎調査 ( 世界測地系による編成結果 ) 対象地域 : 全国編成区画 : 基準地域メッシュ,2 分の1 地域メッシュ ( 実数 ) < 産業別事業所数 > 001 A~S 全産業 C~E 第 2 次産業 C05 鉱業, 採石業, 砂利採取業 002 D06~08 建設業 06 総合工事業 07 職別工事業 ( 設備工事業を除く ) 003 08 設備工事業

More information

②H2904 県内の雇用情勢(完成1)

②H2904 県内の雇用情勢(完成1) 厚生労働省鳥取労働局 鳥取労働局発表 平成 29 年 5 月 30 日 ( 火 ) Press Release 鳥取労働局局 長 内田敏之 職業安定部職業安定課長 野田千卯 地方労働市場情報官 中嶋隆行 電話 (0857)29-1707 鳥取県内の雇用情勢 ( 平成 29 年 4 月分 ) 有効求人倍率は 1.59 倍に上昇 県内の 4 月の有効求人倍率 ( ) は 1.59 倍で前月より 0.06

More information

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc) 結果の概説 1 概要平成 20 年の工業統計調査結果 ( 平成 20 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 4362 工場で 前回 ( 平成 17 年 ) より8.7%(416 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.2ポイント増加して 10.9% となっている 従業者数者数は 3 万 5741 人で 前回 ( 平成 17 年 ) より5.0%(1900

More information

29年6月労働市場月報表紙

29年6月労働市場月報表紙 労働市場月報 平成 29 年 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) の推移 ( 富山県 全国 ) ( 倍 ) 富山県 3.00 全国 2.80 2.60 2.40 2.20 2.00 1.80 1.60 1.40 1.20 1.00 28/6 7 8 9 10 11 12 29 /1 2 3 4 5 6 富山県の新規求職者数 求人数の推移 ( 原数値 ) 新規求職者数 12,000 新規求人数 10,000

More information

H30情報表紙 (H30年度)

H30情報表紙 (H30年度) 平成 年 月 平成 年 月の有効求人倍率は. 倍 ( 前年同月.9 倍 ) と 前年同月を.8 ポイント下回った 有効求人倍率の推移 ( 常用 ) H29 年 H 年 月 2 月 月 2 月 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 北見北海道全国.9.8.46.9.8.52.28.6.52.25.6.5.2.4.46.6.7.5.9.7..2..7.25.6.42.27.8.46..22.48..2

More information

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

(Microsoft Word - 21\212T\220\340) 結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514

More information

08飯山(__26.2月).xls

08飯山(__26.2月).xls 業務月報 ( 平成 26 年 2 月分 ) 飯山公共職業安定所 2 月の有効求人倍率 ( ) は.07 倍で前月を 0. ポイント下回り 前年同月を 0.03 ポイント下回った 新規求人は 496 人で前月比 3.9% 減 対前年同月比.8% 増となった 新規求職者は 34 人で前月比 5.% 減 対前年同月比で 0.9% 減となった 就職者は 2 人で対前年同月比 2.8% 増となった 求人 求職の状況

More information

鎌倉市

鎌倉市 資料 5 鎌倉市における産業の現状 ( 補足資料 ) 平成 27 年 10 月 30 日 1. 事業所の活動状況 1. 民営事業所の産業別の及びと増減数 全体では 事業所で -455 従業者で -1,259 人と減少が顕著になっている 平成 21 年から 26 年までの事業所及び従業者の増減数を産業別にみると P 医療, 福祉 で事業所が 86 件 従業者で 2,8141 人となっており ともに最も高くなっている

More information

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc) 結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90

More information

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )

平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く ) 平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く

More information

新潟労働局

新潟労働局 ひと くらし みらいのために Niigata Labour Bureau 厚生労働省新潟労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 28 年 4 月 27 日新潟新卒者等就職 採用応援本部事務局 : 新潟労働局職業安定課 課 長平田保 課長補佐星野浩 TEL:25-288-357 TEL:25-288-354( 夜間 ) 平成 28 年 3 月高校 大学等新規卒業者の職業紹介状況について

More information

産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産

産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産 産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集計 解析 都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集計した

More information

Ⅲ 卒業後の状況調査 1 中学校 (1) 卒業者数平成 29 年 3 月の中学校卒業者数は 7 万 8659 人で 前年度より 655 人 (0.8%) 減少している [ 表 57 図 25 統計表 ] 専修学校 ( 一般課程 ) 等入学者 58 人 (0.1%) 専修学校 (

Ⅲ 卒業後の状況調査 1 中学校 (1) 卒業者数平成 29 年 3 月の中学校卒業者数は 7 万 8659 人で 前年度より 655 人 (0.8%) 減少している [ 表 57 図 25 統計表 ] 専修学校 ( 一般課程 ) 等入学者 58 人 (0.1%) 専修学校 ( Ⅲ 卒業後の状況調査 1 中学校 (1) 卒業者数平成 29 年 3 月の中学校卒業者数は 7 万 8659 人で 前年度より 655 人 (.8%) 減少している [ 表 57 図 25 統表 134 135 136] 専修学校 ( 一般課程 ) 等入学者 58 人 (.1%) 専修学校 ( 高等課程 ) 進学者 218 人 (.3%) 図 25 卒業者の進路別割合 ( 中学校 ) 公共職業能力開発施設等入学者

More information

結  果  の  概  要

結  果  の  概  要 平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11

More information

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 209 社から有効回答 ( 有効回答率 33.2%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします

More information

事業所

事業所 事業所 1. 経営組織別事業所数及び従業者数 総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体 旧新利根町 平成 8 年 旧桜川村 旧東町 事業所数 817 473 404 557 従業者数 7,046 3,907 3,286 5,315 事業所数 779 452 382 530 741 421 379 505 従業者数 6,261 3,648 3,035 5,008 5,807

More information

毎月勤労統計調査平成22年06月分結果確報

毎月勤労統計調査平成22年06月分結果確報 平成 22 年 8 月 17 日 毎月勤労統計調査平成 22 年 6 月分統計表 確 報 利用上の注意 1) 統計数値は 特に断りのない限り 事業所規模 5 人以上 常用労働者 ( パートタイム労働者を含む ) に関するものである 2) 前年比 は 対前年増減率(%) を掲載している 季節調整済指数の 前月比 は 対前月増減率 (%) をを掲載している 前年比 前年差 は 月次数の場合 前年同月と比較している

More information

全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前

全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前 全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 0272105007 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前月有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.72 倍 全国 14 位 / 全国 1.63 倍 正社員有効求人倍率

More information

①-1公表資料(本文 P1~9)

①-1公表資料(本文 P1~9) Press Release 100% 98% 96% 94% 92% 100.0% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0% 100.0% 99.8% 100.0%100.0% 99.3% 99.2% 99.6% 99.8% 99.8% 98.4% 98.1% 99.1% 99.5% 99.8% 99.8% 98.9% 99.2% 99.7% 99.7% 98.8% 99.1% 99.6%

More information

01 ★3011公表資料(配布用合体)

01 ★3011公表資料(配布用合体) 厚生労働省 福岡労働局 Press Release 平成 30 年 12 月 28 日 ( 金 ) 発表 照 会 先 職業安定部職業安定課課長佐伯健地方労働市場情報官前田育見 電話 092 434 9801( ダイヤルイン ) 雇用失業情勢 ( 平成 3 0 年 1 1 月分 ) について 概要 現下の雇用失業情勢は 着実に改善が進んでいる 有効求人倍率( 季節調整値 ) は1.56 倍で 前月を0.02ポイント下回った

More information

2 業種別排出量産業廃棄物の業種別排出量を図 1-2 及び表 1-1 に示す 調査の結果 電気 ガス 熱供給 水道業 ( 下水道業を含む ) からの排出量が最も多く 約 100,543 千トン ( 全体の 25.7%) 次いで建設業が約 81,845 千トン ( 同 20.9%) 農業 林業が約 8

2 業種別排出量産業廃棄物の業種別排出量を図 1-2 及び表 1-1 に示す 調査の結果 電気 ガス 熱供給 水道業 ( 下水道業を含む ) からの排出量が最も多く 約 100,543 千トン ( 全体の 25.7%) 次いで建設業が約 81,845 千トン ( 同 20.9%) 農業 林業が約 8 ( 別添 ) 産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 47 都道府県 2 対象業種 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種 3 対象廃棄物廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集計 解析都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集計した

More information

労働市場月報 さが 佐賀労働局職業安定部職業安定課

労働市場月報 さが 佐賀労働局職業安定部職業安定課 労働市場月報 さが 209. 佐賀労働局職業安定部職業安定課 求人倍率の推移 ( 年度分は原数値 ( 月平均 ) 各月分は季節調整値) ( 倍 ) 2.50 2.00.50.00 0.50 新規求人倍率の推移 2.08.86.69.53.66.44.3.22 2.37 2.29 2.35 2.38 2.37 2.38 2.42 2.4 2.39 2.44 2.40 2.40 2.40 2.48.8.83.80.93.88.83.89.9.92.89.8.87.94.96

More information

26公表用 栃木局版(グラフあり)(最終版)

26公表用 栃木局版(グラフあり)(最終版) 厚生労働省栃木労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 26 年 10 月 31 日 照会先 栃木労働局職業安定部職業対策課 職業対策課長 課長補佐 渡辺邦行 金田宏由 高齢者対策担当官阿見正浩 ( 電話 )028-610-3557 (FAX)028-637-8609 高年齢者雇用確保措置 実施済み企業 99.7%( 全国 2 位 ) ~ 平成 26 年 高年齢者の雇用状況 集計結果

More information

平成 25 年 7 月 30 日公表 平成 25 年 6 月分

平成 25 年 7 月 30 日公表 平成 25 年 6 月分 平成 25 年 7 月 30 日公表 平成 25 年 6 月分 1. 概況 ( 学卒を除きパートを含む ) 6 月の新規求人数は 前年同月比で 5.9% の増加となった 月間有効求職者数は 34,360 人で前年同月比 17.0%( 7,045 人 ) 減少となった 新規求職申込件数は 前年同月比で 11.0% の減少となった 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) は 1.80 倍と前月を 0.07

More information

企業情報サイトマニュアル

企業情報サイトマニュアル 佐世保の企業情報サイト ~ 企業様向け企業情報入力マニュアル ~ 推奨ブラウザ Internet Exploler 9 以降 Google Chrome 最新版 2016.1 目次 1. 管理画面へのログイン方法 P2 < パスワードを変更する場合 P3> 2. 企業情報の入力方法 P4~P21 3. 企業情報入力の更新方法 新規の場合 P22 編集の場合 P23 4. 画像やメディアの追加 削除方法

More information

30.3 福島労働局有効求職有効求人有効求人倍率職業別 ( 常用計 ) 計一般パート計一般パート計一般パート 職業計 29,424 21,042 8,382 39,498 28,229 11, A 管理的職業

30.3 福島労働局有効求職有効求人有効求人倍率職業別 ( 常用計 ) 計一般パート計一般パート計一般パート 職業計 29,424 21,042 8,382 39,498 28,229 11, A 管理的職業 福島労働局有効求職有効求人有効求人倍率職業別 ( 常用計 ) 職業計 29,424 21,042 8,382 39,498 28,229 11,269 1.34 1.34 1.34 A 管理的職業 81 77 4 162 160 2 2.00 2.08 0.50 B 専門的 技術的職業 3122 2,401 721 7,003 5,416 1,587 2.24 2.26 2.20 07 開発技術者

More information

正 島根 公表資料(1P)

正 島根 公表資料(1P) 厚生労働省 島根労働局 Press Release 島根労働局発表 平成 30 年 1 月 26 日 ( 金 ) 担 当 島根労働局職業安定部職業対策課職業対策課長米原幸男地方雇用開発担当官藤原健次 0852-20-7021 外国人雇用状況 の届出状況まとめ ( 平成 29 年 10 月末現在 ) ~ 外国人労働者数は 3,777 人 届出義務化以来 過去最高を更新 ~ あさのしげみつ 島根労働局

More information

産業廃棄物の排出及び処理状況等(平成20年度実績)

産業廃棄物の排出及び処理状況等(平成20年度実績) 産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集 解析 都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集した 調査年度や未調査業種等について産業

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)

More information

平成 27 年 11 月 27 日公表 平成 27 年 10 月分

平成 27 年 11 月 27 日公表 平成 27 年 10 月分 平成 27 年 11 月 27 日公表 平成 27 年 10 月分 1. 概況 ( 学卒を除きパートを含む ) 10 月の新規求人数は 前年同月比で 3.0% の減少となった 月間有効求職者数は 29,378 人で前年同月比 0.8%(234 人 ) 増加となった 新規求職申込件数は 前年同月比で 2.0% の増加となった 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) は 1.93 倍と前月を 0.14 ポイント下回り

More information

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部

平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部 平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量計は 3,805PJ( 原油換算 9,828 万 kl) でした PJ( ペタ ジュール

More information

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年 製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年比 0.1ポイント上昇した 製造品出荷額等の推移 ( 兆円 ) (%) 30.0 7.0 25.0 20.0

More information

経済センサス活動調査速報

経済センサス活動調査速報 平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)

More information

雇用失業情勢2908

雇用失業情勢2908 Press Release 厚生労働省新潟労働局発表 平成 29 年 9 月 29 日 ( 金 担 当 厚生労働省新潟労働局 職業安定部職業安定課 課 長 萩原義博 課長補佐 星野 浩 労働市場情報官 小池 誠 電話 025(2883507 一般職業紹介状況 ( 平成 29 年 8 月分 県内の雇用情勢は着実に改善が進んでいる 有効求人倍率 ( 季節調整値 は 1.51 倍で 前月に比べて 0.01

More information

地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度による 平成 24(2012) 年度温室効果ガス排出量の集計結果 平成 27 年 6 月 26 日 環境省 経済産業省 概要 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度 は 温室効果ガスを相当程度多く排出する者 ( 特定排出者 ) に 温室効果ガスの排出量を算定し国に報告することを義務付け

More information

ひと くらし みらいのために 宮城労働局 Miyagi Labour Bureau Press Release 報道関係者各位 平成 26 年 1 月 23 日宮城労働局職業安定部職業安定課課長千葉敏麿職業紹介係

ひと くらし みらいのために 宮城労働局 Miyagi Labour Bureau   Press Release 報道関係者各位 平成 26 年 1 月 23 日宮城労働局職業安定部職業安定課課長千葉敏麿職業紹介係 ひと くらし みらいのために 宮城労働局 Miyagi Labour Bureau http://miyagi-roudoukyoku.jsite.mhlw.go.jp/ Press Release 報道関係者各位 平成 26 年 1 月 23 日宮城労働局職業安定部職業安定課課長千葉敏麿職業紹介係長曽根優子電話 022(299)8061 平成 26 年 3 月新規大卒者等の の状況について 平成

More information

★外国人公表資料【完成版】

★外国人公表資料【完成版】 厚生労働省北海道労働局 Press Release 厚生労働省北海道労働局発表 平成 3 0 年 1 月 2 9 日 担 当 厚生労働省北海道労働局職業安定部職業対策課職業対策課長本間信弘高齢者対策担当官佐々木和己電話 011(709)2311( 内線 3683) 外国人雇用状況の届出状況 ( 平成 29 年 10 月末現在 ) を公表します ~ 外国人労働者数は約 1 万 8 千人届出義務化以来

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 健診率の基礎資料第 1 版 (16 年度データ版 ) 目的 本資料は 協会けんぽ島根支部が県や市町村 健診機関等の関係者と連携して実施する健診事業の効果を上げるための基礎資料として 協会けんぽ島根支部の実施する健診実施状況についてまとめたものである 留意事項など 統計データを使用しているため 他資料で公開している実績値とは相違する場合がある 集計対象としたのは 協会けんぽ島根支部加入者である ( 他支部加入者は除外している

More information

地球温暖化対策推進法に基づく

地球温暖化対策推進法に基づく 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度による 平成 25(2013) 年度温室効果ガス排出量の集計結果 平成 28 年 6 月 13 日 ( 平成 29 年 6 月 19 日修正 ) 環境省 経済産業省 概要 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度 は 温室効果ガスを相当程度多く排出する者 ( 特定排出者 ) に

More information

★外国人公表資料本文

★外国人公表資料本文 厚生労働省北海道労働局 厚生労働省北海道労働局発表 平成 31 年 1 月 2 8 日 担 当 Press Release 厚生労働省北海道労働局職業安定部職業対策課職業対策課長本間信弘高齢者対策担当官佐々木和己電話 011(709)2311( 内線 3683) 外国人雇用状況の届出状況 ( 平成 30 年 10 月末現在 ) を公表します ~ 外国人労働者数は約 2 万 1 千人届出義務化以来 過去最高を更新

More information

地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度による 平成 23(2011) 年度温室効果ガス排出量の集計結果 平成 26 年 5 月 23 日 環境省 経済産業省 概要 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度 は 温室効果ガスを相当程度多く排出する者 ( 特定排出者 ) に 温室効果ガスの排出量を算定し国に報告することを義務付け

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 278, , ,036 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 3 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 3 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 259,874 円 4.7 % 2.2 % きまって支給する給与 246,102 円 0.2 % 1.4 % 特別に支払われた給与 13,772 円 11,286

More information

平成24年度エネルギー消費統計結果概要

平成24年度エネルギー消費統計結果概要 平成 26 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 28 年 4 月 平成 26 年度エネルギー消費統計における調査の結果 当該調査対象の産業分野における最終エネルギー消費量計は 3,854PJ 1 ( 原油換算 9,952 万 kl) でした 最終エネルギー消費量をエネルギー種別割合で見ると 燃料 ( 石油 石炭製品 + ガス + 再生可能等 ) が 37.2% 電力が 52.6%

More information

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県

Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7 月 1 日現在の本道の事業所数 ( 国及び地方公共団体の事業所を含む 事業内容不詳の事業所を含む ) は 25 万 3,139 事業所 従業者数は 245 万 7,843 人となっており 全国順位は 事業所数 従業者数ともに 東京都 大阪府 愛知県 平成 26 年経済センサス - 基礎調査速報結果の概要 平成 27 年 7 月 北海道総合政策部情報統計局統計課 060-8588 札幌市中央区北 3 条西 7 丁目北海道総合政策部情報統計局統計課経済統計グループ電話 011-204-5145( ダイヤルイン ) URL http://www.pref.hokkaido.lg.jp/ss/tuk/ Ⅰ 事業所に関する集計 1 概況平成 26 年 7

More information

14, , , , , , ,

14, , , , , , , 14,000 0.0 2.0 12,000 4.0 10,000 6.0 8,000 8.0 10.0 6,000 12.0 4,000 14.0 16.0 2,000 18.0 0 20.0 80,000 10.0 0.0 60,000 10.0 40,000 20.0 30.0 20,000 40.0 0 50.0 115 110 108.7 107.3 109.0 105.9 105.3 105

More information

①公表資料本文【ワード軽量化版】11月8日手直し版【1025部長レク⑤後】平成30年61本文(元データあり・数値1004版)

①公表資料本文【ワード軽量化版】11月8日手直し版【1025部長レク⑤後】平成30年61本文(元データあり・数値1004版) 厚生労働省北海道労働局 Press Release 厚生労働省北海道労働局発表平成 30 年 11 月 19 日 担 当 厚生労働省北海道労働局職業安定部職業対策課職業対策課長本間信弘高齢者対策担当官佐々木和己電話 011-709-2311( 内線 3683) 平成 30 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ふくし北海道労働局 ( 局長福士 わたる亘 ) では このほど 高年齢者を 65 歳まで雇用するための

More information

地球温暖化対策推進法に基づく

地球温暖化対策推進法に基づく 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度による 平成 27(2015) 年度温室効果ガス排出量の集計結果 平成 30 年 8 月 31 日 環境省 経済産業省 概要 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度 は 温室効果ガスを相当程度多く排出する者 ( 特定排出者 ) に 温室効果ガスの排出量を算定し国に報告することを義務付け

More information

地球温暖化対策推進法に基づく

地球温暖化対策推進法に基づく 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度による 平成 26(2014) 年度温室効果ガス排出量の集計結果 平成 29 年 6 月 19 日 環境省 経済産業省 概要 地球温暖化対策の推進に関する法律に基づく 温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度 は 温室効果ガスを相当程度多く排出する者 ( 特定排出者 ) に 温室効果ガスの排出量を算定し国に報告することを義務付け

More information

過去 10 年間の業種別労働災害発生状況 ( 大垣労働基準監督署管内 ) 令和元年 4 月末現在年別 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 対前年比全産業 % (6

過去 10 年間の業種別労働災害発生状況 ( 大垣労働基準監督署管内 ) 令和元年 4 月末現在年別 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 対前年比全産業 % (6 過去 年間の業種別労働災害発生状況 ( 大垣労働基準監督署管内 ) 令和元年 月末現在年別 H H H H H H H H9 H H 対前年比全産業 9 9 9 - -.% () () () () () () () () 製造業 9 9 9 - -.% () 食料品 - -.% 繊維工業 衣服 木材木製品 家具装備品 パルプ 紙加工 印刷 製本 化学工業 窯業土石製品 鉄鋼業 非鉄金属 金属製品 一般機械器具

More information

平成29年「外国人雇用状況」の届出状況集計結果

平成29年「外国人雇用状況」の届出状況集計結果 厚生労働省熊本労働局 Press Release 熊本労働局発表平成 30 年 2 月 2 日 報道関係者各位 照会先 熊本労働局職業安定部職業対策課課長大村達也高齢者対策担当官酒井照正 ( 電話 )096-211-1704 平成 29 年 外国人雇用状況 の届出状況集計結果 ( 平成 29 年 10 月末現在 ) ~ 外国人労働者数は 7,743 人 届出義務化以来 過去最高を更新 ~ 熊本労働局

More information

若年者雇用実態調査

若年者雇用実態調査 若年者雇用実態調査 一般統計調査 実施機関 厚生労働省政策統括官付参事官付雇用 賃金福祉統計室 目的 事業所における若年労働者の雇用状況及び 若年労働者の就業に関する状況等を把握することにより 各種の若年者雇用対策に資する 沿革 調査の実施年は次のとおり 平成 25 年 21 年 17 年 ( 企業における若年者雇用実態調査 ) 9 年 ( 若年者就業実態調査 ) 以下 平成 21 年調査の公表 構成

More information

平成24年経済センサス-活動調査

平成24年経済センサス-活動調査 平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別

More information

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075

事業所規模 5 人以上 (1 表 ) 月間現金給与額 産 業 ( 単位 : 円 %) 現金給与総額 きまって支給する給与 所定内給与 特別に支払われた給与 対前月増減差 対前年同月増減差 全国 ( 調査産業計 確報値 ) 262, , ,075 毎月勤労統計調査地方調査 < 平成 28 年 2 月分 > 高知県統計課 823-9345 平成 28 年 2 月 事業所規模 5 人以上 1. 賃金の動き (1 表参照 ) 対前月比 ( 差 ) 対前年同月比 ( 差 ) 現金給与総額 248,191 円 0.4 % 0.3 % きまって支給する給与 245,705 円 0.4 % 0.4 % 特別に支払われた給与 2,486 円 1,878 円

More information

障害者雇用率発表資料

障害者雇用率発表資料 (3) 産業別の雇用状況 1 概況 区分 1 企業数 2 法定雇用障害者数の算定の基礎となる労働者数 3 障害者の数 A. 重度障害者 B.A 以外の障 (1 週間の所定害者労働時間が30 時間以上 ) C. 計 A 2+B 4 実雇用率 C 2 100 5 法定雇用率達成企業の数 6 法定雇用率達成企業の割合 企業人人人人 % 企業 % 産業計 65,449 18,091,871 71,678 125,710

More information

お金をめぐる最近の動き

お金をめぐる最近の動き 参考資料 4 各指標からみる産業別の課題や強み 平成 30 年 10 月 12 日 Ⅰ. 各指標からみる産業別の課題や強み 1. RIC 指数と影響力係数 2. 特化係数 3. 修正特化係数と従業者比率 4. 付加価値力 ( 生産性 ) ここでは 宇治市における産業別の課題や強みを把握するため 産業連関や各種統計データに基づき 競争力 影響力 国内的にみた集積度 国際的にみた集積度 付加価値力 (

More information

職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 ( 単位 : 社 ) = 回答数構成比 1 農林水産業 % 2 建設業 % 3 電気 ガス 水道業 % 4 情報通信

職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 ( 単位 : 社 ) = 回答数構成比 1 農林水産業 % 2 建設業 % 3 電気 ガス 水道業 % 4 情報通信 職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 = 0 50 100 150 200 250 300 1 農林水産業 45 3.3% 2 建設業 171 12.6% 3 電気 ガス 水道業 25 1.8% 4 情報通信業 0.8% 5 運輸 郵便業 3 6.8% 6 卸 小売業 14.0% 7 金融 保険業 0.8% 8 不動産 物品賃貸業 0.7% 飲食店

More information

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別

2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別 2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別 3 表 3(1) ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 4 表 3(2) 業界の国内需給 資本金別

More information

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9.

所4. 事業所 1. 経営組織別全事業所数 男女別従業者数 総 数 事業所数 1km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等事業所数不詳を含む ) ( 注 ) 事業所数事業所数男女 従業者数 鹿 児 島 県 82,752 81, , , ,505 9. 所4. 事業所. 経営組織別全 男女別従業者数 総 数 km ( 人 ) 当たり市区町村従業者数 ( 事業内容等不詳を含む ) 男女 従業者数 鹿 児 島 県,,0 4,,04,0.0..4 鹿 児 島 市,0,0,0, 4,04 4.. 4. 鹿 屋 市,0 4, 4, 4,,.4. 04.4 枕 崎 市,4, 0,4 4,,...4 阿 久 根 市,,, 4, 4,.4.4. 出 水 市,,4,,

More information

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 )

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 ) 職業安定業務月報 平成 2 5 年 1 月分 ( 倍 ) 1.5 有効求人倍率 新規求人倍率 ( 季節調整値 ) の推移 1.0 0.5 1.01 0.60 0.98 0.62 新規求人倍率 0.98 0.62 0.95 0.61 0.98 0.61 1.05 1.01 1.07 0.62 0.64 0.65 1.14 1.15 1.33 1.33 1.28 1.29 1.28 1.35 1.31

More information

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って 目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス

More information

Microsoft PowerPoint - 【H ~】企業立地促進法優遇措置.ppt

Microsoft PowerPoint - 【H ~】企業立地促進法優遇措置.ppt 企業立地促進法支援措置概要 支援措置一覧 1 設備投資減税 ( 特別償却制度 ) 2 固定資産税 不動産取得税の課税免除 3 日本政策金融公庫による低利融資 4 小規模企業者に対する設備資金貸付制度 5 中小企業信用保険法の特例 6 食品流通構造改善促進法の特例 企業立地計画 事業高度化計画 支援措置を受けるまでの流れ 工場の新増設 生産性の向上 企業立地計画 お手伝いします! 事業高度化計画 知事へ申請

More information

図 8-1 男女 産業 (3 部門 ) 別 15 歳以上就業者割合の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 男 100 女 第 1 次産業 第 1 次産業 第 2 次産業 第 2 次産業 大正昭和 9 年 5 年 1) 1) 15 年 2) 25

図 8-1 男女 産業 (3 部門 ) 別 15 歳以上就業者割合の推移 - 全国 ( 大正 9 年 ~ 平成 22 年 ) 男 100 女 第 1 次産業 第 1 次産業 第 2 次産業 第 2 次産業 大正昭和 9 年 5 年 1) 1) 15 年 2) 25 第 8 章産 業 8-1 全国の産業 3 部門別就業者 < 産業 3 部門別就業者 > 第 1 次産業及び第 2 次産業就業者の割合は低下 第 3 次産業就業者の割合は上昇平成 22 年国勢調査による15 歳以上就業者 5961 万 1 千人 ( 男性 3409 万人 女性 2552 万 2 千人 ) を産業 3 部門別にみると 農業 林業 及び 漁業 から成る第 1 次産業就業者は238 万 1

More information

製造業 ページ 303 調査対象数 1,695 調査対象数 1,541 調査対象数 971 調査対象数 464 総資本経常利益率 (%) 自己資本経常利益率 (%)

製造業 ページ 303 調査対象数 1,695 調査対象数 1,541 調査対象数 971 調査対象数 464 総資本経常利益率 (%) 自己資本経常利益率 (%) (2) 該当する掲載頁数をクリックすると表に移動します 業種分類掲載頁 製造業 303 食料品製造業 304 水産食料品製造業 305 パン 菓子製造業 306 飲料 たばこ 飼料製造業 307 衣服 その他の繊維製品製造業織物製 ( 不織布製及びレース製を含む ) 外衣 シャツ製造業 ( 和式を除く ) 308 309 成人女子 少女服製造業 310 木材 木製品製造業 ( 家具を除く ) 311

More information

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_

Microsoft Word - コピー ~ (確定) 61発表資料(更新)_ 厚生労働省大分労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 29 年 10 月 31 日 照会先 大分労働局職業安定部職業対策課課長髙橋博徳雇用対策係長三木紫穂 ( 電話 )097(535)2090( 内線 304) 高年齢者の働く場が広がりました ~ 大分県内の平成 29 年 高年齢者の雇用状況 集計結果 ~ 高年齢者雇用確保措置の実施企業 は 2 年連続 100% を達成 ( 全国で

More information

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J

第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 融業, 保険業 K 不動産業, 物品賃貸業 L 学術研究, 専門 技術サービス業 M 宿泊業, 飲食サービス業

More information

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以

愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以 愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以上の事業所 ) について 集計 結果を速報として取りまとめたものです 本速報は 経済産業省の速報結果をもとに愛媛県が独自集計したものです

More information

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版). グラフで見る 福井県の女性労働 平成 30 年 8 月 福井労働局雇用環境 均等室 910-8559 福井市春山 1 丁目 1-54 福井春山合同庁舎 9 階 TEL 0776-22-3947 FAX 0776-22-4920 https://jsite.mhlw.go.jp/fukui-roudoukyoku/ 1 女性の労働力状態 福井県における女性労働力人口は 196,200 人 ( 平成 28

More information

平成25年毎月勤労統計調査

平成25年毎月勤労統計調査 ( 金額単位円 ) 年 月次 第 1 表勤労者の月 第 1 表 ~ 第 3 表は 厚生労働省所管の毎月勤労統計調査 ( 基幹統計調査 ) の地方調査による本 1. 調査対象は 日本標準産業分類による鉱業 採石業 砂利採取業 建設業 製造業 電気 学術研究 専門 技術サービス業 宿泊業 飲食サービス業 生活関連サービス業 娯楽業 人以上を雇用している事業所である 本市独自集計では このうち常用労働者

More information

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体 無期転換ルール に関する特別調査 調査結果の概要 1 無期転換の申込みを受けた企業は全体の1 割足らず 2 無期転換ルール に向けた等の整備がされていない企業が過半数を占めた 3 無期転換の申し出を受けたときの対応を決めている企業は約 6 割 平成 25 年 4 月施行の改正労働契約法は 雇用を 安定化させる目的で 無期転換ルール を定め 2018 年問題 の 1 つとして注目されてきた 無 期転換ルール

More information

【1-1】平成29年度記者発表(本文)

【1-1】平成29年度記者発表(本文) ひと くらし みらいのために厚生労働省岐阜労働局 Gifu Labour Bureau Press Release 平成 30 年 1 月 29 日 ( 月 ) 照会先 岐阜労働局職業安定部職業対策課 課長武藤俊逸高齢者対策担当官西村康志 報道関係者各位 ( 電話 )058-245-1314( 内線 372) 外国人雇用状況 の届出状況について ( 平成 29 年 10 月末現在 ) 外国人雇用状況の届出制度は

More information

27 経済活動別県内総生産 ( 不動産業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸 通信業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸業 ) 経済活動別県内総生産 ( 情報通信業 ) 経済活動別県内総生産 (

27 経済活動別県内総生産 ( 不動産業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸 通信業 ) 経済活動別県内総生産 ( 運輸業 ) 経済活動別県内総生産 ( 情報通信業 ) 経済活動別県内総生産 ( 指標名最古年最新年 H29.3 更新 1 国勢調査人口 1920 2015 2 3 4 国勢調査年齢階級別人口 (15 歳未満 ) 国勢調査年齢階級別人口 (15~64 歳 ) 国勢調査年齢階級別人口 (65 歳以上 ) 1920 2015 1920 2015 1920 2015 5 国勢調査世帯数 1920 2015 6 住民基本台帳人口 1952 2016 7 住民基本台帳世帯数 1952 2016

More information

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採

毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で 常用労働者の給与 出勤日数 労働時間数及び雇用について 東京都における毎月の変動を明らかにすることを目的としています 2 調査の対象本調査の産業分類は 平成 2 年 10 月改定の日本標準産業分類に基づき 鉱業, 採 東京都の賃金 労働時間 及び雇用の動き - 毎月勤労統計調査地方調査結果月報 - 賃金現金給与総額 0.0% 労働時間総実労働時間数 3.8% 減少 平成 年 2 月の主な動き 雇用常用雇用者数 2.2% 増加 ( 調査産業計 常用労働者 ) 付. 特別給与 ( 平成 29 年冬季賞与 ) の調査結果 平成 年 2 月分 毎月勤労統計調査地方調査の説明 1 調査の目的この調査は 統計法に基づく基幹統計で

More information

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局

平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 24 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪 平成 2 年 5 月 大阪市計画調整局 平成 22 年国勢調査 < 産業等基本集計結果 ( 大阪市 )> 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施した 平成 22 年国勢調査の産業等基本集計結果が こ のたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概要をお知らせします 目 次 1 労働力状態 1 2 従業上の地位 5 3 産業 教育

More information

Microsoft PowerPoint - 木工çfl£æ¥�HP訟輛çfl¨ .ppt [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]

Microsoft PowerPoint - 木工çfl£æ¥�HP訟輛çfl¨ .ppt [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›] 木工 ( 家具 装備品製造業 ) 平成 30 年度 担当者 : 主任研究員木野村知弘 報告内容 1. 木工産業の構造 2. 木工産業の位置 3. 木工業界の推移 4. 岐阜県の木工産業 5. 岐阜県の家具産業 6. 業界の動向と課題 2 1. 木工産業の構造 * 木工産業は 木材 木製品製造業 と 家具 装備品製造業 により構成されている 製材業 木製品製造業 一般製材業ベニヤ 床板 木材チップ製造業その他特殊製材業

More information

次に 製造業における製造品出荷額の構成比について 図 および図 に示す 福島県の製造業は 情報通信機械器具製造業 の割合が高く 次いで 化学工業 電子部品デバイス電子回路製造業 の順である 特に 情報通信機械器具製造業 は全国の構成比と比較して非常に高く 全国の情報通信機械器

次に 製造業における製造品出荷額の構成比について 図 および図 に示す 福島県の製造業は 情報通信機械器具製造業 の割合が高く 次いで 化学工業 電子部品デバイス電子回路製造業 の順である 特に 情報通信機械器具製造業 は全国の構成比と比較して非常に高く 全国の情報通信機械器 3. 福島県の産業構造の分析 風力発電関連産業集積の検討をするに当たり 関連事業を実施するための基礎的なポテンシ ャルの把握を目的に ここでは県内の産業構造の整理を行う 3.1 県内企業の現状分析 産業構造 平成 25 年度の県内総生産 ( 名目 ) は約 7.3 兆円であり その内 製造業が約 1.6 兆円 サー ビス業が約 1.3 兆円となっている 全国と福島県の経済活動別 ( 産業別 )GDP

More information

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 10-12 月期特別調査 ) 2 0 1 4 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において 正社員が前年同月比で 増加 と回答した企業の割合は 31.5% となった 一方 減少 は 17.1%

More information

第四十号様式 ( 第八条関係 )(A4) 建築基準法第 15 条第 1 項の規定による建築工事届 ( 第一面 ) 平成年月日 知事様 建築主氏名郵便番号住所電話番号 印 工事施工者 ( 設計者又は代理者 ) 氏名営業所名 ( 建築士事務所名 ) 郵便番号所在地電話番号工事監理者氏名営業所名 ( 建築

第四十号様式 ( 第八条関係 )(A4) 建築基準法第 15 条第 1 項の規定による建築工事届 ( 第一面 ) 平成年月日 知事様 建築主氏名郵便番号住所電話番号 印 工事施工者 ( 設計者又は代理者 ) 氏名営業所名 ( 建築士事務所名 ) 郵便番号所在地電話番号工事監理者氏名営業所名 ( 建築 第四十号様式 ( 第八条関係 )(A4) 建築基準法第 15 条第 1 項の規定による建築工事届 ( 第一面 ) 平成年月日 知事様 建築主氏名郵便番号住所電話番号 印 工事施工者 ( 設計者又は代理者 ) 氏名営業所名 ( 建築士事務所名 ) 郵便番号所在地電話番号工事監理者氏名営業所名 ( 建築士事務所名 ) 郵便番号所在地電話番号 建築確認確認済証番号 第 号 確認済証交付年月日 平成 年 月

More information

3.届出排出量・移動量の経年変化の概要について

3.届出排出量・移動量の経年変化の概要について 3. 届出排出量 移動量の経年変化の概要について 事業者から届出のあった排出量及び移動量の集計結果について 前年度までの集計結果 と比較した結果は以下のとおりです なお 平成 13,14 年度届出分については 届出事業所の対象化学物質の取扱量要件が 5 トンであることに留意する必要があります ( 平成 15 年度届出分から取扱量要件は 1 トンに引き下げ ) 平成 13 年度から 19 年度データについては

More information