ⅱ 調査地点調査地点は事業実施区域の敷地境界 2 地点とし調査時において風上風下となる地点とした調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す表悪臭の調査方法調査項目悪臭の状況気象の状況調査方法臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の

Size: px

Start display at page:

Download "ⅱ 調査地点調査地点は事業実施区域の敷地境界 2 地点とし調査時において風上風下となる地点とした調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す表悪臭の調査方法調査項目悪臭の状況気象の状況調査方法臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の"

ありあとりこし
5 years ago
Views:

1 7.4 悪臭 (1) 調査ア調査方法 ( ア ) 調査項目調査項目を表 7.4-1に示す調査項目表悪臭の調査項目文献その他の資料調査現地調査悪臭の状況臭気指数 - 特定悪臭物質濃度アンモニアメチルメルカプタン硫化水素硫化メチル二硫化メチルトリメチルアミンアセトアルデヒドプロピオンアルデヒドノルマルブチルアルデヒドイソブチルアルデヒドノルマルバレルアルデヒドイソバレルアルデヒドイソブタノール酢酸エチルメチルイソブチルケトントルエンスチレンキシレンプロピオン酸ノルマル酪酸ノルマル吉草酸イソ吉草酸気象の状況風向風速気温湿度 - - ( イ ) 調査地域調査地域は事業実施区域及びその周辺とした ( ウ ) 調査方法 a 悪臭の状況 (a) 現地調査 ⅰ 調査期間調査期間を表 7.4-2に示す表悪臭の調査期間調査項目調査期間悪臭の状況平成 24 年 7 月 24 日 ( 火 ) 気象の状況平成 24 年 1 月 1 日 ( 日 )~12 月 31 日 ( 月 )( 通年 ) 7.4-1

2 ⅱ 調査地点調査地点は事業実施区域の敷地境界 2 地点とし調査時において風上風下となる地点とした調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す表悪臭の調査方法調査項目悪臭の状況気象の状況調査方法臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の天候風向風速気温湿度も記録する特定悪臭物質濃度 : 特定悪臭物質の測定方法 ( 昭和 47 年 5 月環境庁告示第 9 号 ) に準拠した方法地上気象観測指針 ( 平成 14 年気象庁 ) に準拠した方法 b 気象の状況 (a) 現地調査調査方法は 7.1 大気質 (1) 調査に示したとおりとした 7.4-2

3 風上風下玉池町二方町凡例事業実施区域 N 行政区域界悪臭調査地点この地図は名古屋市発行の 1:2,500 都市計画基本図 ( 平成 22 年測量 ) を使用したものである図悪臭の調査地点 0 25m 50m 100m 7.4-3

4 イ調査の結果 ( ア ) 悪臭の状況 a 現地調査悪臭の調査結果を表 7.4-4(1) (2) に示す臭気指数の調査結果は風上が10 未満風下が13でありともに悪臭防止法に基づく規制基準値 ( 臭気指数 15) を下回っていたなお風下の値が高くなっているが臭質をみると土臭草臭となっており特定の発生源によるものではなかったまた特定悪臭物質濃度はすべて定量下限値未満の値となっていた悪臭の状況試料採取時の状況表 7.4-4(1) 悪臭調査結果 ( 臭気指数等 ) 調査結果試験の項目単位風上風下臭気指数 10 未満 13 臭質土臭草臭天候晴れ晴れ風向 2) 静穏注 2) 静穏注風速 m/s 1.0 未満 1.0 未満気温湿度 % 注 1) 規制基準 :15 以下 ( 敷地境界 ) 注 2) 静穏とは風速 1.0m/s 未満の場合としたビラム式風向風速計を用いて風上風下を判断した表 7.4-4(2) 悪臭調査結果 ( 特定悪臭物質濃度 ) 単位 :ppm 項目調査結果風上風下アンモニア 0.1 未満 0.1 未満メチルメルカプタン未満未満硫化水素未満未満硫化メチル未満未満二硫化メチル未満未満トリメチルアミン未満未満アセトアルデヒド未満未満プロピオンアルデヒド未満未満ノルマルブチルアルデヒド未満未満イソブチルアルデヒド未満未満ノルマルバレルアルデヒド未満未満イソバレルアルデヒド未満未満イソブタノール 0.09 未満 0.09 未満酢酸エチル 0.3 未満 0.3 未満メチルイソブチルケトン 0.1 未満 0.1 未満トルエン 1 未満 1 未満スチレン 0.04 未満 0.04 未満キシレン 0.1 未満 0.1 未満プロピオン酸未満未満ノルマル酪酸未満未満ノルマル吉草酸未満未満イソ吉草酸未満未満 7.4-4

5 ( イ ) 気象の状況 a 現地調査気象の状況は 7.1 大気質 (1) 調査に示したとおりである事業実施区域で行った通年気象調査の結果をみると最多風向は北西であり風下側は名古屋市西区の区域となるまた夏季には南南東を中心に南寄りの風の頻度も高くなり風下側は北名古屋市の市域となる 7.4-5

6 7.4 悪臭 (2) 予測 (2) 予測ア施設の供用 ( ア ) 予測方法 a 予測事項予測事項を表 7.4-5に示す表悪臭の予測事項 ( 施設の供用 ) 予測の対象となる要因予測項目施設からの悪臭の漏洩臭気指数特定悪臭物質濃度 b 予測対象とした処理方式特定の処理方式を対象とせず各処理方式共通の予測を行った c 予測地域予測地域は事業実施区域周辺とした d 予測対象時期予測対象時期は計画施設の稼動が定常の状態となる時期とした e 予測方法施設の供用に伴う悪臭の予測は事業計画に基づく環境配慮事項とともに同様の悪臭防止対策を行っている類似施設における測定事例を基に定性的に予測した類似施設における測定事例として名古屋市内の類似施設における悪臭調査結果を使用した類似施設は計画施設と処理能力や工場棟から敷地境界までの距離が近似している猪子石工場及び五条川工場とした類似施設の調査結果を表に類似施設の配置及び調査地点を図に示すなお類似施設においては計画施設と同様に次に示す悪臭対策を実施している [ 類似施設の悪臭対策 ] ごみピットやプラットホーム内は常に負圧に保ち臭気の外部への漏洩を防ぐとともに吸引空気は燃焼用空気に使用し臭気の熱分解を図るごみピットには投入扉を設けごみ投入時以外は閉じておく休炉時対応に脱臭装置を設置するプラットホームの入口にエアーカーテンを設置することにより臭気の漏洩を防止する 7.4-6

7 表類似施設の悪臭調査結果 7 環境影響の調査予測及び評価 7.4 悪臭 (2) 予測調査項目単位猪子石工場五条川工場臭気指数 10 未満 10 未満アンモニア ppm メチルメルカプタン ppm < 硫化水素 ppm < < 硫化メチル ppm < < 二硫化メチル ppm < < トリメチルアミン ppm < < アセトアルデヒド ppm プロピオンアルデヒド ppm <0.002 <0.002 ノルマルブチルアルデヒド ppm <0.001 <0.001 特定イソブチルアルデヒド ppm < < 悪ノルマルバレルアルデヒド ppm <0.002 <0.002 臭イソバレルアルデヒド ppm < < 物イソブタノール ppm <0.01 <0.01 質酢酸エチル ppm <0.3 <0.3 メチルイソブチルケトン ppm <0.2 <0.2 トルエン ppm <0.9 <0.9 スチレン ppm <0.03 <0.03 キシレン ppm <0.1 <0.1 プロピオン酸 ppm <0.005 <0.005 ノルマル酪酸 ppm < < ノルマル吉草酸 ppm < < イソ吉草酸 ppm < < 注 ) 調査日猪子石工場 : 平成 24 年 8 月 27 日五条川工場 : 平成 24 年 8 月 31 日試料採取位置 : 敷地境界風下出典 : 猪子石工場の維持管理状況( 平成 24 年度 ) ( 名古屋市ホームページ ) 五条川工場の維持管理状況( 平成 24 年度 ) ( 名古屋市ホームページ ) 工場棟工場棟管理棟管理棟 0 50m 0 50m : 調査地点猪子石工場図類似施設の配置及び調査地点五条川工場 7.4-7

8 7.4 悪臭 (2) 予測 ( イ ) 予測結果計画施設では類似施設と同様な悪臭防止対策を講じることから類似施設の調査結果と同等の悪臭の状況になると考えられる類似施設の調査結果 ( 項目ごとの最大値 ) を予測結果として事業実施区域に適用される規制基準値を対比して表 7.4-7に示す臭気指数は10 未満で敷地境界において規制基準値 ( 臭気指数 15) を下回ると予測するなお特定悪臭物質濃度についても十分に小さい値と予測する表類似施設の調査結果に基づく悪臭予測結果特定悪臭物質調査項目単位予測結果事業実施区域に適用される規制基準値臭気指数 10 未満 15 アンモニア ppm 0.3 メチルメルカプタン ppm 硫化水素 ppm < 硫化メチル ppm < 二硫化メチル ppm < トリメチルアミン ppm < アセトアルデヒド ppm プロピオンアルデヒド ppm <0.002 ノルマルブチルアルデヒド ppm <0.001 イソブチルアルデヒド ppm < ノルマルバレルアルデヒド ppm <0.002 イソバレルアルデヒド ppm < イソブタノール ppm <0.01 酢酸エチル ppm <0.3 メチルイソブチルケトン ppm <0.2 トルエン ppm <0.9 スチレン ppm <0.03 キシレン ppm <0.1 プロピオン酸 ppm <0.005 ノルマル酪酸 ppm < ノルマル吉草酸 ppm < イソ吉草酸 ppm <

9 7.4 悪臭 (3) 評価 (3) 評価ア評価方法 ( ア ) 環境影響の回避低減に係る評価環境影響が事業者により実行可能な範囲内でできる限り回避低減されているかどうかについて評価した ( イ ) 環境保全に関する基準等との整合性に係る評価環境影響の予測結果を踏まえて環境保全に関する基準等との整合性が図られているかどうかについて評価したイ環境保全措置施設の供用において環境影響を実行可能な範囲内でできる限り回避低減するために実施する環境保全措置を表に示す表環境保全措置 ( 施設の供用 ) 環境保全に関する措置事業主体効果及び措置による環境の変化不確実性の程度措置に伴い生ずるおそれのある影響廃棄物等運搬車両についてはごみ投入後必要に応じて洗車を行ってから退出する事業者悪臭の影響の低減が期待できる小さいと考える特になし脱臭装置の維持管理を徹底し悪臭防止に努める事業者悪臭の影響の低減が期待できる小さいと考える特になしウ評価結果 ( ア ) 環境影響の回避低減に係る評価施設の供用に伴う悪臭はごみピットに投入扉を設置することやごみピットやプラットホーム内を負圧に保ち吸引した空気を燃焼用空気として使用し熱分解を図るなどの悪臭対策を講じることにより低減されるまた同様の悪臭対策を実施している類似施設の調査結果でも臭気指数は10 未満であり特定悪臭物質についても十分に小さい値であることから環境影響の程度は小さいと判断するさらに環境保全措置を実施することから悪臭に係る環境影響が事業者の実行可能な範囲内でできる限り回避低減が図られている ( イ ) 環境保全に関する基準等との整合性に係る評価計画施設の敷地境界における臭気指数は10 未満となり悪臭防止法の規制基準 15 を下回るまた特定悪臭物質濃度についても十分に小さい値であることから悪臭の環境保全に関する基準等との整合性が図られている 7.4-9

その他監視結果

その他監視結果 2016 年 3 月末現在騒音振動平成 27 年度平成 27 年平成 28 年 H27.5.26 H27.6.4 H27.6.23 H27.8.3 H27.9.24 H27.10.13 H27.11.10 H27.12.8 H27.12.25 H28.1.29 H28.3.25 H28.3.25 H27.4.22 H27.5.21 H27.6.4 H27.7.15 H27.8.3 H27.9.14