Microsoft Word - 1-統計集-第5回-表紙 doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - 1-統計集-第5回-表紙 doc"

Transcription

1 Osaka University of Economics Working Paper Series No 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授 梅原英治 2018 年 9 月

2 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治 ( 目次 ) はじめに 1. データの出所 2. 統計集 ( はじめに ) 3. 統計集 ( 第 1 章 ) 4. 統計集 ( 第 2 章 ) 以上 統計集 Ⅰ 5. 統計集 ( 第 2 章修正版 追加分 ) 6. 統計集 ( 第 3 章 ) 以上 統計集 Ⅱ 7. 統計集 ( 第 2 章補足分 修正版 ) 8. 統計集 ( 第 3 章補足分 ) 9. 統計集 ( 第 4 章 ) 以上 統計集 Ⅲ 10. 統計集 ( 第 4 章修正版 ) 11. 統計集 ( 第 5 章 ) (1) 札幌国税局管内 (2) 仙台国税局管内 (3) 関東信越国税局管内 (4) 東京国税局管内千葉県 以上 統計集 Ⅳ 東京都神奈川県山梨県 (5) 金沢国税局管内 (6) 名古屋国税局管内 (7) 大阪国税局管内 以上 統計集 Ⅴ (8) 広島国税局管内 (9) 高松国税局管内 (10) 福岡国税局管内 (11) 熊本国税局管内 (12) 沖縄国税事務所管内 以上 統計集 Ⅵ

3 11. 統計集 ( 第 5 章 続き ) (4) 東京国税局管内 ( 承前 ) 表 5-1- 東京都 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 東京都 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 東京都 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 東京都 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 東京都 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 東京都 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-2- 東京都 - 補足 (1) 東京都 23 区の億万長者の地域分布状況 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-2- 東京都 - 補足 (2) 東京都 23 区の億万長者の区別分布状況 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-2- 東京都 - 補足 (3) 東京都 23 区の億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-2- 東京都 - 補足 (4) 東京都区市町村の人口および納税義務者数 総所得金額表 5-3- 東京都道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 神奈川県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 神奈川県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 神奈川県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 神奈川県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 神奈川県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 神奈川県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 神奈川県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 山梨県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 山梨県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 山梨県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 山梨県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 山梨県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 山梨県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 山梨県道内市町村の人口および産業構造 面積 (5) 金沢国税局管内 表 5-1- 富山県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 富山県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位

4 (2015 年分 ) 表 5-1- 富山県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 富山県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 富山県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 富山県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 富山県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 石川県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 石川県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 石川県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 石川県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 石川県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 石川県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 石川県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 福井県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 福井県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 福井県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 福井県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 福井県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 福井県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 福井県道内市町村の人口および産業構造 面積 (6) 名古屋国税局管内 表 5-1- 岐阜県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 岐阜県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 岐阜県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 岐阜県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 岐阜県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 岐阜県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 岐阜県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 静岡県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 静岡県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 静岡県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 静岡県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 )

5 表 5-2- 静岡県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 静岡県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 静岡県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 愛知県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 愛知県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 愛知県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 愛知県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 愛知県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 愛知県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 愛知県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 三重県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 三重県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 三重県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 三重県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 三重県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 三重県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 三重県道内市町村の人口および産業構造 面積 (7) 大阪国税局管内 表 5-1- 滋賀県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 滋賀県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 滋賀県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 滋賀県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 滋賀県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 滋賀県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 滋賀県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 京都府 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 京都府 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 京都府 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 京都府 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 京都府 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 京都府 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 )

6 表 5-3- 京都府道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 大阪府 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 大阪府 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 大阪府 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 大阪府 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 大阪府 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 大阪府 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 大阪府道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 兵庫県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 兵庫県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 兵庫県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 兵庫県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 兵庫県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 兵庫県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 兵庫県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 奈良県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 奈良県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 奈良県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 奈良県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 奈良県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 奈良県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 奈良県道内市町村の人口および産業構造 面積 表 5-1- 和歌山県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 表 5-1- 和歌山県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 表 5-1- 和歌山県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 表 5-2- 和歌山県 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 表 5-2- 和歌山県 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 表 5-2- 和歌山県 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 表 5-3- 和歌山県道内市町村の人口および産業構造 面積

7 表 5-1- 東京都 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別人員内訳 (2015 年分 ) 申告所得者数 所得金額 1 人当たり 1 億円超 2 億円超 5 億円超 10 億円超 20 億円超 50 億円超 100 億円 1 億円超合計 都道府県 税務署名 人数 構成比 金額 構成比 所得金額 2 億円 5 億円 10 億円 20 億円 50 億円 100 億円 超 人数 構成比 発生率 ( 人 ) (%) ( 億円 ) (%) ( 万円 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) (%) (bp) 160 東京都 麹町 16, , , 東京都 神田 10, 東京都 日本橋 13, 東京都 京橋 27, , 東京都 芝 51, , , 東京都 麻布 35, , , 東京都 品川 54, , 東京都 四谷 38, , 東京都 新宿 42, , 東京都 小石川 30, , 東京都 本郷 26, , 東京都 東京上野 19, , 東京都 浅草 26, , 東京都 本所 29, , 東京都 向島 22, 東京都 江東西 53, , 東京都 江東東 42, , 東京都 荏原 31, , 東京都 目黒 71, , 東京都 大森 46, , 東京都 雪谷 44, , 東京都 蒲田 50, , 東京都 世田谷 75, , 東京都 北沢 75, , 東京都 玉川 62, , 東京都 渋谷 65, , , 東京都 中野 72, , 東京都 杉並 71, , 東京都 荻窪 58, , 東京都 豊島 62, , 東京都 王子 62, , 東京都 荒川 41, , 東京都 板橋 100, , 東京都 練馬東 84, , 東京都 練馬西 57, , 東京都 足立 62, , 東京都 西新井 48, , 東京都 葛飾 77, , 東京都 江戸川北 71, , 東京都 江戸川南 38, , 東京都 八王子 96, , 東京都 立川 115, , 東京都 武蔵野 97, ,

8 203 東京都 青梅 68, , 東京都 武蔵府中 106, , 東京都 町田 79, , 東京都 日野 75, , 東京都 東村山 134, , 東京都計 2,747, , ,514 4,842 2, , ( 出所 ) 東京国税局 統計情報 2 直接税 - 申告所得税 平成 27 年 より作成 ( 注 ) 1 人当たり所得金額 = 所得金額 申告所得者数 発生率 =1 億円超合計人数 申告所得者数

9 表 5-1- 東京都 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2015 年分 ) 申告所得者数 所得金額 1 人当たり所得金額 億万長者数 億万長者発生率 順位人数構成比金額構成比金額人数構成比発生率税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名 ( 人 ) (%) ( 億円 ) (%) ( 万円 ) ( 人 ) (%) (bp) 1 東村山 134, 渋谷 7, 麻布 1,986 麻布 麻布 立川 115, 麻布 7, 麹町 1,403 渋谷 麹町 武蔵府中 106, 芝 5, 渋谷 1,090 芝 渋谷 板橋 100, 目黒 5, 芝 1,069 目黒 芝 武蔵野 97, 武蔵野 5, 玉川 834 玉川 玉川 八王子 96, 玉川 5, 京橋 824 世田谷 目黒 練馬東 84, 世田谷 5, 目黒 768 麹町 京橋 町田 79, 東村山 5, 神田 750 北沢 雪谷 葛飾 77, 立川 4, 四谷 749 武蔵野 四谷 世田谷 75, 武蔵府中 4, 雪谷 741 雪谷 世田谷 日野 75, 北沢 4, 本郷 722 四谷 神田 北沢 75, 板橋 3, 小石川 722 杉並 小石川 中野 72, 練馬東 3, 日本橋 719 荻窪 新宿 杉並 71, 杉並 3, 世田谷 687 品川 本郷 江戸川北 71, 品川 3, 品川 684 武蔵府中 北沢 目黒 71, 八王子 3, 新宿 614 京橋 品川 青梅 68, 荻窪 3, 北沢 610 立川 日本橋 渋谷 65, 中野 3, 荻窪 603 新宿 荻窪 玉川 62, 町田 3, 江東西 567 中野 武蔵野 王子 62, 豊島 3, 武蔵野 558 豊島 杉並 豊島 62, 雪谷 3, 杉並 540 練馬東 豊島 足立 62, 日野 3, 東京上野 527 東村山 東京上野 荻窪 58, 江東西 3, 豊島 522 小石川 中野 練馬西 57, 四谷 2, 中野 482 町田 江東西 品川 54, 葛飾 2, 練馬西 472 板橋 江戸川南 江東西 53, 江戸川北 2, 練馬東 471 江東西 練馬東 芝 51, 練馬西 2, 大森 460 本郷 荏原 蒲田 50, 新宿 2, 本所 460 江戸川北 武蔵府中 西新井 48, 王子 2, 江戸川南 457 練馬西 大森 大森 46, 足立 2, 荏原 447 足立 練馬西 雪谷 44, 麹町 2, 武蔵府中 447 日野 町田 江東東 42, 京橋 2, 町田 428 大森 本所 新宿 42, 小石川 2, 立川 415 江戸川南 立川 荒川 41, 大森 2, 蒲田 412 王子 江戸川北 11.6

10 35 四谷 38, 青梅 2, 浅草 406 八王子 浅草 江戸川南 38, 蒲田 2, 日野 402 蒲田 足立 麻布 35, 本郷 1, 王子 397 青梅 板橋 荏原 31, 西新井 1, 板橋 397 葛飾 蒲田 小石川 30, 江戸川南 1, 荒川 392 荏原 王子 本所 29, 江東東 1, 江東東 387 西新井 江東東 京橋 27, 荒川 1, 江戸川北 384 東京上野 西新井 浅草 26, 荏原 1, 足立 378 日本橋 日野 本郷 26, 本所 1, 東村山 375 江東東 荒川 向島 22, 浅草 1, 八王子 374 神田 東村山 東京上野 19, 東京上野 1, 葛飾 373 本所 青梅 麹町 16, 日本橋 西新井 368 荒川 葛飾 日本橋 13, 神田 向島 330 浅草 向島 神田 10, 向島 青梅 310 向島 八王子 5.6 ( 出所 ) 表 5-1- 東京都 (1) に基づき作成 ( 注 ) 同数の場合は 初出の順位がその順位となる

11 表 5-1- 東京都 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2015 年分 ) 1 億円超 2 億円以下 2 億円超 5 億円以下 5 億円超 10 億円以下 10 億円超 20 億円以下 20 億円超 50 億円以下 50 億円超 100 億円以下 100 億円超 1 億円超合計 順位人数人数人数人数人数人数人数人数構成比税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名 ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) (%) 1 麻布 555 麻布 292 麻布 69 麻布 30 麻布 21 麹町 1 麻布 3 麻布 渋谷 438 渋谷 199 渋谷 48 渋谷 21 芝 10 京橋 1 芝 2 渋谷 芝 280 芝 132 目黒 26 目黒 16 渋谷 9 芝 1 渋谷 2 芝 目黒 245 目黒 105 芝 23 麹町 12 武蔵野 4 江東西 1 品川 1 目黒 玉川 232 玉川 103 玉川 22 芝 8 新宿 3 雪谷 1 杉並 1 玉川 麹町 193 世田谷 99 北沢 20 四谷 8 雪谷 3 世田谷 1 麹町 0 世田谷 世田谷 184 麹町 77 雪谷 19 玉川 8 玉川 3 北沢 1 神田 0 麹町 武蔵野 175 四谷 55 世田谷 19 新宿 5 麹町 2 渋谷 1 日本橋 0 北沢 北沢 174 雪谷 54 荻窪 17 雪谷 5 品川 2 葛飾 1 京橋 0 武蔵野 雪谷 141 武蔵府中 51 武蔵野 13 中野 5 蒲田 2 立川 1 四谷 0 雪谷 四谷 120 杉並 50 四谷 12 品川 4 世田谷 2 神田 0 新宿 0 四谷 杉並 114 武蔵野 49 品川 10 本郷 4 北沢 2 日本橋 0 小石川 0 杉並 品川 111 京橋 45 麹町 9 世田谷 4 日本橋 1 麻布 0 本郷 0 荻窪 荻窪 107 北沢 45 京橋 8 練馬東 4 京橋 1 品川 0 東京上野 0 品川 立川 100 荻窪 41 新宿 8 京橋 3 小石川 1 四谷 0 浅草 0 武蔵府中 豊島 93 中野 38 豊島 8 北沢 3 本郷 1 新宿 0 本所 0 京橋 武蔵府中 93 練馬東 38 武蔵府中 8 荻窪 3 東京上野 1 小石川 0 向島 0 立川 新宿 92 立川 38 杉並 6 立川 3 目黒 1 本郷 0 江東西 0 新宿 中野 91 品川 35 町田 6 武蔵野 3 荻窪 1 東京上野 0 江東東 0 中野 京橋 86 新宿 34 中野 5 日本橋 2 荒川 1 浅草 0 荏原 0 豊島 東村山 80 本郷 31 練馬東 5 東京上野 2 練馬東 1 本所 0 目黒 0 練馬東 練馬東 79 豊島 30 本郷 4 江東西 2 練馬西 1 向島 0 大森 0 東村山 小石川 78 小石川 27 江東西 4 杉並 2 江戸川南 1 江東東 0 雪谷 0 小石川 板橋 78 東村山 27 江東東 4 板橋 2 武蔵府中 1 荏原 0 蒲田 0 町田 町田 74 町田 26 葛飾 4 練馬西 2 神田 0 目黒 0 世田谷 0 板橋 江戸川北 62 日野 24 江戸川北 4 八王子 2 四谷 0 大森 0 北沢 0 江東西 江東西 60 江東西 23 東村山 4 神田 1 浅草 0 蒲田 0 玉川 0 本郷 練馬西 53 板橋 20 小石川 3 小石川 1 本所 0 玉川 0 中野 0 江戸川北 足立 47 大森 19 本所 3 本所 1 向島 0 中野 0 荻窪 0 練馬西 江戸川南 47 練馬西 19 王子 3 荏原 1 江東西 0 杉並 0 豊島 0 足立 本郷 46 足立 17 練馬西 3 大森 1 江東東 0 荻窪 0 王子 0 日野 大森 45 江戸川北 16 足立 3 豊島 1 荏原 0 豊島 0 荒川 0 大森 王子 43 葛飾 14 西新井 3 王子 1 大森 0 王子 0 板橋 0 江戸川南 日野 42 江戸川南 14 江戸川南 3 荒川 1 中野 0 荒川 0 練馬東 0 王子 八王子 41 王子 13 八王子 3 西新井 1 杉並 0 板橋 0 練馬西 0 八王子 蒲田 37 本所 12 神田 2 葛飾 1 豊島 0 練馬東 0 足立 0 蒲田 青梅 35 江東東 12 日本橋 2 江戸川北 1 王子 0 練馬西 0 西新井 0 青梅 荏原 33 荏原 12 東京上野 2 武蔵府中 1 板橋 0 足立 0 葛飾 0 葛飾 西新井 31 青梅 12 荒川 2 町田 1 足立 0 西新井 0 江戸川北 0 荏原 東京上野 27 神田 11 板橋 2 東村山 1 西新井 0 江戸川北 0 江戸川南 0 西新井 葛飾 27 荒川 11 立川 2 浅草 0 葛飾 0 江戸川南 0 八王子 0 東京上野 神田 25 日本橋 10 浅草 1 向島 0 江戸川北 0 八王子 0 立川 0 日本橋 日本橋 25 蒲田 10 蒲田 1 江東東 0 八王子 0 武蔵野 0 武蔵野 0 江東東

12 44 浅草 24 西新井 10 青梅 1 蒲田 0 立川 0 青梅 0 青梅 0 神田 江東東 24 東京上野 9 日野 1 足立 0 青梅 0 武蔵府中 0 武蔵府中 0 本所 荒川 22 八王子 8 向島 0 江戸川南 0 町田 0 町田 0 町田 0 荒川 本所 21 浅草 4 荏原 0 青梅 0 日野 0 日野 0 日野 0 浅草 向島 12 向島 1 大森 0 日野 0 東村山 0 東村山 0 東村山 0 向島 ( 出所 ) 表 5-1- 東京都 (1) に基づき作成 ( 注 ) 同数の場合は 初出の順位がその順位となる

13 表 5-2- 東京都 (1) 申告所得者数 所得金額 億万長者の税務署別 所得階級別内訳の推移 (2008~15 年分 ) 整理番号 都道府県税務署名 160 東京都麹町 161 東京都神田 162 東京都日本橋 163 東京都京橋 164 東京都芝 年分 申告所得者数所得金額 1 人当た 1 億円超 2 億円超 5 億円超 10 億円超 20 億円超 50 億円超 1 億円超合計 100 億円人数構成比金額構成比り所得金 2 億円 5 億円 10 億円 20 億円 50 億円 100 億円人数構成比発生率超 ( 人 ) ( 人 ) (%) ( 億円 ) (%) ( 万円 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) ( 人 ) (%) (bp) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 15, , ,202 1, , , , , , , , , , ~15 9, , , , , , , , , ~15 11, , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 24, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 47, , , ,

14 165 東京都 麻布 166 東京都 品川 167 東京都 四谷 168 東京都 新宿 169 東京都 小石川 170 東京都 本郷 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 32, , ,868 4,050 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 51, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 36, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 40, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 28, , , , , , , , , , , ,

15 171 東京都 東京上野 172 東京都 浅草 173 東京都 本所 174 東京都 向島 175 東京都 江東西 , , , , , , ~15 25, , , , , , , , , , , ~15 19, , , , , , , , , , , , , ~15 26, , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 28, , , , , , , , , , ~15 22, , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 49, , , ,

16 176 東京都 江東東 177 東京都 荏原 178 東京都 目黒 179 東京都 大森 180 東京都 雪谷 181 東京都 蒲田 , , , , , , , , , , , , , , ~15 43, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 30, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 68, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 47, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 43, , , , , , , , , , , , , , ,

17 182 東京都 世田谷 183 東京都 北沢 184 東京都 玉川 185 東京都 渋谷 186 東京都 中野 , , , , ~15 52, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 73, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 73, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 60, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 62, , ,825 1, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 71, , , , , ,

18 187 東京都 杉並 188 東京都 荻窪 189 東京都 豊島 190 東京都 王子 191 東京都 荒川 192 東京都 板橋 , , , , , , , , , , , , ~15 69, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 57, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 60, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 63, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 42, , , , , , , , , , , , , , , ,

19 193 東京都 練馬東 194 東京都 練馬西 195 東京都 足立 196 東京都 西新井 197 東京都 葛飾 , , ~15 101, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 83, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 57, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 63, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 49, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 78, , , , , , , ,

20 198 東京都 江戸川北 199 東京都 江戸川南 200 東京都 八王子 201 東京都 立川 202 東京都 武蔵野 203 東京都 青梅 , , , , , , , , , , ~15 73, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 38, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 99, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 118, , , , , , , , , , , , , , , , , , ~15 96, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

21 08~15 72, , , , , , , , , , 東京都 武蔵府中 , , , , , , , , ~15 106, , , , , , , , , , 東京都 町田 , , , , , , , , ~15 81, , , , , , , , , , 東京都 日野 , , , , , , , , ~15 76, , , , , , , , , , 東京都 東村山 , , , , , , , , ~15 138, , ,794, , ,718 4,252 1, , ,825, , ,006 3,147 1, , ,773, , ,967 3,332 1, , ,669, , ,480 3,425 1, , 東京都 合計 ,649, , ,144 3,549 1, , ,665, , ,621 4,521 1, , ,699, , ,197 4,497 1, , ,747, , ,514 4,842 2, , ~15 2,728, , ,081 31,565 11,607 2, , ( 出所 ) 東京国税局 統計情報 2 直接税 - 申告所得税 平成 20 年 ~27 年 より作成 ( 注 )1.1 人当たり所得金額 = 所得金額 申告所得者数 発生率 =1 億円超合計人数 申告所得者数 2.08~15 年分で 申告所得者数 所得金額 1 人当たり所得金額 1 億円超合計 ( 構成比 発生率 ) は2008~15 年分の平均値 その他 ( 億万長者の人数 ) は2008~15 年分の合計

22 表 5-2- 東京都 (2) 申告所得者数 所得金額 億万長者数 発生率の順位 (2008~15 年分 平均値 ) 申告所得者数 所得金額 1 人当たり所得金額 億万長者数 ( 延べ人数 ) 億万長者発生率 順位人数構成比金額構成比金額人数構成比発生率税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名 ( 人 ) (%) ( 億円 ) (%) ( 万円 ) ( 人 ) (%) (bp) 1 東村山 138, 渋谷 6, 麻布 1,868 麻布 麻布 立川 118, 麻布 6, 麹町 1,202 渋谷 麹町 武蔵府中 106, 東村山 4, 渋谷 965 芝 渋谷 板橋 101, 目黒 4, 芝 939 目黒 芝 八王子 99, 武蔵野 4, 玉川 755 玉川 京橋 武蔵野 96, 玉川 4, 京橋 753 世田谷 目黒 練馬東 83, 立川 4, 目黒 711 麹町 玉川 町田 81, 世田谷 4, 神田 693 北沢 雪谷 葛飾 78, 芝 4, 本郷 673 武蔵野 四谷 日野 76, 武蔵府中 4, 雪谷 668 雪谷 世田谷 北沢 73, 北沢 4, 四谷 666 荻窪 本郷 世田谷 73, 板橋 3, 小石川 663 杉並 神田 江戸川北 73, 練馬東 3, 日本橋 654 四谷 小石川 青梅 72, 八王子 3, 世田谷 619 品川 新宿 中野 71, 杉並 3, 品川 578 武蔵府中 日本橋 杉並 69, 町田 3, 新宿 566 立川 品川 目黒 68, 荻窪 3, 荻窪 564 京橋 北沢 王子 63, 中野 3, 北沢 555 新宿 荻窪 足立 63, 品川 2, 武蔵野 509 東村山 杉並 渋谷 62, 豊島 2, 杉並 502 豊島 武蔵野 玉川 60, 日野 2, 江東西 491 練馬東 豊島 豊島 60, 雪谷 2, 豊島 486 中野 東京上野 練馬西 57, 葛飾 2, 東京上野 474 板橋 中野 荻窪 57, 江戸川北 2, 練馬西 450 小石川 練馬西 蒲田 52, 練馬西 2, 中野 444 本郷 江戸川南 品川 51, 江東西 2, 練馬東 438 町田 練馬東 西新井 49, 四谷 2, 大森 431 練馬西 武蔵府中 江東西 49, 王子 2, 江戸川南 422 江戸川北 江東西 芝 47, 新宿 2, 本所 421 江東西 荏原 大森 47, 足立 2, 荏原 421 葛飾 大森 江東東 43, 青梅 2, 武蔵府中 415 日野 立川 雪谷 43, 大森 2, 町田 404 江戸川南 町田 荒川 42, 蒲田 1, 立川 387 大森 板橋 新宿 40, 小石川 1, 浅草 380 足立 本所 9.1

23 35 江戸川南 38, 京橋 1, 日野 379 八王子 浅草 四谷 36, 麹町 1, 板橋 378 王子 江戸川北 麻布 32, 本郷 1, 蒲田 376 蒲田 東村山 荏原 30, 西新井 1, 王子 365 荏原 蒲田 小石川 28, 江戸川南 1, 八王子 360 青梅 足立 本所 28, 江東東 1, 東村山 358 日本橋 葛飾 浅草 26, 荒川 1, 江戸川北 355 神田 日野 本郷 25, 荏原 1, 足立 352 西新井 王子 京橋 24, 本所 1, 荒川 350 東京上野 西新井 向島 22, 浅草 江東東 350 本所 江東東 東京上野 19, 東京上野 葛飾 348 江東東 荒川 麹町 15, 日本橋 西新井 335 浅草 向島 日本橋 11, 向島 向島 306 荒川 八王子 神田 9, 神田 青梅 298 向島 青梅 4.5 ( 出所 ) 表 5-2- 東京都 (1) に基づき作成 ( 注 ) 同数の場合は 初出の順位がその順位となる

24 表 5-2- 東京都 (3) 億万長者の所得階層別人数の順位 (2008~15 年分 延べ人数 ) 1 億円超 2 億円以下 2 億円超 5 億円以下 5 億円超 10 億円以下 10 億円超 20 億円以下 20 億円超 50 億円以下 50 億円超 100 億円以下 100 億円超 順位人数人数人数人数人数人数人数税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名税務署名 ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 人 ) 1 麻布 4050 麻布 1740 麻布 400 麻布 178 麻布 74 渋谷 22 麻布 19 2 渋谷 2825 渋谷 1171 渋谷 292 渋谷 117 渋谷 52 麻布 8 芝 6 3 芝 1747 芝 707 芝 163 芝 71 芝 44 芝 7 渋谷 6 4 目黒 1604 目黒 678 目黒 157 目黒 54 目黒 27 麹町 5 目黒 2 5 玉川 1467 玉川 481 玉川 116 玉川 44 玉川 19 目黒 3 雪谷 2 6 世田谷 1310 世田谷 448 世田谷 114 麹町 34 雪谷 18 中野 3 杉並 2 7 麹町 1124 麹町 440 麹町 98 世田谷 27 北沢 15 練馬東 3 麹町 1 8 北沢 1091 雪谷 361 雪谷 77 雪谷 24 京橋 12 葛飾 3 品川 1 9 武蔵野 999 武蔵野 334 北沢 73 武蔵野 23 新宿 12 雪谷 2 新宿 1 10 雪谷 862 北沢 284 武蔵野 65 品川 22 世田谷 12 北沢 2 玉川 1 11 杉並 758 荻窪 279 荻窪 62 北沢 22 麹町 10 京橋 1 立川 1 12 荻窪 756 四谷 277 京橋 61 四谷 21 品川 10 品川 1 神田 0 13 四谷 731 杉並 275 四谷 58 中野 21 武蔵野 10 四谷 1 日本橋 0 14 品川 701 武蔵府中 248 品川 56 新宿 20 本郷 8 新宿 1 京橋 0 15 立川 656 品川 238 新宿 51 杉並 17 荻窪 8 東京上野 1 四谷 0 16 武蔵府中 656 立川 234 豊島 49 荻窪 17 四谷 7 江東西 1 小石川 0 17 東村山 611 京橋 225 杉並 45 本郷 16 中野 5 世田谷 1 本郷 0 18 京橋 591 新宿 220 小石川 43 練馬東 16 杉並 5 玉川 1 東京上野 0 19 新宿 588 練馬東 219 本郷 42 京橋 14 小石川 4 板橋 1 浅草 0 20 豊島 556 東村山 207 中野 38 豊島 11 練馬西 4 立川 1 本所 0 21 板橋 550 豊島 191 練馬東 37 板橋 11 王子 3 神田 0 向島 0 22 中野 530 中野 186 武蔵府中 34 小石川 10 日本橋 2 日本橋 0 江東西 0 23 練馬東 517 本郷 178 板橋 28 練馬西 10 江東西 2 小石川 0 江東東 0 24 小石川 495 練馬西 155 東村山 28 江戸川北 9 蒲田 2 本郷 0 荏原 0 25 町田 485 板橋 154 練馬西 26 立川 9 足立 2 浅草 0 大森 0 26 練馬西 433 小石川 125 立川 24 八王子 7 葛飾 2 本所 0 蒲田 0 27 本郷 407 町田 125 日本橋 23 武蔵府中 6 江戸川南 2 向島 0 世田谷 0 28 江戸川北 338 大森 110 葛飾 23 町田 6 東京上野 1 江東東 0 北沢 0 29 江戸川南 325 江東西 107 江東西 22 東京上野 5 荏原 1 荏原 0 中野 0 30 葛飾 313 日野 107 町田 19 東村山 5 豊島 1 大森 0 荻窪 0 31 江東西 306 江戸川北 100 東京上野 16 神田 4 荒川 1 蒲田 0 豊島 0 32 日野 302 葛飾 96 足立 13 日本橋 4 板橋 1 杉並 0 王子 0 33 大森 276 王子 81 江戸川北 13 本所 4 練馬東 1 荻窪 0 荒川 0 34 足立 267 足立 80 八王子 13 江東西 4 江戸川北 1 豊島 0 板橋 0

25 35 八王子 257 八王子 78 本所 12 葛飾 4 八王子 1 王子 0 練馬東 0 36 王子 237 蒲田 77 蒲田 12 荏原 3 立川 1 荒川 0 練馬西 0 37 蒲田 217 日本橋 73 江東東 11 大森 3 武蔵府中 1 練馬西 0 足立 0 38 青梅 210 江戸川南 73 荏原 10 蒲田 3 日野 1 足立 0 西新井 0 39 荏原 195 本所 67 日野 10 王子 3 東村山 1 西新井 0 葛飾 0 40 西新井 161 神田 63 神田 9 足立 3 神田 0 江戸川北 0 江戸川北 0 41 神田 154 荏原 62 王子 9 西新井 3 浅草 0 江戸川南 0 江戸川南 0 42 東京上野 147 西新井 55 西新井 9 江戸川南 3 本所 0 八王子 0 八王子 0 43 日本橋 145 東京上野 46 大森 8 日野 3 向島 0 武蔵野 0 武蔵野 0 44 江東東 144 青梅 44 江戸川南 8 浅草 2 江東東 0 青梅 0 青梅 0 45 荒川 138 江東東 42 浅草 6 向島 2 大森 0 武蔵府中 0 武蔵府中 0 46 浅草 136 浅草 32 向島 4 江東東 2 西新井 0 町田 0 町田 0 47 本所 121 荒川 29 荒川 4 荒川 1 青梅 0 日野 0 日野 0 48 向島 76 向島 5 青梅 3 青梅 0 町田 0 東村山 0 東村山 0 ( 出所 ) 表 5-2- 東京都 (1) に基づき作成 ( 注 ) 同数の場合は 初出の順位がその順位となる

26 表 5-2- 東京都 - 補足 (1) 東京都 23 区の億万長者の地域分布状況 (2008~15 年分 延べ人数 ) 番号特別区税務署名 1 千代田区 2 中央区 3 港区 4 新宿区 5 文京区 6 台東区 7 墨田区 8 江東区 9 品川区 1 億円超 2 億円超 5 億円超 10 億円超 20 億円超 50 億円超 1 億円超合計 100 億円 2 億円 5 億円 10 億円 20 億円 50 億円 100 億円人数構成比超 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) 以下 ( 人 ) ( 人 ) (%) 麹町 1, , 神田 千代田区計 1, , 日本橋 京橋 中央区計 , 麻布 4,050 1, , 芝 1, , 港区計 5,797 2, , 四谷 , 新宿 新宿区計 1, , 小石川 本郷 文京区計 , 東京上野 浅草 台東区計 本所 向島 墨田区計 江東西 江東東 江東区計 品川 , 荏原 品川区計 , 目黒区 目黒 1, , 大森 大田区 12 世田谷区 雪谷 , 蒲田 大田区計 1, , 世田谷 1, , 北沢 1, , 玉川 1, , 世田谷区計 3,868 1, , 渋谷区 渋谷 2,825 1, , 中野区 中野 杉並区 杉並 , 荻窪 , 杉並区計 1, , 豊島区 豊島 北区 王子 荒川区 荒川 板橋区 板橋 練馬東 練馬区 練馬西 練馬区計 , 足立 足立区 西新井 足立区計 葛飾区 葛飾 江戸川区 特別区合計市町村部合計 江戸川北 江戸川南 江戸川区計 東京都合計 ( 出所 ) 表 5-2- 東京都 (1) より作成 ( 注 ) 芝税務署および港区計 特別区合計には 島嶼部を含む 27,389 10,230 2, , ,176 1, ,825 31,565 11,607 2, ,057

億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅵ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治 ( 目次 ) はじめに 1. データの出所 2. 統計集 ( はじめに ) 3. 統計集 ( 第 1 章 ) 4. 統計集 ( 第 2 章 ) 以上 統計集 Ⅰ

億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅵ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治 ( 目次 ) はじめに 1. データの出所 2. 統計集 ( はじめに ) 3. 統計集 ( 第 1 章 ) 4. 統計集 ( 第 2 章 ) 以上 統計集 Ⅰ Osaka University of Economics Working Paper Series No. 2018-6 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅵ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治 2018 年 9 月 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅵ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治

More information

将来都市計画道路ネットワークの検証結果

将来都市計画道路ネットワークの検証結果 将来都市計画道路ネットワークの検証の考え方 都市計画道路は 都民生活や都市活動を支える最も基本的な都市基盤の一つです 将来都市計画道路ネットワークの検証 では こうした都市計画道路の中でも 区部及び多摩地域の幹線街路 [1] に着目し その未着手区間 ( 概成路線を含む ) を対象に必要性を確認しました 都市計画道路の整備に関して設定した四つの基本目標を掲げ 都市計画道路の果たす様々な役割や機能を考慮し

More information

H19年度

H19年度 Ⅱ-4. 地震別に想定される被害 1. 建物被害 1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地の被害計算結果 1.1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地による建物被害 ゆれ等による建物被害の全壊棟数は 東京湾北部地震 11.6 万棟 多摩直下地震 7.6 万 棟 元禄型関東地震 7.6 万棟 立川断層帯地震 3.5 万棟と想定される 図表ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊による建物被害 東京湾北部地震全壊

More information

2/5 ページ 7 H :00 ~ 14:25 柏税務署内署会議 柏税務署長外 5 人 東京国税労働組合柏税務署支部 人事異動について 事務運営の改善について 8 H :30 ~ 14:30 神田税務署内会議 神田税務署長外 7 人 東京国税労働組合神田税務署支部

2/5 ページ 7 H :00 ~ 14:25 柏税務署内署会議 柏税務署長外 5 人 東京国税労働組合柏税務署支部 人事異動について 事務運営の改善について 8 H :30 ~ 14:30 神田税務署内会議 神田税務署長外 7 人 東京国税労働組合神田税務署支部 1/5 ページ 1 H30.2.7 11:00 ~ 12:10 東京国税局内特別 会議 東京国税局長外 8 人 東京国税労働組合委員長 副委員長 (7 人 ) 書記長外 13 人 予算について 職員等の処遇改善について 人事異動について 事務運営の改善について 職場環境の整備について 2 H30.2.7 15:00 ~ 16:53 東京国税局内特別 会議 東京国税局長外 8 人 全国税労働組合東京地方連合会

More information

転学・編入学募集 学校別一覧(定時制課程・通信制課程)

転学・編入学募集 学校別一覧(定時制課程・通信制課程) 平成 30 年度第二学期転学 編入学募集定時制課程 以下の表中の 欄では 昨年度の第二学期補欠募集 ( 転学 編入学 ) を行った学校のうち 実際に検査を実施した ( 受検者がいた ) 学年に 印を付している 1 < 普通科 > 区市町村名学校名学科名受付期間選抜日発表日 第 1 学年 第 2 学年 第 3 学年 第 4 学年 第 1 学年第 2 学年第 3 学年第 4 学年 品川 大崎 普通科 16

More information

推計方法

推計方法 予測結果の概要 1 総人口 東京都の総人口は 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎え 以後減少へ 東京都の総人口は 今後もしばらく増加し 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎えたのち 減少に転じて平成 52 年には 1346 万人となる見込みである 人口増減数について要因別にみると 平成 37 年までは自然減の減少幅よりも社会増の増加幅が大きいため人口増加が続くが その後は自然減の減少幅が社会増の増加幅を上回るため人口減少となる見込みである

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

収益物件検索サイト 健美家のご紹介

収益物件検索サイト 健美家のご紹介 News Release 報道関係者各位 201 年 月 日健美家株式会社広報室 不動産投資と収益物件の情報サイト健美家 ( けんびや ) 収益物件市場動向四半期レポート 不動産投資と収益物件の情報サイト 健美家 ( けんびや ) を運営する健美家株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 倉内敬一 ) では 全国の収益 ( 投資用 ) 不動産のマーケット状況を把握するために健美家に登録された物件

More information

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc) 結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

(Microsoft Word - 21\212T\220\340) 結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一

地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一 予測結果の概要 1 一般世帯数 - 都内の一般世帯数は 平成 年にピークを迎えた後 平成 には 682 万世帯 - 東京都の一般世帯数は 今後 総人口が平成 年に 1338 万人でピークを迎えた後も 単独世帯数や夫婦のみの世帯数などの増加により 平成 年の 685.6 万世帯まで増加を続けるが その後は減少して平成 には 682. 万世帯となる 平成 の世帯数は 平成 22 年と比べて 43.8 万世帯

More information

平成 27 年度 東京都路外時間貸駐車場実態調査 報告書 平成 28 年 3 月 ( 公財 ) 東京都道路整備保全公社 目次 I. 調査内容.... 調査の目的... 2. 調査方法... (). 対象区域... (2). 調査対象駐車場... (3). 調査期間... (4). 調査方法... 3. 調査項目... 4. 集計方法... II. 調査結果...3. 結果概要...3 2. 各項目結果...4

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区

マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区 第 7 章分譲 賃貸マンション 1 分譲 賃貸マンションの現況 (1) 分譲 賃貸マンションの棟数平成 23 年 8 月 1 日における中野区のマンション棟数をみると 分譲マンション 1,921 棟 賃貸マンション 3,368 棟 計 5,289 棟となっています マンション棟数の面積当たり密度を東京 23 区で比較してみると 中野区は 339.3 棟 / km2となっています これは 豊島区の 359.6

More information

月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート--

月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート-- 月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート --------------------------------- 1. 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート----------------------------------20 1. 首都圏 都県別概況 20

More information

第32回 通常総会議案書

第32回 通常総会議案書 事業報告付属明細書 1 (1) 東法連の平成 26 年度税制改正要望事項 1. 国税 地方税 (1) 法人税 1 法人税率の引き下げ企業活動の国際化が進む中で 各国の法人税の引き下げ競争が激化している 平成 23 年度の税制改正において実効税率の引き下げが行なわれたが 諸外国から更なる引き下げ案が発表されている 平成 24 年 4 月 1 日より東日本大震災の復興財源を確保するための復興特別法人税の上乗せが適用され

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成17年国勢調査による

平成17年国勢調査による 1 昼間 夜間人口 昼夜間人口比率 = 昼間人口は 1,558 万人 夜間人口は 1,316 万人 = 東京都の昼間人口は 15,576,13 人となり 夜間人口は 13,159,388 人 昼夜間人口比率は 118.4 となっている 区部の昼間人口は港区の 886,173 人が最も多く 次いで千代田区 819,247 人 世田谷区 812,81 人の順となっており 夜間人口は世田谷区の 877,138

More information

全国超高層マンション市場動向 2019年3月末現在

全国超高層マンション市場動向 2019年3月末現在 Press Release 報道関係各位 2019 年 4 月 11 日株式会社不動産経済研究所 超高層マンション動向 2019 2019 年以降予定は11.4 万戸 前回調査比 1.7 万戸増 首都圏 8.4 万戸 近畿圏 1.45 万戸 その他 1.55 万戸 全国で建設 計画されている超高層マンション (20 階建て以上 ) が11.4 万戸に達することが判明した 2019 年以降に完成を予定している超高層マンション

More information

13【東京都再修正版】平成28年度第2回精神障害者の地域移行担当者等会議【事前課題】シート290222

13【東京都再修正版】平成28年度第2回精神障害者の地域移行担当者等会議【事前課題】シート290222 平成 28 年度第 2 回精神障害者の地域移行担当者等会議 事前課題 シート ~ 障害者が地域で安心して暮らせる社会の実現を目指して ~ では 保健 医療 福祉関係者による協議の場を通じて 本人中心の視点で支援体制の構築をめざしていきます 1 1 県又は政令市の基礎情報 奥多摩町 取組内容 檜原村 青梅市 日の出町 あきる野市 瑞穂町清瀬市羽村市武蔵東村山村山市東大和市東久留米福生市小平市西東京立川市昭島市国分寺武蔵野市小金井国立市三鷹市八王子市日野市府中市調布市

More information

. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指

. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指 項目別調査結果 ( 別添 ). 事前相談の実施 自治体 ( ) で事前相談の実施を義務付けており 那覇市は要綱 文京区はガイドラインで定めている 〇 自治体において 事前相談の実施を推奨しているが 多くの自治体において ホームページ等で事前相談が必須であると誤解を与えるような案内が行われている 事前相談の内容としては 手続き方法や提出書類全般の確認等の届出に関する内容や届出住宅における条例との関係

More information

東京都立高校入試 偏差値・内申 相関図 2017 平成29年度

東京都立高校入試 偏差値・内申 相関図 2017 平成29年度 71 67 64 64 6 日比谷 [ 日比谷 ] % % 内総内差値内総内差値合 ( 得点 ) 差差 % % 申準 申 準 6 (6) 67 (6) 900 73 67 905 73 66 67 66 66 (7) 65 (2) % 900 64 % 905 70 65 64 64 (6) (0) 900 69 905 (6) 差差 (2) 75 71

More information

< AE8E598C6F8DCF20837D B835E A B A92B48D D E342E32312E786C7378>

< AE8E598C6F8DCF20837D B835E A B A92B48D D E342E32312E786C7378> Press Release 報道関係各位 2016 年 4 月 21 日株式会社不動産経済研究所 超高層マンション市場動向 2016 2016 年以降予定は9 万戸弱 前回調査比 1.15 万戸増 首都圏 6.5 万戸 近畿圏 1.4 万戸 その他 1.1 万戸 全国で建設 計画されている超高層マンション (20 階建て以上 ) がほぼ9 万戸に達することが判明した 2016 年以降に完成を予定している超高層マンション

More information

Q & A Q1. 障害者雇用納付金の取り扱いはどうなるのでしょうか? A1. 新しい法定雇用率で算定していただくことになります 平成 31 年 4 月 1 日から同年 5 月 15 日までの間に申告していただく分から ( 申告対象期間が 平成 30 年 4 月から平 成 31 年 3 月までの分か

Q & A Q1. 障害者雇用納付金の取り扱いはどうなるのでしょうか? A1. 新しい法定雇用率で算定していただくことになります 平成 31 年 4 月 1 日から同年 5 月 15 日までの間に申告していただく分から ( 申告対象期間が 平成 30 年 4 月から平 成 31 年 3 月までの分か 事業主のみなさまへ 平成 30 年 4 月 1 日から 障害者の法定雇用率が引き上げになります 障害者がごく普通に地域で暮らし 地域の一員として共に生活できる 共生社会 実現の理念の下 すべての事業主には 法定雇用率以上の割合で障害者を雇用する義務があります ( 障害者雇用率制度 ) この法定雇用率が 平成 30 年 4 月 1 日から以下のように変わります 事業主区分 法定雇用率 現行 平成 30

More information

[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー

[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー [ 第 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー ー 6 ー 第 部健康づくりのための取組の実践状況 単純集計結果 [ 健康づくりのための取組の実践状況等 ] 健康診断等の受診状況 ( 問 -) < 毎年受けている 人は 7% 前後だが 歳代の女性は 6% を下回っている > 健康診断等を 毎年受けている 人は男性では 77.% 女性では 67.% となっている 年代別にみると 男性は全ての年代で

More information

H :30~16:00 東京都千代田区 大手町 大手町合同庁舎 3 号館神田税務署 3 階大会議室 60 名 記帳説明会及び軽減税率制度説明会 麹町税務署神田税務署日本橋税務署京橋税務署 不動産所得を有する者を対象とした記帳説明会の中で 消費税の仕組み及び軽減税率制度に

H :30~16:00 東京都千代田区 大手町 大手町合同庁舎 3 号館神田税務署 3 階大会議室 60 名 記帳説明会及び軽減税率制度説明会 麹町税務署神田税務署日本橋税務署京橋税務署 不動産所得を有する者を対象とした記帳説明会の中で 消費税の仕組み及び軽減税率制度に 現在 開催が予定されている説明会は以下のとおりです ( 今後 随時更新することを予定していますので 適宜ご確認ください ) 留意事項 欄に 要事前登録 と表示されている説明会につきましては その説明会の連絡先にお電話で事前登録をお願いします なお 登録の申込状況等により ご希望に添えない可能性がありますことを予めご了承ください 事前登録の必要がない説明会につきましても 混雑の状況等により 受講いただけない場合がありますので予めご了承ください

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

平成 28 年 7 月 10 日執行 平成 28 年 7 月 11 日 8 時 50 分確定 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 参議院 ( 東京都選出

平成 28 年 7 月 10 日執行 平成 28 年 7 月 11 日 8 時 50 分確定 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 参議院 ( 東京都選出 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 日本のこころを大おおさか維新の会無所属社会民主党無所属幸福実現党無所属切にする党 世界経済共同体党 都計確 60,431.000 102,402.577 469,314.000 7,329.000 93,677.000

More information

シビックプライド 市区町村別ランキング

シビックプライド 市区町村別ランキング 1 報道関係各位 2016 年 10 月 26 日株式会社読売広告社東京都港区赤坂 5 丁目 2 番 20 号 都市生活者の居住エリアによる特性分析を可能にする CANVASS-ACR 調査を実施 CANVASS-ACR 調査 街の評価 ( シビックプライド ) 分析より 愛着 No.1 は武蔵野市 共感は戸田市 誇りは鎌倉市 自分が住み続けたい港区と 人に薦めたい武蔵野市 住関連マーケティングに継続的に取り組んでいる株式会社読売広告社

More information

表 11-9, 及び - 都道府県 ( 平成 17 年,22 年 ) 都道府県 実数 構成比 (%) 平成 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 全 国 128,57 127, ,57 127, 北 海 道 5,54

表 11-9, 及び - 都道府県 ( 平成 17 年,22 年 ) 都道府県 実数 構成比 (%) 平成 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 全 国 128,57 127, ,57 127, 北 海 道 5,54 11-4 < 都道府県別 > は, 東京都が118.4と最も高く, 埼玉県が88.6と最も低い都道府県別に iv をみると, 東京都が1557 万 6 千人と最も多く, 次いで, 大阪府が928 万 1 千人, 神奈川県が825 万 4 千人などとなっている ( 1 人当たりの ) をみると, 東京都が118.4と最も高く, 次いで, 大阪府が14.7, 愛知県が11.5となっており, これら三大都市圏の中心部でがを上回っている

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 200000967 23 5657 20591 31574 56964 56 28 1990 23 1995 12 2000 19952000 27 3 19952000 70 68 66 64 62 60 58 56 54 1995 2000 10 2000 10 712 5 10 2-6 -4-2 0 2 4 20km 4 0 20km 16 12 8 0 20 40 60 80 40km

More information

資料-6

資料-6 資料 6 住宅政策をめぐる状況 資料集 < 東京都全体 > 人口の動向 1 世帯の動向 6 住宅ストックの状況 9 住宅市場の動向 13 < 区市町村別 > 人口の動向 ( ゾーン別 増減率 高齢化率など ) 15 世帯の動向 ( 増減率 高齢者世帯の割合 ) 22 住宅ストックの状況 ( 空き家率 公的住宅の割合 マンション化率 ) 24 人口の動向 人口の推移 東京都の総人口は 2020( 平成

More information

<816989FC92E894C5816A8CF68A4A82B382EA82C482A282E98BC696B18C7091B18C7689E682CC97E12E786C7378>

<816989FC92E894C5816A8CF68A4A82B382EA82C482A282E98BC696B18C7091B18C7689E682CC97E12E786C7378> 公開されている業務継続計画の例 ( 都道府県 平成 27 年 12 月現在 ) NO 自治体名 HP URL 人口 1 北海道 http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/ktk/27keikakusyuusei/27.6bousaikeikaku_honpen/shiryou/ 27.6bousaikeikaku_shiryou09b.pdf 5,431,658 2 岩手県

More information

1 総人口の動き

1 総人口の動き 1 総人口の動き 平成 26 年 1 月 1 日現在における東京都の総人口について 日本人と外国人を合わせた総人口は13,294,39 人で 人口増減は 平成 25 年の1 年間 ( 平成 25 年中 ) で71,279 人 (.54%) の増加となった 平成 9 年以降 東京都の総人口は増加傾向で推移してきており 平成 25 年中の人口増減は 平成 24 年中 (38,599 人増 ) と比べると

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

140829pref_detail.xlsx

140829pref_detail.xlsx 都道府県別入院医療需要予測 (ver.1.2) 214/8/29 全国合計 214/2 月 211/1 月 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 225 年 24 年 1,8,9 745,4 745,31 814,794 875,9 924,656 958,245 975,32 975,919 83,353 32,9 94.3 5.7 331,56 299,3

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

都営住宅団地別・住宅棟別耐震性に係るリスト

都営住宅団地別・住宅棟別耐震性に係るリスト 都営住宅団地別 住宅棟別耐震性に係るリスト 2 平成 21 年度追加分 平成 24 年度更新平成 28 年度更新 1 昭和 56 年度以降に建設した住宅は 新耐震基準によっており 耐震診断は実施していません 2 本リストは 平成 24 年度更新以降に耐震改修等を実施した住棟の情報について更新しています ( 更新した住棟は 欄に 印を記入しています ) 3 耐震診断の結果 耐震性を有するもの A2 耐震補強を実施し

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

賃貸物件のNOI率調査

賃貸物件のNOI率調査 第 6 回 ( 218 年版 ) 全国賃貸住宅実態調査報告書 賃料 - 空室率 ( 実効 )- 運営費率 IREM JAPAN( 全米不動産管理協会日本支部 ) 公益財団法人日本賃貸住宅管理協会 株式会社 LIFULL ご挨拶 この度 第 6 回全国賃貸住宅実態調査報告書が完成しました 本調査は過去一年間の賃貸住宅の経営結果を分析したもので 今年度は全国から28,425 物件のデータが集まりました

More information

公表用1【事務連絡】集団感染事例一覧について

公表用1【事務連絡】集団感染事例一覧について 事務連絡 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 都道府県 各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 特別区結核対策担当係長殿 厚生労働省健康局 結核感染症課結核対策係長 結核集団感染事例一覧について 標記について 別添のとおりとりまとめましたので ご参考までに送付いたします 照会先 厚生労働省健康局結核感染症課結核対策係進藤 髙倉 TEL:03-5253-1111( 内線 2931) FAX:03-3581-6251

More information

Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc

Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc 結果の概要 Ⅰ 人口総数及び世帯数 1 人口総数の状況平成 30 年 1 月 1 日現在における住民基本台帳による東京都の人口は 日本人と外国人を合わせた人口総数が13,637,348 人で 前年に比べ107,295 人 (0.79%) 増加している そのうち日本人は13,115,848 人 外国人は521,500 人で 前年に比べ日本人は72,141 人 (0.55%) 外国人は 35,154 人

More information

Ⅰ.市場の総括 (1) 首都圏マンション市場 新規供給 数 2,260 件 35,898 前年 (35,772 ) 比 0.4% 増 4 年ぶりに前年を上回る 総販売 数 35,952 前年 (35,043 ) 比 2.6% 増 新規物件の平均初 販売率 68.1% 前年 (68.8%) より0.7

Ⅰ.市場の総括 (1) 首都圏マンション市場 新規供給 数 2,260 件 35,898 前年 (35,772 ) 比 0.4% 増 4 年ぶりに前年を上回る 総販売 数 35,952 前年 (35,043 ) 比 2.6% 増 新規物件の平均初 販売率 68.1% 前年 (68.8%) より0.7 CRI 2018 年 2 月号特集レポート要約版 2018 年 1 月 30 日 ( 株 ) 長谷工総合研究所 首都圏 近畿圏分譲マンション市場動向 ~ の総括と 2018 年の見通し ~ 長谷工総合研究所 ( 東京都港区 社長 : 久田見 卓 ) では 表題のレポートをまとめました レポートの全文は 本日 (1 月 30 日 ) 発行の CRI 2 月号に掲載いたします Ⅰ.市場の総括 (1) 首都圏マンション市場

More information

参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月

参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月 参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月 目次 1. 人口と世帯... 2 1. 23 区の人口等... 2 2. 23 区の人口増減状況... 3 3. 各区の人口回帰状況... 4 4. 各区の人口密度の推移... 5 5. 豊島区の人口及び世帯数の推移... 6 6. 日本人外国人別 男女別 年齢別人口... 8 7. 年齢 (3 区分 ) 別人口及び 75

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : 別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

公営競技施行団体に対する指定について 1 施行者となるための要件 各競技法の規定 都道府県 : 指定不要 市町村 : 財政上の必要等を考慮して総務大臣が指定 指定に当たっては 各競技の所管大臣 ( 農水 経産 国交 ) と協議 指定に当たり 期限又は条件を付すことができる オートレースは 法律で市町

公営競技施行団体に対する指定について 1 施行者となるための要件 各競技法の規定 都道府県 : 指定不要 市町村 : 財政上の必要等を考慮して総務大臣が指定 指定に当たっては 各競技の所管大臣 ( 農水 経産 国交 ) と協議 指定に当たり 期限又は条件を付すことができる オートレースは 法律で市町 地方財政審議会付議 ( 決裁 ) 案件 平成 30 年 3 月 9 日 ( 金 ) ( 案件名 ) 公営競技を行うことができる市町村の指定について ( 決裁案件 ) ( 根拠条文については 資料 3 ページ参照 ) 自治財政局地方債課 髙野課長補佐 ( 内 23394) 公営競技施行団体に対する指定について 1 施行者となるための要件 各競技法の規定 都道府県 : 指定不要 市町村 : 財政上の必要等を考慮して総務大臣が指定

More information

第32回 通常総会議案書

第32回 通常総会議案書 事業報告付属明細書 1 東法連の平成 28 年度税制改正要望事項 1. 国税 地方税 (1) 法人税 1 法人税率の引き下げ 継続要望 一部修正 平成 27 年度の税制改正を初年度とし2 年で法人実効税率を3.29% 引き下げることを決定 以後 20% 台まで引き下げることを目指すこととなった しかし 周辺アジア諸国は既に20% 台であり 国際競争力の強化 国内産業の活性化や立地競争力の強化の観点から早期に諸外国並みの20%

More information

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都 健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます

More information

図 1 昼間人口 島 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町板橋区足立区東村山市北区羽村市武蔵村山市東久留米市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区あきる野市小平市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市小金井市杉並区新宿区千代田区江戸川区国立市三鷹市渋谷区府中市中央区八王

図 1 昼間人口 島 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町板橋区足立区東村山市北区羽村市武蔵村山市東久留米市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区あきる野市小平市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市小金井市杉並区新宿区千代田区江戸川区国立市三鷹市渋谷区府中市中央区八王 1 昼間 常住人口 昼夜間人口比率 * 東京都の昼間人口は 1,592 万人 常住人口は 1,352 万人 東京都の昼間人口は 15,92,45 人となり 常住人口は 13,515,271 人 昼夜間人口比率は 117.8 となっている 区部の昼間人口は港区の 94,785 人が最も多く 次いで世田谷区 856,87 人 千代田区 853,68 人の順となっており 常住人口は世田谷区の 93,346

More information

untitled

untitled (a)(b)(c) (d) - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 -

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

特別区の職員構成について 佐藤義彦 ( 東京自治研究センター研究員 ) 特別区の行政系職員 ( 事務系 福祉系 一般技術系 医療技術系 ) の構成は 表 1のとおりである 各特別区は基礎的自治体であるが 地方自治法によりその事務からは いわゆる 大都市事務 が除かれている 具体的には 通常 市が行う

特別区の職員構成について 佐藤義彦 ( 東京自治研究センター研究員 ) 特別区の行政系職員 ( 事務系 福祉系 一般技術系 医療技術系 ) の構成は 表 1のとおりである 各特別区は基礎的自治体であるが 地方自治法によりその事務からは いわゆる 大都市事務 が除かれている 具体的には 通常 市が行う 特別区の職員構成について 佐藤義彦 ( 東京自治研究センター研究員 ) 特別区の行政系職員 ( 事務系 福祉系 一般技術系 医療技術系 ) の構成は 表 1のとおりである 各特別区は基礎的自治体であるが 地方自治法によりその事務からは いわゆる 大都市事務 が除かれている 具体的には 通常 市が行う事務のうち 水道 下水道事業 消防 一定規模以上の都市計画決定などは 都の事務となっている また 地方交付税についても

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

別紙2

別紙2 4 地域の国際化 (1) (2) については 平成 29 年度実績 (3) (4) については 平成 30 年 3 月 31 日時点 ボランティア養成講座語学講座 ( 英語 ) 講演会 その他 千代田区 中央区 港区 新宿区 国際理解講座 図書館行事 文京区 台東区 イスラム文化講座 中国語講座 韓国語 文化講座 ( 生涯学習課 ) 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 ママのリラックス

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

<91E589EF895E8963>

<91E589EF895E8963> 高校男子団体 Ⅰ 部 ブロック 実践学園 実践学園 城 成徳大学 城 成徳大学 高校男子団体 Ⅰ 部 ブロック 関第一 関第一 海大高輪台 日 出 海大高輪台 日 出 高校男子団体 Ⅰ 部 ブロック 小 岩 小 岩 小松川 駒 込 本 郷 小松川 駒 込 本 郷 高校男子団体 Ⅰ 部 ブロック 共栄学園 共栄学園 高 輪 開 成 雪 谷 高 輪 開 成 雪 谷 高校男子団体 Ⅰ 部 ブロック 錦城学園

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に

11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に 社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

2 決算規模及び収支 (1) 決算規模 特別の平成 26 年度普通会計決算は 歳入総額 3 兆 5,779 億 31 百万円 歳出総額 3 兆 4,423 億 40 百万円となった 決算規模は 前年度に比べて歳入は8.0% の増 歳出は8.3% の増となり 歳入 歳出ともに4 年連続の増となった (

2 決算規模及び収支 (1) 決算規模 特別の平成 26 年度普通会計決算は 歳入総額 3 兆 5,779 億 31 百万円 歳出総額 3 兆 4,423 億 40 百万円となった 決算規模は 前年度に比べて歳入は8.0% の増 歳出は8.3% の増となり 歳入 歳出ともに4 年連続の増となった ( 平成 27 年 9 月 4 日 総務局 平成 26 年度東京都特別普通会計決算の概要 1 総括 平成 26 年度の特別の決算規模は 前年度に比べて歳入は8.0% の増 歳出は8.3% の増となり 歳入 歳出ともに4 年連続で増となった 決算収支では 実質収支が0.5% 増の1,185 億 70 百万円となり 昭和 53 年度以降 37 年連続して全団体黒字となった ( 表 1) 財政構造の弾力性を示す経常収支比率は

More information

まとめぼつ【事務連絡】集団感染事例一覧についてH28まで

まとめぼつ【事務連絡】集団感染事例一覧についてH28まで 事務連絡 平成 3 0 年 1 2 月 2 8 日 都道府県 各保健所設置市衛生主管部 ( 局 ) 特別区結核対策担当係長殿 厚生労働省健康局 結核感染症課結核対策係長 結核集団感染事例一覧について 標記について 別添のとおりとりまとめましたので ご参考までに送付いたします 照会先 厚生労働省健康局結核感染症課結核対策係設楽 向 TEL:03-5253-1111( 内線 2931) FAX:03-3581-6251

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成

More information

(1) 所得階級別人員 区 分 給与所得者 所得者別内訳 雑所得者 他の区分に該当しない所得者 人人人人人人人人人 70 万円 以下 25,319 1,201 20,012 54, ,063 6, , 万円 12,048 2,039 8,935 22,

(1) 所得階級別人員 区 分 給与所得者 所得者別内訳 雑所得者 他の区分に該当しない所得者 人人人人人人人人人 70 万円 以下 25,319 1,201 20,012 54, ,063 6, , 万円 12,048 2,039 8,935 22, 2-2 所得階級別人員 (1) 所得階級別人員 区分人員 事業所得者 所得者別内訳 不動産所得者 人人人人人人人人人 138,387 5,183 70,433 44,383 2,435 8,002 7,662 646 1,003 100 万円 51,404 9,547 30,291 13,523 4,449 2,786 3,006 1,261 358 150 万円 93,523 22,768 59,697

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

お問い合わせ先 S 2014.04 北海道 東北 旭川 340 盛岡 339 山形 378 0166-23-0311 019-625-2525 023-623-1311 札幌 366 仙台 359 福島 377 011-214-7111 022-264-9111 024-522-7111 青森 390 秋田 383 関東 東京以外 水戸 375 高崎 381 所沢 263 津田沼 259 本八幡 276

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information