Microsoft Word - 【表紙】A制度設計.doc
|
|
|
- きみお よしくに
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 大阪再生の研究 大阪都市圏の空間構造分析 2012 年 5 月 一般財団法人アジア太平洋研究所 国と地方の制度設計研究会
2 core city hinterland i
3 ii
4 第 1 章貧困とインナーシティ政策 図 1-1 地域発展のための両輪 1 1
5 ,920 3,
6 , , , , , , , ,078 % 図 1-2 区別に見た大阪市の人口動向
7 4 1-3 図 1-3 人口増減の地域分布
8 JR , ,955 5
9 ,
10 図 1-4 大阪市の人口動向と所得水準の関係 阪市人 98 口(8 1 年= )96 人口所得格差 所得格差(大阪市 三田市 )大
11 , , , , ,302 8
12 100 万円未満 表 1-1 政令指定都市の所得分布 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 万円以上 札幌市 仙台市 さいたま市 千葉市 東京特別区 横浜市 川崎市 新潟市 静岡市 浜松市 名古屋市 京都市 大阪市 堺市 神戸市 広島市 北九州市 福岡市
13 円以上世 円以上世 図 1-5 大阪の所得分布の変化 % 30 大阪市 円未1998 年 2008 年 帯比率 200 万満200 ~ ~400 ~~ 年間世帯収入 700 ~ ~ ~ 万% 25 大阪府 年 2008 年 帯比率 円未200 万満200 ~ ~ ~ ~700 年間世帯収入 700 ~ ~ ~ 万
14 ,002 図 1-6 生活保護率の推移 ( 人口 1000 人当たり人員 ) 生 20 活保護 15 率(人員)
15 全国 大阪市 表 1-2 生活保護開始世帯の開始理由 % 実数 構成比 実数 構成比 保護開始世帯総数 11, , 傷病による 6, , 働いていた者の死亡 離別 , 定年 失業 , 老齢による収入の減少 , 事業不振 倒産 貯金等の減少 喪失 , 仕送りの減少 喪失 保護開始世帯総数 1, , 傷病による 働いていた者の死亡 離別 定年 失業 老齢による収入の減少 事業不振 倒産 貯金等の減少 喪失 仕送りの減少 喪失
16 13 図 1-7 都道府県別に見た保護率の変化 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県被保護人員比率
17 図 1-8 生活保護者数の推移 員(被 210 保護 200 人 年= ) 全国 大阪府 東京都 愛知県 富山県
18 表 1-3 保護率の推計結果 説明変数 完全失業 65 歳以上平均世帯離婚率有訴者率切片率人口比率人員 x1 x2 x3 x4 x (-0.98) (6.26)*** (2.46)** (2.66)** (3.07)*** (-5.01)*** adjr (x1)+8.125(x2)+0.494(x3) (x4) (x5)
19 16 図 1-9 保護率の決定要因 (2009 年度 ) 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県保護率格差と寄与度完全失業率要因離婚率要因 65 歳以上人口比率要因有訴者率要因平均世帯人員要因その他要因被保護比率 ポイント
20 17 図 1-10 その他要因の保護率への影響 (2009 年度 ) 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県その他要因の保護率への寄与度 ポイント
21
22 19 図 1-11 都道府県別保護率の順位 (2009 年度 ) 図 1-12 大都市別保護率の順位 (2009 年度 ) 大阪市札幌市京都市神戸市堺市福岡市川崎市広島市北九州市名古屋市横浜市千葉市岡山市仙台市新潟市さいたま市静岡市浜松市保護率(人員) 大阪府北海道高知県福岡県京都府青森県沖縄県長崎県東京都徳島県鹿児島県兵庫県大分県広島県神奈川県和歌山県宮崎県奈良県愛媛県宮城県岡山県山口県熊本県香川県鳥取県千葉県岩手県埼玉県福島県秋田県三重県栃木県佐賀県愛知県島根県滋賀県新潟県茨城県静岡県群馬県石川県山形県山梨県岐阜県長野県福井県富山県保護率(人員)
23 図 1-13 大阪府下市町村の保護率 ( 人員 )
24 図 1-14 大阪市 区の保護率 ( 人員 )
25 CBDcentral business district
26 , , ,000 segregation 5 5 Baumol (1963)pp
27 図 1-15(a) 大阪府における年間世帯収入別世帯分布 ( 世帯数 ) 24
28 図 1-15(b) 大阪府における年間世帯収入別世帯分布 ( 全世帯に占める割合 ) 25
29 図 1-16(a) 東京都における年間世帯収入別世帯分布 ( 世帯数 ) 26
30 図 1-16(b) 東京都における年間世帯収入別世帯分布 ( 全世帯に占める割合 ) 27
31 1-17 t1 t t t F 0 Y t Y 0 F 0 Y F 1 Y t t1 FY t L t Y t1 = a + bl t b0 1 L t = c + dy t d Y t+1 =a + bc + bdy t 3 t bd1 ab Y 1 28
32 図 1-17 都市の累積衰退 t+1 F 0 Y t) F1(Yt) O 45 Y 1 Y 0 t
33 6 (09)65 (11) ,000 (08) (05) 20 (09) (09)(05) 1,000 (05) (06)(08)(08) 1 図 1-18 最低居住面積未満水準世帯比率と空き家率の関係 ( 大阪府下市区 ) 25 % 20 y ( ) y= x adjr (x) %
34 (08)80 (08)(08) (08)(05) ,000 1, 表 1-4 主成分分析の結果 固有値 累積寄与率 (%) 可住地人口密度 65 歳以上人口比率 事業所数増減率 医師数 /1000 人 第 2 次産業就業者比率 従業員 20 人未満の事業所従業者比率 可住地面積 1 平方キロメートル当たり従業者数 昼夜間人口比率 人口 1000 人当たり刑法犯罪認知件数 公園面積比率 一戸建住宅比率 長屋建住宅比率 住宅 1 戸当たり床面積 80 年以前建築住宅比率 空き家率 最低居住面積水準未満住宅比率 完全失業率 31
35
36 33 図 1-19(a) 第 1 主成分の得点
37 34 図 1-19(b) 第 2 主成分の得点
38 表 1-5 主成分回帰の結果 定数項 第 1 主成分 第 2 主成分 第 3 主成分 第 4 主成分 係数 t 値 *** 4.4 *** 10.5 *** *** adr
39
40 図 1-20 最低居住面積水準未満住宅の分布 ( 全世帯に占める割合 ) 37
41 図 1-21 古い住宅の分布 ( 全世帯に占める割合 )
42 表 1-6 借家の建築時期の分布 ( 大阪市 ) 総数 専用住宅最低居住面積水準未満の住宅 比率 総数 借家最低居住面積水準未満の住宅 比率 1950 年以前 1951~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年以降 総数 図 1-22 大都市の空き家率比較 %
43 V 0 V 1 V 1 V 0 8Harvey1987Evans1985Robinson
44 1-23 V 0 V 1 OT OT T NPV 1 V 1 V 0 図 1-23 再開発の時期 9 41
45
46 第一種低層住居専 用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域 表 1-7 用途地域別に見た規制 第二種中第一種住第二種住準住居地近隣商業準工業地工業専用高層住居商業地域工業地域居地域居地域域地域域地域専用地域 住宅 共同住宅 下宿 兼用住宅のうち店舗 事務所等の部分が一定規模以下のもの 幼稚園 小中学校 高等学校 図書館等 神社 寺院 教会等 老人ホーム 身体障害者福祉ホーム等 保育所等 公衆浴場 診療所 老人福祉センター 児童厚生施設等 巡査派出所 公衆電話所等 大学 高等専門学校 専修学校等 病院 床面積の合計が150 平方メートル以内の店舗 飲食店等 床面積の合計が500 平方メートル以内の店舗 飲食店等 上記以外の物品販売業を含む店舗 飲食店等 上記以外の事務所等 ボーリング場 スケート場 水泳場等 ホテル 旅館 自動車教習所 床面積が15 平方メートルを超える畜舎 マージャン屋 パチンコ屋 射的場 勝馬投票券発売所等 カラオケボックス等 2 階以下かつ床面積の合計が300 平方メートル以下の自動車車庫 営業用倉庫 3 階以上又は床面積の合計が300 平方メートルを超える自動車車庫 43
47 客席の部分の床面積の合計が 200 平方メートル未満の劇場 映 画館 演劇場 観覧場 客席の部分の床面積の合計が 200 平方メートル以上の劇場 映 画館 演劇場 観覧場 キャバレー 料理店 ナイトクラブ ダンスホール等 個室付浴場業に係る公衆浴場等 作業上の床面積の合計が50 平方メートル以下の工場で危険性 や環境悪化等の少ないもの 作業上の床面積の合計が150 平方メートル以下の自動車修理工 場 作業上の床面積の合計が150 平方メートル以下の工場で危険性 や環境悪化等の少ないもの 日刊新聞の印刷所 作業上の床面積の合計が300 平方メートル以 下の自動車修理工場 作業上の床面積の合計が150 平方メートル超の工場で危険性や 環境悪化等のやや多いもの 危険性が大きいか著しく環境を悪化させるおそれがある工場 火薬類 石油類 ガス等の危険物の貯蔵 処理の量が非常に少 ない施設 火薬類 石油類 ガス等の危険物の貯蔵 処理の量が少ない施 設 火薬類 石油類 ガス等の危険物の貯蔵 処理の量がやや多い 施設 火薬類 石油類 ガス等の危険物の貯蔵 処理の量が多い施設 44
48
49 表 1-8 大阪と東京の用途地域別面積 ( 単位 % ha) 大阪府 大阪市 市郡部 東京都 区部 市郡部 都市計画区域 179,357 22, , ,228 61,343 82,885 市街化区域 95,225 21,145 74, ,791 58,193 49,598 市街化調整区域 84,132 1,351 82,781 36,437 3,150 33,287 市街化区域の割合 総数 94,730 21,145 73, ,156 58,193 52,962 第一種低層住居専用地域 10,164-10,164 41,042 11,357 29,685 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域 16, ,830 19,157 10,428 8,729 第二種中高層住居専用地域 10,104 2,054 8,050 3,613 1,068 2,545 第一種住居地域 18,925 5,342 13,583 11,462 9,379 2,083 第二種住居地域 5,137 1,187 3,950 2,061 1, 準住居地域 , ,010 近隣商業地域 3, ,571 5,825 4,198 1,627 商業地域 4,822 3,587 1,235 7,313 6, 準工業地域 16,586 4,757 11,829 14,502 10,857 3,645 工業地域 3, ,416 2,602 1,237 1,365 工業専用地域 5,186 2,014 3,172 1,328 1, 総数 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域 第二種中高層住居専用地域 第一種住居地域 第二種住居地域 準住居地域 近隣商業地域 商業地域 準工業地域 工業地域 工業専用地域
50 47
51 参考文献および統計資料等 1993 Harvey,J.1987Urban Land Economics,Macmillan Evans A.W.1985Urban Economics,Basil Blackwell Ltd. Robinson,R.1979Housing Economics and Public Policy,Macmillan Baumol W. J. (1963)Urban Services:Interactions of Public and Private Decision,in Howard G.S.ed.,Public Expenditures Decisions in the Urban Community, Resources for the Future, pp MANDARA 48
52 付表 付図 生活保護率の決定要因データ 保護率 ( 人員 ) 完全失業率 離婚率 65 歳以上人口平均世帯人有訴者率比率員 % % % 人 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 全国
53 保護率の全国値との差 全国保護率との乖離の要因分解 完全失業率要因 離婚率要因 65 歳以上人口比率要因 有訴者率要因 平均世帯人員要因 その他要因 ポイント 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県
54 大阪市区町村の生活保護率 ( 人員 ) 2000 年 2009 年 2000 年 2009 年 大阪市 枚方市 大阪市都島区 茨木市 大阪市福島区 八尾市 大阪市此花区 泉佐野市 大阪市西区 富田林市 大阪市港区 寝屋川市 大阪市大正区 河内長野市 大阪市天王寺区 松原市 大阪市浪速区 大東市 大阪市西淀川区 和泉市 大阪市東淀川区 箕面市 大阪市東成区 柏原市 大阪市生野区 羽曳野市 大阪市旭区 門真市 大阪市城東区 摂津市 大阪市阿倍野区 高石市 大阪市住吉区 藤井寺市 大阪市東住吉区 東大阪市 大阪市西成区 泉南市 大阪市淀川区 四條畷市 大阪市鶴見区 交野市 大阪市住之江区 大阪狭山市 大阪市平野区 阪南市 大阪市北区 島本町 大阪市中央区 豊能町 堺市 能勢町 岸和田市 忠岡町 豊中市 熊取町 池田市 田尻町 吹田市 岬町 泉大津市 太子町 高槻市 河南町 貝塚市 千早赤阪村 守口市
55 大阪都市圏の世帯収入別世帯分布 年間世帯収入 300 万円未満 52
56
57 主成分得点 都島区 福島区 此花区 西区 港区 大正区 天王寺区 浪速区 西淀川区 東淀川区 東成区 生野区 旭区 城東区 阿倍野区 住吉区 東住吉区 西成区 淀川区 鶴見区 住之江区 平野区 北区 中央区 堺市 岸和田市 豊中市 池田市 吹田市 泉大津市 高槻市 貝塚市 守口市 枚方市 茨木市 八尾市 泉佐野市 富田林市 寝屋川市 河内長野市 松原市 大東市 和泉市 箕面市 柏原市 羽曳野市 門真市 摂津市 高石市 藤井寺市 東大阪市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市
58 借家に関する古い住宅の割合 55 ( 単位 :%) 専用住宅総数 借家 1950 年以前 1970 年以前 1950 年以前 1970 年以前 大阪市 都島区 福島区 此花区 西区 港区 大正区 天王寺区 浪速区 西淀川区 東淀川区 東成区 生野区 旭区 城東区 阿倍野区 住吉区 東住吉区 西成区 淀川区 鶴見区 住之江区 平野区 北区 中央区 堺市 岸和田市 豊中市 池田市 吹田市 泉大津市 高槻市 貝塚市 守口市 枚方市 茨木市 八尾市 泉佐野市 富田林市 寝屋川市 河内長野市 松原市 大東市 和泉市 箕面市 柏原市 羽曳野市 門真市 摂津市 高石市 藤井寺市 東大阪市 泉南市 四條畷市 交野市 大阪狭山市 阪南市
59 総面積 第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域 用途地域別面積の構成比率 ( 単位 :%) 第二種中高層住居専用地域 第一種住居地域 56 第二種住居地域 準住居地域 近隣商業地域 商業地域 準工業地域 工業地域 工業専用地域 大 阪 市 堺 市 岸和田市 豊 中 市 池 田 市 吹 田 市 泉大津市 高 槻 市 貝 塚 市 守 口 市 枚 方 市 茨 木 市 八 尾 市 泉佐野市 富田林市 寝屋川市 河内長野市 松 原 市 大 東 市 和 泉 市 箕 面 市 柏 原 市 羽曳野市 門 真 市 摂 津 市 高 石 市 藤井寺市 東大阪市 泉 南 市 四條畷市 交 野 市 大阪狭山市 阪 南 市 島 本 町 豊 能 町 能 勢 町 忠 岡 町 熊 取 町 田 尻 町 岬 町 太 子 町 河 南 町 千早赤阪村
60 23 2 web web web
61 Geographic Information SystemsGIS e-stat 2 e-stat km 2001 GIS GSI GIS web e-stat
62 3 GIS 2 GIS 2 e-statgis GIS GIS 59
63 5 GIS CSV Google maps API 60
64 図 2-1 東京 23 区における産業大分類別事業所数の変化 図 2-2 東京 23 区における産業大分類別従業者数の変化
65 図 2-3 東京 23 区における情報技術産業で 10 事業所以上増加した地域 図 2-4 東京 23 区における卸売 小売業で 10 事業所以上増加した地域 62
66 % 47.4%21.9%33.2%22.4% 16.6%0.8%28.5%14.8% 4.4%3.6%13.4%
67 図 2-5 東京都における観光入れ込み客数の推移 % % % % % % h16 h17 h18 h19 h20 h % 表 2-1 外国人観光客が多く立ち寄る小売業
68 図 2-6 表 2-1 の小売店の 2004 年から 2008 年にかけて 10 事業所以上増加した地域 図 2-7 産業大分類の飲食店 宿泊業の 10 事業所以上の増加地域 65
69 図 2-8 大阪市における事業所数の変化 図 2-9 大阪市における従業員数の変化 66
70 GIS 図 2-10 大阪市における事業所数 ( 卸売 小売り ) の変化 67
71 図 2-11 大阪市における従業員数の変化 ( 卸売 小売り ) の変化 2 GIS GIS
72 図 2-12 東京都 23 区の公示地価平均値の推移 / = (5.79) (8.84) R =
73 1% = (2.90) (4.36) Pseudo R = 図 2-13 公示地価の変化と小売業の事業所数の変化
74 GIS 図 2-14 大阪市の地価公示の平均値の推移 1,200,000 1,000, ,000 /m2 600, , ,
75 図 2-15 大阪市の地価の変化
76
77 図 2-16 防災再開発促進指定地区
78 Difference in Differences 10 Difference in Differences Difference in Differences Difference-in-Differences Wooldridge (2006) y = β + δ d + β dt + d 2 dt δ1 y d2 dt δ 1 difference-in-differences ˆ δ 1 10 UDS 75
79 ˆ δ = 1 ( y ) ( y y ) y 2, T 2, C 1, T 1, C 2 1 T C y y ˆ δ 1 average treatment effect 2-2 (a) (b) 2 (a)(1)(b) ˆ δ = 1 ( y ) ( y y ) y 2, T 1, T 2, C 1, C 2 表 2-2 Difference in Differences の説明 Before After After-Before グループに共通に影響する時間による効果の差 β 0 β 0 +δ 0 δ 0 β 0 +δ 時間に関係なくグループによる効果の差 1 β 0 +δ 0 +β 1 + δ 1 δ 0 +δ 1 β 1 β 1 +δ 1 δ
80 表 2-3 低層住居専用地域の人口総数の変化 , , , , , ,815 8, , Difference in Defferences
81 表 2-4 低層住居専用地域の一般借家世帯の平均年収の変化 表 2-5 低層住居専用地域の地価の変化 /m , , , , , ,724 21, , , ,
82 ,
83
84 図 2-17 東京都の昼夜間人口比率の推移 昭和 35 年 平成 = + 図 2-18 所得階級別世帯数の推移 (%) 万円未満 万円 万円 1000 万円以上 年 81
85 % 82
86 図 2-19 町丁目別平均世帯年収
87 図 2-20 町丁目別施設別容積率の変化 ( 塗りつぶし : 利用容積率が 100% 以上減った地域 )
88
89 表 2-6 近畿 2 府 2 県の再開発事業 86
90 図 2-21 近畿 2 府 2 県の再開発地点
91 図 2-22 平成 2 年の町丁目別所得階層と再開発地点 88
92 図 2-23 平成 7 年の町丁目別所得階層と再開発地点 89
93 図 2-24 平成 15 年の町丁目別所得階層と再開発地点 90
94 参考文献 2006, pp pp ,,p ,No.60,pp.3-7. Wooldridge, J. M. (2006) Introductory Econometrics; A Modern Approach, South-Western Pub. 91
95 第 3 章大阪府下の地価と居住環境の関係について
96 % 43.62% %26.01% % % ( )
97 図 3-1 大阪府下の市 : 住宅地地価の推移 ( ) 百円 /m^2 9,000 大阪 堺 岸和田 豊中 8,000 池田 吹田 泉大津 7,000 高槻 貝塚 守口 枚方 6,000 茨木 八尾 泉佐野 5,000 富田林 寝屋川 河内長野 4,000 松原 大東 和泉 箕面 3,000 柏原 羽曳野 門真 2,000 摂津 高石 藤井寺 東大阪 1,000 泉南 四条畷 交野 大阪狭山 阪南 % %
98 20 4 バブル期 (89-90 年の平均変化率 ) バブル崩壊期 (91-93 年の平均変化率 ) 表 3-1 各時期の地価変動 長期下落前期 (94-99 年の平均変化率 ) 長期下落後期 年の平均変化率 ) 上昇期 (06-08 年の平均変化率 ) 直近下落期 (09-11 年の平均変化率 ) 貝塚 四条畷 交野 大阪 豊中 3.25 泉大津 河内長野 大東 摂津 藤井寺 守口 2.94 岸和田 岸和田 富田林 四条畷 吹田 茨木 2.63 高石 泉大津 柏原 大東 豊中 大東 2.48 茨木 高石 東大阪 門真 松原 堺 2.47 柏原 大阪狭山 交野 高槻 摂津 高石 2.46 和泉 泉佐野 大阪狭山 枚方 池田 四条畷 2.39 貝塚 守口 大阪 茨木 柏原 高槻 2.35 泉南 八尾 寝屋川 阪南 茨木 東大阪 2.15 豊中 泉南 藤井寺 和泉 高槻 池田 2.12 阪南 寝屋川 高槻 寝屋川 守口 箕面 1.96 池田 枚方 和泉 柏原 箕面 大阪 1.92 高槻 藤井寺 茨木 大阪狭山 八尾 藤井寺 1.84 泉佐野 高槻 泉南 八尾 寝屋川 吹田 1.84 箕面 羽曳野 泉大津 吹田 羽曳野 岸和田 1.74 富田林 和泉 枚方 羽曳野 門真 泉大津 1.67 吹田 堺 貝塚 河内長野 枚方 和泉 1.52 堺 茨木 羽曳野 堺 四条畷 交野 1.50 大阪狭山 門真 門真 藤井寺 交野 大阪狭山 1.41 摂津 摂津 松原 富田林 東大阪 摂津 1.21 八尾 松原 守口 松原 大東 八尾 1.18 東大阪 富田林 河内長野 箕面 大阪狭山 羽曳野 1.13 枚方 箕面 堺 池田 堺 松原 0.93 藤井寺 東大阪 八尾 泉佐野 富田林 枚方 0.93 大阪 交野 摂津 泉南 高石 柏原 0.78 交野 池田 箕面 守口 和泉 河内長野 0.74 四条畷 大東 池田 東大阪 岸和田 寝屋川 0.61 河内長野 柏原 豊中 泉大津 泉大津 門真 0.22 松原 大阪 岸和田 豊中 河内長野 富田林 羽曳野 四条畷 泉佐野 高石 貝塚 貝塚 大東 豊中 高石 岸和田 泉佐野 泉佐野 寝屋川 吹田 吹田 大阪 泉南 阪南 守口 貝塚 阪南 泉南 門真
99 図 3-2 各時期の地価変動 ( 地図 ) 96
100 3-3 OSs ab cd Oi Oj
101 図 3-3 地価決定のメカニズム 98
102 図 3-4 土地需要に影響を及ぼす要因と地価の関係 1990 ( 千円 ) 2,000 地価と所得の関係 (1990 年 ) ( 分 ) 60 地価と通勤時間の関係 (1990 年 ) 1, 所得 1,600 1,400 1,200 1, ,000 4,000 6,000 8,000 10,000 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 通勤時間 ,000 4,000 6,000 8,000 10,000 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 共同住宅比率 地価と共同住宅比率の関係 (1990 年 ) 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 0.09 地価と公園面積の関係 (1990 年 ) 0.08 公園 0.07 面 0.06 積(0.05 面 0.04 積 0.03 比率) ,000 4,000 6,000 8,000 10,000 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 所得 ( 千円 ) 2,200 2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1, 地価と所得の関係 (2000 年 ) 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 通勤時間 ( 分 ) 地価と通勤時間の関係 (2000 年 ) 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 共同住宅比率 地価と共同住宅比率の関係 (2000 年 ) 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 地価と公園面積の関係 (2000 年 ) 公 0.08 園面積(0.06 面積 0.04 比率) 住宅地地価 ( 百円 /m^2)
103 2008 ( 千円 ) 地価と所得の関係 (2008 年 ) ( 分 ) 地価と通勤時間の関係 (2008 年 ) 2, , 所得 1,600 1,400 通勤時間 ,200 1, 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 共同住宅比率 地価と共同住宅比率の関係 (2008 年 ) 公園面積(面積比 地価と公園面積の関係 (2008 年 ) 住宅地地価 ( 百円 /m^2) 0 率)住宅地地価 ( 百円 /m^2)
104 表 3-2 回帰結果 切片 所得 通勤時間 1990 年 係数 テ ータ t 値 年 係数 テ ータ t 値 年 係数 テ ータ t 値 補正 R^ 切片 共同住宅比率 補正 R^ 年 2000 年 2008 年係数係数係数 テ ータ 33テ ータ 33テ ータ t 値 t 値 t 値 切片 公園面積比率 補正 R^ 年 2000 年 2008 年係数係数係数 テ ータ 33テ ータ 33テ ータ t 値 t 値 t 値 t 101
105 表 3-3 採用した変数一覧
106 % 表 3-4 固有値と累積寄与度 第 1 主成分 第 2 主成分 第 3 主成分 1980 年分析結果 1990 年分析結果 2000 年分析結果 2008 年分析結果 固有値 累積寄与度 36.1% 38.8% 42.1% 42.2% 固有値 累積寄与度 60.8% 68.4% 66.5% 68.0% 固有値 累積寄与度 74.7% 79.5% 79.7% 76.8% % % 60.8% % 74.7% % % 68.4% % 79.5% %
107 24.4% 66.5% % 79.7% % % 68.0% 3 8.8% 76.8%
108
109 図 3-5 地域特性の変遷 第 1 主成分 第 2 主成分 第 3 主成分 1980 年 1990 年 2000 年 2008 年 郊外型度 中心地度 中心地度 ( 中心地度 中心地度 の逆 ) (36.1%) (38.8%) (42.1%) (42.2%) 人口集積型 人口集積型 旧来型 旧来型 ( 発展的 ) ( 発展的 ) ( 停滞的 ) ( 停滞的 ) 住環境 住環境 住環境 住環境 (24.7%) (29.5%) (24.4%) (25.9%) 高齢度 近接工業型近接工業型近接工業型 住環境住環境住環境 (13.9%) (11.2%) (13.2%) (8.8%) t 表 3-5 回帰分析結果 データ数 決定係数 X1 X2 X3 切片補正 R^2 第 1 主成分第 2 主成分第 3 主成分 1980 年分析 年分析 年分析 年分析
110
111 108
112 別表 3-1 主成分分析結果 固有ベクトル表 1980 第 1 主成分第 2 主成分第 3 主成分 事業所数 共同住宅比率 歳以上人口比率 ( 人口千人当たり ) 小売店舗数終戦以前に建築された 人口密度 ( 人口千人当たり ) 住宅比率犯罪認知件数犯罪認知件数 一戸建比率 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 事業所数人口密度 空き家率 ( 人口千人当たり ) 失業率 歳以上人口比率 共同住宅比率 歳以上人口比率 事業所数小売店舗数 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 共同住宅比率 小売店舗数犯罪認知件数 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 終戦以前に建築された住宅比率 失業率 持ち家比率 空き家率 持ち家比率 失業率 第 2 次産業就業者比率 一戸建比率 人口密度 零細事業所従業者比率 終戦以前に建築された住宅比率 零細事業所従業者比率 持ち家比率 零細事業所従業者比率 空き家率 一戸建比率 第 2 次産業就業者比率 第 2 次産業就業者比率
113 1990 第 1 主成分第 2 主成分第 3 主成分 事業所数 ( 人口千人当たり ) 共同住宅比率 第 2 次産業就業者比率 小売店舗数 ( 人口千人当たり ) 人口密度 失業率 人口密度 犯罪認知件数 ( 人口千人当たり ) 人口密度 犯罪認知件数事業所数 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 空き家率 空き家率 空き家率 零細事業所従業者比率 失業率 失業率 持ち家比率 小売店舗数共同住宅比率 一戸建比率 ( 人口千人当たり ) 終戦以前に建築された犯罪認知件数 第 2 次産業就業者比率 住宅比率 ( 人口千人当たり ) 事業所数第 2 次産業就業者比率 持ち家比率 ( 人口千人当たり ) 65 歳以上人口比率 終戦以前に建築された住宅比率 小売店舗数 ( 人口千人当たり ) 零細事業所従業者比率 一戸建比率 共同住宅比率 持ち家比率 歳以上人口比率 歳以上人口比率 一戸建比率 零細事業所従業者比率 終戦以前に建築された住宅比率
114 2000 第 1 主成分第 2 主成分第 3 主成分 持ち家比率 零細事業所従業者比率 第 2 次産業就業者比率 一戸建比率 終戦以前に建築された住宅比率 失業率 零細事業所従業者比率 一戸建比率 人口密度 第 2 次産業就業者比率 小売店舗数 ( 人口千人当たり ) 空き家率 終戦以前に建築された住宅比率 失業率 零細事業所従業者比率 歳以上人口比率 第 2 次産業就業者比率 持ち家比率 失業率 持ち家比率 一戸建比率 事業所数共同住宅比率 歳以上人口比率 ( 人口千人当たり ) 事業所数犯罪認知件数人口密度 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 小売店舗数犯罪認知件数 共同住宅比率 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 犯罪認知件数小売店舗数 空き家率 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 終戦以前に建築された空き家率 人口密度 住宅比率事業所数 共同住宅比率 歳以上人口比率 ( 人口千人当たり ) 111
115 2008 第 1 主成分第 2 主成分第 3 主成分 事業所数 ( 人口千人当たり ) 犯罪認知件数 ( 人口千人当たり ) 小売店舗数 ( 人口千人当たり ) 零細事業所従業者比率 人口密度 一戸建比率 第 2 次産業就業者比率 持ち家比率 歳以上人口比率 空き家率 第 2 次産業就業者比率 零細事業所従業者比率 人口密度 年以前に建築された住宅比率 空き家率 失業率 失業率 持ち家比率 共同住宅比率 歳以上人口比率 一戸建比率 年以前に建築された小売店舗数 住宅比率 ( 人口千人当たり ) 失業率 第 2 次産業就業者比率 犯罪認知件数事業所数 ( 人口千人当たり ) ( 人口千人当たり ) 歳以上人口比率 事業所数 ( 人口千人当たり ) 共同住宅比率 零細事業所従業者比率 空き家率 犯罪認知件数 ( 人口千人当たり ) 一戸建比率 人口密度 小売店舗数 ( 人口千人当たり ) 持ち家比率 共同住宅比率 年以前に建築された住宅比率
116 別表 3-2 主成分分析結果 主成分得点表 1980 第 1 主成分 第 2 主成分 第 3 主成分 1 大阪 吹田 池田 守口 豊中 大阪 門真 茨木 箕面 東大阪 箕面 富田林 泉大津 枚方 岸和田 豊中 門真 泉佐野 寝屋川 寝屋川 吹田 池田 池田 貝塚 高石 高槻 河内長野 松原 摂津 茨木 泉佐野 堺 泉大津 岸和田 富田林 柏原 堺 大東 羽曳野 藤井寺 高石 高槻 摂津 大阪 豊中 大東 守口 藤井寺 貝塚 松原 高石 八尾 四条畷 八尾 吹田 藤井寺 東大阪 和泉 八尾 堺 茨木 交野 枚方 四条畷 羽曳野 交野 柏原 東大阪 和泉 富田林 柏原 摂津 枚方 泉大津 守口 高槻 河内長野 松原 箕面 岸和田 大東 河内長野 和泉 寝屋川 羽曳野 貝塚 四条畷 交野 泉佐野 門真
117 1990 第 1 主成分 第 2 主成分 第 3 主成分 1 大阪 吹田 門真 門真 箕面 松原 守口 豊中 寝屋川 東大阪 茨木 大東 泉大津 門真 四条畷 寝屋川 摂津 藤井寺 豊中 枚方 摂津 泉佐野 大阪狭山 泉南 八尾 池田 枚方 貝塚 寝屋川 八尾 池田 大東 羽曳野 吹田 堺 和泉 堺 高槻 守口 藤井寺 富田林 高槻 摂津 大阪 柏原 松原 交野 東大阪 岸和田 四条畷 交野 大東 高石 豊中 高石 八尾 大阪狭山 和泉 東大阪 堺 四条畷 守口 高石 泉南 柏原 富田林 富田林 松原 茨木 茨木 羽曳野 泉大津 柏原 河内長野 河内長野 大阪狭山 和泉 岸和田 枚方 藤井寺 泉佐野 高槻 泉大津 吹田 箕面 泉南 貝塚 羽曳野 岸和田 大阪 河内長野 貝塚 箕面 交野 泉佐野 池田
118 2000 第 1 主成分 第 2 主成分 第 3 主成分 1 河内長野 阪南 門真 交野 岸和田 大東 阪南 藤井寺 寝屋川 羽曳野 松原 四条畷 高槻 貝塚 松原 和泉 泉佐野 摂津 富田林 泉大津 交野 枚方 柏原 枚方 泉南 東大阪 柏原 四条畷 泉南 守口 箕面 八尾 八尾 大阪狭山 羽曳野 東大阪 柏原 河内長野 藤井寺 茨木 四条畷 和泉 藤井寺 守口 羽曳野 貝塚 大阪 阪南 寝屋川 高石 大阪狭山 大東 和泉 豊中 岸和田 交野 高槻 八尾 門真 茨木 松原 大東 富田林 池田 寝屋川 堺 泉佐野 堺 高石 高石 大阪狭山 泉大津 堺 富田林 泉南 吹田 高槻 吹田 摂津 枚方 岸和田 豊中 池田 箕面 泉大津 摂津 泉佐野 東大阪 豊中 池田 守口 茨木 河内長野 門真 箕面 貝塚 大阪 吹田 大阪
119 2008 第 1 主成分 第 2 主成分 第 3 主成分 1 大阪 阪南 寝屋川 門真 藤井寺 門真 守口 松原 守口 東大阪 岸和田 四条畷 泉大津 泉南 東大阪 泉佐野 八尾 羽曳野 八尾 貝塚 藤井寺 豊中 河内長野 豊中 松原 羽曳野 大東 高石 泉佐野 枚方 大東 東大阪 八尾 摂津 柏原 松原 藤井寺 四条畷 高槻 岸和田 高石 河内長野 寝屋川 泉大津 交野 堺 守口 堺 貝塚 交野 柏原 吹田 和泉 阪南 柏原 大阪 摂津 池田 門真 吹田 四条畷 大阪狭山 高石 泉南 寝屋川 富田林 富田林 大東 大阪狭山 茨木 高槻 箕面 箕面 富田林 池田 大阪狭山 堺 茨木 和泉 枚方 泉大津 羽曳野 摂津 岸和田 枚方 池田 大阪 高槻 箕面 和泉 阪南 豊中 貝塚 交野 茨木 泉佐野 河内長野 吹田 泉南
120 別図 3-1 第 2 主成分の主成分得点分布 (2000 年 2008 年 ) 117
121
122 TEL FAX ISBN
23 12 - 1 - - 2 - - 3 - (k) () (k) - 4 - ( ) ( ) - 5 - Ⅰ 市 勢 (2) 人口集中地区 (D.I.D) 人口集中地区は 国勢調査調査区を基礎単位地域として用い 市区町村の境域内で人口密度の高い調査区 (原則として人口密度が１平方キロメートル当たり約4,000人以上) が隣接して 人口5,000人以上を有する 地域である なお 個別の人口集中地区のなかには
中古マンション ( 近畿二府四県 ) 成約登録 新規登録状況 ( 専有面積 :~35 m2 ) 成約登録 ( 近畿圏全域 ) 成約 推移 推移 2, % 1,8 1,6 1,4 1, % 1, % 1 2
公益社団法人近畿圏不動産流通機構 マンスリーレポート No.36 215 年 12 月号 Ⅰ 中古マンション ( 専有面積 :~35 m2 ) Ⅱ 中古戸建 ( 土地面積 :5~35 m2 ) 1. 近畿圏全域 1 1. 近畿圏全域 15 2. 近畿圏全域成約価格帯 2 2. 近畿圏全域 成約価格帯 16 3. 大阪府 3 3. 大阪府 17 4. 兵庫県 5 4. 兵庫県 19 5. 京都府 7
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4
本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
不在者投票請求用紙●
整理番号 ( - ) 病院等所在地 ( 住所 ) フ リ ガ ナ 病 院 等 の 名 称 不在者投票管理経費 式 13 不在者投票管理費請求書 請求者 氏名 印 不在者投票管理経費請求書 執行の選挙における不在者投票管理経費として下 記の金額を請求します 記 1 請求金額総計 円 (1 人 1,050 円 人分 ) 投票者数の内訳は裏面記載のとおり 2 振替指定口座 ( 参考 ) 投票時における入院
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
(1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ2 48か月 ~37か月契約 保 険 期 間 48か月 47か月 46か月 45か月 44か月 43か月 42か月 41か月 40か月 39か月 38か月 37か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 A B C D
基準料率 (1) 離島以外地域 ( 沖縄県を除く ) に適する基準料率 そ1 60か月 ~49か月契約 保 険 期 間 60か月 59か月 58か月 57か月 56か月 55か月 54か月 53か月 52か月 51か月 50か月 49か月 乗合及びけん引旅客 乗 乗 普けん通引貨及普通物貨び物 小型貨物及びけん引小型貨物 A B C D 小型二輪 軽 検査対象 検査対象外 22,510 原機付転 大型殊及び小型殊
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
<8BDF2D BB389C88F918DCC91F0955C816991E58DE3816A2E786C73>
平成 29 年度大阪府 教科書一覧表 東書 教出 東書啓林館 大阪市第 1 H28.4 月より大阪市全域で共通採択 三省堂帝国育鵬社育鵬社東書啓林館東書 福島区 此花区 北区 ( 咲くやこの花中は下記 ) ( 東書 ) ( 東書 ) ( 日文 ) ( 東書 ) ( 啓林館 ) ( 三省堂 ) 東書 教出 東書啓林館 大阪市第 2 三省堂帝国育鵬社育鵬社東書啓林館東書 都島区 旭区 城東区 鶴見区 (
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
お問い合わせ先 レセプトの記載について ( 共通 国 後期分 ) 大阪府国民健康団体連合会 業務管理部 管理課 第 係 大阪市中央区常盤町 丁目 3 番 8 号 TEL ( 直通 ) ( 共通 社分 ) 大阪府社会診療報酬支払基金 審査企画部 企画調整第一課 530
( 請求事務担当者用 ) 医療費助成のレセプト記載例 平成 0 年 4 月 大阪府健康福祉部国民健康課 福祉医療グループ お問い合わせ先 レセプトの記載について ( 共通 国 後期分 ) 大阪府国民健康団体連合会 業務管理部 管理課 第 係 540008 大阪市中央区常盤町 丁目 3 番 8 号 TEL 0669495336( 直通 ) ( 共通 社分 ) 大阪府社会診療報酬支払基金 審査企画部 企画調整第一課
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
第2表 普及計画
平成 供給計画 ( 平成 30~34 年度 ) 第 2 表普及計画 大阪瓦斯株式会社 ( 注 )1 = 年度末取付総数 100 2 行政区域面積 及び 年度末取付総数対前年伸び率 対前年度伸び率 は小数点第 2 位を四捨五入し小数点第 1 位まで記載 目 次 大阪府 西 区 29 摂 津 市 60 大 阪 市 南 区 30 島 本 町 61 都島区 1 北 区 31 守 口 市 62 福島区 2 美原区
<8BDF2D BB389C88F918DCC91F0955C816991E58DE3816A2E786C73>
平成 30 年度大阪府 教科書一覧表 東書 教出 東書啓林館 大阪市第 1 *H28 年度から大阪市全域で共通採択 三省堂帝国育鵬社育鵬社東書啓林館東書 福島区 此花区 北区 ( 咲くやこの花は下記 ) 東書 教出 東書啓林館 大阪市第 2 三省堂帝国育鵬社育鵬社東書啓林館東書 都島区 旭区 城東区 鶴見区 東書 教出 東書啓林館 大阪市第 3 三省堂帝国育鵬社育鵬社東書啓林館東書 西区 港区 大正区
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
11 m2~15 m2 7m2~10 m2 6m2以下 1 級地別記 7 別記 8 別記 9 2 級地別記 7 別記 8 別記 9 3 級地別記 7 別記 8 別記 9 ただし 次に掲げる当該世帯の自立助長の観点から引き続き当該住居等に居住することが必要と認められる場合又は当該地域の住宅事情の状況に
社援発 0414 第 9 号平成 27 年 4 月 14 日 別記 1( 知事又は市長 ) 殿 厚生労働省社会 援護局長 生活保護法による保護の基準に基づき厚生労働大臣が別に定める住宅扶助 ( 家賃 間代等 ) の限度額の設定について ( 通知 ) 生活保護法による保護の基準 ( 昭和 38 年厚生省告示第 158 号 以下 保護の基準 という ) 別表第 3 の 2 の規定に基づき 貴都道府県 (
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方
平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )
総務課 局内総合調整 情報公開 個人情報保護 閲覧窓口 人事課 服務 人事 ( 採用含む ) 給与 会計課 契約 支出 物品管理 営繕 資格審査 ( 物品 ) 厚生課 職員の福利厚
各課担当業務及びダイヤルイン番号 ( 平成 29 年 7 月 1 日現在 ) < 担当する課等がご不明の場合 > 金融に関する問い合わせ ( 悪質業者の存在や金融機関等による不正行為等に関する情報提供の受付 金融サービス 金融監督業務に関するご相談 ご質問の受付 ) 06-6949-6259( 金融サービス利用者保護推進グループ ) 借金でお困りの方へ 06-6949-6523 06-6949-6875(
秋田市会場最終結果一覧2.pdf
A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )
H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H
1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )
体罰の実態把握について（セット）公表資料250423
体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（確報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
平成19年就業構造基本調査結果概要
特集 平成 25 年住宅 土地統計調査静岡県の結果の概要 ( 速報 ) 静岡県の総住宅数は 166 万戸 世帯数を約 27 万上回る 企画広報部統計調査課 はじめにこのたび 平成 25 年住宅 土地統計調査の静岡県の結果の概要 ( 速報 ) を取りまとめました この調査は 住宅 土地の保有状況及び世帯の居住状況等の実態を調査し その現状と推移を全国及び地域別に明らかにすることを目的として 昭和 23
Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理
4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28
第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616
1★プレス42週HP表紙
Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年
参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査
8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので
Microsoft Word - 10用途地域.docx
(8) 用途地域 1 第一種低層住居専用地域 第一種低層住居専用地域は 401.9ha を指定しており 用途地域 (4,810.0ha) の 8.4% を占めています 第一種低層住居専用地域は 低層住宅に係る良好な住居の環境を守る地域として下図の地域を指定しています 住宅以外に建てられるのは 高校以下の学校 図書館 銭湯 診療所 老人ホーム 保育所など 併用住宅の場合は 住居部分が全体の 2 分の
B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (
A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第
輸送計画書 将棋交流大会 ( 小松市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 678 9: ;?!" # $%& '()*+,-!". /012324 '(55,5!" 将棋 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場 開始式会場石川県こまつ芸術劇場うらら 輸送対象者 団体名 人数 北海道 2 人数乗車人員 総合開会式会場
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会
輸送計画書 マラソン交流大会 ( 珠洲市 ) 10 月 6 日現在 第 23 回全国健康福祉祭いしかわ大会実行委員会 JKLMN OP QRS TU!" #$%!" & '() *+,-./0 12 &3 4567 89 -:-!" &; ?@A% 89-.- 12 &B >CD% EFGH I0 12 マラソン 10 月 9 日 ( 土 ) 復路 総合開会式会場 石川県西部緑地公園陸上競技場
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
Y69- 大阪 -46 職業別 昭 Y69- 大阪 音別 昭 河内版 Y69- 大阪 音別 昭 和泉版 Y69- 大阪 音別 昭 摂津版 Y69-
Y69- 大阪 -1 50 音別 昭 39.09.15 1964 堺地区版 Y69- 大阪 -2 50 音別 昭 39.09.15 1964 和泉版 Y69- 大阪 -3 職業別 昭 39.09.15 1964 ( 全府版 )( 除 : 大阪, 布施, 吹田, 守口の各市 ) Y69- 大阪 -4 50 音別 昭 40.06.26 1965 淡路局 Y69- 大阪 -5 50 音別 昭 40.07.25
表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると
ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば
(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取
選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数
調査結果（資料１～資料９）
公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
平成29年度通級による指導実施状況調査結果について（別紙2）
平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1
平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 8 月 大阪市都市計画局 平成 年国勢調査 < 大阪市の昼間人口 > 平成 年 1 月 1 日現在で実施した 平成 年国勢調査の従業地 通学地による人口 就業状態等集計結果が このたび総務省統計局から公表されましたので 大阪市分の概 要を < 大阪市の昼間人口 > としてお知らせします 目 次 1 従業地 通学地別人口 1 (1) 昼間人口 昼夜間人口比率
届出番号 届出届出届出 1 政党等の名称社会民主党 2 政党等の名称国民怒りの声 3 政党等の名称おおさか維新の会 4 政党等の名称公明党番号番号番号 整理整理整理整理名簿登載者名得票数名簿登載者名得票数名簿登載者名得票数番号番号番号番号よこやま信一長沢ひろあき浜田まさよし熊野せいし谷あい正明あきの
3 開票 (1) 有効投票 無効投票及び名簿届出政党等得票数 1 総括表 144 届出番号 得票総数開票内訳票数 政党等の名称 [ ア + イ ] 政党等の得票総数名簿登載者の得票総数 (A) 得票総数 [(a)+(b)] 3,710,588.180 得票率 [ ア ] [ イ ] (a) 政党等の得票総数 2,743,829 1 社会民主党 46,256.237 1.25 33,219 13,037.237
山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千
11-5 利用交通手段 自家用車だけで通勤 通学する者は 46.5% 国勢調査では, 従業地又は通学地を調査しているほか,10 年ごとに従業地又は通学地へ通勤 通学するために利用している交通手段 v についても調査している 15 歳以上自宅外就業者 通学者 (5842 万 3 千人 ) に占める利用交通手段別割合をみると, 利用交通手段が1 種類の者のうち, 自家用車が2634 万 8 千人 ( 通勤
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県
80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監
Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par
い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter
建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ
Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降
Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大
Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大都市圏をみると 住宅地 商業地及び工業地のいずれについても 各圏域で上昇を示した 大阪圏は 住宅地はわずかな上昇だが
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
レビューの雛型（ワード）
都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向
Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7
Microsoft Word - 表紙～目次.doc
統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は
地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル
初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る
A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)
大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
地域区分 測定点名称 地域区分 測定点名称 地域区分 測定点名称 1 府環境情報センター (3) 19 府立修徳学院 (4) 堺市及び 37 高石消防署高師浜出張所 (1) 2 堀江小学校 東大阪地域 20 東大阪市西保健センター その周辺地域 38 藤井寺市役所 大阪市中心部 3 勝山中学校 21
第 2 編光化学スモッグ対処体制 オキシダントに係る緊急時 ( 以下 オキシダント緊急時 という ) に該当する汚染の状況は法第 23 条 ( 施行令第 11 条 別表第 5) 及び条例第 46 条 ( 条例施行規則第 19 条 ) に定められ それぞれの状況に応じてとるべき措置について規定されているが 大阪府では条例第 45 条において オキシダントによる大気の汚染が著しくなるおそれがあると認める時
<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>
全国国公立大学偏差値ランキング 東京大学 [ 理 3 国 東京 ]79 京都大学 [ 医医 国 京都 ]78 東京大学 [ 文 1 国 東京 ]77 大阪大学 [ 医医 国 大阪 ]77 東京大学 [ 文 2 国 東京 ]76 東京大学 [ 文 3 国 東京 ]75 東京医科歯科大学 [ 医医 国 東京 ]74 名古屋大学 [ 医医 国 愛知 ]74 東北大学 [ 医医 国 宮城 ]73 千葉大学
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
表 11-9, 及び - 都道府県 ( 平成 17 年,22 年 ) 都道府県 実数 構成比 (%) 平成 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 22 年 17 年 全 国 128,57 127, ,57 127, 北 海 道 5,54
11-4 < 都道府県別 > は, 東京都が118.4と最も高く, 埼玉県が88.6と最も低い都道府県別に iv をみると, 東京都が1557 万 6 千人と最も多く, 次いで, 大阪府が928 万 1 千人, 神奈川県が825 万 4 千人などとなっている ( 1 人当たりの ) をみると, 東京都が118.4と最も高く, 次いで, 大阪府が14.7, 愛知県が11.5となっており, これら三大都市圏の中心部でがを上回っている
平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評
平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評価員 ( 不動産鑑定士 ) が全国 26,000 地点 ( うち 福島第一原子力発電所の事故の影響による7
Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2
いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業