1 対象 1( 重複回答あり 大腸がん検診全国集計成績 件数 1. 地域検診 職域検診 無回答 3 合計 518
|
|
|
- ひでか うなだ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 大腸がん検診実態調査 の 集計成績
2 1 対象 1( 重複回答あり 大腸がん検診全国集計成績 件数 1. 地域検診 職域検診 無回答 3 合計 518
3 2 実施方法 ( 重複回答あり 大腸がん検診全国集計成績 件数 1. 便潜血検査 便潜血検査 + 問診 直接の場合 ( 重複回答あり ) 1. 全大腸内視鏡 注腸 3 3.S 字結腸内視鏡 6 4.S 字結腸内視鏡 + 注腸 0 5. 大腸 CT 検査 無回答 0 合計 319
4 3 実施方法の内容 ( 評価方法 ) 大腸がん検診全国集計成績 件数 便潜血検査免疫 2 日法 250 便潜血検査免疫 1 日法 2 2 日法 1 日法の場合 ( 判定方法 ) 定性 162 定量 90 定量の場合 ( カットオフ値 ) 10μg/g 便未満 μg/g 便未満 μg/g 便未満 μg/g 便未満 13 40μg/g 便以上 27 0 無回答 0 合計 252
5 4 実施方法の内容 ( 精検方法 多い順 大腸がん検診全国集計成績 1 番 2 番 3 番 4 番 全大腸内視鏡 S 状結腸内視鏡 + 注腸 注腸 大腸 CT 検査 (CTコロノグラフィ) 合計
6 5 精検受診の勧奨について大腸がん検診全国集計成績件数 1. していない している 222 記載無し 3 合計 252
7 6 精検結果の把握大腸がん検診全国集計成績件数 1. していない している 225 記載無し 3 合計 252
8 7 要精検者管理 精検未受診者への受診勧奨大腸がん検診全国集計成績件数 1. していない している 177 記載無し 3 合計 252
9 8 発見癌患者の追跡管理大腸がん検診全国集計成績件数 1. していない している 163 記載無し 3 合計 252
10 9 手術結果の調査大腸がん検診全国集計成績件数 1. していない している 151 記載無し 3 合計 252
11 1 発見癌患者の予後調査大腸がん検診全国集計成績件数 1. していない している 34 記載無し 3 合計 252
12 1 実施対象別の成績 : 男女合 大腸がん検診全国集計成績 地域 職 域 人間ドック他 総合計 件数 受診者総数 3,014,033 3,239, ,920 6,689,307 受診者数 3,013,328 3,230, ,860 6,675,847 要精検者数 206, ,908 24, ,179 精検受診者数 156,362 59,713 14, ,076 発見大腸癌 6,603 1, ,555 受診者数 705 8,695 4,060 13,460 発見大腸癌
13 1 実施対象別の成績 : 男 大腸がん検診全国集計成績 地域 職 域 人間ドック他 総合計 件数 受診者総数 1,197,951 1,969, ,939 3,419,027 受診者数 1,197,524 1,962, ,301 3,409,556 要精検者数 101, ,373 14, ,447 精検受診者数 74,276 39,342 8, ,811 発見大腸癌 3,701 1, ,102 受診者数 427 6,406 2,638 9,471 発見大腸癌
14 1 実施対象別の成績 : 女 大腸がん検診全国集計成績 地域 職 域 人間ドック他 総合計 件数 受診者総数 1,816,082 1,270, ,981 3,270,280 受診者数 1,815,804 1,267, ,559 3,266,291 要精検者数 105,681 57,535 9, ,732 精検受診者数 82,086 20,371 5, ,265 発見大腸癌 2, ,453 受診者数 278 2,289 1,422 3,989 発見大腸癌
15 1 初回受診者の成績 : 男女合 大腸がん検診全国集計成績 地域 職 域 人間ドック他 総合計 件数 受診者総数 496, ,578 27, ,982 受診者数 495, ,970 26, ,256 要精検者数 39,331 16,152 1,659 57,142 精検受診者数 27,466 6, ,655 発見大腸癌 2, ,533 受診者数 ,726 発見大腸癌
16 1 初回受診者の成績 : 男 大腸がん検診全国集計成績 地域 職 域 人間ドック他 総合計 件数 受診者総数 194, ,414 13, ,521 受診者数 194, ,989 13, ,443 要精検者数 18,767 10, ,763 精検受診者数 12,749 3, ,072 発見大腸癌 1, ,460 受診者数 ,078 発見大腸癌
17 1 初回受診者の成績 : 女 大腸がん検診全国集計成績 地域 職 域 人間ドック他 総合計 件数 受診者総数 301, ,164 13, ,461 受診者数 301, ,981 13, ,813 要精検者数 20,564 6, ,379 精検受診者数 14,717 2, ,583 発見大腸癌 ,073 受診者数 発見大腸癌
18 17 地域 職域 ドック合計 : 5 才区分 : 男女合計 大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 5,584,346 41,326 74, , , , , , , , A 受診者数 5,579,068 41,315 74, , , , , , , ,951 5 B 要精検者数 348,788 1,966 3,239 12,267 35,156 33,398 35,482 38,485 44,920 50,058 38,238 B/A % 6.25% 4.76% 4.37% 4.33% 4.97% 5.11% 5.50% 5.97% 6.43% 6.79% 7.61% C 精検受診者数 202, ,189 4,776 14,681 13,815 15,836 18,684 25,999 34,907 29,553 C/B % 58.14% 32.25% 36.71% 38.93% 41.76% 41.36% 44.63% 48.55% 57.88% 69.73% 77.2 D 大腸癌 7, ,154 1,702 1,388 1, 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.14% 0.00% 0.01% 0.01% 0.03% 0.04% 0.07% 0.11% 0.17% 0.23% 0.28% , ,002 3,522 4,959 6,543 9,546 13,133 10,685 8,027 16, ,000 1,234 1,570 2,266 3,148 2,783 1,994 1, , ,234 1,842 2,467 2,323 1, , ,094 1,819 1,831 2,009 2,588 3,732 3,469 2,762 55, ,249 6,197 5,068 4,948 5,075 6,590 8,172 6,545 5,45 8, ,064 1, ,497 8, ,321 1,243 1,105 1,08 A 受診者数 5, , B 大腸癌 B/A % 0.152% 0.000% 0.000% 0.000% 0.189% 0.000% 0.115% 0.000% 0.268% 0.497% 0.00
19 17 地域 職域 ドック合計 : 10 才区分 : 男女合計大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 1,104,846 5, , , , , ,830 A 受診者数 1,096,664 5, , , , , ,175 B 要精検者数 56, ,008 9,592 10,426 11,801 10,552 1,74 B/A % 5.14% 5.14% 3.07% 4.71% 5.51% 7.00% 8.64% 10.3 C 精検受診者数 27, ,346 3,897 4,670 6,757 7,311 1,244 C/B % 48.41% 27.44% 27.86% 40.63% 44.79% 57.26% 69.29% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.08% 0.00% 0.01% 0.03% 0.07% 0.16% 0.24% , ,092 1,816 2,972 2, , , , , ,749 1,583 1,375 1,616 1, A 受診者数 8, ,960 2,669 2, B 大腸癌 B/A % 0.318% 0.000% 0.151% 0.102% 0.300% 0.332% 1.221%
20 18 地域 職域 ドック合計 : 5 才区分 : 男性 大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 2,898,960 24,449 46, , , , , , , , A 受診者数 2,895,120 24,439 46, , , , , , , ,409 2 B 要精検者数 198, ,747 7,209 18,534 18,612 20,848 23,213 26,770 29,219 21,080 B/A % 6.86% 3.94% 3.77% 3.99% 4.70% 5.10% 5.95% 6.85% 7.78% 8.46% 9.21% C 精検受診者数 106, ,659 6,903 6,928 8,320 9,951 13,495 18,695 15, C/B % 53.75% 34.23% 36.98% 36.88% 37.25% 37.22% 39.91% 42.87% 50.41% 63.98% 73.7 D 大腸癌 4, , 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.16% 0.00% 0.00% 0.01% 0.02% 0.04% 0.08% 0.12% 0.21% 0.30% 0.37% , ,870 2,320 3,293 4,329 6,066 8,185 6,381 4,865 10, ,326 1,878 1,635 1, , ,260 1, , ,096 1,770 1,682 1,399 1, 22, ,089 2,413 1,952 1,931 1,892 2,344 3,185 2,560 2,32 4, , A 受診者数 3, B 大腸癌 B/A % 0.182% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.16% 0.00% 0.37% 0.70% 0.00%
21 18 地域 職域 ドック合計 : 10 才区分 : 男性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 520,015 2, , , ,490 91,501 60,270 8 A 受診者数 514,384 2, , , ,697 90,093 59,857 8 B 要精検者数 33, ,861 5,717 6,699 7,415 6, B/A % 6.58% 4.27% 5.55% 4.77% 6.11% 8.23% 10.17% 11. C 精検受診者数 15, ,854 2,092 2,612 3,766 4, C/B % 44.52% 29.37% 27.02% 36.59% 38.99% 50.79% 66.06% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患 異常なし不明 D/A % 0.10% 0.00% 0.01% 0.03% 0.09% 0.20% 0.29% , ,255 1,945 1, , , , A 受診者数 5, ,421 1,793 1, B 大腸癌 B/A % 0.27% 0.00% 0.00% 0.07% 0.33% 0.21% 1.21% 0.0
22 19 地域 職域 ドック合計 : 10 才区分 : 女性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 584,831 2, ,375 84,530 80,412 79,264 62,560 8, A 受診者数 582,280 2, ,230 83,991 79,536 78,563 62,318 8, B 要精検者数 22, ,147 3,875 3,727 4,386 4, B/A % 3.87% 6.28% 1.93% 4.61% 4.69% 5.58% 7.17% 9.1 C 精検受診者数 12, ,492 1,805 2,058 2,991 3, C/B % 54.27% 25.71% 28.99% 46.58% 55.22% 68.19% 73.67% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.05% 0.00% 0.00% 0.03% 0.05% 0.13% 0.20% , ,027 1, , , , A 受診者数 2, B 大腸癌 B/A % 0.43% 0.00% 0.69% 0.19% 0.23% 0.57% 1.24% 0.0
23 19 地域 職域 ドック合計 : 5 才区分 : 女性 大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 2,685,386 16,877 27, , , , , , , , A 受診者数 2,683,948 16,876 27, , , , , , , ,542 2 B 要精検者数 150,215 1,002 1,492 5,058 16,622 14,786 14,634 15,272 18,150 20,839 17,158 B/A % 5.60% 5.94% 5.37% 4.93% 5.30% 5.13% 4.96% 4.99% 5.11% 5.32% 6.27% C 精検受診者数 96, ,117 7,778 6,887 7,516 8,733 12,504 16,212 14,014 10, C/B % 63.94% 30.34% 36.39% 41.85% 46.79% 46.58% 51.36% 57.18% 68.89% 77.80% 81.6 D 大腸癌 3, 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.12% 0.00% 0.02% 0.01% 0.04% 0.05% 0.06% 0.09% 0.12% 0.17% 0.20% , ,132 1,202 1,666 2,214 3,480 4,948 4,304 3,162 6, ,270 1, , ,207 1, , , ,102 1,492 1,962 1,787 1,363 33, ,160 3,784 3,116 3,017 3,183 4,246 4,987 3,985 3,13 3, , A 受診者数 1, B 大腸癌 B/A % 0.070% 0.00% 0.00% 0.00% 0.75% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
24 20 地域 : 10 才区分 : 男女合計大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 290,975 1,036 22,090 37,459 40,016 82,278 92,832 15, A 受診者数 290,796 1,034 22,086 37,439 39,992 82,191 92,790 15, B 要精検者数 20, ,054 1,933 2,198 5,574 8,225 1,577 B/A % 7.09% 4.64% 4.77% 5.16% 5.50% 6.78% 8.86% 10.3 C 精検受診者数 14, ,186 1,454 4,143 6,053 1,151 C/B % 71.12% 58.33% 61.01% 61.36% 66.15% 74.33% 73.59% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.18% 0.00% 0.02% 0.05% 0.11% 0.22% 0.26% , ,623 2, , , , , ,093 1, A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 5.59% 0.00% 0.00% 0.00% 4.17% 3.45% 14.29% #DIV/
25 20 地域 : 5 才区分 : 男女合計大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 2,722,946 1,413 4,950 14, , , , , , , A 受診者数 2,722,420 1,413 4,947 14, , , , , , , B 要精検者数 186, ,627 8,307 9,155 11,460 22,595 37,244 33,801 27, B/A % 6.84% 5.66% 4.81% 4.38% 5.21% 5.17% 5.22% 5.26% 5.88% 6.57% 7.54% C 精検受診者数 141, ,234 5,504 6,299 8,381 17,042 29,124 27,200 22,3 C/B % 76.08% 50.00% 52.10% 62.64% 64.76% 66.26% 68.80% 73.13% 75.42% 78.20% 80.4 D 大腸癌 6, ,465 1, 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.22% 0.00% 0.02% 0.02% 0.06% 0.09% 0.13% 0.16% 0.20% 0.26% 0.29% , ,045 1,144 1,619 2,544 5,797 10,661 9,757 7,715 12, ,526 2,622 2,566 1,924 1, , ,172 2,018 2,114 1,759 1,58 17, ,148 1,935 3,302 3,238 2,657 2, 37, ,825 2,171 2,171 2,468 4,608 6,962 6,066 5,227 5, ,478 6, ,180 1,184 1,089 1,067 A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 0.760% #DIV/0! 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 1.85% 0.84% 0.00%
26 21 地域 : 5 才区分 : 男性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 1,073, ,995 5,416 58,616 52,924 56,342 68, , , ,132 A 受診者数 1,073, ,992 5,408 58,608 52,917 56,330 68, , , ,102 B 要精検者数 90, ,898 2,851 3,532 4,606 10,244 19,605 17,906 14,79 B/A % 8.46% 3.99% 3.31% 3.98% 4.94% 5.39% 6.27% 6.77% 7.54% 8.30% 9.18% C 精検受診者数 67, ,850 1,807 2,265 3,090 7,089 14,558 13,937 11,83 C/B % 74.01% 40.00% 56.06% 58.14% 63.84% 63.38% 64.13% 67.09% 69.20% 74.26% 77.8 D 大腸癌 3, 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.32% 0.00% 0.05% 0.02% 0.05% 0.10% 0.19% 0.24% 0.31% 0.37% 0.39% , ,250 3,067 6,237 5,690 4,640 3,7 6, ,481 1,487 1, , , , ,530 1,547 1,347 1,125 12, ,223 2,454 2,265 2,204 2,1 2, , A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 1.250% #DIV/0! 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 3.39% 1.40% 0.00%
27 21 地域 : 10 才区分 : 男性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 124, ,006 14,942 15,622 33,981 42,789 7,50 A 受診者数 124, ,004 14,928 15,611 33,926 42,765 7,50 B 要精検者数 10, ,793 4, B/A % 8.38% 3.48% 4.32% 5.23% 6.39% 8.23% 10.68% 11. C 精検受診者数 7, ,954 3, C/B % 68.24% 52.63% 56.30% 58.00% 58.82% 69.96% 71.07% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.25% 0.00% 0.02% 0.04% 0.17% 0.32% 0.33% , , , A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 6.54% 0.00% 0.00% 0.00% 9.09% 3.64% 16.67% #DIV/
28 22 地域 : 5 才区分 : 女性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 1,649, ,955 8, , , , , , , ,1 A 受診者数 1,649, ,955 8, , , , , , , ,1 B 要精検者数 95, ,729 5,456 5,623 6,854 12,351 17,639 15,895 12,7 B/A % 5.79% 6.99% 5.82% 4.62% 5.34% 5.07% 4.72% 4.58% 4.97% 5.33% 6.28% C 精検受診者数 74, ,384 3,697 4,034 5,291 9,953 14,566 13,263 10,51 C/B % 78.06% 54.55% 50.58% 64.98% 65.15% 67.76% 71.74% 77.20% 80.58% 82.58% 83.4 D 大腸癌 2, 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.16% 0.00% 0.00% 0.02% 0.06% 0.08% 0.10% 0.13% 0.14% 0.18% 0.20% , ,294 2,730 4,424 4,067 3,075 2,3 5, ,141 1, , ,059 1, , ,240 1,772 1,691 1, , ,132 1,655 1,650 1,894 3,385 4,508 3,801 3,023 2, , A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 0.000% #DIV/0! #DIV/0! 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
29 22 地域 : 10 才区分 : 女性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 166, ,084 22,517 24,394 48,297 50,043 7,7 A 受診者数 166, ,082 22,511 24,381 48,265 50,025 7,7 B 要精検者数 10, ,152 1,200 2,781 3, B/A % 6.12% 5.94% 5.08% 5.12% 4.92% 5.76% 7.31% 9.2 C 精検受診者数 7, ,189 2, C/B % 74.07% 62.07% 63.76% 63.63% 72.25% 78.71% 76.75% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.13% 0.00% 0.02% 0.05% 0.07% 0.14% 0.20% , , A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 4.17% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 3.13% 11.11% #DIV/
30 23 職域 : 5 才区分 : 男女合計大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 2,513,144 37,712 63, , , , , , , ,307 3 A 受診者数 2,510,867 37,708 63, , , , , , , ,123 3 B 要精検者数 143,228 1,749 2,710 10,553 23,480 23,014 23,794 24,163 19,495 10,159 2,988 B/A % 5.70% 4.64% 4.26% 4.26% 4.93% 5.15% 5.66% 6.45% 7.30% 7.87% 8.65% C 精検受診者数 50, ,845 7,531 7,382 8,245 8,733 7,229 4,081 1, C/B % 35.11% 31.22% 35.06% 36.44% 32.07% 32.08% 34.65% 36.14% 37.08% 40.17% 44.8 D 大腸癌 1, 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.05% 0.00% 0.01% 0.01% 0.02% 0.03% 0.05% 0.08% 0.12% 0.13% 0.20% , ,748 2,120 2,888 3,376 3,009 1, , , , , ,805 2,976 2,573 2,379 2,167 1, , , A 受診者数 2, B 大腸癌 B/A % 0.132% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.23% 0.00% 0.00% 1.09% 0.00%
31 23 職域 : 10 才区分 : 男女合計大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 726,207 3, , , ,586 70,041 12,984 A 受診者数 719,789 3, , , ,246 68,706 12,635 B 要精検者数 30, ,249 6,843 7,243 5,069 1, B/A % 4.26% 5.23% 2.90% 4.60% 5.48% 7.38% 7.98% 9.9 C 精検受診者数 9, ,389 2,254 2,577 1, , C/B % 30.72% 17.17% 23.31% 32.94% 35.58% 35.81% 33.33% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.03% 0.00% 0.01% 0.02% 0.05% 0.09% 0.10% , , , , , , A 受診者数 6, ,757 2,340 1, B 大腸癌 B/A % 0.11% 0.00% 0.00% 0.11% 0.17% 0.07% 0.00% 0.0
32 24 職域 : 5 才区分 : 男性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 1,625,270 22,732 41, , , , , , ,089 86, A 受診者数 1,623,471 22,728 41, , , , , , ,835 85,990 2 B 要精検者数 95, ,547 6,440 14,519 14,600 15,778 16,748 14,623 7,842 2,252 B/A % 5.91% 3.90% 3.73% 3.95% 4.71% 5.11% 5.94% 6.97% 8.09% 9.12% 9.79% C 精検受診者数 33, ,269 4,558 4,630 5,336 5,917 5,336 3, C/B % 34.61% 33.71% 35.55% 35.23% 31.39% 31.71% 33.82% 35.33% 36.49% 39.02% 43.9 D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.06% 0.00% 0.00% 0.01% 0.02% 0.03% 0.05% 0.09% 0.14% 0.16% 0.23% , ,286 1,616 2,194 2,622 2,455 1, , , , , ,546 1,305 1,236 1, , , A 受診者数 1, B 大腸癌 B/A % 0.167% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.29% 0.00% 0.00% 1.37% 0.00%
33 24 職域 : 10 才区分 : 男性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 343,864 2, ,033 96,075 85,087 46,849 8,196 4 A 受診者数 339,257 2, ,578 94,787 83,462 45,889 7,958 3 B 要精検者数 20, ,093 4,461 5,088 3, B/A % 6.02% 4.34% 5.83% 4.71% 6.10% 8.43% 9.64% 10.8 C 精検受診者数 6, ,477 1,395 1,658 1, , C/B % 30.01% 20.00% 24.24% 31.27% 32.59% 34.15% 31.68% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.04% 0.00% 0.01% 0.02% 0.06% 0.09% 0.11% , , A 受診者数 4, ,288 1, B 大腸癌 B/A % 0.11% 0.00% 0.00% 0.08% 0.18% 0.10% 0.00% 0.0
34 25 職域 : 5 才区分 : 女性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 887,874 14,980 22,220 84, , , , ,437 86,364 43,171 11,5 A 受診者数 887,396 14,980 22,216 84, , , , ,338 86,305 43,133 11,5 B 要精検者数 47, ,163 4,113 8,961 8,414 8,016 7,415 4,872 2, B/A % 5.33% 5.75% 5.23% 4.86% 5.32% 5.21% 5.19% 5.52% 5.65% 5.37% 6.39% C 精検受診者数 17, ,576 2,973 2,752 2,909 2,816 1,893 1, C/B % 36.12% 28.65% 34.39% 38.32% 33.18% 32.71% 36.29% 37.98% 38.85% 44.07% 47.6 D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.04% 0.00% 0.02% 0.01% 0.02% 0.03% 0.03% 0.06% 0.08% 0.08% 0.14% , , , , , ,430 1,268 1,143 1, A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 0.000% #DIV/0! 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
35 25 職域 : 10 才区分 : 女性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 382,343 1, ,498 54,434 49,499 23,192 4,788 3 A 受診者数 380,532 1, ,380 53,965 48,784 22,817 4,677 3 B 要精検者数 10, ,156 2,382 2,155 1, B/A % 2.70% 6.44% 1.67% 4.41% 4.42% 5.26% 5.15% 8.7 C 精検受診者数 3, C/B % 32.12% 14.56% 21.94% 36.06% 42.65% 41.13% 38.59% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.02% 0.00% 0.00% 0.02% 0.04% 0.08% 0.09% , A 受診者数 1, B 大腸癌 B/A % 0.11% 0.00% 0.00% 0.21% 0.14% 0.00% 0.00% 0.0
36 26 ドック合計 : 10 才区分 : 男女合計大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 87, ,837 17,757 17,300 18,446 17, A 受診者数 86, ,750 17,574 16,995 17,759 16, B 要精検者数 5, ,158 1, B/A % 5.92% 5.59% 4.48% 4.64% 5.80% 6.52% 7.87% 10.4 C 精検受診者数 3, C/B % 63.11% 55.00% 44.54% 56.00% 64.87% 69.00% 69.90% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.14% 0.00% 0.02% 0.07% 0.12% 0.21% 0.29% , , A 受診者数 1, B 大腸癌 B/A % 0.57% 0.00% 1.15% 0.00% 0.98% 0.44% 0.76% 0.0
37 26 ドック合計 : 5 才区分 : 男女合計大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 348,256 2,201 5,589 21,093 46,579 45,896 50,138 52,659 47,920 41,116 19,724 A 受診者数 345,781 2,194 5,568 21,058 46,368 45,659 49,729 52,103 47,594 40,733 19,549 B 要精検者数 19, ,085 2,049 2,077 2,533 2,862 2,830 2,655 1, B/A % 5.59% 6.24% 5.23% 5.15% 4.42% 4.55% 5.09% 5.49% 5.95% 6.52% 7.41% C 精検受診者数 10, ,292 1,570 1,728 1,702 1, C/B % 55.84% 35.04% 39.52% 49.49% 44.70% 44.73% 51.01% 54.86% 61.06% 64.11% 69.9 D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.09% 0.00% 0.00% 0.01% 0.02% 0.04% 0.06% 0.11% 0.13% 0.16% 0.20% , , , A 受診者数 2, B 大腸癌 B/A % 0.040% 0.00% 0.00% 0.00% 0.47% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
38 27 ドック合計 : 5 才区分 : 男性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 200,178 1,091 2,995 12,019 27,451 26,408 28,662 30,599 27,611 23,423 10,830 A 受診者数 198,457 1,085 2,979 11,990 27,307 26,248 28,380 30,239 27,380 23,142 10,704 B 要精検者数 11, ,117 1,161 1,538 1,859 1,903 1, B/A % 5.97% 4.79% 4.50% 4.62% 4.09% 4.42% 5.42% 6.15% 6.95% 7.66% 8.61% C 精検受診者数 6, ,070 1, C/B % 53.55% 40.38% 44.03% 47.83% 44.32% 42.29% 46.75% 50.78% 56.23% 60.78% 66.4 D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.11% 0.00% 0.00% 0.02% 0.01% 0.04% 0.07% 0.14% 0.18% 0.21% 0.22% , , A 受診者数 1, B 大腸癌 B/A % 0.000% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
39 27 ドック合計 : 10 才区分 : 男性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 51, ,044 10,178 10,781 10,671 9, A 受診者数 50, ,982 10,059 10,624 10,278 9, B 要精検者数 3, B/A % 5.99% 5.56% 3.80% 4.72% 5.77% 7.34% 8.20% 11.2 C 精検受診者数 1, C/B % 60.71% 66.67% 41.69% 51.37% 59.87% 65.12% 70.76% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.16% 0.00% 0.02% 0.07% 0.15% 0.25% 0.30% A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 0.33% 0.00% 0.00% 0.00% 1.27% 0.00% 0.66% 0.0
40 28 ドック合計 : 5 才区分 : 女性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~34 35~39 40~44 45~49 50~54 55~59 60~64 65~69 70~74 75~79 80 以上 受診者総数 148,078 1,110 2,594 9,074 19,128 19,488 21,476 22,060 20,309 17,693 8,894 A 受診者数 147,324 1,109 2,589 9,068 19,061 19,411 21,349 21,864 20,214 17,591 8,845 B 要精検者数 7, , B/A % 5.07% 7.66% 6.06% 5.86% 4.89% 4.72% 4.66% 4.59% 4.59% 5.02% 5.96% C 精検受診者数 4, C/B % 59.49% 31.76% 35.67% 51.22% 45.17% 47.82% 57.59% 62.41% 70.98% 70.78% 75.9 D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.07% 0.00% 0.00% 0.00% 0.04% 0.05% 0.05% 0.07% 0.06% 0.11% 0.17% , , A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 0.133% 0.00% 0.00% 0.00% 1.49% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
41 28 ドック合計 : 10 才区分 : 女性大腸がん検診全国集計成績 総数 29 以下 30~39 40~49 50~59 60~69 70~79 80 以上 40 未満 受診者総数 35, ,793 7,579 6,519 7,775 7, A 受診者数 35, ,768 7,515 6,371 7,481 7, B 要精検者数 2, B/A % 5.82% 5.63% 5.65% 4.54% 5.84% 5.40% 7.48% 9.0 C 精検受診者数 1, C/B % 66.67% 37.50% 47.85% 62.46% 73.12% 76.24% 68.77% D 大腸癌 非上皮性悪性腫瘍カルチノイド腺腫性ホ リーフ 非腺腫性ホ リーフ 潰瘍性大腸炎クローン病 大腸憩室の大腸良性疾患異常なし不明 D/A % 0.12% 0.00% 0.02% 0.07% 0.08% 0.15% 0.28% A 受診者数 B 大腸癌 B/A % 0.90% 0.00% 4.00% 0.00% 0.68% 1.02% 0.88% 0.0
Taro-01 胃がん内視鏡検診手引き
鳥取県胃がん内視鏡検診実施に係る手引き 1 目的 胃がんの死亡率は全国的に減少傾向にあるが 依然として非常に高い状況にある このような中で 早期の胃がん発見に努めるため 胃がん内視鏡検診を実施することとする 2 実施主体 県内市町村 3 検診の対象者当該市町村の区域内に居住地を有する40 歳以上の者 ( 被用者職域等において事業主または保険者が実施する検診で この事業に相当する検診を受けることができる者を除く
<4D F736F F F696E74202D2092C38C4690E690B682D68CA48F4389EF CB48D658E528DE895AA D B93C782DD8EE682E890EA97705D>
がん検診の感度 特異度 検診歴別がん発見率 平成 23 年 2 月 4 日 統計資料からみる大阪府のがん対策進捗と今後の課題 研修会大阪市教育会館ベストハウスパル法円坂 2 階アンジェラ 大阪がん予防検診センター山崎秀男 がん検診に適した検査スクリーニング検査 集団の中から効率よくがんを拾い上げるための検査 症状が出る前に早期のがんを発見できる 診断精度が高い 多くの人を検査できる 短時間でどこでも検査できる
<4D F736F F D208F4390B E592B082AA82F18EC08E7B977697CC2E646F63>
奈良県大腸がん検診実施要領 1. 目的 大腸がんについて正しい知識の普及啓発を図るとともに免疫便潜血検査による検診を実施し がんを早期 に発見 治療することにより大腸がんの死亡率の減少を図る 2. 検診の実施方法 (1) 実施主体実施主体は 市町村とする (2) 対象者当該市町村の区域内に居住地を有する40 歳以上の者 (3) 実施方法および検査項目大腸がん検診を実施する場合 ❶ 市町村による集団検診方式
橡点検記録(集約).PDF
942.8.8.8.7 671 86 11 1 9 9 9 1 1,792 7,23 2,483 1,324 2,198 7,23 82 7,23 6,327 9,22 9,713 8,525 8,554 9,22. 8,554. 1,79 9,713 95 947 8,525.. 944 671 81 7 17 1,29 1,225 1,241 1,25 1,375 9.3 23,264 25,
事業評価のためのチェックリスト ( 単位 : %) (2) 平成 27 年度の原発がんに対する早期がん割合を把握しましたか 肺がんでは臨床病期 Ⅰ 期がん割合 乳がんでは臨床病期 Ⅰ 期までのがん割合を指す (2-1)
平成 29 年度都道府県及び生活習慣病検診等管理指導協議会の活動状況調査 調査結果及び評価結果一覧 1-1. 調査 1 精度管理指標の把握状況に関する調査 ( 平成 29 年度実施体制 ) 事業評価のためのチェックリスト ( 単位 : %) 1. 受診者の把握 肺がん検診では 全項目で 胸部エックス線受診者 / 喀痰細胞診受診者 / 総受診者 別に把握 集計できていれば とする 平成 29 年度の対象者数
がん登録実務について
平成 28 年度東京都がん登録説明会資料 2-1 がん登録届出実務について (1) 1. 届出対象 2. 届出候補見つけ出し 3. 診断日 4. 届出票の作成例示 東京都地域がん登録室 1 1. 届出対象 1 原発部位で届出 2 入院 外来を問わず 当該腫瘍に対して 自施設を初診し 診断あるいは治療の対象 ( 経過観察を含む ) となった腫瘍を届出 3 届出対象となった腫瘍を 1 腫瘍 1 届出の形で届出
がん検診ガイドライン総論 Ⅰ. はじめにがんはわが国の死因の 3 分の 1 を占める疾患であり 進行した段階では治療自体困難であることも多く 早期発見 早期治療が重要であるとされてきました 一般に 早期のがん とは 神経や血管などに到達していないものであり 痛みや出血などの症状はありません したがっ
がん検診ガイドライン総論 Ⅰ. はじめにがんはわが国の死因の 3 分の 1 を占める疾患であり 進行した段階では治療自体困難であることも多く 早期発見 早期治療が重要であるとされてきました 一般に 早期のがん とは 神経や血管などに到達していないものであり 痛みや出血などの症状はありません したがって 早期発見を目指す場合は 症状がなく生活に支障のない人 ( 健常者 ) が対象になります がん検診は
Microsoft PowerPoint - 資料３ がん検診の現状
小学校就学前75 歳がん検診肝炎ウイルス検診骨粗鬆症検診がん検診の現状 平成 28 年 6 月 13 日 厚生労働省健康局 保険者や事業主が任意で実施 助成 健康増進法 対象者 一定年齢以上の住民 がん検診の種類 胃がん検診 子宮頸がん検診 肺がん検診 乳がん検診 大腸がん検診 全体像 日本の健診 ( 検診 ) 制度の概要 平成 27 年 11 月 18 日第 1 回健康診査等専門委員会参考資料 3
untitled
351 351 351 351 13.0 0.0 25.8 1.0 0.0 6.3 92.9 0.0 80.5 0.0 1.5 15.9 0.0 3.5 13.1 0.0 30.0 54.8 18.0 0.0 27.5 1.0 0.0 2.5 94.7 0.0 91.7 0.0 1.3 14.7 0.0 3.8 14.4 0.0 25.0 50.5 16.0 0.0 27.5 2.0 0.0 2.5
院内がん登録における発見経緯 来院経路 発見経緯がん発見のきっかけとなったもの 例 ) ; を受けた ; 職場の健康診断または人間ドックを受けた 他疾患で経過観察中 ; 別の病気で受診中に偶然 がん を発見した ; 解剖により がん が見つかった 来院経路 がん と診断された時に その受診をするきっ
15 年 12 月時点 院内がん登録統計 (13 年 ) 登録対象 当院で診断された または治療された がん 当院で がん と判明した場合や他施設から がん の治療のためにされた場合に登録 診断された時点で登録を行うため 治療実績 手術件数などとは件数が異なります 例 )A さんは X 医院で胃がんと診断され 治療のために当院に来院された 胃がん を登録 1 腫瘍 1 登録 1 人が複数の部位に がん
Microsoft PowerPoint - ２．医療費プロファイル 平成25年度（長野県・・
都道府県別医療費に関するレーダーチャート等 ( ) 平成 年度 2 ( 平成 年度 ) 医療費に関するレーダーチャート 全傷病 : 医療費 に関するレーダーチャート ( 男性 ) に関するレーダーチャート ( 女性 ) ( 入院 入院外計 ) 1 1 1 5 5 5 入院 入院外 ( 医療費の比率 ) データ : 協会けんぽ月報年次 : 平成 年度注 : 入院外医療費には調剤分が含まれている データ
Microsoft PowerPoint _manual.ppt
日本消化器がん検診学会全国集計入力マニュアル 調査対象年度 2016 年 2018 年 8 月日本消化器がん検診学会全国集計 Web システムサポート Copyright 1 MAINIC 目次 < 1> ログイン < 2>ID パスワードを紛失した場合 < 3> メインメニュー画面 < 4> 調査入力前のお願い < 5> 入力の流れ < 6> フェイスシート < 7> フェイスシートメニューボタン表示状態
院内がん登録について 院内がん登録とは がん ( 悪性腫瘍 ) の診断 治療 予後に関する情報を収集 整理 蓄積し 集計 解析をすることです 登録により収集された情報は 以下の目的に使用されます 診療支援 研修のための資料 がんに関する統計資料 予後調査 生存率の計測このほかにも 島根県地域がん登録
15 年 7 月時点 院内がん登録統計 (13 年 ) 登録対象 13 年 1 月 1 日 ~13 年 12 月 31 日の間に当院で診断された がん を対象としています 院内がん登録について P2 院内がん登録で使用される用語について P4 1 部位別登録件数 P6 2 部位別 性別登録件数( 上位 1 部位 ) P8 3 部位別 年齢階層別登録件数( 上位 1 部位 ) P9 4 部位別 組織型別登録件数
３ 成人保健
年少生産老年 3 成人保健 3 成人保健 1 死亡の状況 平成 27 年の死亡数は 5,877 人で 前年の 5,78 人より 169 人増加し 死亡率 人口千対 12. で 前年と同じであった 死因別にみると 死因順位の第 1 位は悪性新生物 第 2 位は心疾患 第 3 位は脳血管疾 患である 図 2 人口千対 14. 13. 12. 11. 1. 9. 8. 7. 平成 16 17 18 19
PowerPoint プレゼンテーション
大腸がんの検診 精密検査を変えるか? - 大腸 CT 検査のエビデンスと標準化 - 国立がん研究センター社会と健康研究センター検診開発研究部永田浩一 2011 年 2015 年 2016 年 日本約 4 万 5 千人 50,600 人 51,600 人 米国約 5 万人 49,700 人? 49,190 人 大腸がんによる死亡数 日本の人口 1 億 2607 万人 米国の人口 3 億 2388 万人
untitled
...1... 3 1... 3 2... 4 3... 4 4... 5...... 6 1... 6 2... 7 3... 8 4... 9 5... 10... 12 1... 12 2... 13 3... 14 4... 16...... 19 1... 19 2... 20 3... 22 4... 24...... 25... 26 1... 26 2... 26 3... 26......
2 7 ( ) µ 4 月 20 日 2 胃癌の内視鏡診断と治療 GIO: 胃癌の内視鏡診断と内視鏡治療について理解する SBO: 1. 胃癌の肉眼的分類を列記できる 2. 胃癌の内視鏡的診断を説明できる 3. 内視鏡治療の適応基準とその根拠を理解する 4. 内視鏡治療の方法 合併症を理解する 4 月 27 日 1 胃
日付 時限 4 月 6 日 1 食道腫瘍の病理 GIO: 食道腫瘍の病理学的所見を理解する SBO: 1. 食道の構造を説明できる 内 容 2. 食道の良性上皮性腫瘍の分類と病理所見を説明できる 3. 食道の悪性上皮性腫瘍の分類と病理所見 ( 肉眼所見 組織所見 ) を説明できる 4. バレット食道 バレット腺癌について説明できる 5. 食道の非上皮性腫瘍を良性病変と悪性病変と分けて説明できる 4
1 2
1 2 3 4 1 2 男性 0 歳 ~ 満 9 歳 3 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 5 歳 6 歳 7 歳 8 歳 9 歳 1,190-890 - 390 101 355 20-510 - 1,140-850 - 370 97 345 20-510 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1,230-920 - 400 101 360
厚生年金保険標準報酬月額保険料額表
1 1,000 円 1,000 円以上 68.87 円 137.74 円 18.5 円 18.5 円 37 円 87.37 円 87.37 円 174.74 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 137.74 275.48 37. 37. 74 174.74 174.74 349.48 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 206.61 413.22
厚生年金保険標準報酬月額保険料額表
1 1,000 円 1,000 円以上 70.64 円 141.28 円 18.5 円 18.5 円 37 円 89.14 円 89.14 円 178.28 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 141.28 282.56 37. 37. 74 178.28 178.28 356.56 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 211.92 423.84
<4D F736F F D20819B947882AA82F190568B8C91CE8FC6955C2E646F63>
奈良県肺がん検診実施要領 奈良県肺がん検診実施要領 1. 目的肺がんは 奈良県におけるがん総死亡数の約 2 割を占めており 増加傾向にある 一方 肺がんは 禁煙等の予防に関する知識の普及等を通じて 罹患率や死亡率の減少が期待できる このような状況を鑑み 肺がんに対する正しい知識の普及に努めるとともに 肺がんを早期に発見し 早期に治療に結びつけることで 県民の QOL の向上に資することを目的とし 肺がん検診を実施する
がん検診の
がん検診の受診者数とクーポン券の効果に関するアンケート集計報告書 (2013 年度版 / 中間報告 ) 2013 年 7 月 Ⅰ 調査概要 調査目的 : 2009 年度から 乳がんと子宮頸がんについて無料クーポン券とがん検診手帳が配布さ れている クーポン券導入初年度は受診率向上に効果があったという結果が出ていたが 2 年目になるとその上昇率に陰りが見えていた 昨年度はどうだったのか また 2011
人間ドック 総合健康診断インフォメーション 明日も今日と同じ笑顔でいたいから あなたのからだ見直してみませんか
人間ドック 総合健康診断インフォメーション 明日も今日と同じ笑顔でいたいから あなたのからだ見直してみませんか 健康管理科では各種ドック 一般健康診断 ワクチン接種を行っています 健康診断とは人間ドックとどう違うの? 住民健診や職場健診など労働基準法や学校保健法によって一年に一回受けることを義務付けられた検査です 主に生活習慣病の発見に重点が置かれています 一方人間ドックは全く自由に検査項目が設定でき
<303491E592B BC92B08AE02E786C73>
( 注意 ) : 複数選択 : 単一選択 * 複数治療がある場合は 別シートをご利用下さい 担癌状態の評価 今回の血清採取時 ( 登録時または追跡調査時 ) に担癌状態 ( がんが存在する状態 ) か ( 医師への確認を はい いいえ 前提として下さい ) はい の場合( 複数回答可 ) 手術前 非根治手術後 手術不能 化学療法または放射線治療中 もしくは治療後 ホルモン療法中もしくは治療後 治療後の再燃
共済だより.indd
新 年 明 けましておめでとうございます 第 1 区 第 2 区 人間ドック 受けっぱなしになっていませんか 共済組合では 組合員の皆様が 健康で充実した生活を過ごしていただくための疾病予防対策とし て 人間ドック受に要した費用の助成事業を行っています 今回 平成21年4月から平成22年3月までの1年間の間に人間ドックを受された組合員の方を 対象として どのような異常を発見されたかなどを調しました
,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , ,
p.2 p.3 25 p. 4p.5 1,158699 2,875 25 p. 6p. 15 484333 310 23-25 p.16 p. 27 31325 2,213,473 24 2,058,412 23 1,943,271 313 3 699 2,875 63.31% 36.69% 47.70% 18.22% p.4 p.5 13% 25.22% 20.74% 16.23% p.6 16.76%
佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医
佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生 住所 M T S H 西暦 電話番号 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 家族構成 情報 医療機関名 診療科 住所 電話番号 紹介医 計画策定病院 (A) 連携医療機関 (B) 疾患情報 組織型 遺伝子変異 臨床病期 病理病期 サイズ 手術 有 無 手術日 手術時年齢 手術 有 無 手術日
<4D F736F F D20288E518D6C8E9197BF AA82F18C9F90668F64935F8EF390668AA98FA791CE8FDB8ED282CC90DD92E882C982C282A282C AD8F6F94C5817A2E646F6378>
がん検診重点受診勧奨対象者の設定について 1. がん検診における受診勧奨の背景 国のがん対策推進基本計画の目標である 75 歳未満のがん死亡率減少を達成するためには タバコ対策を柱とした一次予防の推進に加えて 二次予防としてのがん検診の受診率向上が必要である がん検診の受診勧奨として 市町村の広報誌による受診勧奨が広く行われてきた しかしながら 個人を特定しない受診勧奨が受診率向上につながるという科学的根拠はない
3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 2 心疾患 全国 ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 198, , , , ,
3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 1 悪性新生物 全国 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 注子宮がんの人口 10 万対の数値は 女性人口を基に算出している 乳がん ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 子宮がん 360,963 364,872 368,103 370,346 372,986 14,132 6,345 286.6 290.3
( 7 5) 虫垂粘液嚢胞腺癌の 1切除例 F g 5 H s t l g lf d g sshwdm s y s t d r m ( H E s t ) 考 型度粘液腫蕩で再発リスクが低い ) C I低異型度を示 察 す粘液産生腫蕩で 腫蕩成分を含む粘液が虫垂以外に 原発性虫垂癌は全大腸癌手術件数の 8 3 %で 大 存在する群(低異型度粘液腫蕩で再発リスクが高い ) 腸癌取扱い規約 却によると
20 代 30 代 40 代 50 代 全 体 男 性 41 96 91 89 317 (12.9%) (30.3%) (28.7%) (28.1%) (100.0 100.0%) 女 性 84 84 32 40 240 (35.0%) (35.0%) (13.3%) (16.7%) (100.0
2002 年 1 月 20 50 661 目 次 1-13-1 20 代 30 代 40 代 50 代 全 体 男 性 41 96 91 89 317 (12.9%) (30.3%) (28.7%) (28.1%) (100.0 100.0%) 女 性 84 84 32 40 240 (35.0%) (35.0%) (13.3%) (16.7%) (100.0 100.0%) 合 計 125 180
院内がん登録について 院内がん登録とは がん ( 悪性腫瘍 ) の診断 治療 予後に関する情報を収集 整理 蓄積し 集計 解析をすることです 登録により収集された情報は 以下の目的に使用されます 診療支援 研修のための資料 がんに関する統計資料 予後調査 生存率の計測このほかにも 島根県地域がん登録
215 年 7 月時点 院内がん登録統計 (212 年 ) 登録対象 212 年 1 月 1 日 ~212 年 12 月 31 日の間に当院で診断された がん を対象としています 院内がん登録について P2 院内がん登録で使用される用語について P4 1 部位別登録件数 P6 2 部位別 性別登録件数( 上位 1 部位 ) P8 3 部位別 年齢階層別登録件数( 上位 1 部位 ) P9 4 部位別
論文内容の要旨
論文の内容の要旨 大腸癌検診における精密検査の受診に関連する要因 指導教員甲斐一郎教授東京大学大学院医学系研究科平成 16 年 4 月進学博士課程健康科学 看護学専攻氏名鄭迎芳 第 Ⅰ 章緒言日本の大腸癌による死亡者数は急増し 年齢調整死亡率は諸外国に比べて上位の水準に達している しかし 日本の大腸癌検診では 一次検診で精密検査 ( 以下 精査と略す ) が必要と判定された者の精査受診率は 60%
目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数 <グラフ> 7 部位( 中
院内がん登録統計 横浜市立みなと赤十字病院 平成 28 年 5 月 目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数 7 部位( 中分類 ) 別来院発見経緯別腫瘍数
診療所ごとの診療状況 一方 診療所では 外来診療を実施 と回答した診療所は 73 か所 (36.3%) 入院診療を実施 と回答した病院は 2 か所 (1.0%) となっており いずれも実施していない との回答が 124 か所 (61.7%) であった 診療所のてんかん診療実施状況 ( 有効回答数 =
3. 調査結果 (1) てんかん診療の状況 問 1 てんかん診療を行っている医療機関 診療科の状況 病院ごとの診療状況 てんかんの 外来診療を実施 と回答した病院は 32 か所 (74.4%) 入院診療を実施 と回答した病院は 30 か所 (69.8%) となっており いずれも実施していない と回答した病院は 8 か所 (18.6%) であった 病院のてんかん診療実施状況 ( 有効回答数 =43)
社会保険診療報酬の所得計算の特例措置の概要 概要 医業又は歯科医業を営む個人及び医療法人が 年間の社会保険診療報酬が 5,000 万円以下であるときは 当該社会保険診療に係る実際経費にかかわらず 当該社会保険診療報酬を 4 段階の階層に区分し 各階層の金額に所定の割合を乗じた金額の合計額を社会保険診
社会保険診療報酬の所得計算の特例に係る適用実態調査の結果について 平成 24 年 11 月 厚生労働省 社会保険診療報酬の所得計算の特例措置の概要 概要 医業又は歯科医業を営む個人及び医療法人が 年間の社会保険診療報酬が 5,000 万円以下であるときは 当該社会保険診療に係る実際経費にかかわらず 当該社会保険診療報酬を 4 段階の階層に区分し 各階層の金額に所定の割合を乗じた金額の合計額を社会保険診療に係る経費とすることができる特別措置
これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく
![これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく](/thumbs/59/43663669.jpg "これら A)~F) について それぞれの把握 推計の可否等を考慮した上で 本委員会としては以下の算定方法を提案する 市町村事業におけるがん検診対象者数 = [ 男女別 5 歳刻みの各年齢群での対象者数の合計人数 ] 140 歳以上の市町村人口 [ 総務省自治行政局 住民基本台帳に基づく")
別添 5 市町村事業におけるがん検診の対象者の計算方法について 市町村事業におけるがん検診対象者数について これまで市町村が独自に行ってきた算定方法を全国統一的なものとし 市町村や都道府県におけるがん検診の実施状況を 比較可能なものにする 市町村事業におけるがん検診については 毎年 地域保健 老人保健事業報告 にて報告されている 平成 20 年度からは 本報告における 検診対象者 については 本委員会が提案する算定方法によるものとする
5年以上1年未満 5年以上1年未満 3年以上3 15年以上2年未満 15年以上2年未満 1 2 スタスタ 2年以上2 2年以上 年以上3 3年以上3 資料2-4-2 男女別就業形態 弁護士の活動実態 25年以上3年未満 2
4 章 弁護士の活動実態 1 弁護士の実勢 214 年アンケート調査から 日弁連は 弁護士の活動実態について定期的に調査を実施している 以下は 214年に全会員を対象に 実施した 弁護士実勢調査 弁護士センサス から得た回答結果によるものである 調査概要 実施期間 214年 平成26年 ７月29日 火 ９月19日 金 対 象 同年７月15日時点の全会員 実施方法 ファクシミリまたはWEBで回答 送
2
2 4 5 6 1 10 2 11 12 13 1 16 17 2 3 18 19 4 1 22 23 2 3 24 1 26 2 27 28 29 30 32 33 36 37 38 39 40 1 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 2 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 1 70 71 2
表 1. 罹患数, 罹患割合 (%), 粗罹患率, 年齢調整罹患率および累積罹患率 ; 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く ; 部位別, 性別 B. 上皮内がんを含む 表 2. 年齢階級別罹患数, 罹患割合 (%); 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く B. 上皮内がんを含む 表 3. 年齢
2014 年改訂版 表 1. 罹患数, 罹患割合 (%), 粗罹患率, 年齢調整罹患率および累積罹患率 ; 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く ; 部位別, 性別 B. 上皮内がんを含む 表 2. 年齢階級別罹患数, 罹患割合 (%); 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く B. 上皮内がんを含む 表 3. 年齢階級別罹患率 ( 人口 10 万対 ); 部位別, 性別 A. 上皮内がんを除く
A 2010 年山梨県がん罹患数 ( 全体 )( 件 ) ( 上皮内がんを除く ) 罹患数 ( 全部位 ) 5,6 6 男性 :3,339 女性 :2,327 * 祖父江班モニタリング集計表から作成 * 集計による主ながんを表示
2010 年 山梨県がん罹患 集計結果 ( 確定値 ) 2013 年 9 月集計 A 2010 年山梨県がん罹患数 ( 全体 )( 件 ) ( 上皮内がんを除く ) 1000 900 800 700 834 827 645 罹患数 ( 全部位 ) 5,6 6 男性 :3,339 女性 :2,327 * 祖父江班モニタリング集計表から作成 * 集計による主ながんを表示 600 500 552 511
胃がん検診・肺がん検診
第 6 回 EBM 研究フォーラム (2008.2.2) 日常診療に役立つ診療ガイドラインを目指して 胃がん検診 肺がん検診 ガイドライン 国立がんセンターがん予防 検診研究センター濱島ちさと がん検診によりがん死亡を減少させるためには 有効ながん検診を正しく実施する必要がある 有効ながん検診 がん検診アセスメント平成 10 年 11 年 13 年 がん検診の有効性評価に関する研究班 報告書 ( 主任研究者久道茂
3 4 3 2 4 1 4 2 4 2 1 3 1 1 4 1 1 16,000 14,000 12,000 W) S) RC) CB 10,000 8,000 6,000 4,000 2,000 0 12,000 11,500 11,000 10,500 10,000 9,500 9,000 550 540 530 520 510 500 490 480 470 460 450 2008 2009
人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 06 月 27 日 ~ 平成 29 年 07 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター
人間ドック受診者アンケート報告書 ( 平成 29 年 6 月 27 日 ~ 平成 29 年 7 月 18 日実施 ) 共立蒲原総合病院健康診断センター Ⅰ アンケート 1 アンケート概要 1-1 実施期間 対象受診者数 平成 29 年 6 月 27 日 ( 火 )~ 平成 29 年 7 月 18 日 ( 火 ) に共立蒲原総合病院健康診断センターにおいて人間ドックを受診した 34 名に対し アンケートを実施しました
<4D F736F F D CB48D655F87562D31926E88E695DB8C928A E947882AA82F F4390B38CE32E646F6378>
子宮がん検診 [ 実施状況 ] 子宮がん検診は 県内 48の自治体から委託を受け検診を行った 受託率は全市町村の88.9% である 平成 23 年度の受診人数は 頸部検診の受診者が 88,41 人 要精密検査 1,111 人 要精検率 1.3% 体部検診の受診者は45 人 要精密検査 人 延べ受診者数は88,446 人であった ( 図 1 2) なお 個別検診等を含む細胞診の検査件数は 146,26
４ その他 方等は その都度検討していく 岡田委員より 本委員会は年に２回開催してい 各がん検診の受診率は年々増加傾向にあるが るが 来年度からは協議内容により 委員会の 目標の50 以上達成に向け 健対協としても取 開催回数は流動的に検討したいと考えているの り組むこととし 来年度は かかりつけ医
４ その他 方等は その都度検討していく 岡田委員より 本委員会は年に２回開催してい 各がん検診の受診率は年々増加傾向にあるが るが 来年度からは協議内容により 委員会の 目標の50 以上達成に向け 健対協としても取 開催回数は流動的に検討したいと考えているの り組むこととし 来年度は かかりつけ医から で ご理解願いたいと話があった がん検診受けましたか と一声かけて頂く また 委員からテレビ会議での開催は行われ
山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備
山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備群の減少など生活習慣病の予防を図るため 特定健診 保健指導の実施を行うこととされている このことから
市原市国民健康保険 データヘルス計画書
市原市国民健康保険保健事業実施計画 ( データヘルス計画 ) 概要版 平成 28 年 3 月 市原市 Ⅰ. 事業目的等 1. 策定の趣旨 近年 特定健康診査の実施や診療報酬明細書等の電子化の進展 国保データベースシステム等の整備により 保険者が健康や医療に関する情報を活用して被保険者の健康課題の分析 保健事業の評価等を行う基盤整備が進んでいます 本市においては これまでも 統計資料等を活用することにより
2017 年度秋学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 阿部太輔 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅡ
アンケート回答数. 担当教員名 阿部太輔 履修者数. 授業科目 健康 スポーツⅡ 4. 教室番号 G4 回答率.9% 4. 曜日 / 時限 火曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり Ⅰ # # Ⅰ # # Ⅰ 4. 4. Ⅰ # # 4. Ⅰ Ⅱ # # Ⅰ # # 4. Ⅰ
藤田学園第３回市民公開講座テキスト
藤田学園第 4 回市民公開講座テキスト 講座名 くらしと健康 知って安心 腸の病気 講師 高濱和也 ( 藤田保健衛生大学医学部内科学助教授 ) 腸の病気 症状と検査法について 花井恒一 ( 藤田保健衛生大学医学部外科学講師 ) 内視鏡を使った腸の手術について 前田耕太郎 ( 藤田保健衛生大学医学部外科学教授 ) 直腸 肛門の病気について 藤崎智恵子 ( 藤田保健衛生大学病院看護部副主任 ) 1 万が一
<915391CC288EC08B5A89C896DA816A2E786C7378>
アンケート回答数. 担当教員名 橋本早予 履修者数 24 2. 授業科目 健康 スポーツⅡ 22. 教室番号 G9 回答率 9.7% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 構成 ( 件数 ) 平均 そう思う ややそう思うどちらともいえないあまり 4 Ⅰ # # 4.5 5 2 4.27 2 7 4.2 2 2.7 2 Ⅰ
平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数
![平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数](/thumbs/48/24480115.jpg "平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数")
指標の見方 算出方法 を例に示しました 平成 27 年度版 の健康指数 標準化死亡比 ( 悪性新生物 ) 標準化死亡比 ( 心疾患 ) 標準化死亡比 ( ) 標準化死亡比 ( ) 標準化死亡比 ( 自殺 ) 出生率 1.5 1.5 合計特殊出生率平均寿命 ( 男 ) 平均寿命 ( 女 ) 健康寿命 ( 男 ) 健康寿命 ( 女 ) 標準化死亡比 ( ) 一人当たり診療費 ( 全体 ) 一人暮らしの者の高齢者
PowerPoint プレゼンテーション
協会けんぽ大阪支部の 平成 30 年度重点施策について ~ 保健事業の取組みについて ~ 第 2 期保健事業計画 ( データヘルス計画 ) 平成 30 年 5 月 7 日 大阪支部の課題 1 大阪支部の健診 保健指導 特定健診受診率 33.4% ( 全国 47 位 ) 全国平均 44.9% 特定保健指導実施率 5.3% ( 全国 45 位 ) 全国平均 12.5% 平成 27 年度実績 2 大阪府のがん検診受診率
年齢調整死亡率 (-19 歳 ) の年次推移 ( :1999-1) 1 男性 女性 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率
1973 198 198 199 199 1999 1 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 年齢調整死亡率の年次推移 ( :1999-1) 9 8 7 6 5 4 3 1 男性 女性 粗死亡率 年齢調整死亡率 粗死亡率 年齢調整死亡率 1973 198 198 199 199 1999 6.1 7.64 6.19 5.84 5.73 4.87 3.4.33 7.6 7.83 7.6 5.7 7.94
-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 歳の割合が多く 次いで 歳 歳の順となっている 男性 女性 総数
-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 70-74 歳の割合が多く 次いで 60-64 歳 65-69 歳の順となっている 男性 女性 総数 男性 女性 総数 市町村国人 3,197 3,314 4,258 5,562 9,527 8,548
資料２－１ 大阪府泉南地域･尼崎市･鳥栖市における石綿の健康リスク調査報告の概要（案）
資料 2-1 大阪府泉南地域 尼崎市 鳥栖市における石綿の健康リスク調査報告の概要 ( 案 ) 1 はじめに平成 17 年 6 月に 石綿取扱い施設周辺の一般住民が石綿を原因とする健康被害を受けているとの報道があり 一般環境を経由 ( ここでは 一般大気経由によるものを言う ) した石綿ばく露による健康被害の可能性が指摘された そこで 平成 18 年度に 一般環境を経由した石綿ばく露による健康被害の可能性があると報告され
1. 部位別登録数年次推移 表は 部位別に登録数の推移を示しました 2015 年の登録数は 1294 件であり 2014 年と比較して 96 件増加しました 部位別の登録数は 多い順に大腸 前立腺 胃 膀胱 肺となりました また 増加件数が多い順に 皮膚で 24 件の増加 次いで膀胱 23 件の増加
岡崎市民病院院内がん登録集計 (2015 年 ) 登録 集計の対象 以下をすべて満たす症例について登録 集計しています 12015 年 1 月 1 日 ~2015 年 12 月 31 日の 1 年間に当院で診断された症例 または 他施設ですでに診断されて当院に初診した症例 2 全ての悪性新生物 ( 上皮内がんを含む ) 及び 脳の良性および良悪不詳の新生物の症例 3 原発部位 1 腫瘍につき 1 登録であり
付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 ): 施設 UICC-TNM 分類治療前ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 原発巣切除 ): 施設 UICC-TNM 分類術後病理学的ステージ別付表 食道癌登録数 ( 自施設初回治療 癌腫 UIC
国立研究開発法人国立がん研究センターがん対策情報センターがん登録センター院内がん登録室平成 29(2017) 年 9 月がん診療連携拠点病院院内がん登録全国集計 2015 年全国集計施設別集計表より 詳細 http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/brochure/hosp_c_registry.html 国立研究開発法人国立がん研究センターのサイトへ移動します )
目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数 <グラフ> 7 部位( 中
院内がん登録統計 横浜市立みなと赤十字病院平成 25 年 4 月 平成 26 年 6 月 ( 第 2 版 ) 目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数
人間ドック結果報告書 1/5 ページ 所属 : 株式会社 ケンコウタロウ健康太郎 様 性別 / 年齢 男性 / 49 歳 生年月日 昭和 40 年 3 月 17 日 受診日 平成 26 年 5 月 2 日 受診コース 人間ドック ( 胃カメラ ) 問診項目 今回前回前々回平成 26 年 5 月 2
人間ドック結果報告書 1/5 ページ 所属 : 株式会社 ケンコウタロウ健康太郎 様 性別 / 年齢 男性 / 49 歳 生年月日 昭和 40 年 3 月 17 日 受診日 平成 26 年 5 月 2 日 受診コース 人間ドック ( 胃カメラ ) 問診項目 血圧 服薬なし 服薬なし 服薬なし 服薬歴 血糖 服薬なし 服薬なし 服薬なし 脂質 服薬なし 服薬なし 服薬なし 喫煙歴 いいえ いいえ いいえ
目次 1. 目的 調査対象 調査方法 調査項目 結果... 3 (1) 回収の状況... 3 (2) 施設の状況 ( 平成 21 年 7 月 ) ) 施設種別 ) 許可病床数 ) 開設主体... 5
中医協総 -2-6 2 2. 6. 2 中医協検 -2-5 2 2. 5. 2 6 診療報酬改定結果検証に係る特別調査 ( 平成 21 年度調査 ) ニコチン依存症管理料算定保険医療機関における 禁煙成功率の実態調査 報告書 目次 1. 目的... 1 2. 調査対象... 1 3. 調査方法... 1 4. 調査項目... 2 5. 結果... 3 (1) 回収の状況... 3 (2) 施設の状況
21 資料2-1 受診率向上：事務局
第 28 回がん検診のあり方に関する検討会 令和元年 5 月 31 日 資料 2-1 がん検診受診率向上に向けた これまでの取組 厚生労働省健康局がん 疾病対策課 1 がん検診の効果を発揮するためには 有効ながん検診を正しく実施する必要がある 厚生労働省におけるこれまでの主な取り組み 有効性の確立したがん検診 がん検診の指針 ( がん予防重点健康教育及びがん検診実施のための指針 ) を策定し 検診項目
平成２２年度
1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 3 4 4 4 5 5 22 32 37 52 66 70 74 : : % : : : % 21 48.36 20 5,000 2,418 21 22 1 15 12 1 () () 2 2,591 2,591 (%) 2,591 (%) 3 2,591 2,591 (%) 2,591 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 30 7.6 6.660
加入者 ( 被保険者 被扶養者 ) の状況 50,000 人 加入者数の別推移 ( 平成 5 年 0 ~ 平成 7 年 0 ) 0,000 人 計 30,75 人 計 3,7 人 30,000 人 計 0,0 人 3,50 人 被保険者 扶養率 0. 人 36,07 人 対前年同差, 人増加 0,0
加入事業所 加入者数 平均標準報酬額等の推移 加入事業所の状況,000 件 加入事業所数の別推移 ( 平成 5 年 0 ~ 平成 7 年 0 ),500 件,55 件,56 件 (,53 件 ),53 件,000 件 加入事業所数は 平成 7 年 0 現在,53 件で 前より 件増加しました 前年同からは 6 件増加しています 500 件 平成 5 年 0 ( 年前 ) から 件減少しています 0
花粉症患者実態調査（平成28年度） 概要版
花粉症患者実態調査 ( 平成 28 年度 ) 概要版 調査目的 都内における最新の花粉症推定有病率や花粉症患者の予防 治療等の状況を把握する 花粉症患者の実態等を 今後の都における花粉症予防 治療対策の基礎資料とする 調査方法住民基本台帳から無作為抽出した方へアンケート協力依頼を郵送し 回答者を重症度分類毎に一定数抽出し 花粉症検診への協力依頼を郵送した 花粉症検診において 医師による問診 鼻鏡検査
大阪府医師国民健康保険組合 特定健康診査等実施第 2 期計画 ( 平成 25 年 7 月 1 日 ) 1. 計画策定の背景昭和 36 年の国民皆保険の成立により わが国の平均寿命は飛躍的に伸び 今や世界一の長寿国となった しかし 世界に冠たるこの国民皆保険制度は 平均寿命の伸びによる高齢化の急激な進
大阪府医師国民健康保険組合 特定健康診査等実施第 2 期計画 ( 平成 25 年 7 月 1 日 ) 1. 計画策定の背景昭和 36 年の国民皆保険の成立により わが国の平均寿命は飛躍的に伸び 今や世界一の長寿国となった しかし 世界に冠たるこの国民皆保険制度は 平均寿命の伸びによる高齢化の急激な進展や少子化 さらには経済の低成長によって 新たな課題に直面することになった 現在 わが国では平均寿命が長くなったにも拘わらず
第１ 入間市の概要
第 5 成人保健事業 1 健康診査事業 (1) 市民健康診断ア目的市民健康診断は 特定健康診査や後期高齢者健康診査の対象とならない市民に対して特定健康診査と同様の健康診断を実施することにより 生活習慣病等の疾患又はその危険因子を早期に発見し 栄養や運動等の生活指導や適切な治療と結びつけることによって 若い世代からこれらの疾患等を予防することを目的とする イ根拠 関連法令入間市健康福祉センター条例第
表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.
6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
どく拡張する ( 中毒性巨大結腸症 ) こともあります. このような場合には緊急に手術が必要です. また 大腸癌になった場合にも手術が必要になります. 内科的治療が効きにくい難治例や重症例の場合にも 内科的治療のバランスの点から手術を選択することがあります. 手術の方法は 大腸全摘ですが 肛門を残す
1. 炎症性腸疾患 (Inflammatory Bowel Disease, IBD) とは消化管に炎症 潰瘍を生じ 出血 下痢 体重減少 発熱などの症状をおこす疾患の総称で 一般には 潰瘍性大腸炎とクローン病の2 疾患をいいます. 世界では 欧州 北米 北欧に高頻度で 日本 オーストラリア ニュージーランド 南アフリカは中等度 他のアジア アフリカ 南米には少ないとされています. 人種的には ユダヤ人
PowerPoint プレゼンテーション
がん にならない / がん による早すぎる死を防ぐ / 笑顔あふれる健康なまちづくり 八王子市のがん予防推進計画策定の取組について 平成 25 年 6 月 7 日八王子市健康福祉部地域医療推進課課長補佐 ( 成人健診 がん検診担当 ) 菅野匡彦 八王子市のプロフィール東京都心から西へ約 40km( 新宿から電車で約 40 分 ) 面積 186.31 km2大正 6 年の市制施行から 90 年を経た現在
1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対
6 疾患別死亡の状況 1) 疾患別死亡数 死亡率 ( 七尾市 ) 死亡数 ( 総数 ) 資料 : 衛生統計報 死亡率 ( 総数 ) 人口 10 万対 678 734 747 748 801 794 785 837 863 804 1134.5 1232.8 1283.9 1302.2 1414.9 1420.0 1424.1 1518.4 1571.8 1486.7 結核 2 1 1 2 0 1 1
①
平成 27 年度新生児聴覚検査実施状況のまとめ 平成 29 年 1 月 鳥取県福祉保健部子育て王国推進局 子ども発達支援課 新生児聴覚検査は 聴覚障がいを早期発見し 早期に児及び保護者に支援を行うことを目的としている 平成 27 年度は 県内の分娩取扱産科施設 16か所について 新生児聴覚検査実施状況の調査を行った ( 全分娩取扱施設で実施 ) 平成 27 年度の県全体の新生児聴覚検査実施率は98.7%(
第三期特定健康診査等実施計画 横浜ゴム健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 10 月 16 日
第三期特定健康診査等 横浜ゴム健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 10 月 16 日 特定健康診査等 ( 平成 30 年度 平成 35 年度 ) 背景 現状 基本的な考え方 No.1 健康分布図から 本人 家族ともに全体における 異常なし の比率が低い 要受診 コントロール不良以上 ( 赤と橙の部分 ) の比率が本人では 41.0% 家族では 31.3% と 比較的割合が高い 本人 家族とも
3 対象者への案内の方法 当該年度の特定保健指導対象者全員 ( 基準では非該当だが 医療保険者の判断で特定保健指導対象となる方 も含む ) に対して 参加案内を郵送して 結果説明会を実施するとともに 特定保健指導における初回時面接を行います また 初回時面接未参加者に対しても 再度 特定保健指導の参
第 5 章特定保健指導の実施方法 1 対象者 特定保健指導の対象者は 本市に住所を有し 当該年度内に 40 歳から 74 歳までに達する国民健康保険の被保険者のうち 特定健診の結果により 動機付け支援 または 積極的支援 に判定された方です 職場健診 人間ドック等の健診結果により 特定保健指導対象に該当する国保被保険者についても 特定保健指導を実施します なお 血圧降下剤など血糖 脂質 血圧のいずれか1つでも服薬中の方は
調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人 ) 健診受診率 (%) 評価対象者
特定健診の 問診回答 の状況に関する調査 平成 26 年 8 月 健康保険組合連合会 IT 推進部データ分析推進グループ 1 / 52 調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人
< B A815B835788EA97972E786C73>
1 対象部局の総職員数対象部局が入力されていません 対象部局 が未入力の場合 2 対象部局の総職員数 総職員数が入力されていません 対象部局の総職員数 ( 男 ) 対象部局の総職員数 ( 女 ) の両方が未入力の場合 3 4 5 実施状況 ( 雇入時 ) 実施状況 ( 雇入時 ) に選択がありません 雇入時の実施状況が すべて未選択の場合 実施状況 (25 歳 ) 実施状況 (25 歳 ) に選択がありません
肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より
平成 20 年 10 月 30 日 ( 木 ) 第 19 回上越地域職域健診懇談会 特定保健指導対象者を減少させるために 肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より 危険因子が重なるほど脳卒中
スライド 1
特定健診未受診者アンケート 調査期間平成 24 年 8 月 8 日 ~8 月 30 日 調査対象特定健診未受診者 調査方法郵送による配布 回収 アンケート回収結果 アンケート配布数回答者数回答率 医療保険課医療給付係 飯塚市国民健康保険では 特定健康診査 ( 特定健診 ) の受診率向上を目的に 特定健診未受診の方に その原因や要望などの実態を調査するため アンケート調査を実施しましたので報告します
１
健康づくり課 健康づくり課業務概要 1 特定健康診査 特定保健指導の実施生活習慣病の予防に重点を置いた取り組みが重要課題となるため 内臓脂肪型肥満に着目した 特定健康診査 を行い 健診結果によりメタボリックシンドローム該当者 予備群を選定し 特定保健指導 を行った 2 胃がん検診 40 歳以上の市民を対象に胃がんの早期発見の推進を図ることにより がんの死亡率を減少させることを目的として実施した 3
H27_大和証券_研究業績_C本文_p indd
分子病理疫学を用いた大腸発癌早期における微生物群ゲノムの解析 札幌医科大学医学部消化器 免疫 リウマチ内科学講座 研究員五十嵐央祥 ( 共同研究者 ) 札幌医科大学医学部消化器 免疫 リウマチ内科学講座教授篠村恭久 はじめに近年 分子生物学の進歩により人体に存在する微生物群ゲノム (microbiome) 解析が可能になった 微生物細胞数は人体の細胞数の約 10 倍といわれ 個々の臓器 ( 消化管
資料 1 がん部会資料 ( 統計編 ) 目次 項目 悪性新生物による死亡の状況 頁 1 悪性新生物による岐阜県の死亡者数及び年齢調整死亡率の年次推移 ( 男 女 ) 1 2 部位別がんの 75 歳未満年齢調整死亡率の年次推移 歳未満年齢調整死亡率の部位別比較 ( 平成 24 年男 女
資料 1 がん部会資料 ( 統計編 ) 目次 項目 悪性新生物による死亡の状況 頁 1 悪性新生物による岐阜県の死亡者数及び年齢調整死亡率の年次推移 ( 男 女 ) 1 2 部位別がんの 75 歳未満年齢調整死亡率の年次推移 2 3 75 歳未満年齢調整死亡率の部位別比較 ( 平成 24 年男 女 ) 5 4 市町村別標準化死亡比 ( 平成 20~24 年 ) 6 地域がん登録の結果 1 男女別部位別罹患数
資料4-1
17 2 3 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 ( 総数 ) 百万人 23.9 22.3 21.1 ( 総数 ) 18.1 百万人 15.7 13.9 11.2 11.5 9.3 9.9 10.8 7.3 4.4 4.0 3.4 3.0 2.7 2.3 2010 2020 2030 2040 2050 2060 ( 総数 ) 50.0 百万人 45.0 43.0 39.6
洗浄 消毒 スコープおよび周辺機器の洗浄 消毒は 消化器内視鏡ガイドライン ( 日本消化器内視鏡 学会 ) に準じて行うこと 5) 判定 部位 所見の部位を記載する 食道 ( 上部 中部 下部 食道胃粘膜接合部 ) 胃 ( 穹窿部 噴門部 体上部 体中部 体下部 胃角部 前庭部 ) ( 大弯 小弯
上部消化管内視鏡健診判定マニュアル 緒言 人間ドック健診における上部消化管検査は X 線検査が主流であったが 最近では内視鏡検査を導入する施設が増えてきた しかし 検診としての実施基準が確立されていないため 各施設が独自に工夫しながら行っているのが現状である また ヘリコバクター ピロリ感染に起因する萎縮性胃炎が胃癌の原因として注目されるようになり 血清ペプシノゲン検査と組み合わせた AC リスク分類
付表 登録数 : 施設 部位別 総数 1 総数 口腔咽頭 食道 胃 結腸 直腸 ( 大腸 ) 肝臓 胆嚢胆管 膵臓 喉頭 肺 骨軟部 皮膚 乳房 全体
独立行政法人国立がん研究センターがん対策情報センターがん統計研究部院内がん登録室平成 25(213) 年 7 月がん診療連携拠点病院院内がん登録全国集計 211 年全国集計施設別集計表より 詳細 http://ganjoho.jp/professional/statistics/hosp_c_registry.html#1 ( 独立行政法人国立がん研究センターのサイトへ移動します ) 付表 1-1-1
Microsoft PowerPoint - 第62回がん対策推進協議会企業アクション
がん対策推進企業等連携事業における調査結果報告 平成 28 年 11 月 24 日 0 職域検診の比率は高い! (%) 45 40 35 不明 職場以外 職場 30 25 20 66.4 % 69.9 % 64.4 % 15 10 5 42.7 % 48.9 % 0 胃 (40-69) 肺 (40-69) 子宮 (20-69) 乳 (40-69) 大腸 (40-69) 出典 : 平成 25 年度国民生活基礎調査
2016 年度春学期授業アンケート結果集計 実技科目 ( 科目別 ) < 補足 > 集計グループ授業科目別集計 < 集計明細 > 評価平均方法 アンケート回答数 1. 担当教員名 橋本早予 平均点 は回答番号を下記のように点数化して算出してあります 履修者数 授業科目 健康 スポーツⅠ
アンケート回答数. 担当教員名 橋本早予 履修者数 4 2. 授業科目 健康 スポーツⅠ. 教室番号 G9 回答率 88.2% 4. 曜日 / 時限 金曜日 / 2 時限 欠損値 ( 判読不能等 ) 空欄は 無回答 とし 集計対象外としてあります 実技授業は 楽しい ものであった 授業を通じて適切な運動量が確保された 授業を通じて運動技術が改善された 運動 スポーツに関する新しい知識を得られた. 授業を通して友人
AID 4 6 AID ; 4 : ; 4 : ; 44 : ; 45 : ; 46 :
6 9 7 6 8 6 4 58 6 6 7 6 4 4 4 4 5 58 5 IVF-ET : in vitro fertilization and embryo transfer GIFT : gamete intrafallopian transfer ZIFT : zygote intrafallopian transfer 9 766 8 6 6 6 677 9 7 IVF-ETGIFTZIFT
目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数 <グラフ> 7 部位( 中
院内がん登録統計 横浜市立みなと赤十字病院平成 30 年 4 月 目 次 統計の説明 部位( 中分類 ) 別男女別腫瘍数 1 部位別腫瘍数 < 総数グラフ> 2 部位別腫瘍数 < 男性グラフ> 3 部位別腫瘍数 < 女性グラフ> 4 部位( 中分類 ) 別年齢階層別腫瘍数 5 部位( 中分類 ) 別来院経路別腫瘍数 6 来院経路別腫瘍数 7 部位( 中分類 ) 別発見経緯別腫瘍数
190 東京医科大学雑誌第 72 巻第 3 号 東医大誌 72 3 : , 2014 The Current State and the Prospects for the Future of Center for Health Surveillance and Preventive
190 東京医科大学雑誌第 72 巻第 3 号 東医大誌 723: 190-200, 2014 The Current State and the Prospects for the Future of Center for Health Surveillance and Preventive Medicine, Tokyo Medical University Hospital Tsunemichi
1. 来院経路別件数 非紹介 30 他疾患経過 10 自主受診観察 紹介 20 他施設紹介 合計 患者数 割合 12.1% 15.7% 72.2% 100.0% 27.8% 72.2% 100.0% 来院経路別がん登録患者数 がん患者がどのような経路によって自施設を受診し
四日市羽津医療センター 全国がん登録集計 2018 年 1. 来院経路別件数 非紹介 30 他疾患経過 10 自主受診観察 紹介 20 他施設紹介 合計 患者数 61 79 364 504 割合 12.1% 15.7% 72.2% 100.0% 27.8% 72.2% 100.0% 来院経路別がん登録患者数 がん患者がどのような経路によって自施設を受診したのかを把握する項目自施設を当該腫瘍に関して初診した際に
094.原発性硬化性胆管炎[診断基準]
![094.原発性硬化性胆管炎[診断基準]](/thumbs/101/151791447.jpg "094.原発性硬化性胆管炎[診断基準]")
94 原発性硬化性胆管炎 概要 1. 概要原発性硬化性胆管炎 (PSC) は 肝内外の胆管の線維性狭窄を生じる進行性の慢性炎症疾患である 胆管炎 AIDS の胆管障害 胆管悪性腫瘍 (PSC 診断後及び早期癌は例外 ) 胆道の手術や外傷 総胆管結石 先天性胆道異常 腐食性硬化性胆管炎 胆管の虚血性狭窄 floxuridine 動注による胆管障害や狭窄に伴うものは 2 次性硬化性胆管炎として除外される