< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80
|
|
|
- かずき なぐも
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 16. まちづくり活動への参加意識について (1) まちづくり活動 への参加意向 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が3 割半ば 問 49 あなたは まちづくり活動 に参加したいと思いますか まちづくり活動とは, ボランティアなどの自主的で営利を目的としない活動 例として, 自治会や子ども会 育成会活動, 地域清掃, 河川愛護, 里山保全活動など ( は1つ) 1 現在, 参加している 21.4% 2 今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい 3.8% 3 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい 33.8% 4 参加したいとは思わない 16.0% 5 参加できない 6 わからない 10.9% ( 無回答 ) 1.3% < 図 Ⅳ-16-1> 全体 無回答 1.3% わからない 10.9% 参加できない 現在, 参加している 21.4% 今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい 3.8% 参加したいとは思わない 16.0% 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい 33.8% まちづくり活動 への参加意向については, 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい が 33.8% で最も高く, 次いで 現在, 参加している が 21.4%, 参加したいとは思わない が 16.0% と続いている ( 図 Ⅳ-16-1) 性別 年齢別でみると, 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい は < 男性 /50 歳代 > が 60.5% で最も高く, 次いで < 女性 /20 歳代 > が 52.9% と続いている 現在, 参加している は < 男性 /30 歳代 > が 42.1% で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-2) 家族構成別でみると, 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい は < 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 )> が 44.4% で最も高く, 次いで < 核家族 ( 親と未婚の子ども )> が 36.4% と続いている 現在, 参加している は < 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 )> が 30.8% で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-2) 居住地域別でみると, 今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい は < 上河内 河内地域 > が 41.4% で最も高く, 次いで < 本庁 ( 都心 )> が 38.2% と続いている 現在, 参加している は < 上河内 河内地域 > が 37.9% で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-2)
2 < 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 全体 (393) 性別 年齢別 21.4% 3.8% 33.8% 16.0% 10.9% 1.3% 男性 ( 計 ) (176) 20.5% 5.7% 33.5% 18.2% 10.8% 10.2% 1.1% 10 歳代 (1) 歳代 (15) 4 30 歳代 (19) 42.1% 5.3% 36.8% 10.5% 5.3% 40 歳代 (29) 24.1% 6.9% 20.7% 20.7% 10.3% 3.4% 50 歳代 (38) 60 歳代 (43) 70 歳以上 (31) 13.2% 5.3% 20.9% 4.7% 6.5% 25.8% 60.5% 41.9% 22.6% 9.3% 13.2% 2.6% 20.9% 2.3% 2.6% 6.5% 2.6% 女性 ( 計 ) (217) 10 歳代 (5) 22.1% 2.3% 34.1% 14.3% 14.3% 1.4% 20 歳代 (17) 52.9% 23.5% 30 歳代 (29) 27.6% 6.9% 27.6% 10.3% 40 歳代 (52) 40.4% 26.9% 17.3% 5.8% 9.6% 50 歳代 (33) 18.2% 45.5% 9.1% 15.2% 12.1% 60 歳代 (45) 4.4% 37.8% 15.6% 4.4% 70 歳以上 (36) 家族構成別 2.8% 27.8% 30.6% 2.8% 単身世帯 ( ひとり暮らし ) (50) 6.0% % 24.0% 4.0% 一世代世帯 ( 夫婦のみ ) (111) 核家族 ( 親と未婚の子ども ) (162) 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 ) (36) 1 2.7% 29.6% 0.6% 35.1% 44.4% 36.4% 17.1% 15.3% 14.2% 13.9% 10.5% 13.9% 9.9% 1.8% 0.6% 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 ) (26) 30.8% 15.4% 15.4% 15.4% その他 (8) 居住地域別 本庁 ( 都心 ) (55) 18.2% 5.5% 38.2% 14.5% 10.9% 本庁 ( 周辺 ) (82) 東部地域 (44) 13.4% 2.4% 22.7% 4.5% 32.9% 19.5% 18.2% 14.6% 20.5% 17.1% 6.8% 2.3% 西部地域 (57) 南部地域 (64) 20.3% 28.1% 4.7% 7.0% 32.8% 36.8% 12.3% 14.1% 8.8% 5.3% 1.8% 15.6% 北部地域 (48) 上河内 河内地域 (29) 37.9% 41.4% 6.9% 6.3% 2.1% 4.2% 10.3% 3.4%
3 (2) 参加している, または興味があるまちづくり活動 特になし が2 割半ば 問 50 あなたはどのような種類のまちづくり活動に参加していますか, または興味がありますか ( はいくつでも) 1 地域の清掃活動 22.1% 2 公園の除草作業 7.4% 3 河川敷の除草清掃 3.1% 4 防犯パトロール 7.6% 5 子ども会や育成会活動 6 PTA 活動 10.4% 7 託児 育児ボランティア 6.4% 8 自然保護活動 14.0% 9 リサイクル活動 10.4% 10 文化 伝承活動 8.4% 11 国際交流活動 6.4% 12 高齢者や障がい者に対する福祉活動 11.7% 13 イベントでのボランティア 9.4% 14 自治会の役員 8.1% 15 地域のお祭り 17.3% 16 特になし 25.2% ( 無回答 ) 3.8%
4 < 図 Ⅳ-16-3> 全体地域の清掃活動公園の除草作業河川敷の除草清掃 0% 20% 40% 22.1% 7.4% 3.1% 防犯パトロール子ども会や育成会活動 PTA 活動託児 育児ボランティア自然保護活動リサイクル活動文化 伝承活動国際交流活動高齢者や障がい者に対する福祉活動イベントでのボランティア自治会の役員地域のお祭り特になし無回答 7.6% 10.4% 6.4% 14.0% 10.4% 8.4% 6.4% 11.7% 9.4% 8.1% 17.3% 3.8% 25.2% 参加している, または興味があるまちづくり活動については, 特になし が 25.2% で最も高く, 次いで 地域の清掃活動 が 22.1%, 子ども会や育成会活動 が, 地域のお祭り が 17.3%, 自然保護活動 が 14.0% と続いている ( 図 Ⅳ-16-3) 上位 6 項目について性別 年齢別でみると, 特になし は < 男性 /70 歳以上 > の 45.2% が最も高く, 次いで < 男性 /20 歳代 > が であった 地域の清掃活動 は < 女性 /60 歳代 > の 31.1%, 子ども会や育成会活動 は < 女性 /30 歳代 > の 44.8%, 地域のお祭り は < 男性 /20 歳代 > の, 自然保護活動 は < 女性 /50 歳代 > の 24.2%, 高齢者や障がい者に対する福祉活動 は < 女性 /70 歳以上 > の 27.8% が最も高かった ( 図 Ⅳ-16-4) 家族構成別でみると, 特になし は < 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 )> の 38.5% が最も高く, 地域の清掃活動 は < 一世代世帯 ( 夫婦のみ )> の 24.3%, 子ども会や育成会活動 は < 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 )> の 33.3%, 地域のお祭り は < 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 )> の 27.8%, 自然保護活動 は < 単身世帯 ( ひとり暮らし )> の, 高齢者や障がい者に対する福祉活動 は < 単身世帯 ( ひとり暮らし )> の 24.0% が最も高かった ( 図 Ⅳ-16-4) 居住地域別でみると, 特になし は < 本庁 ( 周辺 )> の 34.1% が最も高く, 地域の清掃活動 は < 上河内 河内地域 > の 44.8%, 子ども会や育成会活動 は < 東部地域 北部地域 > の, 地域のお祭り は < 上河内 河内地域 > の 34.5%, 自然保護活動 は < 西部地域 > の 24.6%, 高齢者や障がい者に対する福祉活動 は < 南部地域 > の 17.2% が最も高かった ( 図 Ⅳ-16-4)
5 < 図 Ⅳ-16-4> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 ( 上位 6 項目 ) 特になし 地域の清掃活動 子ども会や育成会活動 全体 (393) 性別 年齢別 男性 ( 計 ) (176) 10 歳代 (1) 20 歳代 (15) 30 歳代 (19) 40 歳代 (29) 50 歳代 (38) 60 歳代 (43) 70 歳以上 (31) 女性 ( 計 ) (217) 10 歳代 (5) 20 歳代 (17) 30 歳代 (29) 40 歳代 (52) 50 歳代 (33) 60 歳代 (45) 70 歳以上 (36) 家族構成別 単身世帯 ( ひとり暮らし ) (50) 一世代世帯 ( 夫婦のみ ) (111) 核家族 ( 親と未婚の子ども ) (162) 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 ) (36) 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 ) (26) その他 (8) 居住地域別 本庁 ( 都心 ) (55) 本庁 ( 周辺 ) (82) 東部地域 (44) 西部地域 (57) 南部地域 (64) 北部地域 (48) 上河内 河内地域 (29) 25.2% 27.3% 36.8% 27.6% 15.8% 16.3% 45.2% 23.5% 23.5% 19.2% 24.2% % 32.0% 27.9% 18.5% 27.8% 38.5% 27.3% 34.1% 29.5% 17.5% 21.9% 10.3% 22.1% 23.3% % 20.7% 23.7% 25.6% 22.6% 21.2% 17.2% 15.4% 27.3% 31.1% 22.0% 24.3% 22.8% 22.2% 21.8% 13.4% 17.5% 23.4% 27.1% 44.8% % 21.1% 6.9% 18.4% 20.9% 9.7% 44.8% 34.6% 18.2% 9.0% 25.3% 33.3% 19.2% 21.8% 12.2% 21.1% 地域のお祭り 自然保護活動 高齢者や障がい者に対する福祉活動 全体 (393) 性別 年齢別 男性 ( 計 ) (176) 10 歳代 (1) 20 歳代 (15) 30 歳代 (19) 40 歳代 (29) 50 歳代 (38) 60 歳代 (43) 70 歳以上 (31) 女性 ( 計 ) (217) 10 歳代 (5) 20 歳代 (17) 30 歳代 (29) 40 歳代 (52) 50 歳代 (33) 60 歳代 (45) 70 歳以上 (36) 家族構成別 単身世帯 ( ひとり暮らし ) (50) 一世代世帯 ( 夫婦のみ ) (111) 核家族 ( 親と未婚の子ども ) (162) 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 ) (36) 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 ) (26) その他 (8) 居住地域別 本庁 ( 都心 ) (55) 本庁 ( 周辺 ) (82) 東部地域 (44) 西部地域 (57) 南部地域 (64) 北部地域 (48) 上河内 河内地域 (29) 17.3% 26.3% 17.2% 15.8% 7.0% 17.1% 29.4% 34.5% 19.2% 9.1% 8.9% 6.0% 14.4% 20.4% 27.8% 13.4% 31.8% 3.5% 20.3% 18.8% 34.5% 14.0% 15.3% 17.2% 15.8% 23.3% 12.9% 12.9% 23.5% 17.2% 24.2% 2.2% 14.4% 13.0% 13.9% 7.7% 13.4% 9.1% 24.6% 9.4% % 8.5% 5.3% 3.4% 10.5% 11.6% 6.5% 14.3% 10.3% 1.9% 15.2% 24.4% 27.8% 24.0% 10.8% 9.9% 5.6% 10.9% 9.8% % 17.2% 10.4% 3.4%
6 (3) まちづくり活動への参加のきっかけ 友人 知人からの誘い が4 割強 問 51 まちづくり活動への参加のきっかけは何でしたか, または, どのようなきっかけがあれば参加す ると思いますか ( はいくつでも) 1 友人 知人からの誘い 41.5% 2 家族や親戚からの誘い 6.4% 3 職場や学校からの誘い 16.3% 4 広報紙の情報 15.8% 5 テレビや新聞 雑誌等の情報 7.4% 6 ホームページやブログの情報 3.6% 7 ツイッターやフェイスブックなどの情報 3.3% 8 市役所などが行う講座や研修会の参加 9 特になし 30.8% ( 無回答 ) 6.1% < 図 Ⅳ-16-5> 全体友人 知人からの誘い家族や親戚からの誘い職場や学校からの誘い広報紙の情報テレビや新聞 雑誌等の情報 0% 20% 40% 60% 41.5% 6.4% 16.3% 15.8% 7.4% ホームページやブログの情報ツイッターやフェイスブックなどの情報市役所などが行う講座や研修会の参加特になし無回答 3.6% 3.3% 6.1% 30.8% まちづくり活動への参加のきっかけについては, 友人 知人からの誘い が 41.5% で最も高く, 次いで 特になし が 30.8%, 職場や学校からの誘い が 16.3%, 広報紙の情報 が 15.8% と続いている ( 図 Ⅳ-16-5) 性別 年齢別でみると, 友人 知人からの誘い は < 女性 /20 歳代 > が 52.9% で最も高く, 次いで < 女性 /60 歳代 > が 48.9% と続いている 特になし は < 男性 /30 歳代 > が 42.1% で最も高かった ( 図 Ⅳ-1 6-6) 家族構成別でみると, 友人 知人からの誘い は < 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 )> が 47.2% で最も高く, 次いで < 一世代世帯 ( 夫婦のみ )> が 46.8% と続いている 特になし は < 単身世帯 ( ひとり暮らし ) > が 44.0% で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-6) 居住地域別でみると, 友人 知人からの誘い は < 西部地域 > が 54.4% で最も高く, 次いで < 北部地域 > が 54.2% と続いている 特になし は < 東部地域 > が 40.9% で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-6)
7 < 図 Ⅳ-16-6> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 友人 知人からの誘い 家族や親戚からの誘い 職場や学校からの誘い 広報紙の情報 テレビや新聞 雑誌等の情報 ホームページやブログの情報 ツイッターやフェイスブックなどの情報 市役所などが行う講座や研修会の参加 特になし 無回答 120% 140% 160% 180% 200% 全体 (393) 性別 年齢別 41.5% 16.3% 6.4% 15.8% 7.4% 3.6% 3.3% 30.8% 6.1% 男性 ( 計 ) (176) 10 歳代 (1) 36.4% 13.6% 10.8% 11.9% 6.3% 2.8% 3.4% % 歳代 (15) 30 歳代 (19) 40 歳代 (29) 33.3% 26.3% 10.5% 15.8% 42.1% 5.3% 5.3% 5.3% 44.8% 10.3% 17.2% 10.3% 10.3% 10.3% 17.2% 37.9% 3.4% 50 歳代 (38) 60 歳代 (43) 70 歳以上 (31) 女性 ( 計 ) (217) 10 歳代 (5) 36.8% 37.2% 35.5% 45.6% 10.5% 13.2% 13.2% 15.8% 34.2% 5.3% 18.6% 14.0% 37.2% 2.3% 9.7% 2.3% 7.0% 32.3% 6.5% 6.5% 6.5% 18.4% 19.8% 13.4% 6.5% 6.9% 4.1% 3.2% 8 9.3% 26.3% 2.6% 4.6% 20 歳代 (17) 30 歳代 (29) 40 歳代 (52) 50 歳代 (33) 60 歳代 (45) 70 歳以上 (36) 家族構成別 52.9% 41.4% 48.1% 30.3% 6.1% 48.9% 47.2% 23.5% 29.4% 29.4% 20.7% 10.3% 31.0% 6.9% 6.9% 3.4% 6.9% 34.6% 15.4% 13.5% 26.9% 1.9% 7.7% 7.7% 18.2% 30.3% 9.1% 15.2% 27.3% 3.0% 3.0% 8.9% 31.1% 15.6% 28.9% 4.4% 2.2% 4.4% 2.2% 22.2% 13.9% 2.8% 5.6% 2.8% 2.8% 単身世帯 ( ひとり暮らし ) (50) 一世代世帯 ( 夫婦のみ ) (111) 核家族 ( 親と未婚の子ども ) (162) 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 ) (36) 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 ) (26) その他 (8) 居住地域別 本庁 ( 都心 ) (55) 本庁 ( 周辺 ) (82) 東部地域 (44) 西部地域 (57) 南部地域 (64) 北部地域 (48) 上河内 河内地域 (29) 32.0% 16.0% % 6.0% 2.0% 4.0% 2.0% 2.0% 46.8% 8.1% 20.7% 9.9% 13.5% 28.8% 8.1% 4.5% 5.4% 0.9% 39.5% 22.2% 13.6% 28.4% 3.1% 6.2% 6.8% 2.5% 4.9% 47.2% 13.9% 2.8% 5.6% 5.6% 22.2% 5.6% 34.6% 42.3% 15.4% 3.8% 3.8% 3.8% 7.7% 3.8% 3.8% 62.5% 25.5% 16.4% 16.4% 30.9% 1.8% 7.3% 5.5% 1.8% 34.1% 9.8% 12.2% 8.5% 11.0% 40.2% 4.9% 6.1% 3.7% 4.9% 31.8% 11.4% 13.6% 40.9% 4.5% 6.8% 4.5% 4.5% 6.8% 54.4% 10.5% 19.3% 15.8% 10.5% 22.8% 22.8% 3.5% 3.5% 1.8% 39.1% 9.4% 15.6% 10.9% 10.9% 26.6% 7.8% 4.7% 3.1% 4.7% 54.2% 18.8% 10.4% 20.8% 4.2% 2.1% 4.2% 2.1% 44.8% 17.2% 27.6% 10.3% 27.6% 3.4% 6.9% 3.4% 3.4%
8 (4) まちづくり活動に参加したいと思わない, または参加できない理由 人をサポートするほど余裕がない が4 割強 問 52 問 51でまちづくり活動に 4 参加したいとは思わない 5 参加できない と回答した方 にお伺いします 参加したいとは思わない, または, 参加できない理由は何ですか ( はいくつでも) n=113 1 参加するチャンス きっかけがない 12.4% 2 人をサポートするほど余裕がない 42.5% 3 一緒に参加する仲間がいない 4 参加したい活動がない 10.6% 5 楽しさを感じられない 6 参加する事に興味や関心がない 22.1% 7 どのように参加すれば良いかわからない 7.1% 8 団体や活動内容に関する情報がない 6.2% 9 家族の理解を得られない 3.5% 10 職場の理解を得られない 4.4% 11 活動中のケガや事故などが心配 4.4% 12 特になし ( 無回答 ) < 図 Ⅳ-16-7> 全体参加するチャンス きっかけがない人をサポートするほど余裕がない一緒に参加する仲間がいない参加したい活動がない楽しさを感じられない参加する事に興味や関心がないどのように参加すれば良いかわからない団体や活動内容に関する情報がない家族の理解を得られない職場の理解を得られない活動中のケガや事故などが心配 0% 20% 40% 60% 12.4% 42.5% 10.6% 22.1% 7.1% 6.2% 3.5% 4.4% 4.4% 特になし 無回答 n=
9 まちづくり活動に参加したいと思わない, または参加できない理由については, 人をサポートするほど余裕がない が 42.5% で最も高く, 次いで 参加する事に興味や関心がない が 22.1%, 楽しさを感じられない と 特になし がそれぞれ, 参加するチャンス きっかけがない が 12.4% と続いている ( 図 Ⅳ-16-7) 性別 年齢別でみると, 人をサポートするほど余裕がない は < 女性 /50 歳代 > が 87.5% で最も高く, 次いで < 男性 /30 歳代 > が 55.6% と続いている 参加する事に興味や関心がない は < 女性 /20 歳代 > が 6 で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-8) 家族構成別でみると, 人をサポートするほど余裕がない は < 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 )> が 75.0% で最も高く, 次いで < 単身世帯 ( ひとり暮らし )> が 53.3% と続いている 参加する事に興味や関心がない は < 単身世帯 ( ひとり暮らし )> が 53.3% で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-8) 居住地域別でみると, 人をサポートするほど余裕がない は < 上河内 河内地域 > が 8 で最も高く, 次いで < 本庁 ( 周辺 )> が 5 と続いている 参加する事に興味や関心がない は < 西部地域 > が で最も高かった ( 図 Ⅳ-16-8)
10 < 図 Ⅳ-16-8> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 参加するチャンス きっかけがない 人をサポートするほど余裕がない 一緒に参加する仲間がいない 参加したい活動がない 楽しさを感じられない 参加する事に興味や関心がない どのように参加すれば良いかわからない 団体や活動内容に関する情報がない 家族の理解を得られない 職場の理解を得られない 活動中のケガや事故などが心配 特になし 無回答 0% 50% 100% 150% 200% 250% 全体 (113) 性別 年齢別 12.4% 42.5% 10.6% 22.1% 7.1% 6.2% 3.5% 4.4% 4.4% 男性 ( 計 ) (51) 10 歳代 (0) 15.7% 39.2% 9.8% 13.7% 13.7% 25.5% 9.8% 9.8% 2.0% 7.8% 20 歳代 (8) 30 歳代 (9) 22.2% 55.6% 44.4% 33.3% 33.3% 22.2% 40 歳代 (10) 歳代 (6) 33.3% 60 歳代 (5) 70 歳以上 (13) 女性 ( 計 ) (62) 10 歳代 (2) 23.1% 30.8% 9.7% 45.2% % 23.1% 15.4% 15.4% 7.7% 7.7% 7.7% 12.9% 16.1% 9.7% 6.5% 8.1% 4.8% 6.5% 4.8% 1.6% 3.2% 5 20 歳代 (5) 6 30 歳代 (7) 28.6% 42.9% 14.3% 14.3% 14.3% 14.3% 40 歳代 (12) 50 歳代 (8) % 33.3% 60 歳代 (13) 70 歳以上 (15) 家族構成別 7.7% 46.2% 23.1% 15.4% 33.3% 23.1% 15.4% 15.4% 7.7% 7.7% 7.7% 単身世帯 ( ひとり暮らし ) (15) 一世代世帯 ( 夫婦のみ ) (36) 核家族 ( 親と未婚の子ども ) (40) 二世代世帯 ( 親と子ども夫婦 ) (10) 15.0% % 33.3% 53.3% 41.7% 13.9% 5.6% 5.6% 5.6% % % 5.0% 5.0% 5.0% 7.5% 三世代世帯 ( 親と子ども夫婦と孫 ) (8) 75.0% その他 (4) 居住地域別 本庁 ( 都心 ) (15) 2 本庁 ( 周辺 ) (28) 東部地域 (17) 西部地域 (8) 17.9% % 21.4% 7.1% 29.4% 11.8% 23.5% 23.5% 7.1% 7.1% 7.1% 3.6% 7.1% 3.6% 11.8% 11.8% 11.8% 11.8% 23.5% 南部地域 (17) 北部地域 (15) 上河内 河内地域 (5) 47.1% % 11.8% 11.8% 11.8%
( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています
(4) 住民による自治のあり方 1まちづくりへの区民意識の反映状況 ( 問 5) ( ア ) 傾向 十分に反映されている まあまあ反映されている と回答した方の合計が25.8% であり あまり反映されていない まったく反映されていない と回答した方の合計である17.2% を上回っています しかし どちらともいえない と回答した方の割合が 54.1% と最も多くなっています 24.3 54.1 14.1
ボランティア行動等実態調査【速報】
別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由
平成２３年度 旭区区民意識調査
心配ごとや困っていること 問 3 あなたは 近頃 ご自分やご家族の生活のことで心配ごとや困っていることがありますか ( は 3 つまで ) 自分の病気や老後のこと が前回の調査と同様最も多いものの 40 歳代以下では 仕事や職場 景気や生活費のこと が多くなっている 地震 災害のこと が前回の調査に比べ大幅増加 地震 災害に対する不安が増大したものとなっている 自分の病気や老後のこと が 42.0
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項
第 1 位に3 点 第 2 位に2 点 第 3 位に1 点を配分して点数化し その合計値をみると が0.95 点で最も高く 次いで 0.79 点 0.71 点 0.59 点の順となっている 都市規模別にみると は 大都市 (0.94) で高く 町村 (0.62) で低くなっている は大都市 (0.59) で も 大都市 (0.85) で低くなっている 性別にみると は男性 (0.74) より女性 (0.85)
平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項
(4) 日常生活で悩みやストレスの内容をみると が最も高く 42.8% であり 次いで 自分の健康や病気 42.4% 子どもや孫の将来 29.2% 仕事に関すること 22.8% 19.9% の順となっている 図 7-4-1 0 10 20 30 40 50 自分の健康や病気 42.8 42.4 子どもや孫の将来 29.2 仕事に関すること 19.9 22.8 家族や親族に対する介護配偶者に先立たれた後のこと生活のメリハリがなくなること夫婦関係がうまくいっていないこと配偶者以外の家族との人間関係がうまくいっていないこと自分の介護話し相手がいないこと地域住民との人間関係がうまくいっていないこと時間をもてあますこと遺産相続友人や知人との人間関係がうまくいっていないこと
< B689BB81458C7C8F70816A2E786C73>
4 文化芸術 生涯学習について (1)1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 映画 漫画 アニメ が 5 割 問 27 あなたが この 1 年くらいの間に直接鑑賞したり 体験した文化芸術の分野は何ですか 体験の場所は区内に限定せずお答えください ( はいくつでも ) 図 4-1-1 1 年間に直接鑑賞 体験した文化芸術の分野 (=980) 映画 漫画 アニメ 音楽等のコンサート 美術 ( 絵画
問 3 あなたの家族構成は ひとり暮らし世帯 7.5% 夫婦のみの世帯 29.3% 2 世代同居世帯 48.3% 3 世代同居世帯 13.3% 1.0% 0.6% 家族構成は 2 世代同居世帯 が 48.3% と最も比率が高く 以下 夫婦のみの世帯
地域福祉活動に関するアンケート調査結果 ( 高萩市社会福祉協議会実施 ) Ⅰ. あなた自身について 問 1 あなたの性別は 1.0% 男性 42.7% 女性 56.3% 性別は 男性 が 42.7% 女性 が 56.3% と 女性の比率が若干高い 問 2 あなたの年代は 0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 10 代 18.3% 20 代 0.9% 30 代
平成29年高齢者の健康に関する調査（概要版）
1. 日常生活に関する事項 (1) 現在の健康状態 (Q1) Q1 あなたの 現在の健康状態は いかがですか ( は 1 つだけ )(n=1,998) 1 良い 2 まあ良い 3 普通 4 あまり良くない 5 良くない 現在の健康状態は 良い が 26.8% まあ良い が 25.5% で 過半数は 良い ( 計 ) (52.3%) と回答している 一方 あまり良くない (15.0%) と 良くない
4 今後の居住意向について 設問３ 総合的に見て 土岐市は暮らしやすいまちですか １つだけに 印 暮らしやすい まあまあ暮らしやすい を合計すると 63.4%の方が暮らしやすいと 回答しており 前回調査よりも0.6%多くなっています 性別では女性 年齢別では20代 職 業別では自営業の方が 暮らしやすい と回答した方の割合が高くなっています 暮らしやすい 全 体 今回 男性 11.5% 性 別 11.5%
Microsoft Word - 02 ™²“¸„‰›Ê.doc
Ⅱ 調査結果 ~2. 健康づくりや健康状態などについて~ 2. 健康づくりや健康状態などについて (1) 主観的健康観問 7 あなたは ご自分の現在の健康状態をどのように感じていますか (1つだけ ) 図表 2-1 主観的健康観 健康ではない 1.2 5.3 あまり健康ではない 24.1 健康である 69.5 (%) (N=1,983) 自身の健康状態をどのように感じているか ( 主観的健康観 )
（市・町） 調査
知多市 まちづくりの取組に関する市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 8 月 知多市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査概要... 1 3 回収状況... 1 4 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 回答者属性... 2 2 取組への市民意識 行動の状況について... 5 3 地域の住みよさについて... 67 Ⅲ 自由意見... 78
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1
稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職
平成28年 高齢者の経済・生活環境に関する調査結果（概要版）2/4
第 2 章調査結果の概要 1. 経済的な暮らしに関する事項 (1) 経済的な暮らし向き (Q1) Q1 あなたは ご自分の現在の経済的な暮し向きについてどのようにお考えですか この中から 1 つ選んでお答えください F4 で 1 に の方は あなたと配偶者あるいはパートナーお 2 人の状況についてお答えください ( は 1 つだけ ) 1 家計にゆとりがあり まったく心配なく暮らしている 2 家計にあまりゆとりはないが
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果（概要） 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
平成２２年度
1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 3 4 4 4 5 5 22 32 37 52 66 70 74 : : % : : : % 21 48.36 20 5,000 2,418 21 22 1 15 12 1 () () 2 2,591 2,591 (%) 2,591 (%) 3 2,591 2,591 (%) 2,591 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 30 7.6 6.660
<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>
電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2.
Microsoft Word - 【第2章】主な調査結果260624
Ⅷ. 困っていること 1 ひとり親家庭になった当時に困ったこと 問あなたがひとり親家庭になった当時に困ったことは何ですか ( 複数回答 ) ひとり親家庭となった当時の悩みについて 母子世帯は 生活費 が 83.9% と最も多く 次いで が 50.9% が 35.7% となっている 父子世帯は 生活費 が 68.4% と最も多く 次いで が 54.7% が 43.2% となっている 寡婦世帯は 生活費
平成25年度 高齢期に向けた「備え」に関する意識調査結果（概要版）2
(7) 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額 (Q9) Q9 あなたの世帯では 高齢期に備えて それまでにどのくらいの貯蓄が必要になると思いますか ( は1つ) 1 1 未満 5 5 くらい 9 3, くらい 2 1 くらい 6 7 くらい 1 5, くらい 3 2 くらい 7 1, くらい 11 5, 以上 4 3 くらい 8 2, くらい 12 世帯の高齢期に備えて必要になると思う貯蓄額について聞いたところ
図 Ⅳ 1-1 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 ( 地域別, 市郡別, 性別, 性 年齢別, 職業別 ) 条例の名称, 条例の内容とも知っている n 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない 無回答 知っている 計 県北 (268) 12.3
Ⅳ 青少年の健全育成のための環境整備 1. 青少年の健全育成を図るための規制や施策について (1) 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 の認知度 条例を 知っている が4 割台半ば 問 1 あなたは, 茨城県青少年の健全育成等に関する条例 を知っていますか 次の中から 1つだけ選んでください 条例の名称, 条例の内容とも知っている 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 条例の名称, 条例の内容とも知らない
3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意
第 1 章 アンケート調査概要 1 調査の目的 宮崎県における男女共同参画に関する意識と実態を統計的に把握し 今後の男女共同参画施策 の一層の推進を図るための基礎資料を得ることを目的として実施した 2 調査の設計と内容 1 調査地域 : 宮崎県全域 2 調査対象 : 宮崎県在住の 20 歳以上の男女 3,000 人 ( 男女各 1,500 人 ) 3 抽出方法 : 無作為抽出 4 調査方法 : 郵送配付
＝平成22年度調査結果の概要＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
調査結果のポイント 1 市政への満足度と要望 満足度が最も高いのは バス 地下鉄などの便 で 10 年連続要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続 12 1 満足 要望ともに 昨年度調査と比べて上位 5 項目に変動はありませんでした 要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続で1 位ですが 減少傾向にあります 順位 (%) 60 50 40 満足の上位 5 項目 (
調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん
地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち
目次 Ⅰ 調査概要 1 1. 調査目的 1 2. 調査項目 1 3. 調査設計 1 4. 回収結果 1 5. 報告書の見方 1 Ⅱ 調査結果 2 1. 回答者の属性 2 (1) 性別 2 (2) 年代 2 (3) 結婚の状況 2 (4) 働き方 3 (5) 世帯構成 3 (6) 乳幼児 高齢者との同
男女共同参画社会に関する意識調査報告書 平成 28 年 2 月 那須塩原市 目次 Ⅰ 調査概要 1 1. 調査目的 1 2. 調査項目 1 3. 調査設計 1 4. 回収結果 1 5. 報告書の見方 1 Ⅱ 調査結果 2 1. 回答者の属性 2 (1) 性別 2 (2) 年代 2 (3) 結婚の状況 2 (4) 働き方 3 (5) 世帯構成 3 (6) 乳幼児 高齢者との同居 4 (7) 職業 4
目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお
平成 27 年度 転入者 転出者アンケート調査 報告書 平成 27 年 9 月 目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要... 3 1. 調査の目的... 3 2. 調査の内容... 3 3. 調査の方法等... 3 II. 調査の結果... 4 1. 回収の状況... 4 2. 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお住まいは?... 5
豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区
豊島区外国人区民意識調査報告書 平成 28 年 3 月 豊島区 目次 Ⅰ. 調査概要 1. 調査の目的... 1 2. 調査の設計... 1 3. 調査の内容... 1 4. 回収結果... 1 5. 報告書を見る際の注意事項... 1 6. 回答者の基本属性... 2 (1) 年齢 性別 : 問 1 問 2... 2 (2) 国籍 ( 地域 ): 問 3... 3 (3) 在留資格 : 問 4...
平成25年度 高齢者の地域社会への参加に関する意識調査結果（概要版）1
高齢者の地域社会への参加に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう 不断に見直し 適切なものとしていく必要がある 内閣府政策統括官 ( 共生社会政策担当 ) 付高齢社会対策担当では 高齢社会対策の施策分野別
<4D F736F F D DE97C78CA78F418BC B28DB895F18D908F DC58F49817A2E646F63>
3. 女性が働き続けるために必要なもの 問 12~ 問 13 は問 7 で 働きたい 働けない と回答された方のみ 問 12 女性が働くには ( 働き続けるには ) 何が必要だと思いますか 1 女性自身の意識や環境について (MA) 子育ての負担の軽減 (52.7) 育児や介護などの各種制度の認識 理解 (47.6) 家族の介護や看護の負担の軽減 (46.5) が高くなっている 就労状況別にみると
問 4 毎日の生活について (1) もの忘れが多いと感じますか (2) 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか (3) 今日が何月何日かわからない時がありますか 認知機能に関する設問です もの忘れが多いと感じますかでは はい が 49.3% いいえ が 47.1% と拮抗しています
問 4 毎日の生活について (1) もの忘れが多いと感じますか (2) 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますか (3) 今日が何月何日かわからない時がありますか 認知機能に関する設問です もの忘れが多いと感じますかでは はい が 49.3% いいえ が 47.1% と拮抗しています 自分で電話番号を調べて 電話をかけることをしていますかでは はい が 89.3% いいえ が 9.2%
<4D F736F F D B28DB88C8B89CA82CC95AA90CD2E646F63>
4. バリアフリー ユニバーサルデザイン (1) バリアフリー ユニバーサルデザイン の認知度 定義までよく理解している と 定義はなんとなく理解している を合わせた 理解している ( 計 ) は バリアフリー が8 割近く ユニバーサルデザイン が4 割半ば 問 7 あなたは バリアフリー ユニバーサルデザイン という言葉をご存知ですか ( はそれぞれ1つ) 定義までよく理解している 図 4-1-1
一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 ＜概要版＞2
(5) 頼りたいと思う相手 (Q5(1)~(10)) Q5 あなたは 次の事柄について あてはまると感じる人はいますか (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手 頼りたいと思う相手のうち (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手について聞いたところ 子 ( 息子 娘 ) を挙げた者の割合が28.2% と高く 以下 近所の人 ( 7.2%) 兄弟姉妹 親戚 (6.0%)
4. 調査票の回収状況 < 調査地域の調査対象数および有効回収数 回収状況など> 調査対象数 ( 地点数 ) 有効回収数 有効回収率 地域別構成 全体 6,(3) 3, 札幌市 32(16) 仙台市 18( 9) さいたま市
報道発表資料 平成 26 年 3 月 6 日独立行政法人国民生活センター 第 41 回国民生活動向調査 結果 概要 くらしと海外 国民生活センターは 213 年 9~1 月に 第 41 回国民生活動向調査 を実施した 本調査では 1971 年以降 消費者をとりまく環境や消費者意識の変化をとらえるために 商品 サービスに対する不満や被害 などについて継続調査を行うとともに 消費者からの相談の多い分野や社会問題となっている事象に関するテーマを取り上げている
平成 28 年度 市民の社会貢献に関する実態調査 調査票 7~8 分程で御回答いただける内容となっておりますので 御回答をよろしくお願いします 特に指定のない質問については回答時の状況で御記入下さい 本調査は 性及び年代ごとに 回答いただく人数を決めた上で 無作為抽出し依頼をしております 必ず 名宛人による回答をお願いいたします Ⅰ 属性 全員の方にお聞きします あなたの性を選択してください (
04 Ⅳ 2（防災）.xls
2 防災について () 大地震発生時のための日頃の備え 防災用品の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 がそれぞれ 6 割 問 5 大地震が起こったときのために 日頃からしている備えをお答えください ( はいくつでも ) 図 2-- 大地震発生時のための日頃の備え (=980) 防災用品 ( 救急医薬品 ラジオ 懐中電灯 ろうそく コンロなど ) の備蓄 食料 飲料水などの備蓄 家具などの転倒防止 近くの学校や公園など
3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです
地域のつながりに関するアンケート調査結果 環境生活政策課 県では 地域における人と人との絆 つながりが希薄化しつつある中で 家族や地域社会とのつながりを失い 地域の中で孤立し 生活上の不安や困難を抱えるといった問題が生じてきている状況に対応するため 地域のつながりの再生や支え合いの仕組みづくりなどを通して 誰もが安心して暮らせる地域づくりを推進しています そこで 県民の皆さんの地域のつながりや地域コミュニティに対する意識等について把握し
調査の結果5.xlsx
5 特定課題 愛媛県イメージアップキャラクター みきゃん 問 29 みきゃん の認知度 あなたは 愛媛県イメージアップキャラクター みきゃん のことを知っています か 次の中から 一つ選んで一つ選んで番号を で囲んでください (%) 1 知っている 96.2 2 知らない 3.8 愛媛県イメージアップキャラクター みきゃん を知っているかを聞いたところ 知っている と答えた人の割合が 96.2% 知らない
稲沢市男女共同参画社会づくり 市民意識調査結果報告書 平成 27 年 5 月 稲沢市 目次 Ⅰ. 調査の概要... 1 1. 調査目的... 2 2. 調査項目... 2 3. 調査方法... 2 4. 回収結果... 2 5. 報告書の見方... 3 Ⅱ. 総括... 5 1. 回答者の属性について... 6 2. 男女平等の意識について... 6 3. 結婚 家庭 地域生活について... 7
(3-2) ホームページで知りたい情報は探しやすいかホームページで知りたい情報は探しやすいかについては, 探しやすい と どちらかといえば探しやすい を合わせた 探しやすい ( 計 ) は7 割強であった (3-3) 広報紙やホームページで充実してほしい情報や機能 情報 ( 子育て, 災害, 各種イ
III 調査結果のあらまし 第 51 回市政に関する世論調査の結果 1. 宇都宮市に対する感じ方について (1) 宇都宮市の好き 嫌い 好き と どちらかといえば好き を合わせた 好き( 計 ) は 9 割強であった (2) 好きな理由宇都宮市の好きだと思うところについては, 自然災害の少なさ が5 割半ばで最も高く, 次いで 買い物など日常生活の便利さ, 自然環境の豊かさ, 慣れ親しんだところ と続いている
平成18年度推進計画の進行状況_参考資料
参考資料 柏市 男女共同参画社会に関する市民意識調査 調査対象 柏市在住の満 2 歳以上の男女 標本数 4, 人 抽出方法 住民基本台帳より無作為抽出 調査時期 平成 17 年 7 月 1 日 ~7 月 日 調査方法 郵送により調査票 返信用封筒を配布し 郵送により回収 回収率 33.2 国 男女共同参画社会に関する世論調査 調査対象 全国 2 歳以上の者 標本数 5, 人 抽出方法 層化 2 段無作為抽出
日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果
3. 日本のプロ野球に対する関心や考え方 本章では 横浜市民による日本のプロ野球に対する関心や考え方を検討する まず プロ野球に対する関心の程度について 単純集計の結果を示した後 回答者の性別 年齢による差異を分析する 最後に プロ野球で好きなチームの有無 好意を有している場合には好きなチーム名およびそのチームを好きな理由を検討する 3.1 日本のプロ野球に対する関心 まず プロ野球に対する関心を横浜市民全体
2.10 暮らしやすい社会 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足
2.10 暮らしやすい社会 2.10.1 現在の堺市での暮らしの満足度 さかいしげん 38 あなたは堺市での現在 ざいの暮 くまんぞくらしに満足していますか ひとつに 現在の堺市での暮らしについて 満足している 人は 38.2% まあまあ満足している 人は 47.4% 合 わせて 85.6% が満足と回答しています 一方 多少不満がある 人は 8.8% 非常に不満がある 人は 1.8% でした 図表
第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問
柏原市地方創生に向けた戦略策定アンケート結果速報版 ( 年齢別 / 結婚 出産 子育て 定住 ) 平成 27 年 8 月 4 日 第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 1 1 1 1 1 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2
平成26年度県政世論調査
Ⅺ 広報活動 1. 見聞きしたことのある県政情報 横綱 稀勢の里関や大関 髙安関, 鹿島アントラーズなど茨城勢の活躍 が7 割超 問 35 県では, 県政情報をさまざまな方法によりお知らせしています 県政情報の例としては, 次のようなものが挙げられますが, あなたがこの1 年の間に一度でも見たり, 聞いたりしたものはどれですか 次の中から, あてはまるものをすべて選んでください (n=1,072)
年齢別では 10 才代では 知っている人は 40.0% であるのに対し 30 才代以上では 7 割以上の人が 知っていると回答しています 図表 3 おおきな地震が起きると考えられていることを知っているか ( 年齢別 ) 10 才代 (N=10) 40.0% 50.0% 10.0% 20 才代 (N=
2.3 防災 減災 2.3.1 おおきな地震が起きると考えられていることを知っているか ちかしょうらいおおじしんおかんがし 4 近い将来 とても大きな地震が起きると考えられていますが あなたはそのことを知っていますか ひとつに おおきな地震が起きると考えられていることを 知っている 人は 75.8% 知らない 人は 21.7% です 図表 1 おおきな地震が起きると考えられていることを知っているか
<4D F736F F D B AA89A48E F18D908F91392E C8E8682A082E8816A2E646F63>
第 2 章 6. 八王子ゆめおりプラン の施策指標の目標値に対する達成度 6-1 市民協働の推進状況 そう思う が 6.2% にとどまる 問 28 あなたは 市が市民協働のまちを進めていると感じますか ( は 1 つだけ ) 図 6-1-1 2.7% そう思う 6.2% どちらかといえばそう思う 13.1% わからない 38.2% 思えない 14.7% あまりそう思えない 25.2% = 1,780
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書（全体版）
(2) 結婚 家族形成に関する意識 < 恋人との交際 > 1. 恋人が欲しいですか (Q18 Q18) Q18 あなたは今 恋人が欲しいですか 当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 はい 2 いいえ 未婚者 かつ現在恋人がいない人で集計 全体では 恋人が欲しい は 60.8% 恋人が欲しい は 男女間で大きな差はみられないが
アンケート結果
インターネット福祉保健モニターアンケート結果 < アンケートの設問 > 地域を支える元気な高齢者 について Q1 Q2 Q3 これから高齢期 ( 定年退職後 又は定年がない場合は 65 歳以降 ) を迎える人たちに どのような地域活動や社会貢献活動を期待していますか 特に期待する活動を 次の中から 3 つまで選んでください あなたは超高齢社会において 地域とのつながりはどの程度重要だと思いますか 次の中から
参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに
資料 1 結婚や妊娠 出産 子育てをきっかけとした離転職の状況 ~インターネット調査 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 の結果から~ 参考 1 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 2 参考 2 回答者の就業状況 ( 集計対象サンプル分 ) 3 調査結果 Ⅰ 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験 4 1 結婚をきっかけに勤め先を辞めた経験の有無 2 結婚をきっかけに勤め先を辞めた理由
PowerPoint プレゼンテーション
参考資料 4 男女共同参画を推進する地域の中の担い手と人材育成について 1 市と地域の中の担い手による取組の推進について 2 男女共同参画を推進する地域の中の担い手の人材育成について 1 市と地域の中の担い手による取組の推進について (1) が男女ともに 幅広い世代のに利用されるようにしていく 泉大津市 働く男性等 泉大津市 働く男性等 利用グループ 子育て中の女性等 の活動 利用グループ 子育て中の女性等
3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.
調査レポート 民泊についての調査結果 2016 年 7 月 21 日株式会社リクルート住まいカンパニー住まい研究所所長宗健 1. 調査概要 調査名民泊についての調査調査会社株式会社マクロミル ( ネット調査 ) スクリーニング調査 2016 年 6 月 20 日 ( 月 ) SQ1: 民泊の認知 SQ2: 民泊の利用経験 SQ3: 民泊の経営経験本調査 2016 年 6 月 22 日 ( 水 )~2016
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書（全体版）
< 結婚観 > 8. 結婚観 (Q25 Q25) < 全ての方に > Q25 あなたは 結婚についてどのようにお考えですか 最もよく当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 必ずしたほうが良い 2 できればしたほうが良い 3 無理してしなくても良い 4 しなくて良い 全体では できればしたほうが良い が 54.1% 結婚したほうが良い 計 ( 必ずしたほうが良い できればしたほうが良い
特別世論調査
北方領土問題に関する特別世論調査 の概要 平成 25 年 11 月 7 日内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,848 人 (61.6%) 調査時期 平成 25 年 9 月 26 日 ~10 月 6 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 北方領土問題に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目
城陽市総合計画策定に係る
第 4 次城陽市総合計画策定に係る まちづくり市民アンケート 調査結果報告書 平成 28 年 12 月 城陽市 はじめに 本市では 市の計画的なまちづくりの根幹となる総合計画を昭和 59 年に策定し 以降 現在の総合計画に至るまで2 回の改定を行ってまいりました 現在の第 3 次総合計画は 当初からの 緑と太陽 やすらぎのまち 城陽 を目指すべき都市像とし 平成 19 年 3 月に策定したもので
H25 港南区区民意識調査
4. 大地震などの災害に備えた対策 (1) 問 9 地震や火災に備えて行っている対策ア地震や火災に備えて行っている対策 ( 全体 ) 地震や火災に備えて行っている対策は 寝室 台所などに住宅用火災警報器を設置している ( 71.4%) が最も多く 以下 携帯ラジオ 懐中電灯 医薬品などを準備している (67.8%) 食糧や飲料水を準備している ( 61.6%) が6 割台で続いています 問 9 あなたの家では
附帯調査
国民全体を対象とした調査 国民のアイヌに対する理解度に関する世論調査 の概要 国民のアイヌに対する理解度についての意識調査 の概要 平成 2 8 年 2 月内閣府政府広報室 平成 2 8 年 2 月内閣官房アイヌ総合政策室 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人有効回収数 1,727 人 ( 回収率 57.6%) 調査対象 全国 20 歳以上のアイヌの人々 1,000 人有効回収数
ボランティア活動に関する意識・実態調査報告書
2011 年 7 月 ボランティア活動は個人の自発的な意思に基づく自主的な活動です 活動者個人の自己実現への欲求や社会参加意欲が充足されるだけでなく 社会においてはその活動の広がりによって 社会貢献 福祉活動などへの関心が高まります また 様々な構成員が共に支え合い 交流する地域社会づくりが進むなど 大きな意義を持っています 東日本大震災からの復旧 復興においても災害ボランティアに対する期待が高まっています
平成23年度
4. 生活環境全般に対する満足度 重要度について (1) 問 11 生活環境に対する満足度現在のお住まいの周辺の生活環境に対する満足度に関して 総合的な評価 としては 満足 が 7.9% やや満足 が 45.8% やや不満 19.0% 不満 4.8% となっています 観点別 項目別には 満足 との回答は 等で高く 一方 不満 との回答は 商店街の振興 放置自転車の防止 駐輪場整備 交通安全対策 等で高くなっています
敬老館利用者 ( 個人 団体 ) アンケート集計結果 アンケート実施期間 平成 22 年 1 月 4 日 ~1 月 15 日 配付数 個人利用者 1,000 枚 ( 各館に 100 枚を送付 ) 団体利用者 292 枚 ( 来館した団体に配付 ) 回収数 930 枚 回答率 71.9% 1 回答者の
敬老館利用者 ( 個人 団体 ) アンケート集計結果 アンケート実施期間 平成 22 年 1 月 4 日 ~1 月 15 日 配付数 個人利用者 1, 枚 ( 各館に 1 枚を送付 ) 団体利用者 292 枚 ( 来館した団体に配付 ) 回収数 93 枚 回答率 71.9% 1 回答者の構成 年齢 性別男女性別未記入 総計 構成比 6 歳 ~64 歳 12 23 1 36 3.9% 6 92 152
H 112
H 111 H 112 113 H 114 115 H 上段 : 実数 下段 : 行 % 10 歳代 20 歳代 30 歳代 40 歳以上 合 計 中国人 男性 女 性 合 計 日本人 男 性 女 性 合 計 合 計 116 上段 : 実数 下段 : 行 % 男 性 女 性 合 計 中国人 日本人 合 計 上段 : 実数 下段 : 行 % 学 生 主 婦 一般職員 その他 合 計 中国人 日本人 合
世論調査報告書
5 特定の異性からの執拗なつきまとい等の経験 (1) 被害経験の有無これまでにある特定の異性から執拗なつきまといや待ち伏せ 面会 交際の要求 無言電話や連続した電話 メールなどの被害にあったことがあるか聞いたところ 1 人からあった という人が 5.8% 2 人以上からあった という人が 1.6% で 被害経験のある人は 7.3% となっている 男女別にみると 被害経験のある女性は 10.5% 男性は
Microsoft Word - 深谷市（地福）報告書090501修正
深谷市地域福祉計画 及び 深谷市地域福祉活動計画 策定のための市民アンケート報告書 < 単純集計まとめ > 平成 21 年 4 月 深谷市 深谷市社会福祉協議会 目 次 Ⅰ 調査の概要... 1 1. 調査の目的... 2 2. 調査項目... 2 3. 調査設計... 2 4. 回収結果... 2 5. 報告書の見方... 3 Ⅱ 調査の結果... 5 1. あなたご自身について... 6 2.
「終活」に関する意識調査
月月 ~ 家族に向けて準備する 終活 とは ~ 核家族化が進んだことで 家族や社会とのつながりが希薄になり 交流が減少しているとみられている また 夫婦のみや単身世帯の増加を受け 家族等親族に老後の医療や介護等の希望を伝えることが難しくなっており 人生のエンディングに向けた準備を行う終活が注目を集めている そこで当研究所では 熊本県内に在住する50 歳以上の男女を対象に 終活に関するアンケート調査を実施した
新信託商品受容性把握のための基礎調査 調査結果報告書 相続意識編 2013 年 8 月
新信託商品受容性把握のための基礎調査 調査結果報告書 213 年 8 月 調査概要 調査方法 インターネット調査 調査目的 相続の受け取り経験や今後の可能性 相続対策の実態 相続税 贈与税改正論や新商品への意識 関心などを把握し 今後の施策作りへの一助とする 調査対象者 4 歳以上の既婚者 サンプルソース 日経リサーチインターネットモニター 調査実施期間 213 年 5 月 23 日 ( 木 )~27
相対的貧困率の動向： 2006, 2009, 2012年
東京都福祉先進都市東京に向けた懇談会 2014 年 11 月 6 日 資料 2 高齢者の貧困と孤立 阿部彩 国立社会保障 人口問題研究所 1 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 年齢層別 性別貧困率 (2012 年 ) 21.8% 19.5% 25.4% 23.9% 男性 女性 17.3% 年齢別 性別に相対的貧困率を見ると 男性においては 20-24 歳の貧困率が特に高く 25-29
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
「Debate in Portuguese《というイベントのアンケートの結果
参加者アンケート集計結果 2010 年 8 月 1 日 ( 日 ) に開催した ポルトガル語での討論 Ⅲ- 在日ブラジル人家族の状態と心の検討 の終了時 ポルトガル語での参加者アンケートを実施した ブラジル人の参加者はほぼ数十名だったが そのうち 32 名が回答した 以下に集計結果の概要をまとめる ( アンケート集計 コメント : 池上重弘 ) 性別 女性 18 56.3 男性 14 43.7 回答者の性別については
目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査対象者の属性 2 Ⅲ 調査結果 4 1 男女平等について 4 2 男女の役割意識について 7 3 男女の地域 社会参画について 8 4 DVやセクハラについて 10 5 ワークライフバランス ( 仕事と生活の調和 ) について 12 6 市が力を入れるべき取り組み
男女共同参画社会に関する意識調査報告書 概要版 平成 26 年 7 月 那須塩原市 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 Ⅱ 調査対象者の属性 2 Ⅲ 調査結果 4 1 男女平等について 4 2 男女の役割意識について 7 3 男女の地域 社会参画について 8 4 DVやセクハラについて 10 5 ワークライフバランス ( 仕事と生活の調和 ) について 12 6 市が力を入れるべき取り組み 14 7 知っている市の施策
スライド 1
2016 年 10 月 3 日株式会社インヴァランス - 働く女性のお金事情に関する意識調査 - 働く女性の約 9 割が 老後の経済力 を不安視! 投資を始めた平均年齢は 23 歳 で きっかけは 就職 が最多 働く女性は 約 1 万 2 千円おごられる とキュンと来るが クーポンを使用 や 少額でドヤ顔 などドン引きポイントも明らかに ~ 働く女性の貯金額 首都圏で最も多いエリアは 栃木県 だと判明
3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.
中学 高校学 高校生のスポーツに関するアンケート このアンケートにおいて スポーツ 運動 とは 競技としての運動のほか 健康づくり のために行う散歩 サイクリングやレクリエーションなど身体を使う運動全般を指します 1 あなた自身についてお聞き聞きします 該当する番号に をご記入下さい ( 回答は各 1 つ ) 問 1: あなたは中学生ですか 高校生ですか 1. 中学生 2. 高校生 問 2: あなたの性別を教えてください
市民アンケート報告書
平成 2 年度 札幌市民の運動 スポーツ活動実態調査結果 調査の概要 1) 目的この調査は 今後 年間のスポーツ施策の指針となる 札幌市スポーツ推進計画 の策定にあたり 今後の施策展開への参考資料とさせていただくために 市民のみなさんの運動 スポーツ活動などの現状を把握することを目的とします 2) 調査期間 平成 2 年 7 月 日 ( 火 ) 8 月 7 日 ( 火 ) 3) 調査方法 返信用封筒を同封の上郵送
Microsoft Word - 一般ＡＬＬ_最終）.doc
市民 (18 歳以上 ) - 2 - アンケート調査から読み取れる声 ( 抄 ) 地域福祉計画アンケート調査 ( 市民 18 歳以上 ) 問 10-2 地域活動に参加していない理由 仕事を持っているから時間が無いが 地域の情報も無い 問 13 地区福祉推進会の周知度 知っている は減少 知らない が増加 問 14(1) 隣近所の困っている世帯に手助けできること 声かけ と 話し相手 問 14(2)
十和田市 事業別に利用数をみると 一時預かりは 年間 0 (.%) 以 上 (.) - (.%) の順となっています 問. 一時預かり ( 年間 ) n= 人 以上. 幼稚園の預かり保育は 年間 0 (.%) 以上 (.%) (.%) の順となっています ファミリー サポー
第 章子育て支援サービスの現状と今後の利用希望 () 不定期の一時保育の利用について一時保育の利用状況をみると 幼稚園の預かり保育 (.%) 一時預かり (.%) と あまり利用がない状況です 利用していない理由は 特に利用する必要がない (.%) 利用料がかかる 高い (.%) 事業の利用方法 ( 手続き等 ) がわからない (.%) の順となっています 問 一時保育事業の利用状況 一時預かり 幼稚園の預かり保育
平成30年版高齢社会白書（全体版）
1-2-2-19 有効求人倍率 ( 介護分野 ) の推移の動向図 ( 倍 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.38 0.95 1.68 2.00 1.06 1.04 平成 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ( 年 ) (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)
第2章 調査結果の概要 3 食生活
3 食生活 (1) 食生活全般に関する満足度 (Q16) 食生活全般に関して満足しているか聞いたところ 満足 が 87.7%( 満足している 30.2%+ まあ満足している 57.4%) を占め 不満 8.9%( やや不満である 7.0%+ 不満である 1.9%) となっている 前回調査と比較すると 満足 は 7.8 ポイント低下している 図 16 食生活全般に関する満足度 (Q16) 不満である
(2) 予定される行動計画導入方法 ( 問 21 で 2 策定に向けて検討中である と答えた方へ ) 付問 1 一般事業主行動計画は どのような方法で導入する予定ですか ( はいくつでも ) 次世代育成支援対策推進法に基づく 一般事業主行動計画 を策定に向け検討中の事業所で どのような方法で導入する
17 次世代育成支援対策推進法に基づく 一般事業主行動計画 (1) 行動計画策定の有無問 21 貴事業所では 次世代育成支援対策推進法に基づく 一般事業主行動計画 ( 注 24) の策定をしていますか ( は1つ) 次世代育成支援対策推進法に基づく 一般事業主行動計画 の策定状況については 全体では 策定済みである が 19.7% 策定に向けて検討中である が 14.9% となっている 一方 策定する予定がない
スライド 1
市民意識調査結果 ( 概要版 ) 1. 市民意識調査概要 今回の市民意識調査では 自然増減 社会増減に影響を与える大きな要因は 住まい 結婚 子育て 就業 雇用であると考え 下記調査項目に沿って調査票を作成した 調査対象は天理市民のほか 参考情報としてデータを収集するため 天理大学 奈良県立大学 天理市役所より天理市民対象の調査項目同等の意識調査を実施した 調査項目 自然増減 社会増減 住まい 結婚
<4D F736F F D D38EAF92B28DB895F18D908F915F8DC58F495F2E646F63>
5. 最近困っていること 心配ごとについて 問 19 最近 ご自分やご家族の生活のことで心配ごとや気になること 困っていることがありますか ( は 2 つまで ) と 自分の老後のこと の 2 つが 23.3% の同率で最も多く挙げられている 次いで 仕事や職場 景気や生活費のこと (18.4%) 家族の健康のこと (17.1%) 自分の健康のこと (16.0%) 地震 災害のこと (14.0%)
5 介護に関する事項 (1) 子どもからの世話 (Q32) 万一からだが不自由となって 一人だけ あるいは配偶者と二人だけでは日常の生活が難しくなった場合 介護などの世話を子どもにしてもらうことになると思うか 尋ねてみると 総数では 子どもの世話を受けると思う が 49.7% 子どもの世話を受けないと思う が 37.7% が 12.6% となっている 55~59 歳では 子どもの世話を受けると思う
金融商品についての調査
日本リサーチセンター NOS 自主調査 金融商品についての調査 株式会社日本リサーチセンター (Member of Gallup International Association) 代表取締役社長鈴木稲博東京都中央区日本橋本町 ー 7 ー 電話 :3-6667-34( 代 ) / FAX:3-6667-347 ( 担当 : 日本リサーチセンター自主調査委員会 ) http://www.nrc.co.jp/
男女別クロス表 F2 ( 年代 ) 項目 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 無回答 回答者数 度数 度数 度数 度数 度数 度数 度数 度数 男性 女性
男女別クロス表 F2 ( 年代 ) 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 無回答 回答者数 男性 86 119 130 169 264 200 3 971 女性 95 149 161 199 284 193 6 1087 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 男性 8.9% 12.3% 13.4% 17.4% 27.2% 20.6% 0.3%
1 老後の生活設計について (1) 何歳まで仕事をしたいか ( したか ) 問 1 あなたは 何歳頃まで収入を伴う仕事をしたいと考えますか 既に退職し 今後働く予定のない方は 何歳頃に収入を伴う仕事を退職しましたか この中から 1 つだけお答えください 30 歳以下 2.6% 31 歳 ~40 歳
老後の生活設計と公的年金に関する世論調査 の概要 平成 3 1 年 1 月 内閣府政府広報室 調査対象 全国 18 歳以上の日本国籍を有する者 5,000 人 有効回収数 2,919 人 ( 回収率 58.4%) 調査期間 1 日 ~ 11 月 18 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的 老後の生活設計と公的年金に関する国民の意識を把握し 今後の施策の参考とする 調査項目 1 老後の生活設計について
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 回答数 1 思う 32 2 どちらかといえば思う どちらかといえば思わない 思わ
4. 子育て 教育 福祉 に関して Ⅱ 調査の結果 /4. 子育て 教育 福祉 に関して 問 12 子育て環境の充実度あなたは 西成区は 安心して子育てができる環境が充実している と思いますか? 1 思う 32 2 どちらかといえば思う 109 3 どちらかといえば思わない 170 4 思わない 69 無回答 68 0 10 20 30 40 7.1 0% 20% 40% 60% 80% 100%
Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的この調査は いなべ市が 豊かなくらしとお互いを尊重するまちづくり に向けての事業を進める上での基礎資料を得るために実施しました 意識だけでなく生活実態や生活要求も把握しながら まちづくりの観点を踏まえた人権教育 人権啓発に関わる課題を検討するものとしました 2 調査の対
豊かなくらしとお互いを尊重するまちづくりに関する 調査報告書 ダイジェスト版 Ⅰ 調査の概要 Ⅱ 調査結果より 1. 家庭の生活に関する実態と意識 2. 地域の生活に関する実態と意識 3. 社会や地域問題に対する住民の意識 Ⅲ 住民の生活 意識とまちづくりの課題 三重県いなべ市 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的この調査は いなべ市が 豊かなくらしとお互いを尊重するまちづくり に向けての事業を進める上での基礎資料を得るために実施しました
日本医師会男女共同参画についての男性医師の意識調査 クロス集計
日本医師会男女共同参画についての男性医師の意識調査 クロス集計表 年齢 家庭での家事分担について ( 理想 ) 20 歳台 (1) 食事の仕度 4 383 144 10 541 0.7 70.8 26.6 1.8 100.0 (2) 食事の片付け 51 200 280 9 540 9.4 37.0 51.9 1.7 100.0 (3) 掃除 20 219 291 9 539 3.7 40.6 54.0
Microsoft Word 結果の概要（1世帯）
結果の概要 Ⅰ 世帯数と世帯人員の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 6 月 2 日現在における全国の世帯総数 ( 熊本県を除く ) は 99 万 5 千世帯となっている 世帯構造をみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 17 万 千世帯 ( 全世帯の 29.5%) で最も多く 次いで が 133 万 千世帯 ( 同 26.9%) 夫婦のみの世帯 が 1185 万世帯 ( 同 23.7%) となっている
15 16 3 ...1...1...2...3...4...5...5...12...51...53...53...64...95...95 21.. 101... 107... 110... 111 111... 118... 121... 131... 131... 140... 147 1995 2002 3 1 2 AIDMA 1 5 1 AIDMA Attention Interest
2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数
2008/3/4 http://research.netmile.co.jp/ 2008/3/4 調査票タイトル : ( 親に聞く ) 子どものダイエットについてのアンケート 調査手法 : インターネットリサーチ ( ネットマイル会員による回答 ) 調査票種別 : Easyリサーチ 実施期間 : 2008/2/22 14:28 ~ 2008/2/22 21:41 回答モニタ数 : 750 ネットマイルでは子どものダイエットについて
02世帯
Ⅰ 世帯数と世帯人員数の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 結果の概要 6 月 6 日現在における全国の世帯は 511 万 2 千世帯となっている 世帯構造別にみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 189 万 9 千世帯 ( 全世帯の 29.7) で最も多く 次いで 単独世帯 が 1328 万 5 千世帯 ( 同 26.5) 夫婦のみの世帯 が 116 万 千世帯 ( 同 23.2) となっている
秦野市Webアンケート調査
平成 28 年度秦野市 Web アンケート調査 ( 第 3 回目 ) 報告書 平成 28 年 12 月 秦野市 目 次 Ⅰ 調査の概要 1 1 調査の目的 3 2 調査の設計及び回収結果 3 3 アンケートの調査項目 3 4 調査結果をみる上での注意事項 3 Ⅱ 調査結果 ( 第 3 回目 ) 5 1 属性 7 (1) 7 (2) 年齢 7 (3) 居住地区 7 2 おいしい秦野の水 ~ 丹沢の雫
問 32-2 うちエコ診断 を受けない理由 ( 問 32 で うちエコ診断は知っている ( 聞いたことがある ) が 受けたことはない と答えた方に ) あなたが うちエコ診断 を受けない理由として 次の中からいくつでも選んで番号を で囲んでください ( 回答者数 =73 人 )( 複数回答 ) (
うちエコ診断制度の認知度及び意識問 32 うちエコ診断制度の認知度 県では 家庭の地球温暖化対策として うちエコ診断 を推進していますが この制度をご存知ですか また 受けたことがありますか 次の中から一つ選んで番号を で囲んでください うちエコ診断 とは ご家庭に合わせたオーダーメイドの対策を提案します 専用ソフトを用いて診断するので 診断結果がその場ですぐ見え すぐ分かります 家庭の省エネ専門家
江南市地域福祉計画に関するアンケート調査 調査結果報告書
江南市 地域福祉計画に関するアンケート調査 調査結果報告書 平成 29 年 3 月 江南市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 2 2 調査概要... 2 3 報告書の見方... 3 Ⅱ 調査結果の総括... 5 1 市民アンケート調査... 6 Ⅲ 市民アンケート調査結果... 11 1 ご自身について... 12 2 お住まいの地域の状況について... 23 3 福祉 について...
調査概要 調査対象 : 東京都 愛知県 大阪府 福岡県の GF シニアデータベース 有効回答件数 :992 件 標本抽出法 :GF RTD( ランダム テレフォンナンバー ダイアリング ) 方式 調査方法 : アウトバウンド IVR による電話調査 調査時期 : 平成 23 年 8 月 4 日 (
シニア 高齢者の住宅リフォームに関する調査 リフォーム後 高齢者ほど怪我が少なくなった? リフォームに期待することは怪我防止! 2011 年 9 月 20 日株式会社ジー エフ www.gf-net.co.jp 112-0012 東京都文京区大塚 3-20-1 電話 :03(5978)2261 FAX:03(5978)2260 株式会社ジー エフ ( 本社 : 東京都文京区 代表取締役社長 : 岡田博之
<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >
当日来場者アンケート ( 中文 表 ) 77 当日当来場者アンケート ( 中文 裏 ) 当日来場者アンケートはイベントの結果がどう来場者に受け止められているのか 日本食に対するイメージ等を把握するために行った 78 当日来場者アンケート ( 和文 表 ) 79 当日来場者アンケート ( 和文 裏 ) 80 アンケート集計結果 Q1. あなたは 本日のイベントをどちらで知りましたか あてはまるものをすべて教えてください
Microsoft Word - 岡崎市地域福祉計画策定のための市民アンケート調査報告書.doc
岡崎市地域福祉計画策定のための市民アンケート調査調査結果報告書 平成 28 年 1 月岡崎市 目 次 Ⅰ 調査の概要...5 1 調査の目的... 5 2 調査対象... 5 3 調査期間... 5 4 調査方法... 5 5 回収状況... 5 6 調査結果の表示方法... 5 Ⅱ 調査結果...6 1 回答者属性... 6 2 地域生活について... 13 3 福祉への関心 意識について...
Taro-グラフ入り５－結婚.jtd
結婚に関する環境の変化と必要な支援についての調査 結果概要 実施時期 平成 2 年 7 月 2 日 ~ 8 月 3 日調査目的 独身男女の結婚観や婚活の取り組み状況等を把握する調査対象 県内企業 ( ぐんま赤い糸プロジェクト会員企業 ) 00 社の独身従業員各 0 名 ( 計,000 名 ) 回収数 409 通 ( 配布数,000 部 回収率 40.9%) あなた自身とご家族のことについておたずねします
（市・町） 調査
資料 1 竹原市 住みよさ満足度アンケート調査 調査結果報告書 平成 28 年 10 月 竹原市 目次 Ⅰ 調査の概要... 1 1 調査の目的... 1 2 調査対象... 1 3 調査方法... 1 4 調査日程... 1 5 回収状況... 1 6 調査結果の表示方法... 1 Ⅱ 調査結果... 2 1 市民調査... 2 (1) 回答者属性... 2 (2) 現在の竹原市での暮らしについて...
婚活実態調査2016『婚活サービス』は、今や結婚に向けた有効な手段に！
2016 年 6 月 23 日 婚活サービス は 今や結婚に向けた有効な手段に! 婚活サービスを通じて結婚した人の割合は年々増加 2015 年に結婚した人のうち 8.3% が婚活サービスで相手を見つけている 2015 年の婚姻者において 結婚相談所 婚活サイト アプリ 婚活パーティ イベントに参加 は SNS のコミュニティに参加 合コンに参加 よりも結婚できた割合が高い 恋愛もしくは結婚意向がある恋人のいない独身者は
[ 参考 ]: 平成 11 に実施された堺市市民意識調査 ( 外国人市民編 ) における 市政情報の入手について の回答結果では 入手方法として 広報さかい (48.7%) が最も多く 次いで 自治会の回覧板 (39.9%) 新聞 テレビなどのマスコミ報道 (35.2%) の順となっていました 国籍
![[ 参考 ]: 平成 11 に実施された堺市市民意識調査 ( 外国人市民編 ) における 市政情報の入手について の回答結果では 入手方法として 広報さかい (48.7%) が最も多く 次いで 自治会の回覧板 (39.9%) 新聞 テレビなどのマスコミ報道 (35.2%) の順となっていました 国籍](/thumbs/93/113118459.jpg "[ 参考 ]: 平成 11 に実施された堺市市民意識調査 ( 外国人市民編 ) における 市政情報の入手について の回答結果では 入手方法として 広報さかい (48.7%) が最も多く 次いで 自治会の回覧板 (39.9%) 新聞 テレビなどのマスコミ報道 (35.2%) の順となっていました 国籍")
2.2 生活情報 2.2.1 生活情報の入手先 せいかつひつようじょうほうてい 1 あなたは生活に必要な情報をどこから手に入れていますか いくつでも 生活情報の入手先は 家族 ( 子どもやパートナーなど ) (51.8%) が最も多く 次いで 同じ国籍の友だち 知り合い (49.9%) 日本人の友だち (49.1%) 会社 学校 (42.0%) の順と なっています 堺市役所に関連する入手先は 広報さかい
結婚しない理由は 結婚したいが相手がいない 経済的に十分な生活ができるか不安なため 未婚のに結婚しない理由について聞いたところ 結婚したいが相手がいない (39.7%) で最も高く 経済的に十分な生活ができるか不安なため (2.4%) 自分ひとりの時間が取れなくなるため (22.%) うまく付き合え
Press Release 27 年 月 7 日 楽天リサーチ株式会社 既婚者の約 7 割は結婚生活に 満足 結婚生活を始めるのに必要な夫婦合計年収は 4 万円 万円未満 が最多に 結婚に関する調査 URL: https://research.rakute.co.jp/report/277/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都世田谷区 代表取締役社長 : 田村篤司 以下 楽天リサーチ ) は
区分今後の施策のこと地域福祉に関わる機関や団体 しくみのこと 設問内容 市の福祉に関する情報の入手方法 行政と地域住民の関係について 民生委員 児童委員の活動内容 あなたの地区の民生委員 児童委員について 備前市社会福祉協議会 について 備前市社会福祉協議会が発行している広報紙 社協だより について
備前市地域福祉計画アンケート分析結果 1. 調査概要実施時期 : 平成 29 年 7 月対象者 : 備前市内に居住する 18 歳以上回収率 :38%(941 件 /2500 件 ) 2. 設問リスト区分あなた自身のこと近所付き合いや地域活動のこと日常生活の悩みや不安のこと人権に関する制度や課題のこと防災のこと 設問内容 性別 年齢 現在の居住区( 小学校区 ) 同居する人 職業 現在の居住区の年数(
1 人権問題に対する関心度と人権尊重の程度 回答者の 6 割以上が人権問題に高い関心を示しているが 約 3 割 5 分の回答者は人権問題に あまり関心がない か まったく関心がない と回答している ( 図表 1-1) 特に 若年層から中年層 (20 歳代 ~40 歳代 ) における関心度の低さが目立
本書は 人権問題に関する市民意識調査結果報告書 の概要版で 調査結果によっ て示された特徴的な傾向をまとめたものです 詳細については 報告書をご覧ください 報告書は 市役所 1 階の人権 同和対策課で閲覧又は貸出ができます 2018( 平成 30) 年 2 月 調査概要 調査目的部落問題 ( 同和問題 ) をはじめとする人権問題に対する市民の意識について 現状及び問題点を把握し 前回調査からの 5