「日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査(平成26年度)」の結果について

Size: px
Start display at page:

Download "「日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査(平成26年度)」の結果について"

Transcription

1 日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査 平成 6 年度 ) の結果について 我が国の公立小 中 高等学校 中等教育学校及び特別支援学校における日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等について 平成 6 年 5 月 日現在で行った調査の結果は次のとおりである この調査は 平成 年 6 月に 出入国管理及び難民認定法 の改正が施行されたことなどにより日系人を含む外国人の滞日が増加し これらの外国人に同伴される子供が増加したことを契機に平成 年度から調査を開始したものである この調査において 日本語指導が必要な児童生徒 とは 日本語で日常会話が十分にできない児童生徒 及び 日常会話ができても 学年相当の学習言語が不足し 学習活動への参加に支障が生じており 日本語指導が必要な児童生徒 を指す なお 調査の実施時期について 平成 年度調査まで 9 月 日現在で行っていたが 前回調査より 5 月 日現在に改めた 日本語指導が必要な児童生徒の学校種別在籍状況 ) 内は前回調査の 4 年度数値 以下同じ ) 日本語指導が必要な児童生徒数 図 表 参考 日本語指導が必要な外国人児童生徒は 前回の平成 4 年度調査より,85 人増加した また 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒は前回調査より,76 人増加している 平成 6 年 5 月 日現在 公立の小学校 中学校 高等学校 中等教育学校及び特別支援学校に在籍する日本語指導が必要な外国人児童生徒は 9,98 人 7, 人 ) で 前回調査より,85 人 [8.%] 増加した 学校種別の在籍者数では 小学校では,7 人 [.%] 中学校では 5 人 [.%] 高等学校では 5 人 [6.%] 中等教育学校では 人 [.%] 特別支援学校では 7 人 [6.4%] と いずれも増加している 参考 公立学校に在籍している外国人児童生徒数 文部科学省 学校基本調査 より ) 平成 6 年 5 月 日現在 7,89 人 7,545 人 ) 4 年度より,744 人 [.4%] 増加また 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒は 7,897 人 6,7 人 ) で,76 人 [8.%] 増加した このうち海外からの帰国児童生徒は,55 人,59 人 ) で全体の 9.4%4.5%) であり 5. ポイント減少している なお 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒とは 帰国児童生徒のほかに日本国籍を含む重国籍の場合や 保護者の国際結婚により家庭内言語が日本語以外の場合などが考えられる ) 日本語指導を受けている児童生徒数 表 日本語指導が必要な外国人児童生徒のうち日本語指導を受けている児童生徒の割合は 前回調査より.7 ポイント減少している また日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒のうち日本語指導を受けている者の割合は 前回調査より.4 ポイント減少している 日本語指導が必要な外国人児童生徒のうち 日本語指導を受けている者は 4,97 人,75 人 ) で 割合では 8.9%86.5%) と.7 ポイント減少している 学校種別にみると 特別支援学校で9.5ポイント増加しているほかは 小学校で.9 ポイント 中学校で.5 ポイント 高等学校で 6.7 ポイント 中等教育学校で.6 ポイント減

2 少している また 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒のうち 日本語指導を受けている者は 6,8 人 5,9 人 ) で 割合は 78.%8.7%) と.4 ポイント減少している 学校種別にみると 特別支援学校で. ポイント増加しているほかは 小学校で.8 ポイント 中学校で 5.5 ポイント 高等学校で.8 ポイント 中等教育学校で 6. ポイント減少している ) 特別の教育課程 による日本語指導を受けている児童生徒数 表 義務教育諸学校において日本語指導を受けている外国人児童生徒のうち 特別の教育課程 による日本語指導を受けている児童生徒数は 5,788 人である また義務教育諸学校において日本語指導を受けている日本国籍の児童生徒のうち 特別の教育課程 による日本語指導を受けている児童生徒数は,8 人である 平成 6 年 4 月 日より 小学校 中学校 中等教育学校の前期課程又は特別支援学校の小学部もしくは中学部において 日本語に通じない児童又は生徒のうち 当該児童生徒の日本語を理解し 使用する能力に応じた特別の指導を行う必要がある場合には 特別の教育課程を編成 実施することができるよう制度が整備された 平成 6 年 5 月 日現在で 義務教育諸学校において日本語指導を受けている外国人児童生徒のうち 特別の教育課程 による日本語指導を受けている者は 5,788 人である 学校種別にみると 小学校は 4,96 人 中学校は,46 人 中等教育学校 前期課程 ) は 6 人 特別支援学校 小 中学部 ) は 人である 小学校 中学校において 日本語指導を受けている外国人児童生徒数に占める割合は 小学校は 6.7% 中学校は.9% である 同じく 日本語指導を受けている日本国籍の児童生徒のうち 特別の教育課程 による日本語指導を受けている者は,8 人である 学校種別にみると小学校は 985 人 中学校は 人である 中等教育学校 前期課程 ) は 人 特別支援学校 小 中学部 ) は 人である 小学校 中学校において 日本語指導を受けている日本国籍の児童生徒数に占める割合は 小学校は.9% 中学校は 8.9% である なお 中等教育学校及び特別支援学校の日本語指導を受けている児童生徒のうち それぞれ前期課程と小 中学部の人数の内訳を調査していないため 構成比は小 中学校のみとする 4) 日本語指導が必要な児童生徒が在籍する学校数 図 4 表 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍する学校は 7 校増加した 一方 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒が在籍する学校は 497 校増加している 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍する公立の小学校 中学校 高等学校 中等教育学校及び特別支援学校は 6,7 校 5,764 校 ) で 7 校 [6.5%] 増加している また 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒が在籍する学校は, 校,55 校 ) で 497 校 [9.7%] 増加している 日本語指導が必要な外国人児童生徒の母語別在籍状況 図 5 表 参考 - - 日本語指導が必要な外国人児童生徒を母語別にみると ポルトガル語を母語とする者の割合が 割近くであり 最も多い 日本語指導が必要な外国人児童生徒を母語別の割合でみると 前回同様 ポルトガル語を母語とする者が

3 8.6%.8%) と最も多い また 中国語が.%.4%) フィリピノ語が 7.6%6.6%) スペイン語が.%.9%) であり これらの4 言語で全体の 8.4%8.7%) を占めている 人数の増減別にみると 英語は 777 人 644 人 ) で 人 [.7%] 中国語は 6,4 人 5,55 人 ) で 895 人 [6.%] フィリピノ語は 5,5 人 4,495 人 ) で 658 人 [4.6%] ベトナム語は,5 人,4 人 ) で 人 [.%] スペイン語は,576 人,48 人 ) で 96 人 [.8%] と増加しているが ポルトガル語は 8,4 人 8,848 人 ) で 58 人 [5.7%] 韓国 朝鮮語は 64 人 64 人 ) で 人 [.6%] と減少している 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の言語別在籍状況 表 4 参考 4-4- 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒を言語別にみると フィリピノ語を使用する者の割合が 割近く 最も多い 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒を言語別の人数と割合でみると フィリピノ語を使用する者が,5 人で 8.5% と最も多い 次いで 日本語が,76 人で.% 中国語,5 人で9.% 英語が 76 人で 8.9% であり これらの4 言語で全体の 78.7% を占めている 4 日本語指導が必要な児童生徒の在籍人数別状況 ) 日本語指導が必要な児童生徒の在籍人数別学校数 図 6 表 5 日本語指導が必要な外国人児童生徒の在籍人数をみると 5 人未満の少数在籍校が8 割近くを占める また日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の在籍人数をみると 5 人未満の少数在籍校は9 割近くを占める 日本語指導が必要な外国人児童生徒の在籍人数別学校数をみると 人 在籍校が,68 校,56 校 ) で 在籍学校数全体 6,7 校に占める割合が 4.7%44.4%) と最も多いが 前回調査より.7 ポイント減少している 5 人未満 在籍校でみると 4,655 校 4,49 校 ) で 6 校増加しており 全体の 75.9%75.5%) を占める 一方 人以上 在籍校は 44 校 6 校 ) で 8 校増加しており 全体に占める割合は.%.%) である また 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の在籍人数別学校数をみると 人 在籍校は,6 校,4 校 ) で 在籍学校数全体, 校,55 校 ) に占める割合が 5.9%55.9%) と最も多いが 前回調査より. ポイント減少している 5 人未満 在籍校でみると,6 校,8 校 ) で 94 校増加しており 全体の 86.8%88.%) である ) 日本語指導が必要な児童生徒の在籍人数別市町村数 図 7 表 6 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍する市町村数は 8 市町村で 前回調査より 6.5% 増加した そのうち 5 人未満 の市町村が全体の5 割を占める また日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の在籍市町村数は 57 市町村で 前回調査より.% 増加した そのうち 5 人未満 の市町村が全体の6 割近くを占める 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍する市町村数は 8 市町村 77 市町村 ) で 5 市町村 [6.5%] 増加し 全市町村,74 市町村 ) に占める割合は 47.%44.%) である 在籍人数別にみると 5 人未満 が 4 市町村 79 市町村 ) で 市町村 [8.%] 増加し 全体に占める割合は 5.%49.%) で最も多い また 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒が在籍する市町村数は 57 市町村 559 市町村 ) で 全市町村に占める割合は.9%.%) である 在籍人数別にみると 5 人未満 の市町村が 6 市町村 9 市町

4 村 ) で最も多く 全体の 57.%58.9%) を占める 参考 全国の市町村数 総務省 市町村数の推移表 詳細版 ) より ) 平成 6 年 5 月 日現在 79 市 特別区 745 町 8 村合計,74 市区町村 5 特別の教育課程 による日本語指導の実施に必要な取組について各市区町村教育委員会の意見 表 7 各市区町村教育委員会は 日本語指導が必要な児童生徒に対する 特別の教育課程 による日本語指導の普及に必要な取組は どの学校種においても日本語指導の体制整備であると考えている 小学校 中学校 中等教育学校 特別支援学校を設置する市区町村教育委員会は 特別の教育課程 による日本語指導の実施に必要な取組を 日本語指導担当教員の配置等日本語指導の体制整備 日本語指導に係る授業時数の確保 日本語指導担当教員の指導力の向上 4 児童生徒一人一人に応じた日本語指導計画の作成 評価の実施 5 日本語指導に必要な教材等の充実 6 その他 から つ選択した その結果 外国人児童生徒と日本国籍の児童生徒のどちらに対しても の 体制整備 を選んだ教育委員会が一番多い 小学校 中学校 特別支援学校は約 8% 中等教育学校は約 7%) 番目に多いのは 小学校 外 :4.9% 日:6.%) 中学校 外 :4.8% 日:5.9%) は4の 指導計画の作成 評価の実施 中等教育学校はの 授業時数の確保 外 :4.% 日:4.%) である なお 特別支援学校は外国人児童生徒の場合は4 の 指導計画の作成 評価の実施 6.%) 日本国籍の児童生徒の場合はの 授業時数の確保 6.%) と4 の 指導計画の作成 評価の実施 6.%) であった 4

5 図 日本語指導が必要な外国人児童生徒数 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校 8,575 8,5 7, 98, 5,4 4,4 84,65 4,98 5 盲 聾 養護学校,7 5,,69 9,678 7,8 7 7, ,,8 5 5,978 7,558,,4,4 5,46 5,76 5,97 5, 9,98 特別支援学校 77 中等教育学校 56,7 7,89, 5,,7 4,8 5,946 8,4 9,54 8,65 7,54 8,884 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 6 年度 参考 ) 公立学校に在籍している外国人児童生徒数 出典 : 文部科学省 学校基本調査 ) 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校 8, 7, 6, 5, 7,45 69,87 7,96 7,75 7,4 75,47 74,4 7,5 盲 聾 養護学校 ,545 7,789 7, 特別支援学校 中等教育学校 7,84 7,46 7,4 8,89 8, 8,9 7,99 8,75 8,584 8,948 8,984,5,,9 9,9 9,66 9,,8,86,4,45, 4,,, 4,89 4, 4,9 44,595 45,49 45,7 4,748 4,66 4,6 4,796 4,7, 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 5 年度平成 6 年度 各年 5 月 日現在 ) 5

6 図 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒数 小学校 中学校 高等学校 中等教育学校 特別支援学校 8, 7, 6, 4,895 4,8 7 5,,868 6 盲 聾 養護学校 97,4, ,, , ,,8,59,86,77,88, 5, ,57,956 6,7 7 7,4 4,69 7,897 特別支援学校 49 中等教育学校,586 5,899 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 6 年度 図 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍する学校数 7, 6, 5, 4, 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校 6,4 6, 5,475 5, 盲 聾 養護学校 49 5,46 5, ,8,57,876,748,78,697 5, ,844 6,7 特別支援学校 65 中等教育学校 84,897,,,5,5,4,69,79,8,489,79, 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 6 年度 6

7 図 4 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒が在籍する学校数 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校,5,,,5,,5, 5,6, ,67 盲 聾 養護学校 75 78,6, ,99, ,4,9 5 58,6, ,77 特別支援学校 8 中等教育学校 6 7,44 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 6 年度 図 5 日本語指導が必要な外国人児童生徒の母語別在籍状況 ポルトガル語中国語フィリピノ語スペイン語ベトナム語英語韓国 朝鮮語その他の言語, 5,, 5,, 5, 8,575 8,5 9,98 7, 5,4 8,4,4 9,477,86,69 9,678,6 8,848 7, 7,56 8,6 6,4 6,54 5,55 5,8 5,5 4,47 5,5 4,46 4,68 4,5 4,495,67,896,58,96,56,576,547,64,48,79,484 5,5, ,9 5,54,5,774 4, ,64,, 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 6 年度 7

8 図 6 日本語指導が必要な外国人児童生徒の在籍人数別学校 6, 5, 4,, 人 人 人 4 人 5 人以上 5,877 5,46 5,8 5,475,76,4,4, , , 6,4,8, ,49,86 5,764, ,7, ,5,,,66,485,59,75,844,87,56,68 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 6 年度 図 7 日本語指導が必要な外国人児童生徒の在籍人数別市町村数, 5 人未満 5 人以上 人未満 人以上 人未満 人以上 人未満 人以上 99, 平成 6 年度平成 7 年度平成 8 年度平成 9 年度平成 年度平成 年度平成 4 年度平成 6 年度 8

9 表 日本語指導が必要な児童生徒の学校種別在籍状況 日本語指導が必要な外国人児童生徒数 : のうち 日本語指導を受けいている児童生徒数 : 児童 生徒数 : 人 学校数 : 校 ) 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校合計児童数学校数生徒数学校数生徒数学校数生徒数学校数児童生徒数学校数児童生徒数学校数 7,54 ),489 ) 7,558 ),844 ),7 ) 75 ) 4 ) ) 4 ) 55 ) 7, ) 5,764 ) 8,884,79 7,89,897, ,98 6,7 5,79 ), ) 6,88 ),56 ),66 ) 9 ) 7 ) ) 65 ) 7 ),75 ) 4,98 ) 6,94,85 6,4,56, ,97 5,5 構成比 89. ) 88.9 ) 84.5 ) 84.6 ) 76. ) 77.6 ) 7.8 ). ) 46.4 ) 49. ) 86.5 ) 86.4 ) / ) % のうち 特別の教育課程 による日本語指導を受けている児童生徒数 : 4,96 65, , 構成比 / ) % 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒数 :7 うち 日本語指導を受けている児童生徒数 :8 4,69 ),77 ),4 ) 597 ) 7 ) 4 ) 7 ) ) ) 6 ) 6,7 ),55 ) 5,899,44, ,897,,84 ),485 ), ) 497 ) 87 ) 99 ) ) ) ) 4 ) 5,9 ),86 ) 4,7,69, ,8,5 構成比 8/7 ) % 8 のうち 特別の教育課程 による日本語指導を受けている児童生徒数 :9 8.5 ) 8.9 ) 8.5 ) 8. ) 68.5 ) 7.7 ) 7.6 ). ) 4.6 ) 5. ) 8.7 ) 8.6 ) ,8 45 構成比 9/8 ) % うち 海外から帰国した児童生徒数 :,6 ) 6 ) 8 ) ) 95 ) 65 ) 8 ) ) 6 ) 4 ),59 ) 894 ), , 構成比 /7 ) %. ) 内の数値は 平成 4 年 5 月 日現在である. ).9 ) 7. ) 7.4 ) 4.8 ) 46.4 ) 47. ). ) 8.8 ) 5. ) 4.5 ) 5.4 ) 日本語指導を受けている児童生徒と 特別の教育課程 による日本語指導を受けている児童生徒の構成比については 中等教育学校 前期課程 ) と特別支援学校 小学部 中学部 ) の内訳が調査項目にないため 小学校 中学校のみを対象とする のうち 年齢相当の学年よりも 一時的に 下学年に受け入れている児童生徒 :4 のうち 年齢相当の学年より 正式に 下学年に受け入れている児童生徒 :5 のうち 学齢を超過してから受け入れた児童生徒 :6 小学校中学校中等教育学校特別支援学校合計児童数学校数生徒数学校数生徒数学校数児童生徒数学校数児童生徒数学校数 表 日本語指導が必要な外国人児童生徒の課程等別在籍状況 日本語指導が必要な外国人児童生徒高等学校 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒高等学校 全日制定時制通信制合計全日制定時制通信制合計 生徒数 994 ), ) ),7 ) 生徒数 ) 7 ) 5 ) 7 ) 人 ),,,7 人 ) 87 4 中等教育学校 中等教育学校 前期課程後期課程合計前期課程後期課程合計 生徒数 ) ) 4 ) 生徒数 5 ) ) 7 ) 人 ) 4 56 人 ) 8 特別支援学校 小学部中学部高等部合計小学部中学部高等部合計 児童生徒数 69 ) 6 ) 5 ) 4 ) 児童生徒数 5 ) 9 ) 8 ) ) 人 ) 人 ) 5 49 ) 内の数値は 平成 4 年 5 月 日現在である 特別支援学校 9

10 表 日本語指導が必要な外国人児童生徒の母語別在籍状況 英語 児童 生徒数 : 人 ) 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校合計 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 55 ).9 ) 8 ).4 ) ).4 ) ). ) ).7 ) 644 ).4 ) 韓国 朝鮮語 75 ). ) 84 ).4 ) 6 ).9 ) ) 8. ) ).4 ) 64 ). ) スペイン語 中国語 フィリピノ語 ベトナム語 ポルトガル語 その他 合計,476 ) 4.4 ) 78 ). ) 89 ) 8.8 ) ). ) ).6 ),48 ).9 ), ,576.,548 ) 4.9 ), ) 7.8 ) 846 ) 9.6 ) 4 ) 58. ) 6 ) 4. ) 5,55 ).4 ),5 7.6, ,4.,7 ) 5.9 ),4 ) 7.4 ) 47 ).4 ) ).5 ) 9 ).6 ) 4,495 ) 6.6 ),6 6.7, , ) 4. ) 9 ).8 ) 4 ) 4.9 ) ). ) ) 7. ),4 ) 4. ) ,5 4. 6,7 ) 6. ),77 ). ) 99 ) 4. ) ).5 ) 6 ) 44. ) 8,848 ).8 ) 5,8.8, ,4 8.6,6 ) 9.4 ) 5 ) 6.6 ) 7 ) 8. ) ) 8. ) 7 ) 5. ), ) 8.5 ), ,.7 7,54 ). ) 7,558 ). ),7 ). ) 4 ). ) 4 ). ) 7, ). ) 8,884. 7,89., ,98.. ) 内の数値は 平成 4 年 5 月 日現在である. 小数点第二位以下四捨五入のため 各区分の比率の合計が必ずしも % にならない 表 4 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の言語別在籍状況 児童 生徒数 : 人 ) 小学校 中学校 高等学校 中等教育学校 特別支援学校 合計 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 日本語, ,76. 英語 韓国 朝鮮語 スペイン語 中国語, ,5 9. フィリピノ語, ,5 8.5 ベトナム語 ポルトガル語 その他 合計 5,899., ,897. 小数点第二位以下四捨五入のため 各区分の比率の合計が必ずしも % にならない

11 表 5 日本語指導が必要な児童生徒の在籍人数別学校数 日本語指導が必要な外国人児童生徒の在籍人数別学校数 学校数 : 校 ) 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校合計 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 人,45 ) 4.6 ) 96 ) 5.8 ) 4 ) 7.6 ) ). ) 4 ) 6.8 ),56 ) 44.4 ), , 人 67 ) 8. ) ) 6.4 ) 47 ).5 ) ). ) 8 ) 4.5 ) 984 ) 7. ) ,5 8. 人 ) 8.7 ) 47 ) 8. ) 5 ) 9. ) ). ) ).8 ) 486 ) 8.4 ) 人 95 ) 5.6 ) 89 ) 4.8 ) ) 8. ) ). ) ) 5.5 ) 7 ) 5.5 ) 人以上 448 ).8 ) 9 ).4 ) 5 ).6 ) ). ) 7 ).7 ) 697 ). ) 人未満 人以上 95 ) 8.5 ) ) 6. ) 5 ).6 ) ). ) ).6 ) 46 ) 8. ) 人未満 人以上 87 ).5 ) 5 ).9 ) 9 ).4 ) ). ) ). ) ). ) 人未満 人以上 6 ).7 ) 9 ). ) 7 ).9 ) ). ) ). ) 87 ).5 ) 5 人未満 人以上 ).6 ) ).7 ) 4 ). ) ). ) ). ) 9 ).7 ) 合計,489 ). ),844 ). ) 75 ). ) ). ) 55 ). ) 5,764 ). ),79., ,7. ) 内の数値は 平 4 年 5 月 日現在である 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の在籍人数別学校数 学校数 : 校 ) 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校合計 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 人 97 ) 5. ) 88 ) 65. ) 88 ) 6.9 ) ). ) 8 ) 5. ),4 ) 55.9 ), ,6 5.9 人 6 ).5 ) 97 ) 6. ) 6 ) 8.6 ) ). ) ) 8.8 ) 489 ) 9.4 ) 人 59 ) 9. ) 4 ) 6.7 ) ) 7. ) ). ) 4 ) 5. ) ) 8.4 ) 人 88 ) 5. ) ).7 ) 5 ).6 ) ). ) ). ) 5 ) 4.6 ) 人以上 5 ) 8.6 ) ) 5. ) 9 ) 6.4 ) ). ) ) 6. ) 9 ) 7.6 ) 人未満 人以上 7 ) 4. ) 6 ).7 ) ).7 ) ). ) ). ) 88 ).5 ) 人未満 人以上 9 ).5 ) ). ) ).7 ) ). ) ). ) ).5 ) 人未満 人以上 ). ) ). ) ). ) ). ) ). ) ). ) 5 人未満 人以上 ). ) ). ) ). ) ). ) ). ) ). ) 合計,77 ). ) 597 ). ) 4 ). ) ). ) 6 ). ),55 ). ), ,. ) 内の数値は 平 4 年 5 月 日現在である

12 表 6 日本語指導が必要な児童生徒の在籍人数別市町村数 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍する市町村 区分 市町村数 区分 市町村数 5 人未満 5 人以上 人未満 人以上 5 人未満 5 人以上 人未満 人以上 5 人未満 5 人以上 人未満 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 79 ) 49. ) 94 ). ) 5 ) 6.8 ) ).9 ) 6 ).4 ) 7 ). ) 人以上 5 人未満 5 人以上 人未満 人以上 人未満 人以上合計 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 47 ) 6. ) 59 ) 7.7 ) 4 ) 5.5 ) 4 ). ) 77 ). ) ) 内の数値は 平成 4 年 5 月 日現在である. 小数点第二位以下四捨五入のため 各区分の比率の合計が必ずしも % にならない 市町村数 : 市町村 ) 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒が在籍する市町村 区分 市町村数 区分 市町村数 市町村数 : 市町村 ) 5 人未満 5 人以上 人未満 人以上 5 人未満 5 人以上 人未満 人以上 5 人未満 5 人以上 人未満 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 9 ) 58.9 ) 99 ) 7.7 ) 4 ) 7. ) ).6 ) 8 ).4 ) ). ) 人以上 5 人未満 5 人以上 人未満 人以上 人未満 人以上合計 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) 構成比 %) ) 5.7 ) 5 ).7 ) ).4 ) ).4 ) 559 ). ) ) 内の数値は 平成 4 年 5 月 日現在である. 小数点第二位以下四捨五入のため 各区分の比率の合計が必ずしも % にならない 表 7 特別の教育課程 による日本語指導の実施に必要な取組について - 市区町村教育委員会 - 日本語指導が必要な外国人児童生徒に対する取組について 小学校 教育委員会数 ) 中学校中等教育学校特別支援学校 日本語指導担当教員の配置等日本語指導の体制整備日本語指導に係る授業時数の確保日本語指導担当教員の指導力の向上児童生徒一人一人に応じた日本語指導計画の作成 評価の実施日本語指導に必要な教材等の充実その他, , 合 計,84, 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍していない市区町村教育委員会も含めた回答となっている. 小数点第二位以下四捨五入のため 各区分の比率の合計が必ずしも% にならない

13 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒に対する取組について 教育委員会数 ) 小学校 中学校 中等教育学校 特別支援学校 日本語指導担当教員の配置等日本語指導の体制整備日本語指導に係る授業時数の確保日本語指導担当教員の指導力の向上児童生徒一人一人に応じた日本語指導計画の作成 評価の実施日本語指導に必要な教材等の充実その他, , 合 計,88, 日本語指導が必要な外国人児童生徒が在籍していない市区町村教育委員会も含めた回答となっている. 小数点第二位以下四捨五入のため 各区分の比率の合計が必ずしも% にならない

14 参考 - 日本語指導が必要な外国人児童生徒の学校種別在籍状況 都道府県別 ) 児童 生徒数 : 人 学校数 : 校 ) 小学校 中学校 高等学校 中等教育学校 特別支援学校 合 計 前年度比 % 合計 平成 4 年 5 月 日現在 ) 児童数学校数生徒数学校数生徒数学校数生徒数学校数生徒数学校数児童生徒数 学校数児童生徒 学校 児童生徒数 学校数 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 , ,88 96 千葉県 , 東京都, , ,98 65 神奈川県, , ,86 57 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 , , 68 静岡県, , , 愛知県 4,79 445, , , 三重県, , ,7 滋賀県 京都府 大阪府 , , 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 計 8,884,79 7,89,897, ,98 6, , 5,764 4

15 - 日本語指導が必要な外国人児童生徒の学校種別在籍状況 都道府県別 ) 5

16 - 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の学校種別在籍状況 都道府県別 ) 児童 生徒数 : 人 学校数 : 校 ) 小学校 中学校 高等学校 中等教育学校 特別支援学校 合計 前年度比 % 合計 平成 4 年 5 月 日現在 ) 児童数学校数生徒数学校数生徒数学校数生徒数学校数生徒数学校数児童生徒数 学校数児童生徒 学校 児童生徒数 学校数 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 , 神奈川県 , 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県, , , 65 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県 計 5,899,44, ,897, ,7,55 6

17 - 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の学校種別在籍状況 都道府県別 ) 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 ,7,7 小学校中学校高等学校中等教育学校特別支援学校,48 7

18 - 日本語指導が必要な外国人児童生徒の母語別在籍状況 都道府県別 ) 英語 韓国 朝鮮フィリピノポルトガルスペイン語中国語ベトナム語語語語 その他 計 北海道 青森県 5 9 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 6 4 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 ,5 千葉県 ,4 東京都 , , 神奈川県 ,8 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 ,76 静岡県 ,98 95,4 愛知県 ,5 65, ,7 三重県 ,9 滋賀県 京都府 大阪府 6 75, ,9 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 4 9 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 5 鹿児島県 沖縄県 計 ,576 6,4 5,5,5 8,4, 9,98 8

19 - 日本語指導が必要な外国人児童生徒の母語別在籍状況 都道府県別 ) 9

20 4- 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の言語別在籍状況 都道府県別 ) 児童 生徒数 : 人 ) 日本語 英語 韓国 朝鮮フィリピノポルトガルスペイン語中国語ベトナム語語語語 その他 計 北海道 9 4 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 ,7 神奈川県 ,7 新潟県 富山県 石川県 7 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県 ,48 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県 5 徳島県 香川県 6 愛媛県 5 9 高知県 6 福岡県 佐賀県 6 長崎県 熊本県 大分県 8 9 宮崎県 5 9 鹿児島県 5 沖縄県 計, ,5, ,897

21 4- 日本語指導が必要な日本国籍の児童生徒の言語別在籍状況 都道府県別 )

22 5 日本語指導が必要な児童生徒に対する施策の実施状況 平成 5 年度中に日本語指導が必要な児童生徒の受入れに関し 各教育委員会が国 市町村については 国及び都道府県 ) の補助金や委託費を受けずに 独自に予算措置を行うなどして実施した施策. 指導体制 ) 都道府県数 小 中学校 ) ) 市区町村 小 中学校 ) 担当教員 常勤 ) の配置 児童生徒の母語を話せる支援員の派遣 9 6 以外の支援員等の派遣 小 中学校 : 中等教育学校の前期課程 4 特別支援学校の小 中学部を含む 8 高等学校 : 中等教育学校の後期課程 特別支援学校の高等部を含む 4) 都道府県 高等学校 ) ) 市区町村 高等学校 ) 7 7. 研修 ) 都道府県 ) 市区町村 担当教員の研修 支援員の研修 9 在籍学級担任 教科担当教員も含めた 研修 受入体制 ) 都道府県 ) 市区町村 関係機関と連携した協議会等の開催 拠点校 センター校の設置 日本語を指導する教室等の設置 8 66 民間や地域の団体によるものは含まない ) 情報提供 ) 都道府県 ) 市区町村 就学 教委相談窓口の設置 就学に関するガイドブック作成 配布 外国人児童生徒の保護者に対する就学案内 4 域内の小 中段階の子供の就学状況調査 5 就学前の子供の保護者に対する就学ガイダ ンス 6 就学前の子供を対象としたプレクラス 7 小 中学生とその保護者に対する就学ガイ ダンス

23 5. その他 ) 都道府県 在籍している児童生徒の人数に応じて日本語学級を設置し 加配教員を配置している 三者面談や学校説明会 入学説明会への通訳支援 NPO 法人と連携した高校進学ガイダンスの実施 教育相談やボランティアの派遣 学習教材等の展示 貸出等を行うセンターの設置及びコーディネータの配置 ウェブページの公開 日本語指導が必要な児童生徒等の受け入れ状況等に関する調査 毎年実施 ) 日本語指導テキスト 多言語 ) の配付 ) 市区町村 日本語学級の設置や日本語指導者の配置 派遣 保護者面談時等の通訳の手配 派遣 日本語指導に必要な教材の提供 学校文書の翻訳 就学ガイダンスや国際交流会の開催 等

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

別紙1 H28体制整備

別紙1 H28体制整備 1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423

体罰の実態把握について(セット)公表資料250423 体罰の実態把握について ( 第 次報告 ) 平成 25 年 4 月 26 日 ( 金 ). 趣旨 児童生徒に対する体罰の実態を把握し 体罰禁止の徹底を図るため 平成 25 年 月 23 日付初等中等教育局長及びスポーツ 青少年局長通知により各都道府県 指定都市教育委員会等に対して依頼したもの 2. 対象 3. 調査期日 報告項目 国公私立の ( 通信制を除く ) 中等教育学校 第 次報告 : 平成

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

0107時点①24かがみ・本文

0107時点①24かがみ・本文 平成 25 年 1 月 9 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 24 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 24 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 24 年 9 月末までの就職状況を

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

平成28年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査 集計結果

平成28年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査 集計結果 学校質問紙 質問 1~ 質問 3 質問紙調査 1. 平成 27 年度に 第 1 学年に対して 体力 運動能力の向上のための学年としての目標を設定していましたか 1. 設定していた 2. 設定していなかった 2. 平成 27 年度に 生徒の体力 運動能力の向上のための学校全体の目標を 学年としての目標と別に設定していましたか 1. 設定していた 2. 設定していなかった 3. 運動 スポーツが苦手 (

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都 健康保険料率改定確認手順書 はじめに 平成 30 年 3 月分保険料 (4 月納付分 ) より 全国健康保険協会 ( 以下 協会けんぽ と言います ) 管掌の健康保険料率 ( 基本保険料及び特定保険料 ) 及び介護保険料率が改定されます TimePro-NX では 平成 30 年 2 月 26 日より配信を開始しましたアップデート資源をインストールする事で 協会けんぽの健康保険料率の改定が適用されます

More information

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター 県別大学進学 流入 v.s. 流出 37 県で流出超過! 地方創生と大学進学 大学進学で若者が出て行く! ( 株 ) 旺文社教育情報センター 28 年 9 月 地方創生 が叫ばれる今 各地域における人口減少は非常に大きな問題だ 人口移動が起きる大きな契機は 特に 進学 就職 時と推察される 本稿ではこのうち 進学 に焦点を当て 文部科学省の 学校基本調査 を基に 大学進学時における学生の都道府県別の流出入

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

スライド 1

スライド 1 4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(

More information

【H30】水難年報(H29)本文

【H30】水難年報(H29)本文 平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

1★プレス42週HP表紙

1★プレス42週HP表紙 Press Release 平成 30 年 10 月 26 日 報道関係者各位 照会先 健康局結核感染症課 感染症情報管理室長磯貝達裕課長補佐井口豪 インフルエンザの発生状況について 平成 30 年第 42 週 ( 平成 30 年 10 月 15 日から平成 30 年 10 月 21 日まで ) 分のインフルエンザの発生状況を別紙のとおり取りまとめましたので お知らせいたします なお 平成 30 年

More information

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H 1. 技能実習責任者講習 http://www.zenkiren.com/seminar/ginoujissyu.html 開催日時 H29.11.29 ( 水 ) H29.12.5 ( 火 ) H29.12.12 ( 火 ) H29.12.17 ( 日 ) H30.1.9 ( 火 ) H30.1.16 ( 火 ) H30.1.24 ( 水 ) H30.2.4 ( 日 ) H30.2.5 ( 月 )

More information

小・中学校に通っていない義務教育段階の子供が通う民間の団体・施設に関する調査

小・中学校に通っていない義務教育段階の子供が通う民間の団体・施設に関する調査 小 中学校に通っていない義務教育段階の子供が通う民間の団体 施設に関する調査 平成 27 年 8 月 5 日 文部科学省 小 中学校に通っていない義務教育段階の子供が通う民間の団体 施設に関する調査について 1. 調査の目的 小 中学校に通っていない義務教育段階の子供が通う民間の団体 施設における在籍者やスタッフの状況及び活動内容等の実態を把握し 今後の施策を検討する際の参考とする 2. 調査時点

More information

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横) 大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640

More information

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ 2017 年 4 月 25 日 鳥居薬品株式会社 47 都道府県 スギ花粉症実態調査 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果の詳細 この件に関するお問い合わせ 鳥居薬品株式会社経営企画部担当 : 加藤健人 TEL:03-3231-6814 E-mail:webmaster@torii.co.jp - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン 別紙 1 移動系通信 (1) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS BWA) 携帯電話の契約数は 1 億 4,998 万 ( 前期比 +1.8% 前年同期比 +5.4%: 単純合算では 1 億 5,27 万 ) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS 及び BWA 以下同じ ) の契約数は 1 億 5,722 万 ( 前期比 +1.6% 前年同期比 +5.: 単純合算では 1 億 7,732 万 ) となっている

More information

平成29年度児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果について(その2)

平成29年度児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸課題に関する調査結果について(その2) 4. 出席停止 (4-1) 出席停止の件数の推移 ( 件 ) 区分 9 年度 10 年度 11 年度 12 年度 13 年度 14 年度 15 年度 16 年度 17 年度 18 年度 19 年度 20 年度 21 年度 22 年度 23 年度 24 年度 25 年度 26 年度 27 年度 28 年度 29 年度 小学校 1 1 0 0 0 0 0 0 1 2 0 1 0 0 0 0 0 0 1

More information

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32 別紙 1 移動系通信 (1) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS BWA) 携帯電話の契約数 1 2 は 1 億 4,739 万 ( 前期比 +1.3% 前年同期比 +5.6%: 単純合算では 1 億 4,981 万 ) 移動系通信( 携帯電話 PHS 及びBWA 以下同じ ) の契約数 3 2 は 1 億 5,475 万 ( 前期比 +1.1% 前年同期比 +5.4%: 単純合算では 1 億 7,2

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

RBB TODAY SPEED TEST

RBB TODAY SPEED TEST RBB TODAY SPEED TEST 分析レポート 2013/3/19 株式会社イード 目次 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 目次 0 調査について 1 サマリー 1.1 全データでのネットワーク速度比較結果 1.2 ios におけるネットワーク速度比較

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 2016 年 9 月 16 日 ファイザー株式会社 喫煙に関する 47 都道府県調査 2016 参考資料 Ⅰ. 調査設計 Ⅱ. 調査結果のまとめ - 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で ここ1 年間での喫煙者の禁煙挑戦率 今後の禁煙意向 健康保険での禁煙治療の認知度や治療への意向 喫煙に関する悩みや喫煙する際の周囲への配慮など 現在の喫煙に関する意識などについて調査しています

More information

都道府県別私立高校生への授業料等支援制度

都道府県別私立高校生への授業料等支援制度 平成 3 年度都道府県別私立高校生 ( 全日制 ) への授業料等支援 北海道 594, 534,6 支援対象には 授業料だけでなく 毎月又は毎年納付すべきこととされている実験実習料 施設整備費を含む 475,2 375, 321,6 342,667 ( 平成 3 年度 ) 59,4 25 万 35 万 59 万 91 万年収目安 施設設備等補助 : 有 ( 上記のとおり ) 入学料補助 : 有 (

More information

2 次 2 次 率 2 次 2 次 大阪教育 ( 教育 - 小中 - 保健体育 ) 69 ( 教育 - 中等 - 保健体育 ) 奈良教育 ( 教育 - 教科 - 英語 ( 中 )) 55.0 山口 ( 教育 - 学校 - 国語 ) 50.0 ( 教育 - 学校 - 英語 ) 52.5 福岡教育 (

2 次 2 次 率 2 次 2 次 大阪教育 ( 教育 - 小中 - 保健体育 ) 69 ( 教育 - 中等 - 保健体育 ) 奈良教育 ( 教育 - 教科 - 英語 ( 中 )) 55.0 山口 ( 教育 - 学校 - 国語 ) 50.0 ( 教育 - 学校 - 英語 ) 52.5 福岡教育 ( 2 次 2 次 率 2 次 2 次 85 金沢 ( 文系一括 ) 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 数学 ) 60.0 81 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 数学 ) 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 英語 ) 62.5 80 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 社会 ) 東京学芸 ( 教育 - 中等 - 社会 ) 62.5 79 東京学芸 ( 教育 - 初等 - 学校心理 ) 78 信州 ( 教育

More information

平成25年度高等学校等における国際交流等の状況について

平成25年度高等学校等における国際交流等の状況について 平成 25 年度高等学校等における国際交流等の状況について 文部科学省初等中等教育局国際教育課 文部科学省では 平成 25 年度の高等学校及び中等教育学校の後期課程 ( 以下 高等学校等 という ) における国際交流等の状況について調査を行った この調査は 昭和 61 年度から隔年で行い 今回は 14 回目に当たる その概要は以下のとおりである Ⅰ 調査項目 1 外国への修学旅行について 2 学校訪問を伴う外国からの教育旅行の受入れについて

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D> 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (

More information

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2 いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業

More information

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道 全国に住む 20 歳 ~59 歳の男女 4230 人に聞いた 47 都道府県別通信会社のつながりやすさ満足度調査 満足度 1 位獲得県数は docomo26 県 au18 県 ソフトバンク 2 県 引き分け 1 県つながりやすさは 2 強 1 弱 つながらない不満度でも同様の結果に 都道府県別つながりやすさ満足度ベスト 1 沖縄県 ワースト 1 東京都 不満点は インターネットの速度が遅く なかなかページが開かない

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

秋田市会場最終結果一覧2.pdf A 都道府県 政令指定都市栃木県佐賀県北海道広島県 栃木大昭サッカークラブ佐賀県シニア選抜 (O-60) 北海道シニア60 広島県選抜 試合時刻 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 ( 日目 ) 第 5 9:00-9:5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 5 :0-3:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 ( 日目 ) 第 9:00-9:5 チーム 栃木県北海道 0 得点 ( )

More information

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理

Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市

More information

1~2

1~2 平成 25 年度全国学力 学習状況調査 の結果について 1 平成 25 年度全国学力 学習状況調査実施状況の概要本年 4 月 24 日 ( 水 ) に, 全国の小学校第 6 学年 中学校第 3 学年の全児童生徒を対象に 全国学力 学習状況調査 を実施 本体調査として, 国語, 算数 数学の調査のほか, 児童生徒及び学校に対して, 生活習慣や学習環境等について調査を実施 本県の調査実施校は, 公立小学校

More information

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : 別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による

More information

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 ( A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第

More information